DIRECTORIO DE
SERVICIOS LEGALES
SUMATE A LA COMUNIDAD LÍDER
DE ABOGADOS
SUSCRIBIRSE
Fallos
Martes 18 de agosto de 2015
Establecen competencia aplicable ante una supuesta estafa cometida a través de una página de
Internet
En la causa "N.N. s/ estafa - incidente de incompetencia", la Corte Suprema de Justicia de la Nación debió resolver una contienda negativa de
competencia entre el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 17, y el Juzgado de Garantías N° 2 del departamento judicial de Azul con
asiento en Tandil, provincia de Buenos Aires, se refiere a la causa iniciada con motivo de la denuncia de E. C.
En el caso bajo análisis, el denunciante sostuvo que una persona desconocida asumió falsamente su identidad, valiéndose de su Cédula de Identidad
del Mercosur, expedida por la Policía Federal Argentina, y ofreció en alquiler una casa en Mar del Plata, a través de la página de internet "mercado
libre", y que de ese modo É. A. P. se contactó con esa persona y, luego, de intercambiar una serie de correos electrónicos, le remitió copia de ese
documento de identidad, y de una factura de "Direct TV", que figuraba como asignada a esa vivienda de la costa.
A raíz de ello, E. A. P. le pagó dos mil pesos en concepto de seña, por medio de "Pago Facil", en esta Capital. Con posterioridad, la empresa de
servicios de televisión por cable, informó que ese comprobante de pago no coincidía en cuanto a los datos del usuario y domicilio, con el número de
cliente de la factura ni con la información que contiene su código de barras, ya que ésta le pertenecía a otra persona afincada en Tandil.
El juez nacional declinó la competencia a favor de la justicia provincial, por considerar que tanto de los términos de la denuncia como de las diligencias
realizadas, surgiría que las maniobras se desarrollaron en Tandil, donde reside el titular del documento de identidad, y donde además, tendría su
domicilio el cliente del servicio de televisión por cable, cuya factura adulterada había sido remitida por correo electrónico a la damnificada. Por su parte,
el juez local rechazó tal atribución con base en el testimonio de la víctima de la maniobra ardidosa, y en la prueba documental que acompañó, los que a
su criterio, no alcanzaban para determinar que el hecho hubiese sido cometido en ese ámbito territorial.
El Procurador Fiscal sostuvo en su dictamen, al cual adhirió el Máximo Tribunal, que “resulta aplicable al caso la doctrina del Tribunal, según la cual si
los hechos a investigar -estafa y falsificación de documento privado- concurren en forma ideal deben tramitar ante el juez del lugar donde se utilizó el
documento adulterado, y se ocasionó el concreto y efectivo perjuicio patrimonial (Fallos: 325 :261)”.
En base a ello, y “en atención a que de los elementos de juicio incorporados al incidente surge que para defraudar a P se habría utilizado, junto a otro
documento, una factura de servicio de televisión por cable adulterada, que aquélla recibió a través de su correo electrónico en su domicilio de esta
Capital, ámbito territorial en el que, además, pagó la seña por el alquiler de una vivienda”, el Procurador Fiscal concluyó que “corresponde a la justicia
nacional, que previno, continuar con el trámite de estas actuaciones”.
Al remitirse a tales conclusiones, los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena I. Highton de Nolasco y Juan Carlos Maquedadeterminaron en la resolución
del pasado 6 de agosto, que debe entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción
Nro. 17.
NOS APOYAN
Asesoramiento y Transacciones
Clifford Chance asesoró a BID Invest en financiamiento para la línea de transmisión eléctrica Tacuarembó-Salto en Uruguay
Marval O’Farrell Mairal asesoró en la emisión de valores fiduciarios “Mercado Crédito Consumo VI”
Carey asesoró a Liberty Latin America en acuerdo de joint venture con América Móvil
Más sobre Fallos
Autorizan las entrevistas de revinculación de manera presencial con el debido cumplimiento de los protocolos
Rechazan la demanda interpuesta contra la codemandada que no fue intimada de ley hasta la interposición de la demanda
Recuerdan la importancia de la aplicación del artículo 170 CPCCN
Otros artículos relacionados
ARTÍCULOS
El Nuevo Reglamento CNUDMI de Arbitraje Acelerado
ARTÍCULOS
Regímenes promocionales para invertir en Uruguay
ARTÍCULOS
China aprueba su nueva Ley de Protección de Datos
ARTÍCULOS
El contrato de Leasing y su regulación técnica-contable
ARTÍCULOS
Swap de hidrocarburos líquidos: nueva normativa para el midstream argentino
ARTÍCULOS
La CNV emite nuevas normas orientadas a incorporar nuevos emisores al mercado de capitales y profundizar el financiamiento de las PYMES
ARTÍCULOS
ARGENTINA
El Nuevo Reglamento CNUDMI de Arbitraje Acelerado
Por JULIAN BORDAÇAHAR & JUAN IGNACIO MASSUN
Corte Permanente de Arbitraje
NOS APOYAN
Empleos Ver más
PUBLICADO 30/09/2021
ASK Abogados seleccionará abogado/a para el área de litigios civiles y comerciales
g g / p g y
Caba | Full-time
PUBLICADO 27/09/2021
Abogado/a Sr. con Especialización en Derecho Comercial - Amoedo, Sanguinetti & Battiston Abogados
Caba | Full-time
PUBLICADO 14/09/2021
Brons & Salas - Búsqueda Abogado/a Litigios
Caba | Full-time
PUBLICADO 14/09/2021
Abogados/as Previsional, Seguridad Social y Reajustes Previsionales - Staff Previsional
Caba | Full-time
PUBLICADO 14/09/2021
Abogado/a Mercado de Capitales, Bancario & Financiero y Project Finance - Tanoira Cassagne
Caba | Full-time
Opinión Ver más
ARGENTINA
A 20 años del 11/9, ¿Qué tanto hemos avanzado en la lucha contra el financiamiento del terrorismo?
Por TOMÁS A. GUIDO
Velasco, Durrieu & Asoc.
ARGENTINA
Límites al despido discriminatorio por actividad sindical
Por JORGE BÓVEDA (*)
ARGENTINA
La innovación en nuestra profesión no es sólo tecnológica
Por JORGE OCTAVIO CAPPELLINI (*)
Cappellini & Asociados
ARGENTINA
Multa por Data Breach en Argentina
Por ROMINA IANNELLO
AVOA Abogados
PREMIOS Y RECONOCIMIENTOS
ARGENTINA
Marval O’Farrell Mairal fue reconocida en los Women in Business Law Awards Americas 2021
Marval O Farrell Mairal fue reconocida en los Women in Business Law Awards Americas 2021
DETRÁS DEL TRAJE
Matias Fiscbock
De FISCHBöCK ABOGADOS
Cumpleaños
Jueves 07 de octubre de 2021
MARCELO ADRIAN NIETO
AFIP
LUCIANA PAULA MEROI
Estudio Jurídico Blanc
JORGE MARIO SEPULVEDA OSPINO
Universidad Popular Del Cesar
FERNANDO IGNACIO SERVERA VELAZCO
Estudio Kulman, Montoya y asociados
MATÍAS ACROGLIANO
Marval, O´Farrell & Mairal
MARIANA GUZIAN
Nicholson y Cano Abogados
MARLENE DIEDRICH
ANA LAURA BOUISSON
UNMdP
ACTUALIDAD
ÁREAS DE PRÁCTICA
ACERCA DE
SUSCRIBASE AL NEWSLETTER
Ingrese Su E-Mail SUSCRÍBASE
Copyright 2021 © Abogados.com.ar. Todos los derechos reservados. Términos y Condiciones | Políticas de privacidad
Síganos en
