EXPEDIENTE N° : 2006-0015.
SECRETARIO : Dr. Roberto Ochoa.
ESCRITO Nro. : 01
SUMILLA : Apersonamiento y
Otro.
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE TURNO DE LA
PROVINCIA DE MOHO.-
ANGELA MARIA MAMANI GALVEZ,
identificado con DNI. N° 02050951, con
domicilio real en la Calle Grau S/N del
Barrio Santa Bárbara, de esta Ciudad, en
los seguidos con Corina Machicao Angles
Viuda de Apaza, sobre Nulidad de Acto
Jurídico y Otros, a Ud. Con el debido
respeto me presento y digo:
Estando a mis facultades que me confiere la Ley, recurro a su
digno Despacho, a fin de APERSONARME AL PRESENTE
PROCESO, fijando mi domicilio Procesal en la Plaza Grau S/N de
esta Ciudad, dirección donde me harán saber las notificaciones e
Ley, para tal efecto cumplo con adjuntar al presente copia de
mi Documento de Identidad.
POR LO EXPUESTO:
Pido a Ud. admitir el presente y tramitarlo de acuerdo a Ley. y
dar por absuelto el traslado de la demanda.
ANEXO: Copia de mi Documento de Identidad.
OTROSI DIGO.- Señor Juez, su Despacho al emitir la
Resolución N° 04 de fecha seis de Diciembre del Año Dos Mil
Seis, señalando la admisibilidad de esta pretensión INFUNDADA,
y por desconocimiento de la Ley, fui declarada REBELDE,
mediante Resolución N° 005 de fecha siete de Marzo del Año
Dos Mil Siete, pero habiéndose emitido la Resolución N° 06 de
fecha veintinueve de Marzo del año Dos Mil Siete, declarando
saneado el Proceso, en consecuencia tal como dispone las
normas legales vigentes, su Despacho programa fecha y hora
para la Audiencia Conciliatoria, para tal fin, es oportuno que su
Despacho tome en cuenta lo siguiente:
En primer Lugar,
- La actora (demandante) en su pretensión manifiesta lo
siguiente:
- AL PRIMER PUNTO: ES FALSO, por cuento NO CUENTA
CON DOCUMENTOS FEHACIENTE, TANSOLAMENTE
ACREDITA CON UN DOCUMENTO PRIVADO.
- AL SEGUNDO PUNTO: ES VERDAD, la escritura
imperfecta, la MINUTA ES FALSA, por cuanto NO
COINCIDE LA FIRMA DE ANDRES APAZA PAJA CON
EL TESTAMENTO Y EL DOCUMENTO PRIVADO, Jacinta
ES LA LEGÍTIMA PROPIETARIA DEL BIEN MATERIA DE
LITIS, la demandante NO ES LEGITIMA PROPIETARIA
- AL TERCER PUNTO: EL AREA NO ES CORRECTO, por
cuanto la propiedad adquirida es de 54 metros cuadrados,
las colindancias varían de plano.
- AL CUARTO PUNTO: en este punto cabe mencionar que la
demandante NO ES PROPIETARIA DE ESTA BIEN
INMUEBLE, YA QUE SE TRATA DE UNA ILEGÍTIMA ACCIÓN.
DEFENSA:
1. El predio adquirido mediante Compra Venta de Jacinta,
está ubicado en LA CALLE GRAU, y no como aduce la
demandante (esquina comercio y grau).
2. El bien inmueble tiene tres propietarios (corina,
Percy y Jacinta), adquirido de la tercera Propietaria.
3. en el plano presentado por la demandante, NO
CONCUERDA CON EL BIEN ADQUIRIDO por la
suscrita, mas al contrario se me considera como
propietaria del Bien todo, pero no enfoca el bien
inmueble adquirido.
4. las firmas del Testimonio de fecha dos de Diciembre de
1977 y el documento Privado de Compra Venta de fecha
02 de Agosto de 1975 NO CONCUERDAN LAS FIRMAS
del interviniente ANDRES APAZA PAJA.
5. Por otro lado, en el Testimonio de la Escritura de
Testamento de fecha 22 de Abril de 1980, claramente se
muestra que la accionante en este Testimonio compró de
CRUZ MACHICAO Y “LA CALLE COMERCIO DE
MOHO”, y en el documento Privado de COMPRA – VENTA
es adquirido por “ANDRES APAZA PAJA” adquirido el
bien inmueble de la CALLE COMERCIO, sobre la
esquina de la plaza principal, y esta esquina
corresponde a PERCY MACHICAO APAZA.
MEDIOS PROBATORIOS:
1. Copia Certificada del Testimonio de Compra Venta,
otorgado por Jacinta Machicao Apaza, a favor de Ángela
María Mamani Gálvez, de fecha 2 de Junio del año 2006,
para demostrar que la suscrita es PROPIETARIA
LEGÍTIMA del bien inmueble materia de litis.
2. Copia Certificada de Posesión otorgado por la
Gobernación del Distrito y Provincia de Moho del
Departamento de Puno, de fecha 09 de Junio del año
2006, donde se me otorga la propiedad y posesión del
bien inmueble materia de litis.
3. Copia Certificada de INDEPENDIZACION POR
SUCESIÓN DE DERECHOS Y ACCIONES, celebrado
ante el Notario Luis Alfredo Vásquez Romero, de fecha
veintinueve de Mayo del Dos Mil Seis, donde declaran a la
Vendedora Jacinta Machicao Apaza, el mismo que signa
las colindancias, donde por el OESTE COLINDA CON
CORINA MACHICAO VDA. DE APAZA.
4. Copia Certificada de Pago de Autoavaluo, el mismo que
ha sido cancelado por la copropietaria Jacinta Machicao
Apaza (a folios......)
5. Copia Certificada del Contrato de Anticresis, de
fecha..................celebrado con Percy MACHICAO APAZA,
a fin de probar que el aludido es PROPIETARIO DE LA
TIENDA DEL BIEN INMUEBLE.
6. Plano de ubicación del bien inmueble adquirido, para
probar que NO TIENE CONGRUENCIA CON EL PRESENTE
PETITORIO (NO CORRESPONDE).
MAS DIGO.-
ANEXOS:
Puno, 24 de Noviembre de
2003.
