0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas2 páginas

Res 2021004240163338000832177

El documento describe una resolución judicial que declara inadmisible una demanda por no cumplir con varios requisitos formales como presentar documentos completos de la empresa demandante, copias certificadas de los documentos en los que se basa la demanda, y el pago del arancel correspondiente a las notificaciones, y concede un plazo de tres días para subsanar las observaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
37 vistas2 páginas

Res 2021004240163338000832177

El documento describe una resolución judicial que declara inadmisible una demanda por no cumplir con varios requisitos formales como presentar documentos completos de la empresa demandante, copias certificadas de los documentos en los que se basa la demanda, y el pago del arancel correspondiente a las notificaciones, y concede un plazo de tres días para subsanar las observaciones.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE


JPL PUEBLO LIBRE,
Juez:CAYLLAHUA CONDE Edgard FAU 20159981216 soft
Fecha: 22/09/2021 13:13:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / PUEBLO LIBRE - MAGDALENA,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO - PUEBLO LIBRE Y MAGDALENA


EXPEDIENTE : 00424-2021-0-1833-JP-CI-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA MATERIA : OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO
LIMA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE JUEZ : CAYLLAHUA CONDE EDGARD
JPL PUEBLO LIBRE, ESPECIALISTA : LA CRUZ CHAVEZ, ALDO JAIME
Secretario:ORTEGA LIRA
Esmeralda Rosa FAU DEMANDADO : CONGEMIN CONTRACTOR S.A.C.
20159981216 soft
DEMANDANTE
Fecha: 22/09/2021 14:57:08,Razón:
RESOLUCIÓN
: GRUPO PROMIN PERU S.A.C.
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
PUEBLO LIBRE -
MAGDALENA,FIRMA DIGITAL
Resolución Nro. UNO
Pueblo Libre, veintidós de septiembre
del dos mil veintiuno.-
Puesto a Despacho la demanda, en la fecha, debido a la alta
carga procesal que soporta el Juzgado, más aún, a consecuencia de las medidas
adoptadas por el estado de Emergencia Sanitaria que atraviesa el país a causa de
la propagación del Covid 19, como recorte del horario de labores y licencia del 50%
del personal por considerarlos vulnerables, implicando ello la realización de labores
adicionales en reemplazo de los mencionados; AUTOS Y VISTOS Y ATENDIENDO con los
documentos que se anexan, y ATENDIENDO: Primero: Que, la obligación del Juzgador es
calificar las pretensiones que acudan a éste órgano jurisdiccional a fin de verificar si
cumplen con los requisitos de forma y fondo que prevé nuestro ordenamiento procesal
civil; Segundo: Que, en tal sentido, revisada la demanda se advierte que SE REQUIERE:

1. CUMPLA con presentar el reporte de Ficha RUC correspondiente a la empresa


demandante GRUPO PROMIN PERÚ S.A.C, así como, copia del documento de
Identidad de su Gerente General Uriel Quino Pareja (según indica la demanda) y el
certificado de vigencia de su nombramiento expedido por la SUNARP, habiéndose
anexada a la demanda documentación que corresponde a una empresa distinta a
la accionante.
2. PRESENTE copia certificada u original de la orden de servicio No. PM00000399 y la
Guía de remisión respectiva donde conste la constancia de conformidad de entrega
correspondiente, las mismas que pese a indicarse en el texto de la demanda no han
sido adjuntadas a ésta.
3. A efectos de verificar la autenticidad de los documentos presentados, así como la
veracidad de su contenido, en conformidad con el artículo 155° literal f) del TUO de
la Ley Orgánico del Poder Judicial: CUMPLA la demandante con presentar el original
de la demanda y sus anexos por Mesa de Partes física de esta sede judicial,
incluyendo un juego de copias para la notificación de la parte demandada.
4. PRECISE si a este juzgado de paz letrado le corresponde tramitar el presente proceso
debiendo considerarse los artículos 17 y 37 del Código Procesal Civil a efectos de
evitar dilaciones.
5. ADJUNTE arancel por concepto de notificación dirigida a la demandada, habiendo
presentado solo una, conforme a los valores establecidos en la Resolución
Administrativa Nº 393-2020-CE-PJ, bajo apercibimiento de imposición de una
referencia procesal en atención al artículo 53, inciso 1) del Código Procesal Civil.

Por tales consideraciones, en conformidad con el inciso segundo del artículo 426º del
Código anotado, SE RESUELVE DECLARAR INADMISIBLE la demanda, CONCÉDASE a la
demandante el plazo de TRES DÍAS a fin que subsane las observaciones efectuadas,
bajo apercibimiento de declarar la conclusión del proceso sin pronunciamiento
sobre el fondo, en aplicación de los artículos 50° numeral 1) y 52° numeral 3) del
Código Procesal Civil, y el artículo 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Interviene
por esta vez la auxiliar jurisdiccional que da cuenta por disposición del Inmediato
Superior.

También podría gustarte