0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas2 páginas

Absulve Contestacion de Alimentos

El documento es una respuesta a la contestación de demanda presentada por el demandado Fernando Rodríguez Meléndez en un caso de alimentos. La demandante Norma Nelly Aguila Campos niega y contradice los hechos expuestos en la contestación de demanda. También presenta una tacha contra los medios probatorios presentados por el demandado, alegando que son documentos apócrifos sin formalidad legal. Solicita que se fije una pensión alimenticia justa y razonable debido al estado de salud del hijo.

Cargado por

JOHNNY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
70 vistas2 páginas

Absulve Contestacion de Alimentos

El documento es una respuesta a la contestación de demanda presentada por el demandado Fernando Rodríguez Meléndez en un caso de alimentos. La demandante Norma Nelly Aguila Campos niega y contradice los hechos expuestos en la contestación de demanda. También presenta una tacha contra los medios probatorios presentados por el demandado, alegando que son documentos apócrifos sin formalidad legal. Solicita que se fije una pensión alimenticia justa y razonable debido al estado de salud del hijo.

Cargado por

JOHNNY
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

ESP. LEGAL: DR. HARRY R.

CUADROS
EXPEDIENTE : 2009 - 557
CUADERNO : PRINCIPAL
ESCRITO :0
Sumilla : ABSUELVE CONTESTACION DE
DEMANDA

SEÑORITA JUEZ DEL PRIMER JUZGADO DE PAZ LETRADO DEL MODULO


BASICO DE SAN JUAN DE MIRAFLORES – LIMA.

NORMA NELLYU AGUILA CAMPOS, en autos


seguidos con FERNANDO RODRIGUEZ MELENDEZ
sobre ALIMENTOS, a Ud., respetuosamente digo:

Que, habiéndoseme corrido traslado con el escrito


de Contestación de demanda efectuada por el demandado, en tiempo y forma
oportuna ABSUELVO, NIEGO Y CONTRADIGO, los hechos expuestos en la
contestación de demanda, con tal efecto amparo en los siguientes fundamentos de
hecho y de derecho.

PRIMERO: Que, reproduzco los hechos expuesto en mi demanda y reafirmo en


señalar que el demandado tiene buenos ingresos económicos mensuales,
superiores a la suma de S/.1,800 Nuevos Soles, como maestro albañil en
construcción civil.
SEGUNDO: Que, si bien es cierto que la suscrita como madre biológica estoy
obligada a sostenimiento y manutención de mi menor hija, obligación que vengo
cumpliendo a cabalidad, pues soy la única que vela por la atención y cuidado de
mi menor hijo, inclusive vengo asumiendo los gastos de la primera operación del
labio liporino que sufre mi hijo, falta la segunda operación, donde el demandado
no aporta ningún centavo, dejándonos en abandono total tanto material y moral.
TERCERO: Señor Juez, la responsabilidad paternal corresponde por igual a
ambos padres, y no hay ninguna justificación por el hecho que tenía o no
conocimiento de su situación y carga familiar del demandado, pues muy cobarde
y miserable al expresarse de esa forma.
CUARTO: Por las consideraciones expuestas solicito se fije una pensión
alimenticia justa y razonable de acuerdo a la realidad y costo de vida actual,
teniendo en cuenta que mi hijo se encuentra delicado de estado de salud y que
requiere una intervención quirúrgica sobre el labio liporino que tiene.
POR TANTO:
Pido a Ud. Señor Juez, se sirva tener por absuelta
la contestación de demanda.

PRIMER OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artículo 333 del Código
Procesal Civil interpongo TACHA contra los medios probatorios (Copias de
Partida de Nacimiento de las menores Norma Rodríguez Flores y Katherine
Rodríguez Flores) presentados por el demandado, con tal efecto amparo en los
siguiente hechos y de orden legal.
1.- Señor Juez, la demandado sorprende a su Judicatura, al adjuntar fotocopias
simples de las supuestas Partidas de Nacimiento de hijos, con ello trata de
justificar y evadir su responsabilidad de padre y/o reducir la pensión alimenticia,
dichos documentos son totalmente apócrifos, conforme se podrá apreciar dichas
instrumentales, son fotocopias simples, se desconoce de su autenticidad y
veracidad, y no pueden servir como medio probatorio en un proceso judicial como
es el presente caso que se ventila ante su Judicatura.
2.- Que, todo documento público, para que tenga efecto legal, tiene que tener
cierta formalidad, que estos estén autenticados por el fedatario de la Institución de
donde se expidió dicho documento y/o legalizado pon un Notario Público, en
presente caso particular el demando presenta documentos totalmente apócrifos
sin ninguna formalidad.
Lima, 20 de Mayo de 2010.

También podría gustarte