Leiva et al.

: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Arnaldoa 25 (2): 703-756, 2018 ISSN: 1815-8242 (edición impresa)

http://doi.org/10.22497/arnaldoa.252.25220 ISSN: 2413-3299 (edición online)

Diversidad natural y cultural del complejo

arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La
Libertad, Perú

Natural and cultural diversity of the Shamana

archaeological complex, Salpo, Otuzco, La Libertad,
Peru

Segundo Leiva González

Herbario Anternor Orrego (HAO), Museo de Historia Natural y Cultural, Universidad Privada Antenor
Orrego. Casilla Postal 1075, Trujillo, PERÚ.
segundo_leiva@hotmail/[email protected]

Eric F. Rodríguez Rodríguez

Herbarium Truxillense (HUT), Universidad Nacional de Trujillo. Jr. San Martín 392, Trujillo, PERÚ.
[email protected]

Luis E. Pollack Velásquez

Departamento Académico de Ciencias Biológicas, Facultad de Ciencias Biológicas, Universidad
Nacional de Trujillo. Av. Juan Pablo II s. n., Trujillo, PERÚ. [email protected]

Guillermo Gayoso Bazán & Luis Chang Chávez

Museo de Historia Natural y Cultural, Universidad Privada Antenor Orrego. Casilla Postal 1075,
Trujillo, PERÚ.
[email protected]; [email protected]

Jesús Briceño Rosario

Ministerio de Cultura, Dirección Desconcentrada de Cultura de La Libertad; ICPAC. Trujillo, PERÚ.
[email protected]

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 703

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Recibido 20-V-2018; aceptado: 28-VI-2018; publicado online: 30-VII-2018; publicado impreso: 30-VIII-2018
Resumen
El bosque de piedras y el complejo arqueológico Shamana, ubicado en el caserío Shulgón,
distrito Salpo, provincia Otuzco, región La Libertad, Perú, está conformado por diversos restos
de construcciones prehispánicas en piedra canteada, incluyendo lugares de vivienda, espacios a
manera de plazas, terrazas, muros de control de acceso y protección, entre otros elementos que
lo relacionarían cronológicamente al periodo Intermedio Temprano y periodo Intermedio Tardío.
Asimismo, al este, existen los Frailones o Frailes que constituyen el bosque de piedras en donde
se pueden observan diversas formas pétreas o litomórficas. Se sostiene que los antiguos peruanos
aprendieron a convivir con la naturaleza y que diversas especies de plantas y animales fueron
empleados en diferentes aspectos de su vida diaria. El reconocimiento arqueológico se efectuó
mediante observaciones de superficie. Se determinaron las comunidades vegetales existentes en
el área, indicando sus biotipos y componentes florísticos y faunísticos. El estudio biológico estuvo
basado en las recolecciones botánicas y observaciones directas de campo, tanto de flora como de
fauna, efectuadas en diez visitas al C. A. Shamana con periodicidad irregular durante el 2018. Se
definieron las siguientes comunidades vegetales: A) pajonales, B) rocas y pedregales. En flora se
registraron 120 especies, 101 géneros y 40 familias; distribuidas en cinco especies de helechos, una
especie de gimnosperma (Ephedra americana) y el resto, angiospermas. Se registraron 19 especies
endémicas, siendo la mayoría de preocupación menor (LC). En fauna se registraron dos especies
de reptiles endémicos (Stenocercus latebrosus y S. melanopygus), 42 especies de aves, siendo Metallura
phoebe y Leptasthenura pileata endémicas, y una especie de mamífero (Lagidium viscacia), todas
categorizadas como de preocupación menor (LC).

Palabras clave: complejo arqueológico Shamana, bosque de piedras, Salpo, Otuzco, La Libertad,
Perú, diversidad natural y cultural.

Abstract
The archaeological complex and stone forest named Shamana, located in Shulgón, Salpo District,
Otuzco Province, La Libertad Region, Peru, is made up of various remains of pre-Hispanic stone
constructions, including housing, spaces like squares, terraces, access control and protection walls,
among other elements that chronologically relate to the Early Intermediate and Late Intermediate
periods. Also, to the east, there are the Frailones or Frailes that constitute the stone forest where
we can observe various stone or litomorphic forms. It is said that ancient Peruvians learned to
live with nature and that different species of plants and animals were used in different aspects
of their daily lives. The archaeological reconnaissance was made by surface observations. The
existing plant communities in the area were determined, indicating their biotypes and floristic
and faunal components. The biological study was based on botanical collections and direct field
observations of both flora and fauna, made in ten visits to Shamana with irregular periodicity in
2018. The following plant communities were defined: A) scrublands, B) rocks and stony areas. In
flora there were registered 120 species, 101 genera and 40 families; distributed in five species of
ferns, one species of gymnosperm (Ephedra americana) and the rest, angiosperms. There were 19
endemic species, the majority being of least concern (LC). In fauna, two endemic species of reptiles
(Stenocercus latebrosus and S. melanopygus), 42 species of birds and one species of mammal (Lagidium
viscacia) were recorded, all categorized as of minor concern (LC). Two species of birds are endemic:
Metallura phoebe and Leptasthenura pileata.

Keywords: Shamana archaeological complex, stone forest, Salpo, Otuzco, La Libertad, Peru, natural
and cultural diversity.

Citación: Leiva, S.; E. Rodríguez; L. Pollack; G. Gayoso; L. Chang & J. Briceño. 2018. Diversidad
natural y cultural del complejo arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú. Arnaldoa
25 (2): 703-756. doi: http://doi.org/10.22497/arnaldoa.252.25220

704 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Introducción periodo Intermedio Temprano, fases medio

y tardío y que también se va a encontrar en
El Complejo Arqueológico Shamana
la parte media de los valles de Moche y Virú
y el bosque de piedras, denominado
(Topic & Topic, 1987). Luego, Haley (1979),
Gran Shamana, o Chamana se encuentra
en su estudio de patrones de asentamiento
ubicado al norte del área geográfica de
en la meseta de Carabamba durante el
la meseta de Carabamba y al sur oeste de
periodo Intermedio Tardío, ubica al sitio de
Salpo, dentro de la jurisdicción del caserío
Shamana en el Área 2, definiéndolo como
Shulgón, distrito Salpo, provincia Otuzco,
uno de los centros políticos más importantes
región La Libertad, Perú sobre los 3740 m
de esta zona. Vera (2002) efectúa estudios
de altitud y fue declarado como patrimonio
sobre la “Cronología y función del
de la nación el año 2006. En el yacimiento
Conjunto Arquitectónico N° 1, sector norte
arqueológico se puede apreciar restos
de Shamana, distrito de Salpo, Otuzco”,
de construcciones en piedra canteada,
describiendo este conjunto con un área de
incluyendo lugares de vivienda, espacios
1500 m², en el cual sobresalen tres plazas,
a manera de plazas, terrazas, muros de
asociadas diversos ambientes de variadas
control de acceso y protección o “defensa”,
formas; destaca el uso del mortero de barro
entre otros elementos que lo relacionarían
con piedras pequeñas o pachillas, vanos
cronológicamente al periodo Intermedio
de acceso bien definidos; la utilización de
Temprano y periodo Intermedio Tardío.
piedras grandes o la roca madre, como
Asimismo, en el bosque de piedras se
parte de la base de los muros construidos
pueden observan diversas formas pétreas.
con piedras más pequeñas asentadas con
Existen diversas investigaciones mortero de barro y pachillas, y la presencia
arqueológicas que resumen la importancia de fragmentos de cerámica de pasta de color
de esta riqueza arqueológica, entre ellas marrón y caolín de color anaranjado, en
se encuentran las de Topic & Topic (1978) algunos casos con decoración, relacionados
quienes visitaron por primera vez en 1977 en a los estilos Huamachuco y Cajamarca.
el marco del reconocimiento arqueológico
En el marco del convenio
del área de Carabamba en el Proyecto
interinstitucional entre el Ministerio de
arqueológico de fortificaciones prehistóricas del
Educación, el Ministerio de Agricultura, el
norte del Perú, siendo catalogado como uno
Instituto Nacional de Cultura y el Proyecto
de los grandes sitios en la desembocadura
Especial de Titulación de Tierras-PETT,
del rio Carabamba y sus vínculos e
en el año 2004, se elaboraron los planos
interrelaciones con el valle Moche sobre
perimétricos de los sitios arqueológicos
todo por su ubicación geográfica y su
Shamana y Shamana I. Los mismos que
comunicación natural (Topic & Topic,
en el 2006 mediante las Resoluciones
1980). Estos mismos autores, resaltaron
Directorales Nacionales N° 138/INC
que en la meseta de Carabamba, lugar de
(27.01.2006); N° 278/INC (28.02.2006); N°
ubicación de Shamana, fue el lugar ideal
734/INC (15.05.2006), son declarados como
desde donde se habría distribuido el estilo
patrimonio cultural de la nación con la
de cerámica blanco-naranja sobre rojo, que
aprobación de los planos de delimitación.
corresponde al estilo Castillo R/W/O de
Bennett (1950) y Ford (1949), durante el

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 705

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Por otro lado, al igual que los antiguos diversidad de las especies nativas puede
peruanos, los habitantes de Shamana promover la invasión de especies exóticas.
aprendieron a convivir con la naturaleza, Los cambios en su diversidad por efecto
siendo un claro ejemplo como diversas de perturbaciones pueden tener efectos
especies de plantas fueron empleadas adversos en distintos procesos: producción
en diferentes aspectos de su vida diaria primaria, polinización, ciclo de nutrientes,
(alimentación, medicina, construcción de conservación del agua, entre otros (Cantero
viviendas, techos, utensilios, colorantes et al., 2017).
para teñir su vestimenta, entre otros),
La conservación de la biodiversidad es
siendo la única evidencia en el mundo
actualmente un gran desafío, debido a las
andino, el conocimiento trasmitido a través
profundas modificaciones antropogénicas
del tiempo (Fernández & Rodríguez, 2007;
que se están ejecutando sobre los ecosistemas
Rodríguez et al., 2017).
naturales a todas las escalas espaciales
Por consiguiente, este importarte (Carreño et al., 2016). Los afloramientos
yacimiento arqueológico, además de rocosos son superficies geomorfológicas
presentar importancia cultural también reconocidas como importantes centros de
presenta importancia natural. Estudios diversidad y endemismos de plantas en
sobre su diversidad natural se desconocen, diferentes ecorregiones del mundo (Smith
la misma que es solamente comparable con & Cleff, 1988; Barthlott et al., 1993; Alves &
la flora de El Parque Nacional del Huascarán Kolbek, 1994; Porembski et al., 1994; Giuletti
en Ancash (Smith, 1989), Contumazá et al., 2005; Michelangeli, 2000; Jacobi
(Cajamarca) en la parte de Jalca (Cajamarca) & Carmo, 2008a, b). Suelen poseer una
(Sagástegui, 1995), y del Complejo alta biodiversidad y frecuentemente son
Arqueológico de Marcahuamachuco, asiento de comunidades únicas con niveles
prov. Sánchez Carrión, región La Libertad importantes de endemismos (Porembsky et
(Rodríguez et al., 2009, 2013, 2014) y fauna al., 1996; Pozo et al., 2013).
de la quebrada Escalón del Parque Nacional
En este sentido, el objetivo de esta
de Huascarán (Zelada et al., 2010).
investigación es presentar la diversidad
La diversidad florística constituye natural y cultural a través de la flora y fauna
una característica importante de los presente en el gran Complejo Arqueológico
ecosistemas, tanto por sus implicancias Shamana, Salpo, La Libertad, Perú.
para la conservación de las especies como
por su papel en el funcionamiento de los Material y métodos
ecosistemas. Por lo general, la diversidad
1. Aspectos históricos:
vegetal incrementa la eficiencia de uso
de los recursos y contribuye a estabilizar Los esposos John y Theresa Topic,
el funcionamiento de los ecosistemas en 1977, en el marco del reconocimiento
frente a factores de estrés o disturbios. arqueológico del área de Carabamba, son
Si bien, una alta diversidad de la flora los primeros en hacer referencia del sitio
nativa puede ir acompañada por un Chamana. Los esposos Topic señalan
incremento de especies exóticas (“paradoja que “…Chamana vistamos muy brevemente,
de la invasión”), una reducción en la suficiente para averiguar que es muy grande y

706 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

muy complicada. El sitio tapa seis cumbres que Investigación “Cronología y Función del
siguen la fila de un solo cerro. El largo del sitio Conjunto Arquitectónico N° 1, Sector Norte
es más que 2,5 km. Y tiene un ancho promedio de de Chamana, distrito de Salpo-Otuzco”,
200 m. Mientras que la arquitectura del sitio es para optar el Título de Licenciada en
limitada a las cumbres, cerámica se encuentra en Arqueología en la Universidad Nacional
las depresiones entre cumbres. El sitio sería fácil de Trujillo. El área motivo del interés de
a defender gracias a su ubicación, y muchas de Vera, corresponde a lo que se conoce como
sus andenes pueden ser fortificaciones. Cerámica “Shamana I”, centrando su atención en la
recogida de dos de las seis secciones fechan al parte norte, donde señala la presencia de
Periodo Intermedio Tardío” (Topic & Topic cinco conjuntos arquitectónicos, eligiendo
1978: 8). También resaltan el hecho que en para su estudio el Conjunto Arquitectónico
Chamana se encuentren “… muchas fortalezas N° 1.
especializadas y un énfasis en la construcción de
Vera (2002:20-22), describe al Conjunto
casi cada sitio en un lugar defensible… (Topic &
Arquitectónico N° 1¸ con un área de 1500
Topic 1978:10). Posteriormente, los esposos
m², donde sobresalen tres plazas, asociadas
Topic señalan que Chamana se trata de
en sus alrededores a diversos ambientes,
uno de los “…grandes sitios…”, ubicado “…
de formas cuadradas, rectangulares y
en la desembocadura del rio Carabamba…”,
semicirculares; paramentos bien acabados;
que habría estado más relacionado con
mampostería ordinaria, con el asentado
las interrelaciones con el valle de Moche,
irregular de la piedra, utilizando mortero
sobre todo por su ubicación geográfica y
de barro con piedras pequeñas o pachillas;
su comunicación “natural” (Topic & Topic
vanos de acceso bien definidos; la utilización
1980:14).
de piedras grandes o la roca madre, como
Los esposos Topic también resaltan, parte de la base de los muros construidos
que la meseta de Carabamba (donde se con piedras más pequeñas asentadas con
encuentra localizado el sitio de Chamana), mortero de barro y pachillas y, la presencia
fue el lugar ideal desde donde se habría de fragmentos de cerámica de pasta de color
distribuido el estilo de cerámica blanco- marrón y caolín de color anaranjado, en
naranja sobre rojo, que corresponde al estilo algunos casos con decoración, relacionados
Castillo R/W/O de Bennett (1950) y Ford a los estilos Huamachuco y Cajamarca.
(1949), durante el Periodo del Intermedio
En el marco del Convenio
Temprano, fases medio y tardío y que
Interinstitucional entre el Ministerio de
también se va a encontrar en la parte media
Educación y el Ministerio de Agricultura, el
de los valles de Moche y Virú (Topic &
Instituto Nacional de Cultura y el Proyecto
Topic 1987: 52-53).
Especial de Titulación de Tierras-PETT, bajo
Haley (1979), en su estudio de la responsabilidad de la Lic. María Guerrero
patrones de asentamiento en la Meseta de Sarmiento (2004), se elaboran los planos
Carabamba durante el Periodo Intermedio perimétricos de los sitios Arqueológicos
Tardío, ubica al sitio de Chamana en el Área “Shamana” y “Shamana I”.
2, definiéndolo como uno de los centros
Finalmente, mediante las Resoluciones
políticos más importantes de esta zona.
Directorales Nacionales N° 138/INC
Vera (2002) presenta el Proyecto de (27.01.2006); N° 278/INC (28.02.2006);

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 707

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

N° 734/INC (15.05.2006), “Shamana” actualización de las especies se efectuó de

y “Shamana I”, son declarados como acuerdo al «Catálogo de las Gimnospermas
Patrimonio Cultural de la Nación y se y Angiospermas del Perú» (Brako &
Aprueba los Planos de delimitación. Zarucchi, 1993), The Plant list (2018) y
Tropicos (2018). La clasificación seguida a
2. Estudio arqueológico:
nivel de flora para helechos y angiospermas
El reconocimiento arqueológico es a Chase & Raveal (2009) y la actualización
se efectuó mediante observaciones de a nivel de familias de las fanerógamases
superficie. según Angiosperm Phylogeny Group
3. Estudio de las comunidades ve- (APG IV, 2016). El material botánico fue
getales: flora y fauna depositado en los herbarios HAO y HUT
bajo la numeración del autor principal y
El estudio estuvo basado en las la codificación del mencionado herbario.
recolecciones botánicas y observaciones También se revisó material del área
directas de campo tanto botánicas como existente en los herbarios F, HAO, HUT y
zoológicas, efectuadas en diez visitas al C. MO.
A. Shamana con periodicidad irregular el
2018. Para la evaluación de la fauna se utilizó
un muestreo estratificado, considerando
Para la evaluación de la flora se utilizó los siguientes estratos: área arbustiva, área
1) El método del transecto a paso de camino agrícola y pajonal, el monitoreo se realizó
(100 m = 20x5 m, con 1 m a cada lado para utilizando un diseño muestral combinado
evitar el efecto de borde, tomando al azar tres de puntos y transectos. Se establecieron
subparcelas para el muestreo o recolección), diez puntos de conteo con 20 m de diámetro
y 2) Se trató de abarcar toda el área de cada uno, cinco en el área agrícola y cinco en
estudio efectuando recolecciones intensivas el área arbustiva. Un transecto de 20 x 200
de todos los taxa en cada una de las visitas m en el pajonal. En los puntos de conteo,
al C.A. El proceso de herborización se el observador permaneció 10 minutos;
efectuó siguiendo la metodología y técnicas mientras que en el transecto se realiza un
convencionales (Rodríguez & Rojas, recorrido a paso de camino, en ambos casos
2006). Se tomaron datos referidos a las se determinan y cuentan cada una de las
características exomorfológicas, formas de diferentes especies que se registran de forma
vida, nombres vulgares, hábitat, entre otros, auditiva y visual (Ralph et al., 1996; Bibby et
de las especies biotipos de las comunidades al., 2000; Pollack et al., 2017; Schulenberg et
y flora asociada se realizaron “in situ”, y al., 2010; Ministerio de Ambiente, 2015). El
la determinación taxonómica se realizó registro visual de las especies, se realizó con
con ayuda de bibliografía especializada la ayuda de binoculares Eagle Optic Denali
referida a descripciones originales de las 10 x 42 mm, una cámara digital Canon EOS
especies, claves taxonómicas dicotómicas 60D con zoom de 400 mm y la determinación
basadas en los caracteres exomorfológicos y de las especies con la ayuda de una guía
de hábito (Macbride, 1936-1971; Sagástegui especializada en campo y en gabinete; para
& Leiva, 1993). Además por comparación reptiles se utilizó Uetz et al. (2018), para
morfológica con los ejemplares existentes aves SACC (2005), Schulenberg et al. (2010),
en los herbarios HAO y HUT. La

708 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

EBird, 2018 y BirdLife International (2016) y lógico Shamana (fig. 3 y 4) :

para mamíferos Pacheco (2002).
El Complejo Arqueológico Shamana se
El estado actual de conservación tanto levanta sobre cinco elevaciones o cerros,
de Flora como de Fauna se consignó que sobresalen al norte de la meseta
según IUCN (2012, 2017). Las categorías de Carabamba, donde se encuentran
consideradas son: CR: En peligro crítico, también cinco sectores arqueológicos,
EN: En peligro, VU: Vulnerable, NT: Casi dentro de una extensión de 3,4 kilómetros
Amenazada, LC: Preocupación menor, NE: aproximadamente. De los cinco sectores
No evaluado. arqueológicos, solo dos han sido
delimitados con una poligonal por el
Además, para flora se revisó la
Ministerio de Cultura, con la denominación
categorización de las especies endémicas
de Shamana y Shamana I.
del Perú (León et al., 2006) y para fauna las
especies consignadas por CITES (MINAM, Por la parte sur del Complejo
2014; MINAM, 2015) Arqueológico Shamana, se forman dos
pequeñas quebradas que van a dar
Se presentan las comunidades vegetales
nacimiento al río Chepén, que tiene un
(Weberbauer, 1945; Sagástegui, 1976;
recorrido de más de 21,7 kilómetros hasta
Mostacero et al., 1996) y listas clasificadas
llegar al río Moche (margen izquierda), a
taxonómicamnte de flora y fauna, indicando
1,5 kilómetros al noroeste del pueblo de
los nombres vulgares, colecciones en el caso
Poroto. El río Chepén se constituye en uno
de plantas y estado de conservación actual
de los corredores naturales más directos
o condición de cada uno de los taxones.
entre la meseta de Carabamba y la parte
Resultados y discusión media del valle de Moche.
1. Ubicación geográfica del Comple- Al este y a aproximadamente 300 metros
jo Arqueológico Shamana: de distancia de la parte sur del Complejo
El Complejo Arqueológico Shamana Arqueológico de Shamana sobresale un
se encuentra ubicado al norte del área conjunto de afloramientos rocosos (v. fig.
geográfica de la meseta de Carabamba y al 10) denominados Los Frailones o Frailes, y
sur oeste de Salpo, dentro de la jurisdicción por las formas que presentan, los lugareños
del caserío de Shulgón, distrito de Salpo, los han denominado como El Pato (v. fig.
provincia de Otuzco, región La Libertad, 11), peña La Encantadora o piedra La
Perú, sobre los 3740 m de altitud y en las Barría, cerro Calavera, peña La Mamita,
coordenadas UTM-Datum WGS-84 759524 cerro Cinco Puntas. En el caso de la peña
E; 9108011 N Norte (centroide) y 760478 E; La Encantadora o piedra La Barría, los
91068078 N Sur (centroide) (fig. 1 y 2). El lugareños indican que allí se encuentra
bosque de piedras está ubicado al este del representados “el torito”, “la vaca”, “el
Complejo Arqueológico sobre los 3700 m de caballo”, “el chivo”, “Satanás” o “el diablo”
altitud y en las coordenadas UTM-Datum y “los padrecitos” (comunicación personal,
WGS-84 760942 Este/ 9106743 Norte Leoncio Raúl Cipra Cabrera, 75 años,
(centroide). septiembre del 2008). Asimismo, por esta
área se localizan varios puquios o nacientes
2. Descripción del Complejo Arqueo- de agua, como es el caso del puquio que se

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 709

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

encuentra cerca de la peña La Encantadora directamente al afloramiento rocoso y, en

o piedra La Barría. algunos casos, se han aprovechado las caras
planas del afloramiento rocoso para ser
En el extremo norte del complejo y a
utilizadas como parte de los muros. Uno
un kilómetro al suroeste del caserío de
de los ambientes, de 7,50 x 5 m, presenta
Shulgón, sobresale el sector denominado
un muro con hornacinas y también el
Shamana, con un área de más de dos
muro hastial, que alcanza una altura de
hectáreas, presentando un conjunto de
más de 4 metros. La cerámica asociada a
estructuras de piedra, construidas sobre una
las estructuras de piedra corresponde al
formación rocosa natural. Hacia el este y a
estilo del periodo Intermedio Temprano
300 metros de distancia del sector Shamana,
y del periodo Intermedio Tardío. Varios
en un área aproximada de tres hectáreas,
fragmentos de cerámica son de caolín. En la
se encuentra un conjunto de estructuras
elevación sur, sobresale un muro de piedra
de piedra, que han sido construidas
construido directamente sobre la formación
aprovechando las condiciones topográficas
rocosa y por donde se encuentra una
del terreno. Los ambientes tienen áreas
especie de abra, que sirve de comunicación
de 14 x 9 metros aproximadamente. Una
entre la ladera este y oeste del cerro.
especie de corredor comunica los diferentes
Inmediatamente al sur del sector Shamana
ambientes. Los muros han sido construidos
I, se encuentra otro sector arqueológico,
con piedra canteada y mortero de barro y
también sobre un afloramiento rocoso,
presentan doble cara. La cerámica asociada
presentando terrazas y algunas estructuras
a las estructuras de piedra corresponde al
de piedra.
estilo del periodo Intermedio Temprano
y del periodo Intermedio Tardío. Hacia el Actualmente, el complejo arqueológico
suroeste del sector Shamana, se encuentra de Shamana está afectado principalmente
otro sector arqueológico, caracterizado por por la habilitación de campos de cultivo
un montículo aterrazado, asociado a varias y los muros de piedra de las estructuras
estructuras de piedra y comprendiendo un arqueológicas han sido desmontados para
área de más de dos hectáreas. construir cercos de piedra modernos.
También, se pueden observar excavaciones
A 1,3 kilómetros aproximadamente, al
clandestinas que han alterado los contextos
sureste del sector Shamana, se encuentra
arqueológicos.
el sector denominado Shamana I, o
también conocido como sector central, 3. Ubicación fitogeográfica y zonas
Canta Gallo y Pueblo Viejo. Se trata del de vida:
sector más extenso de todo el Complejo
El área de estudio que alberga el
Arqueológico de Shamana, comprendiendo
Complejo Arqueológico Shamana y
un área de más de 10 hectáreas. Las
bosque de piedras pertenece al Reino
estructuras arqueológicas se encuentran
Florístico o Neotropis, Dominio Andino
en dos elevaciones o formaciones rocosas,
(Sierra) y Provincia de la Puna y Jalca
concentrándose la mayor cantidad de
(Sagástegui,1976); a la Jalca o “páramo del
estructuras en la elevación norte. Algunas
Norte peruano” (Weberbauer, 1945), a la
estructuras de piedra han sido construidas
Región Neotropical, Dominio Andino y
en pendientes escarpadas, acondicionadas
Provincia Altoandina, Comunidades de

710 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

los Pajonales y Comunidades de Rocas dispuestas en densos manojos. Las poáceas

y Pedregales (Mostacero et al., 1996); a la constituyen los pastos que son palatables al
ecorregión Jalca por extensión a la región rubro pecuario, su uso es primitivo y sin ro-
La Libertad (Britto, 2017); a la ecorregión tación de pastoreo imposibilitan su rápida
Puna y los Altos Andes (Brack, 1986; Brack regeneración; así mismo, al cultivo de Sola-
& Mendiola, 2000); a la zona fitogeográfica num tuberosum L. “papa” y Lupinus mutabi-
Amotape-Huancabamba en su parte sureña lis Sweet “chocho”. Como consecuencia de
sensu Weigend (2002); al Paramo húmedo ello, estas comunidades se encuentran muy
- Subalpino Tropical ( ph-SaT ) y Páramo perturbadas. También, se encuentran plan-
húmedo - Subalpino Subtropical (ph-SaS) tas arrosetadas (e.g.: Hypochaeris spp., Para-
sensu ONERN (1976); y a la zona Estepa nephelius spp., Werneria nubigena), erguidas
Montano Tropical (e-MT) sensu Gobierno (e.g.: Halenia umbellata, Bartsia adenophylla,
Regional La Libertad (2009). Castilleja spp., Hieracium spp., Laennecia
gnaphalioides, Lobelia tenera). En esta comu-
4. Estudio de la Flora y Fauna: Co-
nidad se avistaron 25 especies de aves.
munidades vegetales indicando la flora y
fauna: Anexo 1-20 2) Comunidades de Rocas y Pedre-
gales: constituye tanto el lado donde se en-
Zona de estudio considerada como
cuentran las construcciones arqueológicas
Jalca está sumamente deteriorada por la
de Shamana (fuerte rocoso de cinco eleva-
actividad antrópica (chacras de cultivo) y
ciones o cerros), como el bosque de piedras
sobrepastoreo, que incluyen la parte basal y
al frente (este), es la parte más alta del área
media del Complejo Arqueológico en todos
de estudio (sobre los 3700 m). En esta co-
sus lados. Predominan las plantas herbáceas
munidad se encuentran desde herbáceas
con tallo erguido, las plantas arrosetadas es
(e.g.: erguidas: Bartsia adenophylla, Castilleja
mínima y las almohadilladas es nula. Los
peruviana, Halenia umbellata, Lobelia tenera,
arbustos son escasos. En la Tabla 1 se indica
Tagetes multiflora, Tridax angustifolia, Valeria-
a nivel preliminar los taxa a nivel específico;
na spp., helechos; arrosetadas: Hypochaeris
sin embargo, en el área de estudio existen
spp., Paranephelius spp., Werneria nubigena),
otros taxones solamente considerados en
bejucos (Caiophora cirsiifolia, Bomarea sp.),
género [e.g.: Pitcairnia sp. (Bromeliaceae)
hasta arbustos y subarbustos (e.g.: Alonsoa
en las hondonadas de rocas y pedregales;
linearis, Arcytophyllum setosum, Baccharis
también Bomarea sp. (Alstroemeriaceae),
phylicoides, Baccharis spp., Barnadesia dom-
Baccharis spp., Senecio spp. (Asteraceae),
beyana, Calceolaria nivalis, Coreopsis senaria,
Lupinus spp. (Fabaceae)].
Ephedra americana, Monnina salicifolia, Oreo-
Las comunidades vegetales ubicadas en callis grandiflora, Salvia pseudoromarinus, Ri-
la Provincia Altoandina del C. A. Shamana bes weberbaueri). En esta comunidad se pue-
son: de apreciar a Lagidium viscacia “vizcacha” y
1) Comunidades de los Pajonales: la mayor cantidad de aves (33 especies) en
conforma la parte basal del complejo, cons- la parte arbustiva. 
tituidas por herbáceas, siendo los biotipos En la Tabla 1 se indican 120 especies,
principales las gramíneas (Elymus, Festuca, 101 géneros y 40 familias; distribuidas en
Holcus, Muhlenbergia, Poa, Stipa, Vulpia), cinco especies de helechos, una especie

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 711

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

de gimnosperma (Ephedra americana), y 1995) y del Complejo Arqueológico de

el resto angiospermas. De las 36 familias Marcahuamachuco, prov. Sánchez Carrión,
de estas últimas, solamente dos son región La Libertad (Rodríguez et al., 2009,
monocotiledóneas: Iridaceae y Poaceae. 2013, 2014).
Las familias con mayor número de especies
El uso de las plantas en el mundo andino
son: Asteraceae (26), Poaceae (14 spp.),
es evidenciado con la transmisión del
Caryophyllaceae (8), Calceolariaceae
conocimiento a través de las generaciones
(7), Orchidaceae (4) y Fabaceae (4). El
de sus habitantes (e.g.: plantas utilizadas
número de especies de estas familias
como colorantes de tejidos y lana). En este
hacen el 52,5% del total de especies del
sentido, Coreopsis senaria (Asteraceae) es
área de estudio. Asimismo, se registran
una especie empleada desde la antigüedad
19 especies endémicas siendo la mayoría
por los pobladores quienes utilizan los
de Preocupación Menor (LC) (IUCN,
capítulos de esta especie para teñir sus lanas
2012, 2017). Se enfatiza que Calceolaria
y tejidos de varias tonalidades de amarillo,
salpoana (Calceolariaceae) se encuentra En
y para una coloración amarillo-verdosa
peligro crítico (CR), este taxón endémico
utilizan la planta completa triturada y luego
a la región La Libertad y recientemente
hervida en grandes recipientes (Rodríguez
descrito (Leiva et al., 2018), se ha registrado
et al., 2017).
únicamente para el cerro Ragache (Ragash)
y Shamana arriba de 3200 m, actualmente De la evaluación realizada en el Cerro
muy afectada por la actividad antrópica Shamana, Salpo, La Libertad, durante
(chacras de cultivo) y sobrepastoreo. los meses de mayo y junio de 2018, se
Salvia pseudorosmarinus (Lamiaceae) otra registró dos especies de reptiles (Stenocercus
especie endémica de la región La Libertad, latebrosus y S. melanopygus), 42 especies de
se encuentra En peligro (EN) (León et al., aves, y una especie de mamífero (Lagidium
2018). Matucana haynei (Cactaceae), planta viscacia), todas categorizadas como de
globular que crece entre los pajonales Preocupación Menor (LC).
se encuentra en el Apéndice II de CITES Referido a los reptiles, tanto S.
(Tropicos, 2018) y está categorizada como latebrosus, como S. melanopygus son especies
Vulnerable (VU). Geranium limae también endémicas y que se encuentran en la
se encuentra en esta categoría, a pesar de categoría de Preocupación Menor (IUCN,
tener amplia distribución geográfica en 2016; Suarez et al., 2016; Aguilar et al.,
Perú. Ambas especies, soportan la pérdida 2017). Asimismo, las 42 especies de aves, se
de hábitat y de sus poblaciones, por la encuentran distribuidas en 21 Familias y 13
actividad agrícola que incluye los incendios Órdenes. En relación al número de especies,
intencionados y el sobrepastoreo. la Familia Thraupidae posee 9, seguida de
Las únicas floras comparables por la Familia Trochilidae con 5 especies. Todas
similitud y compartir algunas especies las especies se encuentra en la condición
son las registradas para El Parque de Preocupación Menor (BirdLife, 2016);
Nacional del Huascarán en Ancash dos especies son endémicas Metallura
(Smith, 1989), Contumazá (Cajamarca) en phoebe y Leptasthenura pileata (Tabla 3).
la parte de Jalca (Cajamarca) (Sagástegui, Esta información coincide parcialmente
con los resultados de Zelada et al., (2010),

712 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

quienes reportan las mismas especies para

la quebrada Escalón del Parque Nacional de
Huascarán.

Diez especies de aves registradas, se

encuentran categorizadas en los Apéndices
CITES (Tabla 3), Falco peregrinus en el
Apéndice I y Geranoaetus polyosoma,
Aglaeactis cupripennis, Colibri coruscan,
Lesbia nuna, Metallura phoebe, Patagona gigas,
Falco sparverius y Brotogeris versicolurus en
el Apéndice II (MINAM, 2014; MINAM,
2015).

En cuanto a los hábitats evaluados

(3 estratos), se han observado que 33
especies se ubican en el área arbustiva, que
corresponde a la parte más alta (3774 m)
del cerro y que está menos impactada; en el
pajonal se han avistado 25 especies que es
la parte baja (3560 m), mientras que en área
cultivada se observaron 14 especies.

Nuestros resultados muestran una

tendencia mayor con relación al número
de especies a los reportados por Zelada
et al. (2010), quiénes registraron 17 y 12
especies para el matorral y estrato rocoso,
respectivamente, en la quebrada Escalón
del Parque Nacional de Huascarán.

En relación a sus hábitos alimenticios,

se ha registrado que 15 especies son
insectívoras, seguida de 11 granívoras, a
continuación están las seis nectarívoras;
de las cuales cinco son colibríes; cinco
frugívoros y carnívoros, dos carroñeros
y un filtrador. Esto nos indica que, la
mayor presencia de especies insectívoras
y granívoras es por la disponibilidad del
recurso alimento, dado que, los insectos es
el recurso alimento más abundante, seguido
de las plantas que forman gran cantidad de
semillas como las gramíneas.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 713

 Tabla 1. Flora del bosque de piedras y el Complejo Arqueológico Shamana, distrito Salpo, prov. Otuzco, región La Libertad, Perú, 2018. (*)

714
Especies endémicas.

Clase/Sub Clase/Familia Nombre científico Nombre común Colecciones Condición

EQUISETOPSIDA    
Polypodiidae
DRYOPTERIDACEAE Elaphoglossum nivosum (Kuntze) Mickel “helecho” Leiva et al. 6906 LC
Campyloneurum amphostenon (Kunze ex
POLYPODIACEAE Klotzsch) Fée “helecho” Leiva 6785 LC
Pleopeltis pycnocarpa (C. Chr.) A. R. Sm. “helecho” Leiva 6798 LC
Rodríguez et al. 4227;
Leiva 6794; Leiva et al.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

PTERIDACEAE Pellaea ternifolia (Cav.) Link “helecho” 6995 LC
Rodríguez et al. 4226;
Cheilanthes pruinata Kaulf. “helecho” Leiva et al. 7048 LC
Gnetidae
Ephedra americana Humb. & Bonpl. ex Rodríguez et al. 4228;
EPHEDRACEAE Willd. Leiva et al. 6869 LC
Magnoliidae
AMARANTHACEAE Alternanthera macbridei Standl. Leiva et al. 6988 LC
APIACEAE Bowlesia palmata Ruiz & Pav. Leiva et al. 6856, 6960 LC
Daucus montanus Humb. & Bonpl. ex Leiva 499; Leiva et al.
Schult. 6847 LC
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

ASTERACEAE Achyrocline alata (Kunth) DC. Leiva et al. 6821 LC

 Ageratina articulata (Sch. Bip. ex Hieron.) Leiva et al. 6873; Leiva
R. M. King & H. Rob. & Pollack 7007 LC
Aristeguietia discolor R. M. King & H. Rob. Leiva et al. 7041 LC
Baccharis phylicoides Kunth “quillis” Leiva & Pollack 7020 LC
Baccharis alpina var. serpyllifolia Decne. ex
Wedd. Leiva & Pollack 7010 LC
Barnadesia dombeyana Less. “punas” Leiva 6802 LC
Belloa piptolepis (Wedd.) Cabrera Leiva 485, 502 LC
Bidens andicola Kunth var. andicola “cadillo” Leiva et al. 6829, 6993 LC
Rodríguez et al. 4235;
Leiva 6790, Leiva et al.
*Coreopsis senaria S. F. Blake & Sherff 6824, 6888, 7012 LC
Cotula australis (Sieber ex Spreng.) Hook. f. Leiva et al. 6980 LC
*Cronquistianthus lavandulifolius (DC.) R. Leiva et al. 6875; Leiva
M. King & H. Rob. & Pollack 7005 NE
Facelis lasiocarpa (Griseb.) Cabrera Leiva 495 LC
Leiva et al. 6849, 6945;
Galinsoga mandonii Sch. Bip. ex Baker Leiva & Pollack 6945 LC
Gamochaeta oreophila M. O. Dillon &
Sagást. Leiva et al. 6911, 7015 LC
Hypochaeris chillensis (Kunth) Britton “achicoria” Leiva & Pollack 7008 LC
Hypochaeris eriolaena (Sch. Bip.) Reiche Leiva et al. 6941 LC
Rodíguez et al. 4231;
Laennecia gnaphalioides (Kunth) Cass. Leiva et al. 6883, 7001 LC
Rodríguez et al. 4237;

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Paranephelius ovatus A. Gray ex Wedd. Leiva et al. 6887 LC

715
716
Rodríguez et al. 4238;
Leiva 6792; Leiva et al.
Paranephelius uniflorus Poepp. 6886 LC
Perezia pungens (Bonpl.) Less. “escorzonera” Leiva & Pollack 7003 LC
Leiva et al. 6917; Leiva
Senecio laricifolius Kunth & Pollack 7025 LC
Sonchus oleraceus L. “cerraja” Leiva & Pollack 7006 LC
Tagetes multiflora Kunth “chiche de burro” Leiva et al. 6859, 6969 LC
Rodríguez et al. 4240;
Tridax angustifolia Spruce ex Benth. & Leiva 6784; Leiva et al.
Hook. f. 6870, 6896 LC
Villanova oppositifolia Lag. Leiva et al. 6851 LC
“cebolla de Leiva et al. 6890, 6905,
Werneria nubigena Kunth gallinazo” 7002 LC

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Ullucus tuberosus subsp. aborigineus
BASELLACEAE (Brücher) Sperling “olluco de zorro” Leiva et al. 6857 LC
Leiva 500; Leiva et al.
BORAGINACEAE Phacelia secunda J. F. Gmel. 6874, 6977 LC
BRASSICACEAE Capsella bursa-pastoris (L.) Medik. “bosa del pastor” Leiva et al. 6963 LC
Descurainia myriophylla (Willd. ex DC.) R. Rodríguez et al. 4223;
E. Fr. Leiva et al. 6852 LC
Austrocylindropuntia floccosa (Salm-Dyck
ex Winterfeld) F. Ritter
“cerripes” Leiva et al. 7054 LC
Austrocylindropuntia subulata (Muehlenpf.)
CACTACEAE Backeb. “shulgón” Leiva7060 LC
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

*Matucana haynei (Otto ex Salm-Dyck)

Britton & Rose “cerripes” Leiva et al. 7053 VU
 “globitos”,
CALCEOLARIACEAE *Calceolaria bicrenata Ruiz & Pav. “zapatitos” Leiva et al. 6919, 6976 LC
Leiva 6791; Leiva et al.
*Calceolaria cajabambae Kraenzl. “globitos” 6997 LC
“globitos”,
*Calceolaria hispida subsp. acaulis Molau “zapatitos” Leiva 6800 LC
“globitos”,
*Calceolaria hispida Benth. subsp. hispida “zapatitos” Leiva et al. 6984 LC
“globitos”,
*Calceolaria linearis Ruiz & Pav. “zapatitos” Leiva et al. 6831, 6999 LC
“globitos”, Leiva & Pollack 7016;
*Calceolaria nivalis Kunth “zapatitos” Leiva et al. 7044 LC
*Calceolaria salpoana S. Leiva, E. Rodr. & “globitos”, Leiva et al. 6830, 6985;
Rimarachín “zapatitos” Rodríguez et al. 4222 CR
CAMPANULACEAE Lobelia tenera Kunth Leiva et al. 6914 LC
CAPRIFOLIACEAE Valeriana interrupta Ruiz & Pav. “valeriana” Leiva et al. 6899, 6971 LC
Valeriana pilosa Ruiz & Pav. “valeriana” Rodríguez et al. 4243 LC
Cardionema ramosissimum (Weinm.) A.
CARYOPHYLLACEAE Nelson & J. F. Macbr. Leiva et al. 6956 LC
Rodríguez et al. 4308;
Cerastium danguyi J. F. Macbr. “hierba del cuy” Leiva et al. 6953 LC
Cerastium mollissimum Poir. Leiva et al. 6990 LC
*Drymaria divaricata Kunth “hierba del cuy” Leiva et al. 6900 NE
Paronychia communis Cambess. Leiva et al. 6957 LC
Silene gallica L. Leiva et al. 6850 LC

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Silene genovevae Bocquet Leiva 487 LC

Spergula arvensis L. Leiva et al. 6965 LC

717
718
CRASSULACEAE Crassula connata (Ruiz & Pav.) A. Berger “chanchitos” Leiva et al. 6996 LC
Villadia dielsii Baehni & J. F. Macbr. “chanchitos” Leiva et al. 6868 LC
Villadia reniformis H. Jacobsen Leiva et al. 6983 LC
ERICACEAE Vaccinium floribundum Kunth “mullaca” Leiva et al. 6918. LC
Gaultheria erecta Vent. Leiva et al. 7057 LC
Leiva 497; Leiva 6796;
FABACEAE Astragalus garbancillo Cav. Leiva et al. 6828 LC
Dalea cylindrica var. nova (Ulbr.) Barneby Leiva et al. 6864 LC
Lupinus mutabilis Sweet “chocho” Leiva et al. 6853 LC
Leiva 498; Leiva et al.
Vicia andicola Kunth 6863 LC
GENTIANACEAE Halenia umbellata (Ruiz & Pav.) Gilg Leiva et al. 7046 LC
GERANIACEAE Erodium cicutarium (L.) L’Hér. ex Aiton “agujillas” Leiva et al. 6827 LC

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

VU,
*Geranium limae R. Knuth Leiva et al. 6878 B1ab(iii)
Geranium sessiliflorum Cav. “pasuchaca” Leiva et al. 6881, 6943 LC
Rodríguez et al. 4229;
GROSSULARIACEAE Ribes weberbaueri Jancz. Leiva et al. 6885 LC
Olsynium junceum (E. Mey. ex C. Presl)
IRIDACEAE Goldblatt Leiva 6799 LC
Rodríguez et al. 4225; EN,
LAMIACEAE *Salvia pseudorosmarinus Epling Leiva 6789 B1ab(iii)
Rodríguez et al. 4230;
Stachys pusilla (Wedd.) Briq. “pash pash” Leiva 493 LC
Rodríguez et al. 4224;
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

LOASACEAE *Caiophora cirsiifolia C. Presl Leiva 6797 LC

 *Nasa ranunculifolia (Kunth) Weigend
subsp. cymbopetala (Urb. & Gilg) Weigend “ortiga” Leiva et al. 6884 LC
MALVACEAE Acaulimalva engleriana (Ulbr.) Krapov. “malva” Leiva 6788. 6970 LC
Leiva et al. 6848, 6882,
Fuertesimalva echinata (C. Presl) Fryxell “malva” 6942 LC

Tarasa urbaniana (Ulbr.) Krapov. Leiva 488 LC

MONTIACEAE Calandrinia ciliata (Ruiz & Pav.) DC. Leiva et al. 6979 LC
Leiva 496; Leiva et al.
ORCHIDACEAE Altensteinia fimbriata Kunth “orquidia” 7052 LC
Pterichis galeata Lindl. “orquidia” Leiva et al. 6903, 7047 LC
Stelis tricardium Lindl. “orquidia” Leiva & Pollack 7028 LC
Trichoceros platyceros Rchb. f. “orquidia” Leiva et al. 7050 LC
Rodríguez et al. 4232,
OROBANCHACEAE Bartsia adenophylla Molau 4312; Leiva et al. 6866 LC

Castilleja cerroana Edwin Leiva 489 LC

*Castilleja peruviana T. I. Chuang & Rodríguez et al. 4233;
Heckard Leiva et al. 6876 NT
OXALIDACEAE Oxalis megalorrhiza Jacq. “chulco” Leiva et al. 6823 LC
Oxalis tuberosa Molina “oca” Leiva et al. 6832 LC
PLANTAGINACEAE Plantago lamprophylla Pilg. Leiva et al. 6912 LC
POACEAE Avena sterilis L. “avena” Leiva et al. 6964 LC
Bromus berteroanus Colla Leiva et al. 6855 LC
Cortaderia jubata (Lemoine) Stapf “cortadera” Leiva & Pollack 7031 LC

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Cortaderia rudiuscula Stapf “cortadera” Leiva & Pollack 7029 LC

719
720
Elymus cordilleranus Davidse & R. W. Pohl “pajilla” Leiva et al. 6861, 6950 LC
Festuca procera Kunth “pajilla” Leiva et al. 6949 LC
Holcus lanatus L. Leiva et al. 7045 LC
Melica scabra Kunth Leiva et al. 6862, 6947 LC
Muhlenbergia angustata (J. Presl) Kunth Rodríguez et al. 4311 LC
Muhlenbergia peruviana (P. Beauv.) Steud. Leiva et al. 7004 LC
*Paspalum tuberosum Mez “pasto” Leiva & Pollack 7017 LC
Leiva et al. 6858, 6952,
Poa fibrifera Pilg. “pajilla” 6955, 6985 LC
“ichu”, Leiva et al. 6860, 6948,
Stipa ichu (Ruiz & Pav.) Kunth “shagaripe” 6968 LC
Vulpia myuros (L.) C. C. Gmel. “pajilla” Leiva & Pollack 6974 LC
POLYGALACEAE Monnina salicifolia Ruiz & Pav. Leiva 6793 LC

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Leiva 486; Leiva et al.
POLYGONACEAE Muehlenbeckia volcanica (Benth.) Endl. “bejuco” 6822, 7043 LC
Rumex acetosella L. “acelguilla” Leiva et al. 6825 LC
PROTEACEAE Oreocallis grandiflora (Lam.) R. Br. “cucharilla” Leiva & Pollack 7024 LC
ROSACEAE Alchemilla propinqua H. Lindb. ex Juz. Leiva & Pollack 7011 LC
Arcytophyllum setosum (Ruiz & Pav.) Rodríguez et al. 4244;
RUBIACEAE Schltdl. Leiva et al. 6891 LC
SOLANACEAE *Jaltomata ventricosa (Baker) Mione “sogorome” Leiva et al. 6880 LC
Leiva et al. 6879;
Salpichroa ramosissima Miers “cuylume” Rodríguez et al. 4306 LC
Rodríguez et al. 4245;
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Leiva 6787, Leiva et al.

*Solanum jalcae Ochoa “papa de jalca” 6904 NE
 Solanum zahlbruckneri Bitter Leiva 6786, 6959 LC

Rodríguez et al. 4242;

Leiva et al. 6901; Leiva
SCROPHULARIACEAE Alonsoa linearis (Jacq.) Ruiz & Pav. & Pollack 7009 LC
URTICACEAE Urtica echinata Benth. “ortiga negra” Rodríguez et al. 4307 LC
VERBENACEAE Glandularia microphylla (Kunth) Cabrera   Leiva et al. 6833 LC

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

721
 Tabla 2. Reptiles del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, La Libertad, Perú. Mayo - Junio. 2018. (*) Especie endémica.

722
Orden / FAMILIA / Especie Nombre común Condición
SQUAMATA
TROPIDURIDAE
*Stenocercus latebrosus Cadle, 1998 Lagartija LC
*Stenocercus melanopygus Boulenger, 1900 Lagartija LC

Tabla 3. Especies de aves del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, La Libertad, Perú. Mayo – Junio, 2018. (*) Especie endémica.

Orden / FAMILIA / Especie Nombre común Condición

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

TINAMIFORMES
TINAMIDAE
Nothoprocta ornata (Gray, 1867) “Perdiz cordillerana” LC
ANSERIFORMES
ANATIDAE
Anas puna Tschudi, 1844 “Pato de la puna” LC
COLUMBIFORMES
COLUMBIDAE
Leptotila verreauxi Bonaparte, 1855 “Paloma rabiblanca” LC
CAPRIMULGIFORMES
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

CAPRIMULGIDAE
 Caprimulgus longirostris Bonaparte, 1825 “Chotacabras” LC
APODIFORMES
TROCHILIDAE
“Oreja-violeta de vientre
Colibri coruscans (Gould, 1846) LC
azul”
“Colibrí de cola larga
Lesbia nuna (Lesson, 1832) LC
verde”
*Metallura phoebe (Lesson & DeLattre, 1839) “Colibrí negro” LC
Aglaeactis cupripennis (Bourcier, 1843) “Rayo de sol brillante” LC
Patagona gigas (Vieillot, 1824) “Colibrí gigante” LC
CHARADRIIFORMES
CHARADRIIDAE
Vanellus resplendens (Tschudi, 1843) “Lique lique” LC
PELECANIFORMES
THRESKIORNITHIDAE
Plegadis ridgwayi (Allen, 1876) “Ibis de la puna” LC
CATHARTIFORMES
CATHARTIDAE
“Gallinazo de cabeza
Coragyps atratus (Bechstein, 1783) LC
negra”
“Gallinazo de cabeza

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Cathartes aura (Linnaeus, 1758) LC
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

roja”
ACCIPITRIFORMES

723
724
ACCIPITRIDAE
Geranoaetus polyosoma (Quoy & Gaimard,
“Aguilucho variable” LC
1824)
STRIGIFORMES
STRIGIDAE
Bubo virginianus (Gmelin, 1788) “Búho americano” LC
PICIFORMES
PICIDAE
Colaptes rupicola d’Orbigny, 1840 “Carpintero andino” LC
FALCONIFORMES
FALCONIDAE

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Falco sparverius Linnaeus, 1758 “Cernícalo americano” LC
Phalcoboenus megalopterus (Meyen, 1834) “Chinalinda” LC
Falco peregrinus Tunstall, 1771 “Halcón peregrino” LC
PSITTACIFORMES
PSITTACIDAE
Psilopsiagon aurifrons (Lesson, 1830) “Perico cordillerano” LC
PASSERIFORMES
FURNARIIDAE
Cinclodes atacamensis (Philippi, 1857) “Churrete de ala blanca” LC
*Leptasthenura pileata Sclater, 1881 “Tijeral” LC
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Geositta tenuirostris (Lafresnaye, 1836) “Minero de pico largo” LC

 “Canastero de
Asthenes pudibunda (Sclater, 1874) LC
quebradas”
TYRANNIDAE
Ochthoeca leucophrys (D’Orbigny & Lafresnaye,
LC
1837) “Pitajo de ceja blanca”
Agriornis montanus (D’Orbigny & Lafresnaye,
LC
1837) “Arriero de pico negro”
Muscisaxicola maculirostris d’Orbigny &
“Dormilona chica” LC
Lafresnaye, 1837
HIRUNDINIDAE
“Golondrina azul y
Pygochelidon cyanoleuca (Vieillot, 1817) LC
blanca”
TROGLODYTIDAE
Troglodytes aedon Vieillot, 1809 “Cucarachero común” LC
TURDIDAE
Turdus fuscater Lafresnaye & d’Orbigny, 1837 “Zorzal grande” LC
Turdus chiguanco Lafresnaye & d’Orbigny, 1837 “Zorzal chiguanco” LC
THRAUPIDAE
Phrygilus punensis Ridgway, 1887 “Fringilo peruano” LC
“Fringilo de pecho
Phrygilus fruticeti (Kittlitz, 1833) LC
negro”

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

“Fringilo de cola
Phrygilus alaudinus (Kittlitz, 1833) LC
bandeada”

725
726
Phrygilus unicolor (Lafresnaye y D’Orbigny,
“Fringilo plomizo” LC
1837)
“Fringilo de pecho
Phrygilus plebejus Tschudi, 1844 LC
cenizo”
Catamenia analis (D’Orbigny & Lafresnaye, “Semillero de cola
LC
1837) bandeada”
Catamenia inornata (Lafresnaye, 1847) “Semillero simple” LC
Thlypopsis ornata (Sclater, 1859) “Tangara pecho rufo” LC
“Pincha-flor de garganta
Diglossa brunneiventris Lafresnaye, 1846 LC
negra”
PASSERELLIDAE
Zonotrichia capensis (Müller, 1776) “Gorrión collar rufo” LC

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

FRINGILLIDAE
Spinus magellanicus (Vieillot, 1805) “Jilguero encapuchado” LC

Tabla 4. Mamífero del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, La Libertad, Perú. Mayo – Junio, 2018.

Nombre
Orden / FAMILIA / Especie Condición
común
RODENTIA
CHINCHILLIDAE
Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Lagidium viscacia (Molina, 1782) “Vizcacha” LC

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Lagidium viscacia es una especie que cerámica relacionada al periodo Intermedio

distribuye en los andes y comunidades Temprano se trata de vasijas de una pasta
lomales de Argentina, Bolivia, Chile y Perú marrón rojiza, con un temperante de
(CEA, 2011; Bernal, 2016). No se descarta su grano fino, cocción oxidada a parcialmente
utilización por los pobladores antiguos de oxidada o reducida, con el interior de las
Shamana como fuente de proteínas. paredes de las vasijas de un color gris-
marrón a negro, superficie exterior alisada
Un breve comentario a manera de
y bruñida, paredes delgadas entre 1 y 0,5
conclusión
cm de espesor, utilización de pintura roja
Aun cuando la información que como engobe en la superficie exterior, sobre
presentamos del Complejo Arqueológico de la cual se han aplicado bandas de pintura
Shamana es solamente de las observaciones blanca y naranja, muy similar a lo reportado
que hemos podido realizar en superficie por Bennett (1950) como “Castillo white,
tanto a nivel biológico como arqueológico, red, orange” para el valle de Virú y que
quisiéramos resaltar en este último, de Strong y Evans (1952) lo considera como
manera preliminar, tres aspectos: la un tipo de cerámica intrusiva para el valle
arquitectura, la cerámica y su ubicación de Virú. Este mismo estilo de cerámica, se
geográfica. ha reportado también para la parte media
A pesar del estado en que se encuentran del valle de Moche (Billman, 1996, 1999;
las estructuras arquitectónicas y la Briceño y Billman, 2009; Topic & Topic,
vegetación que las cubre, al parecer hay 1980; Czwarno, 1983). También, se debe
dos estilos arquitectónicos: uno relacionado resaltar la presencia de cerámica en caolín,
con el uso de piedra canteada, muy bien fina, simple o con pintura. Respecto al
trabajada, que correspondería al periodo otro estilo de cerámica, correspondiente al
Intermedio Temprano. A este periodo periodo Intermedio Tardío, sobresalen las
también corresponderían las diversas vasijas domésticas, simples.
construcciones que se levantan directamente Respecto a su ubicación geográfica, el
sobre los afloramientos rocosos (v. fig. 2) o Complejo Arqueológico de Shamana está
los muros que se construyen aprovechando relacionado con el cerro Quinga (8,7 km
las caras planas de la roca natural, al este), cerro Sulcha (7,2 km al sureste),
convirtiéndose como parte de la pared. Cuidista (a 8,7 km al noreste), entre otros
Este estilo arquitectónico, en gran parte, sitios arqueológicos de la meseta de
fue desmontado y/o modificado durante el Carabamba (v. fig. 14). Asimismo, el río
periodo Intermedio Tardío, para dar lugar Chepén, que nace al pie del cerro Shamana,
a una arquitectura con una mampostería se constituye como el mejor corredor natural
ordinaria, sin un buen acabado, que es la que habría permitido las interrelaciones
que más se puede observar actualmente (v. entre la región de la meseta de Carabamba
fig. 5). y la parte media del valle de Moche.
La cerámica refuerza la observación La continuación de investigaciones
sobre los dos estilos arquitectónicos, arqueológicas, incluyendo excavaciones
por cuanto también habría dos estilos arqueológicas, se hacen necesarias en el
de cerámica: uno correspondiente al futuro, para una mejor comprensión de este
periodo Intermedio Temprano y, el otro, complejo arqueológico.
al periodo del Intermedio Tardío. La

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 727

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Debemos puntualizar que, para evaluación, ejecución del trabajo de campo,

referirnos al lugar y motivo del presente determinación taxonómica de las aves,
estudio, hemos optado por el término registro fotográfico; revisión y aprobación
Shamana. No obstante, en los antecedentes del texto final. G. G.: Ejecución del trabajo
de la investigación encontramos el término de campo, trabajo de gabinete; revisión y
Chamana, que ha sido utilizado por algunos aprobación del texto final. L. C.: Ejecución
autores citados en el presente trabajo. del trabajo de campo; revisión y aprobación
del texto final. J. B.: Redacción del texto,
Agradecimientos ejecución del trabajo de campo en la parte
Expresamos nuestro reconocimiento a arqueológica, trabajo de gabinete; revisión
las autoridades de la Universidad Privada y aprobación del texto final.
Antenor Orrego de Trujillo y Universidad Conflictos de intereses
Nacional de Trujillo, Perú, por su constante
apoyo y facilidades para la realización de Los autores declaran no tener conflictos
las expediciones botánicas. Asimismo, a los de intereses.
curadores y autoridades de los herbarios
Literatura citada
F, HAO, HUT y MO por hacer posible la
revisión de sus colecciones y bases de datos Aguilar, C.; E. Lehr; J. Suárez; C. Torres & P.
Venegas. 2017.  Stenocercus melanopygus. The
botánicos. Nuestra gratitud al Arq. Prof. IUCN Red List of Threatened Species 2017:e.
Luis Chang Chávez del Museo de Historia T48617123A48617129.http://dx.doi.org/10.2305/
Natural y Cultural de la Universidad Privada IUCN.UK.2017-2.RLTS.T48617123A48617129.
Antenor Orrego de Trujillo, por su ayuda En:  Downloaded on 18 July 2018.
en la revisión del abstract y la diagnosis. Alves, R. & J. Kolbek. 1994. Plant-species endemism
Asimismo, nuestro agradecimiento al Sr. in savanna vegetation on Table Mountains (campo-
Prof. Sigifredo Rojas Guevara, alcalde de rupestre) in Brazil, Vegetatio 113 (2): 125-139.
la Municipalidad Distrital de Salpo, por APG IV. 2016. Angiosperm Phylogeny Group. An update
habernos facilitado una de sus unidades of the Angiosperm Phylogeny Group classification
for the orders and families of flowering plants: APG
móviles, para el traslado de nuestro equipo
IV. Botanical Journal of the Linnean Society 181 (1):
de trabajo desde Trujillo hasta el Complejo 1–20. doi:10.1111/boj.12385.
Arqueológico Shamana (y viceversa), así
Balderrama, J. A. 2006 Diversidad, endemismo y
también, alimentación y hospedaje. conservación de la ornitofauna del Parque Nacional
Tunari (Cochabamba, Bolivia). Ecología en Bolivia,
Contribución de los autores
41(2): 149-170.
S. L.: Redacción del texto, metodología de Barthlott, W.; A. Greger & A. Porembski. 1993.
evaluación, ejecución del trabajo de campo, Some remarks on the vegetation of tropical
determinación taxonómica de la flora, inselbergs: Diversity and ecological differentiation,
registro fotográfico; revisión y aprobación Biogeographica 69: 106-124.
del texto final. E. R.: Redacción del texto, Begon, M.; J. Harper & C. Townsend. 1995. Ecología:
metodología de evaluación y definición Individuos, poblaciones y comunidades. Ediciones
OMEGA, S. A. España. 886 p.
de las comunidades vegetales, ejecución
del trabajo de campo, determinación Bennett, W. 1950. The Gallinazo Group Viru Valley,
Peru. Yale University-Publications. Anthropology
taxonómica de la flora, registro fotográfico;
N° 43, New Haven.
revisión y aprobación del texto final. L.
Bernal, N. 2016. Lagidium viscacia. The IUCN
P.: Redacción del texto, metodología de
Red List of Threatened Species 2016:

728 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

e.T11148A22190789. http://dx.doi.org/10.2305/ Leiva; J. Sfragulla; A. Bonalumi & G. Re. 2017.

IUCN.UK.2016-2.RLTS.T11148A22190789. Plantas rupícolas de la Argentina Central. Editorial
En. Downloaded on 18 July 2018. Universidad Privada Antenor Orrego, Gráfica G & M
SAC, Impreso en Perú. 496 pp.
Bibby, C. J., Burgess N. D., Hill D. A. & Mustoe S. H.
2000. Bird Census Techniques, 2nd ed. Academic Carreño, G.; M. Peña; F. Bongers; S. Diaz; F. Quétier;
Press, London. 135 pág. J. Chuviña & L. Poorter. 2016. Land-use
intensification effects on functional properties in
Billman, B. 1996. The Evolution of Prehistoric Political
tropical plant communities. Ecol. App. 26 (1): 174-
Organization in the Moche Valley, Peru, Tesis
189.
Doctoral, Department of Anthropology, University
of California, Santa Barbara. Centros de Estudios Agrarios-Valdivia (CEA). 2011.
Ficha de antecedentes de Lagidium viscacia Molina
Billman, B. 1999. Reconstructing prehistoric political
1782.
economies and cycles of political power in the
Moche valley, Peru. En B. R. Billman y G.F. Feinman Centro de Ornitología y Biodiversidad (CORBIDI).
(eds.), Settlement Patterns Studies in the Americas: 2018. Reporte del Global Big Day. Disponible en:
Fifty Years Since Viru (pp. 131-159). Smithsonian http://www.corbidi.org/. Acceso 20 de junio de
Series in Archaeological Inquiry. Washington D.C. 2018.
BirdLife International. 2016. Metallura phoebe. La Czwarno, R. M. 1983. Ceramic Indications of Cultural
Lista Roja de Especies Amenazadas 2016 de la Interaction: Evidence from Northern Peru. Tesis
UICN: e.T22688012A93179925. Descargada el 25 de Maestría. Department of Anthropology, Trent
de junio de 2018.http://dx.doi.org/10.2305/IUCN. University, Peterborough, Ontario, Canadá.
UK.2016-3.RLTS.T22688012A93179925.en.
EBIRD. 2018. Global Big Day. The Cornell Lab.
Bojorges, J. C. 2006. Riqueza de especies de aves: Disponible en: https://ebird.org/home. Acceso 20
propuestas metodológicas para su evaluación y de junio de 2018.
estimación. Ciencia y Mar. 10(30):59-64.
Fjeldså J. 1993. The avifauna of the Polylepis woodland
Brack, A. 1986. Ecología de un país Complejo. En: Gran of the Andean highlands: the efficiency of basing
Geografía del Perú. Naturaleza y Hombre. Flora y conservation priorities on patterns of endemism.
Ecología. Volumen II. Manfer Juan Mejía Baca, Bird Conservation International, 3, 37–55.
Barcelona, España.
Flanagan, J.; I. Franke & L. Salinas. 2005. Aves y
Brack, A. & C. Mendiola. 2000. Ecología del Perú. endemismo en los bosques relictos de la vertiente
Asociación Editorial Bruño. Lima, Perú. occidental andina del norte del Perú y sur del
Ecuador. Rev. peru. biol. 12(2): 239 – 248.
Brako, L. & J. Zarucchi. 1993. Catálogo de las
Angiospermas y Gimnospermas del Perú. Monogr. Ford, J. & G. Willey. 1949. Surface Survey of the
Syst. Bot. Missouri Bot. Garden. Vol 45. Viru Valley, Peru. Anthropological papers of the
American Museum of Natural History, 43 (1) New
Briceño Rosario, J. & B. R. Billman. 2009. Proyecto
York.
Arqueológico Cerro Oreja, Valle de Moche,
Temporada 2007-2008. Informe Final. Informe Franke, I. 2007. Historia de la ornitología peruana e
presentado al Instituto Nacional de Cultura. importancia de las colecciones científicas de aves.
Revista Peruana de Biología, 14, 159–164.
Britto, B. 2017.  Actualización de las Ecorregiones
Terrestres de Perú propuestas en el Libro Rojo Giulietti, A. M.; J. Pirani & R. M. Harley. 1997.
de Plantas Endémicas del Perú. Gayana Bot. Espinhaco range region, eastern Brazil, en: S. D.
[Online]. 74(1): 15-29. ISSN 0016-5301. Davis, V. H. Heywood, O. Herrera, J, Villa-lobos &
Disponible en: http://dx.doi.org/10.4067/S0717- A. C. Hamilton (eds.). Centres of Plant Diversity: A
66432017005000318. Acceso: 29 de junio del Guide and Strategy for their Conservation, pp. 397-
2018. 404. IUCN Publication Unity, v.3, Cambridge.
Cantero, J.; G. Barboza; C. Nuñez; L. Volkmann; F. Gobierno Regional La Libertad (GRLL). 2009. Unidades
Chiarini; G. Bernardello; M. Cabido; L. Espinar; ecológicas de Otuzco, La Libertad. Disponible
J. Mulko; R. Moreno; M. Giorgis; P. Demaio; en: http://www.SIGR-0608-A1-UNIDADES%20
A. Amuchastegui; P. Brandolin; R. Deanna; S. ECOLOGICAS%20OTUZCO.pdf. Acceso: 25 de
mayo del 2018.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 729

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Haley, S. 1979. Late Intermediate settlement patterns Patrimonio Natural. Lima, Perú.
on the Carabamba Plateau, northern Peru. Tesis
Ministerio del Ambiente (MINAM). 2014. Especies
de Maestría. Department of Anthropology, Trent
de fauna silvestre peruana en los Apéndices de
University, Peterborough, Ontario, Canada.
la CITES. Actualización del Listado de Especies
Hammer O., Harper D. A. T. & Ryan P. D. 2001. de Fauna Silvestre Peruana en los Apéndices de
PAST: Paleontological Statistics software package la CITES luego de la Decimosexta Reunión de la
for education and data analysis. Paleontología Conferencia de las Partes (CoP 16). Versión 1.1.
Electrónica 4(1):9pp. Lima, Perú.
IUCN. 2012. IUCN Red List Categories and Criteria: Ministerio del Ambiente (MINAM). 2015. Guía de
Version 3.1. Second edition. Gland, Switzerland and inventario de la flora y vegetación. Dirección
Cambridge, UK: IUCN. iv + 32pp. General de Evaluación, Valoración y Financiamiento
del Patrimonio Natural. Lima, Perú.
IUCN. Standards and Petitions Subcommitee.
2017. Guidelines for Using the IUCN Red List Moreno, C. 2001. Manuales de Tesis SEA. Métodos
Categories and Criteria. Version 13. Prepared by the para medir la biodiversidad. Volumen I. Edit.
Standards and Petitions Subcommitee. Disponible Programa iberoamericano de Ciencia y Tecnología
en: http:// www.iucnredlist.org/documents/ para el desarrollo.
RedListGuidelines.pdf. Acceso: 30 de julio 2017.
Mostacero, J.; F. Mejía & F. Peláez. 1996. Fitogeografía
Jacobi, C. M. & F. F. do Carmo. 2008a. Diversidade dos del Norte del Perú. CONCYTEC. Lima-Perú.
campos rupestres ferruginosos no Quadrilátero
Núñez, E. 2015. Primer registro del Rayo-de-Sol
Ferrífero, MG. Megadiversidade 4: 25-33.
de Dorso Púrpura (Aglaeactis aliciae) para el
Jacobi, C. M. & F. F. do Carmo. 2008b. The contribution departamento de Ancash, Perú. Boletín UNOP. 10
of ironstone outcropsto plant diversity in the Iron (1):51-54.
Quadrangle, a threatened Brazilianlandscape.
Núñez, J., Pollack, L., Huamán, E., Tiravanti, J. &
Ambio 37: 324-326.
García, E. 2016. A compilation of the birds of
Lambert, F. & F. Angulo. 2007. Distribution, status and La Libertad Region, Peru. Revista Mexicana de
notes on the ecology of Purple-backed Sunbeam Biodiversidad 87: 200–215.
Aglaeactis aliciae in north Peru. Cotinga 28: 21-26.
ONERN. 1976. Mapa Ecológico del Perú. Guía
León, B.; J. Roque; C. Ulloa Ulloa; N. C. A. Pitman; Explicativa. República del Perú. Oficina Nacional de
P. M. Jørgensen & A. Cano Echevarría (eds.). Evaluación de Recursos Naturales.
2006. El Libro Rojo de las Plantas Endémicas del
Pacheco, V. 2002. Mamíferos del Perú. In: Ceballos, G.
Perú. Revista Peruana Biol. 13(2): 1-971.
& J. Simonetti (eds.). Diversidad y conservación
Leiva, S.; E. F. Rodríguez & V. Rimarachín. 2017. de los mamíferos neotropicales. Conabio-UNAM.
Calceolaria salpoana (Calceolariaceae), una México, D.F. Pp. 503-550.
nueva especie del norte del Perú. Arnaldoa
Painter, L.; D. Rumiz; D. Guinart; R. Wallace; B. Flores
24(2): 425-438. doi: http://doi.org/10.22497/
& W. Townsend. 1999. Técnicas de investigación
arnaldoa.242.24202.
para el manejo de fauna Silvestre. Manual de curso.
Macbride, F. 1936-1971. Flora of Peru. Vol. XIII. Parte III Congreso Internacional sobre manejo de Fauna
I y siguientes. Field Museum of Natural History, Silvestre en la Amazonía. Documento Técnico Nº
Chicago, USA. 82. BOLFOR Santa. Cruz, Bolivia. 74 p.
Magurran, A. 1989. Diversidad ecológica y su Plenge, M. A. 2018. Lista de las aves del Perú. Unión
medición. Ediciones VEDRA. España 200 p. de Ornitólogos del Perú: https://sites.google.com/
site/boletinunop/checklist. Fecha de acceso: 20 de
Michelangeli, F. A. 2000. Species composition and
junio de 2018.
species-area relationships in vegetation isolates
on summit of a sandstone mountain in southern Pollack, L.; W. Zelada; C. Medina & J. Tiravanti 2009.
Venezuela. J. Trop. Ecol. 16: 69-82. Registro de Phytotoma raimondii “cortarrama
peruana” en Virú, Departamento La Libertad.
Ministerio del Ambiente (MINAM). 2010. Guía de
Arnaldoa 16(1):125-128.
evaluación de la fauna silvestre. Dirección General
de Evaluación, Valoración y Financiamiento del Porembski, S.; W. Barthlott; S. Dorrstock & N.

730 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

Biedinger. 1994. Vegetation of rock outcrops dpto. La Libertad, Perú. Libro de Resúmenes del
in Guinea: granite inselbergs, sandstone Table Congreso Universitario de Investigación Científica
Mountains and ferricretes-remarks on species Tecnológica e Innovación (CUICITI). Universidad
numbers and endemism. Flora 189 189: 315-326. Nacional de Trujillo, Trujillo – Perú, 08 al 11 de
octubre 2014. pág. 95.
Porembski, S.; J. Szarzynsky; J. Mund & W. Barthlott.
1996. Biodiversity and vegetation of small-sized Rodríguez, E.; S. Rodríguez; Y. Paredes; V. Rimarachín;
inselbergs in a West African rain forest (Tai, Ivory L. Pollack; M. Rodríguez & R. Aguirre. 2017.
Coast), J. Biogeog. 23: 47-55. Vegetales tintóreos promisorios más utilizados
en la región La Libertad, Perú. Arnaldoa 24 (1):
Pozo, P.; J. Wood; S. Soto & S. Beck. 2013. Plantas
311 - 332, 2017. doi: http://doi.org/10.22497/
endémicas de Afloramientos Rocosos en las
arnaldoa.241.24114.
Serranías de Roboré y Concepción: Implicaciones
para su Conservación. Rev. Soc. Boliviana Bot. 7 Rosselli, L., De La Zerda L. & Candil, J. 2017. Cambios
(1): 73-81. en la avifauna de un relicto de bosque en la franja
periurbana de Bogotá a lo largo de catorce años.
Primarck, R.; R. Rozzi; P. Feinsinger; R. Dirzo & F.
Acta Biológica Colombiana 22(2):181-190. DOI:
Massardo. 2001. Fundamentos de Conservación
http://dx.doi.org/10.15446/abc.v22n2.60688.
Biológica. Perspectiva Latinoamericana. Edit.
Fondo de Cultura Económica. México 797 p. Sagástegui, A. 1976. Fitogeografía General y del Perú.
Cuarta Edición. Talleres Gráficos de la Universidad
Ralph, J.; G. Geupel; P. Pyle; T. Martin; D. DeSante
Nacional de Trujillo, Trujillo, Perú.
& B. Millá. 1996. Manual de métodos de campo
para el monitoreo de aves terrestres. Gen. Tech. Sagástegui, A. & S. Leiva. 1993. Flora invasora de los
Rep. PSW-GTR159. Albany, CA: Pacific Southwest cultivos del Perú. Edit. Libertad. Trujillo, Perú.
Research Station, Forest Service, U. S. Department
Sagástegui, A . 1995. Diversidad florística de
of Agriculture, 46 p.
Contumazá (Cajamarca). Edit. Libertad E. I. R. L.
Reynel, C.; R. T. Penhington & T. Sarkinen. 2013. UPAO, Trujillo.
Cómo se formó la diversidad ecológica del Perú.
Schmitt C. J.; D. C. Schmitt; J. Tiravanti; F. Angulo; I.
Lima, Perú. 411p.
Franke; L. Vallejos; L. Pollack & C. C. Witt. 2013.
Rodríguez, E. & R. Rojas. 2006. El Herbario: Avifauna of a relict Podocarpus forest in the Cachil
Administración y Manejo de Colecciones Botánicas. Vlley, north-west Peru. Cotinga 35. OL.: 15 - 23.
2da. Edic. Edit. por R. Vásquez M., Missouri
Schulenberg, T. S.; F. S. Douglas; D. F. Lane; J. P.
Botanical Garden, St. Louis, U.S.A.
O’Neill & T. A. Parker III. 2010. Aves de Perú.
Rodríguez, E.; S. Arroyo; M. Mora & C. Gálvez. Prenciton University Press. Centro de Ornitologìa y
2009. Inventario preliminar de la flora vascular del Biodiversidad. Lima, Perú.
Complejo Arqueológico de Marcahuamachuco,
Servicio Nacional de Meteorología e Hidrografía
prov. Sánchez Carrión, dpto. La Libertad, Perú.
del Perú (SENAMHI). 2018. Servicio Nacional de
Libro de Resúmenes del XVII Congreso Nacional de
Meteorología e Hidrografía del Perú.
Biología, Tacna-Perú, 29 de marzo-03 de abril de
2009. págs. 49-50. Sklenář, P.; J. L. Luteyn; C. Ulloa Ulloa; P. M.
Jørgensen & M. O. Dillon. 2005. Flora Genérica
Rodríguez, E.; S. Arroyo; M. Mora; B. Martínez;
de los Páramos: guía ilustrada de las plantas
K. Monzón & V. Liza. 2013. Flora Vascular del
vasculares. Memoirs of the New York Botanical
Complejo Arqueológico de Marcahuamachuco,
Garden 92.
prov. Sánchez Carrión, dpto. La Libertad, Perú.
Parte 2. Libro de Resúmenes de la I Jornada de Smith, D. N. 1988. Flora and vegetation of the
Investigación Científica en Ciencias Biológicas Huascarán National Park, Ancash, Peru: with
“Alfredo Gómez Quezada” -2013. Universidad preliminary taxonomic studies for a manual of the
Nacional de Trujillo, Trujillo – Perú, 28 de noviembre flora. Retrospective Theses and
del 2013. pág. 73.
Dissertations. Disponible en: 8891. http://lib.dr.iastate.
Rodríguez, E.; S. Arroyo; M. Mora; B. Martínez; edu/rtd/8891. Acceso: 15 de abril del 2018.
K. Monzón; V. Liza & M. Morillo. 2014. Flora
Vascular Endémica del Complejo Arqueológico Smith, J. M. & A. Cleef. 1988. Composition and origins
Marcahuamachuco, prov. Sánchez Carrión, of the word’s tropicalpine floras, J. Biogeog. 15:

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 731

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

631-645. T. Pozorski (eds.), The Origins and Development of

the Andean State (47-55). Cambridge, Cambridge
South American Classification Committee (SACC).
University Press.
2005. Species Lists of Fird form South American
Countries and Territories. Disponible en: http://www. Topic, T.L.; J. Topic, J. & J. C. Mackenzie.1981.
museum.lsu.edu/~Remsen/SACCCountryLists. Proyecto arqueológico de fortificaciones
htm. Version: 19 June 2018. prehistóricas del norte del Perú. Informe preliminar
sobre la temporada Abril-Diciembre 1980.
Stattersfield, A.J.; M. L. Crosby; A. J. Long & D. C.
Presentado al Instituto Nacional de Cultura, Lima.
Wege. 1998. Endemic bird areas of the world:
Departamento de Antropología Trent University,
priorities for biodiversity conservation. Bird Life
Peterborough, Ontario, Canadá.
Conservation Series N.º 7. Cambridge: Bird Life
International. Tropicos. 2018. Tropicos.org. Missouri Botanical
Garden. Disponible en: http://www.tropicos.org.
Strong, W. & C. Evans. 1952. Cultural Stratigraphy in
Acceso: 23 de abril del 2018.
the Viru valley, Northern Peru: The Formative and
Florescent Epoch. Columbia Studies in Archaeology Uetz, P., Freed, P. & Jirí Hošek (eds.). 2018. The
and Ethnology 4, New York, Columbia University Reptile Database. http://www.reptile-database.org,
Press. accessed Acceso: 08 de mayo de 2018. This page
has been created on 10 Nov 1995 / Last changed
Suárez, J.; C. Torres; P. Venegas & E. Lehr.
or updated: 8 July 2018.
2016. Stenocercus latebrosus. The IUCN
Red List of Threatened Species 2016: Vallejos L.; I. Saldaña I.; L. Pollack & J. Tiravanti.
e.T48617106A48617111. http://dx.doi. 2013. Registros del Aguilucho de Ala Ancha (Buteo
o r g / 1 0 . 2 3 0 5 / I U C N . U K . 2 0 1 6 - 1 . R LT S . platypterus) en zonas urbanas de Trujillo, La
T48617106A48617111. En. Downloaded on 18 Libertad (2010–2013). Boletín Informativo UNOP
July 2018. (8): 59–65.
The Plant List. 2018. The Plant List. A working list of Vera, M. M. 2002. Cronología y Función del Conjunto
all plant species. Versión 1.1. Disponible en: http:// Arquitectónico N° 1, Sector Norte de Chamana
www.theplantlist.org. Acceso: 15 de abril del 2018. distrito de Salpo-Otuzco. Proyecto de Investigación
para Optar el Título de Licenciado en Arqueología,
Topic, J. & T. L. Topic. 1977. Proyecto arqueológico
Universidad Nacional de Trujillo.
de fortificaciones prehistóricas del norte del Perú.
Informe preliminar sobre la primera temporada de Weberbauer, A. 1945. El mundo vegetal de los
investigación, junio-agosto 1977. Presentado al andes peruanos. Estudio fitogeográfico. Estación
Instituto Nacional de Cultura, Lima. Departamento Experimental Agrícola de La Molina. Ministerio de
de Antropología Trent University, Peterborough, Agricultura, Lima.
Ontario, Canadá.
Weigend, M. 2002. Observations on the Biogeography
Topic, J. & T. L. Topic. 1978. Proyecto arqueológico of the Amotape-Huancabamba Zone in Northern
de fortificaciones prehistóricas del norte del Perú. Peru. In: K. Young et al., Plant Evolution and
Informe preliminar sobre la segunda temporada de Endemism in Andean South America. Bot. Review
investigación, junio-agosto 1978. Presentado al 68(1): 38–54.
Instituto Nacional de Cultura, Lima Departamento
Zelada, W.; F. Mejía & H. Castillo. 2010. Abundancia
de Antropología Trent University, Peterborough,
relativa y diversidad de la ornitofauna de la quebrada
Ontario, Canadá.
Escalón, Parque Nacional Huascarán, época seca,
Topic, J. & T. L. Topic. 1980. Proyecto arqueológico 2010. Revista Aporte Santiaguino; 3(2): 231-239.
de fortificaciones prehistóricas del norte del Perú.
Cuarto Informe preliminar, enero-marzo 1980.
Presentado al Instituto Nacional de Cultura, Lima
Departamento de Antropología Trent University,
Peterborough, Ontario, Canadá.
Topic, J. & T. L. Topic.1987. The archaeological
Investigation of Andean Militarism: Some
Cautionary Observations. En J. Haas, S. Pozorski y

732 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 756000E 764000E

OC
EA
NO
PA
CIF
9112000N
9112000N

ICO
AMAZONAS

COMPLEJO ARQUEOLÓGICO SHAMANA

CAJAMARCA

SAN MARTIN
LA LIBERTAD N

O E

S
ANCASH

9104000N
9104000N

0 2 4 6 8 10Km

ESCALA. 1/100,000

25 (2): Mayo - Agosto, 2018

Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

756000E 764000E

733
Fig. 1. DDistribución geográfica del área de estudio.
 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

758000E 762000E
9110000N

9110000N
SHAMANA

SHAMANA 1

O E
9106000N

9106000N
S

0 500 1000 1500 2000m

ESCALA. 1/40,000

758000E 762000E

Fig. 2. Distribución geográfica de los sectores del Complejo Arqueológico Shamana.

734 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

Fig. 3. Complejo Arqueológico Shamana. A. Vista panorámica del Complejo Arqueológico

Shamana, Sector Shamana 1; B. Otra vista panorámica del Complejo Arqueológico Shamana,
Sector Shamana 1, lado este; C. Detalle de la parte alta del Sector Shamana 1, lado este; D.
Detalle del abra o paso, parte alta del Sector Shamana 1, lado oeste; E. Vista panorámica
del sector arqueológico al sur del sector Shamana I, Complejo Arqueológico Shamana; F.
Vista panorámica del sector conocido como los “frailoles” o “bosque de piedras”. Fotos: J.
Briceño R.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 735

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

Fig. 4. A. Detalle de la formación rocosa conocida como “el pato”, sector “bosque de
piedras”; B. Vista de una de las estructuras mejor conservadas del Sector Shamana 1; C.
Detalle del interior de la estructura mejor conservada del Sector Shamana 1. Se observa
las hornacinas y el muro hastial; D. Detalle de la técnica constructiva de los muros sobre la
formación rocosa; E. Detalle de la técnica constructiva de otro muro del Sector Shamana 1;
F. Detalle de la piedra canteada utilizada en las construcciones del Sector Shamana 1. Fotos:
J. Briceño R.

736 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

LEYENDA DE FOTOS

A B

C D

E F

ANEXO 1. A. Elaphoglossum nivosum; B. Campyloneurum amphostenon; C. Pleopeltis pycnocarpa;

D. Pellaea ternifolia; E. Cheilanthes pruinata; F. Ephedra americana.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 737

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

B E

ANEXO 2. A. Alternanthera macbridei; B. Bowlesia palmata, planta en su hábitat; C. Bowlesia

palmata, detalle área distal; D. ADaucus montanus; E. Achyrocline alata.

738 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 3. A. Ageratina articulata; B. Aristeguietia discolor; C. Baccharis phylicoides; D. Baccharis
alpina var. serpyllifolia; E. Barnadesia dombeyana; F. Bidens andicola var. andicola.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 739

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 4. A. Coreopsis senaria; B. Cotula australis; C. Cronquistianthus lavandulifolius; D.
Galinsoga mandonii; E. Gamochaeta oreophila; F. Hypochaeris eriolaena.

740 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 5. A. Laennecia gnaphalioides; B. Paranephelius ovatus; C. Paranephelius uniflorus; D.
Perezia pungens; E. Senecio laricifolius; F. Sonchus oleraceus.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 741

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

ANEXO 6. A. Tagetes multiflora; B. Tridax angustifolia; C. Villanova oppositifolia; D. Werneria

nubigena.

742 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 7. A. Ullucus tuberosus sbsp. aborigineus; B. Phacelia secunda; C. Descurainia
myriophylla; D. Austrocylindropuntia floccosa; E. Austrocylindropuntia subulata; F. Matucana
haynei.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 743

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

ANEXO 8. A. Calceolaria bicrenata; B. Calceolaria cajabambae; C. Calceolaria hispida subsp.

acaulis; D. Calceolaria linearis; E. Calceolaria nivalis; F. Calceolaria salpoana.

744 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

ANEXO 9. A. Lobelia tenera; B. Valeriana interrupta; C. Cardionema ramosissima; D. Cerastium

danguyi; E. Cerastium mollissimum; F. Drymaria divaricata.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 745

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

ANEXO 10. A. Paronychia communis; B. Silene gallica; C. Spergula arvensis; D. Crassula connata;
E. Villadia dielsii; F. Villadia reniformis.

746 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 11. A. Vaccinium floribundum; B. Gaultheria erecta; C. Astragalus garbancillo; D. Dalea
cylindrica var. nova; E. Vicia andicola; F. Halenia umbellata.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 747

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

ANEXO 12. A. Erodium cicutarium; B. Geranium limae; C, Geranium sessiliflorum; D. Ribes

weberbaueri; E. Olsynium junceum; F. Salvia pseudorosmarinus.

748 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 13. A. Caiophora cirsiifolia; B.-C. Nasa ranunculifolia subsp. cymbopetala; D.
Acaulimalva engleriana; E. Fuertesimalva echinata; F. Calandrinia ciliata.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 749

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

ANEXO 14. A. Altensteinia fimbriata (planta); B. Altensteinia fimbriata (inflorescencia); C.

Pterichis galeata; D. Stelis tricardium; E. Trichoceros platyceros.

750 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 15. A. Bartsia adenophylla; B. Castilleja peruviana; C. Oxalis megalorrhiza; D. Cortaderia
jubata; E. Cortaderia rudiuscula; F. Elymus cordilleranus.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 751

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

ANEXO 16. A. Festuca procera; B. Melica scabra; C. Muhlenbergia peruviana; D. Poa febrifera; E.
Stipa ichu; F. Vulpia myurus.

752 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F
ANEXO 17. A. Muehlenbeckia volcanica; B. Oreocallis grandiflora; C. Arcytophyllum setosum; D.
Jaltomata ventricosa; E. Salpichroa ramosissima; F. Solanun jalcae.

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 753

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

FAUNA DEL COMPLEJO ARQUEOLOGICO SHAMANA, DISTRITO SALPO,

PROVINCIA OTUZCO. 2018

REPTILES

A B
AVES

C D

E F

G H
ANEXO 18. A. Microlophus theresiae. B.Stenocercus melanopygus. C. Nothoprocta ornata.
D. Anas flavirostris. E. Zenaida auriculata. F. Metallura phoebe. ENDEMICA. G. Aglaeactis
cupripennis. H. Colibri coruscans. © Luis Pollack.PIC-06.UNT

754 25 (2): Mayo - Agosto, 2018

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

G H

ANEXO 19. A. Vanellus resplendens. B. Geranoaetus polyosoma. C. Colaptes rupicola. D.

Leptasthenura pileata. ENDEMICA. E. Geositta tenuirostris. © F. Muscisaxicola maculirostris.
G. Turdus fuscater. H. Phrygilus punensis. © Luis Pollack.PIC-06.UNT

25 (2): Mayo - Agosto, 2018 755

 Leiva et al.: Diversidad natural y cultural del Complejo Arqueológico Shamana, Salpo, Otuzco, La Libertad, Perú

A B

C D

E F

G H

ANEXO 20. A. Diglossa bruneiventris. B. Ochthoeca leucophrys. C. Phrygilus fruticeti. D.

Thlypopsis ornata. E. Dives warszewiczi. F. Zonotrichia capensis. G. Spinus magellanicus. H.
Asthenes pulibunda. © Luis Pollack. PIC-06.UNT.

756 25 (2): Mayo - Agosto, 2018