SeafoodHazardsGuide Español
SeafoodHazardsGuide Español
junio 2021
TABLE OF CONTENTS: FISH AND FISHERY PRODUCTS HAZARDS
AND CONTROLS GUIDANCE - FOURTH EDITION - June 2021
Sección _ Página
Guía para la industria: peligros y control del pescado y los productos pesqueros Guia G-1
CAPÍTULO 5: Parásitos 91
CAPÍTULO 14: Crecimiento de bacterias patógenas y formación de toxinas como resultado de una El 293
secado
CAPÍTULO 15: Formación de toxinas de Staphylococcus aureus en la masa hidratada Mezclas 309
CAPÍTULO 17: Supervivencia de bacterias patógenas a través de procesos diseñados para retener 331
las características del producto crudo
Table of Contents
1 (June 2021)
Sección _ Página
APÉNDICE 3: Decisión de punto crítico de control Árbol A3-1
APÉNDICE 6: Nombres vernáculos japoneses y hawaianos para el pescado comido Crudo 443
ANEXO 1: Pescado y productos pesqueros (21 CFR 123) y control de enfermedades transmisibles AD1-1
(21 CFR 1240.60)
Table of Contents
2 (June 2021)
GUIDANCE FOR THE INDUSTRY: FISH AND FISHERY PRODUCTS HAZARDS AND
CONTROLS GUIDANCE FOURTH EDITION - JUNE 2021
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 2 (June 2021)
La FDA anunció la adopción de regulaciones monitoreo de saneamiento es un esencial requisito
finales para garantizar el procesamiento seguro previo para los desarrollo de un programa HACCP.
e higiénico de pescado y productos pesqueros en Cuando los controles de saneamiento son
el Registro Federal del 18 de diciembre de 1995 necesarios para la seguridad alimentaria, pero no
(60 FR 65096) (en lo sucesivo denominado para están incluidos en un programa de monitoreo de
como los Mariscos HACCP Regulación). Esta guía, saneamiento, deben incluirse en el plan HACCP (21
los Mariscos HACCP Regulación (21 CFR 123), y el CFR 123.6). Sin embargo, este documento de
Reglamento de Control de Enfermedades orientación no Contiene
Transmisibles (21 CFR 1240) aplicar para todos
acuático vida animal , excepto aves y mamíferos,
utilizada como alimento para el consumo
humano. por ejemplo, en además de los peces y
crustáceos de agua dulce y salada, esta guía se
aplica a los equinodermos como los pepinos de
mar y los erizos de mar; reptiles como caimanes
y tortugas; anfibios como ranas; y para todos
moluscos, incluso tierra Caracoles (caracoles).
También se aplica a los extractos y derivados de
pescado, como huevos (huevas), aceite,
cartílago y pescado. concentrado de proteína
Además, esta guía se aplica a productos que son
mezclas de pescado y otros ingredientes, como
sándwiches y sopas de atún. Apéndice 8, §
123.3, liza los definiciones por “pescado” y
“producto de la pesca” utilizados en el Marisco
Reglamento HACCP.
B. Capítulo Modificaciones
los siguiente es a resumen de los más
cambios significativos realizados en esta guía.
Avanzando, FDA voluntad publicar esta Guia
como a viviendo documento sobre los FDA
Mariscos sitio web ( www.fda.gov/seafood ).
Hasta que todos los capítulos y/o apéndices
tener sido actualizado esta Guia voluntad
Seguir para ser identificado como los cuatro
edición con los fecha siendo modificado para
reflejar los cambios más recientes. Cada
capítulo o apéndice también hará referencia a
la fecha (mes y año) los más reciente
cambios fueron hecha y publicado. Capítulos y
apéndices que tener no modificado reflejará la
fecha de publicación original de abril de 2011.
Además, la "Guía para la industria" sección
voluntad identificar los específico cambios en
el encabezado con la fecha de publicación.
Debe revisar cuidadosamente los capítulos
aplicables para usted producto y proceso en
adición para utilizando esta lista resumida de
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 3 (June 2021)
Capítulo 2: "Conductible a Peligro Análisis y Capítulo 3, Tabla 3-3: “Posibles especies de
en desarrollo a HACCP plan" posee estado invertebrados relacionadas Riesgos" posee
modificado con los siguiente estado modificado con la siguiente
recomendaciones como de abril de 2011: recomendaciones como de junio 2021:
Capítulo 3: "Potencial Relacionado con especies y Percebes, cuello de cisne ( Pollicipes polímero )
Peligros relacionados con el proceso ” La – Se ha agregado con los peligros de las toxinas
naturales y los productos químicos ambientales.
introducción tiene sido modificado con los
siguiente recomendaciones como de Junio Pepino de mar: se han realizado los
2021: siguientes cambios hecha:
Las siguientes notas fueron agregado: o Las especies acuícolas han sido
identificado con los riesgos de ambiental
o Para especies en peligro y amenazadas: quimicos y acuicultura drogas;
consulte la NOAA y los Servicios de Pesca
y Vida Silvestre de EE. UU. para o Stichopus japonicus es sinónimo de
identificar especies en peligro y Apostichopus japonicus y ha sido
amenazadas con hipervínculos; eliminado.
Capítulo 3, Mesa 3-2: "Potencial Vertebrado Caracol o Caracoles – los siguiente cambios
han sido hecha:
Especies relacionadas Riesgos" posee
estado modificado con la siguiente o Cornu aspersa , Elona quimperiana ,
recomendaciones como de junio 2021: Helix lucorum y Pila polita se han
agregado con los peligros de los parásitos
Cocodrilo: se han realizado los siguientes y el medio ambiente productos quimicos
cambios:
Calamar o Calamares – Nomenclatura cambiar
o Se han identificado especies silvestres y desde
acuícolas; Loligo opalescens a Doryteuthis opalescens .
o Los peligros asociados han sido agregado. Capítulo 3, Tabla 3-4: “Peligros potenciales
Oreo Dory – Allocyttus spp., Neocyuttus spp., relacionados con el proceso” posee estado
Oreosoma spp. y Pseudocyttus spp. tener modificado con los siguientes
añadido con el riesgo de GFP. recomendaciones como de agosto 2019:
áspero, naranja – Hoplosteto atlántico posee nota al pie 2 ha sido remoto.
se ha añadido con el peligro de GFP.
pie 3, 4, 5, 6 y 7 se han vuelto a numerar
Scad ( Selar crumenoftalmos ) – los siguiente como resultado de la eliminación de la nota
cambio ha sido hecha: al pie 2.
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 4 (June 2021)
Pescado ahumado (que no sea ROP): se ha envase de marisco (con cáscara molusco
agregado una nueva lista para el Capítulo 16 mariscos) recibida de otro distribuidor no
con la nota al pie 6. agregado. necesita identificar a la cosechadora;
Pescado seco (Todo) - La nota al pie 7 para Límites críticos relacionados con el control del
el Capítulo 13 ha sido agregado. crecimiento de patógenos previo para recibo de
crudo molusco mariscos por parte del
Alimentos de productos terminados procesador primario ahora están vinculados a
rebozados o empanados: se han realizado monitorear el tiempo que los mariscos están
los siguientes cambios hecha:
o “Moluscos Mariscos."
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 5 (June 2021)
o Ejemplos de mariscos moluscos de
almejas, berberechos, mejillones,
Se agregó una nota sobre la detección
ostras y vieiras;
en el muelle para alinearse con NSSP;
o Límite crítico –
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 8 (June 2021)
Cuándo los adecuación de hielo es analizando la competencia muestras).
establecido como el límite crítico para el
almacenamiento refrigerado, ahora se
recomienda que el monitoreo se realice con
suficiente frecuencia para asegurar el control
en lugar de al menos dos veces por día.
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 9 (June 2021)
Se ha agregado lo siguiente a la sección estrategia de control” sección:
"Determinar si el peligro potencial es
significativo": o Ejemplos de factores para ser considerado
al determinar la estrategia adecuada de
o Proporcionó la descripción general de las control preventivo y verificación por parte
medidas preventivas para el peligro de del procesador;
las drogas acuícolas utilizadas en las
operaciones acuícolas que pueden ser o Recomendación por a secundario procesador;
empleadas por el procesador;
o Párrafo relativo a c t i v i d a d e s
comunes de procesamiento de
alimentos y técnicas de preparación y
sus impacto en los presencia de residuos
de medicamentos animales en el
producto.
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 10 (June 2021)
135ºF (57.2ºC)) debe limitarse a 2 horas que no más de 1 de esas horas supere
(3 horas si Estafilococo aureus ( S. aureus los 70 °F (21,1°C),
) es el único patógeno de preocupación),
O
O
o Si en ninguna hora los producto es
o Alternativamente, el tiempo de exposición sostuvo en temperaturas internas
(es decir, el tiempo a temperaturas superiores a 70 °F (21,1 °C), pero
internas superiores a 50 °F (10 °C) pero
debajo 135ºF (57,2ºC)) deberían ser
limitado a 4 horas, siempre que no más de
2 de esas horas están Entre 70°F (21,1°C)
y 135ºF (57,2ºC),
o Si el producto se mantiene a
temperaturas internas encima 50°F
(10ºC), pero nunca por encima de 70 °F
(21,1 °C), el tiempo de exposición a
temperaturas internas superiores a 50 °F
(10 °C) debe ser limitado para 5 horas (12
horas si S. aureus es el único patógeno de
preocupación),
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 11 (June 2021)
Nunca encima 80°F (26,7°C), exposición modificado con los siguientes
tiempo en interno temperaturas encima recomendaciones como de abril 2011:
50°F (10°C) debe limitarse a 2 horas (3
horas si S. aureus es el único patógeno Ahora se proporciona información sobre el
de preocupación), rendimiento y la idoneidad del indicador de
tiempo y temperatura ( TTI );
O
o Si el producto se mantiene a
temperaturas internas encima 50°F
(10ºC), pero nunca por encima de 70 °F
(21,1 °C), el tiempo de exposición a
temperaturas internas superiores a 50 °F
(10 °C) debe ser limitado para 5 horas
(12 horas si S. aureus es el único
patógeno de preocupación),
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 12 (June 2021)
alarmas de alta temperatura ya no se A través de Procesos Diseñado para
recomiendan para monitorear Conservar Crudo Caracteristicas de
temperaturas en proceso áreas
producto" posee estado modificado con
Capítulo dieciséis: "Patógeno bacterias lo siguiente recomendaciones como de abril
Supervivencia A través de la cocina o 2011:
Pasteurización" posee estado modificado Un nuevo capítulo que contiene orientación
con los siguiente recomendaciones como para el control de patógeno supervivencia a
de abril de 2011: través de procesos diseñados para conservar
crudo producto características, incluyendo
los separar capítulos que previamente elevado hidrostático presión Procesando,
ahora se combinan la supervivencia
cubierta de patógenos a través de la
cocción y la supervivencia de patógenos
a través de la pasteurización;
o Adición de la siguiente:
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 15 (June 2021)
Imidacloprid para uso en pescados, Nuevo apéndice con recomendaciones para
mariscos y moluscos; establecer un alérgeno limpieza y programa de
saneamiento ha sido agregado.
Pendimetalina para uso en cangrejo
de río;
Guidance for the Industry: Fish and Fishery Products Hazards and Controls Guidance, Fourth Edition
G - 16 (June 2021)
CAPÍTULO 1: Generalidades Información
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can
use an alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and
regulations. If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing
this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title
page of this guidance.
LA GUÍA
Esta es la cuarta edición de la "Guía de control y Se pueden comprar copias del documento de
peligros de pescado y productos pesqueros " de la capacitación en:
Administración de Alimentos y Medicamentos
(FDA) . Esta guía se relaciona con la regulación de Subvención del mar de Florida
Pescado y Productos Pesqueros de la FDA (llamada la IFAS - Librería de Extensión
Regulación HACCP de Mariscos, 21 CFR 123, en Universidad de Florida
este documento de guía ) y el Control de PO Box 110011 Gainesville,
Enfermedades Transmisibles regulación, FL 32611-0011 (800) 226-
21 CFR 1240, que requiere que los 1764
procesadores de pescado y productos pesqueros O
desarrollen y implementar
Sistemas HACCP para sus operaciones. Esas www.ifasbooks.com
reglamentaciones finales se publicaron en el O puede descargar una copia de:
Registro Federal el 18 de diciembre de 1995 y
http://www.fda.gov/FoodGuidances
entraron en vigor el 18 de diciembre de 1997. La
parte codificada de las reglamentaciones se incluye
en el Apéndice 8.
Esta guía se publica como un documento
complementario al "HACCP: plan de estudios de
capacitación en puntos críticos de control de
análisis de peligros", que fue desarrollado por la
Alianza HACCP de mariscos
de Formación y Educación. La Alianza es una
organización de reguladores federales y estatales,
incluida la FDA, la academia y la industria
pesquera. La FDA recomienda que los
procesadores de pescado y productos pesqueros
usen los dos documentos juntos en el desarrollo
de un HACCP sistema.
Este documento de orientación se mantendrá en el
sitio web FDA.GOV, que debe consultarse para
posteriores actualizaciones
CHAPTER 1: General
Information
19
NOTAS:
CHAPTER 1: General
Information
20
CAPÍTULO 2: Conductible a Peligro Análisis y Desarrollando a HACCP Plan
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can
use an alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and
regulations. If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing
this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title
page of this guidance.
21
LOS PASOS PASOS PRELIMINARES
La siguiente es una lista de los pasos que utiliza
esta guía en el desarrollo del plan HACCP: PASO 1: Proporcione información general.
22
PASO 3: Describir los método de PASO 5: Desarrolle un diagrama de flujo.
distribución y almacenamiento.
El propósito del diagrama es brindar una
Identificar cómo se distribuye y almacena el descripción clara y simple de los pasos
producto después de la distribución. involucrados en el procesamiento de su producto
Ejemplos: pesquero . y es
ingredientes asociados a medida que "fluyen"
• Almacenado y distribuido congelado ; _
desde la recepción hasta la distribución. El
• Distribuido en hielo y luego almacenado diagrama de flujo debe cubrir todos los pasos del
en refrigeración o en hielo. proceso que realiza su empresa. Deben incluirse
Registre esta información en el espacio provisto los pasos de recepción y almacenamiento para
en la primera página tanto de la Hoja de trabajo cada uno de los ingredientes, incluidos los
de análisis de peligros como del Formulario del ingredientes no pesqueros . El diagrama de flujo
plan HACCP. debe verificarse en el sitio para exactitud.
La Figura A-1 (Apéndice 2) es un ejemplo de un
PASO 4: Identificar los destinado a
diagrama de flujo.
utilizar y consumidor
Identifique cómo el usuario o consumidor final ANÁLISIS DE RIESGO HOJA DE
utilizará el producto. CÁLCULO
Ejemplos:
• Para ser calentado (pero no PASO 6: Colocar arriba los
completamente cocido) y servido; Peligro Hoja de trabajo de
• Para comer con o sin más _ Cocinando; análisis .
• Para comer crudo o ligero cocido;
Registre cada uno de los pasos de
• Para estar completamente cocido antes procesamiento (del diagrama de flujo ) en la
consumo;
Columna 1 del Análisis de peligros Hoja de
• Para ser procesado posteriormente en un cálculo.
producto para calentar y servir.
Identificar al consumidor o usuario previsto del PASO _ _ _ 7 : I d e n t i f y el _ _ potencial _ _ _ _
producto. El consumidor previsto puede ser el _ _ _ _ peligros relacionados con las especies . _
público en general o un segmento particular de la _ _ _ _ ___ _
población, como los niños o los ancianos. El
usuario previsto también puede ser otro biológicos, químicos y físicos pueden afectar la
procesador que seguirá procesando el producto. seguridad de los productos pesqueros. Algunos
peligros para la inocuidad de los alimentos están
Ejemplos: asociados con el producto ( p. ej., la especie de
• por el general público; pescado, la forma en que se cría o captura el
• Por el público en general, incluida alguna pescado y la región del mundo de donde es
distribución a hospitales y enfermería. originario). Estos peligros se introducen fuera del
casas; entorno de la planta de procesamiento antes,
• Por otro procesamiento instalaciones. durante o después de la cosecha. Esta guía se
refiere a estos como “peligros relacionados con
Registre esta información en el espacio provisto
las especies”. Otros peligros para la inocuidad de
en la primera página tanto de la Hoja de trabajo
los alimentos están asociados con la forma en
de análisis de peligros como del Formulario del
que se producto
plan HACCP.
se procesa (por ejemplo, el tipo de empaque, los
CHAPTER 2: Conducting a Hazard Analysis and Developing a HACCP
Plan
23
pasos de fabricación y el tipo de
almacenamiento). Estos peligros se
introducen en el entorno de la planta de
procesamiento. Esta guía se refiere a estos
como "peligros relacionados con el
proceso". Están cubiertos en el Paso 8.
Encuentre en la Tabla 3-2 (Capítulo 3) o la
Tabla 3-3 (Capítulo 3) el nombre del
mercado (Columna 1) o
24
Nombre en latín (Columna 2) del producto que del producto terminado (Columna 1) y el tipo de
identificó en el Paso 2. Use la Tabla 3-2 para los paquete (Columna 2) que más se acerque a la
vertebrados (animales con columna vertebral) información que desarrolló en los Pasos 2 y 3. Registre
como los peces. Use la Tabla 3-3 para los peligros potenciales enumerados en la tabla para ese
invertebrados (animales sin columna vertebral) producto en la Columna 2 de la Hoja de trabajo de
como camarones, ostras, cangrejos y langostas. análisis de peligros , en cada procesamiento paso.
Determinar si la especie tiene un peligro potencial
relacionado con la especie buscando
una marca “ √ ” (o códigos de una o tres letras
para una toxina natural ) en las columnas de la
derecha de la tabla. Si es así, registre los peligros
potenciales relacionados con las especies en la
Columna 2 de la Hoja de trabajo de análisis de
peligros , en cada procesamiento . paso.
Las tablas 3-2 y 3-3 incluyen la mejor información
actualmente disponible para la FDA sobre los
peligros que son específicos para cada especie de
pescado. Debe utilizar su propia experiencia o la de
expertos externos , según sea necesario, para
identificar ninguna riesgos que mayo no
incluirse en la tabla (por ejemplo, aquellos que
pueden ser nuevos o exclusivos de su región ). Es
posible que ya tenga controles efectivos para varios
de estos peligros como parte de sus prácticas de
manejo tradicionales o de rutina . La presencia de
tales controles no significa que el peligro no sea
significativo. La probabilidad de que ocurra un
peligro debe juzgarse en ausencia de controles .
Por ejemplo, el hecho de que la escombrotoxina
(histamina) desarrollo
en una especie particular de pescado no se ha
observado puede ser el resultado de ( 1) la
incapacidad del pescado para producir histamina o
(2) la existencia de controles que ya están en el
lugar para prevenir su desarrollo (por ejemplo, el
tiempo del barco de captura y temperatura control
S).
En el primer caso, no es razonablemente probable
que ocurra el peligro . En el segundo caso, es
razonablemente probable que ocurra el peligro , y
los controles deben incluirse en el HACCP . plan.
PASO _ _ _ 8 : I d e n t i f y potencial _ _
_ _ _ _ _ Peligros relacionados con el
proceso . _ _ _ _ _ _ _ _
Encuentre en la Tabla 3-4 (Capítulo 3) el alimento
24
Es posible que deba incluir peligros peligro potencial es significativo.
potenciales para más de una categoría de
alimentos de productos terminados de la Limite la lista de peligros potenciales que ingresó
Tabla 3-4, lo que ocurrirá cuando su producto en la Columna 2 de la Hoja de trabajo de análisis
se ajuste a más de una descripción. Por de peligros a aquellos que son significativos o, en
ejemplo, si cocina camarones y los usa para otras palabras, "razonablemente probables de
preparar una ensalada de producto ocurrir". Comida del mar HACCP Regulación
terminado , debe mirar las categorías de " define a comida riesgo de seguridad que es
camarones cocidos " y "ensaladas ... razonablemente probable que ocurra como “aquel
preparadas con productos pesqueros listos para el cual un procesador prudente establecería
para comer " en la Tabla 3-4, Columna 1. Los controles debido a la experiencia, datos de
peligros potenciales de ambas categorías de enfermedades,
alimentos de productos terminados se aplican
a su producto y deben enumerarse en la
Columna 2 del Análisis de peligros . Hoja de
cálculo.
La Tabla 3-4 incluye la mejor información
actualmente disponible para la FDA sobre los
peligros relacionados con técnicas de
procesamiento específicas. Debe usar su
propia experiencia, o la de expertos externos
según sea necesario, para identificar
cualquier peligro.
que pueden no estar incluidos en la tabla
(por ejemplo, aquellos que son nuevos o
exclusivos de su planta física, equipo o
proceso).
25
informes científicos u otra información en ese paso de procesamiento. El paso 11 lo ayudará a
proporcionan una base para concluir que existe determinar en qué parte del proceso se encuentra el
una probabilidad razonable punto crítico de control. situado.
posibilidad de que ocurra en el tipo particular de
pescado o producto pesquero que se procesa en
ausencia de esos controles”.
capítulos sobre peligros y controles de esta guía
(Capítulos 4 a 7, 9 y 11 a 21) contienen cada uno
una sección, "Determinar si este peligro
potencial es significativo", que proporciona
información sobre cómo evaluar la importancia
de los peligros potenciales. Debe evaluar la
importancia de un peligro potencial de forma
independiente en cada paso del procesamiento.
Puede ser significativo en un paso pero no en
otro. Un peligro potencial es significativo en el
paso de procesamiento o manipulación si (1) es
razonablemente probable que el peligro pueda
introducirse a un nivel inseguro en ese paso de
procesamiento; o (2) es razonablemente probable
que los peligro lata aumento para un inseguro
nivel en ese paso de procesamiento; o (3) es
significativo en otro paso de procesamiento o
manejo y
puede prevenirse, eliminarse o reducirse a un
nivel aceptable en el procesamiento actual o
paso de manipulación. Al evaluar la
importancia de un peligro en un paso de
procesamiento, debe considerar el método de
distribución y almacenamiento y el uso previsto
y el consumidor del producto, que desarrolló en
los Pasos 3 y 4.
Si determina que un peligro potencial es
significativo en un paso de procesamiento , debe
responder "Sí" en la Columna 3 de la Hoja de
trabajo de análisis de peligros . Si determina que
un peligro potencial no es significativo en un paso
de procesamiento , debe responder "No" en esa
columna. Debe registrar el motivo de su respuesta
"Sí" o "No" en la Columna 4. No necesita
completar los Pasos 11 a 18 para un peligro para
esos pasos de procesamiento . donde usted tener
grabado a "No."
Es importante tener en cuenta que identificar un
peligro como significativo en un paso de
procesamiento no significa que deba controlarse
CHAPTER 2: Conducting a Hazard Analysis and Developing a HACCP
Plan
25
PASO 11: Identifique los puntos críticos es un PCC para un peligro significativo , debe
de control. ingresar "Sí" en la Columna 6 de la Hoja de
trabajo de análisis de peligros . Si determina que
Para cada paso de procesamiento donde se un paso de procesamiento no es un CCP para a
identifique un peligro significativo en la significativo peligro, usted deberían ingresar
Columna 3 de la Hoja de trabajo de análisis "No"
de peligros, determine si en esa columna. No necesita completar los Pasos
es necesario ejercer control en ese paso 12 a 18 para un peligro para aquellos pasos de
para controlar el peligro. La Figura A-2 procesamiento en los que ha registrado un "No".
(Apéndice 3) es un árbol de decisiones
de puntos críticos de control (PCC) que
se puede usar para ayudarlo en su
determinación.
capítulos sobre peligros y controles de esta
guía (Capítulos 4 a 7, 9 y 11 a 21) contienen
cada uno una sección, "Identificar puntos
críticos de control (PCC)", que proporciona
información sobre dónde se debe ejercer el
control. Cada capítulo analiza uno o más
"ejemplos de estrategia de control " sobre
cómo se puede controlar el peligro, porque a
menudo hay más de una manera de
controlar un peligro. Los PCC para un
ejemplo de estrategia de control a menudo
difieren de los de otro ejemplo para el
mismo peligro. Las estrategias de control
contienen información sobre medidas
preventivas . Registre la (s) medida(s)
preventiva (s) en la Columna 5 de la Hoja de
Trabajo de Análisis de Riesgos para cada
respuesta “Sí” en la Columna 3.
Para cada peligro significativo, debe haber
al menos un CCP donde el peligro esté
controlado (21 CFR 123.6(c)(2)). En
algunos casos, el control puede ser
necesario en más de un PCC para un solo
peligro. En otros casos, un paso de
procesamiento puede ser un PCC para más
de un peligro. Los PCC son puntos en el
proceso (es decir, pasos de procesamiento )
donde las actividades de control HACCP
ocurrir.
Las actividades de control en un PCC pueden
prevenir, eliminar o reducir el peligro de
manera efectiva a un nivel aceptable (21
CFR 123.3(b)).
Si determina que un paso de procesamiento
CHAPTER 2: Conducting a Hazard Analysis and Developing a HACCP
Plan
26
FORMULARIO DEL PLAN HACCP resultado, permitir que un producto inseguro llegue al
consumidor.
PASO 12: Configure el formulario del plan Como cuestión práctica, también puede ser
HACCP. recomendable establecer un límite operativo que sea
más restrictivo
Encuentre los pasos de procesamiento que ha que el límite crítico. De esta manera, puede ajustar el
identificado como PCC en la Columna 6 de la proceso cuando el límite operativo no es
Hoja de trabajo de análisis de peligros. Registre
los nombres de estos pasos de procesamiento en la
Columna 1 del Formulario del Plan HACCP.
Ingrese los peligros para los cuales se
identificaron estos pasos de procesamiento
como PCC en la columna 2 del formulario del
plan HACCP. Esta información se puede
encontrar en la Columna 2 de la Hoja de
trabajo de análisis de peligros.
Complete los Pasos 13 a 18 para cada uno de los
peligros significativos. Estos pasos involucran
establecer límites críticos, establecer
procedimientos de monitoreo, establecer
procedimientos de acción correctiva, establecer un
sistema de mantenimiento de registros y
establecer procedimientos de verificación.
26
cumplió, pero antes de que una desviación proceso de monitoreo debe medir directamente
del límite crítico requiera que tome el parámetro para el cual ha establecido un
medidas correctivas. Debe establecer límite crítico. La frecuencia necesaria de
límites operativos en función de su el seguimiento depende de las circunstancias. El
experiencia con la variabilidad de su monitoreo continuo siempre es deseable y, en
operación y con la cercanía de los valores algunos casos, necesario. En otros casos, puede
operativos típicos a los críticos . límite. no ser necesario o práctico. deberías _ monitor
Considere que el límite crítico debe
relacionarse directamente con el parámetro
que estará monitoreando . Por ejemplo, si
tiene la intención de controlar la
temperatura del agua en el cocedor y la
velocidad de la correa que transporta el
producto a través del cocedor (porque ha
determinado que estos factores dan como
resultado la temperatura interna deseada del
producto durante el tiempo deseado ), debe
especificar el agua temperatura
y la velocidad de la banda como límites críticos,
no la temperatura interna del producto.
Ingrese los límites críticos en la Columna 3
del Formulario del Plan HACCP.
PASO 14: Establecer procedimientos
de seguimiento.
Para cada paso de procesamiento en el que
se identifique un peligro significativo en el
formulario del plan HACCP, describa los
procedimientos de monitoreo que
garantizarán que los límites críticos se
cumplan de manera constante (21 CFR
123.6(c)(4)). Los capítulos sobre peligros y
controles de este documento de orientación
(Capítulos 4 a 7, 9 y 11 a 21) contienen cada
uno una sección, "Establecer
procedimientos de monitoreo", que brinda
información sobre los procedimientos de
monitoreo apropiados para cada uno de los
ejemplos de estrategia de control . discutido
Para describir completamente su programa de
monitoreo, debe responder cuatro preguntas:
(1) ¿Qué se monitoreará? (2) ¿Cómo se hará
el monitoreo? (3) ¿Con qué frecuencia se
realizará el monitoreo (frecuencia)? y (4)
¿Quién hará el monitoreo?
Es importante que tenga en cuenta que el
CHAPTER 2: Conducting a Hazard Analysis and Developing a HACCP
Plan
27
frecuencia suficiente para que se detecte la prepararse en un momento en que una situación de
variabilidad normal en los valores que está emergencia no requiera una decisión inmediata ; y (3)
midiendo. Esto es especialmente cierto si estos elimina la obligación de reevaluar el plan HACCP en
valores suelen estar cerca del límite crítico. respuesta a un límite crítico desviación.
Además, cuanto mayor sea el lapso de tiempo Los capítulos sobre peligros y controles de esta guía
entre las mediciones, los (Capítulos 4 a 7, 9 y 11
más productos que está poniendo en riesgo si
una medición muestra que se ha producido una
desviación de un límite crítico, porque debe
suponer que el límite crítico no se ha
alcanzado desde el último "bien" valor.
Incluso con continuo
monitoreo, el registro en papel o electrónico del
monitoreo continuo debe verificarse
periódicamente para determinar si se han
producido desviaciones del límite crítico . La
frecuencia de esa verificación debe ser al menos
diaria, y más frecuente si es necesario para
implementar un correctivo apropiado . acción.
Introduzca el "Qué", "Cómo", "Frecuencia" y
Informacióndemonitoreode “Quién” en las Columnas 4, 5,
6 y 7, respectivamente, del Plan HACCP
Formulario.
27
a 21) cada uno contiene una sección, de registros", que brinda información sobre los
"Establecer procedimientos de acción registros apropiados para cada uno de los
correctiva", que brinda información sobre ejemplos de estrategia de control . discutido
los procedimientos de acción correctiva Los registros deben documentar el
apropiados para cada uno de los ejemplos de seguimiento del PCC y deberán contener los
estrategia de control discutidos. Un valores reales y las observaciones obtenidas
procedimiento de acción correctiva durante el seguimiento. (21
apropiado debe lograr dos objetivos: (1) CFR 123.6(b)(7)) los Mariscos HACCP La
asegurar que un producto inseguro no regulación enumera requisitos específicos sobre
llegue al consumidor y (2) corregir el el contenido de los registros (21 CFR 123.9(a)).
problema que causó la desviación del límite Ingrese los nombres de los registros de
crítico (21 CFR 123.7). Si la acción monitoreo HACCP en la Columna 9 del
correctiva involucra probar el producto Formulario del Plan HACCP.
terminado , se deben entender las
limitaciones del plan de muestreo . Debido
a estas limitaciones, las pruebas
microbiológicas a menudo no son una
acción correctiva adecuada . Los Mariscos
HACCP
regulación requiere que las acciones
correctivas estén completamente
documentadas en registros (21 CFR 123.7(d)).
Tenga en cuenta que si una desviación del
límite crítico ocurre repetidamente, se debe
reevaluar la idoneidad de ese PCC para
controlar el peligro . Recuerde que las
desviaciones de los límites operativos no
tienen por qué dar lugar a medidas
correctivas formales. comportamiento.
Ingrese los procedimientos de acción
correctiva en la Columna 8 del Formulario
del Plan HACCP.
28
PASO 17: Establecer procedimientos de PASO 18: Completo los HACCP Plan Formulario.
verificación.
Cuando haya terminado estos pasos para todos los
Para cada paso de procesamiento en el que se peligros significativos que se relacionan con su
identifique un peligro significativo en el producto, habrá completado el formulario del plan
formulario del plan HACCP, describa los HACCP . Luego debe firmar y fechar la primera
procedimientos de verificación que garantizarán página del formulario del plan HACCP . La firma debe
que el plan HACCP sea (1) adecuado para ser
abordar el peligro y (2) se siga de manera
consistente (21 CFR 123.6(c) (6)).
Los capítulos sobre peligros y controles de esta
guía (Capítulos 4 a 7, 9 y 11 a través de
21) cada uno contiene una sección, "Establecer
procedimientos de verificación ", que brinda
información sobre las actividades de verificación
apropiadas para cada uno de ellos.
los ejemplos de estrategia de control discutidos.
La información cubre la validación de la
idoneidad de los límites críticos (p. ej.,
establecimiento del proceso); calibración
(incluidas las verificaciones de precisión ) del
equipo de monitoreo de PCC ; realización de
pruebas periódicas del producto final y del
proceso; y revisión del monitoreo, acción
correctiva y verificación
registros. Tenga en cuenta que el Reglamento
HACCP para pescados y mariscos no requiere
pruebas de productos (21 CFR 123.8(a)(2)(iii)). Sin
embargo , puede ser una herramienta útil,
especialmente cuando se combina con un
procedimiento de control relativamente débil , como
la confianza en los certificados de los proveedores .
Cuando la calibración o una verificación de
precisión de un instrumento de monitoreo de CCP
muestra que el instrumento no es preciso, debe
evaluar los registros de monitoreo desde la última
calibración del instrumento para determinar si la
imprecisión habría contribuido a una desviación del
límite crítico . Por esta razón, los planes HACCP
con calibraciones o verificaciones de precisión poco
frecuentes pueden poner en riesgo a más productos
que aquellos con verificaciones más frecuentes en
caso de que surja un problema con la precisión del
instrumento . ocurrir.
Ingrese los procedimientos de verificación en la
Columna 10 del Plan HACCP Formulario.
28
persona más responsable en el sitio de su
planta de procesamiento o un funcionario
de nivel superior (21 CFR 123.6(d)(1)).
Significa que su empresa ha aceptado la
implementación del plan HACCP .
29
CHAPTER 3: POTENTIAL SPECIES-RELATED AND PROCESS-RELATED
HAZARDS
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
INTRODUCCIÓN NOTAS :
Especies sustitución
La sustitución ilícita de una especie por otra
puede constituir fraude económico y/o mal
etiquetado
TABLA 3-1.
escombrotoxina (histamina)
Pez globo Tetrodotoxina (pez globo rape Parásitos
Envenenamiento);
Envenenamiento paralizante
por mariscos
Macarela parásitos; Pez real Ninguna
española
escombrotoxina
(histamina);
Envenenamiento por
pescado con ciguatera
base productos químicos Agrupado parásitos;
ambientales; r
Envenenamiento por
Medicamentos de pescado con ciguatera
acuicultura.
mero _ parásitos; Bacalao Parásitos
Envenenamiento por
pescado con ciguatera
Cocodrilo sinensis
Cocodrilo sinensis
S. rivoliana PPC
S. spp .
acuicultura
AMBERJACK o BURI, Seriola quinqueradiata
acuicultura
S. gelatina PPC
S. spp .
Micropterus spp .
Morone spp .
Stereolepis gigas
Synagrops bellus
Morone spp .
Centropristis spp .
Dicentrarchus labrax
Lateolabrax japonicus
Paranthias furcifer
Polyprion americanus
P.oxigeneios
P. yanezi
Gimnosarda unicolor
Orcynopsis unicolor
Sarda spp .
Peprilus spp .
Pampus cinereus
carassius carassius
Cyprinus carpio
Hypophthalmichthys
molitrix
Chapter 3: Potential Species-Related and Process-Related Hazards
3 - 6 (June 2021)
H. nobilis
Cyprinus carpio
H. nobilis.
Ictalurus spp .
Pilodictis oliveris
Kyphosus spp .
Semotilus atromaculatus
C. reighardi
C. zenithicus
Heterobranchus longifilis x
Clarias gariepinus
Boreogadus dijo
Eleginus gracilis
Gadus spp .
Mora Moro
Pseudophycis barbata
P. spp .
Chapter 3: Potential Species-Related and Process-Related Hazards
3 - 8 (June 2021)
DQO, de acuicultura Gadus morhua
Micropogonias ondula
Bairdiella spp .
Cheilotrema saturnum
Genyonemus lineatus
Micropogonias spp .
Microps Nebris
Nibea spp .
odontoscion dentex
Pachypops spp .
Pachyurus spp .
Paralonchurus spp .
Plagiosción spp .
Pterotolithus spp .
Roncador stearnsii
Umbrina roncador
Crocodylus moreletii
Crocodylus novaequineae
Crocodylus niloticus
Crocodylus porosus
Crocodylus porosus
Equetus punctatus
Larimus spp .
Pogonias cromis
Stellifer spp .
Totoaba macdonaldi
Umbrina coroides
A. australis
A. japonica
Gnathophis cinctus
Paracongrio caudilimbatus
Rhynchoconger spp .
3 - 12 (June 2021)
Escafa de Arnoglossus
1
Bothus spp .
1
3 - 13 (June 2021)
TABLA 3-2
PELIGROS POTENCIALES RELACIONADOS CON LAS ESPECIES DE VERTEBRADOS 17
Clístenes pinetorum
1
Colistium spp .
1
Cyclopsetta chittendeni
1
Hippoglossina oblonga
1
Hippoglossoides robustus
1
limanda ferruginea
1
Liopsetta glacialis
1
Microstomus achne
1
Paralichthys albigutta
1
P. olivaceus
1
P. patagonicus
1
P. squamilentus
1
Pelotretis flavilatus
1
Peltorhampus
novaezeelandiae 1
Pseudorhombus spp .
1
Reinhardtius evermanni
1
Rhombosolea spp .
1
Scophthalmus spp .
1
Escafa de Arnoglossus
4
Bothus spp .
4
Chascanopsetta crumenalis
4
Clístenes pinetorum
4
Colistium spp .
4
Cyclopsetta chittendeni
4
Hippoglossoides robustus
4
limanda ferruginea
4
Liopsetta glacialis
4
Microstomus achne
4
Paralichthys spp .
4
Pelotretis flavilatus
4
Pseudorhombus spp .
4
Reinhardtius evermanni
4
Rhombosolea spp .
4
Scophthalmus spp .
4
L. proboscidea
1
L. punctatissima 7
1
P. flesus
1
P. lethostigma
1
P. microps
1
Caprodon schlegelii
C. miniata PPC
Diplectrum formosum
E. lanceolatus PPC
e.morio PPC
E. spp . PPC
M. spp . PPC
M. venenosa PPC
V. spp . PPC
Etrumeo redondo
Harengula trissina
Ilisha spp .
Opisthopterus tardoore
Pellona zanja
E. drummondhayi
E. guttatus PPC
C. lato PPC
C. lugubris PPC
C. melampygus PPC
C. ruber PPC
C. spp . PPC
Selene spp .
Urapsis secunda
Grammatorcynus spp .
Rastrelliger canagurta
Tetrapturus spp .
B. spp .
9 10
Ethmidium maculatum
9 10
Aldrichetta forsteri
crenimugil crenilabis
M. curerna ÁSPID
M. spp .
M. thoburni
Mullus spp .
P. sanitwongsei
Perca fluviatilis
PLATIJA Hippoglossoides
platesoides
Pleuronectes placassa
P. quadrituberculatus
P.virens
S. papiloso
Sebastes spp .
salmo salar
Chapter 3: Potential Species-Related and Process-Related Hazards
3 - 25 (June 2021)
4
H. jaguaná ÁSPID
H. spp .
Sardinella spp .
Scomberesox saurio
Decapterus spp .
Trachurus spp .
Nematoalosa vlaminghi
Scyliorhinus spp .
Squalus spp .
Semicosyphus pulcher
A. spp .
Basilichthys australis
Bathiraja spp .
Raja spp .
Argentina spp .
Hypomesus spp .
Osmerus spp .
Plecoglossus altivelis
altivelis
retropinna retropinna
Spirinchus spp .
Thaleichthys pacificus
Austroglossus spp .
Brachirus orientalis
Buglossidium lúteo
Clidoderma asperrimum
Embassichthys batybius
eopsetta jordani
Gliptocéfalo spp .
G. zachirus
Gymnachirus melas
Hippoglossina spp .
Lyopsetta exilis
Microchirus spp .
M. pacífico
Parophrys vetulus
Psettichthys melanostictus
Pseudopleuronectes
americanus
soleá soleá
Trinectes spp .
Xystreurys liolepis
Austroglossus spp .
4
Brachirus orientalis
4
Buglossidium lúteo
4
Clidoderma asperrimum
4
Embassichthys batybius
4
eopsetta jordani
4
Gliptocéfalo spp .
4
Gymnachirus melas
4
Hippoglossina spp .
4
Lyopsetta exilis
4
Microchirus spp .
4
Parophrys vetulus
4
Psettichthys melanostictus
4
Pseudopleuronectes
americanus 4
soleá soleá
4
Trinectes spp .
4
Xystreurys liolepis
4
huso huso
Pseudoscaphirhynchus spp .
Scaphirhynchus spp .
huso huso
Pseudoscaphirhynchus spp .
Scaphirhynchus spp .
Catostomus commersonii
Cycleptus elongatus
Lepomis spp .
Cymatogaster agregado
Embiotoca spp .
Hiperprosopon argentino
Toxotes de Rhacochilus
ROSCA Eleutheronema
tetradactylum
Galeoides decadactylus
Polydactylus spp.
Polynemus spp.
PEZ TIGRE Datnioides microlepis
D. polota
Sarotherodon spp.
Tilapia spp.
Sarotherodon spp.
4
Tilapia spp.
4
C. melampygus PPC
C. spp.
Gnathanodon speciosus
pez ballesta Balistes vetula PPC
Canthidermis sufflamen
Melichthys niger
navodón spp.
TRIPLE COLA Datnioides quadrifasciatus
Lobotes spp.
TRUCHA, de acuicultura Oncorhynchus aguabonita
O. clarkii
O. gilae
O. mi beso
salmo trutta
Salvelinus fontinalis
S.malma
Chapter 3: Potential Species-Related and Process-Related Hazards
3 - 35 (June 2021)
S. namaycush
Stenodus leucichthys
Latris lineata
Auxis spp.
Euthynnus spp.
Katsuwonus pelamis
T. albacares
T. atlántico
T. maccoyii
T. obeso
T. thynnus
T. tonggol
P. spp.
Psetta maxima
Reinhardtius
hipoglososoides
Chelydra spp.
Malaclemys spp.
Trachemys spp.
Chelydra spp.
Malaclemys spp.
Trachemys spp.
Prosopium cylindraceum
M. hubbsi
M. merluccius
acuicultura
ZANDER lijadora lucioperca
SIGLAS: ASP = Envenenamiento amnésico por mariscos; CFP = Intoxicación por Ciguatera por Pescado; GFP = Intoxicación por Peces Gempylid;
HI =
peces ictiohemotóxicos; PSP = Envenenamiento Paralizante por Mariscos; y PFP = Envenenamiento por pez globo
NOTAS AL PIE:
1. Esta peligro lo hace no aplicar para costa afuera atrapar (p.ej, áreas no tema para junto a la costa contaminante descargas).
2. Indica que los ciguatera peligro es asociado con esta especies solamente en los tropical Pacífico Oceano.
3. Esta peligro se aplica donde los procesador posee conocimiento o posee razón para saber que los que contiene parásitos pez o pesquería
producto sera consumado sin a proceso suficiente para matar los parásitos, o donde los procesador representa, etiquetas, o pretende por los
producto ser tan consumado.
4. Especies que normalmente tener a parásito peligro como a resultado de consumidor infectado presa aparentemente hacer no tener los mismo
parásito peligro cuando elevado solamente en granulado alimento en un acuicultura operación. Ver Capítulo 5 por más información.
5. Esta peligro solamente se aplica si los producto es comercializado sin eviscerar
6. serviola, cola amarilla, español caballa, Rey caballa, y otro formador de escombrotoxina pez están a veces comercializado incorrectamente
como pez rey.
7. los científico nombre por esta especies posee cambió ya que los anterior edición de esta Guia.
8. los mercado nombre por esta especies posee estado cambió ya que los anterior edición de esta Guia.
9. Esta peligro lo hace no aplicar para productos destinado a por animal alimento o pez petróleo productos pero lo hace aplicar para
productos destinado a por humano directo consumo de los músculo y para acuoso componentes, tal como pez proteína concentrados que
están para ser usado como comida aditivos
10. Esta peligro solamente se aplica para comida productos por humano consumo, tal como petróleo extractos usado como dietético
ingredientes
11. Fumador Pez:
a. PFP posee estado asociado con pez desde los este costa de Florida específicamente en los siguiente condados: volusia, Brevard, río
indio , S t. Lucie, y Martín.
b. Ahí tener estado no reportado tetrodotoxina o PFP enfermedades asociado con esta especies como de Mayo 2018.
c. Takifugu rubíes es los solamente especies para ser Ofrecido por importación desde Japón establecido en los convenio Entre nosotros
FDA y el gobierno de Japón.
12. Otro Natural Marina toxinas mayo ser aplicable para esta especies. Referir para Capítulo 6 por aclaración.
13. Muchos de los pez y familias de pez listado en esta mesa tener estado identificado con específico natural marina toxinas como a
resultado de enfermedades/ brotes cual tener ocurrió o tener estado identificado a través de investigación. Para más información con
respecto a cada toxina referir para Capítulo 6 y su referencias
14. los toxina posee estado identificado a través de un FDA investigación proyecto; sinembargo, los toxina niveles fundar hacer no exceder los
establecido niveles de orientación y/o tener no estado asociado con enfermedades
15. Otro platija están además conocido como único y lata ser fundar bajo "Único o Platija."
16. FDA recomienda consumidor estas especies de pez solamente como apropiado.
17. Tú deberían identificar patógenos desde los cosecha área como a potencial relacionado con la especie peligro identificación usted saber, o
tener razón para saber, que el pez voluntad ser consumidor sin a proceso suficiente para matar patógenos o si usted representar, etiqueta,
o intentar por los producto para ser tan consumido. (Ver Capítulo 4 por Guia en controlador patógenos desde los cosecha área.)
h. ruber
H. spp .
Marinauris roei
Arca sp .
P. spp .
Meretrix spp .
Protothaca thaca
P. tenerrima
T. virginea
Venerupis aurea
V. decussata 4
V. philippinarum
Siliqua spp .
Solen spp .
Tagelus spp .
Mactromeris spp .
Mactrotoma spp .
Simomactra spp .
Tresus spp .
Chionista spp .
Macrocallista nimbosa
Clinocardium spp .
Dinocardio robustum
Serripes groenlandicus
Strombus spp .
l.murrayi
P. ornitorrinco
C. pagurus
C. bairdi
C. opilio
C. tanneri
maja squinado
C. toxotes
Ovalipes punctatus
Portunus spp .
Cambarus spp .
Cherax spp .
Euastacus armatus
Paranefrops spp .
Procambarus spp .
Cambarus spp .
Cherax spp .
Euastacus armatus
Pacifastacus spp .
Paranefrops spp .
Procambarus spp .
Mytilus spp .
Perna canalículo
Pulpo spp .
1 2
Ostrea spp .
Spondylus spp .
Tiostrea spp .
Amusium spp .
2 2
Núcleo de argopecten
2 2
Chlamys spp .
2 2
Euvola spp .
2 2
Patinopecten yessoensis
2 2
Pectén spp .
2 2
Placopectina de
Magallanes 2 2
Amusium spp .
2 2
Núcleo de argopecten
2 2
Chlamys spp .
2 2
Euvola spp .
2 2
Patinopecten yessoensis
2 2
Placopectina de
Magallanes 2 2
Holothuria spp .
Parastichopus spp .
Stichopus spp .
Holothuria scabras
Evechinus chloroticus
Heliocidaris spp .
Loxechimus spp .
Paracentrotus spp .
Pseudocentrotus spp .
Strongylocentrotus spp .
Crangon spp .
Farfantepenaeus spp .
Fenneropenaeus spp .
Litopenaeus spp .
Exopalaemon styliferus
Farfantepenaeus spp .
Fenneropenaeus spp .
Litopenaeus spp .
Marsupenaeus spp .
Macrobrachium spp .
Melicertus spp .
Metapenaeus spp .
Palaemon serrato
Pandalopsis dispar
Pandalus spp .
Plesionika martia
Cornu aspersa
1
Elona Quimperiana
1
Helix lucorum
1
Helix pomatia
Otala spp .
1
Pila polita
1
Dosidicus gigas
1 2
Illex spp .
1
L. spp .
1
Lolliguncula spp .
1
Nototodarus spp .
1
Ommastrephes spp .
1
Rossia macrosoma
1
Rondeleti de sepiola
1
Sepioteuthis spp .
1
Todarodes sagittatus
1
Neptunea spp .
2
zidona dufresnei
NOTAS AL PIE:
1. Esta peligro se aplica donde los procesador posee conocimiento o posee razón para saber que los que contiene parásitos pez o pesquería
producto sera consumado sin a proceso suficiente para matar los parásitos, o donde los procesador representa, etiquetas, o pretende por los
producto para ser asi consumado.
2. Esta peligro solamente se aplica si los producto es comercializado sin eviscerar
3. Esta peligro solamente se aplica si los langostas están sostuvo en libras.
4. los científico nombre por esta especies posee cambió ya que los último edición de esta Guia.
5. Tú deberían identificar patógenos desde los cosecha área como a potencial relacionado con la especie peligro si usted saber, o tener razón
para saber, que el pez voluntad ser consumado sin a proceso suficiente para matar patógenos o si usted representar, etiqueta, o
intentar por los producto para ser consumido (Ver Capítulo 4 por Guia en controlador patógenos desde los cosecha área.)
patógenas después de
CHP 17: Supervivencia
a través de procesos
Alimentarias 4
Intolerancias
por bacterias
Temperatura
patógenas -
Sustancias
patógenas
– Secado .
bacterias
bacterias
CHP 12:
CHP 16:
- Masa
aureus
aureus
Toxina
P r oducto Terminado A lim Tipo de paquete
metales
ento . 1
vidrio
Abollado o empanizado Envasado con oxígeno reducido
camarones crudos (incluidos los (p. ej., vacío mecánico, MAP,
dorados en la superficie) , CAP, sellado herméticamente).
pescado, ostras, almejas, calamar,
y otros pez.
Abollado o empanizado envasados con oxígeno
camarones crudos (incluidos los reducido .
dorados en la superficie) ,
pescado, ostras, almejas, calamar,
y otros pez.
Camarones, cangrejos, langostas y oxígeno reducido (p. ej., vacío
otros pescados cocidos, incluida la mecánico, vapor enjuagar,
carne cocida, las secciones y el caliente llenar, MAPA, CAP,
pescado entero, y productos herméticamente sellado, o
análogos a base de surimi. empacado _ petróleo).
Camarones, cangrejos, langostas y envasados con oxígeno
otros pescados cocidos, incluida la reducido .
carne cocida, las secciones y el
pescado entero, y productos
análogos a base de surimi.
Pescado seco. Todos.
patógenas después de
CHP 17: Supervivencia
a través de procesos
Alimentarias 4
Intolerancias
por bacterias
Temperatura
patógenas -
Sustancias
patógenas
– Secado .
bacterias
bacterias
CHP 16:
CHP 12:
- Masa
aureus
aureus
Toxina
P r oducto Terminado A lim Tipo de paquete
metales
ento . 1
vidrio
Alimentos preparados oxígeno reducido (p. ej., vacío
completamente cocidos. mecánico, vapor enjuagar,
caliente llenar, MAPA, CAP,
herméticamente sellado, o
empacado _ petróleo).
Alimentos preparados envasados con oxígeno
completamente cocidos. reducido .
patógenas después de
CHP 17: Supervivencia
a través de procesos
Alimentaria . 4
Sustancias de
por bacterias
Temperatura
Intolerancia
patógenas -
patógenas
– Secado .
bacterias
bacterias
CHP 12:
CHP 16:
- Masa
aureus
aureus
Toxina
Producto terminado Tipo de paquete
metales
Alimento 1
vidrio
Crudo ostras, almejas, y mejillones. oxígeno reducido (p. ej., vacío
mecánico, MAP, CAP, sellado
herméticamente o envasado en
aceite).
Crudo ostras, almejas, y mejillones. envasados con oxígeno
reducido .
patógenas después de
CHP 17: Supervivencia
a través de procesos
Alimentarias 4
Intolerancias
por bacterias
Temperatura
patógenas -
Sustancias
– Secado .
bacterias
bacterias
CHP 12:
CHP 16:
- Masa
aureus
aureus
Toxina
P r oducto Terminado A lim Tipo de paquete
metales
ento . 1
vidrio
Relleno cangrejo, camarón, pez, y Envasado con oxígeno reducido
otros pez. (p. ej., vacío mecánico, MAP, CAP
o sellado herméticamente).
ACRÓNIMOS : C. botulínica = Clostridium botulínica ; S. aureus = Estafilococo aureo ; MAPA = modificado atmósfera embalaje; GORRA = revisado embalaje atmosférico;
y LACF = de baja acidez Enlatado comida
NOTAS AL PIE:
1. Tú deberían incluir potencial riesgos desde más que una finalizado producto comida categoría si tu producto encaja más que una descripción.
2. Control S por esta peligro necesitar no ser incluido en HACCP planes por no perecedero acidificado y LACF. Ver Térmicamente Procesado Bajo ácido Alimentos Empaquetado en
Herméticamente Contenedores Sellados regulación (21 CFR 113), llamado los LACF Regulación en esta Guia documento, y Acidificado Alimentos regulación (21 CFR 114)
por obligatorio control S.
3. Esta peligro lo hace no aplicar para muy refinado pez petróleo.
4. Aplica para pez y crustáceo solamente en conformidad con los Comida alérgeno Etiquetado y Consumidor Proteccion Actuar (FALCPA) de 2004. molusco mariscos están no tema para FALCPA.
Chapter 3: Potential Species-Related and Process-Related Hazards
3 - 55 (June 2021)
5. Esta peligro se aplica para caliente ahumado pez.
6. Esta peligro se aplica para seco sin eviscerar pez en ninguna escribe de embalaje y para otro seco pez y pesquería productos en reducido oxígeno embalaje usado para evitar rehidratación Pez y
pesca productos están definido en 21 CFR 123.3.
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can
use an alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and
regulations. If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing
this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title
page of this guidance.
75
• Manejar la cantidad de tiempo que los
alimentos están expuestos a temperaturas
favorables para el crecimiento de bacterias
patógenas y la producción de toxinas (tratado
en general en el Capítulo 12; para
Clostridium botulinum , en el Capítulo 13; y
para Staphylococcus aureus en mezclas de
rebozado hidratadas, en el Capítulo 15);
• Eliminación de bacterias patógenas mediante
cocción o pasteurización (cubierto en el
Capítulo 16) o en retorta (cubierto por la
regulación de alimentos bajos en ácido
procesados térmicamente empacados en
recipientes sellados herméticamente (en
adelante, la regulación de alimentos enlatados
de baja acidez [LACF]), 21 CFR 113);
• Eliminación de bacterias patógenas
mediante procesos que conservan las
características del producto crudo (cubierto
en el Capítulo 17).
• molusco mariscos
Los patógenos que se encuentran en las aguas de
las que se recolectan los moluscos pueden causar
enfermedades en los consumidores. A los efectos
de esta guía, los mariscos moluscoides incluyen:
(1) ostras; (2) almejas; (3) mejillones; y (4)
vieiras, excepto cuando el producto final sea
únicamente el músculo abductor desbullado. Los
patógenos de interés incluyen bacterias (p. ej.,
Vibrio spp., Salmonella spp., Shigella spp. y
Campylobacter jejuni ( C. jejuni )) y virus (p. ej.,
virus de la hepatitis A y norovirus). Consulte el
Apéndice 7 para obtener una descripción de los
impactos en la salud pública de estos patógenos.
Los patógenos del área de recolección son de
particular preocupación en los moluscos porque
(1) los ambientes en los que crecen los moluscos
comúnmente están sujetos a la contaminación
por
76
aguas residuales, que pueden contener Otros elementos significativos de los esfuerzos
patógenos, y contaminación por bacterias de las autoridades de control de mariscos para
naturales, que también pueden ser patógenos; (2) controlar la seguridad de los moluscos
los moluscos filtran y concentran los patógenos incluyen requisitos que
que pueden estar presentes en las aguas (1) los contenedores de moluscos con caparazón
circundantes; y (3) los moluscos a menudo se (mariscos) lleven una etiqueta que identifique el
consumen enteros, ya sea crudos o parcialmente tipo y la cantidad de mariscos, el pescador, el
cocidos.
Ciertos patógenos generalmente se
originan a partir de fuentes fecales
humanas o animales (p. ej., Vibrio cholerae
( V. cholerae ) O1 y O139,
Salmonella spp., Shigella spp., C. jejuni, Yersinia
enterocolitica ( Y. enterocolitica ), virus de la
hepatitis A y norovirus). Otros patógenos ocurren
naturalmente en ciertas aguas (p. ej., Vibrio
vulnificus ( V. vulnificus ) , Vibrio
parahaemolyticus ( V. parahaemolyticus ) y V.
cholerae non-O1 y non-O139), y su presencia no
está asociada con humanos o animales . fuentes
fecales.
Consulte el Apéndice 7 para obtener una
descripción de los impactos en la salud pública
de estos patógenos
Control de patógenos de origen humano o
animal
76
lugar de cosecha y fecha de cosecha (21 CFR programa de saneamiento administrado por la FDA
123.28(c)); (2) los recolectores de moluscos deben exige que todos los moluscos se recolecten de
tener una licencia (tenga en cuenta que es posible aguas autorizadas para la recolección por la
que no se requiera una licencia en todas las autoridad de control de mariscos .
jurisdicciones); (3) los procesadores que embarcan, independientemente de cómo eso voluntad ser
reembarcan, descascaran o reempacan moluscos procesado.
deben estar certificados; y (4) los contenedores de Control de patógenos naturales
moluscos desbullados lleven una etiqueta con el
nombre, la dirección y la certificación del Para minimizar el riesgo de enfermedad por el
procesador número. consumo de moluscos que contienen
77
patógenos naturales como V. vulnificus, V. tiempo desde la exposición al aire (es decir, por
parahaemolyticus y V. cholerae non-O1 y non- cosecha o marea baja) hasta la refrigeración; (3)
O139, las autoridades de control de mariscos permitir temporalmente la recolección de ostras
imponen ciertos controles en la recolección de para productos que estarán etiquetados como "Solo
moluscos. para desbullar " de algunas aguas; o (4) permitir
temporalmente la recolección de ostras para
Los patógenos naturales pueden estar presentes
procesos que conservan las características del
en cantidades relativamente bajas en el momento
producto crudo (cubierto en el Capítulo 17) solo de
en que se cosechan los moluscos, pero pueden
algunas aguas.
aumentar a niveles más peligrosos si se exponen
a tiempo.
y abuso de temperatura . Para minimizar el riesgo
de crecimiento de Vibrio spp. , las autoridades de
control de mariscos establecen límites en el tiempo
desde la exposición al aire (es decir, por la cosecha o
la marea baja) hasta la refrigeración. El período de
tiempo depende de la temperatura máxima mensual
promedio del aire (AMMAT) o la temperatura
máxima mensual promedio del agua (AMMWT) en
el momento de la cosecha, que está determinada
por el control de mariscos . autoridad.
Además de lo anterior, el control de V.
parahaemolyticus en las ostras implica (1) una
evaluación de riesgos por parte de la autoridad de
control de mariscos para determinar si el riesgo de
enfermedad por V. parahaemolyticus por el
consumo de ostras recolectadas en un área de
cultivo en un estado es razonablemente probable
que ocurra; y (2) una determinación por parte de
las autoridades de control de mariscos acerca de si
un área de cultivo en un estado tiene temperaturas
promedio mensuales del agua durante el día que
exceden 60°F
para las aguas que bordean el Océano Pacífico o
81°F para las aguas que bordean el Golfo de
México y el Océano Atlántico (Nueva Jersey y el
sur) en los momentos en que ocurre la cosecha .
Si se cumple cualquiera de estas condiciones , la
autoridad de control de mariscos desarrolla e
implementa un plan de control de V.
parahaemolyticus destinado a reducir la
incidencia de
Enfermedades por V. parahaemolyticus . Como
parte del plan, las autoridades de control de
mariscos pueden (1) cerrar temporalmente algunas
aguas para la recolección de ostras; (2) limitar el
77
Al igual que con los patógenos de origen interés incluyen los descritos anteriormente para
cloacal, los controles anteriores para los los moluscos, pero también incluyen Listeria
patógenos naturales ayudan a minimizar el monocytogenes y Escherichia coli . Consulte el
riesgo de estos patógenos en los moluscos, Apéndice 7 para obtener una descripción de los
pero no eliminan por completo el riesgo. Por impactos en la salud pública de estos patógenos
esta misma razón, las autoridades de control
de mariscos exigen que los mariscos
destinados
para el consumo crudo lleve una etiqueta
que contenga un aviso relativo al consumo
crudo o poco cocido (descrito encima).
Los controles para Vibrio spp. discutidos en este
capítulo se aplican solo a los moluscos si están
destinados al consumo crudo . Por ejemplo, no se
aplicarían a los moluscos de ostras
si las etiquetas en los contenedores de mariscos
indican que deben ser desconchados antes del
consumo . Vibrio spp. puede eliminarse o
reducirse a niveles no detectables mediante
cocción, pasteurización y autoclave . Estos
mecanismos de control son ampliamente
utilizados en el procesamiento de productos
pesqueros para el control de patógenos. Se puede
encontrar orientación para estos mecanismos de
control en el Capítulo 16 (cocción y
pasteurización para controlar las bacterias
patógenas) y los LACF Regulación, 21 CFR 113
(replicando).
Otros mecanismos de control de Vibrio spp.
incluyen procesos que están diseñados para
conservar las características crudas de los
alimentos, incluida la congelación rápida individual
(IQF) con almacenamiento prolongado , calor
moderado , alta presión hidrostática e irradiación.
Estos mecanismos de control se tratan en el
Capítulo 17
En el Capítulo _ _ _ _ _ _ 12
78
Control de patógenos formación de toxinas por cualquier patógeno
bacteriano que pueda estar presente en el producto.
El procesador puede controlar los patógenos
La orientación para estos controles se puede
mediante la cocción, la pasteurización o el
encontrar en el Capítulo 12 y en el Capítulo 13
autoclave adecuados. La guía para estos
(para aquellos productos donde la técnica de
mecanismos de control se puede encontrar en
envasado crea una reducción de oxígeno ).
el Capítulo 16 (cocción y pasteurización para
ambiente).
matar
bacterias patógenas) y el Reglamento LACF, 21 Nota: La orientación contenida en el resto de este capítulo se
aplica únicamente a la recepción de controles para
CFR 113 (autoclave). moluscos .
Para muchos productos (p. ej., filetes de
pescado crudo ), el procesador no realiza
ningún paso de cocción, pasteurización o
autoclave . para la mayoría de estas
productos, la cocción es realizada por el
consumidor o usuario final antes del consumo.
La FDA no tiene conocimiento de ningún control
de análisis de peligros y puntos críticos de
control ( HACCP, por sus siglas en inglés) que
exista internacionalmente para el control de
patógenos en el pescado y los productos
pesqueros que habitualmente el consumidor o
usuario final cocina por completo antes del
consumo, aparte de un riguroso régimen de
saneamiento como parte de un programa de
requisitos previos o como parte del mismo
HACCP . La regulación de Pescado y Productos
Pesqueros (21 CFR 123.11, “Procedimientos de
control de saneamiento ”) requiere dicho
régimen. La aplicación adecuada de controles
sanitarios es esencial debido a la probabilidad de
que los patógenos en los productos del mar
puedan introducirse a través de malas prácticas
de manipulación por parte del productor
acuícola , el pescador o el procesador.
Para algunos productos (p. ej., pescado crudo
destinado a sushi), el procesador , el consumidor o
el usuario final no realizan ninguna cocción.
Cuando el procesador tenga conocimiento o tenga
motivos para saber que el producto se consumirá
sin un proceso suficiente para eliminar los
patógenos de interés para la salud pública o cuando
el procesador represente , etiquete o tenga la
intención de que el producto se consuma de esa
manera, el procesador debe controlar el tiempo . y
exposición a la temperatura del producto para
evitar el crecimiento de patógenos bacterianos y la
CHAPTER 4: Pathogens From the Harvest
Area
78
DETERMINE SI ESTE PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
° La autoridad de control de
mariscos ha realizado a riesgo
evaluación
La siguiente guía lo ayudará a determinar si los y determinó que el riesgo de
patógenos del área de cosecha son un peligro enfermedad por V.
significativo en un paso de procesamiento: parahaemolyticus por el consumo
de ostras recolectadas
1. Es eso razonablemente probable que
un inseguro nivel de patógenos desde
los cosecha área voluntad Ser
presentado en esta Procesando paso
(p.ej, están
patógenos regalo en los crudo material
en un inseguro nivel)?
79
de esa área de cultivo es aceptable . Medidas para eliminar patógenos
razonablemente probable que ocurra. o para reducir la probabilidad de ocurrencia
Se puede encontrar orientación del peligro en el área de cosecha incluir:
específica para determinar el riesgo en • Revisar los moluscos entrantes
la “Guía del Programa Nacional de para asegurarse de que estén
Saneamiento de Moluscos para el debidamente etiquetados o
Control de Moluscos, Revisión de etiquetado;
2007”;
° La autoridad de control de
mariscos ha determinado que la
recolección ocurre
en el área de cultivo en un momento
en que la temperatura promedio
mensual del agua durante el día
supere los 60°F para las aguas que
bordean el Océano Pacífico y los
81°F para las aguas que bordean el
Golfo de México y el Océano
Atlántico (Nueva Jersey y el sur),
excepto donde sea más riguroso.
evaluación de riesgos ha llevado al
control de mariscos autoridad
concluir que el riesgo de
enfermedad por V.
parahaemolyticus por el consumo
de ostras recolectadas en esa área
de cultivo no es razonablemente
probable que ocurra;
79
• Asegurarse de que los moluscos tanto, identificar
entrantes sean suministrados por un el peligro como significativo si cumple con los
recolector autorizado (cuando la ley criterios de la sección anterior.
exija una licencia) o por un
Cuando el producto consista únicamente en
distribuidor;
músculo abductor de pectínidos , puede ser
• Eliminación de bacterias patógenas razonable suponer que el producto se cocinará
mediante cocción o pasteurización antes de su consumo. En este caso, no necesitaría
(cubierto en el Capítulo 16) o en identificar los patógenos del área de cosecha
retorta (cubierto por el LACF como un peligro significativo . Sin embargo, si
Regulación, 21 CFR 113). Cabe tiene conocimiento , o tener
señalar que ni la cocción ni el
autoclave eliminarán los peligros de
las toxinas naturales o la
contaminación química que también
pueden estar asociados con los
moluscos. mariscos;
• Matar Vibrio spp. por IQF con
almacenamiento prolongado,
calor moderado, irradiación o
alta presión hidrostática
(cubierto en el Capítulo 17);
• Minimizar el crecimiento de V.
cholerae , V. parahaemolyticus y V.
vulnificus limitando el tiempo desde
la exposición al aire (es decir,
mediante la recolección o el
retroceso de la marea) hasta
refrigeración;
• Incluir un aviso sobre las etiquetas
en los contenedores de moluscos
conchas destinados al consumo
crudo o en los contenedores de
moluscos sin cáscara que instruya a
los minoristas para
Informar a sus clientes que el
consumo de mariscos crudos o poco
cocidos puede aumentar el riesgo de
enfermedades transmitidas por los
alimentos.
enfermedad, especialmente para
individuos con ciertas
condiciones médicas.
• Destinado a utilizar
Para la mayoría de los productos de mariscos
moluscoides crudos, debe suponer que el
producto se consumirá crudo. Deberías , por lo
CHAPTER 4: Pathogens From the Harvest
Area
80
razón para saber, que el músculo abductor de la químico
vieira se consumirá sin un proceso suficiente para contaminantes y pesticidas que también
matar los patógenos de interés para la salud pueden estar asociados con los
pública o donde el procesador represente, etiquete moluscos.
o tenga la intención de que el producto se Los Capítulos 6 y 9 proporcionan
consuma , debe controlar el tiempo y estrategias de control apropiadas para
temperatura exposición de los producto estos peligros.
para prevenir el crecimiento de patógenos
bacterianos y la formación de toxinas por cualquier
patógeno bacteriano que pueda estar presente en el
producto. Se puede encontrar orientación para
estos controles en el Capítulo 12 y en el Capítulo
13 ( para aquellos productos donde la técnica de
envasado crea un ambiente de oxígeno reducido ).
Los controles para V. vulnificus y V.
parahaemolyticus que se analizan en este capítulo
no necesitan aplicarse a los moluscos que no se
comercializan para consumo crudo . Por ejemplo,
no es necesario que se apliquen a los moluscos de
ostras del Golfo de México si las etiquetas en los
contenedores de moluscos indican que deben ser
desbullados antes consumo.
80
Además, las leyes y reglamentos de los
estados que participan en el Programa
Nacional de Saneamiento de Mariscos
requieren que
todos los moluscos se recolectarán de aguas
autorizadas para la recolección por la
autoridad de control de mariscos,
independientemente de cómo se realice
procesado.
Ejemplo:
A Enlatado almeja c owder _ el
procesador debe _ _ _ colocar el _ _
PCCh para o patógenos _ _ de _ _ el _ _
chaleco _ _ _ un área _ en el _ _ r eto r
ting paso, y haría _ no identificar el _ _
Paso de recepción como a PCCh para o
esta peligro _ _ _
b. Si el producto no se cocinará , pasteurizará o
esterilizará lo suficiente como para matar las
bacterias patógenas durante Procesando
en su instalación, debe identificar el paso de
recepción como un CCP donde puede ejercer
control sobre la fuente de los moluscos y el
tiempo desde la exposición al aire (es decir, por
la cosecha o la marea baja) hasta la
refrigeración para controlar los patógenos de la
área de cosecha . Si el producto terminado es
marisco destinado al consumo crudo , también
debe identificar el paso de etiquetado o el paso
de recepción de la etiqueta (etiqueta) como un
CCP, porque puede asegurarse de que el aviso
de consumo crudo esté en la etiqueta.
Ejemplo:
Un procesador que desvaina las ostras
crudas y envía un producto crudo debe
verificar las etiquetas del material de
marisco entrante (ostras con concha),
la licencia de los recolectores que
suministran el material de marisco y el
período de tiempo entre la exposición
al aire (es decir, por cosecha o marea
baja) y refrigeración. los
procesador _ _ debería _ _ identificar el _
_ recibiendo _ paso como el _ _ PCCh para
o esta peligro _ _ _
81
Ejemplo: matar v vulnificus durante Procesando en su
Un procesador que envía conchas de instalación (es decir, reducido para a no
ostras debe verificar las etiquetas de las detectable nivel de menos que 30 Más
conchas entrantes, la licencia de los Probable Número por gramo ( en lo
recolectores que suministran las sucesivo denominado 30 MPN/gramo), tal
conchas, la como se define en el “National Mariscos
la ubicación de la cosecha y el Saneamiento Programa Guía por el Mando de
período de tiempo entre la molusco Mariscos 2007 Revisión")?
exposición al aire (es decir, por la
a. Si el producto terminado se someterá
cosecha o la marea baja) y la
refrigeración. El procesador debe a dicho proceso en sus instalaciones,
identificar el paso de recepción debe identificar el proceso paso
que está diseñado para retener el
como un CCP
producto crudo
para esto _ _ _ peligro . _ _ _ El _ _
procesador _ _ _ debería también _ _ _
identificar _ el _ _ etiquetado g paso p
un s a CCP para esto _ _ _ peligro _ _
_ y _ haría _ _ comprobar _ _ _ _
para el _ _ _ presencia _ _ _ de _ el _ _
crudo _ aviso de consumo _ en _ el _
_ etiqueta l o etiqueta .
Este enfoque de control incluye dos
estrategias de control a las que se hace
referencia en este capítulo como
“Estrategia de control Ejemplo 1
- Control de fuente” y “Estrategia de
control Ejemplo 2 - Control de
temperatura de mariscos”. Consulte el
Ejemplo de estrategia de control 2 -
Control de la temperatura del marisco”
cuando se necesiten controles para V.
vulnificus o V. parahaemolyticus ”. Se
describen las condiciones que justifican
el control de estos patógenos . debajo.
81
características como el PCC para el control de
V. vulnificus. En este caso, no necesitaría
identificar el paso de recepción como un
PCC para el control de V. vulnificus.
Ejemplo:
Un procesador de ostras del Golfo de
México debería establecer el CCP para
V. vulnificus en el paso de
procesamiento con calor suave y no
identificaría el paso de recepción como
un CCP para ese patógeno.
Si elige seguir este enfoque, debe consultar
el Capítulo 17 para obtener más orientación.
82
3. Si los finalizado producto es crudo ostra Un ostra procesador deberían colocar
marisco destinado por crudo consumo y es los PCC para V. parahaemolyticus en
cosechado de un área donde: (1) los el paso de procesamiento con calor
mariscos autoridad de control posee suave y no identificaría el paso de
realizado a riesgo evaluación y decidido que recepción como un PCC para ese
los riesgo de v enfermedad parahaemolyticus patógeno.
desde los consumo de ostras cosechado de que
Si elige seguir este enfoque, debe
creciente área es razonablemente probable
consultar el Capítulo 17 para obtener más
para ocurrir; (2) los mariscos control la
orientación.
autoridad tiene determinado que cosecha
ocurre en los
creciente área en a hora Cuándo promedio
lastemperaturas mensuales del agua durante el
día superan los 60°F para las aguas limítrofe
los Pacífico Oceano y 81°F para aguas
limítrofe los Golfo de México y el atlantico
Oceano (Nuevo Jersey y Sur); o (3) el
aguas de los estado tener estado confirmado
como
los original fuente de ostras asociado con dos
o más v parahaemolyticus enfermedades en
los pasado 3 años, voluntad eso ser
sometido en tu instalaciones para un
proceso que es diseñado para conservar
crudo característicasdel producto (por ejemplo,
procesamiento de calor suave, IQF con
extendido almacenamiento, elevado
hidrostático procesamiento de presión , o
irradiación) y es suficiente para
matar v parahaemolyticus (es decir,
reducido para a no detectable nivel de
menos que 30 MPN/gramo,
como definido en los "Nacional Mariscos
Programa de Saneamiento Guía por los
Control de Mariscos Moluscos 2007
Revisión")?
82
b. Si el producto terminado no se controlar el tiempo de exposición al aire (es
someterá en sus instalaciones a un decir, por cosecha o marea baja) para
proceso diseñado para retener las refrigeración.
características del producto crudo y es
suficiente para matar V.
parahaemolyticus durante el
procesamiento, debe identificar el paso
de recepción como un CCP, ya que
puede ejercer control sobre el tiempo
desde exposición
al aire (es decir, por cosecha o marea
baja) a refrigeración para controlar V.
parahaemolyticus o ejercer otros
controles según lo determine el control
de V. parahaemolyticus de su estado plan.
Ejemplo:
Un procesador de ostras debe
establecer el CCP para V.
parahaemolyticus en el paso de
recepción.
Esta estrategia de control se conoce
como “Estrategia de control, ejemplo 2:
control de la temperatura del marisco”.
Consulte el “Ejemplo 2 de la estrategia
de control: control de la temperatura del
marisco” cuando los controles por
Se necesitan V. parahaemolyticus ”.
Estos controles deben considerarse
además de los controles contenidos en el
“Estrategia de control Ejemplo 1 -
Fuente Control."
Si su autoridad de control de mariscos ha
desarrollado un plan de control de V.
parahaemolyticus , debe desarrollar un
plan HACCP que se base en los
requisitos de ese plan. Elementos de los
ejemplos de estrategia de control
proporcionados en este capítulo
y en el Capítulo 17 puede ser útil
para el desarrollo de dicho plan.
Solo el procesador principal (el procesador
que toma posesión de los moluscos del
recolector) debe aplicar los controles de tiempo
de refrigeración para Vibrio spp. que están
discutido en este capítulo, porque este
procesador está en la mejor posición para
CHAPTER 4: Pathogens From the Harvest
Area
83
DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA asignados, los nombre de los segador o
DE CONTROL. el nombre o el número de registro de la
embarcación del recolector). Para los
envíos a granel de mariscos en los que
La siguiente guía proporciona tres ejemplos de
los mariscos no están en contenedores,
estrategias de control de patógenos del área de
los mariscos deben ser
cosecha . Puede seleccionar una estrategia de
control que sea diferente de las sugeridas , siempre
que cumpla con los requisitos de las leyes y
reglamentos de inocuidad de los alimentos
aplicables, excepto que algunas partes del
"Estrategia de control Ejemplo 1 - Control de la
fuente" son requeridas específicamente por los
Procedimientos para el procesamiento e
importación seguros y sanitarios de pescado y
productos pesqueros , 21 CFR 123 (denominado
Reglamento HACCP para pescados y mariscos en
esta guía ) . documento).
Los siguientes son ejemplos de estrategias de
control incluidas en este capítulo:
Fuente de control
Control de
temperatura
de marisco
• CONTROL ESTRATEGIA
EJEMPLO 1- FUENTE
CONTROL
Nota: los siguiente control S deberían ser considerado en
adición a esos en "Control Estrategia Ejemplo 2 - marisco
Control de temperatura ”.
83
acompañado de un conocimiento de con ciertas condiciones médicas .
embarque o documento de envío similar condiciones
que contenga la misma información; Nota: Solamente los primario procesador, los procesador que toma
Nota: los fuente control S listado en esta crítico límite están posesión de los molusco mariscos desde los segador, necesidades
requerido bajo 21 CFR 123.28(c). para aplicar controles relativos para los identificación de los
segador, los cosechadora licencia, o el aprobación estado de los
O cosecha aguas
84
Establecer Procedimientos de contenedor; O
Monitoreo. • Para comprobar el conocimiento de
embarque o envío similar documento:
» Que Será ¿Monitoreado?
• La información contenida en las etiquetas de
los contenedores de mariscos entrantes o en
la cuenta
de embarque o documento de envío similar
que acompaña a los envíos a granel de
mariscos;
Y
• Información sobre si el área de recolección
está autorizada para la recolección por una
autoridad de control de mariscos o
información sobre si las aguas federales de
recolección están cerradas para la recolección
por parte de una agencia del gobierno federal.
Gobierno;
O
• Información contenida en las etiquetas de
los contenedores de moluscos desbullados
entrantes;
Y
• La licencia de cosechador, en su caso; Y
• los crudo consumo consultivo en etiquetas en
recipientes de productos terminados de
marisco destinados al consumo crudo o
la materia prima consumo consultivo en
etiquetas en
recipientes de moluscos desbullados.
° Cada
84
• Para comprobar entrantes etiquetas: correctiva.
° Cada entrega; O
85
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después ° Cantidad y tipo de mariscos;
a crítico límite desviación: Y
• Suspender el uso del proveedor hasta que se
obtenga evidencia de que las prácticas de
° Nombre y número de certificación del
empacador o reempacador;
recolección, etiquetado y/o fabricación de
Y
etiquetas han cambiado;
O ° Presencia del aviso de consumo
de crudo.
• Modificar etiquetado practicas
Establecer Procedimientos de
Establecer un sistema de mantenimiento Verificación.
de registros.
• Revise los registros de monitoreo y acción
Para mariscos: correctiva dentro de 1 semana de la preparación
• Recibiendo registro de que documentos: para asegurarse de que estén completos y que
cualquier desviación del límite crítico que
° Fecha de
haya ocurrido se haya realizado de manera
cosecha; Y adecuada . dirigido.
85
• Recibiendo registro de que documentos:
° Fecha de
recibo;
Y
86
TABLA 4-1
Patógenos desde los cosecha área mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (por ejemplo, naturales toxinas, ambiental químico contaminantes y pesticidas, y patógenos durante Procesando).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES CRÍTICOS
CHAPTER 4: Pathogens From the Harvest
Recepción Patógenos Todos los mariscos Información sobre las Comp cada saco Empleado Rechazar el lote Registro Revisar los
de del área de entrantes deben etiquetas entrantes de robaci receptor Suspender el uso del de registros de
moluscos cosecha etiquetarse con la moluscos ones proveedor hasta que se recepció seguimiento y
fecha y el lugar de visuale obtenga evidencia de n acciones
Area
86
27ºC):
24 horas; Establecer Procedimientos de Monitoreo.
O » Que Será ¿Monitoreado?
• El tiempo que los mariscos estuvieron
° para AMMAT de mayor que que 80°F
(superior a 27°C): 20 horas; expuestos al aire (es decir, por la cosecha o el
Nota: AMMAT está determinado por la autoridad de control de
retroceso ). marea);
mariscos.
Y
O • El tiempo en que se colocaron los
• Cuando los controles para V. vulnificus son mariscos en refrigeración;
necesario:
» ¿Cómo será el monitoreo? ¿Hecho?
° Para AMMWT de menos de 65 °F
(menos de 18 °C): 36 horas;
• Para el tiempo desde la exposición al aire
(es decir, por cosecha o marea baja) hasta
O refrigeración:
87
27ºC): O
° Pregúntale al segador.
88
Establecer procedimientos de acción correctiva.
Llevar los siguiente correctivo acción para a
producto involucrado en a crítico límite
desviación:
• Rechazar lotes que no cumplan con el límite
crítico; O
• Someter el marisco a un Cocinando,
pasteurización, autoclave u otro proceso que
reduzca los patógenos de interés para la salud
pública a niveles aceptables. Véanse los
capítulos 16 y 17 y LACF Regulación (21
CFR 113) para más Guia;
O
• Destruir el producto;
O
• Desviar el producto a un producto no alimentario utilizar.
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Suspenda el uso del proveedor hasta que se
obtenga evidencia de que las prácticas de
cosecha han cambió.
° AMMWT.
88
haya ocurrido se haya dirigido.
89
TABLA 4-2
Patógenos desde los cosecha área mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (por ejemplo, naturales toxinas, ambiental químico contaminantes y pesticidas, y patógenos durante Procesando).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
CHAPTER 4: Pathogens From the Harvest
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO PELIGRO(S) PARA ACCIONES
CRÍTICO SIGNIFICAT CADA CORRECTIVA
MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN REGISTROS VERIFICACIÓN
DE IVO(S) S
CONTROL PREVENTIVA
Recepción Patógenos del Tiempo tiempo registro de la cada Empleado Rechazar lote Registro Revisar el
Area
89
91
CAPÍTULO 5: Parásitos
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can
use an alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and
regulations. If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing
this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title
page of this guidance.
COMPRENDA EL PELIGRO POTENCIAL limón ); lomi lomi (salmón marinado en jugo de limón,
cebolla y tomate); poisson cru (pescado marinado en
Los parásitos (en estado larvario ) consumidos jugo de cítricos , cebolla, tomate y leche de coco );
en pescados y mariscos crudos o poco cocidos huevas de arenque ; sashimi (rodajas de crudo pez);
pueden representar un peligro para la salud Sushi (piezas de crudo pez con arroz
humana . Entre los parásitos, los nematodos o
ascárides ( Anisakis spp., Pseudoterranova spp.,
Eustrongylides spp. y Gnathostoma spp. ),
cestodos o tenias
( Diphyllobothrium spp. ), y los trematodos o
trematodos ( Chlonorchis sinensis ( C. sinensis ) ,
Opisthorchis spp., Heterophyes spp.,
Metagonimus spp., Nanophyetes salmincola y
Paragonimus spp. ) son los más preocupantes en
los mariscos. La mayoría de estos parásitos
causan una enfermedad de leve a moderada, pero
pueden presentarse síntomas graves . Los
gusanos redondos pueden incrustarse en la pared
intestinal y causar náuseas, vómitos, diarrea y
dolor abdominal intenso y, a veces, pueden
penetrar en el intestino.
Las tenias pueden causar hinchazón abdominal y
calambres abdominales y pueden provocar pérdida
de peso y anemia. Los trematodos intestinales (
Heterophyes spp., Metagonimus spp. y
Nanophyetes salmincola ) pueden causar molestias
abdominales y diarrea. Algunos trematodos
intestinales también pueden migrar y dañar el
corazón y el sistema nervioso central. Trematodos
hepáticos ( C. sinensis y Opisthorchis spp. ) y los
trematodos pulmonares ( Paragonimus spp. )
pueden migrar al hígado y los pulmones y, a veces,
causar problemas graves en otros órganos vitales .
órganos
Algunos productos que han sido implicados en la
infección parasitaria humana son los siguientes:
ceviche (pescado y especias marinado en jugo de
CHAPTER 5:
Parasites
91
y otros ingredientes); arenque verde (arenque
ligeramente en salmuera); cangrejos borrachos
(cangrejos marinados en vino y pimienta); pescado
ahumado en frío ; y, pescado a la parrilla poco
cocido . Una encuesta de gastroenterólogos de EE .
UU. confirmó que las infecciones parasitarias
transmitidas por mariscos ocurren en los Estados
Unidos con suficiente frecuencia como para
recomendar controles preventivos durante el
procesamiento de especies de pescado que
contienen parásitos y que se destinan a crudo .
consumo.
• Controlador parásitos
El proceso de calentar el pescado crudo lo
suficiente como para matar los patógenos
bacterianos también es suficiente para matar
los parásitos. En los Capítulos 13 se
proporciona orientación sobre la cocción y la
pasteurización para eliminar los patógenos
bacterianos . (ahumado en caliente) y 16
(cocción y pasteurización). Regulador
requisitos para el autoclave (es decir, el
procesamiento térmico de alimentos enlatados
con bajo contenido de ácido ) están contenidos en
Alimentos bajos en ácido procesados
térmicamente empacados en recipientes
herméticamente sellados. regulación,
21 CFR 113 (en adelante, el Reglamento de
alimentos enlatados de baja acidez (LACF)). Esta
guía no proporciona más información sobre el
autoclave.
La eficacia de la congelación para matar parásitos
depende de varios factores, incluida la
temperatura del proceso de congelación, el
tiempo necesario para congelar el tejido del
pescado, el tiempo que se mantiene congelado el
pescado, la especie y el origen del pescado, y el
tipo de parásito presente. La temperatura del
proceso de congelación, la longitud
de tiempo que el pescado se mantiene
congelado y el tipo de parásito parecen ser los
factores más importantes. Por ejemplo, las
tenias son más susceptibles a la congelación que
las lombrices intestinales. Los trematodos
parecen ser más resistentes a la congelación que
los gusanos redondos.
CHAPTER 5:
Parasites
92
Congelación y almacenamiento a una Las Tablas 3-2 y 3-3 (Capítulo 3)
temperatura ambiente de -4 °F (-20 °C) o menos enumeran las especies para las cuales la
durante 7 días ( tiempo total), o congelación a FDA tiene información de que existe un
una temperatura ambiente de -31 °F (-35 °C) o riesgo potencial de parásitos. Por lo
menos hasta que esté sólido y almacenar en un general, debe identificar el paso de
temperatura ambiente de -31 °F (-35 °C) o menos recepción para estas especies como un
durante 15 horas, o congelación a una temperatura peligro de parásitos significativo si sabe o
ambiente de tiene motivos para hacerlo . saber
-31 °F (-35 °C) o menos hasta que se solidifique y
el almacenamiento a una temperatura ambiente de
-4 °F (-20 °C) o menos durante 24 horas es
suficiente para matar los parásitos. Tenga en
cuenta que estas condiciones pueden no ser
adecuadas para congelar pescado particularmente
grande (p. ej., más grueso que 6 pulgadas).
La salmuera y el encurtido pueden reducir el
riesgo de parásitos en un pescado, pero no lo
eliminan ni lo minimizan a un nivel aceptable.
Se ha demostrado que las larvas de nematodos
sobreviven 28 días en una salmuera de
salinómetro a 80° (21% de sal por peso).
Los peces que contienen parásitos en su carne
también pueden contener parásitos dentro de sus
sacos de huevos (oveja), pero generalmente no
dentro de los huevos mismos. Por esta razón, es
poco probable que los huevos que se han sacado
del saco y se hayan enjuagado contengan parásitos.
Recortar las aletas del vientre de los peces o
mirar al trasluz y eliminar físicamente los
parásitos son efectivos . métodos por
reduciendo los números
de parásitos Sin embargo, no eliminan
completamente el peligro, ni lo minimizan a un
nivel aceptable. nivel.
DETERMINE SI EL PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
CHAPTER 5:
Parasites
92
que el pescado será consumido sin una permanecen en el saco generalmente
cocción completa por parte del usuario final o tendrán un riesgo de parásitos si la especie
si usted declara, etiqueta o tiene la intención se identifica en la Tabla 3-2 o 3-3 como
de que el producto se consuma de esa manera. teniendo a parásito peligro.
Las especies de pescado que no se enumeran Si recibe el pescado congelado y tiene
con riesgo de parásitos en las Tablas 3-2 y 3-3 garantía documentada de su proveedor de
pueden tener un riesgo de parásitos que no ha que el pescado está congelado de una
sido identificado si estos pescados no se manera que
consumen habitualmente crudos o poco
cocidos, o si el peligro ocurre en cierto
localizado cosecha áreas que están no se
conocen fuentes comerciales de pescado
fresco para los EE . UU . Debe considerar esta
posibilidad en su peligro análisis.
Las especies que normalmente tienen un riesgo de
parásitos como resultado del consumo de presas
infectadas aparentemente no tienen el mismo
riesgo de parásitos cuando se crían solo con
alimentos granulados en una operación de
acuicultura . No es necesario que considere que
los peces de acuicultura presentan un riesgo de
parásitos. Por otro lado , los peces de acuicultura
que se alimentan con desechos de procesamiento,
pescado fresco o plancton pueden tener un riesgo
de parásitos , incluso cuando los peces capturados
en la naturaleza de esa especie normalmente no
tienen un riesgo de parásitos. Los peces
alimentados con gránulos que a veces dependen de
presas capturadas en la naturaleza para
complementar su dieta pueden tener un riesgo de
parásitos. Además , los peces criados en agua
dulce pueden tener peligro de parásitos debido a
los trematodos, ya que estos parásitos ingresan al
pez a través de la piel y no a través de los
alimentos. Debe verificar los métodos de cultivo
utilizados por sus productores acuícolas antes de
eliminar los parásitos como un factor significativo
. peligro.
producto terminado son huevas de pescado que
se sacaron de la bolsa (ovillo) y se enjuagaron, es
poco probable que las huevas de pescado
contengan parásitos y usted no necesita
considerar tal producto como teniendo a
parásito peligro.
Sin embargo, las huevas de pescado sin
enjuagar o las huevas de pescado que
CHAPTER 5:
Parasites
93
matar a los parásitos (p. ej., de acuerdo con la se procesará de una manera que matará los
orientación de este capítulo), no es necesario parásitos.
que identifique el peligro de los parásitos
Ejemplo:
como una probabilidad razonable de que
A primaria _ _ _ _ procesador _ _ recibe _
ocurra en su producto.
entero _ _ salmón de _ _ el _ _ chaleco _ _
No es razonablemente probable que los _ embarcación y r e-hielo el _ _ pescado para
parásitos entren en el proceso en otros pasos _ envío para a segundo procesador . _ _ _
de procesamiento. El segundo _ _ procesador _ _ pero c h e r s
el _ _ pez para o venta a el _ _ Sushi
2. Poder los parásito peligro que era
mercado _ _ El _ _ primaria _ _ _ _ el
introducido en un más temprano paso ser
procesador tiene como _ documentado
eliminado o reducido para Inaceptable
garantía eso en _ el _ _ segundo procesador
nivel en esta Procesando ¿paso?
_ _ SE congela _ el _ _ pez antes de _ _ _
Los parásitos deben considerarse un peligro rebaja. El _ _
importante en cualquier paso de elaboración en
el que se utilice o pueda utilizarse una medida
preventiva para eliminar el peligro que se
introdujo en un paso anterior o para reducir a
un nivel aceptable la probabilidad de que
ocurra . del peligro
Las medidas preventivas para los parásitos
pueden incluir:
• Autoclave (cubierto en 21
CFR 113, LACF
Regulación);
• Ahumado en caliente (cubierto en el
Capítulo 13);
• Cocción y pasteurización
(cubiertos en el Capítulo
dieciséis);
• Congelación (cubierto en este capítulo).
• Destinado a utilizar
Si el consumidor tiene la intención de cocinar
bien el pescado antes de consumirlo, entonces
no es necesario considerar que el peligro es
significativo, incluso si la Tabla 3-2 o 3-3
enumera las especies que tienen un peligro
potencial de parásitos. Para eliminar los
parásitos como un peligro importante cuando no
está seguro del uso previsto del producto , debe
deberían
obtener garantías documentadas del procesador
posterior, restaurador o usuario institucional (p.
ej., prisión o hogar de ancianos) de que el pescado
CHAPTER 5:
Parasites
93
primaria _ _ _ _ procesador _ _ haría _ no consumo debe _ _ identificar _ a
necesitar para identificar parásitos como a congelación _ _ _ paso p un s el CC P _
significativo peligro _ _ _ _ para parásitos . _ _ El _ _ procesador
_ _ _ no lo haría _ necesito _ para _
IDENTIFICAR PUNTOS CRÍTICOS DE identificar _ la recepción _ _ _ _ paso
CONTROL. a s a CC P para esto _ _ _ peligro _ _
_
La siguiente guía lo ayudará a determinar si Este enfoque de control es una estrategia
un paso de procesamiento es un punto crítico de control a la que se hace referencia en
de control (PCC) para parásitos: este capítulo como “Ejemplo 1 de
estrategia de control: congelación”.
1. Lo hace los proceso Contiene a calefacción
paso, como _ replicar, Cocinando, o
pasteurizar que está diseñado para
matar bacteriano patógenos?
94
DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA » Que Será ¿Monitoreado?
DE CONTROL. • temperatura del
congelador ; Y
La siguiente guía proporciona un ejemplo de
una estrategia de control de parásitos. Es • Tiempo de conservación del pescado en el
congelador temperatura
importante tener en cuenta que puede o mantenidos congelados, según corresponda:
seleccionar una estrategia de control diferente
de la que sugirió,
siempre que cumpla con los requisitos de las leyes
y reglamentos de seguridad alimentaria aplicables.
El siguiente es un ejemplo de la estrategia de
control incluida en este capítulo:
PUEDE PUEDE
ESTRATEGIA DE APLICAR AL APLICAR AL
CONTROL PROCESADOR PROCESADOR
PRIMARIO SECUNDARIO
Congelación
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
CHAPTER 5:
Parasites
94
consecuentemente.
° Para congelación crítica de 7 días límite:
• Hora de inicio de la congelación y Establecer procedimientos de acción
hora de finalización del correctiva.
almacenamiento en congelación
período; Llevar los siguiente correctivo acción para a
producto involucrado en a crítico límite
O desviación:
95
y almacenar a una temperatura ambiente de - dispositivo para verificar que la calibración de
31°F fábrica no se haya visto afectada. Esta
(-35 °C) o menos durante 15 horas, o vuelva a controlar lata ser logrado por:
congelarlo a una temperatura ambiente de -31 °F
(-35 °C) o menos hasta que se solidifique y ° Sumergir el sensor en una suspensión de
hielo (32 °F (0 °C)) si se va a utilizar el
guárdelo a una temperatura ambiente de -4 °F (- dispositivo en
20 °C). ) o inferior durante 24 horas. Tenga en o cerca de la temperatura de
cuenta que estas condiciones pueden no ser
adecuadas para congelar pescado particularmente refrigeración; O
grande (p. ej., más grueso que 6 pulgadas); ° Comparación de la temperatura leyendo
en el dispositivo con la lectura encendida a
O
• Destruir o desviar el producto a un producto
no crudo o no alimentario. utilizar.
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Hacer reparaciones o ajustes al congelador;
O
• Moverse algunos o todos de los producto en
los
congelador a otro congelador.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Antes de poner en servicio un dispositivo de
registro de temperatura (p. ej., un termómetro
de registro) , verifique la precisión del
CHAPTER 5:
Parasites
95
dispositivo de referencia preciso La calibración debe realizarse a un mínimo de
conocido (p. ej., un termómetro dos temperaturas que coincidan con el rango de
rastreable al Instituto Nacional de temperatura en el que se realiza . usado;
Estándares y Tecnología (NIST)
Y
normas) bajo condiciones que son
similares a cómo se utilizará ( por • Revisar el monitoreo, la acción correctiva
ejemplo , la temperatura interna del y verificación registros dentro de 1
producto) dentro los semana de
rango de temperatura en el que se utilizará; preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
Y límite crítico que haya ocurrido se haya
• Una vez en servicio, verifique el temperatura- abordado adecuadamente.
dispositivo de grabación diariamente antes del
comienzo de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de
uso del instrumento en sus instalaciones.
posee
demostrado que el instrumento sigue siendo
consistentemente preciso durante un período
de tiempo más largo . Además de verificar
que el dispositivo sea preciso mediante uno
de los métodos descritos anteriormente , este
proceso debe incluir un examen visual del
sensor y de cualquier cable conectado en
busca de daños o torceduras . El dispositivo
debe comprobarse para asegurarse de que
funciona y, en su caso , tiene suficiente tinta
y papel;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de referencia
conocido y preciso (p. ej., un termómetro
rastreable por NIST ) al menos una vez al año
o con más frecuencia si lo recomienda el
fabricante del dispositivo. Óptimo
calibración
la frecuencia depende del tipo, la condición, el
rendimiento anterior y las condiciones de uso
del dispositivo. Las variaciones constantes de
temperatura que se alejan del valor real (
deriva) encontradas durante las comprobaciones
y/o la calibración pueden mostrar la necesidad
de una calibración más frecuente o la
necesidad de reemplazar el dispositivo (quizás
con un dispositivo más duradero ).
CHAPTER 5:
Parasites
96
TABLA 5-1
Parásitos mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2, y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej,
ambiental contaminantes químicos y pesticidas, acuicultura drogas, comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
LÍMITES CRÍTICOS
PARA CADA
PUNTO PELIGRO(S) ACCIONES
MEDIDA REGISTROS VERIFICACIÓN
CRÍTICO SIGNIFICAT CORRECTIVA
PREVENTIVA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN
DE IVO(S) S
CONTROL
CHAPTER 5:
Congelación Parásitos Congelación Temperatura de Termómetros Continuo, con operador de Ajustar o Gráfico Verifique la
Parasites
rápida en explosión registradores control visual congelador reparar el registrador precisión y los
96
97
Prevalencia de larvas de Anisakis simplex • Gardner, MA 1990. Supervivencia de Anisakis
en salmones criados en corrales y en salmón ahumado en frío . Poder. Inst.
capturados en la naturaleza ( Salmonidae ) ciencia de la comida Tecnología j 23:143-144.
de Puget Sound, Washington. J. Wildl. • Hauck, AK 1977. Ocurrencia y
Dis. 25:416-419. supervivencia del nematodo larvario
• Deardorff, T. L. y RM Overstreet. 1990. Anisakis sp. en los
Zoonosis transmitidas por mariscos en los
Estados Unidos: el pescado, los platos y
los gusanos, p. 211-265. En D. Ward y CR
Hackney (ed.). Microbiología de
productos alimenticios marinos, Van
Nostrand Reinhold, Nueva York, NUEVA
YORK.
• Deardorff, T. L. y R. Throm. 1988.
Congelación rápida comercial de larvas
de Anisakis simplex de tercera etapa
encapsuladas en salmón y pescado de
roca. J. Parasitol. 74(4):600 603.
• Deardorff, T. L., M. J. Klicks, ME rosenfeld,
RA Rychlinski y RS Desowitz. 1982.
Larvas de nematodos ascaroides de
peces cerca de las islas hawaianas, con
comentarios sobre experimentos de
patogenicidad. Pac. ciencia 36:187 201.
• Deardorff, T. L., RB Raybourne y RS
Desowitz. 1984. Comportamiento y
viabilidad de larvas de tercer estadio de
Terranova sp. (Tipo HA) y Anisakis
simplex (tipo I) en condiciones de
refrigerante. J. Alimentos Prot. 47(1):49-
52.
• Edgerton, B. F., L. H. Evans, F. J.
Stephens y RM Overstreet. 2002.
Sinopsis de enfermedades y organismos
comensales del cangrejo de río de agua
dulce. Acuicultura 206:57-135.
• Eslami, A. y B. Mokhayer. 1997. Larvas de
nematodos de importancia médica
encontradas en pescado de mercado en
Irán. Pahlavi Med. j 8:345-348.
• Freeman, R. S., P. F. Stuart, S. J. Cullen,
AC Ritchie, A. Mildon, B. J. Fernandes y
R. Bonin. 1976. Infección humana fatal
con mesocercarias del trematodo Alaria
americana, Am. J. Trop. Medicina. Hig.
25(6):803 807.
CHAPTER 5:
Parasites
98
arenque del Pacífico fresco, congelado, en nematodes parasites des poissons de la Mer du
salmuera y ahumado , Clupea harengus Norte. Mem. Mus. hist. Nat. belga 98:1-110.
pallasi , J. Parasitol. 63:515-519. • Sakanari, JA y J. H. McKerrow. 1989.
• Jensen, T., K. Andersen y S. des Clers. 1994. Anisakiasis. clin. Microbiol. Rvdo. 2:278-284.
Infecciones por gusanos marinos (
Pseudoterranova decipiens ) en peces
demersales de dos áreas de Noruega. Poder. J.
Zool. 72:598-608.
• Karl, H. y M. Leinemann. 1989. Viabilidad
de larvas de nematodos ( Anisakis sp.) en
arenques congelados. Archiv fur
Lebensmittelhygiene. 40(1):14-16 (en
Alemán).
• Lile, N. K., O. Halvorsen y W.
Hemmingsen. 1994. Clasificación
zoogeográfica de las faunas de
macroparásitos de cuatro especies de peces
planos del Atlántico nororiental. Polar Biol.
14(2):137-141.
• Margolis, L. y J. R. Arthur. 1979. Sinopsis de
los parásitos de los peces de Canadá. Pez. Res.
Lata de tablero. Toro. Departamento
Canadiense de Pesca y Océanos. 199:1-269.
• McClelland, G., RK Misra y D. J. Martell.
1990. Larvas de nematodos de anisakina en
varios pez especies desde Sable isla
Banco y alrededores, p. 83-118. En WD
Bowen (ed.), Biología de la población del
gusano marino ( Pseudoterranova decipiens )
en relación con sus huéspedes intermediarios
y marinos. Poder. Toro. Pez. agua ciencia,
vol. 222:83-118.
• Ogawa, K. 1996. Parasitología marina con
especial referencia a la pesca y la
maricultura japonesas . Veterinario.
Parasitol. 64:95-105.
• Polyanskii, Y. 1966. La parasitología de
los peces de las aguas del norte de la
URSS Parásitos de los peces del Mar de
Barents, pags.
158. Transactions of the Zoological Institute
of the Academy of Sciences of the URSS,
vol. 19 (Traducido del ruso por el Programa
de Israel para Traducciones Científicas,
Jerusalén).
• Punt, A. 1941. Recherches sur quelques
CHAPTER 5:
Parasites
98
• Templeman, W., H. J. Squires y AM
Fleming. 1957. Nematodos en los filetes
de bacalao y otros pescados en
Terranova y áreas vecinas. J. Pescado.
Res. Bd. Poder. 14:831-897.
• Verhamme, MA M. y CHR Ramboer. 1988.
Anisakiasis causada por arenque en vinagre:
un problema médico poco conocido .
Intestino. 29:843-847.
• Williamson, HC 1910. Nematodos en
el músculo del bacalao ( Gadus
callarias ). Rep. Pescado. Bd. Escocés.
28:61-62.
• Williamson, HC 1919. La distribución
de peces infectados con parásitos. Ana.
aplicación. Biol. 6:48 52.
• Mundial de la Salud. 1995. Control de las
infecciones por trematodos transmitidas
por los alimentos: informe de
un grupo de estudio de la OMS. OMS,
Ginebra. Serie de Informes Técnicos de
la OMS No. 849.
CHAPTER 5:
Parasites
99
CHAPTER 6: NATURAL TOXINS
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
En 2002, los primero reportado caso de PSP en En este momento, la FDA no hace
los EE. UU. desde los consumo de fumador pez recomendaciones en este documento de
cosechado de la costa este central de Florida fue orientación y no tiene expectativas específicas
identificado. PSP toxinas fueron detectado en con respecto para control S por PTX, ytx,
meridional ( Sphoeroides nephelus ), a cuadros (
Sphoeroides testudineus ) y cola de banda (
Esfoeroides Spengleri ) fumador pez. Como un
resultado, Florida Departamento de Estado posee
prohibido el tomando de fumador pez (género
esfoeroides) de la central este costa de Florida
por regla 68B-3.007.
Destinado a Utilizar
En más casos, eso es improbable que los
destinado a uso de los producto haría determinar
ya sea los peligro de natural toxina es
significativo. Un excepción es con cierto
productos donde solamente los músculo tejido
será consumido. Por ejemplo, cuando el
producto terminado es solo el músculo abductor
desbullado de la vieira, es razonable suponer
que el producto voluntad no Contiene natural
toxinas En esta caso, es posible que no necesite
identificar las toxinas naturales como un peligro
significativo.
Rechazar el
lote. Y
Natural toxinas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial especies o proceso
relacionados riesgos.
Supervisió
n
Punto
Peligro(s) Acciones
de Límites Qué Cómo Frecuenci Quié Registro Verificación
significativ críticos a n correctiv s
control
o(s) as)
crítico
Recepción Toxinas No se puede Registros de Examen Registros Empleado Rechazar lote Registro de Revisar los
de naturales recibir mero buques de visual de los por cada receptor recepción registros de
pescado - cuando un lugar recolección registros de lote de con Suspender el monitoreo y
fresco - ciguatoxin de cosecha está para garantizar los buques de mero conocimien uso del acción
Mero a bajo un aviso que las recolección recibido to de los proveedor correctiva
regulatorio u ubicaciones de para las lugares de hasta que se dentro de 1
otro aviso de recolección no ubicaciones cosecha y obtenga semana de
ciguatoxina, o se identifiquen de recolección los peligros evidencia. preparación
para el cual hay en un aviso y adquirido
información de reglamentario comparación que las
una fuente o de otro tipo, con las prácticas de
científica válida o las ubicaciones cosecha
que la ubicaciones de han cambiado
ciguatoxina donde ciguatoxina a través del
existe existe conocidas examen de los
ciguatoxina. registros de
cosecha en
comparación
con la
información de
ubicación
Capítulo 6: Toxinas
naturales 6 - 10 (agosto
de 2019)
ESTRATEGIA DE CONTROL 2: ÁREA DE n, Y
COSECHA CONTROL POR MOLUSCOS o Número de certificación del empacador
MARISCOS o reempaquetador del producto;
Y
Establecer límites críticos.
Todos contenedores de marisco recibió
desde un cosechador debe llevar una
etiqueta que identifique los:
o Fecha y lugar de cosecha (por estado
y sitio),
o Tipo y calidad de los
mariscos, Y
o Por quién fueron cosechados (es
decir, el número de identificación
asignado al pescador por la autoridad
de control de mariscos, cuando
corresponda o, si tal identificación
números están no asignado, el
nombre de los segador o los nombre
o registro número de los buque de la
cosechadora );
O
Para los envíos a granel de mariscos en
los que los mariscos no están en
contenedores, los mariscos deben ir
acompañados de una factura de flete o
similar Envío documento que contiene el
mismo información;
O
Todos contenedores de marisco recibió
desde un procesador debe llevar una
etiqueta que identifique al procesador
que suministró el marisco y eso revela
los:
o Fecha y lugar de cosecha (por estado
y sitio),
o Tipo y cantidad de mariscos,
Y
o El número de certificación del
procesador;
O
Todos contenedores de pelado molusco
mariscos deben oso a etiqueta
identificando los envasador o
reempacador que identifica los:
o Nombre,
o Direcció
Y
Todos los moluscos deben ser de una
cosechadora que es con licencia como
requerido (tenga en cuenta que es
posible que no se requiera una licencia
en todas las jurisdicciones) o de un
procesador certificado por un centro de
control de mariscos. autoridad.
Y
Recibir información sobre si el área de
cosecha está autorizada para la cosecha
por una autoridad de control de mariscos
o información sobre cierres de federal
cosecha aguas por una agencia del
gobierno federal Gobierno.
Y
el de la cosechadora licencia.
O
Información declarado en etiquetas en
recipientes de moluscos desbullados
entrantes tales como:
o Nombre del envasador o reenvasador
del producto;
o Dirección del empacador o
reempaquetador del producto;
Y
o El número de certificación del
empacador o reempaquetador del
producto.
Y
Obtenga garantías de las autoridades de
control de mariscos del estado o país en
el que se recolectan sus mariscos de que
el área de recolección está abierta para
cosecha.
recibido; O
Comprobación los cuenta de flete o similar
Envío
documento:
Chapter 6: Natural Toxins
6 - 12 (August 2019)
o Al menos tres contenedores o Número de certificación del remitente,
seleccionados al azar de cada lote donde aplicable.
recibió;
Para moluscos desbullados:
Y
Recibir registros que documentos:
Comprobación licencias:
o Fecha de recibo;
o cada entrega recibió.
o Cantidad y tipo de mariscos;
Quién Voluntad Hacer los
¿Supervisión?
Cualquier persona que comprenda la
naturaleza de los controles y cierres
lote. Y
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Supervisió
n
Punto
Peligro(s) Límites Qué Cóm Frecuenci Quié Acciones Registros Verificació
de
significati críticos o a n correctiv n
control
vo(s) as)
crítico
Recepció toxinas Todos los mariscos Informaci Comprobaciones cada saco Empleado Rechazar sacos Registro Revisar los registros
n de natural entrantes deben ón sobre visuales receptor sin etiquetar; de de monitoreo y acción
moluscos es etiquetarse con la las recepción correctiva dentro de 1
fecha y el lugar de etiquetas Y semana de
recolección, el tipo de preparación
y la cantidad de mariscos Suspender el
mariscos y el entrantes uso del
nombre o número proveedor
de registro de la hasta que se
embarcación del obtenga
recolector. evidencia.
adquirido
que las
prácticas de
etiquetado han
cambiado
Chapter 6: Natural Toxins
6 - 14 (August 2019)
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Supervisió
n
Punto
Peligro(s) Qué Cóm Frecuencia Quié Acciones
de Límites Registros Verificació
significati críticos o n correctiv n
control
vo(s) as)
crítico
Todos los Sitio de Comprobaciones cada lote Empleado Rechazar lotes
mariscos deben cosecha visuales; receptor de aguas no
cosecharse en un en aprobadas;
área aprobada o etiquet Pregunte a la
condicionalmente as autoridad de Y
aprobada. control de
mariscos del Suspender el
estado o país en uso del
el que se proveedor
recolectan los hasta que se
mariscos si el obtenga
área está evidencia.
autorizada para adquirido
la recolección. que las
prácticas de
cosecha han
cambiado
Todos los Licencia de Comprobación Cada Empleado Rechazar la
mariscos deben cosechador visual del entrega receptor entrega de
ser de un número y la desde la recolectores sin
cosechador caducidad cosechado licencia;
autorizado. fecha ra
Suspenda el
uso del
proveedor
hasta que se
obtenga
evidencia de
que el
Chapter 6: Natural Toxins
6 - 15 (August 2019)
cosechador ha
obtenido una
licencia.
Azziz-Baumgartner, E., Luber, G., Conklin, L., Tosteson, T., Granade, H., Dickey, R. y Backer, L.
2012. evaluando los Incidencia de ciguatera Pez Envenenamiento con Dos Encuestas realizado en
Culebra, Puerto Rico, durante 2005 y 2006. Salud Ambiental Perspectivas.
trenzadotti, GRAMO. junio 2014. Mariscos y los Seguridad alimenticia dorado Normas. Pesca
Investigación & Noticias de la Corporación de Desarrollo . Volumen 22 Número 2.
Bravo, I., MI Reyero, E. Cacho, and JM Franco. 1999. Intoxicación paralizante por mariscos en
Haliotis tuberculata del litoral gallego: distribución geográfica, toxicidad por longitudes y partes
del molusco. agua Toxicol. 46:79 - 85.
Deeds, J., J. Landsberg, S. Etheridge, G. Pitcher y S. Longan. 2008. Vectores no tradicionales para
el envenenamiento por mariscos paralizantes. Medicamentos marinos, ISSN: 1660-3397.
Dickey, R. W. 2008. Toxinas de ciguatera: química, toxicología y detección, pág. 479 500. En LM
Botana (ed.), Mariscos y toxinas de agua dulce: farmacología, fisiología y detección, 2ª ed.
Prensa CRC /Taylor & Francisco.
Pechera, RW y SM Plakas. 2010. ciguatera: A público salud perspectiva. Toxicón 56(2): 123-136.
Pechera, RW, SM placas, MI. l MI. Bufón, CR El Dijo, JN johannessen, L.J. Flewelling, pags. Scott,
DG Hammond, FMV Dolah, TA Leighfield, M-YB Dachraoui, JS Ramsdell, RH Pierce, MS Henry, MA
Poli, C. Walker, J. Kurtz, J. Naar, DG Baden, SM Musser, KD White, P. Truman , A. Molinero, TP
Organización de Comida y Agricultura. 2004. En, FAO (ed), FAO Food and Nutrition Paper 80.
Evaluación de riesgos de toxinas Asociado con psp, DSP, y ÁSPID en Mariscos, páginas 56-95. 3.
diarreico Envenenamiento por Mariscos (DSP). Organización de las Naciones Unidas para la
Agricultura y la Alimentación, Roma _
Comida La seguridad Autoridad de Irlanda. agosto 2006. Riesgo evaluación de azaspiracids (AZA)
en mariscos. Autoridad de Seguridad Alimentaria de Irlanda, Dublín, Irlanda.
Salón, S. y GRAMO. Strichartz (ed.). 1990. Marina toxinas: origen, estructura, y molecular
farmacología. Serie de Simposios ACS 418. Sociedad Química Estadounidense, Washington,
CORRIENTE CONTINUA.
Halstead, B. w 1967. Venenoso y venenoso marina animales de los mundo, vol. 2 - invertebrados
Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, Washington, DC.
Halstead, B. W. 1988. Animales marinos venenosos y venenosos del mundo, 2ª rev. edición
Darwin Press, Inc., Princeton, NUEVA JERSEY.
Hess, P., L. Nguyen, J. Aasen, M. Keogh, N. Keogh, J. Kilcoyne, P. McCarron y T. Aune. 2005.
Tejido distribución, efectos en Cocinando, y parámetros conmovedor los extracción de
azaspiracids de mejillones, Mytilus edulis , previo al análisis por cromatografía líquida acoplada a
masa espectrometría Toxicón. 46:62 - 71.
Hwang, DF. y YH. Tsai. 1999. Toxinas en cangrejos taiwaneses tóxicos . Comida. Rvdo. 15(2):145 -
162.
Jaime, k UN. C. y B. pags. Treloar. 1984. Comparativo efectos de naranja reloj ( Hoplosteto
atlanticus ) y pargo ( Chrysophrys auratus ) en las dietas de ratas en crecimiento. Nueva Zelanda
J. Sci. 27:295 - 305.
kawai, NORTE., y nakayama, S. matsuoka, y t Mori. 1985. lípido composición de varios tejidos
de
Lepidocybium flavobrunneum . Yukagaku 34:25 - 31.
Kim, j, tu Tillmann, NORTE. adams, B. krock, w trucos, j Andanzas, METRO. han, y v Entrenador.
2017. Identificación de Azadinuim especies y a nuevo azaspiracida desde azadinio poporum en
Puget Sonar, Estado de Washington, Estados Unidos. Algas nocivas. 68: 152-167.
Krishna, N y J Wood. 2001. Parecía un infarto de miocardio después comiendo cangrejo de río.
Siempre
oído hablar de la enfermedad de Haff? Informe de morbilidad de Luisiana. Mayo-Junio 2001
Volumen 12 Número 3.
Lehane, L. y RJ Lewis. 2000. Ciguatera: avances recientes pero el riesgo persiste. En t. J. Food
Microbiol. 61:91–125.
Abadejo, k H, C. w Cheung, S. W. Cheng, l Cheng, SL. li, pags. D. Nicolás, r D. Pabellón, UN.
graham, y
P. PH. Pero. 2008. Detección rápida de aceite de pescado y escolar en filetes de pescado: una
herramienta para prevenir episodios de queriorrea. Química alimentaria 110:538 - 546.
Lopes, V., A. Lopes, P. Costa y R. Rosa. 2013. Los cefalópodos como vectores de toxinas de
floración de algas nocivas en redes alimentarias marinas. Marina drogas
Martínez, A., j METRO. Franco, I. Bravo, METRO. mazoy, y MI. Cacho. 1993. PSP toxicidad en
Haliotis tuberculata del noroeste de España, p. 419 423. En T. J. Smayda y Y. Shimizu (ed.),
Floraciones tóxicas de fitoplancton en el mar. Elsevier, Ámsterdam, Países Bajos.
olsen, D., D. nellis, y r Madera. 1984. ciguatera en los Oriental Caribe. Marina pesca Revisar _
Pérez-Zarza, M. C., V. Ruiz-Gutiérrez y L. Bravo. 1993. Composición lipídica de dos purgantes pez:
Chapter 6: Natural Toxins
6 - 18 (August 2019)
Ruvettus pretiosus y Lepidocybium flavobrunneum . Grasas y Aceites 44:47 52.
Lanzador, GRAMO. C., METRO. Franco, GRAMO. j Doucette, C. l Powell, y UN. Mouton. 2001.
Paralítico mariscos envenenamiento en abulón Haliotis midae en la costa oeste de Sudáfrica. J.
Marisco Res. 20(2):895 - 904.
Robertson, A., D. Stirling, C. Robillot, L. Llewellyn y A. Negri. 2004. Primer reporte de saxitoxina
en pulpos. Toxicón 44 (2004) 765-771.
Satake, METRO., k ofuji, h naoki, k Jaime, UN. Furey, t McMahon, j seda, y t Yasumoto. 1998.
Azaspiracida, un nuevo toxina teniendo único espiro anillo Ensambles, aislado desde irlandesa
mejillones, Mitilo edulis . j Soy. química Soc. 120: 9967 9968.
Shui, L. M., K. Chen, K., J. Y. Wang, HZ Mei, AZ Wang, Y.-H. Lu y D.-F. Hwang. 2003.
Envenenamiento por caracol asociado con tetrodotoxina en Zhoushan: un análisis retrospectivo
de 25 años. J. de Alimentos Prot. 66(1):110 - 114.
Sobel, j y J. Pintor. noviembre 1, 2005. enfermedades causado por marina toxinas Comida La
seguridad Artículo invitado. clin. Infectar. Dis. 41:1290 - 1296.
Chispa - chispear, UN. UN. y UN. UN. de Wit. 1980. Cera ésteres en comestible pez. Identificación
de cera ésteres, pags. 45 47.
En el Informe Anual del Instituto de Investigación de la Industria Pesquera de Sudáfrica, no. 34.
torgersen, t, j Aasén, y t Aune. 2005. diarreico Mariscos Envenenamiento por Okadaico ácido
ésteres de cangrejos marrones ( Cancer pagurus ) en Noruega. Toxicón 46 572-578.
Tsai, YH., DF. Hwang, TJ. Chai y SS Jeng. 1995. Ocurrencia de tetrodotoxina y veneno paralizante
de mariscos en el cangrejo taiwanés Lophozozymus pictor . Toxicón. 33(12):1669 - 1673.
Tsai, YH., DF. Hwang, TJ. Chai y SS Jeng. 1996. Ocurrencia de toxina paralizante de mariscos en
el cangrejo taiwanés Atergatopsis germaini . Toxicón. 34(4):467 - 474.
Twiner, M. J., N. Rehmann, P. Hess, GJ Doucette. 2008. Envenenamiento por mariscos con
azaspiracida: una revisión de la química, ecología y toxicología con énfasis en los impactos en la
salud humana. 6:39 - 72.
Van Egmond, H. P., T. Aune, P. Lassus, G. Speijers y M. Waldock. 1993. Venenos de mariscos
paralizantes y diarreicos: ocurrencia en Europa, toxicidad, análisis y regulación. J.Nat. toxinas
2:41 - 83.
Witers, N. 1988. Toxinas y venenos marinos. En A. T. Tu (ed.), Manual de toxinas naturales, vol.
3. Marcel Dekker, Nueva York, NUEVA YORK.
COMPRENDER LOS POTENCIAL por histamina" y " envenenamiento por pescado por
histamina" también se han aplicado a la
PELIGRO. enfermedad. Sin embargo, debido a que las aminas
biogénicas distintas de la histamina tener estado
La formación de escombrotoxina (histamina)
asociado con los enfermedad,
como resultado del abuso de tiempo y temperatura
estos términos también presentan dificultades. No
de ciertas especies de pescado puede causar
obstante, este capítulo se refiere a las medidas de
enfermedades al consumidor. La enfermedad está
control para prevenir la formación de histamina. se
estrechamente relacionada con el desarrollo de
espera
histamina en estos peces. En la mayoría de los
casos, los niveles de histamina en los peces que
causan enfermedades han estado por encima de las
200 ppm, a menudo por encima de las 500 ppm.
Sin embargo, existe alguna evidencia de que otras
sustancias químicas (p. ej., aminas biogénicas
como la putrescina y la cadaverina) mayo
también juegan un papel en la enfermedad. El
posible papel de estas sustancias químicas en las
enfermedades de los consumidores es el tema del
Capítulo 8.
relacionada con los mariscos se asocia
principalmente con el consumo de atún, mahi-
mahi, marlín y pescado azul. La Tabla 3-2
(Capítulo 3) identifica otras especies que también
son capaces de desarrollar niveles elevados de
histamina cuando se abusa de la temperatura .
ocurre.
La enfermedad causada por el consumo de
pescado en el que se ha formado
escombrotoxina se denomina más
apropiadamente “envenenamiento por
escombrotoxina”. Históricamente, la
enfermedad ha sido conocida con otros
nombres. Originalmente, el enfermedad
se denominó “intoxicación escombroide” debido
a su asociación con peces de las familias
Scombridae y Scomberesocidae. Sin embargo,
ahora se sabe que otras especies de peces causan
la enfermedad. Los términos " envenenamiento
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
113
que los métodos de control usados para inhibir
las bacterias que dan como resultado la
formación de histamina inhibirán también las
bacterias que producen otras aminas
biogénicas.
Los síntomas de envenenamiento por
escombrotoxina incluyen hormigueo o ardor en
o alrededor de la boca o la garganta; sarpullido o
urticaria en la parte superior del cuerpo; descenso
de la presión arterial ; dolor de cabeza; mareo;
picazón de la piel; náusea; vómitos; Diarrea;
constricción de las vías respiratorias de tipo
asmático ; palpitaciones del corazón ; y
dificultad respiratoria. Síntomas generalmente
ocurren dentro de unos pocos minutos a unas
pocas horas de consumo y duran de 12 horas a
unos pocos días.
114
Una vez que la enzima histidina descarboxilasa Con algunas prácticas de captura, como el palangre y
está presente en el pescado, puede continuar las redes de enmalle, la muerte puede ocurrir muchas
produciendo histamina en el pescado incluso si horas antes de que el pez sea retirado del agua. En las
la bacteria no está activa. La enzima puede ser peores condiciones, la formación de histamina ya
activa ao cerca de las temperaturas de puede estar en marcha antes de que el pescado suba a
refrigeración. La enzima permanece estable bordo del barco. Esta condición
mientras está congelada y puede reactivarse muy puede agravarse aún más con ciertos atún
rápidamente después de la descongelación.
La congelación puede inactivar algunas de las
bacterias formadoras de enzimas. Tanto la
enzima como
la bacteria se puede inactivar al cocinar. Sin
embargo, una vez que se produce la histamina,
no se puede eliminar por calor (incluida la
retorta) ni por congelación. Después de la
cocción, la recontaminación de
el pescado con la bacteria productora de
enzimas es necesario para que se forme
histamina adicional. Por estas razones, el
desarrollo de histamina es más probable en el
pescado crudo no congelado , pero no debe
descartarse en otras formas de productos de
pescado que forman escombrotoxina.
especies.
desarrollo de histamina están comúnmente
presentes en el ambiente de agua salada. Existen
naturalmente en las branquias, en las superficies
externas y en el intestino de los peces vivos de
agua salada, sin dañar el pez.
Tras la muerte, los mecanismos de defensa del
pez ya no inhiben el crecimiento bacteriano en el
tejido muscular y las bacterias formadoras de
histamina pueden comenzar a crecer, lo que da
como resultado la producción de histamina. La
evisceración y la eliminación de las branquias
pueden reducir, pero no eliminar, el número de
bacterias formadoras de histamina. El empacado
de la cavidad visceral con hielo puede ayudar a
enfriar pescados grandes en los que la
temperatura interna del músculo no se reduce
fácilmente . Sin embargo, cuando se realizan
incorrectamente, estos pasos pueden acelerar el
proceso de desarrollo de histamina en las
porciones comestibles del pescado al propagar las
bacterias de la cavidad visceral a la carne del
pescado. pez.
114
especies que generan calor, resultando en La histamina es soluble en agua (se disuelve en
temperaturas internas que pueden exceder las agua ) y no se esperaría una cantidad
temperaturas ambientales y aumentando la significativa en productos como el aceite de
probabilidad pescado que no tienen un componente de agua.
de condiciones favorables para el crecimiento Sin embargo, la histamina podría estar presente
de bacterias formadoras de enzimas. en productos como el concentrado de proteína de
pescado que se prepara a partir del músculo o
El potencial de formación de histamina
componentes acuosos (a base de agua) del
aumenta cuando el músculo del pescado que
pescado . tejido.
forma escombrotoxina está en contacto directo
con las bacterias que forman enzimas. Este
contacto directo ocurre cuando se procesa el
pescado (p. ej., descuartizado o fileteado) y
puede ser particularmente problemático
cuando la relación superficie- volumen del
músculo del pescado expuesto es grande, como
el atún picado para ensaladas. Incluso cuando
dichos productos se preparan a partir de
pescado enlatado o en retorta , la
recontaminación puede ocurrir durante la
preparación de la ensalada, especialmente con
la adición de ingredientes crudos. La mezcla
de bacterias en todo el producto y la alta
relación superficie- volumen pueden dar como
resultado una formación sustancial de
histamina si se abusa del tiempo y la
temperatura. ocurre.
Al menos algunas de las bacterias formadoras
de histamina son halotolerantes ( tolerantes a la
sal) o halofílicas ( amante de la sal). Algunos
son más capaces de producir histamina con
acidez elevada ( pH bajo). Como resultado, es
posible la formación de histamina durante
procesos como la salmuera, la salazón, el
ahumado, el secado, la fermentación y el
encurtido hasta que el producto sea totalmente
estable en almacenamiento. La refrigeración
puede ser usado
para inhibir la formación de histamina durante
estos procesos.
Varias bacterias formadoras de histamina
son anaerobias facultativas que pueden
crecer en ambientes con poco oxígeno.
Como resultado, el envasado con oxígeno
reducido (p. ej., envasado al vacío, envasado
en atmósfera modificada y envasado en
atmósfera controlada) no debe verse como
inhibidor de la formación de histamina.
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
115
• Control de la formación de
escombrotoxina (histamina)
rápido de los peces que forman escombrotoxina
inmediatamente después de la muerte es el
elemento más importante en cualquier estrategia
para prevenir la formación de escombrotoxina
(histamina), especialmente para los peces que
están expuestos a aguas o aire cálidos. y para
atunes que generan calor en sus tejidos. Algunas
recomendaciones seguir:
• Los peces expuestos a temperaturas del
aire o del agua superiores a 28,3 °C ( 83
°F ) deben colocarse en hielo, o en agua de
mar refrigerada , suspensión de hielo o
salmuera a 4,4 °C ( 40 °F ) o menos, tan
pronto como sea posible después de la
captura. , pero no más de 6 horas desde el
momento de la muerte; o
• Los peces expuestos a temperaturas del aire
y del agua de 83 °F (28,3 °C) o menos deben
colocarse en hielo, o en agua de mar
refrigerada , suspensión de hielo o salmuera
a 40 °F (4,4 °C) o menos, tan pronto como
sea posible después de la cosecha, pero no
más de 9 horas desde el momento de la
muerte; o
• pescado sin agallas y eviscerado antes de
enfriarlo debe colocarse en hielo, o en agua de
mar refrigerada , lechada de hielo o salmuera a
40 °F (4,4 °C) o menos, tan pronto como sea
posible después de la recolección, pero no
más de 12 horas después de la captura. la hora
de la muerte; o
• Los peces que se recolectan en condiciones
que exponen a los peces muertos a aguas de
recolección de 65 °F (18,3 °C) o menos
durante 24 horas o menos deben colocarse en
hielo, o en agua de mar refrigerada ,
suspensión de hielo o salmuera a 40 °F (4,4
°C) o menos, tan pronto como sea posible
después de la recolección, pero no más allá
de los límites de tiempo indicados
anteriormente, y el período de tiempo
comienza cuando el pescado deja los 65°F
(18.3°C) o menos ambiente.
Nota: Si los real hora de muerte es no conocido, un
estimado tiempo de los primero pez muerte en los colocar
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
115
mayo ser usado (p.ej, los hora el despliegue de un
palangre comienza).
116
TABLA 7-1
RECOMENDADO MÁXIMO HORA PARA OBTENER FORMADOR DE ESCOMBROTOXINA PEZ DENTRO RELAJADO MEDIO A BORDO COSECHA
BUQUES PARA PREVENIR LA ESCOMBROTOXINA FORMACIÓN 1
LUEGO, LOS MÁXIMO HORA EN HORAS PARA OBTENER LOS PEZ DENTRO RELAJADO MEDIO
CUÁND
(≤ 40°F) DESDE EL TIEMPO DE…
O…
LA TEMPERATURA DEL Y LA TEMPERATURA DEL AIRE (°F) ES… MUERTE DE LOS PEZ O ANTES HORA EL ATERRIZAJE A BORDO ES…
AGUA (°F) ES… ESTIMADA DE LA MUERTE ES…
> 65 > 83 6 -
> 83 Ninguna 6 -
> 65, pero ≤ 83 ≤ 83 9 -
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
≤ 65 2
> 83 - 6
≤ 65 2 ≤ 83 - 9
≤ 65 2 Ninguna - 12
1. Esta mesa es a resumen de los anterior recomendaciones Para completo comprensión de los recomendaciones, referir para los texto encima.
2. Proporcionó exposición de los pez en los agua en 65°F o menos es ≤ 24 horas.
Los controles enumerados anteriormente para el capturado por
enfriamiento a bordo evitarán la formación un palangre, puede limitar
rápida de la enzima histidina descarboxilasa. significativamente la cantidad de tiempo
Una vez que se forma esta enzima , es poco restante para el enfriamiento y puede
probable que se controle el peligro . Es permitir que algunos pescados se
importante reconocer que los parámetros calienten;
enumerados anteriormente están destinados a
controlar escombrotoxina ˚ Grandes cantidades de pescado capturado
en un solo pesca colocar, tal como esos
formación; es posible que estos criterios no capturado
controlen de manera efectiva la actividad de otros en un cerquero, puede exceder la
organismos de descomposición , lo que aumenta la capacidad de un buque para enfriar
posibilidad de que el pescado se adultere debido a rápidamente el producto;
la descomposición (no es un peligro para la
inocuidad de los alimentos cubierto por la
regulación Procedimientos para el procesamiento e
importación seguros y sanitarios de pescado y
productos pesqueros, 21 CFR 123, denominado
Reglamento de Puntos Críticos de Control de
Análisis de Peligros para Pescados y Mariscos
(HACCP, por sus siglas en inglés) en este
documento de orientación ) antes de que la
escombrotoxina (histamina) sea formado.
deseable un enfriamiento adicional hacia el
punto de congelación para salvaguardar contra
el desarrollo de histamina a menor temperatura ,
menos común y a largo plazo . Además, la vida
útil y la calidad del pescado se ven
significativamente comprometidas cuando la
temperatura del producto no desciende
rápidamente hasta casi congelación.
Aunque es posible que un barco de pesca evite
por completo el enfriamiento a bordo y aun así
entregue el pescado al procesador dentro de los
límites de tiempo y temperatura recomendados
anteriormente para enfriar el pescado, se
desaconseja esta práctica.
Si no se enfría a bordo, es posible que aumenten
innecesariamente las bacterias y las enzimas,
incluidas las que forman la escombrotoxina
(histamina).
El tiempo necesario para bajar la temperatura
interna del pescado después de la captura
dependerá de una serie de factores, entre ellos:
• La cosecha método:
117
• el tamaño de la pez; programa de saneamiento concienzudo. Sin
• el escalofriante método: embargo, la adición de ingredientes crudos, el
contacto de los empleados o las malas
˚ El hielo por sí solo tarda más en
enfriar el pescado que lo hace un
condiciones sanitarias podrían reintroducir la
hielo estiércol líquido o recirculado contaminación. A continuación se proporciona
agua de mar o salmuera refrigerada, más orientación:
como consecuencia de la reducción • Los pescados que forman escombrotoxinas
del área de contacto y la transferencia que no hayan sido previamente congelados
de calor; o procesados térmicamente lo suficiente
como para destruir las bacterias que forman
˚ La cantidad de hielo o lodo de hielo y
la capacidad de agua de mar
escombrotoxinas no deben exponerse para
refrigerada o
los sistemas de salmuera, así como la
disposición física del pescado en los
medios de enfriamiento, deben ser
adecuados para la cantidad de
captura.
Una vez enfriado, el pescado que forma
escombrotoxina debe mantenerse lo más cerca
posible del punto de congelación (o mantenerse
congelado) hasta que se consuma. Se debe
minimizar la exposición a temperaturas
superiores a 40 °F (4,4 °C) . La cantidad de tiempo
posterior a la cosecha a temperaturas elevadas
(después de un enfriamiento adecuado a bordo los
cosecha embarcación) para cual a pez lata
estar expuesto (p. ej., durante el procesamiento,
almacenamiento y distribución) sin efectos
adversos depende principalmente de si el
pescado se congeló previamente (p. ej., a bordo
del barco de recolección) o se procesó con calor
lo suficiente como para destruir las bacterias
que forman escombrotoxina.
El almacenamiento prolongado en
congelación (p. ej., 24 semanas) o la
cocción minimizan el riesgo de desarrollo
adicional de histamina al inactivar las
bacterias formadoras de enzimas y, en el
caso de la cocción, la enzima misma.
Como se mencionó anteriormente, la
recontaminación con enzima-
la formación de bacterias y un abuso
significativo de la temperatura es necesario
para la formación de histamina después de la
cocción. Tal recontaminación puede no ser
probable si el pescado se procesa bajo un
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
118
temperaturas superiores a 40 °F (4,4 °C) para:
118
TABLA 7-2
RECOMENDADO MÁXIMO HORAS DE EXPOSICIÓN DE FORMADOR DE ESCOMBROTOXINA PEZ PARA AMBIENTE TEMPERATURAS
MAYOR QUE DE 40°F PARA EVITAR ESCOMBROTOXINA FORMACIÓN DESPUÉS ADECUADO A BORDO COSECHA EMBARCACIÓN
RELAJADO, POR DIFERENTE EXPOSICIÓN A LA TEMPERATURA Y ANTERIOR PROCESANDO CONDICIONES 1
CUÁNDO LOS AMBIENTE TEMPERATURA (°F) DE ENTONCES, LAS HORAS MÁXIMAS DE TIEMPO DE
EXPOSICIÓN ES… EXPOSICIÓN PARA…
El pescado fresco (no El pescado previamente congelado, o pescado procesado con
procesado térmicamente ni calor (que ha estado expuesto a una posible
previamente congelado) es recontaminación), es...
...
> 70 EN CUALQUIER MOMENTO ≤4 ≤ 12
≤ 70 DURANTE TODA LA ≤8 ≤ 24
EXPOSICIÓN
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
1. Esta tabla es un resumen de las recomendaciones anteriores. Para una comprensión completa de las recomendaciones, consulte el texto anterior.
119
• Detección pescado o lote, existe la posibilidad de que otras
Evaluación sensorial secciones excedan las 500 ppm.
120
la prueba de histamina depende del diseño del
plan de muestreo. La cantidad de muestreo
requerida para acomodar tal variabilidad de
distribución es necesariamente bastante grande.
El método de recolección de la muestra de
pescado también es fundamental. En los peces
grandes que forman escombrotoxinas, es
probable que la porción inferior anterior
(delantera) del lomo del pez (no el colgajo del
vientre ) brinde la mejor información sobre el
contenido de histamina del pescado. El número
de muestras (es decir, peces que forman
escombrotoxina ) necesario para emitir un juicio
sobre un lote depende de la variabilidad prevista,
pero no debe ser inferior a 18 muestras por lote, a
menos que el lote contenga menos de 18 peces,
en cuyo caso una muestra debe recogerse de cada
pez.
Cuando las muestras se compongan para reducir
la cantidad de análisis necesarios en un lote,
debe hacerse de manera que garantice
resultados significativos . No se deben combinar
más de tres muestras para minimizar el
enmascaramiento de peces problemáticos .
Además, el método analítico y el instrumento
utilizados deben ser capaces de detectar de
manera confiable la histamina en los niveles más
bajos que son necesarios para las muestras
compuestas (p. ej., 17 ppm de histamina en una
muestra de tres muestras). compuesto,
en lugar de 50 ppm en una muestra no compuesta).
La combinación de indicadores adicionales de
las condiciones que pueden conducir a la
formación de histamina, como el examen
sensorial y la medición de la temperatura
interna, con las pruebas de histamina puede
brindar una mejor garantía de la seguridad del
producto . Observación de la presencia de panal
(huecos en
carne de pescado ) en lomos de atún cocidos
destinados a enlatado es un medio valioso de
detección de pescado que ha estado expuesto
a los tipos de abuso de temperatura que
pueden conducir al desarrollo de histamina .
Cualquier formador de escombrotoxina pez
que demuestren que la característica debe
destruirse o desviarse a un uso no alimentario.
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
121
DETERMINE SI EL PELIGRO POTENCIAL peligrosos de histamina al recibirlos el
ES SIGNIFICATIVO. procesador secundario (incluidos los
almacenes). Además , puede _ necesitar
La siguiente guía lo ayudará a determinar si la ejercer control para prevenir el crecimiento
formación de escombrotoxina (histamina) es un de patógenos o la formación de toxinas al
peligro significativo en una etapa de recibir
procesamiento:
1. ¿Es razonablemente probable que los
niveles peligrosos de histamina voluntad ser
introducido en esta Procesando paso (hacer
inseguro niveles venir en con los crudo
material)?
121
un producto crudo o cocido refrigerado (no (histamina) pueden incluir:
congelado) de otro procesador (consulte el
• Examinar los registros del barco
Capítulo 12). Los controles en tránsito para
de pesca para asegurarse de que el
procesadores secundarios recomendados en el
pescado entrante se haya
Capítulo 12 son similares a los recomendados
manipulado correctamente a
en este capítulo.
bordo del barco de pesca. incluso:
2. Es eso razonablemente probable que
inseguro niveles de histamina voluntad ° Enfriar rápidamente el pescado
inmediatamente después muerte;
formulario en esta Procesando ¿paso?
La formación de escombrotoxina
(histamina) también debe considerarse un
peligro importante en cualquier paso de
procesamiento o almacenamiento en el que
se utilice o pueda utilizarse una medida
preventiva para eliminar el peligro si es
razonablemente probable que ocurra.
Las medidas preventivas para la
formación de escombrotoxina
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
122
almacenamiento.
° Controlar la refrigeración a bordo
(que no sea congelada)
almacenamiento) • Destinado a utilizar
temperaturas; Debido a la naturaleza termoestable de la
histamina, no es probable que el uso previsto
° Realización adecuada a bordo
del producto afecte la importancia de este
Formación de hielo; peligro.
• Prueba de pescado
entrante para la histamina
niveles;
• Asegurarse de que el pescado
entrante se manipuló
correctamente durante
transporte refrigerado desde el
procesador anterior, incluyendo:
122
IDENTIFICAR PUNTOS CRÍTICOS DE peces entrantes para asegurarse de
que no muestren signos de
CONTROL. descomposición.
˚ Enfriar
rápidamente el
pescado
inmediatamente
después muerte;
˚ Controlar la refrigeración a
bordo (que no sea congelada)
almacenamiento)
temperaturas;
123
El procesador también debe Este enfoque de control es una estrategia de
comprobar las temperaturas control a la que se hace referencia en este
internas de capítulo como “Estrategia de control, ejemplo
peces entrantes y realizar un 2: prueba de histamina”.
examen sensorial de estos peces.
c. Si usted es un procesador secundario del
Luego, el procesador debe
pescado que forma escombrotoxina (es decir,
establecer un CCP para la
si recibe los pez desde otro procesador),
formación de histamina en
recepción.
Este enfoque de control es una estrategia
de control a la que se hace referencia en
este capítulo como “Estrategia de control,
ejemplo 1: Control de embarcaciones de
recolección”.
b. Si usted es el procesador principal del
pescado que forma escombrotoxina (es
decir, si recibe el pescado directamente
del barco de pesca) y no tiene una relación
con el operador de los barcos de pesca que
le permita obtener la documentación de a
bordo prácticas, debe identificar las
siguientes medidas preventivas para el
control de esta peligro:
• Prueba de pescado
entrante para la histamina
niveles;
• Revisar el pescado entrante para
asegurarse de que no esté a una
temperatura elevada en hora de
recibo y,
• Realizar un examen sensorial de los
peces entrantes para asegurarse de
que no muestren signos de
descomposición.
Ejemplo:
Un procesador de atún enlatado que
compra de una variedad de barcos de
pesca debe someter el pescado
entrante de cada barco de pesca a
pruebas de histamina, controles de
temperatura interna y exámenes
sensoriales. Luego, el procesador
debe establecer un CCP para la
formación de histamina en la
recepción.
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
123
debe identificar las siguientes procesamiento , usted deberían identificar los
medidas preventivas para el control Procesando paso(s) como CCP para este
de este peligro: peligro.
124
Ejemplo: histamina en los pasos de
Un procesador de mahi-mahi almacenamiento .
debe controlar la formación de
Este enfoque de control es una estrategia de
histamina limitando el tiempo
control a la que se hace referencia en este
de exposición y
capítulo como "Ejemplo de estrategia de
temperatura del producto durante
control 5 - Control de almacenamiento".
el procesamiento. Luego, el
procesador debe establecer PCC • Probable PCC
para la formación de histamina en A continuación, se ofrece orientación
los pasos de procesamiento. adicional sobre los pasos de procesamiento
Este enfoque de control es una estrategia que probablemente se identifiquen como
de control a la que se hace referencia en PCC para este peligro:
este capítulo como “Estrategia de control,
ejemplo 4: Control de procesamiento”.
Esta estrategia de control está destinada al
procesamiento a temperatura ambiente y
con aire acondicionado. "Estrategia de
control
Ejemplo 5 - Control de
almacenamiento” puede ser más
apropiado para el procesamiento en
condiciones de refrigeración.
3. Si la formación de escombrotoxina
(histamina) es un peligro significativo en
un paso de almacenamiento de materia
prima, producto en proceso o producto
terminado, usted deberían identificar los
almacenamiento pasos) como a PCCh por
esto peligro.
124
• Recepción;
° Caso embalaje;
• Procesamiento, tal como: • Pasos de procesamiento donde se
encuentra el producto sostuvo en a
° Descongelación;
congelado estado, tal como:
° Salmuera y salazón;
° Fumar; ° Montaje de pedidos para distribución;
• Improbable PCC
Por lo general, no se necesitarán controles
de tiempo y temperatura en los pasos de
procesamiento que cumplan con las
siguientes condiciones:
• Pasos continuos de procesamiento
mecánico que son breves, como
como:
° Mecánica fileteado;
• Pasos de procesamiento que son
breves y es poco probable que
contribuyan significativamente a
la exposición acumulativa de
tiempo y temperatura, como
como:
125
• Pasos de autoclave y posteriores al completamente el peligro, según la naturaleza de
autoclave (si el producto está cubierto su operación.
por la Ley de Alimentos Bajos en Ácido
Procesados Térmicamente). Establecer límites críticos.
Empaquetado Los límites críticos para esta estrategia de control
en la regulación de recipientes deben incluir tres componentes:
herméticamente sellados, 21 CFR
• Recipiente de cosecha registros;
113 (llamada la regulación de
alimentos enlatados de baja acidez
en este documento de orientación);
DESARROLLAR A CONTROL
ESTRATEGIA.
PUEDE PUEDE
ESTRATEGIA DE APLICAR AL APLICAR AL
CONTROL PROCESADOR PROCESADOR
PRIMARIO SECUNDARIO
Control de buques de
recolección
Prueba de histamina
Control de tránsito
control de
procesamiento
Control de
almacenamiento
125
• Sensorial examen; anteriormente, con el período de tiempo
• Temperatura interna mediciones. que comienza cuando el pescado dejó los
65 ° F (18.3 °) o menos ambiente;
Registros de buques de cosecha:
O
• Todos los lotes de pescado que forman
escombrotoxina recibidos van
˚ Otros límites críticos para el manejo a
bordo (p. ej., salmuera refrigerada
acompañados de registros del buque de
recolección que show: máxima o
temperatura del agua de mar, tamaño
˚ Los peces expuestos a temperaturas del
aire o del agua superiores a 28,3 °C (83
máximo de pescado, máximo de
pescado a salmuera/agua de mar/hielo
°F) se colocaron en hielo,
proporción, máximo inicial temperatura
o en agua de mar refrigerada, lechada
de
de hielo o salmuera de 40 °F (4,4 °C) o
menos, tan pronto como sea posible
después de la cosecha, pero no más de
6 horas desde los hora de muerte;
O
126
el pescado) necesario para lograr una (10°C) o menos;
velocidad de enfriamiento que
prevenga el desarrollo de un nivel O
peligroso de histamina en el • Para el pescado mantenido con hielo o
especies específicas, según lo refrigerado (no congelado) a bordo del buque
establecido a través de un estudio de 12 a menos de 15 horas después muerte:
científico.
Nota: Si los real hora de muerte es no conocido, un
˚ El interno temperatura deberían ser 60
°F (15,6 °C) o debajo;
estimado tiempo de los primero pez muerte en los colocar
mayo ser usado (p.ej, los hora los O
despliegue de a Linea larga comienza). Mesa 7-1 proporciona
a resumen de la anterior recomendado crítico límites.
• Para pescado mantenido en hielo o
refrigerado (no congelado) a bordo del buque
Y menos de 12 horas después de la muerte:
interestatal de ninguna
pescado descompuesto, ya sea que se haya
alcanzado o no el límite crítico HACCP.
excedido;
Y
Mediciones de temperatura interna:
• Para pescado mantenido con hielo o
refrigerado (no congelado) a bordo del barco
126
las condiciones (p. ej., temperatura del
aire y del agua) están por debajo de los
40 °F (4,4 °C) desde el momento de la
muerte hasta que el procesador los
descarga del recipiente;
O
• Para el pescado mantenido con hielo o
refrigerado (no congelado) a bordo del
embarcación:
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
Cosecha embarcación registros que
contiene los siguiente información:
• Método de
captura*; Y
• Cuando sea aplicable al límite crítico, los
127
fecha y hora de desembarque del pescado
a bordo del buque de recolección; ˚ La temperatura de almacenamiento,
evidenciada por:
Y • La temperatura del agua de mar
• Cuando sea aplicable al límite crítico, la o salmuera refrigerada en cual
fecha y hora de muerte estimadas más el pescado se
tempranas para los peces subidos a bordo en
almacena; O
el lance de pesca (p. ej., red de arrastre, red
de enmalle, palangre o cerco ). jábega);
Y
• Cuando sea aplicable al límite crítico, el
aire y agua temperaturas en los hora de
desembarcar el pescado a bordo del buque de
recolección*; Y
• Cuando sea aplicable al límite crítico, los
temperatura del agua a la profundidad
donde pueden permanecer peces muertos
hasta la cosecha;
Y
• Cuando sea aplicable al límite crítico, el
método de enfriamiento* y la temperatura
del enfriamiento medio;
Y
• Cuando corresponda al límite crítico, la fecha
y hora en que comenzó el enfriamiento y/o la
fecha y hora en que el último pez de un lance
de pesca (p. ej., red de arrastre, red de
enmalle, palangre o red de cerco) se colocó
en el enfriador . medio;
Y
• caso aplicable al límite crítico , aquellos
factores del proceso de enfriamiento que se
hayan establecido a través de a científico
estudio como crítico logrando los
enfriamiento calificar crítico limites (por
ejemplo, refrigerado salmuera o Agua de mar
temperatura, tamaño de pescado , pez para
salmuera/agua de mar/hielo proporción,
temperatura inicial máxima del pez);
Y
• Para el pescado mantenido con hielo o
refrigerado (no congelado) a bordo del
embarcación:
127
• La presencia de hielo que completa de
y continuamente rodea los pez. los barcos después de que se hielan;
(*Estas elementos mayo ser documentado por los primario la fecha y hora de la devolución de
(primero) procesador, en los recepción registros, bastante que las embarcaciones; la temperatura
por los cosecha embarcación operador, en los cosecha ambiente del agua y del aire de los
embarcación registros, proporcionó los primario procesador
tiene directo conocimiento sobre esos aspectos de los cosecha
caladeros; y la idoneidad de la
prácticas y tiene hecha de primera mano observaciones por formación de hielo en la captura en
cada lote recibió. los El operador de la embarcación debe el momento de la descarga. El
documentar otra información de manejo a bordo. el primario procesador también lleva a cabo
procesador deberían mantener todos pertinente información.)
evaluaciones sensoriales y
Y comprueba el funcionamiento
interno
Examen sensorial:
• Cantidad de descomposición en el
lote; Y
Medición de temperatura interna:
• Para el pescado mantenido con hielo o
refrigerado (no congelado) a bordo del
embarcación:
˚ La temperatura interna de un
representante número de los más
grande
pescado en el lote en el momento de la
descarga del barco de recolección,
concentrándose en cualquier pescado
que muestre signos de haber sido
maltratado (por ejemplo,
inadecuadamente con hielo);
Y
128
temperatura de la captura a su del pescado Selecciona pescado al azar
llegada. Los operadores de los buques de todo el lote. Lotes que muestran un
de recolección no realizan ningún alto nivel de variabilidad de temperatura
seguimiento ni mantenimiento de o lotes
registros. de peces muy pequeños puede requerir
» ¿Cómo será el monitoreo? ¿Hecho? un tamaño de muestra más grande;
128
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser
Hecho (Frecuencia)?
• Cada lote de pescado formador de
escombrotoxina recibido.
129
por ejemplo, una muestra de 60 peces se
Establecer un sistema de mantenimiento
puede combinar en 20 unidades de 3
de registros.
peces cada una, siempre que el punto de
acción se reduzca de 50 ppm a 17 ppm • Registros de buques de recolección
para cada unidad; que contengan la información descrita
encima;
O
Y
˚ Rechazar el • Recibir registros que muestren la fecha y hora
lote; Y de descarga;
• Cuando el límite crítico del examen Y
sensorial no ha sido reunió:
• Resultados del examen
˚ Refrigere y conserve el lote afectado
(es decir, pescado de origen común)
sensorial; Y
hasta histamina • Para pez sostuvo con hielo o refrigerado (no
el análisis se realiza en un mínimo de congelado)
60 peces recolectados de manera a bordo del buque:
representativa de todo el lote,
incluidos todos
˚ Temperaturas internas del pescado.
129
se obtenga evidencia de que se han la calibración de fábrica no se ha visto
llevado a cabo las prácticas y controles afectada. Esta comprobación se puede
de cosecha y a bordo identificados. realizar mediante:
mejorado.
˚ Sumergir el sensor en una suspensión de
hielo (32 °F (0 °C)), si el dispositivo se
utilizará en
o cerca de la temperatura de
refrigeración; O
130
dispositivo de referencia preciso • Revisar el monitoreo, la acción correctiva
conocido (p. ej., un termómetro y verificación registros dentro de 1
trazable a los estándares del Instituto semana de
Nacional de Estándares y Tecnología preparación para garantizar que estén
(NIST)) en condiciones que son completos y que cualquier desviación del
similares a cómo se utilizará ( por límite crítico que haya ocurrido se haya
ejemplo, la temperatura interna del abordado adecuadamente.
producto) dentro del rango de
temperatura en el que se utilizará
usado;
O
130
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
que abarquen la temperatura rango en cual
eso es usado;
Y
131
TABLA 7-3
EJEMPLO 1 DE ESTRATEGIA DE CONTROL: CONTROL DE
BUQUES DE COSECHA
Esta mesa es un ejemplo de a parte de a HACCP plan utilizando "Control Estrategia Ejemplo 1 - Cosecha Embarcación Control." Esta ejemplo ilustra cómo a nuevo Mahi
mahi procesador que recibe los pez en hielo directamente desde cosecha buques que utilizar a gancho y línea técnica (pez trajo a bordo vivo) lata control escombrotoxina
formación. Eso es proporcionó por fines ilustrativos solamente. Eso mayo ser necesario para Seleccione más que una control estrategia en pedido para
completamente control los peligro, dependiente sobre los naturaleza de tu operación.
Histamina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos
(p.ej, metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
Recepción Formación de Todos los lotes recibidos van Registros de Revisión de cada supervisor rechaz Registros Realizar análisis de histamina
de mahi escombroto acompañados de registros de buques de los controles lote de ar el de en 1 lote entrante cada 3 meses
mahi xina buques de cosecha que muestran cosecha documentado recibido recepción lote embarcac (18 peces por muestra)
131
fresco en s en el iones
(1) Colocación del pescado
hielo de registros Suspenda el cosechad Revisar los registros de
en hielo dentro de las 9 horas
los uso del oras monitoreo, acción correctiva y
posteriores a la muerte si la
recipiente proveedor verificación dentro de 1
temperatura máxima de
s de hasta que semana de preparación
exposición no supera los 83 °F o
recolecci haya
dentro de 6 horas si el máximo
ón evidencia
exposición
la temperatura supera los 83 °F; se obtiene
que se han
(2) Los peces fueron mejorado
almacenados completamente y las
continuamente rodeados por prácticas y
hielo después capturar controles
Menos del 2,5% de descomposición cantidad Examen cada person de Registro Brindar capacitación
(persistente y fácilmente de sensorial lote al de recolecció de sensorial para los nuevos
perceptible) en el lote entrante descomposició (118 peces recibido control nya recepció examinadores de peces y
n en el lote por lote; o de bordo n capacitación anual para
entrante todos los calidad todos los examinadores de
peces del lote peces.
si hay menos
de 118 Revisar los registros de
peces) monitoreo, acción correctiva y
verificación dentro de 1
semana de preparación
Las temperaturas internas de Temperatura Termómetro cada supervisor Registro Verifique la precisión y los
todos los peces deben cumplir interna del digital (1 lote de de daños del termómetro digital y
con los siguientes criterios pescado en pez/1000 recibido recepción recepció asegúrese de que esté operativo
basados en el tiempo transcurrido el momento libras; n antes de ponerlo en
desde la muerte del pez: de mínimo de funcionamiento ; realizar estos
>24 horas g ≤ 40° descarga de 12 peces por mismos controles diariamente,
15 a < 24 horas g ≤ 50° embarcación; lote) al inicio de las operaciones ; y
12 a < 15 horas g ≤ 60° calibrarlo una vez por año
< 12 horas g por debajo de Fecha y hora
la temperatura ambiente del de Revisar los registros de
aire y del agua descargando monitoreo, acción correctiva y
acorde con el tamaño del pez y el
verificación dentro de 1
tiempo transcurrido desde la muerte
semana de preparación
• CONTROL ESTRATEGIA EJEMPLO 2 - refrigerado (no congelado) a bordo del buque
PRUEBAS DE HISTAMINA de 15 a menos de 24 horas después muerte:
Puede ser necesario seleccionar más de una
estrategia de control para controlar
completamente el peligro, según la naturaleza de
su operación.
132
˚ El interno temperatura deberían ser
50°F (10°C) o debajo; Establecer Procedimientos de Monitoreo.
O » Que Será ¿Monitoreado?
• Para el pescado mantenido con hielo o Prueba de histamina:
refrigerado (no congelado) a bordo del
buque de 12 a menos de 15 horas después • Contenido de histamina en el pescado
muerte: que forma escombrotoxina carne;
Y
˚ El interno temperatura deberían ser
60 °F (15,6 °C) o debajo;
O
• Para pescado mantenido en hielo o
refrigerado (no congelado) a bordo del
buque menos de 12 horas después de la
muerte:
133
Examen sensorial: una. unidad;
• Cantidad de descomposición en
el pescado que forma
escombrotoxina lote;
Y
Medición de temperatura interna:
• Para el pescado formador de escombrotoxina
mantenido con hielo o refrigerado (no
congelado) a bordo del embarcación:
˚ La temperatura interna de un
número representativo de más
grande
pescado en el lote en el momento de la
descarga del barco de recolección por
parte del procesador, concentrándose en
cualquier pescado que muestre signos de
haber sido maltratado (por ejemplo,
inadecuadamente con hielo);
Y
133
• para sensorial examen: • Para el pescado mantenido con hielo o
refrigerado (no congelado) a bordo del
˚ Examinar al menos 118 peces,
recolectados de forma embarcación:
representativa a lo largo de cada
lote ˚ Utilice un dispositivo indicador de
temperatura (p. ej., a termómetro)
(o el lote completo, para lotes menores para la medida los
de 118 peces). Se deben examinar temperatura interna de un número
pescados adicionales si se espera que la representativo de los peces más grandes
variabilidad en el contenido de de cada
histamina de pescado a pescado sea lote, concentrándose en cualquiera que
alta. Los lotes deben consistir en una muestre signos de haber sido maltratado
sola especie de pescado; en el caso de (p. ej., con hielo inadecuado). por
los buques que entregan múltiples ejemplo, cuando recepción 10
especies, las pruebas generalmente montones o más de pez,
deben ser mida un mínimo de un pescado por
hecho por separado en cada especie. Si tonelada, y cuando reciba menos de 10
el pescado se recibe congelado, este toneladas de pescado, mida un mínimo
procedimiento de control puede de un pescado por 1,000 libras. Mida un
realizarse mediante un examen mínimo de 12 peces, a menos que haya
sensorial de la carne calentada menos de 12 peces en el lote, en cuyo
producida al perforar el pescado caso mida todos los peces. Seleccionar
congelado (método de perforación). peces al azar desde
También se puede realizar después de en todo el lote. Lotes que muestran un
la descongelación, en lugar de en alto nivel de variabilidad de temperatura
recibo; o lotes
Y de peces muy pequeños puede requerir un
tamaño de muestra más grande;
Y Y
134
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser O
Hecho (Frecuencia)?
• Rechazar el
• Cada lote de pescado formador de escombrotoxina
recibido. lote; Y
» ¿Quién hará el ¿Supervisión? • Cuando el examen sensorial crítico límite
no se ha cumplido:
• Para el examen sensorial y la prueba de
histamina: ˚ Si la histamina no superó las 50 ppm
en la primera pruebas:
˚ Cualquier persona cualificada por
experiencia o capacitación para • Enfríe y conserve el lote afectado
llevar a cabo los (es decir, pescado de origen
trabaj común) Hasta que
o; el análisis de histamina se realiza en
Y un mínimo de 60 peces recolectados
de manera representativa de todo el
• para otros cheques:
lote, incluidos todos los peces del
˚ Cualquier persona que tenga un
entendimiento de la naturaleza de la
lote que muestren evidencia de
descomposición (olores persistentes
control S.
y fácilmente perceptibles) (o el lote
completo para lotes de menos de 60
Establecer procedimientos de acción peces). Rechazar los
correctiva. lote si se encuentra algún
Llevar los siguiente correctivo comportamiento pescado con histamina mayor o
para a producto involucrado en a crítico límite igual a 50 ppm. El pescado
desviación: recolectado para el análisis puede
• Cuando no se alcanza el límite crítico del nivel ser compuesto por
de histamina en el paso de recepción , rechazar análisis si el punto de acción se
el lote; reduce en consecuencia. Por ejemplo,
una muestra
Y
• Cuando el límite crítico de temperatura
interna no ha sido reunió:
su recolectado para el análisis
˚ Si la histamina no superó las 50 ppm
en la primera pruebas: pe puede combinarse para el
rio análisis si el punto de acción se
• Enfríe y conserve el lote afectado
ro reduce en consecuencia. Por
(es decir, pescado de origen
ig ejemplo, una muestra de 60
común) Hasta que
ual peces puede estar compuesta
el análisis de histamina se realiza en
a dentro
un mínimo de 60 peces recolectados
50 20 unidades de 3 peces cada
de manera representativa de todo el
pp una, siempre que el punto
lote, incluido cualquier pez medido
m. de acción se reduzca de 50
para
El ppm a 17 ppm por cada
tienen temperaturas que excedieron
pe unidad;
el límite crítico (o todo el lote para
sc
lotes de menos de 60 peces).
ad
Rechazar el lote si se encuentra
o
algún pescado con histamina
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
134
d 3 peces cada una, siempre que el
e punto de acción se reduzca de 50
ppm para 17 ppm por cada
6 unidad;
0 Y
˚ Si algún pescado del lote va a proceder
p
al comercio para uso alimentario,
e
realice un examen sensorial de todos
c
los pescados del lote para asegurarse de
e
que no procede ningún pescado
s
descompuesto;
p Y
˚ u Cualquier pescado individual que se
e encuentre en descomposición
d (persistente y fácilmente perceptible)
e debe ser destruido o desviado a un
n uso no alimentario;
˚ O
c
Y
o Rechazar el lote.
m
b
i
n
a
r
s
e
e
n
2
0
u
n
i
d
a
d
e
s
d
e
135
Llevar los siguiente correctivo acción para hielo (32 °F (0 °C)), si el dispositivo se
utilizará en
recuperar controlar sobre los operación después
o cerca de la temperatura de
a crítico límite desviación:
• Suspenda el uso del proveedor hasta que se refrigeración; O
obtenga evidencia de que las prácticas
identificadas de cosecha y a bordo han sido
˚ Comparación de la lectura de temperatura en
el dispositivo con la lectura en un
mejorado. conocido
dispositivo de referencia precisa (por
Establecer un sistema de ejemplo, un NIST-
mantenimiento de registros.
• Recibir registros demostración:
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Verificar periódicamente los hallazgos de
histamina (p. ej., comparando los resultados
con los obtenidos usando un método AOAC o
analizando muestras de competencia );
Y
• Asegúrese de que los nuevos examinadores
sensoriales reciban capacitación para calibrar
su capacidad para identificar peces
descompuestos y que todos los examinadores
sensoriales reciban actualizaciones periódicas.
capacitación;
Y
• Antes de poner en servicio un dispositivo
indicador de temperatura (p. ej., un
termómetro) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar por:
135
termómetro rastreable) en condiciones temperaturas que abarquen la temperatura
similares a las de su uso (p . ej. , rango en cual eso es usado;
temperatura interna del producto) dentro Y
del rango de temperatura en el que se
• Revisar el monitoreo, la acción correctiva
usará ;
y verificación registros dentro de 1
O semana de
preparación para garantizar que estén
˚ Siguiendo las instrucciones del fabricante;
completos y que cualquier desviación del
Y límite crítico que haya ocurrido se haya
• Una vez en servicio, verificar diariamente el abordado adecuadamente.
dispositivo indicador de temperatura antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si son recomendado
fabricante del instrumento y el historial de uso
del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento sigue siendo
exacto durante un período de tiempo más
prolongado . Además de verificar que el
dispositivo sea preciso mediante uno de los
métodos descritos anteriormente , este
proceso debe incluir un examen visual del
sensor y de cualquier cable conectado en
busca de daños o torceduras . El dispositivo
debe ser revisado para asegurarse de que esté
Operacional;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por el NIST) al
menos una vez al año o con más
frecuencia si lo recomienda el dispositivo.
fabricante.
La frecuencia de calibración óptima
depende del tipo, la condición, el
rendimiento anterior y las condiciones de
uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que
se alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una calibración más frecuente o la necesidad
de reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración
debe realizarse a un mínimo de dos
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
136
TABLA 7-4
Histamina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial
riesgos (p.ej, Crecimientoytoxina de Clostridium botulinum formación).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO PELIGRO(S) PARA
CRÍTICO SIGNIFICAT CADA
MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCI QUIÉN ACCIONES CORRECTIVAS) REGISTRO VERIFICACIÓN
DE IVO(S)
CONTROL PREVENTIVA A S
Recepción Formación de Menos de Carne de Prueba de cada lote personal Rechazar el lote; Informes Hacer una comparación
de atún escombroto 50 ppm de pescado para el histamina con el recibido de control de trimestral de los
136
congelado xina histamina contenido de AOAC de Suspenda el uso del proveedor análisis resultados de las pruebas
de barcos en histamina 977.13 en un calidad hasta que se obtenga de de histamina con el
de pesca todos los mínimo de 18 evidencia de que la cosecha y histamina método AOAC
peces de la peces por lote a bordo
muestra (36 peces desde se han mejorado las practicas revisión de
vasos con alta seguimient
variabilidad de o,
histamina Si la muestra inicial de
histamina fue <50 ppm, acción correctiva y
detectada entre registros de verificación
peces o cuando realice un análisis de
histamina en un mínimo de dentro de 1 semana de
1 de los preparación
primeros 18 60 peces, recogido
pez representativamente del lote
supera los 30 y rechazar el lote si algún
ppm de pescado contiene ≥50 ppm de
histamina) histamina; y si todos los
peces <50 ppm
Menos de 3 Cantidad de Examen sensorial cada lote personal Realizar una evaluación registro de Brindar capacitación
peces descomposició (118 peces por recibido de control sensorial de todos los peces del examen sensorial para los nuevos
descompuest n en la entrada lote, o todos los de lote, eliminando y destruyendo sensorial examinadores de peces y
os lote peces si el lote calidad todos los peces descompuestos capacitación anual para
(persistentes tiene menos de todos los examinadores
y fácilmente 118 peces) Suspenda el uso del proveedor de peces.
perceptibles) hasta que se obtenga
en una evidencia de que la cosecha y Revisar los registros
muestra de a bordo de monitoreo, acción
118 peces se han mejorado las practicas correctiva y
verificación dentro de
1 semana de
preparación
• CONTROL ESTRATEGIA EJEMPLO 3 - ambiente de temperatura controlada) de 4 horas
CONTROL DE TRÁNSITO o menos (estrategia de control opcional):
Puede ser necesario seleccionar más de una
estrategia de control para controlar completamente ˚ El tiempo de tránsito no supera las 4
el peligro , dependiendo de la naturaleza de su horas; Y
operación.
˚ Temperatura interna del pescado a el
tiempo de entrega lo hace no exceder
Establecer límites críticos. 40°F
• Para pescado entregado refrigerado (no (4,4°C).
congelado): Nota: Procesadores recepción pez con tránsito veces de 4 horas o
menos puede elegir para utilizar una de los control S descrito por
˚ Todos los lotes recibidos van
acompañados de transporte registros que
más extenso tránsito veces en lugar de.
137
Y • Para peces formadores de escombrotoxina
mantenidos bajo
˚ La temperatura interna del pescado a el
tiempo de entrega es 40°F (4,4°C) o
Medios de refrigeración químicos como
paquetes de gel:
debajo;
O ˚ La cantidad y el estado congelado de los
medios de refrigeración en el momento
• Para pescado entregado refrigerado (no de entrega;
congelado) con a tránsito hora (incluso todos Y
hora fuera de
˚ La temperatura interna del pescado a el
tiempo de entrega;
138
O
• Para pescado formador de escombrotoxina ˚ Hacer observaciones visuales de la
adecuación y congelado estado de los
entregado refrigerado (no congelado) con un enfriamiento
tiempo de tránsito de 4 horas o menos: medios en un número representativo de
contenedores (p. ej., cajas de cartón y
˚ La fecha y hora en que se eliminado
de un control temperatura
bolsas) de todo el envío;
ambiente antes del envío y la fecha y Y
hora de entrega;
˚ Use un dispositivo indicador de
temperatura (p. ej., un termómetro) para
Y
determinar interno
˚ La temperatura interna de un número
representativo de pescado en el momento
temperaturas del producto en un número
representativo de pescado de todo el
de entrega.
envío, en el momento de la entrega;
138
O
• Para pescado entregado refrigerado (no
congelado) con a tránsito hora de 4 horas
o menos:
139
O • El número de contenedores
• para otros cheques: examinado y la suficiencia de hielo
para cada;
˚ Cualquier persona que tenga un
entendimiento de la naturaleza de la Y
control S.
• El número de contenedores en el
Establecer procedimientos de acción lote; O
correctiva.
Llevar los siguiente correctivo acción para a
˚ Para medios de refrigeración químicos
cheques:
producto involucrado en a crítico límite • El número de contenedores
desviación: examinados y congelados
• Enfríe y mantenga el lote afectado hasta que el estado de los medios de
análisis de histamina se realice en un mínimo enfriamiento para cada;
de
Y
60 peces recolectados de manera
representativa de todo el lote, incluidos • El número de contenedores en el
aquellos con temperaturas que excedieron un lote; Y
límite crítico y cualquier pez observado que
haya estado expuesto a medios de ˚ Resultados de producto interno temperatura
seguimiento, en su caso, incluyendo:
enfriamiento inadecuados (o todo el lote para
lotes de menos de 60 peces). Rechazar el lote • El número de contenedores
si se encuentra algún pescado con histamina examinados y las temperaturas
mayor o igual a 50 ppm. internas observadas para cada;
El pescado recolectado para el análisis se Y
puede combinar si el punto de acción se
• El número de contenedores en el
reduce en consecuencia. Por ejemplo, una
muestra de 60 peces se puede combinar en lote; Y
20 unidades de 3 peces cada una, siempre
que el punto de acción se reduzca de 50 ppm ˚ Fecha y hora pez fueron inicialmente
retirado de una temperatura controlada
a 17 ppm para cada unidad; ambiente y la fecha y hora en que se
O entregó el pescado, cuando
corresponda.
• Rechazar el
lote. Y Establecer Procedimientos de
Llevar los siguiente correctivo acción para Verificación.
recuperar controlar sobre los operación después • Antes de poner en servicio un dispositivo
a crítico límite desviación: indicador de temperatura (p. ej., un
• Suspender el uso del proveedor o termómetro) , verifique la precisión del
transportista hasta evidencia es adquirido dispositivo para verificar que la calibración
que los manejo-transporte identificado de fábrica no se haya visto afectada. Esta
prácticas tener sido mejorado comprobación se puede realizar por:
139
˚ Para continuo control de temperatura:
O
• Impresiones, gráficos o lecturas de
dispositivos de registro de ˚ Comparar la lectura de temperatura en
el dispositivo con la lectura en un
temperatura (p. ej., temperatura conocido
grabadora);
dispositivo de referencia preciso (p. ej.,
O un termómetro rastreable por el NIST)
en condiciones similares a las que se
˚ Para hielo cheques:
usarán
140
(por ejemplo, la temperatura interna del Y
producto) dentro del rango de • Verificar la precisión de los dispositivos de
temperatura en el que se utilizará; registro de temperatura que se utilizan para
O monitorear las condiciones de tránsito al
recibir cada lote. La exactitud de los
˚ Siguiendo las instrucciones del fabricante; dispositivo lata ser comprobado
Y comparando la lectura de temperatura en
• Una vez en servicio, verificar diariamente el
dispositivo indicador de temperatura antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de
uso del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más largo. Además de
verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier cable
conectado en busca de daños o torceduras. El
dispositivo debe ser revisado para asegurarse
de que esté operativo;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por el NIST) al
menos una vez al año o con mayor
frecuencia si lo recomienda el dispositivo.
fabricante.
La frecuencia de calibración óptima depende
del tipo, la condición, el rendimiento
anterior y las condiciones de uso del
dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
que abarquen la temperatura rango en cual
eso es usado;
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
140
el dispositivo con la lectura en un
dispositivo de referencia conocido y preciso
(p. ej., un termómetro rastreable por el
NIST) en condiciones similares a las de su
uso (p. ej., temperatura del aire) dentro del
rango de temperatura en el que se utilizará;
Y
• Cuando se utilicen controles visuales del
hielo , mida periódicamente la
temperatura interna del pescado para
asegurarse de que el hielo sea suficiente
para mantener la temperatura del producto
a 40 °F (4,4 °C) o menos;
Y
• Revisar supervisión, correctivo
acción, y verificación registros
dentro de 1 semana de la
preparación está completa y
ninguna
las desviaciones del límite crítico que
ocurrieron se abordaron adecuadamente.
141
TABLA 7-5
Histamina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos
(p.ej, metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
CRÍTICOS
PARA
PUNTO
PELIGRO(S) CADA
CRÍTICO DE MEDIDA
SIGNIFICAT QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN ACCIONES REGISTRO VERIFICACIÓN
CONTROL
IVO(S) PREVENTIVA CORRECTIVAS) S
Recepción Formación de Cantidad Cantidad y Observación visual cada lote recepcioni rechazar el lote Registro Verifique la
141
O
• Durante Procesando (p.ej, descongelando,
Despiece, limpieza, salmuera, mezcla,
fermentación, relleno, empaque, etiquetado
y puesta en escena)
de pescado o productos pesqueros
formadores de escombrotoxina que han sido
(1) previamente congelados o (2) procesados
térmicamente lo suficiente como para
destruir las bacterias formadoras de
escombrotoxina y se procesan de manera
que existe la posibilidad de recontaminación
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
142
de temperatura (p. ej., un termómetro)
˚ Los peces no están expuestos a
temperaturas ambientales ubicado en el área de
superiores a 40 °F (4,4 °C) por
procesamiento; O
más de 12 horas, acumulativamente, si
alguna parte de ese tiempo se encuentra ˚ Un dispositivo indicador de temperatura (p.
a temperaturas superiores a 70 °F (21,1 ej., a
°C); termómetro) situado en los Procesando
área.
O
Nota: Donde múltiple Procesando ubicaciones están
conjunto en un acumulativo exposición control estrategia,
˚ Los peces no están expuestos a
temperaturas ambientales temperatura supervisión mayo ser necesario en cada de los
Procesando ubicaciones.
superiores a 40 °F (4,4 °C) por
más de 24 horas,
acumulativamente, siempre que
ninguna parte de ese tiempo esté a
temperaturas superiores a 70 °F
(21,1 °C).
Nota: Solamente una de los dos limites encima deberían
ser seleccionado. deberían _ no ser agregado por a
total exposición de 36 horas.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• La cantidad de tiempo que la pescado
formador de escombrotoxina están
expuesto para sin refrigerar (es decir, por
encima de 40 °F (4,4°C));
Y
• El ambiente temperaturas durante
la exposición períodos.
Nota: Si los crítico límite es establecido en un suposición que las
temperaturas pueden exceder 70 ° F (21.1 ° C), luego
solamente los longitud de exposición puede necesitar ser
supervisado.
143
Ejemplo: • El control continuo durante las
A fresco _ _ atún procesador _ _ operaciones de procesamiento lo
utilizando materia prima _ eso en _ realiza el propio dispositivo, con
era no previamente congelado _ _ _ una verificación visual del
_ _ _ _ h como identificado _ _ a dispositivo al menos una vez por
serie _ _ de procesamiento _ _ pasos lote o lote, pero no menos con
(es decir, de _ _ materia prima _ frecuencia que una vez por día;
enfriador para terminado _ _
O
enfriador de producto ) como PCC
para o Formación de ˚ Para un indicador de temperatura
escombrotoxinas . _ _ _ El _ _ dispositivo:
procesador _ _ establece _ _ a crítico • Al menos cada 2 horas.
_ _ límite de no más _ _ Gracias _
_ 4 acumulativos horas _ _ _ de
exposición _ _ a no r ef r igerado
temperatura _ _ en exceso de 40°F
(4,4°C) durante _ _ este
procesamiento _ _ _ _ pasos. El _ _
procesador _ _ usa un marcado _ _
producto _ _ para monitor el
progreso _ _ _ _ _ _ _ de el _ _
producto _ _ a través _ el
procesamiento _ _ _ _ pasos. El _ _
hora eso en _ la marca _ _ _ _
producto _ _ es eliminado _ de r ef r
igeración _ _ para el _ _ hora el _ _
último de la _ _ marcado _ _
producto _ _ es metido en el termino
_ _ _ _ producto _ _ enfriador es
monitorear visualmente _ _ _ _ y
registrado . _ _ Eso es no
necesario para que el procesador
mida
debido a que el límite crítico se basa
en la suposición de que la
temperatura del producto puede
exceder los 21,1 °C (70 °F).
143
» ¿Quién hará el ¿Supervisión? Llevar los siguiente correctivo comportamiento para
recuperar controlar sobre los operación después
• Para un registro continuo de la temperatura
dispositivo: a crítico límite desviación:
• Agregar hielo para
˚ El monitoreo lo realiza el propio
dispositivo . El control visual de la los producto; O
datos
• Retorno los afectado producto para los
generados por el dispositivo, para enfriador;
garantizar que los límites críticos se
Y
han cumplido de manera constante,
puede realizarlos cualquier persona que
comprenda la naturaleza de los
controles;
O
• Para otros cheques:
144
• Modificar los proceso como necesario por el fabricante del instrumento y el
para reducir el tiempo y la temperatura historial de uso del instrumento en sus
exposición. instalaciones ha demostrado que el
instrumento sigue siendo exacto durante un
Establecer un sistema de mantenimiento período de tiempo más prolongado. Además
de registros. de verificar que el dispositivo sea preciso
• Procesamiento registros demostración mediante uno de los métodos descritos
los resultados de las mediciones de anteriormente, este proceso debe incluir un
exposición de tiempo y temperatura. examen visual del sensor y de cualquier
cable conectado en busca de daños o
Establecer Procedimientos de torceduras. El dispositivo debe comprobarse
Verificación. para asegurarse de que funciona y tiene
• Antes de poner en servicio un dispositivo suficiente tinta y papel , donde aplicable;
indicador de temperatura (p. ej., un Y
termómetro) o un dispositivo registrador de • Calibre el dispositivo indicador de
temperatura (p. ej., un termómetro temperatura o el dispositivo de registro de
registrador) , verifique la precisión del temperatura contra un dispositivo de
dispositivo para verificar que la calibración referencia preciso conocido (p. ej., un
de fábrica no se haya visto afectada. Esta termómetro rastreable por NIST) al menos
comprobación se puede realizar por:
una vez al año o con más frecuencia si lo
recomienda el fabricante del dispositivo. La
˚ Sumergir el sensor en una suspensión de
hielo (32 °F (0 °C)), si el dispositivo se frecuencia de calibración óptima depende del
utilizará en tipo, la condición, el rendimiento anterior y
o cerca de la temperatura de las condiciones de uso del dispositivo. Las
refrigeración; O variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
˚ Sumergir el sensor en agua hirviendo agua
(212 °F (100 °C)) si el dispositivo será durante las comprobaciones y/o la calibración
usado pueden mostrar la necesidad de una mayor
en o cerca del punto de ebullición. frecuencia . calibración
Tenga en cuenta que la temperatura o la necesidad de reemplazar el dispositivo
debe ajustarse para compensar por (quizás con un dispositivo más duradero). La
altitud, Cuándo necesario; calibración debe realizarse a un mínimo de
dos temperaturas que coincidan con el rango
O
de temperatura en el que se utiliza;
˚ Haciendo una combinación de lo
anterior si el dispositivo voluntad ser
Y
usado en o cerca habitación • Revisar el seguimiento, la acción
temperatura; O correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
˚ Comparación de la lectura de temperatura en
el dispositivo con la lectura en un preparación para garantizar que estén
conocido completos y que cualquier desviación del
dispositivo de referencia preciso (p. ej., un límite crítico que haya ocurrido se haya
termómetro rastreable por el NIST) en abordado adecuadamente.
condiciones similares a las de su uso ( p.
ej., temperatura del aire ) dentro del rango
de temperatura en el que se utilizará ;
Y
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
144
• Una vez en servicio, revise el dispositivo
indicador de temperatura o el dispositivo
registrador de temperatura diariamente antes
del inicio de las operaciones. Es posible que
las verificaciones de precisión menos
frecuentes ser apropiado si ellos están
recomendado
145
TABLA 7-6
histamina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial
riesgos (p.ej, fragmentos de metal ).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
PUNTO PARA
CRÍTICO PELIGRO(S) CADA ACCIONES
SIGNIFICAT QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVA REGISTROS VERIFICACIÓN
DE MEDIDA
CONTROL IVO(S) PREVENTIVA S
Procesamiento Formación de El producto Tiempo de Seguimiento Cada lote de Supervisora de Hielo y Registro Revisar los
(carnicería, escombroto no está fuera exposición del visual del pescado control de sostenga el de registros de
limpieza, xina de producto a tiempo para extraído del calidad lote afectado procesa monitoreo,
145
146
Establecer Procedimientos de ˚ El monitoreo lo realiza el propio
Monitoreo. dispositivo . El control visual de la
datos
» Que Será ¿Monitoreado? generados por el dispositivo, para
• Para refrigerado almacenamiento de garantizar que los límites críticos se han
formación de escombrotoxina pez: cumplido de manera constante, puede
realizarlos cualquier persona que
˚ La temperatura del enfriador; comprenda la naturaleza de los
O controles;
• Para almacenamiento bajo hielo de
formación de escombrotoxina pez:
147
O
˚ Añadir hielo al producto;
• Para otros cheques:
O
˚ Cualquier persona que tenga un
entendimiento de la naturaleza de la ˚ Mueva parte o la totalidad del producto
control S. en el enfriador que funciona mal a otro
enfriador;
147
O ej., temperatura del aire ) dentro del rango
de temperatura en el que se utilizará ;
˚ Realice ajustes en las operaciones de
aplicación de hielo. Y
• Una vez en servicio, verifique el dispositivo
Establecer un sistema de mantenimiento de registro de temperatura diariamente antes
de registros. del comienzo de operaciones. Menos
• Para refrigerado almacenamiento: frecuente exactitud los cheques pueden ser
apropiados si son recomendado por el
˚ Impresiones, gráficos o lecturas
de datos continuos registro de
fabricante del instrumento y los
temperatura
disposit
ivos;
Y
˚ El número aproximado de
contenedores en el enfriador.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Antes de poner en funcionamiento un
dispositivo de registro de temperatura (p.
ej., un termómetro de registro ). Servicio,
verifique la precisión del dispositivo para
verificar que la calibración de fábrica no se
haya visto afectada. Esta comprobación se
puede realizar mediante:
148
El historial de uso del instrumento en sus
instalaciones ha demostrado que el
instrumento sigue siendo exacto durante un
período de tiempo más prolongado. Además
de verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier
cable conectado en busca de daños o
torceduras. El dispositivo debe ser revisado
para asegurarse de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por el NIST) al
menos una vez al año o con más frecuencia
si lo recomienda el dispositivo. fabricante.
• La frecuencia de calibración óptima depende
del tipo, la condición, el rendimiento anterior
y las condiciones de uso del dispositivo. Las
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
que abarquen la temperatura rango en cual
eso es usado;
Y
• Cuando se utilicen controles visuales del
hielo , mida periódicamente la temperatura
interna del pescado para asegurarse de que
el hielo sea suficiente para mantener la
temperatura del producto a 40 °F (4,4 °C) o
menos;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
148
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
149
TABLA 7-7
histamina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial
riesgos (p.ej, fragmentos de metal ).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
Almacenamient Formación de Temperatura Temperatura Registrador de Continuo, con Supervisor Hielo y Impresi Verifique la
o en frío de escombroto máxima del más fría datos de una de mantenga el ón del precisión y los
materia prima y xina enfriador de 40 tiempo y verificación producció producto registra daños del
149
150
ciencia de los mariscos). Elsevier, Nueva temperatura de almacenamiento en la
York, NY. formación de histamina en el atún de ojo
• Fletcher, GC, G. Summers y P. W. C. van grande y barrilete. J. ciencia de los alimentos.
Veghel. 1998. Niveles de histamina y 63(4):644-647.
bacterias productoras de histamina en • Staruszkiewicz, W. F. abril de 2007.
pescado ahumado de los mercados de Informe sobre los 2005 Hawai Ojo
Nueva Zelanda. J. Alimentos Prot. grande Atún Investigación
61(8):1064-1070. Proyecto. Efectos de la manipulación del
• Frank, H. A. y D. H. Yoshinaga. 1984. pescado a bordo sobre la formación de
Histamina formación en atún, pags. 443- histamina.
451. En • Staruszkiewicz, W. F., J. D. Barnett, P. L.
E. Ragelis (ed.), toxinas de los mariscos. Rogers, RA Benner, Jr., LL Wong, y
Sociedad Química Estadounidense, J. Cook. 2004. Efectos de a bordo y
Washington, DC.
• Frank, H. A., D. H. Yoshinaga y W. Nip.
1981. Formación de histamina y
formación de panales durante la
descomposición del atún listado.
Katsuwonus pelamis , a temperaturas
elevadas . Mar. Fisheries Rev. 43(10):9-
14.
• Hernández-Herrero, METRO. METRO., UN.
X. Roig-Sagués,
JJ Rodríguez-Jerez, and M. T. Mora-Ventura.
1999. Bacterias formadoras de histamina
halotolerantes y halófilas aisladas durante la
maduración de anchoas saladas ( Engraulis
encrasicholus ). J. Alimentos Prot. 62(5):509-
514.
• Inestia, C. 1973. Significado y
detección de histamina en alimentos,
pág. 327-347. En Microbiológico la
seguridad de comida. Prensa
Académica, Nueva York, NUEVA
YORK.
• Lehane, L. y J. Olley. 2000. Revisión:
revisión de la intoxicación por
histamina del pescado. En t. J. Food
Microbiol. 58:1-37.
• Predy, G., L. Honish, W. Hohn y S. Jones.
2003. ¿Fue algo que ella comió? Reporte de
caso y discusión de envenenamiento por
escombroide. Poder. Medicina. Asoc. J.
168(5):587-588.
• Silva, CC G., J. B. Da Ponte y M. L. N.
Enes Dapkevicius. 1998. Efecto de la
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
151
Manejo en muelle sobre la formación de
aminas biogénicas en mahimahi (
Coryphaena hippurus ), atún listado (
Katsuwonus pelamis ) y atún de aleta
amarilla ( Thunnus albacares ). J. Alimentos
Prot. 67(1):134-141.
• Stratton, J. y S. Taylor. 1991.
Envenenamiento escombroide, pág. 331-351.
En D. Ward y C. Hackney (ed.),
Microbiología de productos alimenticios
marinos. Van Nostrand Reinhold, Nueva
York, NY.
• Taylor, S. 1985. Envenenamiento por
histamina asociado con pez, queso, y otro
alimentos,
pags. 1-47. Organización Mundial de la Salud,
VPH/ FOS/85.1. Ginebra, Suiza.
• Taylor, S. 1988. Marina toxinas de
origen microbiano. Tecnología de los
alimentos . 42:94-98.
• Taylor, S., y S. El verano. 1987.
Detección de histamina, cadaverina, y
putrescina,
pags. 235-246. En D. Kramer y J. Liston
(ed.), Determinación de la calidad de los
mariscos (Libro 15 de Desarrollos en la
ciencia de los mariscos). Elsevier, Nueva
York, NY.
• Taylor, SL, J. Y. Hui y D. E. Lyons. 1984.
Toxicología del envenenamiento
escombroide, pág. 417-430. En E. Ragelis
(ed.), Mariscos toxinas
Sociedad Química Estadounidense, Washington, DC.
• van Spreckens, K. 1987. Producción de
histamina por flora psicrófila, p. 309-
318. En D. Kramer y j liston (editor),
Determinación de la calidad de los mariscos
(Libro 15 de Desarrollos en la ciencia de los
mariscos). Elsevier, Nueva York, NY.
• Yongsawatdigul, J., Y. J. Choi y S.
Udomporn. 2004. Formación de
aminas biogénicas en salsa de
pescado preparada de fresco y
temperatura abusada indio
anchoa ( Stolephourus indicus ). J. ciencia de
los alimentos. 69(4):312-319.
CHAPTER 7: Scombrotoxin (Histamine) Formation
151
NOTAS:
152
CAPÍTULO 8: Otros relacionados con la descomposición Riesgos
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
153
BIBLIOGRAFÍA. • Kubow, S. 1992. Rutas de formación y
consecuencias tóxicas de los productos
Hemos colocado las siguientes referencias en de oxidación de lípidos en alimentos
exhibición en la División de Gestión de Gratis Radic. Biol. Medicina. 12:63-81.
Expedientes, Administración de Alimentos y • Lehane, L. y J. Olley. 2000. Revisión:
Medicamentos, 5630 Fishers Lane, rm. 1061, histamina pez envenenamiento revisado
Rockville, MD 20852. Puede verlos en ese lugar En t. j
entre las 9 am y las 4 pm, de lunes a viernes. A
partir del 29 de marzo de 2011, la FDA verificó la
dirección del sitio web para las referencias que
pone a disposición como hipervínculos de la copia
en Internet de esta guía, pero la FDA está no
responsable por ninguna subsecuente cambios
a referencias a sitios web que no pertenecen a la
FDA después del 29 de marzo de 2011.
• Arnold, S. H. y D. W. Brown. 1978.
Toxicidad de histamina de productos
pesqueros. Adv. Alimentos Res. 24:113-
154.
• Bjeldanes, L. F., D. E. Schultz y MM
Morris. 1978. Sobre la etiología del
envenenamiento por escombroide:
potenciación cadaverina de la toxicidad de la
histamina en el conejillo de indias.
Cosmético alimentario. Toxicol. 16:157-159.
• Concon, J. 1988. Toxicología alimentaria.
Parte A. Principios y conceptos, p. 626-627.
Marcel Dekker, Inc., Nueva York, NUEVA
YORK.
• Eitenmiller, R. y S. DeSouza. 1984.
Mecanismos enzimáticos para la formación
de aminas en peces, p. 431-442. En Ragelis,
E. (editor),
Toxinas de mariscos. Sociedad Química
Estadounidense, Washington, DC.
• Farn, G. y C. Sims. 1987. Índices químicos de
descomposición en el atún, p. 175-184. En D.
Kramer y J. Liston (ed.), Determinación de la
calidad de los mariscos (Libro 15 de
Desarrollos en la ciencia de los alimentos).
Elsevier, Nueva York, NUEVA YORK.
• Guillén, M. D., y E. Goicoechea. 2008.
Aldehídos tóxicos oxigenados alfa, beta-
insaturados y su estudio en alimentos: una
revisión. crítico Rev. ciencia de los
alimentos. Nutrición 48:119-136.
CHAPTER 8: Other Decomposition-Related
Hazards
154
Microbiol alimentario. 58:1-37.
• Parrot, J. y G. Nicot. 1986. Absorción
de la histamina por el aparato digestivo,
p. 148-161. En bolso de mano der
Experimentellen
Pharmakologie , vol. 18. Springer-Verlag,
Nueva York, NY.
• Quakenbush, F. W. 1945. Toxicidad de las
grasas rancias. Aceite y jabón. 22:336-
338.
• Stratton, J. y S. Taylor. 1991.
Envenenamiento escombroide, pág. 331-351.
En D. Ward y C. Hackney (ed.),
Microbiología de productos alimenticios
marinos. Van Nostrand Reinhold, Nueva
York, NY.
• Taylor, S. 1985. Envenenamiento por
histamina asociado con pez, queso, y otro
alimentos,
pags. 1-47. Organización Mundial de la Salud,
VPH/ FOS/85.1. Ginebra, Suiza.
• Taylor, S. 1988. Marina toxinas de
origen microbiano. Tecnología de los
alimentos . 42:94-98.
• Taylor, S. y S. Verano. 1987.
Determinación de histamina, putrescina y
cadaverina, p. 235-246. En D. Kramer y J.
Liston (ed.), Determinación de la calidad de
los mariscos (Libro 15 de Desarrollos en la
ciencia de los alimentos). Elsevier, Nueva
York, NUEVA YORK.
• Taylor, SL, J. Y. Hui y D. E. Lyons. 1984.
Toxicología del envenenamiento
escombroide, pág. 417-430. En E. Ragelis
(ed.), Mariscos toxinas
Sociedad Química Estadounidense,
Washington, DC.
155
CAPÍTULO 9: Ambiental Químico Contaminantes y pesticidas
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can
use an alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and
regulations. If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing
this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title
page of this guidance.
155
y utilizado de acuerdo con las condiciones descritas
en la etiqueta (40 CFR 180 y la "Guía para el uso
de medicamentos, vacunas y pesticidas en la
acuicultura", el Subcomité Conjunto Federal sobre
Acuicultura (
http://aquanic.org/jsa/wgqaap/drugguide/ guía de
drogas.htm )).
Muchos contaminantes se acumulan en los tejidos
grasos comestibles del pescado. Las concentraciones
de estos contaminantes pueden variar
considerablemente en peces individuales de la
misma especie y del mismo lugar, dependiendo de
factores como su contenido de grasa , tamaño, edad
y género.
En el caso de componentes o extractos de
pescado entero (por ejemplo, suplementos
dietéticos, ingredientes dietéticos y sabores), el
componente o extracto puede contener
concentraciones más altas o más bajas de
pesticidas y contaminantes químicos
ambientales . que
el pescado entero del que se deriva. Por
ejemplo, los contaminantes organoclorados,
como los PCB, son solubles en aceite. Al
producir aceite de pescado y harina de pescado,
cualquier PCB presente se concentrará más en
la fracción de aceite y menos concentrado en la
fracción de agua, en comparación con los
niveles en el pescado entero.
156
En el caso de los moluscos, las agencias incluir los controles apropiados en su análisis de
gubernamentales estatales, tribales, territoriales y peligros . Crítico Control Punto (APPCC) plan. No
extranjeras , denominadas autoridades de control se proporciona más información sobre estas
de moluscos, consideran el grado de medidas de control en esta guía . documento.
contaminación química como parte de su
clasificación de las aguas de recolección . Como
resultado de estas clasificaciones, se permite la
recolección de moluscos en algunas aguas y no en
otras. Las autoridades de control de mariscos luego
ejercen control sobre los recolectores de moluscos
para garantizar que la recolección se lleve a cabo
solo cuando y donde se haya permitido. En este
contexto, los moluscos incluyen ostras, almejas,
mejillones y vieiras.
Otros elementos significativos de los
esfuerzos de las autoridades de control de
mariscos para controlar la recolección de
moluscos incluyen requisitos que
(1) los contenedores de moluscos con caparazón
(mariscos) llevan una etiqueta que identifica el tipo
y la cantidad de mariscos, el pescador, el lugar de
recolección y la fecha de recolección (21 CFR
123.28(c)); (2) los recolectores de moluscos deben
tener una licencia (tenga en cuenta que es posible
que no se requiera una licencia en todas las
jurisdicciones); (3) procesadores que embarcan,
reembarcan, descascaran o reenvasan moluscos ser
certificado; y (4) los contenedores de moluscos
desbullados llevan una etiqueta con el nombre, la
dirección y el número de certificación del
procesador.
procesadores de componentes y extractos de
pescados y mariscos pueden optar por controlar
los pesticidas y los contaminantes químicos
ambientales en el momento de la recepción (p.
ej., examinando las materias primas). Si los
contaminantes en la materia prima están
presentes en niveles inaceptables , los
procesadores pueden rechazar el producto o
optar por implementar pasos de refinación que
reduzcan los contaminantes a niveles aceptables
en el producto terminado . Estos pasos pueden
incluir
destilación, absorción y desodorización con
vapor. Debe validar la efectividad de estos pasos
de refinación para reducir los contaminantes
ambientales y químicos a un nivel aceptable e
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
156
• Tolerancia y acción niveles
Tabla 9-1, “Contaminantes químicos ambientales y
niveles de tolerancia y acción de pesticidas ”
enumera los niveles de tolerancia y acción que se
han establecido para los contaminantes químicos
ambientales y pesticidas en la parte comestible
del pescado peso).
157
TABLA 9-1
Niveles de
tolerancia
SUSTANCIA NIVEL EN
PRODUCTO REFERENCIA
NOCIVA TEJIDO
ALIMENTARIO
COMESTIBLE
PCB 2ppm todo el pescado 21 CFR 109.30
carbarilo 0,25 ppm ostras 40 CFR 180.169
dicuat 2ppm Pez 40 CFR 180.226
dicuat 20ppm Mariscos 40 CFR 180.226
Diuron y sus 2ppm Peces de agua 40 CFR 180.106
metabolitos dulce criados en
granjas
Endotal y 0,1 ppm todo el pescado 40 CFR 180.293
su éster
monometílico
fluridona 0,5 ppm Peces y 40 CFR 180.420
cangrejos
de río
glifosato 0,25 ppm Pez 40 CFR 180.364
glifosato 3ppm Mariscos 40 CFR 180.364
2,4-D 0,1 ppm Pez 40 CFR 180.142
2,4-D 1ppm Mariscos 40 CFR 180.142
Niveles de
acción
SUSTANCIA NIVEL EN
PRODUCTO REFERENCIA
NOCIVA TEJIDO
ALIMENTARIO
COMESTIBLE
Aldrín y 0,3 ppm todo el pescado “Guía de Política de Cumplimiento”, Sec.
575.100
dieldrín 1
1. los acción nivel por aldrin y dieldrín es por residuos de los pesticidas individualmente o en combinación. Sin embargo, en calculador a
total, cantidades de aldrin o dieldrín fundar en debajo 0.1 ppm están no contado
2. Previamente listado como kepón, los comercio nombre de clordecona.
3. los acción nivel por DDT, TDE, y DDE es por residuos de los pesticidas individualmente o en combinación. Sin embargo, en calculador a
total, cantidades de DDT, TDE, y DDE fundar debajo 0.2 ppm están no contado
4. Consulte el Capítulo 10 para obtener información adicional. información.
5. los acción nivel por heptacloro y heptacloro epóxido es por los pesticidas individualmente o en combinación. Sin embargo, en
calculador a totales, cantidades de heptacloro y heptacloro epóxido fundar debajo 0.1 ppm están no contado
157
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
158
DETERMINE SI EL PELIGRO procesador primario.
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
158
2. ¿Pueden los niveles inseguros de pesticidas y del productor de que la cosecha
contaminantes químicos ambientales que se proviene de aguas no contaminadas,
introdujeron anteriormente ser eliminado o junto con las verificación;
reducido para un nivel aceptable en esta
• Revisar, en el momento de la recepción,
Procesando ¿paso?
los resultados de las pruebas de muestras
Los contaminantes químicos ambientales y de tejido de pescado o producción
los pesticidas deben considerarse un peligro agua del sitio para aquellos contaminantes
importante en cualquier paso del que
procesamiento en el que se la medida es o
puede ser usada
eliminar el peligro o reducir la probabilidad
de que ocurra a un nivel aceptable. Las
medidas preventivas para contaminantes
ambientales químicos y pesticidas pueden
incluir:
Para los pescados capturados en la
naturaleza que no sean moluscos:
• Asegurarse de que el pescado entrante
no haya estado cosechado desde aguas
que están
cerrado a la cosecha comercial debido a
concentraciones de pesticidas o
contaminantes químicos ambientales que
exceden
la tolerancia o acción federal niveles;
• Asegurarse de que los peces
entrantes no hayan sido recolectados
(con fines comerciales) de las
mismas aguas que están bajo un
aviso de consumo por parte de una
autoridad reguladora estatal, tribal,
territorial, local o extranjera con
base en una determinación de la
autoridad de que los peces
recolectados de estas Es
razonablemente probable que las
aguas contengan contaminantes por
encima de los niveles de tolerancia o
acción federales. Nota que
muchos avisos de consumo no se
basan en tal determinación.
Para los peces de acuicultura distintos de los
moluscos:
• Revisar, en el momento de la
recepción, la certificación lote por lote
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
159
tienen una probabilidad razonable de certificado distribuidor.
estar presente, y obtener información
Estas medidas preventivas se emplean
sobre las prácticas actuales de uso de la
normalmente en el paso de recepción o en los
tierra en el área que rodea
pre cosecha paso. En los caso de un
inmediatamente el área de producción
operación integrada, donde el cultivo y
(las pruebas y el monitoreo pueden ser
procesamiento de pescado son realizados por el
realizados por el productor acuícola, un
mismo
estado, tribal, territorial, local o
extranjero). autoridad,
o una organización de terceros);
• Realizar visitas en la granja al productor
acuícola para recolectar y analizar
muestras de agua o pescado en busca de
pesticidas y contaminantes químicos
ambientales que es razonablemente
probable que estén presentes, y para
revisar las prácticas actuales de uso de la
tierra en el área que rodea inmediatamente
la producción . área;
• Revisar, en el momento de la
recepción, la evidencia (por ejemplo,
un certificado de un tercero) que
el productor opera bajo un programa de
garantía de calidad (QA) auditado por
una tercera parte para pesticidas y
contaminantes químicos ambientales (p.
ej., el Programa de Garantía de Calidad
de Productores de Pescado de la
Asociación Nacional de Acuicultura);
• Realizar, en el momento de la
recepción, pruebas de pesticidas y
contaminantes químicos ambientales
del tejido de pescado para aquellos
contaminantes que es razonablemente
probable que sean regalo.
Para moluscos, tanto de acuicultura como
silvestres:
• Revisar los moluscos entrantes
para asegurarse de que los
contenedores estén debidamente
etiquetados o etiquetado;
• Examinar los moluscos entrantes para
asegurarse de que sean suministrados por
un recolector autorizado (donde se
requiere una licencia por ley) o por a
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
159
firme, puede ser posible y deseable razonablemente probable que estén
aplicar medidas preventivas al presentes, y para revisar las
principio del proceso (idealmente prácticas actuales de uso de la tierra
cuando se selecciona el sitio de en el área que rodea
cultivo ), en lugar de al recibir el inmediatamente la producción.
pescado en la planta de área.
procesamiento. Dichas medidas
Ejemplo:
preventivas no se cubrirán en esta
Un procesador de bagre de
guía . documento.
acuicultura que regularmente
• Destinado a utilizar compras desde los mismo
En el caso de los pesticidas y los
contaminantes químicos ambientales, es poco
probable que el uso previsto del producto
afecte la importancia del peligro.
160
productores _ _ _ _ debería _ _ _ visita t recolectaron de aguas
el _ _ P r od u c to r s ant e s el _ _ contaminadas que causarían que
pescado _ _ a r e cosechado . _ _ _ El los niveles en los camarones
procesador _ _ _ _ _ debería _ _ _ excedieran los niveles de
recoger _ y _ analizar _ _ agua _ o r tolerancia o acción establecidos
pescado _ _ muestra _ para _ _ las . los procesador deberían
ambien tes _ _ _ _ química _ _ _ combinar este procedimiento de
contaminantes y _ pesticida _ eso _ _ seguimiento con materia prima
_ a r e razonablemente _ _ _ me gusta _ trimestral pruebas
_ _ _ _ ser _ presente _ _ _ y _ debería _ para aquellos contaminantes
_ _ revisar _ _ _ tierra actual _ _ _ ambientales químicos y pesticidas
nosotros _ una t el _ _ pon d siéntate _ que es razonablemente probable
y _ yo n el adyacente _ _ _ un área _ _ que estén presentes durante
El _ _ procesador _ _ _ debería entonces
_ _ _ _ establecer _ el _ _ CC P para _ _
química ambiental _ _ _ _ _
contaminante _ y _ pesticidas en t el _
_ p r e - cosecha _ _ _ paso.
Este enfoque de control es una
estrategia de control a la que se hace
referencia en este capítulo como
“Estrategia de control, ejemplo 1:
visitas a la finca”.
b. Si no existe tal relación con el
productor, debe identificar el paso de
recepción como el CCP para
productos químicos ambientales.
contaminantes
y pesticidas. En el paso de recepción, debe
ejercer una de las siguientes medidas
preventivas:
• Revisar, en el momento de la
recepción, la certificación lote
por lote del proveedor de
cosecha en aguas no
contaminadas, junto con los
verificación.
Ejemplo:
Un procesador de camarones de
acuicultura que compra materia
prima a través de varios
intermediarios debería recibir
mucho
por mucho certificados desde los
proveedores. Los certificados
indicarían que los camarones no se
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
160
verificación y debe establecer el CCP GANIZACIÓN _ mayo _ _ realizar
en la recepción. pruebas _ _ _ _ _ _ y _ monitoreo ) .
_ El _ _ el procesador debe _ _ _ _
Este enfoque de control es una
establecer _ el _ _ CC P una t
estrategia de control a la que se hace
recibiendo .
referencia en este capítulo como
“Estrategia de control, ejemplo 2: Este enfoque de control es una
Certificación." estrategia de control a la que se hace
referencia en este capítulo como
• Revisar, en el momento de la
“Estrategia de control Ejemplo 3:
recepción, los resultados de las
registros de pruebas y Supervisión."
pruebas de agua o pescado tejido
muestras de aquellos contaminantes
que es razonablemente probable que
estén presentes y obtener información
sobre las prácticas actuales de uso de
la tierra en el área que rodea
inmediatamente el área de producción
(el productor acuícola, una autoridad
estatal, tribal, territorial, local o
extranjera, o a
organización de terceros puede realizar
pruebas y seguimiento).
Ejemplo:
Un procesador de bagre de criadero
compra bagre de productores con los
que el procesador tiene no
a largo plazo r elación . El _ _ P r
ocesador requi s e _ _ todo yo nuevo _
proveedor s _ para _ proporcionar el _ _
_ _ prueba _ resultado _ _ de _ agua _
muestra _ o pescado _ tejido _ para _ _
esos _ _ _ contaminantes que _ _ _ a r
e razonablemente _ _ _ como _ _ _ _
para _ estar presente _ _ _ y _ informes
_ _ _ _ en _ presente ag r icultura l _ _ _
y _ industrial _ _ _ tierra d usa una
camiseta y _ cerca _ el _ _ pon d sitio
_ El _ _ aterrizarnos e _ informes _ _ _
_ a r e actualizar d anual l y y d
cuando alguna vez _ _ _ información
_ _ _ _ _ en _ la tierra _ _ _ nosotros _
cambiar _ _ _ garantías _ _ _ a más
frecuente _ _ _ _ _ actualizar e ( el _
Productor acuícola , _ _ _ _ _ a estado
, tribales , _ _ te r r ito r ial , local o r
extranjero _ _ _ _ autoridad , _ _ _ _ _
o r a tercera parte _ _ _ _ _ o r
161
• Realización, en el momento de que atestigua que los productor opera
la recepción, de análisis de bajo a Programa de control de calidad
tejido de pescado para aquellos que controla los productos químicos
químicos ambientales ambientales . contaminantes y pesticidas o
contaminantes y pesticidas que es deberían recibir a lote por lote certificado
razonablemente probable que estén emitido por los tercera fiesta. los el
presentes. procesador debe colocar los PCCh en
recepción.
Ejemplo:
Un acuicultura camarón El Este enfoque de control es una estrategia
procesador que compra materia de control a la que se hace referencia en
prima a través de varios este capítulo como "Estrategia de control
corredores debe evaluar todos Ejemplo 5 - Programa de control de calidad ”.
entrante un montón de
camarones para aquellos
contaminantes ambientales
químicos y pesticidas que son
razonablemente probable para
ser usado en el producción área.
los el procesador debe colocar
los PCCh en recepción.
Este enfoque de control es una
estrategia de control a la que se
hace referencia en este capítulo
como “Estrategia de control
Ejemplo 4 - Contaminante químico
Pruebas."
• Revisar, en el momento de la
recepción, la evidencia (p. ej., un
certificado de un tercero continuo
o lote por lote) de que el
productor opera bajo un control
de calidad auditado por un tercero
programa
que cubre los contaminantes químicos
ambientales y pesticidas
El certificado debe describir los
pasos de la auditoría y resumir la
prueba de agua y/o peces.
resultados
Ejemplo:
Un procesador de truchas de
acuicultura que regularmente
compras crudo trucha desde el
mismo productor debe obtener un
tercero certificado, válido por 1 año
(es decir, un certificado continuo),
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
161
Es los crudo material molusco mariscos (de pescaron los peces . Luego, el
acuicultura o salvaje atrapó) o salvaje atrapó procesador compara la ubicación del
pez otro que moluscos ? área de captura con las áreas que
están cerradas a la pesca comercial
1. Si los crudo material es molusco
por las autoridades reguladoras
mariscos o capturado en la naturaleza
estatales o locales o que están bajo
pez otro que molusco mariscos,
avisos de consumo que incluyen
deberías _ identificar los recepción
pescado azul y que se basan en la
paso como los PCCh para ambiental
probabilidad razonable de que un nivel
químico contaminantes y pesticidas.
de contaminación en el tejido del
En los recepción paso, usted debería
pescado exceda un tolerancia federal o
hacer ejercicio los siguiente preventivo
nivel de acción . El procesador debe
medidas:
establecer el CCP en recepción.
a. Para peces capturados en
la naturaleza distintos de
los moluscos mariscos:
• Asegurarse de que los peces
entrantes no hayan sido
recolectados de aguas
que están cerrados a la cosecha
comercial debido a las
concentraciones de
contaminantes químicos
ambientales o pesticidas que
excedan los niveles de tolerancia
o acción federales;
• Asegurarse de que los peces
entrantes no hayan sido
recolectados de aguas que
están bajo un aviso de
consumo por parte de un
estado, tribal, territorial, local,
o una autoridad reguladora
extranjera basada en una
determinación de la autoridad
de que es razonablemente
probable que los peces
capturados en las aguas
contengan contaminantes por
encima de los niveles de
tolerancia o acción federales.
Ejemplo:
Un procesador compra pescado
azul directamente del pescador .
El procesador
le pregunta al pescador dónde se
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
162
Este enfoque de control es una control diferente de las que se sugirió,
estrategia de control a la que se hace siempre que cumpla con los requisitos de las leyes
referencia en este capítulo como de seguridad alimentaria aplicables y reglamentos
“Estrategia de control, ejemplo 6:
Los siguientes son ejemplos de estrategias de
control de la fuente para peces
control incluidas en este capítulo:
capturados en la naturaleza distintos de
los moluscos”.
b. para moluscos mariscos:
162
que estén presentes no pueden exceder los
PUEDE PUEDE
ESTRATEGIA DE APLICAR AL APLICAR AL niveles de tolerancia o acción establecidos
PROCESADOR PROCESADOR
CONTROL
PRIMARIO SECUNDARIO (consulte la Tabla 9-1);
Visita a la finca Y
certificación del • Las prácticas agrícolas e industriales en el
proveedor
Registros de pruebas
área cercana al sitio de producción no
y monitoreo deben ser razonablemente probables de
Pruebas de causar contaminación.
contaminantes
químicos
programa de control
de calidad
Fuente control por
salvaje capturado pez
otro que molusco
mariscos
Control de fuente
para moluscos
163
del tejido del pescado por encima de los
» ¿Quién hará el ¿Supervisión?
niveles de tolerancia o acción establecidos
(consulte la Tabla 9-1). • Cualquier persona que tenga conocimiento
de la naturaleza de la control S.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo. Establecer procedimientos de acción
correctiva.
» Que Será ¿Monitoreado?
Llevar los siguiente correctivo acción para a
• Los niveles de contaminantes ambientales producto involucrado en a crítico límite
químicos y residuos de pesticidas que se desviación:
encuentran en el agua o en pez tejido por
• No envíe el producto desde el sitio de
esos contaminantes que es razonablemente
producción para Procesando.
probable que ocurrir;
Y
Y
• Agrícola y industrial prácticas en la zona Llevar los siguiente correctivo acción para
cercana a la producción sitio. recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
» ¿Cómo será el monitoreo? ¿Hecho? • Suspenda el uso del proveedor hasta que se
• Recoger y analizar agua muestras o obtenga evidencia de que la causa del
tejido de pescado muestras desde cada químico contaminación posee estado
producción sitio; eliminado
Y
Establecer un sistema de mantenimiento
• Preguntar preguntas sobre y observar
de registros.
prácticas agrícolas e industriales en el área
cercana al lugar de producción, como como: • Prueba
resultados;
° cual tipos de cultivos, si ninguna,
están cultivado en el área cercana a la Y
producción ¿sitio?
• Auditoría in situ informe.
° Qué pesticidas, si los hay, se usan en estos
cultivos, cómo están ellos aplicado, y en
qué Establecer Procedimientos de
¿época del año? Verificación.
• Revisar supervisión y correctivo
° ¿Qué vertidos industriales y urbanos, en
su caso , ingresar los cuenca rodeando
registros de acción dentro de 1
los semana de preparación
¿sitio de producción? para garantizar que estén completos y que
cualquier desviación del límite crítico que
haya ocurrido se haya dirigido.
163
° Antes de cada entrega;
Y
• Para evaluando agrícola y prácticas
industriales :
164
TABLA 9-2
Ambiental químico contaminantes y pesticidas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
peligros potenciales (p.ej, acuicultura drogas, comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PARA
CRÍTICO DE PELIGRO(S) CADA ACCIONES
CONTROL SIGNIFICATI MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVAS REGISTRO VERIFICACIÓN
VO(S) PREVENTIVA S
Pre cosecha Contaminantes Los niveles de Niveles de Recopile Antes de cada El agente de No envíe el Resul Revisar los
químicos contaminantes pesticidas y muestras y cosecha campo enviará producto para tados registros de
ambientales y químicos contaminantes analícelas en muestras al Procesando de la acciones de
Pesticides
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Presencia de a certificado indicando
cosecha de no contaminado aguas
165
TABLA 9-3
Ambiental químico contaminantes y pesticidas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
peligros potenciales (p.ej, acuicultura drogas, comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
CRÍTICO DE PELIGRO(S) PARA ACCIONES
CONTROL SIGNIFICATI CADA CORRECTIVA
VO(S) MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN S REGISTROS VERIFICACIÓN
PREVENTIVA
Recepción Contaminantes El certificado Presencia Comproba Cada empleado del Rechazar Copia del Revisar los
químicos que acompaña a de un ción visual lote muelle de lote certificado registros de
Pesticides
167
TABLA 9-4
Ambiental químico contaminantes y pesticidas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
peligros potenciales (p.ej, acuicultura drogas, comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO PELIGRO(S) PARA ACCIONES
CRÍTICO SIGNIFICAT CADA CORRECTIVAS
DE IVO(S) MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉ REGISTRO VERIFICACIÓN
CONTROL PREVENTIVA N S
Recepción Contaminantes Informes de análisis del Informes de Comprobac En la personal rechazar el Resul Revisar los
químicos agua de todos los análisis que ión visual primera de control lote tados registros de
ambientales y proveedores nuevos que muestren niveles entrega de calidad de la monitoreo y
Pesticides
Suspenda el uso
niveles de ambientales del proveedor correctiva
contaminantes químicos químicos y hasta que se dentro de 1
ambientales y pesticidas pesticidas en obtenga semana de
que es razonablemente muestras de agua evidencia de preparación
probable que estén para esos que el
presentes no son tan contaminantes proveedor
altos como para que que es cumplirá con los
resulten en niveles en el razonablemente controles de
tejido de los peces que probable que prueba y
excedan los niveles estén presentes * evaluación.
federales establecidos.
niveles de tolerancia o
acción *
Informes de todos los Informes de Comprobac Una vez al personal rechazar el Informes Revisar los
proveedores que prácticas ión visual año de control lote de registros
demuestren que los agrícolas e de calidad prácticas de
productos agrícolas e industriales en Suspender el agrícolas e seguimient
industriales prácticas el área cercana uso del industriales oy
en el área cercana al a la producción proveedor hasta acciones
sitio de producción no sitio que se obtenga correctivas
es razonablemente evidencia de dentro
probable que causen la que el 1 semana de
contaminación del proveedor preparación
tejido de pescado por cumplirá con los
encima los controles de
niveles de tolerancia o prueba y
acción establecidos evaluación.
* Nota: Esta plan es por ilustrativo propósitos solamente. Un real plan deberían especificar (1) en los Crítico Límites columna: los ambiental químico contaminantes y pesticidas que están
razonablemente probable ser regalo y los crítico limites para ser aplicado para cada contaminante; y (2) en los Supervisión columnas: los contaminantes por cual análisis voluntad ser
realizado, los protocolo por muestra colección, y los analítico método para ser usado por cada contaminante
Establecer Procedimientos de a crítico límite desviación:
Verificación.
• Revisar supervisión y correctivo
registros de acción dentro de 1
semana de preparación
para garantizar que estén completos y que
cualquier desviación del límite crítico que
haya ocurrido se haya dirigido.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Pescado tejido por esos ambiental
contaminantes químicos y pesticidas que es
razonablemente probable que sean regalo.
169
TABLA 9-5
Ambiental químico contaminantes y pesticidas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
peligros potenciales (p.ej, acuicultura drogas, comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
CON PUNTO DE PELIGRO(S) PARA ACCIONES
CONTROL SIGNIFICATI CADA CORRECTIVA
CRÍTICO VO(S) MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN S REGISTROS VERIFICACIÓN
PREVENTIVA
Recepción Contaminantes Ningún lote Niveles de obtener Cada El empleado Rechazar el lote Resul Comparación
químicos de residuos muestras y lote receptor tados de métodos
ambientales y camarones químicos en el análisis de recibido enviará la de la anuales con los
Pesticides
Interrumpa el
pesticidas podrá tejido del contaminantes muestra al prueba métodos de la
170
uso del
exceder los camarón que químicos personal de proveedor hasta AOAC
niveles de es ambientales y control de que se obtenga
tolerancia o razonablemen pesticidas * calidad. evidencia de Revisar los
acción te probable registros de
que la causa de
establecido que estén monitoreo y
contaminación
s. por presentes * acción
química ha sido
contaminantes eliminada correctiva
ambientales dentro de 1
químicos y semana de
pesticidas que preparación
es
razonablement
e probable que
estén presentes
*
* Nota: Esta plan es por ilustrativo propósitos solamente. Un real plan deberían especificar (1) en los Crítico Límites columna: los ambiental químico contaminantes y pesticidas que están
razonablemente probable ser regalo y los crítico limites para ser aplicado para cada contaminante; y (2) en los Supervisión columnas: los contaminantes por cual análisis voluntad ser
realizado, los protocolo por muestra colección, y los analítico método para ser usado por cada contaminante
• EJEMPLO DE ESTRATEGIA DE contaminantes químicos ambientales y
CONTROL 5 - PROGRAMA DE pesticidas que es razonablemente probable
CONTROL DE CALIDAD que estén presentes.
Establecer límites críticos.
• calidad auditado por terceros que cubre
pesticidas y contaminantes químicos
ambientales. El certificado puede acompañar
a cada lote de pescado de acuicultura entrante
o puede emitirse para cada productor de
pescado de acuicultura entrante como
Certificación.
171
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Suspender el uso del proveedor hasta que
se obtenga evidencia de que el proveedor
cumplirá con la certificación control S.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• calidad auditado por terceros y los resultados
de las auditorías anualmente;
Y
• Revisar el monitoreo, la acción correctiva
y verificación registros dentro de 1
semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
171
TABLA 9-6
Ambiental químico contaminantes y pesticidas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
peligros potenciales (p.ej, acuicultura drogas, comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PARA
CRÍTICO DE PELIGRO(S) CADA ACCIONES
CONTROL SIGNIFICATI MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVA REGISTROS VERIFICACIÓN
VO(S) PREVENTIVA S
Recepción Contaminantes Certificado que Presencia de Comprobación cada lote empleado del rechazar el lote Certificado Revisar el
químicos indica que el un certificado visual de la muelle de programa de
ambientales y productor de terceros presencia de un recepción Suspender el Registro control de
pesticidas opera bajo un certificado uso del de calidad
Pesticides
173
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Suspenda el uso del proveedor hasta que se
obtenga evidencia de que las prácticas de
cosecha han cambió.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Revisar los registros de monitoreo y
acción correctiva dentro de 1 semana de
preparación
para garantizar que estén completos y que
cualquier desviación del límite crítico
que haya ocurrido se haya dirigido.
173
TABLA 9-7
Ambiental contaminantes y pesticidas desde los cosecha área mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo
3) por otro potencial riesgos (p.ej, escombrotoxina (histamina), metal fragmentos).
Solo ejemplo
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Recepción Contaminantes No se puede recolectar Ubicación de Pregúntele Cada empleado rechazar el Registro Revisar los
químicos pescado de un área que está la cosecha y al lote del lote de registros
ambientales y cerrada a la recolección si el área de cosechador recibido muelle de recepció de
pesticidas comercial por parte de las cosecha está por la recepción Suspenda el n seguimient
autoridades estatales o locales sujeta a ubicación de uso del oy
debido a las concentraciones de cierre o aviso la cosecha, y proveedor acciones
contaminantes ambientales. de consumo pregunte al hasta que correctivas
contaminantes químicos o estado y haya dentro
pesticidas que excedan los local evidencia 1 semana
niveles federales de tolerancia o autoridades el se obtiene de
acción estado de la que las preparación
zona prácticas
No se puede recolectar pescado de cosecha
comercialmente de un área que han
esté bajo un aviso de consumo cambiado
por parte de una autoridad
reguladora estatal, local o local
en base a una determinación de
la autoridad de que es
razonablemente probable que el
pescado recolectado de las aguas
contenga contaminantes por
encima de la tolerancia o acción
federal. niveles
• CONTROL ESTRATEGIA EJEMPLO 7 - una agencia del gobierno federal. Gobierno;
CONTROL DE FUENTE POR MOLUSCOS
Y
MARISCOS
Establecer límites críticos.
• Todos los contenedores de mariscos
(mariscos moluscos con concha) recibidos de
un pescador deben llevar una etiqueta que
indique la fecha y el lugar en que fueron
cosechados (por estado y sitio), el tipo y la
cantidad de mariscos, y la información del
pescador o del barco pescador ( es decir, el
número de identificación asignado al
pescador por la autoridad de control de
mariscos, cuando corresponda, o si no se
asignan tales números de identificación, el
nombre del pescador o el nombre o número
de registro de la embarcación del pescador).
Para envíos a granel de marisco, cuando el
marisco no está en contenedores, el marisco
debe ser acompañado por a cuenta de flete
u otro documento de envío similar que
contenga la misma información;
Nota: los fuente control S listado en esta crítico límite están
requerido bajo 21 CFR 123.28(c).
O
• Todos los contenedores de mariscos
recibidos de un procesador deben llevar
una etiqueta que indique la fecha y el
lugar en que se fueron cosechados
(por estado y sitio), el tipo y la cantidad de
mariscos y el número de certificación del
procesador;
O
• Todos los envases de moluscos desbullados
deben llevar una etiqueta que identifique el
nombre, la dirección y el número de
certificación del empacador o reempaquetador
del producto;
Y
• Todos los moluscos deben haber sido
recolectados en aguas autorizadas para la
recolección por una autoridad de control de
mariscos. Para las aguas federales de EE.
UU., no se pueden recolectar moluscos en
aguas que están cerradas a la recolección por
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
175
• Todos los moluscos deben provenir de un
recolector que tenga la licencia requerida ° Cada entrega; O
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• La información contenida en las etiquetas
de los contenedores de mariscos entrantes
o en la cuenta de flete o otro similar
Envío
documento que acompaña a los envíos a
granel de mariscos y si el área de recolección
está autorizada para la recolección por una
autoridad de control de mariscos;
Y
• La licencia del cosechador;
O
• La información contenida en las etiquetas en
contenedores de moluscos desbullados
entrantes.
° Cada
contenedor; Y
• Para controlar la cosechadora licencias:
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
176
• para comprobar etiquetas: Para moluscos desbullados:
° Fecha de
cosecha;
Y
176
° Número y fecha de vencimiento de la
licencia de cosechador, en su caso
aplicable;
Y
177
TABLA 9-8
Ambiental contaminantes y pesticidas desde los cosecha área mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo
3) por otro potencial riesgos (p.ej, natural toxinas y patógenos desde los cosecha área).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PARA
CRÍTICO DE PELIGRO(S) CADA ACCIONES
CONTROL SIGNIFICATI MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉ CORRECTIVAS REGISTRO VERIFICACIÓN
VO(S) PREVENTIVA N S
Recepción Contaminantes Todos los mariscos Información Comprobacione cada saco Empleado Rechazar sin Registro Revisar los
químicos deben estar sobre las s visuales receptor etiquetar sacos de registros
Pesticides
178
• Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos. Actualizado en enero de
EE.UU. 1992. Estándares de calidad del 2008. Residuos químicos de plaguicidas en
agua – Establecimiento de criterios los alimentos: criterios de aplicación. En las
numéricos para contaminantes tóxicos guías de política de Cumplimiento, secc.
prioritarios ; Cumplimiento de los estados, 575.100. Departamento de Salud y Servicios
pág. 60848-60923. En Registro Federal , Humanos, Servicio de Salud Pública,
vol. 57, núm. 246. Imprenta del Gobierno Administración de Alimentos y
de los Estados Unidos, Washington, Medicamentos, Centro de Seguridad
CORRIENTE CONTINUA. Alimentaria y Nutrición Aplicada,
• Agencia de Protección Ambiental de Washington, DC. http://www.fda.
EE.UU. 1994. Apéndice I: lista de gov/downloads/ICECI/ComplianceManuals/
documentos de criterios de calidad del CumplimientoPolicyGuidanceManual/
agua de la EPA . En Manual de UCM186872.pdf.
estándares de calidad del agua : segunda
edición. http://www.epa.
gov/waterscience/standards/handbook/ .
• Agencia de Protección Ambiental de
EE.UU. 1995. Guía final de calidad del
agua para el Sistema de los Grandes
Lagos. En Registro Federal , vol. 60,
núm. 56. Imprenta del Gobierno de los
Estados Unidos, Washington,
CORRIENTE CONTINUA.
• Agencia de Protección Ambiental de
EE.UU. Actualizado en febrero de 2011
. Métodos analíticos de residuos (RAM).
http://www.epa.gov/
pesticidas/métodos/ramindex.htm .
• Agencia de Protección Ambiental de
EE.UU. Revisado en julio de 2006.
Tolerancias y exenciones de tolerancias para
pesticidas químicos en
agrícolas crudos . En el Código de
Regulaciones Federales , 40 CFR 180.
Imprenta del Gobierno de EE. UU. ,
Washington, DC.
http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/w
aisidx_05/40cfr180_05.html . _
• Administración de Drogas y Alimentos
de los Estados Unidos. Actualizado
julio 2009. Manual Analítico de
Plaguicidas (PAM).
http://www.fda.gov/Food/
ScienceResearch/LaboratoryMethods/
PesticideAnalysisManualPAM/default.h
tm .
• Administración de Drogas y Alimentos de
CHAPTER 9: Environmental Chemical Contaminants and
Pesticides
179
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. Revisado abril 2009.
Pescado y pesca productos
En el Código de Regulaciones Federales, 21 CFR
123.3. Imprenta del Gobierno de los Estados
Unidos, Washington, DC.
http://www.access.gpo.gov/
nara/cfr/waisidx_06/21cfr123_06.html .
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. Revisado en abril de
2009. Ineludible contaminantes
en alimentos para consumo humano y
material de envasado de alimentos. En el
Código de Regulaciones Federales, 21
CFR 109. Imprenta del Gobierno de EE.
UU., Washington, DC.
http://www.access.gpo.gov/nara/cfr/waisi
dx_06/21cfr109_06.html . _
• nosotros Trucha Agricultores Asociación.
1994. Programa de aseguramiento de la
calidad de los productores de truchas .
USTFA, apartado de correos 220, Charles
Town, VIRGINIA OCCIDENTAL.
179
NOTAS:
180
CAPÍTULO 10: metilmercurio
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
CHAPTER 10:
Methylmercury
181
NOTAS:
CHAPTER 10:
Methylmercury
182
CHAPTER 11: AQUACULTURE DRUGS
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
Este capítulo se refiere al peligro potencial para tratar, controlar o prevenir enfermedad,
la inocuidad alimentaria de los residuos de al control parásitos,
medicamentos animales en los productos de la afectar la reproducción y crecimiento,
acuicultura.
o Vía de administración:
Artículos/alimentos medicados
(consulte el Apéndice 11 para adicional
información tal como indicado uso,
contraindicación, niveles de tolerancia y
fuera de la etiqueta utilizar por los
siguiente acuicultura drogas)
florfenicol
Oxitetraciclina dihidrato
sulfamerazina
Ormetoprim/sulfadimetoxina combinación
MEDICAMENTOS ANIMALES NO
APROBADOS PARA LA ACUICULTURA
Animal drogas no evaluado y aprobado por Los
CVM no se reconocen como seguros bajo
ninguna condición. de uso previsto. Es
razonable esperar que la aplicación de no
aprobado acuicultura drogas puede resultar en
niveles inseguros de residuos y hacer que los
alimentos espurio.
Los siguientes compuestos son ejemplos de La agencia ejercerá discreción regulatoria en los
no aprobados drogas que tener estado casos de uso de compuestos de baja prioridad
Reconocido a partir de humano salud regulatoria en peces si se cumplen las siguientes
preocupación (esta lista es no inclusivo): condiciones:
un m p C h e l o n ri col ;
nitrofuranos;
fluoroquinolonas;
quinolonas (oxolínico Ácido, flumequina, ácido
nalidíxico );
verde malaquita y metabolito;
Violeta de genciana (cristalino) y metabolito;
isoeugenol;
Avermectinas;
sulfonamidas;
trimetoprima;
esteroides y hormonas
am p C h e l o n ri col ;
clenbuterol;
dietilestilbestrol (DES);
Dimetridazol, Ipronidazol y otros
Nitroimidazoles;
furazolidona y nitrofurazona;
fluoroquinolonas;
Glicopéptidos.
Ácido acético
Calcio cloruro
Calcio óxido
Dióxido de carbono gas
de fuller tierra
ajo (entero formulario)
Hielo
Sulfato de magnesio
Cebolla (entera formulario)
Papaína
Potasio cloruro
povidona yodo
Bicarbonato de sodio
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 6 (June 2021)
o FDA Importar Tolerancias por residuos de no aprobado nuevo animal drogas regalo en importado
mariscos
Se han establecido las siguientes tolerancias para residuos de nuevos medicamentos para animales
que no han sido aprobados en los EE. UU. en mariscos importados para permitir que el producto se
venda legalmente en los EE. UU.:
Se puede obtener información adicional sobre temas relacionados con la acuicultura de FDA/CVM en:
http://www. fda.gov/AnimalVeterinary/DevelopmentApprovalProcess/Aquaculture/default.htm .
e v e n P ti r v e medidas _ _
Medidas preventivas para el peligro de las
drogas acuícolas utilizadas en las
operaciones acuícolas están ordinariamente
empleado en cualquiera el procesador
recepción paso o en los granja antes de la
cosecha (comúnmente llamado “paso previo
a la cosecha”). Ellos lata incluir los siguiente
actividades y debe ir acompañado de una
verificación adecuada estrategia:
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 7 (June 2021)
una revisión de cualquier programa o cada lote de materia prima, pruebas de
estrategia que implemente la granja (p. residuos de medicamentos aprobados
ej., Buenas Prácticas Acuícolas (GAqP)/ utilizados en la granja y medicamentos
Mejores Prácticas de Manejo (BMP), o no aprobados que el procesador pueda
una revisión de registros y documentos tener conocimiento para ser
de las actividades y procedimientos de potencialmente administrados y que se
la granja para controlar o minimizar el consideren de alta prioridad de aplicación
riesgo de enfermedades de los animales para las especies . recibió;
acuáticos, incluido el monitoreo y o revisando, en los hora de recibo de los
mantenimiento de agua en buenas materia prima, evidencia que los crudo
condiciones la calidad, la gestión de la material
alimentación animal y el almacenamiento
de piensos, manteniendo registros de
utilizar y almacenamiento de animal
drogas, medicado alimentar y otro
compuestos (p.ej, probióticos,
vitaminas, agua acondicionadores).
fecha de la visita,
nombre de la persona que visita el granja,
observaciones (algunas sugerencias
de observación se proporcionan a
continuación) , y
áreas que necesitan mejorar o corregir.
Ejemplo 1:
Ejemplo 2 :
1. Un procesador primario de
camarón de acuicultura que
compra materia prima de camarón
directamente de una granja
contratada debe recibir
certificados/cartas de garantía lote
por lote del acuicultor . El
certificado/carta debe indicar que
todos los medicamentos utilizados
fueron aprobados por la FDA y
fueron usado en conformidad con
las reglamentaciones, orientación
y etiquetado instrucciones. los El
procesador debe combinar esta
estrategia de control y
procedimiento de monitoreo con
un acuicultura droga estrategia de prueba
de verificación que es suficiente
para demostrar que el límite
crítico es efectivo y trabajando
adecuadamente para controlar el
acuicultura droga peligro y debe
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 12 (June 2021)
material era recogido desde que granjas que han sido precalificadas de
afirma que todos drogas usado fueron acuerdo con los procesadores establecidos
aprobado por la FDA y fueron usado criterios. los procesador mantiene una lista
en conformidad con las de los nombres de todas las granjas que
reglamentaciones, orientación y han sido pre calificado.
etiquetado instrucciones, 2) solicitud
que el intermediario o el recolector
proporcione una lista de las granjas
de las que compró camarones con
números de lote afiliados. Esto le
permitiría rastrear el producto hasta
el nivel de la granja y el estanque. El
procesador debe combinar esta
estrategia de control y procedimiento
de monitoreo con un acuicultura
droga estrategia de prueba de verificación que
es suficiente para demostrar que el
límite crítico es efectivo y trabajando
adecuadamente para controlar el
peligro y debe establecer el CCP en la
recepción.
b. PROGRAMA DE PROVEEDOR
PRECALIFICADO DEL PROCESADOR
Ejemplo 3:
Ejemplo 5:
e. PROGRAMA DE CERTIFICACIÓN DE
GRANJAS DE TERCEROS
6. Supervisión y mantenimiento de
registros de la fuente de toda el agua
y el hielo utilizados en la finca
durante y después de la cosecha en el
animales o en comida contacto
superficies, por ejemplo, para limpiar
bolsas, tinas u otros contenedores
para el transporte de animales
Implementar y administrar
adecuadamente los controles. de
los fuentes de reproductores y
semillas para cultivo (larvas,
postlarvas, alevines y alevines,
etc.) para reducir el riesgo de
transferencia de posibles peligros
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 15 (June 2021)
de animales acuáticos de granja, zona de cultivo o ubicación.
por ejemplo, minimizar el estrés Identificar las enfermedades
y mantener un ambiente de potenciales en el plan.
cultivo saludable en todas las Capacitación programa por los
fases del ciclo de producción. trabajadores agrícolas a reconocer
Controles de uso , los temprano comienzo señales o
etiquetado/identificación síntomas de los potencial
adecuados y almacenamiento de enfermedades identificadas.
medicamentos veterinarios, Procedimiento en caso de brote
probióticos, agua tratamiento de enfermedad
compuestos químicos,
desinfectantes, y otras sustancias
para evitar contaminación de las
áreas de cultivo o inadecuado y/o
no aprobado utilizar.
Control de enfermedades con
medicamentos para animales y
antimicrobianos basado en una
precisa diagnóstico.
Use solo medicamentos
aprobados que sean específicos
para el control o tratamiento de
enfermedades. En algunos casos,
las drogas sólo puede ser
prescrito y distribuido por un
autorizado veterinario.
Todos los medicamentos y
productos químicos para
animales o alimentos medicados
deben usarse de acuerdo con las
instrucciones del fabricante o las
instrucciones del veterinario. con
especial atención a la retirada
períodos.
Los medicamentos para animales
deben usarse de acuerdo con
prácticas que consideren ambas
cosas Doméstico requisitos y los
requisitos de los países de
destinado a consumidores
Prohibido, a g e n t e s
antimicrobianos , medicamentos
para uso veterinario y/o
productos químicos no
registrados y/ o no permitidos
no deben utilizarse en la
producción, el transporte o el
producto de la acuicultura.
Procesando.
Ejemplo 6:
TENENCIA
Si los peligro es por razón de acuático (por
ejemplo, libras de langosta), entonces debe
identificar el tenencia paso como los PCCh por
acuicultura drogas los preventivo la medida por
esta escribe de control es:
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 17 (June 2021)
o Condiciones especificadas en el animal salud durante el transporte (p. ej.,
medicamento de acuicultura de "baja dióxido de carbono como agente anestésico a
prioridad regulatoria" de la FDA lista; niveles apropiados para el propósito) debe
o Condiciones de un EN ANUNCIO comida controlar el uso de drogas durante el
utilizar autorización otorgada por FDA _ transporte y debe establecer el PCC en el
transporte.
Ejemplo 7:
TRANSPORTE
A. Si los peligro resultados desde transporte
de vivir pescado , luego los procesador
deberían identificar la recepción paso como
los PCCh por acuicultura drogas En esta caso,
los procesador deberían referir para la guía
descrita en los Ejemplos de estrategia
de control 2 a 6 _
Ejemplo:
Ejemplo:
Certificación del
proveedor/ carta de
garantía
Precalificado del
procesador
Programa de
Proveedores
Registros de consumo
de drogas
Pruebas de residuos
de medicamentos
Programa de
certificación de
granjas de terceros
Control durante la
espera/
transporte
O
Aprobado por la FDA y, si se usa fuera de lo
indicado en la etiqueta, administrado bajo la
supervisión de un veterinario autorizado de
acuerdo con las reglamentaciones de la FDA
y Guia;
O
Presente en la lista más reciente de la FDA
de bajo nivel regulatorio prioridad acuicultura
drogas y utilizado de acuerdo con las
disposiciones descritas en esa lista;
escriba W n _ y firmado informe desde Aislar y sostener Hasta que los en el sitio
en el sitio granja documento
visita a la finca realizada dentro de es proporcionó y /o los granja un montón) en
un ciclo de engorde de la cosecha y pregunta
envío de peces al procesador
confirmando que solo FDA aprobado
drogas en de acuerdo con todos
etiqueta condiciones tener estado
usado;
w mientras _ _ _ _ _
Supervisión _ _ Ser ¿Hecho?
informe de visitas a la granja en el
sitio los granja agricultura prácticas
y procedimientos y mostrar un uso
adecuado de los medicamentos
(consulte las páginas 9-11 para
obtener más información ).
información en en el sitio granja
visitas).
procedimientos; Y
Acuicultura drogas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, contaminantes
químicos ambientales y plaguicidas).
Rechazar el lote;
O
Sostener los lote Hasta que a certificado lata
ser proporcionó;
yo f C ; Y
Acuicultura drogas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, contaminantes
químicos ambientales y plaguicidas).
as Y
as Y
Y
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 27 (June 2021)
Recolectar a representante número de
muestras de la materia prima de cada
granja y analizar aquellos residuos de
medicamentos que es razonablemente
probable que sean regalo:
Acuicultura drogas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, ambiental contaminantes
químicos y plaguicidas).
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Supervisió
n
Punto
Peligro(s) Qué Cómo Frecuenci Quié Acciones
de Límites Registro Verificació
significativ críticos a n correctiv s n
control
o(s) as)
crítico
Recepció Drogas de Todas las fincas proveedoras Presencia Comprobaci cada lote Empleado Rechazar La lista Realizar visitas in situ a
n acuicultura participan en el programa de de la finca ón visual receptor el actual de las fincas que
proveedores precalificados del en la Lista capacitado producto proveedore participan en el
procesador y están en la lista de en s programa de
de proveedores/vendedores. Proveedor inocuidad No aceptes lo precalificad precalificación del
es alimentaria crudo material os procesador para
Precalificad acuícola de proveedor no evalúe su cumplimiento
os precalificado regularmente (como
mínimo, una vez por
período de crecimiento).
Revise semanalmente la
lista de precalificados del
procesador para
asegurarse de que esté
actualizada.
Supervisió
n
Punto
Peligro(s) Qué Cómo Frecuenci Quié Acciones
de Límites Registro Verificació
significativ críticos a n correctiv s n
control
o(s) as)
crítico
Recepció Drogas de Un certificado firmado o letra Presencia Comprobaci cada lote Empleado Si la finca en la Registros de Si las pruebas se realizan
n acuicultura de garantía (continua o de un ón visual receptor lista recepción en el laboratorio del
lote por lote) declarando el certificado capacitado precalificada que procesador, envíe
cumplimiento de los requisitos o carta de en del procesador: muestren el periódicamente la muestra
de precalificación del procesador garantía inocuidad Rechazar el lote recibido a un
y confirmando que los alimentaria lote O y la laboratorio de terceros
medicamentos de acuicultura se Certificad acuícola Retener el lote presencia o para verificar la
usan en peces solo si han sido: o que hasta que se ausencia de idoneidad de los
indique la pueda un métodos y equipos de
Aprobado por la FDA u
debida proporcionar un certificado prueba ( por ejemplo,
otorgado una aprobación
INAD certificado; o carta de comparando los
condicional por la FDA y
uso, si O garantía resultados con los
utilizado de acuerdo con
correspon Retenga y obtenidos usando AOAC
todas las etiquetas
de analice el lote Copia de o métodos
condiciones;
de aquellas los equivalentes)
O drogas resultados
Aprobado por la FDA y, si acuícolas que de las Revisar los registros de
se usa fuera de lo indicado están pruebas de monitoreo, verificación y
en la etiqueta, razonablemente drogas acción correctiva dentro
administrado bajo la probable que sea acuícolas de 1 semana de
supervisión de un regalo. que es preparación
veterinario autorizado de Llevar a cabo razonable
acuerdo con las normas y una evaluación mente
directrices de la FDA; en la finca para probable
O asegurarse de que estén
Presente en la lista más que presentes,
reciente de la FDA de el proveedor si
medicamentos de cumple con el correspond
acuicultura de baja programa e
prioridad regulatoria y precalificado
utilizado de acuerdo con las del procesador
disposiciones descritas en Y Certificado
esa lista; Suspenda el de uso
O uso del INAD, si
Utilizado de proveedor aplica
conformidad con una hasta que se
tolerancia de obtenga
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 29 (June 2021)
importación establecida evidencia de
. que el
O proveedor
Utilizado en peces cumplirá con
comestibles como INAD los requisitos
de acuerdo con los del programa
requisitos de esa precalificado
autorización de uso del procesador.
alimentario
en la finca ; Y
y p e A r n s o n que comprende
los principios de los controles.
rechazar el
lote Y
granja; Y
Acuicultura drogas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, contaminantes
químicos ).
Rechazar el
lote. Y
Capítulo 11: Medicamentos de
acuicultura 11 - 35 ( junio de
2021)
TABLA 11-5
Ejemplo de estrategia de control 5: ANÁLISIS DE RESIDUOS DE DROGAS
Esta mesa es un ejemplo ( para ilustrativo propósitos solo ) de a parte de a HACCP plan utilizando "Control Estrategia Ejemplo 5 - Droga Residuo Pruebas." Esta ejemplo ilustra
cómo una primaria procesador de granja- elevado tilapia lata control acuicultura drogas
Un plan real debe especificar en el:
1. Crítico Límites: los acuicultura drogas que están razonablemente probable para ser regalo y los crítico limites para ser aplicado para cada droga; y
2. Verificación pasos: los acuicultura drogas por cual análisis voluntad ser realizado, los protocolo por muestra colección, y los analítico método para ser usado
por cada droga. Esta información lata ser proporcionó en a nota o en a separar documento.
Acuicultura drogas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, contaminantes
químicos ambientales y plaguicidas).
Solo ejemplo: consulte el texto para obtener recomendaciones completas
NOTAS:
Rechazar el
lote; O
Y
Chapter 11: Aquaculture Drugs
11 - 38 (June 2021)
Establecer Procedimientos de Verificación
Evaluar la idoneidad del componente de
inocuidad de los alimentos identificado en la
certificación agrícola de terceros programa
inicialmente y en menos una vez al año para
determinar si:
o el programa aborda el peligro de
inocuidad alimentaria de los
medicamentos acuícolas y
o el programa se implementa
correctamente y
verificado
crítico
Quié
n
Recepció Drogas de Documentación/ Presencia de Comprobació cada lote Recepción de Rechazar el lote Certificado de Evaluar la idoneidad
n acuicultura certificado un n visual empleados finca de terceros del componente de
que la granja certificado capacitados en O o una copia de inocuidad alimentaria
opera bajo el de terceros seguridad la lista de fincas del programa de
programa de alimentaria Retener el lote en línea de la certificación agrícola de
certificación de O acuícola y los hasta que se pueda entidad de terceros y su
granjas de requisitos de proporcionar la terceros implementación
terceros documentación documentación/cert inicialmente y al menos
calificados y Documentación de terceros una vez al año.
ificado Registro de
aborda que muestre la para este límite
lista de la recepción
adecuadamente crítico O Revisar los
el peligro de las granja en el
sitio web de pruebas de resultados de las
drogas auditorías de
acuícolas. terceros (p. ej. Retenga y analice el drogas acuícolas
un programa que es inspección y
lote en busca de
administrado razonablemente verificación de la
aquellas drogas
por el probable que granja realizadas
acuícolas que es
gobierno) estén presentes, por terceros y los
razonablemente
si corresponde resultados de las
probable que estén
pruebas realizadas
presentes.
en la granja, al
Informe de menos una vez al
Y la evaluación año.
del
Suspender el uso del programa de
terceros Revisar los registros
proveedor hasta que de monitoreo,
se obtenga evidencia verificación y acción
de que el proveedor
cumple con los correctiva dentro de 1
requisitos de semana de
documentación. preparación
utilizada; Y
de drogas ; Y
Acuicultura drogas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, ambiental
contaminantes químicos , pesticidas y natural toxinas).
Solo ejemplo: consulte el texto para obtener recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Supervisió
n
Punto
Significativ
de Límites Qué Cómo Frecuencia Quién Acciones Registro Verificació
o críticos correctivas) n
control s
Riesgos)
crítico
Tenenci Drogas de La langosta no se Tipo de Observació Cada vez Empleado Destruya el lote cuando se registro Pruebe el producto
a acuicultura distribuirá durante 30 droga n visual del que se capacitado usen medicamentos no de uso en busca de
días después del acuícola uso de utilizan en aprobados de residuos de
tratamiento con utilizada, drogas y medicamen producció drogas drogas .
oxitetraciclina de fecha y registros. tos n Sostenga el producto utilizado durante la
acuerdo con las cantidad y acuícolas retención antes de
instrucciones de uso de tiempo de Recoja una muestra la distribución
la etiqueta. retiro
del Revisar los
No se utilizarán otros producto terminado y registros de
medicamentos análisis de residuos del monitoreo y
acuícolas. fármaco utilizado acción correctiva
(oxitetraciclina) dentro de 1
semana de
Liberar el producto si el preparación
nivel de residuos del
fármaco está por debajo
de la tolerancia (2 ppm)
Servicios de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU., Fish and Aquatic Conservation, revisión de
diciembre de 2016. Guía para el uso de medicamentos, productos biológicos y otros
productos químicos en la acuicultura. (
https://www.fws.gov/fisheries/aadap/PDF/GUIDE_June_2014b.pdf ) _
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Ciertas otras formas de dosificación
de nuevos medicamentos para animales. en código de Regulaciones Federales, 21 CFR 529.
Imprenta del Gobierno de los EE. UU., Washington, DC. ( https://www. ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?
SID=569e121f743184a034ffff345ce6efab&mc=true&node=pt21.6.529& rgn=div5 )
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Violeta de genciana para uso en
alimentación animal. En Código Federal Reglamentos, 21 CFR 500.29 Imprenta del Gobierno de
EE. UU., Washington, DC.
https://www.access-data.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?fr=500.29 _
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Abril 2017. Fármacos de la directiva
de piensos veterinarios. En el Código de Regulaciones Federales, 21CFR 558.6 Imprenta del
Gobierno de EE. UU., Washington, DC. ( https://www.ecfr. gov/cgi-bin/text-idx?
SID=569e121f743184a034ffff345ce6efab&mc=true&node=pt21.6.558&rgn= div5 )
Administración y Alimentos de los Estados Unidos. Abril 2010. Tolerancias para residuos de nuevos
medicamentos animales en alimentos. En
Código de Regulaciones Federales, 21 CFR 556. Imprenta del Gobierno de EE. UU., Washington,
DC.
Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU., 1 de julio de 2014. Requisitos para las
exenciones de medicamentos para animales nuevos en investigación en la Guía del manual
de procedimientos y políticas del programa 1243.4065 Departamento de Salud y Servicios
Humanos, Administración de Alimentos y Medicamentos, Centro de Veterinaria Medicamento.
( https://www.fda.gov/downloads/animalveterinary/guidancecomplianceenforcement/policiespro-
manual de procedimientos/ucm129964.pdf )
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Sustancias cuyo uso está
prohibido en alimentos o piensos para animales, violeta de genciana. En el Código de
Regulaciones Federales, 21 CFR 589.1000 Imprenta del Gobierno de EE. UU., Washington, DC.
https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?-fr=589.1000 _
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Agosto de 2019. Estudios para
evaluar el metabolismo y la cinética de residuos de medicamentos veterinarios en especies
productoras de alimentos: estudios de agotamiento de residuos marcadores para establecer
períodos de retiro de productos en especies acuáticas. En Guía para la Industria, n. 257.
Departamento de Salud y Servicios Humanos, Administración de Alimentos y Medicamentos,
Centro de Medicina Veterinaria. https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-
guidance-documents/cvm-gfi-257-vich-gl57-studies-evaluate-metabolism-and-residue-kinetics-
veterinary-drugs-food _
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Abril de 2012. El uso juicioso de
medicamentos antimicrobianos médicamente importantes en animales productores de
alimentos. En Guía para la Industria, n. 209. Departamento de Salud y Servicios Humanos,
Administración de Alimentos y Medicamentos, Centro de Veterinaria Medicamento.
https://www.fda.gov/regulatory-information/search-fda-guidance-documents/cvm-gfi-209-judi-
uso consciente de medicamentos antimicrobianos de importancia médica en animales
productores de alimentos
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
209
crudo pez
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
210
y productos pesqueros e ingredientes no • La cantidad de sal y conservantes en el
pesqueros. Pueden estar presentes solo en niveles producto (p. ej., sal en fase acuosa y nitratos);
bajos o solo esporádicamente, pero incluso tales • La acidez del producto (es decir, pH);
ocurrencias merecen consideración debido al
• La disponibilidad de oxígeno en el producto
potencial de crecimiento y producción de toxinas
(es decir, aeróbico o anaeróbico )
en condiciones de abuso de temperatura. Sin
condiciones);
embargo, ciertas bacterias patógenas están
asociadas con fuentes de alimentos específicas y • La presencia de organismos de
puede que no sea necesario suponer que estarán descomposición competidores en el
presentes en otros alimentos a menos que se comida.
introduzcan de una fuente contaminada. Por
ejemplo, V. vulnificus ,
V. parahaemolyticus y V. cholerae non - O1 y
non-O139 generalmente se asocian con
especies marinas y estuarinas de pescado y no con
especies de agua dulce o ingredientes no
pesqueros.
Las bacterias patógenas también pueden
introducirse durante el procesamiento, incluso
después de la cocción. Los programas de
saneamiento bien diseñados minimizarán su
introducción. Sin embargo, en la mayoría de
los casos, se es no razonable para asumir
que saneamiento
programas prevendrán por completo la
introducción de bacterias patógenas. Por esta
razón, se deben implementar controles para
minimizar el riesgo de crecimiento de bacterias
patógenas.
Crecimiento de bacterias patógenas
210
La Tabla A-1 (Apéndice 4) brinda infecciosa típica es muy baja (es decir, de uno a
orientación sobre algunas condiciones varios cientos de organismos pueden causar
que limitan el crecimiento de aquellas enfermedades) para muchas de las bacterias
bacterias patógenas que son más patógenas enumeradas en la Tabla A-1
relevantes para el pescado y los productos (Apéndice 4). Estos incluyen C. jejuni,
pesqueros. La Tabla A-1 proporciona E. coli, Salmonella spp., Shigella spp. y Y.
valores mínimos y máximos de crecimiento enterocolitica . Se considera que la dosis
de bacterias patógenas. Esta tabla puede infecciosa típica para otras bacterias patógenas
ayudarlo a decidir si una bacteria patógena es ser
particular crecerá en su comida si se abusa
del tiempo y la temperatura.
Ciertas bacterias patógenas crecen bien en
pescados y productos pesqueros crudos a los
que se abusa del tiempo y la temperatura (p.
ej., moluscos crudos), y otras no. Los
pescados crudos que crecen bien con el
tiempo y la temperatura son: V. vulnificus , V.
parahaemolyticus, V. cholerae , y
L. monocytogenes . Otros pueden crecer si se
cambia la condición natural del pescado crudo ,
como por ejemplo mediante la salazón o el
envasado con oxígeno reducido. Las que
normalmente no crecen bien porque no
compiten bien con las bacterias normales del
deterioro incluyen: C. jejuni, cepas patógenas
de
E. coli, Salmonella spp., Shigella spp., S. aureus ,
C. perfringens , B. cereus y Y. enterocolitica .
La mayoría de las bacterias patógenas crecerán
bien en pescado cocido sometido a abuso de
temperatura si su crecimiento no se controla
por medios tales como secado, salado o
acidificación, porque las bacterias
competidoras son destruidas por la cocción
proceso.
Dosis infecciosa
211
algo mayor (es decir, de varios miles a menos de tiempo y temperatura porque estos patógenos deben
100.000). Estos incluyen V. vulnificus y ser controlados por una estrategia de tiempo y
V. parahaemolyticus . En el caso de estas dos temperatura que lo hace no permiso sus
categorías de patógenos, es recomendable evitar crecimiento para pasar los
cualquier crecimiento significativo para que no se fase de latencia. Por otra parte, al controlar
exceda la dosis infectiva típica . En otras
palabras, las temperaturas del producto se deben
mantener por debajo de la temperatura mínima de
crecimiento del patógeno o no se debe permitir
que excedan esa temperatura por más tiempo que
la fase de crecimiento tardío (es decir, la fase de
crecimiento lento ). durante
que una bacteria patógena se aclimata a su
entorno antes de proceder a un rápido
crecimiento) de la bacteria patógena a la
temperatura de exposición.
Aún otras bacterias patógenas requieren grandes
cantidades para causar enfermedades. Se
sospecha que la dosis infecciosa típica de V.
cholerae es de 1.000.000 de células. La toxina de
S. aureus y B. cereus normalmente no produce
suficiente toxina para causar la enfermedad hasta
que las cantidades del patógeno alcanzan
100.000 a 1.000.000/gramo.
C. perfringens normalmente no produce toxinas
en el intestino humano a menos que se
consuman al menos 100 000 000 de bacterias.
El crecimiento limitado de estos patógenos
podría no comprometer la seguridad del
producto. Sin embargo, los controles de tiempo
y temperatura deben ser adecuados para
prevenir el crecimiento antes de que se alcance
la dosis infecciosa o tóxica.
Niveles de bacterias patógenas
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
211
patógenas que tienen una dosis infecciosa esa temperatura por más tiempo que la fase de
relativamente alta, el número inicial de retraso del crecimiento del patógeno . ciclo.
bacterias patógenas puede ser un factor Considere las siguientes recomendaciones cuando
significativo consideración. desarrolle un programa de monitoreo de productos.
Consideraciones prácticas para el La temperatura de la superficie del producto o la
procesamiento sin refrigeración temperatura ambiente generalmente se debe
controlar cuando la temperatura ambiente (p. ej., el
Considere los factores descritos anteriormente
aire) es más cálida que la temperatura interna del
para identificar los patógenos que presentan
producto . temperatura interna en el
el mayor desafío con respecto a la gestión del
tiempo y la temperatura de exposición en su
producto. Esto entonces se convierte en el
(los) patógeno(s) objetivo para el control de
tiempo y temperatura . Luego se puede usar
la Tabla A-2 (Apéndice 4) para establecer
tiempos de exposición seguros
para los patógenos objetivo a las temperaturas
a las que espera que su producto esté expuesto.
Como alternativa, puede utilizar modelos
de microbiología predictiva, como el
Programa de Modelado de Patógenos del
Departamento de Agricultura de EE. UU. (
http://ars.usda.gov/Services/docs. htm?
docid=6786 ) o ComBase ( http://www
combase.cc/default.html ) para cálculos de
exposición de tiempo y temperatura
específicos del producto. Sin embargo,
debe validar la confiabilidad de las
predicciones de tales modelos para su
comida.
Las tasas de crecimiento de los patógenos
dependen en gran medida de la temperatura.
Por lo general, el crecimiento de bacterias
patógenas es relativamente lento a
temperaturas inferiores a 21,1 °C ( 70 °F ). En
la mayoría de los casos, el crecimiento es
muy lento por debajo de 50 °F (10 °C) y 40 °F
(4,4°C)
está por debajo de la temperatura mínima de
crecimiento de la mayoría de las bacterias
patógenas , aunque hay algunas excepciones.
Por otro lado, las bacterias patógenas crecen
relativamente rápido a temperaturas superiores
a 70 °F (21,1 °C). Las temperaturas del
producto se deben mantener por debajo de la
temperatura mínima de crecimiento del
patógeno o no se debe permitir que excedan
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
212
centro de la parte más gruesa del producto debe • Controlar la cantidad de sal o conservantes,
monitorearse cuando la temperatura ambiente (p. como el nitrito de sodio, en el producto
ej., aire, hielo y salmuera) es más baja que la (cubierto en el Capítulo 13);
temperatura interna del producto . De manera • Controlar el nivel de acidez (pH) en el
similar, al seleccionar un producto para la producto (cubierto por la regulación de
medición de la temperatura , considere la Alimentos Acidificados, 21 CFR 114, para no
ubicación del producto seleccionado en relación perecedero
con el medio ambiente y seleccione el producto en
el peor de los casos . Por ejemplo, un producto en
el centro de una pila de productos tardará más en
enfriarse que un producto en el superficie.
212
productos acidificados, y por el Capítulo pesqueros.
13 para productos acidificados Las bacterias patógenas también podrían
refrigerados); introducirse durante el procesamiento, incluso
• Control de la introducción de bacterias después de la cocción. Los programas de
patógenas después del proceso de saneamiento bien diseñados (programas de
pasteurización (cubierto en el Capítulo requisitos previos) minimizarán la
18); introducción de bacterias patógenas. Sin
• Controlar la fuente de moluscos y el embargo, en la mayoría de los casos
tiempo desde la exposición al aire (p. ej.,
por la cosecha o la marea baja) hasta la
refrigeración para controlar los patógenos
del área de cosecha (cubierto en el
Capítulo 4).
DETERMINE SI EL PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
213
no es razonable suponer que impedirán por lo ayudarán a determinar si esos u otros
completo la introducción de bacterias controles deben incluirse en su análisis de
patógenas . Se presenta información peligros y puntos críticos de control (
adicional sobre este tema en la sección HACCP). plan.
anterior , “Comprender el potencial
Peligro."
2. Es eso razonablemente probable que
patógeno las bacterias crecer para inseguro
niveles y/o Produce toxina en este
procesamiento ¿paso?
213
En resumen, en circunstancias ordinarias temperaturas;
(p. ej., sin datos que indiquen lo
• glaseado adecuado de la producto;
contrario), debe considerar que es
razonablemente probable que una bacteria • Controlador los Monto de hora que el
patógena de la Tabla A-1 (Apéndice 4) producto está expuesto a temperaturas
crezca hasta un nivel inseguro o produzca que permitirían el crecimiento de
una toxina en su producto en un paso de bacterias patógenas o toxinas
procesamiento en particular si todas las producción;
siguientes condiciones son reunió: • Enfriamiento rápido de la producto;
• Es razonablemente probable que sea
regalo;
• No se impide su
crecimiento. por una
condición de la comida;
• Es razonablemente probable que,
en ausencia de controles, durante
el procesamiento del producto
puedan ocurrir condiciones
acumulativas de abuso de tiempo y
temperatura como las descritas en
la Tabla A-2 (Apéndice 4), y el
paso de procesamiento podría
contribuir significativamente a esa
acumulación. abuso.
3. Poder inseguro niveles de patógeno
bacterias y/ o toxina producción que están
razonablemente probable que se produzca
ser eliminado o reducido para un nivel
aceptable en esta Procesando ¿paso?
214
• Asegurarse de que el pescado de orientación y no tiene expectativas
entrante se manipuló específicas con respecto a dichos controles
correctamente durante en los planes HACCP de los procesadores .
transporte refrigerado desde el procesador La agencia planea desarrollar pautas de
anterior, incluyendo: Buenas Prácticas de Manufactura para
buques de cosecha . y
° Controlar las temperaturas de
refrigeración durante tránsito; para la acuicultura en un esfuerzo por
minimizar la probabilidad de que estas
° Formación adecuada de hielo durante operaciones aporten patógenos al pescado y
tránsito. los productos pesqueros.
• Destinado a utilizar Algunos productos son parcialmente cocidos
por
Salvo que se indique lo contrario, es poco
probable que el uso previsto afecte la
importancia del peligro.
La FDA no tiene conocimiento de ningún
HACCP controles que existen
internacionalmente para el control de
patógenos bacterias en peces y pesca
productos que habitualmente el
consumidor o el usuario final cocinan por
completo antes
consumo, que no sea un régimen de
saneamiento riguroso como parte de un
programa de requisitos previos
o como parte del mismo HACCP . La
regulación de Pescado y Productos
Pesqueros, 21 CFR 123 (llamada la
Regulación HACCP de Mariscos en este
documento de guía) requiere tal régimen. La
aplicación adecuada de controles sanitarios es
esencial debido a la probabilidad de que se
introduzcan bacterias patógenas en el
pescado y los productos pesqueros. a través
de
malas prácticas de manejo por parte del
productor acuícola, el pescador o el
procesador.
La FDA está interesada en obtener información
sobre cualquier control HACCP más allá del
saneamiento que podría ser necesario y
práctico para el control.
de bacterias patógenas en el pescado y los
productos pesqueros que habitualmente el
consumidor o usuario final cocina
completamente . Sin embargo, la agencia no
hace recomendaciones en este documento
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
214
el procesador con fines culinarios (p. ej.,
preparar la masa o el empanado, o estabilizar
la forma del producto ) y, por lo general , el
consumidor o usuario final los cocina por
completo . Los ejemplos incluyen: bolas de
pescado, rollos de huevo con camarones,
ravioles rellenos de camarones y queso ,
pasteles de cangrejo y porciones de pescado
empanizado. Aunque los
el exterior de estos productos puede parecer
cocido, la proteína de pescado interior no está
coagulada y los productos no están listos para
comer.
ingredientes crudos o parcialmente cocidos y
completamente cocidos (p. ej., mezcla de
mariscos de ostras crudas, camarones cocidos
y pulpo crudo o cocido ). Aunque la proteína
de algunos de los ingredientes de la pesca
está coagulada, algunos no lo están. Como
resultado, muchos de estos productos no están
listos para comer. Sin embargo, estos
productos combinados deben considerarse
listos para el consumo si los ingredientes
crudos o parcialmente cocidos se consumen
habitualmente sin cocinarlos el consumidor o
el consumidor final . usuario.
Tenga en cuenta que la toxina producida por
S. aureus no se destruye con la cocción o la
retorta. Por lo tanto, su formación debe
evitarse en todos los pescados y productos
pesqueros. Sin embargo, como se mencionó
anteriormente , S. aureus no crece bien en
crudo pez, a no ser que los crecimiento de
se inhiben los organismos de deterioro
competidores (por ejemplo, mediante salazón o
envasado al vacío). B. cereus también produce
una toxina termoestable y forma esporas
resistentes al calor que pueden sobrevivir a la
cocción.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
215
IDENTIFICAR PUNTOS CRÍTICOS DE sería necesario controlar el tiempo y la
CONTROL. temperatura en las etapas de procesamiento
en las que podría ocurrir el crecimiento y la
formación de toxinas .
La siguiente guía lo ayudará a determinar si un
paso de procesamiento es un punto de control 2. Si allí es no cocinar paso, pasteurización
crítico (PCC) para el crecimiento de bacterias paso, o replicando paso luego en los
patógenas y la formación de toxinas como proceso, usted deberían
resultado del tiempo y la temperatura . abuso:
1. Si allí es a cocinar paso, pasteurización
paso, o replicar paso luego en tu fabricación
proceso, tu deberían, en más casos,
identificar que paso como el PCCh. Tú haría
no generalmente necesitar para identificar
procesamiento pasos previo para Cocinando,
pasteurización, o retorciendo como PCC por
esta peligro.
Ejemplo:
Un procesador de camarones cocidos
debe establecer el punto de control
crítico para el crecimiento de bacterias
patógenas y la formación de toxinas
como resultado del tiempo y la
temperatura . abuso
en el paso de cocción. El procesador no
necesitaría identificar cada uno de los
pasos de procesamiento antes de cocinar
como PCC.
La orientación para esta estrategia de control
de patógenos se encuentra en el Capítulo 16
(para cocción y pasteurización) y los LACF
Regulación, 21 CFR 113 (para replicando).
Sin embargo, existen dos limitaciones
importantes en este estrategia:
• El proceso de cocción, pasteurización o
autoclave debe ser suficiente para
eliminar las bacterias patógenas más
resistentes de interés para la salud
pública que tienen una probabilidad
razonable de ser regalo;
• Ciertas toxinas (p. ej., toxinas de S.
aureus y B. cereus ) son termoestables.
El tratamiento térmico, incluido el
autoclave, podría no eliminar los toxina
una vez eso es formado.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
215
identificar como a PCCh cada Procesando almacenamiento refrigerado y control
paso en que tu tener identificado esta peligro de procesamiento refrigerado” . Esta
como significativo. deberías _ control estrategia de control debe aplicarse al
acumulativo exposición de los producto a hora y almacenamiento refrigerado (es decir,
temperaturas que voluntad permiso crecimiento refrigerado, helado y no congelado) y
o toxina formación en estas pasos. refrigerado
(es decir, < 40ºF (4.4ºC)) procesamiento;
Ejemplo:
Un procesador de carne de cangrejo • “Ejemplo de estrategia de control 3:
identifica una serie de pasos de Enfriamiento después del control de
procesamiento y almacenamiento cocción”. Esta estrategia de control
posteriores a la cocción (p. ej., deberían ser aplicado para a
respaldo, recolección, empaque y enfriamiento
almacenamiento refrigerado) que
presentan una probabilidad razonable
de crecimiento de bacterias patógenas y
formación de toxinas.
El _ _ procesador _ _ lo hace no tema el _
_ producto _ _ para a final pasteurización
_ _ proceso _ _ y reconoce _ eso en _ eso
puede que ser consumido sin h _ más
lejos _ _ _ Cocinando. El _ _ controles del
procesador _ _ _ el _ _ temperatura _ _
durante la refrigeración _ _ _ _
almacenamiento y el _ _ hora de
exposición _ _ para no r ef r igerado
condiciones durante _ _ el _ _
procesamiento _ _ pasos. El _ _ el
procesador debe _ _ _ identificar cada uno
_ de el _ _ procesamiento posterior a la
cocción y almacenamiento pasos como PCC
para esto _ peligro _ _ _
Este capítulo proporciona los siguientes cuatro
enfoques de control , o estrategias de control,
cada uno relacionado con un PCC potencial
separado o un conjunto de PCC:
• “Estrategia de control Ejemplo 1 -
Control de Tránsito”. Esta estrategia
de control debe aplicarse al control del
tránsito en la recepción de productos
pesqueros refrigerados (es decir,
refrigerados, helados o mantenidos en
medios de enfriamiento químico,
como paquetes de gel, y no
congelados) listos para el consumo.
productos;
• “Estrategia de control, ejemplo 2:
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
216
paso cuando no hay manejo tiempo y temperatura después del paso de
significativo durante el cocción al establecer los PCC en función del
enfriamiento y existe la tiempo y la temperatura.
necesidad de controlar
patógenos formadores de
esporas bacterias;
• “Estrategia de control, ejemplo 4:
control de procesamiento no
refrigerado ”. Esta estrategia de
control debe aplicarse a los no
refrigerados (es decir,
≥40ºF (4.4ºC)) procesamiento.
A continuación, encontrará más orientación
que puede ayudarlo a determinar si estos
pasos de procesamiento deben identificarse
como PCC para este peligro. La guía se
divide en dos tipos de productos terminados:
cocidos listos para comer y crudos listos
para comer.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
216
En algunos casos, los alimentos cocidos • La severidad de la cocción (incluido el
refrigerados y listos para comer (p. ej., ahumado en caliente) o la
carne de langosta, carne de cangrejo pasteurización paso;
pasteurizada, pescado ahumado y pescado
• La medida en que se manipula el
a base de surimi)
producto entre el final del paso de
productos analógicos) son recibidos por un
cocción o pasteurización y el final
procesador secundario y mantenidos para la
del enfriamiento. paso.
venta sin más manipulación. En otros casos,
estos productos Las bacterias patógenas formadoras de
son recibidos por un procesador secundario y esporas pueden sobrevivir a los procesos de
utilizados como ingredientes en un producto cocción o pasteurización que se dirigen a las
listo para comer que no será cocinado ni bacterias patógenas vegetativas.
pasteurizado por ese procesador (por ejemplo,
ensalada de mariscos ). En estos casos, los
pasos de recepción y almacenamiento por
parte del procesador secundario deben
designarse como PCC para controlar el
riesgo de crecimiento de bacterias
patógenas . Por otro lado, si
estos alimentos listos para el consumo son
recibidos por el procesador secundario para ser
utilizados en un producto que será cocinado o
pasteurizado por ese procesador, es posible que
no sea necesario designar los pasos de
recepción y almacenamiento antes del paso de
cocción o pasteurización como PCC, a menos
que La formación de toxinas de S. aureus o B.
cereus es un peligro significativo. Recuerde
que estas toxinas están no probable para ser
inactivado por calor.
En otros casos, los alimentos listos para el
consumo son recibidos por un procesador
secundario y se utilizan como ingredientes
en un producto no listo para el consumo (
por ejemplo, pulpo cocido utilizado por el
procesador como un ingrediente en a
mariscos mezcla
que habitualmente el consumidor o usuario
final come después de la cocción).
Nuevamente, es posible que no sea necesario
designar los pasos de recepción y
almacenamiento como PCC, a menos que la
formación de toxinas de S. aureus o B. cereus
sea un peligro significativo.
La necesidad de establecer un PCC en el
enfriamiento después de la cocción o
pasteurización depende de:
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
217
Por ejemplo, en los alimentos que contienen identificar el enfriamiento después de la cocción
carne o arroz, las esporas de C. perfringens y como un PCC para este peligro. Sin embargo,
B. cereus podrían estar presentes, podrían dicha determinación depende del cumplimiento
sobrevivir al proceso de cocción y podrían estricto de las buenas prácticas de saneamiento
crecer y producir toxinas en el producto para minimizar aún más el riesgo de
durante el enfriamiento y la manipulación recontaminación con bacterias patógenas.
posterior . De hecho, el calor del proceso de
cocción podría iniciar el crecimiento de las
esporas supervivientes. En esta caso, a PCCh
mayo ser necesario
en el enfriamiento del producto. Sin embargo,
algunos procesos de cocción pueden ser
adecuados para matar incluso las esporas de
C. perfringens y B. cereus . En este caso,
puede que no sea necesario un PCC en el
enfriamiento del producto.
Cuando se produce una manipulación
significativa después de la cocción o la
pasteurización, existe el riesgo de que el
producto se vuelva a contaminar con
bacterias patógenas . Debido a que muchos
de los organismos de descomposición que
ocurren normalmente pueden haber sido
eliminados por el proceso de cocción o
pasteurización y ya no están presentes para
competir con las bacterias patógenas , el
crecimiento rápido y la formación de
toxinas por parte de las bacterias patógenas
Las bacterias son posibles. Es recomendable
enfriar completamente _ un producto antes
de que se siga manipulando, con el fin de
minimizar el crecimiento de bacterias
patógenas y toxina
formación. Cuando ocurre una manipulación
significativa después del proceso de
calentamiento pero antes de completar el
proceso de enfriamiento o cuando el
producto cocinado entra en contacto con
equipos que no se calentaron junto con el
producto, es posible que los controles de
exposición de tiempo y temperatura deban
comenzar en ese punto. En algunos procesos,
el enfriamiento se realiza (1) antes de
cualquier manipulación importante del
producto cocinado; y (2) en el mismo envase
en que se cocinó el producto. En estas
condiciones, es posible que no sea necesario
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
217
Es posible que se necesiten controles de • Pasos de procesamiento donde
tiempo y temperatura en los siguientes el producto se mantiene a
pasos (CCP): temperaturas superiores a 135
°F (57,2°C):
• Recepción;
• descongelación; ° Etapa inicial de enfriamiento;
° Acristalamiento;
° Montaje de pedidos para distribución;
° Producto congelado almacenamiento;
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
218
• Crudo, listo para comer productos almacenamiento.
Estos productos no se calientan durante el
procesamiento a una temperatura que
destruya las bacterias patógenas . A menudo
se consumen sin cocinar. Los ejemplos
incluyen: pescado ahumado en frío , ostras,
almejas y mejillones crudos, y pescado crudo
(cuando el procesador tiene conocimiento o
tiene motivos para saber que el producto se
consumirá sin un proceso suficiente para
matar los patógenos de interés para la salud
pública o cuando el procesador representa,
etiqueta o pretende que el producto lo sea
consumado).
Como productos cocidos, listos para comer,
crudos
los productos listos para el consumo pueden
contener bacterias patógenas como resultado
de la contaminación del agua de cosecha
cerca de la costa , prácticas acuícolas
deficientes o prácticas sanitarias deficientes
durante la cosecha, el transporte o
Procesando.
Por ejemplo, las ostras, especialmente las
recolectadas durante los meses cálidos,
pueden contener V. vulnificus o
V. parahaemolyticus . El pescado crudo puede
contener V. parahaemolyticus , Salmonella
spp. o L . monocitogenes. Algunas de estas
bacterias patógenas (p. ej., V. vulnificus , V.
parahaemolyticus y L. monocytogenes ) son
capaces de crecer en bruto pez.
posible que se necesiten controles de tiempo y
temperatura en los siguientes pasos de
procesamiento (PCC):
• Recepción;
• Procesando:
° Descongelación;
° Descascarado;
° Porcionado;
a • ck a P ging;
• Materia prima, producto en
proceso y producto terminado
refrigerado (no congelado)
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
218
Por lo general, no se necesitarán y temperatura para un procesador de carne de
controles de tiempo y temperatura en los cangrejo cocida que maneja
pasos de procesamiento que cumplan con significativamente el producto antes de que se
las siguientes condiciones: enfríe a 50 °F (10 °C). Como resultado, es
probable que se necesite un CCP para
• Pasos continuos de
respaldar, seleccionar y empacar.
procesamiento mecánico
que son breve:
° Mecánica fileteado;
• Pasos de procesamiento que son
breves y es poco probable que
contribuyan significativamente a la
exposición acumulativa de tiempo y
temperatura a condiciones:
219
La figura 12-2 muestra un perfil de tiempo y se produce el manejo. También es probable
temperatura para un procesador de carne de que exista un conjunto más restrictivo de límites
cangrejo cocida que no maneja críticos para el producto representado en la
significativamente el producto antes de que se figura 12-1 que para el representado en la
enfríe a 50 °F (10 °C). Como resultado, no se figura 12-2, porque el primer producto se
necesita un PCC hasta la operación de manipula mientras aún cálido.
recolección, que es los primero punto en
cual significativo
135˚F
(57.2˚C)
Backing Begins
Place in Cooler Picking BeginsPacking
Ends
80˚F
(26.7˚C)
70˚F
(21.1˚C)
50˚F
(10˚C)
40˚F
(4.4˚C) 1 HR. 2
MAX. HOURS
1 HR. MAX.
MAX.
FIGURE 12-2: Internal Temperature Profile — Blue Crabmeat
Processing
Cooling After Cook in Original Container With No Significant Handling
During Cooling
135˚F
(57.2˚C) Cooling in Original Container No Significant
Handling
Picking BeginsPacking Ends
80˚F
(26.7˚C)
70˚F
(21.1˚C)
50˚F
(10˚C)
40˚F
(4.4˚C)
5
HOURS
MAX.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
219
DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA O
DE CONTROL. • Para productos entregados bajo hielo:
220
° El tiempo de tránsito no supera las 4
horas; Y
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Para productos entregados
refrigerados (no congelados):
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
221
O O
• Para productos entregados bajo hielo: • Para productos entregados bajo medios
de enfriamiento químico, como gel
° La idoneidad del hielo que rodea al
producto en el momento de entrega; paquetes:
° La temperatura interna de un
representante número de producto ° Use un dispositivo indicador de
temperatura (p. ej., un termómetro) para
unidades en determinar interno
tiempo de entrega; temperaturas del producto en un número
O representativo de contenedores de
producto de todo el envío en el momento
de la entrega;
O
• Para productos entregados refrigerados (no O
congelados) con a tránsito hora de 4 horas o
menos:
° La temperatura interna de un
número representativo de
producto
contenedores (por ejemplo, cajas de
cartón y contenedores) en el momento de
la entrega.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
221
• Para productos entregados refrigerados temperaturas del producto en un número
(no congelados) con a tránsito hora de 4 representativo de contenedores de
horas o menos: productos (por ejemplo, cajas de cartón
y contenedores) seleccionados
° Revisar los registros del transportista
para determinar la fecha y hora aleatoriamente a lo largo del envío, en el
producto era remoto desde momento de la entrega. Mida un
un ambiente de temperatura mínimo de 12 envases de productos, a
controlada antes del envío y la menos que haya menos de 12 productos
fecha y hora de entrega; en un lote, en cuyo caso mida todos los
envases. Los lotes que muestren un alto
Y
nivel de variabilidad de la temperatura
pueden requerir un tamaño de muestra
° Use un dispositivo indicador de
temperatura (p. ej., un termómetro) más grande.
para determinar interno
• Para productos entregados bajo hielo: » Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser
Hecho (Frecuencia)?
° Hacer observaciones visuales de la
adecuación de hielo en a • cada lote recibió.
representante
número de contenedores (p. ej., cajas de » ¿Quién hará el ¿Supervisión?
cartón y bolsas) de todo el envío en el • Para dispositivos de registro continuo
momento de la entrega; de temperatura :
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
222
que cualquier toxina de S. aureus o B. cereus
° El monitoreo lo realiza el propio
dispositivo . El control visual de la que pueda estar presente mayo no ser
datos inactivado por calor;
generados por el dispositivo, para
O
garantizar que los límites críticos se han
cumplido de manera constante, puede • Rechazar el lote.
realizarlos cualquier persona que
comprenda la naturaleza de los
controles;
O
• para otros cheques:
222
Y de los medios de comunicación por
cada;
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación Y
después a crítico límite desviación:
• El número de unidades en el
• i s c o D n t i n u e nosotros _ _ de _ el _ _
proveedor _ _ _ _ _ _ o r transportista _ _ _ _ _ _ lote; Y/O
hasta que se obtenga evidencia de que se
han mejorado las prácticas de manejo de
° Los resultados del producto interno
monitoreo de temperatura, incluyendo:
transporte identificadas. • El número de contenedores
(por ejemplo, cajas de cartón y
Establecer un sistema de mantenimiento contenedores) examinados y
de registros. las temperaturas internas
• e c e i R v i n g registros _ _ _ _ _ _ mostrando : observadas para cada;
______
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
223
Y mantiene la precisión de manera constante durante
un período de tiempo más prolongado . Además de
• El número de contenedores (por
verificar que el dispositivo sea preciso mediante
ejemplo, cajas de cartón y
uno de los métodos descritos anteriormente, este
bolsas) en el lote;
proceso debe incluir un examen visual del sensor
Y y de cualquier cable conectado en busca de daños
• Fecha y hora en que el producto . o
fue inicialmente remoto desde a
ambiente de temperatura
controlada y fecha y hora en que
se entregó el producto, cuando
aplicable.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
e • p o r Be a t e m p e r a t u r a - i n d i c a t i n g
dispositivo _ _ _ _ ( por ejemplo , _ _
un termómetro) se pone en servicio,
verifique la precisión del dispositivo para
verificar que la calibración de fábrica no
haya sido afectado.
Esta comprobación se puede realizar mediante:
° Comparación de la lectura de
temperatura en
el dispositivo a la lectura en un conocido
dispositivo de referencia preciso (p. ej.,
un termómetro trazable a los estándares
del Instituto Nacional de Estándares y
Tecnología) (NIST)) bajo condiciones
que sean similares a cómo se usará (p.
ej., la temperatura interna del producto)
dentro del rango de temperatura en el
que se usará;
Y
• diariamente el dispositivo indicador de
temperatura antes del inicio de las operaciones.
Las verificaciones de precisión menos
frecuentes pueden ser apropiadas si las
recomienda el fabricante del instrumento y si el
historial de uso del instrumento en su
instalación ha demostrado que el instrumento
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
223
torceduras El dispositivo debe ser revisado del producto a 40 °F (4,4 °C) o menos;
para asegurarse de que esté operativo;
Y
Y • Revisar el monitoreo, la acción correctiva
• Calibre el dispositivo indicador de y verificación registros dentro de 1
temperatura con un dispositivo de semana de
referencia conocido y preciso (p. ej., un preparación para garantizar que estén
termómetro rastreable por el NIST) al completos y que cualquier desviación del
menos una vez al año o con más límite crítico que haya ocurrido se haya
frecuencia si lo recomienda el abordado adecuadamente.
dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima
depende del tipo, la condición, el
rendimiento anterior y las condiciones de
uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que
se alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad
de una calibración más frecuente o la
necesidad de reemplazar el dispositivo
(quizás con un dispositivo más duradero).
La calibración debe realizarse en
un mínimo de dos temperaturas que
abarquen el rango de temperatura en el
que se utiliza;
Y
• Verifique la precisión de los dispositivos
de registro de temperatura que se utilizan
para monitorear las condiciones de tránsito
al recibir cada lote. La exactitud de los
dispositivo lata ser comprobado
comparando la lectura de temperatura en
el dispositivo con la lectura en un
dispositivo de referencia conocido y
preciso (p. ej., un termómetro rastreable
por NIST) en condiciones similares a
cómo se usará (p. ej., temperatura del aire )
dentro del rango de temperatura en el que
sera usado;
Y
• Cuando se utilicen controles visuales de
hielo o medios de enfriamiento, mida
periódicamente la temperatura interna del
pescado para asegurarse de que el hielo o
los medios de enfriamiento sean
suficientes para mantener la temperatura
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
224
TABLA 12-1
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4
(Capítulo 3) por otro peligros potenciales (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno supervivencia a través de Cocinando y
pasteurización, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CONTROL
Recibir carne Crecimiento de Todos un Temperatura digitales de Continuo, con Empleado Rechazar el Impresión Compruebe la
224
de cangrejo bacterias montón del tiempo y revisión visual y receptor envío del registrador precisión del
pasteurizada patógenas y recibidas van compartimien temperatura evaluación de de datos registrador de
formación de acompañadas to refrigerado registrador registros de Suspender el datos de
toxinas. de registros del del camión monitoreo de uso de la temperatura al
camión que temperatura proveedor o recibo de cada
muestran que para cada envío transportista lote
la temperatura hasta que se
fue mantenido obtenga Revisar los
a 40°F o menos evidencia de registros de
que se han monitoreo,
mejorado las acción
prácticas de correctiva y
manejo de verificación
transporte dentro de 1
identificadas semana de
preparación
• EJEMPLO DE ESTRATEGIA DE CONTROL 2: 40 °F (4,4 °C) debe incluir el tiempo
CONTROL DE ALMACENAMIENTO durante el tránsito, el almacenamiento
REFRIGERADO Y PROCESAMIENTO refrigerado y el procesamiento refrigerado
REFRIGERADO y no refrigerado;
Puede ser necesario seleccionar más de una O
estrategia de control para controlar
completamente el peligro, según la naturaleza
de su operación.
225
• Para materia prima, producto en O
proceso o producto terminado • Para almacenamiento bajo hielo:
almacenado bajo hielo:
° Frecuencia suficiente para asegurar que
° El producto está total y
continuamente rodeado de hielo
el límite crítico sea reunió.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• o r r e F r i g e r a t e d _ ALMACENAMIENTO _
_ _ _ _ _ o r procesamiento : _ _ _ _ _ _ _ _ _
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
226
» ¿Quién hará el ¿Supervisión? O
• Para dispositivos de registro continuo • aplique el límite crítico (p. ej., desviar la carne
de temperatura : de cangrejo a una operación de platija rellena
), después de considerar el hecho de que
° El monitoreo lo realiza el propio
dispositivo . El control visual de la
cualquier toxina de S. aureus o B. cereus que
datos pueda estar presente mayo no ser inactivado
generados por el dispositivo, para por calor;
garantizar que los límites críticos se han
cumplido de manera constante, puede
realizarlos cualquier persona que
comprenda la naturaleza de los
controles;
O
• para otros cheques:
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
226
O bolsas) examinados y la cantidad
• Destruir el suficiente de hielo para cada;
producto; O Y
• Desviar los producto para a sin comida • El número aproximado de
utilizar. contenedores (por ejemplo,
Y cajas de cartón y bolsas) en
el enfriador.
Llevar los siguiente correctivo comportamiento
para recuperar controlar sobre los operación
después a crítico límite desviación:
• R e v e P n t más _ _ _ _ _ _ deterioro _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ de _ el _ _ producto : _ _ _ _ _ _
° Agregar hielo al
producto; O
° Congelar el
producto; Y
• Dirígete a la raíz porque:
227
Establecer Procedimientos de • Calibre el dispositivo de registro de
Verificación. temperatura con un dispositivo de referencia
conocido y preciso (p. ej., un termómetro
e • p o r B e a t e m p e r a t u r a - registro _ _ _ _
_ _ _ _ dispositivo _ _ _ _ ( por ejemplo , _ _ rastreable por el NIST) al menos una vez al
un termómetro registrador) se pone en año o con mayor frecuencia si lo
servicio, verifique la precisión del dispositivo recomienda el dispositivo. fabricante.
para verificar que la calibración de fábrica no La frecuencia de calibración óptima depende
se haya visto afectada. Esta controlar lata ser del tipo, la condición, el rendimiento anterior
logrado por: y las condiciones de uso del dispositivo.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
227
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una calibración más frecuente o la necesidad
de reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración
debe realizarse en
un mínimo de dos temperaturas que
abarquen el rango de temperatura en el que
se utiliza;
Y
• Cuando se utilicen controles visuales del
hielo , mida periódicamente la temperatura
interna del pescado para asegurarse de que
el hielo sea suficiente para mantener la
temperatura del producto a 40 °F (4 °C) o
menos;
Y
• Revisar el monitoreo, la acción
correctiva y verificación registros dentro
de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
228
TABLA 12-2
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4
(Capítulo 3) por otro peligros potenciales (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno supervivencia a través de Cocinando y
pasteurización, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Temperature Abuse
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES CRÍTICOS
CRÍTICO PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES
228
Enfriador de Crecimiento de Contenedores Adecuación de Observac Cada caso empleado Vuelva a registro de Verifique la
producto bacterias de producto hielo ión visual inmediatamen de congelar almacena temperatura
terminado patógenas y terminado te antes del producció el miento de interna de la
formación de completament envío n producto hielo carne de
toxinas. e rodeados de cangrejo helada
hielo. Retener y semanalmente
evaluar en
función del Revisar los
tiempo total registros de
y exposición monitoreo,
a la acción
temperatura correctiva y
verificación
dentro de 1
semana de
preparación
TABLA 12-3
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4
(Capítulo 3) por otro peligros potenciales (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno supervivencia a través de Cocinando y
pasteurización, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES CRÍTICOS
Temperature Abuse
Enfriador de Crecimiento de Enfriador Temperat digitales de Continuo, con empleado Muévase a un Impresión Verifique la
producto bacterias mantenido ura más fría tiempo y control visual de enfriador del registrador precisión y los
terminado patógenas y a 40°F o temperatura de los datos producció alternativo y/o de datos daños del
formación de menos registrador registrados n agregue hielo registrador de
toxinas. una vez al día Comprobaciones datos y
Mantenga y de registro asegúrese de
evalúe según o visuales que esté
el tiempo total operativo antes
y la de ponerlo en
temperatura de funcionamient
exposición o; controlar
eso
diariamente, al
inicio de
operaciones; y
calibrarlo una
vez por año
Revisar los
registros de
monitoreo,
acción
correctiva y
verificación
dentro de 1
semana de
preparación
• CONTROL ESTRATEGIA EJEMPLO 3 - verificación visual del tiempo de
ENFRIAMIENTO DESPUÉS DE LA enfriamiento;
COCCIÓN CONTROL
O
Puede ser necesario seleccionar más de una
• Utilice un dispositivo de registro continuo de
estrategia de control para controlar completamente
temperatura (p. ej., datos de tiempo y
el peligro, dependiendo sobre los naturaleza de
temperatura). registrador);
tu operación.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
h • mi l e T n g th _ de _ el _ _ refrigeración _
_ _ _ _ _ ciclo _ _ _ _ y _ _ la
temperatura interna del producto;
O
• Los factores críticos del proceso que afectan
la velocidad de enfriamiento, según lo
establecido por una velocidad de
enfriamiento. estudio.
230
O enfriamiento después de la cocción como
• Usar instrumentos apropiados (p. ej., un un PCC. Este procesador ha realizado un
dispositivo indicador de temperatura, como estudio de tasa de enfriamiento que
un termómetro, un dispositivo de registro determinó que una tasa de enfriamiento de
continuo de temperatura, como un no más de 2 horas de 135 °F (57,2 °C) a
registrador de datos de tiempo y 70 °F (21,1 °C) y no más de 4 horas más
temperatura , una balanza) y/u de 70 °F ( 21,1 °C) a 40 °F (4,4 °C) se
observaciones visuales según sea necesario puede alcanzar siempre que
para medir los factores críticos del proceso
que afecta la velocidad de enfriamiento,
según lo establecido por una velocidad de
enfriamiento estudio.
Ejemplo:
Un procesador de cangrejos de río
identifica el enfriamiento después del
paso de cocción como un PCC para
el crecimiento de bacterias
patógenas y la formación de toxinas.
El procesador establece un límite
crítico de enfriamiento de no más de
2 horas de 135 °F (57,2 °C) a 70 °F
(21,1 °C) y no más de 4 horas más de
70 °F (21,1 °C) a 40 ° F (4.4°C). El
procesador usa lotes marcados de
producto cocido para monitorear el
proceso de enfriamiento. El tiempo
que el lote marcado se retira de la
olla se controla visualmente, y la
temperatura interna del producto en
ese lote 2 horas después de la
cocción y 4 horas más después de la
cocción se controla con un dial
termómetro.
Ejemplo:
Otro procesador de cangrejos de río ha
identificado de manera similar el
enfriamiento después de la cocción como
un PCC y ha establecido el mismo
límite crítico. El procesador utiliza un
registrador de datos de temperatura y
tiempo digital para controlar la
velocidad de enfriamiento del producto
cocinado.
Ejemplo:
Otro procesador de cangrejos de río
identificó de manera similar el
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
231
ciertas condiciones se cumplen en el
Establecer procedimientos de acción
proceso de enfriamiento . El estudio
correctiva.
determinó que los siguientes límites
críticos deben ser reunió: Llevar los siguiente correctivo acción para a
una temperatura más fría de no más de producto involucrado en a crítico límite
60 °F (15,6 °C) durante las primeras 2 desviación:
horas de enfriamiento y no más de 40 • e c o o R k el _ _ producto , _ _ _ _ _ _ después
°F (4,4 °C) durante el resto del de _ _ _ Dando _ _ _ _ _
enfriamiento; y no más de 1,000 libras la consideración del hecho de que
de cangrejos de río en la hielera. el cualquier toxina de S. aureus que pueda
procesador monitores estar presente puede no ser inactivada por
la temperatura del enfriador con un el calor;
termómetro registrador y controla el
O
peso del producto al recibirlo con una
balanza. • Desviar el producto a un uso en el que el
límite crítico no sea aplicable (p. ej., desviar la
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser carne de cangrejo a una operación de platija
Hecho (Frecuencia)? rellena ), después de considerar el hecho de
o • r t e Fm p e r a t u r a - i n d i c a t i n g que ninguna
dispositivos : _ _ _ _ _ B. cereus que pueda estar presente no sea
inactivada por el calor;
° Al menos cada 2
horas; O O
• Para registro de temperatura dispositivos: • Destruir el producto;
O
° Al menos cada 2 horas se coloca un
dispositivo en los producto. Eso • Desviar el producto a un producto no
proporciona continuo alimentario utilizar.
monitoreo, que se verifica visualmente al Y
final del período de enfriamiento;
Llevar los siguiente correctivo comportamiento para
O recuperar controlar sobre los operación después
• Para aspectos críticos de la refrigeración. a crítico límite desviación:
proceso:
• R e v e P n t más _ _ _ _ _ _ deterioro _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ de _ el _ _ producto : _ _ _ _ _ _
° Con la frecuencia necesaria para
asegurar el control de la proceso.
° Agregue hielo a la producto;
231
Y
• Dirígete a la raíz porque:
° Refrigeración registros
demostración los temperatura
interna del producto, y los
lapso de tiempo entre el final de la
cocción (o el momento en que la
temperatura interna del producto cae
por debajo de 135 °F (57,2 °C)) y el
momento en que se realizó la
medición;
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
232
O usado en o cerca habitación
• Para registro de temperatura dispositivos: temperatura; O
Establecer Procedimientos de
Verificación.
e • p o r Be a t e m p e r a t u r a - i n d i c a t i n g
dispositivo _ _ _ _ ( por ejemplo , _ _
un termómetro) o un dispositivo de
registro de temperatura (p. ej., un
registrador de datos de tiempo y
temperatura), verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la
calibración de fábrica no se haya visto
afectada. Esta comprobación se puede
realizar mediante:
232
(por ejemplo, la temperatura interna del Y
producto) dentro del rango de • Revisar el monitoreo, la acción correctiva
temperatura en el que se utilizará; y verificación registros dentro de 1
Y semana de
preparación para garantizar que estén
• Una vez en servicio, verifique el dispositivo
completos y que cualquier desviación del
indicador de temperatura o el dispositivo
límite crítico que haya ocurrido se haya
registrador de temperatura diariamente antes
abordado adecuadamente.
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de uso
del instrumento en sus instalaciones. posee
demostrado que el instrumento sigue siendo
consistentemente preciso durante un período
de tiempo más largo . Además de verificar
que el dispositivo sea preciso mediante uno de
los métodos descritos anteriormente , este
proceso debe incluir un examen visual del
sensor y de cualquier cable conectado en
busca de daños o torceduras . El dispositivo
debe ser revisado para asegurarse de que esté
Operacional;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura o el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de referencia
conocido y preciso (p. ej., un termómetro
rastreable por el NIST) al menos una vez al
año o con más frecuencia si lo recomienda el
fabricante del dispositivo. La frecuencia de
calibración óptima depende del tipo, la
condición, el rendimiento anterior y las
condiciones de uso del dispositivo. Las
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una calibración más frecuente o la necesidad
de reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). Los dispositivos
sujetos a altas temperaturas durante largos
períodos de tiempo pueden requerir una
calibración más frecuente. La calibración
debe realizarse a un mínimo de dos
temperaturas que abarquen la temperatura
rango en cual eso es usado;
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
233
TABLA 12-4
DE LA COCCIÓN
Esta mesa es un ejemplo de a parte de a HACCP plan utilizando "Control Estrategia Ejemplo 3 - Enfriamiento Después Cocinando Control." Esta ejemplo
ilustra cómo a carnede cangrejo dungeness procesador lata control patógeno bacterias crecimiento y toxina formación como a resultado de hora y temperatura abuso
durante enfriamiento después Cocinando. En esta caso, el producto es completamente enfriado, es decir, para 40°F (4,4°C), después Cocinando antes de
significativo manejo. Eso es proporcionó por ilustrativo propósitos solamente. Eso mayo ser necesario para Seleccione más que un control estrategia en pedido para
completamente control los peligro, dependiente sobre los naturaleza de tu operación.
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4
(Capítulo 3) por otro peligros potenciales (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno supervivencia a través de Cocinando y
pasteurización, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Enfriador de Crecimiento de Cangrejos Duración Reloj Iniciar lote Supervisor Destruir Récord de Verifique la
cangrejo bacterias enfriados de del ciclo de marcado de producto producci precisión y los
cocido patógenas y 135 °F a 70 °F enfriamiento producció ón daños del
formación de en 2 horas y de Aproximadame n Hacer termómetro de
toxinas. 70 °F a 40 °F nte cada 2 ajustes o cuadrante y
en 4 horas más horas durante reparaciones asegúrese de
la cocción al enfriador que esté
Temperat Termómetro de operativo antes
ura interna cuadrante en de ponerlo en
del cangrejo lotes marcados funcionamient
cocido de cangrejos o; controlar
cocidos eso
diariamente, al
inicio de
operaciones; y
calibrarlo una
vez por año
Revisar los
registros de
monitoreo,
acción
correctiva y
verificación
dentro de 1
semana de
preparación
Nota: El control durante el procesamiento sin refrigeración se cubre en el “Estrategia de control, ejemplo 4 : control del procesamiento sin refrigeración”.
Nota: El control es necesario en este paso porque el procesador no ha establecido que el paso de cocción sea adecuado para matar las esporas de C. perfringens o B. cereus
• EJEMPLO DE ESTRATEGIA DE superiores a 50 °F (10°C)
CONTROL 4: PROCESAMIENTO NO pero nunca por encima de 21,1 °C (70 °F),
REFRIGERADO CONTROL el tiempo de exposición a temperaturas
Puede ser necesario seleccionar más de una internas superiores a 10 °C (50 °F) debe
estrategia de control para controlar limitarse a 5 horas (12 horas si S. aureus es
completamente el peligro, según la naturaleza el único patógeno de interés);
de su operación.
• LÍMITE CRÍTICO 1:
° Alternativamente, el tiempo de
exposición (es decir, el tiempo a
temperaturas internas superiores a 50 °F
(10°C)
pero por debajo de 135 ºF (57,2 ºC))
debe limitarse a 4 horas, siempre que no
más de 2 de esas horas estén entre 70 °F
(21,1 °C) y 135 ºF (57,2 ºC);
O
• LÍMITE CRÍTICO 2:
234
O °F (26,7 °C), el tiempo de exposición a
temperaturas internas superiores a 50 °F
• LÍMITE CRÍTICO 3: (10 °C) debe limitarse a 2 horas (3 horas
° El producto se mantiene a
temperaturas internas inferiores
si S. aureus es el único patógeno de
preocupación),
a 50 °F (10°C)
durante todo el
procesamiento, O
• LÍMITE CRÍTICO 1:
° Alternativamente, si en algún
momento el producto es sostuvo en
interno temperaturas encima
80 °F (26,7 °C), el tiempo de exposición
(es decir, el tiempo a temperaturas
internas superiores a 50 °F (10 °C) pero
inferiores a 135 °F (57,2 °C)) debe
limitarse a 4 horas, siempre que no más
de 1 de esas horas está por encima de
70°F (21.1°C);
O
• LÍMITE CRÍTICO 2:
235
O temperaturas los acumulativo tiempo y temperatura crítico
limites encima (otro que los último crítico límite para crudo,
° Alternativamente, si el producto
nunca se retiene en interno
listo para comer y cocido, listo para comer pez y productos
de la pesca) están representado en mesa formato debajo:
temperaturas encima
80 °F (26,7 °C), los tiempos de
exposición a temperaturas internas
superiores a 50 °F (10 °C) deben
limitarse a 4 horas, siempre que no más
de 2 de esas horas estén por encima de
70 °F (21,1 °C) ;
O
• LÍMITE CRÍTICO 3:
• LÍMITE CRÍTICO 4:
° El producto se mantiene a
temperaturas internas inferiores
a 50 °F (10°C)
durante todo el
procesamiento, O
235
Ejemplo:
A carne de cangrejo procesador utilizando a
retorta El proceso identifica una serie de
pasos de procesamiento posteriores a la
cocción (p. ej., respaldo, recolección y
empaque) como PCC para el crecimiento de
bacterias patógenas y la formación de
toxinas. El enfriamiento inicial se lleva a
cabo en las cajas de cocción y luego el
producto se manipula primero a
temperaturas de
alrededor 120°F (48,9°C). los procesador
conjuntos un límite crítico de tiempo
acumulativo máximo de exposición de 4 horas
a temperaturas internas del producto
superiores a 50 °F (10 °C), de las cuales no
más de 1 supere los 70 °F (21,1 °C). Este
límite crítico se selecciona porque los
cangrejos se manipulan mientras aún están
tibios (p. ej., por encima de 80 °F (26,7 °C)).
El enfriamiento que tiene lugar después de
manipular el producto está incluido en el
límite.
Ejemplo:
Otro procesador de carne de cangrejo que
usa un proceso de retorta también identifica
una serie de pasos de procesamiento
posteriores a la cocción (p. ej., respaldo,
recolección y empaque) como PCC. Sin
embargo, este producto se enfría por
completo antes de manipularlo y se usa hielo
sobre el producto durante el procesamiento
para controlar el tiempo y el abuso de
temperatura. El procesador establece un
límite crítico de temperatura interna máxima
del producto de 50 °F (10 °C) en todo
momento. En este caso, no es necesario
especificar un tiempo de exposición, porque
no es razonablemente probable que el
producto se mantenga el tiempo suficiente
como para que se produzca un crecimiento
significativo del patógeno a esta
temperatura (por ejemplo, de 2 a 21 días,
dependiendo de la temperatura). patógeno).
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
236
TABLA 12-5
Alternativamente, X
>50 a ≤ 70
(>10 a ≤ 21,1)
Más X
>70
(>21,1)
>50 a ≤ 70 X 2x
(>10 a ≤21,1) 2_
COCIDO, LISTO PARA COMER
>50 4
X 2x
(>10) 2_
Alternativamente, X
>50 a ≤ 70
(>10 a ≤ 21,1)
Más X
>70 4
(>21,1)
>50 a ≤ 80 X 2x
(>10 a ≤ 26,7) 2_
Alternativamente, X
>50 a ≤ 70
(>10 a ≤ 21,1)
Más X
>70 a <80
(>21,1 a <26,7)
Alternativamente, X
>50 a ≤ 70
(>10 a ≤ 21,1)
Más X
>70 a <80
(>21,1 a <26,7)
>50 a ≤ 70 X 2x
(>10 a ≤ 21,1) 2_
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
236
Establecer Supervisión Procedimientos. • Haga observaciones visuales de la duración de
la exposición a condiciones no refrigeradas
» Que Será ¿Monitoreado? (es decir,
• El tiempo de exposición del producto a >40ºF (4.4ºC)) usando un reloj.
condiciones no refrigeradas (es decir, por
encima de 40 °F (4,4 °C)); Ejemplo:
Un procesador de carne de cangrejo
° La temperatura interna del producto
durante la exposición período;
identifica una serie de Procesando
pasos (p.ej, backing, picking y packing)
O como CCP por
crecimiento de bacterias patógenas. los el
° La temperatura ambiente del
proceso área;
procesador establece un límite crítico de
no más de 1 hora acumulada de
O exposición a temperatura sin
• El tiempo de exposición del producto refrigeración durante estos pasos de
únicamente a condiciones no refrigeradas (es procesamiento (Límite crítico 1). El
decir, >40 °F (4,4 °C)), para el límite crítico 1 procesador utiliza contenedores de
(crudo, listo para comer y cocinado, listo para productos marcados para monitorear el
comer); progreso del producto a través de los tres
pasos de procesamiento. los
O la hora en que el contenedor marcado se
• La temperatura interna únicamente del retira y se devuelve a la refrigeración se
producto, cuando las temperaturas internas se controla mediante un reloj.
mantienen por debajo de 50 °F (10 °C) o por
Ejemplo:
encima de 135 °F (57,2 °C) durante todo el
Otro procesador de carne de cangrejo con
procesamiento para el límite crítico 3
PCC idénticos establece un conjunto más
para crudo, listo para comer o límite
complejo de límites críticos: no más de 4
crítico 4 para cocido, listo para comer;
horas acumulativas con temperaturas
O internas del producto superiores a 50 °F
• La temperatura del aire ambiente únicamente, (10 °C), con no más de
cuando la temperatura del aire ambiente se 1 de esas horas por encima de 70 °F
mantiene por debajo de 50 °F (10 °C) durante (21,1 °C) (Límite crítico 1
todo el procesamiento para el límite crítico 3 alternativa). Este procesador también
para crudo, listo para comer o el límite crítico utiliza contenedores marcados para
4 para cocido, listo para comer. monitorear el progreso del producto
a través del proceso. Sin embargo, además
» ¿Cómo será el monitoreo? ¿Hecho? de monitorear el tiempo usando un reloj,
• Para temperatura interna del producto o aire el procesador también monitorea la
ambiente temperatura: temperatura interna del producto para los
contenedores marcados usando un
° Use un dispositivo indicador de
temperatura (p. ej., un termómetro);
termómetro. Esta técnica de monitoreo
proporciona al procesador más
O flexibilidad en el procesamiento pero
• Para aire ambiente temperatura: requiere más esfuerzo de monitoreo.
Ejemplo:
° Use un dispositivo de registro continuo
de temperatura (p. ej., un termómetro); Un procesador de carne de langosta
identifica el proceso de extracción de
Y/O
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
237
carne como un PCC para el crecimiento de
bacterias patógenas . La operación se realiza en
condiciones cercanas a la refrigeración (<50 °F
(10 °C)) ( Alternativa de límite crítico 4 ). El
procesador monitorea la temperatura del aire
ambiente con un registrador de datos digital .
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
238
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser O
Hecho (Frecuencia)? • cocinar los producto, después donación
• Para dispositivos de registro continuo consideración al hecho de que cualquier
de temperatura : toxina de S. aureus o B. cereus que pueda
estar presente puede no ser inactivada por
° El control continuo durante el
procesamiento lo realiza el dispositivo calor;
mismo, con O
una verificación visual de los datos
registrados al menos una vez al día;
O
• Para indicador de temperatura
dispositivos y relojes:
° Al menos cada 2
horas; O
° Cada lote.
238
• Desviar el producto a un uso en
el que no se aplique el límite crítico (p.
° Sumergir el sensor en una suspensión de
hielo (32 °F (0 °C)) si se va a utilizar el
ej., desviar la carne de cangrejo a una dispositivo en
operación de platija rellena ), después de o cerca de la temperatura de
considerar el hecho de que cualquier toxina refrigeración; O
de S. aureus o B. cereus que pueda estar
presente mayo no ser inactivado por calor; ° Sumergir el sensor en agua hirviendo agua
(212 °F (100 °C)) si el dispositivo será
O usado
• Destruir el en o cerca del punto de ebullición.
Tenga en cuenta que la temperatura
producto; O debe ajustarse para compensar por
• Desviar el producto a un producto no altitud, Cuándo necesario;
alimentario utilizar.
Y
Llevar los siguiente correctivo comportamiento
para recuperar controlar sobre los operación
después a crítico límite desviación:
• d d yo un c _ para _ el _
_ producto ; _ _ _
___O
• Retorno los afectado producto para los
enfriador;
Y
• Modificar los proceso como necesario
para reducir el tiempo y la temperatura
exposición.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
e • p o r Be a t e m p e r a t u r a - i n d i c a t i n g
dispositivo _ _ _ _ ( por ejemplo , _ _
un termómetro) o un dispositivo de
registro de temperatura (p. ej., un
termómetro de registro) se pone en
servicio, verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la
calibración de fábrica no se haya visto
afectada. Esta comprobación se puede
realizar por:
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
239
O tipo, la condición, el rendimiento anterior y
las condiciones de uso del dispositivo. Las
° Haciendo una combinación de lo
anterior si el dispositivo voluntad ser variaciones constantes de temperatura que se
usado en o cerca habitación alejan del valor real (deriva) encontradas
temperatura; O durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una mayor
° Comparación de la lectura de temperatura
frecuencia . calibración
en
el dispositivo con la lectura en un
conocido
dispositivo de referencia preciso (p. ej.,
un termómetro rastreable por NIST) en
condiciones similares a cómo se utilizará
(p. ej., temperatura del aire y
temperatura interna del producto) dentro
del rango de temperatura en el que se
utilizará ;
Y
• Una vez en servicio, revise el dispositivo
indicador de temperatura o el dispositivo
registrador de temperatura diariamente antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de uso
del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más prolongado. Además
de verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier cable
conectado en busca de daños o torceduras. El
dispositivo debe ser revisado para asegurarse
de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura o el dispositivo de registro de
temperatura contra un dispositivo de
referencia preciso conocido (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con más frecuencia si lo
recomienda el fabricante del dispositivo. La
frecuencia de calibración óptima depende del
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
239
o la necesidad de reemplazar el
dispositivo (quizás con un dispositivo
más duradero). La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos
temperaturas que coincidan con el rango
de temperatura en el que se utiliza;
Y
• Donde sea apropiado para el límite crítico,
usando a estudio que establece los relación
entre el tiempo de exposición y la
temperatura del producto;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
240
TABLA 12-6
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4
(Capítulo 3) por otro peligros potenciales (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno supervivencia a través de Cocinando y
pasteurización, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO
PARA CADA
Temperature Abuse
Respaldo, Crecimiento de Tiempo de El tiempo de Observación Comience el Supervisor Inmediatament Récord de Verifique la
en bacterias exposición exposición del visual de contenedor de e hiele el producci exactitud y el
proceso patógenas y (es decir, producto a contenedores marcado producció producto o ón daño del
enfriador, formación de tiempo en condiciones no marcados aproximadamen n muévalo a termómetro de
recolección y toxinas. interno refrigeradas (es usando un te cada 2 horas enfriador cuadrante y
empaque temperaturas decir, por reloj durante el asegúrese de que
superiores a 50 encima de 40 respaldo, el Retener y está operativo
°F pero °F) enfriador en evaluar en antes de su
inferiores a temperatura Termóm proceso, la función del puesta en
135 °F) interna del etro de recolección y el tiempo total funcionamiento;
durante el producto cuadrante empaque y exposición verificarlo
respaldo, durante el a la diariamente, al
enfriador en período de temperatura inicio de las
proceso, exposición. operaciones; y
recolección, y calibrarlo una
empaque debe vez al año
limitarse a 4
horas, siempre Revisar los
que no más de registros de
1 de esas horas monitoreo,
supere los 70 verificación y
°F acción correctiva
dentro
1 semana de
preparación
Nota: Control durante refrigerado almacenamiento es cubierto bajo "Control Estrategia Ejemplo 2 - Refrigerado Almacenamiento y
Refrigerado Procesando Control. Nota: Esta crítico límite es necesario porque los cangrejos están manejado en interno temperaturas
encima 80°F durante apoyo
BIBLIOGRAFÍA. evaluación de riesgos microbiológicos no. 9.
FAO, Roma, Italia.
Hemos colocado las siguientes referencias en • Organización para la Agricultura y la
exhibición en la División de Gestión de Alimentación y Organización Mundial de la
Expedientes , Administración de Alimentos y Salud. 2005. Evaluación de riesgos de Vibrio
Medicamentos, 5630 Fishers Lane, rm. 1061, vulnificus en ostras crudas : resumen
Rockville, MD 20852. Puede verlos en ese lugar interpretativo e informe técnico. Serie de
entre las 9 am y las 4 pm, de lunes a viernes. A evaluación de riesgos microbiológicos no. 8.
partir del 29 de marzo de 2011, la FDA verificó la FAO, Roma, Italia, FAO.
dirección del sitio web para las referencias que
pone a disposición como hipervínculos de la copia
en Internet de esta guía, pero la FDA no es
responsable de los cambios posteriores a las
referencias de sitios web que no pertenecen a la FDA
después del 29 de marzo de 2011.
• Ahmed, FE ( ed .). 1991. Seguridad de los
mariscos . Prensa de la Academia
Nacional , Washington, CORRIENTE
CONTINUA.
• Baek, SY., SY. Lim, DH. Lee, KH. Min y
CM. kim 2000. Incidencia y caracterización
de Listeria monocytogenes de alimentos
nacionales e importados en Corea. J.
Alimentos Prot. 63:186 - 189.
• Buchanan, RL y L. A. Klawitter. 1992.
Eficacia de Carnobacterium piscicola LK5
para controlar el crecimiento de Listeria
monocytogenes Scott A en cámaras
refrigeradas alimentos
J. Seguridad alimentaria 12:219 − 236.
• tontos, F., C. corre, F. Leroi, X. Dousset,
y pags. Boyaval. 1999. Inhibición de
Listeria monocytogenes producida in situ
y
bacteriocinas semipurificadas sobre
Carnobacterium spp. en salmón ahumado en
frío refrigerado y envasado al vacío . J.
Alimentos Prot. 62:1394 - 1403.
• Farber, j METRO. 1991. Listeria
monocitogenes en productos de pescado J.
Alimentos Prot. 54(12):922 - 924, 934.
• Organización para la Agricultura y la
Alimentación y Organización Mundial de la
Salud. 2005. Evaluación de riesgos de Vibrio
cholerae 01 y 0139 en camarones de aguas
cálidas en el comercio internacional. Serie de
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
241
• Gecan, J. S., R. Bandler y W. F. almacenados en 4 C. J. Food Prot. 55:728 -
Staruskiewcz. 1994. Camarones frescos y 730.
congelados: un perfil de inmundicia, • Morris, G. J. y RE Black. 1985. Cólera y otras
contaminación microbiológica y vibriosis en los Estados Unidos. Nuevo ingl.
descomposición. J. Alimentos Prot. J.Med . 12:343 - 350.
57:154158.
• Nielsen, H.-J. S. y P. Zeuthen. 1984.
• capucha, METRO. A., GRAMO. MI. Ness, Crecimiento de patógeno bacterias en
GRAMO. MI. Rodrick, y loncheado envasado al vacío tipo
NJ Blake. Abril de 1983. Efectos del mortadela embutido
almacenamiento en las cargas microbianas
de dos especies de moluscos
comercialmente importantes, Crassostrea
virginica y Mercenaria campechiensis .
aplicación Reinar. Microbiol. 45:1221 -
1228.
• Huss, H. H., 1993. Aseguramiento de la
calidad de los productos del mar. FAO
pesca técnico papel, no.
334. FAO, Roma, Italia. 169p.
• Huss, HH (ed.). 1993. Calidad y cambios
de calidad . en nuevo pez. FAO pesca
documento técnico , n. 346. FAO, Roma,
Italia.
• Hus, h h 1997. Control de bacterias
patógenas autóctonas en pescados y
mariscos. Control de Alimentos. 8:91
- 98.
• Jemmi, T. y A. Keusch. 1992.
Comportamiento de Listeria
monocytogenes durante el procesamiento y
almacenamiento de truchas ahumadas en
caliente contaminadas experimentalmente.
En t. J. Food Microbiol. 15:339 - 346.
• Huss, H. H., A. Reilly y P. K. Ben
Embarek. 2000. Prevención y control
de peligros en pescados y mariscos.
Control de Alimentos. 11:149 - 156.
• Jørgensen, L. V. y HH Huss. 1998.
Prevalencia y crecimiento de Listeria
monocytogenes en pescados y mariscos
naturalmente contaminados. En t. J. Food
Microbiol. 42:127 - 131.
• Leung, C. K., YW Huang y METRO.
A. Harrison. 1992. Destino de Listeria
monocytogenes y Aeromonas hydrophila
en filetes de bagre de canal envasados
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
242
según la influencia de la temperatura y la refrigerada ( Merluccius merluccius )
permeabilidad al gas de la película de almacenada en hielo líquido como
embalaje. Microbio de alimentos. 1:229 - determinado por sensorial análisis y
243. evaluación de la actividad microbiológica.
• Palombo, S. UN. 1986. Es refrigeración Alimentos Res. internacional 37(8):749 - 757.
suficiente para contener los patógenos • Rosso, L., J. R. Lobry, J. P. Flandrois. 1993
transmitidos por los alimentos? J. Una correlación inesperada entre la
Alimentos Prot. 49: 1003 - 1009. temperatura cardinal del crecimiento
• Peixotto, S. S., GRAMO. fino, METRO. o microbiano destacada por un nuevo modo. J.
Hanna, y Teor. Biol. 162:447 - 463 .
C. Vanderzant. 1979. Presencia, crecimiento
y supervivencia de Yersinia entercolitica en
ostras, camarones y cangrejos. J. Alimentos
Prot. 42:974 - 981.
• Peterson, METRO. MI., GRAMO. UN.
pelroy, r NORTE. Paranjpye,
FT Poysky, J. S. Almond y M. W. Eklund.
1993. Parámetros para el control de Listeria
monocytogenes en productos pesqueros
ahumados : cloruro de sodio y método de
envasado. Prot. de alimentos J 56:938 - 943.
• Philips, F. A., y t Policía. diciembre 1972.
Estudio bacteriológico de la industria del
cangrejo azul . aplicación Microbiol.
24(6):958 - 966.
• Rahmati, t, y r Labbé. 2007. Incidencia y
enterotoxigenicidad de Clostridium
perfringens y Bacilo cerebro desde venta
al por menor de pescados y mariscos.
IAFP Anual Reunión. P128.
• Alimentos Refrigerados y
Criterios Microbiológicos Comité de
los Nacional Procesadores de comida
Asociación. 1988. factores
a tener en cuenta al establecer buenas
prácticas de fabricación para la producción
de alimentos refrigerados. Higiene láctea y
alimentaria. 8:288 - 291.
• Rivituso, C. P. y Snyder, O. P. 1981.
Bacteriana crecimiento en servicio de
comida temperaturas de
funcionamiento. j Comida prot. 44:770 -
775.
• Rodríguez, Ó., V. Losada, S. P. Aubourg,
and J. Barros-Velázquez. 2004. Vida útil
mejorada de la merluza europea
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
242
• Rosso, L., S. Bajard, J. P. Flandrois, C. FDA , Centro de Seguridad Alimentaria y
Lahellec, J. Fournaud y P. Veit. 1996. Nutrición Aplicada, College Park, MD.
Crecimiento diferencial de Listeria http://www.fda.gov/Food/ScienceResearch/
monocytogenes a 4 y 8°C: consecuencias ResearchAreas/
para la vida útil de los productos RiskAssessmentSafetyAssessment/
refrigerados. 59:944 - 949. ucm050421.htm
• Satoshi, I., A. Nakama, Y. Arai, Y. Kokubo, • Administración de Drogas y Alimentos de los
T. Maruyama, A. Saito, T. Yoshida, M. Terao, Estados Unidos y Departamento de Agricultura
S. Yamamoto y S. Kumagai. 2000. de los Estados Unidos. 2003. Evaluación
Prevalencia y niveles de contaminación de cuantitativa del riesgo relativo para la salud
Listeria monoocytogenes en alimentos al por pública de la Listeria monocytogenes
menor en Japón. En t. transmitida por los alimentos entre categorías
J. Microbios alimentarios. 59:73 - 77. seleccionadas de alimentos listos para el
• Son, N. T. y G. H. Fleet. Diciembre 1980. consumo alimentos
Comportamiento de bacterias patógenas en
la ostra, Crassostrea commercialis , durante
la depuración, reposición y almacenamiento.
aplicación Reinar. Microbiol. 40(6):994 -
1002.
• Administración de Drogas y
Alimentos de los Estados Unidos.
Manual de microorganismos
patógenos transmitidos por los
alimentos y toxinas naturales. En el
libro El bicho malo .
http://www.fda.gov/
Alimentos/Seguridad
alimentaria/Enfermedades
transmitidas por los alimentos/
rneIllnessFoodbornePathogensNaturalToxins/
BadBugBook/default.htm .
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. 2009. Código
alimentario . Departamento de Salud y
Servicios Humanos, Servicio de Salud
Pública, FDA, Centro de Seguridad
Alimentaria y Nutrición Aplicada, College
Park, MD. http://www.fda.gov/Food/
FoodSafety/RetailFoodProtection/FoodCode/
FoodCode2009/default.htm .
• . SU . _ comida _ _ y _ _ droga _ _ _ A d m i n i s t
ración.
2005. Evaluación cuantitativa de riesgos
sobre el impacto en la salud pública del
patógeno Vibrio parahaemolyticus en ostras
crudas . Departamento de Salud y Servicios
Humanos, Servicio de Salud Pública,
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
243
http://www.fda.gov/Food/ScienceResearch/
ResearchAreas/RiskAssessmentSafetyAssessment
/ ucm183966.htm .
• Wallace, BJ , JJ Guzewich , M. Cambridge y
S. Altekruse. 1999. Brotes de enfermedades
asociadas con mariscos en Nueva York,
1980-1994. Amer. J. anterior Medicina. 17:48
- 54.
• barrio, D. R, y C. r Máquina de alquiler
(ed.). 1991. Microbiología de marina
comida productos Van Nostrand
Reinhold, Nueva York, NUEVA YORK.
• Wentz, B. A., UN. pags. Durán, UN.
Swartzentruber,
AH Schwab, FD McClure, D. Archer y
RB Read, Jr. 1985. Calidad microbiológica de
la carne de cangrejo durante el procesamiento.
J. Alimentos Prot. 48:44 - 49.
• Wong, H.-C., M.-C. Chen, S.-H. liu, y D.
P.Lin. 1999. Incidencia de Vibrio
parahaemolyticus altamente diversificado
genéticamente en mariscos importados de
países asiáticos. En t.
J. Food Microbiol. 52:181 - 188.
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
243
NOTAS:
CHAPTER 12: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation (Other Than Clostridium botulinum) as a Result of Time and
Temperature Abuse
244
CAPÍTULO 13: Clostridium botulínica Toxina Formación
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
245
• Controlar la cantidad de humedad
disponible para el crecimiento de bacterias
patógenas (agua actividad) en los producto
por formulación (cubierta en este
capítulo);
• Controlar los Monto de humedad que
está disponible para el crecimiento de
bacterias patógenas ( actividad del
agua) en el producto mediante secado
(cubierto en el Capítulo 14);
• Controlar los Introducción de bacterias
patógenas después del proceso de
pasteurización y después del proceso de
cocción realizado
inmediatamente antes del envasado con
oxígeno reducido (cubierto en el Capítulo
18);
• Controlar los fuente de molusco mariscos
y el tiempo desde la exposición al aire
(por ejemplo, por la cosecha o la marea
baja) hasta refrigeración
para controlar patógenos del área de
cosecha (cubierto en el Capítulo 4);
• Manejar la cantidad de tiempo que los
alimentos están expuestos a temperaturas
favorables para el crecimiento de bacterias
patógenas y la producción de toxinas
(tratado en general en el Capítulo 12; para
C. botulinum , en este capítulo; y por
Staphylococcus aureus (S. aureus) en mezclas
para rebozar hidratadas, en el Capítulo 15);
• Eliminación de bacterias patógenas mediante
cocción o pasteurización (cubierto en el
Capítulo 16), o en retorta (cubierto por la
regulación de Alimentos bajos en ácido
procesados térmicamente empacados en
recipientes sellados herméticamente, 21 CFR
113 (en adelante, Alimentos enlatados de bajo
contenido de ácido (LACF)) Regulación));
• Eliminación de bacterias patógenas
mediante procesos que retienen los crudo
producto caracteristicas (cubierto en el
Capítulo 17).
246
• Formación de toxina C. botulinum necesario a varias temperaturas para que ocurra la
Cuando C. botulinum crece, puede producir una formación de toxinas.
potente toxina, una de las sustancias naturales empaque que reducen la cantidad de oxígeno
más venenosas que se conocen. La toxina puede presente en el paquete (p. ej., aspiradora
destruirse con calor (p. ej., hirviéndola durante 10
minutos), pero, debido a su potencia, no debe
confiar en esto como medio de control.
Las cepas de C. botulinum se pueden dividir
en dos grupos, el grupo proteolítico (es decir,
las que descomponen las proteínas) y el grupo
no proteolítico (es decir, las que no descanso
bajar proteínas). El grupo proteolítico incluye
C. botulinum tipo A y algunos de los tipos B y F.
El grupo no proteolítico incluye C. botulinum
tipo E y algunos de los tipos B y F.
Las células vegetativas de todos los tipos de C.
botulinum mueren fácilmente con el calor. Sin
embargo, C. botulinum es capaz de producir
esporas. En este estado, el patógeno es muy
resistente al calor. Las esporas del grupo
proteolítico son mucho más resistentes al calor
que las del grupo no proteolítico (es decir,
requieren un proceso de enlatado para ser
destruidas). La Tabla A-4 (Apéndice 4) brinda
orientación sobre las condiciones bajo cual
las esporas de la forma más resistente al
calor de C. botulinum no proteolítica , tipo
B, mueren. Sin embargo, hay algunos
indicaciones
que las sustancias que pueden estar
naturalmente presentes en algunos productos
(p. ej., carne de cangrejo Dungeness ), como la
lisozima, pueden permitir no proteolítico
C. botulinum se recupere más fácilmente después
del daño por calor , lo que resulta en la necesidad
de un proceso considerablemente más estricto
para garantizar destrucción.
C. botulinum es capaz de producir toxina
cuando se expone un producto en el que
está presente para
temperaturas favorables para el crecimiento
durante el tiempo suficiente. La Tabla A-1
(Apéndice 4) proporciona orientación sobre las
condiciones en las que C. botulinum y otras
bacterias patógenas pueden crecer. La Tabla A-2
(Apéndice 4) brinda orientación sobre el tiempo
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
246
atmósfera modificada ) prolongan la vida útil proteolítico
de un producto al inhibir el crecimiento de C. botulinum es el organismo objetivo para el
bacterias aeróbicas de deterioro. Existe una proceso de pasteurización, y los patógenos
preocupación de seguridad con estos productos vegetativos, como Listeria monocytogenes , no
porque existe un mayor potencial para la son probables.
formación de la toxina C. botulinum antes de presente (p. ej., carne de cangrejo pasteurizada y
que el deterioro haga que el producto sea surimi pasteurizado), una temperatura de
inaceptable para los consumidores. almacenamiento de 40 °F (4,4 °C) sigue siendo
consumidores apropiada debido al potencial de supervivencia a
través del proceso de pasteurización y
C. botulinum forma toxinas más rápidamente a
recuperación de esporas de no proteolítico
temperaturas más altas que a temperaturas más
C. botulinum , con la ayuda de naturales
bajas. La temperatura mínima para el
crecimiento y la formación de toxinas por parte
de C. botulinum tipo E y los tipos B y F no
proteolíticos es de 38 °F (3,3 °C). Para el tipo A
y los tipos proteolíticos B y F, la temperatura
mínima para el crecimiento es de 50 °F (10 °C).
A medida que aumenta la vida útil de los
alimentos refrigerados , se dispone de más
tiempo para el crecimiento y la formación de
toxinas de C. botulinum . A medida que
aumentan las temperaturas de almacenamiento ,
el tiempo requerido para la formación de toxinas
se reduce significativamente. Debe esperar que
en algún momento durante el almacenamiento, la
distribución, la exhibición o la manipulación por
parte del consumidor de los alimentos
refrigerados , las temperaturas de refrigeración
seguras no ser mantenido
(especialmente para el grupo no proteolítico ). Las
encuestas de vitrinas minoristas indican que las
temperaturas de 45 para 50°F (7 para 10°C)
están no poco común.
Las encuestas de refrigeradores domésticos
indican que las temperaturas pueden superar los
50 °F (10 °C).
En productos envasados con oxígeno reducido
en los que las esporas de C. botulinum no
proteolítico
se inhiben o destruyen (p. ej., pescado ahumado
, carne de cangrejo pasteurizada y surimi
pasteurizado), una temperatura de refrigeración
normal de 40 °F (4,4 °C) es adecuada porque
límite
el crecimiento de C. botulinum proteolítico y
otros patógenos que puedan estar presentes.
Incluso en productos pasteurizados donde no
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
247
sustancias, como la lisozima. En este caso, la botulinum para usar con indicadores de tiempo y
refrigeración sirve como una segunda barrera temperatura para garantizar la seguridad de los
prudente. alimentos", Journal of Food Protection, 61:1154-
1160 (1998), describir una curva segura de
Sin embargo, en productos envasados con oxígeno
exposición de tiempo y temperatura (" curva de
reducido en los que la refrigeración es la única
Skinner-Larkin") que puede ser útil para evaluar la
barrera contra la proliferación de C. botulinum no
idoneidad de un TTI para el control de C.
proteolítica y las esporas no han sido destruidas (p.
botulinum
ej., pescado crudo refrigerado envasado al vacío ,
carne de cangrejo de río no pasteurizada
refrigerada envasado al vacío y carne de cangrejo
Dungeness sin pasteurizar envasada con oxígeno ),
la temperatura debe mantenerse por debajo de 38
°F (3,3 °C) desde el envasado hasta el consumo.
Por lo general , usted, como procesador, puede
asegurarse de que las temperaturas se mantengan
por debajo de los 3,3 °C ( 38 °F ) mientras el
producto está bajo su control. Sin embargo, el
actual sistema de distribución de alimentos de
EE . UU . no garantiza el mantenimiento de estas
temperaturas después de que el producto sale de
su control.
El uso de un indicador de tiempo-temperatura
(TTI) en cada paquete de consumo puede ser un
medio adecuado para superar estos problemas en
el sistema de distribución de productos envasados
con oxígeno reducido en los que la refrigeración es
la única barrera para el crecimiento de C.
botulinum no proteolítico y en el que las esporas
no han sido destruido.
Un TTI es un dispositivo que monitorea el
tiempo y la temperatura de exposición del
paquete y alerta al consumidor o usuario final si
se ha excedido un límite de exposición seguro .
Si se usa un TTI , debe validarse para garantizar
que sea apto para el propósito previsto y verificar
que sea funcional en el momento del uso . Debe
estar diseñado para alertar _ el consumidor (p. ej.,
un cambio de color ) que un tiempo y una
temperatura de exposición inseguros ha ocurrido
que puede resultar en la formación de toxina C.
botulinum . Además, la alerta debe permanecer
permanentemente visible después de que se haya
disparado, independientemente de las condiciones
ambientales que razonablemente podría esperarse
que ocurran a partir de ese momento. Skinner, GE
y J. W. Larkin en "Predicción conservadora del
tiempo de formación de la toxina Clostridium
247
formación de toxinas en pescado y productos branquias y vísceras de peces , cangrejos y
pesqueros envasados con oxígeno reducido. mariscos. C.
botulinum tipo E es la forma más común que se
Alternativamente, los productos de este tipo
encuentra en ambientes marinos y de agua dulce .
pueden comercializarse congelados de manera
Tipos
segura, con el etiquetado adecuado
A y B generalmente se encuentran en la tierra ,
para asegurarse de que se mantenga congelado
pero también se pueden encontrar
durante toda la distribución. Para algunos
ocasionalmente en el agua. Se debe suponer que
productos envasados con oxígeno reducido , el
C. botulinum estará presente en cualquier
control de C. botulinum se puede lograr
producto pesquero crudo , particularmente en el
rompiendo el sello de vacío antes de que el
vísceras.
producto salga del procesador. control.
La guía en este capítulo enfatiza las medidas
preventivas para el control de cepas no
proteolíticas de C. botulinum en productos que
están contenidos en oxígeno reducido .
embalaje.
Como se describió anteriormente , este
énfasis se debe a que dicho entorno se
extiende los
anaquel de un producto refrigerado de manera
que, bajo un abuso de temperatura moderado ,
favorezca el crecimiento de C. botulinum y la
formación de toxinas sobre el deterioro
aeróbico . También es posible tanto para
proteínas no proteolíticas como proteolíticas . C.
botulinum
para crecer y producir toxina en un producto
que no está empacado con oxígeno reducido y
está sujeto a un abuso severo de temperatura .
Este es el caso debido al desarrollo dentro del
producto de microambientes que soportan su
crecimiento. Sin embargo, este tipo de abuso
severo de temperatura de los productos
refrigerados no es razonablemente probable
que ocurra en el entorno de procesamiento de
la mayoría de los pescados . o pesquería
productos y los Actual Bien
La práctica de fabricación en la fabricación, el
envasado o la conservación de alimentos para
humanos , 21 CFR 110, exige la refrigeración de
los alimentos que favorecen el crecimiento de
microorganismos patógenos .
• Fuentes de C. botulínica
C. botulinum puede ingresar al proceso en las
materias primas. Las esporas de C. botulinum
son muy comunes. Se han encontrado en las
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
248
Debido a que se sabe que las esporas están caviar en grandes recipientes), o envasado en
presentes en las vísceras , cualquier producto que aceite. Estas y otras técnicas similares de
vaya a ser conservado mediante salazón, secado, procesamiento y envasado evitan la entrada
encurtido o fermentación debe eviscerarse antes de oxígeno en el recipiente. Todo oxígeno
del procesamiento (consulte la presente en el momento del envasado
Guía de Política de Cumplimiento ”, Sec. 540.650). (incluido el oxígeno que pueda ser agregado
Sin evisceración, es posible la formación de toxinas durante modificado atmósfera
durante el proceso, incluso con estricto control de
temperatura.
evisceración del pescado es la extracción
cuidadosa y completa de todos los órganos internos
de la cavidad corporal sin perforarlos ni cortarlos,
incluidas las gónadas. Si se deja incluso una parte
de las vísceras o de su contenido , persiste el riesgo
de formación de toxinas por C. botulinum .
Pescados pequeños sin eviscerar , de menos de 5
pulgadas de largo (p. ej., anchoas y espadines), para
los cuales el procesamiento elimina la toxina
preformada , evita la formación de toxinas durante
el procesamiento y que alcanza un contenido de sal
en la fase acuosa del 10 % en productos
terminados refrigerados productos,
o una actividad de agua inferior a 0,85 en productos
terminados no perecederos , o un pH de 4,6 o
menos en productos terminados no perecederos , no
están sujetos a la recomendación de evisceración .
Nota: los agua fase sal contenido de 10% es establecido en los
control de
C. botulinum tipo A y tipos proteolíticos B y F.
248
embalaje) pueden agotarse rápidamente por recipiente final lo suficiente mediante
la actividad de las bacterias de autoclave para destruir las esporas de C.
descomposición, lo que resulta en la botulinum tipos AB, E y F ( p . ej., pescado
formación de un entorno de oxígeno enlatado ). Esta estrategia está cubierta por
reducido. el Reglamento LACF, 21 CFR 113, y estos
controles no son necesarios. para
Los envases que proporcionen una tasa de
ser incluido en su plan de Análisis de
transmisión de oxígeno (en el envase final) de al
Peligros y Puntos Críticos de Control
menos 10.000 cc/m 2 /24 horas a 24 ºC pueden
(HACCP);
considerarse materiales de envasado permeables
al oxígeno para productos pesqueros. La tasa de
transmisión de oxígeno del material de empaque
se indica en las especificaciones de empaque
que se pueden obtener del fabricante del
empaque.
Un envase permeable al oxígeno debe proporcionar
suficiente intercambio de oxígeno para permitir
que los organismos aeróbicos de descomposición
crezcan y estropeen el producto antes de que se
produzca la toxina bajo temperaturas de abuso
moderadas . Se debe tener especial cuidado al
determinar la seguridad de un material de
empaque para un producto en el cual los
organismos de deterioro han sido eliminados o
significativamente reducidos por procesos tales
como el procesamiento a alta presión . La
transmisión generalmente recomendada de 10.000
cc/m 2 /24 horas a 24ºC calificar mayo no ser
apropiado en esta caso.
uso de un paquete permeable al oxígeno no
compense la restricción al intercambio de
oxígeno creada por prácticas como el empaque en
aceite o en recipientes profundos desde los cuales
se extrae el aire o el uso de secuestrantes de
oxígeno en el embalaje.
• Control de C. botulínica
Hay una serie de estrategias para prevenir el
crecimiento de C. botulinum y la formación de
toxinas durante el procesamiento,
almacenamiento y distribución de pescado y
productos pesqueros terminados. Incluyen:
Para productos que hacer no exigir
refrigeración (es decir, no perecedero
productos):
• comer Hg _ _ _ _ _ el _ _ terminado _ _ _ _ _ _
_ producto _ _ _ _ _ _ yo n es _ _
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
249
• Controlar el nivel de acidez (pH) en el • Controlar los Monto de sal en los producto
producto terminado a 4.6 o menos, para al 20 % de sal en fase acuosa (wps) o más,
prevenir el crecimiento y la formación de para evitar el crecimiento de C. botulinum
toxinas por C. botulinum tipos A, B, E y F (p. tipos A, B, E y F y otros patógenos que
ej., productos acidificados no perecederos ). puedan estar presentes en el producto (p. ej.,
Esta estrategia está cubierta por la regulación productos salados no perecederos ). Esta
de Alimentos Acidificados, 21 CFR 114, y no estrategia es cubierto
se requiere que estos controles estén en este capítulo. La sal de la fase acuosa es la
incluidos en su HACCP plan; concentración de sal en la porción de agua de
• Controlar los Monto de humedad que la carne de pescado y se calcula de la
está disponible en los producto (agua siguiente manera: (% NaCl X 100)/(% NaCl +
actividad) para % humedad) = % NaCl en fase acuosa. La
0,85 o menos por secado, para prevenir el relación entre el porcentaje de sal en la fase
crecimiento y la formación de toxinas por C. acuosa y la actividad del agua en los peces se
botulinum tipos A, B, E y F y otros describe a continuación grafico.
patógenos que pueden estar presentes en el
producto (p. ej., productos secos no
perecederos). Esta estrategia está cubierta por
el Capítulo 14;
1.00
0.98
0.96
Water activity
0.94
0.92
0.90
0.88
0.86
0.84
0246810 1214 1618 20
Percent water phase salt
249
1. This relationship is generally valid for fish products when salt (sodium chloride) is the primary
means of binding water. The specific food matrix and the use of other salts or water binding
agents could affect the exact relationship. If you intend to use this relationship in your control
strategy, you should determine the exact relationship in your product by conducting a study.
250
Para productos que requieren refrigeración: trata en el Capítulo 12;
• Calentar el producto terminado en su • en C tr o ll i n g _ _ _ el _ _ una cantidad _ _ _ _
recipiente final lo suficiente mediante de _ humedad _ _ _ _ _ _ _ eso _ _ _
pasteurización para destruir las esporas de está disponible en el producto (actividad del
C. botulinum tipo E y no proteolíticas tipo agua) a 0,97 o menos para inhibir el
B y F, y crecimiento de
luego, minimizando el riesgo de C. botulinum tipo E y tipos no proteolíticos
recontaminación controlando los cierres de B y F mediante secado y luego controlando
las costuras y el agua de enfriamiento, y luego el crecimiento de C. botulinum
controlando la crecimiento
C. botulinum tipo A y tipos proteolíticos B y
F sobrevivientes en el producto terminado
con almacenamiento refrigerado (p. ej., carne
de cangrejo pasteurizada y algunos
productos pasteurizados a base de surimi).
Pasteurización
se trata en el Capítulo 16, el control de la
recontaminación después de la pasteurización
se trata en el Capítulo 18, y el control del
crecimiento proteolítico de C. botulinum a
través de la refrigeración se trata en este
capítulo;
• Calentar el producto lo suficiente para
destruir las esporas de C. botulinum tipo E
y no proteolíticas de los tipos B y F, y
luego minimizar el riesgo de
recontaminación llenando el producto en
caliente en el recipiente final de forma
higiénica, continua y continua. cerrado
sistema de llenado y control de cierres de
costura y agua de enfriamiento, y siguiente
controlador
el crecimiento de C. botulinum tipo A y
tipos proteolíticos B y F sobrevivientes y
otros patógenos que pueden estar presentes
en el producto terminado con
almacenamiento refrigerado (p. ej., sopas,
sopas de pescado y salsas envasadas al
vacío ). Cocina especializada procesos
se tratan en el Capítulo 16, la prevención de
la recontaminación después de procesos de
cocción especializados se trata en el
Capítulo 18, el control del crecimiento
proteolítico de C. botulinum a través de la
refrigeración se trata en este capítulo, y el
control del crecimiento de otras bacterias
patógenas a través de la refrigeración se
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
250
tipo A y tipos proteolíticos B y F y otros patógenos que pueden estar presentes
otros patógenos que puedan estar en el producto terminado con
presentes en el producto terminado a almacenamiento refrigerado (por ejemplo,
través de refrigerado salado, ahumado o ahumado ). -con sabor a
almacenamiento (p. ej., pescado seco pescado). Controlando el crecimiento de no
refrigerado ). El secado se trata en el proteolítico
Capítulo 14, el control del crecimiento En este capítulo se trata C. botulinum a
proteolítico de C. botulinum a través de la través de la salazón y el ahumado ,
refrigeración se trata en este capítulo, y el controlando el crecimiento de C.
control del crecimiento de otras bacterias proteolítica. botulínica a través de
patógenas a través de la refrigeración se
trata en el Capítulo 12;
• Controlar el nivel de pH a 5 o menos, sal a
5% wps o más, humedad ( actividad del
agua) a 0.97 o menos, o algo combinación
de estas barreras, en el producto
terminado lo suficiente como para
prevenir el crecimiento de C. botulinum
tipo E y tipos no proteolíticos B y F
mediante formulación, y luego controlar
el crecimiento de C. botulinum tipo A y
tipos proteolíticos B y F y otros
patógenos que pueden estar presentes en
el producto terminado con
almacenamiento refrigerado (por ejemplo,
productos acidificados (encurtidos)
refrigerados ). Controlando el
crecimiento de no-
C. botulinum proteolítico a través de la
formulación se trata en este capítulo, el
control del crecimiento de C. botulinum
proteolítico a través de la refrigeración se
trata en este capítulo, y el control del
crecimiento de otras bacterias patógenas a
través de la refrigeración se trata en el
Capítulo 12;
• Controlar la cantidad de sal y
conservantes, como el nitrito de sodio,
en el finalizado producto, en
combinación con
otras barreras, como humo, daño por calor
y bacterias competitivas, lo suficiente
como para prevenir el crecimiento de C.
botulinum tipo
E y los tipos B y F no proteolíticos, y luego
controlar el crecimiento de C. botulinum
tipo A y los tipos B y F proteolíticos y
251
la refrigeración se trata en este capítulo, y 172.177, y no debe exceder un nivel de
el control del crecimiento de otras bacterias 200 ppm en salmón, sable, sábalo, cacho
patógenas a través de la refrigeración se y 10 ppm en atún.
trata en el Capítulo 12;
• Controlar la cantidad de sal en el producto
terminado, en combinación con el daño por
calor de la pasteurización en el envase del
producto terminado, lo suficiente como
para prevenir el crecimiento de C.
botulinum tipo E y los tipos no proteolíticos
B y F, y luego controlar el crecimiento de
C. botulinum tipo A y proteolíticos tipos B
y F y otros patógenos que pueden estar
presentes en el producto terminado con
almacenamiento refrigerado (por ejemplo,
algunos productos pasteurizados a base de
surimi ). Control del crecimiento de C.
botulinum no proteolítico a través de
En este capítulo se trata una combinación
de daño por sal y calor , controlando los
el crecimiento proteolítico de C. botulinum
a través de la refrigeración se trata en este
capítulo, y el control del crecimiento de
otras bacterias patógenas a través de la
refrigeración se trata en el Capítulo 12.
Ejemplos de control de C. botulinum en
productos específicos:
251
En productos ahumados en caliente , daño por en la porción de agua de la carne del
calor a las esporas de C. botulinum tipo E y no pescado ) necesaria para inhibir el
proteolítico tipos B y F además ayuda evitar crecimiento y la formación de toxinas por
formación de toxinas. En estos productos, el parte de C. botulinum .
control del proceso de calentamiento es Este capítulo cubre los procedimientos de
fundamental para la seguridad del producto control descritos anteriormente.
terminado. Sin embargo, es importante tener en
cuenta que este mismo proceso de
calentamiento también reduce la cantidad de
organismos de deterioro que ocurren
naturalmente. De otro modo, los organismos de
deterioro habrían competido con C. botulinum e
inhibido el crecimiento de C. botulinum .
En el pescado ahumado en frío , es
importante que el producto no reciba tanto
calor que la cantidad de organismos de
deterioro se reduzca significativamente. Esto
es importante
porque los organismos de descomposición
deben estar presentes para inhibir el
crecimiento y la formación de toxinas
de C. botulinum tipo E y tipos no proteolíticos
B y F. Esta inhibición es importante en el
pescado ahumado en frío porque el calor
aplicado durante este proceso no es suficiente
para debilitar las esporas de C. botulinum .
Control
de la temperatura durante el proceso de
ahumado en frío para garantizar la
supervivencia de los organismos de deterioro
es, por lo tanto, fundamental para la seguridad
del producto terminado.
La interacción de estos efectos inhibitorios
(es decir, sal, temperatura, humo y nitrito) es
compleja. Control de la salmuera o seco
El proceso de salazón es claramente crítico para
garantizar que haya suficiente sal en el producto
terminado. Sin embargo, la prevención de la
formación de toxinas por parte de C. botulinum
tipo E y los tipos B y F no proteolíticos se hace
aún más compleja por el hecho de que
normalmente no se alcanzan los niveles
adecuados de sal durante la salmuera. El secado
adecuado durante el ahumado también es
fundamental para lograr el agua del producto
final . fase
nivel de sal (es decir, la concentración de sal
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
252
lo general, debe restringir las cargas de para destruir las esporas de C. botulinum
salmuera, salazón en seco y ahumado a tipo A y los tipos proteolíticos B y F. Por
especies individuales y a porciones de lo tanto, se debe mantener un estricto
pescado de tamaño aproximadamente control de refrigeración (es decir, a 40 °F
uniforme . Esta restricción minimiza la (4,4 °C) o menos ) durante el
complejidad de controlar la operación. Debe almacenamiento y la distribución. para
tratar la salmuera para minimizar la prevenir el crecimiento y la formación de
contaminación microbiana o reemplazarla toxinas por C. botulinum tipo A y tipos
periódicamente como una buena práctica de proteolíticos B y F. Refrigeración
fabricación . control.
La combinación de efectos inhibitorios que
están presentes en el pescado ahumado y con
sabor a humo no es adecuada para prevenir la
formación de toxinas por C. botulinum tipo A
y proteolíticos tipos B y F. Control estricto de
refrigeración (es decir, en
o inferior a 40 °F (4,4 °C)) durante el
almacenamiento y la distribución para evitar
el crecimiento y la formación de toxinas por
parte de C. botulinum tipo A y los tipos
proteolíticos B y F y otros patógenos que
puedan estar presentes en estos productos.
Controlando el crecimiento de
C. botulinum proteolítico a través de la
refrigeración se trata en este capítulo, y el
control del crecimiento de otras bacterias
patógenas a través de la refrigeración se trata
en el Capítulo 12.
252
también sirve como una segunda barrera mínima de F 185 °F (F 85 °C ) = 31 minutos,
prudente debido a la supervivencia potencial donde z = 16°F
a través del proceso de pasteurización y (9ºC); y carne de cangrejo dungeness
recuperación de pasteurizada
C. botulinum no proteolíticas , con la ayuda de a una letalidad total acumulada mínima de
sustancias naturales, como la lisozima. La F 194 °F (F 90 °C ) = 57 minutos, donde z = 15,5
cocción y la pasteurización se tratan en el °F
Capítulo 16, y el control del crecimiento de C.
botulinum a través de la refrigeración se trata en
este capítulo.
En la segunda categoría de productos, llenar el
producto en el recipiente final mientras aún está
caliente en un sistema de llenado cerrado y
continuo (es decir, llenado en caliente ) también
es fundamental para la seguridad del producto
terminado porque minimiza el riesgo de
recontaminación de el producto con
patógenos, incluidos C. botulinum tipo E y tipos
B y F no proteolíticos . Esta estrategia de control
se aplica a productos como sopas, sopas de
pescado y salsas que se llenan directamente de la
olla de cocción , donde se minimiza el riesgo de
recontaminación . Es posible que no se aplique a
productos como la carne de cangrejo, la carne de
langosta o la carne de cangrejo de río ni a otros
productos que se manipulan entre la cocción y el
llenado. El control del llenado en caliente se trata
en el Capítulo 18
El Capítulo 18 también cubre otros controles que
pueden ser necesarios para prevenir la
recontaminación, incluido el control del sellado
del contenedor y el control de la contaminación
del agua de enfriamiento del contenedor. Estos
controles pueden ser críticos para los la
seguridad de ambas cosas categorías de
productos
A continuación se muestran ejemplos de
productos debidamente pasteurizados:
pescado y productos pesqueros en general (p.
ej., productos a base de surimi, sopas,
o salsas) pasteurizados a una letalidad total
acumulativa mínima de F 194°F (F 90°C )
= 10 minutos, donde z = 12,6 °F (7 °C) por
temperaturas inferiores a 90 °C ( 194 °F ), y z
= 10 °C ( 18 °F ) para temperaturas superiores
a 90 °C ( 194 °F ); carne de cangrejo azul
pasteurizada a una letalidad total acumulada
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
253
(8,6°C). Los procesos equivalentes a proteolíticos B y F se controlan mediante
diferentes temperaturas se pueden calcular uno de los siguiente:
utilizando los valores z proporcionados.
• Agregar suficiente sal para
producir un nivel de sal en la
PRODUCTOS CORRECTAMENTE fase acuosa (es decir, la
PASTEURIZADOS
concentración de sal en el
PRODUCTO
LETALIDAD TOTAL
VALOR Z
agua
ACUMULADA
MÍNIMA porción de la carne de pescado) de al
Pescado y F 194°F (F 90°C ) = 10 minutos 12,6 °F (7 °C), menos el 5%;
productos para
pesqueros en temperaturas
general inferiores a
(p. ej., productos 194 °F (90 °C)
a base de 18°F (10°C) para
surimi, sopas temperaturas
o salsas) superiores a 194
°F (90 °C)
carne de F 185°F (F 85°C ) = 31 minutos 16°F (9°C)
cangrejo azul
carne de F 194°F (F 90°C ) = 57 minutos 15,5 °F (8,6 °C)
cangrejo
dungeness
253
• Agregar suficiente ácido para tipos proteolíticos B y F y otros patógenos que
reducir la acidez (pH) a 5,0 o puedan ser regalo
debajo; en estos productos. En este capítulo se trata el
control del crecimiento proteolítico de C.
• Reducir la cantidad de humedad
botulinum a través de la refrigeración , y el
disponible para el crecimiento
control los
(actividad del agua) por debajo de
0,97 (p. ej., agregando sal u otras
sustancias que “atan” el agua
disponible); o
• Hacer una combinación de ajustes de
sal, pH y/o actividad del agua que, al
combinarse, prevenga el crecimiento de
C. botulinum tipo E y tipos no
proteolíticos B y F (a ser establecido por
un científico ). estudio).
Al igual que los productos ahumados , en
algunos de estos productos la interacción de
estos efectos inhibitorios (es decir, la sal, la
actividad del agua y el pH) puede ser compleja.
El control de los pasos de salmuera, decapado o
formulación es, por lo tanto, crítico para asegurar
que haya suficientes barreras en el producto
terminado para prevenir el crecimiento y la
formación de toxinas de C. botulinum tipo E y no
proteolíticos tipos B y F durante el
almacenamiento y distribución. Estos
procedimientos de control están cubiertos en este
capítulo.
Por lo general, debe restringir las cargas de
salmuera y decapado a una sola especie y a
porciones de pescado de tamaño
aproximadamente uniforme.
Esta restricción minimiza la complejidad de
controlar la operación. Debe tratar la salmuera
para minimizar la contaminación microbiana o
reemplazarla periódicamente como control de
buenas prácticas de fabricación.
Los controles discutidos anteriormente no
son suficientes para prevenir la formación de
toxinas por parte de C. botulinum tipo A y
los tipos proteolíticos B y F. Control estricto
de refrigeración (es decir, a 40 °F (4,4 °C) o
menos ) durante el almacenamiento y
Por lo tanto, se debe mantener la distribución
para prevenir el crecimiento y la formación de
toxinas por parte de C. botulinum tipo A y los
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
254
el crecimiento de otras bacterias patógenas a la realización de un estudio de paquete
través de la refrigeración se cubre en el inoculado en condiciones de abuso moderadas .
Capítulo 12. En una publicación de 1992 del Comité Asesor
Nacional sobre Criterios Microbiológicos para
• Refrigerado (no congelado), reducido Alimentos, se incluye un protocolo adecuado
pescado crudo, sin conservantes y sin para la realización de tales estudios . "Vacío
pasteurizar, envasado con oxígeno , o envasado en atmósfera modificada
cocido pesquería productos para productos pesqueros crudos
Para pescado refrigerado, envasado con refrigerados”.
oxígeno reducido , crudo, sin conservantes (p.
ej., filetes de pescado envasados al vacío,
refrigerados ) y productos pesqueros cocidos ,
sin pasteurizar, envasados con oxígeno
reducido, refrigerados (p. ej., carne de cangrejo,
carne de langosta o cangrejo de río
refrigerados, envasados al vacío, sin pasteurizar
) carne), la única barrera para la formación de
toxinas por C. botulinum tipo E y tipos B no
proteolíticos y
F durante el almacenamiento y distribución
del producto terminado es la refrigeración.
Estos tipos de C. botulinum crecerán a
temperaturas tan bajas como 38 °F (3,3 °C).
Como se señaló anteriormente , normalmente
no se puede garantizar el mantenimiento de
temperaturas por debajo de los 38 °F (3,3 °C)
después de que el producto sale de su control
y entra al sistema de distribución . El uso de
un TTI en la unidad de empaque más pequeña
(es decir, la unidad de empaque que no será
repartido
cualquier paquete adicional, generalmente para
el consumidor o el usuario final) puede ser un
medio apropiado para superar estos problemas
en el sistema de distribución. Este capítulo
proporciona controles para la aplicación de
TTI para empaque.
Si tiene la intención de envasar estos
productos en un paquete de oxígeno
reducido y no tiene la intención de aplicar
un TTI a cada consumidor
paquete, debe evaluar la efectividad de otras
medidas preventivas , ya sea individualmente o
en combinación, que puedan ser efectivas para
prevenir el crecimiento y la formación de
toxinas por parte de C. botulinum . Dicha
evaluación se realiza habitualmente mediante
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
254
• Pescado crudo congelado, "mantener congelado" deben evaluarse como
envasado con oxígeno reducido , sin si fueran a almacenarse refrigerados porque
conservas y pescado cocido sin no se habría advertido al consumidor o
pasteurizar productos usuario final que los mantuviera congelado.
Para pescado congelado, envasado con procedimientos de control para garantizar
oxígeno reducido , crudo, sin conservantes que el producto esté debidamente
(p. ej. , filetes de pescado congelados y etiquetado con instrucciones de "mantener
envasados al vacío ) y productos congelado" capítulo.
pesqueros congelados, envasados con
oxígeno reducido, no pasteurizados y
cocidos (p. ej., carne de cangrejo, carne de
langosta o cangrejo de río congelada,
envasada al vacío, sin pasteurizar ).
carne), la única barrera para la formación
de toxinas por C. botulinum tipo E y no
proteolíticos tipos B y F durante el
almacenamiento y distribución del
producto terminado es congelación.
porque estos productos
mayo
Para el minorista, el consumidor o el
usuario final , parecen estar destinados a
ser refrigerados, en lugar de congelados, el
etiquetado para garantizar que se
mantengan congelados durante la
distribución es fundamental para su la
seguridad.
Deben existir controles para garantizar
que dichos productos se congelen
inmediatamente después del
procesamiento, se mantengan congelados
durante el almacenamiento en sus
instalaciones y se etiqueten para
mantenerse congelado y descongelarse bajo
refrigeración inmediatamente antes de su
uso (p. ej., "Importante, mantener congelado
hasta su uso, descongelar bajo refrigeración
inmediatamente antes de su uso"). Los
productos congelados, envasados con
oxígeno reducido que el consumidor o el
usuario final suele cocinar en estado
congelado (p. ej., productos hervidos en
bolsas y palitos de pescado congelados ) no
necesitan estar etiquetados para
descongelarse bajo refrigeración. A efectos
del análisis de peligros, otros productos
congelados que no contengan la declaración
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
255
• Control en pesquerías envasadas agua a 0,85 o menos. Tenga en
con oxígeno reducido no refrigeradas cuenta que este valor se basa en la
(permanentes en almacenamiento) actividad de agua mínima para el
productos crecimiento y la formación de
Ejemplos de productos pesqueros envasados toxinas de S. aureus , cubierta en el
con oxígeno reducido, estables en almacén son Capítulo 14
el pescado seco, el pescado acidificado, el Nota: A calor tratamiento, adición de químico aditivos, u
pescado enlatado y el pescado salado . Debido otro tratamiento mayo ser necesario para inhibir o
eliminar el deterioro organismos (p.ej, molde) en no
a que estos productos se comercializan sin
perecedero productos
refrigeración, ( 1) las esporas de C. botulinum
tipos A, B, E y F deben destruirse después de
colocar el producto en el envase del producto
terminado (cubierto por la LACF Regulación,
21 CFR 113) o (2) a Debe haber una barrera o
una combinación de barreras que prevenga el
crecimiento y la formación de toxinas por
parte de C. botulinum tipos A, B, E y F, y otros
patógenos que puedan estar presentes en el
producto. Barreras adecuadas incluir:
• Agregar suficiente sal para
producir un nivel de sal en la
fase acuosa (es decir, la
concentración de sal en el agua
porción de la carne de pescado) de al
menos el 20%. Tenga en cuenta que
este valor se basa en el nivel máximo
de sal para el crecimiento de
S. aureus , cubierto en este capítulo;
• Reducir los Monto de humedad
que es disponible por
crecimiento (agua
actividad) por debajo de 0,85 (p. ej.,
añadiendo sal u otras sustancias que
retengan el agua disponible). Tenga en
cuenta que este valor se basa en la
actividad de agua mínima para el
crecimiento y la formación de toxinas
de S. aureus , cubierta en este capítulo;
• Agregar suficiente ácido para reducir el
pH a 4.6 o menos. Esta barrera está
cubierta por la regulación de Alimentos
Acidificados, 21 CFR 114, y no se
requiere que estos controles estén
incluidos en su HACCP plan;
• Secar el producto lo suficiente
como para reducir la actividad del
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
255
DETERMINE SI EL PELIGRO uso previsto de su producto.
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
• Previsto utilizar
Debido a la naturaleza extremadamente tóxica de
C. toxina botulínica, es poco probable que la
importancia del peligro se vea afectada por el
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
256
IDENTIFICAR PUNTOS CRÍTICOS DE proteolíticos, y luego se
CONTROL. llenan en caliente en el
recipiente final y luego se
refrigeran para controlar el
La siguiente guía lo ayudará a determinar si un
crecimiento de C.
paso de procesamiento es un punto de control
botulinum tipo A y
crítico (PCC) para la formación de toxina de C.
tipos proteolíticos B y F y otros
botulinum :
patógenos que puedan estar
1. ¿Hay un paso de acidificación (pH de presentes;
equilibrio de 4.6 o debajo), a el secado
paso, un en el paquete
pasteurización paso, a combinación de
cocinar y pasos de llenado en caliente, o un
paso de autoclave ( esterilidad comercial)
en el ¿proceso?
256
• Productos secados para controlar el
crecimiento de C. botulinum tipo E y
no proteolíticos tipos B y F y
refrigerado para control los
crecimiento de C. botulinum tipo A y tipos
proteolíticos B y F y otros patógenos que
pueden ser regalo.
En estos casos, también debe identificar el paso
de almacenamiento del producto terminado.
como
un PCC para el peligro. El control de la
refrigeración se cubre en este capítulo para
C. botulinum y en el Capítulo 12 para otras
bacterias patógenas.
Además, algunos productos a base de surimi
pasteurizados se basan en una combinación de
sal y un proceso de pasteurización relativamente
suave en el envase del producto terminado para el
control de C. botulinum tipo E y tipos no
proteolíticos B y F. En estos productos, también
debe identificar el paso de formulación como
PCC para el peligro. Orientación provista en “
Estrategia de control Ejemplo 4 - decapado y
Salado” puede ser útil en el desarrollo de
controles en este paso.
La orientación para las estrategias de control de
C. botulinum enumeradas anteriormente se
encuentra en los siguientes lugares:
• El control de cocción y llenado en
caliente está cubierto en los Capítulos 16
y 18;
• Se cubre el control de la
pasteurización en Capítulos
dieciséis y 18;
• Controlar de el secado es cubierto
en el capítulo 14;
• Se cubre el control de la
acidificación en los Acidificado
Regulación de alimentos , 21 CFR
114;
• Controlar de retorciendo es cubierto
en el LACF Regulación, 21 CFR 113.
Nota: Acidificación y retorciendo control S por C. botulínica
requerida por 21 CFR 113 y 114 necesitar no ser incluido
en su HACCP plan.
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
257
b. Si no hay un paso de acidificación (pH de 2. Es los temperatura de los calefacción o
equilibrio de 4,6 o inferior), paso de proceso de ahumado importante para los la
secado , paso de pasteurización, cocción seguridad de los ¿producto?
y llenado en caliente, o paso de autoclave
Tanto para los productos pesqueros ahumados en
(esterilidad comercial) en el proceso,
frío como para los ahumados en caliente , la
decida cuál de las siguientes categorías
temperatura de ahumado es fundamental,
describe mejor su producto y consulte la
guía debajo:
• Ahumado y con sabor a humo pez;
• Productos pesqueros en los
que la refrigeración es la única
barrera para prevenir la
toxina . formación;
• Productos pesqueros en los que la
congelación es la única barrera a la
toxina formación;
• Pescados en escabeche y similares
productos
257
y el paso de ahumado debe identificarse para su almacenamiento y más
como un PCC para este peligro. El paso de distribución (por ejemplo, por un almacén). En
fumar por cualquier caso, el paso de almacenamiento
pescado ahumado en caliente debería ser refrigerado (no congelado) es fundamental
suficiente para dañar las esporas y hacerlas para la seguridad del producto y debe
más susceptibles a la inhibición por la sal. El identificarse como un PCC. El control es el
paso de ahumado para el pescado ahumado en mismo que se proporciona en “Estrategia de
frío no debe ser tan severo como para matar control Ejemplo 1 - Fumar (1d - Refrigerado
las bacterias naturales del deterioro . Estas
bacterias son necesarias para que el producto
se eche a perder antes de que se produzca la
producción de toxinas . es _ probable
que también producirán ácido, lo que
inhibirá aún más el crecimiento de C.
botulinum y la formación de toxinas.
Este enfoque de control es una estrategia de
control a la que se hace referencia en este
capítulo como “Estrategia de control Ejemplo 1
- Ahumado (1b - Ahumado en frío y 1c -
Ahumado en caliente ) De fumar)."
3. Es los almacenamiento temperatura importante
para los seguridad de la ¿producto?
258
Almacenamiento del producto terminado).” refrigerados )". Además, la recepción de estos
Además, la recepción de estos productos productos debe identificarse como un PCC,
debe identificarse como un CCP, donde se donde se puede ejercer el control sobre el
puede ejercer un control sobre el tiempo y la tiempo y la temperatura durante tránsito.
temperatura durante el tránsito.
Este enfoque de control es una estrategia de
control a la que se hace referencia en este
capítulo como “Estrategia de control , ejemplo
1: fumar (1e : recepción de productos por parte
del procesador secundario )”.
258
Este enfoque de control es una estrategia de lugar de congelados, el etiquetado para
control a la que se hace referencia en este garantizar que se mantengan congelados
capítulo como “ Estrategia de control , durante la distribución es fundamental para
ejemplo 2: refrigeración con un TTI ( su seguridad y debe identificarse como un
recepción 2e del producto por parte del PCCh.
procesador secundario )”. Este enfoque de control es una estrategia de
Como se indicó anteriormente , normalmente control a la que se hace referencia en este
no se puede garantizar el mantenimiento de capítulo como “Estrategia de control Ejemplo 3 -
temperaturas por debajo de 38 °F (3,3 °C) Congelado con Etiquetado.”
después de que el producto sale de su control
y entra al sistema de distribución. El uso de
un TTI en la unidad de empaque más
pequeña (es decir, la unidad de empaque que
no se distribuirá más , generalmente el
empaque para el consumidor o el usuario
final ) puede ser un medio apropiado para
superar estos problemas en el sistema de
distribución. Cuando los TTI se usan de esta
manera, su recepción, almacenamiento y
aplicación y activación deben identificarse
como PCC.
Este enfoque de control es una estrategia de
control denominada "Estrategia de control
Ejemplo 2 Refrigeración con TTI (2a - Recibo
de TTI no activado, 2b - Almacenamiento de
TTI no activado y 2c
- Solicitud y Activación de TTI).”
259
• En Escabeche y salado pez y similar escabeche o productos similares se
productos reciben como ingredientes para
1. Es los agua fase sal nivel, agua actividad, y/o ensamblarlos en otro producto. En
pH nivel importante para los la seguridad de en otros casos, se reciben simplemente para
los ¿producto? su almacenamiento y posterior distribución
(por ejemplo, en un almacén). En cualquier
Para todos los productos de esta categoría, el caso, el paso de almacenamiento refrigerado
nivel de sal en la fase acuosa , la actividad del es fundamental para la seguridad del producto
agua y/o el nivel de pH son fundamentales y debe identificarse como un PCC. El control
para la seguridad del producto porque son los es el mismo que se proporciona en
principales inhibidores del crecimiento y la “Estrategia de control, ejemplo 4: decapado y
formación de toxinas por C. botulinum tipo E
y no proteolíticos. tipo B y F. Los niveles de
estos inhibidores necesarios para inhibir la
formación de toxinas se alcanzan durante el
paso de decapado, salmuera o formulación.
Se debe ejercer control sobre los _ paso.
Este enfoque de control es una estrategia de
control a la que se hace referencia en este
capítulo como “Estrategia de control Ejemplo
4: encurtido y salado (4a : salmuera,
encurtido, salado y Formulación)."
2. Es los almacenamiento temperatura importante
para los seguridad de la ¿producto?
259
Salazón (4b - Almacenamiento Refrigerado d. producto terminado refrigerado
de Producto Terminado).” Además, la almacenamiento;
recepción de estos productos debe
e. Recepción de productos por
identificarse como un CCP, donde se puede
ejercer un control sobre el tiempo y la procesador secundario.
temperatura durante el tránsito.
Este enfoque de control es una estrategia de
control a la que se hace referencia en este
capítulo como “Estrategia de control, ejemplo
4: encurtido y salado (4c: recepción del
producto por parte del procesador
secundario)”.
b. Frío de fumar;
c. Caliente de fumar;
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
260
1A. SALMUERA, SALADO EN SECO Y SECADO • Supervise la temperatura de la
Establecer límites críticos. salmuera al comienzo del
proceso de salmuera con un
• Los valores mínimos o máximos de los dispositivo indicador de
factores críticos de los procesos de salmuera, temperatura (p. ej., un
salazón en seco y/o secado establecidos por termómetro) y, a continuación,
un estudio científico . Los factores críticos son controle la temperatura del aire
aquellos que son necesarios para asegurar que ambiente con un dispositivo de
el producto terminado tenga no menos de registro continuo de la
3.5% wps o, donde esté permitido, la temperatura (p. ej., un
combinación de 3% wps y no menos de 100 termómetro). termómetro);
ppm de nitrito. Los factores críticos pueden
incluir: fuerza de la salmuera; proporción de Y
salmuera a pescado; tiempo de salmuera;
temperatura de salmuera; espesor, textura, ° Controle el tiempo de secado y la
temperatura del aire de entrada/ salida
contenido de grasa , calidad y especies de (como especificado
pescado; tiempo de secado; temperatura, por el estudio) utilizando un
humedad y velocidad del aire de dispositivo de registro continuo de
entrada/salida ; densidad del humo ; y más seco temperatura (por ejemplo, un
cargando. termómetro de registro);
Y
Establecer Procedimientos de
Monitoreo. ° Supervisar todos los demás factores
críticos especificados por los estudio con
equipo apropiado
para la medida;
» que Voluntad Ser ¿Monitoreado? O
• Los factores críticos de los procesos
establecidos de salmuera, salazón en seco y/o ° Controle el tiempo de salmuera
° Monitorear la fuerza de la
salmuera con un salinómetro;
Y
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
260
• Recoger una muestra representativa del
producto terminado y conducir agua sal
de fase análisis y, Cuándo apropiado,
análisis de nitritos.
261
Y que no esté sellado herméticamente, o sea
• Para salmuera para pescar proporción: un LACF, o un producto congelado);
261
• Prolongue el proceso de secado para
compensar a reducido aire velocidad o
temperatura o elevado humedad;
O
• Ajustar los salmuera fuerza o salmuera
para pez proporción; O
• Enfriar el salmuera;
O
• Mover algunos o todos de los producto
para otro secado cámara;
O
• hacer refacción o ajustes para los
cámara de secado como necesario.
262
y especies de pescado, y tiempo de equipo,
salmuera) según sea necesario para está disponible. Características del
documentar el seguimiento de los factores proceso, producto y/o equipo que
críticos del proceso de salmuera, salazón en afectan la capacidad del establecido
seco y/o secado, según lo establecido por un proceso mínimo de salazón, salazón en
estudio; seco y secado para entregar el producto
terminado deseado sal en fase acuosa y,
O
cuando
• Resultados de los finalizado producto
agua fase determinación de sal y, en su
caso, nitrito determinación.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Proceso validación estudio (excepto donde
análisis de sales en fase acuosa y, en su
caso, de nitritos análisis de los finalizado
producto están el seguimiento
procedimiento):
262
aplicable, los niveles de nitrito deben que se utilizará;
tenerse en cuenta en el
Y
establecimiento del proceso. Un
registro del establecimiento del • Una vez en servicio, revise el dispositivo
proceso debe ser mantenido; indicador de temperatura o el dispositivo
registrador de temperatura diariamente antes
Y del inicio de las operaciones. Es posible que
• Antes de poner en servicio un dispositivo las verificaciones de precisión menos
indicador de temperatura (p. ej., un frecuentes ser apropiado si ellos están
termómetro) o un dispositivo registrador de recomendado
temperatura (p. ej., un termómetro
registrador) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar por:
263
por el fabricante del instrumento y el acuosa y, cuando corresponda, el análisis de
historial de uso del instrumento en sus nitritos al menos una vez cada 3 meses
instalaciones ha demostrado que el (excepto donde tal pruebas se realiza como
instrumento sigue siendo exacto durante un parte de supervisión);
período de tiempo más prolongado. Además Y
de verificar que el dispositivo sea preciso
• Revisar supervisión, correctivo acción,
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier
cable conectado en busca de daños o
torceduras. El dispositivo debe ser revisado
para asegurarse de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura o el dispositivo registrador de
temperatura contra un dispositivo de
referencia preciso conocido (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con más frecuencia si lo
recomienda el fabricante del dispositivo. La
frecuencia de calibración óptima depende del
tipo, la condición, el rendimiento anterior y
las condiciones de uso del dispositivo. Las
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). Los dispositivos
sujetos a altas temperaturas durante largos
períodos de tiempo pueden requerir una
calibración más frecuente. La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
que abarquen la temperatura rango en cual
eso es usado;
Y
• Realizar otros procedimientos de
calibración según sea necesario para
garantizar la exactitud de el
seguimiento instrumentos;
Y
• Tomar muestras y análisis del producto
terminado para determinar la sal en la fase
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
263
y registros de verificación dentro de 1 d u c t u n t i l es _ _ se puede evaluar la
semana de la preparación para garantizar seguridad ; _ _ _ _
que estén completos y que cualquier
O
desviación del límite crítico que haya
ocurrido se haya abordado adecuadamente. • Desviar el producto a un uso en
el que no se aplique el límite crítico (p.
1B. FRÍO DE FUMAR ej., envases que no estén sellados
Colocar Crítico Límites. herméticamente, LACF o alimentos
congelados ). producto);
• La temperatura del ahumador no debe
exceder los 90°F (32,2°C). O
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• El fumador temperatura.
264
• Destruir el O
producto; O
° Haciendo una combinación de lo anterior
si el dispositivo voluntad ser usado en o
• Desviar el producto a un producto no
alimentario utilizar. cerca habitación
temperatura; O
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para ° Comparación de la lectura de temperatura
en
recuperar controlar sobre los operación después el dispositivo con la lectura en un
a crítico límite desviación: conocido
• hacer refacción o ajustes para los cámara dispositivo de referencia precisa (por
ejemplo, un NIST-
de fumar;
Y/O
• Mover algunos o todos de los producto
para otro fumando cámara.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Antes de poner en funcionamiento un
dispositivo de registro de temperatura (p.
ej., un termómetro de registro ). Servicio,
verifique la precisión del dispositivo para
verificar que la calibración de fábrica no se
haya visto afectada. Esta comprobación se
puede realizar mediante:
264
termómetro rastreable) en condiciones • Revisar el seguimiento, la acción
similares a las de su uso (p. ej., correctiva y verificación registros
temperatura del aire ) dentro del rango de dentro de 1 semana de
temperatura en el que se usará ; preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
Y
límite crítico que haya ocurrido se haya
• Una vez en servicio, revisar diariamente el abordado adecuadamente.
dispositivo registrador de temperatura antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si el fabricante del
instrumento las recomienda y el historial de
uso del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más largo. Además de
verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier
cable conectado en busca de daños o
torceduras. El dispositivo debe ser revisado
para asegurarse de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con mayor frecuencia si
lo recomienda el dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima
depende del tipo, la condición, el
rendimiento anterior y las condiciones de
uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una calibración más frecuente o la necesidad
de reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración
debe realizarse a un mínimo de dos
temperaturas que abarquen la temperatura
rango en cual eso es usado;
Y
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
265
1C. AHUMADO EN CALIENTE seguridad ; _ _ _ _
Establecer límites críticos. O
• La temperatura interna del pescado debe • Reprocesar los
mantenerse a 145 °F (62,8 °C) o más producto; O
durante todo el los pez por en menos 30
• Desviar el producto a un uso en el que el
minutos.
límite crítico no es aplicable (por ejemplo,
envases que no están sellados herméticamente,
Establecer Procedimientos de o un LACF, o un congelado producto);
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• La temperatura interna en la parte más
gruesa de tres de los peces más grandes
del el fumar cámara.
265
O Tenga en cuenta que la temperatura
• Destruir el debe ajustarse para compensar por
altitud, Cuándo necesario;
producto; O
O
• Desviar el producto a un producto no
alimentario utilizar.
° Haciendo una combinación de lo
anterior si el dispositivo voluntad ser
Y
usado en o cerca habitación
Llevar los siguiente correctivo acción para temperatura; O
recuperar controlar sobre los operación
después a crítico límite desviación:
un • k e M r e p a i rs o r ajustes _ _ _ _ _ _ _ _ _
_ para _ el _ _ cámara de calentamiento ; _
___
O
• Mover algunos o todos de los producto
para otra calefacción cámara.
Establecer un sistema de
mantenimiento de registros.
• Impresiones, gráficos, o lecturas desde
registro continuo de temperatura
dispositivos;
Y
• Grabar de visual cheques de grabado
datos.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Antes de poner en servicio un dispositivo de
registro de temperatura (p. ej., un
termómetro de registro) , verifique la
precisión del dispositivo para verificar que
la calibración de fábrica no se haya visto
afectada. Esta comprobación se puede
realizar mediante:
266
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
° Comparando la lectura de temperatura
en el dispositivo con la lectura en un que abarquen la temperatura rango en cual
conocido eso es usado;
dispositivo de referencia preciso (p. ej., un
Y
termómetro rastreable por NIST) en
condiciones similares a cómo se utilizará • Revisar el seguimiento, la acción
(p . ej . , temperatura interna del producto) correctiva y verificación registros dentro
dentro del rango de temperatura en el que de 1 semana de
se utilizará ;
Y
• Una vez en servicio, revisar diariamente el
dispositivo registrador de temperatura antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de uso
del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más prolongado. Además
de verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier cable
conectado en busca de daños o torceduras. El
dispositivo debe ser revisado para asegurarse
de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con mayor frecuencia si lo
recomienda el dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima depende
del tipo, la condición, el rendimiento anterior
y las condiciones de uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración debe
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
266
preparación para garantizar que estén » ¿Cómo será el monitoreo? ¿Hecho?
completos y que cualquier desviación del o • r r e F r i g e r a t e d _ terminado _ _ _ _ _ _ _
límite crítico que haya ocurrido se haya producto _ _ _ _ _ _ ALMACENAMIENTO : _ _ _
abordado adecuadamente. ___
1D. ALMACENAMIENTO REFRIGERADO DE
PRODUCTO TERMINADO
° Use un dispositivo de registro continuo
de temperatura (p. ej., un termómetro);
Establecer límites críticos. O
• o r r e F r i g e r a t e d _ ( no congelado ) _ _ _ • Para finalizado producto almacenamiento
_ _ _ _ terminado _ _ _ _ _ _ _ bajo hielo:
almacenamiento de productos : _ _ _ _
° Hacer observaciones visuales de la
adecuación de hielo en a
° El producto se mantiene a una
temperatura más fría de 40 °F
representante
(4,4 °C) o número de contenedores (por ejemplo,
debajo. Tenga en cuenta que puede ser cajas de cartón y bolsas) de todo el
necesario tener en cuenta los ciclos de enfriador.
descongelación de refrigeración de
rutina. También tenga en cuenta que
puede optar por establecer un límite
crítico que especifique un tiempo y una
temperatura de exposición a
temperaturas superiores a 40 °F
(4,4°C);
O
• Para producto terminado almacenado bajo
hielo:
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• o r r e F r i g e r a t e d _ terminado _ _ _ _ _ _ _
producto _ _ _ _ _ _ ALMACENAMIENTO : _ _ _
___
267
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser Hecho (Frecuencia)? O
o • r c Fo n t i n u o s _ t e m p e r a t u r a
- dispositivos de registro : _ _ _ _ _ _ ° Mueva parte o la totalidad del producto
en el enfriador que funciona mal a otro
enfriador;
° Monitoreo continuo por el propio
dispositivo, con a visual controlar de los O
grabado
datos al menos una vez al día; ° Congelar el
O producto; Y
• Para finalizado producto almacenamiento • Abordar la raíz porque:
bajo hielo:
° Hacer reparaciones o ajustes al
mal funcionamiento enfriador;
° Frecuencia suficiente para asegurar el
control.
» Quien Voluntad Hacer los ¿Supervisión? O
o • r c Fo n t i n u o s _ t e m p e r a t u r a • Desviar el producto a un producto no
alimentario utilizar.
- dispositivos de registro : _ _ _ _ _ _
Y
° El monitoreo lo realiza el propio
dispositivo . El control visual de la Llevar los siguiente correctivo comportamiento para
datos recuperar controlar sobre los operación después a
generado por el dispositivo, para crítico límite desviación:
garantizar que los límites críticos se
r•evePnt mayor deterioro:
han cumplido de manera consistente,
puede ser realizado por ninguna
persona que tenga conocimiento de la
naturaleza de los controles;
O
• Para otros cheques:
267
• El número de contenedores
° Hacer ajustes a las operaciones de
aplicación de hielo. examinado y la suficiencia de hielo
para cada;
Establecer un sistema de mantenimiento Y
de registros.
• El número aproximado de
• o r r e F r i g e r a t e d _ terminado _ _ _ _ _ _ _
contenedores en el
producto _ _ _ _ _ _ ALMACENAMIENTO : _ _ _
enfriador.
___
268
que abarquen la temperatura rango en cual
° Comparando la lectura de temperatura
en el dispositivo con la lectura en un eso es usado;
conocido
Y
dispositivo de referencia preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por el NIST) en • Cuando se utilizan controles visuales de
condiciones similares a las de su uso ( p. hielo , periódicamente la medida interno
ej., temperatura del aire ) dentro del rango temperaturas
de temperatura en el que se utilizará ;
Y
• Una vez en servicio, revisar diariamente el
dispositivo registrador de temperatura antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si el fabricante del
instrumento las recomienda y el historial de
uso del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más largo. Además de
verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier cable
conectado en busca de daños o torceduras. El
dispositivo debe ser revisado para asegurarse
de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con mayor frecuencia si lo
recomienda el dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima depende
del tipo, la condición, el rendimiento anterior
y las condiciones de uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
268
de pescado para garantizar que el hielo
sea suficiente para mantener la
° La temperatura interna del producto en
el momento de la entrega es de 40 °F
temperatura del producto a 40 °F (4,4 (4,4 °C) o
°C) o menos; debajo;
Y O
• Revisar el seguimiento, la acción • Para productos entregados refrigerados
correctiva y verificación registros (no congelados) con un tiempo de
dentro de 1 semana de tránsito (incluido todo el tiempo fuera
preparación para garantizar que estén de un ambiente de temperatura
completos y que cualquier desviación del controlada) de 4 horas o menos ( mando
límite crítico que haya ocurrido se haya opcional estrategia):
abordado adecuadamente.
269
° El tiempo de tránsito no supera las 4 contenedores (por ejemplo, cajas de
cartón y contenedores) en el momento de
horas; Y
la entrega.
° La temperatura del producto al momento
de la entrega no excede los 40°F (4,4°C). » ¿Cómo será el monitoreo? ¿Hecho?
Nota: Procesadores recepción producto con tránsito veces de 4 • Para productos entregado refrigerado
horas o menos mayo electo para utilizar una de los control S (no congelado):
descrito por más extenso tránsito veces.
° Use un dispositivo de registro continuo
de temperatura (p. ej., un termómetro)
Establecer Procedimientos de
para el control de la temperatura
Monitoreo.
interna del producto o de la
» Que Será ¿Monitoreado? temperatura del aire ambiente
durante el tránsito;
• Para productos entregado refrigerado
(no congelado): O
• Para productos entregados bajo hielo:
° La temperatura interna del producto en
todo transporte;
° Hacer observaciones visuales de la
adecuación de hielo en a
O
representante
° La temperatura dentro del camión u número de contenedores (p. ej., cajas de
otro medio de transporte durante cartón y bolsas) de todo el envío, en el
transporte;
momento de la entrega;
O O
• Para productos entregados bajo hielo:
• Para productos entregado bajo
medios de refrigeración químicos,
° La idoneidad del hielo que rodea al
producto en el momento de entrega; como gel paquetes:
O
° Hacer observaciones visuales de la
adecuación y congelado estado de los
• Para productos sostuvo bajo químico
enfriamiento
medios de enfriamiento, como gel
medios en un número representativo de
paquetes:
contenedores (p. ej., cajas de cartón y
contenedores) de todo el envío, en el
° La cantidad y el estado de congelación de
los medios de refrigeración en el momento de la entrega;
momento de entrega;
Y
Y
° Use un dispositivo indicador de
° La temperatura interna de un
número representativo de
temperatura (p. ej., un termómetro) para
determinar interno
producto temperaturas del producto en un número
contenedores (por ejemplo, cajas de representativo de contenedores de
cartón y bolsas) en el momento de la producto de todo el envío, en entrega;
entrega;
O
O
• Para productos entregados refrigerados (no
congelados) con a tránsito hora de 4 horas
° La fecha y la hora en que se extrajo el
pescado de un temperatura
o menos: ambiente antes del envío y la fecha y hora
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
269
de entrega; • Para productos entregado refrigerado (no
congelado) con un tiempo de tránsito de 4 horas
Y
o menos:
° La temperatura interna de un
número representativo de ° Revisión transportador registros
producto para determinar la fecha y hora del
producto era
retirado de un ambiente de temperatura
controlada antes del envío y la fecha y
hora de entrega;
Y
270
° Use un dispositivo indicador de
temperatura (p. ej., un termómetro) para
i • s c o D n t i n u e nosotros _ _ de _ el _ _
proveedor _ _ _ _ _ _ o r transportista _ _ _ _ _ _
determinar interno hasta que se obtenga evidencia de que se han
temperaturas del producto en un número mejorado las prácticas de manejo de
representativo de contenedores de transporte identificadas.
productos (por ejemplo, cajas de cartón
y contenedores) seleccionados
Establecer un sistema de mantenimiento
aleatoriamente a lo largo del envío, en
de registros.
el momento de la entrega. Mida un
mínimo de 12 envases de productos, a e • c e i R v i n g registros _ _ _ _ _ _ mostrando : _
_____
menos que haya menos de 12 envases
de productos en un lote, en cuyo caso
mida todos los envases. Los lotes que
° Resultados del monitoreo continuo
de temperatura:
muestran un alto nivel de variabilidad
• Impresiones, gráficos o
de temperatura pueden requerir una
lecturas de continuo registro
muestra más grande Talla.
de temperatura dispositivos;
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser Y
Hecho (Frecuencia)?
• visuales controlar de grabado
• Cada lote recibió.
datos;
O
» Quien Voluntad Hacer los ¿Supervisión?
o • r c Fo n t i n u o s _ t e m p e r a t u r a evaluación del tiempo total y temperatura
- dispositivos de registro : _ _ _ _ _ _ de exposición;
O
° El monitoreo lo realiza el propio
dispositivo . El control visual de la • Rechazar
datos
generado por el dispositivo, para el lote. Y
garantizar que los límites críticos se Llevar los siguiente correctivo acción para
han cumplido de manera consistente, recuperar controlar sobre los operación
puede ser realizado por ninguna después a crítico límite desviación:
persona que tenga conocimiento de la
naturaleza de los controles;
O
• Para otros cheques:
270
° Resultados de controles de hielo, incluso:
• El número de contenedores
examinado y la suficiencia de hielo
para cada;
Y
• El número de contenedores en el lote;
O
271
temperatura ambiente y Operacional;
fecha y hora en que se
entregó el pescado, cuando Y
corresponda. • Calibre el dispositivo indicador de
temperatura contra un dispositivo de
Establecer Procedimientos de referencia preciso conocido (p. ej., un
Verificación. termómetro rastreable por NIST) al menos
• Antes de poner en servicio un dispositivo una vez al año o con mayor frecuencia. si
indicador de temperatura (p. ej., un
termómetro) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar por:
° Comparación de la lectura de
temperatura en
el dispositivo con la lectura en un
conocido
dispositivo de referencia preciso (p. ej.,
un termómetro rastreable por NIST) en
condiciones similares a cómo se
utilizará (p. ej., temperatura interna del
producto) dentro del rango de
temperatura en el que se utilizará;
Y
• Una vez en servicio, verificar diariamente
el dispositivo indicador de temperatura
antes del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos
frecuentes pueden ser apropiadas si el
fabricante del instrumento las recomienda
y el historial de uso del instrumento en
sus instalaciones ha demostrado que el
instrumento mantiene la precisión de
manera constante durante un período de
tiempo más largo. Además de verificar
que el dispositivo sea preciso mediante
uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier
cable conectado en busca de daños o
torceduras. El dispositivo debe ser
revisado para asegurarse de que esté
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
271
recomendado por el fabricante del • Revisar el seguimiento, la acción
dispositivo. La frecuencia de calibración correctiva y verificación registros
óptima depende del tipo, la condición, el dentro de 1 semana de
rendimiento anterior y las condiciones de preparación para garantizar que estén
uso del dispositivo. completos y que cualquier desviación del
variaciones constantes de temperatura que se límite crítico que haya ocurrido se haya
alejan del valor real (deriva) encontradas abordado adecuadamente.
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una calibración más frecuente o la necesidad
de reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración
debe realizarse a un mínimo de dos
temperaturas que abarquen la temperatura
rango en cual eso es usado;
Y
• Comprobar los exactitud de Dispositivos
de registro de temperatura que se utilizan
para monitorear las condiciones de
tránsito, para todos los nuevos proveedores
y en
menos trimestralmente para cada proveedor
a partir de entonces. Es posible que se
justifiquen controles adicionales en función
de las observaciones en el momento de la
recepción (p. ej., las unidades de
refrigeración parecen estar en mal estado o
las lecturas parecen ser erróneas). La
precisión del dispositivo se puede verificar
comparando la lectura de temperatura en el
dispositivo con la lectura en un dispositivo
de referencia preciso conocido (por ejemplo,
un termómetro rastreable por NIST) bajo
condiciones que están similar para cómo
eso
se utilizará (por ejemplo, la temperatura del
aire) dentro del rango de temperatura en el
que se utilizará;
Y
• Cuando se utilicen controles visuales del
hielo , mida periódicamente la
temperatura interna del pescado para
asegurarse de que el hielo sea suficiente
para mantener la temperatura del producto
a 40 °F (4,4 °C) o menos;
Y
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
272
TABLA 13-1
C. botulínica toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (p. ej., acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas, parásitos, crecimiento de otro patógeno bacterias, supervivencia de
otro patógeno bacterias a través de el paso de cocción y el metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
de cuadrante
en el del proceso Retener y evaluar
producto Temperatura de salmuera el producto. Verifique la precisión y los
terminado máxima de la enfriar la salmuera daños del termómetro de
salmuera: 40ºF Temperatura cuadrante y asegúrese de que
de la esté operativo antes de ponerlo
salmuera en funcionamiento; verificarlo
Concentración Concentració salinómetro Inicio de cada empleado Agregue sal Récord de diariamente, al inicio de las
mínima de sal de n de sal de proceso de de la sala producci operaciones; y calibrarlo una vez
la salmuera al salmuera salmuera de ón por año
inicio de la salmuera
salmuera: Calibración mensual de la báscula
salinómetro de
60°
C. botulínica toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (p. ej., acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas, parásitos, crecimiento de otro patógeno bacterias, supervivencia de
otro patógeno bacterias a través de el paso de cocción y el metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO
PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES REGISTRO VERIFICACIÓN
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
CRÍTICO
SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCI QUIÉ CORRECTIVAS S
DE
IVO(S) PREVENTIVA * A N
CONTROL
Ahumad C. toxina Tiempo mínimo Tiempo de Reloj Cada lote emplead Prolongar el Récord de Establezca un proceso de salmuera
oy botulínic de ventilación ventilació o fumador proceso de secado producci y secado. Análisis trimestral de sal
secado a abierta: 2 horas n abierta Mantener y ón en la fase acuosa del producto
Formation
Establecer Procedimientos de
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
274
° Datos de rendimiento del fabricante; Y ° El primer envío de un modelo TTI
275
» ¿Quién hará el ¿Supervisión? ° Impresiones, gráficos o lecturas de
datos continuos registro de
• Para la idoneidad de utilizar:
temperatura
dispositi
° cualquiera con un comprensión de
Estudios de validación de TTI y de vos;
la destinado a
Condiciones de Uso; Y
Y
• Por condiciones de transporte y
funcionalidad en la recepción:
Establecer un sistema de
mantenimiento de registros.
• Para la idoneidad de utilizar:
275
• La combinación de condiciones de
° Registros de controles visuales de
los datos registrados; almacenamiento (p. ej., temperatura)
que evitan la pérdida de funcionalidad
Y
a lo largo de almacenamiento (basado
• Para la funcionalidad en recibo: en el fabricante especificaciones).
° Resultados de una prueba de
provocación de TTI (es decir, si
los ITT produce un alerta
indicador, como un cambio de color
del dispositivo, cuando se expone a
abuso de tiempo y temperatura).
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Comprobar los exactitud de Dispositivos
de registro de temperatura que se utilizan
para monitorear las condiciones de
tránsito, para todos los nuevos
proveedores y en
menos trimestralmente para cada
proveedor a partir de entonces. Es posible
que se justifiquen controles adicionales en
función de las observaciones en el
momento de la recepción (p. ej., las
unidades de refrigeración parecen estar en
mal estado o las lecturas parecen ser
erróneas). La precisión del dispositivo se
puede verificar comparando la lectura de
temperatura en el dispositivo con la lectura
en un dispositivo de referencia preciso
conocido (por ejemplo, un termómetro
rastreable por NIST) bajo condiciones que
están similar para cómo eso
se utilizará (por ejemplo, la temperatura del
aire) dentro del rango de temperatura en el
que se utilizará;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
276
Establecer Procedimientos de naturaleza de los controles;
Monitoreo. Y
» Que Será ¿Monitoreado? • Para otros cheques:
• Almacenamiento aire temperatura, donde
La temperatura afecta la funcionalidad del
° Cualquiera persona quién posee un
comprensión de la naturaleza de la
ITT; control S.
Y/O
• Otro almacenamiento condiciones
que afectar la funcionalidad del
ITT.
276
Establecer procedimientos de acción o cerca de la temperatura de
correctiva. refrigeración; O
Llevar los siguiente correctivo acción para a ITT
involucrado en un límite crítico desviación:
° Comparación de la lectura de temperatura
en
• destruir los lote de el dispositivo con la lectura en un
conocido
TTI. Y dispositivo de referencia preciso (p. ej., un
Llevar los siguiente correctivo acción para termómetro rastreable por el NIST) en
recuperar controlar sobre los operación condiciones similares a las de su uso ( p.
después a crítico límite desviación: ej., temperatura del aire ) dentro del rango
de temperatura en el que se utilizará ;
• Hacer refacción o ajustes para el
mal funcionamiento enfriador;
Y/O
• hacer otro refacción o ajustamiento
apropiado para el condición.
Establecer un sistema de
mantenimiento de registros.
• Para refrigerado almacenamiento:
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Antes de poner en funcionamiento un
dispositivo de registro de temperatura (p.
ej., un termómetro de registro ). Servicio,
verifique la precisión del dispositivo para
verificar que la calibración de fábrica no se
haya visto afectada. Esta comprobación se
puede realizar mediante:
277
Y correctiva y verificación registros dentro
• Una vez en servicio, revisar diariamente el de 1 semana de
dispositivo registrador de temperatura antes preparación para garantizar que estén
del inicio de las operaciones. Las completos y que cualquier desviación del
verificaciones de precisión menos frecuentes límite crítico que haya ocurrido se haya
pueden ser apropiadas si el fabricante del abordado adecuadamente.
instrumento las recomienda y el historial de
uso del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más largo. Además de
verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier cable
conectado en busca de daños o torceduras. El
dispositivo debe ser revisado para asegurarse
de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de tinta
y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con mayor frecuencia si lo
recomienda el dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima depende
del tipo, la condición, el rendimiento anterior
y las condiciones de uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
que abarquen la temperatura rango en cual
eso es usado;
Y
• Realizar otro instrumento calibración,
según corresponda;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
277
2C. SOLICITUD Y ACTIVACIÓN DE TTI Establecer Procedimientos de
Establecer límites críticos. Verificación.
• Revisar supervisión y correctivo
• Cada uno consumidor paquete posee
registros de acción dentro de 1
un ITT activado .
semana de preparación
para garantizar que estén completos y que
Establecer Procedimientos de
cualquier desviación del límite crítico que
Monitoreo. haya ocurrido se haya dirigido.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Paquetes por los presencia de un ITT
activado.
278
2D. ALMACENAMIENTO REFRIGERADO DE PRODUCTO TERMINADO
Siga la guía para el “Estrategia de control,
ejemplo 1: ahumado (1d: almacenamiento
refrigerado de productos terminados)”, excepto
que donde los límites críticos indiquen 40 ºF (4,4
ºC), deben indicar 38 °F (3,3 °C).
278
TABLA 13-2
C. botulínica toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (p. ej., acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas, parásitos, crecimiento de otro patógeno bacterias, y metal
fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Recibo de C. toxina TTI es Datos de Revisión de Primer envío supervisora Rechazar el Datos de Revisar el
TTI botulínic adecuado para su rendimiento los datos de de un TTI de envío rendimiento seguimiento,
Formation
a uso del rendimiento modelo aseguramient Suspender el uso del del fabricante los registros de
279
Revisar el
seguimiento,
los registros de
acciones
correctivas
dentro de 1
semana de la
preparación
El TTI La Exponga un cada personal de Suspender el uso del ITT Revisar el
funciona capacidad del TTI del lote envío control de proveedor o transportista récord de seguimiento,
a la TTI para al aire de la calidad hasta que se obtenga desafío los registros de
recepció cambiar de habitación evidencia de que se han acciones
n color cuando temperatura mejorado las prácticas de correctivas
expuesto durante el manejo de transporte o dentro de 1
a la tiempo producción identificadas. semana de la
temperatura suficiente para preparación
del aire determinar si
ambiente cambia de color
TABLA 13-2
C. botulínica toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (p. ej., acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas, parásitos, crecimiento de otro patógeno bacterias, y metal
fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
PUNTO
PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES REGISTROS VERIFICACIÓN
CRÍTICO DE
SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVAS)
CONTROL
IVO(S) PREVENTIVA
ITT C. toxina Enfriador Temperat digitales de Continuo, con personal de Reparar o ajustar el Impresión Verifique la
almacenamie botulínic mantenido ura más fría tiempo y control visual control de del registrador precisión y los
nto a por debajo temperatura de los datos calidad enfriador Destruir de datos daños del
Formation
280
Revisar los
registros de
monitoreo,
acción
correctiva y
verificación
dentro de 1
semana de
preparación
ITT C. toxina Cada Paquetes para Examina Número empleado Mantenga el lote por Registro de Revisar los
apego y botulínic paquete tiene un la presencia ción visual representativo de debajo de 38°F y aplique control de registros de
activación a TTI activado de un TTI de envases de producció y active los TTI embalaje monitoreo,
formación activado cada lote de n acción
en el producto Identificar y corregir la correctiva y
producto causa de la desviación de verificación
terminado dentro de 1
la aplicación TTI semana de
preparación
TABLA 13-2
C. botulínica toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (p. ej., acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas, parásitos, crecimiento de otro patógeno bacterias, y metal
fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
PUNTO
PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES REGISTROS VERIFICACIÓN
CRÍTICO DE
SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVAS)
CONTROL
IVO(S) PREVENTIVA
Almace C. toxina Temperatura Temperatur Registrador Continuo, con empleado Ajustar o reparar el Impresión del Verifique la
namient botulínic máxima del a del aire de datos control visual de enfriador registrador precisión y los
o de a enfriador 38 °F más fría digitales de los datos producció digital daños del
Formation
281
Revisar los
registros de
monitoreo,
acción
correctiva y
verificación
dentro de 1
semana de
preparación
*Nota: Los límites críticos en este ejemplo son solo para fines ilustrativos y no están relacionados con ningún proceso recomendado.
• CONTROLAR ESTRATEGIA EJEMPLO 3 -
CONGELADO CON ETIQUETADO Establecer un sistema de
Establecer límites críticos. mantenimiento de registros.
• Registro de etiquetado cheques
• Todo finalizado producto etiquetas
deber Contiene una fortaleza congelado"
declaración (p.ej, “Importante, mantenga
congelado hasta su uso, descongele en
refrigeración inmediatamente antes
utilizar").
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Terminado producto etiquetas por los
presencia de un "mantener congelado"
declaración.
282
TABLA 13-3
C. botulínica toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (por ejemplo, ambiental químico contaminantes y pesticidas, parásitos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES CRÍTICOS
CRÍTICO PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES
DE SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVA REGISTROS VERIFICACIÓN
CONTROL IVO(S) PREVENTIVA S
Formation
Recibo de C. toxina Todas las Etiquetas de Examina Número Empleado Separe y vuelva Registro de Revisar los
283
etiquetad botulínic etiquetas de productos ción visual representativo receptor a etiquetar recepción de registros de
o a productos terminados de envases de cualquier etiquetas acciones de
formación terminados para la cada lote de producto mal seguimiento y
durante el deben contener presencia de producto etiquetado corrección en el
almacena un "mantener una plazo de 1
miento del declaraci declaración Separe y semana desde
producto ón de "mantener destruya su preparación
terminado congelad congelado" cualquier
a material de
etiquetas que
no contenga
la declaración
adecuada.
Determine
y corrija la
causa de
etiquetas
impropias
• CONTROLAR ESTRATEGIA EJEMPLO 4 - que, cuando
DECAPADO Y SALAZÓN combinados, se ha demostrado que
Esta estrategia de control debe incluir los previenen el crecimiento de C. botulinum
siguientes elementos, según corresponda: tipo E y no proteolítico tipos B y F.
° Un pH de 5.0 o menos;
O
284
Para productos envasados con oxígeno reducido para la concentración de ácido ;
no refrigerados (estables en almacenamiento): Y
° Un pH de 4.6 o debajo;
O
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Los factores críticos del proceso de
decapado, salmuera o formulación
establecido. Estos pueden incluir: fuerza de
salmuera y ácido ; relación entre salmuera
o ácido y pescado; tiempo de salmuera y
decapado; salmuera y temperatura ácida ;
espesor, textura, contenido de grasa ,
calidad y especie de pez;
O
• La sal de la fase acuosa, el pH y/o
actividad de agua del acabado
producto.
° Use un
salinómetro; Y
• Para ácido fuerza:
285
• Para todos otro crítico factores
especificado por el estudio:
° Cualquier persona que comprenda la
naturaleza de la control S.
285
Establecer procedimientos de acción y temperatura, proporción de salmuera o
correctiva. ácido a pescado, tamaño y especies de
pescado, tiempo de salmuera o encurtido);
Llevar los siguiente correctivo acción para a
producto involucrado en a crítico límite O
desviación: • Registro de determinaciones del producto
• Enfriar y mantener el producto hasta que terminado agua fase sal, pH, o agua
pueda ser evaluado establecido en su agua actividad.
fase sal, pH y/o actividad del agua nivel;
O
• Reprocesar los producto (si
reprocesamiento no pone en peligro la
seguridad del producto);
O
• Desviar el producto a un uso en
el que no se aplique el límite crítico (p.
ej., envases que no estén sellados
herméticamente, LACF o alimentos
congelados ). producto);
O
• Desviar los producto para a sin
comida utilizar; O
• Destruir el producto.
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Ajustar los salmuera o ácido fuerza o
salmuera o ácido para pescado
proporción;
O
• Prolongue el tiempo de salmuera o
decapado para compensar una salmuera
o temperatura del ácido .
286
Establecer Procedimientos de y/o producto que afecte la capacidad
Verificación. del proceso mínimo establecido de
• Proceso validación estudio (excepto donde decapado, salmuera y formulación se
sal de la fase acuosa, pH o actividad del debe tener en cuenta en el
agua análisis establecimiento del proceso. Debe
del producto terminado es el procedimiento mantenerse un registro del
de seguimiento): establecimiento del proceso;
Y
° La idoneidad de los pasos del proceso
de decapado, salmuera y formulación
deberían
establecerse mediante un estudio
científico. Para
productos refrigerados envasados con establecimiento de procesos de decapado,
oxígeno reducido, debe diseñarse para salmuera y formulación puede requerir el
lograr consistentemente: un nivel de sal en acceso a instalaciones adecuadas y la
la fase acuosa de al menos 5%; un pH de aplicación de métodos reconocidos. En
5,0 o inferior; una actividad de agua por algunos casos, se pueden requerir estudios de
debajo de 0,97; un nivel de sal en la fase decapado, salmuera y formulación para
acuosa de al menos 2,4% en productos a establecer procesos mínimos. En otros casos,
base de surimi , cuando se combinan con se dispone de literatura existente que
un proceso de pasteurización en el establece procesos mínimos. Características
envase del producto terminado a de la proceso
185°F (85°C) durante al menos 15
minutos; o una combinación de sal, pH
y/o actividad de agua que, cuando se
combinan, impiden el crecimiento de
C. botulinum tipo E y tipos B y F no
proteolíticos (establecidos por un estudio
científico). Para productos envasados con
oxígeno reducido no refrigerados
(permanentes),
debe diseñarse para lograr
consistentemente: un nivel de sal en
la fase acuosa de al menos menos
20% (establecido en los máximo
nivel de sal en la fase acuosa para el
crecimiento de
S. aureus ); un pH de 4,6 o inferior; o
una actividad de agua de 0,85 o inferior
(basada en la actividad de agua mínima
para el crecimiento de S. aureus ). Es
posible que se requiera un conocimiento
experto de los procesos de decapado,
salmuera y formulación para establecer
dicho proceso. Dicho conocimiento
puede obtenerse mediante la educación o
la experiencia, o ambas. El
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
286
• Antes de poner en servicio un
dispositivo indicador de temperatura (p.
ej., un termómetro) , verifique la
precisión del dispositivo para verificar
que la calibración de fábrica no se haya
visto afectada. Esta comprobación se
puede realizar por:
° Comparación de la lectura de
temperatura en
el dispositivo con la lectura en un
conocido
dispositivo de referencia preciso (p.
ej., un termómetro rastreable por
NIST) en condiciones similares a
cómo se utilizará (p. ej., temperatura
de la salmuera) dentro del rango de
temperatura en el que se utilizará;
Y
• Una vez en servicio, revise el
dispositivo indicador de temperatura
diariamente antes del comienzo de
operaciones. Menos frecuente exactitud
los cheques pueden ser apropiados si
son recomendado por el fabricante del
instrumento y el historial de uso del
instrumento en tu
287
instalación ha demostrado que el instrumento Y
permanece constantemente preciso durante • Revisar el seguimiento, la acción
un período de tiempo más largo. Además de correctiva y verificación registros dentro
verificar que el dispositivo sea preciso de 1 semana de
mediante uno de los métodos descritos preparación para asegurarse de que estén
anteriormente, este proceso debe incluir un completos y
examen visual del sensor y de cualquier
cable conectado en busca de daños o
torceduras. El dispositivo debe ser revisado
para asegurarse de que esté operativo;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por el NIST) al
menos una vez al año o con más frecuencia
si lo recomienda el dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima depende
del tipo, la condición, el rendimiento anterior
y las condiciones de uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
calibración más frecuente o la necesidad de
reemplazar el dispositivo (quizás con un
dispositivo más duradero). La calibración debe
realizarse a un mínimo de dos temperaturas
que abarquen la temperatura rango en cual
eso es usado;
Y
• Realizar a diario calibración de pH
metros contra estándar tampones;
Y
• Realizar otros procedimientos de
calibración según sea necesario para
garantizar la exactitud de el
seguimiento instrumentos;
Y
• Tome muestras y análisis del producto
terminado para determinar la sal de la fase
acuosa, el pH o el nivel de actividad del
agua, según corresponda, al menos una vez
cada 3 meses (excepto donde tal pruebas se
realiza como parte de supervisión);
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
287
todas las desviaciones del límite crítico
que ocurrieron se abordaron
adecuadamente.
288
TABLA 13-4
C. botulínica toxina formación mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro
potencial riesgos (por ejemplo, histamina, ambiental y químico contaminantes y pesticidas, parásitos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
toxinas en decapado
288
en el terminado pH del producto el musculo del producto de tanque, cada personal hasta que el pH Revisar
en lomo uno se encuentre
producto el musculo del cada decapado ciclo el límite crítico supervisión,
lomo
de 5.0 tanque en el acción correctiva,
final de cada y verificación
ciclo de registros dentro
decapado
y analizar para 1 semana de
pH usando un preparación
pH
metro
Almacenamie C. toxina Temperatura Temperatur Registrador de Continuo, empleado Ajustar o Impresión Verifique el
nto de producto botulínic máxima del a del aire datos de con control de reparar el del registrador de
terminado a enfriador: 40 más fría tiempo y visual de los producció enfriador registrado datos para verificar
formación °F temperatura datos n r de datos su precisión y
durante el (basado registrados Sostenga y daños, y para
almacena en el una vez al evalúe el asegurarse que
miento del crecimient día producto según está operativo
producto o de el tiempo y la antes de su
terminado patógenos temperatura de puesta en
vegetativos exposición. funcionamiento;
) verificarlo
diariamente, al
inicio de las
operaciones; y
calibrarlo una
vez al año
Revisar los
registros de
monitoreo,
acción correctiva
y verificación
dentro de 1
semana de
preparación
BIBLIOGRAFÍA. Microflora de cuatro salsas de pescado
fermentado . aplicación Microbiol. 29(1): 106-
Hemos colocado las siguientes referencias en 108.
exhibición en la División de Gestión de • Christiansen, L. N., J. Deffner, EM Foster y
Expedientes , Administración de Alimentos y H. Sugiyama. 1968. Supervivencia y
Medicamentos, 5630 Fishers Lane, rm. 1061, desarrollo de esporas de Clostridium
Rockville, MD 20852. Puede verlos en ese lugar botulinum tipo E en pescado ahumado .
entre las 9 am y las 4 pm, de lunes a viernes. A aplicación Microbiol. 16:133-137.
partir del 29 de marzo de 2011, la FDA verificó la
dirección del sitio web para las referencias que
pone a disposición como hipervínculos de la copia
en Internet de esta guía, pero la FDA no es
responsable de los cambios posteriores a las
referencias de sitios web que no pertenecen a la FDA
después del 29 de marzo de 2011.
289
• daniels, r w 1991. Aplicar HACCP a la Clostridium botulinum . En t. J. Food
nueva generación refrigerado alimentos Microbiol. 31:69-85.
en venta al por menor y más allá. • Hathaway, CL 1993. Clostridium botulinum y
Comida Tecnología 45:122, 124. otros Clostridium que producen botulinum. En
• Dufresne, I., J. P. Smith, J. N. Liu e I. Tarte. Clostridium botulinum Ecología y Control en
2000. Efecto de películas de diferente tasa de Alimentos. AHW Hauschild y KL Dodds
transmisión de oxígeno sobre la producción (eds.), Marcel Dekker, Nueva York. 1993.
de toxina por Clostridium botulinum tipo E
en filetes de trucha ahumados fríos y calientes
envasados al vacío. J. Seguridad alimentaria .
20:251-268.
• Eklund, METRO. W, GRAMO. UN. pelroy,
r Paranjpye, METRO.
E. Peterson y F. M. Teeny. 1982. Inhibición
de la producción de toxina Clostridium
botulinum tipos A y E por humo líquido y
NaCl en pescado con sabor a humo
procesado en caliente . J. Alimentos Prot.
44:935-941.
• Essuman, K. M., 1992. Pescado fermentado
en África: un estudio sobre procesamiento,
comercialización y consumo. Documento
técnico de pesca de la FAO no. T329. FAO,
Roma, Italia. ISBN: 9251032556. 80p.
• Federación Europea de Alimentos
Refrigerados. 1997. Directrices por bien
higiénico práctica en La fabrica de
enfriado alimentos Kettering, NN.
• Farber, J. M. 1991. Aspectos microbiológicos
de la tecnología de envasado en atmósfera
modificada: una revisión. J. Alimentos Prot.
54:58-70.
• Garren, D. M., MA Harrison y YW Huang.
1994. Crecimiento y producción de toxina de
Clostridium botulinum tipo E en camarones
empacados con piel al vacío. Microbiol
alimentario. 11:467-472.
• Gould, G. W. 1999. Alimentos al vacío:
conclusiones de un ECFF botulínica
fiesta trabajando. control de alimentos
10:47-51.
• Graham, A. F., D. R. Mason y M. W.
Peck. 1996. Modelo predictivo del efecto
de la temperatura, el pH y el cloruro de
sodio en el crecimiento de esporas de no
proteolítico
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
290
• Hauschild, UN. h W, y r Hilsheimer. 1979. • Comité Consultivo Nacional de Criterios
Efecto del contenido de sal y pH sobre la Microbiológicos para Alimentos. 1992.
toxigénesis por Clostridium botulinum en Envasado al vacío o en atmósfera modificada
caviar. J. Alimentos Prot. 42:245-248. para pescado crudo refrigerado productos
• Hilderbrand, KS 1992. Procedimientos
de ahumado de pescado para
ahumaderos de convección forzada ,
Especial Informe 887. Estado de Oregón
Extensión Servicio, puerto nuevo, O.
• Kautter, D. A., P. K. Lynt, T. Lily y HM
Solomon. 1981. Evaluación del peligro de
botulismo de los sándwiches envasados con
nitrógeno. J. Alimentos Prot. 44:59-61.
• Kornacki, J. L. y D. A. Gabis. 1990.
Microorganismos y Temperaturas de
Refrigeración . Lácteos, Alimentación y
Medio Ambiente. sanidad 10:192-195.
• Loha-unchit, k 1998. Cómo Pez La
salsa es Hecha. de Kasma tailandés
Comida y Viaje.
http://www.thaifoodandtravel.com/features/
fishsauce1.html . _
• Lerke, P. y L. Farber. 1971. Pasteurización
por calor de cangrejos y camarones de la
costa del Pacífico de los Estados Unidos:
aspectos de salud pública . J. ciencia de los
alimentos. 36:277-279.
• Lyon, W. J. y CS Reddmann. 2000. Las
bacterias asociadas con el cangrejo de río
procesado y la producción potencial de
toxinas por Clostridium botulinum tipo E en
aspiradora-
colas de langosta envasadas y envasadas
aeróbicamente. J. Alimentos Prot. 63:1687-
1696.
• McClure, P. J., MB Cole y J. PP M. Smelt.
1994. Efectos de la actividad del agua y el pH
sobre el crecimiento de Clostridium
botulinum . Aplicación J. Bact. Síntoma
Suplemento 76:105S-114S.
• Malhumorado, mw, GJ Película, RE Martín, y
AL Correa. 2000. Pescado ahumado, curado y
secado. En RE Martin, EP Carter, GJ Flick,
LM Davis, (eds.), Marine & Freshwater
Products Handbook, 2000. Technomic
Publishing Co. Lancaster, Pensilvania
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
290
Servicio de Inspección y Seguridad prot. 60:1055-1063.
Alimentaria, Departamento de Agricultura de • rojizo, NORTE. r, METRO. GRAMO.
EE. UU., Washington, DC. Romano, METRO. Villanueva,
http://www.fsis.usda.gov/OPHS/NACMCF/past/ HM Solomon, D. A. Kautter y E. J.
mapa_pesca.htm . Rhodehamel. 1996. Vida útil y desarrollo de
• picotear, METRO. w 1997. Clostridium toxina Clostridium botulinum durante el
botulínica y la seguridad de los procesados almacenamiento de filetes de bagre fresco
refrigerados alimentos envasados en atmósfera modificada . J.
de durabilidad extendida. Tendencias ciencia de los alimentos. 62:878-884.
Ciencias de la alimentación. Tecnología • Alimentos Refrigerados y
8:186-192. Criterios Microbiológicos Comité de
• Pelroy, GRAMO. A, METRO. w Eklund, r los Nacional Comida
NORTE. Paranjpye,
EM Suzuki y ME Peterson. 1982. Inhibición
de la formación de toxina Clostridium
botulinum tipos A y E por nitrito de sodio y
cloruro de sodio en salmón procesado en
caliente (ahumado). J. Alimentos Prot.
45:833-841.
• Peterson, METRO. MI., GRAMO. UN.
pelroy, r NORTE. Paranjpye,
FT Poysky, J. S. Almond y M. W. Eklund.
1993. Parámetros para el control de Listeria
monocytogenes en productos pesqueros
ahumados : cloruro de sodio y método de
envasado. J. Alimentos Prot. 56:938-943.
• rojizo, NORTE. r, UN. paraíso, METRO.
GRAMO. Romano, h M. Salomón, y MI. j
Rhodehamel. 1996. Desarrollo de toxinas
por Clostridium botulinum en plantas
modificadas envasado en atmósfera nuevo
filetes de tilapia durante almacenamiento. j
Comida ciencia 61:632-635.
• Reddy, N. R., D. J. Armstrong, E. J.
Rhodehamel y D. A. Kautter. 1992.
Prolongación de la vida útil y
preocupaciones sobre la seguridad de los
productos pesqueros frescos envasados en
atmósferas modificadas: una revisión. J.
Seguridad alimentaria . 12:87-118.
• rojizo, NORTE. r, h METRO. Salomón,
h Sí, METRO. g.román , y MI. j
Rhodehamel. 1997. Vida útil y desarrollo
de toxinas por Clostridium botulinum
durante el almacenamiento en salmón
fresco de acuicultura envasado en
atmósfera modificada filetes j Comida
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
291
Asociación de Procesadores. 1988.
Consideraciones de seguridad para alimentos
refrigerados de nueva generación. Higiene
de alimentos lácteos. 8:5-7.
• Rhodehamel, E. J. 1992. Preocupaciones de la
FDA con el procesamiento sous vide.
Tecnología de los alimentos . 46:73 76.
Rhodehamel, E. J., HM Solomon, T. Lilly, Jr.,
D. A. Kautter y J. T. Peeler. 1991. Incidencia
y resistencia al calor de las esporas de
Clostridium botulinum tipo E en surimi de
menhaden. J. ciencia de los alimentos.
56:1562-1563, 1592.
• Ross, T. y P. Dalgaard. 2004. Modelos
Secundarios - A3.1.3. Sal, sal en fase acuosa
y actividad del agua. En RC McKellar y L.
Xuewen (ed.), Modelado de respuestas
microbianas en alimentos. CRC Press, Boca
Ratón, FLORIDA.
• Schmidt, R. V., R. V. Lechowich y j
F. Folinazzo. 1961. Crecimiento y
producción de toxinas por Clostridium
botulinum tipo E por debajo de 40°FJ Food
Sci. 26:626-630.
• Segner, W. P, C. F. Schmidt y J. K. Boltz.
1966. Efecto del cloruro de sodio y el pH
sobre el crecimiento de esporas de
Clostridium botulinum tipo E a
temperaturas óptimas y subóptimas.
aplicación Microbiol.14:49-54.
• Skinner, GE y J. W. Larkin. 1998.
Predicción conservadora del tiempo de
formación de la toxina Clostridium
botulinum para usar con indicadores de
tiempo y temperatura para garantizar la
seguridad de los alimentos. J. Alimentos
Prot. 61:1154-1160.
• Sobel, J., et al., 2004. Botulismo
transmitido por los alimentos en los
Estados Unidos, 1990-2000.
Enfermedades Infecciosas Emergentes .
10(9): 1606-1611.
• Sugiyama, H. y K. S. Rutledge. 1978. Fracaso
de Clostridium botulinum para crecer en
hongos frescos empacados en envolturas de
película plástica con agujeros. J. Alimentos
CHAPTER 13: Clostridium botulinum Toxin
Formation
291
Prot. 41:348-350.
• Administración de Drogas y Alimentos de los
Estados Unidos. 1996. Import Alert 16-74:
detención automática de pescado sin eviscerar
curado en sal. Departamento de Salud y
Servicios Humanos, Servicio de Salud
Pública, Administración de Alimentos y
Medicamentos, Centro de Seguridad
Alimentaria y Nutrición Aplicada, College
Park, MARYLAND.
292
NOTAS:
292
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result
of
Inadequate Drying
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
293
condiciones previstas de almacenamiento y
distribución. Además, los cierres de los
paquetes de productos terminados deben estar
libres de defectos graves que puedan exponer el
producto a la humedad durante el
almacenamiento y la distribución. El Capítulo
18 proporciona orientación sobre el control de
los cierres de contenedores.
Algunos productos secos que están
empacados con oxígeno reducido (p. ej.,
empacados al vacío, empacados en atmósfera
modificada ) se secan solo lo suficiente para
controlar el crecimiento y la formación de
toxinas por parte de C. botulinum tipo E y
los tipos B y F no proteolíticos (es decir,
tipos que no se forman toxina con una
actividad de agua inferior a 0,97). Estas seco
productos se refrigeran para controlar el
crecimiento y la formación de toxinas por C.
botulinum tipo A y tipos proteolíticos B y F y
por otras bacterias patógenas que pueden estar
presentes en el producto, incluido S. aureus . Los
productos pueden tener la apariencia de un
producto completamente seco . Por lo tanto, su
empaque debe incluir la etiqueta "mantener
refrigerado" para garantizar que los controles de
temperatura se apliquen en todo momento.
distribución.
productos congelados envasados con oxígeno
reducido y parcialmente secos también podría
utilizarse para controlar estos patógenos. Sin
embargo, el etiquetado con instrucciones de "
mantener congelado" ser
importante para garantizar la inocuidad de los
alimentos. En el Capítulo 13 se incluye más
información sobre C. botulinum y el envasado
con oxígeno reducido.
Este capítulo no cubre el crecimiento de
bacterias patógenas, incluido S. aureus , que
puede ocurrir como resultado del tiempo y la
temperatura .
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
294
abuso durante el procesamiento, incluso antes o procesamiento (consulte la “ Guía de políticas de
durante el proceso de secado . Ese peligro está cumplimiento ”, Sec. 540.650). Sin evisceración,
cubierto en el Capítulo 12. Tampoco cubre el es posible la formación de toxinas durante el
control de C. botulinum tipo A y los tipos proceso, incluso con un control estricto de la
proteolíticos B y F y el de otras bacterias temperatura. La evisceración debe ser completa y
patógenas que pueden estar presentes, incluyendo realizada para minimizar la contaminación de la
S. aureus, durante el almacenamiento refrigerado carne de pescado. Si incluso un parte
de oxígeno reducido envasado , productos
parcialmente secos. ese peligro es cubierto en
Capítulos 12 y 13, respectivamente.
La mejor forma de controlar el crecimiento de
bacterias patógenas y la formación de toxinas
mediante el secado es mediante:
• Establecer científicamente un proceso de
secado que reduzca la actividad del agua a
0,85 o menos si el producto se almacenará y
distribuirá sin refrigeración ( permanente
estable). Tenga en cuenta que puede ser
necesario un tratamiento térmico, la adición
de aditivos químicos, un secado adicional u
otro tratamiento para inhibir o eliminar los
organismos de descomposición, por ejemplo,
molde;
• Establecer científicamente un proceso de
secado que reduzca la actividad del agua por
debajo de 0,97 si el producto se almacenará
refrigerado (no congelado) en oxígeno
reducido embalaje;
• Diseñar y operar el equipo de secado
para que cada unidad de un el producto
recibe en menos los establecido proceso
mínimo ;
• Embalaje los finalizado producto en a
recipiente que evitará rehidratación
La operación de secado utilizada en la producción
de pescado ahumado o con sabor a humo no está
diseñada para dar como resultado una actividad
de agua del producto terminado de 0,85 o
inferior. Los controles para estos productos se
describen en el Capítulo 13.
Dado que se sabe que las esporas de C.
botulinum están presentes en las vísceras del
pescado, cualquier producto que se conserve
mediante salazón, secado, encurtido,
o la fermentación debe eviscerarse antes del
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
294
de las vísceras o de su contenido , persiste el • Controlar los fuente de molusco mariscos y
riesgo de formación de toxinas por C. botulinum el tiempo desde la exposición al aire (p. ej.,
. Peces pequeños, de menos de 5 pulgadas de por cosecha o marea baja) hasta la
largo, que se procesan de una manera que refrigeración para controlar los patógenos
elimina la toxina preformada y previene la del área de cosecha (cubierto en el Capítulo
formación de toxina y que alcanzan (1) un 12);
contenido de sal en la fase acuosa del 10 %, un
valor basado en el control del tipo C. botulinum
A y proteolíticos tipo B y F, en productos
refrigerados; o (2) una actividad de agua de 0,85
o menos (tenga en cuenta que este es un valor
basado en la actividad de agua mínima para la
producción de toxina por S. aureus , en
productos no perecederos ); o (3) un nivel de pH
(acidez) de 4.6 o menos en productos no
perecederos no están sujetos a la evisceración
recomendación.
295
• Controlar los Introducción de bacterias seguridad del producto, porque proporciona
patógenas después del proceso de la barrera para el crecimiento de S. aureus y la
pasteurización (cubierto en el Capítulo formación de toxinas. En circunstancias
18); normales, sería razonablemente probable que S.
• Manejar la cantidad de tiempo que los aureus crezca y forme toxinas en dichos
alimentos están expuestos a temperaturas productos durante el almacenamiento y la
favorables para el crecimiento de bacterias distribución del producto terminado.
patógenas y la producción de toxinas (tratado
en general en el Capítulo 12; para C.
botulinum , en el Capítulo 13; y para S.
aureus en mezclas para rebozar hidratadas,
en el Capítulo 15);
• Eliminación de bacterias patógenas
mediante cocción o pasteurización
(cubierto en el Capítulo 16) o mediante
retorta (cubierto por la Guía de alimentos
procesados térmicamente bajos en ácido
envasados ). en
Reglamento de envases herméticamente sellados,
21 CFR 113 (denominado Reglamento de
alimentos enlatados de baja acidez en este
documento de orientación);
• Eliminación de bacterias patógenas mediante
procesos que retienen crudo producto
caracteristicas (cubierto en el capítulo 17).
DETERMINE SI EL PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
295
si el secado no se realiza correctamente . oxígeno reducido cumplen estas condiciones
Tenga en cuenta que el secado para controlar (es decir, la Tabla A-1) antes del secado,
la formación de toxinas por S. aureus entonces el secado generalmente será
también controlará la formación de toxinas importante para la seguridad de los producto,
por C. botulinum en estos productos porque eso proporciona
la barrera al crecimiento y la formación de
2. Para no perecedero, seco productos, lata
toxinas por parte de C. botulinum tipo E y
S. toxina aureus formación que es
los tipos no proteolíticos B y F. Tenga en
razonablemente probable para ocurrir ser
cuenta que la refrigeración controlará la
eliminado o reducido para un aceptable nivel
formación de toxinas por parte de S. aureus
en este procesamiento ¿paso?
y C. botulinum tipo A y los tipos no
El crecimiento de bacterias patógenas y la proteolíticos B y F en estos productos . Bajo
formación de toxinas como resultado de ordinario
un secado inadecuado también deben
considerarse un peligro importante en
cualquier paso del procesamiento en el
que se utilice o pueda utilizarse una
medida preventiva para eliminar el peligro
de formación de toxinas de S. aureus (o
reducir la probabilidad de que se
produzcan). su ocurrencia a un nivel
aceptable) si es razonablemente probable
que ocurra. Las medidas preventivas que
se pueden aplicar para el crecimiento de
bacterias patógenas y la formación de
toxinas como consecuencia de un secado
inadecuado son:
• Diseño y control adecuados del proceso
de secado (cubierto en este capítulo);
3. Para refrigerado o congelado, parcialmente
seco (es decir, no estante estable)
productos, es eso razonablemente probable
que C. botulínica escribe mi y no proteolítico
tipos B y F voluntad crecer y formulario
toxina en los producto terminado si los
producto es inadecuadamente ¿seco?
296
circunstancias, sería razonablemente probable nivel aceptable ). si es razonablemente
que C. botulinum tipo E y los tipos B y F no probable que ocurra. los preventivo
proteolíticos crezcan y formen toxinas medidas que se pueden aplicar para el
en dichos productos durante el crecimiento de bacterias patógenas y la
almacenamiento y distribución del producto formación de toxinas como resultado de un
terminado si el secado no se realiza secado inadecuado para productos envasados
correctamente . Además , el control del con oxígeno reducido , refrigerados o
etiquetado (p. ej., etiquetado de "mantener congelados, parcialmente secos están:
refrigerado" ) para garantizar que el producto
se mantenga refrigerado durante toda la
distribución puede ser importante para la
seguridad del producto, ya que el producto
puede parecer a los minoristas, consumidores
y usuarios finales como si estuviera en el
estante . estable.
Sin embargo, si su producto seco y envasado
con oxígeno reducido se distribuye
congelado, entonces la congelación puede
proporcionar la barrera para el crecimiento y
la formación de toxinas . por tipo C.
botulinum
E y los tipos B y F no proteolíticos , en lugar
de secado. En este caso, el etiquetado para
asegurar que el producto se distribuye
congelado puede ser importante para los la
seguridad de los producto.
El Capítulo 13 brinda orientación sobre
los controles de etiquetado para garantizar
que el producto congelado que favorece el
crecimiento de C. botulinum no
proteolítica se distribuya congelado.
4. Para refrigerado o congelado, parcialmente
seco, oxígeno reducido empaquetado seco
productos, lata crecimiento y toxina
formación por C. botulínica escribe mi y no
proteolítico tipos B y F que están
razonablemente probable para ocurrir ser
eliminado o reducido para Inaceptable nivel
en esta Procesando ¿paso?
296
• Diseño y control adecuados del secado _ _ _ paso _ El _ _ procesador _ _
proceso de secado (cubierto en este _ no lo haría _ necesito _ para _
capítulo); identificar _ el _ _ procesamiento _ _ _
pasos previos _ _ _ para _ secado _ _ _ un
• Refrigeración (cubierta de Capítulo
s PCCh _ por eso _ _ _ _ _ peligro _ _ _
12) y etiquetado para garantizar que
Sin embargo , _ _ el es _ _ paso m mayo
el producto se mantenga refrigerado
_ _ ser _ PCCh _ para el _ _ _ control _
durante la distribución (cubierto en
_ _ de _ otro _ _ _ peligros , _ _ _ tal c
este capítulo);
h un s el _ _
• se distribuya un producto congelado crecimiento de bacterias patógenas
que de otro modo favorece el como resultado del abuso de tiempo y
crecimiento de C. botulinum no temperatura durante el procesamiento,
proteolítica). congelado). cubierto por el Capítulo 12.
• Previsto utilizar
Debido a la naturaleza altamente estable de la
toxina de S. aureus y la naturaleza
extremadamente tóxica de la toxina de C.
botulinum , es poco probable que el uso
previsto afecte la importancia de la peligro.
Ejemplo:
A salmón m idiota _ procesador _ _ _
eso _ _ _ distribuye la _ _ _ _ producto
_ _ _ no r ef r igerado _ debería _ _ _
establecer el _ _ CC P para controlar _
_ _ _ _ el _ _ peligro _ _ _ de
patogenia _ _ _ bacteria _ _ _
crecimiento _ _ _ y _ toxina
formación _ _ _ _ un s un resultado _ _
de _ e inadecuado seco _ _ _ _ el _ _
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
297
Este enfoque de control es una estrategia de control Ejemplo 2 Control por refrigeración con
control a la que se hace referencia en este etiquetado”. Debe usarse junto con el “
capítulo como “Ejemplo 1 de estrategia de Estrategia de control, ejemplo 1 : Control por
control: control por secado”. secado”. Tenga en cuenta que el control del
almacenamiento de productos terminados
2. Si identificó el peligro de las bacterias
refrigerados se cubre en el Capítulo 12. Tenga
patógenas crecimiento y toxina formación
en cuenta también que el Capítulo 13
como a resultado de un secado inadecuado
proporciona orientación sobre los controles de
como significativo porque la refrigeración (en
etiquetado para garantizar que a congelado
adición para el secado) es Importante para los
producto
la seguridad de los producto, usted deberían
que por lo demás favorece el crecimiento de
identificar el paso de almacenamiento del
C. botulinum no proteolítico se distribuye
producto terminado y el etiquetado paso,
congelado.
donde usted voluntad garantizar que el
"guardar refrigerado" etiquetado es incluido
en cada paquete, como a PCCh, por esta
peligro.
Ejemplo:
A par cialmente _ _ _ seco _ _ bagre
procesador _ _ que distribuye _ _ _ _ el
_ _ producto _ _ ref r igerado _ y
reducido _ oxígeno paquete envejecido
_ _ debería _ _ establecer el _ _ PCC
para o control _ _ el _ _ peligro _ _ _
de patogenia _ _ bacterias _ _
crecimiento _ _ y formación de toxinas _
_ como a resultado _ de secado
inadecuado _ _ en el _ _ secándose _
_ paso, producto terminado _ _ _ _
etiquetado paso, y terminado _ _
producto _ _ almacenamiento paso. El _ _
procesador _ _ haría _ no necesitar para
identificar el _ _ procesamiento _ _ pasos
previos _ _ para secándose _ _ como PCC
para o eso en _ peligro _ _ _
Sin embargo , _ _ el ese _ pasos mayo _
_ ser PCC para el _ _ _ controlar _ _ de
otro _ _ peligros , _ _ tal c h como el _
_
crecimiento de bacterias patógenas como
resultado del abuso de tiempo y
temperatura durante el procesamiento,
cubierto por el Capítulo 12.
El control por secado se cubre en el “
Estrategia de control, ejemplo 1: control por
secado”. En este capítulo se hace referencia al
control del etiquetado como “ Estrategia de
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
297
DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA secado, la temperatura del aire de
DE CONTROL. entrada/salida , la humedad y la velocidad, así
como el grosor de la pulpa. Otros factores
críticos que afectan la velocidad de secado
La siguiente guía brinda ejemplos de dos
del producto también pueden ser
estrategias de control para el crecimiento de
establecidos por el estudio;
bacterias patógenas y la formación de toxinas
que ocurren como resultado de un secado
inadecuado. Puede ser necesario seleccionar
más de una estrategia de control para controlar
completamente el peligro, dependiendo sobre
la naturaleza de su operación. Es importante
tener en cuenta que puede seleccionar una
estrategia de control diferente de las que se
sugirió,
siempre que cumpla con los requisitos de las
leyes y reglamentos de seguridad alimentaria
aplicables.
Los siguientes son ejemplos de estrategias de
control incluidas en este capítulo:
298
O
• El porcentaje mínimo de pérdida de ° Use un dispositivo de registro continuo
de temperatura (p. ej., un termómetro);
peso establecido por a científico
estudio (es decir, por Y
productos no perecederos, lo que debe • Para todos otro crítico factores
cumplirse para garantizar que el producto especificado por el estudio:
terminado tenga una actividad de agua de
0,85 o inferior; para productos refrigerados ° Utilizar equipos apropiados para la
medición;
(no congelados), envasados con oxígeno
reducido, lo que debe cumplirse para O
garantizar que el producto terminado tenga • Para porcentaje de peso pérdida:
una actividad de agua inferior a 0,97);
O
° Pesar todo o una parte del lote antes
y después el secado;
• Para productos no perecederos: O
• Para la actividad acuática análisis:
° Actividad de agua máxima del producto
terminado de 0.85 o encima;
O
° Recolectar una muestra representativa
del producto terminado y realizar agua
• Para refrigerado (no congelado), reducido análisis de actividad.
oxígeno envasado productos: Para equipos de secado continuo:
• Para entrada/salida de aire temperatura:
° Actividad de agua máxima del producto
terminado de menos de 0.97.
Nota: A calor tratamiento, adición de químico aditivos,
° Use un dispositivo de registro continuo
de temperatura (p. ej., un termómetro);
mayor secado, o otro tratamiento mayo ser necesario para
inhibir o eliminar el deterioro organismos (p.ej, molde) en no Y
perecedero productos
• Para secar hora:
Establecer Procedimientos de ° Medida:
Monitoreo. • El revoluciones por minuto
» Que Será ¿Monitoreado? (RPM) de la rueda de
transmisión por correa,
• Crítico factores de los establecido el secado
utilizando
proceso que afectan la capacidad del proceso
un cronómetro o tacómetro;
para asegurar la deseado finalizado producto
agua actividad (es decir, O
0,85 o menos para productos no perecederos, • El tiempo necesario para que una
menos de 0,97 para productos refrigerados (no unidad de prueba o marca de
congelados) envasados con oxígeno reducido cinturón pase a través del equipo,
). Estos pueden incluir el tiempo de secado , la utilizando un cronógrafo;
temperatura del aire , la humedad y la
velocidad, así como la carne espesor; Y
• Para todos otro crítico factores
O
especificado por el estudio:
• Porcentaje de peso
pérdida; O ° Utilizar equipos apropiados para la
medición;
• Actividad de agua del acabado producto.
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
298
» Cómo Voluntad Supervisión Ser O
¿Hecho?
• Para porcentaje de peso pérdida:
Para equipos de secado por lotes:
• Para el secado hora y de entrada y ° Pesar todo o una parte del lote antes
y después el secado;
salida temperatura del aire:
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
299
O • Para agua actividad:
• Para agua actividad: terminado; O
° Cada lote;
O
• Para agua actividad:
299
La evaluación puede involucrar la
° Cada lote de terminado producto.
determinación de la actividad del agua en
» ¿Quién hará el ¿Supervisión? una muestra representativa del producto
• Para dispositivos de registro terminado. Si la evaluación muestra que el
continuo de temperatura : producto no ha recibido una
proceso de secado adecuado, el producto
° El monitoreo lo realiza el propio
equipo . el control visual de
debe destruirse, desviarse a un uso en el que
300
el crecimiento de bacterias patógenas en el secado; Y
producto terminado se controlará por • Registros que están apropiado por los otro
medios distintos al secado, se desviará a un
uso no alimentario o se volverá a secar;
O
• Desviar el producto a un uso
en el que no se aplique el límite
crítico porque el crecimiento de bacterias
patógenas en el producto terminado se
controlará por medios distintos al secado (
p. operación);
O
• Desviar los producto para a sin
comida utilizar; O
• Destruir el producto.
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Ajustar los aire temperatura o
velocidad; O
• Ajustar la duración del ciclo de secado
para
compensar una caída de temperatura o
velocidad, un aumento de humedad o una
pérdida de peso porcentual inadecuada;
O
• Ajustar los cinturón velocidad para
aumento los duración del secado ciclo.
Establecer un sistema de
mantenimiento de registros.
Para equipos de secado por lotes:
• Grabar de continuo monitoreo
de temperatura ;
Y
• Grabar de visual cheques de grabado
datos; Y
• Grabar de notación de los comienzo hora
y final
tiempo de los períodos de
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
300
factores críticos (p. ej., un registro de de 0,85. Para productos refrigerados
secado que indique la velocidad y/o la (no congelados), envasados con
humedad del aire de entrada/salida); oxígeno reducido, debe diseñarse para
garantizar una actividad de agua del
O
producto terminado de menos de 0,97.
• Grabar de peso antes de y después el Experto
secado; O Es posible que se requiera conocimiento
• Registro de la actividad del agua análisis. de los cálculos del proceso de secado y la
dinámica de la transferencia de masa en
Para equipos de secado continuo: el equipo de procesamiento.
• Grabar de continuo monitoreo
de temperatura ;
Y
• Grabar de visual cheques de grabado
datos; Y
• Secado Iniciar sesión que indica los RPM
de los cinturón
rueda motriz o el tiempo necesario para una
prueba unidad o cinturón calificación para
pasar a través de los secadora;
Y
• Registros que son apropiados para los
otros críticos factores (p.ej, a el secado
Iniciar sesión que indica la humedad del
aire de entrada/salida y/o velocidad);
O
• Grabar de peso antes de y después el
secado; O
• Registro de la actividad del agua análisis.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Estudio de validación del proceso
(excepto cuando se actividad análisis de
los finalizado producto es el seguimiento
procedimiento):
301
para establecer dicho proceso de secado. Tenga en cuenta que la temperatura debe
Dicho conocimiento se puede obtener ajustarse para compensar por altitud,
mediante la educación, la experiencia o Cuándo necesario;
ambas. El establecimiento de procesos de
O
secado puede requerir el acceso a
instalaciones adecuadas y la aplicación
de métodos reconocidos. El equipo de
secado debe diseñarse, operarse y
mantenerse para brindar el proceso de
secado establecido a cada unidad de un
producto.
En algunos casos, se pueden requerir
estudios de secado para establecer el
proceso mínimo. En otros casos, se
encuentra disponible la literatura
existente que establece los procesos
mínimos o la idoneidad del equipo. Las
características del proceso, producto y/o
equipo que afectan la capacidad de
lograr el proceso de secado mínimo
establecido deben tenerse en cuenta en
el establecimiento del proceso. Un
registro del establecimiento del proceso
debe ser mantenido;
Y
• Muestreo y análisis del producto
terminado para determinar agua actividad
en menos una vez cada 3 meses (excepto
cuando dichas pruebas se realicen como
parte de supervisión);
Y
• Antes de poner en servicio un dispositivo de
registro de temperatura (p. ej., un termómetro
de registro) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar mediante:
301
rendimiento anterior y las condiciones de
° Haciendo una combinación de lo
anterior si el dispositivo voluntad ser uso del dispositivo.
usado en o cerca habitación variaciones constantes de temperatura que se
temperatura; alejan del valor real (deriva) encontradas
O durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una
° Comparación de la temperatura leyendo
en el dispositivo con la lectura encendida
calibración más frecuente o la necesidad de
a reemplazar el dispositivo (quizás con a más
dispositivo de referencia preciso durable
conocido (p. ej., un termómetro
rastreable al Instituto Nacional de
Estándares y Tecnología (NIST)
normas) bajo condiciones que son
similares a cómo se usará (por
ejemplo, la temperatura del aire)
dentro del rango de temperatura en el
que será usado;
Y
• Una vez en servicio, revisar diariamente el
dispositivo registrador de temperatura antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de
uso del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más largo. Además de
verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier
cable conectado en busca de daños o
torceduras. El dispositivo debe ser revisado
para asegurarse de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con mayor frecuencia si
lo recomienda el dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima
depende del tipo, la condición, el
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
302
dispositivo). Por ejemplo, los dispositivos
sujetos a altas temperaturas durante largos
períodos de tiempo pueden requerir una
calibración más frecuente. La calibración
debe realizarse a un mínimo de dos
temperaturas que coincidan con el rango de
temperatura en el que se utiliza;
Y
• Calibrar otro instrumentos como
necesario para asegurar su exactitud;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
CHAPTER 14: Pathogenic Bacteria Growth and Toxin Formation as a Result of Inadequate
Drying
302
TABLA 14-1
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación como a resultado de inadecuado el secado mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta
producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas,
parásitos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO
PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES REGISTROS VERIFICACIÓN
CRÍTICO
SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCI QUIÉN CORRECTIVA
DE
IVO(S) PREVENTIVA A S
CONTROL
Drying
Secado Crecimiento de Espesor Grosor Rebanadora Una vez Operador Vuelva a Registro de establecimiento
303
(horno de bacterias máximo del del preestablecida a al día de rebanador ajustar procesamiento del proceso de
convección patógenas y producto: ¼ de producto menos de ¼ de antes de la secado .
forzada) formación de pulgada pulgada las cortado
toxinas. operacion ra
es
Verifique el
registrador de
datos para verificar
su precisión y
daños, y para
asegurarse que
está operativo
antes de su
puesta en
funcionamiento;
verificarlo
diariamente, al
inicio de las
operaciones; y
calibrarlo una
vez al año
Analice la muestra
del producto
terminado una vez
cada 3 meses para
determinar la
actividad del agua.
Revisión de
monitoreo,
acción correctiva
y verificación,
registros dentro
1 semana de
preparación
TABLA 14-1
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación como a resultado de inadecuado el secado mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta
producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas,
parásitos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO
PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES REGISTROS VERIFICACIÓN
CRÍTICO
SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCI QUIÉN CORRECTIVA
DE
IVO(S) PREVENTIVA A S
CONTROL
Secado Crecimiento de Tiempo Tiempo de digitales de Continuo, con Operador Continua Impresión establecimiento
Drying
304
(horno de bacterias mínimo de secado tiempo y verificación de horno r del del proceso de
convección patógenas y secado: 5 horas temperatura visual de los secando registrado secado .
forzada) formación de registrador datos r de datos
toxinas. registrados en Verifique la
cada lote precisión y los
daños del
registrador de
datos y asegúrese
de que esté
operativo antes de
ponerlo en
funcionamiento;
verificarlo
diariamente, al
inicio de las
operaciones; y
calibrarlo una vez
por año
Analice la
muestra del
producto
terminado una vez
cada 3 meses para
detectar agua.
actividad
Revisión de
monitoreo,
acción correctiva
y verificación,
registros dentro
de 1 semana de
preparación
TABLA 14-1
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación como a resultado de inadecuado el secado mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta
producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, acuicultura drogas, ambiental químico contaminantes y pesticidas,
parásitos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO
PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES REGISTROS VERIFICACIÓN
CRÍTICO
SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCI QUIÉN CORRECTIVA
DE
IVO(S) PREVENTIVA A S
CONTROL
Secado Crecimiento de Temperatura Temperatura del digitales de Continuo, con Operador Prolon Impresión establecimiento
Drying
305
(horno de bacterias mínima del aire de entrada tiempo y verificación de horno gar el del del proceso de
convección patógenas y horno: 140 °F al horno temperatura visual de los proceso registrado secado .
forzada) formación de registrador datos de r de datos
toxinas. Para lograr registrados en secado Verifique el
una final cada lote registrador de
agua Separe el datos para verificar
actividad de producto y su precisión y
0.85 o menos manténgalo daños, y para
en asegurarse que
refrigeración está operativo
para su antes de su
evaluación. puesta en
funcionamiento;
Evaluar verificarlo
realizando diariamente, al
un análisis inicio de las
de la operaciones; y
actividad calibrarlo una
del agua en vez al año
el producto
terminado Analice la
muestra del
Vuelva a producto
secar si es terminado una vez
inferior a cada 3 meses para
0,85 detectar agua.
actividad
Revisión de
monitoreo,
acción correctiva
y verificación,
registros dentro
de 1 semana de
preparación
• CONTROLAR ESTRATEGIA EJEMPLO 2 - Y
CONTROL POR REFRIGERACIÓN CON
• Determinar y correcto los porque de
ETIQUETADO
etiquetas impropias.
Puede ser necesario seleccionar más de una
estrategia de control para controlar Establecer un sistema de mantenimiento
completamente el peligro, según la naturaleza
de registros.
de su operación.
• Registro de etiquetado cheques
Establecer límites críticos.
• Todas las etiquetas de productos Establecer Procedimientos de
terminados deben contener una Verificación.
declaración de "mantener refrigerado" • Revisar supervisión y correctivo
(p. ej., "Importante, mantenerse registros de acción dentro de 1
refrigerado Hasta que usado"). semana de preparación
para garantizar que estén completos y que
Establecer Procedimientos de cualquier desviación del límite crítico que
Monitoreo. haya ocurrido se haya dirigido.
306
TABLA 14-2
proporcionó por ilustrativo propósitos solamente. Eso puede ser necesario para Seleccione más que una control estrategia en pedido para completamente control
los peligro, dependiente sobre los naturaleza de tu operación.
Patógeno bacterias crecimiento y toxina formación como a resultado de inadecuado el secado mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta
producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES CRÍTICOS
CRÍTICO PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES
DE SIGNIFICAT MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVA REGISTROS VERIFICACIÓN
CONTROL IVO(S) PREVENTIVA S
Drying
307
Recibo de C. toxina Todas las Etiquetas de Examina Una etiqueta Empleado Separe y vuelva Registro de Revisar los
etiquetad botulínic etiquetas de productos ción visual de cada caja de receptor a etiquetar recepción de registros de
o a productos terminados etiquetas en la cualquier etiquetas acciones de
formación terminados para la recepción producto mal seguimiento y
durante el deben contener presencia de etiquetado corrección en el
almacena una declaración la plazo de 1
miento del de "mantener declaración Separe y semana desde
producto refrigerado". "mantener devuelva o su preparación
terminado refrigerado" destruya
cualquier
material de
etiquetas que
no contenga
la
declaración
adecuada.
Determine
y corrija la
causa de
etiquetas
impropias
*Nota: El Capítulo 12 cubre el control del crecimiento de bacterias patógenas en el PCC de almacenamiento del producto terminado.
BIBLIOGRAFÍA.
308
CAPÍTULO 14: Crecimiento de bacterias patógenas y formación de toxinas como resultado de un
secado inadecuado
309
CAPÍTULO 15: Estafilococo aureus Toxina Formación en hidratado masa Mezclas
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
309
alcanzar niveles que causarán intoxicación
alimentaria hasta que el número del patógeno
llegue a 500,000
a 1.000.000 por gramo. S. aureus crecerá a
temperaturas tan bajas como 44,6 °F (7 °C) y con
una actividad de agua tan baja como 0,83
(información adicional
en las condiciones favorables para el crecimiento
de S. aureus se proporciona en la Tabla A-1
(Apéndice 4)). Sin embargo, la formación de
toxinas no es probable a temperaturas inferiores a
50 °F (10 °C) o con actividades de agua por debajo
de 0,85. Por esta razón, la formación de toxinas se
puede controlar minimizando la exposición de las
mezclas de rebozado hidratadas a temperaturas
superiores a 50 °F (10 °C). Los tiempos de
exposición superiores a 12 horas a temperaturas
entre 50 °F (10 °C) y 70 °F (21,1 °C) podrían
provocar la formación de toxinas . Tiempos de
exposición mayores que
3 horas a temperaturas superiores a 70 °F (21,1
°C) también podría provocar la formación de
toxinas.
310
• Matar bacterias patógenas mediante La sección anterior , "Comprenda el peligro
procesos que conservar los crudo potencial ", brinda información para ayudarlo a
producto características (cubiertas en el decidir si las condiciones de tiempo y
Capítulo 17); temperatura del almacenamiento de la mezcla
de rebozado hidratado o el paso de recirculación
• Controlar los Monto de humedad que
son favorables para el crecimiento y la toxina de
está disponible para el crecimiento de
S. aureus . formación.
bacterias patógenas ( actividad del agua)
en el producto mediante secado (cubierto
en el Capítulo 14);
• Controlar la cantidad de humedad
disponible para el crecimiento de bacterias
patógenas (agua actividad) en los producto
por formulación (cubierto en el Capítulo
13);
• Controlar la cantidad de sal o
conservantes, tal como sodio nitrito, en el
producto (cubierto en el Capítulo 13);
• Controlar el nivel de acidez (pH) en el
producto (cubierto por la regulación de
Alimentos Acidificados, 21 CFR 114, para
productos acidificados no perecederos, y
por el Capítulo 13 para productos
acidificados refrigerados) . productos);
• Controlar los fuente de molusco mariscos y
el tiempo desde la exposición al aire (p. ej.,
por cosecha o marea baja) hasta la
refrigeración para controlar los patógenos
del área de cosecha (cubierto en el Capítulo
4);
• Controlar los Introducción de bacterias
patógenas después del proceso de
pasteurización (cubierto en el Capítulo
18).
DETERMINE SI EL PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
310
2. Poder los peligro de S. aureus crecimiento PCCh para o control _ _ el _ _ peligro _ _ _
y formación de toxinas que era introducido de
en un más temprano paso ser eliminado o S. au r eus crecimiento _ _ y toxina formación
reducido para un aceptable nivel en este _ _ _ en hidratado _ masa mezclas en el _ _
procesamiento ¿paso? hidratado _ masa mezcla almacenamiento o
reci r culación _ paso. El procesador _ _ _ _
formación de toxina de S. aureus en las
haría _ no necesitar para identificar otro
mezclas de rebozado hidratadas se debe
procesamiento _ _ _ _ pasos como PCC para o
considerar un peligro significativo en
eso en _ peligro _ _ _
cualquier paso del procesamiento en el que
se use o se pueda usar una medida
preventiva para eliminar el peligro (o reducir
la probabilidad de que ocurra a un nivel
aceptable ) si es probabilidad razonable de
que ocurra. La medida preventiva que se
puede aplicar para la formación de toxina S.
aureus en mezclas de rebozado hidratadas es
controlar la cantidad de tiempo que las
mezclas de rebozado hidratadas se exponen a
temperaturas superiores a 50 °F. (10ºC).
• Previsto utilizar
Debido a la naturaleza altamente termoestable
de la toxina de S. aureus , es poco probable que
el uso previsto afecte la importancia del peligro.
311
DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA » ¿Cómo será el monitoreo? ¿Hecho?
DE CONTROL. • Uso a continuo dispositivo de registro
de temperatura (p. ej., un dispositivo de
La siguiente guía proporciona un ejemplo de una registro termómetro);
estrategia de control para la formación de O
toxinas de S. aureus en mezclas de rebozado
• Uso a indicador de temperatura
hidratadas . Es importante tener en cuenta que
dispositivo (por ejemplo, un termómetro)
usted mayo Seleccione a control estrategia
y observe el tiempo de exposición.
que sea diferente a lo sugerido, siempre que
cumpla con los requisitos de las leyes y
reglamentos de inocuidad de los alimentos
aplicables.
El siguiente es un ejemplo de la estrategia de
control incluida en este capítulo:
PUEDE PUEDE
ESTRATEGIA DE CONTROL APLICAR AL APLICAR AL
PROCESADOR PROCESADOR
PRIMARIO SECUNDARIO
Control de mezcla de masa
hidratada
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• El temperatura de los hidratado masa
mezcla y el tiempo de exposición a
temperaturas superiores 50°F (10°C) y
encima 70ºF (21,1ºC).
311
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser exposición;
Hecho (Frecuencia)? O
• Para dispositivos de registro • Mantenga el producto y la mezcla de
continuo de temperatura : rebozado hidratado hasta que la mezcla
de rebozado hidratado pueda ser
° Monitoreo continuo, con control visual
de los grabado datos en menos una muestreada y analizada para detectar la
vez presencia de estafilococos enterotoxina.
por día;
Y
O
• Para indicadores de temperatura
dispositivos:
312
Llevar los siguiente correctivo acción para debe ajustarse para compensar por
recuperar controlar sobre los operación después altitud, Cuándo necesario;
a crítico límite desviación:
O
• Agregar hielo para los hidratado masa
mezcla almacenamiento y recirculacion ° Haciendo una combinación de lo anterior
si el dispositivo voluntad ser usado en o
tanque; cerca habitación
Y/O temperatura; O
• hacer refacción o ajustes para los
refrigeración de la mezcla de rebozado
° Comparación de la temperatura leyendo
en el dispositivo con la lectura encendida a
hidratado equipo.
° Registrador de gráficos de
termómetros o registrador digital de datos
de temperatura y tiempo impresiones;
Y
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Antes de poner en servicio un dispositivo
indicador de temperatura (p. ej., un
termómetro) o un dispositivo registrador de
temperatura (p. ej., un termómetro
registrador) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar por:
312
dispositivo de referencia preciso Y
conocido (p. ej., un termómetro • Revisar el seguimiento, la acción
trazable al Instituto Nacional de correctiva y verificación registros
Normas y Tecnología dentro de 1 semana de
(Normas NIST)) en condiciones similares preparación para garantizar que estén
a cómo se usará (p . ej. , temperatura de completos y que cualquier desviación del
la masa) dentro del rango de temperatura límite crítico que haya ocurrido se haya
en el que se usará ; abordado adecuadamente.
Y
• Una vez en servicio, revise el dispositivo
indicador de temperatura o el dispositivo
registrador de temperatura diariamente antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si son recomendadas
por el fabricante del instrumento y el historia
de uso del instrumento en su centro ha
demostrado que el instrumento sigue siendo
exacto durante un período de tiempo más
prolongado . Además de verificar que el
dispositivo sea preciso mediante uno de los
métodos descritos anteriormente , este
proceso debe incluir un examen visual del
sensor y de cualquier cable conectado en
busca de daños o torceduras . El dispositivo
debe ser comprobado
para asegurarse de que está operativo y, en
su caso, tiene suficiente tinta y papel;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura o el dispositivo de registro de
temperatura contra un dispositivo de
referencia preciso conocido (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con más frecuencia si lo
recomienda el fabricante del dispositivo. La
frecuencia de calibración óptima depende del
tipo, la condición, el rendimiento anterior y
las condiciones de uso del dispositivo. Las
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la calibración
pueden mostrar la necesidad de una mayor
frecuencia . calibración
o la necesidad de reemplazar el
dispositivo (quizás con un dispositivo más
duradero). La calibración debe realizarse a
un mínimo de dos temperaturas que
coincidan con el rango de temperatura en
el que se utiliza;
CHAPTER 15: Staphylococcus aureus Toxin Formation in Hydrated Batter
Mixes
313
TABLA 15-1
S. aureus toxina formación en hidratado masa mezclas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4
(Capítulo 3) por otro peligros potenciales (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas y metal fragmentos).
CHAPTER 15: Staphylococcus aureus Toxin Formation in Hydrated Batter
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
mezcla de masa formaci mezcla la mezcla de una vez al día producció rebozado registrador daños del
ón de temperatura que rebozado n hidratado y termómetro
toxinas no exceda los hidratado y el cualquier registrador y
50 °F durante tiempo de producto asegúrese de
más de 12 exposición a producido que esté
horas, temperaturas durante el operativo antes
acumulativame superiores a 50 período de la de ponerlo en
nte, ni los 70 °F °F (10 °C) y desviación. funcionamient
durante más superiores a 70 o; controlar
que °F (21,1 °C) Ajustar el eso
3 horas, equipo de diariamente, al
acumulativa refrigeración de inicio de
mente la mezcla de operaciones; y
rebozado calibrarlo una
hidratado vez por año
Revisar los
registros de
monitoreo,
acción
correctiva y
verificación
dentro de 1
semana de
preparación
BIBLIOGRAFÍA. las tasas de crecimiento de cinco cepas de
Staphylococcus aureus . aplicación Reinar.
Hemos colocado las siguientes referencias en Microbiol. 61:4389 4395.
exhibición en la División de Gestión de
Expedientes , Administración de Alimentos y
Medicamentos, 5630 Fishers Lane, rm. 1061,
Rockville, MD 20852. Puede verlos en ese lugar
entre las 9 am y las 4 pm, de lunes a viernes. A
partir del 29 de marzo de 2011, la FDA verificó la
dirección del sitio web para las referencias que
pone a disposición como hipervínculos de la copia
en Internet de esta guía, pero la FDA no es
responsable de los cambios posteriores a las
referencias de sitios web que no pertenecen a la FDA
después del 29 de marzo de 2011.
• Baird-Parker, UN. C. 1971. factores
afectando el producción de bacteriano
comida toxinas venenosas. Aplicación J.
Bact. 34:181-197.
• Beckers, H. J., F. M. van Leusden, y pags.
D. Consejos. 1985. Crecimiento y producción
de enterotoxinas de Staphylococcus aureus en
camarones. J. Hyg., Camb. 95:685-693.
• Bryan, F. L. 1979. Estafilococo aureus
en la microbiología de los alimentos:
aspectos de salud pública y deterioro.
Avi Publishing Company , Inc.,
Westport, CONNECTICUT.
• Buchanan, R. L. 1991. Criterios
microbiológicos para camarones y carne de
cangrejo cocidos y listos para comer.
Tecnología de los alimentos . 45:157-160.
• Dahl Sawyer, C. A. y JJ Pestka. 1985.
Sistemas de servicio de alimentos:
presencia de bacterias dañadas en los
alimentos durante el flujo de productos
alimenticios. Ana. Rev. Microbiol. 39:51-67.
• Deibel, KE 1995. Potencial de
Staphylococcus aureus para producir
enterotoxina en rebozado de pescado a
diversas temperaturas, pág. 33. En
Medallion Lab (ed.), Actas de la Reunión
Anual del IFT . Laboratorio medallón,
Minneapolis, MINNESOTA.
• Dengremont, E. y J. M. Membre. 1995.
Enfoque estadístico para la comparación de
CHAPTER 15: Staphylococcus aureus Toxin Formation in Hydrated Batter
Mixes
314
• Duran, A. P., BA Wentz, J. M. Lanier, F. D. crecimiento de Staphylococcus aureus : los
McClure, AH Schwab, A. Swartzentruber, efectos de la temperatura, el pH y el cloruro
RJ Barnard y RB Read. 1983. Calidad de sodio. En t. J. Food Microbiol. 21:217-236.
microbiológica de camarones empanados
durante el procesamiento. J. Alimentos Prot.
46:974-977.
• Godwin, G. J., RM Grodner y A. F.
Novak. 1977. Métodos de veinticuatro
horas para análisis bacteriológicos en
camarones empanados crudos
congelados. J. ciencia de los alimentos.
42:750-754.
• Greenwood, M. H., E. F. C. Coetzee, B.
M. Ford, P. Gill, WL Hooper, SCW
Matthews, S. Patrick, JVS Pether y R.
JD Scott. 1985. La calidad bacteriológica de
productos alimenticios selectos listos para
comer al por menor.
tercero Crustáceos y moluscos cocidos.
Reinar. Salud 93:236-239.
• Hughes, A. y A. Hurst. 1980. El efecto de
NaCl en el límite de temperatura superior
para el crecimiento y la síntesis de
enterotoxinas por Staphylococcus aureus .
Poder. J. Microbiol. 26:507-510.
• Lotter, L. P. y L. Leistner. 1978. Actividad
de agua mínima para la producción de
enterotoxina A y el crecimiento de
Staphylococcus aureus . aplicación Reinar.
Microbiol. 36:377-380.
• Ostovar, K. y M. J. Bremier. 1975. Efecto de
descongelación sobre el crecimiento de
Staphylococcus aureus en alimentos
congelados preparados . J. Tecnología de
Alimentos Lácteos . 38:337-339.
• Potter, L. y L. Leistner. 1978. Actividad de
agua mínima para la producción de
enterotoxina A y el crecimiento de
Staphylococcus aureus . aplicación Reinar.
Microbiol. 36:377-380.
• Ray, h D. 1970. Público salud
bacteriología de alimentos procesados
congelados. Laboratorio. Practica 19:374
377, 394.
• Sutherland, J. P., A. J. Bayliss y T. A.
Roberts. 1994. Modelado predictivo del
CHAPTER 15: Staphylococcus aureus Toxin Formation in Hydrated Batter
Mixes
314
CAPÍTULO dieciséis: Patógeno bacterias Supervivencia A través de Cocinando o
Pasteurización
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can
use an alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and
regulations. If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing
this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title
page of this guidance.
315
La pasteurización es un tratamiento
(generalmente, pero no siempre, la aplicación de
calor) que se aplica para eliminar las bacterias
patógenas más resistentes de interés para la salud
pública que es razonablemente probable que estén
presentes en los alimentos durante la vida útil del
producto . cuando se almacena en condiciones
normales y de abuso moderado . Con los
productos pesqueros , la pasteurización
generalmente se realiza después de que el
producto se coloca en el contenedor de producto
terminado herméticamente sellado . Se aplica a
los productos de la pesca que se distribuyen
refrigerados o congelados. Ejemplos de pesca
pasteurizada productos
son carne de cangrejo pasteurizada, productos
análogos a base de surimi pasteurizados y carne
de langosta pasteurizada.
Además de eliminar los patógenos bacterianos,
la cocción y la pasteurización también reducen
en gran medida la cantidad de bacterias de
deterioro presentes en el producto pesquero .
Estas bacterias normalmente restringen el
crecimiento de patógenos a través de la
competencia. La eliminación de las bacterias del
deterioro permite el crecimiento rápido de
patógenos recién introducidos . bacterias
patógenas que pueden introducirse después de la
cocción o la pasteurización son, por lo tanto, una
preocupación. Esto es especialmente cierto para la
pasteurización, porque ese proceso puede
extender significativamente la vida útil del
producto pesquero , proporcionando más tiempo
para el crecimiento de bacterias patógenas y toxinas
. formación.
El autoclave es un tratamiento térmico que elimina
todos los patógenos transmitidos por los alimentos
y produce un producto estable en almacenamiento .
Los controles obligatorios para el autoclave se
proporcionan en la regulación de alimentos bajos en
ácido procesados térmicamente empacados en
recipientes sellados herméticamente, 21 CFR 113
(en adelante, la regulación de alimentos enlatados
bajos en ácido (LACF, por sus siglas en inglés)),
pero no están cubiertos en este capítulo.
316
• Objetivo de pasteurización pública que es razonablemente probable que sea
La selección del patógeno objetivo es regalo.
fundamental para la eficacia de la Las encuestas de vitrinas minoristas y
pasteurización. Debe considerar la posibilidad refrigeradores domésticos indican que las
de que C. botulinum tipo E o los tipos B y F no temperaturas por encima de la temperatura mínima
proteolíticos sobrevivan al proceso de de crecimiento de C. botulinum tipo E y los tipos
pasteurización y crezcan en condiciones no proteolíticos B y F
normales de almacenamiento o en condiciones
de abuso moderado . Esto es especialmente
preocupante si el producto está envasado con
oxígeno reducido (p. ej., envasado al vacío o
envasado en atmósfera modificada ) , no
contiene una barrera que es
suficiente para prevenir el crecimiento y la
formación de toxinas por parte de este patógeno,
no está equipado con un integrador de tiempo y
temperatura , y se almacena o distribuye
refrigerado (no congelado). En tales productos,
normalmente debe seleccionar C. botulinum tipo
E y no proteolítico. tipos
B y F como el patógeno diana. Por ejemplo, carne
de langosta envasada al vacío que se pasteuriza
para matar L. monocytogenes , pero no C.
botulinum tipo E o tipos B no proteolíticos y F, y
no está equipado con un indicador de tiempo -
temperatura debe congelarse para evitar el
crecimiento y la formación de toxinas por C.
botulinum tipo E y no proteolíticos tipos B y F, y
debe etiquetarse para mantenerse congelado y
descongelarse bajo refrigeración
inmediatamente antes de su uso (p. ej.,
"Importante, mantenga congelado hasta su uso,
descongele en refrigeración inmediatamente
antes de utilizar").
Si el producto no está envasado con oxígeno
reducido o contiene una barrera suficiente para
evitar el crecimiento y la formación de toxinas
por C. botulinum tipo E o no proteolíticos tipo B
y F, o
está equipado con un integrador de tiempo y
temperatura, o se distribuye congelado, entonces
puede ser apropiado seleccionar otro patógeno
objetivo.
L. monocytogenes puede ser seleccionado como
el patógeno objetivo para la pasteurización de
este tipo de producto porque es el patógeno
bacteriano más resistente de interés para la salud
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
316
(38°F (3.3°C)) no son infrecuentes. Por lo °C); carne de cangrejo azul pasteurizada a una
tanto, no se puede confiar en la refrigeración letalidad total acumulada mínima de F 185 °F (F 85 °C )
por sí sola para el control del peligro de C. = 31 minutos, donde z
botulinum . Cuando se confía en la = 16°F (9°C); y carne de cangrejo dungeness
congelación para controlar el crecimiento de pasteurizado
C. botulinum tipo E y no proteolíticos tipos B y a una letalidad total acumulada mínima de F 194
F, se deben implementar controles para °F
(F 90 °C ) = 57 minutos, donde z = 15,5 °F (8,6
garantizar que el producto esté etiquetado con °C).
Procesos equivalentes a diferentes temperaturas
instrucciones de que se mantenga congelado pueden
durante toda la distribución. calcularse utilizando los valores z proporcionados.
Para los procesos de pasteurización que tienen
como objetivo C. botulinum tipo E y no
proteolíticos tipos B y F, generalmente una
reducción de seis órdenes de magnitud (seis
logaritmos, p. ej., de 10 3 a 10 -3 ) en el nivel de
contaminación es adecuado. Esto se llama un
proceso 6D . Sin embargo, los grados más bajos
de destrucción pueden ser aceptables si están
respaldados por un estudio científico de los
niveles normales en el alimento antes de la
pasteurización. También es posible que sean
necesarios niveles más altos de destrucción en
algunos alimentos, si se anticipan niveles
iniciales especialmente altos del patógeno
objetivo . La Tabla A-4 (Apéndice 4) proporciona
tiempos de proceso 6D para un rango de
temperaturas de pasteurización, con C. botulinum
tipo B (los
más resistente al calor de C. botulinum no
proteolítica ) como el patógeno diana . Las tasas
letales y los tiempos de proceso proporcionados
en la tabla pueden no ser suficientes para la
destrucción de C. botulinum tipo E y los tipos no
proteolíticos B y F en la carne de cangrejo
Dungeness, debido al potencial que las
sustancias naturales , como la lisozima, pueden
permitir . el patógeno se recupere más fácilmente
después del calor daño.
Ejemplos de productos adecuadamente
pasteurizados son el pescado y los productos
pesqueros en general (p. ej., productos a base
de surimi, sopas o salsas) pasteurizados
a una letalidad total acumulada mínima de F 194 °F
(F 90 °C ) = 10 minutos, donde z = 12,6 °F (7 °C)
para temperaturas inferiores a 194 °F (90 °C) y z
= 18 °F
(10 °C) para temperaturas superiores a 194 °F (90
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
317
Capítulo 13 se incluye más información sobre C.
EJEMPLOS DE botulinum y el envasado con oxígeno reducido.
PRODUCTOS
CORRECTAMENTE En los casos en que se seleccione L.
PASTEURIZADOS monocytogenes como los objetivo patógeno, a
PRODUCTO
LETALIDAD TOTAL
VALOR Z
6D proceso es además
ACUMULADA
MÍNIMA
generalmente adecuado. La evaluación de riesgos
Pescado y F 194°F (F 90°C ) = 10 12,6 °F (7 °C), para de L. monocytogenes de la FDA y el
productos minutos temperaturas Departamento de Agricultura de EE. UU. indica
pesqueros inferiores a
en general 194 °F (90 °C) que aproximadamente el 8 % de los productos del
(p. ej., mar crudos están contaminados con entre 1 y 10 3
productos a
base de
18°F (10°C) para colonia
temperaturas
surimi , superiores a 194 °F
sopas o (90°C)
salsas)
carne F 185°F (F 85°C ) = 31 16°F (9°C)
de minutos
cangrejo
azul
carne de F 194°F (F 90°C ) = 57 15,5 °F (8,6 °C)
cangrejo minutos
dungeness
317
unidad formadora (CFU)/g y que patógenos
aproximadamente el 91% están contaminados a También es fundamental determinar el grado de
menos de 1 CFU/g. Menos del 1% de los destrucción del patógeno objetivo . Generalmente,
pescados y mariscos crudos están contaminados una reducción de seis órdenes de magnitud (seis
a niveles superiores a 10 3 UFC/g y ninguno a logaritmos, por ejemplo, de 10 3 a 10 -3 ) en el nivel
niveles superiores a 10 6 UFC/g. El límite de la de contaminación es adecuado. Esto se llama 6D _
FDA para L. monocytogenes en productos listos proceso.
para el consumo, no detectable, corresponde a La Tabla A-3 proporciona tiempos de proceso 6D
un nivel de menos de 1 UFC/25g. para un rango de temperaturas de cocción, con L.
La Tabla A-3 (Apéndice 4) proporciona monocytogenes como patógeno objetivo . Grados
tiempos de proceso 6D para un rango de más bajos de destrucción
temperaturas de pasteurización, con L.
monocytogenes como objetivo patógeno.
bajos de destrucción pueden ser aceptables si
están respaldados por un estudio científico de
los niveles normales en el alimento antes de la
pasteurización. También es posible que sean
necesarios grados más altos de destrucción en
algunos alimentos si los niveles iniciales son
especialmente altos. anticipado.
Los productos que se pasteurizan en el envase
del producto terminado corren el riesgo de
volver a contaminarse después de la
pasteurización. Los controles, como la
integridad del sello del contenedor y la
protección contra el agua de enfriamiento
contaminada, son críticos para la seguridad de
estos productos y se tratan en el Capítulo 18.
318
puede ser aceptable si está respaldado por un y F no proteolíticos en sopas o salsas que
estudio científico de los niveles normales en el contienen carne de cangrejo dungeness debido a
alimento antes de la pasteurización. También es la posibilidad de que las sustancias naturales,
posible que sean necesarios grados más altos de como la lisozima, permitan que el patógeno se
destrucción en algunos alimentos si los niveles recupere más fácilmente después daño. Un
iniciales son especialmente altos . anticipado. ejemplo de a producto que es
318
correctamente cocinado para eliminar C. riesgo de recontaminación . Por lo general, no es
botulinum tipo E y no proteolíticos tipos B y F adecuado para productos como carne de cangrejo,
es una sopa o salsa que se cocina a un mínimo carne de langosta o carne de cangrejo de río que
acumulativo se manipulan entre la cocción y el llenado. El
letalidad total de F 194 °F (F 90 °C ) = 10 minutos, llenado en caliente también se trata en el Capítulo
donde z = 12,6 °F (7 °C) para temperaturas 18
inferiores a 194 °F
(90 °C) y z = 18 °F (10 °C) para
temperaturas superiores a 194 °F (90 °C).
Sopas o salsas envasadas con oxígeno reducido
que se cocinan inmediatamente antes del
envasado para controlar C. botulinum tipo E y
tipos no proteolíticos B y F, pero no C.
botulinum tipo A y tipos proteolíticos B y F , y
que no contienen barreras para Su crecimiento
debe ser refrigerado
o congelados para controlar C. botulinum tipo A
y proteolíticos tipos B y F. El control de la
refrigeración es fundamental para la seguridad
de estos productos. En el Capítulo _ _ _ _ _ _ _
13
Procesos de cocción que apuntan C. botulinum
tipo E y los tipos B y F no proteolíticos tienen
mucho en común con los procesos de
pasteurización . Al igual que los productos que
se pasteurizan en el recipiente final, los
productos que se cocinan y luego se colocan en
los final envase además están en riesgo
para la recontaminación después de
colocarlos en el contenedor del producto
terminado . Los controles, como la integridad
del sello del contenedor y la protección
contra el agua de enfriamiento contaminada ,
son críticos para la seguridad de estos
productos y se tratan en el Capítulo 18
Además, debido a que estos productos se cocinan
antes de envasarlos, corren el riesgo de volver a
contaminarse entre la cocción y el envasado. El
riesgo de recontaminación se puede minimizar
llenando el contenedor en un sistema de llenado
continuo , automatizado y sanitario mientras el
producto es
todavía caliente (es decir, relleno caliente ). Este
es otro paso crítico para la seguridad de estos
productos. Esta estrategia de control es adecuada
para productos que se llenan directamente desde
la marmita de cocción , donde se minimiza el
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
319
• Control por cocción o pasteurización como límites críticos y monitoreadas como parte
El control de la supervivencia de las bacterias del plan HACCP.
patógenas mediante la cocción o la de EPIPT puede no ser una opción cuando el
pasteurización se logra mediante: objetivo es el control de C. botulinum tipo E y
• Establecer científicamente un proceso de esporas no proteolíticas de tipo B y F. estas
cocción o pasteurización que eliminará las esporas están lejos más calor resistente que
bacterias patógenas de interés para la salud vegetativo
pública o reducirá su número a n i v e l e s
aceptables ;
• Diseñar y operar la cocción o
pasteurización equipo entonces que cada
unidad de producto recibe al menos el
mínimo establecido proceso;
• Continuamente supervisión los crítico
parámetros del proceso para verificar el
logro de un proceso científicamente
establecido (por ejemplo, tiempo y
temperatura).
Puede monitorear la temperatura interna del
producto en el punto final (EPIPT), una medida
de la temperatura del producto a medida que sale
del proceso de calor , en lugar de realizar un
monitoreo continuo de tiempo y temperatura .
Este enfoque es adecuado si ha realizado un
estudio científico para validar que el EPIPT que
ha seleccionado proporcionará una reducción
adecuada en los números del patógeno objetivo
(p. ej., 6D) en la unidad o porción de producto de
calentamiento más lento bajo el peor conjunto .
de las condiciones de calefacción cubiertas por el
estudio científico . Debe ( 1) realizar un estudio
de distribución de temperatura dentro del
sistema de calefacción para identificar cualquier
punto frío ; (2) conducta
un estudio de penetración de calor que tenga en
cuenta el producto de calentamiento más lento en
las peores condiciones de calentamiento cubiertas
por el estudio científico; e identificar otros
factores críticos de procesamiento y/o empaque
que afectan la tasa de calentamiento del producto
cuando se establece científicamente un proceso de
cocción o pasteurización (es decir, validación del
proceso). El EPIPT debe usarse como técnica de
monitoreo solo bajo aquellas condiciones que
fueron evaluados por el estudio científico. Esas
condiciones pueden necesitar ser identificadas
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
319
células de L. monocytogenes y destruirlas 13);
requiere un EPIPT que solo podría lograrse en • Controlar la cantidad de sal o
un entorno de vapor presurizado, lo que hace conservantes, tal como sodio nitrito, en el
que la medición no sea práctica. Se puede producto (cubierto en el Capítulo 13);
encontrar orientación adicional sobre el
• Controlar los nivel de acidez (pH) en el
monitoreo de EPIPT en el documento de
producto (cubierto por el Acidificado
orientación de la Asociación de procesadores de
Alimentos
alimentos "Documento de orientación de FPA :
Establecimiento o Verificando
a Heat Process for Cooked, Ready-to-Eat
Seafood Products, and Heat Process
Monitoring Considerations under HACCP”, 2da
edición, febrero de 2005 y comprado en la
tienda de comestibles
Asociación de Fabricantes, Washington DC
20005.
320
regulación, 21 CFR 114, para productos plan HACCP si son monitoreados bajo su
acidificados no perecederos, y por el programa de saneamiento (programa de
Capítulo 13 para productos acidificados requisitos previos ). En la mayoría de los
refrigerados); casos, no es razonable suponer que impedirán
• Controlar los fuente de molusco mariscos y por completo la Introducción
el tiempo desde la exposición al aire (p. ej.,
por cosecha o marea baja) hasta la
refrigeración para controlar los patógenos
del área de cosecha (cubierto en el Capítulo
4);
• Controlar los Introducción de bacterias
patógenas después del proceso de
pasteurización (cubierto en el Capítulo
18).
DETERMINE SI EL PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
320
de patógenos bacterianos . Por esta razón, caso, lo harías no necesitar para identificar
debe considerar razonablemente probable los Cocinando paso como un PCCh por los
que haya un bajo número de bacterias peligro de patógeno supervivencia de las
patógenas en el producto. bacterias a través de Cocinando.
• Previsto utilizar
Debido a que los productos cocidos o
pasteurizados están listos para comer, es poco
probable que el uso previsto afecte la
importancia del peligro.
321
El _ _ procesador _ _ conjuntos el _ _ COCCIÓN Y PASTEURIZACIÓN
PCCh para o patogénico _ _ bacterias _
Establecer límites críticos.
_ supervivencia _ _ _ _ a través _
Cocinando y pasteurización _ _ en el _ _ • El mínimo o máximo valores por los
pasteurización _ _ paso y lo hace no factores críticos establecidos por un
identificar el _ _ Cocinando paso como estudio científico . Estos pueden incluir la
un PCCh para o esta peligro _ _ _ longitud de los
Este enfoque de control es una estrategia de
control a la que se hace referencia en este
capítulo como “Ejemplo de estrategia de
control: cocción y pasteurización”.
2. Si los producto voluntad no ser pasteurizado,
usted debe identificar los Cocinando paso
como los PCCh.
PUEDE PUEDE
ESTRATEGIA DE CONTROL APLICAR AL APLICAR AL
PROCESADOR PROCESADOR
PRIMARIO SECUNDARIO
Cocción y pasteurización
321
ciclo de cocción o pasteurización
(velocidad de la cinta para un cocedor
° Use un dispositivo de registro continuo
de temperatura (p. ej., un termómetro).
continuo o pasteurizador), temperatura del El dispositivo debe instalarse donde
vapor o del agua utilizada mida la temperatura más fría de
para cocción o pasteurización (u observación el equipo de cocina (punto frío a
visual de los minutos de ebullición para determinar por un estudio). donde
cocción), temperatura inicial del producto, cocinar
tamaño del recipiente (p. ej., dimensiones de la
lata, grosor de la bolsa ) y formulación del
producto. El estudio también puede
establecer otros factores críticos que afectan
la velocidad de calentamiento del producto;
O
• El EPIPT, establecido por un estudio
científico . Otros factores críticos que
afectan la velocidad de calentamiento del
producto también pueden ser
establecidos por el estudio.
Nota: EPITO supervisión mayo no ser un opción Cuándo los
el objetivo es control de C. botulínica escribe mi y no
proteolítico tipos B y esporas F.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Los factores críticos establecidos por un
estudio científico Estas mayo incluir
longitud de los ciclo de cocción o
pasteurización (velocidad de la cinta
para un cocedor continuo o pasteurizador) y
temperatura del vapor o agua utilizada
para cocción o pasteurización (u
observación visual de minutos de ebullición
para cocción), temperatura inicial del
producto, tamaño del recipiente (p. ej.,
dimensiones de la lata, grosor de la bolsa) y
formulación del producto;
O
• El EPIPT.
322
se realiza en el punto de ebullición, la
observación visual de los minutos de
° Un cronómetro para monitorear el tiempo
necesario por a prueba unidad o cinturón
ebullición puede ser una alternativa calificación
aceptable; pasar por el equipo; Y
° visuales
observación; Y
• Para otros críticos factores:
322
• Para otros críticos factores:
° Usar equipo apropiado para el factor
crítico (p. ej., temperatura inicial con a
dispositivo indicador de temperatura ° Con la frecuencia suficiente para
lograr el control;
(por ejemplo, un termómetro);
O
• Para el EPITO:
° Cada lote;
Y
• Para otros críticos factores:
323
O operación);
• Para el EPITO: O
• Destruir el producto;
° Al menos cada 30 minutos y siempre que
se produzcan cambios en el
calentamiento del producto. crítico O
ocurren factores. • Desviar el producto a un producto no
alimentario utilizar.
» Quien Voluntad Llevar a cabo los
¿Supervisión?
• Para dispositivos de registro continuo
de temperatura :
323
Y el otro crítico factores (p.ej, a
Cocinando o
Llevar los siguiente correctivo acción para
bitácora de pasteurización que indica la
recuperar controlar sobre los operación
temperatura inicial);
después a crítico límite desviación:
• Ajustar los vapor suministro para O
aumento el procesamiento • Registro de EPIPT resultados
temperatura;
O
• Extienda la duración del ciclo de cocción o
pasteurización para compensar una caída
de temperatura , utilizando un proceso
desarrollado por un proceso autoridad;
O
• Procese a una temperatura más alta
para compensar por a bajo inicial
temperatura, usando un proceso
desarrollado por una autoridad de
proceso;
O
• Ajustar el cinturón velocidad.
324
Para equipos de cocción continua o cocción se realiza inmediatamente antes
pasteurización: del envasado con oxígeno reducido (p.
• Grabar de continuo temperatura supervisión; ej., envasado al vacío o envasado en
atmósfera modificada), por
Y un producto que se comercializará
• Registro de controles visuales de refrigerado, puede ser necesario que el
dispositivos;
proceso de cocción sea suficiente para
Y eliminar
• Registro de cocción o pasteurización que
indica las RPM de la rueda de transmisión
por correa o el tiempo necesario para que
una unidad de prueba o marca de correa
pase por el tanque;
Y
• Registros que son apropiados para los otros
críticos factores (p.ej, a Cocinando o registro
de pasteurización que indica la inicial
temperatura);
O
• Registro de EPIPT resultados
Establecer Procedimientos de
Verificación.
Para cocción, estudio de validación del proceso
(establecimiento del proceso):
• La idoneidad del proceso de cocción debe
establecerse mediante un estudio científico .
Debe diseñarse para garantizar una reducción
adecuada del número de bacterias patógenas
de interés para la salud pública . La selección
del organismo objetivo es fundamental. En la
mayoría de los casos, será un patógeno
vegetativo relativamente tolerante al calor ,
como L. monocitogenes .
Sin embargo, en algunos casos en los que el
crecimiento de patógenos formadores de
esporas, como Clostridium perfringens y
Bacillus cereus , durante el paso de
enfriamiento posterior a la cocción debe
evitarse mediante la eliminación de estos
patógenos durante el paso de cocción (p. ej.,
porque no se controla el enfriamiento
después de la cocción ). (ver
Capítulo 12)), entonces serán los
organismos objetivo. Además, cuando la
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
324
las esporas de C. botulinum tipo E y los tipos B patógenos bacterianos vegetativos de interés
y F no proteolíticos. Este es el caso cuando el para la salud pública en las condiciones de
producto no contiene otras barreras que son calentamiento más difíciles que puedan
suficientes para prevenir el crecimiento y la presentarse . encontrado
formación de toxinas por este patógeno (por
ejemplo, refrigerado, envasado al vacío lleno en
caliente sopas y salsas). Generalmente, un 6D
El proceso es adecuado, independientemente
del patógeno bacteriano objetivo. Sin embargo,
los grados más bajos de destrucción pueden ser
aceptables si están respaldados por un estudio
científico de los niveles normales en el
alimento. Las tablas A-3 y A-4 proporcionan
tiempos de proceso 6D para un rango de
temperaturas internas del producto, con L.
monocytogenes y C. botulinum tipo B (la forma
más resistente al calor de C. botulinum no
proteolítica ) como
los patógenos diana. Los valores provistos en
la Tabla A-4 pueden no ser suficientes para la
destrucción de C. botulinum tipo E y no
proteolíticos tipos B y F en productos que
contienen carne de cangrejo Dungeness
debido al efecto protector potencial de
sustancias naturales, como lisozima.
Es posible que se requiera un conocimiento
experto de los cálculos de procesos térmicos y la
dinámica de la transferencia de calor en los
equipos de procesamiento.
para establecer tal proceso de cocción . Dicho
conocimiento puede obtenerse mediante la
educación o la experiencia, o ambas. La
realización de un estudio de validación de los
procesos de cocción puede requerir el acceso a
instalaciones adecuadas y la aplicación de
métodos reconocidos. El equipo de cocción
debe diseñarse , operarse y mantenerse para
entregar el proceso establecido a cada unidad
del producto. En algunos casos, el tiempo de
muerte térmica, la penetración de calor , la
distribución de temperatura y inoculado
de paquete para validar el proceso mínimo. En
muchos casos, el establecimiento del proceso
mínimo puede simplificarse mediante la
determinación repetitiva del proceso necesario
para alcanzar una temperatura interna del
producto que asegure la inactivación de todos los
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
325
durante el procesamiento. En otros casos, la cangrejo Dungeness debido al efecto protector
literatura existente o las reglamentaciones potencial de sustancias naturales, como
federales, estatales o locales que establecen lisozima.
los procesos mínimos o la adecuación del Conocimiento experto de los cálculos de
equipo son disponible. procesos térmicos y la dinámica de la
Las características del proceso, producto y/o transferencia de calor.
equipo que afecten la capacidad del proceso
de cocción mínimo establecido deben
tomarse en consideración en la validación del
proceso. Un registro del estudio de validación
del proceso debe ser mantenido;
O
Para pasteurización, estudio de validación del
proceso (establecimiento del proceso):
• La adecuación del proceso de
pasteurización debe ser establecido por a
científico estudio. Debe estar diseñado para
garantizar una reducción adecuada en el
número de patógenos bacterianos objetivo.
Seleccionando el objetivo organismo
es critico. En la mayoría de los casos, serán
las esporas de C. botulinum tipo E y los
tipos B y F no proteolíticos. En algunos
casos (p. ej., productos que se distribuyen
congelados o contienen otras barreras para
evitar el crecimiento y la formación de
toxinas por parte de C. botulinum tipo E y
no proteolíticos tipos B y F), el proceso
voluntad objetivo otro patógeno, tal
como L. monocytogenes. Generalmente, un
proceso 6D es adecuado, independientemente
del patógeno objetivo. Sin embargo, los grados
más bajos de destrucción pueden ser
aceptables si están respaldados por un estudio
científico de los niveles normales en el
alimento. Las tablas A-3 y A-4 proporcionan
tiempos de proceso 6D por
un rango de temperaturas internas del
producto, con L. monocytogenes y C.
botulinum tipo B (la forma más resistente
al calor de C. botulinum no proteolítica )
como objetivo
patógenos Los valores provistos en la Tabla A-
4 pueden no ser suficientes para la destrucción
de C. botulinum tipo E y no proteolíticos tipos
B y F en productos que contienen carne de
325
en el equipo de procesamiento puede ser (tenga en cuenta que la temperatura
necesario para determinar el patógeno debe ajustarse para
bacteriano objetivo y establecer un proceso compensar la altitud, cuando sea necesario);
de pasteurización . Tal conocimiento puede
O
ser obtenido por educación
o experiencia, o ambos. La realización de un ° Una combinación de lo anterior si los
estudio de validación de los procesos de
pasteurización puede requerir el acceso a
instalaciones adecuadas y la aplicación de
métodos reconocidos.
equipo de pasteurización debe diseñarse ,
operarse y mantenerse para entregar el
proceso establecido a cada unidad del
producto. En algunos casos, pueden ser
necesarios estudios de tiempo de muerte
térmica, penetración de calor , distribución
de temperatura y paquetes inoculados para
validar la mínimo
proceso. En otros casos, la literatura
existente o las regulaciones federales,
estatales o locales que establecen procesos
mínimos o adecuación
de equipo están disponibles. Las
características del proceso, producto y/o
equipo que afecten la adecuación del
proceso mínimo de pasteurización
establecido deben ser tenidas en cuenta en
la validación del proceso. Un registro del
estudio de validación debe ser mantenido;
Y
• Antes de poner en servicio un dispositivo
indicador de temperatura (p. ej., un
termómetro) o un dispositivo registrador de
temperatura (p. ej., un termómetro
registrador) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar por:
326
el dispositivo se utilizará a frecuencia de calibración óptima depende del
temperatura ambiente o cerca de tipo, la condición, el rendimiento anterior y las
ella; condiciones de uso del dispositivo.
Variaciones de temperatura constantes que se
O
alejan del valor real (deriva) encontradas
° Comparación de la temperatura
lectura en el dispositivo con la
durante las comprobaciones y/o la calibración
mayo
lectura en a
dispositivo de referencia preciso
conocido (p. ej., un termómetro
rastreable al Instituto Nacional de
Estándares y Tecnología (NIST)
normas) bajo condiciones que son
similares a cómo se usará (por ejemplo,
temperatura del vapor, temperatura del
agua, temperatura interna del producto)
dentro el rango de temperatura en el
que se utilizará;
Y
• Una vez en servicio, revise el dispositivo
indicador de temperatura o el dispositivo
registrador de temperatura diariamente antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de uso
del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más largo. Además de
verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier cable
conectado en busca de daños o torceduras. El
dispositivo debe ser revisado para asegurarse
de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura o el dispositivo de registro de
temperatura contra un dispositivo de
referencia preciso conocido (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con más frecuencia si lo
recomienda el fabricante del dispositivo. La
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
326
mostrar la necesidad de una calibración más
frecuente o la necesidad de reemplazar el
dispositivo (quizás con un dispositivo más
duradero). Los dispositivos sujetos a altas
temperaturas durante largos períodos de
tiempo pueden requerir una calibración más
frecuente. La calibración debe realizarse a
un mínimo de dos temperaturas que
abarquen la temperatura rango en cual eso
es usado;
Y
• Calibrar otro instrumentos como
necesario para asegurar su exactitud;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
327
TABLA 16-1
Patógeno bacterias supervivencia a través de Cocinando y pasteurización mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para
Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) para otro potencial riesgos (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno bacterias crecimiento y toxina formación
durante Procesando, comida y aditivos de color y metal fragmentos).
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES
CRÍTICO PELIGRO(S) CRÍTICOS PARA ACCIONES
SIGNIFICAT QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVA REGISTRO VERIFICACIÓN
DE CADA MEDIDA
CONTROL IVO(S) S S
PREVENTIVA *
Pasteurization
Cocinando Superviven Tiempo Duración del Medición de la Una vez al Operador Extienda el Registro Estudio científico que
327
cia de mínimo de ciclo de velocidad de la día y de cocina proceso o eleve de establece el proceso térmico
bacterias cocción: 2,5 cocción cinta con después de la temperatura cocina (proceso
patógena minutos cronómetro cualquier para validación)
s ajuste compensar la
desviación Compruebe el
Temperatura Temperatura digitales de Continuo, con Operador del límite Impresión registrador de
mínima de del vapor en tiempo y control visual de cocina crítico, con del datos para ver
cocción: 210 °F la olla temperatura de los datos base en registrado la precisión y
Nota: Para registrador registrados procesos r de datos daño y asegurarse de que
lograr una una vez al día alternativos esté operativo antes
reducción 6D proporcionad poniendo
de L. os por la en funcionamiento;
monocytogenes autoridad del verificarlo diariamente, al
proceso inicio de las operaciones; y
calibrarlo una vez por año
Enfriar y
mantener para
evaluación
Calibrar la báscula
mensualmente
Tamaño Tamaño de Escala Cada hora y Operador de registro
máximo de camarón después de niveladora de revisión de
camarones: 40 cada cambio califica seguimient
unidades por de lote de ción o,
libra materia acción correctiva y
prima o verificación, registros
ajuste de dentro de 1 semana de
niveladora preparación
*Nota: Los límites críticos en este ejemplo son solo para fines ilustrativos y no están relacionados con ningún proceso recomendado.
TABLA 16-2
Patógeno bacterias supervivencia a través de Cocinando y pasteurización mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para
Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno bacterias crecimiento y toxina formación
durante Procesando, recontaminación después de la pasteurización, y metal fragmentos).
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES
CRÍTICO PELIGRO(S) CRÍTICOS PARA ACCIONES
SIGNIFICAT CADA MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVA REGISTROS VERIFICACIÓN
DE
CONTROL IVO(S) PREVENTIVA * S
Pasteurization
Pasteurizac Superviven Temperatura Temperat Termóm La lata Operador Prolongue el Registro de establecimien
328
ión por lotes cia de inicial ura inicial etro de más fría que de proceso o pasteuriz to del proceso
bacterias mínima del cuadrante ingresa a pasteuriza eleve la ación
patógena producto: cada lote dor temperatura a Verifique el
s 37°F compensar dispositivo de registro
por de temperatura y el
Duración Tiempo Dispositivo de Cada lote Operador desviació Registro de termómetro de
mínima del hasta 189 °F registro de de n del pasteuriz cuadrante para
ciclo de y finaliza el temperatura pasteuriza límite ación verificar su precisión
pasteurización ciclo de dor crítico y daños.
: tiempo y para asegurarse de
120 minutos Separar y que estén operativos
reservar para antes de ponerlos en
evaluación funcionamiento;
revísalo a diario, al
principio de
operaciones; y
calibrarlo una vez por
año
Revisar el
Temperatura Temperatura Dispositivo de Continuament Termómetro Gráfico de seguimiento, la
mínima del del baño de registro de e, con control registrador, termómetro verificación y
baño de agua: agua temperatura visual al final con registrador registros de acciones
189 °F del lote verificación correctivas dentro de 1
visual por semana de preparación
parte del
operador del
pasteurizador
*Nota: Los límites críticos en este ejemplo son solo para fines ilustrativos y no están relacionados con ningún proceso recomendado.
BIBLIOGRAFÍA. de Clostridium botulinum tipo E en carne de
cangrejo azul. J. ciencia de los alimentos.
Hemos colocado las siguientes referencias en 42:1022-1025.
exhibición en la División de Gestión de • Mackey, B. METRO., y NORTE. Bratchel.
Expedientes , Administración de Alimentos y 1989. El calor resistencia de Listeria
Medicamentos, 5630 Fishers Lane, rm. 1061, monocitogenes : una revisión Letón.
Rockville, MD 20852. Puede verlos en ese lugar aplicación Microbiol. 9:89-94.
entre las 9 am y las 4 pm, de lunes a viernes. A
partir del 29 de marzo de 2011, la FDA verificó la
dirección del sitio web para las referencias que
pone a disposición como hipervínculos de la copia
en Internet de esta guía, pero la FDA no es
responsable de los cambios posteriores a las
referencias de sitios web que no pertenecen a la FDA
después del 29 de marzo de 2011.
• Cockey, R. R. y M. C. Tatro. 1974. Estudios de
supervivencia con esporas de Clostridium
botulinum tipo E en carne pasteurizada del
cangrejo azul Callinectes sapido _ aplicación
Microbiol. 27:629-633.
• Federación Europea de Alimentos
Refrigerados. 1997. Directrices por bien
higiénico práctica en la fabricacion de
refrigerados alimentos
• Frazier, J. 2005. Establecimiento o
verificación de un proceso de calor para
productos del mar cocidos y listos para
comer, y consideraciones de monitoreo del
proceso de calor bajo HACCP. 2ª ed.
Asociación de Fabricantes de Comestibles
(Asociación de Productos Alimenticios ),
Washington, CORRIENTE CONTINUA.
• Hilderbrand, K. S., Jr. 1996.
Comunicación personal. Universidad
Estatal de Oregón , Servicio de
Extensión, Corvallis, O.
• Lum, KC 1996. Personal comunicación.
Asociación Nacional de Procesadores de
Alimentos, Seattle, WASHINGTON.
• Lynt, R. K., D. A. Kautter y HM Solomon.
1982. Diferencias y similitudes entre cepas
proteolíticas y no proteolíticas de
Clostridium botulinum tipos A, B, E y F: una
revisión. J. Alimentos Prot. 45:466-474.
• Lynt, r k, h METRO. Salomón, T. Lilly, y
DA Kautter. 1977. Tiempo de muerte térmica
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
329
• Comité Consultivo Nacional de Criterios Prot. 65:130-139.
Microbiológicos para Alimentos. 1990. • Rippen, T., C. Hackney, G. Flick, G. Knobl
Recomendaciones del Comité Asesor y D. Ward. 1993. Manual de pasteurización
Nacional sobre Criterios Microbiológicos y procesamiento mínimo de mariscos.
para Alimentos para Camarones Cocidos Publicación de Extensión Cooperativa de
Listos para Comer y Carne de Cangrejo Virginia 600 0061. Publicación de Virginia
Cocida Lista para Comer. Secretaría Sea Grant VSG
Ejecutiva, Servicio de Inocuidad e
Inspección de Alimentos, Departamento de
Agricultura de EE. UU., Washington,
CORRIENTE CONTINUA.
• Comité Consultivo Nacional de Criterios
Microbiológicos para Alimentos. 1990.
Recomendaciones del Comité Asesor
Nacional sobre Criterios Microbiológicos
para Alimentos para Alimentos Refrigerados
que Contienen Productos de Carne o Aves
Cocidos, sin Curar que están Envasados para
una Vida Útil Refrigerada Prolongada y que
están Listos para Comer o Preparados con
Poco o Ningún Tratamiento Térmico
Adicional. Secretaría Ejecutiva, Servicio de
Inocuidad e Inspección de Alimentos,
Departamento de Agricultura de EE. UU.,
Washington, CORRIENTE CONTINUA.
• Comité Consultivo Nacional de Criterios
Microbiológicos para Alimentos. 1991.
Listeria monocytogenes :
recomendaciones del Comité Asesor
Nacional sobre Criterios Microbiológicos
para Alimentos para Refrigerados
alimentos _ internacional j Comida
Microbiol. 14:185-246.
• Peterson, METRO. MI., GRAMO. UN.
pelroy, F. t Poyski, r
N. Paranjpye, RM Dong, G. M. Pigott y M.
W.Eklund . 1997. Proceso de pasteurización
por calor para la inactivación de tipos no
proteolíticos de Clostridium botulinum en
carne de cangrejo dungeness recolectada . J.
Alimentos Prot. 60:928-934.
• Peterson, M. E., RN Paranjpye, FT Poysky,
G. A. Pelroy y M. W. Eklund. 2002.
Control de Clostridium botulinum tipos B y
E no proteolíticos en análogos de cangrejo
mediante combinaciones de pasteurización
por calor y sal en fase acuosa. J. Alimentos
CHAPTER 16: Pathogenic Bacteria Survival Through Cooking or
Pasteurization
330
93-09. Virginia Seafood Research and
Extension Center Publicación VPI-SG-93-
01. Blacksburg, VA.
• Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU . y
Departamento de Agricultura de EE.UU.
2003. Evaluación cuantitativa del riesgo
relativo para la salud pública de la Listeria
monocytogenes transmitida por los
alimentos entre categorías seleccionadas de
alimentos listos para el consumo.
http://www.fda.
gov/Food/ScienceResearch/ResearchAreas/
RiskAssessmentSafetyAssessment/ucm183966.
htm .
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. Alimentos de baja
acidez procesados térmicamente
envasados en herméticamente sellado
contenedores En Código de Federal
reglamentos, 21 CFR
113. Imprenta del Gobierno de los Estados
Unidos, Washington, DC.
330
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to
Retain
Raw Product Characteristics
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
331
• Calor suave Procesando;
• Irradiación.
HPP, IQF con almacenamiento prolongado en
congelación, procesamiento con calor suave e
irradiación son procesos que se utilizan
actualmente para el tratamiento de moluscos
crudos para reducir la presencia de V. vulnificus
y V. parahaemolyticus a niveles no detectables .
V. vulnificus y V. parahaemolyticus son
patógenos naturales (es decir, no asociados con
fuentes humanas o animales ) que pueden estar
presentes en el pescado y los productos
pesqueros y, en particular, en los moluscos
crudos. No detectable para estos patógenos se
define en el Programa Nacional de Saneamiento
de Mariscos (NSSP) como menos de 30 (MPN)/
gramo. MPN significa número más probable y
es una aproximación de la población bacteriana
en el producto analizado . Los mariscos que se
procesan de una manera que logra un nivel no
detectable para uno o ambos de estos patógenos
pueden llevar una etiqueta de "seguridad
adicional ". Además, no es necesario que
cumplan con el tiempo desde la exposición al
aire (p. ej., por cosecha o marea baja) hasta las
recomendaciones de refrigeración específicas
para V. vulnificus y V. parahaemolyticus descritas
en el Capítulo 4.
Estos procesos también pueden tener aplicación
a patógenos distintos de Vibrio spp. y a
productos que no sean moluscos crudos, pero
dichas aplicaciones no se encuentran
actualmente en uso comercial en los pescados y
productos pesqueros de EE . UU. industria.
El control del crecimiento de bacterias patógenas
y la formación de toxinas durante el
almacenamiento de estos productos puede ser
importante para su seguridad porque:
• Patógenos que están más resistente
que el objetivo patógenos mayo
sobrevivir los proceso;
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
332
• Estos procesos pueden reducir el número V. parahaemolyticus y V. vulnificus son
de deterioro bacterias en los comida, especialmente sensibles. Para reducir V.
reducción de la competencia por parahaemolyticus y/o V. vulnificus a niveles no
ninguna sobreviviente bacterias detectables , el IQF
patógenas . El proceso es seguido por un período de
almacenamiento en congelación, que puede variar
Las estrategias para controlar el crecimiento de
según el organismo.
bacterias patógenas y la formación de toxinas se
incluyen en el Capítulo 12 (para patógenos
distintos de Clostridium botulinum ( C. botulinum
)) y el Capítulo 13 (para
C. botulinum ).
332
• Calor suave Procesando son más resistentes. Las esporas bacterianas (p.
procesamiento de calor suave implica sumergir ej., C. botulinum) son más resistentes a la
el producto primero en un baño de agua radiación ionizante que las células vegetativas
caliente durante un período de tiempo prescrito bacterianas (p. ej., L. monocytogenes ).
y luego sumergirlo en un baño de agua helada . La eficacia del proceso está determinada por la
Este proceso da como resultado una reducción cantidad de radiación ionizante . absorbido
en el número de patógenos sensibles al calor.
Algunos patógenos son más sensibles al calor
que otros. V. parahaemolyticus y V. vulnificus
son especialmente sensible.
• Irradiación
La radiación ionizante (es decir, la irradiación)
se utiliza para eliminar o reducir la cantidad de
patógenos bacterianos, parásitos e insectos en
los alimentos. También se puede utilizar para
retrasar procesos fisiológicos (p. ej.,
maduración) en frutas y vegetales.
Las fuentes aceptables de radiación
ionizante en los Estados Unidos incluyen:
rayos gamma de
unidades selladas de los radionucleidos cobalto-
60 y cesio-137; electrones generados por fuentes
mecánicas (a energías que no excedan los 10
millones de electronvoltios ); y rayos X
generados por fuentes mecánicas (a energías que
no excedan los 5 o 7,5 millones de
electronvoltios , según el material objetivo,
como se establece en 21 CFR 179.26 (a)).
La FDA ha aprobado el uso de radiación
ionizante para el control de V.
parahaemolyticus y V. vulnificus y otros
patógenos transmitidos por los alimentos en
moluscos frescos o congelados. Los controles
de irradiación obligatorios se describen en la
regulación de la irradiación en la producción,
el procesamiento y la manipulación de
alimentos (21 CFR 179).
La irradiación de moluscos frescos y
congelados no puede exceder una dosis
absorbida de 5,5 kilograys (kGy) (21 CFR
179.26(b)).
Algunos patógenos son más sensibles a la
radiación ionizante que otros. V.
parahaemolyticus y V. vulnificus son muy
sensibles, mientras que Salmonella spp. y
Listeria monocytogenes ( L. monocytogenes )
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
333
por la comida La cantidad de radiación ionizante procesamiento para que cada unidad del el
absorbida depende de factores asociados con el producto recibe al menos el proceso
propio irradiador , por ejemplo, actividad ( salida mínimo establecido ;
de energía ) de la fuente (p. ej., intensidad de • Continuamente supervisión los crítico
rayos X y espectro de energía de electrones o parámetros de proceso para verificar el
fotones ), geometría de la fuente (configuración logro de un objetivo científicamente
o relación entre el producto y la fuente), la establecido proceso.
distancia de la fuente al producto, la trayectoria
del proceso a través del irradiador y las
características del haz . La cantidad de absorción
también depende de factores asociados con el
proceso específico , por ejemplo, la duración del
tiempo irradiado, la velocidad del transportador ,
la temperatura ambiental, la temperatura del
producto , la composición y densidad del
producto, el tamaño, la forma y la composición
del empaque , y la configuración de la carga del
producto . en el irradiador. es _ importante
que cada parte del producto reciba la dosis
absorbida prescrita dentro de un rango
especificado . El mapeo dosimétrico se utiliza
para documentar la distribución de la dosis
absorbida a lo largo de
una carga de proceso para un conjunto
particular de parámetros del irradiador. Todos
los factores enumerados anteriormente deben
ser considerados en el establecimiento del
proceso y su verificación. Se deben monitorear
los parámetros que puedan afectar la dosis
absorbida . Se debe utilizar un sistema de
dosimetría adecuado para verificar el rango de
dosis absorbida entregada a cada lote de
producto.
• Controlar de procesos destinado a para
conservar producto crudo
caracteristicas
El control de la supervivencia de bacterias
patógenas a través de procesos destinados a
conservar las características del producto crudo se
logra mediante:
• Establecer y validar científicamente un proceso
que reduzca los patógenos objetivo a un nivel
aceptable (el estudio científico puede ser
realizado por el procesador u obtenido de
científicos ). literatura);
• Diseñar y operar el equipo de
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
333
Si se va a usar una etiqueta de "seguridad está disponible para el crecimiento de
adicional" en el producto o si el proceso se usa bacterias patógenas ( actividad del agua)
como sustituto del tiempo de exposición al aire en el producto mediante secado (cubierto
(p. ej., por cosecha o marea baja) hasta las en el Capítulo 14);
recomendaciones de refrigeración específicas para • Controlar la cantidad de humedad
V. vulnificus y V. parahaemolyticus descrito en el disponible para el crecimiento de bacterias
Capítulo 4, la capacidad de un proceso para patógenas (agua actividad) en los producto
lograr de manera confiable la reducción adecuada por formulación (cubierto en el Capítulo
del patógeno objetivo debe validarse mediante un 13);
estudio científico aprobado por la autoridad de
control de mariscos con la aprobación de la FDA.
Se realiza un estudio científico para validar
inicialmente la eficacia del proceso y revalidarlo
cuando ha habido un cambio en el proceso . Se
puede encontrar orientación adicional sobre la
realización de un estudio de validación en la
“Guía del Programa Nacional de Saneamiento de
Mariscos para el Control de Mariscos Moluscos
2007 Revisión."
334
• Controlar la cantidad de sal o razonablemente probable que un nivel
conservantes, tal como sodio nitrito, en el inseguro de V. parahaemolyticus pudiera
producto (cubierto en el Capítulo 13); ingresar al proceso a partir de ostras
• Controlar el nivel de pH en el producto recolectadas en un área que cumpla con
(cubierto por la regulación de Alimentos cualquiera de las siguientes condiciones:
Acidificados, 21 CFR 114 para alimentos
acidificados no perecederos). y por el
Capítulo 13 para productos acidificados
refrigerados );
• Controlar los fuente de molusco mariscos y
el tiempo desde la exposición al aire (p. ej.,
por cosecha o marea baja) hasta la
refrigeración para controlar los patógenos
del área de cosecha (cubierto en el Capítulo
4);
• Controlar los Introducción de bacterias
patógenas después del proceso de
pasteurización (cubierto en el Capítulo
18).
DETERMINE SI EL PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
334
• La autoridad de control de características del producto crudo también debe
mariscos realizó una evaluación considerarse un peligro importante en
de riesgos y determinó que el cualquier paso del procesamiento en el que se
riesgo de enfermedad por V. aplique una medida preventiva . es, o lata ser,
parahaemolyticus por el usado para eliminar
consumo de ostras cosechado el peligro (o reducir la probabilidad de que
de esa área de cultivo es ocurra a un nivel aceptable) si es
razonablemente probable que razonablemente probable que ocurra. La
ocurra. Puede proporcionarse medida preventiva que se puede aplicar para
orientación específica para patógenos
determinar el riesgo. fundar
en la “Guía del Programa Nacional
de Saneamiento de Mariscos para
el Control de Moluscos Mariscos
2007 Revisión”;
• La autoridad de control de mariscos ha
determinado que la cosecha ocurre en el
área de cultivo en un momento en que
la temperatura promedio mensual del
agua durante el día supera los 60°F para
las aguas que bordean el Océano
Pacífico y los 81°F para las aguas que
bordean el Golfo de México. y
el Océano Atlántico (Nueva Jersey y
el sur), excepto donde una
evaluación de riesgo más rigurosa
haya llevado a la autoridad de control
de mariscos a concluir que el riesgo
de enfermedad por V.
parahaemolyticus por el consumo de
ostras recolectadas en esa área de
cultivo
no es razonablemente probable que ocurra;
• Las aguas del estado han sido
confirmadas como la fuente
original de ostras asociadas con
dos
o más V. parahaemolyticus
Enfermedades en los últimos 3 años.
2. Poder inseguro niveles de patógeno
bacterias que fueron introducido en un más
temprano Procesando paso ser eliminado o
reducido para un aceptable nivel en este
procesamiento ¿paso?
335
supervivencia de las bacterias a través de embargo, es posible que deba identificar el
procesos diseñados para conservar las paso de recepción como un PCC para el
características del producto crudo es el diseño control de otros patógenos no objetivo (p.
y control adecuados de la proceso. ej., Salmonella spp. y norovirus), como se
describe en el Capítulo 4.
• Previsto utilizar
Los controles para V. vulnificus y V.
parahaemolyticus que se analizan en este capítulo
solo están destinados a aplicarse a las ostras si
están destinadas al consumo crudo. Debe asumir
que la mayoría de las ostras se consumirán crudas.
Sin embargo, los controles necesitan no
aplicarse a los moluscos de ostras si las
etiquetas en los contenedores de los moluscos
indican que deben desbullarse antes de su
consumo.
335
Este enfoque de control incluye dos
estrategias de control a las que se hace
referencia en este capítulo como
“Estrategia de control , ejemplo 1:
procesamiento de alta presión hidrostática
” o “Estrategia de control , ejemplo 2:
IQF con almacenamiento prolongado en
congelación ”. Para obtener orientación
sobre los controles para el procesamiento
de calor suave , ver
“Estrategia de control , ejemplo 1: cocción
y pasteurización”, en el Capítulo 16; sin
embargo, la orientación sobre la validación
del proceso para el procesamiento con calor
suave se obtiene de manera más apropiada
del “ Ejemplo de estrategia de control 1
- Procesamiento de Alta Presión
Hidrostática ”, en este capítulo. No se dan
orientaciones específicas sobre el control
de la irradiación.
b. Si el producto no se someterá a un
proceso en sus instalaciones diseñado
para retener las características del
producto crudo y es suficiente para
reducir V. vulnificus o V.
parahaemolyticus a niveles aceptables,
debe identificar el paso de recepción
como el PCC para V. vulnificus y/o V.
parahaemolyticus , como apropiado.
En el Capítulo 4 se proporciona
orientación para el desarrollo de esta
estrategia de control.
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics MAY APPLY TO MAY APPLY TO
CONTROL STRATEGY PRIMARY SECONDARY
336 PROCESSOR PROCESSOR
336
destruirse, desviarse a un uso no
alimentario o reprocesarse;
O
• Desviar los producto para a utilizar en cual
los
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
337
el límite crítico no es aplicable (p. ej., desviar garantizar una reducción
el producto procesado incorrectamente a una adecuada en el número de
operación de enlatado); patógenos objetivo. En el caso
de V. vulnificus o V.
O
parahaemolyticus , debe
• Destruir el diseñarse para reducir la
producto; O presencia de estos patógenos a
• Desviar los producto para a sin comida niveles no detectables. No
utilizar o a detectable para estos patógenos
uso sin la etiqueta de "seguridad añadida". es definido bajo los
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Ajustar o reparar los Procesando equipo;
Y/O
• Ampliar los elevado hidrostático presión
proceso
para compensar una caída de presión,
utilizando un proceso establecido por un
estudio científico.
Establecer un sistema de
mantenimiento de registros.
• Grabar de continuo presión supervisión;
Y
• Grabar de visual cheques de grabado
datos;
Y
• Grabar de visual observaciones de
temperatura inicial de producto;
Y
• Registros que están apropiado por otro
límite crítico supervisión.
Establecer Procedimientos de
Verificación.
• Validación de procesos estudio:
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
337
NSSP como menos de 30 MPN/gramo. Si
se va a usar una etiqueta de "seguridad
adicional" en el producto o si el proceso se
usa como sustituto del tiempo de
exposición para aire (p.ej, por cosecha o
marea que retrocede) a las limitaciones de
refrigeración descritas en el Capítulo 4, la
capacidad
de un proceso posterior a la cosecha para
lograr de manera confiable la reducción
adecuada del patógeno objetivo debe validarse
mediante un estudio aprobado por la autoridad
de control de mariscos con la aprobación de la
FDA. Se utiliza un estudio para validar
inicialmente la eficacia del proceso y para
revalidar eso Cuándo allí posee estado
un cambio en el proceso. Se puede encontrar
orientación adicional sobre la realización de un
estudio de validación en la “Guía del Programa
Nacional de Saneamiento de Mariscos para el
Control de Moluscos Mariscos 2007 Revisión”
( http://www.fda.gov/Food/
FoodSafety/Product-SpecificInformation/
Seafood/FederalStatePrograms/
NationalShellfishSanitationProgram/ucm0463
53.htm ).
conocimiento experto de los cálculos de
procesos de alta presión hidrostática para
validar un proceso de alta presión
hidrostática . Tal e l conocimiento se puede
obtener mediante la educación o la experiencia,
o ambas. La validación de procesos de alta
presión hidrostática puede requerir el acceso a
instalaciones adecuadas y la aplicación de
métodos reconocidos. El equipo debe estar
diseñado, operado y mantenido para entregar
el proceso establecido a cada unidad del
producto.
En algunos casos, pueden ser necesarios
estudios de paquetes inoculados para validar el
proceso mínimo. En otros casos, la literatura
existente o las reglamentaciones federales,
estatales o locales que establecen los procesos
mínimos o la adecuación del equipo pueden
estar disponibles. Características de
el proceso, producto y/o equipo que afecta la
adecuación del
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
338
El proceso de alta presión hidrostática verificar que el dispositivo sea preciso
mínima establecida debe tenerse en cuenta mediante uno de los métodos descritos
en la validación del proceso. Debe anteriormente, este proceso debe incluir una
mantenerse un registro de los estudios de visual examen de los sensor y ninguna
validación del proceso;
Y
• Antes de poner en servicio un dispositivo
indicador de temperatura (p. ej., un
termómetro) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar por:
338
cables conectados en busca de daños o
torceduras. El dispositivo debe ser revisado
para asegurarse de que esté operativo;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura con un dispositivo de
referencia conocido y preciso (p. ej., un
termómetro rastreable por el NIST) al
menos una vez al año o con mayor
frecuencia si lo recomienda el
dispositivo. fabricante.
La frecuencia de calibración óptima
depende del tipo, la condición, el
rendimiento anterior y las condiciones de
uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que
se alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una calibración más frecuente o la
necesidad de reemplazar el dispositivo
(quizás con un dispositivo más duradero). La
calibración debe realizarse a un mínimo de
dos temperaturas que abarquen la
temperatura rango en cual eso es usado;
Y
• Verificar y calibrar otros
instrumentos de monitoreo según sea
necesario para asegurar su exactitud;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
339
TABLA 17-1
de procesos diseñado para conservar características del producto crudo . Se proporciona con fines ilustrativos. solamente.
Patógeno supervivencia a través de procesos diseñado para conservar crudo producto caracteristicas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por
esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, patógenos desde los cosecha área, ambiental químico contaminantes,
natural toxinas, patógeno bacterias crecimiento y toxina formación durante Procesando, comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO SIG LÍMITES
CRÍTICO DE PELIGRO(S CRÍTICOS PARA ACCIONES
CADA MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCI QUIÉN CORRECTIVAS REGISTROS VERIFICACIÓN
CONTROL )
IMPORTANT PREVENTIVA * A
Characteristics
E(S )
339
Procesami Supervivencia Tiempo mínimo Tiempo de Dispositi Continuo, con Operador Enfriar y Impresión Validación del proceso
ento de de V. de espera: 250 espera a vo de control visual de equipos mantener para del
alta vulnificus segundos presión registro de los datos a presión evaluación dispositiv Verifique la precisión y los
presión de registrados una o de daños del termómetro de
hidrostátic presión vez por lote Ajuste o repare registro de cuadrante y asegúrese de
a el equipo según presión que esté operativo antes de
Presión mínima: 350 Presión Dispositi Continuo, con Operador sea necesario Impresión ponerlo en funcionamiento;
MPa durante el vo de control visual de equipos del verificarlo diariamente, al
período de registro de los datos a presión dispositivo inicio de las operaciones; y
mantenimie de registrados una de registro calibrarlo una vez por año
nto presión vez por lote de presión
Revisar los registros de
mínima inicial Temperatur Termómet Cada lote Operador Registro de monitoreo, acción
del producto: a inicial del ro de de equipos temperatura correctiva y verificación
60°F producto cuadrante a presión inicial dentro de 1 semana de
preparación
*Nota: Los límites críticos en este ejemplo son solo para fines ilustrativos y no están relacionados con ningún proceso recomendado.
• CONTROLAR ESTRATEGIA EJEMPLO 2 - IQF
CON EXTENDIDO ALMACENAMIENTO
° Use un dispositivo de registro continuo de
temperatura (p. ej., un termómetro);
CONGELADO
Y
Establecer límites críticos. • Para la duración del almacenamiento
• Hay están mínimo o máximo valores para congelado:
el crítico factores establecido por realizar
un estudio científico para validar el ° Usar un reloj.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• Congelador IQF y parámetros del
producto críticos para asegurar que la
temperatura interna del producto se
alcance dentro del tiempo establecido por
el estudio científico. Estas variables
pueden incluir, pero no se limitan a:
temperatura inicial del producto, túnel
aire
temperatura, tiempo en el túnel, velocidad del
aire, velocidad de la banda, humedad del
producto, tamaño del producto y patrón de
carga;
Y
• Congelado
almacenamiento
temperatura; Y
• Duración del almacenamiento congelado.
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
340
» Cómo Con frecuencia Voluntad Supervisión Ser • Espera los producto por un evaluación de
los
Hecho (Frecuencia)?
adecuación del proceso de congelación. Si
• Para el IQF congelador: el producto no ha recibido un proceso
adecuado, debe destruirse, desviarse a un
° Con la frecuencia suficiente para
lograr el control; uso no alimentario u otro uso apropiado, o
volver a congelarse;
Y
O
• Para almacenamiento congelado
temperatura:
341
• Desviar el producto a un uso en el que el • Para la longitud de congelados
límite crítico no sea aplicable (p. ej., desviar almacenamiento:
un producto congelado incorrectamente a un
proceso de cocción o enlatado) . operación); ° Registro de congelamiento con
anotación del inicio y final de
congelado almacenamiento períodos.
O
• Destruir el
producto; O
• Desviar los producto para a sin comida
utilizar o a
uso sin la etiqueta de "seguridad añadida".
Y
Llevar los siguiente correctivo acción para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• hacer refacción o ajustes para los
congelación IQF equipo;
O
• hacer refacción o ajustes para los
almacenamiento congelado congelador;
O
• Mueva parte o todo el producto en el
congelador de almacenamiento a un
funcionamiento adecuado congelador.
Y/O
• Ampliar el ciclo de congelación o el
período de tiempo de almacenamiento en
congelación para compensar el aumento de
la temperatura, utilizando un proceso
desarrollado por un proceso autoridad;
Establecer un sistema de
mantenimiento de registros.
• Para el IQF congelador:
341
Establecer Procedimientos de para cada unidad de los producto.
Verificación. En algunos casos, pueden ser necesarios
estudios de paquetes inoculados para
• Validación de procesos estudio:
establecer el proceso mínimo. En otros
° La adecuación del IQF con congelados
prolongados almacenamiento proceso
casos, la literatura existente o las
reglamentaciones federales, estatales o
deberían ser validado
locales que establecen procesos mínimos
mediante la realización de un estudio
o la adecuación de equipo
científico . Debe estar diseñado para
garantizar una reducción adecuada en el
número de patógenos objetivo . En el
caso de V. vulnificus o V.
parahaemolyticus , debe estar diseñado
para reducir la presencia de
estos patógenos a niveles no
detectables. No detectable para estos
patógenos se define en el NSSP como
menos de 30 MPN/gramo. Si el
etiquetado de "seguridad adicional"
se va a usar en el producto o si el proceso
se usa como un sustituto del tiempo desde
la cosecha hasta las limitaciones de
refrigeración descritas en el Capítulo 4, se
debe validar la capacidad de un proceso
posterior a la cosecha para lograr de
manera confiable la reducción adecuada
del patógeno objetivo . por un estudio
aprobado por la autoridad de control de
mariscos con la concurrencia de la FDA.
Se realiza un estudio para validar
inicialmente la eficacia del proceso y
revalidarlo cuando ha habido un cambio
en el proceso.
También se puede requerir la
verificación del proceso a intervalos
predeterminados. Se puede encontrar
orientación adicional sobre la realización
de un estudio de validación en la “Guía
del Programa Nacional de Saneamiento
de Mariscos para el Control de Mariscos
Moluscos 2007 Revisión."
La validación de un IQF con un proceso
prolongado de almacenamiento en
congelación puede requerir el acceso a
instalaciones adecuadas y la aplicación
de métodos reconocidos. El equipo debe
estar diseñado, operado y mantenido
para entregar el proceso establecido
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
342
puede estar disponible. Las características Y
del proceso, producto y/o equipo que • Una vez en servicio, revise el dispositivo
afecten la adecuación del IQF mínimo indicador de temperatura o el dispositivo
establecido con el proceso de registrador de temperatura diariamente
almacenamiento prolongado en antes del inicio de las operaciones. Además
congelación deben tenerse en cuenta en la de comprobar que los
validación de
el proceso. Se debe mantener un registro
de los estudios de validación del proceso;
Y
• Antes de poner en servicio un dispositivo
indicador de temperatura (p. ej., un
termómetro) o un dispositivo registrador de
temperatura (p. ej., un termómetro
registrador) , verifique la precisión del
dispositivo para verificar que la calibración
de fábrica no se haya visto afectada. Esta
comprobación se puede realizar por:
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
342
dispositivo es preciso por uno de los
métodos descritos anteriormente, este
proceso debe incluir un examen visual del
sensor y cualquier cable conectado para
detectar daños o torceduras. El dispositivo
debe ser revisado para asegurarse de que
eso
esté operativo y disponga, en su caso, de tinta
y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo indicador de
temperatura o el dispositivo de registro de
temperatura contra un dispositivo de
referencia preciso conocido (p. ej., un
termómetro rastreable por NIST) al menos
una vez al año o con más frecuencia si lo
recomienda el fabricante del dispositivo. La
frecuencia de calibración óptima depende del
tipo, la condición, el rendimiento anterior y
las condiciones de uso del dispositivo. Las
variaciones constantes de temperatura que se
alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una mayor frecuencia . calibración
o la necesidad de reemplazar el
dispositivo (quizás con un dispositivo más
duradero). Los dispositivos utilizados para
determinar la temperatura central del
pescado o productos pesqueros
congelados pueden requerir una
calibración más frecuente. La calibración
debe realizarse a un mínimo de dos
temperaturas que coincidan con el rango
de temperatura en el que se realiza. usado;
Y
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
343
TABLA 17-2
de procesos diseñado para conservar crudo características del producto . Se proporciona con fines ilustrativos. solamente.
Patógeno supervivencia a través de procesos diseñado para conservar crudo producto caracteristicas mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por
esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, patógenos desde los cosecha área, ambiental químico contaminantes y
pesticidas, natural toxinas, patógeno crecimiento de bacterias y toxina formación durante Procesando, comida y color aditivos, y metal fragmentos)
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES
CRÍTICO PELIGRO(S) CRÍTICOS PARA
SIGNIFICAT CADA MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCI QUIÉN ACCIONES REGISTRO VERIFICACIÓN
DE
CONTROL IVO(S) PREVENTIVA * A CORRECTIVAS) S
Characteristics
IQF Supervivencia Los valores mínimos Crítico Utilizar con la IQF Separar y mantener Récord Validación del proceso
343
congelad de V. o máximos para los factores que equipo frecuencia operador el producto para su IQF
or vulnificus factores críticos afectan la adecuado al suficiente de equipo evaluación. Verifique el
establecidos por un eficacia del límite crítico para Ajuste o repare el registrador de datos
estudio de proceso, * lograr el control equipo según sea para verificar su
validación científica según lo * necesario precisión y daños y
* especificado para asegurarse de que
por el estudiar está operativo antes de
*
su puesta en
La duración mínima Duración del Reloj Comienzo y final Operador de Registr funcionamiento;
de almacenamiento almacenami de cada lote. almacenamie o de verificarlo
en congelación ento nto almace diariamente, al inicio
establecida por un congelado congelado namien de las operaciones; y
estudio de validación to calibrarlo una vez al
científica * congel año
ado
La Temperatura Registrador Continuo, con Operador de Impresi revisión de
temperatura máxima de digital de control visual almacenamie ón del seguimient
de almacenamiento almace datos de de los datos nto registra o,
en congelación namien tiempo/temp registrados congelado dor de acción correctiva y
establecido por un to eratura una vez por datos registros de
estudio de validación congel lote verificación dentro de
científica * ado 1 semana de
preparación
* Nota: Esta plan es por ilustrativo propósitos solamente. Un real plan deberían especificar los real crítico limites por los IQF congelador, real mínimo congelado almacenamiento
temperatura, y real mínimo longitud de congelado almacenamiento. Adicionalmente, un real plan deberían especificar los real crítico factores que voluntad ser monitoreado, los
manera en cual ellos voluntad ser monitoreado, y los frecuencia de supervisión.
BIBLIOGRAFÍA. occidental , PENSILVANIA.
• Subcomité E10.01 sobre Procesamiento de
Hemos colocado las siguientes referencias en Radiación: Dosimetría y Aplicaciones.
exhibición en la División de Gestión de 2004. Estándares en dosimetría por
Expedientes , Administración de Alimentos y procesamiento de radiación. ASTM
Medicamentos, 5630 Fishers Lane, rm. 1061, International, West Conshohocken,
Rockville, MD 20852. Puede verlos en ese lugar PENSILVANIA.
entre las 9 am y las 4 pm, de lunes a viernes. A
partir del 29 de marzo de 2011, la FDA verificó la
dirección del sitio web para las referencias que
pone a disposición como hipervínculos de la copia
en Internet de esta guía, pero la FDA no es
responsable de los cambios posteriores a las
referencias de sitios web que no pertenecen a la FDA
después del 29 de marzo de 2011.
• Comisión del Codex Alimentarius
del Programa de Normas Alimentarias . 2003.
Norma general del Codex para radiación
alimentos (CÓDICE STAN 106-1983, Rvdo.
1-2003). Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación y Organización
Mundial de la Salud, Roma, Italia.
• Comisión del Codex Alimentarius del
Programa de Normas Alimentarias . 2003.
Código de prácticas internacional
recomendado para el procesamiento por
radiación de comida (CAC/RCP) 19-1979,
Rvdo.
2-2003). Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación y
Organización Mundial de la Salud, Roma,
Italia.
• madera de liebre, r S. Rippey, y METRO.
Montesalvo. 1994. Efecto de la radiación
gamma sobre la vida útil y las cargas
bacterianas y virales en almejas de
caparazón duro ( Mercenaria mercenaria ).
aplicación Reinar. Microbiol. 60: 2666-
2670.
• Subcomité E10.01 sobre Procesamiento de
Radiación: Dosimetría y Aplicaciones.
2003. Guía estándar para la irradiación de
peces e invertebrados acuáticos utilizados
como alimento para controlar patógenos y
microorganismos causantes de deterioro.
ASTM Internacional, Conshohocken
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
344
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. Irradiación en la
producción, procesamiento y
manipulación de alimentos. En el Código
de Regulaciones Federales, 21 CFR 179.
nosotros Imprenta del Gobierno,
Washington, CORRIENTE CONTINUA.
• Administración de Drogas y Alimentos de los
Estados Unidos. Radiaciones ionizantes para
el tratamiento de alimentos. En el Código de
Regulaciones Federales, 21 CFR 179.26.
Oficina de Imprenta del Gobierno de los
Estados Unidos, Washington, CORRIENTE
CONTINUA.
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. 2007. Programa
Nacional de Saneamiento de Mariscos,
Guía para el Control de Moluscos Mariscos
2007 Revisión. Departamento de Salud y
Servicios Humanos, Salud Pública
Servicio,
Administración de Alimentos y
Medicamentos, Centro de Seguridad
Alimentaria y Nutrición Aplicada,
Parque universitario, MD.
http://www.fda.gov/Food/
FoodSafety/Product-SpecificInformation/
Seafood/FederalStatePrograms/
NationalShellfishSanitationProgram/ucm04
6353.htm .
CHAPTER 17: Pathogenic Bacteria Survival Through Processes Designed to Retain Raw Product
Characteristics
344
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and
Specialized Cooking Processes
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
• Objetivo de la pasteurización y
cocina especializada procesos
La pasteurización es un tratamiento térmico
aplicado para eliminar las bacterias patógenas
más resistentes de interés para la salud pública
que es razonablemente probable que estén
presentes en los alimentos. con pesca productos,
pasteurización generalmente se realiza después de
colocar el producto en el recipiente de producto
terminado herméticamente sellado . Se aplica a los
productos de la pesca que se distribuyen refrigerados
o congelados. A continuación, se incluyen ejemplos
de productos pesqueros pasteurizados : carne de
cangrejo pasteurizada, productos análogos a base de
surimi pasteurizados y langosta pasteurizada . carne.
Además de eliminar las bacterias patógenas , el
proceso de pasteurización también reduce en gran
medida la cantidad de bacterias de deterioro
presentes en el producto pesquero . Las bacterias
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
345
competencia. El rápido crecimiento de bacterias
patógenas que pueden introducirse después de la
pasteurización es, por lo tanto, una preocupación.
Este capítulo cubre el control de la
recontaminación después de la pasteurización.
Para algunos productos que se comercializan
refrigerados, la cocción se realiza inmediatamente
antes del envasado con oxígeno reducido (p. ej.,
envasado al vacío, envasado en atmósfera
modificada). Para estos productos, el proceso de
cocción está dirigido a eliminar las esporas de C.
botulinum tipo E
y los tipos B y F no proteolíticos, particularmente
cuando el producto no contiene otras barreras
que sean suficientes para prevenir el
crecimiento y la formación de toxinas por parte
de este patógeno (p. ej., muchas sopas , sopas de
pescado y salsas).
Estos procesos de cocción especializados, que
se analizan en el Capítulo 16, tienen mucho en
común con los procesos de pasteurización, que
también se analizan en el Capítulo 16. Por
ejemplo, el control de la recontaminación
después de colocar el producto en el recipiente
del producto terminado es fundamental para la
seguridad de Estos productos. Además, debido
a que estos productos se cocinan antes de
envasarlos, corren el riesgo para
recontaminación
entre la cocción y el envasado. El riesgo de esta
recontaminación se puede minimizar llenando
directamente desde la olla de cocción utilizando
un sistema de llenado continuo, automatizado e
higiénico (diseñado para minimizar el riesgo de
recontaminación) mientras el producto aún está
caliente (es decir, llenado en caliente). Esta
estrategia de control puede no ser adecuada para
productos como la carne de cangrejo, la carne de
langosta o la carne de cangrejo de río que son
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
346
manipulado entre la cocción y el llenado. El llenado continuo , donde el producto se envasa
llenado en caliente está cubierto en este capítulo. directamente desde el hervidor, se puede
controlar mediante el llenado en caliente a
• Controlar de patógeno bacterias temperaturas de 185 °F (85 °C) o superiores . FDA
introducción después de la pasteurización está interesado en obtener información sobre el
y después de la cocción especializada valor de agregar un componente de tiempo (p. ej.,
procesos 3 minutos) a esta recomendación de temperatura
Hay tres causas principales de recontaminación de llenado en caliente para
después de la pasteurización y después de la
cocción que se realiza inmediatamente antes del
envasado con oxígeno reducido:
• Contenedor defectuoso cierres;
• Contaminado envase enfriamiento agua;
• Recontaminación Entre Cocinando y
oxígeno reducido embalaje.
mal formados o defectuosos pueden aumentar el
riesgo de que los patógenos ingresen al
contenedor. a través de envase manejo que
ocurre
después de la pasteurización o después de que el
producto cocido se llene en el paquete de oxígeno
reducido. Este riesgo es una preocupación
particular durante el enfriamiento de
contenedores realizado en un baño de agua . El
agua de refrigeración contaminada puede entrar a
través del cierre del contenedor , especialmente
cuando el cierre es defectuoso. El cierre del
contenedor se puede controlar mediante el
cumplimiento de las pautas de sellado
proporcionadas por el contenedor o la máquina de
sellado. fabricante.
El control se logra mediante la inspección
periódica de los sellos.
La contaminación del agua de refrigeración se
puede controlar ya sea asegurando que un residuo
medible
de cloro, u otra sustancia química aprobada para
el tratamiento del agua, está presente en el agua
de enfriamiento o asegurándose de que los
sistemas de tratamiento ultravioleta (UV) para
el agua de enfriamiento funcionen
correctamente, particularmente para los
sistemas en los que el agua se reutiliza o
recircula.
La recontaminación entre la cocción y el
envasado con oxígeno reducido en sistemas de
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
346
proporcionar letalidad limitada para cualquier no (por ejemplo, por la cosecha o la marea baja)
proteolítico hasta refrigeración
C. botulinum presentes en el material de para controlar patógenos del área de cosecha
embalaje. (cubierto en el Capítulo 4);
También puede ser prudente utilizar envases que • Eliminación de bacterias patógenas
hayan sido fabricados o tratados para inactivar mediante cocción o pasteurización
las esporas de C. botulinum tipo E y no (cubierto en el Capítulo 16) o por
proteolíticos. retorciendo (cubierto por los
tipos B y F (p. ej., irradiación gamma y Térmicamente
extrusión en caliente). La FDA también está
interesada en comentar sobre la utilidad de tales
medidas.
347
alimentos procesados de baja acidez debe considerarse un peligro significativo
empacados en recipientes herméticamente en cualquier paso del procesamiento en el
sellados, 21 CFR 113, denominada regulación que se aplique o pueda adoptarse una
de alimentos enlatados de baja acidez en este medida preventiva . ser,
documento de orientación); utilizado para eliminar el peligro (o reducir la
• Eliminación de patógenos mediante probabilidad de que ocurra a un nivel
procesos que retienen la crudo producto aceptable) si es razonablemente probable que
caracteristicas (cubierto en el capítulo ocurra.
17); Medidas preventivas para la introducción de
• Manejar la cantidad de tiempo que los
alimentos están expuestos a temperaturas
favorables para el crecimiento de bacterias
patógenas y la producción de toxinas (tratado
en general en el Capítulo 12; para C.
botulinum , en el Capítulo 13; y para S.
aureus ). en hidratado masa mezclas, en
Capítulo 15).
DETERMINE SI EL PELIGRO
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO.
347
Las bacterias patógenas después de la capítulo como "Ejemplo de estrategia de
pasteurización pueden incluir: control - Control de recontaminación".
• contenedor de control sellando;
• Controlar el residuo de cloro u otro
químico de tratamiento de agua
aprobado, en el enfriamiento de
contenedores agua;
• Control de la intensidad de la luz
ultravioleta de las bombillas utilizadas
para tratar el agua de enfriamiento de los
contenedores y el caudal del agua de
enfriamiento que se mueve a través del
tratamiento ultravioleta sistema;
• Llenado en caliente del producto al
envase final en un llenado continuo
sistema.
• Previsto utilizar
Es poco probable que el uso previsto afecte la
importancia de este peligro.
348
DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA Para refrigeración de contenedores:
DE CONTROL. • Para productos químicos tratamiento:
La siguiente guía proporciona una estrategia para ° Cloro residual u otra agua aprobada
tratamiento químico, en los enfriamiento
controlar la introducción de bacterias patógenas
agua;
en el producto después de la pasteurización. Puede
seleccionar una estrategia de control diferente a la O
sugerida, siempre que cumpla con los requisitos • Para ultravioleta tratamiento:
de las leyes de seguridad alimentaria aplicables y
reglamentos ° Intensidad de la luz
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
Para el sellado de contenedores:
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
348
Para llenado en caliente:
• Temperatura del producto según el
producto entra en la final envase.
° para bolsas:
• El examen visual debería ser
suficiente para detectar
defectos graves de cierre,
incluidos: cortes, fracturas,
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
349
falta de adherencia, malformación,
perforación, abrasión, ampollas, sello ° para bolsas:
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
349
pruebas (resistencia a la tracción), inmediatamente después a mermelada en
pruebas de gases residuales, los sellando
pruebas de electroconductividad y máquina, o después del ajuste, reparación o
pruebas de tinte; apagado prolongado de la máquina;
O Y
° Use un
medidor de
luz ultravioleta ; Y
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
350
Examen detallado de los contenedores:
Establecer procedimientos de acción
• Al menos un envase de cada cabezal de correctiva.
sellado por lo menos cada 4 horas de
funcionamiento de la máquina de sellado. Llevar los siguiente correctivo acción para a
Como mínimo, los exámenes visuales producto involucrado en a crítico límite
deben incluir los realizados al comienzo desviación:
del día de producción, y inmediatamente Para el sellado de contenedores:
después a mermelada en los sellando • Reempacar y volver a cocinar o
máquina, o después del ajuste, reparación o repasteurizar los afectados producto;
apagado prolongado de la máquina.
O
Para refrigeración de contenedores:
• Separe y conserve el producto para evaluar la
• Para productos químicos tratamiento: gravedad de los defectos, lo que puede
incluir, entre otros, una inspección visual del
° Al menos una vez cada 4 horas de
100 % de todos los contenedores afectados
uso; O
para eliminar los contenedores defectuosos.
• Para ultravioleta tratamiento: Todo recipiente que se considere inseguro
debe destruirse, desviarse a un uso que no sea
° Al menos a diario.
alimentario o volver a embalarse y recocido;
Para llenado en caliente:
O
• Seguimiento continuo, con control visual
del instrumento al menos una vez por lote • Desviar el producto a un uso en el que el
de producto cocinado. límite crítico no sea aplicable (p. ej., desviar a
una enlatadora ). operación);
» ¿Quién hará el monitoreo?
O
Para el sellado de contenedores: • Destruir el
• Monitoreo mayo ser realizado por ninguna
producto; O
persona entrenada y calificada para
conducir contenedores exámenes • Desviar el producto a un producto no
alimentario utilizar.
Para refrigeración de contenedores:
Para llenado en caliente:
• Monitoreo mayo ser realizado por ninguna
• Vuelva a cocinar el
persona que tiene una comprensión de la
naturaleza de la control S. producto; O
Para llenado en caliente: • Segregar y sostener los producto por a la
seguridad
• Para instrumentos de medición continua evaluación. Si se determina que el producto
de temperatura : no es seguro, debe destruirse, destinarse a un
uso no alimentario o volver a cocinarse;
° El monitoreo lo realiza el propio
equipo. el control visual de O
los datos generados por el equipo, • Desviar el producto a un uso en el que el
para asegurar que los límites críticos límite crítico no sea aplicable (p. ej., desviar a
han una enlatadora ). operación);
consistentemente se ha cumplido, puede
ser realizado por cualquier persona que O
tenga conocimiento de la naturaleza del • Destruir el
control S.
producto; O
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
350
• Desviar el producto a un producto no
alimentario utilizar.
Y
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
351
Llevar una o más de los siguiente correctivo Para llenado en caliente:
comportamiento recuperar _ control sobre los
• Grabar de continuo monitoreo
operación después a crítico desviación límite:
de temperatura ;
para contenedor sellando:
Y
• Identificar y correcto los fuente de los
• Grabar de visual cheques de grabado datos.
defecto. para contenedor enfriamiento:
• Si no mensurable residual cloro, o otro Establecer Procedimientos de
químico de tratamiento de agua aprobado, Verificación.
agregue cloro o ajuste el sistema de medición Para el sellado de contenedores:
de cloro y vuelva a verificar si hay cloro
• Obtenga las pautas de sellado del
residual;
contenedor del contenedor o sellando
O máquina fabricante;
• Si ultravioleta intensidad es Y
inadecuado, reemplazar o limpiar las
bombillas o escudos; • Revisar supervisión y correctivo
registros de acción dentro de 1
O semana de preparación
• Si flujo excede los crítico límite, ajustar para garantizar que estén completos y que
o reemplazar el bomba. cualquier desviación del límite crítico que
haya ocurrido se haya dirigido.
Para llenado en caliente:
• Ajustar los Cocinando equipo para aumento Para refrigeración de contenedores:
el procesamiento temperatura; • Obtener pautas de intensidad de luz
ultravioleta y velocidad de flujo desde
O
los ultravioleta luz fabricante;
• Ajustar los post-cocción proceso para
minimizar el tiempo retrasos Y
• Revisar supervisión y correctivo
Establecer un sistema de mantenimiento registros de acción dentro de 1
de registros. semana de preparación
para garantizar que estén completos y que
Para el sellado de contenedores: cualquier desviación del límite crítico que
• Grabar de visual examen de contenedores; haya ocurrido se haya dirigido.
Y Para llenado en caliente:
• Grabar de detallado examen de contenedores • Antes de poner en funcionamiento un
Para refrigeración de contenedores: dispositivo de registro de temperatura (p.
ej., un termómetro de registro ). Servicio,
• Para productos químicos tratamiento: verifique la precisión del dispositivo para
verificar que la calibración de fábrica no se
° Registro de cloro residual u otro
tratamiento de agua aprobado haya visto afectada. Esta comprobación se
químico; puede realizar mediante:
O
° Sumergir el sensor en agua hirviendo (212
°F (100 °C)) si el dispositivo se va a
usado
en o cerca del punto de ebullición
(tenga en cuenta que la temperatura
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
351
debe ajustarse para compensar la altitud, cuando sea necesario);
O
• Para ultravioleta tratamiento:
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
352
estándares del Instituto de Estándares y tiempo pueden requerir una mayor
Tecnología (NIST, por sus siglas en frecuencia calibración.
inglés)) en condiciones similares a cómo La calibración debe realizarse a un mínimo de
se usará (p. ej., temperatura interna del dos temperaturas que coincidan con el rango
producto) dentro del rango de de temperatura en el que se utiliza;
temperatura en el que se usará; Y
Y
• Una vez en servicio, revisar diariamente el
dispositivo registrador de temperatura antes
del inicio de las operaciones. Las
verificaciones de precisión menos frecuentes
pueden ser apropiadas si las recomienda el
fabricante del instrumento y el historial de uso
del instrumento en sus instalaciones ha
demostrado que el instrumento mantiene la
precisión de manera constante durante un
período de tiempo más largo. Además de
verificar que el dispositivo sea preciso
mediante uno de los métodos descritos
anteriormente, este proceso debe incluir un
examen visual del sensor y de cualquier cable
conectado en busca de daños o torceduras. El
dispositivo debe ser revisado para asegurarse
de que eso
esté operativo y, en su caso, disponga de
tinta y papel suficientes;
Y
• Calibre el dispositivo de registro de
temperatura contra un dispositivo de
referencia preciso conocido (p. ej.,
termómetro rastreable por NIST) en
menos una vez a año o más
frecuentemente si
recomendado por el fabricante del dispositivo.
La frecuencia de calibración óptima depende
del tipo, la condición, el rendimiento anterior
y las condiciones de uso del dispositivo.
variaciones constantes de temperatura que
se alejan del valor real (deriva) encontradas
durante las comprobaciones y/o la
calibración pueden mostrar la necesidad de
una calibración más frecuente o la
necesidad de reemplazar el dispositivo
(quizás con un dispositivo más duradero).
Los dispositivos sujetos a altas
temperaturas durante largos períodos de
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
352
• Revisar el seguimiento, la acción
correctiva y verificación registros
dentro de 1 semana de
preparación para garantizar que estén
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
abordado adecuadamente.
CHAPTER 18: Introduction of Pathogenic Bacteria After Pasteurization and Specialized Cooking
Processes
353
TABLA 18-1
Patógeno bacterias recontaminación después pasteurización mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y 3-
4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej, ambiental químico contaminantes y pesticidas, patógeno bacterias crecimiento y toxina formación durante
Procesando, patógeno supervivencia de bacterias a través de Cocinando y pasteurización, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
LÍMITES SUPERVISIÓN
PUNTO PELIGRO(S) CRÍTICOS PARA
CRÍTICO SIGNIFICAT CADA MEDIDA ACCIONES REGISTRO VERIFICACIÓN
DE IVO(S) PREVENTIVA * QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉ CORRECTIVAS) S
CONTROL N
Processes
Sellado Introducció Sin cortes visibles, Integridad Examen Una lata por Operador Identificar y Registro de Obtenga
353
de n de costuras afiladas, costuras del visual de cabeza de de corregir el origen examen de las pautas de
contene bacterias falsas, puntos muertos, contened costuras cierre cada 30 cerradora del defecto. costura cierre de
dores patógenas caídas, daños en la pared or minutos; Al inicio; visual latas del
del avellanado que y después de Evaluar la gravedad fabricante de
indiquen un mandril roto, atascos, ajustes, del defecto y latas
cortes de cables, producto reparaciones y esperar para una
superpuesto a la brida, paradas evaluación Revisar los
fugas de producto u otros prolongadas adicional si es registros de
defectos evidentes necesario monitoreo y
Gancho de cubierta: Integridad Examen de Una lata por Operador Identificar y Registro acción
mínimo de 0,070 pulgadas; del desmontaje de cabeza de cierre de corregir el origen de correctiva
contened doble costura, cada 4 horas; al cerradora del defecto. desmonta dentro de 1
gancho para el cuerpo: semana de
or usando un inicio; y je de
0,072-0,088 pulgadas; micrómetro después de doble preparación
Evaluar la
ancho: 0,125 pulgadas en 3 puntos atascos, ajustes, gravedad del costura
máximo; en reparaciones y defecto, y
la costura, paradas espera para una
espesor .052-.058 pulgadas;
120° aparte prolongadas evaluación
estanqueidad
adicional si es
80%
necesario
Enfriami Introducció Cloro residual Cloro Prueba rápida cada lote Operador Agregue cloro y Registro
ento del n de medible residual de vuelva a verificar si de cloro
recipiente bacterias en baño pasteuriza hay residuos. residual
por baño patógenas maría dor
de agua
* Nota: Los límites críticos en este ejemplo son solo para fines ilustrativos y no están relacionados con ningún proceso recomendado
BIBLIOGRAFÍA.
354
CHAPTER 19: UNDECLARED MAJOR FOOD ALLERGENS AND FOOD
INTOLERANCE SUBSTANCES
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
Etiquetado:
los Comida alérgeno Etiquetado y Consumidor
Proteccion Actuar de 2004 (FALCPA) posee
identificado a "Importante alérgeno alimentario”
(alérgeno) como uno de los siguientes ocho
alimentos o grupos de alimentos:
Mariscos crustáceos (p. ej., cangrejo,
langosta o camarones);
Huevos;
Pescado (p. ej., pescado);
Leche;
Miseria;
soja;
frutos secos (p. ej., almendras, pecanas
o nueces); y
Trigo.
https://www.fda.gov/food/ingredi-
EnvasesEtiquetado/alérgenos
alimentarios/de- fallo.htm y
https://www.fda.gov/Food/GuidanceReg-
Chapter 19: Undeclared Major Food Allergens and Food Intolerance
Substances
19 - 2 (August 2019)
mariscos), y muy refinado aceites están eximir incluir las propiedades de los ingredientes
de alergeno etiquetado requisitos; sin embargo, alergénicos que se utilizan, los fabricación
ellos todavía están sujetos a otras etiquetas de proceso, instalaciones estructura y diseño, y los
la FDA requisitos finalizado producto. Áreas donde se pueden
implementar los controles incluir:
alérgeno Contacto cruzado:
Revisión/evaluación de entrante o
Procesadores están requerido para implementar ingredientes del proveedor por alérgeno
cGMP controla que evitar alérgeno contacto contacto cruzado riesgo;
cruzado alérgeno contacto cruzado es definido
como los involuntario incorporación de un Diseño de equipos y procesos (observe el
alérgeno alimentario en un alimento. El tráfico patrones, aire flujo, equipo diseño
contacto cruzado de alérgenos puede ocurrir
entre alimentos que contienen diferentes
alérgenos alimentarios o entre alimentos con y
sin alérgenos alimentarios. Puede haber
múltiples oportunidades de contacto cruzado
dentro de una instalación de procesamiento,
como ingredientes entrantes con alérgenos no
intencionales, durante el procesamiento o
almacenamiento de ingredientes, a través de
una limpieza inadecuada. de equipo y/o
utensilios [p.ej cucharas, espátulas, cucharones,
ropa de empleados (delantales y guantes)],
falta de programación de procesos, y a través
de un diseño deficiente de las instalaciones (p.
ej., movimiento y filtración del flujo de aire).
Los controles normalmente se implementan y
supervisan como parte del programa de
requisitos previos cGMP , y/o saneamiento
supervisión procedimientos para prevenir el
contacto cruzado en estos áreas
1. Los agentes de sulfitación tienen un efecto técnico o funcional continuo sobre/en el alimento terminado y deben declararse independientemente del nivel en el producto
terminado. comida.
2. Los agentes sulfitantes no tienen ningún efecto técnico o funcional en el alimento terminado y no tienen que declararse a menos que el nivel en el alimento terminado
sea ≥ 10 ppm o el sulfitado agentes fueron agregado para los finalizado comida en ninguna nivel. En adición, Cuándo a sulfitado agente o a combinación de sulfitado
agentes es agregado para finalizado comida tal que su concentración colectiva en/sobre el alimento terminado es ≥ 10 ppm, entonces cada uno debe ser declarado por
su nombre de etiqueta aprobado (enumerado encima).
Ejemplo:
A procesador recibe congelado, crudo, sin cabeza, caparazón camarón que están etiquetado con a sulfitado agente declaración. los camarón tenido estado tratado con sulfitado agentes
para evitar los formación de punto negro durante a bordo manejo. los procesador se descongela, cáscaras, y venas los camarón, y luego agrega eso para a Gumbo en cual los
procesador posee determinado que los final sulfitado agente la concentración es menos que 10 ppm. Porque los sulfitado agente no más extenso posee a funcional efecto en los
finalizado comida, y porque los concentración de los sulfitado agente es menos que 10 ppm en los finalizado producto, el procesador es no requerido para tener a sulfitado agente
declaración en los etiqueta de los camarón Gumbo.
Ejemplo:
A procesador recibe congelado, crudo, sin cabeza, caparazón camarón que están etiquetado con a sulfitado agente declaración. los procesador usos los camarón para preparar a
concha, desvenado, fácil de pelar camarón, cual es empaquetado y recongelado Porque los sulfitado agente continúa para tener un en curso técnico efecto en los finalizado producto,
los procesador es requerido para tener a sulfitado agente declaración en el terminado producto etiqueta, independientemente de los concentración de sulfitado agente en los
finalizado producto.
Capítulo 19: Principales alérgenos alimentarios no declarados y sustancias de
intolerancia alimentaria 19 - 5 (agosto de 2019)
DETERMINAR SI EL PELIGRO POTENCIAL producto;
ES SIGNIFICATIVO
2. ¿Se puede eliminar o reducir a un nivel
La siguiente guía ayudará a determinar si los aceptable el peligro de los principales
alérgenos alimentarios no declarados y las alérgenos alimentarios no declarados y las
sustancias que causan intolerancia a los
alimentos (p. ej., agentes sulfitadores o
sustancias de intolerancia alimentaria que se
amarillo n.° 5) son un peligro importante en una introdujeron en un paso anterior en este
planta de procesamiento. paso: procesamiento? ¿paso?
Recepción paso:
Revisión de la certificación de un
proveedor o la documentación adjunta
(es decir, certificado de análisis) por
falta de uso de agentes sulfitadores;
Destinado a utilizar
En los caso de no declarado importante comida
Alérgenos y sustancias de intolerancia
alimentaria, el peligro no tendrá ningún impacto
en el uso previsto del producto.
Ejemplo:
Ejemplo:
Ejemplo:
Ejemplo:
Chapter 19: Undeclared Major Food Allergens and Food Intolerance
Substances
19 - 8 (August 2019)
en el paso de recepción de materia prima o etiquetado
y obtener certificados desde los cosecha de
buques que no se usaron agentes proveedores
sulfitadores en los camarones. El
procesador no necesitaría tener un CCP
para este peligro en el etiquetado del
producto terminado ya que no se utilizan
agentes sulfitadores.
de etiquetas; O
Supervisió
n
Punto
Significativ Crítico
de Qué Cómo Frecuencia Quién Acciones correctivas Registros Verificació
o Límite
control n
Riesgos)
crítico
Etiqueta Principales Las etiquetas La lista de Confirmación Una etiqueta en Calidad Mantenga y aísle el producto Registro Revisar los registros
do de alérgenos del producto ingrediente visual que el comienzo de personal de etiquetado desde la última de de monitoreo y
product alimentario terminado s en las enumera la producción control inspección; revisión acción correctiva
os sy deben etiquetas sablefish y de cada lote y de dentro de 1 semana
termina sustancias declarar la de los Yellow No. 5 una etiqueta Inspeccionar el etiquetas de preparación;
dos de presencia de productos en la cada hora a de
etiquetado del producto
intoleranci sablefish y terminados etiqueta partir de producto Verifique la
afectado y volver a
a Yellow No. 5 entonces s
etiquetar los productos especificación del
alimentaria terminad
mal etiquetados; producto con la
no os declaración de la
declarados
Inspeccione las etiquetas etiqueta del
ingrediente de la
restantes preparadas para
materia prima al
su uso y elimine las
menos una vez al
etiquetas inexactas del
año y cuando cambie
área de procesamiento;
de proveedor o
Revisar una muestra formulación ocurre
representativa de etiquetas
almacenadas y retener y
aislar las etiquetas
inexactas;
Importante comida Alérgenos y comida intolerancia causando sustancias mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3- 2 y 3- 4
(Capítulo 3) por otro
peligros potenciales (por ejemplo, contaminantes ambientales químicos y pesticidas y fragmentos de metal).
Supervisión
Crítico Significativ Correctivo
o Límites Qué Cómo Frecuencia Quién Registros Verificación
Punto de críticos Comporta
control Riesgos) miento)
Recepción de Principales Alérgenos Los Comparación A personal de Rechazar Registro de Revisar los
etiquetas alérgenos (abadejo, ingredientes se visual de la número control de etiquetas; revisión de registros de
preimpresas alimentari huevos, trigo, enumeran en etiqueta con la representativo calidad y etiquetas de monitoreo y
de productos os no soja) etiquetas especificación de rollos de productos acción
declarados con Trabajar
terminados declarados preimpresas. del producto etiquetas de con el correctiva
precisión en
productos proveedo dentro de 1
las etiquetas
terminados r para semana de
preimpresos de garantiza preparación;
cada lote r Verifique la
recibido se hacen especificación
correccion del producto
es para con las
prevenir la declaraciones
recurrencia de la etiqueta
de los
ingredientes
de las
materias
primas al
menos una
vez al año y
cuando se
produzcan
cambios en los
proveedores o
la formulación.
Rechazar el lote.
Supervisió
n
Punto
Peligro(s) Crítico Cóm Frecuencia
de Qué Quién Acciones correctivas) Registros Verificación
significativ Límites o
control
o (s)
crítico
Recepció Agentes Menos de 10 Cada lote de Prueba de Muestra person Rechazar cualquier lote Resultado Revisar los
n de sulfitantes ppm de camarones de verde de representativa de al de entrante de camarones s de las registros de
camaron no sulfitos en materia prima malaquita múltiples control que contenga ≥ pruebas monitoreo y
es declarados camarones para residuos ubicaciones en de 10 ppm de agente sulfitador; para acción correctiva
de agente cada lote recibido calidad y agentes dentro de 1
sulfitador de semana de
Suspenda el uso del sulfitado preparación; y
proveedor hasta que se
obtenga evidencia de que el Realizar
control de los agentes de anualmente
sulfitación ha mejorado pruebas de
competencia del
personal de
control de calidad
que realiza
pruebas de verde
de malaquita
Rechazar el lote;
O
Capítulo 19: Principales alérgenos alimentarios no declarados y sustancias de
intolerancia alimentaria 19 - 15 (agosto de 2019)
TABLA 19-5
Estrategia de Control Ejemplo 4 - Revisión de Declaraciones o Etiquetado de Proveedores
Esta mesa es un ejemplo de a parte de a HACCP plan utilizando "Control Estrategia Ejemplo 4.” Esta ejemplo ilustra cómo a procesador de caparazón camarón lata control sulfitado agentes
que están usado en los cosecha embarcación. Eso es proporcionó por ilustrativo propósitos solamente.
Importante comida Alérgenos y cierto comida intolerancia causando sustancias mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3- 3 y 3- 4
(Capítulo 3) para otros potencial riesgos (p.ej, ambiental químico contaminantes, pesticidas, y metal fragmentos).
Solo ejemplo: consulte el texto para obtener recomendaciones completas
Kaja, A., B. Bedford, UN. Eischeid, S. buena sangre, j Grupo, k swajian, y l Jackson. 2018.
Transferencia de Alérgenos de Camarones en Freidoras Compartidas. Administración de Alimentos
y Medicamentos, Instituto para la Seguridad Alimentaria y Salud, y el Instituto de Tecnología de
Illinois. Póster.
nosotros Congreso. 2004. Comida alérgeno Etiquetado y Consumidor Proteccion Actuar de 2004.
Título II de Ley Pública 108-282. Sitio web: https://www.fda.gov/food/food-allergens-and-gluten-
free-guidance-docu- mentos-e-información-regulatoria/ley-de-etiquetado-de-alérgenos-
alimentarios-y-protección-al-consumidor-2004-falcpa
nosotros Comida y Droga Administración. septiembre 23, 1976. Terminación de provisional listado
y Certificación de FD & C rojo No. 4 por utilizar en marrasquino cerezas y ingerido drogas En
Federal Registro, vol. 41, núm. 186.
nosotros Comida y Droga Administración. mes de julio 9, 1986. Comida etiquetado: declaración de
sulfitado agentes Final
regla, CFR Parte 101. En Registro Federal, 25012, vol. 51, núm. 131.
nosotros Comida y Droga Administración. 1993. Sustancias prohibido desde utilizar en humano
comida (ciclamato y sus derivados). En el Código de Regulaciones Federales, CFR 21 189.135;
100.130. Oficina de Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos, Washington, CORRIENTE
CONTINUA.
nosotros Comida y Droga Administración. 1997. Sustancias prohibido desde utilizar en humano
comida (safrol).
En Código de Federal reglamentos, CFR 21 189.180. nosotros Gobierno Impresión Oficina,
Washington, CORRIENTE CONTINUA.
nosotros Comida y Droga Administración. octubre 2003. Importar muestra colección asignación por
sulfitos no declarados - DFP #04-08. Departamento de Salud y Humano Servicios, Público Salud
Servicio, Comida y Administración de Medicamentos, Centro de Seguridad Alimentaria y Nutrición
Aplicada, College Park, MARYLAND.
Vadear, UN. D. octubre 2005. Final estado informe en importar muestra colección asignación por
sulfitos no declarados - DFP #04-08. (Memorándum). Departamento de Salud y Servicios
Humanos, Servicio de Salud Pública, Comida y Droga Administración, Centrar por Comida La
seguridad y Aplicado Nutrición, Universidad Parque, MD.
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
385
Alternativamente, los fragmentos de metal
pueden detectarse en el alimento terminado
mediante un detector de metales electrónico .
El uso de detectores de metales electrónicos
es complejo, especialmente en lo que respecta
al acero inoxidable, que es difícil de detectar.
La orientación del objeto metálico en el
alimento afecta la capacidad del equipo para
detectarlo . Por ejemplo, si un detector no está
correctamente calibrado y está configurado
para detectar una esfera de 0,08 pulgadas (2
mm) de diámetro,
es posible que no detecte un cable de acero
inoxidable de menor diámetro pero de hasta
0,9 pulgadas ( 24 mm) de largo, según la
orientación del cable a medida que pasa por el
detector. Factores de procesamiento , tales
como ambiente humedad o producto acidez,
puede afectar la conductividad del producto y
crear una señal de interferencia que puede
enmascarar la inclusión de metal a menos que el
detector esté correctamente calibrado. Debe
tener en cuenta estos factores al calibrar y
utilizar este equipo.
Finalmente, el peligro de la inclusión de
metales también se puede controlar
examinando periódicamente el equipo de
procesamiento en busca de daños que puedan
aportar fragmentos de metal al producto. Esta
medida no impedirá necesariamente que se
incorporen fragmentos metálicos al
producto, pero le permitirá separar los productos
que pueden haber estado expuestos a fragmentos
de metal.
La inspección visual del equipo en busca de
piezas dañadas o faltantes solo puede ser factible
con un equipo relativamente simple, como
sierras de cinta, mezcladores orbitales pequeños y
correas de malla de alambre . Los equipos más
complejos que contienen muchas piezas, algunas
de las cuales pueden no ser fácilmente visibles,
pueden no ser adecuados para la inspección
visual y pueden requerir controles como
detección de metales o separación.
386
DETERMINE SI EL PELIGRO siguientes fuentes:
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO. • Utensilios utilizados para licuar, cortar,
descascarar o eviscerado;
La siguiente guía lo ayudará a determinar
si la inclusión de metal es un peligro • Mesas de procesamiento de metales o
almacenamiento tanques
significativo en un paso de
procesamiento:
1. Es eso razonablemente probable que metal
fragmentos voluntad ser presentado en esta
Procesando paso (p.ej, hacer vienen en con
los crudo material o voluntad los proceso de
introducción ellos)?
386
2. ¿Puede el riesgo de inclusión de metal como estado dado _ garantía por este _ _
que se introdujo en un más temprano procesadores _ _ _ _ eso en _ el _ _ terminado
paso ser eliminado o reducido para un _ _ producto empanizado _ _ _ _ voluntad ser
aceptable nivel en esta paso de sometido para a metal detector r . El _ _
procesamiento ? primaria _ _ _ _ procesador _ _ haría _ no
necesitar identificar _ metal inclusión como a
inclusión de metal también debe
peligro significativo . _ _
considerarse un peligro importante en
cualquier paso del procesamiento en el
que se utilice o se pueda utilizar una
medida preventiva para evitar o
eliminar el peligro (o sea adecuada
para reducir la probabilidad de que
ocurra a un nivel aceptable ) si es
razonablemente probable que lo haga.
ocurrir. Las medidas preventivas para
la inclusión de metales pueden incluir:
• Comprobación periódica del
equipo en busca de daños o
faltantes. partes;
• Pasar el producto a través de
la detección o separación de
metales equipo.
387
IDENTIFICAR CONTROLES CRÍTICOS final o cerca del final del proceso, en lugar de en
PUNTOS. el punto de entrada potencial de fragmentos de
metal en el proceso, es probable que invierta más
mano de obra y materiales en el producto antes
La siguiente guía también lo ayudará a
de que se detecte o solucione el problema .
determinar si un paso de procesamiento es a
prevenido
punto crítico de control (PCC) para metal
inclusión:
387
b. Si el producto no se ejecutará a través DESARROLLAR UNA ESTRATEGIA DE
de dicho dispositivo , debe tener CONTROL.
procedimientos para revisar
periódicamente el equipo de
La siguiente guía proporciona dos ejemplos de
procesamiento en busca de daños o
estrategias de control para la inclusión de
piezas perdidas en cada paso del
metales. Es importante tener en cuenta que
procesamiento donde la inclusión de
puede seleccionar una estrategia de control
metal se identifique como un peligro
diferente de las que
significativo. En este caso, debe
se sugieren, siempre que cumpla con los
identificar esos pasos de procesamiento
requisitos de las leyes y reglamentos de seguridad
como PCC.
alimentaria aplicables.
Ejemplo:
A procesador _ _ eso en _ cortes
atún filetes DE congelado _ _ _ _
lomos h como identificado _ _ el _
_ sierra de cinta corte paso como
el _ _ en ly _ paso eso es _ _
razonablemente _ _ _ como _ _ _ _
para introducir _ _ metal
fragmentos dentro el _ _ producto . _
El _ _ el procesador debe _ _ _
identificar el _ _ banda vio corte paso
como el _ _ PCCh para o esta peligro _
_ _ y debería verificar _ _ _ _ _ _ el _ _
condición de el _ _ banda vio espada
cada uno _ _ 4 horas _ _ _ para
asegurar _ _ eso en _ eso h como no
ha sido estropeado.
Este enfoque de control es una
estrategia de control a la que se hace
referencia en este capítulo como “
Estrategia de control , ejemplo 2:
verificación de equipos ”. La
inspección visual del equipo en busca
de piezas dañadas o faltantes solo
puede ser factible con un equipo
relativamente simple, como sierras de
cinta, mezcladores orbitales pequeños y
correas de malla de alambre . Los
equipos más complejos que contienen
muchas piezas, algunas de las cuales
pueden no ser fácilmente visibles,
pueden no ser adecuados para la
inspección visual y pueden requerir
controles como detección de metales o
separación.
388
Los siguientes son ejemplos de estrategias de separación de metales esté en su lugar y
control incluidas en este capítulo: funcionando al comienzo de cada producción
día;
PUEDE PUEDE
APLICAR AL APLICAR AL
Y
ESTRATEGIA DE
CONTROL PROCESADOR PROCESADOR
PRIMARIO SECUNDARIO
Detección o
separación de
metales
Comprobaciones de
equipos
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• La presencia de una detección o separación de
metales en funcionamiento. dispositivo;
Y
• El producto por la presencia de
fragmentos de metal.
388
• Monitoreo continuo por el equipada con un detector de metales
dispositivo de detección o detector);
separación de metales sí mismo.
O
» ¿Quién hará el ¿Supervisión?
• El control lo realiza el propio dispositivo
° Destruir todo el producto producido
desde la última vez que se
de detección o separación de metales. confirmaron los controles como
Cualquier persona que comprenda la funcionando correctamente;
naturaleza del control S.
389
O
Establecer Procedimientos de Verificación.
° Desviar todo el producto producido
desde la última vez que se
Para detectores de metales:
confirmaron los controles como • Desarrolle estándares de sensibilidad que se
funcionando correctamente a un uso no basen en si el peligro potencial es ferroso, no
alimentario. ferroso o acero inoxidable, u obtenga dichos
estándares del fabricante del equipo. Los
Y
estándares deben estar diseñados para
• Cuándo producto es rechazado por a metal asegurar que metal fragmentos voluntad ser
detector:
detectado en
° Retener y evaluar el producto el producto. Realice un estudio de validación
para identificar el rango de valores para cada
rechazado; O
uno de los factores de procesamiento sobre
° Reelaborar el producto rechazado para
eliminar el metal fragmentos;
los cuales el equipo detectará los estándares
que afectan su funcionamiento en su
O producto (p. ej., humedad ambiental y acidez
del producto), u obtenga dicho estudio del
° Destruir el producto equipo. fabricante.
rechazado; O El estudio debe identificar la configuración
adecuada del equipo en el rango de cada uno
° Desviar el producto rechazado a un uso
no alimentario .
de los factores de procesamiento. El estudio
también debe considerar el rango de
Y orientaciones en las que los fragmentos de
metal pueden ser regalo;
Llevar los siguiente correctivo comportamiento para
recuperar controlar sobre los operación después Y
a crítico límite desviación: • Pruebe el detector de metales utilizando
• Procedimientos operativos correctos para estándares de sensibilidad validados
garantizar que el producto no se procese diariamente, al inicio de la producción, cada 4
sin un dispositivo de separación o detección horas durante el funcionamiento, cuando
de metales en funcionamiento; cambien los factores de procesamiento (p. ej.,
humedad ambiental y acidez del producto) y
O
al final de Procesando;
• Intentar localizar y corregir la fuente de los
fragmentos encontrados en el producto por el Y
detector de metales o separados del flujo del Para todos los dispositivos de detección y separación
producto por imanes, pantallas u otros de metales:
dispositivos; • Revisar el monitoreo, la acción correctiva
O y verificación registros dentro de 1
semana de
• Repare o reemplace el dispositivo de
preparación para garantizar que estén
separación de metales.
completos y que cualquier desviación del
límite crítico que haya ocurrido se haya
Establecer un sistema de mantenimiento
abordado adecuadamente.
de registros.
• Registro que documente que el dispositivo de
detección o separación de metales está en su
lugar y en funcionamiento.
CHAPTER 20: Metal Inclusion
389
TABLA 20-1
Metal inclusión mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos
(p.ej, químico ambiental contaminantes y pesticidas y Estafilococo aureus toxina formación en los hidratado masa mezcla).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
CRÍTICOS SUPERVISIÓN
PUNTO PARA
CRÍTICO DE
CHAPTER 20: Metal Inclusion
Detección inclusi Todo el Detector de Examina Diariamen empleado Si el producto se Registro Llevar a cabo
de metales ón de producto metales ción visual te, al de procesa sin de un estudio de
390
metal pasa por un presente y en inicio de producció detección de operacion validación para
detector de funcionamien operacion n metales, es del determinar la
metales en to es sosténgalo para la detector ajustes para el detector de
funcionami detección de de metales
ento. metales metales
Desarrollar estándares de
Correcto sensibilidad para
procedimientos detectores de metales
No hay El detector Continuo Equipo en operativos para
fragmentos producto de sí asegurar que el
Desafíe al detector de
de metal para la metales producto no sea
metales con estándares
detectables presencia electronic procesado sin
de sensibilidad
en el de o metales detección
diariamente,
producto fragment antes de la puesta en
que pasa os de Retrabajo para marcha, cada 4 horas
por el metal. eliminar durante la
detector de fragmentos de producción,
metales metal de cualquier siempre que los
producto factores de
rechazado por el procesamiento
metal detector cambio, y al final del
procesamiento
Identifique la
fuente del metal revisión de
que se encuentra seguimient
en el producto. y o,
reparar el acción correctiva y
equipo registros de verificación
dañado dentro de 1 semana de
preparación
• CONTROLAR ESTRATEGIA EJEMPLO 2 -
Establecer procedimientos de acción
COMPROBACIONES DEL EQUIPO
correctiva.
Establecer límites críticos.
Llevar los siguiente correctivo acción para a
• Sí roto o desaparecido metal partes producto involucrado en a crítico límite
del equipo. desviación:
• Mantener todo el producto producido desde
Establecer Procedimientos de Monitoreo. el anterior satisfactorio equipo controlar
» What Will be Monitored? • Hasta que se puede ejecutar a través de un
metal detector;
• The presence of broken or missing metal
parts from equipment. O
Desviar todo el producto producido desde
» How Will Monitoring Be Done? la anterior revisión satisfactoria del equipo
• Visually check the equipment for broken or para a utilizar en cual eso voluntad ser
missing parts. correr a través de a
Examples: • detector de metales debidamente calibrado (p.
ej., desviar filetes de pescado a una operación
° Revise las hojas de sierra para ver si
faltan dientes o secciones;
de empanado que esté equipada con un detector
de metales);
391
TABLA 20-2
Metal inclusión mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos
(p.ej, escombrotoxina (histamina) y parásitos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES CRÍTICOS
CRÍTICO PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES
CHAPTER 20: Metal Inclusion
corte inclusi Sin daños ni Revisa la hoja Comproba Antes operado Parar produccion Registro de Revisar los
de ón de piezas faltantes de sierra ción de la r de sierra mantenimient registros de
392
393
NOTAS:
394
CAPITULO 21: Vidrio Inclusión
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can
use an alternative approach if the approach satisfes the requirements of the applicable statutes and regulations.
If you want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance.
If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
guidance.
395
• Control de vidrio inclusión
Una vez introducidos en el envase de un
producto, el peligro de los fragmentos de
vidrio puede controlarse (1) eliminando los
fragmentos limpiando los envases antes de
llenarlos o (2) detectando los fragmentos
mediante una inspección visual antes o
después de llenarlos. Los recipientes de vidrio
pueden limpiarse con agua o aire comprimido
e invertirse durante o después de la limpieza
para facilitar la extracción del vidrio . Esta
medida puede ser adecuada solo para procesos
que no utilizan sistemas de llenado automático
que incluyen transportadores de contenedores
llenos o equipo de tapado, porque este equipo
puede provocar la rotura del vidrio después de
la limpieza del recipiente de vidrio.
La eficacia de la inspección visual depende de
la naturaleza del producto y del proceso. para la
mayoría pesquería productos, esta la medida
además mayo ser
adecuado solo para procesos que no utilizan
transportadores automáticos de contenedores
llenos o equipo de tapado, porque la inspección
visual después de que se llenan los contenedores
de vidrio no es práctica. Sin embargo, para
líquidos claros (p. ej., algunas salsas de pescado),
se puede utilizar el examen al trasluz para
inspeccionar visualmente todos los recipientes
llenos. La inspección al trasluz es un proceso de
inspección visual en el que el recipiente se ilumina
desde atrás.
Alternativamente, el peligro de la inclusión
de vidrio puede controlarse revisando
periódicamente las áreas de procesamiento y
el equipo para detectar roturas de vidrio.
Esta medida no necesariamente
evitará que se incorporen fragmentos de vidrio al
producto, pero le permitirá separar los productos
que pueden haber estado expuestos a fragmentos
de vidrio.
396
DETERMINE SI EL PELIGRO razonablemente probable que ocurra . .
POTENCIAL ES SIGNIFICATIVO. Medidas preventivas para la inclusión de
vidrio puede incluir:
La siguiente guía lo ayudará a determinar si la • Examinando visualmente
inclusión de vidrio es un peligro significativo el vaso vacío
en un paso de procesamiento: contenedores;
1. Es eso razonablemente probable que vidrio • Limpieza (agua o aire comprimido) e
fragmentos voluntad ser presentado en esta inversión del vaso vacío contenedores;
Procesando paso (p.ej, hacer vienen en con
los crudo material o voluntad los proceso de
introducción ellos)?
396
• Supervisión periódica de las líneas caso, el paso de inspección al trasluz se
de procesamiento en busca de designaría como el CCP.
evidencia de vidrio rotura;
Ejemplo:
• Examen visual de recipientes de Un procesador que envasa
vidrio que contienen pescado manualmente el caviar en frascos
líquido transparente productos de vidrio ha identificado los pasos
de recepción y almacenamiento del
• Previsto utilizar recipiente de vidrio como los
En la mayoría de los casos, debe suponer que únicos pasos que tienen
el producto se consumirá de forma que no se probabilidades razonables de
eliminen los fragmentos de vidrio que introducir
puedan introducirse durante el proceso.
397
vidrio fragmentos dentro el _ _ identificado la recepción y el
proceso . _ El _ _ procesador _ _ almacenamiento de envases de vidrio, las
debería _ _ visualmente _ _ líneas transportadoras mecánicas, el
inspeccionar cada uno _ frasco llenado mecánico y el tapado mecánico
anterior _ _ para el _ _ relleno como pasos de procesamiento que
_ proceso . _ El _ _ procesador _ _ tienen una probabilidad razonable de
debería _ _ además recolectar un introducir fragmentos de vidrio en el
representante _ _ _ muestra de vidrio proceso. El procesador debe inspeccionar
inspeccionado ja r s en el _ _ visualmente cada botella llena y tapada en
empezar _ _ de procesamiento , cada busca de fragmentos de vidrio visibles al
_ _ _ _ 4 horas _ _ _ durante _ _ trasluz. El procesador también debe
procesamiento , _ en el _ _ final de recolectar una muestra representativa de
procesamiento _ _ y después de _ los frascos de vidrio inspeccionados al
cualquier atasco . _ El _ _ inicio del procesamiento, cada 4 horas
procesador _ _ debería _ _ durante el procesamiento, al final del
identifique el _ _ envase inspección procesamiento y después de cualquier
paso como el PCCh _ _ para o esta
peligro _ _ _
Ejemplo:
otra _ _ procesador _ _ eso en _
paquetes manuales _ _ _ caviar h
como identificado _ _ el _ _
recipiente de vidrio recibiendo _ y
almacenamiento pasos como el _ _ en
ly _ pasos eso en _ a r e
razonablemente probable _ _ _ _ _ _
_ para introducir _ _ vidrio
fragmentos en el _ _ proceso . _ solo _
antes de _ _ _ relleno , el _ _
vacío vidrio ja r s a r e invertido _ _
y limpiado utilizando filtrado
, _ _ aire comprimido . _ _ _ El _ _
procesador _ _ debería _ _ además
recoger un representante _ _ _
muestra de vidrio limpio ja r s en el _
_ empezar _ _ de procesamiento ,
cada _ _ _ _ 4 horas _ _ _ durante _
_ procesamiento , _ en el _ _ final de
procesamiento _ _ y después de _
cualquier atasco . _ El _ _
procesador _ _ debería _ _
identifique el _ _ envase limpieza y
invertir _ _ paso como el _ _ PCCh
para o esta peligro _ _ _
Ejemplo:
Un procesador que embotella una
salsa de pescado transparente ha
CHAPTER 21: Glass Inclusion
397
Enjambres. El _ _ procesador _ líneas transportadoras mecánicas, el
_ debería _ _ identifique el _ _ llenado mecánico y el tapado
terminado _ _ producto _ _ mecánico como pasos de
control por la luz paso como el procesamiento que probablemente
_ _ PCCh para o esta peligro _ introducirán fragmentos de vidrio en
__ el proceso. El procesador debe
visualmente inspeccionar
Este enfoque de control es
todas las áreas de procesamiento
una estrategia de control a la
de vidrios rotos al inicio y una vez
que se hace referencia en este
cada 4 horas durante el
capítulo como “Estrategia de
procesamiento. Si se observa vidrio
control, ejemplo 1: limpieza
roto, se debe detener la línea ,
o inspección visual de
retirar el vidrio y el producto que
contenedores”.
se ha movido por esa área desde la
que al establecer el CCP al última inspección
final del proceso o cerca de él,
en lugar de en el punto de
posible entrada de fragmentos
de vidrio en el proceso, es
probable que tenga más mano
de obra y materiales . invertido
en el producto antes de que se
detecte o prevenga el
problema.
b. Si los contenedores no serán
inspeccionados visualmente o
limpiados e invertidos en o
después del último paso, usted
deberían
revise periódicamente las áreas de
procesamiento y el equipo en busca
de roturas de vidrio en cada paso
de procesamiento donde el vidrio
inclusión
se identifca como un peligro
signifcativo. En este caso, esos
pasos de procesamiento deberían
ser CCP. Por lo general, no sería
necesario identificar estos pasos
como PCC además de identificar
un paso de inspección o limpieza
final como un PCCh.
Ejemplo:
Un procesador embotella jugo
de almejas y ha identificado la
recepción y el almacenamiento
de recipientes de vidrio, las
CHAPTER 21: Glass Inclusion
398
metido en h viejo para ser f ltrado _ _ recipientes de vidrio que pasan a través
o destruido . _ _ El _ _ procesador _ _ del recipiente de vidrio inspección o
debe identificar _ _ vidrio envase limpieza proceso.
recibiendo _ y almacenamiento,
mecánico _ _ _ transportador lineas
me cánicas _ _ relleno , y
tapado mecánico _ _ _ como el _ _
PCC para o esta peligro _ _ _
Este enfoque de control es una
estrategia de control a la que se
hace referencia en este capítulo
como “Estrategia de control,
ejemplo 2: verificación de
equipos”.
PUEDE PUEDE
ESTRATEGIA DE APLICAR AL APLICAR AL
CONTROL PROCESADOR PROCESADOR
PRIMARIO SECUNDARIO
Limpieza o inspección
visual de contenedores
Comprobaciones de
equipos
398
Establecer Procedimientos de procesado desde la última vez que se
Monitoreo. confrmó el funcionamiento de los controles
adecuadamente;
» Que Será ¿Monitoreado?
O
• El presencia de un operando vidrio
• Destruir todo el producto producido desde
limpieza o inspección de contenedores
la última vez que los controles fueron
proceso;
confrmados como funcionando
Y correctamente;
• Limpiado o inspeccionado
contenedores por la presencia de
vidrio fragmentos
399
O
• Desviar todo el producto producido desde
la última confrmación de los controles
como funcionando correctamente a un
producto no alimentario utilizar;
O
• Vuelva a trabajar todo el producto
producido desde que se confrmó por última
vez que los controles funcionaban
correctamente para eliminar los fragmentos
de vidrio visualmente. examinando por los
presencia de vidrio o pasando el producto a
través de un fltro o pantalla.
Y
Llevar los siguiente correctivo comportamiento para
recuperar controlar sobre los operación después
a crítico límite desviación:
• Procedimientos operativos correctos para
garantizar que el producto no se procese sin
un procedimiento operativo. vidrio envase
visual inspección o limpieza proceso;
Y/O
• Detener operaciones y localizar y
correcto la fuente del vidrio fragmentos
399
TABLA 21-1
Vidrio inclusión mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-2 y 3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej,
parásitos, toxina scombro (histamina), ambiental químico contaminantes y pesticidas, no aprobado comida y color aditivos, metal fragmentos, Clostridium botulínica
toxina formación, y patógeno crecimiento como a resultado de temperatura abuso).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES
CRÍTICO DE PELIGRO(S) CRÍTICOS PARA ACCIONES
CHAPTER 21: Glass Inclusion
SIGNIFICAT CADA MEDIDA QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN CORRECTIVAS REGISTROS VERIFICACIÓN
CONTROL
IVO(S) PREVENTIVA
limpieza inclusi Todos los La Comprobación Al comienzo personal Mantenga todo Registro Revisar los
de tarros y ón de contenedores presencia de la visual de la de control el producto de registros de
400
inversión vidrio pasan por limpieza de producción y de calidad para una inspección monitoreo y
una sala de cristales. Examen cambios de evaluación de vidrio acción
operaciones proceso visual de un turno correctiva
proceso de representante Procedimiento dentro de 1
limpieza de La muestra de Una docena de s operativos semana de
cristales presencia envases de frascos después correctos para preparación
de vidrio después de la limpieza garantizar que
No hay vidrio de la limpieza diaria, al inicio el producto no
fragmentos fragmentos en del se procese sin
de vidrio en recipientes procesamiento, limpiar el
recipientes limpios cada 4 frasco
de vidrio. horas
pasando por el durante el Detenga las
proceso de procesamien operaciones y
limpieza de to, al final localice y
envases de del corrija la
vidrio procesamien fuente de los
to y después fragmentos de
de cualquier vidrio
avería
• CONTROLAR ESTRATEGIA EJEMPLO 2 - conocimiento profundo de la condición
COMPROBACIONES DEL EQUIPO apropiada de el equipo y el entorno área.
Establecer límites críticos.
• Sí roto vidrio en o cerca equipo.
Establecer Procedimientos de
Monitoreo.
» Que Será ¿Monitoreado?
• El presencia de roto vidrio en o cerca
del equipo.
401
TABLA 21-2
Vidrio inclusión mayo ser solamente una de varios significativo riesgos por esta producto. Referir para Mesas 3-3 y3-4 (Capítulo 3) por otro potencial riesgos (p.ej,
patógenos desde la cosecha área, ambiental químico contaminantes y pesticidas, natural toxinas, no aprobado comida y color aditivos, y metal fragmentos).
Solo ejemplo
Ver texto para recomendaciones completas
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
SUPERVISIÓN
PUNTO LÍMITES CRÍTICOS
CRÍTICO PELIGRO(S) PARA CADA ACCIONES
QUÉ CÓMO FRECUENCIA QUIÉN REGISTROS VERIFICACIÓN
CHAPTER 21: Glass Inclusion
Recepción de inclusi No hay vidrios Vidrios rotos Comprobación Antes de Operado Parar Registro Revisar los
botellas de ón de rotos en o en o alrededor visual la puesta en r de produccion de registros de
402
vidrio, vidrio alrededor del del equipo marcha, cada 4 llenado inspección monitoreo y
transportadore equipo de horas durante de vidrio acción
Determinar el
s mecánicos procesamiento operaciones, correctiva
origen de la
de botellas, después de dentro de 1
rotura. vidrio
llenado atascos de semana de
mecánico y equipos y al preparación
tapado final del día Ajuste el
mecánico equipo que
causó la rotura,
si es necesario.
Retire los
vidrios rotos del
área.
Retener y
evaluar el
producto
desde la
última
revisión
satisfactoria
BIBLIOGRAFÍA.
403
NOTAS:
404
APPENDIX 1: FORMS
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
Apéndice 1: Formularios
A1 - 1 (junio de 2021)
HOJA DE TRABAJO DE ANÁLISIS DE PELIGROS
nombre del producto
(Sí No)
(Sí No)
Page of
Appendix 1:
Forms
A1 - 2 (June
Page of
Appendix 1:
Forms
A1 - 3 (June
HOJA DE TRABAJO DE ANÁLISIS DE PELIGROS
(1) (2) (3) (4) (5) (6)
Ingrediente/Paso de Identificar los ¿Hay algún peligro Justifique su decisión ¿Qué medida(s) ¿Es este paso un
procesamient peligros biológicos, potencial para la para la columna preventiva(s) se paso crítico?
o químicos y físicos seguridad 3 puede(n) aplicar ¿Punto de control?
potenciales alimentaria? para el
asociados con este ¿Significativo en este ¿Peligros
producto y proceso paso? significativos?
(Sí No)
(Sí No)
Page of
Appendix 1:
Forms
A1 - 3 (June
Page of
Appendix 1:
Forms
A1 - 4 (June
FORMULARIO DEL PLAN HACCP
NOMBRE DEL PLAN HACCP
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10)
Supervisió
n
Punto Significativo Acciones
de Límites Qué Cómo Frecuencia Quién Registro Verificación
Riesgos) correctiva
control críticos s
s)
crítico
Page of
Appendix 1: Forms
A1 - 4 (June 2021)
FORMULARIO DEL PLAN HACCP
(1) (2) (3) (4) (5) (6 (7) (8) (9) (10)
)
Supervisió
n
Punto Significativo Acciones
de Límites Qué Cómo Frecuencia Quién Registro Verificación
Riesgos) correctiv
control críticos s
as)
crítico
Page of
Appendix 1: Forms
A1 - 5 (June 2021)
Signature of Company Official: Date:
Page of
Appendix 1: Forms
A1 - 6 (June 2021)
NOTAS:
Apéndice 1: Formularios
A1 - 6 (June
2021)
APPENDIX 2: PRODUCT FLOW DIAGRAM - EXAMPLE
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
bomba de
pescado
Clasificar
Almacenamiento Refrigerado
cabeza/
intestino
Lavar
Filete
Inspeccio
nar
Congelar
Vidriar
Peso/Paquete
Almacenamiento
Congelado
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not
create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative
approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss
an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the
appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this guidance.
Q1: Does this step involve a hazard of sufficient risk and severity to warrant its control?
YE NO NOT A
S CCP
Q2: Does control measure for the hazard exist at this step?
YE NO
S Modify this step,
process or product
NO NOT A STO
CCP P
Q3. Is control at this step necessary to prevent, eliminate or reduce the risk of the hazard to consumers?
YE NO NOT A STO
S CCP P
CC
P
Nosotros tener metido los siguiente referencias en mostrar en los División de expedientes Gestión, Comida y Droga
Administración, 5630 pescadores Carril, habitación 1061, rockville, Maryland 20852. Tú mayo ver ellos en que
ubicación Entre 9 soy y 4 p. m., lunes a través de Viernes. Como de [Insertar fecha], FDA tenido verificado los Web
sitio habla a por los referencias eso pone a disposición como hipervínculos desde los Internet Copiar de esta Guia,
pero FDA es no responsable por ninguna subsecuente cambios en las referencias a sitios web que no pertenecen a la FDA
después de [Insertar fecha].
Nacional Consultivo Comité en Microbiológico Criterios por Alimentos. 1992. Peligro Análisis y Crítico Control
Sistema de puntos . internacional J. Food Microbiol. 16:1-23.
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
417
por encima de 50 °F (10 °C) pero por
debajo de 135 °F (57,2 °C)) debe limitarse
a 2 horas (3 horas si Staphylococcus
aureus ( S. aureus ) es el único patógeno de
interés),
O
Como alternativa, el tiempo de exposición
(es decir, el tiempo a temperaturas
internas superiores a 50 °F (10 °C) pero
inferiores a 135 °F (57,2 °C)) debe
limitarse a 4 horas, siempre que no más
de 2 de esas horas estén entre 70 °F (21,1
°C) y 135 °F (57,2 °C);
O
• Si en algún momento el producto se
mantiene a temperaturas internas superiores
a 10 °C ( 50 °F ) , pero nunca superiores a
21,1 °C ( 70 °F ), se debe limitar el tiempo
de exposición a temperaturas internas
superiores a 10 °C ( 50 °F ). a 5 horas (12
horas si S. aureus es el único patógeno de
preocupación);
O
• El producto es sostuvo en interno
temperaturas por debajo 50°F (10°C) a
lo largo de Procesando,
O
Alternativamente, el producto se mantiene a
temperaturas del aire ambiente por debajo de
50 °F (10 °C) durante todo el procesamiento.
Para productos cocidos y listos para comer:
• Si en algún momento el producto se
mantiene a temperaturas internas superiores
a 80 °F (26,7 °C), el tiempo de exposición
(es decir, el tiempo a temperaturas internas
superiores a 50 °F (10 °C) pero inferiores a
135 °F (57,2 °C)) debe ser limitado a 1 hora
(3 horas si S. aureus es el único patógeno
de preocupación),
O
418
Alternativamente, si en algún momento el Tenga en cuenta que los límites críticos
producto se mantiene a temperaturas internas recomendados anteriores no abordan las
superiores a 26,7 °C ( 80 °F ), el tiempo de temperaturas internas del producto entre 40 °F
exposición (es decir, el tiempo a temperaturas (4,4 °C), la temperatura de almacenamiento
internas superiores a 10 °C ( 50 °F ) pero máxima recomendada para el pescado y la pesca
inferiores a 57,2 °C ( 135 °F )) debe limitarse a refrigerados . productos,
4 horas, siempre que no más de 1 de esas y 50°F (10ºC). Esto se debe a que el
horas supere los 70 °F (21,1°C); crecimiento de bacterias patógenas transmitidas
por los alimentos es muy lento
O
• Si en algún momento el producto se
mantiene a temperaturas internas superiores
a 21,1 °C ( 70 °F ), pero nunca superiores a
26,7 °C ( 80 °F ), el tiempo de exposición a
temperaturas internas superiores a 10 °C ( 50
°F ) debe limitarse a 2 horas (3 horas si S.
aureus es los solamente patógeno de
preocupación),
O
Alternativamente, si el producto nunca se
mantiene a temperaturas internas superiores
a 80 °F (26,7 °C), los tiempos de
exposición a temperaturas internas
superiores a 50 °F (10 °C) deben limitarse a
4 horas, siempre que no más de 2 de esas
horas están por encima de los 21,1 °C (70
°F);
O
• Si en algún momento el producto se mantiene
a temperaturas internas superiores a 10 °C ( 50
°F ) , pero nunca superiores a 21,1 °C ( 70 °F ),
el tiempo de exposición a temperaturas
internas superiores a 10 °C ( 50 °F ) debe
limitarse a 5 horas (12 horas si S. aureus es el
único patógeno de preocupación);
O
• El producto se mantiene a temperaturas
internas inferiores a 50 °F (10 °C) durante
todo el Procesando,
O
Alternativamente, el producto se mantiene a
temperaturas del aire ambiente por debajo
de 50 °F (10 °C) durante todo el
procesamiento.
418
a estas temperaturas y el tiempo necesario La Tabla A-3 contiene información sobre la
para un crecimiento significativo es más destrucción de Listeria monocytogenes ( L.
largo de lo que sería monocytogenes ). La tasa letal , como se usa en
razonablemente probable que ocurra en la esta tabla, es la letalidad relativa de 1 minuto a
mayoría de los pasos de procesamiento de la temperatura interna designada del producto en
pescado y productos pesqueros. Sin embargo, si comparación con la letalidad de 1 minuto a la
tiene pasos de procesamiento que ocurren a temperatura interna de referencia del producto
estas temperaturas que se aproximan a los de 158 °F (70 °C) (es decir, z = 13,5 °F (7,5 °C)).
tiempos máximos de exposición acumulados por ejemplo, 1
enumerados en la Tabla A-2 a continuación
para las bacterias patógenas de interés en su
producto, debe considerar el desarrollo de un
límite crítico para el control a estas
temperaturas.
No es posible brindar recomendaciones para
cada bacteria patógena, proceso, tipo de
pescado y producto pesquero, y temperatura
o combinación de temperaturas. Los
modelos programables para predecir las
tasas de crecimiento de ciertos patógenos
asociados con varios alimentos en diferentes
condiciones han sido desarrollados por el
Departamento de Agricultura de los Estados
Unidos ( Programa de Modelado de
Patógenos (PMP)) y el Reino Unido. (Comida
micromodelo (FMM) programa).
Estos programas pueden proporcionar
curvas de crecimiento para patógenos
seleccionados. Usted indica las condiciones,
como pH, temperatura y sal
concentración que le interesa y los modelos
proporcionan predicciones de crecimiento
de patógenos (p. ej., curva de crecimiento,
tiempo de duplicación, tiempo de fase de
latencia y tiempo de generación ). La FDA
no respalda ni requiere el uso de dichos
programas de modelado, pero reconoce que
la información de crecimiento predictivo
que brindan puede ser de ayuda para
algunos procesadores. Sin embargo, usted
Se advierte que se producen desviaciones
significativas entre los datos microbiológicos
reales en productos específicos y las
predicciones, incluidas las de la fase de retraso
del crecimiento. Por lo tanto, debe validar los
límites de tiempo y temperatura derivados de
dichos modelos predictivos.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
419
minuto a 145 °F (63 °C) es 0,117 veces más letal
que 1 minuto a 158 °F (70 °C). Los tiempos
proporcionados son el período de tiempo a la
temperatura interna designada del producto
necesario para entregar un proceso 6D para L.
monocytogenes. El período de tiempo a una
temperatura interna particular del producto
necesario para lograr una reducción de seis
logaritmos en el número de L. monocytogenes
(6D) es,
en parte, depende de la comida en el que se
está calentando. Los valores de la tabla son
generalmente conservadores y se aplican a
todos los alimentos. Es posible que pueda
establecer un tiempo de proceso más corto
para sus alimentos realizando estudios
científicos de tiempo de muerte térmica.
Además, los grados más bajos de destrucción
pueden ser aceptables en sus alimentos si están
respaldados por un estudio científico de los
niveles iniciales normales en los alimentos. es _
además
posible que sean necesarios niveles más altos de
destrucción en algunos alimentos, si se anticipan
niveles iniciales especialmente altos.
La Tabla A-4 contiene información sobre la
destrucción de Clostridium botulinum ( C.
botulinum ) tipo B (la más calor- resistente
formulario de no proteolítico
C. botulinum ). La tasa letal , como se usa en esta
tabla, es la letalidad relativa de 1 minuto a la
temperatura interna designada del producto en
comparación con la letalidad de 1 minuto a la
temperatura interna del producto de referencia de
194 °F (90 °C) (es decir, para temperaturas menos
de 194 °F (90 °C), z = 12,6 °F (7,0 °C); para
temperaturas superiores a 194 °F (90°C),
z = 18°F (10°C)). Los tiempos proporcionados
son el período de tiempo a la temperatura interna
designada del producto necesario para entregar un
proceso 6D para C. botulinum. Los valores de la
tabla son generalmente conservadores. Sin
embargo, estos valores pueden no ser suficientes
para la destrucción de C. botulinum no proteolítica
en la carne de cangrejo Dungeness debido al
efecto protector potencial de la lisozima. usted
puede ser capaz de establecer un tiempo más
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
419
corto proceso hora por tu comida por
conductible
estudios científicos del tiempo de muerte térmica.
Además, los grados más bajos de destrucción
pueden ser aceptables en sus alimentos si están
respaldados por un estudio científico del inóculo
normal en el comida.
420
TABLA A-1
CONDICIONES LIMITANTES PARA EL
CRECIMIENTO DE PATÓGENOS
MÍN. A W MÍN. MÁX. MÁX. % SAL REQUERIMIE
PATÓGENO pH pH MÍN. MÁX.
(USO DE SAL) FASE NTO DE
TEMPERATUR TEMPERATUR
ACUOSA OXÍGENO
A. A.
BACILLUS CEREUS 0.92 4.3 9.3 10 39.2°F 131°F 1 facultativo
4°C 55°C anaerobio 4
CAMPYLOBACTER JEJUNI 0.987 4.9 9.5 1.7 86°F 113°F micro
30°C 45°C aerófilo 2
CLOSTRIDIUM BOTULINUM, 0.935 4.6 9 10 50°F 118.4°F anaerobio
3
TIPO A, Y TIPOS 10°C 48°C
PROTEOLÍTICOS B Y F
CLOSTRIDIUM BOTULINUM, 0.97 5 9 5 37.9°F 113°F anaerobio
3
TIPO E, Y NO 3,3°C 45°C
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
PROTEOLÍTICO
TIPOS B Y F
CLOSTRIDIUM PERFRINGENS 0,93 5 9 7 50°F 125.6°F anaerobio
3
10°C 52°C
CEPAS PATÓGENAS DE 0,95 4 10 6.5 43.7°F 120.9°F anaerobio
Inactivation
421
TABLA A-3
INACTIVACIÓN DE LISTERIA MONOCYTOGENES
INTERNA DEL PRODUCTO (°F) TEMPERATURA INTERNA DEL
TASA LETAL TIEMPO PARA PROCESO 6D
PRODUCTO (°C)
(MINUTOS)
145 63 0.117 17.0
147 64 0.158 12.7
149 sesenta y cinco 0.215 9.3
151 66 0.293 6.8
153 67 0.398 5.0
154 68 0.541 3.7
156 69 0.736 2.7
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Nota: Para temperaturas inferiores a 194 °F (90 °C), z = 12,6 °F (7,0 °C); para temperaturas superiores a 194 °F (90 °C), z = 18 °F (10 °C).
*Nota: Estas letal tarifas y proceso veces mayo no ser suficiente por los destrucción de no proteolítico C. botulínica en mazmorra carne de cangrejo porque de los potencial que sustancias que
mayo ser naturalmente presente, tal como lisozima, mayo habilitar los patógeno para más fácilmente recuperar desde calor daño.
BIBLIOGRAFÍA. • Augustin, JC, L. Rosso y V. Carlier. 15 de
junio de 2000. Un modelo que describe el
Hemos colocado las siguientes referencias en efecto del historial de temperatura en el
exhibición en la División de Gestión de tiempo de retraso para Listeria
Expedientes , Administración de Alimentos y monocytogenes . En t. J. Food Microbiol.
Medicamentos, 5630 Fishers Lane, rm. 1061, 57(3):169-181.
Rockville, MD 20852. Puede verlos en ese lugar
entre las 9 am y las 4 pm, de lunes a viernes. A
partir del 29 de marzo de 2011, la FDA verificó la
dirección del sitio web para las referencias que
pone a disposición como hipervínculos de la copia
en Internet de esta guía, pero la FDA no es
responsable de los cambios posteriores a las
referencias de sitios web que no pertenecen a la FDA
después del 29 de marzo de 2011.
• Abrahamsson, K., B. Gullmar y N. Molin.
1966. El efecto de la temperatura en la
formación de toxinas y la estabilidad de las
toxinas de Clostridium botulinum tipo E en
diferentes ambientes. Poder. J. Microbiol.
12:385-394.
• adams, METRO. r, C. l Poco, y METRO.
C. Pascua de Resurrección. 1991. Modelado
del efecto del pH, acidulante y temperatura
en el crecimiento de Yersinia enterocolitica
. Aplicación J. Bacteriol. 71:65-71.
• Adesiyun, AA 1984. Enterotoxigenicidad de
cepas de Staphylococcus aureus aisladas de
alimentos listos para el consumo de Nigeria.
J. Protección de alimentos. 47:438-440.
• Ajmal, M. 1968. Crecimiento y producción de
toxinas de Clostridium botulinum tipo E. J.
Appl. Bacteriol. 31:120-123.
• Ando, Y. y H. Iida. 1970. Factores que afectan la
germinación de esporas de Clostridium
botulinum tipo E. Japón. J. Microbiol. 14:361-
370.
• Ando, Y. 1971. Los requisitos de germinación
de las esporas de Clostridium botulinum tipo
E. Japón. J. Microbiol. 15:515-525.
• Aryanta, R. W., G. H. Fleet y KA Buckle.
1991. La aparición y crecimiento de
microorganismos durante la fermentación .
de
salchicha de pescado En t. J. Food Microbiol.
13:143-156.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
424
• Agustín, JC, V. Zuliani, M. Cornu, y Hyg., Camb. 95:685-693.
L. Guillier. 2005. Tasa de crecimiento y • Beltrán, A., C. Peláez, and A. Moral. 1989.
probabilidad de crecimiento de Listeria Conservación de la calidad de los filetes de
monocytogenes sardina ahumada envasados al vacío:
en productos lácteos, cárnicos y mariscos aspectos microbiológicos. Z. Lebensm
en condiciones subóptimas. Aplicación J. Unters Forsch. 188:232-236.
Microbiol. 99(5):1019-1042.
• malhey, H, D. j clérigo, r F. D'Amato, j
R. Vernaleo, V. Veinni, J. Tessler, AA
Wallman, AJ Mastellone, M. Giuliani y
L. Hochstein. 1986. Dos casos fatales de
botulismo alimentario adulto tipo E con
síntomas tempranos y signos neurológicos
terminales. J. Can. Microbiol. 23:616-618.
• Baird-Parker, AC 1971. Factores que
afectan la producción de toxinas
bacterianas de intoxicación alimentaria.
Aplicación J. Bacteriol. 34:181-197.
• Baird-Parker, A. C. y B. Freame. 1967.
Efecto combinado de la actividad del
agua, el pH y la temperatura sobre el
crecimiento de Clostridium botulinum a
partir de inóculos de esporas y células
vegetativas . Aplicación J. Bacteriol.
30:420-429.
• Baker, D. A., C. Genigeorgis y G. García.
1990. Prevalencia de Clostridium botulinum
en mariscos y significado de múltiples
temperaturas de incubación para la
determinación de su presencia y tipo en
pescado fresco al por menor. J. Protección de
alimentos. 53:668-673.
• Baker, D. A., C. Genigeorgis, J. Glover, y
V. Razavilar. 1990. Crecimiento y
toxigénesis de Clostridium botulinum tipo
E en peces
envasado bajo atmósferas modificadas. En t. J.
Food Microbiol. 10:269-290.
• Baynes, N. C., J. Comrie y J. H. Prain. 1983.
Detección de crecimiento bacteriano por el
medidor de conductancia Malthus. Medicina.
Laboratorio. ciencia 40:149-158.
• Beckers, H.J. , F. M. van Leusden y P.
D. Consejos. 1985. Crecimiento y
producción de enterotoxinas de
Staphylococcus aureus en camarones. J.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
425
• Benedict, R. C., T. Partridge, D. Wells y r 45:169-171.
L. Buchanan. 1993. Bacillus cereus : cinética • muchacho, j W, y B. UN. Southcott. 1971.
de crecimiento aeróbico. J. Alimentos Prot. Efectos del cloruro de sodio sobre el
56(3): 211-214. crecimiento y la producción de toxinas de
• Ben Embarek, P. K. 1994. Presencia, Clostridium botulinum Escribe
detección y crecimiento de Listeria E en homogeneizados de bacalao. J. Pescado.
monocytogenes en mariscos: una revisión. Res. Bd. Poder. 28:1071-1075.
En t. J. Food Microbiol. 23:17-34.
• Ben Embarek, P. K. y HH Huss. 1992.
Crecimiento de Listeria monocytogenes en
productos pesqueros ligeramente conservados
, p. 293-303. En H. H. Huss, et al. (ed.),
Quality Assurance in the Fish Industry, Actas
de una conferencia internacional ,
Copenhague, Dinamarca, agosto
26-30, 1991. Elsevier Sci. publ. BV, Ámsterdam.
• Ben Embarek, P. K. y HH Huss. 1993.
Resistencia al calor de Listeria
monocytogenes en filetes de pescado
pasteurizados envasados al vacío. En t.
J. Food Microbiol. 20:85-95.
• Bergdoll, MS 1989. Estafilococo áureo ,
pags. 463-523. En MP Doyle (ed.), Patógenos
microbianos transmitidos por los alimentos.
Marcel Dekker, Inc., Nueva York, NY.
• Beuchat, LR 1973. Efectos interactivos del pH,
la temperatura y la concentración de sal en el
crecimiento y la supervivencia de Vibrio
parahaemolyticus . aplicación Microbiol.
25:844-846.
• Beuchat, L. R. 1974. Efectos combinados de
la actividad del agua, el soluto y la
temperatura en el crecimiento de Vibrio
parahaemolyticus . aplicación Microbiol.
27:1075-1080.
• Beuchat, L. R., MR Clavero, y C.
B. Jaquette. 1997. Efectos de la nisina y la
temperatura sobre las características de
supervivencia, crecimiento y producción de
enterotoxinas del Bacillus cereus psicrotrófico
en la salsa de carne . aplicación Reinar.
Microbiol. 63(5):1953-1958.
• Boutin, B. K., JG Bradshaw y W. H. Stroup.
1982. Procesamiento térmico de ostras
naturalmente contaminadas con Vibrio
cholerae Serotipo O1. J. Alimentos Prot.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
425
• Brocklehurst, TF y BM Lund. 1990. La 331.
influencia del pH, la temperatura y los • Carlin, F., C. Nguyen-the y A. Abreu da
ácidos orgánicos en el inicio del Silva. 1995. Factores que afectan el
crecimiento de Yersinia enterocolitica . crecimiento de Listeria monocytogenes en
Aplicación J. Bacteriol. 69:390-397. escarola fresca mínimamente procesada .
• Bryan, F. L. 1979. Estafilococo aureo _ Aplicación J. Bacteriol. 78:636-646.
En Microbiología de los alimentos :
aspectos de salud pública y deterioro.
Avi Publishing Co., Inc. , Westport,
CONNECTICUT.
• Buchanan, R. L. 1991. Criterios
microbiológicos para camarones y carne de
cangrejo cocidos y listos para comer.
Tecnología de los alimentos . 45:157-160.
• Buchanan, R. L. 1991. Uso de software
de hoja de cálculo para aplicaciones de
microbiología predictiva. J. Seguridad
Alimentaria . 11:123-134.
• Buchanan, RL 1993. Microbiología predictiva
de alimentos . Tendencias Ciencias de la
alimentación. Tecnología 4:6-11.
• Buchanan, RL y JG Phillips. 1990. Modelo
de superficie de respuesta para predecir los
efectos de la temperatura, el pH, el contenido
de cloruro de sodio, la concentración de
nitrito de sodio y la atmósfera sobre el
crecimiento de Listeria monocytogenes . J.
Alimentos Prot. 53:370-376, 381.
• Buchanan, RL y L. A. Klawitter. 1992. El
efecto de la temperatura de incubación, el
pH inicial y el cloruro de sodio en la
cinética de crecimiento de Escherichia coli
. Comida Microbiol. 9:185-196.
• Buchanan, RL y L. K. Bagi. 1997. Efecto de
agua actividad y humectante identidad
sobre la cinética de crecimiento de
Escherichia coli
O157:H7. Microbiol alimentario. 14:413-423.
• Buchanan, RL y M. L. Cygnarowicz. 1990.
Un enfoque matemático para definir y
calcular la duración de la fase de retraso.
Microbiol alimentario. 7:237-240.
• Campanini, M., A. Casolari y S. Gola.
1977. Crecimiento bacteriano y pH
limitante . Industria Conserva. 52:326-
426
• Carlson, V. L. y G. H. Snoeyenbos. 1972. Almacenamiento en frío y tratamiento
Relación de la cinética poblacional de térmico suave como coadyuvantes de
Salmonella typhimurium y metodología procesamiento para reducir el número de
cultural . Soy. J. Vet. Res. 33:177-184. Vibrio vulnificus en ostras crudas. J.
• Casales, M. R., CE Del Valle, and CL Soule. Protección de alimentos. 55:985-989.
1985. Punto crítico de calentamiento para el
procesamiento térmico de mejillones en latas. J.
ciencia de los alimentos. 50:836-837.
• Catsaras, M. y D. Grebot. 1984.
Multiplication des Salmonella dans la viande
hachee. Toro. Academia Veterinario. Francia.
57:501-512.
• Chitchester, C. O. y H. D. Graham (ed.).
1973. Seguridad microbiana de productos
pesqueros. Prensa Académica, Nueva York,
NUEVA YORK.
• Christiansen, L. N., J. Deffner, E. M. Foster, y
H. Sugiyama. 1968. Supervivencia y
desarrollo de esporas de Clostridium
botulinum tipo E en pescado ahumado .
aplicación Microbiol. 16:553-557.
• Cole, M. B., M. V. Jones y C. Holyoak. 1990.
El efecto del pH, la concentración de sal y la
temperatura sobre la supervivencia y el
crecimiento de Listeria monocytogenes .
Aplicación J. Bacteriol. 69:63-72.
• Colwell, RR (ed.), 1984. Vibriones en el
medio ambiente. John Wiley Interscience,
Nueva York, NUEVA YORK.
• Connor, D. E., V. N. Scott, D. T. bernardo, y
DA Kautter. 1989. Peligros potenciales de
Clostridium botulinum asociados con
alimentos refrigerados de vida útil
prolongada; una revisión. J. Seguridad
Alimentaria. 10:131-153.
• Cook, D. W. 1994. Efecto del tiempo y la
temperatura en la multiplicación de Vibrio
vulnificus en ostras de moluscos poscosecha de
la Costa del Golfo . aplicación Reinar.
Microbiol. 60:3483-3484.
• Cook, D. W. y A. D. Ruple. 1989. Bacterias
indicadoras y Vibrionaceae . multiplicación
en ostras de marisco poscosecha. J.
Protección de alimentos. 52:343-349.
• Cook, D. W. y A. D. Ruple. 1992.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
426
• Cortesi, METRO. l, t Sarli, UN. Santoró, Anual del IFT . Laboratorio medallón,
NORTE. Murrú y T. Pepe. 1997. Minneapolis, MINNESOTA.
Distribución y comportamiento de Listeria • Dengremont, E. y JM Membre. 1995.
monocytogenes en tres lotes de salmón Enfoque estadístico para la comparación
ahumado envasado al vacío contaminado de las tasas de crecimiento de cinco cepas
naturalmente almacenado a 2 y 10°C. En t. de Staphylococcus aureus . aplicación
J. Food Microbiol. 37:209-214. Reinar. Microbiol. 61:4389-4395.
• Craven, SE 1980. Crecimiento y
esporulación de Clostridium perfringens
en alimentos. Tecnología de los alimentos
. 34:80-87.
• Curtis, L. M., M. Patrick y C. de W.
Blackburn. 1995. Supervivencia de
Campylobacter jejuni en alimentos y
comparación con un modelo predictivo.
Letón. aplicación Microbiol. 21:194-197.
• Dahl Sawyer, C. A. y JJ Pestka. 1985.
Sistemas de servicio de alimentos:
presencia de bacterias dañadas en los
alimentos durante el flujo de productos
alimenticios. Ana. Rev. Microbiol. 39:51-
67.
• Dalgaard, P. y L. V. Jorgensen. 1998.
Crecimiento pronosticado y observado de
Listeria monocytogenes en pruebas de
provocación de mariscos y en salmón
ahumado en frío contaminado de forma
natural. En t. J. Food Microbiol. 40:105-
115.
• Datz, M., C. Janetzki-Mittmann, S. franco,
F. Gunzer, H. Schmidt y H. Karch. 1996.
Análisis de la enterohemorrágica
Escherichia coli O157 que contiene el gen p
del lambdoidphage y genes estructurales de
toxina similar a shiga. aplicación Reinar.
Microbiol.
62:791-797.
• Davies, A. R. y A. Slade. 1995. Destino de
Aeromonas y Yersinia en bacalao y trucha
envasados en atmósfera modificada (MAP).
Letón. aplicación Microbiol. 21:354-358.
• Deibel, KE 1995. Potencial de
Staphylococcus aureus para producir
enterotoxina en rebozado de pescado a
diversas temperaturas, pág. 33. En
Medallion Lab (ed.), Actas de la Reunión
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
427
• DePaola, A., G. M. Capers y D. Alexander. t. J. Food Microbiol. 22:73-77.
1994. Densidades de Vibrio vulnificus en los • Doyle, M. P. (ed.), 1989. Patógenos
intestinos de peces de la Costa del Golfo de bacterianos transmitidos por los alimentos.
EE.UU. aplicación Reinar. Microbiol. 60:984- Marcel-Dekker, Nueva York, NUEVA
988. YORK.
• Destro, M. T., M. FF Leitao y J. M. Farber. • Doyle, M. P. y D. J. Roman. 1982 .
1996. Uso de tipificación molecular métodos Prevalencia y supervivencia de
rastrear la diseminación de Listeria Campylobacter
monocytogenes en una planta procesadora de
camarones. aplicación Reinar. Microbiol.
62:705-711.
• Dickerson, R. W. y MR Berry, Jr. 1976.
Curvas de calentamiento durante la cocción
comercial del cangrejo azul . J. Tecnología
de Alimentos Lácteos . 39:258-262.
• Dickerson, R. W., Jr. y RB Read, Jr. 1973. Tasas
de enfriamiento de los alimentos. J. Tecnología
de Alimentos Lácteos . 36:167-171.
• Dickson, J. S., G. R. Siragusa y J. E. Wray, Jr.
1992. Predicción del crecimiento de
Salmonella typhimurium en la carne de res
mediante el uso de la técnica de integración
de la función de temperatura. aplicación
Reinar. Microbiol. 58:3482-3487.
• Diez de Medina, D., G. Flick, R. Whittman, A.
Diallo y R. Croonenberghs. 1995. Crecimiento
de Listeria monocytogenes en carne fresca de
cangrejo azul ( Callinectes sapidus ) en el
presencia
de la microflora natural durante el
almacenamiento refrigerado, pág. 178. En
Instituto de Tecnólogos de Alimentos (ed.),
Resúmenes de la reunión anual de IFT de
1995. Instituto Politécnico de Virginia,
Blacksburg, VA.
• Dillon, R. y T. Patel. 1992. Listeria en mariscos:
una revisión. J. Alimentos Prot. 55:1009-1015.
• Dillon, R. y T. Patel. 1993. Efecto del
ahumado en frío y la temperatura de
almacenamiento sobre Listeria
monocytogenes en filetes de bacalao
inoculados ( Gadus morhus ). Alimentos Res.
En t. 26:97-101.
• Dillon, R., T. Patel y S. Ratnam. 1994.
Presencia de Listeria en productos del
mar ahumados en frío y en caliente . En
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
427
jejuni en leche sin pasteurizar. aplicación Refrigerados. 1997. Directrices para buenas
Reinar. Microbiol. 44(5):1154-1158. prácticas de higiene en la fabricación de
• Doyle, M. P. y D. J. Roman. 1981. productos refrigerados alimentos
Crecimiento y supervivencia de
Campylobacter fetus subsp. jejuni en
función de la temperatura y el pH. J.
Alimentos Prot. 44:596-601.
• Duran, A. P., BA Wentz, J. M. Lanier, F. D.
McClure, AH Schwab, A. Swartzentruber,
RJ Barnard y RB Read. 1983. Calidad
microbiológica de camarones empanados
durante el procesamiento. J. Alimentos Prot.
46:974-977.
• Eklund, M. W., D. I. Weiler y FT Poysky.
1967. Crecimiento y toxina . producción
Clostridium botulinum tipo B no
proteolítico a 3.3 a 5.6°CJ Bacteriol.
93:1461-1462.
• Eklund, MW , FT Poysky, RN Paranjpye,
LC Lashbrook, ME Peterson y G.
A. Pelroy. 1995. Incidencia y fuentes de
Listeria monocytogenes en productos
pesqueros ahumados en frío y plantas de
procesamiento. J. Alimentos Prot. 58:502-
508.
• Eklund, M. W., G. A. Pelroy, R. Paranjpye,
METRO.
E. Peterson y F. M. Teeny. 1982. Inhibición
de la producción de toxina Clostridium
botulinum tipos A y E por humo líquido y
NaCl en pescado con sabor a humo
procesado en caliente . J. Alimentos Prot.
45:935-941.
• Elsea, W. R., W. E. Mosher, R. G. lennon,
V. Markellis y PF Hoffman. 1971. Una
epidemia de faringitis y diarrea asociadas a
alimentos. Arco. Reinar. Salud. 23:48-56.
• El-Shenawy, M. A. y EH Marth. 1988.
Inhibición e inactivación de Listeria
monocytogenes por ácido sórbico. J.
Alimentos Prot. 51:842-847.
• El-Shenawy, M. A. y EH Marth. 1988. El
benzoato de sodio inhibe el crecimiento o
inactiva Listeria monocytogenes . j
Protección de alimentos 51:525-530.
• Federación Europea de Alimentos
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
428
• Fantasia, L. D., L. Mestrandrea, J. P. Schrade Organización Mundial de la Salud. 2005.
y J. Yager. 1975. Detección y crecimiento Microbiológico Riesgo
de Escherichia coli enteropatógena en queso Serie de Evaluación No. 8, Evaluación de
curado tierno. aplicación Microbiol. 29(2):179- riesgos de Vibrio vulnificus en ostras crudas:
185. resumen interpretativo e informe técnico.
• Fapohunda, A. O., K. W. McMillen, D. L. Roma, Italia.
Marshall y W. M. Waites. 1994. Crecimiento • Fuchs, R. S. y P. J. A. Reilly. 1992. La
de patógenos bacterianos de contaminación incidencia y significado de Listeria
cruzada seleccionados en carne de res y monocytogenes en mariscos, p. 217-229.
pescado a 15° y 35°C. J. Alimentos Prot. En
57:337-340.
• Farber, J. M. 1991. Listeria monocytogenes
en productos de pescado. J. Alimentos Prot.
54:922-924.
• Farber, J. M. y J. Z. Losos. 1988. Listeria
monocytogenes : un patógeno transmitido por
los alimentos. Poder. Medicina. Asoc. j
138(5):413-418.
• Fernandes, C. F., GJ Flick y T. B. Thomas.
1998. Crecimiento de patógenos
psicrotróficos inoculados en filetes
refrigerados de trucha arcoíris y bagre de
canal cultivados en acuicultura. J.
Protección de alimentos. 61:313-317.
• Fernández, P. S., SM George, CC Stills y M.
W. Peck. 1997. Modelo predictivo de
el efecto del CO 2 , el pH, la temperatura y el
NaCl en el crecimiento de Listeria
monocytogenes . En t.
J. Food Microbiol. 37:37-45.
• Fluer, F. S. y YV Ezepchuk. 1970.
Microbiologiya 39:396-410 (Fuente:
Rhodehammel, E. J. y SM Harmon.
Capítulo 14. Bacillus cereus. En el
manual de análisis bacteriológico de la
FDA , 8.ª ed. (1995). AOAC Internacional,
McLean, VIRGINIA).
• Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación.
1999. FAO Pesca
Informe. No. 604, Informe de la consulta de
expertos de la FAO sobre el impacto
comercial de Listeria en productos
pesqueros. Roma, Italia.
• Organización de las Naciones Unidas
para la Agricultura y la Alimentación y
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
428
HH Huss, M. Jakobsen y J. Liston (ed.), Clostridium botulinum psicrotrófico en
Garantía de calidad en la industria pesquera. alimentos. Control de Alimentos. 5:5 7.
proc. En t. Conf. 26-30 de agosto de 1991, • Gibson, A. M., N. Bratchell y T. A. Roberts.
Copenhague. Editores de ciencia de Elsevier 1988. Predicción microbiana crecimiento:
BV, Ámsterdam.
• Fuhs, A. y GJ Bonde. 1957. Los
requerimientos nutricionales de
Clostridium perfringens. j general
Microbiol. 16:317-329.
• Fujino, T., G. Sakaguchi y Y. Takeda (ed.).
1973. Simposio Internacional sobre Vibrio
parahaemolyticus . Saikon, Tokio.
• Garren, D. M., MA Harrison y YW. Huang.
1994. Crecimiento y producción de toxina de
Clostridium botulinum tipo E en camarones
empacados al vacío. Microbiol alimentario.
11:467-472.
• Garren, D. M., MA Harrison y YW.
Huang. 1995. Crecimiento y producción
de toxina de Clostridium botulinum tipo
E en trucha arcoíris bajo diversas
condiciones de almacenamiento. J.
Alimentos Prot. 58:863-866.
• Garthright, W. E. 1991. Refinamientos en la
predicción de las curvas de crecimiento
microbiano. Microbiol alimentario. 8:239-
248.
• Gay, M., O. Cerf y KR Davey. 1996.
Importancia de la temperatura de
preincubación y la concentración del
inóculo en el crecimiento posterior de
Listeria monocytogenes a 14 grados C. J.
Appl. Bacteriol. 81(4):433-438.
• George, S. M., BM Lund y TF Brocklehurst.
1988. El efecto del pH y la temperatura en el
inicio del crecimiento de Listeria .
monocitogenes . Letón. aplicación Microbiol.
6:153-156.
• Jorge, S. METRO., l C. C. Richardson, y
METRO. W. Peck. 1996. Modelos predictivos
del efecto de la temperatura, el pH y los
ácidos acético y láctico en el crecimiento de
Listeria monocytogenes . En t.
J. Food Microbiol. 31:73-90.
• Gibbs, P. A., AR Davies y RS Fletcher.
1994. Incidencia y crecimiento de
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
429
respuestas de crecimiento de Salmonellae S. Patrick, JVS Pether y R.
en un medio de laboratorio afectadas por el JD Scott. 1985. La calidad bacteriológica de
pH, el cloruro de sodio y la temperatura de productos alimenticios selectos listos para
almacenamiento. En t. J. Food Microbiol. comer al por menor.
6:155-178. tercero Crustáceos y moluscos cocidos.
• Branquia, C. O, y l METRO. Harris. mil Reinar. Salud. 93:236-239.
novecientos ochenta y dos. Supervivencia y • Grifo, METRO. r, MI. Dalley, METRO.
crecimiento de Campylobacter fetus subsp. Fitzpatrick y SH Austin. 1983.
jejuni en la carne y en los alimentos Campylobacter
cocidos . aplicación Reinar. Microbiol. gastroenteritis asociada con almejas crudas.
44:259-263. J.Med. Soc. Nueva Jersey 80:607-609.
• Godwin, G. J., RM Grodner y A. F.
Novak. 1977. Métodos de veinticuatro
horas para análisis bacteriológicos en
congelados crudo
camarones empanizados. J. Ciencia de los
Alimentos. 42:750-754.
• Gooch, JA, A. DePaola, J. Bowers y D.
Marshall L. Junio de 2002. Crecimiento y
supervivencia de Vibrio parahaemolyticus en
ostras americanas poscosecha. J. Alimentos
Prot. 65(6):970-974.
• Gould, G. W. 1999. Alimentos sous vide:
conclusiones de un grupo de trabajo sobre
la botulínica del ECFF. Control de
Alimentos. 10: 47-51.
• Gourama, H., WY Tsai y L. B. Bullerman.
1991. Crecimiento y producción de
enterotoxinas A y D por Staphylococcus
aureus en ingredientes de barras de
ensalada y sopa de almejas. J. Alimentos
Prot. 54:844-847.
• Goverde, RL J., JG Kusters, and J. H. J. Huls
in't Veld. 1994. Tasa de crecimiento y fisiología
de Yersinia enterocolitica ; influencia de la
temperatura y presencia del plásmido de
virulencia. Aplicación J. Bacteriol. 77:96-
104.
• Grecz, N. y L. H. Arvay. 1982. Efecto de
la temperatura sobre la germinación de
esporas y el crecimiento de células
vegetativas de Clostridium
botulínica . aplicación Reinar. Microbiol. 43:331-
337.
• Greenwood, M. H., E. F. C. Coetzee, B.
M. Ford, P. Gill, WL Hooper, SCW Matthews,
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
429
• Groubert, T. N. y J. D. Oliver. 1994. Bacillus cereus en la leche. Zbl. Mikrobiol.
Interacción de Vibrio vulnificus y la ostra 139:135-141.
oriental , Crassostrea virginica . J. • Hobbs, G. 1976. Clostridium botulinum y su
Alimentos Prot. 57:224-228. importancia en los productos pesqueros. Adv.
• Guyer, S. y T. Jemmi. 1991. Alimentos Res. 22:135-185.
Comportamiento de Listeria
monocytogenes durante la fabricación y
almacenamiento de salmón ahumado
contaminado experimentalmente. aplicación
Reinar. Microbiol. 57:1523-1527.
• Halpin-Dohnalek, M. I. y EH Marth. 1989.
Staphylococcus aureus : producción de
compuestos extracelulares y
comportamiento en los alimentos: una
revisión. J. Alimentos Prot. 52:267-282.
• Hanninen, ML, H. Korkeala y P. Pakkala.
1984. Características de crecimiento y
supervivencia de Campylobacter jejuni
en huevo líquido . J. Hyg., Camb. 92:53-
58.
• Hany, O. E., R. Siddiqi y MA Khan. 1993.
Respuesta de crecimiento de Listeria
monocytogenes NCTC 7973 en dos medios
diferentes a cuatro temperaturas de
incubación. Ana. Academia Medicina.
Singapur, China. 22:300-302.
• Harrison, MA , YW. Huang, CH. Chao y T.
Shineman. 1991. Destino de Listeria
monocytogenes en mariscos envasados,
refrigerados y congelados. J. Alimentos
Prot. 54:524-527.
• Hathcox, A. K., L. R. Beuchat y M. P.
Doyle. 1995. Muerte de Escherichia coli
O157:H7 enterohemorrágica en mayonesa real
y aderezo de mayonesa reducido en calorías
según la influencia de la población inicial y
la temperatura de almacenamiento.
aplicación Reinar. Microbiol. 61:4172-4177.
• Hauschild, AH W. 1989. Clostridium
botulinum , pág. 111-189. En M. P. Doyle
(ed.), Patógenos bacterianos transmitidos
por los alimentos. Marcel Dekker, Inc.,
Nueva York, NUEVA YORK.
• Helmy, Z. A., A. Abd-El-Bakey, y MI.
I. Mohamed. 1984. Factores que afectan la
germinación y el crecimiento de las esporas de
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
430
• Holler, C., D. Witthuhn y B. Janzen- 1990. Tasas de crecimiento comparativas de
Blunck. 1998. Efecto de las bajas Salmonella typhimurium y Pseudomonas
temperaturas sobre el crecimiento, la
estructura y el metabolismo de
Campylobacter coli SP10. aplicación
Reinar. Microbiol. 64: 581-587.
• Holley, R. A. y M. Proulx. 1986. Uso del pH
del agua de lavado de huevos para prevenir la
supervivencia de Salmonella a temperaturas
moderadas. Pavipollo. ciencia 65:922-928.
• Hudson, JA y S. J. Mott. 1993. Crecimiento
de Listeria monocytogenes , Aeromonas
hydrophila y Yersinia enterocolitica en
salmón ahumado en frío bajo refrigeración y
abuso de temperatura leve. Microbiol
alimentario. 10:61-68.
• Hudson, JA y SM Avery. 1994. Crecimiento
de Listeria monocytogenes , Aeromonas
hydrophila y Yersinia enterocolitica en tejido
de mejillón cocido bajo refrigeración y abuso
de temperatura leve. J. Seguridad alimentaria .
14:41-52.
• Hughes, A. y A. Hurst. 1980. El efecto de
NaCl en el límite de temperatura superior
para el crecimiento y la síntesis de
enterotoxinas por Staphylococcus aureus .
Poder. J. Microbiol. 26:507-510.
• Huss, HH 1992. Desarrollo y uso del
concepto HACCP en el procesamiento de
pescado. En t. J. Food Microbiol. 15:33-44.
• Huss, HH 1997. Control de bacterias
patógenas autóctonas en pescados y mariscos.
Control de Alimentos 8:91-98.
• Huss H. H., I. Shaeffer, ER Petersen, y
Cañón DC. Febrero de 1979. Producción de
toxina por Clostridium botulinum tipo E en
arenque fresco en relación con el potencial de
oxidación medido (Eh). Norte. Veterinario.
Medicina. 1(2):81-86.
• Hwang, C. A. y M. L. Tamplin. 25 de julio de
2005. La influencia del pH de la mayonesa y
la temperatura de almacenamiento en el
crecimiento de Listeria monocytogenes en
ensalada de mariscos. En t. J. Food Microbiol.
102(3):277-285.
• Ingham, S. C., RA Alford y A. P. McCown.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
430
fragi en carne de cangrejo cocida 123.
almacenada bajo aire y atmósfera • Juneja, V. K., BS Marmer, JG Phillips y SA
modificada. J. Alimentos Prot. 53:566-567. Palumbo. 1996. Efectos interactivos de la
• Comisión Internacional sobre temperatura, el pH inicial, el cloruro de
Especificaciones Microbiológicas de los sodio y el pirofosfato de sodio en la cinética
Alimentos. 1996. Microorganismos en los de crecimiento de Clostridium perfringens .
alimentos 5. Características de los patógenos J. Alimentos Prot. 59: 963-968.
microbianos. ICMSF, Unión Internacional de
Sociedades Biológicas . Blackie Académico
y Profesional, Londres, Inglaterra.
• Islam, M. S., MK Hasan y SI Khan. 1993.
Crecimiento y supervivencia de Shigella
flexneri en alimentos comunes de Bangladesh
en diversas condiciones de tiempo y
temperatura. aplicación Reinar. Microbiol.
59:652-654.
• James, DG y J. Olley. 1971. Deterioro de
tiburón. agosto Pez. 30:11-13.
• Jemmi, T. y A. Keusch. 1992.
Comportamiento de Listeria
monocytogenes durante el procesamiento y
almacenamiento de truchas ahumadas en
caliente contaminadas experimentalmente.
En t. J. Food Microbiol. 15:339-346.
• Johnson, K. M., C. L. Nelson y FF Busta.
1983. Influencia de la temperatura en la
germinación y el crecimiento de esporas de
cepas eméticas y diarreicas de Bacillus
cereus. en
un caldo mediano y en arroz. J. ciencia de
los alimentos. 48: 286-287. jones, j MI., S.
j Caminante, j pags.
Sutherland, MW Peck y CL Little. 1994.
Modelado matemático del crecimiento,
supervivencia y muerte de Yersinia
enterocolitica . En t. J. Food Microbiol.
23:433-447.
• Jorgensen, L. V. y HH Huss. 1998.
Prevalencia y crecimiento de Listeria
monocytogenes en pescados y mariscos
naturalmente contaminados. En t. j
Comida Microbiol. 42:127-131.
• Juneja, V. K. y BS Marmer. 1996.
Crecimiento de Clostridium perfringens a
partir de inóculos de esporas en productos
sous-vide . En t. J. Food Microbiol. 32:115-
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
431
• junioja, v k, j MI. Llamada, B. S. Marmer, y los alimentos, M. P. Doyle (ed.), Marcel
AJ Miller. 1994. El efecto del abuso de Dekker, Inc., Nueva York, NUEVA YORK.
temperatura en Clostridium perfringens en
pavo cocido almacenado bajo aire y vacío.
Microbiol alimentario. 11:187-193.
• Jyhshium, L., S. L. In, J. L. Slonczewski, y
J. W. Foster. 1995. Análisis comparativo
de supervivencia ácida extrema en
Salmonella typhimurium , Shigella
flexneri y
Escherichia coli . J. Bacteriol. 177:4097-4104.
• Kaneko, T. y RR Colwell. 1973. Ecología de
Vibrio parahaemolyticus en la bahía de
Chesapeake . J. Bacteriol. 113:24-32.
• Kang, C. K., M. Woodburn, A. Pagenkopf y
R. Cheney. 1969. Crecimiento, esporulación
y germinación de Clostridium perfringens
en medios de actividad de agua controlada.
aplicación Microbiol. 18:798-805.
• Karim, P. y B. Embarek. 1994.
Presencia, detección y crecimiento de
Listeria monocytogenes en mariscos: una
revisión. En t. J. Food Microbiol. 23:17-34.
• Kaspar, C. W. y M. L. Tamplin. 1993.
Efectos de la temperatura y la salinidad en la
supervivencia de Vibrio vulnificus en agua
de mar y mariscos. aplicación Reinar.
Microbiol. 59:2425 2429.
• Kauppi, KL, SR Tatini, F. Harrell, y
P. Feng. 1996. Influencia del sustrato y la
baja temperatura en el crecimiento y
supervivencia de Escherichia coli
verotoxigénica . Microbiol alimentario.
13:397-405.
• Kelana, L. C. y M. W. Griffiths.
2003. Crecimiento de
autobioluminiscente
Campylobacter jejuni en respuesta a diversas
condiciones ambientales. J. Alimentos Prot.
66:1190-1197.
• Koff, R. S. y HS Sear. 1967. Temperatura
interna de almejas al vapor. Nuevo ingl. J.Med
. 276:737-739.
• Kramer, JM y J. M. Gilbert. Capítulo 2,
Bacillus cereus y otras especies de Bacillus .
En Patógenos bacterianos transmitidos por
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
431
• Krieg, NR (ed.), 1984. Manual de sórbico sobre la probabilidad de crecimiento
bacteriología sistemática de Bergey, vol. de Clostridium botulinum tipo B no
1. Williams & Wilkins, Baltimore, proteolítico . Aplicación J. Bacteriol. 69:481-
MARYLAND. 492.
• Lachia, R. V., GJ Silverman y r
Afilado. 1988. Guía para el salvamento de
productos alimenticios sometidos a abuso de
temperatura en comisariatos militares.
Informe Técnico del Proyecto No. AAF87-
12,II. nosotros Ejército natick Centro de
Investigación, Desarrollo e Ingeniería ,
Natick, MA.
• Lappi, V. R., A. Ho, K. Gall y M. Wiedmann.
2004. Prevalencia y crecimiento de Listeria
en salmón ahumado naturalmente
contaminado durante 28 días de
almacenamiento a 4 grados C. J. Food Prot.
67(5):1022-1026.
• Leung, CK., YW. Huang y O. C. Pancorbo.
1992. Bacterias patógenas e indicadores en
bagres y ambientes de estanques. J.
Alimentos Prot. 55:424-427.
• Lindberg, C. W. y E. Borch. 1994.
Predicción del crecimiento aeróbico de
Yersinia enterocolitica O:3 a diferentes
valores de pH, temperaturas y
concentraciones de L-lactato usando
medidas de conductancia. En t. J. Food
Microbiol. 22:141-153.
• Little, CL y S. Knochel. 1994. Crecimiento y
supervivencia de Yersinia enterocolitica ,
Salmonella y Bacillus cereus en brie
almacenado a 4, 8 y 20°C. En t. J. Food
Microbiol. 24:137-145.
• Lotter, L. P. y L. Leistner. 1978. Actividad
de agua mínima para la producción de
enterotoxina A y el crecimiento de
Staphylococcus aureus . aplicación Reinar.
Microbiol. 36:377-380.
• Lu, J. Y., R. D. Pace y W. D. Plahar. 1991.
Condiciones de almacenamiento y calidad
microbiana del arenque seco ahumado en
Ghana. J. Alimentos Prot. 54:557-559.
• Lund, B. M., A. F. Graham, SM George y
D. Brown. 1990. El efecto combinado de la
temperatura de incubación, el pH y el ácido
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
432
• Mackey, B. M. y N. Bratchell. 1989. • Unidad de Investigación en Seguridad
Una revisión: la resistencia al calor de Listeria Alimentaria Microbiana. 12 de diciembre
monocytogenes . Letón. aplicación Microbiol. de 2005. Programa de modelado de
9:89-94. patógenos 7.0 versión 1.1.1433.15425.
• Mackey, B. M., T. A. Roberts, J. Mansfield y Departamento de Agricultura de los
G. Farkas. 1980. Crecimiento de Salmonella Estados Unidos, Servicio de Investigación
en carne refrigerada. J. Hyg., Camb. 85:115- Agrícola. http://www.ars.usda.gov/
124. Servicios/docs.htm?docid=6788 .
• Matches, J. R. 1982. Cambios microbianos • Miles, D. W., T. Ross, J. Olley y t
en paquetes, pags. 46-70. En r Martín A. McMeekin. 1997. Desarrollo y
(editor),
Actas de la Primera Conferencia Nacional
sobre Empaque y Envío de Mariscos. Instituto
Nacional de Pesca, Seattle, WA.
• Partidos, JR y J. Liston. 1968. Crecimiento a
baja temperatura de Salmonella . J. ciencia de
los alimentos. 33:641-645.
• Partidos, j r, y j Listón. 1972. Efecto del
pH sobre el crecimiento a baja
temperatura de
Salmonella . J. Tecnología de Alimentos
Lácteos. 35:49-52.
• Matches, JR, J. Liston y L. P. Daneault.
1971. Supervivencia de Vibrio
parahaemolyticus en homogeneizado de
pescado durante el almacenamiento a baja
temperatura. aplicación Microbiol. 21:951-
952.
• Maurelli, UN. t, B. Blackmon, y r Curtis,
tercero 1984. Expresión dependiente de la
temperatura de genes de virulencia en
especies de Shigella . Infectar. inmune
43:195-201.
• McClure, P. J., A. L. Beaumont, J. P.
Sutherland y T. A. Roberts. 3 de marzo de
1997. Modelado predictivo del crecimiento de
Listeria monocytogenes . Los efectos sobre el
crecimiento de
NaCl, pH, temperatura de almacenamiento y
NaNO 2 . En t. J. Food Microbiol. 34(3):221-
232.
• McElroy, D. M., L.-A. Jaykus y P. M.
Foegeding. Febrero 2000. Validación y análisis
de predicciones modeladas de crecimiento de
esporas de Bacillus cereus en arroz hervido. J.
Alimentos Prot. 63(2):268–272.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
432
evaluación de un modelo predictivo del Secretaría Ejecutiva, Washington,
efecto de la temperatura y la actividad del CORRIENTE CONTINUA.
agua en la tasa de crecimiento de Vibrio • Olmez, H. K. y N. Aran. 2005. Modelado de
parahaemolyticus . En t. J. Food Microbiol. la cinética de crecimiento de Bacillus cereus
38:133-142. como una función de temperatura, pH,
• Molín, G. e IM. estenstroem. 1984. Efecto de sodio lactato
la temperatura sobre la flora microbiana del
arenque . filetes almacenado en aire de
carbón dióxido.
Aplicación J. Bacteriol. 56:275-282.
• Molín, G., IM. Stenstroem y A. Ternstroem.
1983. La flora microbiana de los filetes de
arenque después del almacenamiento en
dióxido de carbono, nitrógeno o aire a 2
grados C. J. Appl. Bacteriol. 55:49-56.
• Motes, ML, Jr. 1991. Incidencia de Listeria spp.
en camarones, ostras y aguas estuarinas. J.
Alimentos Prot. 54:170-173.
• Murphree, RL y M. L. Tamplin. 1995.
Captación y retención de Vibrio cholerae O1
en la ostra oriental , Crassostrea virginica .
aplicación Reinar. Microbiol. 61:3656-3660.
• Murphy, S. K. y J. D. Oliver. 1992. Efectos
del abuso de temperatura sobre la
supervivencia de Vibrio vulnificus en ostras.
aplicación Reinar. Microbiol. 58(9):2771-
2775.
• Comité Asesor Nacional sobre Criterios
Microbiológicos para Alimentos. 1991.
Listeria monocytogenes:
Recomendaciones del Comité Asesor
Nacional en
Criterios microbiológicos para alimentos. En t. J.
Food Microbiol. 14:185-246.
• Comité Asesor Nacional sobre Criterios
Microbiológicos para Alimentos. 1992.
Criterios microbiológicos para materia
prima mariscos moluscos. J. Alimentos
Prot. 55:463-480.
• Comité Asesor Nacional sobre Criterios
Microbiológicos para Alimentos. 1992.
Envasado al vacío o en atmósfera
modificada para productos pesqueros
crudos refrigerados. Departamento de
Agricultura de EE. UU., Servicio de
Inocuidad e Inspección de los Alimentos,
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
433
y concentraciones de cloruro de sodio. En t. J. carne de cangrejo dungeness recolectada . J.
Food Microbiol. 98(2):135-143. Alimentos Prot. 60:928-934.
• Ostovar, K. y M. J. Bremier. 1975. Efecto de • Peterson, M. E., G. A. Pelroy, RN Paranjpye,
descongelación sobre el crecimiento de FT Poysky, J. S. Almond y M. W. Eklund.
Staphylococcus aureus en alimentos 1993. Parámetros para el control de Listeria
congelados preparados . J. Tecnología de
Alimentos Lácteos . 38:337-339.
• Palombo, S. A., j MI. Llamada, F. j Schultz, y
UN.
C.Williams. 1995. Temperaturas mínimas y
máximas para el crecimiento y la producción
de enterotoxinas por cepas hemorrágicas de
Escherichia coli . J. Protección de alimentos.
58:352-356.
• Pedrosa-Menabrito, A., and J. M. Regenstein.
1988. Extensión de la vida útil del pescado
fresco: una revisión. Parte I - Deterioro del
pescado. J. Cal. Alimenticia. 11:117-127.
• Pedrosa-Menabrito, A., and J. M.
Regenstein. 1990. Extensión de la vida útil
del pescado fresco: una revisión. Parte II -
Conservación del pescado. J. Cal.
Alimenticia. 13:129-146.
• Pelroy, G., M. Peterson, R. Paranjpye, J.
Almond y M. Eklund. 1994. Inhibición de
Listeria monocytogenes en salmón
procesado en frío (ahumado) mediante
nitrito de sodio y método de envasado. J.
Alimentos Prot. 57:114-119.
• Pelroy, GA, MW Eklund , RN Paranjpye,
EM Suzuki y ME Peterson. 1982. Inhibición
de la formación de toxina Clostridium
botulinum tipos A y E por nitrito de sodio y
cloruro de sodio en salmón procesado en
caliente (ahumado). J. Alimentos Prot. 45:833-
841.
• Peters, A. C., L. Thomas y J. W. T.
Wimpenny. 1991. Efectos de la concentración
de sal sobre el crecimiento bacteriano en
placas con gradientes de pH y temperatura.
FEMS Microbiol. Letón. 77:309-314.
• Peterson, M. E., G. A. Pelroy, F. T. Poysky, r
N. Paranjpye, RM Dong, G. M. Pigott y M.
W.Eklund . 1997. Proceso de pasteurización
por calor para la inactivación de tipos no
proteolíticos de Clostridium botulinum en
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
433
monocytogenes en productos pesqueros • Reed, G. H. 1993. Enfermedades
ahumados: cloruro de sodio y método de transmitidas por los alimentos (Parte 2):
envasado. J. Alimentos Prot. 56:938-943. Salmonelosis. Lácteos, Alimentos, Medio
• Potter, L. y L. Leistner. 1978. Actividad de Ambiente. San. 13:706.
agua mínima para la producción de • Reed, G. H. 1994. Enfermedad transmitida por
enterotoxina A y el crecimiento de alimentos (Parte 3): Gastroenteritis por
Staphylococcus aureus . aplicación Reinar. Clostridium perfringens . Lácteos, Alimentos,
Microbiol. 36:377-380. Medio Ambiente. San. 14:16-17.
• Pradhan, L., P. Kanekar y S. H. Godbole. 1985.
Microbiología de encurtidos de mango en mal
estado. Tolerancia a la sal, la acidez y el aceite
de los microbios aislados del mango en mal
estado pepinillos.
J. ciencia de los alimentos. Tecnología India
22:339-341.
• Presser, K. A., T. Ross y D. A. Ratkowsky.
1998. Modelización de los límites de
crecimiento ( interfaz de
crecimiento/ausencia de crecimiento) de
Escherichia coli como
función de la temperatura, el pH, la
concentración de ácido láctico y la
actividad del agua. aplicación
Reinar. Microbiol. 64: 1773-1779.
• Prost, E. y H. Riemann. 1967. Salmonelosis
transmitida por alimentos . Ana. Rvdo.
Microbiol. 21:495-528.
• Raj, H. D. 1970. Bacteriología de salud
pública de alimentos congelados procesados.
Laboratorio. Practica 19:374 377, 394.
• Ratkowsky, D. A., J. Olley, T. A.
McMeekin y A. Ball. 1982. Relación entre
temperatura y tasa de crecimiento de
cultivos bacterianos. J. Bacteriol. 149:1-5.
• Ratkowsky, D. A., RK Lowry, T. A.
McMeekin, AN Stokes y RE Chandler. 1983.
Modelo para la tasa de crecimiento de cultivos
bacterianos en todo el rango de temperatura
biocinético . J. Bacteriol. 154:1222-1226.
• Reddy, N. R., A. Paradis, M. G. Romano,
HM Solomon y EJ Rhodehamel. (1996).
Desarrollo de toxinas por Clostridium
botulinum en filetes de tilapia frescos
envasados en atmósfera modificada durante
el almacenamiento. J. ciencia de los
alimentos. 61:632-635.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
434
• Reed, G. H. 1994. Enfermedades transmitidas • Rorvik, l METRO., y METRO. Yndestad.
por los alimentos (Parte 4): Gastroenteritis 1991. Listeria monocytogenes en alimentos en
por Bacillus cereus . Lácteos, Alimentos, Noruega. En t. J. Food Microbiol. 13:97-104.
Medio Ambiente. San. 14:87. • Rørvik, L. M., M. Yndestad y E. Skjerve. 1991.
• Reed, G. H. 1994. Enfermedad transmitida Crecimiento de Listeria monocytogenes en
por los alimentos (Parte 8): Escherichia coli salmón ahumado envasado al vacío durante el
Lácteos, alimentos, medio ambiente. San. almacenamiento a 4°C. En t. J. Food Microbiol.
14:329-330. 14:111-118.
• Reed, G. H. 1994. Enfermedades transmitidas
por los alimentos (Parte 11): Yersinosis.
Lácteos, Alimentos, Medio Ambiente. San.
14:536.
• Rey, C. R., H. W. Walker y P. L.
Rohrbaugh. 1975. La influencia de la
temperatura en el crecimiento, la
esporulación y la resistencia al calor de
las esporas de seis son
de Clostridium perfringens . J. Tecnología
de Alimentos Lácteos. 38:461-465.
• Richards, J. C. S., AC Jason, G. Hobbs,
DM Gibson y RH Christie. 1978. Medición
electrónica del crecimiento bacteriano.
J. física. E.: Ciencia. instrumento 11:560-568.
• Roberts, D. y R. J. Gilbert. 1979. Supervivencia
y crecimiento de vibriones no coléricos en
varios alimentos. J. Hyg., Camb. 82:123-131.
• Roberts, T. A. y AM Gibson. 1983.
Métodos químicos para controlar
Clostridium botulinum en carnes
procesadas. Tecnología de los alimentos .
40:163-171, 176.
• Roberts, T. A. y CM Derrick. 1978. El
efecto de curación sales en los
crecimiento de
Clostridium perfringens ( welchii ) en medio de
laboratorio . J. Tecnología de Alimentos .
13:394-353.
• Roberts, T. A. y G. Hobbs. 1968.
Características de crecimiento a baja
temperatura de clostridios. Aplicación J.
Bacteriol. 31:75-88.
• Romick, T. L., H. P. Fleming y R. F.
McFeeters. 1996. Metabolismo aeróbico
y anaeróbico de Listeria monocytogenes
en medio de glucosa definido. aplicación
Reinar. Microbiol. 62:304-307.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
434
• Rusul, G. y N. H. Yaacob. 1995. Prevalencia 12:275-279.
de Bacillus cereus en alimentos seleccionados • Stern, N. J. y A. W. Kotula. mil novecientos
y detección de enterotoxina usando TECRA- ochenta y dos. Supervivencia de
VIA y BCET-RPLA. En t. j Comida Campylobacter jejuni inoculado en carne
Microbiol. 25:131-139. molida . aplicación Reinar. Microbiol.
• Schiemann, D. A. 1988. Examen de la 44(5):1150-1153.
producción de enterotoxinas a baja
temperatura por Yersinia enterocolitica en
medios de cultivo y alimentos. J.
Alimentos Prot. 51:571-573.
• Segner, W. P., C. F. Schmidt y J. K. Boltz.
1971. Temperatura mínima de crecimiento,
tolerancia al cloruro de sodio, sensibilidad
al pH y producción de toxinas de cepas
marinas y terrestres de Clostridium
botulinum tipo C. Appl. Microbiol. 22:1025-
1029.
• Shaw, M. K., A. G. Marr y J. L. Ingraham.
1971. Determinación de la temperatura
mínima para el crecimiento de Escherichia
coli . J. Bacteriol. 105:683-684.
• Skinner, GE y J. W. Larkin. 1998.
Predicción conservadora del tiempo de
formación de la toxina Clostridium
botulinum para usar con indicadores de
tiempo y temperatura para garantizar la
seguridad de los alimentos. J. Protección
de alimentos. 61:1154-1160.
• Smith, GR y A. Turner. 1989. La
producción de toxina Clostridium
botulinum en carroña de mamíferos, aves y
peces. Epidemiol. Infectar. 102:467-471.
• Smith, M. G. 1985. El tiempo de generación,
el tiempo de retraso y la temperatura mínima
de crecimiento de organismos coliformes en
la carne, y las implicaciones para los códigos
de práctica en los mataderos. J. Hyg., Camb.
94:289-300.
• Sneath, P. HA (ed.), 1986. Manual de
bacteriología sistemática de Bergey , vol. 2.
Williams & Wilkins, Baltimore,
MARYLAND.
• Sokari, T. 1991. Distribución de
Staphylococcus aureus enterotoxigénico en
alimentos listos para el consumo en el este
de Nigeria. En t. J. Food Microbiol.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
435
• Subcomisión de Criterios Microbiológicos. en productos cocidos durante el enfriamiento y
1985. Una evaluación del papel de los criterios almacenamiento refrigerado. Prot. de alimentos
microbiológicos para alimentos e ingredientes J 66(1):72-81.
alimentarios. Comité de Protección de
Alimentos, Consejo Nacional de
Investigación. Nacional Prensa de la Academia ,
Washington, DC. 256 pags.
• Sutherland, A. D. 1993. Producción de
toxinas por Bacillus cereus en productos
lácteos . J. Lácteos Res. 60:569-574.
• Sutherland, J. P. y A. J. Bayliss. 1994.
Modelado predictivo del crecimiento de
Yersinia enterocolitica : los efectos de la
temperatura, el pH y el cloruro de sodio. En t.
J. Food Microbiol. 21:197-215.
• Sutherland, J. P., A. Aherne y A. L.
Beaumont. 1996. Preparación y validación
de un modelo de crecimiento para Bacillus
cereus : los efectos de la temperatura, pH,
cloruro de sodio y dióxido de carbono. En t.
J. Food Microbiol. 30:359-372.
• Sutherland, J. P., A. J. Bayliss y D. S. Braxton.
1995. Modelado predictivo del crecimiento de
Escherichia coli O157:H7 : los efectos de la
temperatura, el pH y el cloruro de sodio. En t.
J. Food Microbiol. 25:29-49.
• Sutherland, J. P., A. J. Bayliss y T. A. Roberts.
1994. Modelado predictivo del crecimiento de
Staphylococcus aureus : los efectos de la
temperatura, el pH y el cloruro de sodio. En t.
J. Food Microbiol. 21:217-236.
• Swartzentruber, A., AH Schwab, A. P. Duran,
BA Wents y RB Read, Jr. 1980.
Calidad microbiológica de camarón y cola
de langosta congelados en el mercado
minorista. aplicación Reinar. Microbiol.
40:765-769.
• Syndicat National des Fabricants de Plats
Prepares. 1995. Aide a la maitrise de
l'hygiene alimentaire. Colección Alesial,
Servicios Alesial, París, Francia.
• Taormina, P. J., G. W. Bartholomew, y
WJ Dorsa. 2003. Incidencia de Clostridium
perfringens en mezclas y comportamiento de
productos cárnicos crudos curados producidos
comercialmente
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
435
• Tatani, SR 1973. Influencia de los entornos los alimentos. Departamento de Salud y
alimentarios sobre el crecimiento de Servicios Humanos, Administración de
Staphylococcus aureus y la producción de Alimentos y Medicamentos, y Departamento
varias enterotoxinas. J. Tecnología de de Agricultura de EE. UU., Servicio de
Alimentos Lácteos . 36:559. Inspección y Seguridad Alimentaria,
• Telzak, E. E., E. P. Bell, D. A. Kautter, L. Washington, CORRIENTE CONTINUA.
Crowell, L. D. Budnick, D. L. Morse, y
S. Schultz. 1990. Brote internacional de
botulismo tipo E por pescado no eviscerado.
J. infectar. Dis. 161:340-342.
• Thayer, D. W., W. S. Muller, R. L.
Buchanan y JG Phillips. 1987. Efecto de
NaCl, pH, temperatura y atmósfera sobre el
crecimiento de Salmonella typhimurium en
medio de sales minerales y glucosa.
aplicación Reinar. Microbiol. 53:1311-1315.
• Thomas, L. V., J. W. T. Wimpenny y AC
Peters. 1991. Una investigación de los
efectos de cuatro variables en el crecimiento
de Salmonella typhimurium utilizando dos
tipos de placas de gel de gradiente . En t. J.
Food Microbiol. 14:261-275.
• Thomas, L. V., J. W. T. Wimpenny y AC
Peters. 1992. Prueba de múltiples variables
sobre el crecimiento de un inóculo mixto de
cepas de Salmonella utilizando placas de
gradiente. En t. J. Food Microbiol. 15:165-
175.
• Tilton, R. C. y R. W. Ryan. 1987.
Características clínicas y ecológicas de
Vibrio vulnificus en el noreste de los
Estados Unidos. Diagnóstico Microbiol.
Infectar. Dis. 6:109-117.
• Tipparaju, S., S. Ravishankar y P. J. Slade.
Febrero 2004. Supervivencia de Listeria
monocytogenes en soja con sabor a vainilla
y
productos lácteos almacenados a 8 grados
CJ Food Prot. 67(2):378-382.
• Twedt, R. M., P. L. Spaulding y HE Hall.
1969. Vibrio parahaemolyticus . J. Bacteriol.
98:511-518.
• Administración de Alimentos y
Medicamentos de EE. UU. y Servicio de
Inspección y Seguridad Alimentaria. 1992.
Prevención de la listeriosis transmitida por
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
436
• Administración de Drogas y Alimentos de EE. 1975. Crecimiento bacteriano en pescados
UU. y y mariscos en locales de restaurante.
Departamento de Agricultura de EE.UU. Poder. J. Microbiol. 21(11):1788-1797.
2003. Evaluación cuantitativa del riesgo • Walker, S. J., P. Archer y JG Banks. 1990.
relativo para la salud pública de la Crecimiento de Listeria monocytogenes a
Listeria transmitida por los alimentos temperaturas de refrigeración. Aplicación J.
monocytogenes entre categorías Bacteriol. 68:157-162.
seleccionadas de alimentos listos para el
• Wang, C. y L. A. Shelf. 1992.
consumo. http://www.fda.
Comportamiento de Listeria monocytogenes
gov/descargas/alimentos/investigación
y el deterioro
científica/
researchareas/riskassessmentsafetyassessment/
ucm197330.pdf .
• Administración de Drogas y Alimentos de los
Estados Unidos. Manual de microorganismos
patógenos transmitidos por los alimentos y
toxinas naturales. En el libro El bicho malo .
http://www.fda.gov/Food/FoodSafety/
FoodborneIllness/FoodborneIllnessFoodborne
PathogensNaturalToxins/default.htm .
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. 2007. Programa
Nacional de Saneamiento de Mariscos guía
para el control de moluscos bivalvos 2007
Revisión . Departamento de Salud y
Servicios Humanos, Salud Pública
Servicio,
Administración de Alimentos y
Medicamentos, Centro de Seguridad
Alimentaria y Nutrición Aplicada,
Parque universitario, MD.
http://www.fda.gov/Food/
FoodSafety/Product-SpecificInformation/
Seafood/FederalStatePrograms/
NationalShellfishSanitationProgram/
ucm046353.htm.
• Administración de Drogas y Alimentos de
los Estados Unidos. 2005. Evaluación
cuantitativa de riesgos sobre el impacto en
la salud pública de patógenos Vibrión
parahaemolyticus en ostras crudas.
Departamento de Salud y Servicios Humanos,
Servicio de Salud Pública, Administración de
Alimentos y Medicamentos, Centro de
Seguridad Alimentaria y Nutrición Aplicada,
College Park, MD.
• Venkataramaiah, N. y A. G. Kempton.
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
436
microflora en bacalao fresco tratado con Morris, Jr. 1996. Distribución de Vibrio
lisozima y EDTA. Microbiol alimentario. 9:207 vulnificus en la Bahía de Chesapeake .
213. aplicación Reinar. Microbiol. 62:717-724.
• Ward, DR y CR Hackney (ed.). 1991.
Microbiología de productos alimenticios
marinos. Van Nostrand Reinhold, Nueva
York, NUEVA YORK.
• Watkins, W. y S. McCarthy (ed.). 1995. Actas
del Taller de Vibrio vulnificus de 1994 ,
segunda edición. Departamento de Salud y
Servicios Humanos, Servicio de Salud
Pública, Administración de Alimentos y
Medicamentos, Centro de Seguridad
Alimentaria y Nutrición Aplicada, College
Park, MARYLAND.
• Weagant, S. D., P. N. Sado, K. G. Colburn,
J. D. Torkelson, F. A. Stanley, MH Krane,
SE Shields y C. F. Thayer. 1988. La
incidencia de especies de Listeria en
productos del mar congelados. J. Alimentos
Prot. 51:655-657.
• Weber, J. T., R. G. Hibbs, Jr., A. Darwish,
B. Mishu, A. L. Corwin, M. Rakha, C. L.
Hatheway, S. el Sharkawy, SA el-Rahim y M.
F. al-Hamd, et al. 1993. Un brote masivo de
botulismo tipo E asociado con pescado salado
tradicional en El Cairo. J. infectar. Dis.
167:451-454.
• Weichart, D. y J. D. Oliver. 1992. No
cultivabilidad inducida por baja
temperatura y matanza de Vibrión
vulnificus . FEMA Microbiol. Letón.
79:205-210.
• West, P. A. 1989. Los vibriones
patógenos humanos: una actualización
de salud pública con perspectivas
ambientales. Epidemiol. Infectar. 103:1-
34.
• Whiting, R. C. y KA Naftulin. 1992. Efecto
de la concentración de oxígeno en el espacio
de cabeza sobre el crecimiento y la
producción de toxinas por cepas proteolíticas
de Clostridium botulinum . J. Alimentos Prot.
55:23-17.
• Wright, UN. C., r t Colina, j UN. johnson,
METRO. C. Roghman, RR Colwell y JG
APPENDIX 4: Bacterial Pathogen Growth and
Inactivation
437
• Yang, S. E. y CC Chou. Julio de 2000.
Crecimiento y supervivencia de Escherichia
coli O157:H7 y Listeria monocytogenes en
productos de huevo mantenidos a diferentes
temperaturas. J. Alimentos Prot. 63(7):907-
911.
• Zaika, L. L., AH Kim y L. Ford, 1991. Efecto
del nitrito de sodio en el crecimiento de
Shigella flexneri . J. Alimentos Prot. 54:424-
428.
• Zaika, L. L., E. Moulden, L. Weimer, JG
Phillips y R. L. Buchanan. 1994. Modelo
para los efectos combinados de la
temperatura, el pH inicial, las
concentraciones de cloruro de sodio y
nitrito de sodio en el crecimiento
anaeróbico de Shigella flexneri . En t. J.
Food Microbiol. 23:345-358.
• Zaika, L. L., JG Phillips y R. L. Buchanan.
1992. Modelo para el crecimiento aeróbico
de Shigella flexneri bajo diversas
condiciones de temperatura, pH,
concentraciones de cloruro de sodio y nitrito
de sodio. J. Alimentos Prot. 55:509-513.
• Zaika, L. L., JG Phillips, J. S. Fanelli y O. J.
Scullen. 1998. Modelo revisado por
crecimiento aeróbico de Shigella flexneri
para extender la validez de las predicciones a
temperaturas entre 10 y 19°C. En t. J. Food
Microbiol. 41:9-19..
• Zwietering, M. H., I. Jongenburger, F. M.
Rombouts y K. van't Riet. 1990. Modelado de la
curva de crecimiento bacteriano. aplicación
Reinar. Microbiol. 56:1875-1881.
437
NOTAS:
438
APPENDIX 5: FDA AND EPA SAFETY LEVELS IN REGULATIONS AND GUIDANCE
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or confer any rights for or on any person and does not
operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss
an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on
the title page of this guidance.
Este apéndice enumera los niveles de la FDA y la EPA relacionados con los atributos de seguridad del pescado y los productos pesqueros. En muchos casos,
estos niveles representan el punto en el que la agencia pudo llevar legal acción para incluir quitando producto desde mercado. En consecuencia, el niveles
contenido en esta mesa mayo no siempre ser apropiado por límites críticos.
Independientemente de un establecido nivel o no, FDA mayo llevar legal acción en contra comida considerado para ser espurio como definido por los Federal
Comida, Droga y Acto Cosmético (FD & C Actuar) [21 USC 342]. A comida es espurio si los comida osos o contiene ninguna venenoso o perjudicial sustancia
cual mayo hacer eso perjudicial para salud bajo sección 402 (un)(1) de los FD & C Actuar. Adicionalmente, a comida es espurio si los comida posee estado
preparado, lleno o sostuvo bajo insalubre condiciones por lo que puede haberse contaminado con suciedad, o por lo que puede haberse vuelto perjudicial para
la salud en virtud de la sección 402 (a)(4) de la FD&C Actuar.
para lo siguiente:
cloranfenicol;
clenbuterol;
dietilestilbestrol (DES);
fluoroquinilonas;
Glicopéptidos.
Pescado y langosta Suma de residuos de tetraciclina, incluidas la oxitetraciclina, la 21 CFR 556.500
clortetraciclina y la tetraciclina 1 :
≥ 0,90ppm (músculo/piel)
Presencia de toxina 12
Todos los pescados 10 . que es Ready- Listeria monocytogenes: Shank FR , EL Elliot, IK Wachsmuth y
to-eat (RTE) como se define en 21 CFR ME Losikoff. 1996. Posición de EE.UU. sobre
117.3 (incluidos los crudos y cocido) Presencia de organismo 12
Listeria monocytogenes en los alimentos.
Control de Alimentos. 7: 229- 234
Todos los pescados 10
Salmonella spp.: Segundo. 555.300 Guía de política de
cumplimiento
Presencia de organismo 12
≥ 10 4 /g (NMP);
Todo el pescado 10
que haya sido Vibrio spp.: Comisión Internacional sobre
previamente Especificaciones de Microbiología para
cocido Presencia de organismo 12
Alimentos (ICMSF. 1996.
Microorganismos en Alimentos 5. Especificación
microbiológica de patógenos alimentarios.
Londres: Blackie académico y profesional
>0.05 ppm
Patas de rana Hexacloruro de benceno (BHC): Segundo. 575.100 Guía de políticas de
cumplimiento
≥ 0,3 ppm (comestible parte)
Pescado de agua dulce 13
Bispiribac-sodio 1 : 40 CFR 180.577
>8.0 ppm
Todos los pescados 10
clordano: Segundo. 575.100 Guía de políticas de
cumplimiento
≥ 0,3 ppm (comestible parte)
mariscos, moluscos 13
Mariscos, moluscos: > 20,0 ppm
Pescados y mariscos 13
Glifosato 1 : 40 CFR 180.364
≥ 50ppm - descompuesto
Pescados y mariscos 13
Imazapir 1 : 40 CFR 180.500
>0.05 ppm
Pez, Penoxsulam 1 : 40 CFR 180.605
mariscos, moluscos 13
Mariscos, moluscos: > 0,02 ppm
Todos los pescados 10
Bifenilos policlorados 1 . (PCB): 21 CFR 109.30
>0.05 ppm
Pescado – Mariscos, crustáceos etilo de quizalofop 40 CFR 180.441
Pescados y mariscos 4
Triclopir y sus metabolitos y degrada 1 : 40 CFR 180.417
Mariscos, crustáceos, y
moluscos mariscos 13
FÍSICO
NOTAS AL PIE:
1. Estos valores son tolerancias. (Referencia: 21CFR 109, 21CFR 556 y 40 CFR 180).
2. Consulte el Capítulo 10: Metilmercurio para obtener información adicional. información.
3. AZP, DSP y PSP se basan en la abundancia química determinada por análisis instrumental. En algunos casos (es decir , AZP, DSP y PSP), los factores
equivalentes de toxicidad (TEF) pueden estar disponibles y deben considerarse al determinar la toxina total. equivalentes
4. Los equivalentes de CFP se basan en in vitro (bioensayo de cultivo celular) toxicidad.
5. Los equivalentes de NSP se basan en pruebas in vivo (bioensayo en ratones). toxicidad).
6. Consulte el Programa Nacional de Saneamiento de Moluscos: Guía para el Control de Moluscos para obtener detalles sobre las metodologías
aprobadas para el análisis de biotoxinas de moluscos. ( https://www .fda.gov
/Food/GuidanceRegulation/FederalStateFoodPrograms/ucm2006754.htm ).
7. Toxinas naturales para obtener información adicional . información.
8. Guia niveles usado para confirmar enfermedades (es decir, PPC), informar avisos por en riesgo cosecha áreas (es decir, PPC) y/o hacer a
determinación por cosecha cierres de áreas (es decir, ASP, AZP, DSP, NSP y PSP). Los niveles de orientación no están destinados a ser identificados en
el plan HACCP como un control la medida.
9. Estos valores son tolerancias de importación (Referencia: https://www .fda.gov /animalveterinary/products/importexports/ucm315830.htm ).
10. El término "pescado" y "productos pesqueros" se definen en el Reglamento de Pescado y Productos Pesqueros (21 CFR 123.3(d) y 123.3(e)) como
sigue:
Pez – Nuevo o agua salada pez, crustáceos, otro formularios de acuático animal la vida (incluso, pero no limitado para, caimán, rana, acuático
Tortuga, medusas, pepinos de mar y erizos de mar y las huevas de dichos animales) que no sean aves ni mamíferos, y todos los moluscos,
cuando dicha vida animal esté destinada al consumo humano
Productos pesqueros: cualquier producto alimentario humano en el que el pescado sea un elemento característico. ingrediente.
11. El término “marisco” se define en el NSSP como todas las especies de:
a. Ostras, almejas o mejillones, ya sea:
i. sin cáscara o en el cascarón;
ii. Crudo, incluida la poscosecha procesado;
iii. Congelado o descongelado;
iv. en su totalidad o en parte; y
b. Vieiras en cualquier forma, excepto cuando la forma del producto final es el músculo aductor solamente.
12. Detectable por métodos equivalentes al Análisis Bacteriológico de la FDA Manual.
13. Los productos y "peces" se definen a través de las Referencias de la EPA . Consulte la EPA para obtener una explicación.
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
443
Estas tablas no pretenden ser una lista completa de las especies que se consumen crudas.
TABLA A-1
COMÚNMENTE USADO JAPONÉS VERNÁCULO NOMBRES POR PEZ COMIDO
CRUDO CON CORRESPONDIENTE nosotros MERCADO NOMBRES
CUANDO EL NOMBRE VERNACULAR JAPONÉS EL NOMBRE DEL MERCADO
ES… ESTADOUNIDENSE ES...
AINOMBRE VERDE
AJÍ CABALLA, JACK
AKA-GAI ALMEJA, ARKSHELL
AKAMANBO OPAH
AKAUO RAPE
AKODAI RAPE
AKOU-DAI RÓBALO, ROJO
AMADAI TILULON
AMAEBI GAMBA, DULCE
ANAGO, HAMO CONGIO
ANKOU RAPE
AOYAGI ALMEJA, SURF
UN SARI ALMEJA DE CUELLO CORTO
AWABI ABULÓN
AYÚ EPERLANO
BAIGAI BUCCINO
BORA SALMONETE, GRIS
MOTA COLA AMARILLA
DOJYU LOCHA
EBI CAMARONES DE AGUA
DULCE
EBI CAMARONES ROSADOS
EBODAI PEZ MARIPOSA
ESO Pez lagarto
EZOBORA BUCCINO
FUEFUKIIDAI EMPERADOR
FUGU FUMADOR
FUGU PEZ GLOBO
FUNA CARPA
GARIGÁNI CANGREJO DE RÍO
SAKE DE GINEBRA SALMÓN COHO
HAKKAKU SCULPIN
Hamachi COLA AMARILLA
HAMAGURI ALMEJA
HANASAKI KANI CANGREJO, HANASAKI
HATA AGRUPADOR
Haya ALBUR
CALINA VE POR
HIGEDARA BACALAO
HIRAAJI JACK
HIRAME PLATIJA, PLATIJA
HIUCHIDAI RUGOSO ANARANJADO
HOSHI-GAREI PLATIJA
HOTARUIKA CALAMAR
HOTATE-GAI VIEJA GIGANTE
HOUBOU PETIRROJO MARINO
HOYA ASCIDIA
IBODAI PEZ MARIPOSA
IIDAKO PULPO
444
TABLA A-1
COMÚNMENTE USADO JAPONÉS VERNÁCULO NOMBRES POR PEZ COMIDO
CRUDO CON CORRESPONDIENTE nosotros MERCADO NOMBRES
CUANDO EL NOMBRE VERNACULAR JAPONÉS EL NOMBRE DEL MERCADO
ES… ESTADOUNIDENSE ES...
IKA CALAMAR
IKANAGO ANGUILA DE ARENA
IKURA HUEVA DE SALMÓN
INADA COLA AMARILLA
ISAKI GRUÑIDO
ISAKI RONCO O LABIOS DULCES
ISEEBI LANGOSTA
ISEEBI LANGOSTA, NORUEGA
ISEEBI LANGOSTA, ZAPATILLA
ISHIDAI, ISHIGAKIDAI CUCHILLO
ISHIMOCHI GUCHI corvina
ITOYORIDAI SARGA DE ROSCA
YO QUIERO CARBONIZARSE
IWASHI SARDINA
JNADA COLA AMARILLA
KAJ YO KA SCULPIN
KAMASU BARRACUDA
KAMASUSAWARA WAHOO
KANI CANGREJO MARRÓN
KANI CANGREJO, MAR
PROFUNDO
KANI CANGREJO, REY
KANI CANGREJO, NIEVE
KAREI PLATIJA
KASAGO ROCA
KATSUO BONITO
KATSUO ATÚN PEQUEÑO
KAWAHAGI pez ballesta
KAWAHGI FILEFISH
KEGANI (KANI) CANGREJO, KEGANI
KIJIHATA AGRUPADOR
PLIEGUE CABEZA DE ESPINO
KINME ALFONSINO
KINMEDAI ALFONSINO
KINTOKIDAI OJO GRANDE
KISU BALANCÍN JAPONÉS
KOBUDAI, BUDAI PEZ LORO
KOCHI PLATIJA
KOHADA MOLLEJA DE SÁBADO
KOHADA SÁBALO
KOI CARPA
KOIKA CALAMAR
CONOSHIRO MOLLEJA DE SÁBADO
KOSHODAI RONCO O LABIOS DULCES
KURAJE MEDUSA
KURODAI PARGO
KURUMA-EBI LANGOSTINOS,
LANGOSTINOS TIGRE
KYABIA CAVIAR
KYURINO EPERLANO
MA-DAKO TAKO PULPO
MA-IKA CALAMAR
445
TABLA A-1
COMÚNMENTE USADO JAPONÉS VERNÁCULO NOMBRES POR PEZ COMIDO
CRUDO CON CORRESPONDIENTE nosotros MERCADO NOMBRES
CUANDO EL NOMBRE VERNACULAR JAPONÉS EL NOMBRE DEL MERCADO
ES… ESTADOUNIDENSE ES...
MADAI BESUGO
MAGURO ATÚN
MAIWASHI SARDINA
makogarei PLATIJA
MANAGA TSUO, EQUIOPIA JAPUTA
MANBOH PEZ SOL, OCÉANO
MANDAÍ OPAH
MEBARU ROCA
MEDALLA NARIZ AZUL
MEKAJIKI PEZ ESPADA
MIRU-GAI ALMEJA, GEOPATO
MIZUDAKO PULPO
MIZUIK CALAMAR
MONGOICA CALAMAR
MONGORAKAWAHAGI pez ballesta
NAMAKO PEPINO DE MAR
NIBE corvina
NIJI-MASU TRUCHA, ARCO IRIS
NISHIN ARENQUE
OH TU HIPOGLOSO
ODORÍ LANGOSTINOS,
LANGOSTINOS TIGRE
OKAMASU BARRACUDA
OKAMSU BARRACUDA
ONAGADAI PARGO
SABA CABALLA
SAIRA saurio
SAKANA PEZ
MOTIVO SALMÓN, CHUM
MISMO TIBURÓN
SAMMA saurio
SANMA saurio
SAWAGANI CANGREJO DE RÍO
SAYORI, SAVORI MEDIO PICO
SAZAE CARCASA SUPERIOR
SAZAE RODABALLO, CÁSCARA
SHINKO SÁBALO
SHIIRA MAHI MAHI
SHIMAAJI JACK
SHISHAMO CAPELÍN Y HUEVAS
SHITA-BIRAME ÚNICO
SHIZU PEZ MARIPOSA
SUJI-KO HUEVA DE SALMÓN
SUKESODORA Abadejo y huevas
SUMIIKA CALAMAR
SURUMEIKA CALAMAR
SUZUKI LUBINA
SWARA CABALLA ESPAÑOLA
TACHIUO CALAMAR
TAI BREJO, PARGO ROJO
Tako PULPO
446
TABLA A-1
COMÚNMENTE USADO JAPONÉS VERNÁCULO NOMBRES POR PEZ COMIDO
CRUDO CON CORRESPONDIENTE nosotros MERCADO NOMBRES
CUANDO EL NOMBRE VERNACULAR JAPONÉS EL NOMBRE DEL MERCADO
ES… ESTADOUNIDENSE ES...
TARA BACALAO Y HUEVAS/MILT
TARUMI FEUDA PARGO
TARUMI FEUDAI PARGO
TENEGADAKO PULPO
TOBIO PEZ VOLADOR
TORIGAI BERBERECHO
toro ATÚN
TSUBUGAI BUCCINO
UMAZURAHAGI pez ballesta
UNAGI ANGUILA
UNI HUEVAS DE ERIZO DE MAR
WAKASAGI EPERLANO
WARASA COLA AMARILLA
YAMAME SALMÓN, CEREZA
YARIKA CALAMAR
Y ANAGI-GAREI PLATIJA
ZUWAI-GANI CANGREJO, NIEVE
447
TABLA A-2
COMÚNMENTE USADO HAWAIANO VERNÁCULO NOMBRES POR PEZ
COMIDO CRUDO CON CORRESPONDIENTE nosotros MERCADO NOMBRE
CUANDO EL NOMBRE VERNACULAR HAWAIANO EL NOMBRE DEL MERCADO
ES… ESTADOUNIDENSE ES...
A'AWA PEZ CERDO
A'U MARLIN AZUL
A'U MARLIN NEGRO, MARLIN PLATA
AU LEPE PEZ VELA
A'UKU PEZ ESPADA
Ajá AGUJA
IAH ATÚN DE ALETA AMARILLA
AHÍ PALAHA ALBACORE
AGUJERO AHÓLOLA
ACU ATÚN LIBRO
AKULE SCAD OJO PATO
ALA'IHI PEZ ARDILLA
AMA'AMA MÓJOL
API ESPIGA DE ALETA
AUWEKE, MOANA KALI Pez cabra de montura dorada
AWA CHALONO
IMPRESIONANTE ATÚN OJO PATO
MOI DE AGUAS PROFUNDAS Pez barba
EHU PARGO PEZ ARDILLA
HAHALALU SCAD OJO PATO
HAPU'UPU'U MERO DE SEALE
EL ES MAULI PULPO
HEBE Pez lanza de nariz corta
HILU WRASSE RAYADO NEGRO
IHEIHE MEDIO PICO
KAHALA AMBARJACK
KAKU BARRACUDA
CALA PEZ UNICORNIO
col rizada EL PARGO DE VON SIEBOLD
KAMANU CORREDOR ARCOIRIS
KAWAKAWA KAWAKAWA
KAWELE'A BARRACUDA JAPONESA
KOLE CIRUJANO DE OJOS AMARILLOS
KUMU SALMUERA BLANCA
KUPIPI DAMA GRIS
LAI CUERO
LAINIHI NAVAJA DE NAVAJA
MAHI MAHI PEZ DELFÍN
MAHI MAHI PECES DELFINES PEQUEÑOS
MAI'I'I CIRUJANO NEGRO Y MARRÓN
MAILKO CIRUJANO AZUL
MAKIAWA SARDINA
MAKUA PEZ SOL DEL OCÉANO
MALOLO PEZ VOLADOR
MAMO SARGENTO MAYOR NIÑEZ
MANINI CONVICTO TANG
MOANA PEZ CABRA MANYBAR
MOI ROSCA
MU PARGO
NA'ENA'A WRASSE DE MANCHA NARANJA
448
TABLA A-2
COMÚNMENTE USADO HAWAIANO VERNÁCULO NOMBRES POR PEZ
COMIDO CRUDO CON CORRESPONDIENTE nosotros MERCADO NOMBRE
CUANDO EL NOMBRE VERNACULAR HAWAIANO EL NOMBRE DEL MERCADO
ES… ESTADOUNIDENSE ES...
NENUÉ Pez timón
NUNU PEZ TROMPETA
O'OPU KAI NOHU ESCORPIÓN CABEZA GRANDE
OILIPA CHAQUETA DE PIEL AZUL
OIO Bonefish
ONO WAHOO
OPAH pez luna
OPAKAPAKA PARGO ROSA
OPELU CABALLA
PAKI'I PLATIJA
PAKU'IKU'I ESPIGA DE AQUILES
PALANI CIRUJANO DE DUSSUMIER
PANUUNUHU PEZ LORO DE GAIMARD
PAPAIKUALOA CANGREJO DE KONA
PO'ONUI ATÚN OJO PATO
PO'OPA'A HALCÓN
PO'OU WRASSE DE COLOR ROSA
JAPUTA JAPUTA
PUALÚ PEZ CIRUJANO ELONGADO
PUHIUHA ANGUILA BLANCA
ROI MERO DE ARGUS
CANGREJO DE SAMOA MANGLE
CALAMAR CALAMAR VOLADOR ESPALDA
MORADA
MARLÍN RAYADO MARLÍN RAYADO
TA'APE PARGO RAYAS AZULES
TO'AU PARGO COLA NEGRA
U'U PEZ ARDILLA
UHU PEZ LORO
UKIIUKI EL PARGO DE BRIGHAM
Reino Unido PEZ TRABAJO GRIS, PARGO
ULA LANGOSTA ESPINOSA
ULAPAPÁ LANGOSTA ZAPATILLA
ULUA jurel de labios gruesos
ULÚA KIHIKIHI GATO DE ROSCA
UOAUOA MÓJOL
UPAPALU PEZ CARDENAL
WALU ACEITE DE PESCADO
SEMANA BLANCA Pez cabra blanco/samoano
449
BIBLIOGRAFÍA.
450
APPENDIX 7: Bacterial and Viral Pathogens of Greatest Concern in Seafood
Processing - Public Health Impacts
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does
not create or confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public.
You can use an
alternative approach if the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you
want to discuss an alternative approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If
you cannot identify the appropriate FDA staff, call the telephone number listed on the title page of this
451
envenenamiento. Aproximadamente 249 000
casos de intoxicación alimentaria por
perfringens se producen anualmente en los
Estados Unidos. Los síntomas incluyen:
calambres abdominales y diarrea. Los
síntomas comienzan de 8 horas a 1 día
después del consumo y duran alrededor de un
día.
Todo el mundo es susceptible a la
intoxicación alimentaria por perfringens, pero
es más común en los jóvenes y los ancianos.
Si bien la mayoría de las Escherichia coli ( E.
coli ) no son patógenas, ciertas cepas de la
bacteria son responsables de cuatro tipos de
enfermedades: gastroenteritis o diarrea infantil,
causada por enteropatógenos .
E.coli ( EPEC ); diarrea del viajero , causada por
E. coli enterotoxigénica (ETEC); disentería
bacilar, causada por E. coli enteroinvasiva
(EIEC); y colitis hemorrágica, causada por
enterohemorrágico
MI. coli (EHEC). La ECEH es la más grave y
puede tener consecuencias graves , como el
síndrome urémico hemolítico, especialmente en
niños pequeños. Aproximadamente 173,000
casos transmitidos por alimentos de los cuatro
tipos de E. coli ocurren anualmente en los
Estados Unidos. Los síntomas varían según las
diferentes formas de enfermedad, pero incluyen:
dolor abdominal, diarrea, vómitos, fiebre,
escalofríos, deshidratación, desequilibrio
electrolítico, acidez alta en los fluidos corporales
y malestar general. Los síntomas comienzan de
8 horas a 9 días después del consumo y duran
de 6 horas a 19 días, y ambos períodos varían
significativamente entre los tipos de
enfermedad. Todo el mundo es susceptible a
todas las formas de infección por E. coli , pero
la EPEC se asocia más comúnmente con los
bebés, y todos los tipos tienden a provocar
síntomas más graves en los niños muy pequeños
y anciano.
APPENDIX 7: Bacterial and Viral Pathogens of Greatest Concern in Seafood Processing - Public Health
Impacts
452
hepatitis A es responsable de la hepatitis calambres abdominales , diarrea, fiebre y dolor de
transmitida por los alimentos. cabeza. Los síntomas comienzan de 6 horas a 2
Aproximadamente 4200 casos de hepatitis A días después del consumo y generalmente último
transmitidos por los alimentos ocurren de 1 a 2 días. La forma más grave , la fiebre tifoidea,
anualmente en los Estados Unidos. Los síntomas es causada por Salmonella typhi . Todo el mundo es
incluyen: fiebre, malestar general, náuseas, susceptible a la infección por Salmonella spp., pero
anorexia, malestar abdominal e ictericia. Los los síntomas son más graves en los ancianos, los
síntomas comienzan de 10 a 50 días después del bebés y los enfermos. Infecciones por Salmonella
consumo y duran de 1 a 2 semanas. A menos spp.
que estén previamente infectados o vacunados,
todos son susceptibles a la infección por
hepatitis A. virus.
Listeria monocitogenes ( l monocytogenes )
es la bacteria responsable de la listeriosis.
Se calcula que cada año se producen en
los Estados Unidos unos 2500 casos de
listeriosis transmitida por los alimentos. L.
monocytogenes puede producir síntomas
leves similares a los de la gripe en todos
individuos
Sin embargo, en personas susceptibles,
incluidas mujeres embarazadas, recién nacidos
y personas inmunodeprimidas, puede provocar
síntomas más graves, que incluyen: septicemia,
meningitis, encefalitis, aborto espontáneo y
muerte fetal. Los síntomas comienzan desde
3 días a 3 semanas después del consumo. La
mortalidad es alta en aquellos que muestran los
síntomas más severos.
El norovirus (también conocido como virus
similar a Norwalk) es una causa importante
de gastroenteritis viral. Un
Se estima que cada año se producen 9.200.000
casos de norovirus transmitidos por los alimentos
en los Estados Unidos. Los síntomas incluyen:
diarrea, náuseas, vómitos, calambres abdominales,
dolor de cabeza, dolor corporal y febrícula . Los
síntomas comienzan de 2 a 4 días después del
consumo y generalmente duran 2½ días.
Todo el mundo es susceptible a la infección por
norovirus.
Salmonella spp. es la bacteria responsable de la
salmonelosis. Se estima que 1.340.000 casos
de salmonelosis transmitida por los alimentos
ocurren anualmente en los Estados Unidos.
Los síntomas incluyen: náuseas, vómitos,
APPENDIX 7: Bacterial and Viral Pathogens of Greatest Concern in Seafood Processing - Public Health
Impacts
452
y otros patógenos bacterianos estrechamente por V. cholerae O1 y O139, pero aquellos con
relacionados , como las infecciones por inmunidad debilitada , acidez estomacal reducida o
Shigella spp., E. coli y Yersinia enterocolitica desnutrición pueden sufrir formas más graves de la
pueden provocar síntomas artríticos reactivos enfermedad.
crónicos en personas predispuestas. individuos V. cholerae non-O1 y non-O139 son bacterias
Shigella spp. es la bacteria responsable de la que también son responsables de la vibriosis. V.
shigelosis. Aproximadamente 89,600 casos de cholerae non-O1 y non-O139 también pueden
shigellosis transmitidos por los alimentos causar gastroenteritis y, en raras ocasiones,
ocurren anualmente en los Estados Unidos. septicemia. los
Los síntomas incluyen: dolor abdominal;
obstáculo; Diarrea; fiebre; vómitos; sangre,
pus o mucosidad en las heces; impulsos
continuos o frecuentes de defecar; y muerte
Los síntomas comienzan desde
12 horas a 2 días después del consumo y
duran de 1 a 2 semanas. Todo el mundo es
susceptible a la infección por Shigella spp.
Staphylococcus aureus ( S. aureus ) es la
bacteria responsable de la intoxicación
alimentaria estafilocócica.
Aproximadamente 185,000 casos de
intoxicación alimentaria estafilocócica se
producen anualmente en los Estados
Unidos. Los síntomas incluyen: vómitos,
diarrea, dolor abdominal, náuseas y
debilidad. Los síntomas generalmente
comienzan dentro de las 4 horas posteriores
al consumo. Todos son susceptibles a la
intoxicación por la toxina S. aureus , con
síntomas más graves, incluida la muerte
ocasional, que se presenta en bebés,
ancianos y personas debilitadas . personas
Vibrio cholerae ( V. cholerae ) O1 y O139
son las bacterias responsables del cólera
asiático o epidémico. No se han producido
brotes importantes de esta enfermedad en
los Estados Unidos desde 1911, pero un
estimado 49 esporádico transmitido por los
alimentos casos
ocurren anualmente (incluyendo V. cholerae
non-O1 y non-O139). Los síntomas incluyen:
diarrea de leve a severa, calambres
abdominales, náuseas, vómitos,
deshidratación, shock y muerte. Síntomas
comenzar de 6 horas a 5 días después del
consumo. Todos son susceptibles a la infección
APPENDIX 7: Bacterial and Viral Pathogens of Greatest Concern in Seafood Processing - Public Health
Impacts
453
síntomas de la gastroenteritis incluyen: diarrea, se desarrolla solo en aquellos con una enfermedad
calambres abdominales, fiebre, vómitos y crónica subyacente, particularmente enfermedad
náuseas. Los síntomas comienzan de 6 horas a hepática.
3 días después consumo y último desde 6 para Yersinia enterocolitica (Y. enterocolitica) es la
7 días. bacteria responsable de la yersiniosis. Un
Todos son susceptibles a la gastroenteritis por V. Se calcula que cada año se producen 86.700 casos
cholerae no O1 y no O139, pero la septicemia de yersiniosis transmitida por los alimentos en los
generalmente se desarrolla solo en personas con Estados Unidos. Síntomas
una enfermedad crónica subyacente.
Vibrio parahaemolyticus ( V. parahaemolyticus ) es
otra bacteria responsable de la vibriosis . Se
calcula que cada año se producen en los Estados
Unidos unos 3.600 casos de vibriosis por V.
parahaemolyticus transmitidos por los alimentos.
La vibriosis de V. parahaemolyticus , al igual que
Vibrio vulnificus , puede causar gastroenteritis y
septicemia primaria , aunque la septicemia
primaria es poco común con V. parahaemolyticus .
Los síntomas de la gastroenteritis incluyen: diarrea;
calambres abdominales , náuseas, vómitos, dolor de
cabeza, fiebre y escalofríos. Los síntomas
comienzan de 4 horas a 4 días después del
consumo y duran alrededor de 2½ días. Todo el
mundo es susceptible a la gastroenteritis por V.
parahaemolyticus , pero la septicemia por lo
general se desarrolla sólo en aquellos con
enfermedades crónicas subyacentes . enfermedad _
Vibrio vulnificus ( V. vulnificus ) es otra
bacteria responsable de la vibriosis.
Aproximadamente 47 casos de vibriosis
transmitidos por los alimentos causados por V.
vulnificus (principalmente septicemia) ocurren
anualmente en los Estados Unidos,
aproximadamente la mitad de los cuales
resultan en la muerte. La vibriosis causada por
V. vulnificus puede tomar una de dos formas,
gastroenteritis y septicemia primaria. Los
síntomas de la gastroenteritis incluyen:
náuseas, escalofríos y fiebre. Los síntomas de
la septicemia primaria incluyen: choque
séptico y muerte.
Los síntomas de la gastroenteritis comienzan
de 16 horas a 2 días después del consumo y la
muerte por septicemia puede ocurrir dentro de
las 36 horas. Todo el mundo es susceptible a la
gastroenteritis por
V. vulnificus , pero la septicemia generalmente
APPENDIX 7: Bacterial and Viral Pathogens of Greatest Concern in Seafood Processing - Public Health
Impacts
453
incluyen: fiebre, dolor abdominal, diarrea,
vómitos, artritis y, rara vez, septicemia. Los
síntomas comienzan de 3 a 7 días después del
consumo y duran de 1 a 3 días. Todo el mundo
es susceptible a la infección por Y.
enterocolitica , pero los síntomas son más
graves en los muy jóvenes, debilitados,
ancianos y inmunocomprometidos.
APPENDIX 7: Bacterial and Viral Pathogens of Greatest Concern in Seafood Processing - Public Health
Impacts
454
BIBLIOGRAFÍA.
APPENDIX 7: Bacterial and Viral Pathogens of Greatest Concern in Seafood Processing - Public Health
Impacts
454
APPENDIX 8: PROCEDURES FOR SAFE AND SANITARY PROCESSING AND
IMPORTING OF FISH AND FISHERY PRODUCTS
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
PROCESANDO.
El contacto cruzado con alérgenos se puede
prevenir durante la comida Procesando por
Proporcionar separación en hora y espacio entre
materiales que contienen alérgenos y materiales
que no contienen alérgenos, y entre materiales
que contienen diferentes alérgenos. Las medidas
apropiadas de control de alérgenos dependen de
la instalación y del producto. Al elegir qué
medidas tomar, el procesador debe considerar
las propiedades de los ingredientes alergénicos
que se utilizan, la naturaleza del sistema de
procesamiento y las instalaciones de producción,
el producto que se elabora y la forma de
fabricación. procesos.
B. Producción Planificación
Controlar la programación de las corridas de
producción. puede ser un método eficaz para
prevenir el contacto cruzado con alérgenos.
Consideraciones que deberían ser realizadas son
las siguientes:
Implementar la programación de la
producción para separar los fabricar de que
contiene alérgenos productos de sin
alérgenos productos por hora. Una
separación entre los productos que
contienen alérgenos y sin alérgenos los
productos se pueden lograr estableciendo
una orden de producción; que es, productor
los alimentos en a secuencia por la cual los
comida con los menos Alérgenos o no
alérgeno es producido primero y los comida
con el más Alérgenos es producido último,
combinado con una eficaz limpieza de
Implementación y mantenimiento de un
registro sistema por supervisión Alérgenos
por el retrabajo/ trabajo en curso material
por comparación en contra la etiqueta de los
nuevo finalizado producto para garantizar
los alérgenos desde los reelaboración/WIP
material partido.
Taylor, SL y SL Hefle 2005. Control de alérgenos. Tecnología de los Alimentos , 59:40-43, 75.
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
Considera lo siguiente:
Fu, T., L. Jackson, K. Krishnamurthy y W. Bedale. Alérgenos alimentarios: mejores prácticas para
evaluar, gestionar y comunicar los riesgos . Microbiología de los Alimentos y Seguridad
Alimentaria. Saltador
jackson, l, r Al Taher, METRO. moro, j devries, r Tippet, k Swanson, t Fu, r Salador, GRAMO. nunaif,
S. Estes, S. Albillos y S. Gendel. 2008. Limpieza y otras estrategias de control y validación para
prevenir el contacto cruzado con alérgenos en las operaciones de procesamiento de alimentos.
Revista de Protección de Alimentos . 71: 445-458.
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
fuera de _ _ _ Administración : _ _ _ _ _
inmersión _ _
o Cloramina-T polvo
Appendix 11: Approved Animal Drugs for Aquaculture Use
A11 - 1 (June 2021)
Especie/Clase: Criado en agua dulce
salmónidos, leucomas y peces de aguas cálidas
criados en agua dulce
Condiciones de uso :
Condiciones de uso :
NADA 141-255)
Condiciones de uso :
Condiciones de uso :
Condiciones de uso :
o u t e R de Administración : _ _ _ _ _ Inyectable
__
o coriónico gonadotropina
Nombre de marca: Chorulon® (NADA 140-
927)
Condiciones de uso :
o florfenicol
Propiedad Nombre: Aquaflor® _ Escribe A
Artículo medicado (NADA 141-246)
Ingrediente activo:
Florfenicol Proveedor:
Especie/Clase:
Condiciones de uso :
o Oxitetraciclina dihidrato
Nombre de marca: Terramycin ® 100 para
pescado y Terramicina® 200 por Pez (NADA
038-439)
Corp., EE . UU . Especie/Clase:
salmónidos
Oncorhynchus criado en agua dulce Mi
beso
Langosta
Bagre, Criado
Criado en agua dulce salmónidos
Salmónidos criados en agua dulce con
un peso de hasta 55 gramos
salmón del pacífico, Criado
o sulfamerazina
Propiedad Nombre: sulfamerazina Pez
Grado (NADA 033-950)
Condiciones de uso :
o Ormetoprim/sulfadimetoxina combinación
®
Nombre de propiedad: Romet-30 (NADA
125- 933)
Condiciones de uso :
Nivel de tolerancia :
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Ciertas otras formas de dosificación
de nuevos medicamentos para animales. En el Código de Regulaciones Federales, 21 CFR 529.
Imprenta del Gobierno de EE. UU., Washington, DC. ( https:// www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?
SID=569e121f743184a034ffff345ce6efab&mc=true&node=pt21.6. 529&rgn=div5 )
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
' s eaFrutlhler
NO APROBADO ANIMAL DROGAS POR
ACUICULTURA Se utiliza para reducir la adhesividad de las
huevas de pescado para mejorar la
los siguiente lista identifica no aprobado nuevo incubabilidad.
medicamentos para animales de bajo regulador
prioridad y proporciona sus usos y niveles de
uso indicados (Adjunto al Manual de Políticas y
Procedimientos de la CVM: “Prioridades de
aplicación para el uso de medicamentos en la
acuicultura” Guía 1240.4200
https://www.fda.gov/media/70193/ descargar )
ti c aAccide
Se utiliza en un baño de 1000 a 2000 ppm
durante 1 a 10 minutos como parasiticida
para peces.
Calcio cloruro
Se utiliza para aumentar la concentración de
calcio en el agua a garantizar adecuado
huevo endurecimiento. Dosis utilizados
serían los necesarios para elevar la
concentración de calcio de 10 a 20 ppm
CaCO3. Usado hasta 150 ppm
indefinidamente para aumentar la dureza de
agua por tenencia y transporte de pescado
para habilitar pez para mantener osmótico
equilibrio.
Calcio óxido
Usado como un externo protozoacida por
alevines a peces adultos en una
concentración de 2.000 mg/l durante 5
segundos.
Hielo
Usado para reducir los metabólico calificar de
pez durante el transporte.
Magnesio sulfato
Se utiliza para tratar infestaciones externas
de trematodos monogénicos. y externo
crustáceo infestaciones en agua dulce pez
especies en todos la vida etapas Los peces
se sumergen en 30.000 mg MgSO4/L y
7.000 miligramos NaCl/L solución por 5 para
10 minutos.
a p a P en
Se utiliza en una solución al 0,2% para
eliminar la gelatina . matriz de pez huevo
masas para mejorar la incubabilidad y
disminuir la incidencia de enfermedades.
o t a s P sium cloruro
Se utiliza como ayuda en la
osmorregulación, alivia el estrés y previene
el shock. Las dosis utilizadas serían ser esos
necesario para aumento concentración de
iones de cloruro de 10 a 2.000 mg/L.
Sodio bicarbonato
Se utiliza de 142 a 642 ppm durante 5
minutos como medio para introducir dióxido
de carbono en el agua para anestesiar pez.
Sodio cloruro
Utilizado en una solución de 0,5% a 1% por
un período indefinido como ayuda
osmorreguladora para el alivio del estrés y la
prevención del shock, y en una solución al
3% durante 10 a 30 minutos como
antiparasitario.
Sodio sulfito
Se utiliza en una solución al 1,5 % durante 5
a 8 minutos para tratar los huevos y mejorar
su incubabilidad.
tiamina clorhidrato
Usado para evitar o tratar tiamina deficiencia
en salmónidos. Los huevos se sumergen en
una solución acuosa de hasta 100 ppm
durante un máximo de 4 horas durante agua
endurecimiento. Saco freír están inmerso en
un acuoso solución de arriba para 1,000 ppm
hasta por 1 hora.
Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos. Ciertas otras formas de dosificación
de nuevos medicamentos para animales. En el Código de Regulaciones Federales, 21 CFR 529.
Imprenta del Gobierno de EE. UU., Washington, DC. ( https:// www.ecfr.gov/cgi-bin/text-idx?
SID=569e121f743184a034ffff345ce6efab&mc=true&node=pt21.6. 529&rgn=div5 )
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
- PRODUCTOS PESQUEROS
TÍTULO 21 DEL CÓDIGO DE SABORIZADOS
REGULACIONES FEDERALES
§ 123.15 Generalidades.
PROVISIONES
§ 123.3 Definiciones.
§ 123.5 Buenas prácticas de fabricación
actuales.
§ 123.6 Plan de análisis de peligros y análisis
de peligros y puntos críticos de
control (HACCP).
§ 123.7 Correctivo comportamiento.
§ 123.8 Verificación.
§ 123.9 Registros.
§ 123.10 Capacitación.
§ 123.11 Procedimientos de control de
saneamiento.
§ 123.12 Requisitos especiales para
productos importados.
§ 123.20 Generalidades.
§ 123.28 Controles de fuente.
AUTORIDAD : _ 21 EE . UU . c _ 321, 342, 343, 346, 348,
371, 374,
379e, 381, 393; 42 USC 241, 241l, 264.
SUBPARTE A - DISPOSICIONES
GENERALES
§ 123.3 Definiciones.
Las definiciones e interpretaciones de los
términos en la sección 201 de los Federal
Comida, Droga, y Cosmetic Act (la Ley) y en las
partes 110 y 117 de este capítulo están
aplicable para tal condiciones Cuándo usado en
esto parte, excepto que los definiciones y
condiciones en partes 110 y 117 hacer no
gobernar tal condiciones donde tales términos se
redefinen en esta parte y excepto que los
condiciones instalaciones, peligro, y
fabricación/procesamiento en las partes 110 y
117 no rigen tales condiciones donde usado en
esta parte. los las siguientes definiciones
también aplicar:
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 2 (June 2021)
(b) Punto crítico de control significa un punto, especie comestible de ostras, almejas,
paso o procedimiento en un proceso de mejillones o vieiras, frescos o congelados, o
alimentos en el que el control puede ser partes comestibles de dichas especies,
aplicado, y a comida la seguridad peligro lata excepto cuando el producto consista
como resultado ser prevenido, eliminado o enteramente en el aductor desbullado.
reducido a aceptable niveles músculo.
(c) Crítico límite medio los máximo o valor (i) preventivo _ la medida medio físico, químico,
mínimo para cual a físico, biológico, o El o otro factores que lata ser usado para
parámetro químico debe controlarse en un control una inocuidad alimentaria identificada
punto de control crítico para prevenir, peligro.
eliminar o reducir a un nivel aceptable la
ocurrencia de la inocuidad alimentaria
identificada. peligro.
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 3 (June 2021)
controles de recolección de moluscos, y 56167,
certificación de procesadores de moluscos. 17 de septiembre de 2015]
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 3 (June 2021)
§ 123.6 Peligro análisis y Peligro Análisis Control puntos críticos de control, los límites
Crítico Punto (APPCC) plan. críticos y los procedimientos requeridos
para ser identificados y realizados en el
(a) Peligro análisis. Cada procesador deberá párrafo (c) de esta sección son idéntico
realizar, o haber realizado para ello, un por todos pez y pesquería productos así
análisis de peligros para determinar si agrupados o para todos los métodos de
existen peligros para la inocuidad de los producción así agrupados.
alimentos que están razonablemente
probable para ocurrir para cada tipo de pez (c) El contenido del plan HACCP. El plan HACCP
y pesquería producto procesado por que deberá, en un mínimo:
procesador y para identificar los medidas
preventivas que el procesador puede aplicar
para controlar esos riesgos. Tal comida la
seguridad los peligros pueden ser introducido
ambas cosas dentro de y fuera de el entorno
de la planta de procesamiento, incluidos los
peligros para la inocuidad de los alimentos
que pueden ocurrir antes, durante y
después de la cosecha. Un peligro para la
inocuidad de los alimentos que es
razonablemente probable que ocurra es
aquel para el cual un procesador prudente
establecería controles debido a la
experiencia, datos de enfermedades,
informes científicos, o otro información
proveer a base concluir que existe una razón
razonable posibilidad de que eso voluntad
ocurrir en los especial escribe de pez o
pesca producto siendo procesado en los
ausencia de esos control S.
(iv) plaguicidas;
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 4 (June 2021)
que ocurren antes, durante y De acuerdo con § 123.8(a)(1).
después de la cosecha;
(e) Productos sujetos a otras regulaciones. Para
(3) Enumere los límites críticos que se pescado y productos pesqueros que están
deben cumplir en cada uno de los sujetos a los requisitos de la parte 113 o 114
controles críticos. puntos; de este capítulo, los HACCP plan necesitar no
lista los peligro para la inocuidad de los
(4) Lista los procedimientos, y frecuencia alimentos asociado con la formación de la
del mismo, que se utilizará para toxina Clostridium botulinum en el finalizado,
monitorear cada uno de los control
puntos para garantizar el
cumplimiento de los críticos límites;
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 5 (June 2021)
(1) Ningún producto ingresa al comercio que están sujetos a verificación de acuerdo
que sea nocivo para la salud o que esté con § 123.8(a)(3)(ii) y los requisitos de
adulterado de otra manera. como a mantenimiento de registros de § 123.9.
resultado de los desviación; y
(a) En general verificación. Cada procesador (3) Registros revisión. A revisión, incluso
deberá verificar que el plan HACCP es firma y Fechado, por un individual quién
adecuado para controlar los peligros de posee sido entrenado en conformidad con
inocuidad de los alimentos que son § 123.10, de los registros que
razonablemente probable que ocurra, y que documento:
el plan está siendo implementado
efectivamente. La verificación incluirá, como
mínimo:
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 6 (June 2021)
(i) los supervisión de crítico control seguridad que es razonablemente probable
puntos. El propósito de esta revisión que ocurran, el procesador deberá volver a
será, en un mínimo, para garantizar evaluar la idoneidad de ese análisis de
que los los registros estén completos peligros cada vez que haya cambios que
y para verificar que documenten podrían afectar razonablemente si un comida
valores que estén dentro de los la seguridad peligro ahora existe Tal los
límites críticos. Esta revisión se cambios pueden incluir, entre otros, cambios
realizará dentro de 1 semana de los en: Materias primas o fuente de materias
día que los se hacen registros ; primas, formulación del producto, métodos o
sistemas de procesamiento, finalizado
(ii) La toma de acciones correctivas. El
producto distribución sistemas,
propósito de esta revisión será, como
mínimo, para garantizar que los
registros están completos y para
verificar que se tomaron las acciones
correctivas apropiadas en de acuerdo
con § 123.7. Esta revisión se
producirá dentro de 1 semana de los
día que se hacen los registros; y
§ 123.9 Registros.
(a) Requerimientos generales. Todos los
registros requeridos por esta parte incluir:
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 7 (June 2021)
al menos 2 años después de su requisitos de esta sección a menos que ellos
aplicabilidad al producto que se produce están usado para realizar los requisitos de §
en la instalación. 123.28(c).
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 9 (June 2021)
(A) Obtener del procesador proporcionen un nivel
extranjero el HACCP y equivalente de garantía de
monitoreo de saneamiento cumplimiento con los requisitos
registros requerido por esta de este parte.
parte que se relaciona con el
(b) Competente tercera fiesta. Un importador
lote específico de pescado o
productos pesqueros que se mayo contratar un competente tercera fiesta
ofrece para importar; para ayudar con o realizar cualquier o todos
de los verificación ocupaciones especificado
(B) Obtener un certificado continuo en el párrafo (a)(2) de esta sección, incluso
o lote por lote de una
inspección gubernamental
extranjera adecuada autoridad
o tercero competente que
certifique que el pescado o
producto pesquero importado
es o era procesado en de
acuerdo con los requisitos de
esta parte;
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 10 (June 2021)
información requerida en § 1240.60(b) de
esta capítulo. En lugar de los etiqueta, a
granel marisco envíos mayo ser
acompañado por a cuenta de flete o similar
Envío documento que contiene los
información requerido en §
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 11 (June 2021)
1240.60(b) de este capítulo. Los PARTE 1240 – CONTROL DE
procesadores deberán mantener registros ENFERMEDADES TRANSMISIBLES
que documenten que todos los mariscos han
cumplido con los requisitos de esta sección. 1. La cita de autoridad para 21 CFR Parte 1240
Estos registros deberán documentar: sigue leyendo como sigue:
(1) la fecha de cosecha; Autoridad: segundos 215, 311, 361, 368 de los
(2) La ubicación de la cosecha por estado y Público Salud
sitio; Ley de Servicio (42 USC 216, 243, 264, 271).
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 12 (June 2021)
§ 1240.60 Mariscos moluscoides
a. A persona deberá no oferta por
transporte, o transporte, en el tráfico
interestatal, cualquier molusco que se
manipule o almacene de manera tan
insalubre , o que se cultive en un área
tan contaminada, que haga tal molusco
mariscos probable para convertirse en
agentes en, y sus transporte probable
contribuir _ para los untado de
enfermedad transmisible de un Estado
o posesión a otro.
Addendum 1: Fish and Fishery Products (21 CFR 123) and Control of Communicable Diseases (21 CFR 1240.60)
AD1 - 13 (June 2021)
ADDENDUM 2: CURRENT GOOD MANUFACTURING PRACTICES (CGMP)
This guidance represents the Food and Drug Administration’s (FDA’s) current thinking on this topic. It does not create or
confer any rights for or on any person and does not operate to bind FDA or the public. You can use an alternative approach if
the approach satisfies the requirements of the applicable statutes and regulations. If you want to discuss an alternative
approach, contact the FDA staff responsible for implementing this guidance. If you cannot identify the appropriate FDA staff,
call the telephone number listed on the title page of this guidance.
(a)(1) Todo el equipo y los utensilios de la (d) Los sistemas de retención, transporte y
planta utilizados en la fabricación, el fabricación, incluidos los sistemas gravimétricos,
procesamiento, el empaque o la conservación neumáticos, cerrados y automatizados, deben
de alimentos deben estar diseñados de tal tener un diseño y una construcción que les
manera y de tal material y mano de obra que permita mantenerse en condiciones limpias y
se puedan limpiar adecuadamente, y deben sanitarias apropiadas.
recibir el mantenimiento adecuado para
proteger contra el contacto cruzado con
alérgenos. y contaminación.