0% encontró este documento útil (0 votos)
73 vistas11 páginas

Lin U2 Ea Rolr2

El documento presenta los resultados de pronósticos realizados con diferentes métodos (promedios móviles, suavizamiento exponencial simple) para la demanda mensual de 8 meses. Se calculan las métricas de error absoluto, error normal, suma de errores y desviación media absoluta para comparar la precisión de los métodos con valores de N=2, 3, 4 y valores alfa de 0.2, 0.3, 0.4.

Cargado por

Heri
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
73 vistas11 páginas

Lin U2 Ea Rolr2

El documento presenta los resultados de pronósticos realizados con diferentes métodos (promedios móviles, suavizamiento exponencial simple) para la demanda mensual de 8 meses. Se calculan las métricas de error absoluto, error normal, suma de errores y desviación media absoluta para comparar la precisión de los métodos con valores de N=2, 3, 4 y valores alfa de 0.2, 0.3, 0.4.

Cargado por

Heri
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 11

Universidad Abierta y a Distancia de México

Nombre del estudiante: Rocío Lazcano Reyes


Matrícula: ES1822022748
Licenciatura en Ingeniería en Logística y Transporte
Materia: Inventarios
Docente: María Fernanda Rangel Quiterio
Grupo: LINV-2002-B2-002

Universidad Abierta y a Distancia de México

Ingeniería en Logística y Transporte

INVENTARIOS

Unidad 2

Evidencia de aprendizaje. Modelo de nivel de servicio

Rocío Lazcano Reyes

Matrícula: ES1822022748

Grupo: LINV-2002-B2-002

Docente: María Fernanda Rangel Quiterio


Pronostico con promedios móviles.

Sumatoria Error Sumatoria de Señal de


Mensuales Demanda(D) N=2 Error Abs. Abs. MAD Error Normal Error N. (CFE) Rastreo (TS)
Enero 300
Febrero 350
1 Marzo 280 325 45 45 45 -45 -45 -1
2 Abril 200 315 115 160 80 -115 -160 -2
3 Mayo 250 240 10 170 56.67 10 -150 -2.65
4 Junio 300 225 75 245 61.25 75 -75 -1.22
5 Julio 350 275 75 320 64 75 0 0
6 Agosto 400 325 75 395 65.83 75 75 1.14
7 Septiembre 500 375 125 520 74.29 125 200 2.69
8 Octubre 400 450 50 570 71.25 -50 150 2.11
Noviembre 71.25 18.75
Demanda mensual
media 333
Calculo de pronóstico de promedio móvil para N=2

Calculo de pronóstico de promedio móvil para N=3

Sumatoria Error Error Sumatoria de Senñal de Rastreo


Mensuales Demanda(D) N=3 ErrorAbs Abs MAD Normal Error N (TS)
Enero 300
Febrero 350
Marzo 280
1 Abril 200 310 110 110 110 -110 -110 -1
2 Mayo 250 276.67 26.67 136.67 68.33 -26.67 -136.67 -2
3 Junio 300 243.33 56.67 193.33 64.44 56.67 -80.00 -1.24
4 Julio 350 250 100 293.33 73.33 100 20.00 0.27
5 Agosto 400 300 100 393.33 78.67 100 120.00 1.53
6 Septiembre 500 350 150 543.33 90.56 150 270.00 2.98
7 Octubre 400 433.33 33.33 183.33 26.19 -33.33 236.67 9.04
Noviembre 82.38 33.81
Demanda mensual
media 333

Calculo de pronóstico de promedio móvil para N=4

Sumatoria de Sumatoria Señal de Ratreo


Mensuales Demanda(D) N=4 Error Abs Error Abs. MAD Error Normal Error N (TS)
Enero 300
Febrero 350
Marzo 280
1 Abril 200 282.5 82.5 82.5 82.5 -82.5 -82.5 -1
2 Mayo 250 270 20 102.5 51.25 -20 -102.5 -2
3 Junio 300 257.5 42.5 145 48.33 42.5 -60 -1.24
4 Julio 350 275 75 220 55 75 15 0.27
5 Agosto 400 325 75 295 59 75 90 1.53
6 Septiembre 500 387.5 112.5 407.50 67.92 112.5 202.5 2.98
7 Octubre 400 412.5 12.5 420 60 -12.5 190 3.17
Noviembre 60 27.14
Demanda mensual
media 333

Promedio movil
450.0
N=2 0
433.3
N=3 3
412.5
N=4 0
Pronostico con suavizamiento exponencial simple.

F t=F t −1−α ( F t−1−D t −1 )

Suavizamiento exponencial simple α =0.2

Mes 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Dt

300 300 350 280 200 250 300 350 400 500 400
Ft

300 300 300 310 304 283.2 276.56 281.25 295.00 316.00 352.80 362.24

Error N. 0 0 50 -30 -104 -33.2 23.44 68.75 105.00 184.00 47.20


Suma de
Error N. 0 0 50 20 -134 -137.2 -9.76 92.19 173.75 289.00 231.20

Error Abs 0 0 50 30 104 33.2 23.44 68.752 105.0016 184.00 47.201


Suma de
Error Abs 0 0 50 80 134 137.2 56.64 92.192 92.192 289.00288 231.202

MAD 0 0 16.67 20 26.8 22.86 8.09 11.524 10.24 28.90 21.018


TS 0 0 3.00 1.00 -5.00 -6.00 -1.21 8.00 16.96 10.00 11.00

Suavizamiento exponencial simple α =0.3


Mes 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Dt
300 300 350 280 200 250 300 350 400 500 400
Ft
300 300 300 315 304.5 273.15 266.21 276.34 298.44 328.91 380.24 386.17
Error
Normal 0 0 50 -35 -104.5 -23.15 33.80 73.66 101.56 171.09 19.76
Suma de
Error N 0 0 50 15 -139.5 -127.65 10.645 107.45 175.21 272.65 190.85
Error Abs. 0 0 50 35 104.5 23.15 33.795 73.65 101.55 171.09 19.764
Suma de
Error Abs 0 0 50 85 139.5 127.65 56.945 107.45 175.21 272.65 190.85
MAD 0 0 16.66 21.25 27.9 21.28 8.14 13.43 19.47 27.27 17.35
TS 0 0 3 0.705 -5 -6 1.308 8 9 10 11

Suavizamiento exponencial simple α =0.4

Mes 0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre
Dt
300 300 350 280 200 250 300 350 400 500 400
Ft
300 300 300 320 304 262.40 257.44 274.46 304.68 342.81 405.68 403.41
Error 0 0 50 -40 -104.00 -12.40 42.56 75.54 95.32 157.19 -5.68
Suma
de Error
N 0 0 50 10 -144 -116.4 30.16 118.096 170.85 252.514 151.50
Error
Abs. 0 0 50 10 144 116.4 30.16 118.096 170.857 252.51 151.50
Suma
de Error
Abs. 0 0 50 60 154 260.4 146.56 148.256 288.95 423.37 404.02
MAD 0 0 16.66 15 30.8 43.4 20.937 18.532 32.105 42.33 36.729
TS 0 0 3 0.66 -4.675 -2.682 1.440 6.3725 5.321 5.964 4.125

Nivel de servicio

Probabilidad
(Nivel de
(z) servicio) SS N=2 SM N=3 SM N=4 SM Pronostico SM Pronóstico SM Pronostico SM
0.26 0.6026 53.44 450 278.44 433.33 270.10 412.5 259.69 362.24 234.56 386.17 246.52 403.41 255.14
0.53 0.7019 108.94 333.94 325.60 315.19 290.06 302.02 310.64
0.85 0.8023 174.72 399.71 391.38 380.96 355.83 367.80 376.42
1.29 0.9015 265.16 490.15 481.82 471.40 446.27 458.24 466.86
1.65 0.9505 339.15 564.15 555.81 545.40 520.27 532.23 339.15
Stock medio
600

500

400

300

200

100

0
0.6026 0.7019 0.8023 0.9015 0.9505

Grafica para N=2

SM
0.26 60 53.4 450 Pzas 278
0.53 70 108.9 334
0.85 80 174.7 400
1.29 90 265.2 490
1.65 95 339.2 564
Stock medio
600

500

400

300

200

100

0
0.6026 0.7019 0.8023 0.9015 0.9505

Grafica para N=3

Stock medio
600

500

400

300

200

100

0
0.6026 0.7019 0.8023 0.9015 0.9505

Grafica para N=4


Stock medio
600

500

400

300

200

100

0
0.6026 0.7019 0.8023 0.9015 0.9505

Grafica para α =0.2


Stock medio
600

500

400

300

200

100

0
0.6026 0.7019 0.8023 0.9015 0.9505

Grafica para α =0.3

Stock medio
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
0.6026 0.7019 0.8023 0.9015 0.9505

Grafica para α =0.4


Justifica el mejor pronóstico entre las diferentes alternativas de promedio móvil Inventarios.
Como nos podemos dar cuenta el promedio móvil con el mejor pronóstico será el de con N=3, esto nos ayudó a decidir los satos obtenidos es
decir, lo errores y señal de rastreo; así mismo considerando que N=3 no es un dato grande o pequeño, tomando en cuenta que son 9 meses

Justifica el mejor pronóstico entre las diferentes alternativas de suavización exponencial simple

La suavización exponencial más acertada será las de α =0.4 de igual forma lo podemos notar en los cálculos del error, que esta
sería el pronóstico más acertado y bien se visualiza en el mes de noviembre
.
Justifica el mejor pronóstico entre las seis alternativas

a el costo por almacenaje y se tiene presente que solamente en un mes del año
se han tenido ventas por encima de las 400 unidades, entonces seguramente nos
inclinaríamos por el pronóstico obtenido utilizando el método de suavización exponencial
simple para el mes de novie
Considero que el método por suavización exponencial es más certero, viendo los resultados que obtenemos de los dos métodos y los datos de
meses anteriores, donde las ventas rondan alrededor de más de 300 como lo vemos en la demanda media mensual y tomando en cuenta que
podemos calcular el erros absoluto de dicho pronóstico, entonces es más factible elegir el método de suavización exponencial simple.

También podría gustarte