Scribd
Cargar
161 vistas3 páginas

JL 2 Formulacion de Imputacion

Este documento presenta la formulación de imputación contra Jorge Ralph Ali Rodríguez Samano por el delito de robo calificado. Se le acusa de abordar un taxi el 15 de agosto de 2016 en la colonia Arbolitos y robar al conductor, Javier Ramírez Guerrero, 240 pesos, 262 monedas y un teléfono celular usando una pistola. Tras cometer el robo, el acusado huyó a pie hasta llegar a una fábrica. La fiscalía considera que cometió el delito de forma dolosa y de manera instantánea

Cargado por

OlgaAlvarezAvila
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
161 vistas3 páginas

JL 2 Formulacion de Imputacion

Este documento presenta la formulación de imputación contra Jorge Ralph Ali Rodríguez Samano por el delito de robo calificado. Se le acusa de abordar un taxi el 15 de agosto de 2016 en la colonia Arbolitos y robar al conductor, Javier Ramírez Guerrero, 240 pesos, 262 monedas y un teléfono celular usando una pistola. Tras cometer el robo, el acusado huyó a pie hasta llegar a una fábrica. La fiscalía considera que cometió el delito de forma dolosa y de manera instantánea

Cargado por

OlgaAlvarezAvila
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 3

AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIÓN, FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

Y VINCULACIÓN A PROCESO

FECHA_________________

HORA_________________

SALA__________________

IMPUTADO: JORGE RALPH ALI RODRIGUEZ SAMANO

M.P. BERENICE MARGARITA ESCAMILLA

DEFENSA________________________________________________
_________________________

VICTIMA JAVIER RAMIREZ GUERRERO

FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN

(Art. 309 CNPP)

Sr. JORGE RALPH ALI RODRIGUEZ SAMANO _LE HAGO DE SU


CONOCIMIENTO QUE LA REPRESENTACION SOCIAL HA
INICIADO UNA INVESTIGACION EN SU CONTRA POR UN HECHO
QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO EN RELACION A LO
SIGUIENTE: EL DÍA 15 DE AGOSTO DEL 2016, A LAS 23:45 HRS
USTED ABORDÓ EL TAXI CON NUMERO ECONOMICO 0550
MARCA NISSAN TIPO TSURU, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN
3550TSE CONDUCIDO POR EL SR. JAVIER RAMIREZ GUERRERO,
EN LA COLONIA ARBOLITOS, PEGADO A LAS VIAS. USTED LE
SOLICITO QUE LO LLEVARA A LA COLONIA FLORES DEL AGUAJE
Y LE DIJO QUE DIERA POR PERIFERICO EN “U” PARA SALIR POR
AV. DE LAS PRESAS Y EN LA PRIMERA CALLE A LA IZQUIERDA
LE PIDE QUE DETENGA LA MARCHA Y SACANDOLE UNA
PISTOLA TIPO ESCUADRA CALIBRE 9MM MARCA HI-POINT FIRE
ARMS, LE PIDE SUS PERTENENCIAS, DESPOJANDOLO DE 240
PESOS EN BILLETES Y 262 EN MONEDAS VARIAS, SU
CREDENCIAL DE ELECTOR, SU TELEFONO MOTOROLA COLOR
NEGRO CON AZUL. ENSEGUIDA LE PIDIO QUE CONTINUARA LA
MARCHA EN DIRECCION AL PERIFERICO, QUE DIERA VUELTA
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIÓN, FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN
Y VINCULACIÓN A PROCESO

EN “U”, EN ESOS INSTANTES EL CONDUCTOR CHOCO SU


VEHICULO CONTRA UNA CAMIONETA TIPO VOYAGER,
ENSEGUIDA USTED SE BAJÓ Y SE HECHO A CORRER EN
DIRECCION A AVENIDA INDUSTRIAS, HASTA LLEGAR HASTA LA
FABRICA JOMART CON NUMERO EXTERIOR 3000.  
LOS HECHOS QUE SE HAN HECHO REFERENCIA SON
SUSCEPTIBLES DE CLASIFICARSE JURIDICAMENTE POR EL
HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO DE ROBO
CALIFICADO DE PREVISTO Y SANCIONADO LOS ARTICULOS 211,
218, FRACCION I PARRAFO PRIMERO Y FRACCION XV, TODOS
DEL CODIGO VIGENTE EN EL ESTADO.

EL GRADO DE INTERVENCION QUE A USTED SE LE ATRIBUYE


CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 21 FRACCION
I DEL CODIGO PENAL VIGENTE EN EL ESTADO ES DE_AUTOR
DIRECTO.

AHORA BIEN USTED LLEVO A CABO DICHA CONDUCTA DE


FORMA______________DOLOSA_____________ TODA VEZ QUE
CONOCIENDO LA ILICITUD DE SUS ACTOS REALIZO UN HECHO
TIPICO CUYO RESULTADO QUISO Y ACEPTO, HABIENDO POR
TANTO ADECUADO SU COMPORTAMIENTO A LA FIGURA TIPICA
ANTES PRECISADA, DE CONFORMIDAD CON EL PÁRRAFO
SEGUNDO DEL NUMERAL 18 DEL CODIGO PENAL VIGENTE EN
EL ESTADO.

DE IGUAL FORMA ESTA FISCALIA CONSIDERA QUE ESTAMOS


EN PRESENCIA DE UN DELITO DE NATURALEZA_I NSTANTANEO
__PUES ESTE SE CONSUMO EN EL MOMENTO EN QUE SE
PERPETUO, DE ACUERDO AL NUMERAL 17 FRACCION I DE LA
LEY SUSTANTIVA PENAL

LOS HECHOS DESCRITOS LE SON IMPUTADOS POR__ JAVIER


RAMIREZ GUERRERO
AUDIENCIA DE CONTROL DE DETENCIÓN, FORMULACIÓN DE IMPUTACIÓN
Y VINCULACIÓN A PROCESO

También podría gustarte