Trabajo Final (Reparado)
Trabajo Final (Reparado)
Profesor:
Gerald Ismael López Espinal
Materia:
Diseño y Evaluación De Programa Psicológico
Sección:
12
Fecha:
9/08/2022
1
Índice (por tomo)
Introducción……………………………………………………
………………. 5
Justificación……………………………………………………
………………. 6
Tomo 1-Temas de
investigación…………………………………………..…..7
Gestión
humana…………………………………………………………
……... 8-10
Planificación de gestión
humana……………………………………………… 11-12
Terapia
ocupacional……………………………………………………
……... 12-15
Psicología industrial
Organizacional…………………………………………. 15-17
Análisis de
puestos…………………………………………………………
… 18-19
Descripción de
puestos………………………………………………………..
20-21
Reclutamiento y selección de
puestos………………………………………... 21-24
Estructura y diseño
organizacional………………………………………….... 24-
26
Clima
organizacional…………………………………………………
………. 26-28
Cultura
organizacional…………………………………………………
……... 28-30
Ergonomía………………………………………………………
…………….. 30-33
Seguridad e higiene
industrial………………………………………………… 33-35
Competencias
laborales………………………………………………………..
35-36
Capacitación y
desarrollo……………………………………………………...
36-39
Calidad de vida
laboral………………………………………………………...
39-41
Slogan…………………………………………………………
………………. 43
Objetivos………………………………………………………
………………. 43-44
Misión…………………………………………………………
………………. 44
Visión…………………………………………………………
……………….. 44
Valores…………………………………………………………
……………… 44-45
Filosofía de
RRHH…………………………………………………………
…. 45-46
Organigrama……………………………………………………
……………... 47
Código de
ética……………………………………………………………
….. 48
Plan
estratégico………………………………………………………
………. 48-49
Manual de políticas y
procedimientos……………………………………….. 49-51
Manual de
inducción………………………………………………………
… 51
Descripción de la
empresa…………………………………………………... 51-
52
Caso 1
Administrador…………………………………………………
……. 54-61
Caso 2
Administrador…………………………………………………
……. 62-69
Caso 3
Administrador…………………………………………………
……. 70-73
Caso 4
Administrador…………………………………………………
……. 74-77
Caso 5
Administrador……………………………………………
Conserje…………………………………………………
………….. 81-83 Caso 7
Conserje…………………………………………………
………….. 84-86
Caso 8-
Conserje………………………………………………………
…….. 87-89
Caso 1
Contadores……………………………………………………
…….. 90-93
Caso 2
Contadores……………………………………………………
…….. 94-97
Caso 3
Contadores……………………………………………………
…….. 98-101
Caso 4
Contadores……………………………………………………
…….. 102-105
Caso 5
Contadores…………………………………………………
Seguridad……………………………………………………
……… 110-116
Caso 7
Seguridad……………………………………………………
……… 121-125
Caso 1 Secretaria…………………………………………-
………………… 125-130
Caso 2
Secretaria………………………………………………………
……. 131-136
Caso 3
Secretaria………………………………………………………
……. 137-142
Caso 4
Secretaria………………………………………………………
……. 143-148 Caso 5
Secretaria………………………………………………………
……. 149-154
Caso 6
Conserje……………………………………………………
Conserje……………………………………………………
………... 161-166
Caso 1
Administrador…………………………………………………
…….. 167-173
Caso 2
Administrador…………………………………………………
…….. 174-179
Caso 3
Administrador………………………………………………
……….. 180-185 Caso 4
Seguridad……………………………………………………
………. 186-190
Caso 5
Seguridad………………………………………………………
……. 191-195
Conclusión……………………………………………………
……………... 196
Opiniones
personales………………………………………………………
... 197-204
Bibliografía……………………………………………………
…………….. 205
Justifi
cació
n
El proceso de selección se utiliza para conocer
los objetivos de los candidatos y averiguar quién
es el más adecuado para cada puesto. El proceso
de selección se divide en varias etapas para filtrar
a los candidatos que mejor se adapten a los
requisitos técnicos y personales, las actitudes y
los intereses.
El proceso de reclutamiento y selección es la
forma más precisa y clara para encontrar talento
de calidad en una empresa lo cual se van
identificando sus necesidades y comparándolos
con los demás candidatos que encajan en la
organización.
Este trabajo se realiza con la finalidad de conocer,
entender, comprender y diseñar todos los factores
que influyen en el área de recurso humano.
Este trabajo es importante debido a que con las
pruebas o test realizados y sus calificaciones
nos daremos cuenta de las aptitudes,
personalidad e inteligencia general del
candidato ayudando a la selección más segura
del empleado a contratar.
Gestión humana
Entiendo que la gestión humana se relaciona con
la administración del recurso humano, tiene
como objetivo la gestión eficaz de los
trabajadores dentro de la organización. Los
departamentos de recursos humanos son
responsables de supervisar el diseño de los
beneficios para los empleados, el reclutamiento,
la capacitación, el desarrollo de los empleados, la
evaluación de desempeño y la compensación.
Una parte muy importante es como ha
trascendido la gestión humana en las
organizaciones debido a que esta le permite
aplicar acciones específicas para atraer personal
que tenga un excelente perfil, así como potenciar
los conocimientos de sus empleados, creando una
sinergia que favorece a la empresa, trabajadores
y usuarios.
Debido a que el factor humano es sumamente
necesario para que las compañías puedan
desplegar sus actividades e interactuar con sus
clientes, proveedores y colaboradores, se busca
que cada trabajador se ubique en diversos
departamentos en los que se requiere conocer,
además de su experiencia, el talento por el cual
se destaca.
Una parte muy importante de la gestión humana
son los 7 factores que intervienen en ella.
• Características socio – político –
económicas del entorno, que influyen en el
capital de la empresa.
• Prevalencia del ser humano, tomando en
cuenta los valores y principios de cada individuo.
• Formas de la organización del trabajo,
priorizando en los equipos multidisciplinarios,
los organigramas aplanados y en red.
• Visión organizada del trabajo, dividiendo
todo por áreas específicas y haciendo uso de la
tecnología.
• Las relaciones laborales, lo que se
relaciona con las políticas, normas,
procedimientos, u otras regulaciones de la
actividad de las personas en las empresas.
• El mercado laboral, porque se genera una
oferta y demanda que caracteriza la captación y
escogencia de personas con un alto nivel
profesional y por el cual las empresas pueden
pagar excelentes sueldos.
• Las teorías de gestión dominante, como es
la teoría del comportamiento humano y las de
alineación estratégica.
2-Planificacion de gestión humana.
La planificación de personal o de los recursos
humanos es definida, como el conjunto de
medidas que, basadas en el estudio de
antecedentes relacionados con el personal y en
los programas y previsiones de la organización,
tienden a determinar, desde el punto de vista
individual y general, las necesidades humanas de
una industria en un plazo determinado,
cuantitativa y cualitativamente, así como su
costo.
La planificación de recursos humanos es una
técnica para determinar de forma sistemática la
provisión y demanda de empleados que una
organización padecerá en un futuro más o menos
próximo. Al determinar el número y el tipo de
empleados que serán necesarios el departamento
de recursos humanos puede planear sus labores
de reclutamiento, selección, capacitación y otras.
-Terapia Ocupacional.
¿Qué es la terapia ocupacional?
La terapia ocupacional es una profesión sanitaria,
cuyo objetivo es conseguir que las personas con
alguna restricción en la participación dentro de su
entorno puedan desarrollar sus actividades de la
vida cotidiana de forma independiente y
autónoma.
Es decir, todas las personas realizamos
diariamente actividades para nuestro autocuidado
(como alimentarnos, asearnos o desplazarnos),
desempeñamos ocupaciones productivas
(estudiar, trabajar, hacer voluntariado, etc.) y
tenemos momentos de ocio. Los terapeutas
ocupacionales tratamos de facilitar que cada
persona haga y elija las actividades que le
interesan, independientemente de sus condiciones
físicas o psíquicas.
¿Cuál es el origen de la Terapia Ocupacional?
Hay registros que indican que la ocupación,
como terapia, se empleaba ya en el año 2600
A.C. en la antigua China. Posteriormente los
egipcios, los griegos o los romanos, la utilizaron
con distintas connotaciones. Por desgracia esta
técnica desaparece temporalmente durante la
Edad Media, pero resurge en el Renacimiento
con la creación del primer hospital psiquiátrico
de Europa en Valencia en 1409.
Entre los siglos XVIII y XIX se comienza a
utilizar la terapia ocupacional como herramienta
para el abordaje de personas con enfermedades
mentales. Se observó que la ocupación
organizaba su vida, generando rutinas y con ello
se reducían las conductas desadaptadas.
Con el estallido de la I Guerra Mundial en 1914,
los países se dieron cuenta de que muchos de sus
heridos tenían dificultades para volver a su vida
anterior debido a sus graves lesiones físicas. Sin
embargo, no fue hasta el final de la II Guerra
Mundial cuando se reconoció la terapia
ocupacional como una profesión.
En España comienzan a utilizarse estas técnicas a
principios de los años sesenta, aunque no será
hasta mediados de los años noventa del pasado
siglo cuando la terapia ocupacional se convierte
una titulación universitaria.
¿Con qué personas trabajan los terapeutas
ocupacionales?
Con cualquier persona que tenga una restricción
en la participación en su entorno o situación de
dependencia, en cualquier momento del ciclo
vital (desde la infancia a la tercera edad).
6. Descripción de Puestos
La descripción de puestos es una práctica que
consiste en poner en papel (por escrito) las
funciones y responsabilidades que conforman
cada uno de los puestos de trabajo incluidos en
nuestro profesiograma, detallando:
La misión y el objetivo que persiguen de acuerdo
con nuestra estrategia de empresa.
Los conocimientos, cualidades personales,
características, habilidades y actitudes que
deberán aportar las personas que ocupen el
cargo. La descripción de puestos de trabajo se
traduce en beneficios tanto para la empresa
como para los trabajadores:
1. Funciona como guía para el reclutamiento
y selección de personal.
2. Permite definir sueldos y salarios de forma
más justa y equilibrada.
3. Permite definir planes de compensaciones
e incentivos para los empleados.
4. Brinda claridad al trabajador respecto a las
exigencias del puesto.
5. La base para medir el desempeño laboral
de los empleados.
6. Facilita la implementación de planes de
sucesión en la empresa.
7. Maximiza la productividad de los
trabajadores.
9. Clima Organizacional
1. Define la identidad
La cultura organizacional permite a las
empresas destacar las cualidades que
definen su identidad, es decir, la manera en
que tu empresa interactúa con el mundo
exterior e interior: la imagen que quieres
proyectar a tus clientes y empleados. Sobre
todo, es un elemento que te diferencia de la
competencia.
11- Ergonomía.
Beneficios
En función de la formalidad
En función de su formalidad, podemos clasificar
esta capacitación en formal y no formal.
Capacitación formal: Aquella que se ha
programado, se ha establecido una planificación
para la misma, y sigue un orden determinado. Un
curso, un máster o una formación in Company.
Capacitación informal: Aquella que no se ha
programado. No sigue una estructura, por lo que
tampoco estaba, siquiera, planificada. Es el caso
de una recomendación, unas directrices previas a
la realización del trabajo, etc.
Tomo II Diseños
del departamento
de orientación
Psicológica
Específicos:
trabajadores.
laborales.
departamento.
Misión:
Visión:
1. Responsabilidad social y
empresa.
aprender y crecer.
vanguardia.
cuales opera.
Cada empleado es especial y único en su propio campo y tiene un potencial infinito para hacer
contribución a la organización.
de la tierra.
Código de ética.
Podría definir Ética como la ciencia del comportamiento
Plan estratégico:
1. Evaluación de riesgos:
3. Revisión:
correctamente.
4. Comunicación:
profesionales.
Normas
a) Actitud responsable hacia uno mismo y hacia el
trabajo.
seguridad industrial.
Reglas
1- Ser puntual
2- Tener uniforme
3- Ponchar a la hora de entrada y salida
4- Respeto
5- No comer en el área de trabajo
Manual de inducción
Antecedentes
labor.
entre otras.
Max-Lim es reconocida por grandes empresas en el país las cuales
nivel de su empresa.
Santiago,
Bani y Jarabacoa.
La empresa Max-Lim suple a estas provincias de empleados ya
Objetivo general
Obligaciones y derechos
Obligaciones
Respetar a todos los compañeros de la empresa.
Derecho
Seguro social
Vacaciones
Caso I
Datos personales
Nombre: Alexander
Apellidos: Coral
Edad: 31
Sexo: M
Dirección: KM 13 los molinos, calle 9 casa 17
Fecha de nacimiento 5/11/1990
Cedula de identidad:402-2664352-4
Licencia de conducir: 04896200
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Unión Libre
Profesión: Licenciatura En Mercadotecnia
Puesto vacante: Marketing Educativo
Fecha de entrevista inicial: 07/11/22
Entrevistador: Ana Micher Morillo
Méndez
Motivo De Consulta:
Para la contratación de personal y así evaluar sus
habilidades y destrezas para el puesto vacante
Técnicas e instrumentos:
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
PMA
D-70
RAVEN
WONDERLIC
TRDA
TCD
Tipos de prueba aquí se colocan los tipos de pruebas
aplicada al candidato.
Habilidades Mentales Primarias
Test De Inteligencia General
Test De Matrices Progresivas
Test De Inteligencia
Test De Razonamiento Diferencial Aplicado
Test De
Competencia
Directivas
Pruebas
Médicas:
Audiometría
Visiometria
Química Sanguínea
Antidoping
Fecha de evaluación de las pruebas:
07-11-22
07-12-22
07-15-22
Aspecto Generales
Es una persona con una personalidad excelente,
se caracteriza por la humildad, es auto suficiente
y cada objetivo que se propone lo cumple, porque
es una persona que tiene clara las metas en la
vida. Tiene una estatura promedio, tipo de piel
blanca, cabello negro, ojos negros y una mente
brillante Aspectos específicos:
Se caracteriza por ser un candidato muy
comunicativo, se mostró muy tranquilo en la
evaluación, y se enfocó en lo que estaba
haciendo, vive con su esposa y sus dos hijos, sus
padres viven en otro país, tiene tres hermanos los
cuales se visitan muy poco ya que tienen algunos
conflictos personales, es un padre que vive para
su familia y que tiene muy clara cuáles son sus
metas en la vida
Observaciones Conductuales
Al principio de la entrevista estaba un poco
reservado, pero después se fue desenvolviendo y
todo estaba perfecto, tiene un léxico excelente y
su forma de comportarse es la de un profesional
con una capacidad extraordinaria, sus respuestas
siempre son coherente y en su estado de ánimo
pude notar una tranquilidad de que todo está bien
y que no tiene ningún tipo de preocupación por el
momento y tiene mucha confianza en sí mismo.
Competencias:
Es una persona muy competitiva, que busca
siempre crear nuevas formas de atraer la atención
de los consumidores, se adapta mucho a los
cambios y no le tiene miedo a ningún tipo de
trabajo, ya que se enfoca bastaste en seguir
adquiriendo conocimientos para as ponerlos en
práctica en cada proyecto de su vida.
Ha trabajado en empresas como medios de
comunicación como radio,
televisión, plataforma digital
entre otras Conocimientos
Experiencias:
Tiene mucho conocimiento en construir buenas
relaciones para sí mismo y para la empresa, con
clientes, colegas y público en general.
Tiene experiencia en el área de los medios de
comunicación como radio, televisión, plataforma
digital entre otras Habilidades Destrezas:
Identificar cuáles son las necesidades del
mercado.
Habilidades en ventas y habilidades en el campo
informático.
Recomendaciones:
El candidato cumple con los requisitos que
estamos buscando.
Analista RR. HH
Ana Morillo
INFORME DE EVALUACION
PSICOLOGICA
Caso 2
Datos Personales
Nombres: Ybelise
Apellidos: Sánchez
Edad: 31
Sexo: F
Nacionalidad: dominicano
Méndez
Motivo De Consulta:
Para validar las capacidades y conocimientos que
posee el candidato
Técnica E Instrumento
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
Tipos de prueba
D-70
Test de inteligencia
Test de matrices
progresivas
Pruebas Médicas:
Química Sanguínea
Electrocardiograma
Antidoping
Visiometria
Fecha de evaluación de las pruebas:
7-16-22
7-18-22
7-20-22
Aspectos Generales
Aspectos específicos
Observaciones Conductuales
Ella colaboro en todo lo que le pedí, siempre con
Conocimientos Experiencias:
Siempre ha estado al tanto de las nuevas
herramientas de marketing digital y cumple con los
objetivos de la empresa, ha trabajado en diversas
empresas y ha tenido la oportunidad de desarrollar
sus conocimientos en el exterior.
Habilidades Destrezas:
TCD
Rango normal Bajo (NB)
Este posee la capacidad para ser un poco
proactivo y ejecutar rápidamente las acciones
necesarias a fin de resolver pequeñas dificultades
o problemas que surgen en el día a día, sin
consultar a todos los implicados, evitando de esta
manera que se agrave algún problema menor.
Rango muy bajo (MB) Su percepción de los
riesgos es muy conservadora y no cuestiona la
manera en que se hacen las cosas en la
organización. Le gusta lo seguro y no está
dispuesto a asumir riesgos. Rango Normal (N)
Capacidad para aplicar recomendar soluciones e
ideas nuevas que resuelven problemas o
situaciones utilizando su experiencia en casos
similares
Rango Muy Bajo (MB)
Tiene escasa capacidad para instrumentar
cambios y revisar críticamente su accionar.
Rango Bajo (B)
Capacidad para dividir los problemas o
situaciones en partes, sin atribuirles ninguna
valoración concreta, realizando una lista de
asuntos a tratar sin asignarles un orden
determinado. Rango Bajo (B)
Capacidad para entrega soluciones prácticas a los
problemas que enfrenta cotidianamente,
utilizando reglas básicas y sentido común, aunque
muy lentamente
Rango Normal (N)
Capacidad para establecer objetivos y plazos para
la realización de las tareas, definir prioridades y,
posteriormente, controlar la calidad de trabajo y
verificar la información para asegurarse de que se
han ejecutado las acciones previstas.
Rango Normal (N)
Capacidad para conocer la mayoría de los temas
relacionados con su especialidad. Presta atención
a la calidad y al detalle en el trabajo. Posee
buenos estándares personales de desempeño.
Rango Normal (N)
Capacidad para expresarse con seguridad y
precisión.
Rango Normal Alto (NA)
Capacidad para demostrar sensibilidad por las
necesidades o exigencias de sus colaboradores y
clientes.
Rango Normal Alto (NA)
Capacidad para establecer rápida y efectivamente
relaciones interpersonales con otras personas.
Capacidad para crear empatía con los demás.
Habilidad para establecer relaciones cordiales,
reciprocas y cálidas con sus colaboradores y clientes
Rango Normal Alto (NA)
Capacidad para animar y motivar a los demás
desarrollar es espíritu de equipo y actuar para
crear un ambiente de trabajo amistoso, con un
buen clima y espíritu de cooperación. Rango
Normal Bajo (NB)
Alcanza sus objetivos con mediano éxito. Su
conducta tiende a ser más reactiva que proactiva.
Rango Normal (N)
Habilidad para buscar beneficios a mediado para
el cliente.
Rango Normal (N)
Establece buenos estándares de desempeño y de
exigencia. Se mantiene al tanto de los cambios en el
mercado. Visualiza como los nuevos acontecimientos
afectaran a las personas dentro de la empresa.
Rango Normal (N)
Le interesa que las personas puedan capacitarse.
Ofrece y recibe sugerencias para ayudar a sus
supervisados
Rango Alto (A)
Desarrolla argumentos lógicos para presentar su
posición. influye en otros a través de argumentos
racionales.
Rango Normal Bajo (NB)
Establece objetivos y asigna responsabilidades en
el equipo. Mantiene informado a su equipo del
avance de las tareas.
Rango Bajo (B)
Mantiene una actitud positiva ante el entusiasmo
de sus colaboradores por formarse y entrenarse.
Rango Bajo (B)
Ante los problemas cotidianos se esfuerza mucho por reaccionar
positivamente, evitando roces y oposiciones. En situaciones
habituales, ocasionalmente actúa con sensatez y prudencia
TRDA
Rango Alto (A)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy buena para utilizar el
razonamiento inductivo deductivo a la hora de
resolver problemas, comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información adecuadamente.
Rango Alto (A)
La persona evaluada posee una excelente
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos por la persona evaluada
indican una habilidad numérica muy superior para
manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad espacial para percibir
objetos en dos y tres dimensiones, es decir; una
habilidad muy superior para percatarse de
relaciones espaciales o geométricas fijas y
visualizar transformaciones o cambios de
posición.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad para razonar
utilizando problemas cuya solución implica el
entendimiento del concepto mecánico.
P
os
ee
u
n
ni
v
el
e
x
ce
le
nt
e
R
a
n
g
o
N
o
r
m
al
(
N
)
WONDERLIC
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que
la persona evaluada posee una excelente
inteligencia general, indicando una capacidad
muy superior para utilizar su razonamiento a la
hora de comprender y resolver los problemas.
D-70
Rango Muy Alto (MA)
El resultado nos revela que la persona examinada
posee una muy buena capacidad para aplicar el
razonamiento lógico y sistemático a la solución
de nuevos problemas.
RAVEN
Rango Muy Alto (Grado 1)
Recomendaciones:
Analista de RR. HH
DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA
CASO 3
Datos Personales
Nombres: Pedro
Apellidos: González
Edad: 29
Sexo: M
Dirección: Calle segunda 9, sector villa faro
Fecha de nacimiento 3/09/1999
Cedula de identidad: 402-2706927.4
Licencia de conducir: No tiene
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Casado
Profesión: Maestría en marketing digital
Puesto vacante: Equipo de investigación del
mercado
Fecha de entrevista inicial: 07/17/22
Entrevistador: Ana Micher Morillo Méndez
Motivo de la consulta:
Para validar las capacidades y conocimientos que
posee el candidato, si está altamente
`preparado para ejercer las funciones
del puesto requerido
Técnicas e Instrumentos:
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
D-70
TRDA
WONDERLIC
Tipos de prueba.
Test de razonamiento diferencial aplicado
Test de inteligencia
Test de inteligencia
Genera
Pruebas Médicas:
Espirometría
Antidoping
Hemoglobina Glucosilada
Fecha de evaluación de las pruebas:
7-17-22
7-17-22
7-18-22
Aspectos Generales:
Pedro es un poco tímido, al principio de la
evaluación estaba un poco reservado, pero más
adelante se fue desenvolviendo y logro hacer lo
que se le solicito, es una persona que tiene un
temperamento un poco complicado, pero solo es
cuestión de saber entenderlo
Aspectos específicos
Pedro es tímido, pero se caracteriza por ser un
buen colaborador y trata de hacer lo mejor posible
para que las cosas les funcionen bien, vive con su
esposa y sus hijos, sus padres murieron cuando él
era pequeño, tuvo una infancia muy complicada,
ya que vivía con unos tíos que siempre lo tenían
al meno y les decían que los estudios nunca le
iban a dejar nada bueno, sus hermanos viven con
otros familiares y nunca tuvieron una buena
relación.
Observaciones Conductuales.
El candidato se presentó a la hora acordada, en el
transcurso de las pruebas.
El candidato bestia muy acorde a la ocasión, tuvo
una buena concentración.
Competencias
Dirigir o liderar equipos de trabajo hacia
resultados concretos Conocimientos
Experiencias:
Tiene conocimiento en el área, pero ha tenido
pocas oportunidades de empleo
Habilidades Destrezas:
Comunicación asertiva
Pensamiento creativo y manejo de Word
Análisis e interpretación de los resultados:
TRDA
Rango Alto (A)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy buena para utilizar el
razonamiento inductivo deductivo a la hora de
resolver problemas, comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información adecuadamente.
Resultados
Rango Alto (A)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy buena para utilizar el
razonamiento inductivo deductivo a la hora de
resolver problemas, comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información adecuadamente.
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada posee una excelente
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos por la persona evaluada
indican una habilidad numérica muy superior para
manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad espacial para percibir
objetos en dos y tres dimensiones, es decir; una
habilidad muy superior para percatarse de
relaciones espaciales o geométricas fijas y
visualizar transformaciones o cambios de
posición.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad para razonar
utilizando problemas cuya solución implica el
entendimiento del concepto mecánico. Posee un
nivel excelente
Rango Normal Bajo (NB)
Los resultados obtenidos en la prueba ponen de
manifiesto que la persona evaluada posee un nivel
ligeramente por debajo de la media en su fluidez
verbal, es decir; una habilidad aceptable para
entender las ideas expresadas con palabras,
extraer su significado y manejar correctamente un
amplio grupo de palabras.
WONDERLIC
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que
la persona evaluada posee una excelente
inteligencia general.
D-70
Rango Alto (A)
El resultado obtenido por la persona examinada
nos revela que la misma presenta una buena
capacidad para aplicar el razonamiento lógico
Conclusión de los resultados:
De acuerdo con los resultados obtenidos de las
pruebas realizadas podemos decir, que el
candidato posee una aceptable personalidad,
maneja diversas habilidades y cumple con los
requisitos que estamos buscando.
Recomendaciones:
Aplica para el puesto
Analista de RR.
HH
Ana
Morillo
CASO 4
Datos Personales:
Motivo de consulta:
Contratación de personal
Técnicas e instrumentos
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
PMA
D-70
WONDERLIC
RAVEN
Tipos de prueba
Test de inteligencia general
Habilidades Mentales Primarias
Test de inteligencia
Test de matrices progresivas
Pruebas médicas
Química sanguínea
Antidoping
Fecha de evaluación de las pruebas:
7-12-22
7-18-22
Aspectos Generales
Se caracteriza por ser muy comprensiva y pone
todo el empeño de realizar todo lo que se le pide,
es una persona con un conocimiento muy
desarrollado, es muy comunicativa y con una
actitud muy colaboradora.
Aspectos Específicos
Es una persona muy responsable, muy centrada,
su vestimenta fue muy acorde a la ocasión, es una
persona capaz de desempeñar dicha función, en
su casa ella es el motor de arranqué de toda su
familia y siempre está dispuesta a colaborar con
todo
Observaciones Conductuales
Al inicio de la entrevista se mostró muy
concentrada y tranquila, con una concentración
perfecta, muy segura de sí misma y sobre todo
con muchas ganas de ser parte de nuestra
organización.
Colaboro con todo lo que se le pedía, sus gestos
demuestran tranquilidad y confianza
Competencias:
Es graduada en el área de mercadotecnia,
dominio del inglés y trabajo en una empresa por
5 años llamada metronic Conocimientos
Experiencias:
Tiene mucho conocimiento, ya que ha trabajo por
largo tiempo en diferentes empresas, donde ha
escalado de una manera productiva, donde ha
podido desempeñar sus habilidades y también ha
tenido más conocimiento Habilidades
Destrezas:
Manejo de las ingles
Manejo de Microsoft Excel
Análisis e interpretación de los resultados
WONDERLIC
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados Obtenido ponen de manifiesto que
la persona evaluada posee una excelente
inteligencia
RAVEN
Rango Muy Alto (Grado 1)
Los resultados obtenidos en la prueba describen a
una persona que posee una excelente inteligencia
general no verbal.
PMA
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada posee una excelente fluidez
verbal, es decir una habilidad muy superior para
entender las ideas
Rango Normal Bajo (NB)
Reflejan a una persona con una habilidad espacial
ligeramente por debajo de la media para percibir
objetos en dos y tres dimensiones
Rango muy algo (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo.
Rango Muy Bajo (MB)
La persona evaluada posee una muy buena
capacidad.
D-70
Rango Alto (A)
El resultado obtenido por la persona examinada
nos revela que la misma presenta una buena
capacidad para aplicar el razonamiento lógico
cuando se enfrenta a nuevos problemas.
PMA
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada posee una excelente fluidez
verbal, es decir una habilidad muy superior para
entender las ideas
Rango Normal Bajo (NB)
Reflejan a una persona con una habilidad espacial
ligeramente por debajo de la media para percibir
objetos en dos y tres dimensiones
Rango muy algo (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo.
Rango Muy Bajo (MB)
La persona evaluada posee una muy buena
capacidad
CASO 5
Datos Personales:
Nombres: Ricky
Apellidos: Montero
Edad: 26
Sexo: M
Dirección: Alma rosa segunda, calle lo jazmín,
casa 34
Fecha de nacimiento 20/11/1997
Cedula de identidad: **********
Licencia de conducir: **********
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Unión Libre
Profesión: Mercadologo
Puesto vacante: Agencias de publicidad
Fecha de entrevista
inicial: 07/1/22
Entrevistador: Ana Micher
Morillo Méndez
Motivo de consulta:
Selección de personal, para validar las
capacidades y conocimientos que posee el
candidato si está altamente preparado para ejercer
las funciones del puesto requerido Técnicas e
instrumentos:
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
PMA
D-70
WONDERLIC
RAVEN
Tipos de pruebas
Test de inteligencia general
Habilidades Mentales Primarias
Test de inteligencia, test de matrices progresivas
Pruebas médicas
Química sanguínea
Antidoping
Aspectos Generales:
Ricky es una persona muy agradable, pone
bastante atención en todo lo que se le pide, y tiene
una concentración extraordinaria, observa mucho,
muy responsable y sobre todo estaba muy
tranquilo en el momento de la aplicación de las
pruebas. Aspectos específicos
Tiene mucha capacidad y una creatividad muy
buena, está siempre dispuesto a colaborar con lo
que se le pide, se enfoca bastante en lo que está
haciendo y siempre esta positivo. Observaciones
Conductuales:
Fue muy bien presentado, con un comportamiento
muy agradable, era muy comunicativo y
respondió a todas las preguntas de manera
pacífica.
Competencias:
Innovación
Observación
Buenas Habilidades
Conocimientos Experiencias:
Trabaja en equipo, organización en todo
momento y ha trabado en diversas empresas
Habilidades Destrezas:
Liderazgo
Creatividad
Conocimientos Técnicos
Dominio de ingles
Análisis e interpretación de los resultados:
D-70
Rango Alto (A)
El resultado obtenido por la persona examinada nos revela que la
misma presenta una buena capacidad para aplicar el
razonamiento lógico cuando se enfrenta a nuevos problemas.
WONDERLIC
Recomendaciones
El candidato aplica para el puesto
A
nalista de RR. HH
Ana Morillo
INFORME DE ENTREVISTA
PSICOLÓGICA
CASO 6
Datos Personales
Nombres: De aza
Apellidos: Sepúlveda
Edad: 35
Sexo: F
Dirección: Ureña Cancela, calle segunda casa 13
Fecha de nacimiento 26 /2/1987
Cedula de identidad: ********
Licencia de conducir: ********
Nacionalidad: dominicana
Estado civil: Unión Libre
Profesión: *********
Puesto vacante: Mantenimiento y seguridad de
edificios
Fecha de entrevista
inicial: 7/15/22
Entrevistador: Ana
Micher Morillo Méndez
Técnicas e instrumentos:
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
PMA
D-70
RAVEN
WONDERLIC
Tipos de prueba:
Habilidades mentales primarias
Test de inteligencia general
Test de inteligencia
Test de matrices progresivas
Pruebas médicas
A
n
t
i
d
o
p
i
n
g
Q
u
í
m
i
c
a
s
a
n
g
u
í
n
e
a
A
s
p
e
c
t
o
s
G
e
n
e
r
a
l
e
s
:
INFORME DE ENTREVISTA
PSICOLOGICA
CASO 7
Datos Personales:
Apellidos: Pérez
Edad: 30
Sexo: F
Nacionalidad: dominicana
Profesión: ********
Selección de personal
Técnicas e instrumentos:
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
WONDERLIC
D-70
RAVEN
Tipos de prueba
Test de inteligencia
Pruebas médicas
Antidoping
Química sanguínea
D-70
Los resultados obtenidos en la prueba describen a
una persona que posee una excelente inteligencia
general no verbal. Es decir, posee una capacidad
superior para utilizar el razonamiento lógico.
Conclusión de los resultados:
Reúne todas las características necesarias para
aplicar el puesto Recomendaciones:
El candidato cumple con lo que estamos
buscando
Analista de RR. HH
Ana Morillo
INFORME DE ENTREVISTA
PSICOLÓGICA
Caso 8
Datos
`personales:
Nombres: Luis
Apellidos: Medina
Edad: 29
Sexo: M
Dirección: KM 13 de las américas, calle 5, casa
10
Fecha de nacimiento:1/02/1999
Cedula de identidad: ***********
Licencia de conducir: **********
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Unión Libre
Profesión: ********
Puesto vacante: Conserje
Fecha de entrevista inicial: 07/19/22
Entrevistador: Ana Micher Morillo Méndez
Motivo de consulta:
Selección de personal
Técnicas e instrumentos
· Observación
· Cuestionario
· Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
WONDERLIC
PMA
RAVEN
Tipos de prueba:
Test de inteligencia
Habilidades Mentales Primarias
Test de matrices progresivas
Aspectos Generales:
Se caracteriza por ser una persona muy tranquila,
no muestra ningún tipo de nervios, se presentó al
lugar de la entrevista con una vestimenta
presentada
Aspectos específicos
Es muy colaboradora y honesta, llego muy
puntual al lugar de la entrevista y presto mucha
atención en todo lo que se le pedía.
Observaciones conductuales:
Tiene buena presentación y una responsabilidad
muy buena
Conocimientos Experiencias:
Vigilancia
Limpieza impecable
Habilidades Destrezas:
Bien organizado
Confiable
Capaz de trabajar tanto solo como en equipo
Conocimiento sobre producto
Análisis e interpretación de los resultados:
WONDERLIC
Los resultados obtenidos en el Wonderlic ponen
de manifiesto que la persona posee una capacidad
cognitiva, reflejando una capacidad muy superior
para utilizar su razonamiento a la hora de
analizar, comprender y resolver nuevos
problemas. Posee una sobresaliente capacidad
para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de
habilidad para resolver problemas difíciles en los
que se requiere un alto nivel de pensamiento y
lógica.
PMA
Rango muy alto (MA):
Los resultados obtenidos en el PMA ponen en
manifiesto que la persona evaluada posee una
excelente fluidez verbal.
RAVEN
Rango alto (A) grado 2:
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una muy buena inteligencia general no verbal
Co
ncl
usi
ón
de
los
res
ult
ad
os
Est
á
ca
pa
cit
ad
a
par
a
el
pu
est
o
Recomendaciones:
El candidato cumple con los requisitos que
estamos buscando
Analista de RR.
HH
Ana Morillo
INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA.
Caso I
Datos Personales:
Nombres: Charbel
Apellidos: Díaz
Edad: 22
Sexo: Femenino
Dirección: Villa María
Fecha de nacimiento: 3/12/2000
Cedula de identidad: 402-3100035-6
Licencia de conducir: No
Nacionalidad: dominicana
Estado civil: Soltera
Profesión: Imágenes medicas
Puesto
vacante:
Contador
Fecha de
entrevista
inicial:
02/08/2022
Entrevistado
r: Nayeli M.
Ramírez M.
Observación
Cuestionario
Entrevista
Pruebas
Psicométricas o
test psicológicos
D-48
• Test de matrices progresivas RAVEN
• Wonderlic
• Test de razonamiento diferencial aplicado
TRDA Tipos de prueba
Personalidad
Inteligencia general
Competencia directiva.
Evaluación de aptitudes
Capacidad intelectual
Fecha de evaluación de las
pruebas: 02/08/2022 pruebas
médicas
Química sanguínea
Perfil de lípidos
Espirometría
Antidoping
Audiometría
Hemoglobina glucosilada
Visiometría
Electrocardiograma
Fecha de evaluación de las
pruebas: 05/08/2022 Aspectos
Generales:
El paciente se caracteriza por ser muy amable,
comprensiva y sobre todo dispuesta a dar lo
mejor en todo lo que se propone. Es una persona
extraordinaria que no le gusta lo común,
responsable, proactiva, inteligente y capaz de
lograr los objetivos que se proponga lograr.
Aspectos específicos
Le gusta brindar compañerismo y que la persona
a su alrededor disfrute de su presencia. En su
antiguo trabajo fue una persona responsable y
dedicada, es muy capaz al realizar sus laborales
siempre busca la manera de participar e integrarse
en cada actividad y dar lo mejor. Es apasionada
por lo que hace.
Observaciones Conductuales
A la hora de la evaluación la joven Charbel
presento una actitud positiva, entusiasta, un poco
tímida a la hora de responder, pero sus palabras
eran precisas y concreta. Se expresa de manera
correcta tiene un léxico muy favorable y extenso,
es fluido. Se notaba nerviosa y distraída al
principio, pero luego fue tomando confianza y
abriéndose a la hora de responder las preguntas
pautadas.
Conocimientos Experiencias:
Tiene experiencia manual, pensamiento crítico.
Se ha desenvuelto en la empresa Laser estetic.
Habilidades Destrezas:
Elabora sistemas de información financiera.
Plantea sistemas eficientes de planeación.
Análisis e interpretación de los resultados:
TRDA
Factor RG
Rango Normal Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad buena para
utilizar el razonamiento inductivo-deductivo a la
hora de resolver problemas y comprender,
asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Factor RV
Rango Muy Alto, la persona evaluada posee una
excelente capacidad para producir, expresar,
escribir y relacionar palabras correctamente con
facilidad y espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería
y todas las actividades relacionadas con los
números.
Factor RE
Rango Muy Alto. Los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una excelente
habilidad espacial para percibir objetos en dos y
tres dimensiones, es decir; una habilidad muy
superior para percatarse de relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o
cambios de posición.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una excelente
habilidad para razonar utilizando problemas cuya
solución implica el entendimiento de conceptos
mecánicos.
RAVEN
Rango Bajo, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una inteligencia general no
verbal ubicada por debajo del promedio general.
A esta persona con frecuencia le puede resultar
difícil utilizar el razonamiento lógico y
sistemático a la hora de resolver problemas
abstractos, hacer comparaciones, analogías, así
como de comprender, asimilar, elaborar y utilizar
la información disponible adecuadamente.
WONDERLIC
Rango Normal, los resultados obtenidos en el
Wonderlic nos indican que la persona evaluada
posee una inteligencia general promedio, es decir;
una capacidad cognitiva similar al resto de la
población para utilizar su razonamiento a la hora
de comprender y resolver nuevos problemas.
Posee una facultad normal para aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego
aplicarlos en la resolución de problemas. Aprende
mejor de las situaciones y experiencias vividas
que de cualquier otra forma.
D-48
Rango Muy Alto, los resultados del Test D-48
nos revela que la persona examinada posee una
muy buena capacidad para aplicar el
razonamiento lógico y sistemático a la solución
de nuevos problemas. Asimila con facilidad
información nueva a partir de lo que lee o de lo
que percibe y comprende fácilmente las
relaciones de causa y efecto de los hechos o
fenómenos que observa.
Conclusión de los resultados
Si reúne los requisitos porque es una persona
capaz de desarrollar sus conocimientos y ponerlos
en práctica recalcando sus deberes y dándole
importancia a cada una de sus habilidades y
manera de ejercer sus compromisos.
Recomendaciones:
Si cumple con los requisitos
ANALISTA RR. HH
Nayeli Ramírez
Caso 2
Datos Personales:
Nombres: Ángel
Apellidos: De La Cruz
Edad: 24
Sexo: Masculino
Dirección: Los prados
Fecha de nacimiento: 15/07/1998
Cedula de identidad: 001-0186528-3
Licencia de conducir: si
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Soltero
Profesión: Contabilidad
Puesto
vacante:
Contador
Fecha de
entrevista
inicial:
02/08/2022
Entrevistado
r: Nayeli M.
Ramírez M.
Técnica e instrumento:
Observación
Cuestionario
Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos:
• D-48
• Test de matrices progresivas
RAVEN
• Wonderlic
• Test de razonamiento
diferencial aplicado TRDA Tipos de
prueba:
Personalidad
Inteligencia general
Competencia directiva.
Evaluación de aptitudes
Capacidad intelectual
Fecha de evaluación de las pruebas: 02/08/2022
pruebas médicas
Química sanguínea
Perfil de lípidos
Espirometría
Antidoping
Audiometría
Hemoglobina glucosilada
Visiometría
Electrocardiograma
Aspectos Generales:
El paciente se caracteriza por ser una persona
abierta al conocimiento, le gusta profundizar en
las cosas que le resultan interesante, amante a la
lectura.
Es una persona visionaria, ve más allá de la
realidad.
Aspectos específicos:
Responsable, es afanoso, multifacético, aprende
rápido, domina las áreas.
Observaciones Conductuales:
A la hora de la evaluación del joven Ángel se
presentó firme, entusiasmado, no tuvo nervios y
fue de la manera más normal, contesto todas
preguntas libremente sin cohibirse y sus
respuestas fueron muy concretas sin dejar dudas o
inquietud. Se vio que fue preparado y estudiado y
que está hecho para el puesto vacante.
Conocimientos Experiencias:
Es muy táctico con una buena visión, le gusta la calidad y
trata de aplicar la seguridad en su trabajo en todas las áreas
de la vida Habilidades Destrezas:
Liderazgo
Creatividad
Conocimientos técnicos
Buena capacidad de pensamiento lógico
Administración de procesos de negocios
Mejoramiento de procesos de proyectos
Actuación con responsabilidad ética
Análisis e interpretación de los resultados:
TRDA
Factor RG
Rango Normal Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad buena para
utilizar el razonamiento inductivo-deductivo a la
hora de resolver problemas y comprender,
asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Factor RV
Rango Bajo, la persona evaluada posee una
capacidad baja para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería
y todas las actividades relacionadas con los
números.
Factor RE
Rango Normal Alto, los resultados obtenidos por
la persona evaluada indican una habilidad
numérica buena para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una excelente
habilidad para razonar utilizando problemas cuya
solución implica el entendimiento de conceptos
mecánicos.
RAVEN
Rango Bajo, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una inteligencia general no
verbal ubicada por debajo del promedio general.
A esta persona con frecuencia le puede resultar
difícil utilizar el razonamiento lógico y
sistemático a la hora de resolver problemas
abstractos, hacer comparaciones, analogías, así
como de comprender, asimilar, elaborar y utilizar
la información disponible adecuadamente.
WONDERLIC
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos en el
Wonderlic ponen de manifiesto que la persona
evaluada posee una excelente capacidad cognitiva,
reflejando una capacidad muy superior para utilizar
su razonamiento a la hora de analizar, comprender y
resolver nuevos problemas. Posee una sobresaliente
capacidad para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de
habilidad para resolver problemas difíciles en los
que se requiere un alto nivel de pensamiento y
lógica.
D-48
Rango Normal Alto, los resultados del Test D-48
nos revela que él/ella posee la capacidad normal,
ligeramente por encima del promedio, lo cual nos
indica que son buenas sus habilidades para aplicar
el razonamiento lógico y sistemático para la
búsqueda de solución y a nuevos problemas a los
que se enfrenta y también para la abstracción y
comprensión de las relaciones de las cosas.
Presenta un adecuado manejo simbólico.
Aprende y se adapta fácil en situaciones nuevas.
Su inteligencia general no verbal corresponde a
un nivel normal alto Conclusión de los
resultados:
Si reúne los requisitos porque está muy
capacitado en el área, tiene los requisitos
necesarios para entrar al puesto y ser el nuevo
empleado que se requiere, cuenta con las
habilidades y la capacidad necesaria para manejar
dicho puesto.
Recomendaciones:
Este acto para el puesto
Analista de RR
Nayeli Ramírez
INFORME DE ENTREVISTA
PSICOLÓGICA.
Caso 3
Datos Personales:
Nombres: José
Apellidos: Fernández
Edad: 22
Sexo: Masculino
Dirección: Cristo Rey
Fecha de nacimiento: 02/01/2000
Cedula de identidad: 402-5768542-1
Licencia de conducir: si
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Soltero
Profesión: Administración de empresa
Puesto vacante:
Contador Fecha
de entrevista
inicial: 02/08/2022
Entrevistador:
Nayeli M. Ramírez
M. Motivo de
Consulta:
Contratación de
personal Técnica e
instrumento:
Observación
Cuestionario
Entrevista
Pruebas
Psicométricas o
test
psicológicos
D-48
• Test de matrices progresivas RAVEN
• Wonderlic
• Test de razonamiento diferencial aplicado
TRDA
Tipos de prueba
Personalidad
Inteligencia general
Competencia directiva.
Evaluación de aptitudes
Capacidad intelectual
Fecha de evaluación de las
pruebas: 02/08/2022 Pruebas
médicas
Química sanguínea
Perfil de lípidos
Espirometría
Antidoping
Audiometría
Hemoglobina glucosilada
Visiometría
Electrocardiograma
Fecha de evaluación de las
pruebas: 05/08/2022 Aspectos
Generales:
Se considera un joven aplicado, le gusta aprender
y someterse a retos que le ayudaran a su
crecimiento tanto personal como profesional. Es
responsable, carismático, le gusta ayudar a todo
aquel que necesite una mano amiga, sobresaliente
en cada una de sus labores.
Aspectos específicos:
Es un buen trabajador, no se cree indispensable
para la institución en la que trabajo, dispuesto a
experimentar y explorar nuevos horizontes en el
entorno laboral aparte de la tecnología que es lo
que desea dedicarse más en el futuro. Se exige
bastante entorno a lo laboral, porque le gusta
hacer su trabajo de manera eficaz y a tiempo.
Observaciones Conductuales.
José Fernández demostró un comportamiento un
tanto desesperado, nervioso y sin embargo las
respuestas a las preguntas realizadas fueron muy
placenteras y acertadas.
Conocimientos Experiencias:
En el tiempo que llevo en el mundo laboral he
trabajado como pasante de soporte técnico, donde
adquirí conocimiento de office, etc. También
estuve como aguatero, donde aprendí a
relacionarme más con las personas. Y
actualmente laboró en banco popular, donde este
me ha ayudado mucho a mi crecimiento tanto
laboral, profesional y personal, en este periodo de
labor he aprendido todo lo que tiene que ver con
tarjetas de crédito, a manejar inventario.
Habilidades Destrezas:
Liderazgo
Creatividad
Conocimientos técnicos
Buena capacidad de pensamiento lógico
Administración de procesos de negocios
Actuación con responsabilidad ética
Análisis e interpretación de los resultados:
Factor RG
Rango Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad muy buena
para utilizar el razonamiento inductivo-deductivo
a la hora de resolver problemas, comprender,
asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Factor RV
Rango Muy Alto, la persona evaluada posee una
excelente capacidad para producir, expresar,
escribir y relacionar palabras correctamente con
facilidad y espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Analista de RR. HH
Caso 4
Datos Personales:
Nombres: Miguel
Apellidos: López
Edad: 27
Sexo: Masculino
Dirección: Villa Juana
Fecha de nacimiento: 15/12/1995
Cedula de identidad:001-0181023-3
Licencia de conducir: si
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Soltero
Profesión: Ingeniería
P
ue
st
o
va
ca
nt
e:
C
on
ta
do
r
F
ec
h
a
de
en
tr
ev
ist
a
in
ici
al
:
02
/0
8/
20
22
E
nt
re
vi
st
a
d
or
:
N
ay
eli
M
.
Ramírez M.
Motivo de consulta:
Contratación de personal
Técnicas e instrumento:
Observación
Cuestionario
Entrevista
Pruebas
Psicométricas o
test psicológicos
D-48
• Test de matrices progresivas RAVEN
• Wonderlic
• Test de razonamiento diferencial aplicado
TRDA
Tipos de prueba
Personalidad
Inteligencia general
Competencia directiva.
Evaluación de aptitudes
Capacidad intelectual
Fecha de evaluación de las
pruebas: 02/08/2022 pruebas
médicas
Química sanguínea
Perfil de lípidos
Espirometría
Antidoping
Audiometría
Hemoglobina glucosilada
Visiometría
Electrocardiograma
Fecha de evaluación de las
pruebas: 05/08/2022 Aspectos
Generales:
Es una persona agradable, calmada, observadora,
se caracteriza por ser sencillo y empático se
considera que tiene el don de saber escuchar a los
demás.
Aspectos específicos
Es un joven responsable, con altas capacidades
creativas y control avanzado de programas o
programas de diseño, comprometido al resultado
y excelentes habilidades para trabajar en equipo.
Observaciones Conductuales:
Miguel López se tornó en un ambiente de
tranquilidad, respondió a todas sus preguntas de
manera pacífica, no hubo señales de nerviosismo.
Fue una persona elocuente, persistente y mostro
mucha serenidad.
Conocimientos Experiencias:
Comunicación oral y escrita, liderazgo, trabajo en
equipo, gestión de riesgos y cambios, creatividad,
pensamiento estratégico todos esos conocimientos
fueron adquiridos en la trayectoria que lleva en la
universidad.
Habilidades Destrezas:
Liderazgo
Creatividad
Conocimientos técnicos
Inteligencia emocional
Análisis e interpretación de los resultados
Factor RG
Rango Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad muy buena
para utilizar el razonamiento inductivo-deductivo
a la hora de resolver problemas, comprender,
asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Factor RV
Rango Muy Alto, la persona evaluada posee una
excelente capacidad para producir, expresar,
escribir y relacionar palabras correctamente con
facilidad y espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería
y todas las actividades relacionadas con los
números.
Factor RE
Rango Muy Alto. Los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una excelente
habilidad espacial para percibir objetos en dos y
tres dimensiones, es decir; una habilidad muy
superior para percatarse de relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o
cambios de posición.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una excelente
habilidad para razonar utilizando problemas cuya
solución implica el entendimiento de conceptos
mecánicos.
RAVEN
Rango Bajo, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una inteligencia general no
verbal ubicada por debajo del promedio general.
A esta persona con frecuencia le puede resultar
difícil utilizar el razonamiento lógico y
sistemático a la hora de resolver problemas
abstractos, hacer comparaciones, analogías, así
como de comprender, asimilar, elaborar y utilizar
la información disponible adecuadamente.
WONDERLIC
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos en el
Wonderlic ponen de manifiesto que la persona
evaluada posee una excelente capacidad cognitiva,
reflejando una capacidad muy superior para utilizar
su razonamiento a la hora de analizar, comprender y
resolver nuevos problemas. Posee una sobresaliente
capacidad para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de
habilidad para resolver problemas difíciles en los
que se requiere un alto nivel de pensamiento y
lógica.
D-48
Rango Muy Alto, los resultados del Test D-48
nos revela que la persona examinada posee una
muy buena capacidad para aplicar el
razonamiento lógico y sistemático a la solución
de nuevos problemas. Asimila con facilidad
información nueva a partir de lo que lee o de lo
que percibe y comprende fácilmente las
relaciones de causa y efecto de los hechos o
fenómenos que observa.
Analista de RR.
Nayeli Ramírez
Caso 5
Datos Personales:
Nombres: Miguel
Apellidos: Medina
Edad: 29
Sexo: Masculino
Dirección: Distrito nacional
Fecha de nacimiento: 06/11/1993
Cedula de identidad:001-01814256-4
Licencia de conducir: si
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Soltero
Prof
esión
:
conta
bilid
ad
Pues
to
vaca
nte:
Cont
ador
Fecha de entrevista inicial:
02/08/2022 Entrevistador:
Nayeli M. Ramírez M.
Motivo de consulta:
Contratación de personal
Técnica e instrumento:
Observación
Cuestionario
Entrevista
Pruebas
Psicométricas o
test
psicológicos
D-48
• Test de matrices progresivas RAVEN
• Wonderlic
• Test de razonamiento diferencial aplicado
TRDA
Tipos de prueba
Personalidad
Inteligencia general
Competencia directiva.
Evaluación de aptitudes
Capacidad intelectual
Fecha de evaluación de las pruebas: 02/08/2022
pruebas médica
Química sanguínea
Perfil de lípidos
Espirometría
Antidoping
Audiometría
Hemoglobina glucosilada
Visiometría
Electrocardiograma
Fecha de evaluación de las
pruebas: 05/08/2022 Aspectos
Generales:
Se caracteriza por ser una persona empática, le
gusta ayudar al otro siempre y cuando no le
perjudique, normalmente cumple lo que se
proponga, siempre comunica sus emociones, se
distrae mucho, pero almacena mucha información
si presta atención.
Aspectos específicos:
Es respetuoso con cada persona que trabaje a su
lado, es bueno escuchando, trata siempre de dar la
milla extra, es bueno tomando decisiones rápidas,
busca la manera de hacer todo rápido, pero sin
salirse de las reglas, hace las cosas basándose en
su sentido de prioridad y aprende rápido.
Observaciones Conductuales:
Se mostró capaz, tuvo un léxico fluido, su estado
de concentración estuvo acorde en cada pregunta,
se mostró entusiasta, capacitado, concentrado,
relajado,
Conocimientos Experiencias:
Capacidad de análisis
Razonamiento matemático
Ética
Conoce las teorías contables
Habilidades Destrezas:
Liderazgo
Creatividad
Conocimientos técnicos
Inteligencia emocional
Análisis e interpretación de los resultados:
TRDA
Factor RG
Rango Normal Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad buena para
utilizar el razonamiento inductivo-deductivo a la
hora de resolver problemas y comprender,
asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Factor RV
Rango Normal Alto, la persona evaluada posee
una buena capacidad para producir, expresar,
escribir y relacionar palabras correctamente con
facilidad y espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería
y todas las actividades relacionadas con los
números.
Factor RE
Rango Muy Alto. Los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una excelente
habilidad espacial para percibir objetos en dos y
tres dimensiones, es decir; una habilidad muy
superior para percatarse de relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o
cambios de posición.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una excelente
habilidad para razonar utilizando problemas cuya
solución implica el entendimiento de conceptos
mecánicos.
Factor FV
Rango Muy Bajo, los resultados obtenidos en la
prueba ponen de manifiesto que la persona
evaluada posee muy poca fluidez verbal, es decir;
una habilidad muy baja para entender las ideas
expresadas con palabras, extraer su significado y
manejar correctamente un amplio grupo de
palabras.
RAVEN
Rango Bajo, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una inteligencia general no
verbal ubicada por debajo del promedio general.
A esta persona con frecuencia le puede resultar
difícil utilizar el razonamiento lógico y
sistemático a la hora de resolver problemas
abstractos, hacer comparaciones, analogías, así
como de comprender, asimilar, elaborar y utilizar
la información disponible adecuadamente.
WONDERLIC
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos en el
Wonderlic ponen de manifiesto que la persona
evaluada posee una excelente capacidad
cognitiva, reflejando una capacidad muy superior
para utilizar su razonamiento a la hora de
analizar, comprender y resolver nuevos
problemas. Posee una sobresaliente capacidad
para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de
habilidad para resolver problemas difíciles en los
que se requiere un alto nivel de pensamiento y
lógica.
D-48
Rango Muy Alto, los resultados del Test D-48
nos revela que la persona examinada posee una
muy buena capacidad para aplicar el
razonamiento lógico y sistemático a la solución
de nuevos problemas. Asimila con facilidad
información nueva a partir de lo que lee o de lo
que percibe y comprende fácilmente las
relaciones de causa y efecto de los hechos o
fenómenos que observa.
Conclusión de los resultados:
Reúne los requisitos totalmente para ser
ingresado a laborar porque tiene la capacidad y
sabe manejar el área de contabilidad a la
perfección.
Recomendaciones:
Si cumple con los requisitos.
Analista de RR.
Nayeli Ramírez
Química sanguínea
Perfil de lípidos
Espirometría
Antidoping
Audiometría
Hemoglobina glucosilada
Visiometría
Electrocardiograma
Generales:
Aspectos específicos
Observaciones Conductuales:
Al momento de iniciar la entrevista la Sr. De Oleo
Conocimientos Experiencias:
Realizo el certificado profesional de vigilancias y
Habilidades Destrezas:
Capacidad de reacción
Liderazgo
Trabajo en equipo
Formación y experiencia
WONDERLIC
lógica.
16FP
Factores primarios
pocas obligaciones.
sentimental.
Factor O Aprensión: Obtuvo un rango Normal
RAVEN
Rango Normal Bajo (NB) - Grado III-
Analista de RR.
Nayeli Ramírez.
INFORME DE EVALUACION
PSICOLOGICA
Caso7
Datos Personales:
Nombres: Manuela
Apellidos: Hernández
Edad: 24
S
e
x
o
:
F
e
m
e
ni
n
a
D
ir
e
c
ci
ó
n
:
V
il
la
J
u
a
n
a
F
e
c
h
a
d
e
n
a
ci
m
ie
n
t
o
:
1
3/
0
2/
1
C
e
d
u
la
d
e
i
d
e
n
ti
d
a
d
:
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
L
ic
e
n
ci
a
d
e
c
o
n
d
u
ci
r:
N
a
ci
o
n
al
i
d
a
d
:
d
o
m
in
ic
a
n
o
E
st
a
d
o
ci
vi
l:
Soltero Profesión:
Puesto vacante:
Fecha de entrevista
inicial: 02/08/2022
Entrevistador:
Nayeli M. Ramírez
M. Motivo de
consulta:
Contratación de
personal Técnicas
e instrumentos:
Observación
Cuestionario
Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
• Test de
matrices
progresiv
as
RAVEN
• Wonderli
c
16FP
Tipos de
prueba.
Personalidad
Inteligencia general
Competencia directiva.
Evaluación de aptitudes
Capacidad intelectual
Fecha de evaluación de las pruebas: 02/08/2022
pruebas médica
Química sanguínea
Perfil de lípidos
Espirometría
Antidoping
Audiometría
Hemoglobina glucosilada
Visiometría
Electrocardiograma
Fecha de evaluación de las
pruebas: 05/08/2022 Aspectos
Generales:
La joven se caracteriza por ser persuasiva,
empática, tiene una actitud fuerte y no se deja
llevar por el momento, es decir, piensa y analiza
las cosas antes de ejecutarlas. Aspectos
específicos
Es una persona activa, presta atención y analiza,
es de carácter fuerte, trabaja en equipo sabe
coordinar de manera profesional en cualquiera.
Sra. Hernández realiza rondas de vigilancias,
reporta novedades o incidencias, inspecciones de
rutina.
Observaciones Conductuales:
Durante la entrevista mostro una actitud positiva,
activa, no obstante, hubieron preguntas en la que
se encontró un poco tímida, pero supo responder.
Desde un inicio tomo iniciativa y se visualizaba
preparada.
Conocimientos Experiencias
Realizo el certificado profesional de vigilancia y
seguridad privada. Tiene más de 1 año de
experiencia, anteriormente fue seguridad en un
hospital. Ha hecho vigilancia activa, en esos
momentos ha vivido situaciones de peligro,
actuando rápido a los hechos junto a varios
compañeros.
Habilidades Destrezas:
Capacidad de reacción
Buenas habilidades comunicativa
Liderazgo
Trabajo en equipo
Formación y experiencia
Análisis e interpretación de los resultados:
WONDERLIC
Los resultados obtenidos en el Wonderlic ponen
de manifiesto que la persona posee una capacidad
cognitiva, reflejando una capacidad muy superior
para utilizar su razonamiento a la hora de
analizar, comprender y resolver nuevos
problemas. Posee una sobresaliente capacidad
para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de
habilidad para resolver problemas difíciles en los
que se requiere un alto nivel de pensamiento y
lógica.
16FP
Distorsión Motivacional: Fue una persona
sincera respondiendo todas las preguntas, se
desenvolvió muy rápido.
Factores primarios
Factor A Sociabilidad: Obtuvo un rango Normal
Alto, el cual pone de manifiesto que es una
persona abierta, afectuosa, reposada, amable.
Factor B Inteligencia: Obtuvo un rango Normal
Bajo, el cual pone en manifiesto que es una
persona con poca capacidad mental para los
estudios.
Nayeli Ramírez.
INFORME DE ENTREVISTA PSICOLÓGICA
Caso 1
DATOS PERSONALES
Nombres: Roberto
Apellidos: Silva
Edad: 25 Años
Sexo: M
Dirección: Av. Constitución, San Cristóbal
Fec
ha
de
naci
mie
nto
3/9/
199
5
Ced
ula
de
iden
tida
d:
Licencia
de
conduci
r: Si
Naciona
lidad:
dominic
ano
Estado
civil:
Soltero Profesión:
Puesto vacante: secretario
Fecha de entrevista inicial: 18/7/22
Entrevistador: Wilnery Mojica
Motivo de consulta: Contrataciones para puesto
de secretario de director. Técnica e instrumento
• Observación
• Cuestionario
• Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
1. Test de matrices
progresivas ''Escala adultos'' (Raven)
2. Test de inteligencia
(Wonderlic)
3. Test de personalidad
(16F0-C) Tipos de prueba.
a. Personalidad
b. Inteligencia general
c. Test de inteligencia
Test (WONDERLIC)
• Rango (NORMAL):
Los resultados obtenidos en el wonderlic no
indican que la persona evaluada posee una
inteligencia general promedio, una capacidad
cognitiva similar al resto de la población para
utilizar su razonamiento a la hora de comprender
y resolver nuevos problemas. Posee una facultada
normal para aprender, comprender y abstraer
conceptos para luego aplicarlos a la resolución de
problemas. aprende mejor en las situaciones y
experiencias vividas que de cualquier otra forma.
Test (16FP-C)
• Factor A
Sociabilidad Alta
Abierto, afectuoso, participativo
La persona que puntúa alto tiende a ser afable,
reposada, emocionante, expresiva, dispuesta a
cooperar, solicita con los demás, bondadosa
amable y adaptable. le gustan las ocupaciones que
exijan contacto con la gente y loa situaciones con
relación social. fácilmente forma parte de grupos
activos, es generosa con en sus relaciones
personales, poco temerosa de las críticas y
bastante capaz de recordar los nombres de las
personas.
• Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para
aprender y captar cosas. Su cortesía puede ser
debida a una escasa capacidad intelectual o la
influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
• Factor C
Estabilidad emocional
Emocionalmente estable (Alta)
Tranquila, madura, afronta la realidad. Mucha
fuerza de ego.
La persona que puntúa alto tiende a ser
emocionante madura, estable, realista acerca de la
vida, tranquila, con buena firmeza interior y
capacidad de mantener una solidad moral de
grupo. a veces puede presentar ajustes
conformistas en los casos de problemas no
resueltos.
• Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura
de sí misma, de mentalidad independiente. Tiende
a ser austera, asunto reguladora, hostil y extra
punitiva, autoritaria (en el manejo de los demás) y
a hacer caso omiso de la autoridad.
• Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser
reprimida, reticente, retrospectiva. a veces es
terca, pesimista, indebidamente cauta, es
considerada por los demás presumida y
estrictamente correcta.
• Factor G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en
sus propósitos. sus acciones son casuales y falta
de atención a los compromisos del grupo y de las
exigencias culturales.
su alejamiento de la influencia del grupo puede
llevarle a actos antisociales.
• Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí
misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad.
tiende a ser lenta y torpe al hablar y expresarse no
le gustan las acciones con contactos personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos
amigos íntimos.
• Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil,
independiente, responsable, y a la vez escéptica
de las elaboraciones culturales subjetivas. a veces
es inamovible, dura, cínica. tiende a mantener el
grupo trabajando sobre unas bases prácticas,
realista acertadas.
• factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de
trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o
envidias, es adaptable, animosa, no competitiva,
interesada por los demás, buena colaboradora de
grupo.
• Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus
necesidades intimas, formal y correcta. Suele
mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y
sujeta a los dictados de lo que es evidentemente
posible. se preocupa por los detalles.
• Factor N
Astucia (Alto)
Astuta, calculadora, perspicaz
La persona que puntúa alto suele ser refinada,
experimentada, mundana y astuta. a menudo es
cabeza dura y analítica.
• Factor O
Aprensión (Alto)
Preocupada, depresiva, turbable.
Suele ser depresiva, preocupada, llena de
presagios e ideas gastadas. ante las dificultades
presenta tendencia infantil a la ansiedad.
• Factor Q1
Orientación a cambio
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de
los defectos tradicionales. Confía en lo que le
han enseñado a creer y acepta lo conocido y
verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y
puntillosa con las nuevas ideas tiende a posponer
u oponerse a los cambios, a seguir la línea
tradicional.
• Factor Q2
Autosuficiencia (Alto)
Prefiere sus propias decisiones
Es temperamentalmente independiente,
acostumbrada a seguir su propio camino, toma
sus decisiones y actúa por su cuenta. no tiene en
consideración la opinión del grupo, aunque no es
necesariamente dominante en sus relaciones con
los demás.
• Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus
propias necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse
a las exigencias sociales. no es alguien
expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
• Factor Q4 Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha
(no frustrada). en algunas situaciones su estado de
mucha satisfacción le puede llevar a la pereza y al
bajo rendimiento en el sentido de que no tiene
motivación para intentar algo.
Conclusión de los resultados:
Recomendaciones:
El candidato cumple con los requisitos
.
Analista de RR. HH
Wilnery Mojica
Caso 2
DATOS PERSONALES
Nombres: Nicol
Apellidos: Pinales
Edad: 27 Años
Sexo: F
Dirección: Km 18, Itabo Haina.
Fecha de nacimiento 2/4/1995
Cedula de identidad: 402-1568373-4
Licencia
de
conduci
r: No
Naciona
lidad:
dominic
ana
Estado
civil:
c
a
s
a
d
a
P
r
o
f
e
s
i
ó
n
:
P
u
e
s
t
o
v
a
c
a
n
t
e
:
s
e
c
r
e
t
a
r
i
a
Técnica e instrumento:
• Observación
• Cuestionario
• Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
4. Test de matrices progresivas ''Escala
adultos'' (Raven)
5. Test de inteligencia (Wonderlic)
6. Test de personalidad (16F0-C)
Tipos de prueba aquí se colocan los tipos de pruebas
aplicada al candidato.
d. Personalidad
e. Inteligencia general
f. Test de inteligencia
Pruebas médicas
Hemograma
Prueba visual
Control de drogas
Radiografías
Aspectos Generales:
• Factor O Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y
de ánimo invariable. Su confianza en sí misma, y
poco ansiosa. Es flexible y segura, pero puede
mostrarse insensible cuando el grupo no va de
acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y
antipatía.
• Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de
los defectos tradicionales. Confía en lo que le
han enseñado a creer y acepta lo conocido y
verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y
puntillosa con las nuevas ideas tiende a posponer
u oponerse a los cambios, a seguir la línea
tradicional, a ser conservadora en religión y
política, y despreocuparse de las ideas analíticas e
intelectuales.
• Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al
grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y
tomar decisiones con los demás le gusta y depende
de la probación social. Tiende a seguir las
directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente
gregaria por decisión propia. Sino que no necesite
el apoyo del grupo.
• Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus
propias necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse
a las exigencias sociales. no es alguien
expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
• Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha
(no frustrada). en algunas situaciones su estado de
mucha satisfacción le puede llevar a la pereza y al
bajo rendimiento en el sentido de que no tiene
motivación para intentar algo.
Conclusión de los resultados:
La candidata reúne los requisitos del puesto ya que la misma
asume retos y está preparada para la vacante.
Recomendaciones:
Aplica para el puesto
Analista de RR. HH
Wilnery Mojica
Caso 3
DATOS PERSONALES:
Nombres: María
Apellidos: Pérez
Edad: 30 Años
Sexo: F
Dirección: Pueblo Nuevo, San Cristóbal
Fecha de nacimiento 30/5/1992
Cedula de identidad: 402-1568373-4
Licencia
de
conduci
r: No
Naciona
lidad:
dominic
ana
Estado
civil:
c
a
s
a
d
a
P
r
o
f
e
s
i
ó
n
:
P
u
e
s
t
o
v
a
c
a
n
t
e
:
s
e
c
r
e
t
a
r
i
a
p
r
u
e
b
a
s
m
é
d
i
c
a
s
H
e
m
o
g
r
a
m
a
Prueba visual
Control de drogas
Radiografías
Fecha de evaluación de las
pruebas: 12/07/22 Aspectos
Generales:
La candidata presenta una actitud flexible y
segura, es adaptable, animosa, no competitiva,
interesada por los demás, buena colaboradora de
grupo.
Aspectos específicos:
Buena relación interpersonal, buen manejo con
sus compañeros, dispuesta a trabajar en cualquier
horario y horas extras.
Observaciones conductuales:
Se presentó tranquila y confiada, en ocasiones
confusa, las preguntas fueron muchas, sin
embargo, en la respuesta se notó confiada.
Conocimientos Experiencias:
La candidata presta excelente servicio, maneja
muy bien los términos técnicos y tiene
conocimientos del software a utilizar.
Habilidades Destrezas:
Conocimiento de Paquete office.
Curso de manejo de personal
Cursos de relaciones laborales.
Análisis e interpretación de los resultados:
Test (RAVEN)
• Grado IV: Bajo (B):
Los resultados obtenidos en esta prueba reflejan a
una persona con una inteligencia general no
verbal ubicada por debajo del promedio general.
A esta persona con frecuencia le puede resultar
difícil utilizar el razonamiento lógico y
sistemático en la resolución de problemas
abstractos, hacer comparaciones, analogías, así
como de comprender, asimilar, elaborar y utilizar
la información disponible adecuadamente.
Test (WONDERLIC)
• Rango (NORMAL):
Los resultados obtenidos en el wonderlic no
indican que la persona evaluada posee una
inteligencia general promedio, una capacidad
cognitiva similar al resto de la población para
utilizar su razonamiento a la hora de comprender
y resolver nuevos problemas. Posee una facultada
normal para aprender, comprender y abstraer
conceptos para luego aplicarlos a la resolución de
problemas. aprende mejor en las situaciones y
experiencias vividas que de cualquier otra forma.
1. Test (16FP-C)
Factor A
Sociabilidad Alta
Abierto, afectuoso, participativo
La persona que puntúa alto tiende a ser afable,
reposada, emocionante, expresiva, dispuesta a
cooperar, solicita con los demás, bondadosa
amable y adaptable. le gustan las ocupaciones que
exijan contacto con la gente y loa situaciones con
relación social. fácilmente forma parte de grupos
activos, es generosa con en sus relaciones
personales, poco temerosa de las críticas y
bastante capaz de recordar los nombres de las
personas. Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para
aprender y captar cosas. Su cortesía puede ser
debida a una escasa capacidad intelectual o la
influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
• Factor C
Estabilidad emocional
Afectada por los sentimientos (Baja)
Poco estable emocionalmente, turbable.
La persona que puntúa bajo tiende a presentar
poca tolerancia a la frustración, cuando las
condiciones no son satisfactorias es voluble,
plástica, evade las necesidades y llamadas de la
realidad, neuróticamente fatigada, displicente, de
emoción y turbación facial activa cuando se
encuentre insatisfecha, presenta síntomas
neuróticos (fobias, alteraciones del sueño, quejas
psicosomáticas, etc.). Estas puntuaciones bajas
son comunes a casi todas las formas de
alteraciones neuróticas y algunas siticas
• Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura
de sí misma, de mentalidad independiente. Tiende
a ser austera, asunto reguladora, hostil y extra
punitiva, autoritaria (en el manejo de los demás) y
a hacer caso omiso de la autoridad.
• Factor F
Entusiasta (Alto)
Confiada la buena aventura, animada e impulsiva.
La persona que puntúa alto tiende a hacer jovial,
activa, charlatana, franca, expresiva, acalorada,
descuidad. Frecuentemente se le escoge como
líder electo puede ser impulsiva y de actividad
imperdible o cambiante.
• Factor G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en
sus propósitos. sus acciones son casuales y falta
de atención a los compromisos del grupo y de las
exigencias culturales.
su alejamiento de la influencia del grupo puede
llevarle a actos antisociales.
• Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí
misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad.
tiende a ser lenta y torpe al hablar y expresarse no
le gustan las acciones con contactos personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos
amigos íntimos.
• Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil,
independiente, responsable, y a la vez escéptica
de las elaboraciones culturales subjetivas. a veces
es inamovible, dura, cínica. tiende a mantener el
grupo trabajando sobre unas bases prácticas,
realista acertadas.
• factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de
trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o
envidias, es adaptable, animosa, no competitiva,
interesada por los demás, buena colaboradora de
grupo.
• Factor M
Imaginación (Alto)
Imaginativa centrada en sus necesidades intimas,
abstraída, despreocupada de los asuntos prácticos.
La persona que puntualito tiende a ser poco
convencional de lo cotidiano, bohemia, motivada
por s misma, creadora, imaginativa, preocupada
por lo esencial, u despreocupada de las personas
particular y la realidad física. Sus intereses
dirigidos hacia sus intimada la llevan a veces a
situaciones irreales, con explosiones expresivas.
Su individualidad la empuja a verse excluido de
las actividades del grupo.
• Factor N
Astucia (Bajo)
Espontanea, natural, sencilla, sentimental.
La persona que puntúa bajo tiende a ser sencilla,
llana, poco sofisticada. Se le satisface fácilmente
y se muestra contenta con lo que le acontece, es
natural espontanea, poco refinada y torpe.
• Factor O
Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y
de ánimo invariable. Su confianza en sí misma, y
poco ansiosa. Es flexible y segura, pero puede
mostrarse insensible cuando el grupo no va de
acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y
antipatía.
• Factor Q1
Orientación a cambio
Analítica critica (Alto)
Liberal, experimentada, de ideas libres y
pensamiento abierto.
La persona que puntúa alto suele interpretarse por
cuestiones intelectuales y duda de los principios
fundamentales. Es escéptica y de espíritu
inquisitivo en las ideas, sean tradicionales o
nuevas. Suele estar bien informada, poco
inclinada a moralizar y más a preguntarse por la
vida en general y hacer más tolerante por las
molestias y el cambio.
• Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al
grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y
tomar decisiones con los demás le gusta y depende
de la probación social. Tiende a seguir las
directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente
gregaria por decisión propia. Sino que no necesite
el apoyo del grupo.
• Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus
propias necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse
a las exigencias sociales. no es alguien
expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
• Factor Q4 Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha
(no frustrada). en algunas situaciones su estado de
mucha satisfacción le puede llevar a la pereza y al
bajo rendimiento en el sentido de que no tiene
motivación para intentar algo. Conclusión de los
resultados:
La candidata reúne los requisitos del puesto ya
que tiene buen manejo y tiene buena actitud.
Recomendaciones:
Aplica para lo que estamos buscando
Analista RR. HH
Wilnery Mojica
Caso 4
DATOS PERSONALES:
Nombres: Katherine
Apellidos: Sánchez
Edad: 25 Años
Sexo: F
Dirección: Pueblo Nuevo, San Cristóbal
Fecha de nacimiento 10/5/1997
Cedula de identidad: 402-1568373-4
Licencia de conducir: no
Nacionalidad: dominicana
Estado civil: soltera
Profesión: secretaria
Puesto vacante: secretaria
Fecha de entrevista inicial: 11/7/22
Entrevistador: Wilnery Mojica
Motivo de consulta: Contrataciones para puesto
de secretaria.
Técnicas e instrumentos:
• Observación
• Cuestionario
• Entrevista
Pruebas Psicométricas o test psicológicos
I
n
t
e
l
i
g
e
n
c
i
a
g
e
n
e
r
a
l
T
e
s
t
d
e
i
n
t
e
l
i
g
e
n
c
i
a
Conocimientos Experiencias:
La candidata presta excelente servicio, maneja
muy bien los términos técnicos y tiene
conocimientos del software a utilizar.
Habilidades Destrezas:
Conocimiento de Paquete office.
Curso de manejo de personal
Cursos de relaciones laborales.
Análisis e interpretación de los resultados:
Test (RAVEN)
• Grado II: Alto (A):
Los resultados obtenidos en esta prueba reflejan a
una persona con muy buena inteligencia general
no verbal. Posee una muy buena capacidad para
utilizar el razonamiento sistemático a la hora de
resolver problemas abstractos, hacer
comparaciones, analogías, así como comprender,
asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente. Test (WONDERLIC)
• Rango (Bajo):
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una inteligencia general bastante limitada. La
persona presenta dificultades a la hora de
comprender y resolver los problemas. Posee una
limitada capacidad de aprender, comprender y
abstraer conceptos para luego aplicarlos en la
resolución de problemas. Se le complica resolver
cuestiones de relativa dificultad. Su capacidad de
analizar un problema, descomponerlo si es
necesario y encontrarle una solución es bajo.
Test (16FP-C)
• Factor A
Sociabilidad baja
Reservada, alejada, critica, fría
La persona que puntúa bajo tiene a ser dura, fría,
escéptica y a mantenerse alejada. Le gustan más
las cosas que las personas, trabajar en solitario y
evitar las opiniones comprometidas. Suele ser
precisa y rígida en su manera de hacer las cosas y
en sus criterios personales, rasgos que son
deseables en muchas ocupaciones. En ocasiones
puede ser critica, obstaculizarte e inflexible.
Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para
aprender y captar cosas. Su cortesía puede ser
debida a una escasa capacidad intelectual o la
influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad emocional
Afectada por los sentimientos (Baja)
Poco estable emocionalmente, turbable.
La persona que puntúa bajo tiende a presentar
poca tolerancia a la frustración, cuando las
condiciones no son satisfactorias es voluble,
plástica, evade las necesidades y llamadas de la
realidad, neuróticamente fatigada, displicente, de
emoción y turbación facial activa cuando se
encuentre insatisfecha, presenta síntomas
neuróticos (fobias, alteraciones del sueño, quejas
psicosomáticas, etc.). Estas puntuaciones bajas
son comunes a casi todas las formas de
alteraciones neuróticas y algunas psíquicas.
Factor E
Dominancia (Alto)Independiente, agresiva,
competitiva y sumisa. La persona que puntúa alto
es dogmática, segura de sí misma, de mentalidad
independiente. Tiende a ser austera, asunto
reguladora, hostil y extra punitiva, autoritaria (en
el manejo de los demás) y a hacer caso omiso de
la autoridad.
• Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser
reprimida, reticente, retrospectiva. a veces es
terca, pesimista, indebidamente cauta, es
considerada por los demás presumida y
estrictamente correcta.
• Factor G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en
sus propósitos. sus acciones son casuales y falta
de atención a los compromisos del grupo y de las
exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos
antisociales.
• Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí
misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad.
tiende a ser lenta y torpe al hablar y expresarse no
le gustan las acciones con contactos personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos
amigos íntimos.
• Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista. Tiende a ser
práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las
elaboraciones culturales subjetivas. a veces es
inamovible, dura, cínica. tiende a mantener el
grupo trabajando sobre unas bases prácticas,
realista acertadas.
• factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de
trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o
envidias, es adaptable, animosa, no competitiva,
interesada por los demás, buena colaboradora de
grupo.
• Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus
necesidades intimas, formal y correcta. Suele
mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y
sujeta a los dictados de lo que es evidentemente
posible. se preocupa por los detalles.
• Factor N
Astucia (Alto)
Astuta, calculadora, perspicaz
La persona que puntúa alto suele ser refinada,
experimentada, mundana y astuta. a menudo es
cabeza dura y analítica.
• Factor O
Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y
de ánimo invariable. Su confianza en sí misma, y
poco ansiosa. Es flexible y segura, pero puede
mostrarse insensible cuando el grupo no va de
acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y
antipatía.
• Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de
los defectos tradicionales. Confía en lo que le
han enseñado a creer y acepta lo conocido y
verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y
puntillosa con las nuevas ideas tiende a posponer
u oponerse a los cambios, a seguir la línea
tradicional, a ser conservadora en religión y
política, y despreocuparse de las ideas analíticas e
intelectuales.
• Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al
grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y
tomar decisiones con los demás le gusta y depende
de la probación social. Tiende a seguir las
directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente
gregaria por decisión propia. Sino que no necesite
el apoyo del grupo.
• Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus
propias necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse
a las exigencias sociales. no es alguien
expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
• Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha
(no frustrada). en algunas situaciones su estado de
mucha satisfacción le puede llevar a la pereza y al
bajo rendimiento en el sentido de que no tiene
motivación para intentar algo. Conclusión de los
resultados:
La candidata cumple con los estándares y
requisitos que aplica en la posición ya que tiene
conocimiento en el área y tiene buen
desenvolvimiento.
Recomendaciones:
La candidata cumple con los requisitos
Analista de RR. HH
Wilnery
Caso 5
DATOS PERSONALES:
Nombres: Elsa María
Apellidos: Tolentino
Edad: 29 Años
Sexo: F
Dirección: Km 18, Itabo Haina.
Fecha de nacimiento 21/8/1993
Cedula de identidad: 402-1568373-4
Licencia
de
conduci
r: si
Naciona
lidad:
dominic
ana
Estado
civil:
s
o
l
t
e
r
a
P
r
o
f
e
s
i
ó
n
:
P
u
e
s
t
o
v
a
c
a
n
t
e
:
s
e
c
r
e
t
a
r
i
a
Personalidad
Inteligencia general
Test de inteligencia
Fecha de evaluación de las pruebas:
Pruebas médicas
Hemograma
Prueba visual
Control de drogas
Radiografías
Fecha de evaluación de las pruebas: 15/07/22
Aspectos Generales:
Aspectos específicos:
Observaciones conductuales:
Desde el inicio se mostró cauta y ágil con las
preguntas, y con buen ánimo.
Conocimientos Experiencias:
Tiene un excelente desenvolviendo con las
personas y un buen manejo verbal con los
clientes.
Habilidades Destrezas:
Conocimiento de Paquete office.
Curso de manejo de personal
Cursos de relaciones laborales.
Análisis e interpretación de los resultados:
Test (RAVEN)
• Grado III +: Normal Alto (NA):
La prueba nos revela a una persona que posee una
capacidad intelectual normal, pero ubicada en la
parte superior de ese rango, esto nos indica un
nivel ligeramente superior a la mayoría de las
personas en la capacidad que posibilita que
resuelva problemas de tipo lógico. Este
razonamiento le permite analizar los distintos
elementos de una determinada situación de
manera aislada, y, por otra parte, prestar atención
al conjunto.
Test (WONDERLIC)
• Rango (NORMAL):
Los resultados obtenidos en el wonderlic no
indican que la persona evaluada posee una
inteligencia general promedio, una capacidad
cognitiva similar al resto de la población para
utilizar su razonamiento a la hora de comprender
y resolver nuevos problemas. Posee una facultada
normal para aprender, comprender y abstraer
conceptos para luego aplicarlos a la resolución de
problemas. aprende mejor en las situaciones y
experiencias vividas que de cualquier otra forma.
Test (16FP-C)
• Factor A
Sociabilidad (Baja)
Reservada, alejada, critica, fría
La persona que puntúa bajo tiene a ser dura, fría,
escéptica y a mantenerse alejada. Le gustan más
las cosas que las personas, trabajar en solitario y
evitar las opiniones comprometidas. Suele ser
precisa y rígida en su manera de hacer las cosas y
en sus criterios personales, rasgos que son
deseables en muchas ocupaciones. En ocasiones
puede ser critica, obstaculizarte e inflexible.
• Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para
aprender y captar cosas. Su cortesía puede ser
debida a una escasa capacidad intelectual o la
influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
• Factor C
Estabilidad emocional
Afectada por los sentimientos (Baja)
Poco estable emocionalmente, turbable.
La persona que puntúa bajo tiende a presentar
poca tolerancia a la frustración, cuando las
condiciones no son satisfactorias es voluble,
plástica, evade las necesidades y llamadas de la
realidad, neuróticamente fatigada, displicente, de
emoción y turbación facial activa cuando se
encuentre insatisfecha, presenta síntomas
neuróticos (fobias, alteraciones del sueño, quejas
psicosomáticas, etc.). Estas puntuaciones bajas
son comunes a casi todas las formas de
alteraciones neuróticas y algunas psíquicas.
• Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura
de sí misma, de mentalidad independiente. Tiende
a ser austera, asunto reguladora, hostil y extra
punitiva, autoritaria (en el manejo de los demás) y
a hacer caso omiso de la autoridad.
• Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser
reprimida, reticente, retrospectiva. a veces es
terca, pesimista, indebidamente cauta, es
considerada por los demás presumida y
estrictamente correcta.
• Factor G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en
sus propósitos. sus acciones son casuales y falta
de atención a los compromisos del grupo y de las
exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos
antisociales.
• Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí
misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad.
tiende a ser lenta y torpe al hablar y expresarse no
le gustan las acciones con contactos personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos
amigos íntimos.
• Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista. Tiende a ser
práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las
elaboraciones culturales subjetivas. a veces es
inamovible, dura, cínica. tiende a mantener el
grupo trabajando sobre unas bases prácticas,
realista acertadas.
• factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de
trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o
envidias, es adaptable, animosa, no competitiva,
interesada por los demás, buena colaboradora de
grupo.
• Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus
necesidades intimas, formal y correcta. Suele
mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y
sujeta a los dictados de lo que es evidentemente
posible. se preocupa por los detalles.
• Factor N
Astucia (Alto)
Astuta, calculadora, perspicaz
La persona que puntúa alto suele ser refinada,
experimentada, mundana y astuta. a menudo es
cabeza dura y analítica.
• Factor O
Aprensión (Alto)
Preocupada, depresiva, turbable.
Suele ser depresiva, preocupada, llena de
presagios e ideas gastadas. ante las dificultades
presenta tendencia infantil a la ansiedad.
• Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de
los defectos tradicionales. Confía en lo que le
han enseñado a creer y acepta lo conocido y
verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y
puntillosa con las nuevas ideas tiende a posponer
u oponerse a los cambios, a seguir la línea
tradicional, a ser conservadora en religión y
política, y despreocuparse de las ideas analíticas e
intelectuales.
• Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al
grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y
tomar decisiones con los demás le gusta y depende
de la probación social. Tiende a seguir las
directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente
gregaria por decisión propia. Sino que no necesite
el apoyo del grupo.
• Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus
propias necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse
a las exigencias sociales. no es alguien
expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
• Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha
(no frustrada). en algunas situaciones su estado de
mucha satisfacción le puede llevar a la pereza y al
bajo rendimiento en el sentido de que no tiene
motivación para intentar algo.
Conclusión de los resultados:
La candidata reúne los requisitos del puesto ya
que la misma asume retos y está preparada para la
vacante.
Recomendaciones:
Aplica para el puesto
Analista de RR. HH
Caso 6
DATOS PERSONALES:
Nombres: Esteban
Apellidos: Peña Canario
Edad: 26 Años
Sexo: M
Dirección: Calle #5, Pueblo Nuevo, San
Cristóbal.
Fecha de nacimiento 21/10/1994
Cedula de identidad: 402-2467723-3
Licencia de conducir: Si
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: Casado
Profesión: Empleado privado
Puesto vacante: Conserje
Fecha de entrevista inicial: 14/7/22
Entrevistador: Wilnery Mojica
• Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha
(no frustrada). en algunas situaciones su estado de
mucha satisfacción le puede llevar a la pereza y al
bajo rendimiento en el sentido de que no tiene
motivación para intentar algo. Conclusión de los
resultados:
Reúne los requisitos ya que buscamos personas
con ese grado de educación y comunicación.
Recomendaciones:
El candidato cumple con los requisitos
Analista de RR.
HH
Wilnery Mojica
Caso 7
DATOS PERSONALES:
pruebas médicas
Hemograma
Prueba visual
Control de drogas
Radiografías
Fecha de evaluación de las
pruebas: 13/07/22 Aspectos
Generales:
El candidato se muestra tímido y temeroso, reside
cerca de la compañía no es conflictivo es
colaborador y su físico es adecuado para trabajos
que requieran de una persona de estatura alta,
trabaja bajo presión y es comprometido con su
labor. El candidato es religioso y no puede
trabajar el sábado.
Aspectos específicos:
Es honesto y no trabaja los fines de semana por
su religión adventista. Tiene conocimientos del
área donde va a laborar ya que tiene experiencia
en el área.
Observaciones conductuales:
El candidato se mostró confiado con la prueba de
personalidad sin embargo con las demás se
demoró y trabajo de manera clara, se notó que
tiene agilidad con los números y pruebas visuales.
Conocimientos Experiencias:
• factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de
trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o
envidias, es adaptable, animosa, no competitiva,
interesada por los demás, buena colaboradora de
grupo.
• Factor M
Imaginación (Alto)
Imaginativa centrada en sus necesidades intimas,
abstraída, despreocupada de los asuntos prácticos.
La persona que puntualito tiende a ser poco
convencional de lo cotidiano, bohemia, motivada
por las misma, creadora, imaginativa, preocupada
por lo esencial, u despreocupada de las personas
particular y la realidad física. Sus intereses
dirigidos hacia sus intimada la llevan a veces a
situaciones irreales, con explosiones expresivas.
Su individualidad la empuja a verse excluido de
las actividades del grupo.
• Factor N
Astucia (Bajo)
Espontanea, natural, sencilla, sentimental.
La persona que puntúa bajo tiende a ser sencilla,
llana, poco sofisticada. Se le satisface fácilmente
y se muestra contenta con lo que le acontece, es
natural espontanea, poco refinada y torpe.
• Factor O Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y
de ánimo invariable. Su confianza en sí misma, y
poco ansiosa. Es flexible y segura, pero puede
mostrarse insensible cuando el grupo no va de
acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y
antipatía.
• Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de
los defectos tradicionales.
Confía en lo que le han enseñado a creer y acepta
lo conocido y verdadero, a pesar de las
inconsistencias, aunque se le presente algo mejor.
Es precavida y puntillosa con las nuevas ideas
tiende a posponer u oponerse a los cambios, a
seguir la línea tradicional.
• Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al
grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y
tomar decisiones con los demás le gusta y depende
de la probación social. Tiende a seguir las
directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente
gregaria por decisión propia. Sino que no necesite
el apoyo del grupo.
• Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus
propias necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse
a las exigencias sociales. no es alguien
expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
• Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha
(no frustrada). en algunas situaciones su estado de
mucha satisfacción le puede llevar a la pereza y al
bajo rendimiento en el sentido de que no tiene
motivación para intentar algo.
Conclusión de los resultados:
El candidato reúne los requisitos del
puesto Recomendaciones:
Se recomienda al candidato ya que tiene
restricciones con laborar los sábados que tenga
disponibilidad de trabajar horas extras en la
semana y si se requiere el domingo.
Analista de RR. HH
Wilnery Mojica
Caso 1
Datos personales
Nombres: José
Apellidos: ciprian
Edad: 48
Sexo: masculino
Nacionalidad: dominicano
Motivo de consulta:
Tipos de prueba:
• WONDERLIC
• RAVEN ADULTO
• 16FP-C
• D-70
• TRDA
• TCD
• PIC (RAZONAMINETO)
• 16 FP FORMA C
• TRDA
• TCD
• PIC (RAZONAMINETO)
• WONDERLIC
Pruebas médicas:
Coprológico:
• Sangre
• Orina
Observaciones conductuales:
• Word
• PowerPoint.
TRDA:
Analista de
RR. HH
Luis López
Caso 2
Nombres: Luis
Apellidos: p. Rojas
Edad: 47 años
Sexo: masculino
Dirección: el sector de los ríos
Motivo de consulta:
Estas pruebas son aplicadas en modo de práctica
para la elaboración de un trabajo.
Técnicas e instrumento:
Com
pete
ncias
direc
tivas
Tipo
s de
prue
ba:
• D-70
• TRDA
• TCD
• Wonderlic
• Raven Adulto
Pruebas psicométricas o test psicológicos:
• D-70
• TRDA
• TCD
• Wonderlic
• Raven Adulto Pruebas médicas:
Coprológico:
• Sangre
• Orina
• El líquido que envuelve la médula
espinal y el encéfalo Anexo:
23/07/2022.
Aspectos generales:
Luis p. Rojas se muestra con mucha confianza y
tranquilidad un tanto comunicativa y con buena
imagen y presencia.
Aspectos específicos:
El candidato es una persona muy alegre y
carismático posee muy buen uso del verbo y se
expresa muy bien, al momento de la evaluación
se mostró muy concentrado y confiado, durante la
entrevista sus respuestas fueron directa y precisas,
se describe a sí mismo como una persona muy
alegre y carismática es padre de 3 niños y dice
que viven como si todos fueran hermanos.
Observaciones conductuales:
El candidato se caracteriza por ser una persona
muy amable y social, no se muestra tímido y
posee una buena vestidura para su entrevista.
Competencias:
Luis p. Rojas es graduado de la universidad de la
UASD de la carrera de administración de
empresa. En su antiguo trabajo duro 10 años
como administrador en la sirena.
Habilidades destrezas:
• Manejo de Microsoft office,
• English básico
• Manejo de SAP
Análisis e interpretación de los resultados:
Wonderlic (n):
Los resultados obtenidos en el wonderlic nos
indican que la persona evaluada posee una
inteligencia general promedio, es decir; una
capacidad cognitiva similar al resto de la
población para utilizar su razonamiento a la hora
de comprender y resolver nuevos problemas.
Posee una facultad normal para aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego
aplicarlo en la resolución de problemas. Aprende
mejor de la situaciones y experiencias vividas que
de cualquier otra forma.
TRDA:
Factor RG (M.A.): la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad muy
superior para utilizar el razonamiento inductivo-
deductivo a la hora de resolver problema,
comprender, asimilar, elaborar y utilizar la
información adecuadamente. Factor RV (N.A):
la persona evaluada posee una buena capacidad
para producir, expresar, escribir y relacionar
palabra correctamente con facilidad y
espontaneidad. Posee una habilidad buena para
actividades que impliquen recitación y hablar en
público, como abogado, profesor, escritor,
locutor, vendedor, comerciante, diplomático, etc.
Factor MA (M.A): los resultados obtenidos por
la persona evaluada indica una habilidad
numérica muy superior para manejar y utilizar
números y comprender relaciones matemáticas
simples.
Posee una habilidad excelente para el desarrollo
de la lógica y el razonamiento y para el éxito en
oficios de aritmética, contabilidad, estadística,
ingeniería y todas las actividades relacionadas
con los números. Factor RE (M.A.): los
resultados obtenidos reflejan a una persona con
una excelente habilidad espacial para percibir
objetos en dos y tres dimensiones, es decir; una
habilidad muy superior para percatarse de
relaciones espaciales o geométricas fijas y
visualizar transformaciones o cambios de
posición. Posee un nivel excelente para
actividades como la geometría, física, dibujo,
trabajos manuales y profesiones como la
arquitectura, ingeniería y el dibujo técnico, así
como todos los oficios relacionados con estas
actividades profesionales.
Analista de RR. HH
Luis
López FORMULARIO Y EVALUACIÓN
PSICOLÓGICA
Caso 3
Datos personales:
Nombres: José
Apellidos: guzmán
Edad: 41 años
S
ex
o:
m
as
cu
li
n
o
D
ir
ec
ci
ó
n:
en
vi
ll
a
m
el
la.
Fecha de nacimiento:
22/08/1981
Cedula de identidad:
***********
Licencia de conducir: no.
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: casado
Profesión: Lic. Administrador de empresa
Puesto vacante: administrador
Fecha de entrevista inicial: 20/07/2022
Entrevist
ador:
Luis
López
Motivo
de
consulta:
Práctica de psicológica – materia técnica de
entrevista trabajo con fines académicos.
Técnicas e instrumentos:
Com
pete
ncias
direc
tivas
Tipo
s de
prue
ba:
• D-70
• TRDA
• TCD
• WONDERLIC
• RAVEN ADULTO
Pruebas médicas:
Coprológico:
• Sangre
• Orina
• El líquido que envuelve la médula
espinal y el encéfalo Anexo:
23/07/2022.
Aspectos generales:
El sr. Guzmán se notó un poco nervioso a las
preguntas realizadas, aunque mantuvo un
comportamiento tranquilo y bajo control.
Aspectos específicos:
El candidato se presentó muy formal para la
entrevista, al momento de la evaluación se notó
un poco nervioso, pero a medida que fuimos
hablando se notó más en confianza, se describe
como una persona muy tranquila y responsable es
padre de 3 niños lo cual dice que es lo mejor que
tiene en la vida.
Observaciones conductuales:
Al momento de iniciar la entrevista el sr. Guzmán
se mostraba un poco nervioso, pero luego fue
entrando en confianza y los nervios se fueron
desapareciendo sus respuestas fueron precisas y
cortas.
Competencias:
• Carrera en administración de empresa,
• Manejo del paquete de office.
• Manejo de SAP.
• 7 años de experiencia en almacenes
unidos.
Habilidades destrezas:
• Fácil adaptación en el área de trabajo
• Manejo de personal
Análisis e interpretación de los resultados:
Wonderlic (n):
Los resultados obtenidos en el wonderlic nos
indican que la persona evaluada posee una
inteligencia general promedio, es decir; una
capacidad cognitiva similar al resto de la
población para utilizar su razonamiento a la hora
de comprender y resolver nuevos problemas.
Posee una facultad normal para aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego
aplicarlo en la resolución de problemas. Aprende
mejor de la situaciones y experiencias vividas que
de cualquier otra forma.
TRDA:
Factor rg (m.a.): la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad muy
superior para utilizar el razonamiento inductivo-
deductivo a la hora de resolver problema,
comprender, asimilar, elaborar y utilizar la
información adecuadamente.
Factor tv (n.a): la persona evaluada posee una
buena capacidad para producir, expresar, escribir
y relacionar palabra correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Posee una habilidad buena para actividades que
impliquen recitación y hablar en público, como
abogado, profesor, escritor, locutor, vendedor,
comerciante, diplomático, etc. Factor mi (m.a):
los resultados obtenidos por la persona evaluada
indica una habilidad numérica muy superior para
manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad excelente para el desarrollo
de la lógica y el razonamiento y para el éxito en
oficios de aritmética, contabilidad, estadística,
ingeniería y todas las actividades relacionadas
con los números. Factor re (m.a.): los resultados
obtenidos reflejan a una persona con una
excelente habilidad espacial para percibir objetos
en dos y tres dimensiones, es decir; una habilidad
muy superior para percatarse de relaciones
espaciales o geométricas fijas y visualizar
transformaciones o cambios de posición. Posee
un nivel excelente para actividades como la
geometría, física, dibujo, trabajos manuales y
profesiones como la arquitectura, ingeniería y el
dibujo técnico, así como todos los oficios
relacionados con estas actividades profesionales.
Analista de RR. HH
Caso 4
Datos personales:
Nombres: Rosiris
Apellidos: reyes
Edad: 39
Sexo: femenina
Nacionalidad: dominicana
tador:
Luis
López
Motivo
de
consulta
Aspectos generales:
La candidata se caracteriza por ser muy amable
sonríe mucho y simpática y posee una aptitud de
colaboración muy agradable.
Aspectos específicos:
La candidata se presentó a la entrevista
formalmente con una vestidura adecuada para la
ocasión, ella se describe como una persona muy
amable y competente en el ámbito laborar, es
madre de un niño de 5 años y vive con su madre,
le gusta ponerse retos y así lograr los objetivos
propuesto.
Observaciones conductuales:
La candidata durante el proceso de las pruebas se
notaba muy tranquila y relajada durante la
explicación de las pruebas la entendía
inmediatamente, durante la entrevista sus
respuestas fueron muy fluidas y precisas no se
notó nervios en ella. Competencias:
Manejo del SAP
Manejo de Microsoft
Dominio del inglés
Conocimientos experiencias:
Posee una experiencia de 4 años en
administración de empresa de su antigua trabajo.
Habilidades destrezas:
• Capacidad de fácil adaptación en el área
de trabajo.
• Manejo de personal
• Manejo de SAP
Análisis e interpretación de los resultados:
TRDA:
Factor rg (m.a.): la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad muy
superior para utilizar el razonamiento inductivo-
deductivo a la hora de resolver problema,
comprender, asimilar, elaborar y utilizar la
información adecuadamente.
Factor rv (n.a): la persona evaluada posee una
buena capacidad para producir, expresar, escribir
y relacionar palabra correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Posee una habilidad buena para actividades que
impliquen recitación y hablar en público, como
abogado, profesor, escritor, locutor, vendedor,
comerciante, diplomático, etc. Factor ma (m.a):
los resultados obtenidos por la persona evaluada
indica una habilidad numérica muy superior para
manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad excelente para el desarrollo
de la lógica y el razonamiento y para el éxito en
oficios de aritmética, contabilidad, estadística,
ingeniería y todas las actividades relacionadas
con los números. Factor re (m.a.): los resultados
obtenidos reflejan a una persona con una
excelente habilidad espacial para percibir objetos
en dos y tres dimensiones, es decir; una habilidad
muy superior para percatarse de relaciones
espaciales o geométricas fijas y visualizar
transformaciones o cambios de posición. Posee
un nivel excelente para actividades como la
geometría, física, dibujo, trabajos manuales y
profesiones como la arquitectura, ingeniería y el
dibujo técnico, así como todos los oficios
relacionados con estas actividades profesionales.
Factor r.m (n.a.): los resultados obtenidos
reflejan a una persona con una buena habilidad
para razonar utilizando problemas cuya solución
implica el entendimiento de conceptos mecánicos.
Caso 5
Datos personales
Nombres: sakiris
Apellidos: pared
Edad: 48 años
Sexo: masculino
Dirección: el sector de herrera
Fecha de nacimiento: 16/09/1974
Cedula de identidad: **********
Licencia de conducir: *********
Nacionalidad: dominicano
Estado civil: casado
Profesión: Lic.: administración
Puesto vacante: adiestrador
Fecha de entrevista inicial: 25/07/2022
Entrevist
ador:
Luis
López
Motivo
de
consulta:
Estas pruebas son aplicadas en modo de práctica
para la elaboración de un trabajo.
T
é
c
n
i
c
a
s
i
n
s
t
r
u
m
e
n
t
o
s
:
C
o
m
p
e
t
e
n
c
i
a
s
d
i
r
e
c
t
i
v
a
s
T
i
p
o
s
d
e
p
r
u
e
b
a
:
D
-
7
0
TRDA
WONDERLIC
RAVEN ADULTO
Pruebas psicométricas o test psicológicos:
D-70
TRDA
W
O
N
D
E
R
L
I
C
R
A
V
E
N
A
D
U
L
T
O
Pruebas médicas:
Coprológico:
• Sangre
• Orina
• El líquido que envuelve la médula espinal
y el encéfalo
Anexo: 23/07/2022
Aspectos generales:
El candidato se caracteriza por ser una persona
muy tranquila, no muestra nervios ni
desesperación, este vestido correctamente zapatos
negros, pantalón gris fino y saco de vestir.
Aspectos específicos:
Se muestra como una persona confiable en los
que debe de hacer, durante el proceso de
evaluación sus respuestas fueron directa y
centrados, se describe a sí mismo como una
persona muy alegre y carismática, es madre de 3
niños.
Su vestimenta durante la entrevista fue muy
adecuada y formar para la ocasión.
Observaciones conductuales:
El candidato es una persona muy social centrado
y respetuoso, muestra un nivel de liderazgo alto,
al momento de la entrevista se notó confiado y
capas, no presento nervios y sus respuestas fueron
pausadas con calma y tranquilidad.
Competencias:
• Carrera en administración
de empresa • Manejo
del paquete de office,
• Manejo de SAP.
Conocimientos experiencias:
En su anterior empleo duro 12 años como líder de
sector en la sirena.
Análisis e interpretación de los resultados:
TRDA:
Factor rg (m.a.): la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad muy
superior para utilizar el razonamiento inductivo-
deductivo a la hora de resolver problema,
comprender, asimilar, elaborar y utilizar la
información adecuadamente.
Wonderlic (n):
Los resultados obtenidos en el wonderlic nos
indican que la persona evaluada posee una
inteligencia general muy alta, es decir; una
capacidad cognitiva superior al resto de la
población para utilizar su razonamiento a la hora
de comprender y resolver nuevos problemas.
Posee una facultad superior para aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego
aplicarlo en la resolución de problemas. Aprende
mejor de la situaciones y experiencias vividas que
de cualquier otra forma.
Potenciación trabajo:
Supervisor de empleados de oficina y supervisor
de nivel superior; capaz de enseñar a otras tareas
rutinarias: capaz de recopilar información; quizás
necesite ayuda para tomar decisiones; 29% de la
población obtiene calificación dentro de estos
límites.
Potenciación educación:
El coeficiente intelectual medio para grado de
escuela secundario es 110 y la calificación es 21
puntos; la tendencia central para los estudiantes
del primer año d la universidad corresponde a una
calificación de 24 puntos probablemente
comprende sus estudios de escuela secundaria y
la mitad se gradúe en la universidad.
Potencial capacitación:
Capaz de aprender labor rutinaria; su capacitación
se optimiza con una combinación de materias
didáctico impreso y experiencia obtenida en la
práctica.
Raven adulto (n):
El raven nos revela a una persona que posee una
capacidad intelectual normal, pero en la parte baja
del rango promedio, esto indica una capacidad
aceptada para utilizar el razonamiento lógico y
sistemático en la resolución de problemas
abstractos, hacer comparaciones, analógicas, así
como de comprender, asimilar, elaborar y utilizar
la información disponible adecuadamente.
D-70 (n):
Los resultados indican que la persona posee una
capacidad normal dentro del promedio para
aplicar el pensamiento lógico a la solución de
nuevos problemas. Se adapta con facilidad en un
habiente nuevo.
Es bastante adecuada su capacidad para la
abstracción por los símbolos a los que
cotidianamente se enfrenta.
Analista de
RR.
HH
Luis
López
Conclusiones.
Al concluir este trabajo pudimos entender que la Gestión
Humana son métodos que conforma una empresa u
organización para así reclutar nuevo personal y sacar
rendimiento de sus habilidades para que aporten al desarrollo
de la organización.
Opinión
Personal
Ana Micher Morillo Méndez
2017-3101104
Opinión personal
Nayeli Michel Ramírez Medina
2019-3100019
https://www.questionpro.com/blog/es/que-es-el-
climaorganizacional/amp/
https://www.bizneo.com/blog/funciones-gestion-
humana/
https://www.eoi.es/blogs/mintecon/2013/06/02/la-
planificacion-de-losrecursos-humanos/
https://grados.uemc.es/blog/terapia-ocupacional-
que-es-para-que-sirvey-donde-se-estudia
https://tecnicasdeaprendizaje.net/definicion-de-
psicologia-industrialorganizacional-2/
https://concepto.de/analisis-de-puestos/
https://www.bizneo.com/blog/descripcion-de-
puestos-de-trabajo/
https://factorial.mx/blog/formato-reclutamiento-
personal-excel/
https://www.monografias.com/trabajos94/
disenoorganizaacional/diseno-organizaacional
https://www.questionpro.com/blog/es/que-es-el-
climaorganizacional/amp/
https://blog.hubspot.es/marketing/cultura-
organizaciona
Anexos I (Formularios
del departamento)
C)Incapacidad
Tipo de contrato
En caso de Plazas Eventuales, Tiempo u Obra Determinada, especificar el tiempo de duración y nombre d
Proyecto para el caso que corresponda.
Supervisa personal
A. Si No. de posiciones a supervisar
B. No
Nombre del supervisor inmediato Puesto del supervisor inmediato
Funciones principales
1.
2.
3.
Preparación académica
Experiencia indispensable
Habilidades personales
Candidatos probables
Nombre de Interno Puesto actual Área Externo Empresa Teléfonos
candidatos
__________________________
_________________________
Candidato contratado Sueldo
Datos generales:
Nombre y Apellido:
____________________________________
Edad: __________________________________
Nivel educativo: ____________________
Área donde trabajo: _________________
Antigüedad en la otra empresa: _____________
p
Teléfono: ______________ Región: _________________
Estado civil: __________
Dirección actual:
___________________________________
Educación secundaria
2. estudios
Primaria: ____________________
Bachiller: ___________________
Otro: ________________________
3. información laboral
Ultima empresa: _________________________
Jefe inmediato: __________________________
Cargo: ___________________Tiempo laborado:
________________
Motivo del retiro: ____________
1. INSTRUCCIONES GENERALES
El propósito de este formulario es obtener información relacionada
con su puesto actual e iniciar el proceso de estudio correspondiente. Sea
tan amable de llenar esta solicitud en forma manuscrita.
NOTA: Toda información aquí proporcionada será tratada
confidencialmente.
Titular del puesto:
Cargo:
Supervisor:
Departamento:
Estado de contratación
Temporal
Tiempo ompleto o
c
Pasan a
tí
Responsabilidades
1.
2.
3.
4.
5.
Objetivos
I) Datos Personales
Nombre y apellidos:
Sexo:
Edad:
Universidad:
Lugar de trabajo:
Ocupación:
Estado civil:
VI) Resultados
VII) Recomendaciones.
Firma:
________________________
Anexos II
(formulario y
entrevista
manuscrita)
Formulario para secretaria
• Solicitud de empleo
Se solicita personal en el área de secretaria ejecutiva con 5 o
6 años de experiencia en el área para trabajar en un horario de
12:00 pm a 7:00 pm, de lunes a viernes con un salario
quincenal de 20,000 mil
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside actualmente?
6. Cuéntenos cuál es su experiencia
7. ¿Maneja correctamente programas de
ofimática?
8. ¿Su mejor virtud y su peor debilidad
9. ¿Domina algún idioma extranjero a nivel
avanzado?
10. ¿Cómo es su relación con los clientes?
11. ¿Cómo manejas el estrés y tu relación con los
superiores?
12. ¿Eres buena realizando varias tareas a la vez?
13. ¿Tienes experiencia con software específico?
14. ¿Qué aprendiste de los errores en tus trabajos
anteriores?
15. ¿Estás dispuesto a poner los intereses de la
empresa por encima de los tuyos?
16. ¿Qué te motiva a dar lo mejor en tu puesto de
trabajo?
17. ¿Consideras que trabajas bien bajo presión?
18. Explícame ¿por qué crees que deberíamos
contratarte?
19. ¿Qué remuneración esperas obtener?
20. ¿Conoces a alguien que trabaje para nosotros?
21. ¿Por qué quieres trabajar con nosotros?
Caso 1
1. Su nombre es Míguela
2. Su apellido es Sánchez Gómez
3. Tiene 23 Años
4. Nació el 8 de diciembre, del 1998
5. Reside Santo Domingo
6. Trabajó como secretaria del director a medio tiempo cuando estaba en
la
escuela y después de esto trabajó dos años como secretaria de un doctor
en
una clínica de ginecología
7. No todos, pero actualmente se está capacitando para hacerlo
8. Su mejor virtud es la responsabilidad y su peor debilidad que no le
gusta que
le den orden por eso siempre hace sus cosas como tienen que ser y a
tiempo
9. Sí, maneja el inglés
10. Suele mantener una muy buena relación con sus clientes debido a que
siempre trata de solucionarle los problemas satisfaciendo sus necesidades
11. Lo maneja dándole su espacio y manteniéndose en su lugar de trabajo
como tiene que ser
12. Sí, es excelente
13. Si tiene experiencia
14. Aprendió que hay que manejar la ira y que el cliente siempre tiene la
razón
15 si está dispuesta
16. La motiva tener un buen rendimiento para el beneficio de la empresa y
crecer profesionalmente
17. Considera que si
18. Porque es excelente trabajando bajo presión, está disponible para
iniciar el
trabajo inmediatamente y por qué está dispuesta a capacitarse para dar lo
mejor de ella
19. Espera lo correspondiente con su experiencia y capacidad
20. No conoce a nadie
21. Porque quiere adquirir más experiencia en esta área laboral y
satisfacer sus
necesidades económicas.
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside actualmente?
6. Cuéntenos cuál es su experiencia
7. ¿Maneja correctamente programas de
ofimática?
8. ¿Su mejor virtud y su peor debilidad
9. ¿Domina algún idioma extranjero a nivel
avanzado?
10. ¿Cómo es su relación con los clientes?
11. ¿Cómo manejas el estrés y tu relación con
los superiores?
12. ¿Eres buena realizando varias tareas a la
vez?
13. ¿Tienes experiencia con software específico?
14. ¿Qué aprendiste de los errores en tus
trabajos anteriores?
15. ¿Estás dispuesto a poner los intereses de la
empresa por encima de los tuyos?
16. ¿Qué te motiva a dar lo mejor en tu puesto
de trabajo?
17. ¿Consideras que trabajas bien bajo presión?
18. Explícame ¿por qué crees que deberíamos
contratarte?
19. ¿Qué remuneración esperas obtener?
20. ¿Conoces a alguien que trabaje para
nosotros?
21. ¿Por qué quieres trabajar con nosotros?
Caso 2
Caso 2
1) Su nombre es Leydi Andreina
2) Su apellido es Ramírez Sánchez
3) Tiene 18 años
4) Nació el 05 de septiembre 2003
5) Vive en Santo Domingo Este
6) Para ella fue una experiencia aceptable, porque aprendió tanto
del superior como de sus colegas y viceversa, a trabajar
verdaderamente en equipo y ayudar aquellos necesitados.
7) Si lo maneja
8) Su mejor virtud es la generosidad y peor debilidad es costarle
dejar un proyecto.
9) Domina el inglés, pero intermedio.
10) Su relación es excelente, está para escucharlos y ayudar en sus
necesidades dentro de lo que se pueda.
11)Bien que se diga, la relación con los superiores es muy bien
hace lo que le piden y hace su trabajo.
12)A veces sí y a veces no.
13) No tiene experiencia.
14) Aprendió a confiar más en lo que hago.
15) No está dispuesto.
16) Le motiva su dedicación y desempeño en lo que hace.
17) No trabaja bajo presión, nada sale bien.
18) Sabe manejar las emociones, costumbre, escuchar y
ayudar a quien necesite de sus servicios.
19) No sabe
20) No conoce a nadie
21) Porque ustedes abren puertas y puede obtener más
conocimientos de que se tiene.
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside actualmente?
6. Cuéntenos cuál es su experiencia
7. ¿Maneja correctamente programas de
ofimática?
8. ¿Su mejor virtud y su peor debilidad
9. ¿Domina algún idioma extranjero a nivel
avanzado?
10. ¿Cómo es su relación con los clientes?
11. ¿Cómo manejas el estrés y tu relación con
los superiores?
12. ¿Eres buena realizando varias tareas a la
vez?
13. ¿Tienes experiencia con software específico?
14. ¿Qué aprendiste de los errores en tus
trabajos anteriores?
15. ¿Estás dispuesto a poner los intereses de la
empresa por encima de los tuyos?
16. ¿Qué te motiva a dar lo mejor en tu puesto
de trabajo?
17. ¿Consideras que trabajas bien bajo presión?
18. Explícame ¿por qué crees que deberíamos
contratarte?
19. ¿Qué remuneración esperas obtener?
20. ¿Conoces a alguien que trabaje para
nosotros?
21. ¿Por qué quieres trabajar con nosotros?
Caso 3
1. Su nombre es Gabriela
2. Su apellido es Montero
3. Tiene 21 años
4. Nació el 2 de febrero del 2001
5. Reside en Santo Domingo Este
6. Trabajó como secretaria en un bufet de abogado
7. Sí, tomó capacitación en el área en INFOTEP
8. Su mejor virtud es la capacidad que tiene para solucionar
problema en momentos bajo presión y su peor debilidad es
que es un poco impulsiva
9. Sí, domina muy bien las ingles
10. Tiene la capacidad de manejar situaciones con cualquier tipo
de persona y eso la ayuda a establecer buenos vínculos con sus
clientes
11. Respeta el espacio personal y laboral de cada persona para
mantener un buen ambiente
12. Si es buena
13. Sí, tiene experiencia con Word
14. Aprendió que no debe hacer, para desestabilizar el ambiente
laboral
15. Si está dispuesta
16. Su interés en adquirir todas las habilidades y experiencias que
el puesto le pueda ofrecer
17. Considera que si puede
18. Por qué las habilidades y conocimientos que posee pueden ser
de aporte para mejorar la productividad de la empresa.
19. Espera la adecuada al puesto y a sus habilidades
20. Si conoce a alguien
21. Quiere trabajar en la empresa porque las oportunidades que
ofrecen le pueden ayudar a expandir mis conocimientos y
experiencia en el entorno laboral.
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside actualmente?
6. Cuéntenos cuál es su experiencia
7. ¿Maneja correctamente programas de
ofimática?
8. ¿Su mejor virtud y su peor debilidad
9. ¿Domina algún idioma extranjero a nivel
avanzado?
10. ¿Cómo es su relación con los clientes?
11. ¿Cómo manejas el estrés y tu relación con
los superiores?
12. ¿Eres buena realizando varias tareas a la
vez?
13. ¿Tienes experiencia con software específico?
14. ¿Qué aprendiste de los errores en tus
trabajos anteriores?
15. ¿Estás dispuesto a poner los intereses de la
empresa por encima de los tuyos?
16. ¿Qué te motiva a dar lo mejor en tu puesto
de trabajo?
17. ¿Consideras que trabajas bien bajo presión?
18. Explícame ¿por qué crees que deberíamos
contratarte?
19. ¿Qué remuneración esperas obtener?
20. ¿Conoces a alguien que trabaje para
nosotros?
21. ¿Por qué quieres trabajar con nosotros
Caso 4
1. Su nombre es Alejandra
2. Su apellido es Méndez
3. Tiene 47 años
4. Nació 10 de noviembre del 74
5. Vive en el distrito municipal de batista
6. Su experiencia como secretaria ha sido extraordinaria, ya que
ha
adquirido muchos conocimientos
7. Claro, los maneja muy bien
8. Su mejor virtud es su responsabilidad hacia lo que hace y su
debilidad es
cuando realiza un trabajo que no le sale bien.
9. Domina las ingles
10. Su relación con los clientes es muy afectiva y humanista
11. Bueno, su problema personal nunca lo mezcla con su trabajo
para eso no
hay estrés
12. Es buena porque su trabajo amerita realizar varias tareas a la
vez y tiene que responder como tal y tratar que todo le salga bien
13. Sí, tiene experiencia con Excel y Word
14. Aunque han sido muy pocos, pero siempre hay pequeñeces y
ha aprendido que de los errores se aprende a ser más fuertes
15. Sí está dispuesta porque si la empresa crece ella crezco
16. La motiva porque eso la hace crecer como persona ver el
desarrollo de su
trabajo y los buenos frutos obtenidos
17. Ella dice que cuando nos trazamos una meta tenemos que
enfrentar las altas y las bajas
18. La joven considera que quedaría a opción de ustedes, si su
experiencia es compatible para la empresa
19. Solo desea hacer un buen trabajo y luego el tiempo dirá
20. Si conoce a alguien
21. Porque tenemos buenas recomendaciones como empresa
Caso 5
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside?
6. ¿Cuál ha sido tu experiencia en anteriores
trabajos?
7. ¿Por qué quieres trabajar para esta
compañía?
8. ¿Crees que existe un campo laboral amplio
para el Ing.?
9. ¿Cuál es el campo donde puede ejercer su
profesión el Ing.?
10. ¿En dónde trabaja usted actualmente?
11. ¿Cuáles son las funciones que desempeña?
12. ¿Desde su perspectiva, Cree que en un
futuro la importancia de esta carrera
aumente?
13. ¿Cuánto tiempo le dedica a su profesión?
14. ¿Cuál es el salario actual que percibe?
15. ¿Qué habilidades le fueron necesarias
desarrollar mayormente para desempeñar
su trabajo?
16. ¿Cuánto tiempo lleva como profesional?
Caso 1
1. Su nombre es Ricky
2. Su apellido es Montero Terrero
3. Tiene 21 años
4. Nació el 07 noviembre 2000
5. Vive en Villa Faro 2da
6. Trabajó como programador web freelance utilizando tecnologías como
c#, html y power automate
7. Él quiere adquirir nuevos conocimientos
8. Él joven considera que si
9. Puede ejercerlo en desarrollador de software
10. Trabaja en Idoppril
11. Las funciones que desempeña es Programador FullStack
12. Él cree que si
13. Le dedica más de 10 horas diarias
14. Percibe un salario de 40,000
15. Programador todos los días
16. Lleva 3 años
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside?
6. ¿Cuál ha sido tu experiencia en anteriores
trabajos?
7. ¿Por qué quieres trabajar para esta
compañía?
8. ¿Crees que existe un campo laboral amplio
para el Ing.?
9. ¿Cuál es el campo donde puede ejercer su
profesión el Ing.?
10. ¿En dónde trabaja usted actualmente?
11. ¿Cuáles son las funciones que desempeña?
12. ¿Desde su perspectiva, Cree que en un
futuro la importancia de esta carrera
aumente?
13. ¿Cuánto tiempo le dedica a su profesión?
14. ¿Cuál es el salario actual que percibe?
15. ¿Qué habilidades le fueron necesarias
desarrollar mayormente para desempeñar
su trabajo?
16. ¿Cuánto tiempo lleva como profesional?
Caso 2
1. Su nombre es Melisa
2. Su apellido es Terrero
3. Tiene 25 años
4. Nació el 30/09/1996
5. Reside en Santo domingo oriental /brisas del este.
6. Trabajó como programadora de página web en una empresa
internacional
7. Sabe que una compañía cómo esta podría trabajar en un entorno
adecuado
para desarrollarme profesionalmente.
8. Si, ella entiende que el campo de la ingeniería es sumamente
amplio, la enorme variedad de conocimientos que posee un
ingeniero, facilita el enfocarse en diferentes tareas que son
necesarias en toda empresa sin excepción.
9. Ella se encarga de los procesos y recursos humanos, técnico e
informativo, así como el manejo de producción llevando así a su
organización a ser más competitiva y sostenible.
10. Trabaja en Carrefour manufactura.
11. Desempeña Supervisor de manufactura.
12. Si entiende que la importancia de esta profesión aumentará
significativa ya que día tras días se suman más personas a estudiar
esta profesión.
13.Le dedica 9 horas diarias.
14. Su sueldo es de 87,000.
15. Desarrolló la agilidad de administrar recursos económicos,
información, materiales y recursos humanos buscando la
eficiencia y al mismo tiempo el cuidado del ambiente.
16. Lleva 6 años
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside?
6. ¿Cuál ha sido tu experiencia en anteriores
trabajos?
7. ¿Por qué quieres trabajar para esta
compañía?
8. ¿Crees que existe un campo laboral amplio
para el Ing.?
9. ¿Cuál es el campo donde puede ejercer su
profesión el Ing.?
10. ¿En dónde trabaja usted actualmente?
11. ¿Cuáles son las funciones que desempeña?
12. ¿Desde su perspectiva, Cree que en un
futuro la importancia de esta carrera
aumente?
13. ¿Cuánto tiempo le dedica a su profesión?
14. ¿Cuál es el salario actual que percibe?
15. ¿Qué habilidades le fueron necesarias
desarrollar mayormente para desempeñar
su trabajo?
16. ¿Cuánto tiempo lleva como profesional?
Caso 3
1. Su nombre es Sofia
2. Su apellido es Gómez
3. Tiene 26 años
4. Nació el 3 de marzo del 1996
5. Reside en Santo Domingo Norte
6. Ha trabajado en proyectos con empresas tanto nacionales
como
internacionales.
7. Quiere aprovechar la oportunidad que ofrece esta compañía
para expandir su experiencia y establecerse de forma estable
en una empresa de mi país.
8. Cree que si existe
9. Puede ejercer en procesos productivos principalmente
manufactura, construcción o comercio.
10. Actualmente no está trabajando.
11. No desempeña ninguna función
12. Considera que si
13. La mayoría de su tiempo lo dedica a ampliar sus
conocimientos y habilidades relacionadas con su profesión.
14. Actualmente no percibe un ingreso fijo porque no está
trabajando.
15. Las habilidades que ha perfeccionado y la han ayudado a
tener un buen desempeño en su profesión son el liderazgo, una
buena gestión de riesgo, la innovación y la comunicación con
mi equipo de trabajo.
16. Tiene 6 años ejerciendo su profesión
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Cuál es su fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde vive?
6. ¿Cuál es su ciudad natal?
7. ¿Cuál es su profesión?
8. ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
9. ¿Cuáles son tus estudios realizados?
10. ¿Tiene manejo de información financiera?
11. ¿Tiene manejo de tecnologías?
12. ¿Tiene experiencia en el área?
13. ¿Ha hecho inventarios?
14. ¿Ha trabajado con balances financieros?
15. ¿Prefiere cobrar honorarios profesionales o sueldo fijo?
Caso 1
1.Su nombre es Charbel
2. Su apellido es Díaz
3. Su edad es 20
4. Su fecha de nacimiento es 3 de diciembre del
2001
5. Vive en Villa María
6. Su ciudad natal es Santo Domingo, D.N.
7. Su profesión es Imágenes medicas
8. En su antiguo trabajo duro 3 años
9. Sus estudios realizados son universitarios
10. Si tiene manejo de información financiera
11. Si tiene manejo de tecnologías
12. No tiene experiencia
13. Si ha hecho inventario
14. No ha trabajado con balances financiero
15. Prefiere cobrar honorarios profesionales
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Cuál es su fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde vive?
6. ¿Cuál es su ciudad natal?
7. ¿Cuál es su profesión?
8. ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
9. ¿Cuáles son tus estudios realizados?
10. ¿Tiene manejo de información financiera?
11. ¿Tiene manejo de tecnologías?
12. ¿Tiene experiencia en el área?
13. ¿Ha hecho inventarios?
14. ¿Ha trabajado con balances financieros?
15. ¿Prefiere cobrar honorarios profesionales o sueldo fijo?
Caso 2
1.Su nombre es José
2. Su apellido es Fernández
3. Su edad es 22
4. Su fecha de nacimiento es 02 de enero de 2000
5. Vive en Cristo Rey
6. Su ciudad natal es Santo Domingo
7. Su profesión es Administración de empresa
8. En su antiguo trabajo duro 1 año
9. Es universitario
10.Si tiene manejo de información financiera
11.Si tiene manejo de tecnologías
12.No ha tenido experiencia
13.No ha hecho inventario
14. Si ha trabajado con balances financieros
15. Prefiere cobrar por honorarios profesionales
Caso 3
1.Su nombre es Ángel
2. Su apellido es De La Cruz
3. Su edad es 24
4. Su fecha de nacimiento es 15 de agosto de 1998
5. Vive en Los prados
6. Su ciudad natal es Santo Domingo D.N.
7. Su profesión es Contabilidad
8. En su antiguo trabajo duro 2 años
9. Termino la universidad
10.Si tiene manejo de información financiera
11. Si tiene manejo de tecnologías
12.Si tiene experiencia
13.Si ha hecho inventario
14.Si ha trabajado con balances financieros
15. Prefiere cobrar por sueldo fijo
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Cuál es su fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde vive?
6. ¿Cuál es su ciudad natal?
7. ¿Cuál es su profesión?
8. ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
9. ¿Cuáles son tus estudios realizados?
10. ¿Tiene manejo de información financiera?
11. ¿Tiene manejo de tecnologías?
12. ¿Tiene experiencia en el área?
13. ¿Ha hecho inventarios?
14. ¿Ha trabajado con balances financieros?
15. ¿Prefiere cobrar honorarios profesionales o sueldo fijo?
Caso 5
1.Sus nombres son Carlos Manuel
2. Sus apellidos es Ramírez De La Rosa
3. Su edad es 38
4. Su fecha de nacimiento es 06 de noviembre de
1984
5. Vive en el Distrito Nacional
6. Su ciudad natal es Santo Domingo
7. Su profesión es Contabilidad
8. En su antiguo trabajo duro 2 años y 5 meses
9. Es universitario
10. Si tiene manejo de información financiera
11. Si tiene manejo de tecnologías
12. Si tiene experiencia
13. Si ha hecho inventarios
14. Si ha trabajado con balances financieros
15. Prefiere cobrar por honorarios profesionales
Caso 1
1.Su nombre es Christopher
2. Su apellido es Gerónimo
3. Su edad es 37
4. Su fecha de nacimiento es 11 de abril de 1987
5. Vive en villa mella
6. Su ciudad natal es Santo Domingo
7. Su profesión es vigilante de seguridad
8. No tiene tiempo laborando
9. Realizo el certificado profesional de vigilancia y
seguridad privada
10.Aun no tiene experiencia laboral
11. No tiene experiencia
12. No tiene experiencia
Formulario para seguridad
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Cuál es su fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde vive?
6. ¿Cuál es su ciudad natal?
7. ¿Cuál es su profesión?
8. ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
9. ¿Cuáles son tus estudios realizados?
10. ¿Cuál es su experiencia como seguridad?
11. ¿Cómo se mantiene alerta en los turnos
correspondiente?
12. ¿Ha tenido que atender a una persona en peligro?
13. ¿Cómo actuaría en caso de un robo?
Caso 2
1.Su nombre es Manuel
2. Su apellido es Hernández
3. Su edad es 24
4. Su fecha de nacimiento es 13 de enero de 1998
5. Vive en Villa Juana
6. Su ciudad natal es Santo Domingo D.N
7. Su profesión es vigilante
8. En su antiguo trabajo duro 2 años
9. Realizo el Certificado profesional de vigilancia y
seguridad privada.
10. Tiene más de 1 año de experiencia,
anteriormente fue seguridad en un hospital.
11. Ha hecho vigilancia activa
12. Si tiene experiencia
13.Ha vivido algunas situaciones de peligro,
actuando rápido a los hechos junto a varios
compañeros.
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Cuál es su fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde vive?
6. ¿Cuál es su ciudad natal?
7. ¿Cuál es su profesión?
8. ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
9. ¿Cuáles son tus estudios realizados?
10. ¿Cuál es su experiencia como seguridad?
11. ¿Cómo se mantiene alerta en los turnos
correspondiente?
12. ¿Ha tenido que atender a una persona en peligro?
13. ¿Cómo actuaría en caso de un robo?
Caso 3
1.Su nombre es Miguel
2. Su apellido es Medina
3. Su edad es 27
4. Su fecha de nacimiento es 15 de febrero de 1995
5. Vive en Las flores
6. Su ciudad natal es Santo Domingo D.N
7. Su profesión es Seguridad
8. En su antiguo trabajo duro 3 años
9. Realizo el Certificado profesional de vigilancia y
seguridad privada.
10. Formo parte de la seguridad del mundo del
juguete por 3 años.
11. Ha tenido la tarea de revisión de cámaras de
seguridad y vigilancia activa
12. No tiene experiencia
13. Aun no le ha tocado esa experiencia, lo cual no
sabe cómo ejecutaría, pero de la manera más
rápida y eficaz.
Caso 1
1. Su nombre es Ricky
2. Su apellido es Montero Terrero
3. Tiene 21 años
4. Nació el 07 noviembre del 2000
5. Vive Villa Faro 2da
6. Trabajo como programador web FreeLancer
utilizando tecnologías como c#, HTML y
power automate
7. Él quiere entrar para adquirir nuevos
conocimientos
8. Él si cree que existe
9. Puede ejércelo en Desarrollador de software
10. Trabaja en Idoppril
11. La función que desempeña es Programador
FullStack
12. El Sr. Montero piensa que si
13. Él le dedica más de 10 horas diarias
14. Su salario es de 40,000
15. Tuvo que ser programador todos los días
16. Lleva 3 años
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su edad?
4. ¿Fecha de nacimiento?
5. ¿Dónde reside?
6. ¿Cuál ha sido tu experiencia en anteriores trabajos?
7. ¿Por qué quieres trabajar para esta compañía?
8. ¿Crees que existe un campo laboral amplio para el
Ing.?
9. ¿Cuál es el campo donde puede ejercer su profesión
el Ing.?
10. ¿En dónde trabaja usted actualmente?
11. ¿Cuáles son las funciones que desempeña?
12. ¿Desde su perspectiva, Cree que en un futuro la
importancia de esta carrera aumente?
13. ¿Cuánto tiempo le dedica a su profesión?
14. ¿Cuál es el salario actual que percibe?
15. ¿Qué habilidades le fueron necesarias desarrollar
mayormente para desempeñar su trabajo?
16. ¿Cuánto tiempo lleva como profesional?
Caso 2
1. Su nombre es Melisa
2. Su apellido es Terrero
3. Su edad es 25 años
4. Nació el 30/09/1996
5. Vive Santo domingo oriental /brisas del este.
6. Trabajo como programadora de página web en una
empresa internacional
7. Sabe que una compañía cómo está podría trabajar
en un entorno adecuado para desarrollarme
profesionalmente.
8. Si ella entiende que el campo de la ingeniería es
sumamente amplio, la enorme variedad de
conocimientos que posee un ingeniero, facilita el
enfocarse en diferentes tareas que son necesarias
en toda empresa sin excepción.
9. La joven Melisa se encarga de los procesos y
recursos humanos, técnico e informativo, así como
el manejo de producción llevando así a su
organización a ser más competitiva y sostenible.
10. Trabajo en carefulll manufactura.
11. La función que desempeña es Supervisor de mano
factura.
12. Si ella entiende que la importancia de esta
profesión aumentará significativa ya que día tras
días se suman más personas a estudiar esta
profesión.
13. Ella le dedica 9 horas diarias.
14. Su sueldo es de 87,000.
15. Melisa desarrolla la agilidad de administrar
recursos económicos, información, materiales y
recursos humanos buscando la eficiencia y al
mismo tiempo el cuidado del ambiente.
16. Tiene 6 años
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su dad?
4. ¿Dónde reside?
5. ¿Estas laborando actualmente?
6. Posición actual o anterior.
7. ¿Qué campañas has realizado?
8. ¿Cuál sería tu estrategia?
9. ¿Cómo lanzarías un producto?
10. ¿Qué opinas de nuestra web?
11. ¿Tienes experiencia gestionando redes
sociales?
12. ¿Qué red social te parece más efectiva?
Caso 1
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su dad?
4. ¿Dónde reside?
5. ¿Estas laborando actualmente?
6. Posición actual o anterior.
7. ¿Qué campañas has realizado?
8. ¿Cuál sería tu estrategia?
9. ¿Cómo lanzarías un producto?
10. ¿Qué opinas de nuestra web?
11. ¿Tienes experiencia gestionando redes
sociales?
12. ¿Qué red social te parece más efectiva?
Caso 2
Caso 3
1. ¿Cuál es su nombre?
2. ¿Cuál es su apellido?
3. ¿Cuál es su dad?
4. ¿Dónde reside?
5. ¿Estas laborando actualmente?
6. Posición actual o anterior.
7. ¿Qué campañas has realizado?
8. ¿Cuál sería tu estrategia?
9. ¿Cómo lanzarías un producto?
10. ¿Qué opinas de nuestra web?
11. ¿Tienes experiencia gestionando redes
sociales?
12. ¿Qué red social te parece más efectiva?
Caso 4
1- Su nombre es Charlie
2- Su apellido es Severino
3- Tiene 32 años
4- Vive en Haina, San Cristóbal
5- Si está laborando
6- Su posición actual es Encargado de ventas
7- Ha realizado Lanzamiento de nuevos
productos.
8- Su estrategia seria Publicidad masiva para
llegar a nuevos clientes.
9- Ella estaría haciendo estudio de mercado.
10- Ella opina que tiene una muy buena
estructura, el menú es fácil de ver y
comprender aparte que es rápido.
11- Si tiene experiencia
12- Para ella le parece más efectiva Instagram
1- Su nombre es Katherine
2- Su apellido es Sánchez Martín
3- Tiene 25 años
4- Vive Madre Vieja Norte, San Cristóbal
5- No está laborando
6- Su posición anterior fue Oficial de Ventas 7-
Ella ha realizado despliegue de nuevo
producto.
8- Utiliza la estrategia de las 4 P.
9- Katherine lo lanzaría a través de una campaña
masiva por redes sociales.
10- Ella opina que es entendible y fácil de digerir.
11- Si tiene experiencia
12- Le parece más efectiva Facebook E
Instagram.
Desarrollo:
1- Su
nom
bre
es
José
Cipri
ano
2-
Tien
e 48
años
de
edad.
3- Vive en el sector Evaristo
4- En su antiguo trabajo duro 2 años
5- De nuestra empresa conoce los manejos de los productos,
las marcas, los productos con los que se trabaja, se siente
hasta parte de la empresa con los conocimientos que posee
de la empresa.
6- El estaría trabajando la parte de administración del
personal, donde su enfoque serio ver la operación del
equipo de la tienda, también trabajaría la parte de los
costos de la tienda, los suministros, ser básicamente
eficiente.
7- Él tiene su carrera de mercadeo, una maestría en
administración de empresa, maneja todo lo que tiene que
ver con Excel, maneja algunas aplicaciones como SAP.
8- El necesita fortaleza en algunas páginas sociales, no es que
no la maneje, pero siento que necesito fortaleza en esta
parte.
9- Él le daría la oportunidad de un buen candidato a la
posición, con la esperanza de un buen trabajo.
10- El busca Logra obtener otra posición y adquirir más
conocimiento que son fundamentales para obtener otra
posición y aprender más del negocio con el objetivo de
enriquecer mi conocimiento.
11- se veo como un alto ejecutivo de la empresa.
Caso 2
1- ¿Cuál es su nombre?
2- ¿Cuál es tu edad?
3- ¿Dónde vive?
4- ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
5- ¿Que conoce de nuestra empresa?
6- ¿Cuáles son sus habilidades conceptuales y
analísticas?
7- ¿Cuáles son sus competencias con respecto al cargo
de director administrativo?
8- ¿Cuáles son sus habilidades blandas?
9- ¿Que aporte le daría a nuestra empresa?
10- ¿Qué desafíos busca en esta posición?
11- ¿Cómo se visualiza usted dentro de 5 años?
Respuesta:
1- Su nombre es Rosiris Reyes
2- Su edad es 39 años
3- Ella vive en el km 18 de la autopista duarte
4- En su anterior trabajo duro 4 años
5- Ella conoce el manejo de la mercancía y la forma en que se
realiza el pedido de la misma, también de que este inicio
como un colmado.
6- Una de sus habilidades es su capacidad de comprensión y
su fácil adaptación al trabajar con personal.
7- Su facilidad de los manejos de los programas, también la
capacidad para resolver problemas buscando la mejor
forma otra es su fácil manejo de otros idiomas.
8- Una de sus habilidades blanda es que es muy exigente, le
gusta que las cosas se hagan bien y con compromiso.
9- Uno de sus aportes seria la integración de una persona con
experiencia en el área, con la capacidad de mejor resultado,
comprometida con su trabajo.
10- Unos de su desafío es posicionarse en el área corporativa
de la empresa.
11- Se ve más capacidad y con más aprendizaje en el campo
laborar, con algunas metas cumplidas.
Caso 3
1- ¿Cuál es su nombre?
2- ¿Cuál es tu edad?
3- ¿Dónde vive?
4- ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
5- ¿Que conoce de nuestra empresa?
6- ¿Cuáles son sus habilidades conceptuales y
analísticas?
7- ¿Cuáles son sus competencias con respecto al cargo
de director administrativo?
8- ¿Cuáles son sus habilidades blandas?
9- ¿Que aporte le daría a nuestra empresa?
10- ¿Qué desafíos busca en esta posición?
11- ¿Cómo se visualiza usted dentro de 5 años?
Desarrollo:
1- Su nombre es José Guzmán
2- Su edad es 41 años
3- Él vive en villa mella
4- En su anterior trabajo duro 7 años
5- Por el momento solo conoce algunos productos los cuales
ya ha manejado.
6- El estaría trabajando la parte del personal y gasto de la
empresa garantizando una mayor ganancia para la misma.
7- Tienes una carrera en administración de empresa, manejo
del paquete de office, como de SAP.
8- Una de sus habilidades blanda seria la falta de más
conocimiento en el área de los idiomas.
9- Uno de sus aportes seria la garantía de ganancia a la
empresa, como la disponibilidad de sus conocimientos.
10- Lo que el busca es cumplir con los desafíos que presente la
empresa en el transcurso de los tiempos.
11- Me ve en una posición mayor a la de administrador dígase
líder de zona.
Caso 4
1- ¿Cuál es su nombre?
2- ¿Cuál es tu edad?
3- ¿Dónde vive?
4- ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
5- ¿Que conoce de nuestra empresa?
6- ¿Cuáles son sus habilidades conceptuales y
analísticas?
7- ¿Cuáles son sus competencias con respecto al cargo
de director administrativo?
8- ¿Cuáles son sus habilidades blandas?
9- ¿Que aporte le daría a nuestra empresa?
10- ¿Qué desafíos busca en esta posición?
11- ¿Cómo se visualiza usted dentro de 5 años?
Desarrollo:
1- Su nombre es Luis Pedro Rojas
2- Su edad es 47 años
3- Vive en el sector de los ríos
4- En su anterior trabajo dure 10 años.
5- Conoce el nacimiento, inicio como un colmado, luego se
convirtió en una tienda, también conoce algunos de los
establecimientos.
6- El trabajaría en el área de lo que es el manejo del personal,
coordinando así con mis colegas de piso y un mejor
manejo de las aéreas
7- Él es ingeniero industrial, posee una maestría en el área
administrativa, capacidad de adaptación en cualquier lugar
de trabajo.
8- Se considera una persona muy estricta y cree que esa sería
su debilidad a mejorar, siendo más flexible en algunos
casos.
9- Su conocimiento en el aria de administración con su
experiencia obtenida en otros lugares
10- El buscaría el crecimiento de la empresa y el buen manejo
de cada área.
11- Se ve al frente de una de las mejores empresas siendo parte
de los ejecutivos de la misma.
Caso 5
1- ¿Cuál es su nombre?
2- ¿Cuál es tu edad?
3- ¿Dónde vive?
4- ¿Qué tiempo duro en su anterior trabajo?
5- ¿Que conoce de nuestra empresa?
6- ¿Cuáles son sus habilidades conceptuales y
analísticas?
7- ¿Cuáles son sus competencias con respecto al cargo
de director administrativo?
8- ¿Cuáles son sus habilidades blandas?
9- ¿Que aporte le daría a nuestra empresa?
10- ¿Qué desafíos busca en esta posición?
11- ¿Cómo se visualiza usted dentro de 5 años?
Desarrollo:
1- Su nombre es sacris pared
2- Su edad es 48 años
3- Vive en el sector de herrera
4- Su mi anterior trabajo dure 12 años
5- Conoce el manejo de pedido, sistemas de SAP y algunos de
los productos propios de la empresa.
6- Sería la administración de las áreas asignadas, también el
manejo de personal a cargo, de igual modo la facilidad del
manejo de las áreas.
7- Él es LIC. En el área de administración de empresa, con
una maestría en administración y manejo de personal, tiene
fluidez de 3 idiomas incluyendo el español.
8- Se considera muy exigente con respecto a la puntualidad
del trabajo, se enfoca mucho en los resultados y no tanto en
el proceso de los demás.
9- Él le aportaría conocimiento adquirido de otros empleos
anteriores, de igual manera la oportunidad de trabajar con
una persona comprometida que sabe cómo manejar un
personal para garantizar óptimos resultados.
10- Uno de sus desafíos sería el cumplimiento de las metas
propuestas cada mes garantizando un mejor resultado.
11- Se visualiza parte del área corporativa o como líder de una
zona para trabajar.
Desarrollo:
1- Su nombre es Leonel
2- Su apellido canario montero
3- Su edad es 35 años
4- Su fecha de nacimiento es 17 de junio 1987 5- Vive en
Pantoja con mi hijo.
6- Santo domingo
7- No tiene una profesión, anteriormente fue policía.
8- En su anterior trabajo duro 5 años.
9- Solo termino el bachiller.
10- Su experiencia como seguridad es poca ya que es primera
vez que aplico para esta posición
11- Se mantiene alerta vigilando de que todo esté en orden.
12- No ha tenido la oportunidad de asistir a nadie.
Caso 2
1- Cuale es su nombre?
2- Cuale es su apellido?
3- ¿Cuál es su edad?
4- ¿Cuál es su fecha de nacimiento?
5- ¿Dónde vives?
6- ¿Cuál es tu ciudad natal?
7- ¿Cuál es su profesión?
8- ¿Cuánto tiempo duro en su anterior trabajo?
9- ¿Cuáles son sus estudios realizados?
10- ¿Cuál es su experiencia como seguridad?
11- ¿Cómo se mantiene alerta en su turno
correspondiente?
12- ha tenido que atender a una persona en peligro? 13-
¿Cómo actúa en caso de un robo?
Desarrollo:
1- Su nombre es Katherine
2- Su apellido es molinas Méndez
3- Su edad es 28 años
4- Su fecha es 19 de diciembre de 1993
5- Vive es los Al carrizo
6- Su ciudad natal es santo domingo
7- Actualmente es un Estudiante de contabilidad
8- En su antiguo trabajo duro 2 años
9- Ella es Bachiller, paquete de office, y actualmente
estudiando inglés.
10- Su experiencia fue en plaza lama con el área de la bodega,
encargada de vigilar y supervisar las bebidas.
11- Se mantiene alerta vigilando toda persona que entra al área
de las bebidas, teniendo en cuenta algunos
comportamientos sospechosos.
12- No ha tenido que atender a nadie.
13- Ella se ve Trabajando en conjunto con sus compañeros,
dándole seguimiento a la persona que comete el acto y
procediendo con los parámetros que establece la empresa.
Anexos III (test y
pruebas aplicadas con
sus
resultados
manuscritos)
Resultados
Test TRDA
Resultados
Rango Alto (A)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy buena para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo a la hora
de resolver problemas, comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada posee una excelente
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con
facilidad y espontaneidad.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos por la persona
evaluada indican una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad espacial para
percibir objetos en dos y tres dimensiones, es
decir; una habilidad muy superior para
percatarse de relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o
cambios de posición.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución
implica el entendimiento del concepto
mecánico. Posee un nivel excelente
Rango Normal Bajo (NB)
Los resultados obtenidos en la prueba ponen de
manifiesto que la persona evaluada posee un nivel
ligeramente por debajo de la media en su fluidez
verbal, es decir; una habilidad aceptable para
entender las ideas expresadas con palabras, extraer
su significado y manejar correctamente un amplio
grupo de palabras.
Test WONDERLIC
Resultados
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos en el wonderlic
ponen de manifiesto que la persona evaluada
posee una excelente inteligencia general,
indicando una capacidad muy superior para
utilizar su razonamiento a la hora de
comprender y resolver los problemas.
Test D70
Resultados
Rango Alto (A)
Los resultados obtenidos por la persona
examinada con el Test D70 (Domino) nos
revela que la misma presenta una buena
capacidad para aplicar el razonamiento lógico
cuando se enfrenta a nuevos problemas.
Test RAVEN
Resultados
Rang
o
Nor
mal
Alto
(Gra
do
lll)
La prueba nos revela a una persona que posee
una capacidad intelectual normal, pero ubicada
en el parte superior del rango, esto nos indica
un nivel ligeramente superior a la mayoría de
la persona en la capacidad que
posibilita que resuelva
problemas de tipo lógico
Test PMA:
Resultados
Factor V Rango Muy Alto
(MA)
Los resultados obtenidos en el PMA ponen de
manifiesto que la persona evaluada posee una
excelente fluidez verbal, es decir; una
habilidad muy superior para entender las ideas
expresadas con palabras, extraer su significado
y manejar correctamente un amplio grupo de
palabras.
Factor E Rango Muy Alto
(MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad espacial para
percibir objetos en dos y tres dimensiones, es
decir; una habilidad muy superior para
percatarse de relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o
cambios de posición.
Factor
R
Rang
o
Muy
Alto
(MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para
utilizar el razonamiento inductivo deductivo a
la hora de resolver problemas y comprender,
asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Factor N Rango Muy Alto
(MA)
Los resultados obtenidos por la persona
evaluada indican una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Factor F Rango Muy Bajo
(MB)
La persona evaluada posee una muy baja
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad
2. Pruebas
aplicadas a
un
mercadólog
o
Test TCD
Resultados
Rango normal Bajo (NB)
Este posee la capacidad para ser un poco
proactivo y ejecutar rápidamente las acciones
necesarias a fin de resolver pequeñas
dificultades o problemas que surgen en el día a
día, sin consultar a todos los implicados,
evitando de esta manera que se agrave algún
problema menor. Rango muy bajo (MB)
Su percepción de los riesgos es muy
conservadora y no cuestiona la manera en que
se hacen las cosas en la organización. Le gusta
lo seguro y no está dispuesto a asumir riesgos.
Rango Normal (N)
Capacidad para aplicar recomendar soluciones
e ideas nuevas que resuelven problemas o
situaciones utilizando su experiencia en casos
similares Rango Muy Bajo (MB)
Tiene escasa capacidad para instrumentar
cambios y revisar críticamente su accionar.
Rango Bajo (B)
Capacidad para dividir los problemas o
situaciones en partes, sin atribuirles ninguna
valoración concreta, realizando una lista de
asuntos a tratar sin asignarles un orden
determinado. Rango Bajo (B) Capacidad para
entrega soluciones prácticas a los problemas
que enfrenta cotidianamente, utilizando reglas
básicas y sentido común, aunque muy
lentamente
Rango Normal (N)
Capacidad para establecer objetivos y plazos para
la realización de las tareas, definir prioridades y,
posteriormente, controlar la calidad de trabajo y
verificar la información para asegurarse de que se
han ejecutado las acciones previstas.
Rango Normal (N)
Capacidad para conocer la mayoría de los temas
relacionados con su especialidad. Presta atención
a la calidad y al detalle en el trabajo.
Posee buenos estándares personales de
desempeño. Rango Normal (N)
Capacidad para expresarse con seguridad y
precisión.
Rango Normal Alto (NA)
Capacidad para demostrar sensibilidad por las
necesidades o exigencias de sus colaboradores y
clientes.
Rango Normal Alto (NA)
Capacidad para establecer rápida y
efectivamente relaciones interpersonales con
otras personas. Capacidad para crear empatía
con los demás. Habilidad para establecer
relaciones cordiales, reciprocas y cálidas con
sus colaboradores y clientes
Rango Normal Alto (NA)
Capacidad para animar y motivar a los demás
desarrollar es espíritu de equipo y actuar para
crear un ambiente de trabajo amistoso, con un
buen clima y espíritu de cooperación.
Rango Normal Bajo (NB)
Alcanza sus objetivos con mediano éxito. Su
conducta tiende a ser más reactiva que proactiva.
Rango Normal (N)
Habilidad para buscar beneficios a mediado para
el cliente.
Rango Normal (N)
Establece buenos estándares de desempeño y
de exigencia. Se mantiene al tanto de los
cambios en el mercado. Visualiza como los
nuevos acontecimientos afectaran a las
personas dentro de la empresa.
Rango Normal (N)
Le interesa que las personas puedan capacitarse.
Ofrece y recibe sugerencias para ayudar a sus
supervisados
Rango Alto (A)
Desarrolla argumentos lógicos para presentar su
posición. influye en otros a través de argumentos
racionales.
Rango Normal Bajo (NB)
Establece objetivos y asigna responsabilidades en
el equipo. Mantiene informado a su equipo del
avance de las tareas.
Rango Bajo (B)
Mantiene una actitud positiva ante el entusiasmo
de sus colaboradores por formarse y entrenarse.
Rango Bajo (B)
Ante los problemas cotidianos se esfuerza
mucho por reaccionar positivamente,
evitando roces y oposiciones. En
situaciones habituales, ocasionalmente
actúa con sensatez y prudencia. Test
TRDA:
Resultados
Rango Alto (A)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy buena para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo a la hora
de resolver problemas, comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Rango Alto (A)
La persona evaluada posee una excelente
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con
facilidad y espontaneidad.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos por la persona
evaluada indican una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad espacial para
percibir objetos en dos y tres dimensiones, es
decir; una habilidad muy superior para
percatarse de relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o
cambios de posición.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución
implica el entendimiento del concepto
mecánico. Posee un nivel excelente
Rango Normal (N)
Los resultados obtenidos en la prueba ponen de
manifiesto que la persona evaluada posee una
fluidez verbal normal.
Test WONDERLIC
Resultados
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos ponen de manifiesto
que la persona evaluada posee una excelente
inteligencia general, indicando una capacidad
muy superior para utilizar su razonamiento a
la hora de comprender y resolver los
problemas
Test D70
Resultados
Rango Muy Alto (MA)
El resultado nos revela que la persona
examinada posee una muy buena capacidad
para aplicar el razonamiento lógico y
sistemático a la solución de nuevos
problemas
Test RAVEN
Resultados
Rango Muy Alto (Grado 1)
Los resultados obtenidos en la prueba describen a
una persona que posee una excelente inteligencia
general no verbal.
Test PMA
Resultados
Rango Muy algo (A)
Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que
la persona evaluada posee una excelente fluidez
verbal.
Rango Normal (N)
Reflejan a una persona con una habilidad espacial
para percibir objetos en dos y tres dimensiones
similares a la mayoría de la población.
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos por la persona
evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar
números y comprender relaciones
matemática simple Rango Muy Bajo (MB)
La persona evaluada posee una muy baja
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente.
3 pruebas
aplicadas a un
mercadólogo
Test TRDA
Resultados
Rango Alto (A)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy buena para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo a la hora
de resolver problemas, comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Resultados
Rango Alto (A)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy buena para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo a la hora
de resolver problemas, comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada posee una excelente
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con
facilidad y espontaneidad.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos por la persona
evaluada indican una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una excelente habilidad espacial para
percibir objetos en dos y tres dimensiones, es
decir; una habilidad muy superior para
percatarse de relaciones espaciales o
geométricas fijas y visualizar transformaciones o
cambios de posición.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución
implica el entendimiento del concepto
mecánico. Posee un nivel excelente
Rango Normal Bajo (NB)
Los resultados obtenidos en la prueba ponen de
manifiesto que la persona evaluada posee un nivel
ligeramente por debajo de la media en su fluidez
verbal, es decir; una habilidad aceptable para
entender las ideas expresadas con palabras, extraer
su significado y manejar correctamente un amplio
grupo de palabras.
Test WONDERLIC
Resultados
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos ponen de
manifiesto que la persona evaluada posee
una excelente inteligencia general. Test
D70:
Resultados
Rango Alto (A)
El resultado obtenido por la persona examinada
nos revela que la misma presenta una buena
capacidad para aplicar el razonamiento lógico
4 pruebas
aplicadas a
un
mercadólog
o
Test Wonderlic
Resultados
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados Obtenido ponen de manifiesto
que la persona evaluada posee una excelente
inteligencia
Test RAVEN
Resultados:
Rango Muy Alto (Grado 1)
Los resultados obtenidos en la prueba describen a
una persona que posee una excelente inteligencia
general no verbal.
Test PMA
Resultados
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada posee una excelente fluidez
verbal, es decir una habilidad muy superior para
entender las ideas
Rango Normal Bajo (NB)
Reflejan a una persona con una habilidad espacial
ligeramente por debajo de la media para percibir
objetos en dos y tres dimensiones
Rango muy algo (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo.
Rango Muy Bajo (MB)
La persona evaluada posee una muy buena
capacidad
Test D70
Resultados
Rango Alto (A)
El resultado obtenido por la persona
examinada nos revela que la misma presenta
una buena capacidad para aplicar el
razonamiento lógico cuando se enfrenta a
nuevos problemas.
5.
Pruebas
aplicadas a un
mercadólogo
Test D70
Resultados
Rango Alto (A)
El resultado obtenido por la persona
examinada nos revela que la misma presenta
una buena capacidad para aplicar el
razonamiento lógico cuando se enfrenta a
nuevos problemas.
Test Wonderlic
Resultados
Test RAVEN
Resultados
Rang
o
Nor
mal
Alto
(Gra
do
lll)
La prueba nos revela a una persona que posee
una capacidad intelectual normal, pero ubicada
en el parte superior del rango, esto nos indica
un nivel ligeramente superior a la mayoría de
la persona en la capacidad que
posibilita que resuelva problemas de tipo lógico
Test PMA
Resultados
Rango Muy algo (A)
Los resultados obtenidos ponen de manifiesto que
la persona evaluada posee una excelente fluidez
verbal.
Rango Normal Bajo (NB)
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una habilidad espacial
Rango Muy Alto (MA)
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar
el razonamiento inductivo deductivo.
Rango Muy Alto (MA)
Los resultados obtenidos por la persona
evaluada indican una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simple
Rango Muy Bajo (MB)
La persona evaluada posee una muy baja
capacidad para producir palabras correctamente.
1. Pruebas
Aplicadas a
conserje
Test RAVEN:
Resultados:
Resultados:
Rango muy alto (MA):
Los resultados del test nos revelan que la
persona examinada posee una muy buena
capacidad para aplicar el razonamiento lógico
y sistemático a la solución de nuevos
problemas.
Test WONDERLIC:
Resultado:
Los resultados obtenidos en el Wonderlic
ponen de manifiesto que la persona posee una
capacidad cognitiva, reflejando una capacidad
muy superior para utilizar su razonamiento a
la hora de analizar, comprender y resolver
nuevos problemas. Posee una sobresaliente
capacidad para entender, pensar y aprender de
la información que recibe. Tiene elevados
niveles de habilidad para resolver problemas
difíciles en los que se requiere un alto nivel de
pensamiento y lógica. Test PMA:
Resultados:
Rango normal alto (NA):
Los resultados obtenidos en el PMA ponen en
manifestó que la persona evaluada posee una
buena fluidez verbal.
Rango normal (N):
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una habilidad espacial para percibir objetos
en dos y tres dimensiones.
Rango alto (A):
Posee un nivel muy bueno para triunfar en los
estudios universitarios y en la mayoría de las
carreras profesionales.
Rango muy alto (MA):
Los resultados obtenidos por la persona evaluada
indican una habilidad numérica muy superior para
manejar y utilizar números.
Rango muy bajo (MB):
La persona evaluada posee una baja capacidad para
producir, expresar, escribir y relacionar palabras
correctamente con facilidad y espontaneidad. 2-
Pruebas aplicadas a conserjes.
Test WONDERLIC:
Resultados:
Los resultados obtenidos en el Wonderlic
ponen de manifiesto que la persona posee una
capacidad cognitiva, reflejando una capacidad
muy superior para utilizar su razonamiento a
la hora de analizar, comprender y resolver
nuevos problemas. Posee una sobresaliente
capacidad para entender, pensar y aprender de
la información que recibe. Tiene elevados
niveles de habilidad para resolver problemas
difíciles en los que se requiere un alto nivel de
pensamiento y lógica. Test D70:
Test RAVEN:
Resultados:
Rango muy alto (MA):
Los resultados del test nos revelan que la
persona examinada posee una muy buena
capacidad para aplicar el razonamiento lógico
y sistemático a la solución de nuevos
problemas.
Resultados:
Rango muy alto (MA) grado
1:
Los resultados obtenidos en la prueba describen a
una persona que posee una excelente inteligencia
general no verbal. Es decir, posee una capacidad
superior para utilizar el razonamiento lógico.
3-
Aplicar
prueba
a
conserje
. Test
WOND
ERLIC.
Resultados:
Los resultados obtenidos en el Wonderlic
ponen de manifiesto que la persona posee una
capacidad cognitiva, reflejando una capacidad
muy superior para utilizar su razonamiento a
la hora de analizar, comprender y resolver
nuevos problemas. Posee una sobresaliente
capacidad para entender, pensar y aprender de
la información que recibe. Tiene elevados
niveles de habilidad para resolver problemas
difíciles en los que se requiere un alto nivel de
pensamiento y lógica.
Test PMA:
Resultados:
Rango muy alto (MA):
Los resultados obtenidos en el PMA ponen en
manifiesto que la persona evaluada posee una
excelente fluidez verbal.
Rango normal bajo (NB):
Los resultados obtenidos reflejan a una persona con una
capacidad especial ligeramente por debajo de la media
para percibir objetos en dos y tres dimensiones.
Rango muy alto (MA):
La persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior.
Rango muy alto (MA):
Los resultados obtenidos por la persona
evaluada indica una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Rango muy bajo (MB):
La persona evaluada posee una muy baja
capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad.
Test RAVEN:
Resultados:
Rango alto (A) grado 2:
Los resultados obtenidos reflejan a una persona
con una muy buena inteligencia general no
verbal.
Prueba a los candidatos de contadores
Prueba de TRDA
Resultados
Factor RG
Rango Alto, la persona evaluada presenta resultados
que indican una capacidad muy buena para utilizar
el razonamiento inductivo-deductivo a la hora de
resolver problemas, comprender, asimilar, elaborar
y utilizar la información adecuadamente.
Factor RV
Rango Muy Alto, la persona evaluada posee una
excelente capacidad para producir, expresar, escribir
y relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería y
todas las actividades relacionadas con los números.
Factor RE
Rango Muy Alto. Los resultados obtenidos reflejan
a una persona con una excelente habilidad espacial
para percibir objetos en dos y tres dimensiones, es
decir; una habilidad muy superior para percatarse de
relaciones espaciales o geométricas fijas y visualizar
transformaciones o cambios de posición.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución implica
el entendimiento de conceptos mecánicos.
Resultados
Factor RG
Rango Normal Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad buena para
utilizar el razonamiento inductivo-deductivo a la
hora de resolver problemas y comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información adecuadamente.
Factor RV
Rango Bajo, la persona evaluada posee una
capacidad baja para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería y
todas las actividades relacionadas con los números.
Factor RE
Rango Normal Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
buena para manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución implica
el entendimiento de conceptos mecánicos.
Resultados
Factor RG
Rango Alto, la persona evaluada presenta resultados
que indican una capacidad muy buena para utilizar
el razonamiento inductivo-deductivo a la hora de
resolver problemas, comprender, asimilar, elaborar
y utilizar la información adecuadamente.
Factor RV
Rango Normal Alto, la persona evaluada posee una
buena capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería y
todas las actividades relacionadas con los números.
Factor RE
Rango Normal Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
buena para manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución implica
el entendimiento de conceptos mecánicos.
Resultados
Factor RG
Rango Normal Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad buena para
utilizar el razonamiento inductivo-deductivo a la
hora de resolver problemas y comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información adecuadamente.
Factor RV
Rango Normal Alto, la persona evaluada posee una
buena capacidad para producir, expresar, escribir y
relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería y
todas las actividades relacionadas con los números.
Factor RE
Rango Muy Alto. Los resultados obtenidos reflejan
a una persona con una excelente habilidad espacial
para percibir objetos en dos y tres dimensiones, es
decir; una habilidad muy superior para percatarse de
relaciones espaciales o geométricas fijas y visualizar
transformaciones o cambios de posición.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución implica
el entendimiento de conceptos mecánicos.
Factor FV
Rango Muy Bajo, los resultados obtenidos en la
prueba ponen de manifiesto que la persona evaluada
posee muy poca fluidez verbal, es decir; una
habilidad muy baja para entender las ideas
expresadas con palabras, extraer su significado y
manejar correctamente un amplio grupo de palabras.
Resultados
Factor RG
Rango Normal Alto, la persona evaluada presenta
resultados que indican una capacidad buena para
utilizar el razonamiento inductivo-deductivo a la
hora de resolver problemas y comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información adecuadamente.
Factor RV
Rango Muy Alto, la persona evaluada posee una
excelente capacidad para producir, expresar, escribir
y relacionar palabras correctamente con facilidad y
espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la
persona evaluada indican una habilidad numérica
muy superior para manejar y utilizar números y
comprender relaciones matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la
lógica y el razonamiento y para el éxito en oficios
de aritmética, contabilidad, estadística, ingeniería y
todas las actividades relacionadas con los números.
Factor RE
Rango Muy Alto. Los resultados obtenidos reflejan
a una persona con una excelente habilidad espacial
para percibir objetos en dos y tres dimensiones, es
decir; una habilidad muy superior para percatarse de
relaciones espaciales o geométricas fijas y visualizar
transformaciones o cambios de posición.
Factor RM
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos reflejan a
una persona con una excelente habilidad para
razonar utilizando problemas cuya solución implica
el entendimiento de conceptos mecánicos.
Prueba Raven
Resultado
Resultados
Prueba Wonderlic
Resultado
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos en el
Wonderlic ponen de manifiesto que la persona
evaluada posee una excelente capacidad cognitiva,
reflejando una capacidad muy superior para utilizar
su razonamiento a la hora de analizar, comprender y
resolver nuevos problemas. Posee una sobresaliente
capacidad para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de
habilidad para resolver problemas difíciles en los
que se requiere un alto nivel de pensamiento y
lógica.
Resultado
Resultado
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos en el
Wonderlic ponen de manifiesto que la persona
evaluada posee una excelente capacidad cognitiva,
reflejando una capacidad muy superior para utilizar
su razonamiento a la hora de analizar, comprender y
resolver nuevos problemas. Posee una sobresaliente
capacidad para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de
habilidad para resolver problemas difíciles en los
que se requiere un alto nivel de pensamiento y
lógica.
Prueba D-48
Resultado
Prueba Wonderlic
Resultado
Los resultados obtenidos en el Wonderlic ponen de
manifiesto que la persona posee una capacidad
cognitiva, reflejando una capacidad muy superior
para utilizar su razonamiento a la hora de analizar,
comprender y resolver nuevos problemas. Posee una
sobresaliente capacidad para
Resultado
Distorsión Motivacional: Fue una persona sincera respondiendo todas las
preguntas, se desenvolvió muy rápido.
Factores primarios
Factor A Sociabilidad: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone de
manifiesto que es una persona reservada, alejada, critica, fría, les gusta más las
cosas que las personas, trabajar en solitario y evitar las opiniones
comprometidas.
Factor B Inteligencia: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto que es una persona con poca capacidad mental para los estudios.
Factor C Estabilidad Emocional: Obtuvo un rango Normal bajo, el cual pone
en manifiesto que es una persona poco estable emocionalmente, turba ble. Poca
fuerza del ego.
Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto que es una persona sumisa, tiende a ceder ante los demás, a ser
dócil, y a conformarse.
Factor F Entusiasmo: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto que es una persona sobria, prudente, sería, taciturna. Factor G
Conciencia: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en manifiesto
que es una persona despreocupada, evita las normas, acepta pocas
obligaciones.
Factor H Emprendedurismo: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto que es una persona reprimida, tímida, falta de confianza en sí
misma, cautelosa, puede presentar sentimientos de inferioridad. Factor I
Sensibilidad: Obtuvo un rango Normal Alto, el cual pone en manifiesto que
es una persona suele dejarse afectar por los sentimientos, idealista, soñadora,
artista, descontentadiza, femenina. Le disgustan las personas y profesiones
rudas.
Factor L Suspicacia: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto que es una persona adaptable, no afectada por los celos o envidia, de
trato fácil.
Factor M Imaginación: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto que es una persona suele mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y sujeta a los dictados de lo que
es evidentemente posible.
Factor N Astucia: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto que es una persona natural, sencilla, sentimental. Factor O
Aprensión: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en manifiesto que
es una persona tiende a ser plácida, y de ánimo invariable.
Segura de sí, flexible, serena.
Factor Q1 Orientación al cambio: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual
pone en manifiesto ser una persona respetuosa de las ideas establecidas,
tolerante de los defectos tradicionales.
Factor Q2 Autosuficiencia: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto ser una persona dependiente, persona de buena compañía y de fácil
unión al grupo.
Factor Q3 Control social: Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en
manifiesto ser una despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades.
Factor Q4 Tensión Obtuvo un rango Normal Bajo, el cual pone en manifiesto
ser una persona sosegada, relajada, tranquila, no frustrada
Prueba Raven
Resultado
Resultados
Resultado
“Wilnery Mojica”
Pruebas aplicadas a secretarias
Resultados de la prueba.
Test (RAVEN)
Grado
I: Alto
(A):
Factor A
Sociabilidad baja
Reservada, alejada, critica, fría
La persona que puntúa bajo tiene a ser dura, fría, escéptica y a
mantenerse alejada. Le gustan más las cosas que las personas,
trabajar en solitario y evitar las opiniones comprometidas. Suele
ser precisa y rígida en su manera de hacer las cosas y en sus
criterios personales, rasgos que son deseables en muchas
ocupaciones. En ocasiones puede ser critica, obstaculizarte e
inflexible.
Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para aprender y captar
cosas. Su cortesía puede ser debida a una escasa capacidad
intelectual o la influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad emocional
Afectada por los
sentimientos
(Baja) Poco
estable
emocionalmente,
turbable.
La persona que puntúa bajo tiende a presentar poca tolerancia a
la frustración, cuando las condiciones no son satisfactorias es
voluble, plástica, evade las necesidades y llamadas de la
realidad, neuróticamente fatigada, displicente, de emoción y
turbación facial activa cuando se encuentre insatisfecha,
presenta síntomas neuróticos (fobias, alteraciones del sueño,
quejas psicosomáticas, etc.). Estas puntuaciones bajas son
comunes a casi todas las formas de alteraciones neuróticas y
algunas psíquicas.
Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura de sí misma, de
mentalidad independiente. Tiende a ser austera, asunto
reguladora, hostil y extra punitiva, autoritaria (en el manejo de
los demás) y a hacer caso omiso de la autoridad. Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser reprimida, reticente,
retrospectiva. a veces es terca, pesimista, indebidamente cauta,
es considerada por los demás presumida y estrictamente
correcta. Factor
G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en sus propósitos.
sus acciones son casuales y falta de atención a los compromisos
del grupo y de las exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos antisociales.
Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad. tiende a ser lenta y
torpe al hablar y expresarse no le gustan las acciones con contactos
personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos amigos íntimos.
Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales
subjetivas. a veces es inamovible, dura, cínica. tiende a
mantener el grupo trabajando sobre unas bases prácticas,
realista acertadas. factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o envidias, es
adaptable, animosa, no competitiva, interesada por
los demás,
buena colaboradora de grupo. Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus necesidades intimas,
formal y correcta. Suele mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y sujeta a los
dictados de lo que es evidentemente posible. se preocupa por los
detalles.
Factor N
Astucia (Bajo)
Espontanea, natural, sencilla, sentimental.
La persona que puntúa bajo tiende a ser sencilla, llana, poco
sofisticada. Se le satisface fácilmente y se muestra contenta
con lo que le acontece, es natural espontanea, poco refinada y
torpe.
Factor O
Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y de ánimo
invariable. Su confianza en sí misma, y poco ansiosa. Es flexible
y segura, pero puede mostrarse insensible cuando el grupo no va
de acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y antipatía.
Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de los defectos
tradicionales. Confía en lo que le han enseñado a creer y acepta
lo conocido y verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y puntillosa con las
nuevas ideas tiende a posponer u oponerse a los cambios, a
seguir la línea tradicional, a ser conservadora en religión y
política, y despreocuparse de las ideas analíticas e intelectuales.
Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y tomar decisiones
con los demás le gusta y depende de la probación social. Tiende
a seguir las directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente gregaria por
decisión propia. Sino que no necesite el apoyo del grupo.
Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse a las exigencias
sociales. no es alguien expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada. Factor Q4 Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha (no frustrada).
en algunas situaciones su estado de mucha satisfacción le puede
llevar a la pereza y al bajo rendimiento en el sentido de que no
tiene motivación para intentar algo
Pruebas aplicadas a secretarias
Resultados de la prueba.
Test (RAVEN)
Grado III +:
Normal Alto
(NA):
La prueba nos revela a una persona que posee una capacidad
intelectual normal, pero ubicada en la parte superior de ese
rango, esto nos indica un nivel ligeramente superior a la
mayoría de las personas en la capacidad que posibilita que
resuelva problemas de tipo lógico. Este razonamiento le
permite analizar los distintos elementos de una determinada
situación de manera aislada, y, por otra parte, prestar
atención al conjunto.
Test
(WONDERLIC
) Rango
(NORMAL):
Los resultados obtenidos en el wonderlic no indican que la
persona evaluada posee una inteligencia general promedio, una
capacidad cognitiva similar al resto de la población para utilizar
su razonamiento a la hora de comprender y resolver nuevos
problemas. Posee una facultada normal para aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego aplicarlos a la
resolución de problemas. aprende mejor en las situaciones y
experiencias vividas que de cualquier otra forma.
Test (16FP-C)
Factor A
Sociabilidad Alta
Abierto, afectuoso, participativo
La persona que puntúa alto tiende a ser afable, reposada,
emocionante, expresiva, dispuesta a cooperar, solicita con los
demás, bondadosa amable y adaptable. le gustan las ocupaciones
que exijan contacto con la gente y loa situaciones con relación
social. fácilmente forma parte de grupos activos, es generosa
con en sus relaciones personales, poco temerosa de las críticas y
bastante capaz de recordar los nombres de las personas. Factor
B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para aprender y captar
cosas. Su cortesía puede ser debida a una escasa capacidad
intelectual o la influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad emocional
Emocionalmente estable
(Alta)
Tranquila, madura, afronta la realidad. Mucha fuerza de ego. La
persona que puntúa alto tiende a ser emocionante madura,
estable, realista acerca de la vida, tranquila, con buena firmeza
interior y capacidad de mantener una solidad moral de grupo. a
veces puede presentar ajustes conformistas en los casos de
problemas no resueltos.
Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura de sí misma, de
mentalidad independiente. Tiende a ser austera, asunto
reguladora, hostil y extra punitiva, autoritaria (en el manejo de
los demás) y a hacer caso omiso de la autoridad. Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser reprimida, reticente,
retrospectiva. a veces es terca, pesimista, indebidamente cauta,
es considerada por los demás presumida y estrictamente
correcta. Factor
G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en sus propósitos.
sus acciones son casuales y falta de atención a los compromisos
del grupo y de las exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos antisociales.
Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad. tiende a ser lenta y
torpe al hablar y expresarse no le gustan las acciones con contactos
personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos amigos íntimos.
Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales
subjetivas. a veces es inamovible, dura, cínica. tiende a
mantener el grupo trabajando sobre unas bases prácticas,
realista acertadas. factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o envidias, es adaptable,
animosa, no competitiva, interesada por los demás, buena
colaboradora de grupo.
Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus necesidades intimas,
formal y correcta. Suele mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y sujeta a los
dictados de lo que es evidentemente posible. se preocupa por los
detalles.
Factor N
Astucia (Alto)
Astuta, calculadora, perspicaz
La persona que puntúa alto suele ser refinada, experimentada,
mundana y astuta. a menudo es cabeza dura y analítica.
Factor O
Aprensión (Alto)
Preocupada, depresiva, turbable.
Suele ser depresiva, preocupada, llena de presagios e ideas
gastadas. ante las dificultades presenta tendencia infantil a la
ansiedad.
Factor Q1
Orientación a cambio
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de los defectos
tradicionales. Confía en lo que le han enseñado a creer y
acepta lo conocido y verdadero, a pesar de las inconsistencias,
aunque se le presente algo mejor. Es precavida y puntillosa con
las nuevas ideas tiende a posponer u oponerse a los cambios, a
seguir la línea tradicional.
Factor Q2
Autosuficiencia (Alto)
Prefiere sus propias decisiones
Es temperamentalmente independiente, acostumbrada a seguir
su propio camino, toma sus decisiones y actúa por su cuenta. no
tiene en consideración la opinión del grupo, aunque no es
necesariamente dominante en sus relaciones con los demás.
Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse a las exigencias
sociales. no es alguien expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha (no frustrada).
en algunas situaciones su estado de mucha satisfacción le puede
llevar a la pereza y al bajo rendimiento en el sentido de que no
tiene motivación para intentar algo.
Test (16FP-C)
Factor A
Sociabilidad Alta
Abierto, afectuoso, participativo
La persona que puntúa alto tiende a ser afable, reposada,
emocionante, expresiva, dispuesta a cooperar, solicita con los
demás, bondadosa amable y adaptable. le gustan las ocupaciones
que exijan contacto con la gente y loa situaciones con relación
social. fácilmente forma parte de grupos activos, es generosa
con en sus relaciones personales, poco temerosa de las críticas y
bastante capaz de recordar los nombres de las personas. Factor
B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para aprender y captar
cosas. Su cortesía puede ser debida a una escasa capacidad
intelectual o la influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad
emocional
Afectada por los
sentimientos (Baja)
Poco estable
emocionalmente,
turbable.
La persona que puntúa bajo tiende a presentar poca tolerancia a
la frustración, cuando las condiciones no son satisfactorias es
voluble, plástica, evade las necesidades y llamadas de la
realidad, neuróticamente fatigada, displicente, de emoción y
turbación facial activa cuando se encuentre insatisfecha,
presenta síntomas neuróticos (fobias, alteraciones del sueño,
quejas psicosomáticas, etc.). Estas puntuaciones bajas son
comunes a casi todas las formas de alteraciones neuróticas y
algunas siticas
Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura de sí misma, de
mentalidad independiente. Tiende a ser austera, asunto
reguladora, hostil y extra punitiva, autoritaria (en el manejo de
los demás) y a hacer caso omiso de la autoridad. Factor F
Entusiasta (Alto)
Confiada la buena aventura, animada e impulsiva.
La persona que puntúa alto tiende a hacer jovial, activa,
charlatana, franca, expresiva, acalorada, descuidad.
Frecuentemente se le escoge como líder electo puede ser
impulsiva y de actividad imperdible o cambiante.
Factor G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en sus propósitos.
sus acciones son casuales y falta de atención a los compromisos
del grupo y de las exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos antisociales.
Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad. tiende a ser lenta y
torpe al hablar y expresarse no le gustan las acciones con contactos
personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos amigos íntimos.
Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales
subjetivas. a veces es inamovible, dura, cínica. tiende a
mantener el grupo trabajando sobre unas bases prácticas, realista
acertadas.
Factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o envidias, es adaptable,
animosa, no competitiva, interesada por los demás, buena
colaboradora de grupo.
Factor M
Imaginación (Alto)
Imaginativa centrada en sus necesidades intimas, abstraída,
despreocupada de los asuntos prácticos.
La persona que puntualito tiende a ser poco convencional de lo
cotidiano, bohemia, motivada por s misma, creadora,
imaginativa, preocupada por lo esencial, u despreocupada de las
personas particular y la realidad física. Sus intereses dirigidos
hacia sus intimada la llevan a veces a situaciones irreales, con
explosiones expresivas. Su individualidad la empuja a verse
excluido de las actividades del grupo.
Factor N
Astucia (Bajo)
Espontanea, natural, sencilla, sentimental.
La persona que puntúa bajo tiende a ser sencilla, llana, poco
sofisticada. Se le satisface fácilmente y se muestra contenta
con lo que le acontece, es natural espontanea, poco refinada y
torpe.
Factor O
Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y de ánimo
invariable. Su confianza en sí misma, y poco ansiosa. Es flexible
y segura, pero puede mostrarse insensible cuando el grupo no va
de acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y antipatía.
Factor Q1
Orientación a cambio
Analítica critica (Alto)
Liberal, experimentada, de ideas libres y pensamiento abierto.
La persona que puntúa alto suele interpretarse por cuestiones
intelectuales y duda de los principios fundamentales. Es
escéptica y de espíritu inquisitivo en las ideas, sean
tradicionales o nuevas. Suele estar bien informada, poco
inclinada a moralizar y más a preguntarse por la vida en
general y hacer más tolerante por las molestias y el cambio.
Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y tomar decisiones
con los demás le gusta y depende de la probación social. Tiende
a seguir las directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente gregaria por
decisión propia. Sino que no necesite el apoyo del grupo.
Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse a las exigencias
sociales. no es alguien expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha (no frustrada).
en algunas situaciones su estado de mucha satisfacción le puede
llevar a la pereza y al bajo rendimiento en el sentido de que no
tiene motivación para intentar algo.
Pruebas aplicadas
Resultados de la prueba.
Test (RAVEN)
Grado II: Alto (A):
Los resultados obtenidos en esta prueba reflejan a una
persona con muy buena inteligencia general no verbal. Posee
una muy buena capacidad para utilizar el razonamiento
sistemático a la hora de resolver problemas abstractos, hacer
comparaciones, analogías, así como comprender, asimilar,
elaborar y utilizar la información adecuadamente. Test
(WONDERLIC) Rango (Bajo):
Los resultados obtenidos reflejan a una persona con una
inteligencia general bastante limitada. La persona presenta
dificultades a la hora de comprender y resolver los problemas.
Posee una limitada capacidad de aprender, comprender y
abstraer conceptos para luego aplicarlos en la resolución de
problemas. Se le complica resolver cuestiones de relativa
dificultad. Su capacidad de analizar un problema,
descomponerlo si es necesario y encontrarle una solución es
bajo.
Test (16FP-C)
Factor A
Sociabilidad baja
Reservada, alejada, critica, fría
La persona que puntúa bajo tiene a ser dura, fría, escéptica y a
mantenerse alejada. Le gustan más las cosas que las personas,
trabajar en solitario y evitar las opiniones comprometidas. Suele
ser precisa y rígida en su manera de hacer las cosas y en sus
criterios personales, rasgos que son deseables en muchas
ocupaciones. En ocasiones puede ser critica, obstaculizarte e
inflexible.
Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para aprender y captar
cosas. Su cortesía puede ser debida a una escasa capacidad
intelectual o la influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad
emocional
Afectada por los
sentimientos (Baja)
Poco estable
emocionalmente,
turbable.
La persona que puntúa bajo tiende a presentar poca tolerancia a
la frustración, cuando las condiciones no son satisfactorias es
voluble, plástica, evade las necesidades y llamadas de la
realidad, neuróticamente fatigada, displicente, de emoción y
turbación facial activa cuando se encuentre insatisfecha,
presenta síntomas neuróticos (fobias, alteraciones del sueño,
quejas psicosomáticas, etc.). Estas puntuaciones bajas son
comunes a casi todas las formas de alteraciones neuróticas y
algunas psíquicas.
Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura de sí misma, de
mentalidad independiente. Tiende a ser austera, asunto
reguladora, hostil y extra punitiva, autoritaria (en el manejo de
los demás) y a hacer caso omiso de la autoridad. Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser reprimida, reticente,
retrospectiva. a veces es terca, pesimista, indebidamente cauta,
es considerada por los demás presumida y estrictamente
correcta. Factor
G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en sus propósitos.
sus acciones son casuales y falta de atención a los compromisos
del grupo y de las exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos antisociales.
Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad. tiende a ser lenta y
torpe al hablar y expresarse no le gustan las acciones con contactos
personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos amigos íntimos.
Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales
subjetivas. a veces es inamovible, dura, cínica. tiende a
mantener el grupo trabajando sobre
unas bases prácticas, realista acertadas. factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o envidias, es adaptable,
animosa, no competitiva, interesada por los demás, buena
colaboradora de grupo.
Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus necesidades intimas,
formal y correcta. Suele mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y sujeta a los
dictados de lo que es evidentemente posible. se preocupa por los
detalles.
Factor N
Astucia (Alto)
Astuta, calculadora, perspicaz
La persona que puntúa alto suele ser refinada, experimentada,
mundana y astuta. a menudo es cabeza dura y analítica.
Factor O
Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y de ánimo
invariable. Su confianza en sí misma, y poco ansiosa. Es flexible
y segura, pero puede mostrarse insensible cuando el grupo no va
de acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y antipatía.
Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de los defectos
tradicionales. Confía en lo que le han enseñado a creer y acepta
lo conocido y verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y puntillosa con las
nuevas ideas tiende a posponer u oponerse a los cambios, a
seguir la línea tradicional, a ser conservadora en religión y
política, y despreocuparse de las ideas analíticas e intelectuales.
Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y tomar decisiones
con los demás le gusta y depende de la probación social. Tiende
a seguir las directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente gregaria por
decisión propia. Sino que no necesite el apoyo del grupo.
Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse a las exigencias
sociales. no es alguien expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha (no frustrada).
en algunas situaciones su estado de mucha satisfacción le puede
llevar a la pereza y al bajo rendimiento en el sentido de que no
tiene motivación para intentar algo.
Pruebas aplicadas
Resultados
Test (RAVEN)
Grado III +:
Normal Alto
(NA):
La prueba nos revela a una persona que posee una capacidad
intelectual normal, pero ubicada en la parte superior de ese
rango, esto nos indica un nivel ligeramente superior a la
mayoría de las personas en la capacidad que posibilita que
resuelva problemas de tipo lógico. Este razonamiento le
permite analizar los distintos elementos de una determinada
situación de manera aislada, y, por otra parte, prestar
atención al conjunto.
Test
(WONDERLIC
) Rango
(NORMAL):
Los resultados obtenidos en el wonderlic no indican que la
persona evaluada posee una inteligencia general promedio, una
capacidad cognitiva similar al resto de la población para utilizar
su razonamiento a la hora de comprender y resolver nuevos
problemas. Posee una facultada normal para aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego aplicarlos a la
resolución de problemas. aprende mejor en las situaciones y
experiencias vividas que de cualquier otra forma.
Test (16FP-C)
Factor A
Sociabilidad (Baja)
Reservada, alejada, critica, fría
La persona que puntúa bajo tiene a ser dura, fría, escéptica y a
mantenerse alejada. Le gustan más las cosas que las personas,
trabajar en solitario y evitar las opiniones comprometidas. Suele
ser precisa y rígida en su manera de hacer las cosas y en sus
criterios personales, rasgos que son deseables en muchas
ocupaciones. En ocasiones puede ser critica, obstaculizarte e
inflexible.
Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para aprender y captar
cosas. Su cortesía puede ser debida a una escasa capacidad
intelectual o la influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad emocional
Afectada por los
sentimientos (Baja)
Poco estable
emocionalmente,
turbable.
La persona que puntúa bajo tiende a presentar poca tolerancia
a la frustración, cuando las condiciones no son satisfactorias
es voluble, plástica, evade las necesidades y llamadas de la
realidad, neuróticamente fatigada, displicente, de emoción y
turbación facial activa cuando se encuentre insatisfecha,
presenta síntomas neuróticos (fobias, alteraciones del sueño,
quejas psicosomáticas, etc.). Estas puntuaciones bajas son
comunes a casi todas las formas de alteraciones neuróticas y
algunas psíquicas. Factor E
Dominancia (Alto)
Independiente, agresiva, competitiva y sumisa.
La persona que puntúa alto es dogmática, segura de sí misma, de
mentalidad independiente. Tiende a ser austera, asunto
reguladora, hostil y extra punitiva, autoritaria (en el manejo de
los demás) y a hacer caso omiso de la autoridad. Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser reprimida, reticente,
retrospectiva. a veces es terca, pesimista, indebidamente cauta,
es considerada por los demás presumida y estrictamente
correcta. Factor
G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en sus propósitos.
sus acciones son casuales y falta de atención a los compromisos
del grupo y de las exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos antisociales.
Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad. tiende a ser lenta y
torpe al hablar y expresarse no le gustan las acciones con contactos
personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos amigos íntimos.
Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales
subjetivas. a veces es inamovible, dura, cínica. tiende a
mantener el grupo trabajando sobre unas bases prácticas, realista
acertadas.
Factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o envidias, es
adaptable, animosa, no competitiva, interesada por
los demás,
buena colaboradora de grupo. Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus necesidades intimas,
formal y correcta. Suele mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y sujeta a los
dictados de lo que es evidentemente posible. se preocupa por los
detalles.
Factor N
Astucia (Alto)
Astuta, calculadora, perspicaz
La persona que puntúa alto suele ser refinada, experimentada,
mundana y astuta. a menudo es cabeza dura y analítica.
Factor O
Aprensión (Alto)
Preocupada, depresiva, turbable.
Suele ser depresiva, preocupada, llena de presagios e ideas
gastadas. ante las dificultades presenta tendencia infantil a la
ansiedad.
Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de los defectos
tradicionales. Confía en lo que le han enseñado a creer y acepta
lo conocido y verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y puntillosa con las
nuevas ideas tiende a posponer u oponerse a los cambios, a
seguir la línea tradicional, a ser conservadora en religión y
política, y despreocuparse de las ideas analíticas e intelectuales.
Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y tomar decisiones
con los demás le gusta y depende de la probación social. Tiende
a seguir las directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente gregaria por
decisión propia. Sino que no necesite el apoyo del grupo.
Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse a las exigencias
sociales. no es alguien expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha (no frustrada). en
algunas situaciones su estado de mucha satisfacción
Factor B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para aprender y captar
cosas. Su cortesía puede ser debida a una escasa capacidad
intelectual o la influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad emocional
Emocionalmente estable
(Alta)
Tranquila, madura, afronta la realidad. Mucha fuerza de ego. La
persona que puntúa alto tiende a ser emocionante madura,
estable, realista acerca de la vida, tranquila, con buena firmeza
interior y capacidad de mantener una solidad moral de grupo. a
veces puede presentar ajustes conformistas en los casos de
problemas no resueltos.
Factor E
Dominancia (bajo)
Sumisa
Débil, acomodaticia, conformista y sumisa.
La persona que puntúa bajo tiende a ceder ante los demás, a ser
dócil y a conformarse. Es a menudo, dependiente, acepta las
ideas de los otros, y se muestra ansiosa por una exactitud
obsesiva. Esta pasividad es parte de muchos síndromes
neuróticos.
Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser reprimida, reticente,
retrospectiva. a veces es terca, pesimista, indebidamente cauta,
es considerada por los demás presumida y estrictamente
correcta. Factor
G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en sus propósitos.
sus acciones son casuales y falta de atención a los compromisos
del grupo y de las exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos antisociales.
Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad. tiende a ser lenta y
torpe al hablar y expresarse no le gustan las acciones con contactos
personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos amigos íntimos.
Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales
subjetivas. a veces es inamovible, dura, cínica. tiende a
mantener el grupo trabajando sobre unas bases prácticas,
realista acertadas. factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o envidias, es adaptable,
animosa, no competitiva, interesada por los demás, buena
colaboradora de grupo.
Factor M
Imaginación (Bajo)
Cuidadosa, convencional, regulada por sus necesidades intimas,
formal y correcta. Suele mostrarse ansiosa por hacer las cosas
correctamente, atenta a los problemas prácticos y sujeta a los
dictados de lo que es evidentemente posible. se preocupa por los
detalles.
Factor N
Astucia (Alto)
Astuta, calculadora, perspicaz
La persona que puntúa alto suele ser refinada, experimentada,
mundana y astuta. a menudo es cabeza dura y analítica.
Factor O
Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y de ánimo
invariable. Su confianza en sí misma, y poco ansiosa. Es flexible
y segura, pero puede mostrarse insensible cuando el grupo no va
de acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y antipatía.
Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de los defectos
tradicionales. Confía en lo que le han enseñado a creer y acepta
lo conocido y verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque
se le presente algo mejor. Es precavida y puntillosa con las
nuevas ideas tiende a posponer u oponerse a los cambios, a
seguir la línea tradicional, a ser conservadora en religión y
política, y despreocuparse de las ideas analíticas e intelectuales.
Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y tomar decisiones
con los demás le gusta y depende de la probación social. Tiende
a seguir las directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente gregaria por
decisión propia. Sino que no necesite el apoyo del grupo.
Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse a las exigencias
sociales. no es alguien expresivamente considerada, cuidadosa o
esmerada.
Factor Q4
Tensión (Baja)
Tranquila, no frustrada
Suele ser sosegada, relajada, tranquila satisfecha (no frustrada).
en algunas situaciones su estado de mucha satisfacción le puede
llevar a la pereza y al bajo rendimiento en el sentido de que no
tiene motivación para intentar algo.
Pruebas aplicadas
Resultados
Test (RAVEN)
Grado II: Alto (A):
Los resultados obtenidos en esta prueba reflejan a una
persona con muy buena inteligencia general no verbal.
Posee una muy buena capacidad para utilizar el
razonamiento sistemático a la hora de resolver
problemas abstractos, hacer comparaciones, analogías,
así como comprender, asimilar, elaborar y utilizar la
información adecuadamente. Test (WONDERLIC)
Rango (NORMAL):
Los resultados obtenidos en el wonderlic no indican que la
persona evaluada posee una inteligencia general promedio, una
capacidad cognitiva similar al resto de la población para utilizar
su razonamiento a la hora de comprender y resolver nuevos
problemas. Posee una facultada normal para aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego aplicarlos a la
resolución de problemas. aprende mejor en las situaciones y
experiencias vividas que de cualquier otra forma.
Test (16FP-C)
Factor A
Sociabilidad (Alta)
Abierto, afectuoso, participativo
La persona que puntúa alto tiende a ser afable, reposada,
emocionante, expresiva, dispuesta a cooperar, solicita con los
demás, bondadosa amable y adaptable. le gustan las ocupaciones
que exijan contacto con la gente y loa situaciones con relación
social. fácilmente forma parte de grupos activos, es generosa
con en sus relaciones personales, poco temerosa de las críticas y
bastante capaz de recordar los nombres de las personas. Factor
B
Inteligencia
Pensamiento concreto (bajo)
Poca capacidad mental para los estudios
La persona que puntúa tiende a ser lenta para aprender y captar
cosas. Su cortesía puede ser debida a una escasa capacidad
intelectual o la influencia de factores psicopatológicos que
limitan su actuación.
Factor C
Estabilidad emocional
Emocionalmente estable
(Alta)
Tranquila, madura, afronta la realidad. Mucha fuerza de ego. La
persona que puntúa alto tiende a ser emocionante madura,
estable, realista acerca de la vida, tranquila, con buena firmeza
interior y capacidad de mantener una solidad moral de grupo. a
veces puede presentar ajustes conformistas en los casos de
problemas no resueltos. Factor E sumisa
(bajo)
Débil, acomodaticia, conformista y sumisa.
La persona que puntúa bajo tiende a ceder ante los demás, a ser
dócil, y a conformarse. Es a menudo, dependiente, acepta las
ideas de los otros, y se muestra ansiosa por una exactitud
obsesiva. Esta pasividad es parte de muchos síndromes
neuróticos.
Factor F
Entusiasmo (Bajo)
Prudente, seria, taciturna.
La persona que puntúa bajo tiende a ser reprimida, reticente,
retrospectiva. a veces es terca, pesimista, indebidamente cauta,
es considerada por los demás presumida y estrictamente
correcta. Factor
G
Conciencia (Bajo)
Evita las normas, acepta pocas obligaciones.
La persona que puntúa bajo suele ser inestable en sus propósitos.
sus acciones son casuales y falta de atención a los compromisos
del grupo y de las exigencias culturales. su alejamiento de la
influencia del grupo puede llevarle a actos antisociales.
Factor H
Emprendedurismo (Bajo)
Reprimida, tímida, falta de confianza en sí misma.
Puede expresar sentimientos de inferioridad. tiende a ser lenta y
torpe al hablar y expresarse no le gustan las acciones con contactos
personales.
Más que un grupo amplio prefiere uno o dos amigos íntimos.
Factor I
Sensibilidad (Bajo)
Confianza en sí misma, realista.
Tiende a ser práctica, realista, varonil, independiente,
responsable, y a la vez escéptica de las elaboraciones culturales
subjetivas. a veces es inamovible, dura, cínica. tiende a
mantener el grupo trabajando sobre unas bases prácticas, realista
acertadas.
Factor L
Suspicacia (Bajo)
Adaptable, no afectada por los celos o envidia, de trato fácil.
Suele no presentar tendencia a los celos o envidias, es adaptable,
animosa, no competitiva, interesada por los demás, buena
colaboradora de grupo.
Factor M
Imaginación (Alto)
Imaginativa centrada en sus necesidades intimas, abstraída,
despreocupada de los asuntos prácticos.
La persona que puntualito tiende a ser poco convencional de lo
cotidiano, bohemia, motivada por las misma, creadora,
imaginativa, preocupada por lo esencial, u despreocupada de las
personas particular y la realidad física. Sus intereses dirigidos
hacia sus intimada la llevan a veces a situaciones irreales, con
explosiones expresivas. Su individualidad la empuja a verse
excluido de las actividades del grupo.
Factor N
Astucia (Bajo)
Espontanea, natural, sencilla, sentimental.
La persona que puntúa bajo tiende a ser sencilla, llana, poco
sofisticada. Se le satisface fácilmente y se muestra contenta
con lo que le acontece, es natural espontanea, poco refinada y
torpe.
Factor O
Aprensión
Sereno (Bajo)
Segura de si, flexible y serena.
La persona que puntúa bajo tiende a ser flácida, y de ánimo
invariable. Su confianza en sí misma, y poco ansiosa. Es flexible
y segura, pero puede mostrarse insensible cuando el grupo no va
de acuerdo con ella, lo cual puede provocar recelo y antipatía.
Factor Q1
Orientación a cambio (bajo)
Conservadora
Respetuosa de las ideas establecidas, tolerante de los defectos
tradicionales.
Confía en lo que le han enseñado a creer y acepta lo conocido y
verdadero, a pesar de las inconsistencias, aunque se le presente
algo mejor. Es precavida y puntillosa con las nuevas ideas
tiende a posponer u oponerse a los cambios, a seguir la línea
tradicional.
Factor Q2
Autosuficiencia
Dependiente (Bajo)
Persona de buena compañía y de fácil unión al grupo.
La persona que puntúa bajo prefiere trabajar y tomar decisiones
con los demás le gusta y depende de la probación social. Tiende
a seguir las directrices del grupo, incluso mostrando falta de
decisiones personales. No es necesariamente gregaria por
decisión propia. Sino que no necesite el apoyo del grupo.
Factor Q3
Control Social (Bajo)
Despreocupada de protocolos, orientada por sus propias
necesidades Tiende a aceptar y a ceñirse a las exigencias
sociales. no es alguien expresivamente considerada, cuidadosa o
esmera
“Luis López”
Batería PIC
SEMI- CALIFICACIDO
ALTO (SCA)
Estudios sobre el empleado que han obtenido esta calificación
demuestran que su productividad es muy satisfactoria. Aprende
rápidamente, se adapta bien y rinden. Si cada clase de empresa
pudiera ser llanada con esta clase de empleados, desaparecerían
muchos de los problemas de personal y
también de producción y todo marcharía a un nivel satisfactorio
Test (WONDERLIC)
Rango (Alto):
Los resultados obtenidos ponen en manifiesto que la persona
evaluada posee muy buena inteligencia general, indicando una
alta capacidad para utilizar el razonamiento a la hora de
comprender y resolver los problemas. Analiza y descompone en
partes los problemas que se le plantean hasta encontrar la
solución adecuada. Posee una muy buena facultad de aprender,
comprender y abstraer conceptos para luego aplicarlos en la
resolución de problemas.
Prueba de TRDA
Factor RG
Rango Alto, la persona evaluada presenta resultados que indican
una capacidad muy buena para utilizar el razonamiento
inductivo-deductivo a la hora de resolver problemas,
comprender, asimilar, elaborar y utilizar la información
adecuadamente.
Factor RV
Rango Muy Alto, la persona evaluada posee una excelente
capacidad para producir, expresar, escribir y relacionar
palabras correctamente con facilidad y espontaneidad.
Factor RN
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos por la persona
evaluada indican una habilidad numérica muy superior para
manejar y utilizar números y comprender relaciones
matemáticas simples.
Posee una habilidad buena para el desarrollo de la lógica y el
razonamiento y para el éxito en oficios de aritmética,
contabilidad, estadística, ingeniería y todas las actividades
relacionadas con los números.
Factor RE
Rango Muy Alto. Los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una excelente habilidad espacial para percibir
objetos en dos y tres dimensiones, es decir; una habilidad muy
superior para percatarse de relaciones espaciales o geométricas
fijas y visualizar transformaciones o cambios de posición.
Factor FV
Rango Muy Bajo, los resultados obtenidos en la prueba ponen
de manifiesto que la persona evaluada posee muy poca fluidez
verbal, es decir; una habilidad muy baja para entender las ideas
expresadas con palabras, extraer su significado y manejar
correctamente un amplio grupo de palabras.
Test wonderli
Resultado
Rango Muy Alto, los resultados obtenidos en el Wonderlic
ponen de manifiesto que la persona evaluada posee una
excelente capacidad cognitiva, reflejando una capacidad muy
superior para utilizar su razonamiento a la hora de analizar,
comprender y resolver nuevos problemas. Posee una
sobresaliente capacidad para entender, pensar y aprender de la
información que recibe. Tiene elevados niveles de habilidad
para resolver problemas difíciles en los que se requiere un alto
nivel de pensamiento y lógica.
Test (RAVEN)
Grado I: Alto (A):
Los resultados obtenidos en esta prueba reflejan a una persona
que posee una excelente inteligencia general no verbal, es decir,
posee una capacidad superior para utilizar el razonamiento
lógico y estructurar sus pensamientos a la hora de desarrollar
una conclusión. Le resulta fácil hacer comparaciones y
analogías, así como comprender y utilizar la información que
recibe adecuadamente. De esta forma le es posible advertir
patrones o tendencias que permiten arribar a una conclusión
lógica.
Test (WONDERLIC)
Rango (Normal Alto):
Los resultados obtenidos ponen en manifiesto que la persona
evaluada posee muy buena inteligencia general, indicando una
alta capacidad para utilizar el razonamiento a la hora de
comprender y resolver los problemas.
Analiza y descompone en partes los problemas que se le
plantean hasta encontrar la solución adecuada. Posee una muy
buena facultad de aprender, comprender y abstraer conceptos
para luego aplicarlos en la resolución de problemas.
Test D-
70
Rango
(MB):
Los resultados indican que él/ella posee muy poca capacidad
para aplicar el razonamiento sistemático a nuevos problemas y
para la abstracción y comprensión de las relaciones entre los
fenómenos que estudia o analiza.
TRDA:
Factor RG (M.A.): la persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar el
razonamiento inductivodeductivo a la hora de resolver
problema, comprender, asimilar, elaborar y utilizar la
información adecuadamente. Factor RV (N.A): la persona
evaluada posee una buena capacidad para producir, expresar,
escribir y relacionar palabra correctamente con facilidad y
espontaneidad. Posee una habilidad buena para actividades que
impliquen recitación y hablar en público, como abogado,
profesor, escritor, locutor, vendedor, comerciante, diplomático,
etc.
Factor MA (M.A): los resultados obtenidos por la
persona evaluada indica una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples. Posee una habilidad
excelente para el desarrollo de la lógica y el razonamiento
y para el éxito en oficios de aritmética, contabilidad,
estadística, ingeniería y todas las actividades relacionadas
con los números.
Factor RE (M.A.): los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una excelente habilidad espacial para percibir
objetos en dos y tres dimensiones, es decir; una habilidad muy
superior para percatarse de relaciones espaciales o geométricas
fijas y visualizar transformaciones o cambios de posición.
Posee un nivel excelente para actividades como la geometría,
física, dibujo, trabajos manuales y profesiones como la
arquitectura, ingeniería y el dibujo técnico, así como todos los
oficios relacionados con estas actividades profesionales.
Factor R.M (N.A.): los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una buena habilidad para razonar utilizando
problemas cuya solución implica el entendimiento de conceptos
mecánico
Nombre: Luis P. Rojas
Edad: 47
Area: administrative
TRDA:
Factor RG (M.A.): la persona evaluada presenta resultados que
indican una capacidad muy superior para utilizar el
razonamiento inductivodeductivo a la hora de resolver
problema, comprender, asimilar, elaborar y utilizar la
información adecuadamente. Factor RV (N.A): la persona
evaluada posee una buena capacidad para producir, expresar,
escribir y relacionar palabra correctamente con facilidad y
espontaneidad. Posee una habilidad buena para actividades que
impliquen recitación y hablar en público, como abogado,
profesor, escritor, locutor, vendedor, comerciante, diplomático,
etc.
Factor MA (M.A): los resultados obtenidos por la
persona evaluada indica una habilidad numérica muy
superior para manejar y utilizar números y comprender
relaciones matemáticas simples. Posee una habilidad
excelente para el desarrollo de la lógica y el razonamiento
y para el éxito en oficios de aritmética, contabilidad,
estadística, ingeniería y todas las actividades relacionadas
con los números.
Factor RE (M.A.): los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una excelente habilidad espacial para percibir
objetos en dos y tres dimensiones, es decir; una habilidad muy
superior para percatarse de relaciones espaciales o geométricas
fijas y visualizar transformaciones o cambios de posición.
Posee un nivel excelente para actividades como la geometría,
física, dibujo, trabajos manuales y profesiones como la
arquitectura, ingeniería y el dibujo técnico, así como todos los
oficios relacionados con estas actividades profesionales.
Factor R.M (N.A.): los resultados obtenidos reflejan a una
persona con una buena habilidad para razonar utilizando
problemas cuya solución implica el entendimiento de conceptos
mecánicos. Test
(WONDERLIC)
(Normal Alto):
Socio-political-economic characteristics influence a company's human capital by dictating the availability and quality of the workforce, compensation expectations, and employment conditions. For example, economic conditions affect job availability and wage levels, while political stability impacts labor laws and business operations. Cultural and social factors shape employee expectations and organizational culture. Companies must tailor their human resource strategies to these factors to remain competitive, ensuring they attract and retain talent that is well-aligned with their organizational goals .
An organization's recruitment strategy significantly impacts its competitive advantage by determining the quality and fit of its workforce. An effective strategy attracts skilled individuals who align with the company's values and strategic objectives, enhancing performance and innovation. It can provide a diverse talent pool that brings varied perspectives, which is crucial for problem-solving and creativity. Additionally, a streamlined recruitment process reduces time-to-hire and operational costs, allowing the organization to respond quickly to market changes and maintain a competitive edge .
A detailed job analysis is critical during the founding of a new organization as it defines the roles and responsibilities needed to achieve strategic objectives. By establishing clear job descriptions and requirements, organizations can ensure that new hires possess the necessary skills and qualifications. This process helps in structuring the organization effectively, facilitating clear communication channels, and setting the foundation for a robust human resource framework that supports growth and adaptability . It also aids in preventing role ambiguity and ensures that all personnel align with the organization’s vision from the onset.
Technology plays a significant role in the organized vision of work within human resource management by enabling more efficient processes and enhancing communication. It supports the creation of a structured work environment through automation of administrative tasks, facilitating data analysis, and optimizing recruitment and training processes. Technology also enables remote work, supports collaboration across teams, and provides platforms for continuous learning, all of which are critical for adapting to modern work demands and maintaining a competitive edge .
The analysis of job positions contributes to improved organizational efficiency by providing a detailed understanding of each role, its responsibilities, and the skills required. This process helps in identifying the right profile for a job, thereby streamlining recruitment and ensuring that the organization hires individuals whose capabilities align perfectly with job requirements. It helps detect potential conflicts early, facilitating smooth operations. Furthermore, a clear job analysis supports fair compensation and identifies training needs, contributing to employee satisfaction and organizational effectiveness .
The environment affects human resource management strategies by influencing the availability of talent and shaping organizational practices through socio-economic, political, and cultural factors. For instance, market labor dynamics dictate supply and demand for talent, impacting recruitment and compensation strategies . Organizations should adapt by analyzing these environmental factors and aligning their human resource strategies accordingly, ensuring they attract and retain talent while maintaining compliance with regulatory standards. This may involve restructuring organizational processes, leveraging technology, and promoting teamwork to respond swiftly to environmental changes .
Human resource management in organizations must focus on several key components to ensure effective performance: recruitment and selection of personnel, employee training and development, performance evaluation, and compensation management. These components are crucial as they align human resources with organizational needs, ensuring the attraction and retention of personnel with the appropriate skills and knowledge . Additionally, effective human resource management involves understanding socio-political-economic characteristics, promoting human values, organizing work efficiently, managing labor relations, analyzing the labor market, and applying dominant management theories .
Leadership, job satisfaction, and motivation are central to human resource management frameworks as they directly influence employee performance and organizational success. Effective leadership fosters a positive work environment and guides employees toward achieving strategic goals. Job satisfaction leads to higher employee retention and productivity as satisfied employees are more engaged and committed to their roles. Motivation is crucial for driving employee performance and can be enhanced through recognition, career development opportunities, and adequate compensation, aligning individual goals with organizational objectives .
Employee evaluations provide an in-depth understanding of individual strengths and areas for improvement. By analyzing evaluation results, organizations can identify specific skill gaps and tailor training programs to meet these needs, enhancing employee competencies and productivity. Personalized training ensures that employees develop skills that directly contribute to their career advancement and organizational goals, fostering a culture of continuous learning and development. This approach aligns individual growth with organizational success, reinforcing employee engagement and retention .
Applying dominant management theories to human resource management provides several benefits, including improved organizational alignment, strategic planning, and employee motivation. For instance, theories of human behavior can enhance understanding of workforce dynamics, enabling managers to devise strategies that maximize employee engagement and productivity. Strategic alignment theories ensure that human resource practices support overall business objectives, fostering a cohesive and productive organizational environment . These theories guide decision-making and lead to the development of policies and practices that contribute to sustainable business growth.