ANTENAS

CURSO COMPLETO ANTENAS.

Clase 1 Duración 3h.

Antenas y Sistemas de Radio.

Tema: Introducción a la Asignatura y Repaso de Electromagnetismo.

Objetivos.

a) Recapitular los conceptos de:

- Frente de Onda y Rayo.

- Densidad de Potencia e Intensidad de Campo.
- Impedancia Característica.

Desarrollo.

1- Presentación de la Asignatura.

En la asignatura Líneas y de Transmisión de Transmisión se ha estudiado como

utilizar un cable metálico a manera de medio de transmisión para propagar ondas
electromagnéticas de un punto a otro. Sin embargo, frecuentemente en los sistemas
de comunicación resulta poco práctico o imposible interconectar a dos piezas de
equipos mediante de un medio de transmisión tal como un cable, por ejemplo, a
través de espacios de agua muy grandes, o desde y hacia un transpondedor de
satélite estacionado a 36000 Km. de distancia desde la Tierra. Además cuando los
transmisores y receptores son móviles, como el radio de dos vías o teléfono móvil, las
conexiones metálicas resultan imposibles.
Para propagar las ondas electromagnéticas por la atmósfera de la tierra o el
espacio, es necesario que la energía sea radiada desde la fuente, y a su vez la
energía deberá ser capturada en el extremo receptor. Radiar y capturar energía son
funciones propias de las antenas, como medio de transición entre la línea de
transmisión (cable metálico o guía de ondas) y el espacio libre. El comportamiento de
las ondas electromagnéticas bajo las diferentes condiciones que le imponen la
atmósfera terrestre y entorno geográfico, como parte fundamental de los Sistemas de
Radio, y los Sistemas de Antena como elemento de transición, serán los objetivos
básicos a estudiar en esta asignatura.

1.1. Repaso de Conceptos de Electromagnetismo.

Tanto los sistemas de antena como la propagación de ondas electromagnéticas,

están sujetos a las leyes de la Física relacionadas con el Electromagnetismo, por ser
las ondas electromagnéticas imperceptibles al ser humano tienen que ser analizadas
por métodos indirectos a través de fenómenos físicos y representadas mediante
modelos matemáticos.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 1

ANTENAS
1.1. Conceptos de Electromagnetismo.

1.1.1. Rayos y Frentes de Ondas.

Los conceptos de rayos y frentes de onda, se refieren a formas de representar el

campo electromagnético donde se muestra la dirección relativa en que se propaga la
onda electromagnética. Sin embargo, un rayo no necesariamente representa la forma en
que se propaga la onda electromagnética, a continuación se muestra la representación
gráfica de varios rayos, son sencillamente líneas continuas con dirección y sentido
definido por los vectores de campo eléctrico y magnético. La figura muestra como
representar gráficamente un rayo.
También podemos definir el frente de onda como el lugar geométrico en que los
puntos del medio son alcanzados en un mismo instante por una determinada onda.

Fig 1.1 Representación de loa Rayos del a al d.

Un frente de onda estaría formado por la superficie definida por todos los puntos
de igual fase en los diferentes rayos propagados en la misma dirección, lo que es igual a
decir que un frente de onda se forma cuando los puntos de igual fase de rayos
propagados en la misma dirección se unen en un mismo plano. La Figura 1.1 muestra un
frente de onda para los rayos del a hasta el d, perpendicular a su dirección de
propagación, en este caso identificamos el frente de onda como el rectángulo ABCD.
Cuando la superficie es plana su frente de onda es perpendicular a la dirección de
propagación. Mientras más cerca se esté de la fuente, más complicado se hace el frente
de onda.
La mayoría de los frentes de onda son realmente más complicados que una onda plana
sencilla. La figura 1.2. muestra el frente de onda generado desde una fuente puntual
desde la cual se propagan varios rayos.

Fig 1.2 Frente de onda desde fuente puntual.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 2

ANTENAS
Una fuente puntual es una ubicación sencilla desde la cual los rayos se propagan
en todas direcciones, también conocida como fuente isotrópica. El frente de onda
generado por una fuente puntual es simplemente una esfera, con radio R y una fuente
ubicada en el punto de origen de las ondas.
En el espacio libre y a una distancia suficientemente grande de la fuente de frentes
de ondas esféricos, los rayos dentro de un área pequeña serán casi paralelos con mayor
semejanza a un frente de onda plano.

1.1.2. Densidad de Potencia e Intensidad de Campo.

Las ondas electromagnéticas representan un flujo de energía en la dirección de

propagación. La proporción en la cual la energía cruza una superficie dada, se llama
Densidad de Potencia. Por lo tanto, la densidad de potencia es energía por unidad de
tiempo (Potencia), por unidad de área, y normalmente se expresa en Watts/m². La
Intensidad de Campo es la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos de una
onda electromagnética propagándose en el espacio libre. La intensidad de campo
eléctrico se expresa en Volts/m. Matemáticamente la densidad de potencia es:

P = E . H (W/m²)

Donde,

P = Densidad de Potencia (W/m²).

E = Intensidad de Campo Eléctrico Volt/metros (V/m).
H = Intensidad del Amperes /metro (A/m).

1.1.3. Impedancia Característica en el espacio libre.

Las intensidades de campo eléctrico y magnético de una onda electromagnética

en el espacio libre se relacionan a través de Impedancia Característica en el espacio
libre, expresada en unidades de resistencia. Por definición la impedancia característica
de un medio de transmisión sin pérdidas es igual a la raíz cuadrada de la relación entre
su permeabilidad magnética y la permitividad eléctrica. Matemáticamente, la impedancia
característica del espacio libre (Zs), es:

_______
Zs = √ (μo/εo) Eq. 1

Donde,

Zs = Impedancia Característica del Espacio Libre (ohms).

μo = Permeabilidad magnética del espacio libre (1.26x10 -6 H/m)
εo = Permitividad eléctrica del espacio libre (8.85x10 -12
F/m)

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 3

ANTENAS
Sustituyendo en la ecuación 1, tendremos:

__________________
Zs = √ (1.26x10-6/8.85x10-12) = 377 ohms.

Por lo tanto, utilizando la Ley de Ohms obtendremos:

P = E²/377 = 377 H². W/m²

H = E/377 = A/m.

Frente de onda esférico y ley del cuadrado inverso.

La figura muestra una fuente puntual que irradia potencia a una tasa constante y
uniformemente en todas direcciones. La fuente se llama radiador isotrópico No existe un
radiador realmente isotrópico, sin embargo se puede aproximar a una antena
omnidireccional un radiador isotrópico produce un frente de onda esférico cuyo radio es

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 4

ANTENAS
R . Todos los puntos que están a la distancia R en la fuente están en la superficie de la
esfera y tienen igual densidad de potencia.
La ecuación que expresa la densidad de potencia en cualquier punto de la superficie de
una frente de onda es:

P = Prad__
4 Л R2

Donde :

Prad = Potencia total radiada en Watts

R = Radio de la esfera que es igual a la distancia de cualquier punto de la
superficie de la esfera fuente
2
4 Л R = Área de la esfera

Igualando las ecuaciones de densidad de Potencia

Prad__ = E2
4 Л R2 377
_______
Por consiguiente E2 = 377 Prad y queda E = √30 Prad
4 Л R2 R

Por la ecuación se determina que cuanto más lejos va el frente de onda respecto a la
fuente la densidad de potencia es más pequeña.

Ejemplo :

Determinar para una antena isotrópica que irradia 100 Watts potencia

a.- Densidad de potencia a 1000 m de la fuente.

b.- Densidad de potencia a 2000 m de la fuente.

a.-
Sustituyendo: P = Prad__
4 Л R2

= 100 / 4 Л 10002

= 7.96 μW / m2
b.-
Sustituyendo.
= 100 / 4 Л 2000
= 1.99 μW / m2

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 5

ANTENAS
1.1.4. Polarización.

La polarización de una onda plana se define simplemente como la dirección de su

vector campo eléctrico, según se puede observar en la siguiente figura.

Fig 1.3. Onda electromagnética transversal.

Si este patrón no presenta variación se dice que estamos en presencia de una con
polarización lineal. Es común referir el eje de polarización al horizonte por lo que en este
caso se trataría de una onda polarizada verticalmente.
Conocer la polarización de una onda es de suma importancia ya que ambas antenas
transmisoras y receptoras se deben ubicar con la misma polarización, en caso contrario
se introducirán pérdidas adicionales al enlace.
En ciertas ocasiones el eje de polarización gira en la medida que la onda se mueve en el
espacio rotando 360 grados por cada longitud de onda de recorrido (Fig 1.4).

Fig 1.4. Onda electromagnética con polarización circular.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 6

ANTENAS
En este caso la polarización es circular siempre que la intensidad de campo sea
igual para todos los ángulos de polarización y elíptica si la intensidad de campo varía en
la medida que cambia la polarización. La onda puede rotar en cualquier sentido, siendo
dextrógira cuando gira a favor de las manecillas del reloj y levógira cuando gira en
sentido contrario en al medida que se aleja de la fuente, la que se muestra el la Fig 1.4
es dextrógira. Las ondas circularmente polarizadas se pueden recibir satisfactoriamente
con cualquier tipo de polarización en la antena, así como con antenas con polarización
circular.

************************

Ejemplo:
Determinar para una antena isotrópica que irradia 100 W de potencia.
a.- Densidad de potencia a 1500 m de la fuente.
b.- Densidad de potencia a 2500 m de la fuente
c.- Calcule la intensidad del campo eléctrico para un tx. de 100 W a una distancia de
10 km.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 7

ANTENAS

Clase 2 Duración 3h.

Antenas y Sistemas de Radio.

Tema: Propagación en el Espacio Libre.

Objetivos.

a) Saber explicar en que consiste un Antena Isotrópica.

b) Definir ganancia de antena.
c) Definir el término EIRP.
d) Saber explicar que es el área efectiva de una antena.
e) Conocer la ecuación de la atenuación en el espacio libre.

Desarrollo.

2. Propagación en el espacio libre.

Las ondas de radio, al igual que la luz se propagan por el espacio libre en línea
recta con una velocidad de 300x10 6. En el espacio libre no hay pérdidas de energía pero
si atenuación ocasionada por la dispersión de las ondas. Aun cuando la atmósfera
terrestre no es espacio libre puede tratarse como tal si se cumplen determinadas
condiciones

2.1. Atenuación en el Espacio Libre.

El radiador isotrópico, es decir aquel que irradia igualmente en todas direcciones,

si bien no existe en la práctica, tiene una característica de radiación simple y predecible,
además frecuentemente se aproxima a situaciones reales con algunas modificaciones.
Un radiador isotrópico producirá un frente de ondas esféricas como si se dibujara una
esfera concéntrica al radiador, con cualquier longitud de radio, como se muestra en la
Fig 2.1.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 8

ANTENAS

Toda la energía pasará por la superficie de la esfera. Puesto que el espacio libre no
absorberá energía, esto se cumplirá sin importar cuán grande sea. Sin embargo,
la energía se dispersa por una superficie más grande en la medida que aumenta
la distancia desde la fuente.
Puesto el radiador isotrópico irradia lo mismo en todas direcciones, la densidad de
potencia en watts por metro cuadrado, sería simplemente la potencia total dividida
entre el área de la superficie de la esfera. La expresión matemática que lo define es la
siguiente.

Pd=Pt /4 π . r ² (Ec 2.1)

Donde.

Pd = Densidad de potencia en watts/m².

Pt = Potencia total en Watts.
r = Distancia desde la antena en metros.

Es normal que sea la misma atenuación de ley cuadrática que se aplica a la luz y
al sonido, de hecho a cualquier forma de radiación. Es importante tomar en cuenta que
esta atenuación no se debe a ninguna pérdida de energía en el medio, sino a la
dispersión de la energía en la medida que el punto receptor se aleja de la fuente. A estas
pérdidas se suman las pérdidas reales del medio.
La intensidad de una señal se da con más frecuencia en términos de intensidad de
campo eléctrico, en lugar de densidad de potencia, por la sencilla razón de que es más
fácil de medir la primera. Resulta bastante fácil deducir una ecuación que relacione la
intensidad de campo a una distancia determinada con la potencia radiada.

Pd=E ²/ Z (Ec 2.2)

Donde,

E =Intensidad del campo eléctrico el volts/metro.

Z =Impedancia del medio en ohms.
Pd = Densidad de Potencia en W/m².

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 9

ANTENAS

Igualando las ecuaciones 2.1 y 2.2 tendremos.

E ²/ Z=Pt /4 π .r ²
E ²=Pt . Z /4 π . r ²
E= √ Pt .Z /4 π .r ²

Para el espacio libre, donde Z =377 , la ecuación se simplifica a:

E= √377 Pt /4 π . ²
E/ √ 30 Pt /r
Donde,
E = Intensidad de campo eléctrico en volts/metro.
Pt = Potencia total en watts.
r = Distancia desde la fuente en metros.

Ejemplo Determinar para una antena isotrópica que irradia 100 W de potencia
a.- Densidad de potencia a 1000 m de la fuente
b.- Densidad de potencia a 2000 m de la fuente.

P = Prad /4ЛR2
100/ 4Л10002 = 7.96 μWm2

2.2. Ganancia de la Antena Transmisora.

En un sistema de comunicaciones real, es muy importante conocer la intensidad
de señal en la entrada del receptor. Esto depende de la potencia del transmisor y de la
distancia entre el transmisor y el receptor, pero existen otros dos factores muy
importantes, las antenas transmisoras y receptoras. Antes de entrar en detalle sobre el
diseño de las antenas es importante considerar dos características de las mismas,
debido a que tienen efecto en los cálculos de propagación, estas características son
ganancia para la antena transmisora y área efectiva para la antena receptora.
Hasta el momento, se ha estado considerando una antena isotrópica que irradia lo
mismo en todas direcciones. Muchas antenas prácticas se diseñan para que irradien más
potencia en determinadas direcciones que en otras. Se dice que tienen ganancia en
aquellas direcciones donde irradian más potencia. No se trata de una ganancia activa
como en el caso de un amplificador ya que la antena es un elemento pasivo y no aporta
potencia, así que la potencia de salida no será mayor que la de entrada, en la práctica es

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 10

ANTENAS
un poco menor debido a las pérdidas. Se considera que la antena tiene ganancia en una
dirección cuando se compara con el radiador isotrópico.
Se puede tener una representación de la ganancia de la antena, haciendo
analogía con la luz. Considere una bombilla suspendida de sus cables de conexión. La
cantidad de luz radiada es igual en todas direcciones, ignorando la luz bloqueada por la
base de la bombilla. Si se coloca un reflector como en el caso de una linterna, detrás de
la bombilla, esta emitirá la misma luz que antes, pero su intensidad será mayor en la
dirección del reflector, lo que se compensa con la luz que no irradia hacia atrás del
reflector.

Si la antena transmisora tiene ganancia en una determinada dirección, la densidad de

potencia en esa dirección se incrementa por la ganancia de la antena y la ecuación para
la densidad de potencia se convierte en:

Pd=Pt . Gt /4 π . r ²
Donde,

Pd =Densidad de Potencia en watts/m².

Pt= Potencia total del transmisor.
Gt= Ganancia de la antena del transmisor.

Otra manera de examinar la ganancia de una antena transmisora es notar que en

una determinada dirección, la densidad de potencia que se tendría si la antena
transmisora se sustituye por un radiador isotrópico sería la misma multiplicando la
potencia del transmisor por la ganancia de la antena.
Desde un punto distante, es indistinto que una señal provenga de un transmisor
potente con un radiador isotrópico, o bien desde un transmisor con menos potencia que
utiliza una antena con ganancia. En este sentido es común hablar de la potencia radiada
isotrópica efectiva (effective isotropic radiated power), o EIRP, la cual se calcula
fácilmente como:

EIRP=Pt .Gt (Ec 2.3)

2.3. Ganancia de la antena receptora.

Una antena receptora absorbe parte de la energía de las ondas de radio que
pasan por ella. Puesto que la potencia en la onda es proporcional al área por la que
pasa, es razonable que una antena grande capte más energía que una pequeña, debido
a que cubre un área más grande. Así mismo parece lógico que algunas antenas sean
más eficientes para absorber potencia en unas direcciones que en otras. Por ejemplo, un

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 11

ANTENAS
plato parabólico para comunicaciones por satélite no sería muy eficaz si se apuntara
hacia la tierra en lugar de hacia el satélite. Esto en otras palabras, las antenas receptoras
tienen ganancias al igual que las transmisoras. De hecho la ganancia es la misma si se
usa la antena para recibir o transmitir. Así que la potencia extraída de la onda por la
antena receptora debe depender de su tamaño físico y ganancia. El área efectiva de una
antena se define como.

Aeff =Pr/ Pd (Ec 2.4)

Donde,

Aeff =Área efectiva de la antena en metros cuadrados.

Pr = Potencia entregada al receptor en watts.
Pd = Densidad de potencia de la onda en w/m².

De la ecuación anterior se deduce que el área efectiva de la antena es el área de la cual

se extrae toda la potencia de la onda y se entrega al receptor. Al combinar las
ecuaciones 2.3 y 2.4, se obtiene:

Pr= Aeff . Pd
= Aeff .Pt .Gt/4 π .r ²
Puede demostrarse que el área efectiva de una antena receptora es:

4 Aeff =λ ² . Gr/ 4 π
Donde,

Gr = Ganancia de la antena receptora.

λ = Longitud de onda en metros de la señal.

2.4. Pérdida de la trayectoria o pérdida en el espacio libre.

Al combinar las ecuaciones para la potencia en el receptor en términos de las

ganancias de las dos antenas y la longitud de onda.

Pr= Aeff .Pt .Gt/4 π .r ²

=λ ².Gt .Pt .Gt/(4 π .)(4 π .r ² )

=λ ². Pt .Gt .Gr /16 π ² .r ²

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 12
ANTENAS

Es más común expresar esta ecuación en términos de atenuación en el espacio

libre, es decir la razón de la potencia recibida entre la potencia del transmisor.

=Pr/ Pt=λ ². Gt .Gr /16π ² .r ²

Aunque precisa esta ecuación no es muy conveniente. La ganancia y la
atenuación por lo común se expresan en dB y no directamente en razones de potencias,
es más probable que la distancia entre el transmisor y el receptor se de en Km que en
metros, y la frecuencia de la señal en MHz más que en longitudes de onda, aplicando
logaritmo a ambos términos de la ecuación se obtiene:

Pr/ Pt ( dB)= [ Gt ( dBi ) ] + [ Gr (dBi ) ] −( 32 . 44+20 log d+20 log f )

Donde.

d= Distancia entre el transmisor y el receptor en Km.

f = Frecuencia en MHz.

El término dBi indica que las ganancias de la antena se dan con respecto al radiador
isotrópico, por ejemplo:

Ganancia en dBi y dBd

El sentido en el que se dice que una antena dipolo de 2 tiene ganancia se
observa en la Figura 2.6. Esta ilustración muestra el patrón de un dipolo superpuesto al
de un radiador isotrópico. La distancia desde el centro de la gráfica representa la
intensidad de la radiación en una determinada dirección.
La escala normalmente es en dB con respecto a alguna referencia. La referencia
es el radiador isotrópico.
Observe que el punto más lejano en la gráfica desde el centro está a 2.14 dBi; es
decir, la ganancia de un dipolo sin pérdida, en su dirección de radiación máxima, es de
2.14 dB con respecto a un radiador isotrópico. Por lo común, el patrón se traza de modo
que el punto de radiación máxima esté en el exterior de la gráfica y se exprese el nivel de
referencia para ese punto.

Se ve que si bien el dipolo tiene una ganancia de 2.14 dBi en ciertas direcciones,
en otras su ganancia es negativa. Si las antenas estuvieran encerradas por una esfera
que absorbe toda la potencia radiada, se encontraría que la potencia radiada total es la
misma para ambas antenas. Recuerde que para las antenas, la ganancia de potencia en
una dirección es a expensas de las pérdidas en otras.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 13

ANTENAS

Antenas isotrópicas y dipolo.

El dipolo de λ/2 por sí mismo se utiliza a veces como referencia.

En ese caso, la ganancia de una antena podría expresarse en decibeles con
respecto a un dipolo de λ/2, o dBd para abreviar.
Puesto que la ganancia de un dipolo es 2.14 dBi, la ganancia de cualquier antena en
dBd es 2.14 dB menos que la ganancia de la misma antena expresada en dBi. Es decir,

(2.1)
Donde

Por supuesto que cuando se comparan antenas es importante conocer qué antena
de referencia se utilizó en los cálculos de ganancia.

Gt(dBi) = 10log (densidad de potencia en la dirección del receptor desde la antena

transmisora, dividida entre la densidad de potencia en la misma dirección desde un
radiador isotrópico con la misma entrada de potencia).

Las otras cantidades son como se definieron en las ecuaciones anteriores.

La ecuación se expresa como una ganancia en dB entre las antenas transmisoras y
receptoras. Por supuesto, la señal recibida es más débil que la transmitida así que esta
ganancia siempre será negativa, lo que significa pérdida o atenuación, la ecuación se
puede expresar como atenuación cambiando de signo por lo que quedará como:

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 14

ANTENAS

Lfs=32 . 44+ [ 20 log d ( Km )] + [ 20 log f ( MHz ) ]−[ Gt (dBi )] − [ Gr (dBi )]

Conocida como ecuación de la atenuación en el espacio libre.

Ejemplo .

Calcular la pérdida en trayectoria por el espacio libre para una frecuencia de portadora
de 6 GHz y una distancia de 50 km.

Lp = 32.4 + 20 log 6000 + 20 log 50

= 142 dB Expresión en kHz.
= 92.4 + 20 log 6 + 20 log 50
= 142 dB Expresión en GHz.

Ejemplo:

Un trasmisor tiene una salida de potencia de 150 W a una frecuencia portadora de 325
MHz. se conecta a una antena con una ganancia de 12 dBi. La antena receptora se
ubica a 10 k,- y tiene una ganancia de 5 dBi. Calcule la potencia entregada al receptor,
suponiendo propagación de espacio libre, suponga también que no hay pérdidas o
desacoplamientos en el sistema

Lfs = 32.44 + (20 log d(km)) + (20 log f(MHz.)) – (GT(dBi)) – (GR(dBi))

= 32.44 + 20 log 10 + 20 Log 325 – 12 – 5

= 85.7 dB pérdida de potencia en dB.

Teniendo en cuenta que Lfs = 10 log PT / PR

10 log PT / PR = 85.7

log PT / PR = 85.7 /10

PT / PR = antilog 85.7
10

PR = PT / antilog (85.7/10)

= 150W/ 372 x 106

= 404 x10-9 W

= 404 nW

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 15

ANTENAS
Calcule la pérdida en trayectoria para las distintas frecuencias y distancias
f (MHz) D. (km) f (MHz) D. (km) f (MHz) D. (km)
400 0.5 800 0.6 3000 10
5000 5 8000 20 18000 15

MARGEN DE DESVANECIMIENTO

Al propagarse una onda electromagnética por la atmósfera terrestre, la señal puede tener
pérdidas intermitentes de intensidad además de la pérdida normal en la trayectoria, esta
pérdida se llama desvanecimiento y se puede atribuir a perturbaciones meteorológicas
como lluvia nieve granizo, a trayectorias múltiples de trasmisión y a una superficie
terrestre irregular para tener en cuenta el desvanecimiento temporal se agrega una
pérdida adicional de trasmisión a la pérdida en trayectoria
A esta pérdida se llama margen de desvanecimiento al resolver las ecuaciones de
confiabilidad de Barnet-Vignant para una disponibilidad anual especificada en un sistema
no protegido sin diversidad se obtiene la siguiente ecuación

Fm = 30 log D + 10 log (6ABf) – 10 log (1 - R ) - 70

1 2 3 4

1.- Efecto de trayectoria múltiple

2.- Sensibilidad del terreno
3.- Objetivos de confiabilidad
4.- Constante

Siendo :
Fm = margen de desvanecimiento
D = Distancia en km.
f = Frecuencia en Gigahertz (GHz)
R = Confiabilidad en tanto por uno es decir 99.99 % = 0.9999 de confiabilidad
1 – R = Objetivo de confiabilidad para una ruta de 400 km. En un sentido
A = Factor de de rugosidad
= 4 sobre agua p sobre un terreno muy liso
= 1 sobre un terreno promedio
= 0.25 sobre un terreno muy áspero y montañoso
B = factor para convertir la peor probabilidad anual
= 1 para pasar una disponibilidad anual a la peor base mensual
= 0.5 para áreas calientes y húmedas
= 0.25 para áreas continentales promedio
= 0.125 para áreas muy secas y montañosas

Calcular el margen de desvanecimiento para las siguientes condiciones distancia entre

sitios D = 40 km. frecuencia f = 1.8 GHz Terreno liso, clima húmedo y objetivo de
confiabilidad 99.99 %

Resp. 31.4 dB.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 16

ANTENAS
Clase 3 7/09/2009 Duración 3h.

Antenas y Sistemas de Radio.

Tema: Propagación Indirecta de Ondas Electromagnéticas. Zona de Fresnel

Objetivos.

a) Conocer los fenómenos de Reflexión, Refracción y Difracción.

b) Explicar el concepto de Zona de Fresnel y saber calcular el diámetro de la Zona de
Fresnel

Desarrollo.

En la clase anterior hemos estudiado como se propaga una onda electromagnética

de un punto a otro de la superficie de la tierra, en condiciones de espacio libre, donde no
existen obstáculos y donde la intensidad de señal recibida sólo se ve afectada por las
pérdidas que ocasiona la dispersión en el espacio libre.
En condiciones reales la onda electromagnética puede encontrar obstáculos
ocasionados por las condiciones topográficas del terreno, que hacen que la misma se
refleje, se refracte o se difracte, de forma similar a lo que ocurriría con un rayo de luz, y
como resultado, se añadirían pérdidas adicionales a las que simplemente se originan al
propagarse por el espacio libre.

3. Propagación indirecta de las ondas electromagnéticas.

3.1. Reflexión.

En la figura 3.1 se muestra la reflexión de una onda plana desde una superficie
uniforme (reflexión especular). El ángulo de incidencia es igual al ángulo de reflexión, con
ambos ángulos medidos a partir de una línea normal (perpendicular) a la superficie
reflectante.

Fig. 3.1 Reflexión especular.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 17

ANTENAS
La reflexión también puede tener lugar a partir de los dieléctricos. Por lo común en
estos casos parte de la energía se refleja y parte se refracta, pero en ocasiones
toda la energía se refleja. Este es un caso especial de refracción y se considerará en
este contexto.
La superficie reflectora no tiene que estar en un solo plano, en la siguiente figura
3.2. se ilustra un reflector diédrico por ejemplo.

Fig. 3.2. Reflector Diédrico.

El reflector parabólico también muy útil en el diseño de antenas se muestra en la
Fig. 3.3. Cualquier onda plana que entra a lo largo del eje de la antena será reflejada de
modo que toda su energía pase por un solo punto llamado foco del reflector.

Fig. 3.3. Reflector Parabólico.

Tanto el reflector diédrico como el parabólico se consideran con más detalle

posteriormente cuando se estudien las antenas.
Las reflexiones no requieren de una superficie uniforme. Por ejemplo las ondas a
menudo se reflejan desde la tierra que es una superficie irregular. Los ángulos de
incidencia y reflexión para cada parte de superficie son iguales, pero como cada parte
tiene una orientación distinta, se dispersa la onda reflejada como muestra la Fig 3.4.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 18

ANTENAS
Fig. 3.4. Reflexión en superficie irregular.

3.2. Refracción.

Una transición de un medio a otro a menudo produce una flexión o refracción de

las ondas de radio, como sucede con la luz. En óptica, los ángulos que intervienen están
dados por la ecuación de Snell.

n1senθ 1=n2 senθ 2 Ec. 3.1.

Donde,

θ1= Ángulo de incidencia.

θ2= Ángulo de refracción.
n1= Índice de refracción del primer medio.
n2= Índice de refracción del segundo medio.

En la figura 3.5., se muestra como se miden los ángulos. Una vez más, se miden
desde una línea normal a la superficie y no desde la superficie en si.

Fig. 3.5. Refracción.

Ahora si la ecuación se Snell funciona para las ondas de radio, y de hecho lo es, el
índice de refracción se determinará como.

Ec 3.2.

Donde,
μ .r= Permeabilidad relativa del medio.
ξ.r= Permitividad relativa del medio.
Puesto que μ.r casi siempre es 1 para el medio de interés, términos prácticos
tendremos.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 19

ANTENAS

n=√ ξ.r Ec. 3.3

Al sustituir la ecuación 3.3 en la 3.2 se obtiene:

senθ1/ senθ2=√ ξ.r 2/ξ.r 1 Ec. 3.4

A modo de ejemplo veamos lo siguiente, si una onda de radio se propaga por el

aire, donde ξ.r=1 , hacia el vidrio ( ξ . r=7.8 ) y su ángulo de incidencia es 30 grados,

¿Cuál será su ángulo de refracción.

Tomando en cuenta que

senθ1/ senθ2=√ ξ.r 2/ξ.r 1

senθ2=senθ1/ √ ξ.r 2/ξ.r 1 = sen30 √ 7.8/1 = 0.179

θ 2=arcsen 0 . 179
θ 2=10 . 3 grados.
Con este ejemplo se llega a la conclusión de que cuando una onda llega a una
región con constante dieléctrica más alta, y por consiguiente una menor velocidad de
propagación, la onda se curva hacia la normal. Para recordar esto considere un frente de
onda perpendicular a la dirección de propagación, como se ilustra en la figura 3.6.
Cuando este frente de onda entra al medio, disminuye su velocidad, ocasionando que el
frente de onda gire hacia la normal (Fig. 3.6 a). Por otra parte, si el segundo medio tiene
una constante dieléctrica menor (y una velocidad de propagación mayor), la onda se
aleja de la normal como lo muestra la Fig. 3.6 b.

Fig. 3.6. Refracción como una función de la constante dieléctrica.

En estos casos extremos, donde el ángulo refracción puede ser mayor de 90
grados, así que la onda sale del segundo medio y regresa al primero. En este caso la
refracción de onda se vuelve una forma de reflexión llamada reflexión interna total
En la figura 3.7. se muestra un ejemplo. El ángulo de incidencia que origina un
ángulo d refracción de exactamente 90 grados (para que la onda se propague en la
frontera entre dos medios), se conoce como ángulo crítico, y está dado por:

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 20

ANTENAS

θc=arcsen(n2/n1)
Ec. 3.5

Fig. 3.7. Refracción interna total.

La reflexión interna total se encuentra en fibras ópticas. La luz se refleja en la

frontera entre el núcleo de la fibra y un material de revestimiento con menor índice
refractivo.

Fig. 3.8. Reflexión en una fibra óptica.

3.3 Difracción.

Es común decir que la luz viaja en línea recta, pero en ocasiones aparenta dar
vueltas alrededor de pequeños objetos. Este fenómeno se conoce como difracción y hay
numerosos ejemplos de su uso en la óptica (por ejemplo las rejillas de difracción). La
difracción). La difracción también ocurre con las ondas de radio y, por ejemplo, permite la
recepción desde una antena transmisora en el lado opuesto de la montaña, conocido
como efecto de filo de cuchillo.
En la figura 3.9 se ilustra la difracción. El efecto de la difracción se describe suponiendo
que cada punto en un frente de onda actúa como una fuente isotrópica de
ondas de radio. Por consiguiente, algunos de los frentes de onda pasan a un lado o

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 21

ANTENAS
arriba de una obstrucción irradiando el área detrás de esta.

Fig. 3.9 Difracción.

3.4 Zonas de Fresnel.

La zona de Fresnel es una zona de despeje adicional que hay que tener en
consideración en un enlace de radio punto a punto, además de la visibilidad directa entre
las dos antenas. Este factor deriva de la teoría de ondas electromagnéticas, respecto a la
expansión de las mismas en el espacio libre. Esta expansión origina reflexiones y
cambios de fase al pasar sobre un obstáculo. El resultado es un aumento o disminución
en el nivel de intensidad de campo de la señal recibida.
La obstrucción máxima permisible para considerar que no hay obstrucción de la
primera zona de Fresnel es del 40%, la obstrucción máxima recomendada es del 20%.
Para establecer las zonas de Fresnel primero debemos determinar la línea de vista, que
es términos simples es una línea recta entre la antena transmisora y la receptora. Ahora
las zona que rodea el LOS son las zonas de Fresnel. La ecuación genérica de cálculo de
las zonas de Fresnel se muestra a continuación.

rn=548 √n.d1.d2/f .d Ec. 3.6

Donde,

rn= Radio de la enésima zona de Fresnel en metros.

d 1= Distancia desde el transmisor al objeto en km
d 2= Distancia desde el objeto al receptor en km
d= Distancia total del enlace.
f = Frecuencia en MHz

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 22

ANTENAS
En la figura 3.10 se muestra un diagrama con los parámetros de la ecuación 3.6,
en particular para la primera zona de Fresnel.

Fig 3.10 Zonas de Fresnel.

3.5. Atenuaciones adicionales en los enlaces.

El los enlaces de línea de vista se pueden presentar atenuaciones adicionales

debido a las siguientes causas.

-Refracción en la atmósfera por obstrucción causada por el horizonte cuando no hay

línea de vista debido a la curvatura de la tierra.
-Difracción por zonas de Fresnel causada por obstáculos.
-Atenuación por reflexiones en el terreno.
-Desvanecimiento por múltiple trayectoria, cuando se propaga sobre grandes masas de
agua o tierra plana.
-Absorción por vegetación cercana a la antena.
-Absorción por lluvia o nieve.
-Dispersión de energía debido a precipitaciones.
-Desacoplamiento de la polarización de la onda.

******************************

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 23

ANTENAS

Re fle xió n
Las superficies reflectoras no siempre son uniformes
Re fle xión e spe cu lar
Re fle xión difusa

Reflector dié drico Reflector parabólico

Reflectores de antenas

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 24

ANTENAS

19m/300 000 000 ms = 63 μs 300 000 000 / 1.9 10 9 = 0.157894736

19 / 0.157894736 = 120.33

360º x .33 = 120º

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 25

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 26

ANTENAS

7.13 .- sen 30o = √7.8 sen Ө2 = 10.3º

7.14.- sen 20º / √7.8 = sen Ө2 = 7.04º

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 27

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 28

ANTENAS

Clase 4 Antenas y Sistema de Radio

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 29

ANTENAS

Tema: Propagación de Ondas

Objetivos.

a) Saber explicar las tres formas fundamentales de propagación de ondas de radio.

b) Conocer los segmentos del espectro de frecuencias.
c) Poder explicar las ventajas y desventajas de cada forma de propagación y a que
parte del espectro se encuentra asociado.

Desarrollo.
4. Formas de Propagación.

Antes de comenzar con el estudio de las diferentes formas en que se propagan las
ondas de radio, veremos cómo se encuentra dividido el espectro de frecuencias.
El espectro de frecuencias de radio se extiende desde los 10 KHz. Hasta los 300
GHz, por ser tan extenso, para facilitar el estudio de los diferentes fenómenos con el
relacionado se ha dividido y clasificado en segmentos que no sólo se diferencian en la
forma en que se propagan las ondas, sino que existen marcadas diferencias tecnológicas
entre los equipos destinados para sus usos.
Se debe señalar que esta división no significa una barrera definida entre cada
segmentos, en el caso de las formas de propagación se han enmarcado dentro del
segmento en que tienen mayor incidencia, sin que esto signifique que no puedan estar
presentes otro, tal vez con menos probabilidad de ocurrencia.

4.1. División del espectro en frecuencias.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 30

ANTENAS
Una vez identificado cada segmento del espectro de frecuencias, pasaremos a
analizar las diferentes formas de propagación que en ellos se manifiestan.

4.1. Análisis de las tres formas fundamentales de propagación.

En los Sistemas de Radio, las ondas se pueden propagar de tres formas

fundamentales entre dos antenas de radio las cuales definimos como:

a) Propagación por Onda de Superficie. o superficiales.

b) Propagación por Onda Directa.
c) Propagación Ionosférica.

La siguiente figura resume estas tres formas de propagación que serán objeto de estudio.

4.1 Propagación por onda de superficie.

Una onda de superficie es una onda electromagnética que viaja sobre la superficie
de la tierra, también se conoce como onda de tierra, Las ondas de superficie para su
óptimo desempeño deben estar polarizadas verticalmente esto se debe a que el vector
campo eléctrico (E) en una onda polarizada horizontalmente estaría en paralelo a la
superficie de la tierra sobre la cual induciría corrientes que se disipan fácilmente en la
misma al ser esta en mayor o menor medida un medio conductor. Esta es la razón por la
cual las antenas de las estaciones de radio de frecuencias medias usan polarizacion
vertical.
En las ondas de superficie el campo eléctrico variable induce voltajes en la
superficie de la tierra modos de propagación similares a los que se producen en las
líneas de trasmisión. Recordemos que la superficie de la tierra tiene resistencia y
pérdidas dieléctricas por lo tanto las ondas de superficie sufren atenuación en la medida
en que se propagan, esta atenuación será menor con agua salada y terrenos de alta
conductividad. Las pérdidas en la onda de superficie se incrementan rápidamente por
encima de los 3 MHz siendo frecuente uso en frecuencias muy altas, bajas y medias.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 31

ANTENAS
La principal aplicación de esta forma de propagación es la radiodifusión en
frecuencias medias en la banda de 550 a 1600 KHz en amplitud modulada (AM) y
estaciones costeras de bajo rango.
Ventajas y desventajas de la propagación de ondas de superficie

a.- Dan suficiente potencia de trasmisión comparando con otras formas de

Propagación, las señales recibidas son estables fuertes
b.- No se ven afectadas por cambios en la atmósfera y tormentas solares

Desventajas

a.- Se requieren potencias elevadas en los trasmisores

b.- Esta forma de propagación por ser propia de frecuencias muy bajas requiere de
grandes antenas.

Propagación por onda directa

La propagación por onda directa es la que se efectúa por la energía que viaja en la baja
atmósfera o troposfera por lo que también se conoce como propagación troposférica.
Las ondas troposféricas incluyen ondas que viajan directamente de antena a antena y
ondas reflejadas sobre la tierra, las cuales pueden llegar con diferencia de fase a su
destino causando problemas indeseables en la recepción La propagación troposférica o
por línea de vista LOS como también se le conoce está limitada en su alcance por la
curvatura de la tierra así como por las características del terreno

Propagación de onda troposférica

Esta figura muestra la propagación de ondas troposféricas entre dos antenas.

La intensidad de la señal recibida en la antena receptora depende de la distancia que hay
entre las dos antenas (atenuación en el espacio libre) y de si las ondas reflejadas llegan
en fase o no (Interferencia)

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 32

ANTENAS
La curvatura de la tierra representa un horizonte para la propagación troposférica llamado
horizonte radioeléctrico. Debido a la refracción progresiva de la atmósfera el horizonte
radioeléctrico se extiende mas allá del horizonte óptico o visual para la atmósfera
estándar ( K = 4/3 ) El horizonte radioeléctrico es 1.33 (4/3) veces el horizonte visual . La
troposfera causa la refracción progresiva debido a cambios en su densidad a causa de la
variación de la temperatura y contenido de vapor agua. También se puede extender el
horizonte radioeléctrico sencillamente elevando las antenas trasmisoras y receptoras con
torres elevadas o colocándolas sobre montañas o edificios. La figura que se da a
continuación muestra el efecto que tiene la altura de las antenas en el horizonte
radioeléctrico.

El horizonte radioeléctrico de línea vista LOS para una sola antena esta dado por
____
d = √2.h

Donde
d. = Distancia al horizonte de radio en millas
h = Altura de la antena sobre el mar en pies

Por lo tanto una antena receptora y una trasmisora la distancia entre ambas antenas es

d = dt + dr
____ ___
d = √2.ht + √2.hr

Donde:

d = Distancia en millas
dt = Distancia del horizonte de radio para la antena trasmisora en millas
dr = Distancia del horizonte de radio para la antena receptora en millas
ht = Altura de la antena trasmisora en pies
hr = Altura de la antena receptora en pies

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 33

ANTENAS

También se puede expresar en metros como:

dmax = √17 ht + √17 hr

Donde dt y dr son las distancias de km. y ht, hr las alturas en metros

En las ecuaciones anteriores se puede ver que las distancias a la cual se pueden
propagar las ondas troposféricas pueden extenderse simplemente incrementando la
altura de las antenas trasmisoras y receptoras.

Ejemplo.

Una empresa de taxis utiliza un despachador central con una antena en la parte superior
de una torre a de 15 m. para comunicarse con los taxis, Las antenas de los taxis están
sobre sus techos a 1.5 m del suelo.
Calcule la distancia máxima de comunicación.
a.- Entre el despachador y un taxi
b.- Entre dos taxis.
____ ____
a.- d = √17 ht + √17 hr
______ ______
= √17 x 15 + √17 x1.5

= 21.0 km.

b.- 10.1 km.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 34

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 35

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 36

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 37

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 38

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 39

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 40

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 41

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 42

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 43

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 44

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 45

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 46

ANTENAS

Clase 5 Duración 3h.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 47

ANTENAS

Antenas y Sistemas de Radio.

Tema: Propagación de Ondas (Continuación).

Objetivos.
a) Conocer las capas que forman la Ionosfera y su relación con la propagación a
través de la Ionosfera.
b) Saber explicar los conceptos de ángulo crítico y frecuencia crítica.
c) Definir el concepto de frecuencia máxima utilizable.

Desarrollo.
5. Propagación Ionosférica.

Las ondas electromagnéticas que se propagan más allá del horizonte

radioeléctrico, debido al papel que juega la ionosfera en la mismas al ser reflejadas por
esta capa de la atmósfera hacia la tierra.
La ionosfera es la región de la atmósfera localizada aproximadamente entre los 50
y 400 Km sobre la superficie de la tierra, al ser una de las capas más altas de la
atmósfera, absorbe grandes cantidades de energía del sol, la cual ioniza las moléculas
de aire existente, originando electrones libres o iones negativos, de ahí su nombre de
ionosfera.
Cuando una onda de radio pasa a través de la ionosfera hace que sus electrones
libres vibren, estos electrones vibrantes reducen la corriente, lo que es equivalente a
reducir la constante dieléctrica, causando un incremento en la velocidad con que la onda
se propaga, lo que se traduce en un efecto de refracción progresiva el cual finalmente
devuelve la onda a la tierra. Tanto mayor sea la densidad de iones o electrones libres
mayor será su índice de refracción.
Al no ser la ionosfera un medio uniforme, debido a variaciones en su temperatura y
densidad, la misma se encuentra estratificada, a estos estratos o capas se le identifica
para su estudio como las capas D, E y F, como se muestra en la siguiente figura. Cada
capa presenta características propias, y su altura, densidad de iones incluso existencia,
varía entre el día y la noche, estación del año y ciclo de las manchas solares.

Capas de la Ionosfera.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 48

ANTENAS

5.1 Capas de la Ionosfera.

5.1.1. Capa D.

La capa D es la capa más baja de la ionosfera, y se localiza entre los 50 y 100 Km

sobre la superficie de la tierra. Debido a que es la capa más lejana del sol su densidad de
iones es baja y tiene muy poco efecto sobre la propagación por ondas Ionosférica. Sin
embargo los electrones libres en al capa D pueden ocasionar considerable absorción en
la onda electromagnética, afectando ondas que utilizan capas superiores de la ionosfera.
La densidad de ionización de la capa D depende mayormente del ángulo de elevación
del sol, por consiguiente desaparece durante la noche y tiene su máximo de ionización al
mediodía. Debido a que mientras más baja es la frecuencia menor es la penetración de la
onda en la ionosfera, las ondas de VLF y LF se pueden reflejar en la capa D, en
ocasiones este efecto causa desvanecimiento en ondas que se propagan por onda de
superficie. Las ondas de MF y HF atraviesan la capa D.

5.1.2. Capa E

La capa E se localiza entre los 100 y 140 Km sobre la tierra, al igual que la capa D,
desaparece durante la noche y tiene su máximo al mediodía. La parte superior de la capa
E a menudo se le considera una capa independiente denominada esporádica E, porque
aparece y desaparece impredeciblemente. La capa esporádica E es una delgada con una
densidad de electrones muy alta, su existencia está muy ligada al ciclo de las manchas
solares cada 11 años, cuando aparece, hay mejoras notables en bandas de frecuencia
que han permanecido inutilizables durante años, como sucede en el extremo superior de
la banda de HF.

5.1.3. Capa F

La capa F, de gran importancia para las comunicaciones a grandes distancias

utilizando las bandas de HF, se divide en dos capas F1 y F2, está ubicada entre los 140 y
250 Km durante el invierno y los 250 a 350 Km durante el verano. En la noche la capa F1
se une a la F2 más alta para formar una sola capa la F. La capa F1 absorbe y atenúa
algunas ondas que siguen su trayecto hasta la F2 para ser refractadas y finalmente
devueltas a la tierra.

5.2. Parámetros de la Ionosfera.

5.2.1. Frecuencia crítica (fc)

La propagación por onda Ionosférica se manifiesta fundamentalmente en las

bandas de HF, desde los 3 a los 30 MHz, por encima de los 30 MHz aunque hay
evidencias científicas de la presencia de ondas Ionosférica, carece de valor práctico su
uso por tratarse de fenómenos poco predecibles que no permitirían la implementación de
un sistema de comunicación confiable.
Las ondas de frecuencias superiores a los 30 MHz atraviesan la ionosfera con poca
atenuación y son propagadas por lo general por onda directa (LOS) hasta el horizonte
radioeléctrico.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 49

ANTENAS
Definiremos como frecuencia crítica como la frecuencia más alta de la onda que
puede ser radiada verticalmente (90 grados) hacía la ionosfera y ser recibida por
reflexión en la tierra, la frecuencia crítica se puede calcular de manera indirecta a través
de las mediciones de flujo solar y los índices A y K, tiene gran importancia para el cálculo
de enlaces Ionosférica donde se necesita conocer su disponibilidad a los largo del
tiempo.
La frecuencia crítica depende de la densidad de iones en las capas de la
ionosfera, por lo tanto varía con la hora del día y la estación del año, si se redujera el
ángulo de incidencia en la ionosfera de la onda a la frecuencia crítica, esta se pudiera
propagar y ser devuelta a la tierra. Por esta razón la frecuencia crítica se toma solamente
como punto de referencia.

5.2.2. Angulo crítico.

Se refiere al ángulo máximo con el cual una onda de determinada frecuencia se puede
propagar a través de la ionosfera, en la siguiente figura se muestra el ángulo crítico.

Fig. 4.2 Ángulo crítico.

5.2.3 Altura virtual.

La altura virtual es la altura sobre la superficie de la tierra desde donde una onda
refractada progresivamente a sido reflejada hacia la tierra La siguiente figura muestra
una onda que ha sido radiada desde la superficie de la tierra a la ionosfera.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 50

ANTENAS

Fig. 4.3 Altura virtual.

La altura máxima real que alcanzó la onda es la altura hg. Sin embargo muestra
proyectada que podía haber tomado la onda reflejada y todavía haber sido devuelta a la
tierra por reflexión, en la misma ubicación. La altura máxima que esta onda hipotética
podía haber alcanzado es la altura virtual (hv).

5.4 Frecuencia máxima utilizable (FMU).

La frecuencia máxima utilizable (FMU), es la frecuencia más alta que puede

utilizarse para la propagación de onda ionosférica entre dos puntos específicos de la
superficie de la tierra. Por lo tanto es lógico suponer que no es un valor único para todo el
planeta dependiendo de la hora del día y la ubicación geográfica. La MUF al igual que la
frecuencia crítica es una frecuencia límite para la propagación ionosférica. Sin embargo
la MUF, está dada para un ángulo de incidencia específico (ángulo entre la onda
incidente y la normal. Matemáticamente se define MUF como:

MUF = fc / cos θ
= fc x sec θ

Donde θ es el ángulo entre la onda incidente y la normal, ángulo de incidencia.

Ejemplo:
La frecuencia crítica en un instante particular es de 11.6 MHz ¿Cuál es la MUF para una
estación de trasmisora si el ángulo requerido para la propagación a un destino deseado
es de 70º

MUF = fc / cos θ

= 11.6 MHz
cos 70º

= 33.9 MHz.

5.2.4. Distancia de salto.

La distancia de salto (ds), es la distancia mínima desde la antena transmisora, a la

que regresará a tierra una onda ionosférica de cierta frecuencia que debe ser menor a la

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 51

ANTENAS
MUF. La figura siguiente muestra varios rayos con diferentes ángulos de elevación,
siendo radiados desde el mismo punto, se puede ver que el punto a donde regresan en al
tierra se acerca más al transmisor en la medida que se incrementa el ángulo de elevación
θ Sin embargo, eventualmente el ángulo de elevación es lo suficientemente alto como
para que la onda escape a través de la ionosfera.

************************

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 52

ANTENAS
Clase 6 Antenas y Sistemas de Radio

Unidad 2 Antenas

Objetivos

Describir el principio de funcionamiento de una antena

Introducción
Hasta el momento, se ha considerado cómo se propagan las ondas
electromagnéticas a lo largo de líneas de transmisión y por el espacio. La antena es la
interfaz entre estos dos medios y, por consiguiente, es una parte muy importante de la
trayectoria de comunicaciones. En esta unidad, se estudian los principios de operación
básicos de las antenas, se examinan algunos de los parámetros que describen su
rendimiento y se analizan algunos ejemplos representativos de antenas prácticas.

En esencia, la tarea de una antena transmisora es convertir la energía eléctrica

que viaja a lo largo de una línea de transmisión en ondas electromagnéticas en el
espacio, vea la Fig .
Este proceso, si bien difícil de analizar desde el punto de vista de los detalles
matemático, no debe ser difícil de visualizar.

La energía en la línea de transmisión está contenida en el campo eléctrico entre los

conductores y en el campo magnético que los rodea (onda TEM). Todo lo que se
necesita es “lanzar" estos campos (y la energía que contienen) al espacio.

En la antena receptora, los campos eléctrico y magnético en el espacio hacen que

la corriente fluya en los conductores que constituyen la antena. Así, parte de la energía
se transfiere de estos campos a la línea de transmisión conectada a la antena receptora.

Para entender la operación de las antenas, primero se consideran dos antenas

simples: el radiador isotrópico y el dipolo de media onda.

El radiador isotrópico, aunque meramente es un modelo teórico, sirve como medio

para describir las funciones de una antena y como referencia para otras antenas.

Por otro lado, la antena dipolar de media onda, es muy práctica y de uso común.
Una comprensión del dipolo de media onda es importante por sí mismo y como base
para el estudio de antenas más complejas.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 53

ANTENAS

Un proyecto de construcción más práctico es el dipolo, mostrado en la Figura.

La palabra dipolo significa que tiene dos partes. La longitud de la antena dipolo tiene
que ser
media longitud de onda (λ/2), conveniente para la adaptación de impedancia

Al dipolo de λ/2 se le llama antena de Hertz.

Una manera de pensar en el dipolo de λ/2 es considerar una longitud de línea de

transmisión de dos hilos en paralelo en circuito abierto, como se muestra en la Figura.

La línea tendrá un voltaje máximo en el extremo abierto, una corriente máxima

a un λ/4 del extremo y una razón muy alta de onda estacionaria SWR (para un circuito
abierto SWR → ∞), excepto por el hecho de que habría cierta radiación desde el extremo
abierto.

Es decir, el actúa como una antena, aunque de forma muy ineficiente.

Ahora, suponga que los dos conductores están separados a partir de un punto
ubicado un λ/4 desde el extremo, como en la figura. En el dibujo se observa cómo al
parecer el campo eléctrico E se extiende desde los alambres.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 54

ANTENAS
Si el proceso continúa, como en la figura parte del campo E se separa de la
antena y ayuda a formar ondas electromagnéticas que se propagan por el espacio.

Circuitos equivalentes a una antena

Las ondas electromagnéticas se acoplan desde las antenas trasmisoras a las antenas
receptoras a través del espacio libre en una forma parecida a cuando la energía se
acopla del primario al secundario de un transformador.

Sin embargo con las antenas el grado de acoplamiento es mucho menor que en
un transformador e interviene una onda electromagnética y no sólo una onda magnética
un sistema de acoplamiento con antenas se puede representar como una red de cuatro
terminales, la energía electromagnética se debe transferir de la antena trasmisora a un
espacio libre y después desde el espacio libre a una antena receptora

Reciprocidad de las antenas.

Una antena es un dispositivo recíproco porque las características y el

desempeño de Tx y Rx. Son idénticos como, la ganancia, directividad, frecuencia de
operación, ancho de banda, eficiencia, resistencia de radiación, etc.

Las antenas de Tx deben soportar grandes potencias y en consecuencia, deben

ser de materiales que soporten altos voltajes y grandes potencias,

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 55

ANTENAS

Por ejemplo tubos metálicos, Sin embargo las antenas de recepción producen
voltajes y corrientes muy pequeño y se pueden hacer con alambres de diámetro
pequeño,

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 56

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 57

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 58

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 59

ANTENAS

Sistemas de coordenadas para antenas

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 60

ANTENAS
Las características direccionales de una onda electromagnética irradiada o
recibida por una antena se describen en general en términos de coordenadas esféricas

Imagínese la antena colocada en el centro de la esfera y los radios a cualquier

punto de la esfera se pueden definir por los ángulos θ y φ y

El plano meridiano se llama plano ecuatorial y cualquier plano que forma un

ángulo recto con el se llama plano meridiano

Patrón de radiación
El patrón de radiación de cualquier antena es la forma de energía
electromagnética radiada o recibida por la antena.

La mayoría de las antenas tienen características direccionales que las hacen

radiar o recibir energía en una dirección específica. Por lo común, la radiación se
concentra en un patrón con forma geométrica reconocible.
Consideremos un radiador isotrópico que irradia lo mismo en todas direcciones,
según sugiere la Figura 3.2.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 61

ANTENAS

Si analizamos esta antena veremos que en los planos verticales (x, z) e (y, z) la
cantidad de energía radiada es exactamente la misma en todas las direcciones. Sucede
lo mismo para el plano horizontal (x, y).

Esto nos indica que esta antena podrá enviar o recibir señal con las mismas
condiciones esté en la posición que esté.

Figura 3.2. Patrón de radiación de la antena isotrópica ideal .

El uso habitual hace que una antena omnidireccional no emita exactamente en

todas direcciones. Por ejemplo no puede interesar emitir o recibir señal de la parte que
está exactamente encima de la antena, imagine la antena de radio de un auto:
difícilmente se tendrá la fuente de señal exactamente encima de la antena, así que se
favorece la emisión o recepción en otras direcciones (como puede ser el plano horizontal)
en detrimento de otras (el plano vertical).

Se debe tener en cuenta que en el plano horizontal sí que el comportamiento es

totalmente omnidireccional. En el esquema de la Figura 3.3, se observa este
comportamiento: la cantidad de señal enviada en la dirección z es 0, en cambio la que se
envía en las direcciones x e y es máxima, y entre los dos límites hay una graduación.

Figura 3.3. Patrón de radiación de una antena omnidireccional real.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 62

ANTENAS
Una antena casi perfecta que también se usa como punto de comparación es el
dipolo estándar o dipolo ideal.

El dipolo estándar es una antena dipolo construida bajo un control estricto de

laboratorio, el cual garantiza que su construcción, sus materiales y su comportamiento
son idénticos a un estándar establecido para antenas dipolo.

La Figura ilustra un bosquejo tridimensional del patrón de radiación de un dipolo

vertical, el cual es útil para mostrar el concepto general y percibir las características de la
antena.

Tiene una forma de figura 8 tridimensional, siendo omnidireccional en el plano

horizontal. Un dipolo real colocado a una altura de media longitud de onda o más sobre el
suelo, se comporta de manera similar al dipolo

Patrón de radiación de un dipolo vertical estándar

La Figura muestra cómo varía el patrón de radiación si el dipolo se coloca en forma

horizontal.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 63

ANTENAS

Patrón de radiación según la polaridad del dipolo.

Por otro lado, las ilustraciones que a continuación se mostrarán son menos
intuitivas pero se usan para obtener información cuantitativa acerca del desempeño de la
antena.

Son los diagramas que por lo común se encuentran en la información

proporcionada por los fabricantes. Siguen el sistema coordenado tridimensional ilustrado
en la Figura 2.1, en la cual, el plano x-y es horizontal, y el ángulo φ se mide desde el
eje x en la dirección del eje y. El eje z es vertical y el ángulo θ generalmente se mide
desde el plano horizontal hacia el cenit.

Este ángulo vertical, medido hacia arriba desde el suelo, se llama ángulo de
elevación.

Figura 2.1. Sistema coordenado tridimensional

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 64

ANTENAS

Debido a que el espacio tridimensional alrededor de la antena se representa en

dos dimensiones, se requieren por lo menos dos vistas para obtener la representación
completa en papel para gráficas polares. Es importante elegir de forma correcta los ejes
para aprovechar cualquier simetría existente. Por lo común, se utilizan los planos
horizontal y vertical; muchas veces la antena se monta vertical u horizontalmente, así que
el eje de la antena se utiliza como uno de los ejes de referencia.

El dibujo del plano vertical (Figura 2.4), tiene el cenit en la parte alta.. No debe
haber confusión si se recuerda que la parte superior del diagrama representa el cenit
("arriba” en las gráficas coincide con "arriba" en la vida real).
En ocasiones, se omite la gráfica de radiación para los ángulos abajo del horizonte
(0º-180º).

Figura 2.4. Plano vertical del patrón de radiación del dipolo .

La Figura 2.3 muestra el diagrama del plano horizontal, con el cenit hacia la parte
superior de la página, adonde también apunta el dipolo.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 65

ANTENAS

Figura 2.3. Plano horizontal del patrón de radiación del dipolo .

Diagrama de radiación

Se llama diagrama de radiación o grafica polar que representa intensidades de campo o

densidades de potencia

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 66

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 67

ANTENAS

La figura muestra una gráfica de radiación absoluta para una antena no

especificada, se traza en un papel de coordenadas polares el haz primario esta 90º y se
llama lóbulo mayor o principal puede haber mas de un lóbulo mayor También hay un
haz secundario o lóbulo menor los lóbulos menores los lóbulos menores representan
radiación o recepción no deseada

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 68

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 69

ANTENAS

Clase 7 Duración 3h.

Antenas y Sistemas de Radio.

Tema: Antenas

Objetivos.
d) Campos cercanos y lejanos de las antenas.
e) Resistencia de radiación.
f) Ganancia y directividad.

Desarrollo.

Campos cercano y lejano

El bosquejo tridimensional del patrón de radiación del dipolo se traza para

visualizar la orientación de la antena. Este patrón de radiación es válido en la región de
campo lejano, donde el flujo de energía es real y siempre radial hacia afuera. Un
observador debe estar alejado de la antena lo suficiente para que sea insignificante
cualquier acoplamiento inductivo o capacitivo.
En la práctica esto significa una distancia de al menos varias λ y, generalmente, un
receptor real está a una distancia mucho mayor que ésa. Desde esta distancia la antena
estaría representada con más precisión como un punto en el centro de la gráfica (vea la
Figura 2.5 un ejemplo para un dipolo corto).
El espacio cercano a la antena se llama región de campo cercano y no tiene las
mismas características direccionales. En esta región el flujo de energía es en gran parte
reactivo. Los campos E y H están relacionados como una onda estacionaria, es decir, la
energía fluye hacia afuera y de regreso dos veces por ciclo sin ser radiada.
Esta imagen de la energía se indica en la figura, donde las puntas de las flechas
representan la dirección del flujo de energía en instantes sucesivos, dados por el vector
de Poynting instantáneo (E x H). El dibujo sugiere que dentro de la esfera angular (r = λ/2
= 0.16λ) la situación es igual que en un resonador con energía pulsante de alta densidad,
acompañadas por fugas que se radian.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 70

ANTENAS
Resistencia de radiación
La radiación de energía desde un dipolo es bastante evidente si se mide la
impedancia en el punto de alimentación en el centro de la antena. Una línea sin pérdida
de circuito abierto real, se vería como un cortocircuito a una distancia de λ/4 desde el
extremo abierto (ver la Figura). A distancias un poco mayores o menores que λ/4, la
línea parecería reactiva.
Nunca habría un componente resistivo distinto de cero en la impedancia vista
desde el punto de alimentación, ya que una línea de circuito abierto no tiene manera de
disipar potencia.

Figura 1.4. Variación de impedancia en línea terminada en circuito abierto.

El dipolo de λ/2 tampoco disipa potencia, suponiendo que el material del que está
hecho no tiene pérdida, pero irradia potencia al espacio.

El efecto en la impedancia del punto de alimentación es el mismo que si hubiera

habido una pérdida.

Si la potencia se disipa o irradia, desaparece de la antena y, por lo tanto, causa

que la impedancia de entrada tenga un componente resistivo.

El dipolo de λ/2, por ejemplo, se parece a una resistencia de unos 73  en su

punto de alimentación.
La porción de la impedancia de entrada de una antena que se debe a la potencia
radiada al espacio se conoce, de manera apropiada, como resistencia de radiación.

Es importante entender que ésta no representa las pérdidas en los conductores

que constituyen a las antenas.
El dipolo de λ/2 no irradia uniformemente en todas direcciones. La intensidad del
campo está en su máximo a lo largo de una línea a un ángulo recto con respecto a la
antena y es cero lejos de los extremos de la antena

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 71

ANTENAS

Impedancia:

Cuando un dipolo tiene exactamente λ/2 de longitud, su impedancia terminal en el

espacio libre y alimentado en el centro está dada por:

(2.4)
Si la longitud de la antena se disminuye a un 95% del valor calculado de λ/2 en el
espacio libre, el dipolo se vuelve resonante, es decir la impedancia se hace
completamente resistiva: la resistencia de radiación disminuye a alrededor de 70 Ω y la
reactancia inductiva se vuelve cero. La longitud exacta depende del diámetro del
conductor de la antena en relación con la longitud de onda λ. Una antena demasiado
corta aparece como capacitiva, en tanto que una demasiado larga es inductiva.

La longitud de onda en el espacio libre está dada por

(1.1)
Donde

Por consiguiente, la longitud L de un dipolo de λ/2, es (en metros):

(1.2)

Resistencia de Radiación

No toda la potencia que se suministra a una antena se irradia algo de ella se convierte
en calor y se disipa.
La resistencia de radiación es un poco irreal porque no se puede medir en forma
directa y se disipa.
La resistencia de radiación es una resistencia de antena a la corriente alterna y
es igual a la relación de la potencia irradiada por la antena entre el cuadrado de la
corriente en su punto de alimentación la ecuación que define la resistencia de radiación
es:

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 72

ANTENAS

Rr = Prad
i2
Donde Rr = Resistencia de radiaron (0hms)
Prad = Potencia irradiada por la antena Watts
i = Corriente en el punto de alimentación de la antena (Amperes)

La resistencia de radiación es aquella que si se reemplazara la antena

disiparía exactamente la misa potencia que la que irradia la antena. La resistencia de
radiación de una antena tal como se define en la ecuación. Se acostumbra referir la
resistencia de radiación al punto de máxima corriente o a veces a la corriente en el punto
de alimentación aunque a veces el punto es el mismo.
La eficiencia de la antena es la relación de la potencia irradiada sobre la suma de la
potencia irradiada y la potencia disipada

η = Prad x 100
Pent

Donde η = Eficiencia de la antena %

Prad = Potencia irradiada watts

Pent = Potencia de entrada

o bien
η = Prad x 100
Pent + Pd
Donde:
Prad = Potencia irradiada watts
Pd = Potencia disipada en la antena

La fig. Muestra un circuito simplificado y equivalente a una antena, algo de la

potencia de entrada se disipa en la resistencia efectiva (del suelo corona dieléctricos
imperfectos corrientes parásitas) y el resto se irradia.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 73

ANTENAS

La potencia total de la antena es la suma de las potencias disipada e irradiada.

En términos de corriente y resistencias la eficiencia de la antena queda:

η = ___i2 Rr___ = _Rr_______

i2 (Rr + Re) Rr + Re

Donde
η = Eficiencia de la antena
i = Corriente de antena Amperes
Rr = Resistencia de radiación 0hms
Re = Resistencia efectiva de la antena 0hms

Ganancia directiva y ganancia de potencia.

La ganancia directiva es la relación de la densidad de potencia irradiada en una dirección

particular entre la densidad de potencia irradiada al mismo punto por una antena de
referencia, suponiendo que ambas antenas estén irradiando la misma cantidad de
potencia.
La ganancia directiva máxima se llama directividad

Ecuación : D = P/Preferencia

D = Ganancia directiva
P = Densidad de potencia en un punto con determinada antena Watt / m 2
Pref.= Densidad de potencia en el mismo punto con una antena

La ecuación de ganancia de potencia es

Ap = D η

La ganancia de potencia de una antena también se expresa en dB. en relación con una
antena de referencia ,
En este caso la ganancia de potencia es:

Ap(Db) = 10 log D η

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 74

ANTENAS
Pref.

Para una referencia isotrópica la ganancia de potencia de dB de un dipolo de media onda

es:
1.64 (2.15dB)

Se acostumbra expresar la ganancia de potencia en dB cuando se refiere a un dipolo de

λ/2 dBd Sin embargo si la referencia es un radiador isotrópico se mencionan los
decibelios como dBi o dBd radiador isotrópico y es 2.15 dB mayor que si se usara un
dipolo de media onda como referencia

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 75

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 76

ANTENAS

Ejemplo.
Para una antena de trasmisión con Resistencia de radiación Rr = 72 0hms
de Resistencia efectiva de antena Re = 8 0hms
Ganancia directiva D = 20 y potencia de entrada
Pent. = 100 W calcular
a. Eficiencia de la antena.
b. La ganancia de la antena Absoluta y en dB
c. Potencia irradiada en watts dBm y dBW
d. La EIRP, PIRE en Watts, dBm y dBW

Solución:
a. La eficiencia de la antena se calcula con la Ec. Sig.

Eficiencia η = 72/ 72 + 8 x 100

= 90%

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 77

ANTENAS

b. La ganancia de la antena no es más que el producto de su eficiencia por su

ganancia directiva

A = (0.9) x (20)
= 18
A(dB) = 10 log 18
= 12.55 dB

c La potencia irradiada se calcula con la Ec.

Pη. = η Pent

= (0.9) (100W)
= 90 W

P rad(dBm) = 10 log 90/0.001

= 49.54 dBm

P rad(dBW) = 10 log 90

= 19.54 dBW
d. La EIRP se calcula sustituyendo en las ecuaciones

EIRP = (100 W)(18)

= 1800 W
EIRP (dBm) = 10 log 1800/0.001
= 62.55 dBm
EIRP (dBW) = 10 log 1800
= 32.55 dBW

Densidad de potencia capturada

Las antenas son dispositivos recíprocos en consecuencia, la densidad de potencia recibida o

capturada por una antena es el producto de la densidad de potencia en el espacio que rodea
a la antena de recepción por su ganancia directiva, se puede ampliar la ec. Para incluir la
ganancia de potencia en la antena receptora

C = (Pent) (At)(Ar)
4 Л R2
Donde:
C = Densidad de potencia capturada (watts por metro cuadrado)
Pent = Potencia de entrada trasmisión en Watts.
At = Ganancia de potencia de la antena de Tx. (Adimensional)
Ar = Ganancia de potencia de la antena de Rx (Adimensional)
R = Distancia entre las antenas re Rx y Tx. metros

Densidad de potencia capturada es la densidad de potencia en el espacio de W/m 2 y es una

cantidad algo engañosa . Lo que tiene má importancia es la potencia real en watts que
produce una antena en sus terminales de salida, esto naturalmente, depende de cuanta
potencia captura la antena, así como su eficiencia.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 78

ANTENAS

Área e captura y potencia capturada

El área de captura de una antena es un área efectiva y se puede describir como sigue.
Una antena de Tx. irradia una onda electromagnética que tiene cierta densidad de
potencia en W/m2 en el lugar de la antena de recepción.
No es la potencia real recibida sino mas bien la cantidad de potencia que incide o pasa a
través de cada área unitaria de una superficie imaginaria que es perpendicular a la dirección
de propagación de las ondas electromagnéticas
Una antena receptora expuesta al campo electromagnético tendrá inducidos en ella un
voltaje y una corriente de radiofrecuencia que producirá una potencia correspondiente de
radiofrecuencia en las terminales de salida de la antena.
La potencia en Watts disponible en las terminales de salida de la antena es la potencia
capturada, esta se puede entregar a una línea de trasmisión o a los circuitos de un receptor
La potencia capturada es directamente proporcional a la densidad de potencia recibida
y al área de captura de la antena receptora. Existe una relación entre el tamaño de la antena
y su capacidad para capturar energía. Esto sugiere una relación entre las ganancias de una
antena y su área transversal de recepción .

Ac = Af/4Л

Ac = Área efectiva de captura en m2

λ =Longitud de onda de la señal recibida en metros
Ar = Ganancia de potencia de la antena Rx

Despejando la ganancia de la antena

Ar = Ac 4 Л/ λ2
La potencia capturada es tan sólo el producto de la densidad de potencia en la zona que
rodea a la antena Rx de por el área de captura de esa antena

P cap = C Ac

Donde:
Pcap. = Potencia capturada en Watts
Ac = Área efectiva de captura en m2
C = Densidad de potencia capturada (Watts por m 2 )

Sustituyendo las ec. anteriores queda Potencia capturada

Pcap. = (Pent)At) (A λ2)/ 16 Л2R2

Donde :
Pcap. = Potencia capturada en Watts
λ = Longitud de onda de la señal recibida en metros
Ar= Ganancia de potencia de la antena receptora Adimensional
At = Ganancia de la antena Tx Adimensional
R = Distancia entre las antenas Tx y Rx metros
Pent. = Potencia de entrada a la antena de trasmisión Watts
Ejemplo:
Calcular, para una densidad de potencia recibida de 10 μW/m 2 lo siguiente:
a.- Potencia capturada en Watts

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 79

ANTENAS
b.- Potencia capturada en dBm.

De acuerdo a la ec.

P cap = C Ac

P cap = (10 μW/m2 )( 0.2 m2)

= 2 μW

Polarización de antena.

La polarización de antena es la orientación del campo eléctrico que se irradia de ella.

Una antena puede estar polarizada linealmente (en general, horizontal o verticalmente
suponiendo que los elementos de la antena estén en un plano horizontal o vertical) ,
Elípticamente o circularmente, Si una antena irradia una onda electromagnética verticalmente
polarizada se define como polarización vertical si irradia horizontalmente se define como
polarización horizontal, por otro lado puede ser polarizada circularmente o elípticamente.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 80

ANTENAS

POLARIZACIÓN CIRCULAR

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 81

ANTENAS
Abertura del haz de la antena

La abertura (angular) del haz de una antena es la separación angular entre dos puntos de
media potencia (-3 dB) en el lóbulo mayor de la gráfica de radiación de una antena, que se
suele tomar en uno de los planos principales La abertura del haz se muestra en la gráfica.

Ancho de banda

El ancho de banda de una antena es el intervalo de frecuencias dentro del cual el

funcionamiento de la antena es “satisfactorio”
Se toma como la diferencia entre las frecuencias mínima y máxima de operación
Ejemplo:
Calcular el ancho de banda porcentual para una antena con frecuencia óptima de operación
de 400 MHz y frecuencias de 380 MHZ y 420 MHz

Ancho de banda = 420 - 380 x 100

400

= 10 %

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 82

ANTENAS
Impedancia de entrada de la antena

La radiación de la antena es un resultado directo del flujo de corriente de RF.

La corriente va hacia la antena pasando por una línea de trasmisión, que está conectada
con un espacio pequeño entre los conductores que forman la antena el punto de la
antena donde se conecta la línea de Tx se llama terminar de entrada o punto de
alimentación y presenta una carga de CA a la línea de Tx. llamada Impedancia de de
entrada de ó a la antena.
Si la Impedancia de salida del Tx y la Impedancia de entrada de la antena son iguales a
la Impedancia característica de la línea de Tx no habrá onda estacionaria en la línea y se
trasmitirá una potencia máxima a la antena, potencia que será irradiada.

La Impedancia de entrada de una antena es sólo la relación del voltaje de entrada a la

antena sobre la corriente de entrada de la misma.
Es decir :

Zent. = Ein
I in
En donde: Zent = Impedancia de entrada a la antena en 0hms
Ein = Voltaje de entrada en volts
I in = Corriente de entrada en amperes.

En general la impedancia de entrada es compleja, si embargo, si el punto de

alimentación está en un máximo de corriente y no hay componente reactivo, la
impedancia de entrada es igual a la suma de la resistencia de radiación más la
resistencia efectiva

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 83

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 84

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 85

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 86

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 87

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 88

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 89

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 90

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 91

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 92

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 93

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 94

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 95

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 96

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 97

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 98

ANTENAS

Antenas básicas

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 99

ANTENAS

Doblete elemental

Es un dipolo eléctricamente corto llamado también dipolo Hertziano quiere decir que es
corto en comparación con media longitud de onda pero no necesariamente onda de
corriente uniforme, en general cualquier dipolo menor que un décimo de longitud de onda
se considera eléctricamente corto, En realidad no se puede obtener un doblete
elemental, sin embargo el concepto de dipolo es útil para comprender antenas mas
prácticas.
Un doblete elemental tiene corriente uniforme en toda su longitud. Sin embargo se
supone que la corriente varia en forma senoidal en función del tiempo.

I(t) = I sen (2Лft + θ)

Donde :

I(t) = Corriente instantánea

I = Amplitud máxima de la corriente de RF en amperes
f = Frecuencia en Hertz
t = Tiempo instantáneo segundos
θ = Ángulo de fase en radianes.

Se puede demostrar que el campo lejano de radiación es

E = 60Л IL sen θ
λR

Donde: E = Intensidad de campo eléctrico volts por metro.

I = Corriente del dipolo amperes rms
R = Distancia al dipolo metros
λ = Longitud de onda en metros
θ = Ángulo que forma el eje de la antena con la dirección de radiación que
se indica en la fig. 10.8 a

Al graficar se obtiene la figura de intensidad relativa del campo eléctrico para un dipolo
elemental que se ve en la figura 10.8 b

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 100

ANTENAS

Dipolo de media onda.

Dipolo de Media Onda:    El dipolo de media onda lineal o dipolo simple es una de las
antenas más ampliamente utilizadas en frecuencias arriba de 2 MHz
En frecuencias abajo de 2 MHz, la longitud física de una antena de media longitud de
onda es prohibitiva. Al dipolo de media onda se le refiere por lo general como antena de
Hertz.
Una antena de Hertz es una antena resonante. O Sea, es un múltiplo de un cuarto de
longitud de onda de largo y de circuito abierto en el extremo más lejano.
Las ondas estacionarias de voltaje y de corriente existen a lo largo de una antena
resonante. 

La figura anterior podemos observar las distribuciones de corriente y voltaje ideales a lo

largo de un dipolo de media onda.
Cada polo de la antena se ve como una sección abierta de un cuarto de longitud de onda
de una línea de transmisión.
Por lo tanto en los extremos hay un máximo voltaje y un mínimo de corriente y un mínimo
de voltaje y un máximo de corriente en el centro.
En consecuencia, suponiendo que el punto de alimentación esta en el centro de la
antena, la impedancia de entrada es Eminimo / Imaximo y un valor mínimo.
La impedancia en los extremos de la antena de Emaximo / Iminimo y un valor máximo.

   

La figura siguiente muestra la curva de impedancia para un dipolo de media onda

alimentado en el centro

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 101

ANTENAS
La impedancia varía de un valor máximo en los extremos de aproximadamente 2500 a
un valor mínimo en el punto de alimentación de aproximadamente 73  (de los cuales
entre 68 y 70  es la impedancia de radiación).

    El patrón de radiación de espacio libre para un dipolo de media onda depende de la
localización horizontal o vertical de la antena con relación a la superficie de la tierra.

    La figura siguiente muestra el patrón de radiación vertical para un dipolo de media
onda montado verticalmente. Obsérvese que los dos lóbulos principales que irradian en
direcciones opuestas están en ángulo derecho a la antena, los lóbulos no son círculos, se
obtienen solo en el caso ideal donde la corriente es constante a todo lo largo de la
antena, y esto es inalcanzable en una antena real. 

Efectos del suelo

Cuando se instala una antena a pocas longitudes de onda del suelo, la tierra actúa
como un reflector y tiene una influencia considerable en el patrón de radiación de la
antena. Los efectos del suelo son importantes hasta incluso el intervalo de HF. A VHF y
valores superiores de frecuencia, la antena por lo regular está lo suficientemente lejos
sobre la tierra que las reflexiones desde el suelo cerca de la antena son insignificantes.
No obstante, las reflexiones a una distancia considerable desde la antena aún pueden
ser muy importantes, puesto que causan desvanecimiento.

Los efectos del suelo son complejos debido a que las características del suelo son
variables. En particular, la conductividad varía en un amplio intervalo. Cualquier análisis
detallado de los efectos del suelo requiere una computadora, y hay varios programas
para hacer el trabajo. No obstante, se obtiene una comprensión intuitiva del proceso, sin
cálculos, si se considera a la Tierra como una hoja perfectamente conductora debajo de
la antena. Por consiguiente, ésta imparte un desplazamiento de fase de 180º a la onda
reflejada, y la onda reflejada tendrá la misma amplitud que la onda incidente. Igual que
con un espejo ordinario, es posible imaginar una "imagen" de la antena real y usarla para
entender los cambios que las reflexiones del suelo hacen en el patrón de la antena.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 102

ANTENAS
En la Figura 2.14 se ilustran los efectos del suelo ideal en el patrón de radiación
vertical de un dipolo horizontal.

En la figura (a) se muestra el dipolo en el espacio libre; no se muestra la

radiación bajo del horizonte.
En la figura (b) se muestra el dipolo a un λ/4 sobre el suelo. La radiación hacia
arriba se incrementa porque la onda reflejada refuerza a la onda incidente.
En figura (c), donde la antena se ubica a λ/2 sobre el suelo, da lugar a la
cancelación de la radiación hacia el cenit, con un incremento correspondiente en la
radiación en ángulos pequeños. Esta última es, generalmente, más útil que la radiación
en ángulos mayores para las comunicaciones de HF.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 103

ANTENAS

Antena monopolo

Para la transmisión de baja y media frecuencia, es necesario usar polarización

vertical para aprovechar la propagación de ondas superficiales. Por supuesto que sería
posible un dipolo vertical de λ/2, pero bastante largo. Por ejemplo, a 1 MHz, la
λ = 300 m. Resultados similares se obtienen por medio de una antena monopolo de λ/4,
alimentada en un extremo con una línea de alimentación no balanceada, con el
conductor de tierra de la línea de alimentación conectado a una buena conexión de tierra.
En la práctica, esto normalmente significa un sistema bastante extenso de radiales
(conductores enterrados en el suelo y extendiéndose hacia fuera desde la antena). A
este tipo de antena se le conoce como antena de Marconi y generalmente toma la forma
de una torre anclada.

La antena puede estar aislada del suelo, como se ilustra en la Figura 3.3; de otro
modo, se aterriza y alimenta en un punto arriba del suelo por medio de un adaptador
gamma (gamma match), como en la Figura 3.4. Moviendo más hacia arriba la conexión
de la línea de alimentación en la torre, se incrementa la impedancia en el punto de
alimentación.

Cuando se conecta a una tierra ideal (o un buen sistema radial), el patrón de radiación
de un monopolo de un /4 en el plano vertical tiene la misma forma que la de un dipolo de
λ/2 vertical en el espacio libre, excepto que sólo está presente la mitad del patrón, ya que
no hay radiación desde el suelo. El patrón vertical se muestra en la Figura
En el plano horizontal, por supuesto, el monopolo vertical será omnidireccional.
Suponiendo que no hay pérdida, puesto que toda la potencia se irradia hacia una mitad
del patrón de un dipolo, esta antena tiene el doble de ganancia (o 3 dB) que un dipolo en
el espacio libre.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 104

ANTENAS

Las antenas móviles por lo común son antenas con plano de tierra, con el automóvil
actuando por sí mismo como el plano de tierra. Así, se esperaría que una simple antena
de látigo sobre un automóvil tuviera una longitud de un λ/4. La cubierta metálica del auto
debe ser lo bastante grande para que el radio del área que representa sea R  λ /4. Esto
es bastante práctico en la banda de transmisión de FM, donde λ es casi 3 m,

Conjuntos de Antenas

Un conjunto de antenas o red de antenas se forma cuando se combinan dos o mas

elementos de antena para formar una sola antena.
Un elemento de antena es un radiador individual, como por ejemplo un dipòlo de media
onda o de un cuarto de onda.
Los elementos se colocan físicamente en forma tal que sus campos de radiación
interactúan y producen una distribución total de radiación que es la suma vectorial de los
campos individuales.
El objetivo de una red de antenas es aumentar la directividad de un sistema de antena y
concentrar la potencia irradiada dentro de un área geográfica menor
Hay dos tipos de elementos de antena:
Los excitados y los parásitos Los excitados están conectados en forma directa a la
fuente.
Los elementos parásitos no se conectan a la línea de trasmisión.
Un elemento parásito más largo que el elemento excitado del que recibe la energía se
llama reflector, Este reduce la intensidad de la señal en su dirección y la aumenta en
dirección contraria (funciona como si fuera un espejo cóncavo)
Esto se debe a que la onda que pasa por el elemento parásito induce un voltaje invertido
180º respecto a la onda que lo indujo, el voltaje inducido produce una corriente en fase y
el elemento la irradia )en realidad la re irradia
Un elemento parásito que es más corto que su elemento excitado se llama director este
aumenta la intensidad del campo en su dirección y reduce en la dirección opuesta (actúa
como un lente convergente)

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 105

ANTENAS

Arreglo Yagi
El arreglo Yagi mostrado en la Figura 5.2 es un arreglo de radiación longitudinal
parásita. Tiene un elemento excitado, un reflector detrás del elemento excitado y uno o
más directores enfrente del elemento excitado. El elemento excitado es un dipolo de λ/2
o dipolo doblado. El reflector es un poco más largo que λ/2, y los directores son
ligeramente más cortos. El espacio entre elementos varía pero generalmente es de
alrededor de 0.2 λ. Una manera más formal de referirse a la antena Yagi es nombrarla
como Sistema Yagi- Uda.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 106

ANTENAS

Figura 5.2. Sistema Yagi.

La antena Yagi es unidireccional, con un solo lóbulo principal en la dirección

mostrada en la Figura 5.3, y con varios lóbulos menores. El patrón de radiación para una
antena Yagi ordinaria con ocho elementos, uno excitado, un reflector y seis directores, se
ilustra en la Figura 5.3. Las antenas Yagi se construyen con cinco o seis directores para
una ganancia de alrededor de 10 dBi, pero con más directores se logran ganancias
superiores de hasta unos 16 dBi. El patrón de radiación mostrado en la Figura 5.3 tiene
una apertura de haz de aproximadamente 45º para el lóbulo principal, en los puntos 3 dB.
También tiene lóbulos laterales en los lados y un lóbulo en la parte posterior del patrón.
Además de su ganancia y apertura de haz, las antenas de este tipo se caracterizan por
su relación frente-atrás, que es la razón (en dB) entre la densidad de potencia en la
dirección de máxima radiación y la densidad de potencia radiada en una dirección a 180º
de ésta. Para el patrón de la mencionada figura, esta razón es más o menos 15 dB.

La antena Yagi es una de banda relativamente estrecha. Cuando se optimiza

para ganancia, su ancho de banda utilizable es sólo cerca de 2% de la frecuencia de
operación. Al variar la longitud de los directores se obtiene un ancho de banda más
amplia, haciéndolos más cortos conforme se incrementa su distancia a partir del
elemento excitado. Esto es necesario, por ejemplo, cuando la antena Yagi se utiliza para
recepción de televisión. De hecho, es común construir dos o tres Yagi en un soporte
llamado brazo, con elementos intercalados, para las bandas de televisión de VHF, VHF
alta o UHF, o ambas. Por lo común se utiliza un dipolo doblado para el elemento excitado
en una antena de TV porque su ancho de banda es más amplio que el de un dipolo
ordinario.

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 107

ANTENAS

Figura 5.3. Patrón de radiación para Yagi de ocho elementos.

REFLECTORES

Se vio que una antena Yagi contiene un elemento reflector. También es

posible construir una superficie conductiva que refleje la potencia de la antena
en la dirección deseada. La superficie podría consistir en uno o más planos o
podría ser de forma parabólica.

Reflectores planos y diédrico

Un reflector plano actúa de modo similar a un espejo ordinario. Igual que

con un espejo, sus efectos se predicen suponiendo que hay una "imagen" de la
antena en el lado opuesto de la superficie reflectora a la misma distancia de
ésta que la fuente. La reflexión cambia el ángulo de fase de una señal por 180º.
Si la señal de la antena imagen se suma o se resta de la señal desde la antena
real depende del espacio entre la antena y el reflector y de la ubicación del
reflector. En la Figura 6.1(a), la antena se ubica a un λ/4 del reflector y las

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 108

ANTENAS
señales se suman en la dirección mostrada. La señal reflejada experimenta un
desplazamiento de fase de 180º en la reflexión y otro cambio de 18º debido a
que viaja una λ/2 más para llegar al receptor. Así, la magnitud del campo
eléctrico E en la dirección mostrada se incrementa por un factor de dos. La
densidad de potencia S en esta dirección se incrementa por un factor de cuatro,
o 6 dB, porque su potencia es proporcional al cuadrado del voltaje.

Es posible usar un reflector plano con casi cualquier antena. Por ejemplo,
un reflector puede colocarse detrás de una antena colineal, como se ilustra en
la Figura 6.1(b). La antena se vuelve direccional en los planos horizontal y
vertical. Las antenas de las radiobases para sistemas radiotelefónicos celulares
suelen ser de este tipo. El plano no tiene que ser sólido. De hecho, por lo
común se construye de malla de alambre para reducir la resistencia del viento.
También, puede consistir en una serie de varillas o tubos metálicos con la
misma orientación de la antena. Los reflectores de este tipo funcionan bien
siempre que la separación entre los componentes del reflector sea mucho
menor que una λ/2 a la frecuencia de operación.

El reflector diédrico (corner reflector) crea dos imágenes, como se ilustra en

la Figura 6.1(c), para un patrón un poco más afilado. Los reflectores diédrico
frecuentemente se combinan con arreglos Yagi en antenas de televisión para
UHF.

(a) (b) (c)

Figura 6.1. (a) Reflector plano e imagen. (b) Arreglo colineal con reflector plano
(todos los elementos son de λ/2, alimentados en fase). (c) Reflector diédrico e
imágenes.

Reflector parabólico

Los reflectores parabólicos tienen la propiedad útil de que cualquier rayo

que se origina en un punto llamado foco y choca con la superficie reflectora se
refleja paralelo al eje de la parábola, es decir, se produce un haz colimado de
radiación. Cuando se usa como receptor, el reflector capta la señal
electromagnética y rebota las ondas hacia la antena en el punto focal (vea la
Figura 6.2). La antena de "plato" parabólico, común en casas con instalaciones
para recepción de señales vía satélite, consisten en un antena pequeña en el
foco de un gran reflector parabólico, que concentra la señal de la misma forma

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 109

ANTENAS
que el reflector de una linterna concentra un haz de luz. En la Figura 6.3 se
muestra un ejemplo representativo. Por supuesto, la antena es recíproca: el
reflector concentra la radiación que entra al plato a lo largo de su eje.

Figura 6.2. Reflectores parabólicos. Figura 6.3. Antena parabólica.

Desde un punto de vista ideal, la antena en el punto de alimentación debe

iluminar toda la superficie del plato con la misma intensidad de radiación y
ninguna radiación debe salir por los bordes del plato o en otras direcciones. Si
esto se cumple, sería posible calcular sin dificultad la ganancia y la apertura del
haz de la antena. El patrón de radiación para una antena parabólica ordinaria se
muestra en la Figura 6.4. La ecuación para la apertura del haz es

(6.1)
Donde

Para la ganancia, la ecuación es

(6.2)
Donde

La ganancia se reduce por la iluminación no uniforme de la antena, las pérdidas, y la

salida de radiación en los bordes. Para incluir estos efectos en los cálculos de ganancia,
es necesario incluir una constante ᶯ, que se conoce como la eficiencia de una antena. En
teoría esta constante puede tener un valor entre cero y uno, pero está entre 0.5 y 0.7
para una antena ordinaria. Cuando se incluye esta constante, la ecuación (6.2) es

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 110

ANTENAS

(6.3)

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 111

ANTENAS

Ing. L. Emilio Martínez Lugo. Pá gina 112