EXPEDIENTE: 00318-2020-0-1801-JP-CI-04
ESPECIALISTA: RAMOS CORNEJO
SUMILLA: SOLICITA LITISCONSORTE.
SEÑOR JUEZ DEL CUARTO JUZGADO CIVIL DE LIMA.
WVA REAL OKASION ELECTROTIENDA S.A.C,
representado por su gerente WILLY CHRISTIAN DE
LA CRUZ RAMOS, en el proceso seguido con
RAQUEL DE LA CRUZ RAMOS, frente a AUGUSTO
CARDENAS CASTAÑEDA, sobre DESALOJO POR
VENCIMIENTO DE CONTRATO, ante Ud. Digo: El
presente pedido de nulidad lo presento en la primera
oportunidad que tengo para hacerlo:
I. PRETENSION IMPUGNATORIA.
Que con arreglo a lo previsto en el artículo 98 del Código Procesal Civil,
solicito al juzgado autorice la intervención del recurrente WVA REAL
OKASION ELECTROTIENDA S.A.C, representado por su gerente
WILLY CHRISTIAN DE LA CRUZ RAMOS como litisconsorte de la
demandada atención a las siguientes consideraciones de hecho y de
derecho:
Que la intervención litisconsorcial es una institución procesal que busca
la intervención de un tercero que tiene relación material con el derecho
discutido en un proceso, cuyo resultado a resolverse mediante sentencia
o cualquier otro acto procesal que ponga fin al proceso afectara
directamente sus intereses
II. FUNDAMENTOS DE HECHO.
PRIMERO. - Que en el presente proceso de Desalo por vencimiento de
contrato, la pretensión principal del demandante AUGUSTO CARDENAS
CASTAÑEDA, postula que la demandada RAQUEL LIDIA DE LA CRUZ
RAMOS, es quien viene poseyendo el bien materia de Litis, hecho que es
totalemte falso puesto que los locales Pabellón K Tienda 1331 Primer
Piso Unidad Inmobiliaria K-T Con Frente a la Avenida Nicolás Ayllon 172-
Cercado De Lima , Pabellón K Tienda 1330 Primer Piso Unidad
Inmobiliaria K-U Con Frente a la Avenida Nicolás Ayllon 172- Cercado De
Lima; Pabellón K Tienda 1329 Primer Piso Unidad Inmobiliaria K-V Con
Frente a la Avenida Nicolás Ayllon 172- Cercado de lima, desde hace 10
años viene siendo poseyendo por la empresa WVA REAL OKASION
ELECTROTIENDA S.A.C, representado por su gerente WILLY
CHRISTIAN DE LA CRUZ RAMOS.
Segundo. - Señor Juez la señorita RAQUEL LIDIA DE LA CRUZ
RAMOS, ha sido demandada por AUGUSTO CARDENAS CASTAÑEDA.
con la finalidad que cumpla con desalojar los locales comerciales
indicados líneas arriba en mérito al contrato de alquiler de locales
comerciales.
TERCERO. - QUE EL RECURRENTE al igual que la demandante, fueron
socios de la empresa WVA REAL OKASION ELECTROTIENDA S.A.C,
hecho que perfectamente tenía el demandante, puesto que el indicado
para celebrar todo tipo de contrato es el gerente general WILLY
CRHISTIAN DE LA CRUZ RAMOS, en virtud a los diferentes contratos
de alquiler que presente oportunamente ante su despacho a fin e
demostrar que con anterioridad se mantenía relación contractual,
CUARTO., - con fecha 12 de noviembre del 2021 se presentó el acta de
JUNTA GENERAL DE ACIONISTA, donde la demandada por motivos
privado decide dejar la empresa, para ello también se anexo
oportunamente ante su despacho dicha acta.
QUINTO. - Que, en defensa de mis intereses, procedo a solicitar mi
intervención en el presente proceso como litisconsorte de la demandante,
a efecto de exigir que el (la) demandado (a) cumpla con precisar porque
no demando al recurrente, puesto que por tratar de escapar por el pago
de mejoras pretender demandar por desalojo a la demandada RAQUEL
LIDIA DE LA CRUZ RAMOS, obviando claramente mi participación
puesto que soy el gerente general de la empresa que viene ocupando los
locales comerciales.
SEXTO. - en menester de poder salvaguardar mi derecho al defensa
consagrado con la constitución política del Perú, es que vengo a solicitar
mi participación en el presente proceso.
SÉPTIMO .- Señor Juez el recurrente no viene actuando de mala fe, muy
por el contrario, es el demandante quien pretende desconocer el vínculo
contractual con la empresa REAL OKASION SAC., toda vez que realice
mejoras útiles y significativas en favor de los bienes inmuebles materia
de Litis, por esa razón planea demandar de desalojo a RAQUEL LIDIA
DE LA CRUZ RAMOS, para escapar de su obligación de retribuirme
todos los gastos que le empresa ha venido realizando en favor de este,
por esa razón es que su despacho debe admitir el presente litisconsorte
toda vez que como lo he venido demostrando tengo interés y legitimidad
para obrar en el presente causa por desalojo.
OCTAVO. - es la empresa REAL OKASION SAC quien viene haciendo
uso de los locales comerciales, tal como puedo acreditar adjuntando la
declaración jurada de la demandada donde precisa no hacer uso de los
bienes inmuebles materia de Litis.
II.- FUNDAMENTO JURIDICO:
Fundamento mi pedido de intervención litisconsorcial activa en lo
normado en los siguientes preceptos legales:
- Articulo 92 del Código Procesal Civil, conforme al cual hay litisconsorcio
cuando dos o más personas litigan en forma conjunta como
demandantes (como es en el caso particular) o demandados porque
tienen una misma pretensión, sus pretensiones, son conexas o porque la
sentencia a expedirse respecto de una pudiera perjudicar a la otra.
- Articulo 98 del Código Procesal Civil referido a la intervención
litisconsorcial y según el cual, quien se considere titular de una relación
jurídica sustancial a la que presumiblemente deban extenderse los
efectos de una sentencia, y que por tal razón estuviera legitimado para
demandar o haber sido demandado en el proceso, puede intervenir como
litisconsorte de una parte, con las mismas facultades que ésta.
Desde una perspectiva teórica y didáctica, una relación jurídica procesal
clásica, unitaria y elemental, supone la presencia de dos partes
(demandante y demandada), en cada parte una sola persona y,
finalmente, de una sola pretensión procesal. Claro, la teoría no coincide
con la realidad; una relación procesal simplificada aparece pocas veces
en el mundo real, en donde es mucho más común advertir la presencia
de varias relaciones jurídicas procesales al interior de un mismo proceso.
(Monroy Gálvez, 1993, p. 44)
Es decir, en la práctica judicial, la regla no es que una una persona
demande solo una pretensión a otra. Sino, por el contrario:
1.-Que varias personas demanden una o varias pretensiones a otra
(demandantes vs. demandado).
2.-Que una persona demande una o varias pretensiones a otras
(demandante vs. demandados).
3.-Que varias personas demanden una o varias pretensiones a otras
(demandantes vs. demandados).
Alineados en la terminología antes descrita, afirmamos que el
litisconsorcio no es otra cosa que una acumulación subjetiva, es decir, la
presencia de más de una persona en calidad de parte demandante o
demandada. La necesidad de su tratamiento legislativo separado, surge
del hecho que las personas que conforman una parte en calidad de
litisconsortes, pueden tener en su interior, relaciones distintas y
heterogéneas. (Monroy Gálvez, 1993, p. 47)
ANEXO:
1.A.- Cedula por derecho a notificar.
POR TANTO:
Al juzgado solicito se sirva admitir el presente escrito y el medio
probatorio ofrecido, autorizando mi intervención como litisconsorte de la
demandante, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
Lima, 04 de Octubre del 2022.
