2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Trabajo Práctico 1 [TP1]
Comenzado:
2 de feb en 19:56
Instrucciones del examen
01 Objetivo de la actividad
Luego de la lectura del módulo, esta actividad será de gran utilidad para
integrar los conocimientos adquiridos y para analizar los mismos en
relación con situaciones prácticas.
Es por lo anterior que podemos definir los siguientes objetivos para esta
actividad:
Integrar los conocimientos adquiridos en el módulo.
Aplicar los contenidos teóricos a distintas situaciones prácticas.
Comprender y aplicar los conceptos adquiridos en el primer módulo.
02 Enunciado de la actividad
Lee con atención el siguiente caso teniendo presente cada uno de los
contenidos que hemos desarrollado en el módulo. Una vez leído, tendrás
que resolver preguntas cerradas en base al mismo. Haz clic sobre el
siguiente enlace para descargar el enunciado:
Clic aquí
(https://siglo21.instructure.com/courses/14212/files/8232961/download?
download_frd=1)
03 Preguntas
A continuación, te presentamos un conjunto de preguntas para que puedas
evaluar el avance de tu aprendizaje. Ten en cuenta que la nota del Trabajo
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 1/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Práctico es uno de los requisitos necesarios para la regularidad de la
materia. Podrás encontrar distintos tipos de preguntas
Selección múltiple
Una sola de las opciones es correcta. Las alternativas están indicadas con
círculos. Debes seleccionar la alternativa correcta marcando el círculo
precedente.
Respuesta múltiple
Hay más de una respuesta correcta. Las alternativas están indicadas con
cuadrados. Seleccione todas las alternativas que considere correctas,
tildando en el cuadrado precedente. Se le otorgará un puntaje parcial en
caso de no marcar todas las correspondientes.
Coincidente
Vincule dos categorías seleccionando en la primera columna el concepto
que se corresponde con la categoría de la segunda columna.
Verdadero - Falso
Debe indicar si la proposición puede considerarse verdadera o falsa. Tenga
en cuenta que si un solo elemento de la proposición es falso, debe
considerarla falsa en su conjunto.
Pregunta 1 5 pts
En el caso que produce los antecedentes del joven Guillermo Acosta, según los
estudios abordados en la lectura número uno, ¿cuál consideras que sería la
solución jurídica más apropiada?
No se puede condenar al sr Guillermo Acosta por que se observan grandes violaciones
a sus derechos humanos.
Se tiene que condenar a Guillermo Acosta por el delito de robo.
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 2/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Se tiene que condenar a Guillermo Acosta por el delito de hurto en grado de tentativa.
Se tendría que aplicar un criterio de oportunidad por la insignificancia del hecho y las
características del imputado.
Se tiene que aplicar el principio de legalidad y juzgar al joven Acosta por el hecho
cometido.
Pregunta 2 5 pts
¿Cuáles son las funciones del fiscal de instrucción en la causa de los hermanos
Acosta?
El fiscal de instrucción tiene que actuar de oficio e iniciar una investigación, ofrecer
pruebas y acusar o pedir el sobreseimiento de los imputados.
El fiscal de instrucción tiene que actuar de oficio e iniciar una investigación, obtener
prueba, acusar o sobreseer a los imputados.
El fiscal de instrucción tiene que actuar de oficio e iniciar una investigación, obtener
prueba, acusar y resolver sobre el destino de los imputados.
El fiscal de instrucción tiene que actuar de oficio e iniciar una investigación, obtener
prueba, acusar a los imputados.
El fiscal de instrucción tiene que diligenciar la prueba, y en los delitos de acción pública
si media una denuncia debe actuar y acusar o pedir el sobreseimiento.
Pregunta 3 5 pts
¿Cómo se soluciona el caso en el cual el fiscal de instrucción hubiese
considerado que debe pedirse el sobreseimiento de los imputados y el juez no
está de acuerdo?
Se elevarán las actuaciones al juez correccional. Si éste coincidiera con lo solicitado por
el fiscal de instrucción, resolverá en tal sentido. En caso contrario, el juez correccional
remitirá las actuaciones a la cámara de acusación.
Se elevarán las actuaciones al Fiscal de Cámara de Acusación. Si éste coincidiera con
lo solicitado por el inferior, el Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario, el Fiscal
de Cámara formulará el requerimiento de citación a juicio.
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 3/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Se elevarán las actuaciones a la cámara de acusación. Si éste coincidiera con lo
solicitado por el fiscal de instrucción, el Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario,
los camaristas dictarán el requerimiento de citación a juicio.
En estos casos siempre el juez es el que tiene la última palabra, por tal razón en caso de
discrepancia entre él y el fiscal de instrucción, se realizará lo que el juez disponga.
Se elevarán las actuaciones al Fiscal general de la Provincia. Si éste coincidiera con lo
solicitado por el inferior, el Juez resolverá en tal sentido. En caso contrario, el Fiscal de
Cámara formulará el requerimiento de citación a juicio.
Pregunta 4 5 pts
Debido a la edad de los imputados, ¿cuál es la justicia y el procedimiento que
debe realizarse?
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento está a cargo de la justicia
federal de excepción ya que la concurrencia de un mayor y de un menor en una causa
habilita esta instancia.
El caso mencionado la investigación y el juzgamiento corresponde a la cámara de
apelaciones por la participación conjunta de un mayor y de un menor, esto califica a la
causa como compleja y habilita esta instancia.
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será tratada de forma
diferenciada el menor por la justicia de menores y el mayor en la justicia de mayores,
juzgados por distintos tribunales y en cada casa se decidirá la existencia del hecho y la
participación de los imputados.
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será llevada a cabo por la
justicia de mayores, si el tribunal entiende que el menor ha sido responsable del hecho,
remitir los antecedentes a la justicia de menores para que después de cumplir con un
tratamiento tutelar, resuelva la necesidad o no de imponer una pena al menor.
En el caso mencionado la investigación y el juzgamiento será llevada a cabo por la
justicia de mayores, si el tribunal entiende que el menor ha sido responsable del hecho,
es esta misma justicia la que determina la pena que les corresponde tanto al hermano
mayor como al menor.
Pregunta 5 5 pts
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 4/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
¿Qué pasa si en el transcurso de la investigación que se le está llevando a cabo
a Guillermo él muere por causas naturales?
En este caso la muerte de Guillermo implica que se lo debe sobreseer al mismo.
Esta situación implica que si fuera condenado el joven Guillermo no va a tener que
cumplir la pena que se le imponga.
Esta situación no tiene ninguna implicancia en la causa, la cual sigue su curso natural
llegando a la condena o a la absolución de los imputados.
Esta situación implica que se debe archivar la causa.
La muerte del imputado es una causa de justificación por tal razón el hecho mencionado
nunca se configurará como un delito.
Pregunta 6 5 pts
Ante la posible comisión del hecho de robo que se les imputa a los hermanos
Acosta, ¿qué estás obligado a probar como abogado defensor?
Como abogado defensor estamos obligados a probar el derecho vigente que puede
beneficiar a nuestros defendidos.
Como abogado defensor estamos obligados a probar la inocencia de nuestros
defendidos.
Como abogado defensor no estamos obligados a probar nada, podemos aportar prueba
para negar la existencia de los hechos o la participación de nuestros defendidos pero no
es una obligación.
Como abogado defensor estamos obligados a probar mediante prueba la existencia de
los hechos o la no participación de nuestros defendidos.
Como abogado defensor estamos obligados a probar la falsedad de la acusación
esgrimida por el Ministerio Público Fiscal.
Pregunta 7 5 pts
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 5/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Al momento de brindar la declaración indagatoria, ¿hubiesen podido negarse a
declarar los hermanos Acosta?
Los imputados solo podrán negarse a declarar si no fueron sorprendidos en flagrante
delito.
Los imputados siempre podrán abstenerse de declarar, y esta posibilidad no implica
ningún tipo de prueba en su contra.
Los imputados siempre podrán abstenerse de declarar, pero esta posibilidad implica una
presunción de prueba en su contra.
Los imputados solo podrán negarse a declarar en el caso de que se los esté
investigando por algún tipo de delito culposo.
Los imputados no podrán negarse a declarar, constitucionalmente están obligados a
comparecer y responder todas las preguntas que el fiscal de instrucción les haga.
Pregunta 8 5 pts
Ante la posible comisión de un nuevo hecho delictivo y por razones de economía
procesal, ¿cuáles son las posibles alternativas que tiene la justicia?
Es el superior común a ambos tribunales el que se declara competente y deberá
resolver todas las causas de los imputados con más de un proceso en curso.
El juez que interviene en la segunda causa debe esperar a que se dicte sentencia en la
primera, en caso de ser declarado inocente es una presunción a favor del imputado en la
segunda causa.
El último juez que conoce sobre alguna causa que se le impute a una persona es el que
juzgará todos los delitos por los cuales se los investigue.
Se pueden acumular las actuaciones y se realizará un solo juicio.
El poder judicial no tiene ninguna solución prevista para el caso de que una misma
persona cometa más de un hecho delictivo en distintos tiempos.
Pregunta 9 5 pts
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 6/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
En el caso que implica a los hermanos Acosta, teniendo en cuenta la
competencia funcional ¿quién es el tribunal encargado de juzgarlos?
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es la
cámara del crimen.
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es la
cámara de acusaciones.
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es el
tribunal superior de justicia.
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es el
juzgado federal número uno.
En el caso que implica a los hermanos Acosta el tribunal encargado de juzgarlos es el
juzgado de paz más próximo al lugar de los hechos.
Pregunta 10 5 pts
En el caso del cual se desprenden los antecedentes mencionados del sr
Guillermo Acosta al momento de concluirse la Investigación Penal Preparatoria se
valoró la prueba y se decidió elevar a juicio la causa, no obstante otro resultado
posible hubiese sido el sobreseimiento del imputado.
¿Quién es el que puede dictarse y ha pedido de quién?
En el caso del joven Guillermo Acosta como en todos los demás, es el fiscal de
instrucción quien pide y decide sobre el sobreseimiento de una persona.
En el caso del joven Guillermo Acosta como en todos los demás, es el juez de control
quien pide y decide sobre el sobreseimiento de una persona.
En el caso del joven Guillermo Acosta como en todos los demás, es el juez de garantías
quien insta el sobreseimiento y el fiscal de instrucción quien sobresee.
En el caso del joven Guillermo Acosta como en todos los demás, es el fiscal de
instrucción quien insta el sobreseimiento y el juez de garantías quien sobresee.
En el caso del joven Guillermo Acosta como en todos los demás, son cualquiera de los
sujetos procesales los que pueden pedir el sobreseimiento y siempre decide el fiscal de
instrucción que lleva la causa.
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 7/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Pregunta 11 5 pts
¿Qué pasa si en el caso de la detención de los hermanos Acosta se viola alguna
garantía constitucional?
Las pruebas obtenidas en violación a una garantía constitucional no implican ningún tipo
de nulidad ya que la misma puede ser determinante para esclarecer el proceso.
Las pruebas obtenidas en violación a una garantía constitucional implican una
presunción iuris tantum en contra del imputado.
Las pruebas obtenidas en violación a una garantía constitucional pueden usarse en el
proceso si así lo decide el fiscal de instrucción.
Toda la prueba obtenida en violación a una garantía constitucional implica una nulidad
absoluta que puede ser declarada de oficio o a pedido de parte.
Las pruebas obtenidas en violación a una garantía constitucional solo pueden utilizarse
en el momento de la instrucción de la causa pero nunca en el debate.
Pregunta 12 5 pts
En el caso del supuesto hecho de robo cometido por los hermanos Acosta, ¿cuál
es el órgano encargado de investigar?
El órgano encargado de realizar la investigación penal preparatoria en este caso es el
Juzgado contencioso administrativo.
El órgano encargado de realizar la investigación penal preparatoria en este caso es el
Ministerio Publico Fiscal.
El órgano encargado de realizar la investigación penal preparatoria en este caso es el
Juzgado de Primera Instancia.
El órgano encargado de realizar la investigación penal preparatoria en este caso es la
asesoría letrada.
El órgano encargado de realizar la investigación penal preparatoria en este caso es el
Juzgado Federal más próximo.
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 8/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
Pregunta 13 5 pts
En el hecho que se investiga la posible comisión del delito por los hermanos
Acosta, ¿quién es el encargado de llevar a cabo la investigación?
En el hecho mencionado el Procurador General de la Nación dispondrá las asignaciones
funcionales correspondientes.
En el hecho mencionado debe llevar a cabo la investigación el juez de control que por
turno hubiese correspondido intervenir.
En el hecho mencionado debe llevar a cabo la investigación el fiscal de instrucción que
por turno hubiese correspondido intervenir.
En el hecho mencionado el querellante particular llevará a cabo la investigación siendo
ayudado por el Ministerio Público Fiscal.
En el hecho mencionado debe llevar a cabo la investigación el juez de primera instancia
que acorde a la competencia territorial hubiese correspondido intervenir.
Pregunta 14 5 pts
En la causa del hurto en el hipermercado Makro, ¿cuál es el juez competente?
El juez competente en este caso es el juez del juzgado federal número uno.
El juez competente en este caso es el que esté practicando la investigación o en su
defecto aquél que designe su superior.
El juez competente en este caso es el del domicilio del imputado.
El juez competente en este caso es el lugar donde comenzó a ejecutarse el hecho.
El juez competente en este caso es el del lugar del último acto de ejecución.
Pregunta 15 5 pts
En el caso planteado, y ante la posible comisión de un hecho de robo en el barrio
mercantil, ¿quién sería el juez competente para entender en la causa que implica
a los hermanos Acosta?
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 9/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
El juez que reciba primero la causa es el que debe ser declarado competente.
El juez competente por ser los hermanos Acosta oriundo de la provincia de Salta es el
de dicha provincia.
El juez competente es el de la ciudad de Córdoba.
El tribunal superior común de ambos jueces debe sortear para ver quién es el juez que
debe entender en la causa.
Cualquiera de los magistrados puede ser declarado competente, eso depende de la
voluntad de la persona que interpuso la denuncia.
Pregunta 16 5 pts
La forma en la que se les tomó declaración a los hermanos Acosta, ¿viola alguna
garantía constitucional?
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola la reserva de intimidad de
los imputados.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola el derecho de defensa,
concretamente la defensa técnica del imputado.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta no configura ninguna violación a
alguna garantía constitucional.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola la presunción de inocencia
del imputado.
La declaración que se les tomó a los hermanos Acosta viola el derecho de defensa,
concretamente la defensa material de la víctima.
Pregunta 17 5 pts
En el caso que involucra la falsificación y posterior utilización de un documento
por parte de Guillermo, ¿en qué jurisdicción se lo tiene que juzgar a Guillermo?
En el caso planteado el fiscal de Salta es el encargado de investigar la posible comisión
del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 10/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
En el caso planteado el fiscal de Salta es el encargado de investigar la posible comisión
del delito de falsedad documental, mientras que en la ciudad de Córdoba se lo
investigará por el uso de dicho instrumento.
En el caso planteado el juez de control de Córdoba es el encargado de investigar la
posible comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
En el caso planteado el fiscal de Córdoba es el encargado de investigar la posible
comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
En el caso planteado el juez de control de Salta es el encargado de investigar la posible
comisión del delito de falsedad documental y el uso de dicho instrumento.
Pregunta 18 5 pts
Los golpes, amenazas y malos tratos recibidos por los hermanos Acosta,
¿implican alguna violación a los derechos de los imputados?
Solo en presencia del fiscal de instrucción se puede amenazar al imputado y quebrar su
voluntad a los fines de obtener la prueba necesaria.
El exceso en la aplicación de medidas de sujeción y los dichos que los miembros de la
policía hayan utilizado no implica por si violación alguna de derechos de los imputados.
El trato recibido por los imputados viola garantías constitucionales relativas al trato de
las personas privadas de su libertad.
El trato recibido por los imputados viola el derecho a su propiedad privada, y al de la
defensa material de los imputados.
La fuerza de seguridad puede utilizar golpes y amenazas a los fines de detener,
mantener tranquilos y de obtener alguna evidencia de los imputados.
Pregunta 19 5 pts
La confesión de los hermanos Acosta, ¿implica alguna violación a las garantías
constitucionales?
La confesión así obtenida viola el principio de juez natural.
La confesión así obtenida viola el principio de inocencia y una de las consecuencias que
de él se derivan, la prohibición de declarar en su contra.
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 11/12
2/2/22 20:47 Examen: Trabajo Práctico 1 [TP1]
La confesión así obtenida podría violar alguna garantía constitucional pero solo si el
imputado decide formular una denuncia.
La confesión así obtenida viola el principio de reserva establecido en nuestra
constitución en el artículo 19.
La confesión así obtenida es perfectamente legal, no viola ninguna garantía
constitucional.
Pregunta 20 5 pts
¿Cuándo empieza la investigación de la justicia en el hecho del robo del local que
vende productos informáticos?
En el caso del robo mencionado la investigación comienza después de que se les toma
declaración a los imputados.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza cuando los autores del delito
comenzaron a realizar los actos preparatorios del delito de robo.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza con la formulación del
requerimiento de citación a juicio formulada por el fiscal de instrucción.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza cuando el juez de control así
lo determina.
En el caso del robo mencionado la investigación comienza con la denuncia formulada
por un vecino, ya que la policía administrativa debe poner en conocimiento al fiscal de
turno.
Examen guardado en 20:46
Entregar examen
https://siglo21.instructure.com/courses/14212/quizzes/65367/take 12/12
