Exp.
Nº : 01902-2020
Esp. Dr. : Manuel Pumasunco Esc.
Nº: 01
Sum.: OPOSICIÓN Y CONTESTA
DEMANDA DE ALIMENTOS
SEÑOR JUEZ DEL DECIMO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CORTE SUPERIOR DE
JUSTICIA DE LIMA
LINDER DEMETRIO DIAZ CAHUAZA, con DNI Nº 46411771, con dirección real en
Av. Colonia N° 2339 Piso A – Urbanización Los Cipreses, Cercado de Lima, Provincia de
Lima y Departamento de Lima, y con domicilio procesal en Avenida Santa Cruz Nª 255
– Colegio de Abogados de Lima – Casilla Nª 09610, con Casilla Electrónica
SINOE 116790; a Ud. digo:
I. FORMULO OPOSICIÓN.-
1.- Que, habiendo sido notificado con la Resolución N° 01, el día 22 de noviembre del
presente, y al amparo del artículo 2º de la Ley Nº 28457, modificada por Le y 30628,
PRESENTO OPOSICIÓN, sometiéndome a los resultados de la prueba de ADN que en
su oportunidad determine el Juzgado, por cuanto, la demandante no ha probado que haya
mantenido relaciones sexuales con el demandado, mi persona; ni la fecha de la concepción
del hijo.
2.- Con respecto a la PENSIÓN DE ALIMENTOS AL MENOR, mi ofrecimiento es de
acudir con la suma de S/300.00 (TRESCIENTOS CON 00/100 SOLES) mensuales a favor
de la menor, SIEMPRE Y CUANDO SE ME DECLARE INFUNDADA LA OPOSICIÓN.
II. PRONUNCIAMIENTO SOBRE CADA UNO DE LOS HECHOS EXPUESTOS EN LA
DEMANDA.-
2.1.Respecto a la Filiación.-
Respecto al PRIMER punto de la demanda, es VERDAD EN PARTE que con la
demandante mantuvimos una relación sentimental por algunos meses, no siendo cierto
que procreamos una hija, dado que según la fecha de nacimiento de la menor, debió ser concebida en los
meses de noviembre o diciembre; del año 2019, fechas en las que no mantuve ningún tipo de relación con la
demandante.
En cuanto al SEGUNDO punto de la demanda, es FALSO toda vez que no tuve
conocimiento de su embarazo debido a que estuve viajando a provincia por causa
de mi trabajo desde el mes de noviembre del año 2019 y que el último contacto que
tuve con la demandante en el mes de diciembre, pues me busco a mi domicilio, no
mantuve relaciones sexuales con ella y menos aún me mencionó nada respecto a
que estuviera embarazada.
Sobre el TERCER punto de la demanda, es VERDAD que hasta la fecha no he realizado el
reconocimiento de la menor como hija mía, en razón a que no tengo la certeza respecto a la
paternidad que se me atribuye; además, no es cierto que haya querido evadir ningún tipo de
responsabilidad dado que la demandante no es mi conviviente y menos aún mi esposa y no
tenía ninguna obligación económica hacia ella.
Respecto al CUARTO punto de la demanda, es FALSO que vengo desentendiéndome de
supuestas obligaciones alimentarias, toda vez que no supe de la existencia de la menor además
de no tener a certeza de la paternidad que me atribuye.
En cuanto al QUINTO punto de la demanda, es VERDAD que soy personal de la Marina de
Guerra del Perú; sin embargo, es falso que perciba ingresos mayores al monto que indica la
demandante, lo cual acreditare con mi respectiva Boleta de Pago.
que la haya abandonado embarazada. Tampoco es cierto que la haya dejado en el más
completo abandono moral y económico luego del nacimiento del menor.
En cuanto al SEGUNDO punto de la demanda, es VERDAD en parte, ya que la
demandante me comunicó que estaba embarazada tiempo después de finalizada la
relación y no cuando convivimos; también es VERDAD que viajé al extranjero durante
el embarazo. Asimismo es VERDAD que me comunicó el nacimiento del menor
mientras estaba en el extranjero y que no realice el reconocimiento del mismo.
En cuanto al TERCER punto de la demanda, es VERDAD que hasta la fecha no he
realizado el reconocimiento de la menor como hija mía, en razón a que no tengo la certeza
respecto a la paternidad que se me atribuye. En ese sentido, en todo momento desconocí la
existencia de la menor, y al no ser la demandante ni mi conviviente y menos aún mi esposa no
tenía ninguna obligación económica hacia ella.
me encuentro en el país de forma permanente desde este año, por lo que la demandante ha
insistido en que reconozca al menor; pero no es cierto que haya querido evadir ningún tipo
de responsabilidad ya que no tengo la certeza que el hijo de la demandante sea hijo mío.
En cuanto al CUARTO punto, es VERDAD, toda vez que hasta la fecha no he
realizado el reconocimiento como mi hijo al menor, por ello solicito la PRUEBA
GENETICA de ADN para tener la certeza de paternidad.
2.2.Respecto de los Alimentos.-
En cuanto a la PRETENSION ACCESORIA DE ALIMENTOS de la demanda, es
totalmente falso que trabaje en la Empresa Servicios Postales Tegami Express; además que
la demandante no ha probado tal dicho. Yo soy trabajador de la empresa INVERSIONES
INNOVA G&D S.A.C., con quien mantengo un contrato de trabajo sujeto a
modalidad, percibiendo la remuneración mínima vital, la cual asciende al monto de S/
930.00 (NOVECIENTOS TREINTA CON 00/100 SOLES),´ documento que adjunto al
presente escrito.
Así también, debo manifestar que no me encuentro en las condiciones económicas de
dar una pensión de alimentos equivalente al porcentaje solicitado por la demandante
debido a que tengo dos menores hijas a quienes les paso una pensión por el concepto de
alimentos ascendiente a los montos de S/ 250.00 (DOSCIENTOS CINCUENTA CON
00/100 SOLES) y S/ 300.00
(TRESCIENTOS CON 00/100 SOLES), respectivamente, para lo cual adjunto un acta
de conciliación y vouchers de depósitos. Además, tengo un contrato de arrendamiento
vigente por la vivienda donde resido, cuya renta asciende al monto de S/ 650.00
(SEISCIENTOS CINCUENTACON 00/100 SOLES), el mismo que remito adjunto.
III. FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEFENSA.-
3.1.FILIACIÓN.-
PRIMERO.- Es VERDAD que con la demandante fuimos pareja por un corto periodo
de tiempo, aproximadamente un mes entre los meses de julio y agosto del año 2019,
cuando hubo culminado la relación aun mantuvimos contacto con la demandante
debido a unas facilidades de vivienda que le otorgue en mi domicilio; sin configurarse
la convivencia pues no hacíamos vida de pareja. La demandante ocupó una habitación
en mi domicilio entre los meses de agosto hasta aproximadamente mediados de
noviembre del 2019.
SEGUNDO.- Yo soy personal en actividad de la Marina de Guerra del Perú y por la
naturaleza de mi especialidad suelo estar alejado de mi domicilio y pernoctar en las
instalaciones de mi Institución; razón por la cual, con la demandante coincidíamos
pocas veces en mi casa, ella en la habitación que le brinde y yo en la mía. Sin
embargo, sí se dieron algunas pocas oportunidades en que tuvimos encuentros íntimos.
TERCERO.- En fecha cercana a noviembre del 2019, viajé a provincia por razones
laborales y me ausenté de mi domicilio hasta aproximadamente la quincena de
diciembre del año 2019; para la fecha en que regresé a Lima, la demandante ya había
abandonado mi casa. Sin embargo; al poco tiempo de haber regresado de provincia, un
día la demandante se apersonó a mi domicilio en horas de la tarde y en contra de mi
voluntad y bajo amenazas se mantuvo allí hasta las cinco de la mañana del día
siguiente. Debo precisar que la demandante prácticamente me exigió y luego rogó que
mantuviera relaciones sexuales con ella; a lo cual no accedí. En todo ese lapso de
tiempo, la demandante nunca me informó sobre un posible embarazo.
CUARTO.- Nuevamente viajé a provincia por razones laborales en enero del 2020 y
aún permanezco en Pucallpa hasta la fecha; en febrero del 2020 me enteré por medio de
terceras personas que la demandante estaba comunicándose con mi familia a fin de que
me informaran que estaba embarazada, a lo cual le reclamé debido a que yo no podía
ser el padre de su hija en razón a que no había mantenido relaciones sexuales con ella
desde hacía varios meses atrás y la última vez que la vi no se veía embarazada. Luego
de ese evento perdí comunicación con ella.
QUINTO.- No reconocí a la menor debido a que existe la posibilidad que no sea hija
mío, conforme lo mencione anteriormente Además, es FALSO que haya tenido una
actitud evasiva como lo ha indicado la demandante, ya que por razones laborales y la
lejanía del lugar donde me encuentro prestando servicio se hace complicado tener
comunicación con Lima.
SEXTO.- Al haber tomado conocimiento de la demanda interpuesta en mi contra con
fecha 22 de noviembre del 2021, pues la Oficina de Personal del Batallón de Infantería
N° 2 ubicado en la Base Naval de Pucallpa me notificó; se evidencia la intención de la
demandante de que reconozca a su hija, pero dadas las circunstancias expuestas, cabe la
incertidumbre que ésta no sea hija mía; y al seguir la demandante en su exigencia de mi
responsabilidad sobre la menor, solicito el examen genético de ADN.
SEPTIMO.- Que me someto a practicarme la prueba de ADN, que considere el
juzgado, según lo dispuesto por el artículo 2º de la Ley 28457, modificada por la Ley N°
30628, Asimismo se designe el laboratorio más económico, y no ver afectada mi
economía por el costo de dicha prueba.
OCTAVO.- Igualmente, me opongo al pago de alimentos para una criatura que no es
mi hijo, salvo se me declare INFUNDADA LA OPOSICIÓN.
3.2.ALIMENTOS.-
NOVENO.- El recurrente no ha evadido su responsabilidad de padre tal como lo precisa la
demandante, puesto que no existe la certeza que la menor sea mi hija.
DECIMO.- Cabe señalar señor Juez, que mi intención es de pasar S/. 300.00 soles
(TRESCIENTOS CON 00/100 SOLES) de manera mensual, siempre y cuando la
menor resultase mi hija.
DECIMO PRIMERO.- Señor Juez, debo indicar que me descuentan de mis haberes, por
mandato judicial, el pago de la pensión de alimentos a favor de mi menor hija Natzumi
Katherine DIAZ Avendaño de 05 años de edad, por el monto de S/. 650.00 soles
(SEISCIENTOS CINCUENTA CON 00/100SOLES) además del 50% de los aguinaldos
de julio y diciembre. Lo cual acreditaré con la presentación de mi Boleta de Pago.
DECIMO SEGUNDO.- Cabe mencionar que, además de la pensión de alimentos de mi
menor hija, también se me vienen descontando de mis haberes, otros conceptos que tengo la
responsabilidad de no descuidar.
DECIMO TERCERO.- Finalmente, señor Juez el recurrente no se rehúsa a pasar una
pensión de alimentos a favor de la menor SIEMPRE Y CUANDO SE DEMUESTRE
QUE ES MI HIJA, pero solicito que al momento de fijar el monto se tenga en cuenta
las posibilidades del recurrente, así como las otras obligaciones que tengo con mi
MENOR HIJA. Por tales hechos señor Juez, llegando a una conclusión razonable,
oportunamente su despacho deberá fijar una pensión de alimentos razonable y
equitativa, conforme a las pruebas aportadas y a la situación económica en la que me
encuentro.
IV. FUNDAMENTACION JURIDICA.
RESPECTO A LA FILIACIÓN.-
LEY 28457, LEY QUE REGULA EL PROCESO DE FILIACIÓN JUDICIAL DE PATERNIDAD
EXTRAMATRIMONIAL, MODIFICADA POR LA LEY Nº 30628.-
Artículo 2°, Que hace mención que la OPOSICIÓN no genera declaración judicial de
paternidad, siempre y cuando el emplazado se obligue a realizarse la prueba bilógica
del ADN.
Artículo 3°, Que señala que, si la prueba produjera un resultado negativo, el juez declarará
fundada la oposición y dictará sentencia declarando también infundada la pretensión de
alimentos, condenando a la parte demandante al pago de las costas y costos del
proceso.
RESPECTO DE ALIMENTOS.-
Código Civil
Artículo 481°, norma que precisa que los alimentos se regulan por el juez en proporción a
las necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos.
Código del Niño y del Adolescente
Artículo 93°, norma que señala que la obligación de prestar los alimentos a sus hijos
corresponde a los padres.
Código Procesal Civil
Artículo I Título Preliminar, que garantiza “toda persona tiene derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con
sujeción a un debido proceso.”
Arts. 130, 442 y 444, normas que prescriben sobre la forma del escrito, requisitos y contenido
de la contestación de demanda y anexos.
Artículo 565°.- referido al anexo especial de contestación.
V. MEDIOS PROBATORIOS.-
Documentales
a) Declaración Jurada de ingresos económicos mensuales, debidamente legalizada ante
Notario Público de Lima, con lo que acredito que mis ingresos económicos
mensuales son ascendentes a la suma de S/. 930.00 (Novecientos treinta soles).
b) Copia del Contrato de Trabajo sujeto a modalidad con la empresa
INVERSIONES INNOVA G&D S.A.C.
c) Acta de Nacimiento de mi menor hija BRYZA DIAZ CORONEL, con lo que acredito
que tengo otras obligaciones que cumplir.
d) Copia del Acta de Conciliación Nª 199-2015 ante la Defensoría Municipal del niño
y del adolescente de la Municipalidad de San Martin de Porres de fecha 12 de
noviembre del 2015, que fija una pensión de alimentos a favor de mi menor hija
BRYZA DIAZ CORONEL por el monto de S/ 250.00 soles (DOSCIENTOS
CINCUENTA CON 00/100 SOLES); mediante el cual demuestro que tengo otras
obligaciones que cumplir.
e) Acta de Nacimiento de mi menor hija LUHANA YESSENIA DIAZ SANCHEZ, con lo
que acredito que tengo otras obligaciones que cumplir.
f) Copia simple de vouchers de depósito a la cuenta de la Sra. Yessenia Gladys Sanchez de
Diaz a favor de mi menor hija LUHANA YESSENIA DIAZ SANCHEZ; con lo que
demuestro que vengo cumpliendo con otras obligaciones.
g) Copia simple del contrato de arrendamiento de la vivienda donde resido; con lo que
demuestro que tengo otras obligaciones que cumplir.
h) Copia simple de vouchers de depósito a la cuenta de la demandante, la señora
Claudia Irene Ríos Meléndez, que demuestra la ayuda económica que le he
brindado al hijo de la demandante.
VI. ANEXOS.
1 – A. Copia de DNI del recurrente.
1 – B. Declaración Jurada de Ingresos Económicos.
1 - C. Contrato de Trabajo sujeto a modalidad con la empresa INVERSIONES
INNOVA G&D S.A.C.
1 - D. Acta de Nacimiento de mi menor hija BRYZA DIAZ CORONEL
1 - E. Copia del Acta de Conciliación Nª 199-2015 ante la Defensoría Municipal del
niño y del adolescente de la Municipalidad de San Martin de Porres
1 - F. Acta de Nacimiento de mi menor hija LUHANA YESSENIA DIAZ SANCHEZ 1 -
G. Copia simple de vouchers de depósito a la cuenta de la Sra. Yessenia Gladys
Sanchez de Diaz a favor de mi menor hija LUHANA YESSENIA DIAZ
SANCHEZ.
1 – H. Copia simple del contrato de arrendamiento de vivienda
1 – I. Copia simple de vouchers de depósito a favor de la demandante
1 – J. Arancel Judicial
1 - K. Cedula de notificación
POR TANTO:
A usted, Señor Juez, solicito se sirva admitir la presente OPOSICIÓN, tramitaría conforme
a su naturaleza y en su oportunidad declararla FUNDADA.
Lima, 18 de agosto del 2020
