0% encontró este documento útil (0 votos)
197 vistas17 páginas

Escrito de Acusación ETAPA INTERMEDIA

Cargado por

Pedro Sánchez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
197 vistas17 páginas

Escrito de Acusación ETAPA INTERMEDIA

Cargado por

Pedro Sánchez
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 17
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO ¥ FISCAL? DE SECUESTRO. ESO ems Esc! DE ACUSACI €.I. 0039-059-1003-2018. CAUSA PENAL: 16/2018, OFICIO NUMERO: FGE/FS/FMP/2052/2018 BELITO: SECUESTRO AGRAVADO, 4 ACUSADOS: REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN VICTIMAS: M.P.R Y H.S.G. ASUNTO: SE FORMULA ACUSACION. CHIAPA DE CURZO, CHIAPAS; A 13 DE SEPTIEMBRE DE 2018. JUEZ DE CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO DE LOS DISTRITOS JUDICIALES DE OCOSINGO Y YAJALON. PRESENTE, EI suscrito Licenclado SERGIO ALBERTO SALOMON HERNANDEZ, Fiscal del Ministerio PUb!ico Investigedor, con datos debidamente registrados ante ese Juzgado de Control, con domicilio para oir y recibir notificaciones en la sede que ocupa la Unidad de Investigacién y Judicializacion de la Fiscalia de Secuestro dependiente de la Fiscalia General del Estado, sito en Kilometro 10 de la Carretera Internacional Tuxtla Gutiérrez- Chiapa de Corzo, del Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas; teléfono (961) 6172300 ext. 17878 y 17864 y 9612665661; comparezco ante Usted, con fundamento en el atticulo 324 fraccién Ill y 335 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, para formular la siguiente acusacién en los términos siguientes: ANTECEDENTES: 1003-2018 por la comision del delito fas victimas de identidad reservada en ‘Chiapas, imputados del C. Flecer que se ha SSTRO AGRAVADO, FISCALIA GENERAL DEL ESTADO FISCALIA DE SECUESTRO ‘sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, relacionado con los articulos 7 fracei6n II (delito permanente 0 continuo), 9° parrafo primero (hipdtesis de accién dolosa), y 13 fraccién IIT (como coautores materiales) del Cédigo Penal Federal Vigente, ilicito cometido en agravio de las victimas identificadas con las iniciales MIP.R y H.S.G, de hechos ocurridos en Childn, Chiapas en ese mismo Auto de Vinculacidn a Proceso, el Juez de conocimiento abrié formalmente el pericdo de investigacién complementaria, mismo que fenecis el dia 23 de Agosto del afio en curso. ‘Atento a lo anterior, con fundamento en el articulo 324 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, vengo a presentar escrito de acusacidn, bajo el siguiente tenor CONTENIDO DE LA ACUSACION: I~ INDIVIDUALIZACION DE LAS PARTES: A).- INDIVIDUALIZACION DEL ACUSADO: NOMBRE: REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA. _ r ‘SOBRENOMBRE: ‘SE DESCONOCE. NACIONALIDAD: MEXICANA. ca FECHA DE NACIMIENTO: | 27 DE NOVIEMBRE DE 198: 2 28 ANOS. DOMICITO. PARA OIR | INSTALACIONES DEL CERSS NUMERO 16, DE NOTIFICACIONES: — 5 COMUNIDAD CENTRO CHICH LUGAR DE ORIGEN: CHIAPAS. LENGUA MATERNA: TZETAL ESTADO CIVIL: CASADO RELIGION: SE IGNORA GRADO DE ESTUDIOS: SECUNDARIA TERMINADA (OCUPACION: AGRICULTOR LINGRESOS MENSUALES: _| SE DESCONOCE [NUMERO TELEFONICO: ‘SE DESCONOCE ral LCORREC ELECTRONICO: _| SE DESCONOCE. i NOMBRE: NICOLAS SARAGOS GUZMAN, ‘SOBRENOMBRE: SE DESCONOCE NACIONALIDAD: MEXICANA FECHA DE NACIMIENTO: 16 DE DICIEMBRE DE 1988, EDAD ACTUAL: 29 ANOS. es DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR INSTALACIONES DEL CERSS NUMERO 16, DE NOTIFICACIONES: 1] SEOSINGO, CHIAPAS. LUGAR DE fi POBLADO EL CRUCERO, SAN ANTONIO, |-UCAR DEORIGEN: _| CHILON, CHIAPAS ANTONE. | LENGUA MATERNA: ESTADO.CIVIL: [ RELIGION: SE IGNORA. ee ee GRADO DE ESTUDIOS: 4° SEMESTRE EN LA LICENCIATURA DE) A EENSIATORA (DE, ESTADO DE CHIAPAS, FISCALIA GENERAL DEL ESTADO FISCALIA DE SECUESTRO Een Oe oe OHARA 3 OLICIA MUNICIPAL DE CHILON. [INGRESOS MENSUALES: | SE DESC INOCE NUMERO TELEFONICO: _| SE ERVA i ).- INDIVIDUALIZACION DEL DEFENSOR: ¢E DEL DEI | LECENCIADO CECILIO FILEMON GOMEZ NOMBRE DEL DEFENSOR: | CWE DEFENSOR PUBLICO DEL IMPUTADO NICOLAS SARAGOS GUZMAN = DOMICILIO PARA OIR Y EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO DE RECIBIR NOTIFICACIONES: | CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO REGION 03, OCOSINGO, CHIAPAS LICENCIADO CECILIO FILEMON GOMEZ GOMEZ DEFENSOR PUBLICO DEL IMPUTADO| %. NICOLAS SARAGOS GUZMAN r DOMICILIOPARAOIRY [EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO DE eo RECIBIR NOTIFICACIONES: | CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO > REGION 03, OCOSINGO, CHIAPAS ¢ [NOMBRE DEL DEFENSOR: C).- INDIVIDUALIZACION DE LA VICTIMA: ‘Con fundamento en lo dispuesto en los articulos 20 apartado C, Fraccién V de la Constitucién Politica de los estados Unidos Mexicanos, articulo 109 Monae Fraccién XXVI_ del Gédigo Nacional de j Procedimientos Penales, articulo 12 Fraccién VI de la Ley General de Victimas se resquardara su identidad identificadas Unicamente con las iniciales M.P.Ry H.S.G. NACIONALIDAD: MEXICANA, \ FECHA DE NACIMIENTO: SE RESERVA | EDAD ACTUAL: 18 y 17 ANOS RESPECTIVAMENTE | DOMICILIO PARA OIR ¥ RECIBIR SE RESERVA NOTIFICACIONES: LUGAR DE ORIGEN: SE RESERVA | LENGUA MATERNA: ESPANOL. TaTTH ESTADO CIVIL: SOLTEROS RELIGION: SE RESERVA purer BeRTDIOs! SE RESERVA a ESTUDIAN’ NUMERO TELEFONICO: NO APLICR CORREO ELECTRONICO: | NO APLICA | ESTADO DE GHIAPA: >) INDIVIDUALIZACION DEL ASESOR JURIDICO DE LA VICTIMA. FISCALIA GENERAL DEL ESTADO. FISCALIA DE SECUESTRO “RSESOR JURIDICO: LICENCIADA CINDY GUADALUPE MORALES a lS DOMICILIO PARA OiR Y EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO DE RECIBIR NOTIFICACIONES: | CONTROL Y TRIBUNAL DE ENJUICIAMIENTO: | REGION 03, OCOSINGO, CHIAPAS IIL- RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS Y SU CALIFICACION LEGAL. A). RELATO CIRCUNSTANCIADO DE LOS HECHOS ATRIBUIDOS: Del andlisis juridico de los registros que integran la Carpeta de Investigacion Numero: 0039-059-1003-2018, se adviete que REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN junto con otras personas mas se organizaron para cometer el delito de SECUESTRO, en agravio de las hoy victimas con el propésito fundamental de obtener un rescate y/o recurso econdmico, misma conducta que realizan de manera conjunta y predeterminada junto con otros coparticipes encargéndose unos privar de la libertad, otros de realizar las llamadas de negociacién, otros de tener bajo su culdado y vigilancia a las victimas, funciones ilicitas previamente establecidas en dicha organizacién_delictiva, desprendiéndose de los datos de prueba que obran en la presente Carpeta de Investigacion que los hoy acusados REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN, tomaron la decisién de desplegar en su conjunto jas conductas que darian como resultado el secuestro de dos personas para obtener de parte de sus familiares un pago de rescate a cambio de la liberacién de las mismas victimas; conducta que desplegaron el lia 10 diez de Marzo del afio 2018, sin embargo los infractores de la norma penal premeditaron la forma de su ilicito actuar y para ello con fecha 08 de Marzo del 2018, uno de los coparticipes realizé llamada telefénica al denunciante C. MANUEL PEREZ MENDOZA, mismo. recibié dicha llamada en su teléfono celular con nume! 9191330811, misma llamada que provino del numero: 9196700106, al contestar dicha llamada cscucho la voz de una persona del sexo masculino quien dijo ser hijo de don JERONIMO DEMEZA y se hizo llamar FRANCISCO DEMEZA, diciendo que era de la comunidad Tunapaz, Municipio de Chilon, Chiapas y que ya habia ido a la casa del C. MANUEL PEREZ MENDOZA a buscarlo y fue su hijo M.P.R, quien le habia proporcionado su nimero telefénico, preguntandole dicha persona al denunciante MANUEL PEREZ MENDOZA si estaba comprando miel, ya que donde MANUEL PEREZ MENDOZA se dedica a la compra de miel, 2 lo que le contesto que si, y de esta forma la persona que se hacia pasar con el nombre de FRANCISCO DEMEZA le ofrece treinta garrafas de miel de veinte litros cada una, diciéndole a don MANUEL PEREZ MENDOZA que las llegara a traer a la Comunidad de Tunapaz, Municipio de Chilon, Chiapas a Jo que el hoy denunciante MANUEL PEREZ MENDOZA le contesto que estaba bien y que iria el dia sabado 10 de marzo.del_ 18, diciéndole la persona que Se hacia pasar con el nombre de FRANCISCO NA ‘que el llegara @ su casa temprano 2 buscarlo para que se fueran juntos, siendo asi como el dia 10 de marzo del afio en curso cuando eran aproximadamente las 10:00 horas llegé hasta su domicilio la persona que se hacia pasar con el nombre de FRANCISCO DEMEZA con la intension d MANUEL PEREZ MENDOZA y a las hoy victimas de su domicil fengafios a la comunidad de Tunapaz, en donde ‘que segin pretendia venderle al denunciante, : Maca Nissan, tipo estacas con, circuleci6n CV-52915 particular FISCALIA GENERAL DEL ESTADO ay FISCALIA DE SECUESTRO BERN Or ESTADO DE Chiat PEREZ MENDOZA, quien condujo su unidad, subiéndose la identfico como FRANCISCO DEMEZA en el lado del copilot, mientras ae eahay vietimas M.P.R y H.S.G., hijo y trabajador de MANUEL PEREZ MENDOZA respectivamente, se subjeron en la géndola del citado vehiculo, saliendo con direccién a la carretera Oconsigo-Palenque, al llegar a la comunidad Las Canchas, el C. MANUEL PEREZ MENDOZA se percata que lo rebasa un vehiculo Tsuru, color blanco con cola de pato, que circulaba a alta velocidad, mismo vehiculo et cual antes de llegar a la comunidad Tunapaz, vio estacionado cerca de una tienda de abarrotes, sin que el C. MANUEL PEREZ MENDOZA detuviera su marcha, y siendo aproximadamente las ,10:30 horas de la mafiana cuando el denunciante C. MANUEL PEREZ MENDOZA circulaba@-pordo de su vehiculo sobre el camino de terraceria que conduce de la comunidad Tunapaz se desvid al costado derecho tomando la carretera de terracerfa que conduce hacia la comunidad Jetja, percatandose del mismo vehiculo Tsuru, color blanco, con cola de pato lo rebaza, sin embargo sigue circulando aproximadamente dos kilémetros del crucero Tunapaz-Jetja de nueva cuenta e! mismo vehiculo lo rebasa y se atraviesa en la carretera obstruyéndole el paso, de esta forma ef C. MANUEL PEREZ MENDOZA detiene su marcha, descendiendo del asiento trasero del citado vehiculo Tsuru color blanco con cola de pato, tres sujetos del sexo masculino fuertemente armados entre ellos el acusado REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA quedéndose el conductor en el interior del mismo, en ese instante la persona que se hacia pasar con el nombre de FRANCISCO DEMEZA quien viajaba en el vehiculo del C. MANUEL PEREZ MENDOZA como copiloto, lo despojé de su celular Marca LG, color azul marino con niimero telefonico: 9191330811, acercandose al C. MANUEL PEREZ MENDOZA dos de los sujetos atmatios que descendieron del vehioulo tsuru para amagarlo con armas de fuego , diciéndole uno de ellos que se bajara propicidndole un pufetazo en su frente, bajando estos dos sujetos al C. MANUEL PEREZ MENDOZA con Iujo de violencia de su vehiculo y le taparon el rostro con una manta blanca llevandolo 2 le fuerza al tsuru color blanco con cola de pato en el ‘que viajaban los sujetos actives en donde lo introducen en el asiento tresero, mientras que el tercer sujeto se dirigié hacia la géndola de la camioneta en donde viajaban las hoy victimas M.P.R. y H.S.G., y los amenazo con un arma de fuego, al mismo tiempo en que el vehiculo Tsuru color blanco con cola de pato en él que Jos secuestradores llevaban al C. MANUEL PEREZ MENDOZA dio vuelta con direccién a la Carretera Ocosingo-Palenque, cuando poteriormente de ir citculando el C. MANUEL PEREZ MENDOZA escucha que la persona que iba con é! en la parte trasera del Tsuru corté cartucho y le puso un arma corta sobre el pecho diciéndole ‘que tenia que participar con ellos y que no diera aviso a las autoridades ya que a ellos tenian un contacto que les pasaba informacion y que si daba parte @ las autoridades matarian a sus hijos, diciéndole los sujetos activos que querian TRES MILLONES DE PESOS pare defar en libertad a las victimas M.P.R. y H.S.G., diciéndoles que é! se tenfa que ir a conseguir el dinero, lo bajaron del vehiculo y le dicen que se quitara la manta blanca que cubria su cabeza y que comenzara a caminar sin voltear a ver, al mismo tiempo en que cortan cartucho, escuchando la victima que arrancaron el vehiculo y se fueron, mientras que el continud caminado hhasta llegar @ una casa que se encuentra en Ia orlla de la carretera de terraceria ‘encontrando un letrero que decia “Localidad Sheshal”-prequntando con un sefior ‘que se encontraba en dicha viviendo respecto de la carreta que dirige a Ocosingo, iciéndole esta persona que se regresara por donde habia llegado ya que quedaba mas cerca la carretera a Ocosingo en esa direccién, siendo asi como el C. MANUEL PEREZ MENDOZA retorna hasta encontrar la carretera a Ocosingo en donde le hace parada a un vehiculo de transporte puiblico que lo Hlevaria hasta Ocosingo, llegando a su domicilio le dijo a su sefiora spose MARIA LIDIA RUIZ LOBE qe — habjan secuestrado a su hijo M.P.R. y a Su empelado H.S.G., diciéndole su ‘esposa que momentos antes de que llegara habla recibido una llamada telefénica en su teléfono celular con numero: 9191263467, misma llamada que se habia FISCALIA GENERAL DEL Esra\ ) l = FISCALIA DE SECUESTRO. > originado de! teléfono celular del C. MAN Recs 9191330811, en donde es auf era certo lo de la miel , dinero. PEREZ MEN! escucho la vor de su hijo M.PLR., quien on Mumero , quien le que los tenian agarrados y que’ ics eaennn idiendo Con fecha 11 de Marzo del 2018, siendo at , proximadamente |; el C, MANUEL PEREZ MENDOZA recite una llamada telefonloa soy! 3 horas , e ‘ telefonico de su sefiora esposa MARIA LIDIA RUIZ LOPEZ 31912606, proveniente del niimero telefénico\9191706126, ue corresponde al niimers ne la propia victima M.P.R, misma hémada ue al contestar el padre de la victima escucha la voz de su hijo diciéndole que es staba bien, que Pagara el rescate Porque tiene una pistola en la cabeza y que le van a quitar Uno por uno los dedos, siendo aproximadamente las 11:47 horas del, dia lunes 12 de de Marzo del afio « Curso, el C, MANUEL PEREZ MENDEOZA recibe llamada telefénica en el nimero telefénico Tsizssse7 proveniente del Numero Telefénico 9191706126, escuchando T-voz de Una persona del sexo masculino quien le dijo que queria TRES MILLONES DE PESOS , que sino consigue la cantidad que le est pidiendo va a mandar a su hijo y a su chalan (trabajador) encostalados, manifestindole el padre de la victima que esté consiguiendo el dinero pero que esa cantidad no la tiene, diciéndole el secuestrador negociador que consiga DOS MILLONES DE PESOS, si no quiere ver a su hijo y a su chalan encostalados frente a su casa, diciéndole en sequida que le va a dar chance que consiga UN MILLON DE PESOS y que esta es su tiltima oferta, siendo de esta forma en que se desarrolla el proceso de negociacidn entre los secuestradores y el C. MANUEL PEREZ MENDOZA quien recibid innumerables llamadas telefonicas en diversos horarios en el numero telefénico 9191263467, misma tlamadas que provinieron de los nimeros telefonicos 9191706126-{Numero Problema 1), 9196700106-¥Numero Problema 2) , 9191330811P(Numero Problema 3) llamadas que fueron recibidas los dias 10,11,12, 13 de Marzo de) afio 2018, siendo hasta el dia trece de marzo del ao ef curso y cuando eran aproximadamente las 13:44 horas el padre de una de las victimas MANUEL PEREZ MENDOZA recibié llamada telefénica en su nlimero 9191263467, proveniente del numeto 9191706126 (Numero Problema) en donde el secuestrador le dice que si ya habla consequido su dinero, respondiendo el padre de la victima que si, que ya tenia los CIEN MIL PESOS, contestandole el secuestrador que eran clento cincuenta mil pesos. si quiere ver 2 su hijo, diciéndole el C. MAINUEL PEREZ MENDOZA que esa cantidad no la tiene pero que le mandara los CIEN MIL PESOS y la factura de su camioneta a lo que le responde el secuestrador que no se la acepta diciéndole el C. MANUEL PEREZ MENDOZA que solo tiene los CIEN MIL PESOS, contestandole el secuestrador que estaba bien que se alistara para hacer el pago del rescate indicéndole que lo queria solo, siendo de esta forma en que se cierra el proceso de negociacién entre el C. MANUEL PEREZ MENDOZA y los secuestradores, reciblendo este tltimo diversas llamadas telefénicas por parte de los secuestradores en donde le daban instrucciones del lugar en donde se realizaria el pago del rescate, diciéndole primeramente los secuestradores que se fuera a la comunidad de Bachajon, obedeciendo dichas instrucciones eC. MANUEL PEREZ MENDOZA sale de su domicilio en Ocosingo, Chiapas aproximatlamente a las 15:34 horas a bordo de un vehiculo Volkswagen, cofre color negro con café, Placas de Cireulacién: DLC- 737-4 particulares de| Estado de Chiapas, llevanco en una bolsa de nylon color negra la cantidad de $100,000.00 (CIEN MIL PESOS 00/100 M.N) como pago de rescate @ 105 secuestradores para la liberacién de su hijo M.P.R. y H.S.G, diciéndole e! secuestrador negociador que liegando a Bachajon estacione su vehiculo en fa Capiia de Guadalupe que esté en la entrada de Bachajon por el Cobach, siendo aproximadamente las 16:32 horas el C. MANUEL PEREZ MENDOZA ya se encontraba en la esquina del Cobach de la Comunidad Bachajon, cuando recibe \lamada telefénica del nimero 9196700106 (Numero Problema 2) en FISCALIA GENERAL DEL ESTADO wm FISCALIA DE SECUESTRO GOBIERNO Dit ESTADO DE CHIAPAS donde el secuestrador le indica que deje el vehiculo ahi y que suba caminandk todo derecho en donde estaba parado un carro con la leyenda *Bubu Lubu” a que el secuestrador colgara la llamada el C.MANUEL PEREZ MENDOZA siguiendo Jes instrucciones del secuestrador avanza aproximadamente 300 metros con ddreccién hacia la Avenida Central de Bachajon percaténdose de la presencia de luna persona del sexo masculino parada frente a un arbol, vestia playera de color rojo y pantalén negro, portando la gorra de color café que le fue arrebatada al C. MANUEL PEREZ MENDOZA el dia en que privaron de la libertad a las victimas M.P.R. y H.S.G, asi como lentes obscuros, al acercarse el padre de la victima logra identificar esta persona como ser-la misma persona que el dia 10 de marzo del 2018 aproximadamente a las 10:00 horas lego hasta su domicilio con la faisa intensién de venderle treinta garrafas de miel en fa Comunidad Tunapaz, y que se identifics como FRANCISCO DEMEZA, diciéndole esta persona que dejara caer la bolsa de nylon color negro que contenia a cantidad de $100,000.00 (CIEN MIL PESOS 00/100), retomando el C. MANUEL PEREZ MENDOZA recibiendo una titima llamada en su nimero_ telefénico 9191263467 proveniente del numero 9196700106 (Numero ema 2) , en donde el secuestrador le dice que se vaya al crucero de Sibaca, sin embargo al legar a dicho lugar no se encontraban lee victimas | M.P-R. y H.S.G, reciblendo una llamada telefénica del numero 9196538002 en su numero telefbnico 9191263467, y al contestar escucho la voz de su hijo M.P.R., quien le dijo que estaban bien y que ya los habian liberado y que se encontraban en Bachajon, que la terminal de los carros de Ocos horas el C. MANUEL Pt ‘por los secuestradores previo pago PESOS 00/100 M.N), correspond retardado U otras ticulo 15 del Cédigo 0 sefialado por la ley; fraccién I Incisos a), mo ye) FISCALIA DE SECUESTRO eenees 1 de la Ley General para Prevenir y Sancionar los delitos en materia de Secuestro, ra el caso en concreto del Ilicito que los hoy acusados cometieron en agravio de fos victimas M.P.R y H.S.G, la penalidad se debe AGRAVAR de la que corresponde al delito que nos ocupa. V.- FORMA DE INTERVENCION QUE SE ATRIBUYE A LOS ACUSADOS: De acuerdo a la mecdnica de los hechos delictuosos atribuidos en el presente caso a los que hoy se acusa REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN claramente se advierte que fue a través de una conducta de sccién, ejecutada por ellos mismos, es decir, a titulo de coautores materiales en ferminos de! articulo 13 fraccién III del Cédigo Penal Federal Vigente, teniendo el pleno conocimiento de lo que hacian y quisieron hacerlo, esto es, con dolo directo de P nformigad con el articulo 9° Pérrafo Primero de la misma Ley Sustantiva de la Materia, pues todos tenfan el codominio funcional del hecho y la conducta que se les reprocha no se hubiera consumado, si no hubieran realizado su ilfcito actuar, ya que por cuanto respecta 2 REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA le correspondid el dia 10 Fe Marzo del aro en curso (2018) aproximadamente a as 10:30 horas trasladarse a bordo del vehiculo Tsuru color blanco, con cola de pato, junto con sus coparticipes, pun no identificados plenamente, al lugar de los hechos que lo fue en el kilémetro {1 de la carretera de terraceria que conduce del crucero Tunapaz-Jetja, para privar de la libertad de ambulatoria a las victimas M.P.R y H.S.G., amagando a las tretimas con un arma de fuego, asf como encargarse del traslado de las victimas del lugar en donde fueron privados de la libertad hasta el lugar de cautiverio, asi como de trasiadar a las victimas durante los dias que estuvieron cautivos a otros lugares $m la maleza, asi como también le correspondié 2 REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA ejercer funciones de cuidado y vigilancia de las victimas hasta el dia en que el C. MANUEL PEREZ MENDOZA realizo el pago del rescate por la cantidad de $100,000.00 (Cien Mil Pesos 00/100 M.N);_ asi mismo y por cuanto hace a NICOLAS SARAGOS GUZMAN, se le reprocha el mismo ilicito ya que su participacién consistié en mantener en vigilancia y cuidado a las victimas en lo que los demas coautores se encargaban de la negociacién para Ia obtencién del pago del rescate durante los dias 10,11,12 y 13 de Marzo del 2018 en que los mantuvieron en cautiverio. VI. PRECEPTOS LEGALES APLICABLES: En el presente caso, primeramente hemos de precisar que en cuanto a los hechos delictuosos que se atribuyen 2 REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN se encuentra tipificado como el delito de SECUESTRO AGRAVADO, previsto y sancionado por el articulo 9 Fraccién I inciso a) y agravado por el articulo 10 fraccién 1 incisos a), b), c) y e), de la Ley General para prevenir y sancionar los delitos en materia de Secuestro, relacionado con los articulos 7° Fraccién II (delito permanente o continuo), 9° Pérrafo Primero (hipétesis de accién dolosa, Obra dolosamente el que, conociendo los elementos del tipo penal, 0 previendo como posible el resultado tipico, quiere o acepta la realizacién del hecho descrito por la ley) y 13 fraccién IMI (los que lo realicen conjuntamente) todos del Cédigo penal Federal vigente. —n cuanto al procedimiento son aplicables los articulos 334 al Cédigo Adjetivo Nacional. E ce ___ Para el caso que los acusados opten por el abreviado serdi articulos 336 al 347 del CBdigo Adjetivo Naclonel. gould FISCALTA GENERAL DEL ESTADO. 7 FISCALIA DE SECUESTRO ESTADO BE GNIAPAS VII, OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE EL MINISTERIO PUBLICO SE PROPONE DESAHOGAR EN EL JUICIO: Para el acto de la vista oral, esta Representacién Social propone el desahogo de las siguientes medios de prueba: A). TESTIMONIALES: 4.- A cargo del padre de la victima MANUEL PEREZ MENDOZA, con omicilio para ser citado en el ubicado en Avenida Las Amapolas, sin numero, entre Avenida Las Flores y Campo del CBTA 91, Barrio Buganvilias de la Cludad de Ocosingo, Chiapas, cuya testimonial que a base de Interrogatorio versara sobre Ia denuncia presentada con fecha 10 de Marzo del aio 2018, en relacion a la comisién de! dito de SECUESTRO cometido en agravio de su hijo de identided reservada e identificado bajo las iniciales M.P.R. y su trabajador H.S.G., en la que narra la forma en que el dia 10 de Marzo de| afio 2018 cuando eran aproximadamente [as 10:30 horas las victimas M.P.R y H.S.G., fueron privados de su libertad en el kilometro 121 de la carretera de terraceria que conduce crucero Tunapaz-Jetja; asi mismo su testimonio versara respecto de todas y cada una de las llamadas telefénicas que recibid por parte de los secuestradores los dias 10,11,12 y 13 de marzo del afio 2018 llamadas que recibid en el nimero telefénico 9191263467 y que provinieron de los riimeros telefdnicos: 9191330811 Numero Problema 1, 9191706126, Numero Problema 2, y 9196700106 Numero Problema 3, en donde le exigieron inicialmente la cantidad de TRES MILLONES DE PESOS a cambio de la libertad de las victimas, lo anterior con la finalidad de acreditar la existencia de las llamadas de negociacién que los secuestracores realizaron al testigo que hoy se propone; asi mismo rendird testimonio respecto del Acta de entrevista de fecha 14 de marzo del 2018, en la que narraré la forma y circunstancies en que por instrucciones de los secuestradores realizd el pago de la cantidad de $100,000.00 (CIEN MIL PESOS 00/100 M.N) mismo que finalmente se pacto con los secuestradores como pago de rescate para que los secuestradores Iiheraran a las victimas, de igual manera su testimonio versara en manifester la forma en que como obtuvo la cantidad de cien ‘mil pesos que sirvi6 para pagar el rescate de su menor hijo y de la otra victima, Mismo testigo, que en su momento deberd ser citacio en términos de los articulas 91 y 363 del Cédigo Nacional de Proce tos Penales, 2. A cargo del padre de la victima JUAN CARLOS SANCHEZ LOPEZ, con U domicilia para ser citado en el ubicado en Barrio Tonina, si numero, a un costado de! Centro de Bachillerato Tecnoldgico Agropecuario Numero 91 de la Ciudad de Ocosingo, Chiapas, cuya testimonial que 2 base de interrogatorio versara respecto de la forma en que tuvo conocimiento en que su menor hijo H.S.G., fue privado de su libertad por los hoy acusados, asi como exhibe Acta de Nacimiento con numero de control 0907648, expedida por el Oficial 07 del Registro Civil de Ocosingo, Chiapas, con la finalidad de acreditar la minoria de edad de la victima, la cual serd incorporado @ la audiencia de debate atravez del interrogatorio de esta persona de conformidad con lo establecido en el articulo 383 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales (para que lo reconozca € informe sobre el) Mismo testigo, que en su momento deberd ser citado en términos de los articulos 91 y 363 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales. 3.- A cargo de la victima de identidad reservada e identificado bajo las | / iniciales M.P.R., con domicilio para ser citado el ubicado en Avenida Las Amapolas, FISCALIA GENERAL DEL ESTADO ] FISCALIA DE SECUESTRO esta sin numero, entre Avenida Las Flores y Campo del CBTA 91, Barrio Buganvillas de la Cludad de Ocosingo, Chiapas, cuyo testimonio que a base de interrogatorios versaré sobre lo manifestado con fecha 14 de Marzo del afio 2018, en el que narrara la forma y circunstancias en que el dia 10 de marzo del afio 2018 aproximadamente a las 10:30 horas con lujo de violencia fue privado de su libertad de ambulatoria en el kilémetro 121 de la carretera de terraceria que conduce del Crucero Tunapaz-Jetja, Municipio de Chilon, Chiapas; de igual manera rendiré testimonio respecto a las Diligencias de Identficacién de Persona de fecha 22 de Marzo del afio 2018 en las que reconocié a los acusados REMIGIO HERNANDEZ. DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN como ser sus secuestradores quienes lo privaron de la libertad el dia 10 de Marzo del afo 2018, asi como las personas que vigil laban y custodiaban la casa de seguridad en donde estuvo en cautiverio. Mismo testigo, que en su momento deberd ser citado en términos de los articulos 91 y 363 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales. 4~ A cargo de la victima de identidad reservada e identificado bajo las iniciales-H-S.G., con domicilio para ser citado el ubicado en Barrio Tonina, si Aumero, a un costado del Centro de Bachillerato Tecnolégico Agropecuario Numero 91 de la Ciudad de Ocosingo, Chiapas, cuyo testimonio que a base de Interrogatorios versaré sobre lo manifestado con fecha 14 de Marzo del afto 2018, en el que narrara la forma y circunstancias en que el dia 10 de marzo del afio 2018 @proximadamente a las 10:30 horas con fue privado de su libertad de ambulatoria en el kilémetro 121 de la carretera de terraceria que conduce del crucero Tunapaz~ Jet, Municipio de Chilon, Chiapas; de igual manera rendiré testimonio respecto a las Diligencias de Identificacién de Persona de fecha 22 de Marzo del afio 2018 en las que reconocio a los acusados REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN como ser sus secuestradores quienes lo privaron de la libertad el dia 10 de Marzo del afio 2018, asi como de ser las mismas personas que vigilaban y custodiaban la casa de seguridad en donde estuvo en cautiverio, Mismo testigo, que en su momento deberd ser citado en términos de los articulos 91 y 363 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, - A cargo del C. MARCO ANTONIO VIRGEN VILLAFUERTE, Agente de* |a Policia Especializada Adscrito a la Fiscalia de Secuestros de esta Entidad Federativa con domicilio laboral a efecto de notificaciones el ubicado en Kildmetro 10 de la Carretera Internacional Tuxtla-Chiapa de Corzo, del Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, testimonio que a base de interrogatorio versara sobre el Registro de Control y Seguimiento (Informe Policial), en el que narra respecto al asesoramiento en el Proceso de negociacién realizado al C. MANUEL PEREZ MENDOZA, los dias 11, 12, y 13, de Marzo del afio 2018, fechas en que el padre de la victima M.P.R_ recibid diversas llamadas telefénicas por parte de los secuestradores que provinieron de los numeros telefénicos 9191330811, identificado en autos como Numero Problema 4, 9191706126, Numero Problema 2, y 9196700106 Numero Problema 3, en el ndmero telefonico: 9191263467, mismas llamadas en las que los Secuestradores le exigieron el pago de la cantidad de TRES MILLONES DE PESOS, hasta acordarse el pago de la cantidad de $100,000.00, CIEN MIL PESOS 00/100 M4.N, mencionando en dicho testimonio que el dinero entregado a los secuestradores se le describid el néimero de serie. Mismo testigo, que en su momento debera ser citado en términos de los articulos 91 y 363 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, 6.- A cargo de ja C, MARIA LIDIA RUI 'Z LOPEZ con domicilio para ser citada el ubicado en Avenida Las Amapolas, sin numero, entre Avenida Las Flores y Yo ™ FISCALIA GENERAL DEL ESTADO FISCALIA DE SECUESTRO Ee ee Campo del CBTA 91, Barrio Buganvilias de la Ciudad de Ocosingo, Chiapas, cuyo testimonio que a base de interrogatorio versara en relacién del Acta de Entrevista rendida con fecha 12 de Marzo del 2018 en la cual se manifestard respecto del contenido de la llamada telefénica que recibié el dia s4bado 10 de marzo del 2018, aproximadamente a las 12:00 horas del dia, cuando se encontraba en su domicilio en su nlimero telefénico 9191263467, proveniente del numero telefénico 9191330814. Mismo testigo, que sera presentado en la fecha y hora que se le indique @ esta autoridad 7.- A cargo de la C, SOFIA SIOMARA CORDOVA LOPEZ, Agente de la ¢ Policia Especializada adscrita a la Fiscalia de Secuestros, con domicilio laboral a efecto de notificaciones el ubicado en Kilémetro 10 de la Carretera Internacional ‘Tuxtla-Chiapa de Corzo, del Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, testimonio a que a base de interrogatorio versara respecta del Registro de Control y Seguimiento ( informe policial Homologado ) rendido con fecha 13 trece de Marzo del afio 2018, en el que narra en relacién al Operativo de seguimiento de pago del rescate de las victimas M.P.R. y H.S.G., y la forma y circunstancias en que e! C. MANUEL PEREZ MENDOZA realiza el pago de rescate a los secuestradores el dia 13 trece de marzo del afio 2018, en la Comunidad Bachajon. 8.- A cargo del C, DINO ALBERTO BONIFAZ LETTONA, Agente de la Policia Especializada adscrita a la Fiscalia de Secuestros, con domicilio laboral a efecto de notificaciones el ubicado en Kilémetro 10 de la Carretera Internacional Tuxtla-Chiapa de Corzo, del Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, testimonio que a base de interrogatorio versara respecto del Registro de Control y ‘Seguimiento ( informe policial Homologado ) rendido con fecha 13 trece de Marzo del afio 2018, en el que narra en relacién al Operativo de sequimiento de pago del rescate de las victimas M.P.R. y H.S.G., y [a forma y circunstancias en que el C. MANUEL PEREZ MENDOZA realiza el pago de rescate a los secuestradores el dia 13 trece de marzo de! ao 2018, en la Comunidad Bachajon. mo testigo, que en su momento deberd ser citado en términos de los articulos 91 y 363 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales. 9.- A cargo del C. EREDIN CHACON MARQUEZ Agente de la Policia Especializada adscrito a la Fiscalia de Secuestros, con domicilio laboral a efecto de retificaciones el ubicado en Kilémetro 10. de la Carretera Internacional Tuxtia~ Chiapa de Corzo, del Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, testimonio que a base de interrogatorio versara respecto del Registro de Control y Seguimiento (informe policial Homologado) de fecha 14 de Marzo del 2018 , conducente a la Inspeccién Ocular que realizé en el lugar en que privaron de la libertad a las victimas M.P.R. y H.S.G, sobre el Tramo Carretero Tunapaz-Jetja, Municipio de Chilon, Chiapas, el lugar donde fue tiberado el C. MANUEL PEREZ MENDOZA por los secuestradores para que este consiguiera dinero, en el camino a la Comunidad Sheshal, Municipio de Chilon, Chiapas, y el lugar en donde las victimas fueron liberadas por los secuestradores previo pago de rescate en la Poblacion de Bachajon, Municipio de Chilon, Chiapas, de igual manera su testimonio versara sobre [a inspeccién ocular que realizo del lugar en donde se tealizo el pago « rescate por sefialamiento del C, MANUEL PEREZ MENDOZA, Mismo testigo, que en su momento articulos 91 y 363 del Cédigo Nacional de Prot 10.- A cargo del C. MANI Policia Especializada adscrito a la — FISCALIA GENERAL DEL ESTADO 7 FISCALTA DE SECUESTRO. ESTAS bee efecto de notificaciones el ubicado en Kilémetro 10 de la Carretera Inter Tuxtla-Chiapa de Corzo, del Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, tector que a base de interrogatorio versara respecto del Registro de Control” y Seguimiento (informe policial Homologado) de fecha 14 de Marzo del 2018 conducente a la Inspeccién Ocular que realizé en el lugar en que privaron de la libertad a las victimas M.P.R. y H.S.G, sobre el Tramo Carretero Tunapaz-Jetia, Municipio de Chilon, Chiapas, el lugar donde fue liberado el C. MANUEL PEREZ MENDOZA por los secuestradores para que este consiguiera dinero, en el camino a la Comunidad Sheshal, Municipio de Chilon, Chiapas, y el lugar en donde las victimas fueron liberadas por los secuestradores previo pago de rescate en la Poblacién de Bachajon, Municipio de Chilon, Chiapas, de igual manera su testimonio versara sobre la inspeccién ocular que realizo del lugar en donde se realizo el pago del rescate por sefialamiento del C. MANUEL PEREZ MENDOZA. ___ Mismo testigo, que en su momento deberd ser citado en términos de los articulos 91 y 363 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales.. 11.- A cargo del C. OBED VILLAREAL RAMOS Agente ce [a Policia Especializada adscrito a la Fiscalia de Secuestros, con domicilio laboral a efecto de notificaciones el ubicado en kilémetro 10 de la Carretera Internacional Tuxtla~ Chiapa de Corzo, del Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, testimonio que a base de interrogatorio versara respecto del Registro de Control y Seguimiento (informe policial Homologado) rendido con fecha 21 de Marzo del 2018, y en relacién al contenido del mismo manifestara la forma en que tuvo conocimiento de la detencién de los hoy acusados REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN, el dia 20 de Marzo del 2018, quienes fueron puestos a ‘osicién del Fiscal del Ministerio Publico Investigador de Ocosingo, Chiapas, por ‘el delito de Portacion de arma de Fuego y Contra la Salud y de acuerdo a su labor de investigacién expondra también le relacién que tuvo de manifiesto en la puesta a disposicion de los acusados para rendir en los presentes Registros el informe aludido. Mismo testigo, que en su momento deberd ser citedo en términas de Ios articulos 91 y 363 del Codigo Nacional de Procedimientos Penales. ~ A corao del C. MIGUEL OVANDO GARCIA con domicilio conocido en shoe 2a eae cisco Leon perteneciente al municipio de Ocosingo, Chiapas ; jo versar en manfestor que fue esta, petsona, come lnversoneta © testiromagodo de la miel le presto la cantidad de cien mil pesos sec cage pEREZ MENDOZA ¥ este dinero le sivio al padre dela vickima para P2g2r el rescate que le fue exigido. momento deberd ser citado en términos de 105 ismo testigo, que en su ances 7 363 eet cbaigo ‘Nacional de Procedimientos Penales. B).- DOCUMENTALES: sistente en Acta de Nacimiento - frece como Documental Publica, cons! mi¢ ¢ ra iaey a libro 10 del Registro Cull O7 de le Gudae oe Orage ee y numero 1986, control 0907648, expedida por el One OFS TEE 4 con re Cnrapas,_2 nome de ia Ney Miia Sas aaa ara fae Ocosindmento 12 de Octubre del 2000) Gives aes te on le ‘edad de la victima H.S.G. la cual i ada en acreage cebate oe aver del testimonio del C, JUAN tos SANCHEZ LOPEZ au a » is ¥ FISCALIA GENERAL DEL ESTADO w FISCALIA DE SECUESTRO ESTADO DE ¢ de conformidad con lo establecido por el articulo 383 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales. C) PERICIALES: 1 DECLARACION en forma de interrogatorio del Ingeniero ¢ ENRIQUE ALEJANDRO ONTIVEROS GONZALEZ, Perito del Departamento de Analisis Téctico adscrita a la Fiscalia de Secuestros, persona que podré ser notificado en las oficinas de la Fiscalia de Secuestro, persona que podré ser notificada en las cficinas de la Fiscalia de Secuestro, ubicada en kilometro 10 de la Carretera Internacional Tuxtla Gutiérrez - Chiapa de Corzo, en el Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas; y cuyo testimonio versara respecto del contenido del ANALISIS DE REGISTROS DE LLAMADAS, ANALISIS DE IMEI, HISTORIAL DE ANTENAS Y RED TECNICA DE CRUCES TELEFONICO de los nimeros telefénicos: 9191330811, 9191706126, 9196700106, 9191263467, de fecha 11 once de Marzo del 2018, realizado mediante oficio numero FGE/FS/AT/0063/2018, Gictamen que se ofrece y que tiene por objeto acreditar la comunicacion qué Sostuvieron los nimeros: 9191330811 (Numero Problema 1), 9191706126 (Numero Problema 2), 9196700106 (Numero Problema 3), con el niimero 9191263467, digito en el que el C, MANUEL PEREZ MENDOZA recibid las diversas llamadas telefénicas por parte de los secuestradores en donde realizaban la exigencia de! pago de rescate por la cantidad de $3,000,000.00 (Tres Millones de Pesos 00/100 M.N) a cambio de la libertad de las victimas M.P.R. y H.S.G., durante c! periodo en que las victimas estuvieron privadas de la libertad, asi como acreditara dentro del analisis de IMEI que el nimero telefénico 9191706126 perteneciente a {a victima M.P.R., fue utilizado por los secuestradores en el equipo telefénico con numero de IMEI: 359591081772590, mismo que lo empieza a utilizar el dia 10 de Marzo en horario de 15:52:32 horas, horario en que las victimas ya se encontraban privadas de su libertad, y que tal equipo pertenece @ un equipo celular Marca Azumi Modelo L2Z, que corresponde al equipo telefdnico que le fue asegurado al hoy acusado REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA; de igual manera su testimonio versara_respecto del contenido del informe rendido mediante Oficio Numero: FGE/FS/AT/0062/2018 de fecha 11 once de Marzo del 2018, mismo que Uene por objeto acreditar la legalidad de la informacion telefénica obtenida por esta autoridad mediante solicitud de Ratificacién de Datos Conservados en oficio numero. FGE/FS/416/2018 de fecha 13 de Marzo del 2018, la cual fue debidamente ratificada Por e| Juez Primero de Control del Centro Nacional de Justicia Especializado en Control de Técnicas de Investigacidn, Arraigos e Intervencién de Comunicaciones, y proporcionada por la Empresa Telefénica Radio Mévil Dipsa S.A de C.V, 2.- DECLARACION en forma de interrogatorio del C, BRANDON JosuE SY= ( RODRIGUEZ MORALES, perito en materia de criminalistica de campo adscrito ala‘ =) Subdirecci6n de Servicios Periciales. Zona Selva, persona que podra ser notificada en 4.) é las oficinas de la Fiscalfa de Distrito Selva, ubicada en segunda oriente norte numero 13° Oy barrio Norte, Ocosingo, Chiapas y cuyo testimonio versara respecto del contenido del DICTAMEN DE CRIMINALISTICA DE CAMPO, CROQUIS ILUSTRATIVO DE UBICACION, FOTOGRAFIA Y BUSQUEDA DE INDICIOS de! 1.- lugar en que fue interceptado el C, MANUEL PEREZ MENDOZA junto con las victimas M.P.R. y H.S.G, y fueron privadas de su libertad el dia 10 de Marzo del 2018, sobre el Tramo Carretero Tunapaz-Jetja, Municipio de Chilon, Chiapas, 2.- el lugar donde fue liberado el C. MANUEL PEREZ MENDOZA por los secuestradores para que este consiguiera dinero el dia 10 de marzo del 2018, en el camino a la Comunidad Sheshal, Municipio de. Chilon, Chiapas, y 3.- el lugar en donde las victimas M.P.R. y H.S.G, fueron liberadas por los secuestradores previo pago de rescate el dia 13 de Marzo del 2018, en la Poblacién de Bachajon, Municipio de Chilon, Chiapas, mismo dictamen que fue realizado con fecha 15 de Marzo del 2018, mediante oficio sin numero incorporando a la audiencia de juicio 14 catorce placas fotograficas, mismas que en términos del wo FISCALIA GENERAL DEL ESTADO FISCALIA DE SECUESTRO articulo 381 solicito sean proyectadas con los medios tecnolégicos que esta Representacién Social faciltara en audiencia de debate, de igual manera aa testimonio versara respecto ai dictamen de Toma de Piacas fotografcas, descripcon Y caracteristicas realizado al teléfor celular marca Azumi, Modelo L22, con Nomen de IMEI: 389591081772597, color blanco con tapa traerd de color celeste, con crip integraco, 3. DECLARACION en forma de interrogatorio al LUIS RAFAEL ra AGUILAR MENDOZA Psicologo Adscrita a esta Fiscalia persona que podra ser notificada en las oficinas de la Fiscalia de Secuestro, ubicada en kilometro 10 de la Carretera Internacional Tuxtla Gutiérrez — Chiapa de Corzo, en el Municipio de Chiapa de Corzo, Chiapas, y cuyo testimonio versara sobre el contenido de la Valoracién Psicoldaica realizada a las victimas M.P.R y H.S.G, rendido mediante ¢ oficio numero PS/FS/PS/057/201f5de fecha 31 de Mayo del afio 2018. 8 ky D).- PRUEBA MATERIAL: ee 4.- Consistente en los objetos motivo del delito, los que con fundamento en el articulo 383 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, solicité sean exhibidos 2 los testigos y peritos, para que los reconozcan o informen sobre ellos, mismos que se encuentran en cadena de custodia y se hacen consistir en: a).- Un Teléfono Celular Marca Azumi, Modelo L2Z, con Numero de IMEI: 359591081772597, color blanco con tapa traera de color celeste, con chip integrado, mismo que seré incorporado a través del testimonio del BRANDON JOSUE {ODRIGUEZ MORALES perito adscrito a |a Fiscalia Selva .- Un disco CD-R Marca Verbatim de 700 MB, conteniendo audios proporcionados de manera voluntaria por el C. MANUEL PEREZ MENDOZA, respecto de fas primeras 2 llamadas de negociacion que le realizaron los secuestradores en donde, realizarpn la A yi exigencia de rescate para la liberacion de las vctimas; mismo gue seré incorporado través del testimonio del C. MARCO ANTONIO VIRGEN VILLAFUERTE, Agente de la Poli Especializada adscrito a al Fiscalia de Secuestros, quien referird respecto del origen y obtencién de dicha prueba material i YYe).= Un disco_CD-R Verbatim de 700 MB, conteniendo los audios de las llamadas de negociacién entre los secuestredores y familiares de las victimas en donde los secuestradores realizaron la exigencia de rescate para la liberacién de las mismas victimas, llamadas que provinieron de los ntimeros problema: 9196700106, 9191330811 y 9191706126; mismo que sera incorporado a través del testimonio del C. MARK INIO_VIRGEN VILLAFUERTE,) Agente de la Policia Especializada ito a al Fiscalia dé Secuestros, rir respecto del origen y obtencién de hha prueba material. an Un disco DVD-R Marca Verbatim conteniendo informacién telefénica remitida por Radio Mévil Dipsa S.A de CV., de los nimeros telefénicos: 9191263467, 9191706126, 9191330811 y 9196700106; prueba material que seré incorporada a través del testimonio del Ingeniero ENRIQUE ALEJANDRO ONTIVEROS GONZALEZ, Perito del Departamento de Analisis Tactico adscrito a la Fiscalia de Secuestros, quien referir la forma en que obtuvo la informacién telefénica contenida en la prueba material aludida a VITL.- REPARACION DEL DANO: mento en los articulos 29, 30, 30 Bis y 31 del Cédigo Penal Federal, 131 fracclin XX del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales y 35 y 36 de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, esta Representacin Social solicita se condene a los hoy acusados al pago de la FISCALIA GENERAL DEL ESTADO my FISCALIA DE SECUESTRO. eaten a Me reparacién del dafo, por la cantidad de cien mil pesos que fue el monto pagado como condicién para el rescate de las victimas, ofrenciendo para ello los siguientes medios de prueba 1.- Testimonial a cargo del C, MANUEL PEREZ MENDOZA con domicilo para ser citado en el ubicado en Aes Decree ‘Avenida Las Flores y Campo del CBTA 91, Barrio Bugenviias de la Cludad de Ocosingo, Chiapas, cuya testimonial que a base de interrogatorio versaré sobre la forma: oa Que como obtuvo la cantidad de cien mil pesos que sirvi6 para pagar el rescate de su menor hijo y de la otra victima, } 2. Testimonial A cargo del €, MIGUEL OVANDO GARCIA con domicilio a, conocido en el edo Nuevo Francisco Leon parteneclente al municipio ae Ocosingo, 3 Chiapas cuyo testimonio versar en manifestar que fue esta Persona como inversionista dedicado al negocio de la miel le presté la cantidad de cien mil pesos al seflor MANUEL PEREZ MENDOZA y este dinero le sirvié al padre de la victina para pagar el rescate que le fue exigido, IX.- PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD: pena y multa prevista para el delito de 0 fraccién f, incisos a) b), c) y e) de la Ley delitos en materia de Secuestro, en relacién al articulo 9° parrafo primero del Cédigo Penal Federal; por lo que se colilia is pena méxima que seria de 170 afios y doce mil dias cle mutta, establecido por la ley antes referida, Secuestro, establecida en el articulo 1 General para Prevenir y Sancionar los Fr cuanto a las medidas de seguridad, se solicta se aplique a los acusados REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN de CGaformicad con lo dlspuesto en el articulo 52 Fracciones I, I, Il) IV, V, VIy VI del Cédigo Penal Federal. : Slant Propongo que se acepte identidad reservada e FISCALIA GENERAL DEL ESTADO ie - coe ESTADO DE'CHAPAS Constitutivos del delito de SECUESTRO pues Senta con 119 edad de 17 200, tenlendo como fecha de naumiente 12 de Getiors , 10 lo. anterior lente antece Investigacion proponiendo como acuerdos ore ie solar: — DOCUMENTALES: 1.= Se ofrece como Documental Publica, consistente liento numero 1948, del libro 10 det Registro Civil 07 de la dad de Ocssinga, Chaps, con numero de control 0907648 expedida por el Oficial 07 del Registro Civil de come — a nombre de la hoy victima menor de edad H.S.G., con fecha nacimiento 12 de Octubre del 2000, cuya pertinencia e idoneidad < acreditar la minoria de edad de la victima Wee ree © XIIL.- PROCEDIMIENTO ABREVIADO: Esta Representacién Social seria conforme en el caso de que la defensa 0 los acusados se sometiera a un procedimiento abreviado, solictando en ese caso una pena de hasta un tercio de la pena minima, establecida en el articulo 10 de la Ley General para Prevenir y Sancionar los Delitos en Materia de Secuestro, en relaciOn al articulo 9 del Cédigo Penal Federal, con independencia de la condena total al pago de la reparacién del dafio y del beneficio al que pudiera acogerse a los acusados REMIGIO HERNANDEZ DEMEZA Y NICOLAS SARAGOS GUZMAN. XIV.- DOCUMENTOS A LA ORDEN DEL JUZGADO Y LA DEFENSA.- De igual forma, con fundamento en lo dispuesto por el artfculo 20 apartado B de la Constitucin Politica Federal y 337 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales, se sefiala que los registros de la investigaci6n, documentos y dictémenes periciaies se encuentran fisicamente en la Carpeta de Investigacion Numero: 0039-059-1003-2038, y las evidencias materiales en la Bodega de Indicios, que pongo a la orden de ese H. Juzgado y de la defensa, en las oficinas de ocupa la Fiscalia de Secuestro, ubicada en el Kilometro 10 de la Carretera Internacional Tuxtla Gutiérrez — Chiapa de Corzo, Chiapas. De igual forma, no omito informar que para el caso de que su Sefioria o la defensa de los acusados lo requieran, los documentos originales que acreditan la calidad de los peritos ofrecidos, por ser de utilidad personalisima, se encuentran en poder de los peritos, quienes podrén ser ubicados en los comicilos aportados en el presente ocurso. XV. PUNTOS PETITORIOS: PRIMERO.- Se solicita se tenga por formuiada acusacion en términas del presents eento, asi mismo, se sive acordar fecha y hora para la celebracién de la audiencia sevnaaia y en consecuencia e| auto de apertura a juicio oral, debiendo notificar 3 2 Representacién Social, el acuerdo que le haya recaido al presente ocursoy esto fen fundamento en el articulo 324, 335 y 337 del Cédigo Nacional de Procedimientos Penales Vigente.

También podría gustarte