1
PERITO PSICÓLOGA ELEVA INFORME
A LA SEÑORA AGENTE FISCAL
TITULAR DE LA FISCALÍA Nº
DR Carlos rodriguez
S / D
Juanita, Perito Psicóloga ,
Integrante del Gabinete en Psicología Forense del Ministerio
Público Fiscal de la departamental Quilmes, junto con el Lic
CLaudio ,Perito de la Defensoría Gral de Quilmes en el marco
de la IPP 03-00-09999-19 se presentan y dicen:
Objeto:
Que vienen en tiempo y forma a presentar informe sobre
Bernarda de 06 años y Juliana de 09 años de edad
oportunamente encomendado.
Consideraciones Psicológico Forenses
Atenta la función que ha sido encomendada a la suscripta,
se impone detallar algunas conceptualizaciones inherentes a la
labor realizada, dado que el perito es convocado a los efectos de
evaluar, valorar y aportar elementos para contribuir de ese
modo a la justa solución de la litis.
2
En razón de la naturaleza del trabajo efectuado, se impone
hacer referencia a las técnicas empleadas para la realización del
presente informe. En este sentido, se explica que todo lo
especificado fue obtenido a través de diversas técnicas de
exploración psicológica, entre ellas la entrevista discursiva. A
través de esta técnica la entrevistada nos provee información
desde el plano de lo consciente: como vive cada situación y los
recuerdos que tiene de la misma. Las demás técnicas de
exploración psicológica brindan información en un plano mas
profundo de la personalidad; dando cuenta del estado psíquico
de la menor desde el punto de vista afectivo, volitivo e
intelectual.
Conforme ello puntualizo que, todo lo especificado en este
informe fue obtenido a través de las técnicas de trabajo:
Entrevista con la progenitora
Entrevistas Evaluativas
Test de La Familia
Test de La Persona Bajo La Lluvia
Test de Dibujo Libre de Hammer
Hora de Juego
Entrevista con la progenitora
La señora Guadalupe quien aporta DNI concurre
acompañando a sus hijas , con actitud de colaboracion.
3
De su contexto familiar refiere que iniciaría una conviviencia
con el progenitor de las niñas el Sr Diego, en el año 2006,
habiéndose separado en el año 2014 . Fruto del vínculo nacen
Bernarda (06) y Juliana(09).
Relata que no ven al progenitor desde hace 02 años , por razones
ajenas a los hechos que se Investigan.
Comenta que se encuentra en pareja con el Sr Paulino (alias
Pablo) desde el año 2015 , fruto del vínculo nace Romeode 02
años . Refiere que en la actualidad convive la pareja junto a los
tres niños, en la localidad de Flores.
Que luego de la denuncia manifiesta que habría roto el vínculo
familiar con su progenitora, la Sra Mirna ,quien se encontraría
conviviendo con el Sr Carlos Pablo. Agregando que con
posterioridad a los hechos enunciados , la Sra Mirna y el Sr
Pablo se mudan.
En relación a las niñas manifiesta que no han presentado
enfermedades relevantes.
Habiendo tenido un desarrollo evolutivo acorde a su edad
cronológica. Agrega , además , que ambas se encuentren
escolarizadas .
Refiriendo que ….tendría dificultades de aprendizaje, debiendo
concurrir a la psicopedagoga.
En relación a Bernarda , refiere que es cariñosa , y contestataria
e independiente.
Describiendo a Juliana , es caprichosa, no es tan independiente.
4
Aclara que con posterioridad a la denuncia Bernarda, le habría
manifestado otras situaciones que no fueran declaradas en Fs
(03) , advirtiendo la progenitora , que la niña habría tenido
períodos de eneuresis nocturnas,antes de los hechos
ventilados .Habiendo consultado a la pediatra , por éstos
episodios, quien no habría dado relevancia.
Agrega que las niñas , comen bien , y qu Juliana tendría
pesadillas .
Refiere la progenitora que tras la denuncia , su hija Juliana se
encuentra bajo tratamiento psicológico con la Lic Verónica
ENTREVISTA CON Bernrda
Bernarda de 06 años de edad , concurrió a las entrevistas
junto a su madre, ingresando a la sala con buena predisposición,
no presentando ansiedad de separación con respecto a la antes
mencionada.
Su aspecto general es cuidado y prolijo, presentándose tímida,
con un desarrollo madurativo acorde a su edad.
La actitud de la niña a lo largo de las entrevistas fue dependiente
en un principio evidenciando poder adaptarse adecuadamente
al contexto y las actividades propuestas.
Al inicio del proceso pericial a los fines de reducir la
incertidumbre y la ansiedad de la niña se formularon preguntas
inherentes a su vida cotidiana, como está compuesta su familia y
juegos, entre otras.
5
Relata que vive con su mamá , su papá "Pablo "y con sus
hermanos.
Continua relatando que juega a la mancha , a las escondidas,
con su hermana.
Se observa buena integración del grupo familiar ,identificando la
función paterna en el Sr. Paulino (alias Pablo) .Se observan
roles definidos , y nivel comunicación de afectiva.
Su vocabulario y caudal ideativo están acorde a lo esperado.
Su memoria , concentración y atención se presenta estables.
Su pensamiento se encuentra conservado , no presenta
alteraciones sensoperceptivas.
Se encuentra escolarizada cursando primer grado de la escuela
primaria. Se observa que se encuentra en la etapa silabica de la
lectoescriutra.
De los test proyectivos se observa fallas en las herramientas
subjetivas para defenderse del medio, excesiva preocupación ,
ansiedad contenida.
De la hora de juego diagnostica se desprende que
posee ,capacidad de simbolizacion , siendo su juego organizado ,
secuencial y espontaneo ,no surgiendo contenido sexualizado.
Expresa preocupación por su abuelo paterno recientemente
fallecido,siendo recurrente el comentario sobre dicho
acontecimiento , en el transcurso de la entrevista.
Conclusiones:
6
En función de lo expresado en el presente
informe, y teniendo en cuenta que la niña sobre los hechos que
dan lugar a la Presente Investigación no expresa situaciones
como las que se ventilan en marras.
Por lo que se infiere que la menor Bernarda no se encuentra en
condiciones psíquicas de prestar declaración testimonial , bajo
la modalidad de Cámara Gesell
Cabe consignar que no surgió sintomatologia reactiva
compatible con lo que se investiga en la presente IPP.
ENTREVISTA CON Juliana
Juliana se ha presentado a las entrevistas evidenciando su
timia conservada, pudiendo articular palabras, manteniendo un
diálogo fluido .
Se presenta prolija y aliñada, su vestimenta es adecuada, acorde
a su edad y sexo, respondiendo a pautas socio- culturales.
Durante el examen no se evidenciaron cambios posturales y de
tono de voz y ritmo del discurso.
Es dable explicitar que acompañó sus verbalizaciones con una
resonancia acorde . No obstante la examinada pudo establecer
un adecuado vínculo con los peritos intervinientes, que permite
llevar adelante la tarea de manera favorable y recabar la
información necesaria para llevar a cabo la tarea encomendada.
7
Juliana se presentó lúcida, consciente y ubicada témporo-
espacialmente.
El juicio de realidad se encuentra conservado, no existiendo al
momento del examen actividad delirante ni ideación bizarra. Se
expresó con un lenguaje esperable de acuerdo a su grado de
instrucción y entorno cultural, no denotando fallas lógicas ni
contradicciones.
La organización y coordinación visomotora se encuentra dentro
de parámetros de normalidad funcional, descartándose la
existencia de compromiso psicorgánico. Observando tendencia a
la retracción libidinal e inhibición.
De los Test gráficos se desprende fallas en las herramientas
subjetivas para defenderse de las hostilidad del medio ,
sentimientos de tristeza , y preocupación.
En relación a la familia , se observa la misma como referente de
protección y afecto.
En relación al relato logra articular el mismo de manera
coherente, ubicando coordenadas temporales y espaciales, sin
contradicciones , con un compromiso afectivo acorde. Su relato
al momento de la evaluación guarda consistencia
interna ,logicidad , dando detalles específicos sin contradicción.
Del mismo emerge angustia y llanto .
CONCLUSION
8
A partir de lo que ha surgido de las entrevistas con la niña , a
pesar que en la evocación de su relato emerge angustia y
llanto , al momento de la presente evaluación logra superar
dicho estado emocional. Por lo que Juliana se encontraría en
condiciones de prestar Declaración Testimonial , bajo la
modalidad de Cámara Gesell.
PETITORIO
Con lo expuesto, se considera que nada mas puede decirse
acerca del tema. Por ello se solicita.
1.- Se dé por cumplida la tarea pericial encomendada y
presentada, en tiempo y forma, el informe solicitado.
2.- Se tenga presente todo lo expuesto a sus fines.
Es todo cuanto puede informar a la Señora Fiscal, a
quien saludo respetuosamente.
