DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE EL JUICIO MORAL Y
JUICIO ÉTICO
Justificación:
El propósito del presente reporte es expresar y analizar las diferencias y
similitudes entre el juicio moral y el juicio ético en las personas basado en el
trabajo “Juicio Moral y ética discursiva, en personas adscritas a grupos al margen
de la ley colombiana” de Celedón Rivero; debido a que estos son elementos
importantes al momento de tomar decisiones y tener un buen comportamiento.
Al momento de hablar de juicio podemos expresarlo como la manera en la que tu
evalúas algo, por este motivo, para mí el juicio moral y ético es evaluar la manera
en la que te comportas, tus acciones, tus palabras, los pensamientos, etc. Todas
nuestras acciones (o puede ser incluso un tema) conllevan un juicio ético y moral
ya sea por nosotros mismos o por una tercera persona, por lo que siempre
estaremos evaluando o definiendo como bueno o malo dependiendo de la
perspectiva que tenga cada uno.
Resumen:
“Los juicios morales están sujetos a los acuerdos sociales, en la medida en que
dependen de principios morales, los cuales son convencionalmente aceptados por
una sociedad, entendiendo por sociedad los grupos de interés, comunidades,
organizaciones, instituciones, empresas, etc., que bien pueden ser legales o
ilegales, legítimos o ilegítimos a luz de las leyes o normas que las regulan. Tovar
(2011) refiere que el juicio moral puede crear condiciones conductuales o
situacionales con contenido ético, o, por el contrario, carecer de estos, sin embargo,
el juicio moral debe responder a normas y reglas que son adquiridas a lo largo de la
vida. Tradicionalmente se ha estudiado el juicio moral desde los componentes
cognitivo, emocional y conductual todo esto de manera independiente (Etxebarria,
2000). …
En lo que respecta a la ética del discurso, en Frankfurt a comienzos de los años
setenta, surge una nueva propuesta ética en el campo filosófico cuyos principales
representantes, Karl-Otto Apel y Jürgen Habermas (citado en Cortina, 1985) tratan
de establecer la ética del discurso como un modelo teórico encaminado a cimentar
la validez de los enunciados del juicio moral a través del análisis del discurso.
Inicialmente se les conocía como ética dialógica, ética comunicativa, ética de la
responsabilidad solidaria y ética discursiva. Según sus creadores es una ética
cognitivista, deontológica, formal y universalista.…
El núcleo central de la ética del discurso está conformado por el juicio moral y el
poder discursivo, en este sentido (Kettner, 2003) considera que debe existir una
normalización moral y ética que regule por un lado el ejercicio razonable del poder
discursivo y por otro lado la forma como se interpretan los juicios morales, para ello
debe haber una responsabilidad tanto individual como colectiva (la
corresponsabilidad) de las comunidades de argumentación.”
Los actos de violencia se fundamentan en la moral o ética de la lucha para
establecer la legitimidad de tales actos de violencia porque se ajustan a normas
o leyes internas que refuerzan los imperativos morales o éticos de la lucha
colectiva. Por otro lado, la sociedad, las víctimas y los ciudadanos comunes
tienden a cometer actos inmorales, nocivos, injustos y violentos, cuya moral y
ética son comúnmente aprendidas. La memoria histórica es una complicidad
social que genera impunidad moral, falta de sanción moral, practicada a través
del silencio social, la negación, la minimización de la verdad y la culpabilización
de las víctimas al considerar a las víctimas como actores del conflicto armado.
Acercarse a los juicios éticos y morales discursivos de estas personas te sitúa en
el contexto de una realidad colombiana muchas veces ignorada. La frecuente
migración de estos individuos a estos grupos allana el camino para los juicios
morales y éticos, absorbiendo sólo lo que se da como verdad moral absoluta y,
por lo tanto, las redes sociales y morales. Los temas tratados en este trabajo
corresponden a las motivaciones del autor y son relevantes para sus proyectos
intelectuales y su campo como futuro docente de psicología forense. En este
campo, busca transformar de manera crítica y constructiva las jerarquías
subyacentes. Moralidad y ética para modelos discursivos críticos de juicios
morales y ética en contextos 'ilegales'.
Al ser preguntados sobre el proceso reflexivo en los aspectos normativos, valores,
principios, opiniones de vida, el rol dentro del grupo y muchos aspectos
relacionado con la actualidad política, económica, social, familiar, educativo, entre
otros contenidos relacionados con la ética y el juicio moral, en algunos de los
entrevistados se pudieron notar distintos contenidos discursivos en los niveles pre
reflexivo de la reflexión moral, de la ética normativa, de la metaética, pero al
mismo tiempo un bajo nivel de reflexión sobre su propia la ética descriptiva.
Discusión:
Se hallaron en los participantes del estudio un dominio sistémico funcional de la
moralidad que están en función de la ética discursiva en el planteamiento de
querer encontrar soluciones no violentas al conflicto armado en el país. El dominio
sistémico funcional parte de la reflexión moral, pero no se queda allí, moviliza al
sujeto a la acción moral, pero en el sentido del bienestar común, para lo cual debe
existir sinergia entre la empatía moral y la proactividad ética.
Por tanto la clave está en la creación de una ética del discurso entre las partes
del conflicto armado, ya que la ética del discurso en este contexto busca entender
la fundamentación pragmática-trascendental del conflicto, mediante una reflexión
estricta sobre los presupuestos irrevisables de la situación de argumentación
ideológica del valor de la vida humana, del principio moral y de las normas
fundamentales que constituyen las condiciones de posibilidad de los discursos
para la solución y finalización del conflicto armado.
Conclusión:
Finalmente podemos concluir que el juicio moral está ampliamente relacionado
con el juicio ético, puede que parezcan lo mismo pero la diferencia radica en que
el juicio moral son todas las normas de conducta y convivencia establecidos en la
sociedad mientras que el juicio ético es el comportamiento que desarrollas en
ciertas situaciones.
Referencias:
• CELEDÓN RIVERO, J. C. (2016). Juicio moral y ética discursiva, en
personas adscritas a grupos al margen de la ley colombiana.
