Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 5
C, JUEZ FAMILIAR ORAL EN TURNO-
DEL CUARTO DISTRITO JUDICIAL
EN EL ESTADO DE NUEVO LEON.
PRESENTE-
Ericka Alejandra Guerra Trevino, mexicana, mayor de edad, casada
arquitecta, con domicilio para oir y recibir notificaciones en la calle Rio Potomac
370 pte en la colonia del Valle en San Pedro Garza Garcia, Nuevo Leén y; ante
usted y con el debido respeto comparezco:
Por medio del presente esorito, certificaciones del registro civil que anexo,
ocurro ante usted por mis propios derechos a promover DIVORCIO INCAUSADO.
en contra de MARIO CASTANO GRANADOS, toda vez que es mi deseo y libre
yoluntad no continuar unido en matrimonio con él, mismo quien puede ser
emplazado en la calle Rio Potomac 370 pte col. del Valle en San Pedro Garza
Garcia, Nuevo Le6n, basandome en los siguientes hechos y consideraciones de
derecho:
HE CH
1.- El dia 25 de enero del dos mil tres, la suscrita y el demandado
celebramos contrato civil de matrimonio, bajo el régimen de Separacion de
Bienes, ante la fe del Oficial Cuatro de! Registro Civil con residencia en San Pedro
Garza Garcia, Nuevo Leén, como |o justificamos con la copia certificada del Acta
de Matrimonio expedida por la Direccién del Registro Civil que acompafiamos.2. De nuestra union conyugal procreamos 03-tres hijos quienes llevan por
nombre EMILIANO, VALENTINA y MIRANDA todos de apellidos CASTANO
GUERRA, siendo a la fecha menores de edad, permitiéndome acompafiar sus
respectivas actas de nacimiento.
3.- Después de celebrado nuestro matrimonio establecimos nuestro
domicilio conyugal en la calle Rio Potomac 370 pte col. de! Valle en San Pedro
Garza Garcia, Nuevo Leén.
4.- Por razones que no vienen al caso mencionar que hace imposible la
continuacién de nuestro matrimonio, lo que no indica signo alguno de
reconciliacién entre nosotros, he decidido disolver el vinculo matrimonial que nos
une, toda vez que la suscrita y el demandado no hacemos vida en comtn desde
mayo de 2021, fecha en el que el demandado se separé del domicilio conyugal y
la suscrita tiene la guardia y custodia de nuestros hijos que se quedaron a vivir
conmigo en el domicilio conyugal mencionado en el punto anterior.
Tiene apoyo legal la presente solicitud de divorcio incausado en los
siguientes puntos de:
DERE C HO
COMPETENCIA: Es Usted C. Juez competente para conocer del presente
asunto de conformidad con lo establecido por los articulos 98, 99, y 111 fraccién
XII del Codigo de Procedimientos Civiles vigente en el Estado.
FONDO DEL NEGOCIO: Lo regulan los articulos 266, 267,269, 270,
271,277, 278, y demas relativos de! Cédigo Civil vigente en el Estado.Ademés, resultan aplicables los criterios sostenidos por la Suprema Corte
de Justicia de la Nacién respecto a la posibilidad de solicitar el divorcio sin la
necesidad de una causal especifica para ello, el primero por la Primera Sala de
nuestro Alto Tribunal en la jurisprudencia 1a./J. 28/2015 (10%), de texto y rubro
siguientes:
“DIVORCIO NECESARIO. EL REGIMEN DE DISOLUGION DEL MATRIMONIO QUE
EXIGE LA ACREDITACION DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CODIGOS DE MORELOS, VERACRUZ Y
LEGISLACIONES ANALOGAS).- El libre desarrollo de la personalidad constituye la
expresion juridica del principio liberal de “autonomia de la persona’, de acuerdo con el
cual al ser valiosa en si misma la libre eleccién individual de planes de vida, el Estado
tiene prohibido interferir en la eleccién de éstos, debiéndose limitar a disefiar
instituciones que faciliten la persecucién individual de esos planes de vida y la
satisfaccién de los ideales de virtud que cada uno elja, asi como a impedir la
interferencia de otras personas en su persecucién. En el ordenamiento mexicano, el
libre desarrollo de la personalidad es un derecho fundamental que permite a los
individuos elegir y materializar los planes de vida que estimen convenientes, cuyos
limites externos son exclusivamente el orden publico y los derechos de terceros, De
acuerdo con lo anterior, el régimen de disolucién del matrimonio contemptado en las
legislaciones de Morelos y Veracruz (y ordenamientos andlogos), que exige la
acreditacién de causales cuando no existe mutuo consentimiento de los contrayentes,
incide en el contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de la personalidad
En este sentido, se trata de una medida legislativa que restringe injustificadamente
ese derecho fundamental, toda vez que no resulta idénea para perseguir ninguno de
los limites que imponen los derechos de terceros y de orden piblico. En
consecuencia, los articulos 175 del Cédigo Familiar para el Estado de Morelos y 141
del Cédigo Civil para el Estado de Veracruz, en los cuales se establecen las causales
que hay que acreditar para que pueda decretarse la disolucién del matrimonio cuando
no existe mutuo consentimiento de los cényuges, son inconstitucionales. De acuerdo
con lo anterior, los jueces de esas entidades federativas no pueden condicionar el
otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna causal, de tal manera que para
decretar la disolucién del vinculo matrimonial basta con que uno de los cényuges lo
solicite sin necesidad de expresar motivo alguno. No obstante, el hecho de que en
esos casos se decrete el divorcio sin la existencia de cényuge culpable no implica
desconocer la necesidad de resolver las cuestiones familiares relacionadas con la
disolucién del matrimonio, como pudieran ser la guarda y custodia de los hijos, el
régimen de convivencias con el padre no custodio, los alimentos o alguna otra
cuestién semejante.Asimismo, la Tesis aislada, sostenida por el Pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nacién visible en el Semanario Judicial de la Federacién, Novena
Epoca, registro 165822, Tomo XXX, Diciembre de 2009, que dice:
“DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD. ASPECTOS QUE
COMPRENDE.- De la dignidad humana, como derecho fundamental superior
reconocido por el orden juridico mexicano, deriva, entre otros derechos
personalisimos, el de todo individuo a elegir en forma libre y auténoma su proyecto de
vida. Asi, acorde a la doctrina y jurisprudencia comparadas, tal derecho es el
reconocimiento del Estado sobre la facultad natural de toda persona a ser
individualmente como quiere ser, sin coaccién ni controles injustificados, con el fin de
cumplir las metas u objetivos que se ha fijado, de acuerdo con sus valores, ideas,
expectativas, gustos, efcétera. Por tanto, el libre desarrollo de la personalidad
comprende, entre otras expresiones, la libertad de contraer matrimonio 0 no hacerio;
de procrear hijos y cuantos, o bien, decidir no tenerlos; de escoger su apariencia
personal; su profesién o actividad laboral, asi como la libre opcién sexual, en tanto
que todos estos aspectos son parte de la forma en que una persona desea
proyectarse y vivir su vida y que, por tanto, s6lo a ella comesponde decidir
auténomamente.”
PROCEDIMIENTO: Tiene su fundamento en lo dispuesto por los articulos
989 fracci6n V, 990, 991, 992, 996, y demas relativos del Cédigo de Procesal Civil
vigente para el Estado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez de lo Familiar,
atentamente solicito:
PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito, certificaciones del
Registro Civil que anexo, promoviendo por mis propios derechos DIVORCIO
INCAUSADO.
SEGUNDO: Emplazar a Juicio al demandado MARIO CASTANO
GRANADOS.TERCERO: En su oportunidad y previos los trémites correspondientes, se
sirva dictar la sentencia correspondiente dentro del presente procedimiento.
CUARTA: Autorizamos en términos amplios del articulo 78 del Cédigo de
Procedimientos Civiles vigente en el Estado de Nuevo Leén a los CC. LICS.
ARTURO ALEJANDRO GARZA GUTIERREZ con cédula profesional numero
2345885, ALFREDO FLORES TRUJILLO con cédula profesional nimero
2269465, y LORENZO JOSE VAZQUEZ GOMEZ CIRILO con cédula profesional
numero 1923528, cuyos titulos profesionales se encuentran debidamente
registrados ante el Tribunal Superior de Justicia del Estado segun consta en las
actas 5230 de 14 de octubre de 1996 el primero y 4741 de 13 de marzo de 1995 el
Uitimo de los profesionistas y cuyas cédulas fueron expedidas por la Direccién
General de Profesiones de la Secretaria de Educacién Publica, debidamente
registradas ante el H. Tribunal Superior de Justicia en el Estado de Nuevo Leén.
QUINTA: Por tiltimo, solicito se me autorice las cuentas “alfredolegal” y
“LorenzoV’, a fin de tener acceso a los acuerdos y demas informacién que
presenta el Tribunal Virtual en lo concerniente al presente procedimiento, asi
como para la notificacin de todos aquellos documentos que se requiera.
“PROTESTAMOS LO NECESARIO EN DERECHO"
Monterrey, Nuevo Leén, 6 de agosto del 2021
Lawl?
ERICKA ALEJANDRA GUERRA TREVINO