Cartagena de Indias D.T. Y C.
15 de Mayo de 2023
SEÑORES:
ALCALDIA MAYOR DE CARTAGENA DE INDIAS
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO Y TRANSPORTE DATT
DR. JANER GALVAN CARBONO
E.S.M
ASUNTO: SOLICITUD DE PRESCRIPCION DE LA ACCION DE COBRO DE COMPARENDO
Cordial saludo:
Yo, YEISON GONZALEZ TORRES Ciudadano(a) colombiano(a), identificado(a) con cedula
No. 1.143.328.736 de Cartagena, en ejercicio del derecho fundamental de petición
consagrado en el artículo 23 de la constitución política de Colombia y con el lleno de los
requisitos del artículo 5 de Código de lo Contencioso Administrativo ley 1437 de 2011
respetuosamente me dirijo a su despacho con el fin de solicitarle que por favor se aplique
a los comparendo 186044 – 13/10/2010 , 186044 – 13/10/2010 , 2544865 –
23/06/2010 , 186044 – 13/10/2010 , 918 – 17/02/2022 la prescripción y extensión De la
obligación de la multa por estar los presupuestos procesales para ellos, el artículo 817 del
Estatuto Tributario por estar a la mano los presupuestos para que se materialice el cual
dice:
PRESCRIPCION DE LA ACCION DE COBRO
Artículo 817. Modificado por el art. 86, Ley 788 de 2002, Modificado por el art. 8, Ley 1066
de 2006. TÉRMINO DE LA PRESCRIPCION. La acción de cobro de las obligaciones fiscales
prescribe en el término de cinco (5) años. Contados a partir de la fecha en que se hicieron
legalmente exigibles. Los mayores valores u obligaciones determinados en actos
administrativos, en el mismo término, contado a partir de la fecha de su ejecutoria.
La prescripción podrá decretarse de oficio, o a solicitud del deudor
El Articulo 8 de la ley 1066 de 2006 dice:
Modifíquese el inciso 2° del artículo 817 del Estatuto Tributario, el cual queda así:
“la competencia para decretar la prescripción de la acción de cobro será de los Administradores de
Impuestos y Aduanas Nacionales respectivos, y será decretada de oficio o a petición de parte”
Y en el artículo 17 de la misma ley dice:
“Lo establecido en los artículos 8 y 9 de la presente ley para la DIAN, se aplicará también a los
procesos administrativos de cobro que adelanten otras entidades públicas. Para estos efectos, es
competente para decretar la prescripción de oficio el jefe de la respectiva entidad”
También el artículo 52 inciso tercero de la ley 1437 de 2011 que dice:
La sanción decretada por acto administrativo prescribirá al cabo de cinco (5) años
contados a partir de la fecha de la ejecutoria.
En base a lo anterior solicito se le de la debida prescripción y extensión a los comparendos
mencionados No. teniendo en cuenta que está a mi cargo cumpliendo con la
correspondiente obligación por ser propietario y 186044 – 13/10/2010 , 186044 –
13/10/2010 , 2544865 – 23/06/2010 , 186044 – 13/10/2010 , 918 – 17/02/2022 , o de
vehículos automotores.
Ahora bien, establece el mencionado estatuto tributario en su artículo 817, modificado
por la Ley 1739 de 2014, articulo 53:
El inciso final de la norma antes citada fue modificado por el artículo 8° de la ley 1066 de
2006, el texto vigente es: “La competencia para decretar la prescripción de la acción de
cobro será de los Administradores de Impuestos o de Impuestos y Aduanas Nacionales
respectivos de entidades territoriales del orden departamental y distrital o municipal o de
los servidores públicos de la respectiva administración en quien estos deleguen dicha
facultad y será decretada de oficio o a petición de parte . (Subrayas fuera del texto
original).
Así mismo, este último párrafo fue aclarado por artículo 1° del decreto reglamentario
2452 de 2015, que estableció:
La competencia para expedir el acto administrativo que decreta la prescripción de la
acción de cobro establecida en el artículo 817 del Estatuto Tributario, será de la de los
Directores Seccionales de Impuestos y/o Aduanas Nacionales o de los servidores públicos
en quienes estos deleguen dicha facultad y se decretara de oficio tan pronto ocurra el
hecho o, a solicitud de parte, dentro del término de respuesta al derecho de petición.
(Subrayas y negritas fuera del texto original).
La ley 1066 de 2006 (antes mencionadas), establece en su artículo 17: “Lo establecido en
los artículos 8° y 9° de la presente ley para la DIAN, se aplicara también a los procesos
administrativos de cobro que adelanten otras entidades públicas, para estos efectos, es
competente para decretar la prescripción de oficio el jefe de la respectiva entidad “
(Subrayas y negritas fuera del texto original).
TENIENDO EN CUENTA
El principio de la LEGALIDAD establecido en el artículo 6 y 230 de la constitución política
de Colombia el cual se resume en que ningún funcionario público puede actuar sino en
base a las leyes válidas y vigentes y no puede omitir o excederse en el ejercicio de sus
funciones. En este caso, ya que la prescripción de dicha obligación cumple con el requisito
de tiempo establecido en la ley y no se realizó de oficio, lo hago a solicitud.
También se debe tener en cuenta que la Constitución Política de Colombia otorga
facultades al ciudadano para que se haga efectivo el cumplimiento de una ley o acto
administrativo. En este caso, la solicitud es que se haga efectivo el artículo 87 del estatuto
tributario. Dicha facultad está consagrada en el artículo 87 que dice: Toda persona podrá
acudir ante la autoridad judicial para hacer efectivo el cumplimiento de una ley o un acto
administrativo. En caso de prosperar la acción, la sentencia ordenara a la autoridad
renuente el cumplimiento del deber cometido.
Por último, es necesario tener en cuenta el artículo 31 de la ley 1437 de 2011 en cuanto a
la adecuada respuesta que deben tener los derechos de petición:
ARTICULO 31. La falta de atención a las peticiones y a los términos para resolver, la
contravención a las prohibiciones y el desconocimiento de los derechos de las personas de
que trata esta parte primera del Código; constituirán falta gravísima para el servidor
público y darán lugar a las sanciones correspondientes de acuerdo con la ley
disciplinaria.
PETICION
1) Solicito de conformidad con el artículo 817 del Estatuto Tributario se declare; la
PRESCRIPCION DE LA ACCION DE COBRO Y EXTENCION DE LA OBLIGACION de loas
comparendos, 186044 – 13/10/2010 , 186044 – 13/10/2010 , 2544865 –
23/06/2010 , 186044 – 13/10/2010 , 918 – 17/02/2022, toda vez que han
transcurrido más de 5 años sin que se haya hecho efectivo el cobro de esta
obligación, tiempo el cual vale aclarar cuenta a partir de la fecha de expedición de
la resolución sancionatoria emitida en mi contra pues desde esa fecha se hizo
exigible la obligación.
2) Se expida resolución y se dé la ejecutoria de la decisión formal y a la brevedad que
nos exige la ley, toda vez que están dados los presupuestos procesales para la
decisión a nuestro favor.
3) En consecuencia, de lo anterior se actualicen las bases de datos correspondientes a
su entidad, además de SIMIT, RUNT, así como todas aquellas donde aparezcan
como deudor(a) de estas sanciones.
ANEXOS
Copia del estado de cuenta
Copia de la cedula de ciudadanía
NOTIFICACIONES
Barrio: Blas de lezo Mz 6 Lt 23 2da Etapa Cartagena de Indias Tel: 3022150457 correo:
[email protected]
____________________________________
YEISON GONZALEZ TORES
C.C: 1.143.328.736 de Cartagena
DETALLES DE LA MULTA
Resolución: 186044 Fecha – 13/10/2010
Comparendo: 1099734
Fecha de Comparendo: 13/06/2010
Secretaria:Cartagena
Articulo: Ley 1383 del 16 de Marzo de 2010
Infracción: 57 - Conducir motocicleta sin observar las normas establecidas en el
presente código.
Infractor: YEISON GONZALEZ TORRES
DETALLES DE LA MULTA
Resolución: 186044 Fecha – 13/10/2010
Comparendo: 1035694
Fecha de Comparendo: 02/05/2009
Secretaria:Cartagena
Articulo: Ley 1383 del 16 de Marzo de 2010
Infracción: 57 - Conducir motocicleta sin observar las normas establecidas en el
presente código.
Infractor: YEISON GONZALEZ TORRES
DETALLES DE LA MULTA
Resolución: 2544865 Fecha – 23/10/2010
Comparendo: 2544865
Fecha de Comparendo: 21/03/2010
Secretaria:Cartagena
Articulo: Ley 1383 del 16 de Marzo de 2010
Infracción: 57 - Conducir motocicleta sin observar las normas establecidas en el
presente código.
Infractor: YEISON GONZALEZ TORRES
DETALLES DE LA MULTA
Resolución: 186044 Fecha - 13/10/2010
Comparendo: 1079263
Fecha de Comparendo: 28/04/2010
Secretaria:Cartagena
Articulo: Ley 1383 del 16 de Marzo de 2010
Infracción: 47 - Transitar por sitios restringidos o en horas prohibidas por la
autoridad competente. Además, el vehículo será inmovilizado.
Infractor: YEISON GONZALEZ TORRES
DETALLES DE LA MULTA
Resolución: 918 Fecha – 17/02/2022
Comparendo: 854439
Fecha de Comparendo: 21/12/2007
Secretaria:Cartagena
Articulo: Ley 1383 del 16 de Marzo de 2010
Infracción: 57 - Conducir motocicleta sin observar las normas establecidas en el
presente código.
Infractor: YEISON GONZALEZ TORRES
