0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas15 páginas

Exp. 02881-2021-15-1706-JR-PE-03 - Consolidado - 163734-2023

Este documento es una resolución judicial que programa una audiencia de juicio oral para el 11 de agosto de 2023 a las 11 am a través de videoconferencia para juzgar a Cesar Luis Bonilla Cespedes por el delito de homicidio doloso en grado de tentativa en agravio de Jessy Janneth Aguilar Palomino. La audiencia se realizará de manera virtual a través de Google Hangouts Meet, pero las partes también pueden asistir de forma presencial a la sala de audiencias número 8 cumpliendo protocolos de bioseguridad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
65 vistas15 páginas

Exp. 02881-2021-15-1706-JR-PE-03 - Consolidado - 163734-2023

Este documento es una resolución judicial que programa una audiencia de juicio oral para el 11 de agosto de 2023 a las 11 am a través de videoconferencia para juzgar a Cesar Luis Bonilla Cespedes por el delito de homicidio doloso en grado de tentativa en agravio de Jessy Janneth Aguilar Palomino. La audiencia se realizará de manera virtual a través de Google Hangouts Meet, pero las partes también pueden asistir de forma presencial a la sala de audiencias número 8 cumpliendo protocolos de bioseguridad.
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 15

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155 - CHICLAYO),
Asistente Judicial (notificaciones):VELASQUEZ PAREDES JUDITH
PATRICIA /Servicio Digital - Poder Judicial del Perú
Fecha: 15/05/2023 09:27:20,Razón: NOTIFICACIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

PODER JUDICIAL DEL PERU 15/05/2023 09:27:29


CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
LAMBAYEQUE
Número de Digitalización
Centro Civico (Av. José Leonardo Ortiz N° 155 - Ch iclayo)
0000282759-2023-ANX-JR-PE

*420231637342021028811706637015*
420231637342021028811706637015U01
NOTIFICACION N° 163734-2023-JR-PE
EXPEDIENTE 02881-2021-15-1706-JR-PE-03 JUZGADO 1° JUZG. UNIPERSONAL
JUEZ CAJUSOL SANTISTEBAN DANTE ESPECIALISTA LEGAL CARLOS TALLEDO TRELLES

IMPUTADO : BONILLA CESPEDES, CESAR LUIS


AGRAVIADO : AGUILAR PALOMINO, JESSY JANNETH
DESTINATARIO BONILLA CESPEDES CESAR LUIS

DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 85916

Se adjunta Resolución UNO de fecha 08/05/2023 a Fjs : 4


ANEXANDO LO SIGUIENTE:
RES 1 PARA EL DIA 11/08/2023

15 DE MAYO DE 2023
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -
Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ LEONARDO ORTIZ N° 155 - CHICLAYO),
Juez:CAJUSOL SANTISTEBAN Dante FAU 20487872319 soft
Fecha: 05/05/2023 08:52:10,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / CHICLAYO,FIRMA DIGITAL

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE


JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
1° JUZG. UNIPERSONAL
CENTRO CIVICO (AV. JOSÉ
LEONARDO ORTIZ N° 155 -
EXPEDIENTE : 02881-2021-15-1706-JR-PE-03
CHICLAYO),
Secretario:TALLEDO TRELLES
JUEZ : CAJUSOL SANTISTEBAN DANTE
CARLOS ANTONIO /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
ESPECIALISTA : CARLOS TALLEDO TRELLES
Fecha: 08/05/2023 11:12:04,Razón:
RESOLUCIÓN
MINISTERIO PUBLICO: OSORES PADILLA, CARLOS ENRIQUE
JUDICIAL,D.Judicial: IMPUTADO : BONILLA CESPEDES, CESAR LUIS
DELITO : HOMICIDIO DOLOSO EN GRADO DE TENTATIVA
AGRAVIADO : AGUILAR PALOMINO, JESSY JANNETH

AUTO DE CITACION
PROGRAMACION DE AUDIENCIA JUICIO ORAL

Resolución número: UNO


Chiclayo, veintiocho de marzo
Del año dos mil veintitrés
AUTOS Y VISTOS. Dado cuenta con el proceso del rubro y
razón de la especialista que antecede y conforme a su estadio procesal y;
CONSIDERANDO:

PRIMERO: Que, el Juez del Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo,


ha resuelto emitir auto de enjuiciamiento en el presente proceso; en consecuencia,
debe procederse a dictar el auto de citación a juicio oral conforme lo dispone el
artículo 355° inciso 1 del Código Procesal Penal.

SEGUNDO:El delito materia de Juzgamiento, es el delito CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y


LA SALUD en su modalidad de HOMICIDIO DOLOSO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA,
injusto previsto y penado en el artículo 106°del Código Penal concordante con el
artículo 16° de dicho cuerpo legal sustantivo.

TERCERO: Que, este Juzgado Penal Unipersonal es competente para conocer la


presente causa a tenor de lo dispuesto en el artículo 28° numeral 2 del Código
Procesal Penal.

CUARTO: Respecto a la notificación de testigos deberá procederse conforme lo


prescribe el artículo 129º numeral 2 del Código Procesal Penal que señala “en caso de
urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo electrónico, fax,
telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de lo que se hará constar en
autos”.

QUINTO: Asimismo, se tiene que debido al Estado de Emergencia Nacional y el


aislamiento social decretado por el gobierno central, a consecuencia del brote del
Covid-19, se ha venido realizando las audiencias de manera virtual utilizando de la
solución empresarial colaborativa denominada Google Hangouts Meet,en mérito a la
Resolución Administrativa N° 000123-2020-CE-PJ;habiéndose dispuesto con
posterioridad el retorno presencial de manera progresiva; sin embargo, mediante
Decreto Supremo N° 130-2022- PCM, ya se ha derogado el Decreto Supremo N° 016-
2022-PCM, que declaró el Estado de Emergencia Nacional antes mencionado; pero,
cabe precisar que no se ha derogado la vigencia de la Emergencia Sanitaria, que
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO

continúa hasta el 25 de febrero del año 2023, conforme al Decreto Supremo N° 015-
2022-SA.

SEXTO: En mérito a lo antes indicado, si bien los sujetos procesales pueden asistir a la
audiencia de manera física; sin embargo, es pertinente mantener aun el uso del
aplicativo Google Hangouts Meet hasta que dure la emergencia sanitaria; en ese
sentido, los sujetos procesales oferentes deberán coadyuvar y viabilizar la presencia de
los órganos de prueba ofrecidos; sin perjuicio de ello, si las personas que se citan en la
presente resolución no contaran con los medios tecnológicos (teléfono, tablet, Ipad,
computadora u otros), podrán ingresar a la sede judicial con su respectiva notificación
y antes de dirigirse a la sala de audiencias están obligados a usar la mascarilla,
someterse a la medición de la temperatura, desinfección de las manos y mantener el
distanciamiento físico.

Por las consideraciones, antes expuestas, SE RESUELVE:

I. PROGRAMAR LA CITACION A JUICIO ORAL en el proceso seguido contra el


acusado CESAR LUIS BONILLA CESPEDES, en calidad de AUTOR DIRECTO del delito
CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD en su modalidad de HOMICIDIO DOLOSO
SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, injusto previsto y penado en el artículo 106°del
Código Penal concordante con el artículo 16° de dicho cuerpo legal sustantivo,
en agravio de JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO, la misma que se realizará el
día ONCE DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL VEINTITRES A HORAS ONCE DE LA
MAÑANA - HORA EXACTA, a través del aplicativo Google Hangouts Meet, y
mediante el sistema de VIDEOCONFERENCIA. Si es que algunas de las pates
decidieran ingresar a la sala de audiencia, lo harán en la sala de audiencia
número 08 de los Juzgados Unipersonales, ubicada en el tercer piso de la Nueva
Sede de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque, sito en la Avenida José
Leonardo Ortiz Nº 155 Centro Cívico – Chiclayo, para el enlace comunicarse con
la Especialista de Audiencias Abog. María Mercedes Domínguez Huamán, Celular
979183410, y correo electrónico [email protected].

II. EMPLÁCESE mediante cedulas de notificación en sus domicilios respectivos, a las


siguientes personas para que concurran obligatoriamente al juicio oral:

1. Al Fiscal responsable TANIA BRAVO VIGO, Fiscal Provincial de la Segunda


Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, con casilla electrónica N°
38943, correo electrónico [email protected] y número de teléfono celular
934205324; bajo apercibimiento de ser excluido del juicio y requerir al Fiscal
Superior en Gado, designe su reemplazo conforme lo establece la norma
procesal, sin perjuicio de poner en conocimiento del órgano de control del
Ministerio Público su inasistencia.

2. Al Acusado, CESAR LUIS BONILLA CESPEDES, en el domicilio real sito en Av. Tacna
Mz. I Lote 50 - Pueblo Joven Héctor Aurich - Ferreñafe, con número de teléfono
celular 959451110; bajo apercibimiento de ser declarado REO CONTUMAZ,
reservarse el proceso y ordenarse se giren las órdenes de captura a nivel nacional,
en caso de inasistencia.

3. Al abogado defensor particular, JUAN FRANCISCO RIOFRIO GUERRERO, en la


casilla Electrónica Nª 85916, con correo electrónico [email protected] y
número de teléfono celular 957615023, bajo apercibimiento de ser excluido
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO

de la defensa, nombrar abogado defensor público penal en caso de


inasistencia y de aplicarse el artículo 85 inciso 5 y 3 del Código Procesal Penal.

4. Al agraviado JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO, con domicilio real en Calle


Las Anécdotas N° 360 Pueblo Joven 9 de Octubre – Chiclayo, con número de
teléfono celular 927497280.

Órganos de prueba del Ministerio Público:

TESTIMONIAL

5. DECLARACION DE LA AGRAVIADA JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO, con


domicilio real en calle Las Anécdotas N° 360 - Pueblo Joven 09 de Octubre -
Chiclayo, que aportará sobre sus relaciones personales con el imputado, los
hechos antecedentes, concomitantes y posteriores a la comisión del delito en
su agravio, y el perjuicio que se le ha causado; bajo apercibimiento de ser
conducido compulsivamente en caso de inasistencia.

6. DECLARACION DE HERNÁN RUIZ DÍAZ, con domicilio real en calle Francisco


Cúneo N° 813 – Urb. Patazca Chiclayo, teléfono 902223731, que aportará
respecto a la forma y circunstancia en que ocurrieron los hechos y todo lo
que conoce sobre los mismos; bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente en caso de inasistencia.

7. DECLARACION DE ROY AGUILAR PALOMINO, con domicilio real en Las


Anécdotas N° 360 - Pueblo Joven 09 de Octubre - Chiclayo, que aportará
respecto a los hechos precedentes a la comisión del delito, y todo lo que
conozca sobre lo ocurrido, así como sobre las relaciones personales entre las
partes; bajo apercibimiento de ser conducido compulsivamente en caso de
inasistencia.

8. DECLARACION DE LUIS ALBERTO DIAZ HONORE, con domicilio real calle Los
Ciruelos N° 115- PP.JJ Los Olivos - Chiclayo, teléfono N° 988269642, que
aportará respecto a la forma y circunstancia en que tuvo conocimiento de los
hechos y todo lo que conoce sobre los mismos; bajo apercibimiento de ser
conducido compulsivamente en caso de inasistencia.

9. DECLARACION DE MERLY JAQUELINE HEREDIA DÍAZ, con domicilio real calle El


Naranjal N° 292- PP.JJ Los Olivos - Chiclayo, que aportará respecto a la forma
y circunstancia en que tuvo conocimiento de los hechos y todo lo que
conoce sobre los mismos; así como las acciones que adoptó al respecto; bajo
apercibimiento de ser conducido compulsivamente en caso de inasistencia.

10. DECLARACION DEL S3 PNP MANUEL JESUS SAMAMÉ SEGURA, con domicilio
laboral en la Oficina de Recursos Humanos de la Región Policial Lambayeque
y en la Comisaría PNP Del Norte que aportará respecto a la forma y
circunstancias en que se tuvo conocimiento de la noticia criminal, su
actuación funcional y todo lo que se conozca de los hechos; bajo
apercibimiento de ser conducido compulsivamente en caso de inasistencia.

11. DECLARACION DEL S3 PNP MANUEL JESUS SAMAMÉ SEGURA, con domicilio
laboral en la Oficina de Recursos Humanos de la Región Policial Lambayeque
y en la Comisaría PNP Del Norte que aportará respecto a la forma y
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LAMBAYEQUE
JUZGADO UNIPERSONAL DE CHICLAYO

circunstancias en que se tuvo conocimiento de la noticia criminal, su


actuación funcional y todo lo que se conozca de los hechos; bajo
apercibimiento de ser conducido compulsivamente en caso de inasistencia.

PERICIAL

12. PERITO MÉDICO LEGISTA JOSÉ ANTONIO TINTAYA DELGADO, con domicilio legal
en calle 07 de enero 213 - Chiclayo, para que explique los métodos, técnicas
y conclusiones del Certificado Médico Legal Nº 001997-L, que acreditará las
lesiones causadas a la agraviada; bajo apercibimiento de ser conducido
compulsivamente en caso de inasistencia.

III. TENGASE PRESENTE, que es obligación de la representante del Ministerio Público


coadyuvar en la localización y comparecencia del testigo y perito que ha
propuesto para el juicio oral.

IV. REQUIÉRASE al Fiscal del Caso o al Fiscal que sea delegado, a los abogados
defensores, a la parte acusada y agraviada, perito, para que, en plazo de 72
horas, proporcionen un número de celular y correo electrónico (Gmail), los cuales
deberán ser enviados al coordinador de audiencias Cesar Raúl Silva Inoquio con
dirección electrónica [email protected] y número de teléfono celular 990659926 y
especialista de audiencia Abog. María Mercedes Domínguez Huamán, Celular
979183410, y correo electrónico [email protected].

V. COMUNICAR, si algunas de las personas que se citan en la presente resolución no


contarán con los medios tecnológicos (teléfono, tablet, Ipad, computadora u
otros), podrán ingresar a la sede judicial con su respectiva notificación y antes de
dirigirse a la sala de audiencias están obligados a usar la mascarilla, someterse a
la medición de la temperatura, desinfección de las manos y mantener el
distanciamiento físico, caso contrario no se les permitirá su ingreso.

VI. HAGASE DE CONOCIMIENTO que la presente resolución se encuentra firmada


electrónicamente por el especialista a cargo del trámite del proceso y del
magistrado, pues tiene la misma validez y eficacia jurídica que el uso de una firma
manuscrita u otra analógica que conlleve manifestación de voluntad conforme
al artículo 1 de la Ley N° 27269.

VII. NOTIFÍQUESE la presente resolución a los sujetos procesales conforme a ley.


MINISTERIO PÚBLICO
Segunda Fiscalía Provincial Corporativa
Cuarto Despacho de Investigación
Chiclayo

CARPETA FISCAL: 2406074503-2020-700-0.


EXPEDIENTE: 2881-2021

ACUSACION

SEÑOR JUEZ DEL TERCER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE


CHICLAYO

TANIA BRAVO VIGO, Fiscal Provincial Penal Titular a cargo


del Despacho de Coordinación de la Segunda Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, con domicilio
procesal en la calle Manuel María Izaga Nº 115 – 3er. Piso -
Chiclayo, teléfono 934205324, con casilla electrónica 38943,
correo electrónico institucional [email protected]; a Ud.
digo:

I. REQUERIMIENTO:
Atendiendo a la DISPOSICIÓN SUPERIOR N° 01-2022 emitida por el señor Fiscal Superior
de la Fiscalía Superior Penal Transitoria de Apelaciones; y, de conformidad con lo establecido
en el artículo 349º y siguientes del Código Procesal Penal vigente, procedo a emitir
ACUSACION en el presente proceso seguido contra CESAR LUIS BONILLA CESPEDES por
delito de TENTATIVA DE FEMINICIDIO en agravio de JESSY JANNETH AGUILAR
PALOMINO, en los términos que a continuación expongo:

II. DATOS IDENTIFICATORIOS DE LAS PARTES:


IMPUTADO:

Nombres y Apellidos: CESAR LUIS BONILLA CESPEDES (40)


DNI: 41589690
Lugar de nacimiento: Tocmoche – Chota - Cajamarca
Fecha de Nacimiento: 12/07/1982
Estado civil: soltero
Grado de instrucción: Técnica superior
Domicilio Real: Av. Tacna Mz. I Lote 50 - Pueblo Joven Héctor Aurich - Ferreñafe
Nombre del padre: Gerardo
Nombre de la madre: Leonor
Teléfono: 959451110
Domicilio Procesal: Av. José Leonardo Ortiz N° 158 - Oficina 11 - Chiclayo
Teléfono: 927497280
Abogado Defensor: Juan Francisco Riofrío Guerrero

AGRAVIADA:

Nombres y Apellidos: JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO


DNI: 48006219
Domicilio real: calle Las Anécdotas N° 360 - Pueblo Joven 09 de Octubre - Chiclayo
Teléfono: 927497280
Domicilio procesal: No indica
Abogado defensor: No indica

III.- HECHOS QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO.

Hechos antecedentes.
El día 24 de enero de 2022, desde el mediodía hasta aproximadamente las 18:00 horas, el
imputado CESAR LUIS BONILLA CESPEDES estuvo bebiendo cerveza con las personas de
HERNÁN RUIZ DÍAZ y ROY AGUILAR PALOMINO, en el domicilio que alquila este
último, ubicado en la calle Las Anécdotas N°360 - Pueblo Joven 09 de Octubre – Chiclayo;
luego de lo cual el imputado y el hermano de la agraviada, ROY AGUILAR PALOMINO, se
retiran.

Hechos concomitantes.
La persona de HERNÁN RUIZ DÍAZ se quedó en el lugar, bebiendo cerveza en el exterior
del inmueble referido con la agraviada, JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO, y otra
amiga más; y, siendo aproximadamente las 18:45 horas, regresó el imputado CESAR LUIS
BONILLA CESPEDES, quien se encontraba mareado y, con cuchillo en mano, atacó a la
agraviada, queriendo hincarla en el cuerpo, la misma que ha cogido el cuchillo para evitar
ser lastimada, luego la tiró al piso y la arrastró por la pista, jalándola de los cabellos, de las
manos, lesionándole las piernas con el cuchillo; entonces la agraviada corre para
resguardarse en la casa de su hermano ROY AGUILAR PALOMINO pues la puerta se
encontraba con la puerta abierta pero, al pretender cerrarla, el imputado con fuerza logra
ingresar al inmueble, donde la encerró y la golpeó, tirándola al piso, queriendo asfixiarla
apretándole el cuello y tapándole la boca para que no pueda pedir auxilio; asimismo, el
imputado la quería meter a un cuarto, poniendo resistencia la agraviada.

Hechos posteriores.
En tales circunstancias, aproximadamente a horas 19:15, llegó la policía al haber sido
alertados por los moradores, para luego llegar el hermano del propietario del inmueble,
LUIS ALBERTO DÍAZ HONORE, quien fue alertado de lo que estaba sucediendo y trajo la
llave de la puerta, facilitando el ingreso a los efectivos policiales, los mismos que observaron
cuando el imputado agredía físicamente a la agraviada, golpeándola con puñetes en la
cabeza, insultándola, diciéndole que era “una perra de mierda” refiriendo que la iba a matar;
logrando reducir al imputado, encontrando el cuchillo en el piso, cerca de la puerta de
ingreso.
Posteriormente, encontrándose en la sede policial, el imputado continuó amenazando de
muerte a la agraviada; la misma que refirió que el imputado habría actuado por celos, por
cuanto habían tenido una relación de amistad, pero luego éste comenzó a enamorarla y ella
no lo aceptada, procediendo a bloquearlo de sus redes sociales.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION QUE FUNDAMENTAN EL REQUERIMIENTO


ACUSATORIO.

Estando a lo antes expuesto, para establecer la responsabilidad penal del imputado se cuenta
con los siguientes elementos de convicción:
1. Acta de Intervención Policial N° 158, de fecha 24 de enero de 2020 (fs.07), donde
consta que la autoridad policial fue noticiada por los moradores del lugar de un in-
tento de feminicido, informando que dentro del inmueble ubicado en la calle Las
Anécdotas N°360 - Pueblo Joven 09 de Octubre – Chiclayo, se encontraba encerrada la
agraviada y el imputado la estaba agrediendo físicamente, amenazándola con un cu-
chillo; siendo intervenido el imputado en flagrancia delictiva.
2. Declaración de la agraviada, JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO (fs. 13-16),
quien refiere que el día 24 de enero de 2020 a las 18:00 horas aproximadamente regre-
só con su hija de la casa de la familia del padre de la menor, al cuarto que alquila en
la calle Las Anécdotas, y se quedó afuera tomando unas cervezas con la persona de
HERNÁN RUIZ DÍAZ, quien es el tío de su cuñada, luego pasó una amiga a quien
también la invitaron a tomar y cuando habían tomado cuatro cervezas, llegó en un ta-
xi el imputado, CESAR LUIS BONILLA CESPEDES, quien horas antes había estado
tomando en el mismo lugar con su hermano, ROY AGUILAR PALOMINO y HER-
NÁN RUIZ DÍAZ; y, con un cuchillo en la mano, la atacó, queriendo punzarle todo su
cuerpo, por lo que ella cogía el cuchillo para impedir que la ataque; luego, el impu-
tado la tiró al piso y la arrastró por la pista, jalándole de los cabellos, de las manos y
le lesiona las piernas con el cuchillo. Posteriormente, logra saltarse y corre para ingre-
sar a la casa de su hermano, ya que la puerta estaba abierta, pero al tratar de cerrarla,
el imputado, con fuerza, logra ingresar al domicilio donde la encerró y la golpeó nue-
vamente tirándola al piso queriéndola matar apretándole el cuello y tapándole la bo-
ca para no pedir auxilio, después el imputado cogió el teléfono para llamar a una per-
sona, diciéndole que era un sicario para que la mate, dándole la dirección del cuarto
de la agraviada, luego quiso meterla a un cuarto pero la agraviada opuso resistencia,
circunstancias en que llega la policía. Agrega que conoció al imputado hace aproxi-
madamente un año y medio, cuando este vivía en la casa de su hermano y en un
momento se agregaron a redes sociales y empezó una amistad, pero más adelante in-
tentaba enamorarla pero ella no aceptaba pues tenía su pareja; que continuaron co-
municándose hasta que en una oportunidad el imputado le escribió groserías a través
del WhatsApp, entonces lo bloqueó de todas sus redes sociales. Precisa que, cuando
ingresó la policía el imputado la tenía del cuello y en el piso, y cuando los policías le
dicen que pare, él se sorprendió, se paró y seguía amenazándola con matarla. Señala
además que el imputado actuó por celos y decepción porque no aceptó seguir ningu-
na relación por redes y él estaba obsesionado; por lo que tiene temor por su vida ya
que el imputado la amenazó varias veces con matarla.
3. Declaración testimonial del S3 PNP MANUEL JESÚS SAMAMÉ SEGURA (fs. 17-
18), quien refiere que el día 24 de enero de 2020 se constituyó a la calle Las Anécdotas
N° 360 - Pueblo Joven 09 de Octubre – Chiclayo, donde moradores de la zona refirie-
ron que en el interior del inmueble se encontraba la persona de JESSY JANNETH
AGUILAR PALOMINO, siendo agredida físicamente y que el sujeto que la agredía
tenía una arma blanca (cuchillo) quien refería que le iba a matar, además referían que
la puerta del inmueble se encontraba con llave, por lo que con la ayuda del propieta-
rio se logró ingresar, donde encontraron en la sala al imputado, CESAR LUIS BONI-
LLA CESPEDES, quien estaba agrediendo físicamente a la agraviada con puñetes en
la cabeza y le decía que es “una perra de mierda”, por lo que procedieron a intervenirlo
y el imputado en todo momento actuaba de una manera desafiante y agresiva y se
encontraba en estado de ebriedad, por lo que fue trasladado hasta la comisaría, donde
empezó a amenazar de muerte a la agraviada y se autolesionó. Refirió además que se
hizo el acta de hallazgo y recojo de un arma blanca (cuchillo).
4. Declaración testimonial de HERNAN RUIZ DÍAZ (fs.19-20) quien refiere que el día
24 de enero de 2020 desde el mediodía se encontraba tomando cerveza en la casa de
ROY AGUILAR PALOMINO, junto con éste y con el imputado, CESAR LUIS BONI-
LLA CESPEDES, luego de aproximadamente haber bebido catorce cervezas las per-
sonas señaladas se retiran y a las 6:30 aproximadamente el declarante sale de la casa y
en la vereda empieza a tomar cerveza con la agraviada JESSY JANNETH AGUILAR
PALOMINO y una vecina; que, luego de haber bebido cuatro cervezas, regresa el
imputado CESAR LUIS BONILLA CESPEDES directo a jalonear a la agraviada a
quien abrazó y le metió a la fuerza a casa de ROY AGUILAR PALOMINO y cerró la
puerta, entonces una vecina comenzó a llamar a los demás vecinos, preocupada por
lo que estaba ocurriendo; procediendo el declarante a retirarse del lugar.
5. Declaración testimonial de LUIS ALBERTO DIAZ HONORES (fs. 21-23), quien
manifiesta que el día 24 de enero de 2020, a horas 19:05 aproximadamente, recibió
una llamada por parte de su sobrina MERLY JAQUELINE HEREDIA DÍAZ, quien le
indica que querían matar a una chica dentro de la casa de su hermano, AUGUSTO
ENRIQUE DÍAZ HONORES, por lo que de inmediato cogió una mototaxi y se dirigió
al lugar de los hechos, en donde ya se encontraba la policía pero no podían ingresar al
lugar porque la puerta estaba cerrada, entonces abrió la puerta principal con las lla-
ves, dando pase a la policía, encontrando al imputado, CESAR LUIS BONILLA CES-
PEDES, sobre la agraviada y la tenía envuelta en sus brazos, ya que la chica estaba
medio arrodillada en el suelo y el sujeto también medio arrodillado, siendo interve-
nido por la policía y le pusieron las marrocas; luego ingresan los vecinos y comienzan
a agredir al sujeto, entonces la policía los separa para que ya no le peguen y lo pue-
dan sacar de la casa.
6. Ampliación de declaración de la agraviada JESSY JANNETH AGUILAR PALO-
MINO (fs.24-25), en donde manifiesta que se desiste de la denuncia interpuesta con-
tra del acusado por voluntad propia; agregando que el imputado está enamorado de
ella y que ha sentido celos porque el día de los hechos la ha visto tomar bebidas al-
cohólicas con otra persona, habiendo rendido su declaración en un momento de furia.
7. Consta del Certificado Médico Legal Nº 001997- L (fs.27), que la agraviada presenta
lesiones traumáticas de origen contuso y otras de tipo cortante típica, que requieren
03 días de atención facultativa y 10 días de incapacidad médico legal.
8. Del Acta de Apoyo Policial (fs.31), de fecha 24 de enero de 2020, se aprecia que la
agraviada, JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO, fue trasladada el mismo día al
centro de salud “JOSÉ OLAYA”, donde personal policial fue informado que fue
atendida por el doctor Carlos Paredes Ángeles, quien diagnosticó: herida punzo pe-
netrante en miembros inferiores (piernas), suturando las heridas con cinco puntos.

✓ ANÁLISIS DE LOS HECHOS Y LOS ACTOS DE INVESTIGACIÓN REALIZA-


DOS.
Atendiendo a lo expuesto, este Ministerio se forma convicción de la responsabilidad
penal del imputado CESAR LUIS BONILLA CESPEDES, quien el día de los hechos
intentó quitarle la vida a la agraviada, JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO,
cuando ella se encontraba libando cerveza en compañía de Hernán Ruiz Díaz y otra
amiga, en la vereda frente al inmueble de la calle Las Anécdotas N° 360 - Pueblo Jo-
ven 09 de Octubre – Chiclayo, lugar a donde llega el imputado, en estado de ebrie-
dad, atacando directamente a la agraviada con un cuchillo, arrastrándola del cabello
y encerrándola en la vivienda del hermano de la víctima, donde la golpeó tirándola al
piso, apretándole el cuello y tapándole la boca para evitar que pida auxilio, amena-
zándola reiteradamente con matarla; hecho que no se consumó por la intervención de
los efectivos policiales, tal como como consta en el Acta de Intervención N° 158 y se
acredita con el Certificado Médico Legal N° 001997-L, donde se describen las lesiones
sufridas por la agraviada, corroborándose el ánimus necandi del imputado con la de-
claración de la agraviada, la misma que describe la forma y circunstancias en que ha
sido víctima de los hechos; conforme así también lo informan los testigos, HERNÁN
RUIZ DÍAZ, LUIS ALBERTO DÍAZ HONORE y el S3 PNP MANUEL JESÚS SA-
MAMÉ SEGURA; siendo el móvil de la conducta del imputado los celos de éste hacia
la agraviada, y su rechazo ante sus propuestas amorosas; habiéndose hallado en el
lugar de los hechos el cuchillo con el cual fue atacada y amenazada de muerte.

VI. PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO.

Del estudio de los actuados este Ministerio se forma convicción de la responsabilidad penal
del imputado CESAR LUIS BONILLA CESPEDES, como autor del delito de TENTATIVA DE
FEMINICIDIO, en el contexto de Acoso Sexual, en agravio de JESSY JANNETH AGUILAR
PALOMINO, al haber pretendido quitarle la vida, atacándola con un cuchillo, propinándole
golpes, profiriéndole insultos y amenazándola de muerte en todo momento; debido a las
manifestaciones de rechazo de la agraviada frente a sus propuestas amorosas.

VII.- FUNDAMENTACION JURIDICA Y PENA SOLICITADA.

El delito de FEMINICIDIO, se encuentra tipificado en el Artículo 108º B – Primer Párrafo


Inciso 1 y Segundo Párrafo inciso 8 del Código Penal, que prescribe:

“Será reprimido con pena privativa de libertad no menor de veinte años el que mata a una mujer
por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes contextos:

2. Por coacción, hostigamiento o acoso sexual.

Asimismo, corresponde la PENA DE INHABILITACIÓN, de acuerdo con el último párrafo


del Art. 108-B CP que establece:

“En todas las circunstancias previstas en el presente artículo, corresponde la pena de inhabilita-
ción conforme a los numerales 5 y 11 del artículo 36 del presente Código y los artículos 75 y 77
del Código de los Niños y Adolescentes, según corresponda.”

Art. 36 Inc.11 CP: “Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima …”.

Artículo 16.- Tentativa


En la tentativa el agente comienza la ejecución de un delito, que decidió cometer, sin consumarlo. El
Juez reprimirá la tentativa disminuyendo prudencialmente la pena.

El ACUERDO PLENARIO N° 001-2016/CJ-116 ha establecido los alcances del delito de


Feminicidio, señalando lo siguiente:

1. La violencia contra la mujer constituye la expresión de toda violencia que se ejerce por el
hombre contra esta por su condición de tal, y tiene su génesis en la discriminación intemporal, la
situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres.
2. Desde esta perspectiva la violencia contra las mujeres no se reduce al ámbito familiar (como
parte de la relación de subordinación), sino a una estructura social caracterizada por la
discriminación, desigualdad y relaciones de poder entre el hombre y la mujer.
3. El artículo 1 de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la
Violencia contra la Mujer – Belem Do Pará, señala: “[…] debe entenderse por violencia contra
la mujer, cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause la muerte, daño o
sufrimiento físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público o privado”.
4. (…)
46. El delito de feminicidio es un delito doloso. En el contexto presente, el dolo consiste en el
conocimiento actual que la conducta desplegada por el sujeto activo era idónea para producir la
muerte de la mujer, produciendo un riesgo relevante en la vida de ésta y se concretó en su muerte.
No se trata de un conocimiento certero de que producirá el resultado muerte. Es suficiente que el
agente se haya representado, como probable, el resultado. Por ende, el feminicidio puede ser
cometido por dolo directo o dolo eventual.
47. (…). Ha de recurrirse a indicios objetivos para dilucidar la verdadera intencionalidad del
ataque. Deben considerarse como criterios, por ejemplo, la intensidad del ataque, el medio
empleado, la vulnerabilidad de la víctima, el lugar donde se produjo las lesiones, indicios de móvil,
el tiempo que medió entre el ataque a la mujer y su muerte. (…)”

Jurisprudencialmente se han emitido pronunciamientos para delimitar el tipo penal de


Feminicidio, tal como se aprecia de la Sentencia de vista del 16/02/2018 – Exp. N° 05064-2013-
40-1618-JR-PE-01, emitida por la Sala Penal de Apelaciones de Emergencia por Vacaciones de
la Corte Superior de Justicia de La Libertad, que señala:

“12. Se tiene que el delito de feminicidio es definido como el crimen contra la mujer por razones
de su género. Es un acto que no responde a una coyuntura específica, pues se desarrolla tanto en
el tiempo de paz como en tiempo de conflicto armado y las mujeres víctimas no poseen un perfil
de rango de edad ni condición socioeconómica. Los autores de estos crímenes tampoco tienen
cualidades específicas, pues pueden ser personas con quienes la víctima mantiene un vínculo
afectivo, amical o social, como por ejemplo familiares, parejas, enamorados, novios, convivientes,
cónyuges, ex convivientes, ex cónyuges o amigos (…) se evidencia que la categoría jurídica de
feminicidio abarca muchos supuestos, al punto de que se habla de tipos o clases de feminicido.
Así tenemos, el íntimo, que se produce cuando la víctima tenía o tiene una relación íntima,
familiar, de convivencia o afín, actual o pasada, con el homicida. El feminicidio no íntimo se da
cuando la víctima no tiene o no tenía algún tipo de relación de pareja o familiar con el agresor, y
el feminicidio por conexión se da cuando la mujer muere en la línea de fuego de un hombre que
pretendía dar muerte o lesionar a otra mujer. (…).
40. Desde la perspectiva dogmática anotada, podemos afirmar categóricamente que el despliegue
realizado por los condenados, su intención y finalidad no era “solo lesionar gravemente a la
agraviada, sino que la finalidad de la conducta de los agentes era matar a la víctima, ejecutar la
acción de matar; para lo cual se dotó de los medios y de los instrumentos para la ejecución de su
acción y si el resultado muerte no llegó conforme al plan criminal fue porque ellos abandonan la
escena del crimen en la creencia de que el resultado se había consumado, o que era inminente el
resultado, deducción lógico jurídica basada en las reglas de la ciencia y la experiencia. (…)”.

7.1.- CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

A. Circunstancias Atenuantes:
⚫ No concurre ninguna de las causales eximentes de responsabilidad penal,
contempladas en el artículo 20º del Código Penal.
⚫ No concurre ninguna de las causales que atenúan la responsabilidad penal, de
conformidad con lo establecido en el artículo 21º del Código Penal.
⚫ No concurre ninguna causal que restrinja la responsabilidad penal, de conformidad
con lo establecido en el artículo 22º del Código Penal.

B. Circunstancias Agravantes:
⚫ No concurren las circunstancias agravantes por la condición del sujeto activo;
reincidencia o habitualidad, establecidas en los artículos 46-A, 46-B y 46-C del Código
Penal.
7.2. CUANTÍA DE LA PENA.
Para los fines de la determinación de la pena se tienen en cuenta los criterios
establecidos en el artículo 45º, 45º-A y 46º del Código Penal, esto es:

1) Las carencias sociales que hubiere sufrido el agente; que en el presente caso no tienen
relación con el delito cometido.
2) Su cultura y sus costumbres; apreciándose que no concurren circunstancias que alteren
su consciencia respecto de sus responsabilidades sociales.
3) Los intereses de la víctima; advirtiéndose que en el presente caso se ha trata de la vida
humana.

Así también para la individualización de la pena, dentro de los límites fijados por ley, se
atenderá a la responsabilidad y gravedad del hecho punible; los imputados tienen la
condición de agentes primarios, al carecer de antecedentes penales; y en cuanto al grado
de lesividad de su conducta, se ha afectado el bien jurídico mayor importancia para el
ordenamiento jurídico penal, como es la vida humana.
Por ello, este Ministerio solicita se IMPONGA al acusado, QUINCE AÑOS DE PENA
PRIVATIVA DE LIBERTAD E INHABILITACIÓN POR EL PLAZO DE TRES AÑOS,
consistente en prohibición de comunicarse con la víctima.

VIII.- REPARACION CIVIL Y AGRAVIADO.


La comisión del delito no solo acarrea la imposición de una pena o medida de seguridad,
sino también que, en atención a los intereses de la víctima, concurre la reparación del
daño ocasionado, es decir, la reparación civil.
En ese sentido, la reparación civil tiene como objetivo la reparación del daño generado
por la comisión del delito, es decir “reparar o compensar los efectos que el delito ha tenido
sobre la víctima o perjudicados”, que conforme lo señala el art. 93º del Código Penal la
reparación se entiende bajo dos formas: la restitución del bien (o el pago de su valor) y
la indemnización por los daños y perjuicios, cualquiera sea la forma reparatoria
aplicable prima en principio la función reparadora integral de todos los daños
ocasionados por el delito.
El monto de la reparación civil en el presente caso debe determinarse conforme al
principio del daño causado, cuya unidad procesal- civil y penal, protege el bien jurídico
en su totalidad, así como a la víctima, por lo que el monto de la reparación civil debe
estar en función a la magnitud de los daños y perjuicios ocasionados, que en el presente
caso, tratándose de un delito de violación sexual de menor de edad, que ha causado un
menoscabo en la salud emocional de la agraviada y que producto de las mismas los
acusados deberán incurrir en gastos para su respectiva recuperación, por lo que se
solicita la suma de S/. 8,000.00 (OCHO MIL SOLES), que deberá cancelar el acusado a
favor de la agraviada.

IX.- MEDIOS DE PRUEBA QUE OFRECEN PARA JUICIO.


Ofrezco como medios de prueba los siguientes:

A.- EXÁMENES PERICIALES:


Del perito médico legista, JOSÉ ANTONIO TINTAYA DELGADO, con domicilio
legal en calle 07 de Enero 213 - Chiclayo, para que explique los métodos, técnicas y
conclusiones del Certificado Médico Legal Nº 001997-L (fs.27), que acreditará las
lesiones causadas a la agraviada.

B.- TESTIMONIALES:
1. De la agraviada, JESSY JANNETH AGUILAR PALOMINO, con domicilio real en calle
Las Anécdotas N° 360 - Pueblo Joven 09 de Octubre - Chiclayo, que aportará sobre sus
relaciones personales con el imputado, los hechos antecedentes, concomitantes y
posteriores a la comisión del delito en su agravio, y el perjuicio que se le ha causado.
2. De HERNÁN RUIZ DÍAZ, con domicilio real en calle Francisco Cúneo N° 813 - Urb.
Patazca - Chiclayo, teléfono 902223731, que aportará respecto a la forma y
circunstancia en que ocurrieron los hechos y todo lo que conoce sobre los mismos.
3. De ROY AGUILAR PALOMINO, con domicilio real en Las Anécdotas N° 360 - Pueblo
Joven 09 de Octubre - Chiclayo, que aportará respecto a los hechos precedentes a la
comisión del delito, y todo lo que conozca sobre lo ocurrido, así como sobre las
relaciones personales entre las partes.
4. De LUIS ALBERTO DIAZ HONORE, con domicilio real calle Los Ciruelos N° 115 -
PP.JJ Los Olivos - Chiclayo, teléfono N° 988269642, que aportará respecto a la forma
y circunstancia en que tuvo conocimiento de los hechos y todo lo que conoce sobre
los mismos.
5. De MERLY JAQUELINE HEREDIA DÍAZ, con domicilio real calle El Naranjal N° 292
- PP.JJ Los Olivos - Chiclayo, que aportará respecto a la forma y circunstancia en que
tuvo conocimiento de los hechos y todo lo que conoce sobre los mismos; así como las
acciones que adoptó al respecto.
6. Del S3 PNP MANUEL JESUS SAMAMÉ SEGURA, con domicilio laboral en la Oficina
de Recursos Humanos de la Región Policial Lambayeque y en la Comisaría PNP Del
Norte, que aportará respecto a la forma y circunstancia en que se tuvo conocimiento
de la noticia criminal, su actuación funcional y todo lo que conozca sobre los hechos.
7. Del S2 PNP EDIXON IBAÑEZ CHAQUILA, con domicilio laboral en la Oficina de
Recursos Humanos de la Región Policial Lambayeque y en la Comisaría PNP Del
Norte, que aportará respecto a la forma y circunstancia en que se tuvo conocimiento
de la noticia criminal, su actuación funcional y todo lo que conozca sobre los hechos.

C.- DOCUMENTALES:
1. Acta de Intervención Policial N°158 (fs.07), de fecha 24 de enero de 2020, que
aportará sobre las circunstancias en que se tomó conocimiento de la noticia crimi-
nal y la detención en flagrancia delictiva del imputado.
2. Acta de Apoyo Policial (fs.31), de fecha 24 de enero de 2020, que aportará sobre la
atención médica inmediata que requirió la agraviada JESSY JANNETH AGUILAR
PALOMINO, inmediatamente después de ocurrido el hecho delictivo.
3. Acta de Hallazgo y Recojo (fs.53), de fecha 24 de enero de 2020 y el cuchillo, en-
contrado en el piso de la puerta principal, que fue utilizado por el imputado para
atacar a la agraviada, como objeto del delito; acompañado de su respectiva cadena
de custodia.

X.-MEDIDAS DE COERCION.
El imputado se encuentra con mandato de COMPARECENCIA SIMPLE.
POR LO EXPUESTO:
Solicito a Usted, señor Juez, tramitar el presente requerimiento en el modo y forma de ley.

Chiclayo, 16 de setiembre del 2022

También podría gustarte