FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA Y

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

“Análisis Comparativo de Resistencia en Vigas de Concreto

Armado con Estribos Rectos e Inclinados Sometidos a Esfuerzos
Cortantes”

TESIS PARA OBTENER EL TÍTULO PROFESIONAL DE INGENIERO CIVIL

AUTORES:
Cuba García, Tonny Americo (0000-0001-9637-0062)
Lazo Noe, Frankmarco (0000-0002-2859-8169)

ASESORES:
Mg. Castillo Chávez, Juan Humberto (0000-0002-4701-3074)
Mg. Farfán Córdova, Marlon Gastón (0000-0001-9295-5557)

LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
DISEÑO SÍSMICO ESTRUCTURAL

Trujillo – Perú
2021
 Dedicatoria

A Dios, que me ha dado la vida y A mis Papas, Por no desistir en la

fortaleza para poder terminar este confianza que me tienen y por ser el
proyecto, el único que nos acompaña apoyo perfecto en mis emociones
cada segundo de nuestras vidas. internas, gracias por seguir
apoyándome hasta la culminación de
A mi Familia y en especial a mis la tesis.
padres Frank Lazo Hurtado y Diana
Noe Farfan; quienes supieron A mi abuela Carmela Reyes Ríos, que
encaminarme, para arribar a la meta. me brindó su amor y afecto en etapas
Su comprensión, cariño y por estar difíciles de mis estudios universitarios.
en los momentos más importantes de
mi vida. Este logro también es de A mi Tía Mirian García Reyes, que nos
ustedes. Gracias a esas personas brindó cariño y nos recibió con los
importantes en mi vida que siempre brazos abiertos en su hogar para
estuvieron listas para brindarme todo poder realizar los ensayos en la UNC
su ayuda. y culminar la tesis

A Mis hermanos gracias por ese A Daniela Akarley Porma, por ser la
apoyo, cariño y por estar en los persona que con su motivación realizó
momentos más importantes de mi cambios en mi forma de pensar y a
vida, Dios quiera que este esfuerzo realizarme como profesional.
que estoy por concluir le sirva de
ejemplo en su vida profesional A mi familia en general, por ayudarme
Agradecer también a mi compañero en formarme como una persona de
de tesis, Cuba Garcia , Tonny bien, agradecerles por las
Americo con quien compartimos los enseñanzas y las buenas prácticas
conocimientos adquiridos durante la que tienen como persona.
época universitaria.
Gracias a todos.

Frankmarco Lazo Noe Tonny Americo Cuba Garcia

II Tonny Americo Cuba Garcia

 Agradecimiento

Nuestro agradecimiento especial a la Universidad César Vallejo de Trujillo, la cual

nos abrió sus puertas para formarnos profesionalmente. A nuestros profesores por
sus enseñanzas, quienes nos ayudaron a realizarnos e incentivaron en muchos
sentidos a seguir adelante y sin su apoyo profesional y honesto esto no hubiera
sido posible.

Nuestro agradecimiento al ING. Luis Sánchez Pinedo, por compartir sus

conocimientos, sugerencias, ideas, para el desarrollo de la investigación.

Nuestro agradecimiento al ING. German Chaffo Mendoza por habernos permitido

la posibidad de realizar los ensayos en la Universidad Nacional de Cajamarca,
además de brindarnos su experiencia acerca de la Ingeniería Civil y el uso de los
equipos del laboratorio de resistencia de materiales.

Nuestro profundo reconocimiento a nuestros asesores el ING. Juan Humberto

Castillo Chávez y ING. Marlon Gastón Córdova, por sus observaciones y
recomendaciones brindadas con el único fin de realizar una tesis de calidad y formar
profesionales de éxito.

Y a todas aquellas personas que siempre estuvieron en los momentos que más los
necesitamos, por creer en nosotros y motivarnos a dar lo mejor en todo aspecto.

III
Carátula
Dedicatoria ........................................................................................................ ii
Agradecimiento ............................................................................................... iii
Índice de figuras .............................................................................................. iv
Índice de tablas ................................................................................................ v
Resumen .......................................................................................................... vi
Abstract ........................................................................................................... vii
I. INTRODUCCIÓN ......................................................................................... 1
II. MARCO TEORICO ...................................................................................... 2
III. METODOLOGÍA .................................................................................... 25
3.1. Tipo y Diseño de investigación ................................................................................25
3.2. Operacionalización de las Variables .......................................................................26
3.3. Población, Muestra y Muestreo ................................................................................27
3.4. Técnicas e Instrumentos ............................................................................................30
3.5. Procedimiento ...............................................................................................................30
3.6. Método de análisis de datos......................................................................................31
3.7. Aspectos Éticos ............................................................................................................32
IV. RESULTADOS ....................................................................................... 33
4.1. Ensayos de Probetas Estandarizadas ....................................................................33
4.2. Propiedades Físico - Mecánicas del Acero de Refuerzo ...................................34
4.3. Ensayos de Vigas de Concreto Armado ................................................................35
4.3.1. Hipótesis De Carga ..............................................................................................35
4.3.2. Ensayos de Vigas Tipo I con Estribos a 90° .................................................36
4.3.3. Ensayos de Vigas Tipo II con Estribos a 67.5° .............................................42
4.3.4. Ensayos de Vigas Tipo III con Estribos A 45°...............................................50
V. DISCUCIÓN ........................................................................................... 61
5.1. Promedio de los resultados para cada tipo de Vigas de Concreto Armado 61
5.2. Cargas de Rotura en Vigas de Concreto Armado ...............................................61
5.3. Deformaciones en Vigas de Concreto Armado ....................................................62
5.4. Resistencia al Esfuerzo Cortante en Vigas de Concreto Armado ...................63
5.5. Contraste de la Hipótesis ...........................................................................................64
VI. CONCLUSIONES................................................................................... 65
VII. RECOMENDACIONES .......................................................................... 66
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................ 67
ANEXOS .......................................................................................................... 74
 Índice de figuras

Figura 1: Distribución real de esfuerzos en el concreto vs Distribución equivalente

propuesta por Whitney ........................................................................................... 6
Figura 2: Esfuerzos en una sección sometida a flexión antes y después del
agrietamiento del concreto propuesta por Whitney ................................................ 6
Figura 3:Diagrama esfuerzo-Curvatura para los distintos tipos de fallas en flexión8
Figura 4: Diagramas de esfuerzos y deformaciones unitarias en flexión propuesta
por Whitney ............................................................................................................ 9
Figura 5:Esfuerzos Principales en el Circulo de Morh .......................................... 12
Figura 6:Viga Elástica y Homogénea ................................................................... 13
Figura 7:Curvas Isostáticos sobre vigas sometidas a cargas uniformemente
repartidas ............................................................................................................. 13
Figura 8:Fuerzas que resisten el corte en vigas sin refuerzo transversal ............. 14
Figura 9: Tipos de fisuras que presentan las vigas de concreto armado sin
refuerzo ................................................................................................................ 16
Figura 10: Fuerzas que resisten el corte en vigas con refuerzo transversal ........ 17
Figura 11:Notación empleada para la determinación de la resistencia al corte
aportada por el refuerzo transversal..................................................................... 18
Figura 12:Consideraciones para calcular el espaciamiento máximo del refuerzo 20
Figura 13:Criterios para estimar el espaciamiento máximo .................................. 22
Figura 14; Ubicación Geográfica del lugar de Investigación ( UNC) ................... 25
Figura 15: Resistencia a la compresión del concreto para un f´c=210kg/cm2 a los
28 días. ................................................................................................................ 34
Figura 16:Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 01 con estribos colocados a
90° ........................................................................................................................ 37
Figura 17: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 02 con estribos colocados a
90° ........................................................................................................................ 38
Figura 18: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 03 con estribos colocados a
90° ........................................................................................................................ 40
Figura 19: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 04 con estribos colocados a
90° ........................................................................................................................ 42
IV
Figura 20: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 01 con estribos colocados a
67.5° ..................................................................................................................... 44
Figura 21: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 02 con estribos colocados a
67.5° ..................................................................................................................... 46
Figura 22: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 03 con estribos colocados a
67.5° ..................................................................................................................... 48
Figura 23: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 04 con estribos colocados a
67.5° ..................................................................................................................... 50
Figura 24: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 01 con estribos colocados a
45° ........................................................................................................................ 52
Figura 25: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 02 con estribos colocados a
45° ........................................................................................................................ 54
Figura 26: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 03 con estribos colocados a
45° ........................................................................................................................ 56
Figura 27: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 04 con estribos colocados a
45° ........................................................................................................................ 58
Figura 28: Cargas de rotura de vigas de concreto armado .................................. 59
Figura 29: Deformaciones en vigas de concreto armado ..................................... 60
Figura 30: Resistencia al esfuerzo cortante en vigas de concreto armado .......... 60
Figura 31: Cargas de rotura promedio en vigas de concreto armado .................. 61
Figura 32: Deformaciones promedio en vigas de concreto armado ..................... 62
Figura 33: Resistencia al esfuerzo cortante promedio en vigas de concreto armado
............................................................................................................................. 63
Figura 34: Idealización de la viga con cargas......................................................... 4
Figura 35: Configuración de la idealización de la estructura en SAP 2000 para
carga puntual de 7.00 tnf. ....................................................................................... 6
Figura 36:Configuración de la idealización de la estructura en SAP 2000 para
carga puntual de 6.50 tnf. ....................................................................................... 7
Figura 37: Configuración de la idealización de la estructura en SAP 2000 para
carga puntual de 6.00 tnf. ....................................................................................... 7
Figura 38: Diseño estructural de viga para U = 1.4 Cm + 1.7 Cv .......................... 8
Figura 39: Diagrama de esfuerzos Cortantes ......................................................... 9
Figura 40: Diagrama de Momentos flectores........................................................ 10
Figura 41: Detalle de refuerzo transversal y longitudinal de VIGA TIPO I ............ 11
Figura 42: Detalle de refuerzo transversal y longitudinal de VIGA TIPO II ........... 11
Figura 43: Detalle de refuerzo transversal y longitudinal de VIGA TIPO III ......... 12
Figura 44: Medición de slump de 3” para concreto f´c=210 kg/cm2..................... 14
Figura 45: Chuzado de Probetas Estandarizadas de r=.7.5 y h=30 cm para
concreto f´c=210 kg/cm2 ...................................................................................... 14
Figura 46: Rotura de probetas a los 28 días para un concreto de resistencia a la
compresión de 210 Kg/cm2, en el Laboratorio de resistencia de Materiales de la
UNC. .................................................................................................................... 15
Figura 47:Armadura de viga tipo II (con estribos de 62.5°) .................................. 15
Figura 48:Armadura de viga tipo III (con estribos de 45°) .................................... 16
Figura 49: Encofrado con tablas contraplacados de Triplay y barrote de vigas .. 16
Figura 50:Vaciado de concreto con resistencia a la compresión f´c=210kg/cm2 . 17
Figura 51:Ingeniero German, A cargo de supervisar el laboratorio de Mecánica de
Materiales de la UNC (Máquina de ensayo universal) ......................................... 17
Figura 52: Grietas generadas por falla a esfuerzo cortante en viga (2 caras
laterales) con estribos a 90° ................................................................................. 18
Figura 53:Grietas generadas por falla a esfuerzo cortante en viga (caras laterales)
con estribos a 67.5°.............................................................................................. 19
Figura 54:Grietas generadas por falla a esfuerzo cortante (caras laterales) con
estribos a 45° ....................................................................................................... 20
 Índice de tablas

Cuadro 1: Cuantía balanceada para diferentes calidades de concreto .................. 9

Cuadro 2: Resistencia a la compresión del concreto para un f´c=210kg/cm2
medidos a los 14 días. ......................................................................................... 33
Cuadro 3: Resistencia a la compresión del concreto para un f´c=210kg/cm2
medidos a los 28 días. ......................................................................................... 33
Cuadro 4: Dimensiones y pesos nominales de barras corrugadas usadas en la
elaboración de especímenes................................................................................ 35
Cuadro 5: Propiedades mecánicas del Acero de Refuerzo .................................. 35
Cuadro 6: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 01
con estribos colocados a 90°................................................................................ 36
Cuadro 7: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 02
con estribos colocados a 90°................................................................................ 37
Cuadro 8: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 03
con estribos colocados a 90°................................................................................ 39
Cuadro 9: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 04
con estribos colocados a 90°................................................................................ 41
Cuadro 10: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 01
con estribos colocados a 67.5°............................................................................. 43
Cuadro 11: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 02
con estribos colocados a 67.5°............................................................................. 45
Cuadro 12: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 03
con estribos colocados a 67.5°............................................................................. 47
Cuadro 13: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 04
con estribos colocados a 67.5°............................................................................. 49
Cuadro 14: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 01
con estribos colocados a 45°................................................................................ 51
Cuadro 15: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 02
con estribos colocados a 45°................................................................................ 53

V
Cuadro 16: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 03
con estribos colocados a 45°................................................................................ 55
Cuadro 17: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 04
con estribos colocados a 45°................................................................................ 57
Cuadro 18: Resumen de las cargas de rotura, resistencia al esfuerzo cortante y
deformaciones en vigas de concreto armado ....................................................... 59
Cuadro 19: Promedio de las cargas de rotura, resistencia al esfuerzo cortante y
deformaciones en vigas de concreto armado ....................................................... 61
Cuadro 20: Operacionalización de Variables ......................................................... 1
Cuadro 21:Peraltes o Espesores mínimos de vigas no preesforzadas o losas
reforzadas en una dirección ................................................................................... 2
 Resumen

La presente tesis tiene como objeto la comparación de Resistencia en Vigas de

Concreto Armado con estribos rectos e inclinados sometidos a Esfuerzos Cortantes
realizados en el Laboratorio de Resistencia de Materiales de la Universidad
Nacional de Cajamarca. Se ha realizado 12 vigas de 15x25x125 cm con las mismas
propiedades y características solo variando el ángulo de inclinación de los estribos,
cuatro a 90°, cuatro a 67.5° y cuatro a 45°.

En la primera parte se desarrolló el diseño de las vigas de concreto armado tanto a

flexión como cortante, cumpliendo las exigencias de las normas del reglamento
nacional de edificaciones y además de recomendaciones prácticas del ACI e libros,
luego se procedió a la realización de probetas cilíndricas para la determinación de
la resistencia a la compresión del concreto para un f´c=210 kg/cm2 a los 28 días
del curado, por último, se construyó las vigas de concreto armado y se ensayaron
a los 28 días del curado aplicando una carga puntual con la máquina de ensayo
universal a “d” distancia de la cara del apoyo, siendo “d” el peralte efectivo y de
cortante máximo, que permitió determinar las deformaciones, cargas de falla a
cortante y las cargas de rotura.

Finalmente se logró comprobar que las vigas de concreto armado con estribos
colocados con ángulo de inclinación de 67.5° y 45° incrementaron su resistencia al
esfuerzo cortante en 15.63% y 26.06% con respecto a las vigas con estribos a 90°
frente a cargas estáticas, además de tener un comportamiento más dúctil
respectivamente, obteniendo una concordancia con el diseño efectuado según las
normas peruanas y el software SAP 2000.

Palabras claves: Esfuerzo Cortante, Vigas, Concreto Armado, refuerzo

transversal, Comportamiento frágil.

VI
 Abstract

The purpose of this thesis is the comparison of Strength in Reinforced Concrete

Beams with straight and inclined stirrups subjected to Cutting Efforts made in the
Materials Strength Laboratory of the National University of Cajamarca. 12 beams of
15x25x125 cm were made with the same properties and characteristics only by
varying the angle of inclination of the stirrups, four to 90 °, four to 67.5 ° and four to
45 °.

In the first part, the design of the beams of reinforced concrete both flexural and
shear was developed, complying with the requirements of the regulations of the
national building regulations and in addition to practical recommendations of the ACI
and books, then the cylindrical specimens were made For the determination of the
compressive strength of concrete for a f´c = 210 kg /cm2 at 28 days of curing, finally,
the reinforced concrete beams were constructed and tested at 28 days of curing by
applying a load punctual with the universal testing machine at "d" distance from the
face of the support, "d" being the effective cant and maximum shear, which allowed
to determine deformations, shear failure loads and breaking loads.

Finally, it was possible to verify that the reinforced concrete beams with stirrups
placed with an inclination angle of 67.5 ° and 45 ° increased their resistance to shear
stress by 15.63% and 26.06% with respect to the beams with stirrups at 90 ° against
static loads, In addition to having a more ductile behavior respectively, obtaining a
concordance with the design made according to Peruvian standards and SAP 2000
software.

Keywords: Shear Effort, Beams, Reinforced Concrete, transversal reinforcement,

Fragile behav

VII
I. INTRODUCCIÓN

El comportamiento de los elementos estructurales son complejos de analizar ya que

existen diversos factores que modifican su ductilidad frente a eventos sísmicos o
simplemente por cargas estáticas; ya sea, por la posición del reforzamiento
transversal del acero a las grietas de corte o la resistencia a compresión y tensión
del concreto armado, a ello se le suma que el concreto no es un material elástico,
ni homogéneo, por lo cual, las grietas no se pueden predecir con exactitud, los
esfuerzos que predominan el análisis del concreto armado en vigas se manifiestan
como esfuerzos de flexión , cortante y torsión, el esfuerzo de flexión se deduce que
genera compresión y tracción en la fibra superior e inferior respectivamente de la
viga, para ello se coloca acero longitudinal que absorbe la tensión y el concreto la
compresión, en cuanto a los esfuerzos por torsión y cortante los absorbe los
estribos y una pequeña parte el concreto, además de que los estribos dan
confinamiento al elemento estructural.

Cuando se diseña vigas los métodos que se emplean para su cálculo están basados
en el conocimiento experimental de su comportamiento, en el caso de vigas que se
encuentran entre elementos estructurales que tienen elevada rigidez, ya sean
muros portantes, placas o columnas robustas, estas presentan esfuerzos cortantes
muy elevados en los nodos, por consiguiente se tiene que tener consideraciones
especiales en la colocación del refuerzo transversal, por consiguiente, se manifiesta
una gran densidad de estribos, lo que hace difícil su armado y vaciado del concreto.
El RNE (Reglamento Nacional de Edificaciones) permite colocar estribos con
ángulos de inclinación entre 90° y 45°, siendo los de 45° más efectivos teóricamente
a la hora de resistir esfuerzos cortantes y con mayor separación. Por tal motivo, se
profundiza en este tipo de comportamientos para conocer como interactúa el
concreto armado frente a solicitaciones de rotura.

1
II. MARCO TEORICO

En investigaciones realizadas internacionalmente IZAGUIRRE (2006) en México,

en su estudio denominado Capacidad a cortante por tensión diagonal en vigas de
concreto fibroreforzado, analizó 32 vigas de concreto con refuerzo longitudinal y
transversal incitando a fallar por tensión diagonal bajo cargas estáticas, 16 de ellas
reforzadas sin estribos y con fibras de acero en relación con el concreto en
proporciones de volumen (0, 0.5, 1.0, 1.5) y las otras reforzadas con estribos de
alambrón N°16 para estudiar el efecto de las vigas fibroreforzadas con o sin estribos
en cuanto a los esfuerzos cortantes. Los resultados han mostrado que en vigas
fibroreforzadas con estribos al aumentar el volumen de fibras aumenta la resistencia
al esfuerzo cortante y la ductilidad de estas, así mismo, en vigas fibroreforzadas
que no presentan estribos el esfuerzo cortante teórico aumenta, sin embargo, su
ductilidad se ve disminuida considerablemente.

LOZANO (2012) realizó un estudio sobre uso del concreto reforzado con fibras de
acero en vigas peraltadas, donde se analizó la influencia de las fibras en la
capacidad de resistencia al esfuerzo cortante de las vigas, en el diseño de los
especímenes se utilizó el modelo de puntales y tensores obteniendo como resultado
que las vigas con fibras de acero incremento su capacidad al corte en un 43% en
comparación a las vigas sin fibras de acero.

GUEVARA [et. all] (2009) en México, en su investigación denominada

comportamiento a cortante en vigas de concreto reforzado con deterioro por
corrosión en los estribos, donde plantea desarrollar ensayos en vigas de concreto
reforzado en el que se dé un desgaste en el refuerzo transversal, donde se
fabricaron 2 series de 8 vigas con una separación de 150 y 200 mm entre estribos
apareciendo correlaciones en varios grados de deterioro en estribos y resistencia
por cortante con respecto a la tensión, y están comprometidas a diversos ciclos de
humectación con un 3.5% de cloruro de sodio para corroer los estribos y verificar
el efecto en el esfuerzo cortante, donde obtuvo que la pérdida de capacidad a
cortante en el concreto está relacionada con los ciclos de mojado y secado con Cl
y el esfuerzo cortante aumento con los estribos de menor separación.

2
SHATARAT (2016), en Jordania, realizó una investigación experimental en 28
vigas de concreto armado con refuerzo transversal en espiral rectangular
sometidos a cortante, la carga se le aplicó en una configuración de flexión de
cuatro puntos, y se evaluaron en tres tipos de espaciamientos entre estribos (125
mm, 150 mm y 200 mm) y cinco tipos de ángulos de inclinación de los estribos
(60°, 70°, 75°, 80° y 85°). Verificando que los ensayos muestran, que al utilizar
refuerzo en espiral rectangular aumenta la capacidad de corte y ductilidad de las
vigas en comparación con el tradicional estribo cerrado, siendo los más óptimos
estribos con espiral a 80° de su ángulo de inclinación.

HERRERA (2017), en Cajamarca, en su investigación Influencia de la reducción

del ángulo de inclinación de los estribos en la resistencia al esfuerzo cortante de
vigas de concreto armado propone realizar pórticos a escala con vigas de sección
transversal de 15 x 20 cm2 y 1.25 mts. de longitud donde los refuerzos
transversales están dados por estribos con ángulos de inclinación de 90°,75°, 60°y
45°, se ensayaron 3 vigas por cada población sometida a cargas estáticas y se
determino que la reducción del ángulo de inclinación de los estribos en 15° a partir
de 90° incrementa la resistencia al esfuerzo cortante en 13.05%, 4.78% y 3.04%,
respectivamente.

APAZA (2016), en cuzco, en su investigación denominada comparación de la

separación de estribos en vigas de concreto armado de diseño según la norma E-
060 respecto a la colocación en oba, desarrollaron 16 de vigas de sección 15x20
y 1.15 m de longitud, todas con las mismas características en cuanto a la
resistencia del concreto y el refuerzo longitudinal, solo variando en la distribución
de los estribos, 8 se diseñaron con el diseño de la norma E060 y 8 con una
separación de redondeo empírico que representa a la longitud inmediata superior
múltiplo de 5 realizadas en obra sometiéndolas a carga estática con la maquina
universal de ensayos mecánicos. Determinaron que el aumento empírico de la
longitud en la separación de estribos de diseño, modifica la formación, propagación
y tamaño de las fisuras. Lo observado en los ensayos permite indicar que cuando
se aumenta en un 17.65% la distancia de separación de estribos al momento de
3
elaborar las vigas de prueba, se presentan fisuras más notorias y críticas, siendo
la distancia promedio de 9.80cm entre la fisura más alejada del eje vertical del
elemento al punto de apoyo. Donde se sobrepase la zona denominada “zona critica
de corte”, representada por una distancia igual a la mitad del peralte útil de la
sección, que en este caso es 17.00cm.

BURGOS (2018), en La Libertad, en su investigación denominada Influencia del

refuerzo al cortante en la rigidez de vigas de concreto armado, se evaluó 20 vigas
prismáticas reforzadas con estribos de 1/4” y separación (4, 7, 9 y 11 cm) Los
especímenes fueron sometidos a la máquina universal de 60 toneladas, donde se
obtuvo el esfuerzo y los desplazamientos para cada instante del ensayo. Los
resultados demostraron que las vigas con estribos en una separación de 4cm
obtuvo mayor rigidez a la flexión en comparación de las otras vigas.

Según McCorman (2011) las vigas de concreto son elementos estructurales que
sostienen el peso de las losas, tabiquería y su propio peso, estas transfieren sus
cargas a otras vigas, columnas o muros. En el sistema aporticado las vigas y
columnas cumplen una función sísmica importantísima, estos elementos son
fundamentales para darle rigidez lateral, además de proveer estabilidad a la
estructura.

Las vigas pueden ser peraltadas o chatas dependiendo de su separación entre

apoyos y la carga que soporta, se denomina viga peraltada a aquella que su altura
es mayor al peralte del techo, y por tanto sobresale en el interior de un ambiente.
Existes dos diferencias entre vigas peraltadas y chatas, ya sea por la capacidad de
resistente por flexión y cortante, o también por su capacidad de deformarse (rigidez
o flexibilidad). Es notorio que una viga peraltada tiene mayor momento de inercia,
por lo tanto, se deforma menos y tiene mayor capacidad resistente la rotación que
una viga chata. Cuando las vigas están sometidas a flexión origina esfuerzos de
compresión y tracción, estas fuerzas internas estarán espaciadas una cierta
distancia y mientras más peralte tenga la viga, mayor será la separación de fuerzas
internas. (Blasco, 2002).

4
Las hipótesis básicas para el análisis y diseño de vigas simplemente apoyadas
sometidas a esfuerzos de flexión están normadas por el RNE E060 teniendo como
referencia el ACI-318-14 (American Concrete Institute) , mediante el cual
mencionan los siguientes criterios para el diseño del refuerzo Longitudinal: En toda
la longitud de la viga se debe cumplir que Mu ≤ Mn, además se ha demostrado
experimentalmente que las deformaciones en el concreto y el acero son
directamente proporcionales al eje neutro de la sección, siendo esta suposición
fundamental para determinar los esfuerzos tanto en tracción como en compresión.

En el caso de concretos normales, el concreto llega a su estado limite a compresión

cuando alcanza una deformación unitaria entre 0.003 y 0.004, siendo
conservadores se utiliza 0.003 para diseños, además, el concreto por ser un
material heterogéneo tiene un comportamiento inelástico, por ello la distribución de
esfuerzos de compresión de la sección será asumida con tal sentido de que sea
coherente y conservadores con los ensayos. Whitney propuso una distribución
rectangular (figura 1) cuyas características son conservadores, además propuso un
factor B1 que está relacionada con la longitud de esfuerzos reales a compresión. El
valor de B1 es 0.85 si la resistencia del concreto es menor que 280 kg/cm2. En tal
sentido, los valores varían según la resistencia del concreto a la comprensión, si tal
resistencia es menor de 280 kg/cm2 entonces el factor B1 es 0.85, este factor
disminuye en proporción de 0.05 por cada aumento de 70 kg/cm2, no permitiéndose
menores que 0.65, ya que se ha demostrado experimentalmente que para
concretos con resistencia elevada unas reducciones excedentes del factor en los
diseños son poco viables e inexactos.

5
Figura 1: Distribución real de esfuerzos en el concreto vs Distribución equivalente
propuesta por Whitney
Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto (Nilson,2001)

El agrietamiento de una sección de concreto en tracción es producido por el

momento crítico ocasionado por esfuerzos muy reducidos, donde el acero debe
resistir esfuerzo inicial a tracción que el concreto no es capaz de asumir (ver figura
2). Por ello, en algunos casos por razones arquitectónicas o funcionales, se diseñan
vigas robustas, lo cual las cuantías de refuerzo son mínimas provocando que el
momento crítico sea inferior al momento resistente y se produzca la falla frágil, para
contrarrestarlo es importante definir una cuantía mínima de acero que garantice que
el momento crítico de la sección sea superior al momento resistente. Además, se
considera que la resistencia de tensión en el concreto es despreciable.

Figura 2: Esfuerzos en una sección sometida a flexión antes y después del

agrietamiento del concreto propuesta por Whitney
Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto (Nilson,2001)

6
Antes del fisuramiento:

2 2 𝑓𝑟 𝑏ℎ ( 1)
𝑀𝑐𝑟 = 𝑇𝑐𝑟 ℎ = ℎ
3 3 4

Después del fisuramiento:

𝑎 ( 2)
𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 (𝑑 − )
2

dónde: d: Peralte efectivo de la sección.

fr = 2√𝑓´𝑐 Módulo de ruptura del concreto.

Ya que la cantidad de acero es reducida, el área de concreto comprimido también

disminuye, por lo cual se puede asumir que “a” es muy pequeño y por lo tanto en la
ecuación (2) nos quedaría 𝑀𝑛 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑, por otro lado la viga analizada es de sección
esbelta por lo cual se puede asumir que h=d y al producirse el agrietamiento se
tiene que las ecuaciones (1) y (2) son iguales, luego:

1
𝐴𝑠 𝑓𝑦 𝑑 = √𝑓´𝑐 𝑏𝑑 2
3

Simplificando y considerando un factor de seguridad de 2.5 se obtiene:

√𝑓´𝑐
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 = 0.8 𝑏d (3)
𝑓𝑦

Pero no debe ser menor que:

14.1 (4)
𝐴𝑠𝑚𝑖𝑛 ≥ 𝑏𝑑
𝑓𝑦

Otro criterio importante que el ACI nos brinda es que el elemento sometido a flexión
debe fallar por fluencia del acero y no por compresión del concreto, sin embargo, el
7
concreto puede fallar antes o después que el acero fluya, es preciso aclarar que
existen tres tipos de fallas: Falla por tensión, se define cuando el acero llega a su
estado de fluencia y se prevé una falla dúctil, es decir que se aprecian grandes
deformaciones y grietas en el concreto antes de que se produzca el colapso, lo cual
alerta a las personas acerca del peligro inminente, este tipo de fallas son las más
deseadas y también son denominadas sub-reforzadas. Por otro lado, la falla a
compresión, que quiere decir que el acero no llega a su estado de fluencia y el
concreto falla repentinamente de una forma explosiva. el cual no alerta a los
usuarios, siendo no conveniente y no deseadas este tipo de diseño, estas fallas
también se denominan sobre-reforzadas, y por último, la falla balanceada donde se
produce cuando el concreto alcanza la deformación unitaria última de 0.003 y en
simultáneo se inicia el estado de fluencia del acero (ACI-10.3.2), este tipo de falla
es frágil y no deseada (figura 3).

Figura 3:Diagrama esfuerzo-Curvatura para los distintos tipos de fallas en flexión

Fuente: Diseño de estructuras de Concreto Armado (Teodoro, 2002)

La cuantía balanceada es un parámetro básico e importante para el análisis de

vigas ya que nos permite verificar si una sección contiene mayor cantidad de acero
longitudinal que fallara por compresión o contiene poca cantidad de acero que
fallará por tracción. Por ello el código ACI recomienda para que las vigas tengan
falla dúctil y de una manera conservadora la cuantía sea 0.75pb (ACI-10.3.3) y para
estructuras que están expuestas a sismos a 0.5pb, a continuación, se establece

8
estas limitaciones para diferentes calidades de concreto (Cuadro 1) y el
procedimiento de cálculo de la cuantía balanceada.

Cuadro 1: Cuantía balanceada para diferentes calidades de concreto

F´c 210 280 350 420

(kg/cm2)
Β1 0.85 0.85 0.80 0.75
Ρb 0.0214 0.0285 0.0335 0.0377
0.75 Ρb 0.0160 0.0214 0.0252 0.0283
0.5 Ρb 0.0107 0.0143 0.0167 0.0189
Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto (Nilson,2001)

Figura 4: Diagramas de esfuerzos y deformaciones unitarias en flexión propuesta

por Whitney
Fuente: Diseño de Estructuras de Concreto (Nilson,2001)

En el gráfico de deformaciones unitarias de la sección mostrada se puede

observar que por relación de triángulos se deduce:

𝑓𝑦
0.003 𝜀𝑦 ⁄𝐸 (5)
𝑠
= =
𝐶𝑏 𝑑 − 𝐶𝑏 𝑑 − 𝐶𝑏

donde:

9
 Cb: Distancia del eje neutro a la fibra extrema en compresión en una
sección con cuantía balanceada.
𝜀𝑦 : Deformación unitaria correspondiente al esfuerzo de fluencia del
acero.

Despejando la Cb de (5) y considerando el Es=2x106 kg/cm2 para un acero

realizado a en nuestro medio de grado 60° y fy=4200 kg/cm2 se obtiene:

6000 𝑑 (6)
𝐶𝑏 =
𝑓𝑦 + 6000

Sabiendo que ab=𝛽1Cb y conociendo que la cuantía de acero por definición es la

relación entre el área de acero y la sección efectiva de un elemento estructural, es
decir:

𝐴𝑠⁄ (7)
𝜌𝑏 = 𝑏𝑑

Además, del diagrama de esfuerzos equivalentes equilibrando las fuerzas se

tiene:

𝐶=𝑇

0.85𝑓´𝑐 𝑏𝑎 = 𝐴𝑠 𝑓𝑦

𝐴𝑠 𝑓𝑦 (8)
𝑎=
0.85𝑓´𝑐 𝑏

10
 Reemplazando (6) y (7) en (8) nos
queda:
0.85𝑓´𝑐 𝛽1 6000 (9)
𝜌𝑏 = ( )
𝑓𝑦 𝑓𝑦 + 6000

El diseño de vigas está expuesta en diversos procedimientos de cálculo lo cual para

(Nilson,2001) lo más confiable primeramente es realizar un pre dimensionamiento
del elemento estructural, luego se le carga de solicitaciones para obtener un diseño
a flexión y encontrar la cantidad de refuerzo longitudinal, posteriormente se verifica
la resistencia al corte y se encuentra la cantidad de estribos o refuerzo transversal
a considerarse, teniendo en cuenta que cuando la sección evaluada no resiste al
corte se aumenta la sección de concreto o se utiliza refuerzo transversal con una
separación menor a lo calculado, lo primero es antieconómico por ello se prefiere
poner refuerzo transversal con menor separación o que la inclinación de estribos
sea menor a 90°. En el caso de vigas cortas, es decir, cuando predomina el peralte
de la viga en relación a la luz en el diseño predominan las solicitaciones a corte y
no a flexión, por consecuencia, el efecto de la fuerza cortante varía si se trata de
elementos esbeltos, vigas peraltadas, o losas.

Aunque hasta la actualidad no se ha podido determinar exactamente la resistencia

al esfuerzo cortante puro del concreto, no es de mucha importancia ya que esto es
debido a que el esfuerzo de tensión es mucho menor al esfuerzo de cortante que
resiste el concreto por lo que fallará primero a tensión antes de producirse el
cortante, ha esta falla se le denomina tensión diagonal. En el caso de una viga
homogénea está sujeto a dos tipos de esfuerzos flexión y Cortante, cuando estos
esfuerzos tienden a actuar juntos y producen esfuerzos inclinados tanto a
compresión y tensión son denominados esfuerzos principales, en la (figura 5) se
establece como se determina estos esfuerzos mediante el circulo morh (McCorman,
2011)

11
 Figura 5:Esfuerzos Principales en el Circulo de Morh
Fuente: Diseño de Concreto Armado (Mccorman, 2011)

𝜗𝑥 + 𝜗𝑦 𝜗𝑥 − 𝜗𝑦 2 (10)
𝑚𝑖𝑛
𝜗𝑚𝑎𝑥 = ± √( 2
) + 𝑇𝑥𝑦
2 2

𝜗𝑥 + 𝜗𝑦 𝜗𝑥 − 𝜗𝑦 2 (10)
𝑚𝑖𝑛
𝜗𝑚𝑎𝑥 = √
± ( 2
) + 𝑇𝑥𝑦
2 2

Donde: 𝜗𝑚𝑎𝑥 :Esfuerzo principal de tensión en la dirección del 𝜃

𝜗𝑚𝑖𝑛 : Esfuerzo principal de Compresión en la dirección 𝜃
𝜗𝑥 : Esfuerzo de tensión debido al momento flector
𝜗𝑦 : Esfuerzo de Compresión debido al momento flector
𝜃: Ángulo que forma la dirección del esfuerzo principal con el eje del
elemento
𝑇: Esfuerzo de Corte debido a la fuerza Cortante

En la práctica, un elemento estructural soportará esfuerzos cortantes como

momentos flectores que varían a lo largo de su longitud, estos generan un
desequilibrio de fuerzas longitudinales, las cuales son equilibradas por tensiones
12
cortantes contrarias, este fenómeno es conocido como esfuerzo rasante. En la
(figura 6) se observa una viga simplemente apoyada con una carga uniformemente
repartida donde se analizará dos puntos, uno con posición en el eje neutro y otro
fuera en la misma sección, se tiene dos estados tensionales, el primero de cortante
puro y el otro se encuentra en un estado de tracción debido a los momentos
flectores (McCorman, 2011)

Figura 6:Viga Elástica y Homogénea

Fuente: Diseño de Concreto Armado (Mccorman, 2011)

Como se puede observar en el punto uno, se encuentra en el eje neutro en el caso

de cortante puro las tensiones principales tiene igual magnitud a la tensión cortante
tanto en compresión como en tracción (t=v y t=-v). Y en el punto dos aparecen
tensiones axiles debido al momento flector como se dijo anteriormente, en este caso
se genera las magnitudes de tensiones son diferentes en compresión y tracción y
con un ángulo α con respecto a la horizontal. Si se aplica este análisis a diferentes
puntos de las vigas se obtiene las líneas de tensión compresión (figura 7), indicando
la dirección en que los esfuerzos de tracción y compresión se manifiestan.

Figura 7:Curvas Isostáticos sobre vigas sometidas a cargas uniformemente

repartidas
Fuente: Diseño de Concreto Armado (McCorman, 2011)

13
Como bien se dijo el concreto es débil en tracción, las grietas se presentarán
siguiendo la dirección de alguna de las líneas de punto, por ello, se origina la
necesidad de distribuir estribos que ayuden a resistir, dichas tensiones principales
de tracción son causales de grietas de cortante en el alma, que como veremos son
fundamentales para el diseño de vigas de concreto armado. (McCorman, 2011)

Respecto al comportamiento de vigas sin refuerzo transversal (Teodoro, 2002)

analizó el comportamiento de las fuerzas que genera el concreto cuando esta
agrietado (figura 8), donde se puede apreciar que la resistencia del concreto al
esfuerzo cortante es igual a la carga que produce la primera fisura diagonal, es decir
corresponde a la suma de fuerzas Vcz, Vay, Vd , cuando la viga falla esta todavía
puede transmitir fuerzas en su propio plano mediante el rozamiento de las
superficies rugosas que está descrito por Vay, donde experimentalmente se a
medido que puede alcanzar resistencia hasta 1/3 de la fuerza cortante total resistida
por el concreto, la otra fuerza vertical corresponde a la parte no fisurada del
concreto Vcz, además la que actúa como un dovela a través del acero longitudinal
Vd.

Figura 8:Fuerzas que resisten el corte en vigas sin refuerzo transversal

Fuente: Diseño de estructuras de Concreto Armado (Teodoro, 2002)

La resistencia del concreto a la tracción es un parámetro muy importante ya que

las fisuras primeramente son producidas por una falla del concreto a tensión. La

14
resistencia a la tracción está relacionada directamente con√𝑓´𝑐 .El acero
longitudinal también influye, ya que donde se cortan las varillas se generan fuertes
concentraciones de esfuerzos cortantes que producen una disminución de la carga
de fisuración diagonal, además, mientras mayor cuantía de acero se presente en
un elemento menor grietas a flexión se producirán, disminuyendo la posibilidad que
inicie la formación de grietas a flexo-Tracción. (Nilson, 2001)

Las fallas de las vigas de concreto sin refuerzo transversal son diversas y dependen
primordialmente del peralte del elemento. Es preciso, mencionar que la esbeltez
está relacionada por la luz del cortante y el peralte efectivo de la sección transversal.
La luz de cortante para vigas sometidas a cargas puntuales (A) es definida como
distancia entre el punto de aplicación de la carga y el apoyo más cercano, en
cambio, para vigas con cargas uniformemente distribuidas, la luz libre se determina
entre cara de los apoyos del elemento (ln) por lo tanto, se establecen cuatro tipos
de fallas en vigas de concreto armado de acuerdo a su esbeltez:

-Falla por flexión: Se presentan fundamentalmente en el tercio central de la luz en

vigas simplemente apoyadas donde se producen mayores momentos y en los
apoyos si se trata de vigas continuas. Son verticales y se inician en la fibra inferior
del elemento. En efecto estas secciones sostienen poco esfuerzo cortante y mayor
momento flector, para que ocurra este tipo de falla la relación luz peralte efectivo
tiene que ser: A/d ≥ 5.5 y ln/d ≥ 16. (Teodoro, 2002)

-Falla por tensión diagonal: Son propias de vigas con esbeltez intermedia en zonas
las cuales el esfuerzo a compresión es casi nulo y las tensiones principales son
producidas a 45°, donde empiezan a presentarse a partir del eje neutro y se
desarrolla en forma inclinada hacia los bordes del elemento. La fuerza que produce
el agrietamiento diagonal se presentan cerca de los apoyos y en los puntos de
inflexión de vigas de gran peralte, cuyo ancho es relativamente pequeño y se
encuentran con refuerzo transversal mínimo (figura 9.b), para que ocurra este tipo
de falla se debe dar que: 2.5 ≤ A/d ≤ 5.5 y 11 ≤ ln/d ≤ 16. (Teodoro, 2002)

15
- Falla en compresión por cortante: Son propia en vigas con gran peralte. Cuando
se produce primero la falla a flexión en la parte central de la viga, la resistencia al
corte de la sección se ve desestimada, pero en los extremos de las vigas se
presenta esfuerzos tanto flexión como de corte, que producen que las grietas
tiendan a inclinarse. Estas se presentan antes de alcanzar el momento nominal del
elemento y el cortante que resiste el concreto es aproximadamente 0.50√𝑓´𝑐 𝑏𝑑 la
cual es casi el doble generada por tracción diagonal (figura 7.b). para que ocurra
este tipo de falla se da que: 1 ≤ A/d ≤ 2.5 y ln/d ≤ 5.

- Falla por adherencia: Sucede cuando el anclaje del refuerzo longitudinal es

inadecuado lo que origina el colapso de la viga por pérdida de adherencia (Teodoro,
2002)

Figura 9: Tipos de fisuras que presentan las vigas de concreto armado sin
refuerzo
Fuente: Diseño de estructuras de Concreto Armado (Teodoro, 2002)

16
Luego de que se forme las primeras grietas, la distribución de esfuerzos principales
tiene poca influencia en la formación de las grietas sucesivas ya que el concreto ya
se comporta como un material heterogéneo. Por lo que, su comportamiento
dependerá si cuenta o no con refuerzo transversal, las fuerzas Vcz, Vay, Vd se dan
de la misma forma a lo descrito en la resistencia del concreto sin refuerzo
transversal, solo se incrementa la fuerza debido a la presencia de estribos en el
alma, ya que el refuerzo longitudinal se apoya sobre él y ya no sobre el concreto.
En la (figura 10) se muestra, cualitativamente la contribución de Vs. (Teodoro, 2002)

Figura 10: Fuerzas que resisten el corte en vigas con refuerzo transversal
Fuente: Diseño de estructuras de Concreto Armado (Teodoro, 2002)

Antes de la rajadura vertical, la fuerza cortante externa en primera instancia una

pequeña parte es disipada por el concreto por intermedio de “Vcz”. Antes de que la
fisura diagonal se presente, las resistencias al cortante que aportan “Va” y “Vd”
aparecen, siendo la fricción de los agregados y el refuerzo longitudinal
respectivamente que tratan de que la viga no se fisure, pero cuando esto ocurre el
refuerzo en el alma empieza a trabajar, aportando una fuerza “Vs” proporcionada
por los estribos. Esta se incrementa linealmente conforme se ensancha la rajadura
luego se analizará la resistencia al corte aportado por los estribos:

17
 Figura 11:Notación empleada para la determinación de la resistencia al corte
aportada por el refuerzo transversal
Fuente: Diseño de estructuras de Concreto Armado (Teodoro, 2002)

Según el ACI-318-14 especifica que la grieta inclinada que se forma en la viga

cuando falla por corte es aproximadamente a 45°, por lo cual la hipótesis de diseño
está basada en la cantidad de estribos que se interponen sobre dicha grieta (figura
11) el refuerzo transversal se encuentra de una forma inclinada con un ángulo α por
lo tanto del triángulo se deduce lo siguiente:

𝐴𝐵̂ 𝐶 = 45° − 𝛼 (12)

̅̅̅̅ = 𝑠 𝑠𝑒𝑛𝛼
𝐵𝐶 (13)

Además:
̅̅̅̅
𝐵𝐶 (14)
̅̅̅̅
𝐴𝐵 =
cos 𝐴𝐵̂ 𝐶

Reemplazando (12) y (13) en (14) se tiene:

̅̅̅̅
𝐵𝐶 𝑠 𝑠𝑒𝑛𝛼 𝑠 𝑠𝑒𝑛𝛼
̅̅̅̅ =
𝐴𝐵 = =
cos 𝐴𝐵̂ 𝐶 cos(45° − 𝛼) sen 45°(𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑒𝑛𝛼)

La cantidad de estribos o barras dobladas que atraviesan la grieta inclinada es:

18
 𝑑/𝑠𝑒𝑛45° 𝑑(𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑒𝑛𝛼) (15)
#𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜𝑠 = =
̅̅̅̅
𝐴𝐵 𝑠 𝑠𝑒𝑛𝛼

Por lo tanto, la fuerza ejercida por los estribos o barras dobladas que atraviesan la
grieta es igual a:

𝑑(𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑒𝑛𝛼) (16)

𝐹𝑒𝑠𝑡 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦
𝑠 𝑠𝑒𝑛𝛼

La fuerza cortante resistida por los estribos es igual a la componente vertical de la

fuerza en ellos, por lo tanto:

𝑑 (𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑒𝑛𝛼) (17)

𝑉𝑠 = 𝐹𝑒𝑠𝑡 𝑠𝑒𝑛𝛼 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦
𝑠

Requisitos mínimos para el diseño

Caso I:

𝑉 (18)
𝑆𝑖: 𝑉𝑛 ≤ 2𝑐 , no necesita refuerzo por corte

Caso II:
Cuando se habla de corte, se refiere a una falla frágil la cual debe ser evitada en lo
posible. Por ello, el Reglamento Nacional de Edificaciones recomienda proporcionar
una cuantía mínima de estribos, y que el elemento sea capaz de resistir las cargas
que se le presenten sin colapsar súbitamente, por lo que, el RNE contempla un
refuerzo mínimo según las condiciones indicadas:

𝑆𝑖: 0.5∅𝑉𝑐 ≤ ∅𝑉𝑛 ≤ 𝑉𝑐 (19)

19
El área de acero mínimo del estribo el código recomienda:
𝑏𝑠 (20)
𝐴𝑣 𝑚𝑖𝑛 = 3.5
𝑓𝑦

Es importante considerar que, la distribución de los estribos debe garantizar que

cada sección agrietada a 45° debe ser atravesada por al menos en un estribo (figura
12) se observa esta condición. Además, el código del ACI (ACI-11.5.4) recomienda
que, para estribos perpendiculares al eje del elemento el espaciamiento máximo
sea:
𝑑
𝑠≤ ,𝑠 = 60𝑐𝑚
2 𝑚𝑎𝑥

Figura 12:Consideraciones para calcular el espaciamiento máximo del refuerzo

Fuente: Diseño de estructuras de Concreto Armado (Teodoro, 2002)

Del triangulo ∆𝐴𝐵𝐶 se tiene que:

𝑑 (21)
̅̅̅̅
𝐴𝐻 =
2

𝑑 (22)
̅̅̅̅
𝐻𝐵 = 𝑐𝑜𝑡𝛼
2

El espaciamiento máximo está dado por:

𝑠𝑚𝑎𝑥 = ̅̅̅̅
𝐴𝐻 + ̅̅̅̅
𝐻𝐵 (23)

20
Por lo tanto, reemplazando (21) y (22) en (23) se obtiene:

𝑑
𝑠≤ (1 + 𝑐𝑜𝑡𝛼)
2
(24)

Caso III:

𝑆𝑖: 𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑐 (25)

Condición 1:
𝑆𝑖: 𝑉𝑠 ≤ 2𝑉𝑐

𝑑
𝑝𝑎𝑟𝑎 ∝= 90°: 𝑠 ≤ ,𝑠 = 60𝑐𝑚
2 𝑚𝑎𝑥

𝑑
𝑝𝑎𝑟𝑎 ∝≠ 90°: 𝑠 ≤ (1 + 𝑐𝑜𝑡𝛼)
2
Condición 2:

𝑆𝑖: 2𝑉𝑐 < 𝑉𝑠 < 4𝑉𝑐 (26)

𝑑
𝑝𝑎𝑟𝑎 ∝= 90°: 𝑠 ≤ ,𝑠 = 30𝑐𝑚
4 𝑚𝑎𝑥

Además de este criterio, el código del ACI indica que, para el refuerzo transversal
inclinado sólo el 75% del estribo en su área central se considera significativo para
resistir esfuerzos cortantes (ACI-11.5.6.6). (figura 13).

21
 Figura 13:Criterios para estimar el espaciamiento máximo
Fuente: Diseño de estructuras de Concreto Armado (Teodoro, 2002)

La longitud efectiva del estribo es:

0.75 (𝑑 − 𝑑´)
𝐿𝑒𝑓𝑒 =
𝑠𝑒𝑛 ∝

Por lo que el espaciamiento máximo, equivale a su proyección horizontal, es:

0.75 (𝑑 − 𝑑´)
𝐿ℎ = 𝑠𝑚𝑎𝑥 = 𝑐𝑜𝑠 ∝
𝑠𝑒𝑛 ∝

Por lo tanto, además de (16), el refuerzo transversal inclinado debe cumplir que:

𝑠 ≤ 0.75(𝑑 − 𝑑´)𝑐𝑜𝑡 ∝ (27)

Condición 3:
Como se dijo anteriormente, el refuerzo longitudinal tiene una cuantía máxima la
cual no debe superarse para que la falla sea de tipo dúctil, como el refuerzo
transversal aporta una cantidad de acero se tiene que limitar para que no se
genere sobre- reforzamientos en el elemento, además este parámetro provee un
efectivo control del ancho de las rajaduras inclinadas, donde el código ACI
recomienda:

𝑆𝑖: 𝑉𝑠 ≥ 4𝑉𝑐 ,debe cambiar de sección o la calidad de concreto (28)

22
Teóricamente los estribos resisten mayor esfuerzo cortante cuando su ángulo de
inclinación es 45° por lo que en base a lo expresado y conforme a la normatividad
vigente es que nos planteamos la siguiente pregunta: ¿Cómo influye la disminución
del ángulo de inclinación de los estribos en la resistencia a esfuerzos cortantes en
vigas de concreto armado sometidos a cargas estáticas?

En respuesta a la pregunta propuesta, nos planteamos como hipótesis que la

resistencia al esfuerzo cortante en vigas de concreto armado con estribos inclinados
de 67.5° y 45°aumentará en más de un 10% y 20% respectivamente en
comparación con los estribos rectos de 90°, se pudo deducir este porcentaje
diseñando con la norma E060 y consideraciones del código ACI, asumiendo datos
iguales para cada viga, solo variando el ángulo de inclinación.

Esta investigación se justifica teóricamente, porque se busca diseñar las vigas de

concreto armado con las especificaciones de la norma E060 vigente y el código
ACI – 318-14. Donde detallan que los daños que más afectan a estos elementos
son conocidos como cortantes, ya que presentan fallas frágiles y que se
caracterizan por generar grietas inclinadas en los extremos de las vigas. Por ello
La presente investigación tiene como objetivo solucionar los vacíos que existen en
la parte experimental de la ingeniería civil y aumentar los conocimientos en cuanto
al comportamiento de las vigas.

Esta investigación se justifica técnicamente, porque en la actualidad una de las

tareas más difíciles que presentan los ingenieros en el área de construcciones y
estructuras es el predecir cuando y donde aparecerán las primeras grietas en los
elementos estructurales horizontales (vigas), En el análisis de dichos elementos
estructuras es necesario determinar con mucha cautela la resistencia al esfuerzo
cortante, como en las vigas de acoplamiento dentro de las cajas de ascensores
que está compuesto por muros estructurales de gran rigidez, por lo que generan
grandes esfuerzos de corte en las vigas y permite desarrollar estribos con
separación muy reducida o en caso extremo se puede colocar estribos inclinados
para aumentar la resistencia al esfuerzo cortante y evitar que la viga tenga un
comportamiento frágil.

23
Esta investigación se justifica socialmente, ya que permitirá construir vigas que
puedan soportar grandes esfuerzos cortantes y no tener fallas frágiles, por ende,
ayudará a salvar vidas y realizar edificaciones más sostenibles en el tiempo.

Para que la investigación sea ordenada y coherente se plantea como objetivo

comparar la resistencia a esfuerzos cortantes en vigas de concreto armado con
estribos rectos de 90° e inclinados de 45° y 67.5°, esto deriva a desarrollar tres
aspectos fundamentales: Determinar la resistencia a la compresión del concreto
para un f´c=210 kg/cm2, diseñar a flexión y cortante las vigas de concreto armado
y por último determinar la resistencia al esfuerzo cortante de las vigas de concreto
armado con estribos colocados en ángulos de inclinación ya mencionados.

El sitio que se realizó las vigas de concreto armado y los ensayos respectivos fue
en el laboratorio de Resistencia de Materiales ubicada de Universidad Nacional de
Cajamarca, ubicada en la Av. Atahualpa N° 1050 C.H. Ciudad Universitaria con
coordenadas E 776617 m y N 92070030 m y una altitud de 2750 m.s.n.m.

DEPARTAMENTO: CAJAMARCA
PROVINCIA : CAJAMARCA
DISTRITO : CAJAMARCA

24
 Figura 14; Ubicación Geográfica del lugar de Investigación ( UNC)
Fuente: Google Maps.

III. METODOLOGÍA
3.1. Tipo y Diseño de investigación
2.1.1. Tipo de Investigación
-Enfoque de investigación: Investigación cuantitativa.

En la presente investigación se ensayaron vigas de concreto armado con

diferente ángulo de inclinación y se determinó la resistencia al esfuerzo
cortante en (Tnf)

-Finalidad de investigación: Investigación básica

Primordialmente porque genera conocimiento sobre como interactúa el

ángulo de inclinación de los estribos en cuanto al comportamiento de las
vigas de concreto armado sometido a una carga estática.

-Nivel de investigación: Investigación Explicativa

Los resultados que se obtuvieron en la presente investigación buscan

explicar cómo influye el Angulo de inclinación de los estribos en la
determinación al esfuerzo cortante y para ello se realizaron 12 vigas de
concreto armado con diferentes ángulos de inclinación y someterlo a cargas
estáticas estáticas para luego determinar el esfuerzo al cortante.

-Temporalidad de la investigación: Investigación Transversal

La variable independiente en estudio se analizó con diferentes ángulos de

inclinación y se ensayó de forma aleatoria, obteniendo datos de campo en
un solo tiempo, es decir que al ensayar una viga esta falló y no se pudo
realizar otro ensayo con la misma viga.

2.1.2. Diseño de Investigación

En esta investigación se utilizó un diseño de tipo experimental puro con post
prueba, ya que se varió el ángulo de inclinación de los estribos a 90°,67.5°
y 45° teniéndose como respuesta la variable dependiente que se basa en

25
 la determinación de la resistencia al esfuerzo cortante de vigas de concreto
armado

3.2. Operacionalización de las Variables

Grupo control (MC): Vigas de concreto armado con estribos de 90°

RMc – Y1

Grupo Experimental (ME): Vigas de concreto armado con estribos

inclinados de 62.5 ° y 45 °

RME1 X1 Y2

RME2 X2 Y3

Donde:
Variable Dependiente

(Y) La resistencia a esfuerzos cortantes en vigas de concreto armado

Variables Independientes

(-) Estribos con ángulo de inclinación de 90°

(X1) Estribos con ángulo de inclinación 67.5°

(X2) Estribos con ángulo de inclinación de 45°.

26
3.3. Población, Muestra y Muestreo
Población:

 Vigas Tipo I: Vigas con sección transversal de 15 cm x 25 cm y 1.20 m de

longitud con estribos colocados con un ángulo de inclinación de 90° y apoyos
fijos en sus extremos.

 Vigas Tipo II: Vigas con sección transversal de 15 cm x 25 cm y 1.20 m de

longitud, con estribos colocados con un ángulo de inclinación de 67.5° y
apoyos fijos en sus extremos.

 Vigas Tipo III: Vigas con sección transversal de 15 cm x 25 cm y 1.20 m de

longitud, con estribos colocados con un ángulo de inclinación de 45° y
apoyos fijos en sus extremos.

Muestra:

 04 Vigas Tipo I: Vigas con sección transversal de 15 cm x 25 cm y 1 m de

longitud, con estribos colocados con un ángulo de inclinación de 90°.

 04 Vigas Tipo II: Vigas con sección transversal de 15 cm x 25 cm y 1.20 m

de longitud, con estribos colocados con un ángulo de inclinación de 67.5°.

 04 Vigas Tipo III: Vigas con sección transversal de 15 cm x 25 cm y 1.20 m

de longitud, con estribos colocados con un ángulo de inclinación de 45°.

Muestreo:

Como no existen normas técnicas en base a ensayos para esfuerzos cortantes se

utilizó la norma que se asemeja al tipo de ensayo que se piensa realizar. Por ello,
se eligió la norma técnica ASTM C78-09 (Método de ensayo para determinar el
esfuerzo de flexión de vigas de concreto armado), que nos permitió determinar la
cantidad de especímenes que serán sometidos a esfuerzos cortantes, además de

27
las consideraciones que se tendrá en cuenta en la aplicación de la carga puntual
con el equipo de ensayo universal.

Criterios de selección:

Fierro Corrugado.

Inclusión:

Las armaduras de acero empleadas han sido de acero corrugado al carbono,

tomándose el diámetro de Ø 3/8” para el refuerzo longitudinal y Ø 6 mm para
estribos. Todos los fierros se han adquirido de la empresa ACEROS ARERQUIPA
S.A. debido a que esta cuenta con todos los estándares y certificados de calidad,
cumpliendo normas y exigencias mínimas para el cuidado del medio ambiente, ello
le ha permitida obtener el certificado de sello verde por el Consejo Peruano de
Construcción Sostenible.

Exclusión:

Las armaduras de acero ANCLAS PERU, MIROMINA, DEACERO, ETC. No

cumplen con todos los estándares de calidad establecidos por la norma E060,
además de no tener especificaciones técnicas de sus materiales, siendo poco
confiables para la construcción.

Cemento

Inclusión:

El cemento elegido es el Portland PACASMAYO ANTISALITRE MS porque tiene

partículas de microfiller calizo, es decir lubricante que permite un mejor acabado en
trabajos de albañilería, el hecho de que sea un cemento antisalitre presente menos
porosidad, lo que a su vez protege la superficie del mismo de elementos
perjudiciales; lo que da como resultado un cemento más impermeable y sobre todo
más duradero. Detalles importantísimos para la calidad y elaboración del concreto.

Debemos tener en cuenta que un cemento antisalitre tiene bajo contenido de álcalis
(sustancia alcalina), además de baja cantidad de aluminatos (C3A). Lo que da como
resultado un cemento más fuerte y más resistente a ambientes agresivos como los
presentados en la ciudad de Cajamarca.

28
Exclusión:

Los diversos tipos de cementos que existen en el mercado (Tipo V, Anti salitre MS,
Extraforte ICO, Etradurable HS) no tienen las propiedades adecuadas para este
proyecto, ya que sus características no permiten la adecuada trabajabilidad para el
ambiente solicitado.

Madera:

Inclusión:

La madera elegida es de tipo tornillo contra placado con triplay para darle un mejor
acabado a las vigas de concreto armado, además de que este tipo de madera no
se pandea fácilmente y las vigas puedan conservar sus dimensiones adecuadas a
las cuales fueron diseñadas. Es importante mencionar que al desencofrar no fue
necesario ningún tipo de revestimiento, además de que se conservó los moldes
para reutilizar en las posteriores vigas.

Exclusión:

La madera conocida como eucalipto no es recomendable para encofrados, ya que

al estar en contacto con el agua y el sol tienden a perder su verticalidad fácilmente,
por lo que el concreto al vaciarse se hincharía y perdería altura.

Agregados:

Inclusión:

La cantera elegida fue la de BAÑOS DEL INCA ubicada en Cajamarca, está a sido
seleccionada ya que es una cantera reconocida en el lugar que se a realizado el
proyecto, además de ser la más usada para estudios de investigación teniendo en
cuenta la calidad de los agregados del rio Mashcon, permitiendo una buena
trabajabilidad para conformar el concreto en campo, además, los agregados
cumplen con la norma NTP 400.011 y con el requisito granulométrico especificado
en la norma NTP 400.037.

Exclusión:

Se encontró diferentes tipos de canteras, pero no contaban con el servicio de

transporte, dificultando el traslado hacia el laboratorio de UNC, además de que se

29
 encuentran ubicadas a una distancia mayor a la cantera seleccionada para el
proyecto.

3.4. Técnicas e Instrumentos

Con el propósito de analizar, evaluar y comparar el comportamiento de vigas de
concreto armado con diferente espaciamiento de estribos, se han elaborado 12
elementos viga, todas con la misma resistencia del concreto y la misma
distribución de acero longitudinal, variando en la inclinación del refuerzo
transversal en forma de estribos. De las 12 vigas se desarrolló 4 vigas para cada
ángulo 90º, 67. 5º y 45º respectivamente, que corresponden al diseño de acuerdo
a la norma E-060 y el código ACI 318-14.

3.5. Procedimiento

Etapa Preliminar
 Revisión del RNE – E 0.60 y ACI 318 - 14
 Obtención de información adicional sobre el diseño por cortante en vigas
de concreto armado.
 Pre dimensionamiento De Vigas: Se pre dimensionó bajo los criterios de la
norma E.030, E.060 (indicados en la Reglamento Nacional de
Edificaciones del Perú) y criterios de ACI 318 -14.

Etapa De Laboratorio

Esta etapa se ha dividido en tres partes, en primera instancia se realizó el

diseño de mezclas para un concreto con resistencia a la compresión de 210
Kg/cm2 a los 28 días del curado; este estudio se elaboró en el Laboratorio
de Resistencia de Materiales de la Universidad Nacional de Cajamarca. Por
lo que, se construyeron seis probetas de los cuales se ensayaron tres a los
14 días y tres más a los 28, siguiendo las consideraciones del ACI 211.1

30
 para el curado y la cantidad de especímenes, donde la resistencia a la
compresión antes mencionada es la resistencia mínima establecida por el
Reglamento Nacional de Edificaciones del Perú para la elaboración de
elementos estructurales en la construcción de obras de concreto armado.
Así mismo, se trabajó con un slump entre 3” y 4” para obtener una adecuada
trabajabilidad del concreto.

En la segunda etapa las vigas ya pre dimensionadas y diseñadas a cortante

y flexión con f´c=210 kg/cm2, además de haber realizado la habilitación de
acero se procedió a construir las vigas con un encofrado de tablas contra
placadas con triplay para obtener un buen acabado, luego se realizó al
montaje del acero y vaciado del concreto, el vaciado se realizó en dos partes
en la primera a 15 cm de altura y se utilizó una varilla metálica para chuzar
y quitar la porosidad del concreto, posteriormente, se procedió de la misma
forma para los otros 10cm.

Por último se curó el concreto siendo importante conseguir un concreto con

las propiedades mecánicas deseadas por lo que se trabajó a una
temperatura entre 20°C y 26°C siendo la temperatura promedio de
Cajamarca ,para luego realizar los ensayos de las 12 vigas de concreto
armado a los 28 días del curado en la Máquina de Ensayo Universal, donde
se transmitió la carga con el gato hidráulico de la máquina a una distancia
“d” medida desde la cara interna de los apoyos siendo el peralte efectivo de
la viga, para que se produzca el mayor cortante posible y se pueda obtener
la falla por esfuerzo cortante.

Etapa De Gabinete
Se calculó y comparó la resistencia al esfuerzo cortante de los diferentes
tipos de vigas, midiendo la influencia de la reducción del ángulo de
inclinación de los estribos en la resistencia al esfuerzo cortante.

3.6. Método de análisis de datos

31
 Tratamiento Y Análisis De Datos
El resultado de esta investigación se muestra en cuadros y figuras, para
luego realizar un análisis comparativo de los resultados obtenidos para cada
tipo de viga.

3.7. Aspectos Éticos

Para poder realizar este proyecto de investigación, nos comprometemos a
realizar con claridad y autenticidad los resultados y datos adquiridos en los
ensayos de campo y oficina.

32
IV. RESULTADOS
4.1. Ensayos de Probetas Estandarizadas

Se realizó el diseño de concreto simple para una resistencia a la compresión de

f´c=210 kg/cm2 de acuerdo con las disposiciones de las normas ASTM C39 y NTP
339.034, probando los especímenes a los 14 y 28 días de efectuada la mezcla con
su respetivo curado. Por consiguiente, se presenta los resultados de falla de 6
probetas cilíndricas para una carga última de rotura.

Cuadro 2: Resistencia a la compresión del concreto para un f´c=210kg/cm2

medidos a los 14 días.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN A LOS 14 DÍAS

Resistencia a la Resistencia a la
Carga Diámetro Área compresión compresión
Muestra
(Kg) (cm) (cm2) simple simple
(Kg. /cm2) (MPa)

C-01 38000.00 15.00 176.74 215.00 21.08

C-02 36000.00 14.99 176.47 204.00 20.01
C-03 35000.00 15.00 176.77 198.00 19.42

Fuente: Elaboración Propia

Cuadro 3: Resistencia a la compresión del concreto para un f´c=210kg/cm2

medidos a los 28 días.

RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN A LOS 28 DÍAS

Resistencia a la Resistencia a la
Carga Diámetro Área compresión compresión
Muestra
(Kg) (cm) (cm2) simple simple
2
(Kg. /cm ) (MPa)

C-04 40000.00 15.01 176.99 226.00 22.16

C-05 41000.00 15.00 176.72 232.00 22.75
C-06 45000.00 14.99 176.47 255.00 25.01

Fuente: Elaboración Propia

33
 f´c a los 28 dias (kg/cm2)

255

238
232
226 f¨c a los 28 dias (kg/cm2)

C - 04 C - 05 C - 06 PROMEDIO
38.2 38.6 39.4
CARGA ÚLTIMA DE ROTURA (Ton)

Figura 15: Resistencia a la compresión del concreto para un f´c=210kg/cm2 a los

28 días.
Fuente: Elaboración Propia

El gráfico nos muestra la resistencia a la compresión probado a los 28 días, llegando

a la conclusión de un f´c promedio = 238 kg/cm2, por ello para el diseño de las vigas
de concreto armado se trabajó con un f´c=210 kg/cm2, además considerando las
disposiciones de la norma E060 para el cálculo del módulo de elasticidad

4.2. Propiedades Físico - Mecánicas del Acero de Refuerzo

Las propiedades físicas de acero están dispuestas en la (Cuadro 4) y mecánicas
(Cuadro 5) estos parámetros fueron extraídos de la ficha técnica de Aceros
Arequipa, el cual son fierros corrugados ASTM A615 de Grado 60°, de sección
circular, con resaltes de tipo Hi-bond que permiten una gran adherencia con el
concreto. Estas barras están respaldadas y diseñadas por la NTP 341.031, para lo
cual sus propiedades serán utilizadas para el diseño del refuerzo transversal y
longitudinal de las vigas de concreto armado.

34
Cuadro 4: Dimensiones y pesos nominales de barras corrugadas usadas en la
elaboración de especímenes.

Dimensiones y Pesos Nominales

Diametro de
barra Área Peso métrico nominal
Perímetro (mm)
(mm2) (kg/ml)
pulg. mm
- 6 28 18.8 0.220
- 8 50 25.1 0.395
3/8 - 71 29.9 0.560
- 12 113 37.7 0.888
½ - 129 39.9 0.994
5/8 - 199 49.9 1.552
¾ - 284 59.8 2.235
1 - 510 79.8 3.973
1 3/8 - 1006 112.5 7.907

Fuente: Ficha técnica de Aceros Arequipa

Cuadro 5: Propiedades mecánicas del Acero de Refuerzo

Propiedades Mecánicas Características

Límite de fluencia ( Fy ) 4200 kg/cm2
Resistencia a la tracción ( R ) 6320 kg/cm2
Relación R/Fy ≥1.25
Alargamiento en : 200 mm

Fuente: Ficha técnica de Aceros Arequipa

4.3. Ensayos de Vigas de Concreto Armado

4.3.1. Hipótesis De Carga

Para el análisis del comportamiento y el tipo de falla de las vigas de

concreto armado se utilizó un deformímetro invertido para medir las
deformaciones y una máquina de ensayo universal de 20 toneladas,
donde la carga se aplicó a una distancia “d” de la cara del apoyo, siendo
el lugar donde se desarrolla el mayor esfuerzo cortante. En la obtención
de datos se realizaron manualmente para una carga aumentando
gradualmente 0.5 toneladas cada 3 segundos.

35
 4.3.2. Ensayos de Vigas Tipo I con Estribos a 90°

Se ensayaron 4 vigas de concreto armado con estribos colocados a 90 °

con la misma calidad de concreto y cantidad de acero, en los cuadros 6,
7, 8 y 9 se puede observar las diversas cargas que se aplicó y sus
respectivas deformaciones, estos resultados nos permiten generar la
curva esfuerzo – deformación, así como también obtener los esfuerzos
cortantes.

Cuadro 6: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 01

con estribos colocados a 90°.

VIGA 01 - 90°
Área 30 cm2 Carga de rotura
7740 kgf
Peralte 250 mm =
Carga Deformación Δ Esfuerzo Deformación
(Tn) (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.05 16.67 0.0002
1.00 0.15 33.33 0.0006
1.50 0.40 50.00 0.0016
2.00 0.49 66.67 0.0020
2.50 0.66 83.33 0.0026
3.00 0.88 100.00 0.0035
3.50 1.20 116.67 0.0048
4.00 1.33 133.33 0.0053
4.50 1.51 150.00 0.0060
5.00 1.82 166.67 0.0073
5.50 2.08 183.33 0.0083
6.00 2.15 200.00 0.0086
V= 6.50 2.23 216.67 0.0089
7.00 2.32 233.33 0.0093
7.50 2.40 250.00 0.0096
7.74 2.50 258.00 0.0100
7.50 2.68 250.00 0.0107
6.50 2.85 216.67 0.0114
5.50 2.98 183.33 0.0119

Fuente: Elaboración Propia

36
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 01 - 90°
300

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2

250
200
150
100
50
0
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 0.0140
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 16:Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 01 con estribos colocados a

90°
Fuente: Elaboración Propia
Cuadro 7: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 02
con estribos colocados a 90°.

VIGA 02- 90°

Área 30 cm2 Carga de
7060 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.03 16.67 0.0001
1.00 0.25 33.33 0.0010
1.50 0.50 50.00 0.0020
2.00 0.74 66.67 0.0030
2.50 1.01 83.33 0.0040
3.00 1.23 100.00 0.0049
3.50 1.47 116.67 0.0059
4.00 1.65 133.33 0.0066
4.50 1.92 150.00 0.0077
5.00 2.24 166.67 0.0090
5.50 2.49 183.33 0.0100
V= 6.00 2.73 200.00 0.0109
6.50 2.91 216.67 0.0116
7.00 3.20 233.33 0.0128
7.06 3.30 235.33 0.0132
7.00 3.33 233.33 0.0133
6.00 3.54 200.00 0.0142
5.00 3.63 166.67 0.0145

Fuente: Elaboración Propia

37
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 02 - 90°
250
Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2
200

150

100

50

0
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 0.0140 0.0160
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 17: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 02 con estribos colocados a

90°
Fuente: Elaboración Propia

38
Cuadro 8: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 03
con estribos colocados a 90°.

VIGA 03 - 90°
Área 30 cm2 Carga de
9280 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.01 16.67 0.0000
1.00 0.11 33.33 0.0004
1.50 0.37 50.00 0.0015
2.00 0.49 66.67 0.0020
2.50 0.67 83.33 0.0027
3.00 0.92 100.00 0.0037
3.50 1.10 116.67 0.0044
4.00 1.33 133.33 0.0053
4.50 1.65 150.00 0.0066
5.00 1.79 166.67 0.0072
5.50 2.16 183.33 0.0086
6.00 2.30 200.00 0.0092
6.50 2.45 216.67 0.0098
7.00 2.78 233.33 0.0111
V= 7.50 3.10 250.00 0.0124
8.00 3.27 266.67 0.0131
8.50 3.39 283.33 0.0136
9.00 3.62 300.00 0.0145
9.28 3.92 309.33 0.0157
9.00 4.01 300.00 0.0160
8.00 4.25 266.67 0.0170
7.00 4.42 233.33 0.0177

Fuente: Elaboración Propia

39
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 03 - 90°
350

300

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2 250

200

150

100

50

0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 18: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 03 con estribos colocados a

90°
Fuente: Elaboración Propia

40
Cuadro 9: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 04
con estribos colocados a 90°.

VIGA 04 - 90°
Área 30 cm2 Carga de
9500 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.02 16.67 0.0001
1.00 0.04 33.33 0.0002
1.50 0.10 50.00 0.0004
2.00 0.29 66.67 0.0012
2.50 0.44 83.33 0.0018
3.00 0.77 100.00 0.0031
3.50 1.02 116.67 0.0041
4.00 1.33 133.33 0.0053
4.50 1.52 150.00 0.0061
5.00 1.77 166.67 0.0071
5.50 2.08 183.33 0.0083
6.00 2.34 200.00 0.0094
6.50 2.57 216.67 0.0103
V= 7.00 2.84 233.33 0.0114
7.50 3.07 250.00 0.0123
8.00 3.30 266.67 0.0132
8.50 3.56 283.33 0.0142
9.00 3.84 300.00 0.0154
9.50 4.18 316.67 0.0167
9.00 4.52 300.00 0.0181
8.00 4.83 266.67 0.0193
7.00 5.00 233.33 0.0200

Fuente: Elaboración Propia

41
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 04 - 90°
350

300

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2 250

200

150

100

50

0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 19: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 04 con estribos colocados a

90°
Fuente: Elaboración Propia

4.3.3. Ensayos de Vigas Tipo II con Estribos a 67.5°

Se ensayaron 4 vigas de concreto armado con estribos colocados a 67.5

° con la misma calidad de concreto y cantidad de acero, en las tablas N°
06, N°07, N°08, N°09 se puede observar las diversas cargas que se aplicó
y sus respectivas deformaciones, estos resultados nos permiten generar
la curva esfuerzo – deformación, así como también obtener los esfuerzos
cortantes.

42
Cuadro 10: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 01
con estribos colocados a 67.5°.

VIGA 01 - 67.5°
Área 30 cm2 Carga de
9360 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Δ Esfuerzo Deformación
(Tn) (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.01 16.67 0.0000
1.00 0.02 33.33 0.0001
1.50 0.05 50.00 0.0002
2.00 0.17 66.67 0.0007
2.50 0.20 83.33 0.0008
3.00 0.28 100.00 0.0011
3.50 0.41 116.67 0.0016
4.00 0.54 133.33 0.0022
4.50 0.68 150.00 0.0027
5.00 0.75 166.67 0.0030
5.50 0.98 183.33 0.0039
6.00 1.16 200.00 0.0046
6.50 1.37 216.67 0.0055
7.00 1.48 233.33 0.0059
7.50 1.63 250.00 0.0065
V= 8.00 1.81 266.67 0.0072
8.50 2.02 283.33 0.0081
9.00 2.17 300.00 0.0087
9.36 2.50 312.00 0.0100
9.00 2.63 300.00 0.0105
8.00 2.81 266.67 0.0112
7.00 3.03 233.33 0.0121

Fuente: Elaboración Propia

43
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 01 - 67.5°
350

300

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2 250

200

150

100

50

0
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 0.0140
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 20: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 01 con estribos colocados a

67.5°
Fuente: Elaboración Propia

44
Cuadro 11: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 02
con estribos colocados a 67.5°.

VIGA 02- 67.5°

Área 30 cm2 Carga de
9340 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.01 16.67 0.0000
1.00 0.02 33.33 0.0001
1.50 0.25 50.00 0.0010
2.00 0.36 66.67 0.0014
2.50 0.58 83.33 0.0023
3.00 0.73 100.00 0.0029
3.50 0.95 116.67 0.0038
4.00 1.13 133.33 0.0045
4.50 1.39 150.00 0.0056
5.00 1.56 166.67 0.0062
5.50 1.72 183.33 0.0069
6.00 1.93 200.00 0.0077
6.50 2.14 216.67 0.0086
7.00 2.32 233.33 0.0093
V= 7.50 2.61 250.00 0.0104
8.00 2.83 266.67 0.0113
8.50 2.97 283.33 0.0119
9.00 3.15 300.00 0.0126
9.34 3.30 311.33 0.0132
9.00 3.55 300.00 0.0142
8.00 3.78 266.67 0.0151
7.00 3.92 233.33 0.0157

Fuente: Elaboración Propia

45
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 02 - 67.5°
350

300

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2 250

200

150

100

50

0
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120 0.0140 0.0160 0.0180
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 21: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 02 con estribos colocados a

67.5°
Fuente: Elaboración Propia

46
Cuadro 12: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 03
con estribos colocados a 67.5°.

VIGA 03 - 67.5°
Área 30 cm2 Carga de
10280 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.10 16.67 0.0004
1.00 0.25 33.33 0.0010
1.50 0.28 50.00 0.0011
2.00 0.56 66.67 0.0022
2.50 0.95 83.33 0.0038
3.00 1.34 100.00 0.0054
3.50 1.58 116.67 0.0063
4.00 2.03 133.33 0.0081
4.50 2.10 150.00 0.0084
5.00 2.49 166.67 0.0100
5.50 2.65 183.33 0.0106
6.00 2.88 200.00 0.0115
6.50 3.11 216.67 0.0124
7.00 3.30 233.33 0.0132
7.50 3.63 250.00 0.0145
8.00 3.79 266.67 0.0152
V= 8.50 3.95 283.33 0.0158
9.00 4.07 300.00 0.0163
9.50 4.20 316.67 0.0168
10.00 4.45 333.33 0.0178
10.28 4.92 342.67 0.0197
10.00 5.03 333.33 0.0201
9.00 5.31 300.00 0.0212
8.00 5.53 266.67 0.0221

Fuente: Elaboración Propia

47
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 03 - 67.5°
400
350

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2

300
250
200
150
100
50
0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 22: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 03 con estribos colocados a

67.5°
Fuente: Elaboración Propia

48
Cuadro 13: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 04
con estribos colocados a 67.5°.

VIGA 04 - 67.5°
Área 30 cm2 Carga de
10000 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.03 16.67 0.0001
1.00 0.13 33.33 0.0005
1.50 0.23 50.00 0.0009
2.00 0.42 66.67 0.0017
2.50 0.70 83.33 0.0028
3.00 0.82 100.00 0.0033
3.50 1.01 116.67 0.0040
4.00 1.25 133.33 0.0050
4.50 1.53 150.00 0.0061
5.00 1.82 166.67 0.0073
5.50 2.04 183.33 0.0082
6.00 2.35 200.00 0.0094
6.50 2.73 216.67 0.0109
7.00 2.92 233.33 0.0117
7.50 3.18 250.00 0.0127
V= 8.00 3.42 266.67 0.0137
8.50 3.63 283.33 0.0145
9.00 3.76 300.00 0.0150
9.50 3.90 316.67 0.0156
10.00 4.07 333.33 0.0163
9.00 4.33 300.00 0.0173
8.00 4.58 266.67 0.0183
7.00 4.72 233.33 0.0189

Fuente: Elaboración Propia

49
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 04 - 67.5°
350

300

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2 250

200

150

100

50

0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 23: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 04 con estribos colocados a

67.5°
Fuente: Elaboración Propia

4.3.4. Ensayos de Vigas Tipo III con Estribos A 45°

Se ensayaron 4 vigas de concreto armado con estribos colocados a 45 °

con la misma calidad de concreto y cantidad de acero, en las tablas N° 10,
N°11, N°12, N°13 se puede observar las diversas cargas que se aplicó y
sus respectivas deformaciones, estos resultados nos permiten generar la
curva esfuerzo – deformación, así como también obtener los esfuerzos
cortantes.

50
Cuadro 14: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 01
con estribos colocados a 45°.

VIGA 01 - 45°
Área 30 cm2 Carga de
10600 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Δ Esfuerzo Deformación
(Tn) (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.01 16.67 0.0000
1.00 0.02 33.33 0.0001
1.50 0.22 50.00 0.0009
2.00 0.39 66.67 0.0016
2.50 0.63 83.33 0.0025
3.00 0.88 100.00 0.0035
3.50 1.04 116.67 0.0042
4.00 1.21 133.33 0.0048
4.50 1.38 150.00 0.0055
5.00 1.54 166.67 0.0062
5.50 1.77 183.33 0.0071
6.00 1.95 200.00 0.0078
6.50 2.16 216.67 0.0086
7.00 2.35 233.33 0.0094
7.50 2.57 250.00 0.0103
8.00 2.80 266.67 0.0112
8.50 3.07 283.33 0.0123
9.00 3.23 300.00 0.0129
V= 9.50 3.41 316.67 0.0136
10.00 3.60 333.33 0.0144
10.50 4.50 350.00 0.0180
10.60 4.80 353.33 0.0192
10.50 4.93 350.00 0.0197
9.50 5.17 316.67 0.0207
8.50 5.38 283.33 0.0215

Fuente: Elaboración Propia

51
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 01 - 45°
400

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2

350
300
250
200
150
100
50
0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200 0.0250
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 24: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 01 con estribos colocados a

45°
Fuente: Elaboración Propia

52
Cuadro 15: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 02
con estribos colocados a 45°.

VIGA 02 - 45°
Área 30 cm2 Carga de
10400 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.01 16.67 0.0000
1.00 0.03 33.33 0.0001
1.50 0.06 50.00 0.0002
2.00 0.26 66.67 0.0010
2.50 0.44 83.33 0.0018
3.00 0.63 100.00 0.0025
3.50 0.85 116.67 0.0034
4.00 1.10 133.33 0.0044
4.50 1.26 150.00 0.0050
5.00 1.47 166.67 0.0059
5.50 1.63 183.33 0.0065
6.00 1.86 200.00 0.0074
6.50 2.05 216.67 0.0082
7.00 2.22 233.33 0.0089
7.50 2.43 250.00 0.0097
8.00 2.63 266.67 0.0105
8.50 2.85 283.33 0.0114
V= 9.00 3.04 300.00 0.0122
9.50 3.27 316.67 0.0131
10.00 3.75 333.33 0.0150
10.40 4.00 346.67 0.0160
10.00 4.11 333.33 0.0164
9.00 4.42 300.00 0.0177
8.00 4.59 266.67 0.0184

Fuente: Elaboración Propia

53
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 02 - 45°
400
350

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2

300
250
200
150
100
50
0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 25: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 02 con estribos colocados a

45°
Fuente: Elaboración Propia

54
Cuadro 16: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 03
con estribos colocados a 45°.

VIGA 03 - 45°
Área 30 cm2 Carga de
11000 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.01 16.67 0.0000
1.00 0.02 33.33 0.0001
1.50 0.11 50.00 0.0004
2.00 0.33 66.67 0.0013
2.50 0.52 83.33 0.0021
3.00 0.71 100.00 0.0028
3.50 0.96 116.67 0.0038
4.00 1.13 133.33 0.0045
4.50 1.33 150.00 0.0053
5.00 1.53 166.67 0.0061
5.50 1.70 183.33 0.0068
6.00 1.89 200.00 0.0076
6.50 2.08 216.67 0.0083
7.00 2.30 233.33 0.0092
7.50 2.51 250.00 0.0100
8.00 2.68 266.67 0.0107
8.50 2.93 283.33 0.0117
9.00 3.16 300.00 0.0126
V= 9.50 3.34 316.67 0.0134
10.00 3.51 333.33 0.0140
10.50 3.80 350.00 0.0152
11.00 3.93 366.67 0.0157
10.50 4.15 350.00 0.0166
9.50 4.37 316.67 0.0175
8.50 4.62 283.33 0.0185

Fuente: Elaboración Propia

55
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 03 - 45°
400

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2

350
300
250
200
150
100
50
0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 26: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 03 con estribos colocados a

45°
Fuente: Elaboración Propia

56
Cuadro 17: Resultados de ensayo de resistencia al esfuerzo cortante en viga 04
con estribos colocados a 45°.

VIGA 04 - 45°
Área 30 cm2 Carga de
10500 kgf
Peralte 250 mm rotura =
Carga Deformación Esfuerzo Deformación
(Tn) Δ (mm) (kg/cm2) Unitaria (Ꜫ)
0.50 0.03 16.67 0.0001
1.00 0.06 33.33 0.0002
1.50 0.20 50.00 0.0008
2.00 0.30 66.67 0.0012
2.50 0.51 83.33 0.0020
3.00 0.84 100.00 0.0034
3.50 1.05 116.67 0.0042
4.00 1.21 133.33 0.0048
4.50 1.49 150.00 0.0060
5.00 1.63 166.67 0.0065
5.50 1.82 183.33 0.0073
6.00 1.94 200.00 0.0078
6.50 2.06 216.67 0.0082
7.00 2.25 233.33 0.0090
7.50 2.57 250.00 0.0103
8.00 2.89 266.67 0.0116
V= 8.50 3.05 283.33 0.0122
9.00 3.27 300.00 0.0131
9.50 3.54 316.67 0.0142
10.00 3.66 333.33 0.0146
10.50 3.97 350.00 0.0159
10.00 4.15 333.33 0.0166
9.00 4.27 300.00 0.0171
8.00 4.42 266.67 0.0177

Fuente: Elaboración Propia

57
 Diagrama Esfuerzo - Deformación
Viga 04 - 45°
400
350

Esfuerzo (𝜗) en kg/cm2

300
250
200
150
100
50
0
0.0000 0.0050 0.0100 0.0150 0.0200
Deformación Unitaría (Ꜫ)

Figura 27: Diagrama Esfuerzo – Deformación de viga 04 con estribos colocados a

45°
Fuente: Elaboración Propia

58
Cuadro 18: Resumen de las cargas de rotura, resistencia al esfuerzo cortante y
deformaciones en vigas de concreto armado

CARGA DE DEFORMACIÓN ESFUERZO CORTANTE

TIPO DE VIGAS
ROTURA (Tnf) (mm) (Tnf)
TIPO I - 90° VIGA
01 9.36 Tnf 2.50 mm 6.50 Tnf
TIPO I - 90° VIGA
02 9.34 Tnf 3.30 mm 6.00 Tnf
TIPO I - 90° VIGA
03 9.28 Tnf 3.92 mm 7.50 Tnf
TIPO I - 90° VIGA
04 9.50 Tnf 4.18 mm 7.00 Tnf
TIPO I I- 67.5° VIGA
01 9.36 Tnf 2.50 mm 8.00 Tnf
TIPO I I- 67.5° VIGA
02 9.34 Tnf 3.30 mm 7.50 Tnf
TIPO I I- 67.5° VIGA
03 10.28 Tnf 4.92 mm 8.50 Tnf
TIPO I I- 67.5° VIGA
04 10.00 Tnf 4.07 mm 8.00 Tnf
TIPO III- 45° VIGA
01 10.60 Tnf 4.80 mm 9.50 Tnf
TIPO III - 45° VIGA
02 10.40 Tnf 4.00 mm 9.00 Tnf
TIPO III - 45° VIGA
03 11.00 Tnf 3.93 mm 9.50 Tnf
TIPO III - 45° VIGA
04 10.50 Tnf 3.97 mm 8.50 Tnf
Fuente: Elaboración Propia

Figura 28: Cargas de rotura de vigas de concreto armado

59
 Fuente: Elaboración Propia

Figura 29: Deformaciones en vigas de concreto armado

Fuente: Elaboración Propia

Figura 30: Resistencia al esfuerzo cortante en vigas de concreto armado

Fuente: Elaboración Propia

60
V. DISCUCIÓN
5.1. Promedio de los resultados para cada tipo de Vigas de Concreto
Armado

Cuadro 19: Promedio de las cargas de rotura, resistencia al esfuerzo cortante y

deformaciones en vigas de concreto armado

CARGA DE DEFORMACIÓN ESFUERZO

TIPO DE VIGAS
ROTURA (Tnf) (mm) CORTANTE (Tnf)

TIPO I - 90° 9.37 Tnf 3.48 mm 6.75 Tnf

TIPO I I- 67.5° 9.75 Tnf 3.70 mm 8.00 Tnf

TIPO III- 45° 10.63 Tnf 4.18 mm 9.13 Tnf

Fuente: Elaboración Propia

5.2. Cargas de Rotura en Vigas de Concreto Armado

PROMEDIO DE CARGAS DE ROTURA EN VIGAS DE CONCRETO

ARMADO

10.63 Tnf

9.75 Tnf

9.37 Tnf

TIPO I - 90° TIPO I I- 67.5° TIPO III- 45°

Figura 31: Cargas de rotura promedio en vigas de concreto armado

Fuente: Elaboración Propia
De la figura 31, Se puede observar las cargas de rotura promedio para las vigas
TIPO I con estribos a 90° fueron 9.37 tnf, para las vigas TIPO II con estribos a 67.5°
fueron 9.75 tnf y para las VIGAS TIPÓ III con estribos a 45° fueron 10.63 tnf,

61
teniendo un aumento de 3.90% y 11.85% respectivamente en comparación con las
vigas TIPO I, se comprueba lo investigado por Herrera el cual disminuyó el ángulo
de inclinación de los estribos cada 15° a partir de 90° obtuvo un aumento
significativo en cuanto a las cargas para el colapso de las vigas, siendo 14.4%,
16.5% y 20.22% respectivamente es comparación a las vigas con estribos
colocados a 90°, por lo tanto se comprueba que al disminuir el ángulo de inclinación
la carga para llegar al estado de fluencia del acero debe aumentar
considerablemente.

5.3. Deformaciones en Vigas de Concreto Armado

PROMEDIO DE DEFORMACIONES EN VIGAS DE CONCRETO

ARMADO

4.18 mm
3.70 mm
3.48 mm

TIPO I - 90° TIPO I I- 67.5° TIPO III- 45°

Figura 32: Deformaciones promedio en vigas de concreto armado

Fuente: Elaboración Propia
De la figura 32, Se puede observar que las deformaciones promedio para las vigas
TIPO I con estribos a 90° fueron 3.48 milímetros, para las vigas TIPO II con estribos
a 67.5° fueron 3.70 milímetros y para las VIGAS TIPÓ III con estribos a 45° fueron
4.18 milímetros, teniendo una variación de deformación de 0.22 mm y 0.70 mm
respectivamente, siendo semejante a lo descrito por Herrera , quien dispuso con
vigas de concreto armado y disminución de estribos cada 15° a partir de 90°,
estableciendo que las deformaciones aumentan en aproximadamente 1 mm por
cada variación de ángulo, por lo tanto, se puede diferir que la disminución del ángulo

62
de inclinación aumenta las deformaciones, por ende, garantiza que las vigas tengan
mayor ductilidad.

5.4. Resistencia al Esfuerzo Cortante en Vigas de Concreto Armado

RESISTENCIA AL ESFUERZO CORTANTE PROMEDIO EN VIGAS DE

CONCRETO ARMADO

9.13 Tnf
8.00 Tnf
6.75 Tnf

TIPO I - 90° TIPO I I- 67.5° TIPO III- 45°

Figura 33: Resistencia al esfuerzo cortante promedio en vigas de concreto armado

Fuente: Elaboración Propia

De la figura 33, Se puede observar que la resistencia al esfuerzo cortante promedio

para las vigas TIPO I con estribos colocados con un ángulo de inclinación a 90° es
de 6.75 tnf. Luego disminuyendo 22.5° es decir vigas con estribos a 67.5° se tiene
un esfuerzo cortante de 8 tnf que representa un aumento de 15.63 %, además, en
las vigas TIPO III con estribos a 45° la resistencia al esfuerzo cortante aumentó a
9.13 tnf, representando un 26.07% en comparación con las vigas con estribos a
90°, estos datos son semejantes a los contemplados por Herrera, quien al evaluar
la disminución del ángulo de inclinación cada 15° a partir de 90° hasta 45°
incrementó la resistencia al esfuerzo cortante en 13.05%, 4.78% y 3.04%
respectivamente, por lo cual se puede deducir que la disminución del ángulo de
inclinación aumenta considerablemente la resistencia al esfuerzo cortante por
cargas estáticas. Ademas, siendo el diseño elaborado por la norma E060 y

63
consideraciones del ACI conservadores y concordante con lo expuesto
experimentalmente.

5.5. Contraste de la Hipótesis

Los ensayos de las vigas de concreto armado muestran que al disminuir el ángulo
de inclinación de los estribos cada 22.5° a partir de 90°, es decir estribos armados
a 67.5° y 45° aumentaron su resistencia al esfuerzo cortante en 15.63% y 26.06%
respectivamente con respecto a las vigas con estribos de 90°, por lo que afirmamos,
que al reducir el ángulo de inclinación, aumentó la resistencia al esfuerzo cortante
en más de un 10%.

64
VI. CONCLUSIONES

 Sé determinó la resistencia a la compresión del concreto a los 28 días,

obteniendo resistencias de 226, 232 y 255 kg/cm2 para las probetas 4, 5 y 6,
por lo que se trabajó con un f´c=210 kg/cm2 para el diseño a flexión y cortante
de las vigas de concreto armado.

 El diseño por flexión de las vigas de concreto armado según la norma E060
y consideraciones del ACI dio como resultado usar 2fe de 3/8” puestos
longitudinalmente en la fibra inferior de la viga para que exista una falla dúctil
y el acero pueda fluir antes del rompimiento del concreto, además en el
diseño por cortante nos brindó estribos de diámetro de 6 mm con
separaciones cada 10 cm para las vigas de concreto con estribos a 90°,
dotando de la misma cantidad y espaciamiento para el resto de vigas, solo
variando el ángulo de inclinación.

 Se determinó la resistencia al esfuerzo cortante de las vigas de concreto

armado con estribos inclinados, colocados en un ángulo de inclinación de 90,
67.5° y 45° obteniendo resistencias de 6.75, 8.00 y 9.13 toneladas,
respectivamente.

65
VII. RECOMENDACIONES

 Se recomienda realizar pórticos de concreto armado con el mismo propósito

de la presente tesis aumentando las cargas por sismo, ya que en el Perú es
una zona altamente sísmica.

 Se recomienda a la universidad cesar vallejo a través de la escuela

profesional de ingeniería civil dar alcance de los resultados a otros tesistas,
para el desarrollo de una nueva investigación que puede llevar como título:
“REFORZAMIENTO ESTRUCTURAL CON FIBRAS DE CARBONO EN
VIGAS DE CONCRETO ARMADO CON ESTRIBOS COLOCADOS CON
ÁNGULOS DE INCLINACIÓN DE 90°, 67.5 Y 45°.

66
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

A.M. Hernández-Díaz, J.M. Cecilia, M.D. García-Román. Ajuste de modelos

de cortante en hormigón estructural mediante algoritmos evolutivos [en
línea]. Métodos numéricos para cálculo y Diseño en Ingeniería. España,
33(1–2) junio 2017 [fecha de consulta: 20 de agosto de 2019].
Disponible en https://www.scipedia.com/public/Hernandez-
Diaz_et_al_2015a

APAZA, Carlos y MONTERROSO, Cesar. Comparación de la separación de

estribos en vigas de concreto armado de diseño según la norma E-060
respecto a la colocación en obra en la ciudad del Cusco. Tesis (Titulación
en Ingeniería Civil). Perú: Universidad Nacional de San Antonio Abad del
Cusco, facultad de Ingeniería, 2017. 224 pp.

Asociación Americana de Ensayo de Materiales (EE.UU.). Preparación y

Curado de Especímenes de Ensayo de Concreto en la Obra. ASTM C31.
2010. 8 pp.

ARCHUNDIA, Hans y TENA, Arturo. Critical section, beauty and b-d regions
for design to cutting of works of reinforced concrete. Concrete and cement
Investigation and development [in líne] Mexico, 07 (1) July 2015 [Fecha de
consulta: 14 de septiembre de 2019].

http://www.scielo.org.mx/pdf/ccid/v7n1/v7n1a1.pdf

ISSN 2007-3011

Bianca Guevara [et. all]. Comportamiento a cortante en vigas de concreto

reforzado con deterioro por corrosión en los estribos. Construction
engineering [in line]. Chile, 24 (1) December 2009 [fecha de consulta: 20 de
mayo de 2019].

Disponible en
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
50732009000300004

67
ISSN: 0718-5073

BRAZ, Daniel. Comparative analysis among standards of the area calculation

of transversal reinforcement on reinforced concrete beams of high resistance
subjected by shear force. Structures and Materials [in line]. Brasil, 12 (1)
February 2019 [fecha de consulta: 4 de junio de 2019].

Disponible en http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-
41952019000100139&lang=es

ISSN 1983-4195

BURGOS, Juan y RAMOS, Leonardo. Influencia del refuerzo al cortante en

la rigidez de vigas de concreto armado. Tesis (Titulación en Ingeniería Civil).
Perú: Universidad Nacional de Trujillo, facultad de ingeniería, 2018. 73 pp.

CARVALHO, Jose y SILVEIRA, María. Experimental analysis of reinforced

concrete beams strengthened with steel bars and epoxy structural adhesive.
Quality Control, Pathology and Construction Recovery [in line]. Brasil, 9 (1)
December 2018 [fecha de consulta: 28 de mayo de 2019].

Disponible en https://www.revistaalconpat.org/index.php/RA/article/view/213

ISSN:2007-6835

CASTORENA, J [et, all]. Finite element modeling of cracking in concrete due

to localized corrosion in the reinforcement. Construction engineering [in líne].
Santiago, 32 (2) april 2017 [Fecha de consulta: 30 de agosto de 2019].

Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ric/v22n1/art04.pdf

ISSN: 0718-5073

COMISIÓN Guatemalteca de Normas (Guatemala). Método de ensayo para

determinar el esfuerzo de flexión del concreto (utilizando una viga
simplemente soportada con cargas en los tercios de la luz). ASTM C78.
Guatemala: 2005. 10 pp.

DEL CASTILLO Schiffino, Javier. Comportamiento a Cortante Puro de

Hormigones Reforzados con Fibras Sometidos a Ensayos Tipo PUSH-OFF.

68
Trabajo Final (Titulación en Ingeniería Civil). España: Universidad Politécnica
de Madrid, departamento de ingeniería civil, 2015. 151 pp.

HARMSEN, Teodoro. Diseño De Estructuras De Concreto Armado. 3.a ed.

Perú: Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú,2002. 697 pp.

Disponible:https://civilgeeks.com/2011/02/12/diseno-de-estructuras-de-
concreto-teodoro-harmsen/

HERRERA Muñoz, Juan. Influencia de la reducción del Ángulo de Inclinación

de los Estribos en la Resistencia al Esfuerzo Cortante de Vigas de Concreto
Armado. Tesis (Maestría en Estructuras). Perú: Universidad Nacional de
Cajamarca, facultad de ingeniería, 2017. 143 pp.

INSTITUTO De La Construcción y Gerencia (Perú). Reglamento Nacional de

Edificaciones. Decreto Supremo N°011-2006-Vivienda. Lima: 2006. 427 pp.

INSTITUTO Mexicano del Transporte (México). Método de prueba estándar

para fabricación y curado en laboratorio de especímenes de concreto. ASTM
C192. México. 2006. 19 pp.

IZAGUIRRE Gonzales, Mizael. Capacidad a Cortante por Tensión Diagonal

en Vigas de Concreto Fibroreforzado. Tesis (Maestría en Estructuras).
México: Universidad Autónoma de Nuevo León, facultad de ingeniería civil,
2006. 202 pp.

JUÁREZ, C.A [et, all]. Analytical-experimental shear behavior in fiber

reinforced concrete beams. Concrete and cement Investigation and
development [in líne] Mexico, 06 (2) January 2015 [Fecha de consulta: 07 de
septiembre de 2019].

Disponible en:
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007-
30112015000100004

ISSN 2007-3011

KAGERMANOV,Alexander. Análisis por elementos finitos de la rotura por

cortante en vigas de hormigón armado y pretensado. Hormigon y Acero [en

69
línea]. España, 70 (287) abril 2019 [fecha de consulta: 20 de agosto de
2019].
Disponible en
http://www.hormigonyacero.com/index.php/ache/issue/view/327/272
ISSN 0439-5689

LOZANO Garcia, Carlos. Uso de Concreto Reforzado con Fibras de Acero

en Vigas Peraltadas. Tesis (Grado de especialista en Estructuras). México:
Universidad Nacional Autónoma de México, facultad de ingeniería, 2012. 249
pp.

MASSAYUKI, Mario [et, all]. Shear strength parallel of the wood fiber stress
by punching – proposed test. Construction engineering [in líne] Chile, 29 (1)
November 2014 [Fecha de consulta: 31 de agosto de 2019].
Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ric/v29n1/art03.pdf
ISSN: 0718-5073

MÉNDEZ, Hilarión y JUÁREZ, Gelacio. A damage model to simulate the

evolution to the collapse of concrete elements. Concrete and cement
Investigation and development [in líne] Mexico, 03 (2) june 2012 [Fecha de
consulta: 08 de septiembre de 2019].

Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ccid/v3n2/v3n2a2.pdf

ISSN 2007-3011

MCCORMAC, Jack y RUSSELL, Brown. Design of Reinforced Concrete. 8.a

ed. México: Alfaomega Grupo Editor. 2011, 724 pp.

ISBN: 9786077072317

MORALES, Roberto. Diseño en Concreto Armado [En línea]. 3. a ed. Perú:

ICG - Instituto De La Construcción y Gerencia, 2006. 334pp. [fecha de
consulta: 10 de mayo de 2019]

Disponible:https://www.academia.edu/36765239/Dise%C3%B1o_de_concr
eto_armado_roberto_morales

70
MUÑOZ, Francisco y MENDOZA, Carlos. The durability in the structures of
concrete reinforced from the perspective of the spanish standard for concrete
structures. Concrete and cement Investigation and development [in líne]
Mexico, 04 (1) July 2012 [Fecha de consulta: 10 de septiembre de 2019].

Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ccid/v4n1/v4n1a4.pdf

ISSN 2007-3011

NILSON, Arthur H. Diseño de Estructuras de Concreto Armado [En línea].

12.a ed. Colombia: Quebecor World Bogotá, 2001. 738 pp. [fecha de consulta:
15 de junio de 2019]

Disponible:https://www.ucursos.cl/usuario/7c1c0bd54f14c0722cefc0fa25ea
186d/mi_blog/r/32988036-Nilson-Diseno-De-Estructuras-De-
Concreto_(1).pdf

ISBN: 958600953X

PALMA, Paula, DOS SANTOS, Antonio y MOUTA, Leandro. Shear strength

of steel fiber reinforced concrete beams without transversal reinforcement.
Built environment [in line] Brasil, 18 (3) September 2018 [fecha de consulta:
4 de junio de 2019].

Disponible en http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1678-
86212018000300255&lang=es

ISSN 1678-8621

RETAMA, Jaime, AYALA, Gustavo y GUTIÉRREZ, Jesús. Numerical

modeling of damage in reinforced concrete structures. Concrete and cement
Investigation and development [in líne] Mexico, 05 (2) January 2014 [Fecha
de consulta: 11 de septiembre de 2019].

Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ccid/v5n2/v5n2a4.pdf

ISSN 2007-3011

RIBAS, Carlos [et. all]. A unified shear-flexural strength model for slender

71
reinforced concrete beams under concentrated and distributed loads.
Concrete and Steel [in line]. 65 (274) October 2014 [fecha de consulta: 29
de agosto de 2019].
Disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0439568914000096
?via%3Dihub

ROJAS Reyes, Walter. Comparación de Esfuerzos Cortantes en Vigas de

Concreto Reforzado de Gran Altura, Mediante el Método de los Elementos
Finitos y el Modelo Puntal - Tensor. Trabajo Final (Grado de especialista en
Estructuras). Colombia: Universidad Nacional de Colombia, facultad de
ingeniería, 2014. 121 pp.

ROMEA, Carles. Revisión histórica del modelo de cálculo del esfuerzo

cortante en las secciones de hormigón armado. Máster Internacional en
Estructuras de Edificación con CYPE. [in líne] España, 15 Marzo 2015
[Fecha de consulta: 06 de septiembre de 2019].
Disponible en: https://www.e-zigurat.com/blog/es/esfuerzo-cortante-
secciones-hormigon-armado/

SAMORA, A. [et. all]. Experimental analysis of the concrete contribution to

shear strength beams without shear reinforcement. Structures and Materials
[in line]. Brasil, 10 (1) February 2017 [fecha de consulta: 8 de junio de 2019].
Disponible en:
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-
41952017000100160&lang=es#aff1
ISSN 1983-4195

SAN BARTOLOMÉ, Ángel y RÍOS, Rafael. Commitment to current force of

thin walls of concrete reinforcements in his central zone with bars of steel,
polypropylene fiber and with fiber of steel. Concrete and cement Investigation
and development [in líne] Mexico, 05 (1) December 2013 [Fecha de consulta:
10 de septiembre de 2019].

72
Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/ccid/v5n1/v5n1a1.pdf

ISSN 2007-3011

SILVA Sanchez, Jose. Evaluación de la reducción del área de confinamiento

del concreto en las uniones rectangulares viga – columna de concreto
armado no previstas en el diseño estructural en el ensayo de flexión. Tesis
(Titulación en Ingeniería Civil). Perú: Universidad Nacional de Cajamarca,
facultad de ingeniería , 2017. 190 pp.

SPAGNOLO, L., SÁNCHEZ, E. y VELASCO, M. RC T beams strengthened

to shear with carbon fiber composites. Structures and Materials [in line].
Brasil, 6 (1) February 2013 [fecha de consulta: 10 de julio de 2019].
Disponible en
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1983-
41952013000100002&lang=es
ISSN 1983-4195

Torres, A [et, all]. Mechanical behavior of concrete cold joints. Construction

engineering [in líne] Chile, 31 (3) December 2016 [Fecha de consulta: 04 de
septiembre de 2019].

Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/pdf/ric/v31n3/en_art01.pdf

ISSN: 0718-50

73
ANEXOS

Cuadro 20: Operacionalización de Variables

ESCALA
DEFINICIÓN DEFINICIÓN
VARIABLES INDICADORES DE
CONEPTUAL OPERACIONAL
MEDICIÓN
INDEPENDIENTE:
Refuerzo
transversal
empleado para
resistir esfuerzos
Verificación de
cortantes y de
(X) Estribos de medidas en el
torsión en un
fierro corrugado diseño con la Ángulo de
elemento Razón
en vigas de norma E 060 inclinación (°C)
estructural, por lo
concreto armado para el doblado
general de barras
de estribos.
corrugadas y en
formas
rectangulares.
(ACI 318-14)
DEPENDIENTE:
Revisión de los
Esfuerzo interno
valores en la
de las tensiones
Máquina
(Y) La resistencia paralelas a la
universal de 20
a esfuerzos sección (Tnf) Razón
Tnf, por cada
cortantes transversal de
media tonelada
una viga (ACI
de carga que
318-14)
se aplique.

Fuente: Elaboración Propia

 PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS

Para le pre dimensionamiento de las vigas la norma E060 recomienda

utilizar el cuadro N°20 para el cálculo del peralte mínimo de la viga, sin
embargo como la longitud entre ejes de apoyos es muy reducido L=0.90m ,
el peralte sale muy reducido lo que llevaría a que el refuerzo que se le provea
no pueda desarrollarse adecuadamente, por consiguiente, el peralte se
calculará y se usarán como límites las cuantía máxima y mínima para un
f´c=210 kg/cm2 y fy=4200 kg/cm2 asegurando la ductilidad del elemento,
además considerando un ancho mínimo el cual será calculado
posteriormente, es importante destacar que no se utilizará la norma E 030
de sismorresitencia puesto que no se está analizando vigas resistentes a
sismos ya que en el medio no existen máquinas para desarrollar este tipo de
investigación.

Cuadro 21: Peraltes o Espesores mínimos de vigas no preesforzadas o losas

reforzadas en una dirección

Espesor o Peralte Mínimo, h

Con un Ambos
simplemente
extremo extremos En voladizo
apoyados
continuo continuos
Elementos que no soporten o estén ligados a divisiones u
Elementos otro tipo de elementos no estructurales susceptibles de
dañarse debido a deflexiones grandes.
Losas
Macizas en L/20 L/24 L/28 L/10
una dirección

Vigas o losas
nervadas en L/16 L/18.5 L/21 L/8
una dirección

Fuente: Reglamenta Nacional de Edificaciones ( Norma E060)

Cálculo de bmín:

Asumiendo el As min que puede ingresar en una viga 2 y los estribos de…,
además teniendo en cuenta las consideraciones de la norma E 060 para los
requisitos del espaciamiento mínimo del refuerzo (Smin = 1”)

𝑏𝑚𝑖𝑛 = 2 𝑟 + 2 𝑑𝑒𝑠𝑡𝑟𝑖𝑏𝑜 + 2 𝑑𝑏 + 𝑆𝑚𝑖𝑛

𝑏𝑚𝑖𝑛 = 2 (4) + 2 (0.6) + 2 (0.95) + 2.54

𝑏𝑚𝑖𝑛 = 15 𝑐𝑚

Cálculo del Peralte de la Viga:

Como bien se dijo en el capítulo 1 la cuantía balanceada sirve como

parámetro para proveer la ductilidad de la viga por lo que:

0.85 𝛽1𝑓𝑐 6000

𝜌𝑏 = ( )
𝑓𝑦 6000 + 𝑓𝑦

0.85 (0.85)(210) 6000

𝜌𝑏 = ( )=0.02125
4200 6000+4200

Luego:

𝐴𝑠
𝜌𝑚𝑖𝑛 ≤ 𝜌𝑡 = ≤ 𝜌𝑚𝑎𝑥
𝑏𝑑

14.1 𝐴𝑠
≤ 𝜌𝑡 = ≤ 0.75 𝜌𝑏
𝑓𝑦 𝑏𝑑
 14.1 2 𝑥 0.71
≤ 𝜌𝑡 = ≤ 0.75 𝑥 0.02125
4200 15 𝑥 𝑑

2 𝑥 0.71
0.33% ≤ ≤ 1.6 %
15 𝑥 𝑑

6 𝑐𝑚 ≤ 𝑑 ≤ 29 𝑐𝑚

Por lo que en este caso elegimos un h=0.25 m y d = 0.19 m ya que según la

teoría investigada se ha podido establecer que mientras más peraltada sea
la viga el esfuerzo cortante generado es mucho mayor, además conociendo
las condiciones de laboratorio donde la máquina de Ensayos solo puede
transmitir cargar hasta 20 toneladas y mientras más peraltada sea la viga
tendrá mayor resistencia al colapso por lo que resistirá más carga, es por ello
que no se eligió un peralte de 30 cm. Entonces, la cuantía en la parte
tensionada es 𝜌𝑡 = 0.5% y As=1.42 cm2.

DISEÑO ESTRUCTURAL DE LAS VIGAS

IDEALIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA

HIPOTESIS DE CARGA

Figura 34: Idealización de la viga con cargas

Fuente: Elaboración propia

Peso Propio de viga = 0.15 x 0.25 x 2400 = 90 kg/ml

Para el cálculo de la carga puntual que permita que la viga falle, se asumió
con anterioridad una cantidad de acero de refuerzo, con ello se calculará el
Mu para poder realizar un análisis iterativo en el software SAP 2000,
 cargando la viga con diferentes cargas puntuales para poder llegar a un
momento resistente adecuado, como sigue a continuación:

Cálculo del Momento actuante teórico:

𝐴𝑠𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓𝑐 𝑏

1.42𝑥4200
𝑎= = 2.23𝑐𝑚
0.85𝑥210𝑥15

Por lo que:
Mu
As= 𝑎
∅𝑓𝑦 (𝑑− 2 )

Mu
1.42 =
2.23
0.9𝑥4200 (21 − 2 )

Mu=106 735 kgf.cm

Para la configuración en el SAP 2000 se tomó en cuenta las siguientes

características y propiedades:
PROPIEDADES DEL CONCRETO
 Peso unitario del concreto :2400 kg/m 3

 F´c del concreto a los 28 días :210 kg/cm 2

 Coeficiente de Poison :0.2

 Módulo de elasticidad del concreto :15000𝑥√210 =217 370.65

kg/cm2

CARÁCTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS DE LA VIGA

 Área transversal : b=15 cm ; h=25 cm

 Momento de Inercia :19 531 cm 4

 Longitud entre ejes de apoyos :90 cm

PROPIEDADES DEL ACERO DE REFUERZO

 Límite de Fluencia (Fy) : 4200 kg/cm 2

 Resistencia a la Tracción (R) : 6320 kg/cm 2

Figura 35: Configuración de la idealización de la estructura en SAP 2000 para

carga puntual de 7.00 tnf.
Fuente: Elaboración propia
Figura 36:Configuración de la idealización de la estructura en SAP 2000 para
carga puntual de 6.50 tnf.
Fuente: Elaboración propia

Figura 37: Configuración de la idealización de la estructura en SAP 2000 para

carga puntual de 6.00 tnf.
 Fuente: Elaboración propia

Siendo factible utilizar un diseño de (figura 36) para una carga puntual de
6500 kgf ya que el Mu = 105 229 kgf.cm 2, siendo el más aproximado con
respecto a lo calculado. Por consiguiente, podemos comprobar la hipótesis
de carga según la norma E060 U = 1.4 Cm + 1.7 Cv, teniendo en
consideración que la carga viva está dado por la carga puntual y la carga
muerta por el peso propio de la viga.

Donde 1.7 Cv = 6500 Kgf; que es aproximadamente Cv = 3824 ≈ 3800 kgf

Por lo que para el diseño se utilizará 1.4 Cm = 1.4 x 90 kgf/ml = 126 kgf/ml

˄ 1.7 Cv = 1.7 x 3800 kgf = 6460 kgf

Figura 38: Diseño estructural de viga para U = 1.4 Cm + 1.7 Cv

Fuente: Elaboración propia
DISEÑO POR FLEXIÓN:

Figura 39: Diagrama de esfuerzos Cortantes

Fuente: Elaboración propia

MOMENTO DE DISEÑO

𝑴𝒖 = 𝟏𝟎𝟒 𝟗𝟎𝟗. 𝟓𝟎 𝑲𝒈𝒇. 𝒄𝒎

𝐴𝑠𝑓𝑦
𝑎=
0.85𝑓𝑐 𝑏

Mu
As= 𝑎
∅𝑓𝑦 (𝑑− 2 )

1° Iteración, considerando a=d/5

As= 1.468 cm2 ; a = 2.30 cm

2° Iteración: As= 1.40 cm2 ; a= 2.20cm

3° Iteración: As= 1.39 cm2 ; a= 2.18 cm; suficiente

Usar : 2 ∅ 3/8"

𝟏.𝟒𝟐
𝝆𝒕 = = 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟓
𝟏𝟓𝒙𝟐𝟏

𝟎. 𝟎𝟎𝟑𝟑 ≤ 𝟎. 𝟎𝟎𝟒𝟓 ≤ 𝟎. 𝟎𝟏𝟔 ; CONFORME

 DISEÑO POR CORTANTE:

Figura 40: Diagrama de Momentos flectores

Fuente: Elaboración propia

CORTANTE DE DISEÑO

𝑽𝒖 = 𝟓𝟎𝟎𝟗 𝑲𝒈𝒇

CORTANTE QUE RESISTE EL CONCRETO

𝑽𝒄 = 𝟎. 𝟓𝟑 √𝒇𝒄 𝒃𝒘𝒅 = 0.53 √210 𝑥 15 𝑥 25 = 2900 𝑘𝑔𝑓

CORTANTE QUE RESISTE EL ACERO

5009
𝑽𝒖 = 𝝓𝑽𝒏 ; 𝑉𝑛 = = 5900 𝑘𝑔𝑓
0.85
𝑽𝒏 = 𝑽𝒄 + 𝑽𝒔 ; 𝑉𝑠 = 5900 − 2900 = 3000 𝑘𝑔𝑓

𝑨𝒗 𝒇𝒚 𝒅 3000
𝑽𝒔 =
𝒔
; 𝒔= = 16.61 𝑐𝑚
2𝑥0.2844𝑥4200𝑥21

SEPARACIÓN MÁXIMA : Nos encontramos en el caso donde 𝑉𝑛 ≥ 𝑉𝑐 ,

además que 𝑉𝑠 ≤ 2𝑉𝑐 , por lo que:

𝒅
= 𝟏𝟎. 𝟓 𝒄𝒎
𝟐

𝑬𝒍 𝒎𝒆𝒏𝒐𝒓 𝒅𝒆 ∶ 𝑺𝒎𝒂𝒙 𝟔𝟎 𝒄𝒎

𝑨𝒗 𝒇𝒚 𝟐 𝒙 𝟎. 𝟐𝟖𝟒𝟒 𝒙 𝟒𝟐𝟎𝟎
{ 𝟑. 𝟓 𝒃 = 𝟑. 𝟓 𝒙 𝟏𝟓
= 𝟒𝟓. 𝟓 𝒄𝒎

La separación máxima de estribos es de 10 cm

 Usar: ∅1/4”1 @ 5 cm + Resto @10 cm

Figura 41: Detalle de refuerzo transversal y longitudinal de VIGA TIPO I

Fuente: Elaboración propia

Figura 42: Detalle de refuerzo transversal y longitudinal de VIGA TIPO II

Fuente: Elaboración propia
Figura 43: Detalle de refuerzo transversal y longitudinal de VIGA TIPO III
Fuente: Elaboración propia

Cálculo de la resistencia al cortante del refuerzo “Vs” para las vigas con
estribos colocados a 90°:

𝑑 (𝑐𝑜𝑠𝛼 + 𝑠𝑒𝑛𝛼)
𝑉𝑠 = 𝐴𝑣 𝑓𝑦
𝑠

21𝑥 (𝑐𝑜𝑠 90° + 𝑠𝑒𝑛90°)

𝑉𝑠 = 2𝑥0.2844𝑥4200𝑥
10

𝑉𝑠 = 5016.82 𝑘𝑔𝑓

Cálculo de la resistencia al cortante del refuerzo “Vs” para las vigas con
estribos colocados a 67.5°:

21𝑥 (𝑐𝑜𝑠 67.5° + 𝑠𝑒𝑛67.5°)

𝑉𝑠 = 2𝑥0.2844𝑥4200𝑥
10

𝑉𝑠 = 6554.79 𝑘𝑔𝑓

Cálculo de la resistencia al cortante del refuerzo “Vs” para las vigas con
estribos colocados a 45°:
 21𝑥 (𝑐𝑜𝑠 45° + 𝑠𝑒𝑛45°)
𝑉𝑠 = 2𝑥0.2844𝑥4200𝑥
10

𝑉𝑠 = 7094.85 𝑘𝑔𝑓
PANEL FOTOGRÁFICO

Figura 44: Medición de slump de 3” para concreto f´c=210 kg/cm 2

Fuente: Elaboración Propia

Figura 45: Chuzado de Probetas Estandarizadas de r=.7.5 y h=30 cm para

concreto f´c=210 kg/cm2
Fuente: Elaboración Propia
Figura 46: Rotura de probetas a los 28 días para un concreto de resistencia a la
compresión de 210 Kg/cm2, en el Laboratorio de resistencia de Materiales de la
UNC.
Fuente: Elaboración Propia

Figura 47:Armadura de viga tipo II (con estribos de 62.5°)

Fuente: Elaboración Propia
 Figura 48:Armadura de viga tipo III (con estribos de 45°)
Fuente: Elaboración Propia
.

Figura 49: Encofrado con tablas contraplacados de Triplay y barrote de vigas

Fuente: Elaboración Propia
 Figura 50:Vaciado de concreto con resistencia a la compresión f´c=210kg/cm2
Fuente: Elaboración Propia

Figura 51:Ingeniero German, A cargo de supervisar el laboratorio de Mecánica de

Materiales de la UNC (Máquina de ensayo universal)
Fuente: Elaboración Propia
Figura 52: Grietas generadas por falla a esfuerzo cortante en viga (2 caras
laterales) con estribos a 90°
Fuente: Elaboración Propia
Figura 53:Grietas generadas por falla a esfuerzo cortante en viga (caras laterales)
con estribos a 67.5°
Fuente: Elaboración Propia
Figura 54:Grietas generadas por falla a esfuerzo cortante (caras laterales) con
estribos a 45°
Fuente: Elaboración Propia