ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

DISEÑO ACERO DE REFUERZO

ESQUEMA ESTRUCTURA:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

NORMA APLICADA:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

NORMA APLICADA:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

NORMA APLICADA:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

NORMA APLICADA:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

NORMA APLICADA:

BIBLIOGRAFIA:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

METODO DE DISEÑO:

Tanto la NSR-10 como ACI-350, establecen que la metodologia de diseno estructural para
tanques, compartimentos estancos y estructuras ambientales, es la de estados limites de
resistencia y funcionamiento, utilizando los factores de carga y de reduccion de resistencia φ,
teniendo como objetivo particular minimizar el agrietamiento y la fisuracion de las estructuras
ambientales.

El diseno de estructuras ambientales por el metodo de la resistencia, exige que la resistencia

requerida se aumente por un coeficiente de durabilidad ambiental. El uso de este coeficiente
lleva a esfuerzos de servicio en el refuerzo no preesforzado y a niveles de control de la
fisuracion similares a los que historicamente se han obtenido utilizando el metodo de los
esfuerzos de trabajo. Los procedimientos de diseno por estados limites de resistencia se
establecieron para cumplir la funcion dual de control de la fisuracion y la estanqueidad de las
estructuras ambientales.

La resistencia requerida U se expresa en terminos de cargas factorizadas, o momentos internos

relacionados y fuerzas. Las cargas factorizadas son las cargas especificadas en la norma
multiplicadas por los factores de carga apropiados.

FACTOR AMBIENTAL:

Para estructuras estancas, los miembros se disenan para cumplir con la resistencia requerida U
para secciones que no sean controladas por compresion y se multiplican por el coeficiente de
durabilidad ambiental Sd buscando controlar la durabilidad, la estanqueidad, u otras
consideraciones de funcionamiento, teniendo como resultado un diseno mas conservador y
con menor fisuramiento.
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

En el caso de diseno a cortante el coeficiente Sd se aplica unicamente a la parte de la resistencia a

cortante que es llevada por el refuerzo a cortante. El coeficiente de durabilidad no se utilizara
evaluacion cargas de servicio o esfuerzos admisibles. No se requiere el uso del coeficiente de
durabilidad ambiental Sd en combinaciones de carga que incluyan fuerzas sismicas E. El valor del
esfuerzo fs se encuentra se limita dependiendo de la accion interna a la que este sometido el
elemento; y esta directamente especificado en funcion del espaciamiento usado en el refuerzo
principal.

Los anchos de fisura en estructuras ambientales son muy variables. En versiones anteriores del
documento ACI 350 se daban requisitos para la distribucion del refuerzo que estaban basados en un
ancho maximo de fisura calculado de 0.25 mm para condiciones normales de exposicion ambiental.
Los requisitos presentados para la separacion del refuerzo reducen la fisuracion de la superficie de
los elementos a anchos de fisura que son aceptables en la practica pero que pueden variar
substancialmente dentro de la misma estructura.

El esfuerzo en el refuerzo para cortante se define como la parte de la resistencia a cortante que es
resistida por el refuerzo a cortante despues de substraer la parte de la resistencia a cortante
contribuida por el concreto φVc → φVs ≥ Sd(Vu − φVc)

Esfuerzo de flexion: El esfuerzo fs calculado en el refuerzo mas cercano a la superficie en tension

bajo cargas de servicio, no debe superar los valores dado por las ecuaciones C.23-2 y C.23-3 de la
NSR-10, ni debe exceder un maximo de 250 MPa. El refuerzo de traccion por flexion debe
distribuirse adecuadamente en las zonas de traccion maxima a flexion de la seccion transversal de
un elemento.

DIMENSIONES EN PLANTA

Lplanta ≔ 8.2 m

Bplanta ≔ 4 m

twall ≔ 0.35 m Espesor muros

tslab_top ≔ 0.001 m Espesor losa superior

tslab_bottom ≔ 0.4 m Espesor losa de fondo

Lzarpa ≔ 0.30 m dimension zarpa de

lastre

Abase ≔ ⎛⎝Lplanta + 2 ⋅ twall + 2 ⋅ Lzarpa⎞⎠ ⋅ ⎛⎝Bplanta + 2 ⋅ twall + 2 ⋅ Lzarpa⎞⎠ = 50.35 m 2

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Los esfuerzos maximos admisibles se especifican directamente en funcion del espaciamiento de las
barras. El factor de amplificacion β se define como la relacion entre la distancia al eje neutro desde
la fibra de maxima traccion y la distancia al centroide del refuerzo principal en traccion, llamado
factor de amplificacion del gradiente de deformaciones unitarias definido por:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

MATERIALES:

Dada las condiciones ambientales, durabilidad y de operacion requeridas para el tanque, se

considera que el material mas apropiado es en concreto reforzado. Las caracteristicas de los
materiales se determinan de acuerdo con los requisitos minimos prescritos en el Titulo C del
NSR-10, especificamente el capitulo C23 (Tanques y Estructuras de Ingenieria Ambiental de
Concreto), garantizando su satisfactorio comportamiento en cuanto a resistencia e integralidad en
el tiempo.

DURABILIDAD:

Para las condiciones severas a las que va a estar expuesta la estructura, se requiere alta resistencia al
ataque por causa de quimicos, ciclos de humedecimiento y de secado ademas de la exposicion al
medio ambiente.
Los ingredientes del concreto y su dosificacion deben seleccionarse para cumplir los requisitos
minimos dados en el Capitulo C.23 (NSR-10).

SELECCION DEL TIPO DE CONCRETO:

La seleccion del tipo de concreto debe considerar las condiciones fisico-quimicas tanto del liquido a
contener como la de los fluidos externos en contacto con el concreto del tanque con el fin de evitar
que agentes externos perjudiquen la durabilidad e integralidad de la estructura. La Tabla C.23-
C.4.2.1 (NSR-10) presenta las categorias y clases de exposicion para estructuras ambientales.

Por lo general se tendra una en el agua a contener una concentracion de sulfatos SO4 de 7.90ppm
(7.90mg/L) lo que representa una concentracion baja, menor a los 150ppm cuyo impacto en la
durabilidad de la obra es bajo y corresponderia a la clase S0. Sin embargo, la estructura puede estar
sometida al ataque de soluciones de quimicos por lo que es mas apropiado considerarla como
categoria Q1 teniendo una mezcla de diseno de concreto de minimo de 31 MPa (4500psi), segun
los requisitos para las mezclas de concreto de estructuras ambientales de concreto definidas en la
tabla C.23-C.4.3.1 (NSR-10).

PROTECCION Y RESISTENCIA A QUIMICOS:

La normativa nacional en su comentario CR23-CR4.6.4 indica algunos de los quimicos que pueden
encontrarse en los liquidos contenidos o en contacto directo con las estructuras y a su vez, se
establecen agrupaciones de peligrosidad quimica y ataque al concreto y/o refuerzo.
El tanque, estara en contacto permanente con agua que contiene gran variedad de quimicos que
pueden afectar la estructura y por tanto debera contar con recubrimiento superficial tipo epoxico de
gran resistencia quimica, impermeables de buena adherencia. Los materiales empleados en las
juntas, incluyendo las barreras impermeables, las juntas de expansion, y los sellantes, deben ser
resistentes al ataque quimico por toda la vida util de la estructura.
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Para compartimentos estancos, una exposicion ambiental normal se define como exposicion a
liquidos con un pH mayor de 5, o exposicion a soluciones que contengan sulfatos en cantidades de
1000 ppm o menos.
La exposicion ambiental severa ocurre cuando se exceden los limites que definen la exposicion
ambiental normal. El tanque en diseño contendra aguas y lodos con agentes biologicos, por lo que
se considera una exposicion ambiental severa.

TIPO DE ESTRUCTURA:

El tanque a disenar se cataloga como una estructura estanca en concreto reforzado de tipo
rectangular enterrada de union fija o empotrada segun lo definido por ACI-350.3-06 en su numeral
2.1 (Groundsupported structures). La clasificacion que hace la normativa es basada en la union del
muro con la zapata o placa de fondo de la estructura como se presenta en la siguiente figura, Union
fija o empotrada (ACI-350.3-06)

Factores de modificacion de respuesta:

Ri ≔ 3.0 Componente impulsiva

Rc ≔ 1.0 Componente convectiva

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Las fuerzas internas se calculan resolviendo los marcos obtenidos de cortes horizontales y verticales,
como se presenta en la siguiente figura, Secciones de analisis de tanque rectangulares (Harmsen,
2002). En este procedimiento de analisis el diseno se ve dominado por el control del fisuramiento.

MATERIALES:

f'c ≔ 4500 psi Resistencia a compresion del concreto

Ec = 26164.796 MPa Modulo de elasticidad del concreto (ACI 350-05)

kgf
γconc ≔ 2400 ―― Peso especifico del concreto reforzado
m3

fy ≔ 60000 psi Limite de fluencia del acero de refuerzo

Es ≔ 200 GPa Modulo de elasticidad del acero

kgf
γc ≔ 2400 ―― Densidad del concreto,
m3
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

PARAMETROS GEOTECNICOS:

Valores tomados del estudio de suelos a nivel aproximado de desplante

tonnef
σadm ≔ 17.82 ――― Capacidad portante admisible
m2

kgf
ccohesion ≔ 0.8 ―― Cohesion del suelo
cm 2
ϕsuelo ≔ 14 ° Angulo de Friccion del terreno

ϕrelleno ≔ 35 ° Angulo de Friccion del relleno

kgf
crelleno ≔ 0 ―― Cohesion del relleno
cm 2

tonnef
γsuelo ≔ 1.8 ――― Peso unitario del suelo (Saturado)
m3

tonnef
γrelleno ≔ 1.89 ――― Peso unitario del relleno
m3

tonnef
γagua ≔ 1.0 ――― Peso unitario del agua.
m3

tonnef
Esuelo ≔ 3500 ――― Modulo de elasticidad del suelo
m2

kgf tonnef
Ks ≔ 4.17 ―― 2
= 41.7 ――― Modulo de reaccion vertical del suelo
cm m2

Los calculos de empuje de tierras estaticos se realizaran con los coeficientes de presion de tierras en
reposo K0 segun H.6.4.4 de la norma NSR-10 y seccion 8.1- (ACI 350.3-06)

CHEQUEO A FLOTACION:
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Las presion del agua en la parte inferior del tanque, puede hace que el tanque literalmente flote y
que se generen grietas en la estructura y en las tuberias anexas a ella. Asi como es necesario
verificar que la carga que se trasmite al terreno no sobrepase su capacidad portante, del mismo
modo, al ser un tanque enterrado si el nivel freatico es elevado, debe verificarse su estabilidad bajo
la situacion critica de tanque vacio.

Segun estudio de suelos, durante los sondeos NO se encontro nivel freatico, sin embargo, para
efectos de diseño, teniendo en cuenta que la tabla de agua puede variar considerablemente en
epoca de lluvia y por recomendacion del estudio de suelos, se establece hacer el diseño
considerando un nivel freatico superficial y bajo esta condicion evaluar la flotabilidad de la
estructura en el caso critico que es cuando esta desocupado el tanque.

Vestr ≔ 102 m 3 Volumen ocupado por la estructura dentro del suelo

Eflot tonnef
Eflot ≔ Vestr ⋅ γagua = 102 tonnef σflot ≔ ――= 2.026 ――― Empuje por flotacion
Abase m2
West ≔ 96 tonnef Peso estructura

⎛ West ⎞
chequeo ≔ if ⎜―― < 1.1 , “La estructura flota” , “La estructura no flota”⎟
⎝ Eflot ⎠

chequeo = “La estructura flota”

Si la verificacion anterior no cumple y la estructura flota, se debe dar mayor peso a la

estructura segun las siguinetes opciones:

y Dar mayor espesor a los elementos del tanque, opcion que resulta ser poco practica y
antieconomica.
y Aumentar el tamaño de las zarpas con el fin de que el suelo sobre estas contrarreste los
empujes por subpresion.
y Anclar la estructura al suelo cuando este lo permita.
y Lastrar la estructura por medio de anclajes a un concreto ciclopeo localizado debajo de la
losa y convertirlo este bloque en parte de la sub-base.
y Disenar la losa para que tengan drenajes adecuados bajo la misma que permita disipar la
subpresion. Cuando se empleen drenajes, el flujo debe llevarse a un pozo de inspeccion o
a otra estructura de drenaje donde se pueda observar y medir el flujo. Debe colocarse un
sistema de alarma que advierta a los operadores acerca de la subpresion y se pueda
solucionar llenando los tanques o tomando otras medidas apropiadas.
y Diseñar valvulas de alivio siempre y cuando la losa se diseñe para resistir la subpresion
que se presenta hasta el momento en que abran las valvulas de alivio.

ESPESOR DE CONCRETO CICLOPEO DE LASTRE DE ESTRUCTURA:

Este calculo se tendra en cuenta en caso de que en el chequeo por flotacion la

estructura presente esta condicion.

Factor de seguridad establecido para flotacion = 1.1 (ACI 350.4R-04)

Wlastre ≔ if ⎛⎝⎛⎝1.1 ⋅ Eflot - West⎞⎠ < 0 , 0 tonnef , 1.1 ⋅ Eflot - West⎞⎠ = 16.2 tonnef
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Se soluciona con zarpa y relleno sobre zarpa

Wrelleno ≔ 29.34 tonnef

Wtotal
Wtotal ≔ West + Wrelleno = 125.34 tonnef ―― = 1.229
Eflot

⎛ Wtotal ⎞
chequeo ≔ if ⎜―― < 1.1 , “La estructura flota” , “La estructura no flota”⎟
⎝ Eflot ⎠

chequeo = “La estructura no flota”

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

ESPECTRO DE RESPUESTA NORMA ASCE 7-10 SEGUN INDICACIONES DEL

CAPITULO A.3 AIS 180-13

Perfil del suelo: Tipo D

Aa ≔ 0.30 Coeficiente de aceleracion sismico horizontal

Av ≔ 0.25

SS ≔ 3.75 ⋅ Aa = 1.125 (B.3-1, AIS 180-13)

S1 ≔ 1.8 ⋅ Av = 0.45 (B.3-2, AIS 180-13)

Fa ≔ 1.05 (Tabla 11.4-1, AIS 180-30)

Fv ≔ 1.55 (Tabla 11.4-2, AIS 180-30)

2
SDS ≔ ―Fa ⋅ SS = 0.788 (A.3, AIS 180-13, ecu. 11.4-3 ASCE 7-10)
3
2
SD1 ≔ ―Fv ⋅ S1 = 0.465 (A.3, AIS 180-13, ecu. 11.4-4 ASCE 7-10)
3
I ≔ 1.50 Coeficiente de importancia
Grupo de Uso III ACI 350.3. - IV NSR10
R≔3 Factores de modificación de respuesta
SD1
TS ≔ ―― = 0.59 T0 ≔ 0.20 ⋅ TS = 0.118
SDS
ESPECTRO ELASTICO DE ACELERACIONES
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

T ≔ 0 , .0105 ‥ 6

0.85

0.775

0.7

0.625

0.55

0.475
Ssm_inelastico ((T))
0.4
Ssm_elastico ((T))
0.325

0.25

0.175

0.1

0.025

0 0.6 1.2 1.8 2.4 3 3.6 4.2 4.8 5.4 6

T
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CARGA HIDROSTATICA FLUIDO:

Corresponde al peso y presión de fluidos contenidos dentro del tanque y los generados
por nivel freático sobre muros y placas.

tonnef
γagua = 1 ――― Peso unitario del agua.
m3
hfluido ≔ 1.60 m Altura hidraulica fluido
tonnef
Pw ≔ γagua ⋅ hfluido = 1.6 ――― Presion hidrostatica
m2

γagua ⋅ hfluido 2 tonnef

Efluido ≔ ――――― = 1.28 ――― Empuje de agua
2 m
hfluido
hR ≔ ―― = 0.533 m Altura aplicacion de la resultante
3

El momento en la base del muro por presion hidroestatica

hfluido tonnef ⋅ m
Mwater ≔ Efluido ⋅ ―― = 0.683 ――――
3 m
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CARGA SISMICA DEL RELLENO TRAS EL MURO METODO DE MONONOBE-OKABE

ϕrelleno = 35 ° Angulo de friccion sh ≔ 2.2

interna arroz
sv ≔ 1
Aa ≔ 0.3 Coeficiente de
aceleracion sismico

tonnef
γsuelo = 1.8 ――― H ≔ 1.95 m
m3

θ≔0 °
ϕrelleno
δ ≔ ――― = 17.5 °
2
Kh ≔ 0.5 ⋅ Aa = 0.15

Kv ≔ 0.5 ⋅ Kh = 0.075 0.3 ⋅ Kh ≤ Kv ≤ 0.5 ⋅ Kh

⎛ Kh ⎞
ψ ≔ atan ⎜――― ⎟ = 9.211 °
⎝ 1 - Kv ⎠

⎛ sv ⎞
β ≔ atan ⎜―⎟ = 24.444 °
⎝ sh ⎠

i) El empuje activo de Coulomb

tonnef
ψ≔0 ° γ ≔ γsuelo = 1.8 ―――
m3
ϕ ≔ ϕrelleno
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

2
cos ((ϕ - θ - ψ))
KA ≔ ―――――――――――――――――――――― 2
= 0.354
2 ⎛ ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
((sin ((δ + ϕ)) ⋅ sin ((ϕ - β - ψ)))) ⎞
cos ((ψ)) ⋅ cos ((θ)) ⋅ cos ((δ + θ + ψ)) ⋅ ⎜1 + ――――――――― ⎟
⎝ ((cos ((δ + θ + ψ)) ⋅ cos ((β - θ)))) ⎠

1 tonnef
PA ≔ ―⋅ KA ⋅ γ ⋅ H 2 ⋅ 1 m = 1.213 tonnef PA2 ≔ KA ⋅ γ ⋅ H = 1.244 ―――
2 m2

ii) El empuje activo total (estatico + dinamico)

⎛ Kh ⎞
ψ ≔ atan ⎜――― ⎟ = 9.211 °
⎝ 1 - Kv ⎠
2
cos ((ϕ - θ - ψ))
KAE ≔ ―――――――――――――――――――――― 2
= 0.694
2 ⎛ ((sin ((δ + ϕ)) ⋅ sin ((ϕ - β - ψ)))) ⎞
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
cos ((ψ)) ⋅ cos ((θ)) ⋅ cos ((δ + θ + ψ)) ⋅ ⎜1 + ――――――――― ⎟
⎝ ((cos ((δ + θ + ψ)) ⋅ cos ((β - θ)))) ⎠
1
PAE ≔ ―⋅ KAE ⋅ γ ⋅ H 2 ⋅ ⎛⎝1 - Kv⎞⎠ ⋅ 1 m = 2.196 tonnef
2
iii) El empuje activo sísmico y su posición

PA = 1.213 tonnef
H
hPA ≔ ―= 0.65 m
3
Mrell_estat ≔ PA ⋅ hPA = 0.788 m ⋅ tonnef

ΔPAE ≔ PAE - PA = 0.983 tonnef

hΔPAE ≔ 0.6 ⋅ H = 1.17 m

Mrell_dinam ≔ ΔPAE ⋅ hΔPAE

Mrell_dinam = 1.15 tonnef ⋅ m

En este paso se descomponen las acciones estaticas, de las dinamicas, para poder
aplicar adecuadamente los factores de mayoracion prescritos por la norma
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

iv) El momento volcante estatico + sísmico

UBICACION CARGA SISMICA METODO DE MONONOBE-OKABE

Empuje Lateral del Suelo Estatico Empuje Lateral del Suelo Dinámico

PA = 1.213 tonnef ΔPAE = 0.983 tonnef

hPA = 0.65 m hΔPAE = 1.17 m

Mrell_estat = 0.788 tonnef ⋅ m Mrell_dinam = 1.15 tonnef ⋅ m

Momento total por carga lateral del relleno tras el muro, por metro linealde muro
(SERVICIO)

MH_serv ≔ Mrell_estat + 0.0 Mrell_dinam = 0.788 tonnef ⋅ m

Momento total por carga lateral del relleno tras el muro, por metro linealde muro
(CARGA ULTIMA POR SISMO)

MH_Ult ≔ 1.60 Mrell_estat + 1.0 Mrell_dinam = 2.411 tonnef ⋅ m

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

vi) FUERZA INERCIAL DEL MURO

Para el calculo de la rigidez al desplazamiento del muro deben sumarse a las

deformaciones por flexion, las deformaciones por corte:

P ⋅ H3 ff ⋅ P ⋅ H
δest ＝ δflexion + δcortante ＝ ――― + ―――
3 E c ⋅ Ic Gc ⋅ Ac
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

H = 1.95 m Altura muro

b ≔ twall = 0.35 m Espesor del muro

Ltrans ≔ Lplanta = 8.2 m Dimension del tanque en el sentido paralelo al muro

Llong ≔ Bplanta = 4 m Dimension del tanque en el sentido perpendicular al

muro
P ≔ 1 tonnef Carga unitaria

ff ≔ 1.2 Factor de forma para secciones rectangulares

Ec = 26164.796 MPa Modulo de elasticidad del concreto

μ ≔ 0.20 Modulo de Poisson del concreto

Ec tonnef
Gc ≔ ――― = 1111694.425 ―――
( )
2 ⋅ (1 + μ) m2

Ltrans ⋅ b 3
Ic ≔ ――― = 0.029 m 4 inercia para el analisis en el sentido perpendicular al
12 muro
Ac ≔ Ltrans ⋅ b = 2.87 m 2 Area seccion transversal del muro
P ⋅ H3 ff ⋅ P ⋅ H
δest ≔ ――― + ―――= 0.032 mm Desplazamiento del muro en el extremo
3 Ec ⋅ Ic Gc ⋅ Ac libre

P tonnef
K ≔ ―― = 30909.523 ――― Rigidez del muro
δest m

vi-a) Obtencion del desplazamiento estatico:

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

F ＝ po ⋅ Ltramo y del equilibrio del sistema elastico: Ltramo ⋅ po ＝ K ⋅ μs ((x))

Ltramo ⋅ po
F ＝ K ⋅ μs ((x)) entonces: μs ((x)) ＝ ――――
K

tonnef
po ≔ 1 ―――
m

Ltramo ⋅ po
Ltramo ≔ Llong = 4 m ―――― = 0.129 mm
K
Se desprecian las deformaciones axiales.

Ltramo ⋅ po
μs ((x)) ≔ ――――
K
Obtencion de los coeficientes sismicos:

vi-b) Parametro α :
Ltramo
LAferente ≔ ――― =2 m
2
υs ((x)) ≔ μs ((x))

LAferente

α ≔ ⌠ υs ((x)) d x = 0.0003 m 2
⌡
0

vi-c) Parametro β

Masas del muro y carga losa superior y equipos

wlosa_sup ≔ tslab_top ⋅ ⎛⎝Lplanta + 2 ⋅ twall⎞⎠ ⋅ ⎛⎝Bplanta + 2 ⋅ twall⎞⎠ ⋅ γconc Peso losa superior

wlosa_sup = 0.1 tonnef

wequipos ≔ 5 tonnef Peso equipos

wmuro ≔ ⎛⎝Bplanta + 2 ⋅ twall⎞⎠ ⋅ H ⋅ twall ⋅ γconc Peso muro de analisis

wmuro = 7.699 tonnef

wlosa_sup + wequipos tonnef
warea ≔ ―――――――――――= 0.122 ―――
⎛⎝Lplanta + 2 ⋅ twall⎞⎠ ⋅ ⎛⎝Bplanta + 2 ⋅ twall⎞⎠ m2

⎛⎝Lplanta + 2 ⋅ twall⎞⎠ ⋅ ⎛⎝Bplanta + 2 ⋅ twall⎞⎠

Aaferente ≔ ――――――――――― Area aferente del muro en estudio
2
WAferente ≔ warea ⋅ Aaferente + wmuro = 10.249 tonnef
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

WAferente tonnef
―――= 5.124 ―――
LAferente m

WAferente
w ((x)) ≔ ――― Funcion de Peso aferente por metro lineal
LAferente

LAferente

β ≔ ⌠ w ((x)) ⋅ υs ((x)) d x = 0.0013 tonnef ⋅ m

⌡
0

vi-d) Parametro γ
LAferente
⌠ 2
γ ≔ ⎮ w ((x)) ⋅ ⎛⎝υs ((x))⎞⎠ d x = ⎛⎝1.71636 ⋅ 10 -7⎞⎠ tonnef ⋅ m 2
⌡
0

vi-e) Calculo periodo de vibracion T

m
g ≔ 9.81 ― Aceleracion de la gravedad
s2

‾‾‾‾‾‾‾
γ
Tm ≔ 2 ⋅ π ⋅ ――― = 0.052 s
po ⋅ g ⋅ α

Usando Tm calculo Csm

Csm = 0.453

vi-f) Calculo de fuerza sísmica estática equivalente

β ⋅ Csm
pe ((x)) ≔ ――― ⋅ w ((x)) ⋅ υs ((x))
γ

x ≔ LAferente
tonnef
pe ((x)) = 2.32 ――― pe_long ≔ pe ((x)) Carga uniforme/ml equivalente
m

Fmuro ≔ pe ((x)) ⋅ LAferente = 4.641 tonnef Carga sobre muro sentido

perpendicular al muro

Fmuro EQmuro
EQmuro ≔ ――= 1.547 tonnef VEQmuro ≔ ――― ⋅ 1 m = 0.387 tonnef
Ri Bplanta
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

H
EQmuro ⋅ ―
2 H
MEQmuro ≔ ――――⋅ 1 m = 0.377 tonnef ⋅ m ―= 0.975 m
Bplanta 2

MH_Ult ≔ 1.60 Mrell_estat + 1.0 Mrell_dinam + 1.0 ⋅ MEQmuro = 2.788 tonnef ⋅ m

vii) FUERZA LATERAL POR SOBRECARGA

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Aunque en el
estudio de suelos
no se reporte nivel
freatico, se asume
como una
condicion probable

Hasta aca los

calculos se asume
el tanque vacio

tonnef
qv ≔ 1 ――― Sobrecarga Ko ≔ 1 - sin ⎛⎝ϕrelleno⎞⎠ = 0.426
m2

tonnef
qh1 ≔ Ko ⋅ qv = 0.426 ―――
m2

hrell ≔ H = 1.95 m

Vqh1 ≔ qh1 ⋅ hrell ⋅ 1 m

Vqh1 = 0.832 tonnef

hrell
Mqh1 ≔ Vqh1 ⋅ ――
2

Mqh1 = 0.811 tonnef ⋅ m

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

vii-a) Calculo de fuerza hidrostatica por nivel freatico

hfreatico ≔ H

tonnef
qh2 ≔ γagua ⋅ hfreatico = 1.95 ―――
m2

qh2 ⋅ hfreatico
Vqh2 ≔ ――――⋅ 1 m
2
Vqh2 = 1.901 tonnef

hfreatico
Mqh2 ≔ Vqh2 ⋅ ―――
qh2 ＝ γagua ⋅ H 3

Mqh2 = 1.236 tonnef ⋅ m

tonnef
qh1 = 0.426 ―――
m2

tonnef
qh3 ≔ qh1 + qh2 = 2.376 ―――
m2
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

vii-a) Calculo de momento por sobrecarga y nivel freatico

hsuelo ≔ H = 1.95 m
tonnef
qh1 = 0.426 ―――
m2

tonnef
qh3 = 2.376 ―――
m2

hsuelo
cy1 ≔ ―― A1 ≔ qh1 ⋅ hsuelo
2

hsuelo hsuelo
cy2 ≔ ―― A2 ≔ ⎛⎝qh3 - qh1⎞⎠ ⋅ ――
3 2

A1 ⋅ cy1 + A2 ⋅ cy2 ⎛ qh1 + qh3 ⎞

Yc ≔ ―――――― = 0.749 m R ≔ ⎜―――⋅ hsuelo⎟ ⋅ 1 m = 2.733 tonnef
A1 + A2 ⎝ 2 ⎠

Mbase ≔ R ⋅ Yc = 2.047 tonnef ⋅ m

RESUMEN DE ESFUERZOS CASO DE ESTUDIO ACCIONES DEL TERRENO SOBRE

TANQUE VACIO

Mrell_estat = 0.788 tonnef ⋅ m Momento por empuje estatico del relleno

Mrell_dinam = 1.15 tonnef ⋅ m Momento por empuje dinamico del relleno

(sismo)
Mqh1 = 0.811 tonnef ⋅ m Momento por sobrecarga viva

Mqh2 = 1.236 tonnef ⋅ m Momento por nivel freatico

MEQmuro = 0.377 tonnef ⋅ m Momento sismico por inercia del muro

Vrell_estat ≔ PA = 1.213 tonnef Cortante por empuje estatico del relleno

Vrell_dinam ≔ ΔPAE = 0.983 tonnef Cortante por empuje dinamico del relleno
(sismo)
Vqh1 = 0.832 tonnef Cortante por sobrecarga viva

Vqh2 = 1.901 tonnef Cortante por nivel freatico

VEQmuro = 0.387 tonnef Cortante sismico por inercia del muro

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CALCULO DE CARGAS HIDRODINAMICAS (CONDICION TANQUE LLENO)

Cuando la carga hidrodinamica sea opuesta a la del relleno se omite la fuerza

horizontal del relleno tras el muro
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

21409 kgf ⋅ m
Mb ≔ ――――― ⋅ 1 m = 2.676 tonnef ⋅ m
2 ⋅ Bplanta

24578 kgf
Vb ≔ ―――― ⋅ 1 m = 3.072 tonnef
2 ⋅ Bplanta
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

RESUMEN SOLICITACIONES EN LA BASE DEL MURO

Hh
Mrell_estat = 0.788 tonnef ⋅ m Momento por empuje estatico del relleno

Mrell_dinam = 1.15 tonnef ⋅ m Momento por empuje dinamico del relleno

(sismo)
Mqh1 = 0.811 tonnef ⋅ m Momento por sobrecarga viva

Mqh2 = 1.236 tonnef ⋅ m Momento por nivel freatico

MEQmuro = 0.377 tonnef ⋅ m Momento sismico por inercia del muro

Vrell_estat ≔ PA = 1.213 tonnef Cortante por empuje estatico del relleno

Vrell_dinam ≔ ΔPAE = 0.983 tonnef Cortante por empuje dinamico del relleno
(sismo)
Vqh1 = 0.832 tonnef Cortante por sobrecarga viva

Vqh2 = 1.901 tonnef Cortante por nivel freatico

VEQmuro = 0.387 tonnef Cortante sismico por inercia del muro

condicion con relleno

Mb = 2.676 tonnef ⋅ m Momento en la base del muro por cargas

hidrodinamicas (SISMO)
Vb = 3.072 tonnef Cortante en la base del muro por cargas
hidrodinamicas (SISMO)
MD ≔ 0.05 tonnef ⋅ m Momento por carda muerta

VD ≔ 0.02 tonnef Cortante por carda muerta

ML1 ≔ 0.05 tonnef ⋅ m Momento por carda viva

VL1 ≔ 0.02 tonnef Cortante por carda viva

COMBINACIONES DE CARGA TANQUE VACIO CON ACCION DEL RELLENO (MURO)

MF ≔ Mqh2 MH ≔ Mrell_estat ME ≔ Mrell_dinam + MEQmuro ML ≔ ML1 + Mqh1

MU1 ≔ 1.4 ⋅ MD + 1.4 ⋅ MF = 1.8 tonnef ⋅ m

MU2 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ ML + 1.6 ⋅ MH = 4.181 tonnef ⋅ m

MU3 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH + 1.0 ⋅ ML = 5.192 tonnef ⋅ m

MU4 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ MH = 2.789 tonnef ⋅ m

MU5 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH = 4.316 tonnef ⋅ m

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

VF ≔ Vqh2 VH ≔ Vrell_estat VE ≔ Vrell_dinam + VEQmuro VL ≔ VL1 + Vqh1

VU1 ≔ 1.4 ⋅ VD + 1.4 ⋅ VF = 2.69 tonnef

VU2 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VL + 1.6 ⋅ VH = 5.608 tonnef

VU3 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH + 1.0 ⋅ VL = 6.467 tonnef

VU4 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VH = 4.24 tonnef

VU5 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH = 5.609 tonnef

SOLICITACIONES DE DISEÑO TANQUE VACIO CON ACCION DEL RELLENO (MURO)

Combinaciones sin sismo para calculo factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 1.8 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 4.181 tonnef ⋅ m

Mdis_muro1_est ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 4.181 tonnef ⋅ m

Combinaciones con sismo para las que NO aplica el factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 4.316 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 5.192 tonnef ⋅ m

Mdis_muro1_sismo ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 5.192 tonnef ⋅ m

Maximo cortante

VUmin ≔ min ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 2.69 tonnef

VUmaz ≔ max ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 6.467 tonnef

Vdis_muro1 ≔ max ⎛⎝||VUmin|| , ||VUmaz||⎞⎠ = 6.467 tonnef

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

COMBINACIONES DE CARGA TANQUE LLENO CON ACCION SISMICA (MURO)

MF ≔ 0 tonnef ⋅ m MH ≔ 0 tonnef ⋅ m ME ≔ Mb ML ≔ ML1

MU1 ≔ 1.4 ⋅ MD + 1.4 ⋅ MF = 0.07 tonnef ⋅ m

MU2 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ ML + 1.6 ⋅ MH = 0.14 tonnef ⋅ m

MU3 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH + 1.0 ⋅ ML = 2.786 tonnef ⋅ m

MU4 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ MH = 0.045 tonnef ⋅ m

MU5 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH = 2.721 tonnef ⋅ m

VF ≔ 0 tonnef VH ≔ 0 tonnef VE ≔ Vb VL ≔ VL1

VU1 ≔ 1.4 ⋅ VD + 1.4 ⋅ VF = 0.028 tonnef

VU2 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VL + 1.6 ⋅ VH = 0.056 tonnef

VU3 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH + 1.0 ⋅ VL = 3.116 tonnef

VU4 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VH = 0.018 tonnef

VU5 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH = 3.09 tonnef

SOLICITACIONES DE DISEÑO TANQUE LLENO CON ACCION SISMICA (MURO)

Combinaciones sin sismo para calculo factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 0.045 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 0.14 tonnef ⋅ m

Mdis_muro2_est ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 0.14 tonnef ⋅ m

Combinaciones con sismo para las que NO aplica el factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 2.721 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 2.786 tonnef ⋅ m

Mdis_muro2_sismo ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 2.786 tonnef ⋅ m

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Maximo cortante

VUmin ≔ min ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 0.018 tonnef

VUmaz ≔ max ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 3.116 tonnef

Vdis_muro2 ≔ max ⎛⎝||VUmin|| , ||VUmaz||⎞⎠ = 3.116 tonnef

SOLICITACIONES MAXIMAS PARA CALCULO REFUERZO (MURO)

Combinaciones sin sismo para calculo factor ambiental

Mdis_muro_est ≔ max ⎛⎝Mdis_muro1_est , Mdis_muro2_est⎞⎠ = 4.181 tonnef ⋅ m

Combinaciones con sismo para las que NO aplica el factor ambiental

Mdis_muro_sismo ≔ max ⎛⎝Mdis_muro1_sismo , Mdis_muro2_sismo⎞⎠ = 5.192 tonnef ⋅ m

Maximo cortante

Vdis_muro ≔ max ⎛⎝Vdis_muro1 , Vdis_muro2⎞⎠ = 6.467 tonnef

SOLICITACIONES ESTADO DE SERVICIO PARA CALCULO REFUERZO (MURO)

MF ≔ Mqh2 MH ≔ Mrell_estat ME ≔ 0 tonnef ⋅ m ML ≔ ML1 + Mqh1

VF ≔ Vqh2 VH ≔ Vrell_estat VE ≔ 0 tonnef VL ≔ VL1 + Vqh1

Mserv_muro ≔ 1.0 ⋅ MD + 1.0 ⋅ MF + 1.0 ⋅ MH + 1.0 ⋅ ML = 2.935 tonnef ⋅ m

Vserv_muro ≔ 1.0 ⋅ VD + 1.0 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VH + 1.0 ⋅ VL = 3.985 tonnef

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

RESUMEN SOLICITACIONES MOMENTO (+) MALLA SUPERIOR LOSA DE FONDO

Mrell_estat ≔ 0.32 tonnef ⋅ m Momento por empuje estatico del relleno

Mrell_dinam ≔ 0.4 tonnef ⋅ m Momento por empuje dinamico del relleno

(sismo)
Mqh1 ≔ 0.33 tonnef ⋅ m Momento por sobrecarga viva

Mqh2 ≔ 2.09 tonnef ⋅ m Momento por nivel freatico+subpresion en el fondo

MEQmuro ≔ 0.15 tonnef ⋅ m Momento sismico por inercia de la losa de fondo

Vrell_estat ≔ 0.25 tonnef Cortante por empuje estatico del relleno

Vrell_dinam ≔ 0.36 tonnef Cortante por empuje dinamico del relleno

(sismo)
Vqh1 ≔ 0.26 tonnef Cortante por sobrecarga viva

Vqh2 ≔ 0.05 tonnef Cortante por nivel freatico + subpresion

VEQmuro ≔ 0.122 tonnef Cortante sismico por inercia del muro

condicion con relleno

Mb ≔ 1.1 tonnef ⋅ m Momento en la losa por cargas hidrodinamicas

(SISMO)
Vb ≔ 0.86 tonnef Cortante en la losa por cargas hidrodinamicas
(SISMO)
MD ≔ 0.6 tonnef ⋅ m Momento por carda muerta

VD ≔ 0.13 tonnef Cortante por carda muerta

ML1 ≔ 0.02 tonnef ⋅ m Momento por carda viva

VL1 ≔ 0.04 tonnef Cortante por carda viva

COMBINACIONES TANQUE VACIO CON ACCION DEL RELLENO (LOSA FONDO)

MF ≔ Mqh2 MH ≔ Mrell_estat ME ≔ Mrell_dinam + MEQmuro ML ≔ ML1 + Mqh1

MU1 ≔ 1.4 ⋅ MD + 1.4 ⋅ MF = 3.766 tonnef ⋅ m

MU2 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ ML + 1.6 ⋅ MH = 4.3 tonnef ⋅ m

MU3 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH + 1.0 ⋅ ML = 4.64 tonnef ⋅ m

MU4 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ MH = 3.56 tonnef ⋅ m

MU5 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH = 4.11 tonnef ⋅ m

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

VF ≔ Vqh2 VH ≔ Vrell_estat VE ≔ Vrell_dinam + VEQmuro VL ≔ VL1 + Vqh1

VU1 ≔ 1.4 ⋅ VD + 1.4 ⋅ VF = 0.252 tonnef

VU2 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VL + 1.6 ⋅ VH = 1.096 tonnef

VU3 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH + 1.0 ⋅ VL = 1.398 tonnef

VU4 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VH = 0.577 tonnef

VU5 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH = 1.059 tonnef

SOLICITACIONES DE DISEÑO TANQUE VACIO CON ACCION DEL RELLENO

(LOSA DE FONDO)

Combinaciones sin sismo para calculo factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 3.56 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 4.3 tonnef ⋅ m

Mdis_losa1_est ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 4.3 tonnef ⋅ m

Combinaciones con sismo para las que NO aplica el factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 4.11 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 4.64 tonnef ⋅ m

Mdis_losa1_sismo ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 4.64 tonnef ⋅ m

Maximo cortante

VUmin ≔ min ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 0.252 tonnef

VUmaz ≔ max ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 1.398 tonnef

Vdis_losa1 ≔ max ⎛⎝||VUmin|| , ||VUmaz||⎞⎠ = 1.398 tonnef

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

COMBINACIONES DE CARGA TANQUE LLENO CON ACCION SISMICA

(LOSA DE FONDO)

MF ≔ 3.23 tonnef ⋅ m MH ≔ 0 tonnef ⋅ m ME ≔ Mb ML ≔ ML1

MU1 ≔ 1.4 ⋅ MD + 1.4 ⋅ MF = 5.362 tonnef ⋅ m

MU2 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ ML + 1.6 ⋅ MH = 4.628 tonnef ⋅ m

MU3 ≔ 1.2 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH + 1.0 ⋅ ML = 5.716 tonnef ⋅ m

MU4 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.6 ⋅ MH = 4.416 tonnef ⋅ m

MU5 ≔ 0.9 ⋅ MD + 1.2 ⋅ MF + 1.0 ⋅ ME + 1.6 ⋅ MH = 5.516 tonnef ⋅ m

VF ≔ 2.36 tonnef VH ≔ 0 tonnef VE ≔ Vb VL ≔ VL1

VU1 ≔ 1.4 ⋅ VD + 1.4 ⋅ VF = 3.486 tonnef

VU2 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VL + 1.6 ⋅ VH = 3.052 tonnef

VU3 ≔ 1.2 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH + 1.0 ⋅ VL = 3.888 tonnef

VU4 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.6 ⋅ VH = 2.949 tonnef

VU5 ≔ 0.9 ⋅ VD + 1.2 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VE + 1.6 ⋅ VH = 3.809 tonnef

SOLICITACIONES DE DISEÑO TANQUE LLENO CON ACCION SISMICA

(LOSA DE FONDO)

Combinaciones sin sismo para calculo factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 4.416 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU1 , MU2 , MU4⎞⎠ = 5.362 tonnef ⋅ m

Mdis_losa2_est ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 5.362 tonnef ⋅ m

Combinaciones con sismo para las que NO aplica el factor ambiental

MUmin ≔ min ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 5.516 tonnef ⋅ m

MUmaz ≔ max ⎛⎝MU3 , MU5⎞⎠ = 5.716 tonnef ⋅ m

Mdis_losa2_sismo ≔ max ⎛⎝||MUmin|| , ||MUmaz||⎞⎠ = 5.716 tonnef ⋅ m

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Maximo cortante

VUmin ≔ min ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 2.949 tonnef

VUmaz ≔ max ⎛⎝VU1 , VU2 , VU3 , VU4 , VU5⎞⎠ = 3.888 tonnef

Vdis_losa2 ≔ max ⎛⎝||VUmin|| , ||VUmaz||⎞⎠ = 3.888 tonnef

SOLICITACIONES MAXIMAS PARA CALCULO REFUERZO (LOSA DE FONDO)

Combinaciones sin sismo para calculo factor ambiental

Mdis_losa_est ≔ max ⎛⎝Mdis_losa1_est , Mdis_losa2_est⎞⎠ = 5.362 tonnef ⋅ m

Combinaciones con sismo para las que NO aplica el factor ambiental

Mdis_losa_sismo ≔ max ⎛⎝Mdis_losa1_sismo , Mdis_losa2_sismo⎞⎠ = 5.716 tonnef ⋅ m

Maximo cortante

Vdis_losa ≔ max ⎛⎝Vdis_losa1 , Vdis_losa2⎞⎠ = 3.888 tonnef

SOLICITACIONES ESTADO DE SERVICIO PARA CALCULO REFUERZO (LOSA)

MF ≔ Mqh2 MH ≔ Mrell_estat ME ≔ 0 tonnef ⋅ m ML ≔ ML1 + Mqh1

VF ≔ Vqh2 VH ≔ Vrell_estat VE ≔ 0 tonnef VL ≔ VL1 + Vqh1

Mserv_losa ≔ 1.0 ⋅ MD + 1.0 ⋅ MF + 1.0 ⋅ MH + 1.0 ⋅ ML = 3.36 tonnef ⋅ m

Vserv_losa ≔ 1.0 ⋅ VD + 1.0 ⋅ VF + 1.0 ⋅ VH + 1.0 ⋅ VL = 0.73 tonnef

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

RESUMEN FUERZAS DE DISEÑO:

DISEÑO (MURO) SERVICIO (MURO)

Mdis_muro_est = 4.181 tonnef ⋅ m Mserv_muro = 2.935 tonnef ⋅ m

Mdis_muro_sismo = 5.192 tonnef ⋅ m

Vdis_muro = 6.467 tonnef Vserv_muro = 3.985 tonnef

DISEÑO (LOSA FONDO) SERVICIO (LOSA FONDO)

Mdis_losa_est = 5.362 tonnef ⋅ m Mserv_losa = 3.36 tonnef ⋅ m

Mdis_losa_sismo = 5.716 tonnef ⋅ m

Vdis_losa = 3.888 tonnef Vserv_losa = 0.73 tonnef

Mdis_muro_est
Mwall ≔ ――――
tonnef ⋅ m

Mdis_losa_est
Mzap_sup ≔ ――――
tonnef ⋅ m

Mzap_inf ≔ Mwall

Mperp_sup ≔ Mzap_sup

Mperp_inf ≔ Mzap_inf

⎡ Mserv_muro ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
M
⎢ serv_losa ⎥ ⎢ ⎥
Mservicio ≔ ⎢ Mserv_muro ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ Mserv_losa ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢ ⎥ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
⎣ Mserv_muro ⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CALCULO DEL ACERO DE REFUERZO A FLEXION ANTES DE FACTOR AMBIENTAL

tonnef ⋅ m

Mwall = 4.181

Mzap_sup = 5.362

Mzap_inf = 4.181

⎡ Mwall ⎤ ⎡ 4.181 ⎤
⎢ ⎥ ⎢
M
⎢ zap_sup ⎥ 5.362 ⎥
⎢ ⎥
Mult ≔ ⎢ Mzap_inf ⎥ tonnef ⋅ m = ⎢ 4.181 ⎥ tonnef ⋅ m
⎢ Mperp_sup ⎥ ⎢ 5.362 ⎥
⎢ ⎥ ⎢⎣ 4.181 ⎥⎦
⎣ Mperp_inf ⎦

Se asume espesores en las secciones de analisis:

Espesor del muro o twall ≔ 35 cm Espesor de la tfooting ≔ 40 cm

vastago: zapata:

⎡ twall ⎤ ⎡ 35 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
t
⎢ footing ⎥ ⎢ 40 ⎥ ⎢ ⎥
t ≔ ⎢ tfooting ⎥ = ⎢ 40 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ tsd ≔ t
⎢ tfooting ⎥ ⎢ 40 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 40 ⎥ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦ h≔t
⎣ tfooting ⎦ ⎣ ⎦

A continuacion se toman los valores de estribo izquierdo y estribo derecho:

⎡ 4.18 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 5.36 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mult = ⎢ 4.18 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 5.36 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 4.18 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

A continuacion se toma el maximo de cada elemento

⎡ 4.18 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 5.36 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mult = ⎢ 4.18 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 5.36 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 4.18 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5 Se define numero de datos a iterar en las

diferentes ecuaciones
ancho ≔ 100 cm ancho de franja en que se distribuye
para el analisis y calculo de cuantias de
E ≔ ancho acero

CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL DE REFUERZO:

Diametros de y espacio de barra inicialmente asumidos

⎡5⎤
⎢ ―⎥
⎢8⎥
⎢― 3⎥
⎡ 60 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢4⎥
⎢ 60 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢3⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
varilla ≔ ⎢ ―⎥ in Espacios_iniciales ≔ ⎢ 60 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢4⎥ ⎢ 60 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢3⎥ ⎢⎣ 60 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
⎢ ―⎥
⎢4⎥
⎢― 3⎥
⎣⎢ 4 ⎦⎥

Se asume inicialmente para calcular d, al finalizar el calculo volver

a llenar con los valores definitivos

⎡ 7.5 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤ notacion losas

⎢ 7.5 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
rec ≔ ⎢ 7.5 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 7.5 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 7.5 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 8.294 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 8.453 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
varilla ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
z ≔ rec + ――― = ⎢ 8.453 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
2
⎢ 8.453 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 8.453 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡t -z ⎤
⎢ 1 1⎥
⎡ ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ t - z ⎥ ⎢ 26.706 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ 2 2
⎥ ⎢ 31.548 ⎥ ⎢ ⎥
dc ≔ ⎢ t - z ⎥ = ⎢ 31.548 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 3 3 ⎥ ⎢ 31.548 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢t -z ⎥ ⎢ ⎥ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
⎢ 4 4 ⎥ ⎣ 31.548 ⎦
⎢t -z ⎥
⎣ 5 5⎦

⎡ 0.9 ⎤
⎢ 0.9 ⎥
⎢ ⎥
ϕi ≔ ⎢ 0.9 ⎥ se debe verificar mas adelante
⎢ 0.9 ⎥
⎢⎣ 0.9 ⎥⎦

kgf kgf
fy = 4218.417 ―― f'c = 3226.192 ―― fy ≔ fy f'c ≔ f'c
cm 2 cm 2

b ≔ E = 100 cm ancho franja de analisis

β1 ≔ 0.85

ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5

i ≔ 1 ‥ ndatos

Areas de cada barra de acero de refuerzo:

barra ≔ varilla ⎡ 1.979 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤

⎢ 2.85 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
barra 2 ⋅ π ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Asbarra ≔ ―――― = ⎢ 2.85 ⎥ cm 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
4
⎢ 2.85 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 2.85 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 3.299 ⎤
Asbarra ⎢ 4.75 ⎥
i
⎢ ⎥
As ≔ ――――――― ⋅ 1 m = ⎢ 4.75 ⎥ cm 2 cuantia inicial para iterar
i Espacios_iniciales
i ⎢ 4.75 ⎥
⎢⎣ 4.75 ⎥⎦

Bucle para proceso iterativo, para hallar el valor de la variable a.

⎡ 0.050747 ⎤ ⎡ 4.127747 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.073075 ⎥ Mult ⎢ 4.482013 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.073075 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 3.495035 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a ⎞
⎢ 0.073075 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 4.482013 ⎥
⎢⎣ 0.073075 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 3.495035 ⎥⎦
i
⎝ i 2⎠
⎡ 0.063497 ⎤ ⎡ 4.128733 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.068947 ⎥ Mult ⎢ 4.481719 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.053764 ⎥ cm As ≔ ―――――― = 3.493964 cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a ⎞ ⎢ 4.481719 ⎥
⎢ 0.068947 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ ⎥
⎢⎣ 0.053764 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 3.493964 ⎥⎦
i i 2⎠
⎝
⎡ 0.063512 ⎤ ⎡ 4.128735 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.068942 ⎥ Mult ⎢ 4.481719 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.053748 ⎥ cm As ≔ ―――――― = 3.493963 cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a ⎞ ⎢ 4.481719 ⎥
⎢ 0.068942 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ ⎥
⎢⎣ 0.053748 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 3.493963 ⎥⎦
i i 2⎠
⎝
⎡ 0.063512 ⎤ ⎡ 4.128735 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.068942 ⎥ Mult ⎢ 4.481719 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.053748 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 3.493963 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a⎞
⎢ 0.068942 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 4.481719 ⎥
⎢⎣ 0.053748 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 3.493963 ⎥⎦
i
⎝ i 2⎠

⎡ 0.063512 ⎤ ⎡ 4.128735 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.068942 ⎥ Mult ⎢ 4.481719 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.053748 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 3.493963 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a⎞
⎢ 0.068942 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 4.481719 ⎥
⎢⎣ 0.053748 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 3.493963 ⎥⎦
i
⎝ i 2⎠
⎡ 0.063512 ⎤ ⎡ 4.128735 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.068942 ⎥ M ulti ⎢ 4.481719 ⎥
i ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
adis ≔ ―――= ⎢ 0.053748 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 3.493963 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a⎞
⎢ 0.068942 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 4.481719 ⎥
⎢⎣ 0.053748 ⎥⎦ ϕ ii ⋅ fy ⋅ d - ―
⎜ ci 2 ⎟ ⎢⎣ 3.493963 ⎥⎦
⎝ ⎠
Valores de a y As calculados finales, para iniciar verificaciones:
⎡ 0.064 ⎤ ⎡ 4.129 ⎤
⎢ 0.069 ⎥ Mult ⎢ 4.482 ⎥
i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
adis = ⎢ 0.054 ⎥ cm As ≔ ――――――= ⎢ 3.494 ⎥ cm 2
i ⎛ adis ⎞
⎢ 0.069 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 4.482 ⎥
⎢⎣ 0.054 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―― ⎢⎣ 3.494 ⎥⎦
i
⎝ i 2 ⎟⎠
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Cuantia obtenida del calculo por momento ultimo:

⎡ 0.001546 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
As ⎢ 0.0014206 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
i ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
ρcal ≔ ――= ⎢ 0.0011075 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i b ⋅ dc
i ⎢ 0.0014206 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 0.0011075 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 0.00155 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 0.00142 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
ρ ≔ ρcal = ⎢ 0.00111 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i i
⎢ 0.00142 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 0.00111 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Areas de acero de refuerzo para diseño:

⎡ 4.129 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 4.482 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
As ≔ ρ ⋅ b ⋅ dc = ⎢ 3.494 ⎥ cm 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i i i
⎢ 4.482 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 3.494 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Diametros definitivos a instalar de acero de refuerzo:

⎡ 15.9 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 19.1 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
barra ≔ varilla = ⎢ 19.1 ⎥ mm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 19.1 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 19.1 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Areas de cada barra de acero de refuerzo:

⎡ 1.979 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 2.85 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
barra 2 ⋅ π ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Asbarra ≔ ―――― = ⎢ 2.85 ⎥ cm 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
4
⎢ 2.85 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 2.85 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Øneg ≔ barra Asbarra_inst ≔ Asbarra

En un ancho de un metro el espaciamiento de barras es:

⎡ 47.94 ⎤
⎢ 63.597 ⎥
Asbarra ⎢ ⎥
Espaciadas_cada ≔ ――― ⋅ 1 m = ⎢ 81.576 ⎥ cm Øbarra_ref ≔ barra
As
⎢ 63.597 ⎥
⎢⎣ 81.576 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 12 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 15 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Espaciadas_def ≔ ⎢ 15 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ @n ≔ Espaciadas_def
⎢ 15 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Areas de acero de refuerzo despues de definir espaciado para instalacion:

⎡ 16.49 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
Asbarra ⎢ 19 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
i
⎢ ⎥ 2 ⎢ ⎥
As ≔ ――――――
i Espaciadas_def
⋅ 1 m = ⎢ 19 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ Asinst ≔ As
i ⎢ 19 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 19 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 0.0062 ⎤
As ⎢ 0.006 ⎥
i ⎢ ⎥
d ≔ dc ρinst ≔ ―― = ⎢ 0.006 ⎥
i i i b⋅d
i ⎢ 0.006 ⎥
⎢⎣ 0.006 ⎥⎦

CALCULO VERIFICACION DEL VALOR EXACTO DE Ø -ACI-313-16:

Recorte tomado de: Roberto Rochel Awad. Hormigon Reforzado. EAFIT. pag 139

β1 ≔ 0.85

⎡ 0.254 ⎤ ⎡ 0.299 ⎤
⎢ 0.292 ⎥ ⎢ 0.344 ⎥
As ⋅ fy ⎢ ⎥ a ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.292 ⎥ cm c ≔ ―= ⎢ 0.344 ⎥ cm
β1 ⋅ f'c ⋅ b β1
⎢ 0.292 ⎥ ⎢ 0.344 ⎥
⎢⎣ 0.292 ⎥⎦ ⎢⎣ 0.344 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 13.92 ⎤
⎢ ⎥
⎛d ⎞ ⎢ 14.261 ⎥
ϕ ≔ 0.65 + 0.15 ⋅ ⎜―- 1⎟ = ⎢ 14.261 ⎥
⎝c ⎠
⎢ 14.261 ⎥
⎢⎣ 14.261 ⎥⎦

Si Ø es menor de 0.90 volver a

iterar para calcular As

i ≔ 1 ‥ ndatos

ϕ ≔ max ⎛min ⎛ϕ , 0.90⎞ , 0.75⎞

i ⎝ ⎝ i ⎠ ⎠

⎡ 0.9 ⎤ Se toma valor Ø

⎢ 0.9 ⎥ definitivo para el
⎢ ⎥ calculo
ϕ = ⎢ 0.9 ⎥
⎢ 0.9 ⎥ volver al inicio y
⎢⎣ 0.9 ⎥⎦ reemplazar Ø

A continuacion se calcula el momento nominal resistente con el acero definitivo, para

Calculo del factor ambiental
i ≔ 1 ‥ ndatos
⎡ 16.64 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎛ a ⎞ ⎢ 22.65 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎜ i⎟ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mn ≔ ϕ ⋅ fy ⋅ As ⋅ ⎜d - ―⎟ = ⎢ 22.65 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i i i i 2⎠
⎝
⎢ 22.65 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 22.65 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
Mn_dur ≔ Mn
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CALCULO ESFUERZOS DE SERVICIO (TENSION)

Momento actuante: Usando la seccion agrietada y una franja de @ ancho, para el diseño por
estado limite de Servicio 1, siendo n=1:

⎡ 2.93 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 3.36 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mservicio = ⎢ 2.93 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ i ≔ 1 ‥ ndatos
⎢ 3.36 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 2.93 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 12 ⎤
⎢ 15 ⎥
⎢ ⎥
Se analiza un ancho tributario de: @n = ⎢ 15 ⎥ cm
⎢ 15 ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦

ESQUEMA LOSAS
⎡ 15.9 ⎤
⎢ 19.1 ⎥
1 ⎢ ⎥
sn ≔ @n ⋅ ― Øbarra_ref = ⎢ 19.1 ⎥ mm
m
⎢ 19.1 ⎥
⎢⎣ 19.1 ⎥⎦

⎡ 35 ⎤
⎢ 40 ⎥
⎢ ⎥
h = ⎢ 40 ⎥ cm
⎢ 40 ⎥
⎢⎣ 40 ⎥⎦

⎡ 12 ⎤
⎢ 15 ⎥
⎢ ⎥
@n = ⎢ 15 ⎥ cm
⎢ 15 ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦
Fuente: El autor.

⎡ 0.352 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 0.504 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Ms ≔ Mservicio ⋅ sn = ⎢ 0.44 ⎥ tonnef ⋅ m
i i i ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 0.504 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 0.44 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

CALCULO DEL EJE NEUTRO Y SECCION FISURADA

Es
n ≔ ― = 7.64 Relacion de modulos para calculo de la seccion transformada
Ec
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 8.29 ⎤ ⎡ 26.71 ⎤
⎢ 8.45 ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
Øbarra_ref ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
dc ≔ rec + ―――= ⎢ 8.45 ⎥ cm d ≔ h - dc = ⎢ 31.55 ⎥ cm
2
⎢ 8.45 ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
⎢⎣ 8.45 ⎥⎦ ⎢⎣ 31.55 ⎥⎦

Area de acero transformada:

⎡ 15.13 ⎤ ⎡ 15.9 ⎤ ⎡ 12 ⎤
⎢ 21.79 ⎥ ⎢ 19.1 ⎥ ⎢ 15 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Ast ≔ n ⋅ Asbarra_inst = ⎢ 21.79 ⎥ cm 2 Øbarra_ref = ⎢ 19.1 ⎥ mm @n = ⎢ 15 ⎥ cm
⎢ 21.79 ⎥ ⎢ 19.1 ⎥ ⎢ 15 ⎥
⎢⎣ 21.79 ⎥⎦ ⎢⎣ 19.1 ⎥⎦ ⎢⎣ 15 ⎥⎦

Fuente: El autor.
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Nota: en la seccion fisurada no se tiene en cuenta el concreto que esta en la zona a

tension solo el concreto que esta en la zona comprimida, tal y como se muestra a
continuacion:

Fuente: El autor.

Fuente: El autor.
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:

⎡ 12 ⎤ ⎡ 15.13 ⎤ ⎡6 ⎤ ⎡ 26.71 ⎤
⎢ 15 ⎥ ⎢ 21.79 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ @n ⎢ 7.5 ⎥ ⎢ ⎥
@n = ⎢ 15 ⎥ cm Ast = ⎢ 21.79 ⎥ cm 2 ――= ⎢ 7.5 ⎥ cm d = ⎢ 31.55 ⎥ cm
2
⎢ 15 ⎥ ⎢ 21.79 ⎥ ⎢ 7.5 ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦ ⎢⎣ 21.79 ⎥⎦ ⎢⎣ 7.5 ⎥⎦ ⎢⎣ 31.55 ⎥⎦

y
@n y ⋅ ― ＝ Ast ⋅ ((d - y)) Ecuacion de equilibrio de
2 momentos respecto al eje
neutro, para hallar y

@n 2
――y + Ast y - Ast ⋅ d ＝ 0 Ecuacion de segundo grado
2

A continuacion se aplica resolucion de la ecuacion de segundo grado por aplicación de

la formula cuadratica:

i ≔ 1 ‥ ndatos

@n
i
1 1 1
acuad ≔ ―― ⋅ ―― bcuad ≔ Ast ⋅ ―― ccuad ≔ -Ast ⋅ d ⋅ ――
i 2 cm i i
cm 2 i i i
cm 3

-bcuad + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
bcuad 2 - 4 ⋅ acuad ⋅ ccuad -bcuad - ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
bcuad 2 - 4 ⋅ acuad ⋅ ccuad
i i i i i i i i
y1 ≔ ――――――――――― y2 ≔ ―――――――――――
i 2 ⋅ acuad i 2 ⋅ acuad
i i

y ≔ max ⎛y1 , y2 ⎞ ⋅ 1 cm
i ⎝ i i⎠

⎡ 70.42 ⎤
⎢ 82.3 ⎥
⎢ ⎥
y = ⎢ 82.3 ⎥ mm Distancia Fibra extrema a compresion al
⎢ 82.3 ⎥ eje neutro
⎢⎣ 82.3 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Esfuerzo del acero bajo cargas de servicio

El brazo jd entre las cargas es:

⎡ 24.36 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 28.8 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
y ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
jd ≔ d - ― = ⎢ 28.8 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
3
⎢ 28.8 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 28.8 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Luego, el esfuerzo del acero es:

⎡ 730.42 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
|Ms | ⎢ 613.9 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
| i| ⎢ ⎥ kgf ⎢ ⎥
fss ≔ ―――――= ⎢ 536.2 ⎥ ―― 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i jd ⋅ Asbarra_inst
i i ⎢ 613.9 ⎥ cm ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 536.2 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

fs_dur ≔ fss

fss debe ser menor de 0.6Fy para no presentar fisuración

kgf
i ≔ 1 ‥ ndatos 0.6 ⋅ fy = 2531.05 ――
cm 2

fss_menor_que_0.6fy ≔ if ⎛0.6 ⋅ fy > fss , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞

i ⎜⎝ i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE” ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
fss_menor_que_0.6fy = ⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 0.289 ⎤
⎢ 0.243 ⎥
fss ⎢ ⎥
DC ≔ ――― = ⎢ 0.212 ⎥
0.6 ⋅ fy
⎢ 0.243 ⎥
⎢⎣ 0.212 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CUANTIA MINIMA DE ACERO

⎡ 14.354 ⎤
⎛ d ⎞ ⎢ 16.955 ⎥
⎜ 0.25 ⋅ ‾‾‾
f'c i⎟ ⎢ ⎥
As_mim1 ≔ 0.5 ⋅ max ⎜―――― ⋅ bplaca ⋅ d , 1.4 ⋅ bplaca ⋅ ―⎟ ⋅ mm 2 = ⎢ 16.955 ⎥ cm 2
i
⎝ fy i fy ⎠
⎢ 16.955 ⎥
⎢⎣ 16.955 ⎥⎦

⎡ 6.677 ⎤
⎢ 7.887 ⎥
⎢ ⎥
As_mim2 ≔ 0.0025 ⋅ bplaca ⋅ d = ⎢ 7.887 ⎥ cm 2
⎢ 7.887 ⎥
⎢⎣ 7.887 ⎥⎦

⎡ 14.354 ⎤
⎢ 16.955 ⎥
⎢ ⎥
As_mim ≔ max ⎛As_mim1 , As_mim2 ⎞ = ⎢ 16.955 ⎥ cm 2
i ⎜⎝ i i⎟⎠
⎢ 16.955 ⎥
⎢⎣ 16.955 ⎥⎦
⎡ 16.494 ⎤
⎢ 19.002 ⎥
⎢ ⎥
As_inst ≔ Asinst = ⎢ 19.002 ⎥ cm 2
⎢ 19.002 ⎥
⎢⎣ 19.002 ⎥⎦

Acero_minimo ≔ if ⎛As_inst > As_mim , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞

i ⎜⎝ i i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE” ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢ ⎥
Acero_minimo = ⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦

⎡ 0.87 ⎤
⎢ ⎥
As_mim ⎢ 0.892 ⎥
――― = 0.892
As_inst ⎢ 0.892 ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ 0.892 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CALCULO FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL Sd

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

LA RESISTENCIA REQUERIDA – FACTORES DE CARGA:

CALCULO ESFUERZO DE TENSION ADMISIBLE fs_max

Factor de amplificacion del gradiente de deformaciones

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 1.422 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 1.362 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
h-c ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
β ≔ ―― = ⎢ 1.362 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
d-c
⎢ 1.362 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 1.362 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

marcar 1 si la zona es NORMAL, y 2 si es SEVERA

zona ≔ 2 ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5 i ≔ 1 ‥ ndatos

⎡ 240.334 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 218.457 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
57000 ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
fs_adm_z1 ≔ ―――――――― = ⎢ 218.457 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2
⎛ db ⎞ ⎢ 218.457 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎜ i⎟
2 ⎢⎣ 218.457 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
β ⋅ s + 4 ⋅ ⎜50 + ―⎟
i i 2 ⎠
⎝

⎡ 196.062 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 178.215 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
46500 ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
fs_adm_z2 ≔ ―――――――― = ⎢ 178.215 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾ 2
⎛ db ⎞ ⎢ 178.215 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎜ i⎟
⎢⎣ 178.215 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
β ⋅ s 2 + 4 ⋅ ⎜50 + ―⎟
i i 2 ⎠
⎝

⎡ 196.062 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 178.215 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
fs_adm ≔ if ⎛⎝zona ＝ 1 , fs_adm_z1 , fs_adm_z2⎞⎠ = ⎢ 178.215 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 178.215 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 178.215 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

marcar 1 si el elemento es en una direccion, y 2 si es en dos direcciones

direcciones ≔ 2

⎡ 196.062 ⎤ ⎡ 71.63 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤

⎢ 196.062 ⎥ ⎢ 60.203 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
fs_max = ⎢ 196.062 ⎥ MPa fs ≔ fs_dur = ⎢ 52.583 ⎥ MPa ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 196.062 ⎥ ⎢ 60.203 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 196.062 ⎥⎦ ⎢⎣ 52.583 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5 i ≔ 1 ‥ ndatos

⎡ 71.63 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 60.203 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
fs_max ≔ min ⎛fs_max , fs ⎞ = ⎢ 52.583 ⎥ MPa ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i ⎜⎝ i i⎟⎠
⎢ 60.203 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 52.583 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Ms ≔ Mservicio

Momento de servicio

⎡ 2.93 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 3.36 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Ms = ⎢ 2.93 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 3.36 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 2.93 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Momento de ultimo

⎡ 4.18 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 5.36 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
MU ≔ Mult = ⎢ 4.18 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 5.36 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 4.18 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 1.425 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
MU ⎢ 1.596 ⎥ ⎢ ⎥
γ ≔ ――= 1.425 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
Ms ⎢ 1.596 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 1.425 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

CALCULO FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL

fy = 413.685 ϕ ≔ 0.9

⎡ 71.63 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
fs_max ⎢ 60.203 ⎥ ⎢ ⎥
fs ≔ ―― = ⎢ 52.583 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
MPa
⎢ 60.203 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 52.583 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

FACTOR DE DURABILIDAD AMBIENTAL

⎡ 3.648 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
ϕ ⋅ fy ⎢ 3.875 ⎥ ⎢ ⎥
Sd ≔ ――= ⎢ 4.97 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i γ ⋅ fs
i i ⎢ 3.875 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 4.97 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

MOMENTOS DE DISEÑO MAYORADOS CON EL FACTOR AMBIENTAL

⎡ 15.254 ⎤
⎢ 20.78 ⎥
⎢ ⎥
MU_Sd ≔ Sd ⋅ Mult = ⎢ 20.78 ⎥ tonnef ⋅ m
i i i
⎢ 20.78 ⎥
⎢⎣ 20.78 ⎥⎦

VERIFICACION DEL MOMENTO RESISTENTE

⎡ 16.645 ⎤
⎢ 22.653 ⎥
⎢ ⎥
ϕMn ≔ Mn_dur = ⎢ 22.653 ⎥ tonnef ⋅ m
⎢ 22.653 ⎥
⎢⎣ 22.653 ⎥⎦

Cumple_factor_Sd ≔ if ⎛ϕMn > MU_Sd , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞

i ⎜⎝ i i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE” ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢ ⎥
Cumple_factor_Sd = ⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦

⎡ 0.916 ⎤
⎢ ⎥
MU_Sd ⎢ 0.917 ⎥
――― = 0.917
ϕMn ⎢ 0.917 ⎥
⎢ ⎥
⎢⎣ 0.917 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

DISEÑO ACERO DE REFUERZO APLICANDO FACTOR AMBIENTAL

MATERIALES:

f'c ≔ 4500 psi Resistencia a compresion del concreto

Ec = 26164.796 MPa Modulo de elasticidad del concreto (ACI 350-05)

kgf
γconc ≔ 2400 ―― Peso especifico del concreto reforzado
m3

fy ≔ 60000 psi Limite de fluencia del acero de refuerzo

Es ≔ 200 GPa Modulo de elasticidad del acero

kgf
γc ≔ 2400 ―― Densidad del concreto,
m3

DIMENSIONES EN PLANTA

Lplanta ≔ 8.2 m

Bplanta ≔ 4 m

twall ≔ 0.35 m Espesor muros

tslab_top ≔ 0.001 m Espesor losa superior

tslab_bottom ≔ 0.4 m Espesor losa de fondo

Lzarpa ≔ 0.30 m dimension zarpa de

lastre
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

RESUMEN FUERZAS DE DISEÑO:

DISEÑO (MURO) SERVICIO (MURO)

Mdis_muro_est ≔ 4.181 tonnef ⋅ m Mserv_muro ≔ 2.935 tonnef ⋅ m

Mdis_muro_sismo ≔ 5.192 tonnef ⋅ m

Vdis_muro ≔ 6.467 tonnef Vserv_muro ≔ 3.985 tonnef

DISEÑO (LOSA FONDO) SERVICIO (LOSA FONDO)

Mdis_losa_est ≔ 5.362 tonnef ⋅ m Mserv_losa ≔ 3.36 tonnef ⋅ m

Mdis_losa_sismo ≔ 5.716 tonnef ⋅ m

Vdis_losa ≔ 3.888 tonnef Vserv_losa ≔ 0.73 tonnef

Mdis_muro_sismo Mdis_losa_sismo
Mwall ≔ ――――― Mzap_sup ≔ ――――― Mzap_inf ≔ Mwall
tonnef ⋅ m tonnef ⋅ m

Mperp_sup ≔ Mzap_sup Mperp_inf ≔ Mzap_inf

⎡ Mwall ⎤ ⎡ 5.192 ⎤
⎢ ⎥ ⎢
M
⎢ zap_sup ⎥ 5.716 ⎥
⎢ ⎥
Mult ≔ ⎢ Mzap_inf ⎥ tonnef ⋅ m = ⎢ 5.192 ⎥ tonnef ⋅ m Momentos por sismo
⎢ Mperp_sup ⎥ ⎢ 5.716 ⎥
⎢ ⎥ ⎢⎣ 5.192 ⎥⎦
⎣ Mperp_inf ⎦

⎡ 15.254 ⎤
⎢ 20.78 ⎥
⎢ ⎥
MSd ≔ ⎢ 20.78 ⎥ tonnef ⋅ m Momentos estaticos mayorados con el
⎢ 20.78 ⎥ factor ambiental
⎢⎣ 20.78 ⎥⎦

ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5 i ≔ 1 ‥ ndatos

⎡ 15.254 ⎤ ⎡ Mserv_muro ⎤
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ ⎥
M
⎢ ⎥ ⎢ serv_losa ⎥
Mdis ≔ max ⎛Mult , MSd ⎞ = ⎢ 20.78 ⎥ tonnef ⋅ m Mservicio ≔ ⎢ Mserv_muro ⎥
i ⎜⎝ i i ⎟⎠
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ Mserv_losa ⎥
⎢⎣ 20.78 ⎥⎦ ⎢ ⎥
⎣ Mserv_muro ⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CALCULO DEL ACERO DE REFUERZO A FLEXION APLICANDO FACTOR

AMBIENTAL

tonnef ⋅ m

Mdis = 15.25 tonnef ⋅ m

1

Mdis = 20.78 tonnef ⋅ m

2

Mdis = 20.78 tonnef ⋅ m

3

⎡ 15.254 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mult ≔ Mdis = ⎢ 20.78 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 20.78 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Se asume espesores en las secciones de analisis:

Espesor del muro o twall ≔ 35 cm Espesor de la tfooting ≔ 40 cm

vastago: zapata:

⎡ twall ⎤ ⎡ 35 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
t
⎢ footing ⎥ ⎢ 40 ⎥ ⎢ ⎥
t ≔ ⎢ tfooting ⎥ = ⎢ 40 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ tsd ≔ t
⎢ tfooting ⎥ ⎢ 40 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢ ⎥ ⎢ 40 ⎥ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
⎣ tfooting ⎦ ⎣ ⎦

A continuacion se toman los valores de estribo izquierdo y estribo derecho:

⎡ 15.25 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mult = ⎢ 20.78 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 20.78 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

A continuacion se toma el maximo de cada elemento

⎡ 15.25 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mult = ⎢ 20.78 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 20.78 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 20.78 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5 Se define numero de datos a iterar en las

diferentes ecuaciones
ancho ≔ 100 cm ancho de franja en que se distribuye
para el analisis y calculo de cuantias de
E ≔ ancho acero

CALCULO DEL ACERO PRINCIPAL DE REFUERZO:

Diametros de y espacio de barra inicialmente asumidos

⎡5⎤
⎢ ―⎥
⎢8⎥
⎢― 3⎥
⎡ 60 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢4⎥
⎢ 60 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢3⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
varilla ≔ ⎢ ―⎥ in Espacios_iniciales ≔ ⎢ 60 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢4⎥ ⎢ 60 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢3⎥ ⎢⎣ 60 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
⎢ ―⎥
⎢4⎥
⎢― 3⎥
⎣⎢ 4 ⎦⎥

Se asume inicialmente para calcular d, al finalizar el calculo volver

a llenar con los valores definitivos

⎡ 7.5 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤ notacion losas

⎢ 7.5 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
rec ≔ ⎢ 7.5 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 7.5 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 7.5 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 8.294 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 8.453 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
varilla ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
z ≔ rec + ――― = ⎢ 8.453 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
2
⎢ 8.453 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 8.453 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡t -z ⎤
⎢ 1 1⎥
⎡ ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ t - z ⎥ ⎢ 26.706 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ 2 2
⎥ ⎢ 31.548 ⎥ ⎢ ⎥
dc ≔ ⎢ t - z ⎥ = ⎢ 31.548 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 3 3 ⎥ ⎢ 31.548 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢t -z ⎥ ⎢ ⎥ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
⎢ 4 4 ⎥ ⎣ 31.548 ⎦
⎢t -z ⎥
⎣ 5 5⎦

⎡ 0.9 ⎤
⎢ 0.9 ⎥
⎢ ⎥
ϕi ≔ ⎢ 0.9 ⎥ se debe verificar mas adelante
⎢ 0.9 ⎥
⎢⎣ 0.9 ⎥⎦

kgf kgf
fy = 4218.417 ―― f'c = 3226.192 ―― fy ≔ fy f'c ≔ f'c
cm 2 cm 2

b ≔ E = 100 cm ancho franja de analisis

β1 ≔ 0.85

ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5

i ≔ 1 ‥ ndatos

Areas de cada barra de acero de refuerzo:

barra ≔ varilla ⎡ 1.979 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤

⎢ 2.85 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
barra 2 ⋅ π ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Asbarra ≔ ―――― = ⎢ 2.85 ⎥ cm 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
4
⎢ 2.85 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 2.85 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 3.299 ⎤
Asbarra ⎢ 4.75 ⎥
i
⎢ ⎥
As ≔ ――――――― ⋅ 1 m = ⎢ 4.75 ⎥ cm 2 cuantia inicial para iterar
i Espacios_iniciales
i ⎢ 4.75 ⎥
⎢⎣ 4.75 ⎥⎦

Bucle para proceso iterativo, para hallar el valor de la variable a.

⎡ 0.050747 ⎤ ⎡ 15.058842 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.073075 ⎥ Mult ⎢ 17.36968 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.073075 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 17.36968 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a ⎞
⎢ 0.073075 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 17.36968 ⎥
⎢⎣ 0.073075 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 17.36968 ⎥⎦
i
⎝ i 2⎠
⎡ 0.23165 ⎤ ⎡ 15.110067 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.267197 ⎥ Mult ⎢ 17.423348 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.267197 ⎥ cm As ≔ ―――――― = 17.423348 cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a ⎞ ⎢ 17.423348 ⎥
⎢ 0.267197 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ ⎥
⎢⎣ 0.267197 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 17.423348 ⎥⎦
i i 2⎠
⎝
⎡ 0.232438 ⎤ ⎡ 15.110291 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.268023 ⎥ Mult ⎢ 17.423577 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.268023 ⎥ cm As ≔ ―――――― = 17.423577 cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a ⎞ ⎢ 17.423577 ⎥
⎢ 0.268023 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ ⎥
⎢⎣ 0.268023 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 17.423577 ⎥⎦
i i 2⎠
⎝
⎡ 0.232441 ⎤ ⎡ 15.110292 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.268027 ⎥ Mult ⎢ 17.423578 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.268027 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 17.423578 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a⎞
⎢ 0.268027 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 17.423578 ⎥
⎢⎣ 0.268027 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 17.423578 ⎥⎦
i
⎝ i 2⎠

⎡ 0.232441 ⎤ ⎡ 15.110292 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.268027 ⎥ Mult ⎢ 17.423578 ⎥
i i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.268027 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 17.423578 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a⎞
⎢ 0.268027 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 17.423578 ⎥
⎢⎣ 0.268027 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―⎟ ⎢⎣ 17.423578 ⎥⎦
i
⎝ i 2⎠
⎡ 0.232441 ⎤ ⎡ 15.110292 ⎤
As ⋅ fy ⎢ 0.268027 ⎥ M ulti ⎢ 17.423578 ⎥
i ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
adis ≔ ―――= ⎢ 0.268027 ⎥ cm As ≔ ―――――― = ⎢ 17.423578 ⎥ cm 2
i β1 ⋅ f'c ⋅ b i ⎛ a⎞
⎢ 0.268027 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 17.423578 ⎥
⎢⎣ 0.268027 ⎥⎦ ϕ ii ⋅ fy ⋅ d - ―
⎜ ci 2 ⎟ ⎢⎣ 17.423578 ⎥⎦
⎝ ⎠
Valores de a y As calculados finales, para iniciar verificaciones:
⎡ 0.232 ⎤ ⎡ 15.11 ⎤
⎢ 0.268 ⎥ Mult ⎢ 17.424 ⎥
i
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
adis = ⎢ 0.268 ⎥ cm As ≔ ――――――= ⎢ 17.424 ⎥ cm 2
i ⎛ adis ⎞
⎢ 0.268 ⎥ ⎜ i⎟ ⎢ 17.424 ⎥
⎢⎣ 0.268 ⎥⎦ ϕi ⋅ fy ⋅ ⎜dc - ―― ⎢⎣ 17.424 ⎥⎦
i
⎝ i 2 ⎟⎠
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Cuantia obtenida del calculo por momento ultimo:

⎡ 0.005658 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
As ⎢ 0.005523 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
i ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
ρcal ≔ ――= ⎢ 0.005523 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i b ⋅ dc
i ⎢ 0.005523 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 0.005523 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 0.00566 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 0.00552 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
ρ ≔ ρcal = ⎢ 0.00552 ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i i
⎢ 0.00552 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 0.00552 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Areas de acero de refuerzo para diseño:

⎡ 15.11 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 17.424 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
As ≔ ρ ⋅ b ⋅ dc = ⎢ 17.424 ⎥ cm 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i i i
⎢ 17.424 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 17.424 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Diametros definitivos a instalar de acero de refuerzo:

⎡ 15.9 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 19.1 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
barra ≔ varilla = ⎢ 19.1 ⎥ mm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 19.1 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 19.1 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Areas de cada barra de acero de refuerzo:

⎡ 1.979 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 2.85 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
barra 2 ⋅ π ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Asbarra ≔ ―――― = ⎢ 2.85 ⎥ cm 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
4
⎢ 2.85 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 2.85 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Øneg ≔ barra Asbarra_inst ≔ Asbarra

ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

En un ancho de un metro el espaciamiento de barras es:

⎡ 13.099 ⎤
⎢ 16.358 ⎥
Asbarra ⎢ ⎥
Espaciadas_cada ≔ ――― ⋅ 1 m = ⎢ 16.358 ⎥ cm Øbarra_ref ≔ barra
As
⎢ 16.358 ⎥
⎢⎣ 16.358 ⎥⎦

⎡ 12 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 15 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Espaciadas_def ≔ ⎢ 15 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ @n ≔ Espaciadas_def
⎢ 15 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Areas de acero de refuerzo despues de definir espaciado para instalacion:

⎡ 16.49 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
Asbarra ⎢ 19 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
i
⎢ ⎥ 2 ⎢ ⎥
As ≔ ――――――
i Espaciadas_def
⋅ 1 m = ⎢ 19 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ Asinst ≔ As
i ⎢ 19 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 19 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 0.0062 ⎤
As ⎢ 0.006 ⎥
i ⎢ ⎥
d ≔ dc ρinst ≔ ―― = ⎢ 0.006 ⎥
i i i b⋅d
i ⎢ 0.006 ⎥
⎢⎣ 0.006 ⎥⎦

CALCULO VERIFICACION DEL VALOR EXACTO DE Ø -ACI-313-16:

Recorte tomado de: Roberto Rochel Awad. Hormigon Reforzado. EAFIT. pag 139
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

β1 ≔ 0.85

⎡ 0.254 ⎤ ⎡ 0.299 ⎤
⎢ 0.292 ⎥ ⎢ 0.344 ⎥
As ⋅ fy ⎢ ⎥ a ⎢ ⎥
a ≔ ―――= ⎢ 0.292 ⎥ cm c ≔ ―= ⎢ 0.344 ⎥ cm
β1 ⋅ f'c ⋅ b β1
⎢ 0.292 ⎥ ⎢ 0.344 ⎥
⎢⎣ 0.292 ⎥⎦ ⎢⎣ 0.344 ⎥⎦

⎡ 13.92 ⎤
⎢ ⎥
⎛d ⎞ ⎢ 14.261 ⎥
ϕ ≔ 0.65 + 0.15 ⋅ ⎜―- 1⎟ = ⎢ 14.261 ⎥
⎝c ⎠
⎢ 14.261 ⎥
⎢⎣ 14.261 ⎥⎦

Si Ø es menor de 0.90 volver a

iterar para calcular As

i ≔ 1 ‥ ndatos

ϕ ≔ max ⎛min ⎛ϕ , 0.90⎞ , 0.75⎞

i ⎝ ⎝ i ⎠ ⎠

⎡ 0.9 ⎤ Se toma valor Ø

⎢ 0.9 ⎥ definitivo para el
⎢ ⎥ calculo
ϕ = ⎢ 0.9 ⎥
⎢ 0.9 ⎥ volver al inicio y
⎢⎣ 0.9 ⎥⎦ reemplazar Ø
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CUANTIA MINIMA DE ACERO ACI-350-06

La cantidad de refuerzo por retraccion y temperatura depende de la distancia entre juntas para
compensar movimientos y la tension de fluencia del acero. (ACI 240.3R-95) “Joints in Concrete
Construction” presenta el refuerzo minimo para estructuras estancas que tambien es replicado en
ACI 350-06 y la NSR-10. El refuerzo minimo esta basado en la evaluacion de la longitud de muro
que se le permite contraerse libremente sin estar restringido en sus extremos, siendo el acero la
manera fundamental de controlar el tamano de la grieta y el espaciamiento en las paredes usando
un minimo de acero de refuerzo de grado 40 o de grado 60 (Ver Fig. 2 Retraccion y temperatura
para estructuras ambientales. (ACI 224.3R-95)). Este acero se dividira en partes iguales entre las dos
caras y espaciados no mas de 12 pulgadas (300 mm).

Si se utilizan juntas de contraccion parciales un maximo del 50% de refuerzo de la pared se le

permite cruzar la junta de contraccion (ACI 350-06).
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

As mínimo:

La cantidad de acero proporcionado debe ser capaz de resistir el menor valor de Mcr
(momento fisurado) y 1.33Mu:
‾‾‾‾‾
f'c kgf
a) fr_ccp14 ≔ 0.62 ⋅ ――⋅ 1 MPa = 112.454 ―― art. 5.4.2.6 CCP-14
MPa cm 2

⎡ 35 ⎤
⎢ 40 ⎥
⎢ ⎥
b ≔ ancho = 1 m h ≔ t = ⎢ 40 ⎥ cm
⎢ 40 ⎥
⎢⎣ 40 ⎥⎦
⎡ 20416.67 ⎤
⎢ 26666.67 ⎥
b ⋅ h2 ⎢ ⎥
Sc ≔ ――= ⎢ 26666.67 ⎥ cm 3
6
⎢ 26666.67 ⎥
⎢⎣ 26666.67 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

γ1 ≔ 1.6

γ2 ≔ 1.0

γ3 ≔ 0.67
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Teniendo en cuenta lo anterior:

Snc ≔ Sc Para vigas compuestas o postensadas estos valores son

diferentes, en este caso ambos valores son iguales.

⎡1⎤
⎢1⎥ Si Snc es igual a Sc, esa parte del termino
⎢ ⎥ es igual a 0, entonces se asume un valor
Mdnc ≔ ⎢ 1 ⎥ tonnef ⋅ m
⎢1⎥ arbitrario a Mdnc de 1
⎢⎣ 1 ⎥⎦

fcpe ≔ 0 El valor es 0, ya que no hay pretensado

i ≔ 1 ‥ ndatos
⎛ ⎛ Sc ⎞⎞
⎜ ⎜ i ⎟⎟
Mcr_ccp14 ≔ γ3 ⋅ ⎜⎛⎝γ1 ⋅ fr_ccp14 + γ2 ⋅ fcpe⎞⎠ ⋅ Sc - Mdnc ⋅ ⎜―― - 1⎟⎟ ⋅ 1 N ⋅ mm
i i i S
⎜⎝ ⎜⎝ nci ⎟⎠⎟⎠

⎡ 24.61 ⎤
⎢ 32.15 ⎥
⎢ ⎥
a) Mcr_ccp14 = ⎢ 32.15 ⎥ tonnef ⋅ m
i
⎢ 32.15 ⎥
⎢⎣ 32.15 ⎥⎦

⎡ 20.29 ⎤
⎢ 27.64 ⎥
⎢ ⎥
b) M1.33MU ≔ 1.33 ⋅ Mult = ⎢ 27.64 ⎥ tonnef ⋅ m
⎢ 27.64 ⎥
⎢⎣ 27.64 ⎥⎦

El menor valor es:

i ≔ 1 ‥ ndatos
⎡ 16.23 ⎤
⎢ 22.11 ⎥
⎢ ⎥
Mr ≔ min ⎛Mcr_ccp14 , M1.33MU ⎞ = ⎢ 22.11 ⎥ tonnef ⋅ m
i ⎜⎝ i i⎟⎠
⎢ 22.11 ⎥
⎢⎣ 22.11 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Se verifica que el acero propuesto resiste

⎡ 16.494 ⎤ ⎡ 26.706 ⎤ ⎡ 0.25 ⎤

⎢ 19.002 ⎥ ⎢ 31.548 ⎥ ⎢ 0.29 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ As ⋅ fy ⎢ ⎥
As ≔ As = ⎢ 19.002 ⎥ cm 2 d = ⎢ 31.548 ⎥ cm a ≔ ―――= ⎢ 0.29 ⎥ cm
β1 ⋅ f'c ⋅ b
⎢ 19.002 ⎥ ⎢ 31.548 ⎥ ⎢ 0.29 ⎥
⎢⎣ 19.002 ⎥⎦ ⎢⎣ 31.548 ⎥⎦ ⎢⎣ 0.29 ⎥⎦

A continuacion se calcula el momento nominal resistente con el acero definitivo,

para compararlo con el valor de Mr:

i ≔ 1 ‥ ndatos

⎡ 16.64 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎛ a ⎞ ⎢ 22.65 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎜ i⎟ ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mn ≔ ϕ ⋅ fy ⋅ As ⋅ ⎜d - ―⎟ = ⎢ 22.65 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i i i i 2⎠
⎝
⎢ 22.65 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 22.65 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

A contuacion se verifica que Mn > Mr se cumpla:

Mn debe ser > que Mr

Mn_mayor_a_Mr ≔ if ⎛Mn > Mr , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞

i ⎜⎝ i i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE” ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mn_mayor_a_Mr = ⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Mn debe ser > que Mult

Mn_mayor_a_Mult ≔ if ⎛Mn > Mult , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞

i ⎜⎝ i i ⎟⎠
⎡ 16.64 ⎤ ⎡ 15.25 ⎤
⎢ 22.65 ⎥ ⎢ 20.78 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mn = ⎢ 22.65 ⎥ tonnef ⋅ m > Mult = ⎢ 20.78 ⎥ tonnef ⋅ m
⎢ 22.65 ⎥ ⎢ 20.78 ⎥
⎢⎣ 22.65 ⎥⎦ ⎢⎣ 20.78 ⎥⎦

⎡ “CUMPLE” ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mn_mayor_a_Mult = ⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

As de temperatura:

ntemp ≔ 3

i ≔ 1 ‥ ntemp

⎡ 2.341 ⎤
⎢ 2.579 ⎥
1.30 ⋅ b ⋅ h ksi in 2 ⎢ ⎥ cm
2
As_temp ≔ ―――― ⋅ ―― ⋅ ―― = ⎢ 2.579 ⎥ ―― (total en cada direccion,
2 ⋅ ((b + h)) ⋅ fy in ft m en cada cara)
⎢ 2.579 ⎥
⎢⎣ 2.579 ⎥⎦

⎛ ⎛ ⎡ 2.34 ⎤
cm 2 ⎞ cm 2 ⎞ ⎢ cm 2
Astemp ≔ max ⎜min ⎜As_temp , 12.7 ―― ⎟ , 2.33 ―― ⎟ = 2.58 ⎥ ――
i
⎝ ⎝ i m ⎠ m ⎠ ⎢ 2.58 ⎥ m
⎣ ⎦

⎡5⎤
⎢ ―⎥
⎢8⎥ barratemp 2 ⋅ π
⎡ 1.979 ⎤
i
5
barratemp ≔ ⎢ ―⎥ in Asbarra ≔ ―――――= ⎢ 1.979 ⎥ cm 2
⎢8⎥ i 4 ⎢ ⎥
⎢5⎥ ⎣ 1.979 ⎦
⎢ ―⎥
⎣8⎦

Øtemp ≔ barratemp

⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
Asbarra⎡ 84.57 ⎤ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
i
⎢ ⎥
Separadas cada: @temp1 ≔ ――― = 76.74 ⎥ cm
⎢
⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i Astemp ⎢ 76.74 ⎥
i ⎣ ⎦ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

El espaciamiento no debe exceder de:

⎡ 105 ⎤
⎢ 120 ⎥ ⎡ 45 ⎤
⎢ ⎥
@max2 ≔ 3 ⋅ h = ⎢ 120 ⎥ cm @max3 ≔ if ⎛h > 45 cm , 30 cm , 45 cm⎞ = ⎢ 45 ⎥ cm
i ⎝ i ⎠ ⎢⎣ 45 ⎥⎦
⎢ 120 ⎥
⎢⎣ 120 ⎥⎦

⎡ 45 ⎤ ⎡ Malla_muro ⎤
@temp ≔ min @temp1 , @max2 , @max3 = ⎢ 45 ⎥ cm
⎛ ⎞ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
i ⎜⎝ i i
⎠ ⎢⎣ 45 ⎥⎦
i⎟ ⎢ ⎥
⎣ Malla_inferior_zapata ⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 15.875 ⎤
Øtemp = 15.875 ⎥ mm
⎢
⎢ ⎥
⎣ 15.875 ⎦

@temp = 45 cm
1

@temp = 45 cm
1

@temp = 45 cm @temp = 45 cm
2 1

@temp = 45 cm
3

Momento actuante: Usando la seccion agrietada y una franja de @ ancho, para el diseño por
estado limite de Servicio 1, siendo n=1:

⎡ 2.94 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 3.36 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Mservicio = ⎢ 2.94 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥ i ≔ 1 ‥ ndatos
⎢ 3.36 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 2.94 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

⎡ 12 ⎤
⎢ 15 ⎥
⎢ ⎥
Se analiza un ancho tributario de: @n = ⎢ 15 ⎥ cm
⎢ 15 ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

ESQUEMA LOSAS
⎡ 15.9 ⎤
⎢ 19.1 ⎥
1 ⎢ ⎥
sn ≔ @n ⋅ ― Øbarra_ref = ⎢ 19.1 ⎥ mm
m
⎢ 19.1 ⎥
⎢⎣ 19.1 ⎥⎦

⎡ 35 ⎤
⎢ 40 ⎥
⎢ ⎥
h = ⎢ 40 ⎥ cm
⎢ 40 ⎥
⎢⎣ 40 ⎥⎦

⎡ 12 ⎤
⎢ 15 ⎥
⎢ ⎥
@n = ⎢ 15 ⎥ cm
⎢ 15 ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦
Fuente: El autor.

⎡ 0.352 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 0.504 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Ms ≔ Mservicio ⋅ sn = ⎢ 0.44 ⎥ tonnef ⋅ m
i i i ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 0.504 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 0.44 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

CALCULO DEL EJE NEUTRO Y SECCION FISURADA

Es
n ≔ ― = 7.64 Relacion de modulos para calculo de la seccion transformada
Ec
⎡ 8.29 ⎤ ⎡ 26.71 ⎤
⎢ 8.45 ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
Øbarra_ref ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
dc ≔ rec + ―――= ⎢ 8.45 ⎥ cm d ≔ h - dc = ⎢ 31.55 ⎥ cm
2
⎢ 8.45 ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
⎢⎣ 8.45 ⎥⎦ ⎢⎣ 31.55 ⎥⎦

Area de acero transformada:

⎡ 15.13 ⎤
⎢ 21.79 ⎥
⎢ ⎥
Ast ≔ n ⋅ Asbarra_inst = ⎢ 21.79 ⎥ cm 2
⎢ 21.79 ⎥
⎢⎣ 21.79 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 15.9 ⎤ ⎡ 12 ⎤
⎢ 19.1 ⎥ ⎢ 15 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Øbarra_ref = ⎢ 19.1 ⎥ mm @n = ⎢ 15 ⎥ cm
⎢ 19.1 ⎥ ⎢ 15 ⎥
⎢⎣ 19.1 ⎥⎦ ⎢⎣ 15 ⎥⎦

Fuente: El autor.
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Nota: en la seccion fisurada no se tiene en cuenta el concreto que esta en la zona a

tension solo el concreto que esta en la zona comprimida, tal y como se muestra a
continuacion:

Fuente: El autor.

Fuente: El autor.
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Momentos respecto del eje neutro para determinar y:

⎡ 12 ⎤ ⎡ 15.13 ⎤ ⎡6 ⎤ ⎡ 26.71 ⎤
⎢ 15 ⎥ ⎢ 21.79 ⎥ ⎢ ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥ @n ⎢ 7.5 ⎥ ⎢ ⎥
@n = ⎢ 15 ⎥ cm Ast = ⎢ 21.79 ⎥ cm 2 ――= ⎢ 7.5 ⎥ cm d = ⎢ 31.55 ⎥ cm
2
⎢ 15 ⎥ ⎢ 21.79 ⎥ ⎢ 7.5 ⎥ ⎢ 31.55 ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦ ⎢⎣ 21.79 ⎥⎦ ⎢⎣ 7.5 ⎥⎦ ⎢⎣ 31.55 ⎥⎦

y
@n y ⋅ ― ＝ Ast ⋅ ((d - y)) Ecuacion de equilibrio de
2 momentos respecto al eje
neutro, para hallar y

@n 2
――y + Ast y - Ast ⋅ d ＝ 0 Ecuacion de segundo grado
2

A continuacion se aplica resolucion de la ecuacion de segundo grado por aplicación de

la formula cuadratica:

i ≔ 1 ‥ ndatos

@n
i
1 1 1
acuad ≔ ―― ⋅ ―― bcuad ≔ Ast ⋅ ―― ccuad ≔ -Ast ⋅ d ⋅ ――
i 2 cm i i
cm 2 i i i
cm 3

-bcuad + ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
bcuad 2 - 4 ⋅ acuad ⋅ ccuad -bcuad - ‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
bcuad 2 - 4 ⋅ acuad ⋅ ccuad
i i i i i i i i
y1 ≔ ――――――――――― y2 ≔ ―――――――――――
i 2 ⋅ acuad i 2 ⋅ acuad
i i

y ≔ max ⎛y1 , y2 ⎞ ⋅ 1 cm
i ⎝ i i⎠

⎡ 70.42 ⎤
⎢ 82.3 ⎥
⎢ ⎥
y = ⎢ 82.3 ⎥ mm Distancia Fibra extrema a compresion al
⎢ 82.3 ⎥ eje neutro
⎢⎣ 82.3 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Esfuerzo del acero bajo cargas de servicio

El brazo jd entre las cargas es:

⎡ 24.36 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 28.8 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
y ⎢ ⎥ ⎢ ⎥
jd ≔ d - ― = ⎢ 28.8 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
3
⎢ 28.8 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 28.8 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

Luego, el esfuerzo del acero es:

⎡ 730.49 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
|Ms | ⎢ 613.9 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
| i| ⎢ ⎥ kgf ⎢ ⎥
fss ≔ ―――――= ⎢ 536.25 ⎥ ―― 2 ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
i jd ⋅ Asbarra_inst
i i ⎢ 613.9 ⎥ cm ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 536.25 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

fs_dur ≔ fss

fss debe ser menor de 0.6Fy para no presentar fisuración

kgf
i ≔ 1 ‥ ndatos 0.6 ⋅ fy = 2531.05 ――
cm 2

fss_menor_que_0.6fy ≔ if ⎛0.6 ⋅ fy > fss , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞

i ⎜⎝ i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE” ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
fss_menor_que_0.6fy = ⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

SEPARACIÓN MÁXIMA DE LA ARMADURA -ACI-313-16

⎡ 1.444 ⎤
dc ⎢ 1.383 ⎥
i
⎢ ⎥
βs ≔ 1 + ――――― = ⎢ 1.383 ⎥
i 0.7 ⋅ ⎛h - dc ⎞ 1.383 ⎥
⎜⎝ i ⎠ ⎢
i⎟
⎢⎣ 1.383 ⎥⎦

γe ≔ 1 (condición de exposición
Clase 2), en tanto
subestructuras expuestas
al agua:

dc
i fss
dc ≔ ―― fss ≔ ――
i 1 ⋅ in ksi

⎛ 700 ⋅ γe ⎞
smax ≔ ⎜――― - 2 ⋅ dc ⎟ ⋅ 1 in
⎜ βsi ⋅ fssi
i i
⎟
⎝ ⎠
⎡ 101.9 ⎤
⎢ 130.4 ⎥
⎢ ⎥
smax = ⎢ 151.7 ⎥ cm
i
⎢ 130.4 ⎥
⎢⎣ 151.7 ⎥⎦

Recorte tomado de la norma ACI-313-16

⎡ 12 ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ 15 ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
Debe ser mayor que: @n = ⎢ 15 ⎥ cm ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ 15 ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ 15 ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦

‖
@n_menor_que_Smax ≔ ‖ for j ∊ 1 , 2 ‥ ndatos
‖ ‖‖
‖ ‖ ‖ if smaxj > @nj
‖ ‖‖
‖ ‖ ‖ ‖ chequeo ← “CUMPLE”
‖ ‖‖ ‖ ‖
j
‖ ‖‖
‖ ‖‖ else
‖ ‖ ‖ ‖ chequeo ← “NO CUMPLE”
‖ ‖‖ ‖ ‖
j

‖ ‖ ‖‖
‖ chequeo
‖

⎡ “CUMPLE” ⎤ ⎡ Malla_contra_relleno_muro ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_superior_zapata ⎥
⎢ ⎥ ⎢ ⎥
@n_menor_que_Smax = ⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ Malla_inferior_zapata ⎥
⎢ “CUMPLE” ⎥ ⎢ “Malla superior zapata dir2” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦ ⎢⎣ “Malla inferior zapata dir2” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

VERIFICACION CORTANTE EN UNA Y DOS DIRECCIONES

f'c = 316.381 MPa Resistencia a compresion del concreto

Limite de fluencia del acero de refuerzo

fy = 413.685 MPa Modulo de elasticidad del acero

Ec = 83599.421 MPa Modulo de elasticidad del concreto

Es = 200000 MPa Modulo de elasticidad del acero

Es = 200 GPa Modulo de elasticidad del acero

Dimensiones muro:

tmuro ≔ 35 cm espesor muro

⎡8⎤
recmuro ≔ 8 cm espesor muro dc ≔ ⎢ ⎥ cm
⎣8⎦
dv1 ≔ tmuro - recmuro = 27 cm

Dimensiones losa de fondo o zapata:

tlosa ≔ 40 cm espesor losa de fondo reclosa ≔ 8 cm recubrimiento

dv2 ≔ tlosa - reclosa = 32 cm

Nota: los esquemas mostrados hacen parte de plantillas de calculo, para mostrar la
asignacion de las variables de entrada. Pueden variar con respecto a los planos
finales de diseño.
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CHEQUEO CORTANTE EN UNA DIRECCION:

Solicitacion a Cortante maximo sobre MURO:

VU1 ≔ Vdis_muro = 6.467 tonnef Cortante por franja de 1m

Solicitacion a Cortante maximo sobre LOSA DE FONDO:

⎡V ⎤
VU2 ≔ Vdis_losa = 3.888 tonnef Cortante por franja de 1m VU ≔ ⎢ U1 ⎥
⎣ VU2 ⎦

factor que indica la capacidad del concreto agrietado diagonalmente de transmitir

tracción y cortante:

β1 ≔ if ⎛⎝3 ⋅ dv1 > Lplanta ∨ dv1 < 400 mm , 2 , “Metodo 2”⎞⎠ = 2

β2 ≔ if ⎛⎝3 ⋅ dv2 > Lplanta ∨ dv2 < 400 mm , 2 , “Metodo 2”⎞⎠ = 2

⎡β ⎤
β≔⎢ 1⎥
⎣ β2 ⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎛ c⎞
dv_v ＝ ⎜d - ―⎟ para calculo de acero a cortante en la zapata
⎝ 2⎠ zona de mayor cortante

⎡ dv ⎤ ⎡ 27 ⎤ ⎡ dv_Muro ⎤
dv ≔ ⎢ 1 ⎥ = ⎢ ⎥ cm ⎢⎣ dv_Losa_fondo ⎥⎦
⎣ dv2 ⎦ ⎣ 32 ⎦

Vp1 ≔ 0 tonnef muro

Vp2 ≔ 0 tonnef losa ndatos ≔ rows ⎛⎝dv⎞⎠ = 2 i ≔ 1 ‥ ndatos

⎡V ⎤ ⎡0⎤
Vp ≔ ⎢ p1 ⎥ = ⎢ ⎥ tonnef componente en la dirección de la fuerza cortante aplicada de la
⎣ Vp2 ⎦ ⎣ 0 ⎦ fuerza efectiva de preesforzado; positivo si resiste la fuerza
cortante aplicada; = 0,

⎡ 6.467 ⎤ ⎡ A1_Talon_bajo_Aproche ⎤
Vu ≔ VU = ⎢ tonnef fuerza de cortante
⎣ 3.888 ⎥⎦ ⎢⎣ A2_Puntera ⎥⎦
mayorada

valor absoluto del momento mayorado, No menor que ||Vu - Vp|| * dv :

⎡ Mult ⎤
⎢ 1
⎥ ⎡ 15.254 ⎤ ⎡ Muro ⎤
Mu ≔ ⎢ = tonnef ⋅ m
Mult ⎥ ⎢⎣ 20.78 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦
⎢⎣ 2 ⎥⎦
⎡ ⎤ ⎡ Muro ⎤
||Vu - Vp|| ⋅ dv = ⎢ 2.037 ⎥ tonnef ⋅ m ⎢⎣ Losa ⎥⎦
⎣ 2.415 ⎦

⎡ 15.254 ⎤
Mu ≔ max ⎛Mu , |Vu - Vp | ⋅ dv ⎞ = ⎢ ⎥ tonnef ⋅ m
i ⎜⎝ i | i i| i⎟⎠ ⎣ 20.78 ⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡0⎤
Nu ≔ ⎢ ⎥ tonnef fuerza axial mayorada, tomada como positiva si es de tracción y
⎣0⎦ negativa si es de compresión (0 si son Secciones NO
pretensadas )

⎡0⎤
Aps ≔ ⎢ ⎥ cm 2 área del acero de
⎣0⎦ preesfuerzo en el lado
sometido a tracción por
flexión del miembro como
se muestra en la Figura

⎡0⎤
fpo ≔ ⎢ ⎥ MPa parámetro tomado como
⎣0⎦ módulo de elasticidad del
acero de los torones de
preesfuerzo multiplicado
por la diferencia fija en
deformación unitaria entre
los torones de preesfuerzo
y el concreto circundante
(MPa). Para los niveles
usuales de preesfuerzo, un
valor de esfuerzo igual a 0.7
f pu es apropiado para
miembros pretensados y
postensados.

Ep ≔ 0 MPa Modulo de eslasticidad acero de pretensado

Es = 200000 MPa Modulo de eslasticidad acero de refuerzo

Ec = 83599.421 MPa Modulo de eslasticidad acero del concreto

⎡ As ⎤
⎢ 2 ⎥ ⎡ 19 ⎤
As ≔ ⎢ ⎥ = ⎢ ⎥ cm 2 área del acero no preesforzado en el lado sometido a
As ⎣ 19 ⎦ tracción por flexión del miembro en la sección bajo
⎢⎣ 3 ⎥⎦
consideración, como se muestra en la Figura

⎡a ⎤
2 ⎡ 0.29 ⎤
a≔⎢ ⎥=⎢ cm Altura del bloque de concreto a compresion a＝c
⎢ a ⎥ ⎣ 0.29 ⎥⎦
⎣ ⎦3

ancho efectivo del alma tomada como la anchura

bv ≔ 100 cm mínima del alma dentro de la profundidad dv (mm)

⎡ 29.23 ⎤
Ac ≔ bv ⋅ a = ⎢ cm 2 Area del bloque a compresion
i i ⎣ 29.23 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎛ |Mu | ⎞
⎜ | i| ⎟
⎜―― + 0.5 ⋅ Nu + |Vu - Vp | - Aps ⋅ fpo ⎟
d i | i i| i i
⎜⎝ vi ⎟⎠ ⎡ 0.00162 ⎤ ⎡ Muro ⎤
εs1 ≔ ――――――――――――― =⎢ (ec-1)
i Es ⋅ As + Ep ⋅ Aps ⎣ 0.00178 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦
i i

⎛ |Mu | ⎞
⎜ | i| ⎟
⎜―― + 0.5 ⋅ Nu + |Vu - Vp | - Aps ⋅ fpo ⎟
d i | i i| i i
⎜⎝ vi ⎟⎠ ⎡ 0.00099 ⎤ ⎡ Muro ⎤
εs2 ≔ ――――――――――――― =⎢ (ec-2)
i Es ⋅ As + Ep ⋅ Aps + Ec ⋅ Ac ⎣ 0.00108 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦
i i i

⎡ 1.6 ⋅ 10 -3 ⎤
εs3 ≔ if ⎛εs1 < 0 , max ⎛εs2 , 0.4 ⋅ 10 -3⎞ , εs1 ⎞ = ⎢ -3 ⎥
i ⎜⎝ i ⎜⎝ i ⎟⎠ i⎟
⎠ ⎣ 1.8 ⋅ 10 ⎦

⎡ 0.0016248 ⎤ ⎡ Muro ⎤
εs ≔ min ⎛εs3 , 6 ⋅ 10 -3⎞ = ⎢
i ⎜⎝ i ⎟⎠ ⎣ 0.001776 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

Si el valor de εs calculado con la Ec.-1 es negativo, debe tomarse igual a cero o el valor
debe recalcularse con el denominador de la Ec.-2 reemplazado por
⎛⎝Es ⋅ As + Ep ⋅ Aps + Ec ⋅ Act⎞⎠ .Sin embargo, εs no debe ser menor que -0.40 x 10 -3 .

Si la tracción axial es suficientemente grande como para agrietar la cara de compresión

por flexión de la sección, el valor calculado con la Ec. 1-2 debe duplicarse.

Es admisible determinar E y T con las Ecs. usando un valor de εs que es mayor que el
-3
calculado con la Ec. Sin embargo, εs no debe ser mayor que 6.0 x 10

3
ag ≔ ―in tamaño máximo del agregado
4
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 27 ⎤
Sx ≔ dv = ⎢ ⎥ cm la menor distancia entre dv o la distancia máxima entre capas
⎣ 32 ⎦ de refuerzo longitudinal para control de grietas, donde el área
de refuerzo en cada capa no es menor que 0.003 bv ⋅ Sx ,
como se muestra en la Figura 5.8.3.4.2-3

⎛ ⎛ ⎛ Sx ⎞ ⎞⎞
⎜ ⎜⎜ i 1.38 ⎟ ⎟⎟
Sxe ≔ min ⎜80 in , max ⎜⎜――
i
⋅ ――――
in ag ⎟ in , 12 in⎟⎟ (ec-5)
⎜ ⎜⎜ ―+ 0.63 ⎟ ⎟⎟
⎜⎝ ⎜⎝⎜⎝ in ⎟⎠ ⎟⎠⎟⎠

⎡ 30.48 ⎤ ⎡ 12 ⎤ ⎡ Muro ⎤
Sxe = ⎢ ⎥⎦ cm Sxe = ⎢ ⎥ in ⎢⎣ Losa ⎥⎦
⎣ 32 ⎣ 12.598 ⎦

Para secciones que contienen por lo

4.8 ⎡ 2.164 ⎤
β1 ≔ ――――= ⎢ menos la cantidad mínima de
i ⎛1 + 750 εs ⎞ ⎣ 2.058 ⎥⎦ refuerzo a cortante
⎜⎝ i⎟
⎠

4.8 51 ⎡ 2.164 ⎤
β2 ≔ ――――⋅ ―――― =⎢ secciones que no contienen
i ⎛1 + 750 εs ⎞ ⎛ Sxe ⎞ ⎣ 2.034 ⎥⎦ por lo menos la
⎜⎝ i⎟ ⎜ i⎟
⎠ cantidad mínima de refuerzo
⎜ 39 + ――
⎝ in ⎟⎠ transversal a cortante
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Se instalo acero minimo a cortante?:

Responder en mayusculas "SI" ó "NO"

⎡ “NO” ⎤ ⎡ Muro ⎤
rta ≔ ⎢
⎣ “NO” ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

⎡ 2.164 ⎤ ⎡ Muro ⎤
β ≔ if ⎛rta ＝ “SI” , β1 , β2 ⎞ = ⎢ ⎥ ⎢⎣ Losa ⎥⎦
i ⎜⎝ i i i⎟⎠ ⎣ 2.034 ⎦

⎡ 34.687 ⎤ ⎡ Muro ⎤
θ ≔ ⎛⎝29 + 3500 ⋅ εs⎞⎠ ° = ⎢ °
⎣ 35.216 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

componente en la dirección de la fuerza

⎡0⎤ cortante aplicada de la fuerza efectiva de
Vp = ⎢ ⎥ tonnef
⎣0⎦ preesforzado; positivo si resiste la fuerza
cortante aplicada; Vp 0(kN)

Resistencia Nominal de Cortante

⎡ 2177.68 ⎤
Vn ≔ 0.25 ⋅ f'c ⋅ bv ⋅ dv + Vp = ⎢ tonnef Resistencia nominal a cortante
i i i ⎣ 2580.95 ⎥⎦

Resistencia al cortante del concreto :

⎡ 2.164 ⎤ ⎡ Muro ⎤
β=⎢
⎣ 2.034 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

‾‾‾‾
f'c ⎡ 87.92 ⎤ ⎡ Muro ⎤
Vc ≔ 0.0316 ⋅ β ⋅ ―― ⋅ bv ⋅ dv ⋅ in -2 ⋅ ((kip)) = ⎢ tonnef
i i ksi i ⎣ 97.98 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

ϕ ≔ 0.90 5.5.4.2 — Factores de Resistencia

⎡ 79.12 ⎤ ⎡ 6.467 ⎤ ⎡ Muro ⎤

Vn ≔ ϕ ⋅ Vc = ⎢ tonnef VU = ⎢ tonnef
⎣ 88.18 ⎥⎦ ⎣ 3.888 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

chequeo ≔ if ⎛Vn > VU , “CUMPLE” , “Requiere ref. a cortante”⎞

i ⎜⎝ i i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE” ⎤ ⎡ Talon_bajo_Aproche ⎤
chequeo = ⎢
⎣ “CUMPLE” ⎥⎦ ⎢⎣ En_Puntera ⎥⎦

VU ⎡ 0.082 ⎤
――= Relacion demanda capacidad
Vn ⎢⎣ 0.044 ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Refuerzo mínimo Transversal —

Excepto para puentes de vigas en cajón postensadas segmentales de concreto, cuando se
requiere refuerzo transversal, como se especifica en el Artículo, el área de acero debe satisfacer:

Av 2
área del refuerzo transversal dentro de la distancia s ( in )

bv ≔ 100 cm ancho del alma ajustada por la presencia de ductos

⎡ 12 ⎤
s ≔ ⎢ ⎥ cm espaciamiento del refuerzo transversal (in). eje paralelo al
⎣ 15 ⎦ empuje del relleno detras del muro

⎡ 12 ⎤
strans ≔ ⎢ ⎥ cm En el sentido perpendicualr o eje paralelo al
⎣ 15 ⎦ muro en estudio

⎡5⎤
⎢ ―⎥ π ⋅ Øbarra 2
i ⎡ 1.979 ⎤
8 2
Øbarra ≔ ⎢ ⎥ in Abarra ≔ ―――― =⎢ ⎥⎦ cm
3
⎢ ―⎥ i 4 ⎣ 2.85
⎢⎣ 4 ⎥⎦
⎛ bv - 2 ⋅ d c ⎞
⎜ i⎟ ⎡8⎤
nramas ≔ floor ⎜―――― ⎟ +1=⎢ ⎥
i s ⎣6⎦
⎜⎝ transi ⎟⎠

fy = 60 ksi resistencia de fluencia del refuerzo transversal ((ksi)) ≤ 100 ksi

⎛b ⋅ in -1⎞ ⋅ ⎛s ⋅ in -1⎞
⎝ v ⎠ ⎜ i ⎟⎠ ⎡ 4.281 ⎤
⎝
Av_min ≔ 0.0316 ⋅ ‾‾‾‾‾‾‾
f'c ⋅ ksi -1 ⋅ ――――――― -1
⋅ in 2
= ⎢⎣ 5.351 ⎥⎦ cm
2
i
fy ⋅ ksi

⎡ 15.835 ⎤
Av ≔ nramas ⋅ Abarra = ⎢ cm 2
i i i ⎣ 17.101 ⎥⎦
chequeo_Av_minimo ≔ if ⎛Av > Av_min , “CUMPLE con minimo” , “Aumentar refuerzo”⎞
i ⎜⎝ i i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE con minimo” ⎤

chequeo_Av_minimo = ⎢
⎣ “CUMPLE con minimo” ⎥⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

Espaciamiento Máximo del Refuerzo Transversal — El espaciamiento del refuerzo

transversal no debe exceder el espaciamiento máximo permitido, max S , determinado así:

ancho = 1 m

Vu
i ⎡ 234.887 ⎤
vu ≔ ―――― =⎢ kPa esfuerzo cortante calculado
i ancho ⋅ dv ⎣ 119.151 ⎥⎦
i

⎡ 27 ⎤
dv = ⎢ ⎥ cm profundidad efectiva de cortante
⎣ 32 ⎦

⎛ vu ⎞
⎜ i ‾‾‾‾
f'c ⎟ ⎡ 21.6 ⎤
smax ≔ if ⎜―― < 0.125 ⋅ ―― , min ⎛0.8 ⋅ dv , 24 in⎞ , min ⎛0.4 ⋅ dv , 12 in⎞⎟ = ⎢ ⎥ cm
i
⎝ ksi ksi ⎜⎝ i
⎠⎟ ⎜⎝ i ⎟⎠⎠ ⎣ 25.6 ⎦

Cuando las secciones no contienen por lo menos la cantidad mínima de refuerzo transversal a
cortante, el valor de E puede ser como se especifica en la Ec. :

Se instalo acero minimo a cortante en la zapata?:

Responder en mayusculas "SI" ó "NO"

⎡ “SI” ⎤ ⎡ Muro ⎤
rta ≔ if ⎛Av > Av_min , “SI” , “NO”⎞ = ⎢ ⎥ ⎢⎣ Losa ⎥⎦
i ⎜⎝ i i ⎟⎠ ⎣ “SI” ⎦
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

⎡ 2.164 ⎤ ⎡ Muro ⎤
β ≔ if ⎛rta ＝ “SI” , β1 , β2 ⎞ = ⎢ ⎥ ⎢⎣ Losa ⎥⎦
i ⎜⎝ i i
⎠ ⎣ 2.058 ⎦
i⎟

⎡ 34.687 ⎤ ⎡ Muro ⎤
θ ≔ ⎛⎝29 + 3500 ⋅ εs⎞⎠ ° = ⎢ °
⎣ 35.216 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

componente en la dirección de la fuerza

⎡0⎤ cortante aplicada de la fuerza efectiva de
Vp = ⎢ ⎥ tonnef
⎣0⎦ preesforzado; positivo si resiste la fuerza
cortante aplicada; Vp 0(kN)

Resistencia Nominal de Cortante

⎡ 2177.68 ⎤
Vn ≔ 0.25 ⋅ f'c ⋅ bv ⋅ dv + Vp = ⎢ tonnef Resistencia nominal a cortante
i i i ⎣ 2580.95 ⎥⎦
Resistencia al cortante del concreto:
⎡ 2.164 ⎤ ⎡ Muro ⎤
β=⎢
⎣ 2.058 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

‾‾‾‾
f'c ⎡ 87.92 ⎤ ⎡ Muro ⎤
Vc ≔ 0.0316 ⋅ β ⋅ ―― ⋅ bv ⋅ dv ⋅ in -2 ⋅ ((kip)) = ⎢ tonnef
i i ksi i ⎣ 99.13 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

α ≔ 90 °

Av ⋅ fy ⋅ dv ⋅ ⎛cot ⎛θ ⎞ + cot ((α))⎞ ⋅ sin ((α))

i i ⎝ ⎝ i⎠ ⎠ ⎡ 217.159 ⎤
Vs ≔ ―――――――――――― =⎢ tonnef
i s ⎣ 218.037 ⎥⎦
i

⎡ 305.074 ⎤
Vn1 ≔ Vc + Vs + Vp = ⎢ tonnef
i i i i ⎣ 317.164 ⎥⎦
dv
f'c bv i ⎡ 2177.679 ⎤
Vn2 ≔ 0.25 ⋅ ―― ⋅ ―⋅ ―― ⋅ kip + Vp = ⎢ tonnef
i ksi in in i ⎣ 2580.953 ⎥⎦

⎡ 305.074 ⎤
Vn ≔ min ⎛Vn1 , Vn2 ⎞ = ⎢ ⎥ tonnef
i ⎜⎝ i i ⎟⎠ ⎣ 317.164 ⎦
ϕ ≔ 0.90 Factores de Resistencia

⎡ 274.57 ⎤ ⎡ 6.467 ⎤ ⎡ Muro ⎤

Vn ≔ ϕ ⋅ Vn = ⎢ tonnef VU = ⎢ tonnef
i i ⎣ 285.45 ⎥⎦ ⎣ 3.888 ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦

chequeo ≔ if ⎛Vn > VU , “CUMPLE” , “Requiere ref. a cortante”⎞

i ⎜⎝ i i ⎟⎠

VU ⎡ 0.024 ⎤ Relacion
⎡ “CUMPLE” ⎤ ⎡ Muro ⎤
chequeo = ⎢ ――=⎢ demanda
⎣ “CUMPLE” ⎥⎦ ⎢⎣ Losa ⎥⎦ V n⎣ 0.014 ⎥⎦ capacidad
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

ESQUEMA FINAL

Øppal ≔ barra Espaciadas_cada ≔ @n Espaciadas_cadatemp ≔ @temp

Øwt = “#5 cada 45cm”

Øwt = “#5 cada 45cm”

Øw = “#5 cada 12cm”

Øfptt = “#6 cada 15cm” Øwt = “#5 cada 45cm”

Øft = “#6 cada 15cm”

Øfptb = “#6 cada 15cm”

Øfb = “#6 cada 15cm”
ANEXO-03-DISEÑO ESTRUCTURAL FILTRO PERCOLADOR

CUANTIA MINIMA DE ACERO

ndatos ≔ rows ⎛⎝Mult⎞⎠ = 5 i ≔ 1 ‥ ndatos

⎡ 14.354 ⎤
⎛ d ⎞ ⎢ 16.955 ⎥
⎜ 0.25 ⋅ ‾‾‾
f'c i⎟ ⎢ ⎥
As_mim1 ≔ 0.5 ⋅ max ⎜―――― ⋅ bplaca ⋅ d , 1.4 ⋅ bplaca ⋅ ―⎟ ⋅ mm = ⎢ 16.955 ⎥ cm 2
2
i
⎝ fy i fy ⎠
⎢ 16.955 ⎥
⎢⎣ 16.955 ⎥⎦

⎡ 6.677 ⎤
⎢ 7.887 ⎥
⎢ ⎥
As_mim2 ≔ 0.0025 ⋅ bplaca ⋅ d = ⎢ 7.887 ⎥ cm 2
⎢ 7.887 ⎥
⎢⎣ 7.887 ⎥⎦

⎡ 14.354 ⎤
⎢ 16.955 ⎥
⎢ ⎥
As_mim ≔ max ⎛As_mim1 , As_mim2 ⎞ = ⎢ 16.955 ⎥ cm 2
i ⎜⎝ i i⎟⎠
⎢ 16.955 ⎥
⎢⎣ 16.955 ⎥⎦

⎡ 16.494 ⎤
⎢ 19.002 ⎥
⎢ ⎥
As_inst ≔ Asinst = ⎢ 19.002 ⎥ cm 2
⎢ 19.002 ⎥
⎢⎣ 19.002 ⎥⎦

Acero_minimo ≔ if ⎛As_inst > As_mim , “CUMPLE” , “NO CUMPLE”⎞

i ⎜⎝ i i ⎟⎠

⎡ “CUMPLE” ⎤
⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢ ⎥
Acero_minimo = ⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢ “CUMPLE” ⎥
⎢⎣ “CUMPLE” ⎥⎦