100% encontró este documento útil (1 voto)
141 vistas13 páginas

Contestacion Demanda Monica Cardoza

Este documento presenta la respuesta a una demanda de tacha de falsedad de documento público. Se niegan y contradicen los hechos y argumentos presentados en la demanda. Se explica que la fecha y circunstancias de la muerte del concubino del demandado difieren de lo afirmado en la demanda. También se mencionan denuncias penales presentadas contra la demandante y se alega que el título de propiedad corresponde legítimamente al concubino fallecido del demandado.

Cargado por

JUAN GOMEZ
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
100% encontró este documento útil (1 voto)
141 vistas13 páginas

Contestacion Demanda Monica Cardoza

Este documento presenta la respuesta a una demanda de tacha de falsedad de documento público. Se niegan y contradicen los hechos y argumentos presentados en la demanda. Se explica que la fecha y circunstancias de la muerte del concubino del demandado difieren de lo afirmado en la demanda. También se mencionan denuncias penales presentadas contra la demandante y se alega que el título de propiedad corresponde legítimamente al concubino fallecido del demandado.

Cargado por

JUAN GOMEZ
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 13

EXPEDIENTE: NÚMERO 16.

753
CIUDADANO:
JUEZA DEL TRIBUNAL DISTRIBUIDOR SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA
EN LO CIVIL, MERCANTIL, DE TRANSITO Y BANCARIO DE LA
CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE.
SU DESPACHO.-
Yo, HENRY ABNER RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la
cedula de identidad Nº V-11.237.597, inscrito en el Instituto de Previsión Social del
Abogado bajo el Nº 139.755, teléfono de habitación: 02473310181 y móvil:
04243535654, e-mail: [email protected], con domicilio procesal en la
Avenida España, Terminal de Pasajeros Humberto Hernández, Edificio Chipolino,
Piso 1, Oficina Nº 1-A, en la Ciudad de San Fernando de Apure, Municipio San
Fernando, Estado Apure; Apoderado Judicial de la ciudadana, MONICA DEL
CARMEN CARDOZA BEROES, venezolano, mayor de edad, soltera, titular de la
cédula de identidad número V-15.683.039, hábil en derecho, Abogada en Libre
Ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº
313.001, con DOMICILIO PROCESAL en el Barrio Guasimo II, 1° Transversal,
Casa N° 1-6, Parroquia San Fernando, Municipio San Fernando, Estado Apure,
teléfono móvil: 0424-3737475, e-mail: [email protected]; con el
debido respeto ante su competente autoridad ocurro, siendo la oportunidad legal
para contestar la presente demanda de conformidad con lo pautado en el
artículo 361 Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo
346, ordinales 3° del Código de Procedimiento Civil y lo hago en los siguientes
términos:

PUNTO PREVIO

Es el caso honorable Magistrada en fecha 11 de Marzo del año 2020, interpuse


Denuncia Penal en contra de las Ciudadanas, demandante, CARMEN JULIA
FIGUEREDO SALAZAR y su Hermana ANGELA FIGUEREDO, se apoderaron de
manera fraudulenta destrozando las puertas y cambiando arbitrariamente las
cerraduras de las puertas de una casa que era propiedad de mi concubino, tal
como se evidencia y se demuestra en Titulo Supletorio Debidamente Decretado
por el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los
Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado
Apure y protocolizado por el Registrador Publico del Municipio San Fernando del
Estado Apure, en fecha 02 de junio del 2.016, bajo el Nº. 33, Folio 217, Tomo 13
del Protocolo de Transcripción del citado año; en dicha casa se encontraba todos
los bienes muebles, enseres del hogar, ropa y calzados. Después de formulada
dicha Denuncia, El Ministerio Publico como Titular de la Acción Penal, realiza una
serie de diligencias, Imputándole a la ciudadana demandante en autos el Delito de
Invasión, posteriormente el Fiscal que lleva la causa a través de una investigación
exhaustiva y en virtud que existen muchos elementos de convicción en fecha 07
de Octubre del 2022, presento el respectivo acto conclusivo de la investigación
llevada en contra de la hoy demandante y formulo Acusación Penal por el
PROMOTOR DEL DELITO DE INVASION (TERRENOS, INMUEBLES O
BIENHECHURIAS) de conformidad con lo establecido en el Articulo 83,
concatenado con el Artículo 471-A del Código Penal y en virtud de la perdida
todos los bienes muebles, enseres del hogar, ropa y calzados, en fecha 17 de
Noviembre de 2022, interpuse Acusación Privada (Querella), ante el Tribunal
Segundo de Control, en contra de la ciudadana, ANGELA FIGUEREDO
SALAZAR, titular de la cedula de identidad Nº V-17.202.149, por los Delitos de
Apropiación Indebida, de conformidad con lo establecido en el Articulo 470 y Hurto
Calificado, de conformidad con lo establecido en el Articulo 453, ambos del Código
Penal, la demandante en Autos y su padre manifiestan que su señora esposa hoy
del de cujus, JANET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO, solicito un Crédito
Hipotecario Habitacional, el cual le fue otorgado por el Instituto Nacional de la
Vivienda hoy ( INAVI) anteriormente FUNDABARRIOS, en fecha 12/07/1991, el
cual el anexa marcado con letra “C”, destinado justamente para la construcción de
una vivienda, para mejorar su situación de habitabilidad, la cual fue construida en
lote de terreno propiedad municipal con una superficie de CIENTO TRECE
METROS CUADRADOS CON SESENTA Y OCHO CENTIMETROS (133,68 Mts 2),
cuyos linderos son los siguientes. NORTE: Casa de la Sra. Coromoto en once
metros con sesenta centímetros (11.60Mts); SUR: Casa de la Familia Rodríguez
en once metros con sesenta centímetros (11,60Mts); ESTE: Terreno Ejidos en
nueve metros con ochenta centímetros (9,80 Mts) y OSTE: Vereda con (9.80Mts) y
en dicho contrato no expresa lo señalado en el libelo de demanda con relación a
las características del inmueble, en virtud que los accionantes, actuando de mala
fe señalan dichas características de manera similar a las construidas por mi
concubino, posteriormente ya que las mismas son una construcción sumamente
nueva de aproximadamente del año 2012, fecha en el cual ya la ciudadana,
JANET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO, le fue otorgado el crédito de
mejoramiento de vivienda; en fecha 12/07/1991 en que le fue otorgado el Crédito
Hipotecario a la hoy de Cujus, JANET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO, la
misma se encontraba separada de hecho, del accionante, EVELIO SALVADOR
FIGUEREDO PINO, venezolano, mayor de edad, civilmente casado, titular de la
cedula de identidad Nº V.- 6.936.337, ya que dicha ciudadana mantenía una
relación sentimental y amorosa con el ciudadano, FELIX HUMBERTO HERRERA
PALMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.-
8.191.891, desde principios del año 1990, en dicha unión procrearon dos hijos,
FELIX HUMBERTO HERRERA SALAZAR, quien nació el 11 de Diciembre del
1990 y YANIS SALVADOR FIGUEREDO SALAZAR, quien nació el 14 de
Febrero del 1992; es decir en la relación cronológica que los accionantes basan
dicha Demanda el cónyuge supérstite, miente ya que para la fecha el mismo se
encontraba separado de hecho de la hoy De Cujus, JANET JOSEFINA
SALAZAR CARREÑO. Con relación al Título Supletorio que los Accionantes
pretendes tachar, las bienhechurías, la dirección, los linderos, las medidas y
características del inmueble no son las mismas de las señaladas en el Crédito
Hipotecario Habitacional; ya que el inmueble le pertenece mi concubino el de
cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ en plena propiedad por haberlo
construido con dinero de su propio peculio y está constituido por un conjunto de
bienhechuría construidas sobre un lote de terreno de ejido, constante de CIENTO
CINCUENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y OCHO
CENTIMETROS (155,98 M2) aproximadamente, ubicado en la Parroquia San
Fernando, Barrio Cristo Rey, Calle en Proyecto S/N, del Estado Apure,
comprendida dentro de los linderos y medidas: NORTE: Casa de Ignacio
Requena, en 14,10 Mts; SUR: Casa de Betsy Presioso, en 15,00 Mt; ESTE: Calle
en Proyecto, en 10,25 Mts; en 10,25 Mts; OESTE: Casa de María Bolívar,
11,20Mts, bienhechurías estas que consiste en : una (01) casa de mampostería
con tres (03) habitaciones, con techo de platabanda, sala, comedor, cocina,
garaje, piso de cemento liso, puertas y ventanas de hierro, cercada dotadas con
todos los servicios públicos principales, , tal como se evidencia del documento
protocolizado por el Registrador Publico del Municipio San Fernando del Estado
Apure, en fecha 02 de junio del 2.016, bajo el Nº. 33, Folio 217, Tomo 13 del
Protocolo de Transcripción del citado año 2016.
CAPITULO I

DE LOS HECHOS

Rechazamos, negamos y contradecimos tanto los hechos como en el derecho, en


todas y cada una de sus partes, la demanda por TACHA DE FALSEDAD DE
DOCUMENTO PUBLICO (TITULO SUPLETORIO), incoada en mi contra,
MONICA DEL CARMEN CARDOZA BEROES, siendo este mi nombre no como el
señalado los demandantes, señalando los mismos que en fecha 06 de febrero
del 2019 según ellos fallece mi concubino del de cujus, NORMAN GUSTAVO
RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero titular de la cedula de identidad
Nº 2.232.654, y que después transcurrido aproximadamente dos semanas de la
muerte de mi difunto concubino antes mencionado, de manera sorpresiva me
presento a la casa montonera de la ciudadana del de cujus, YANNET JOSEFINA
SALAZAR DE FIGUEREDO, expresando que yo era la dueña de la casa por ser
Única Heredera del de cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ donde presento
el documento Titulo Supletorio que me acreditaba como propietaria y por lo tanto
debían desalojar la casa y entregársela, una vez verificado todo eso quedaron
sorprendido de mi buena fe por parte del de cujus, ciudadano NORMAN
GUSTAVO RODRIGUEZ plenamente identificado , y yo demandada en autos ya
que fraudulentamente nos queríamos abrogar la propiedad.

Es de notar Ciudadana Jueza que los demandantes están desubicado en tiempo y


lugar ya que en fecha 28 de Enero del 2019, falleció ab intestato NORMAN
GUSTAVO RODRIGUEZ, siendo las 2: 15 am en la ciudad de San Fernando ,
Estado Apure, residenciado temporalmente en la casa de mi madre, Barrio
Guasimo II, según consta en la Oficina de Registro Civil , Municipio San
Fernando de Apure, en los libros de Defunción, llevados por ese Despacho en el
ACTA Nº 25 del AÑO: 2019, TOMO 01, FOLIO 25 y no como ellos pretenden
demostrar en la fecha que señalan los demandantes.

Rechazamos, negamos, y contradecimos tanto los hechos como en el derecho, en


todas y cada una de sus partes, que mi persona haya actuado de mala intención y
falsedad porque en fecha 18 de febrero del año 2019, a través de mi Apoderado
abogado JESUS CORDOBA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº . 133.170,
consigno mediante escrito ante del Tribunal ( Distribuidor) de Municipio Ordinario y
Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la
Circunscripción Judicial del Estado Apure, Ciudadano : Juez Francisco Javier
Padron, expresa : con su debido respeto ocurro a fin de exponer y solicitar:

Tal como se evidencia del instrumento que en copia debidamente certificada se


acompaña marcado con letra “ A”, consiste en acta de defunción Nº.25, emitida
por el Registrador Civil del Municipio San Fernando del Estado Apure, en la fecha
28 de enero del año 2.019, falleció ab intestato en la ciudad de San Fernando de
Apure, Jurisdicción del Municipio San Fernando del Estado Apure, el ciudadano
NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero titular de
la cedula de identidad Nº. 2.232.654, con quien mantuve una unión estable de
hecho, desde la fecha 10 de noviembre del año 2.013, hasta el día de su
fallecimiento, tal como lo demuestra el Acta Nº. 67, de fecha 08 de noviembre del
año 2.018, emitida por el Registrador Civil del Municipio Biruaca del Estado Apure,
cuya copia certificada acompaño marcada con la letra “B”, y que de conformidad
con lo establecido en el artículo 118 de la Ley Orgánica de Registro Civil, tiene
pleno valor probatorio para demostrar la unión estable de hecho, a la cual debe
dárselo idénticos efectos a los del matrimonio civil, de conformidad con lo que
establece el artículo 77 de la Constitución Nacional; y el alcance interpretativo que
a tal norma jurídica dio el Tribunal Supremo de Justicia, en su Sala Constitucional
del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 15 de julio del año 2.005, en el
expediente Nº . 04-3301, por lo que con fundamento a tales hechos se encuentra
probada mi legitimación para resguardar los bienes patrimoniales dejados por el
de cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ.

Ahora bien, para fines legales de interés en mi antes dicha condición; a tenor de lo
establecido en el artículo 1.429 del Código Civil, para hacer constar hechos que
pueden desaparecer o modificarse con el transcurso del tiempo, pido a usted, que
previas las formalidades le ley, se sirva acordar el traslado y constitución del
tribunal a su cargo, en el inmueble constituido por un conjunto de bienhechuría
construidas sobre un lote de terreno de ejido, constante de CIENTO CINCUENTA
Y CINCO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y OCHO CENTIMETROS
(155,98 M2) aproximadamente, ubicado en la Parroquia San Fernando, Barrio
Cristo Rey, Calle en Proyecto S/N, del Estado Apure, comprendida dentro de los
linderos y medidas: NORTE: Casa de Ignacio Requena, en 14,10 Mts; SUR: Casa
de Betsy Presioso, en 15,00 Mt; ESTE: Calle en Proyecto, en 10,25 Mts; en 10,25
Mts; OESTE: Casa de María Bolívar, 11,20Mts, bienhechurías estas que consiste
en : una (01) casa de mampostería con tres (03) habitaciones, con techo de
platabanda, sala, comedor, cocina, garaje, piso de cemento liso, puertas y
ventanas de hierro, cercada dotadas con todos los servicios públicos principales,
que le pertenece en plena propiedad a mi concubino de cujus, NORMAN
GUSTAVO RODRIGUEZ, tal como se evidencia del documento protocolizado por
el Registrador Publico del Municipio San Fernando del Estado Apure, en fecha 02
de junio del 2.016, bajo el Nº. 33, Folio 217, Tomo 13 del Protocolo de
Transcripción del citado año, que en original acompaño marcado con letra “C”,
para que mediante INSPECCIÓN JUDICIAL se deje constancia de los siguientes
hechos:

PRIMERO: De las características generales del inmueble y del uso a que se


destina.

SEGUNDO: Que se deje constancia mediante una especificación generalizada del


tipo de bienes que se encuentran dentro del inmueble objeto de la inspección.

TERCERO: De la identidad de todas y cada una de las personas que ocupan el


inmueble y el carácter con lo que ocupan.

CUARTO: Me reservo el derecho de señalar cualquier otro particular al momento


de la evacuación de la inspección.

Finalmente solicito que evacuada como sea la inspección judicial, se acuerde


devolverme las actuaciones originales con sus resultas.

Es Justicia. En la fecha de presentación de este escrito ante el tribunal.

Rechazamos, negamos, y contradecimos tanto los hechos como en el derecho, en


todas y cada una de sus partes, en cuanto el demandante EVELIO SALVADOR
FIGUEREDO PINO, venezolano, mayor de edad , civilmente casado, titular de la
cedula de identidad Nº V.- 6.936.337, domiciliado en San Juan de Payara , casco
central del Municipio Pedro Camejo, alega que su persona contrajo matrimonio
civil por ante de la Prefectura de San Juan de Payara, hoy Municipio Autónomo
según consta en el Acta de Matrimonio en fecha el 12 de Junio del año 1.981, con
la ciudadana hoy de la de cujus, JANET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO, quien
falleció en la Carretera Nacional La Pica , Municipio Autónomo Pedro Camejo del
Estado Apure, y que de esa unión conyugal procrearon (03) hijos de nombre
CARMEN JULIA FIGUEREDO SALAZAR, ANGELA YAMILET FIGUEREDO
SALAZAR y YANIS SALVADOR FIGUEREDO SALAZAR, plenamente
identificado en la declaración de únicos herederos y universales y que adquirieron
bienes de fortunas durante su unión conyugal con domicilio común en el Barrio
Cristo Rey, Via Caramacate , de esta ciudad de San Fernando del Estado Apure,
el cual convivía todos bajo el mismo techo que lo constituía un Rancho de Zinc,
con el venir de los años su señora esposa hoy del de cujus, JANET JOSEFINA
SALAZAR CARREÑO, solicito un Crédito Hipotecario Habitacional, el cual le
fue otorgado por el Instituto Nacional de la Vivienda hoy ( INAVI) anteriormente
FUNDABARRIOS, en fecha 12/07/1991, el cual el anexa marcado con letra “C”,
destinado justamente para la construcción de una vivienda, para mejorar su
situación de habitabilidad, la cual fue construida en lote de terreno propiedad
municipal con una superficie de CIENTO TRECE METROS CUADRADOS CON
SESENTA Y OCHO CENTIMETROS (133,68 Mts 2), cuyos linderos son los
siguientes. NORTE: Casa de la Sra. Coromoto en once metros con sesenta
centímetros (11.60Mts); SUR: Casa de la Familia Rodriguez en once metros
con sesenta centímetros (11,60Mts) ; ESTE: Terreno Ejidos en nueve metros
con ochenta centímetros (9,80 Mts) y OSTE: Vereda con (9.80Mts), el cual era
la siguiente características: Tres (3) Habitaciones , Techo de Platabanda, un
(1) Baño, Una (1) Sala – Comedor, Garage , Piso de Cemento Pulido, con
Puertas y Ventanas de Hierro, el monto del referido crédito fue por la
cantidad de CIENTO SESENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA
BOLIVARES CON SESENTA UNO CENTIMETROS ( BS. 169.680,61), que dicho
crédito fue cancelado, tal como consta de constancia emitida por
FUNDABARRIOS de fecha 29 de mayo del año 2.006, la cual anexa marcada con
letra “ D” , una vez cancelado l mismo el Ministerio del Poder Popular para
Ecosocialismo, Habitad y Vivienda del Estado Apure (INAVI), dicho instituto
procede a realizar el documento de propiedad el cual no fue registrado por mi
señora esposa una vez que le fue expedido.

En tal sentido ciudadana Jueza que mi cónyuge el de cujus, NORMAN GUSTAVO


RODRIGUEZ, era propietario del inmueble constituido por un conjunto de
bienhechuría construidas sobre un lote de terreno de ejido, constante de CIENTO
CINCUENTA Y CINCO METROS CUADRADOS CON NOVENTA Y OCHO
CENTIMETROS (155,98 M2) aproximadamente, ubicado en la Parroquia San
Fernando, Barrio Cristo Rey, Calle en Proyecto S/N, del Estado Apure,
comprendida dentro de los linderos y medidas: NORTE: Casa de Ignacio
Requena, en 14,10 Mts; SUR: Casa de Betsy Presioso, en 15,00 Mt; ESTE:
Calle en Proyecto, en 10,25 Mts; en 10,25 Mts; OESTE: Casa de María Bolívar,
11,20Mts, bienhechurías estas que consiste en : una (01) casa de
mampostería con tres (03) habitaciones, con techo de platabanda, sala,
comedor, cocina, garaje, piso de cemento liso, puertas y ventanas de hierro,
cercada dotadas con todos los servicios públicos principales, que le pertenece en
plena propiedad a mi concubino de cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ, tal
como se evidencia del documento protocolizado por el Registrador Publico del
Municipio San Fernando del Estado Apure, en fecha 02 de junio del 2.016, bajo
el Nº. 33, Folio 217, Tomo 13 del Protocolo de Transcripción del citado año,
previa Autorización de la Sindicatura Municipal, en fecha 05 de Abril del 2.016,
N° SIND-APRTS-0065-16, suscrito por la Sindico Procuradora ABG.
JHEANCERLHIS DEL VALLE ECHENIQUE ROJAS y por objeto de TRAMITAR
Y REGISTRAR TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESION, de un
bien inmueble construido sobre un lote de terreno de Propiedad Municipal, según
se evidencia en CEDULA CATASTARL Nº 2720-16, de fecha 14/03/2.016,
constante de una superficie de (155,98 MTS) , ubicado en la PARRORRIA SAN
FERNANDO , BARRIO CRISTO REY, CALLE EN PROYECTO , S/N . casa que la
construyo mi cónyuge con dinero de sus propios peculios.

Queda entendido que ésta autorización está sujeta a lo establecido en la


Ordenanza Sobre Ejidos y Terrenos de Propiedad Municipal, cualquier documento
que busque el reconocimiento de bienhechuría en Terrenos Municipales , que no
esté autorizado por la Sindica Procuradora Municipal, es nulo de toda nulidad y no
surte efecto alguno, como se puede observar ciudadana Jurisdicente el inmueble
que presuntamente solicito y construyo la de cujus, esposa YANNET JOSEFINA
SALAZAR CARREÑO del demandante no reúne ni tiene las mismas
características de la casa para habitación familiar propiedad de mi cónyuge del de
cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ en virtud que las medidas y linderos
son diferentes, el área de terreno y de construcción no son iguales, las
características no son acorde ni similares ya que ellos vivían según en su
narración de los hechos y en el documento copias simple , en el Barrio Cristo
Rey, Via Caramacate , frente hoy del Mercado Nuevo Municipal y la vivienda de
mi esposo ((difunto) se encuentra dentro del barrio Cristo Rey, un inmueble el
techo es de platabanda y el demandante alega que la casa de ellos fue
“CONSTRUIDA” el cual es falso porque en su contrato copias simple dice
“MEJORAMIENTO” y a su vez NO hace mención en el documento simple
(Contrato de Formalización de Mejoramiento de Vivienda Productiva) de la
características de la misma que presuntamente le pertenece, para ser cierto de la
construcción tuvo que haber una vivienda de BLOQUE y no de LAMINAS DE
ZINC porque el INSTITUTO (INAVI) no aprobaban créditos de alta suma de dinero
para construir vivienda solo aprobaban MEJORAMIENTO y ya previamente
bienhechuría construida . Las medidas, linderos y características del inmueble que
ellos señalan en su escrito fueron tomados del TITULO SUPLETORIO solicitado
por mi difunto del de cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ.

En tal sentido, que la parte tachante, se puede evidenciar que la misma obedece a
que los documentos presentado “carecen de firma y sello” copias simple del
Contrato de Formalización de Mejoramiento de Viviendas Productivas celebrado
en forma privada de fecha 07-92 y a su vez en las Clausulas emitida por la misma
Institución se puede observar que no tiene registrado un numero de contrato,
fecha y las firmas y el sello se presume que pueden ser falso y son documentos
copias simple. No se puede insistir en validar un documento sin reunir las
formalidades de Ley.

El demandante señala en su escrito, por cuanto el manifiesta que ellos convivía


en el Barrio Cristo Rey, Via Caramacate; aproximadamente a partir del año
1.981 y que para el año 1.991 su difunta esposa y el adquirieron bienes de fortuna,
pero en el año 1.992 ellos decidieron separarse de hecho por diversas situaciones
personales y es donde él se retira del inmueble, su esposa difunta queda en
posesión de la casa según ellos construyeron con sus tres hijos ya antes
mencionado , donde fueron procreados y hoy día ese bien es comuneros entre sus
hijos y el. La hoy de la de cujus YANNET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO
después de cierto tiempo de estar separados de hecho con su persona, esta
decidió rehacer su vida y sostiene una relación con mi cónyuge el de cujus,
NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ, plenamente identificado, y de esa corta
relación amorosa ellos procrearon un hijo de nombre NORMAN GUSTAVO
RODRIGUEZ SALAZAR, el cual hoy día pierde la vida con su madre en un
accidente de tránsito. Según él, una vez que la casa está construida mi cónyuge
de cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ, se muda para la casa ya construida
y con sus tres (03) hijos CARMEN JULIA FIGUEREDO SALAZAR, ANGELA
YAMILET FIGUEREDO SALAZAR y YANIS SALVADOR FIGUEREDO
SALAZAR.

Rechazamos, negamos, y contradecimos tanto los hechos como en el derecho, en


todas y cada una de sus partes, en cuanto el demandante hace mención de unos
hechos que no son cierto, carece de información y falsedad por cuanto en el año
1.990 la difunta YANNET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO estableció una
relación amorosa con el PADRE de sus dos (02) últimos hijos de nombre FELIX
HUMBERTO HERRERA SALAZAR y ADRIANA YANERYS HERRERA
SALAZAR, venezolanos, mayores de edad, de estado civil solteros, titular de la
cedula de identidad Nº V.- 20.233.052 y 20.233.049, en las copias de la cedula de
identidad se puede contactar las fechas de nacimientos de cada unos y de los
últimos dos hijos de la fallecida YANNET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO.
Ciudadana Jueza es falso de toda falsedad los presuntos hechos narrados por el
señor EVELIO SALVADOR CARREÑO como lo quiere ser ver este ciudadano
antes mencionado porque mi cónyuge decujus NORMAN GUSTAVO
RODRIGUEZ, nunca tuvo ninguna mala intención de apoderarse de ningún bien
inmueble y mucho menos para los años 1.990 al 1.995 no estuvo algún tipo de
relación o contacto con esas personas, como ellos pretenden demostrar. Se
presume que mi cónyuge el de cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ para el
año 1.996 después que la difunta YANNET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO
había mantenido dos relaciones amorosas antes de él, mantuvieron una larga
relación sentimental de trece (13) años hasta el día de su fallecimiento en el año
2.009 y de esa relación procrearon al niño NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ
SALAZAR, quien falleció de once (11) años de edad en ese mismo año donde
fallece su madre en un accidente de tránsito. Cabe señalar en el año 1.990 se
presume el nacimiento FELIX HUMBERTO HERRERA SALAZAR y para el año
1.992, nace ADRIANA YANERYS HERRERA SALAZAR, cabe señalar que los
hechos narrados por el demandante no coincide con los años plasmados, según
perspectiva en el año 1.992 ellos se estaban separando y a través de estas falsa
afirmaciones el demandante pretende confundir a este Honorable Tribunal, donde
se evidencia y se demuestra que quien está actuando de manera solapada y
engañosa en forma descarada y desvergonzadamente ante el Tribunal son los hoy
demandantes.

Rechazamos, negamos y contradecimos digo tanto los hechos como en el


derecho, en todas y cada una de sus partes que mi cónyuge del de cujus,
NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ haya actuado de mala intención y falsedad
ante la administración de Justicia para tramitar y solicitar Titulo Supletorio de
Propiedad y Posesión, ante el Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor
de Medidas de los Municipio San Fernando y Biruaca de la Circunscripción
Judicial del Estado Apure, en virtud que mi cónyuge del de cujus, NORMAN
GUSTAVO RODRIGUEZ tenía muchos años de dominio y posesión de varios lote
de terrenos propiedad Municipal y Bienhechurías en donde con su esfuerzo y su
trabajo a construido el inmueble antes descrito y a su vez la ciudadana CARMEN
SALVADOR FIGUEREDO PINO venezolano, mayor de edad , civilmente soltera,
titular de la cedula de identidad Nº V.- 17.202.149, domiciliada en el Barrio
Libertador I, Calle 3, Jurisdicción del Municipio Biruaca, fue beneficiada y
premiada por mi cónyuge fallecido, según consta en la compra venta privada en
fecha 10-06-2.009 una bienhechuría ubicada en el Barrio Cristo Rey, Calle
Totumito , Juridiccion del Municipio San Fernando del Estado Apure, el cual fue
construida de sola y única expensa, con el dinero de su propio peculio particular y
las características son las siguientes : bienhechuría de cemento, cabillas, techo de
placa (tabelones), bloques de cemento, viga de hierro, piso de cemento, dos
puertas de hierro, tres habitaciones, dos ventanas, una cocina, un baño, un
comedor, instalaciones de aguas blancas y servidas, instalación de luz eléctrica de
(110) K.V.A. Correspondiendo al terreno sobre el cual se encuentran dichas
bienhechurías. Los linderos siguiente: NORTE: Familia Gonzalez ( 13,85 Mts);
SUR: Famila Torreyes (10.20 Mts); ESTE Calle Totumito(10,20 Mts); OSTES:
Familia Camejo (10,20 Mts). Siendo su superficie total del terreno de (141,27 Mts)
y la inversión según era aproximadamente de DOSCIENTO MIL BOLIVARES BF
(Bs. 200.000,00) y estando en su ejercicio legal de acudir ante el Tribunal para
que de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil una vez
evacuada la justificación que seguidamente señalo, la DECLARE lo suficiente para
acreditarle Titulo Suficiente de Propiedad a sus nombres sobre las bienhechurías
ampliamente descritas. A los efectos del otorgamiento del Titulo Suficiente de
Propiedad pedo se tome declaración a los testigos que oportunamente
presentaron sobre los particulares en ningún momento ha actuado de manera
falsa y engañosa como lo pretende demostrar los demandantes quienes desde
hace aproximadamente ocho (08) años han querido apropiarse a través de
invasión, de hurto, ya que en su momento mi esposo y yo hemos recibido
amenazas vía telefónica por supuesto colombiano y la banda los “ Plateado”.

CAPITULO II

RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNTANCIADA DE LOS HECHOS

Es el caso ciudadana Jueza, seis (06) años después que fallece trágicamente en
una accidente de tránsito la madre e esposa YANNET JOSEFINA SALAZAR
CARREÑO titular de la cedula de identidad Nº V.- 9.597.348 de los hoy
demandantes ciudadana CARMEN SALVADOR FIGUEREDO PINO venezolana,
mayor de edad , civilmente casado, titular de la cedula de identidad Nº V.-
17.202.149, domiciliada en el Barrio Libertador I, Calle 3, Jurisdicción del
Municipio Biruaca y EVELIO SALVADOR CARREÑO , venezolano, mayor de
edad , civilmente casado, titular de la cedula de identidad Nº V.- 6.936.337,
domiciliado en San Juan de Payara , casco central del Municipio Pedro Camejo y
el hijo de mi cónyuge del de cujus, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ titular de
la cedula de identidad Nº V.- 26.713.676. Estos ciudadanos y en compañía de sus
otros hermanos ciudadanos ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR, YANIS
SALVADOR FIGUEREDO SALAZAR y FELIX HUMBERTO HERRERA
SALAZAR, quienes son venezolanos, mayores de edad, solteros se dedicaron a
perturbar la paz, desestabilizar la tranquilidad , amenazándolo y agrediéndola
verbalmente, lo que le ocasiono a mi cónyuge ya plenamente identificado y ataque
cardiovascular, siendo trasladada de emergencia al Hospital Pablo Acosta Ortiz.

En el año 2.015, el ciudadano FELIX HUMBERTO HERRERA SALAZAR


plenamente identificado, hijo de la difunta YANNET JOSEFINA SALAZAR
CARREÑO aprovechándose de su investidura adscrito en el C.I.C.P.C
Guasdualito, del Estado Apure ordeno a invadir la casa con personas
desconocidas valiéndose del poder que según el tenia y a su vez alquilando la
misma , ese mismo día mi cónyuge NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ recibió
una llamada de este ciudadano amenazándolo de muerte y exigiéndole que no se
le ocurre de actuar o formular denuncia en cualquiera institución o cuerpo
policial , porque si lo hacía hasta ese día iba a estar vivo. Luego terminada la
llamada mi esposo se traslado hacia las instalaciones del C.I.C.P.C adscrito en el
Municipio San Fernando para solicitar conversar con él Superior de FELIX
HUMBERTO HERRERA SALAZAR, una vez escuchada la querella de mi difunto
cónyuge el Superior ordeno a sus subalternos el traslado de la comisión y a
contactar la veracidad de los hechos encontrándose con la flagrancia de la
invasión y hurto de los electrodomésticos logrando de desalojar a las personas
que invadieron.

En el año 2.016 mi cónyuge NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ, decidió en


vender la casa para evitar conflictos con sus ex hijastros personas por el cual, mi
difunta pareja crio y educo hasta el fallecimiento de su madre , a partir de los seis
(06) años ellos 5, CARMEN SALVADOR FIGUEREDO PINO, ANGELA YAMILET
FIGUEREDO SALAZAR, YANIS SALVADOR FIGUEREDO SALAZAR, FELIX
HUMBERTO HERRERA SALAZAR y EVELIO SALVADOR CARREÑO en
compañía con el Padre iniciaron una guerra a mi cónyuge para quitarle la casa
haciéndole saber a mi difunto esposo que ellos tenían documentos del Titulo
Supletorio plenamente registrado por el Registro Subalterno de San Juan de
Payara , del Municipio Pedro Camejo, del Estado Apure, documentos que hoy día
no han presentado. En ese mismo año a través del Abg. Julio Vásquez, mi difunto
cónyuge, NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ, lo contrata e iniciaron a tramitar,
registral y vender en el bien inmueble logrando contactar un compadro,
comprador esté se negó a comprar la casa porque los vecinos en compañía de
CARMEN SALVADOR FIGUEREDO PINO, y ANGELA YAMILET FIGUEREDO
SALAZAR le informaron que la casa estaba en conflicto por el Tribunal. En el
transcurso de ese mismo año mi pareja NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ
empezó a sentirse mal de salud a raíz de los conflictos con sus ex hijastros y
antigua pareja fue decayendo poco a poco.

A finales de ese mismo año 2.016 tuvimos que alejarnos de la casa dejándola
cerrada y sola porque mi cónyuge del de cujus, NORMAN GUSTAVO
RODRIGUEZ, comenzamos a realizarse exámenes de rutina arrojando los
resultados negativos, en el siguiente año 2.017 se decidió en practicarle unas
series de exámenes obteniendo como resultado cáncer en los pulmones , en vista
de la circunstancia se traslado a mi señor esposo a la ciudad de Maracay, Estado
Aragua para el control y chequeo de la enfermedad, conseguí el apoyo con una de
su hermana hoy día fallecida porque mi situación laboral no me permitía salir y
quedarme mucho tiempo en otro Estado porque mi persona estaba a cargo de
cuatro Estado y Plantas de Llenados de Gas Comunal Amazonas, Monagas,
Tucupita y Apure por ende me la pasaba era trabajando y supervisando cada
Estado. Cuando lograba estar en San Fernando de Apure iba para la casa la
limpiaba, la organizaba y la dejaba cerrada.

Es el caso ciudadana jueza, que en fecha 17 de Julio de año 2.018, los


ciudadanos, ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR y FELIX HUMBERTO
HERRERA SALAZAR plenamente identificados, siendo las 5:15 pm llegaron a la
casa de las hermanas de mi difunto cónyuge NORMAN GUSTAVO RODRIGUEZ
Nº V.- 2.232.654 ubicada en la Calle Colombia C/S con el fin de conversar con él
sobre la venta de la casa que se encuentra en disputa. El cual mí referido cónyuge
en virtud en la condición que se encontraba en mal estado de salud procedió a no
aceptarlos porque él no tenía nada que conversar con ellos.

En fecha 08 de Octubre del año 2.018, contrajimos Unión Estable de Hecho,


desde la fecha 10 de noviembre del año 2.013, hasta el día de su fallecimiento, tal
como lo demuestra el Acta Nº. 67, de fecha 08 de noviembre del año 2.018,
emitida por el Registrador Civil del Municipio Biruaca del Estado Apure, cabe
señalar que uno de los testigos era el Abg. Manuel González Bajón, venezolano,
mayor de edad, de estado civil soltero, titular de la cedula de identidad Nº V.-
10.791.627, quien en la presente demanda en mi contra actúa como abogado
privado de los demandantes; es de mencionar ciudadana jueza que este Abg.
Manuel González Bajón en ese mismo año era el administrador de un expendio
de licor que tenía mi esposo y por motivo de la mala administración mi difunto
pareja cerró el local y no lo dejo a cargo del negocio. Cabe mencionar que el Abg.
Manuel González Bajón plenamente identificado procedió en actuar de mala fe
en contra de nosotros haciéndole saber a mi pareja que eso no se iba quedar así.

En este mismo año, las ex hijastras de mi cónyuge CARMEN SALVADOR


FIGUEREDO PINO, y ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR plenamente
identificada procedieron nuevamente a invadir la casa, forcejearon y cambiaron
todas las cerraduras de la vivienda teniendo todos mis enceres dentro del hogar
razón por el cual decidí a atender a mi esposo y dedicarle el tiempo necesario
hasta el día de su fallecimiento y dejando hacia un lado los conflictos que tengo
con estas ciudadanas.

Así mismo que en fecha 11 de diciembre del año 2.018, aproximadamente 8:49
am la ciudadana ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR, se traslado hasta
la morada de mi madre ciudadana PILAR MARTINA BEROES, venezolana,
mayor de edad, soltera, titular de la cedula de identidad Nº V.- 4.668.925, ubicada
en el Barrio Guasimo II, 1 Transversal, casa 1-6 con la finalidad de conversar
nuevamente con mi cónyuge ya identificado, donde le manifesté que ella no puede
ser atendida por NORMAN porque se encontraba con deficiencia respiratoria no
obstante ella se molesto y se sentó en una silla que se encontraba frente de la
ventana que daba con la habitación de mi cónyuge, y comenzó a divulgar palabras
obscena y con amenazas donde me decía que quería conversar con NORMAN
porque todos ellos los hijos de la difunta YANNET JOSEFINA SALAZAR
CARREÑO titular de la cedula de identidad Nº V.- 9.597.348, eran herederos
universal de su mama por el cual ellos no iban a permitir la venta de la casa y que
yo podía ser muy mujer de NORMAN y todo pero que estuviese cuidado porque
tenía un hermano que se llamaba FELIX HERRERA que trabaja en el C.I.C.P.C
en Guasdualito y era muy peligroso y puede quitarme la vida, y que ya estaban
cansado de tantos problemas con ese viejo que porque no se muere rápido de una
vez, seguidamente procedió en retirarse y NORMAN comenzó a ponerse mal
luego que escuchara las amenazas de su ex hijastra y me ordeno que llamara a
su Abg. JAVIER RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la
cedula de identidad Nº V.- 8.164.091 para que accionara en recuperar la casa ya
que él no le iba dejar esa casa a esos mal agradecidos.

Seguidamente después que mi esposo fallece en los actos velatorios se


presentaron Abg. Manuel González Bajón, ANGELA YAMILET FIGUEREDO
SALAZAR y CARMEN SALVADOR FIGUEREDO PINO plenamente identificados
en autos y me dicen que ellos se iban a quedar con la casa, porque ellos son los
dueños de la casa, cosa que es falso posteriormente a eso en el mes de marzo del
año 2.019 se realizó una Inspección Judicial con el Tribunal Civil, y dejo
constancias que un ciudadano ALBERT MINAES PINO ZUÑIGA, venezolano,
mayor de edad, soltero, titular de la cedula de identidad Nº V.-23.698.482,
domiciliado en el Barrio Cristo Rey, Calle en Proyecto casa sin número era quien
se encontraba en la vivienda para ese momento como en calidad de inquilino
conjuntamente con dos menores de edad (nietos de la difunta YANNET) y se
quedo en un acuerdo que me entregaría la casa una vez estuviese pintada la
casa.

En fecha 15 de Marzo, año 2.019 , siendo hora de la tarde me llega una


notificación emitida por el Consejo Municipal de Protección de Niños, Niñas y
Adolescente el cual tenía que presentarme el día 21 de Marzo de ese mismo año
motivado a un DIALOGO con ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR, titular
de la cedula de identidad Nº V.- 17.202.150, quien es tía de los menores de edad
quienes se en contrataban el día de la Inspección Judicial en la casa, arrojando
como resultado que quedo sin efecto la denuncia por parte del C.M.P.N.N.A por
cuanto es tía de los menores de edad y tampoco no tenía las custodia de los
menores de edad por cuanto su madre biológica ADRIANA YANERYS HERRERA
SALAZAR, titular de la cedula de identidad Nº V.- 20.233.049 dejo los menores
abandonado y se fue del país con destino a Colombia y su padre biológico
ALBERT MINAES PINO ZUÑIGA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de
la cedula de identidad Nº V.-23.698.482, domiciliado en el Barrio Cristo Rey, Calle
en Proyecto casa sin número se hizo cargo de los mismos.

En fecha 19 de Marzo del año 2.019, en horas de la tarde recibí otra boleta de
citación emitida de la Defensoría del Pueblo a los fines de invitarme a una MESA
DE DIAOLOGO con ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR, titular de la
cedula de identidad Nº V.- 17.202.150, quedando sin efecto por cuanto mi persona
no estaba infligiendo la ley y gozaba la cualidad de PROPIETRARIA del bien
inmueble.

El 15 mayo de ese mismo año 2.019, el ciudadano ALBERT MINAES PINO


ZUÑIGA, titular de la cedula de identidad Nº V.-23.698.482 me hace entrega de la
vivienda por escrito porque nuevamente la ciudadana ANGELA YAMILET
FIGUEREDO SALAZAR, lo había sacado por la fuerza y desalojándolo con los
menores de edad siendo ella tía de los mencionados, como yo no me podía
acercar al inmueble por que las personas de la comunidad me lo impide ya que
apoyan a la ciudadana ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR y a las otras
personas que se encuentran ocupando la casa, solicite una nueva Inspección por
ante el SUNAVI , la cual fue realizada por el ciudadano Abg. JOSE ANTONIO
GONZALEZ BOHORQUEZ, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la
cedula de identidad Nº V.-14.218.323, Coordinador de SUNAVI-APURE el 14 de
Julio del año 2.019, nos trasladamos al inmueble ubicado en la Parroquia San
Fernando, Barrio Cristo Rey, Clle en proyecto, casa s/n de la ciudad de San
Feranando Estado Apure, comprendido dentro de los siguientes linderos: norTE:
Casa de Ignacio Requena, SUR: Casa de Betsy Precioso, ESTE: Calle en
Proyecto y OESTE: Casa de María Bolívar. Una vez en el sitio en compañía de
Militares de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela , Destacamento 351
San Fernando de Apure , el SM/1 CASTRO MANRRIQUEZ JESUS ,titular de la
cedula de identidad Nº V.- 11.838.984, SM/1 SAUL IGUARAN , titular de la cedula
de identidad Nº V.- 23.769.840 y S/1 EDGAR JOSE PULIDO APONTE, titular de
la cedula de identidad Nº V.- 23.952.953, se pudo verificar que el inmueble está
constituido por el sistema de mampostería , cercada con paredes de bloque
frisados y rejas blancas deteriorada y paredes de color amarillo con cal la pintura
deteriorada, la casa está pintada de color verde claro deteriorado. Se aprecia que
el inmueble está abandonado, en el inmueble no encuentra ninguna persona,
siendo las 11: 41 am se procedió a retirarnos del lugar haciendo acto de presencia
la ciudadana ANGELA FIGUEREDO, titular de la cedula de identidad Nº V.-
17.202.150, quien manifestó “YO soy una de las herederas del inmueble, ya que
esta casa está a nombre de mi mama ya que yo tengo la documentación”.

Ahora en el mes de Diciembre del año 2.019 me encuentro a una vecina de la


casa que está invadida, la cual es la única que no está en mi contra en la
comunidad y me comenta que esta ciudadana, ANGELA FIGUEREDO metió a la
casa a otros sujetos que lo que hacen es consumir drogas y la tienen como
guarida.

Posteriormente de fecha 11 de Marzo del año 2.020, interpuse DENUNCIA ante


Ministerio Publico en la Fiscalía Vigésima en contra de CARMEN SALVADOR
FIGUEREDO PINO, ANGELA YAMILET FIGUEREDO SALAZAR, plenamente
identificada por el delito de INVASION, en el presente expediente (MP-64275-
2020), causa llevada por el Tribunal Segundo en Función de Control de la
Circunscripción Judicial del Estado Apure Nº 2C-23.597-2020, marcada con la
letra “A” riela en los Folios_______________ y por Acusación Particular Propia por
HURTO AGRAVADO y APROPIACION INDEVIDA, marcada con la letra “A” riela
en los Folios_______________.

En fecha 23 de Septiembre del año 2.020 el Ministerio Publico emitió un oficio Nº


04-F20-923-2020 para que diera como recibido y dar contestación de la misma
solicitando información sobre la ciudadana YANNET JOSEFINA SALAZAR
CARREÑO titular de la cedula de identidad Nº V.- 9.597.348 registra
propiedades a su nombre , la cual la contestación fue respondida con NO
REGISTRA PROPIEDADES NI OPERACIONES REALIZADAS POR EL O LA
TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDA SUMINISTRADA.

Así mismo de fecha 01 de Diciembre del año 2.020, la Institución BANAVI


respondió el oficio Nº. 04-F20-622-2020 de fecha 23 de Septiembre, en donde se
solicita información acerca de la YANNET JOSEFINA SALAZAR CARREÑO
titular de la cedula de identidad Nº V.- 9.597.348, por la cual la ciudadana
mencionada no posee crédito activo por esa institución.

CAPITULO II
DEL DERECHO.

Que, me hallo amparados en la normativa vigente en los artículos 358 al 364 del
Código de Procedimiento Civil y en el Articulo 365 en concordancia con el artículo
340, eusdem y en los artículos 1346 y 1146 del Código Civil y en los artículos 26,
27 y 257 de la Constitución Nacional.

CAPITULO III
PETITORO

• 1. Por mandato de Articulo 174 del Código de Procedimiento Civil Venezolano,


nuestros domicilios reales y por constituido nuestro domicilio procesal en los
términos del escrito que antecede, dándoseme la intervención legal
correspondiente.
• 2. Se tenga en cuanto ha lugar en Derecho la presente contestación a la
demanda planteada por el ciudadano, ampliamente identificado en autos.
• 3. Oportunamente, y previo los trámites procesales de rigor, dictar Sentencia,
RECHAZANDO con costas la demanda planteada por el ciudadano, ampliamente
identificado en autos.
Por las razones de hecho y de derecho expuestas, no vemos la procedencia de la
Demanda y en consecuencia, pedimos al Ciudadano Juez, la declare SIN LUGAR.
Finalmente solicitamos del Tribunal, se sirva admitir el presente escrito y
sustanciarlo conforme a derecho y en la definitiva declararla con lugar con todos
los pronunciamientos de Ley.-.

EL ABOGADO APODERADO

También podría gustarte