Scribd
Cargar
243 vistas42 páginas

Estudio de Suelos

Cargado por

engmanchi
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
243 vistas42 páginas

Estudio de Suelos

Cargado por

engmanchi
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 42
ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “CONSTRUCCION SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO 12 DE MAYO” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: 12 DE MAYO AGOSTO 2012 La Paz — Bolivia ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS [cueNTE: Emp. PIRAMIDE SRL PROYECTO: canons LavonsTinio MECANICA DE SUELOS — |pRoceDENCIA: Pando - Cobia ZONA: Bacio 18 de Mayo UAPAZ- BOUMIA lpozone : 3 PROFUNDIDAD: 0,60 m FECHA: 26deAgostode2012 ——_—GOLPES: Jca.cuUsta:_Ing. Bacio Lindo Chanes A._OPERADOR: Rene A Remos Quispe GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Humedsé | Humedad Natural__|_wigoscopiea ESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL Tara No 7 7 Tara + moeata imeda @) Best Ter ot__| Peso etal dela mussve himeda ig) | 162000 Tara + muestra 8608 (9) 3331 “ei 70 | Peso muestra tenga tam Noi [0,00 Peso del agua (9) 55.60 281 | Peso muestra que pasa ama No 10 | 1020.00, eno de aaa (g) 736,07 3751 | Peso del agua g [3587 Peso de lo muestra seca) 197,30 37.00_| Peso mesa seca pasa ama No 10 | 860,13 Connie de humedad za 3,00 [Peso dea muesva otalseca__(g) | 1864.13, TANALISIS MEGANICO DEL MORTERO "ANALISIS DEL AGREGABO GRUESO eso muestrahimeds ig) —_] 100,00 Abertura] Peso |% Parciall ACUMULADO | Peso muestra seca (g) 97,09 Tamia! mom | Reteico|Reterico fo Reterich % Pass | eo | we | wer “ANALISIS DEL AGREGADO FINO rie a0 0,000.00 | 700.00 Roatara] Peso [5 Porcall_ACUMULADO | Pata {soo 0100-| 000 | 10000] | tamiz | mm |Retenio|Retensel yer | vpaa| ol Ti | 38.10 1.00 [ 0.00 | 10000 @ | wee Teta + [25.40 0.00[~0.00| 100.00} [ Wo. 10 | ~200 0 | 00 [300,00 | T0000 aa | 19:10 00[ 000 | 10900) [no20| cee | a | 249 | 239 | 97si | 9781 ae | 952 1.00~[0.00-| 100.00] [wo.«0| 042 | 197 [203 | 422 | 95,76 | 95,78 Wo 4] 476 {00 ~[ 0.00 | 100.00] [wo60| 92s] 151] 156] 5.76 | 94.22 | 94.22 No 10] 200 7001000 [10000] [Wo.140] 011 | 1052] 1oea | seer | a339 | 6030 Tota [000 wo.200| o07 | 5.02 | sa? | 25,76 | 7a22 [Tazz Wo, 400 | —,08 Total ais PN Granuuoweren CURVA GRANULOMETRICA = 100 = so Oa 0 x0 [“cosncenrene | | % oo UNtFoRmDAb so ow Poreentaje que pasa [8] ‘COEFICIENTE DE CCURVATURA ‘CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAV 0 _)_[SIMBOLOGIA CL Oo Wine "ARENA 22 _(%4) |DESCRIPCION: Arcilla con poco cambio volumetric. Mezclas mal graduadisy baja plastcidad FINO 78 ($6) |PORCENTAIE DE HUMEDAD NATURAL: 27,17 TOTAL 100 _(%) _|FATIGA ADMISIBLE DEL SUELO: LIMITES DE ATTERBERG LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS JCLENTE: Emp. PIRAMIDE SRL PROCEDENCIA: Pando - Cobija PROYECTO: ZONA: Barrio 18 de Mayo LAPAZ- BOLIVIA ozone: 1 PROFUNDIDAD: 0,60 m FECHA: 28 de Agosto de 2012 JcALcuUsTA: Ing. Bacio Llendo Chanez A. OPERADOR: _Rene A, Ramos Quispe LIMITE LIQUID (LL) Cipsula NE 28. 3 NE de golpes 38 Suelo himedo + capsule why TE67 Suelo seco + cépsula Ws) 268 2385 Peso de agua (wh-ws} 370 8.88 Peso de capsula (we) 5. 4.35 Peso suelo seco iws-We) 2150_[ 19.28 Porcentaje de humedad_sh=Pa*100/Ps 40,47 | 46,06 LIMITE PLASTICO (L. Capsule Ne RESULTADOS: ‘Suelo himedo + elpsula (way LIMITE LIQUIDO 0, Sueloseco + capsule ws) LIMITE PLASTICO = 294 Peso de agua INDICE DE PLASTICIOAD= | 13.9 Peso de capsula (Wo) Peso suelo seco Porcentaje de humedad _sch=Pai00/°5 23,07 ‘CURVA DE ESCURRIMIENTO peices R= z 4 g 3 4500 2 20 & NUMERO DE GOLPES > 2° ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “CONSTRUCCION SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO ABAROA” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: ABAROA AGOSTO 2012 La Paz — Bolivia ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS LAPAZ-BOUVIA [cuENTE: Emp. PIRAMIDE SRL provecto:; nasa lpRoceDENcIA: Pando Cobie ZONA: Barto Abaroa lrozone : 1 PROFUNDIDAD: 0,50 m FECHA; 28deAgostode 2012 —_-GOLPES: Jcaicuusta:_Ing. Bacio Liendo Chanez A._OPERADOR: _Rene A Ramos Quispe GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Humedad | Humedad Natural__| Higroscopica PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL Tara 2 16 Tare + muestra humeda @) 924 150.58 __| Peso lolal do a muestra himeda —(@) | 387000 Tara + muestra secs (9) 357 68 159.26 | Peso muestra retenida temiz No 10 | 0,00, Peso de agua a) 31.56 (0.32 | Peso muestra que pasa tamiz No.10 | 3870.00 Peso dea ara (9) 757.00 59.56 | Peso del agua @ 12.38 eso de a muestra 30019) 710,68 99,68 | Peso muestra seca pasa tama No10 | 3857.62 ‘Contenido de humedad (%) 7148 0.32 | Peso dela muesia total seca __(g) | 3857.62 "ANALISIS MECANICO DEL MORTERO ‘ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO Peso muestra himeds (g) | 100,00 Reena] Peso |%Parcall ACUMUTADO | [Peso muestra seca —(g) 99,68 Tamia] mm | Retenido| Retonido fe Retonal] + Pasa | wre | sm | vm "ANALISIS DEL AGREGADO FINO im] 63.0 0,00 | ~0,00_| 100.00 “berura] Peso [% Parca] ACUMULADO | ‘Paso 2 [sao 0,00 | ~000| 10000} | Tome | mm | Retenico| Retendo et Tie] 3810 0,00 [0,00 | 100.00 or | ome | 8 | *P | sora + [25.40 ,00_| 0,00 | 10000] [wo 20} 200 0,00_| 000] 700,00 | 100.00 aa [19.10 (0.00 [0,00 | 10000] [ No. 20] osa | os8 | 058 | ose | 9342 | 99.42 we [ 982 0,00[0,00~| 10000} [wo. ao] 042 | 096 | 0.96 | 154 | 98,46 | 9648 No.4] 476 (0.00 | 0,00 [100,00] [No 60025 [a1 | 91a | s068 | 09.32 | 90.92 No.tol 2.00 ‘000 | 000 [ 10000} [no-1a0]—o.11 | 27.868 | 37,70] 48,36 | saz | 5162 oral [0.00 No. 200| oor | 739 | 7,41 | 55,80 | 44.20 | 4420 wo. a00 | 0.04 Total | 3562 oN GranULOMerRiA CURVA GRANULOMETRICA es 100 = 30 Dat [oT 50 zn cosncentene | | ¥ co UNIFORHIOAD i E50 qe 3 0 #20 coericente ve | | § 20 CURVATURA Cee ° oot ono 2.00 1000 L trode as partelas fmm) {CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAVA 0TH) SIMBOLOGIA:_ Se TARENA 56 _(6)_JDESCRIPCION: Arena con fins pasticos. Mezcas mal graduadas FINO a4 (G6) ]PORCENTAIE DE HUMEDAD NATURAL: 12,48, TOTAL 100_(%) | FATIGA ADMISIBLE DEL SUELO: 6 LIMITES DE ATTERBERG [CUENTE: Emp. PIRAMIDE SRL Provecto: unuccanssis® LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS|PROCEDENCIA: Pando - Cobija ZONA: Barrio Abaroa LAPAZ- BOLIVIA POZON? : 1 PROFUNDIDAD: 0,50 m FECHA: 28de Agosto de 2012 JcaLcuusTA:_Ing. Bacio Llendo Chanez A. __OPERADOR: _Rene A. Ramos Quispe LIMITE LIQUIDO (LL) Cipsula ne 12 0 2 de golpes 33 7 Suelo nbmedo + capavla (why 3a Ra Suelo seco + capsule ws) 32.43 | 25.98 Peso de agua Pa =(Wh-ws} 588 6.46, Peso de capsule (wer 446) 4.45, Peso suelo seco. Psaiws-We) ms? | 2143 Porcentaje de humedad _%h=Pa*i00/Ps 2,02 | 30,06 LIMITE PLASTIC (L.P) Coosula Ne 7 RESULTADOS ‘Suelo nimedo + capsule (why 2305 [LIMITE LIGUIDO 228 Sueloseco + cépsula (Ws) 2581 [LimITE PLASTICO = 146 Peso de agua Pa =[Wh.ws) 344 INDICE DE PLASTICIOAD= | 6,0 Peso de cépsula (we) 4.40 Peso suelo seco. Psa(Ws-We) 2151 Porcentaje de humedad _%h=Pa100/°5 18,60 74,60 CCURVA DE ESCURRIMIENTO 5,82\n(y) + 41,40 Rest PORGENTAJE DE HUMEDAD (4) Oe ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “AMPLIACION DE SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO AMISTAD” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: AMISTAD AGOSTO 2012 La Paz — Bolivia —..J ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS JcueNTe: Emp. PIRAMIDE SRL PROYECTO: SmSSNSEAREIEEACUR LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS —|PROCEDENCIA: Pando -Cobija ZONA: Barrio Amistad Lapaz BOUVIA lpozone : 1 PROFUNDIDAD: 0,50 m JFECHA : 28 de Agosto de 2012 owes: JcaLcuuista:_Ing. BacilioLiendo Chanez A. OPERADOR: _ Rene A. Ramos Quispe GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Humedad | Humedad Natural__|_Higroscopica PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL Tara No. 70 “Tara + muestra hameda (g) ae 735.50 | Paso tolalde la muestra homeda ig) | 152000 “Tara + muestra seca (@) 44190 184.58 | Peso muestra tenisatamiz _No_10 0,00, Peso del agua (9) 6952 372 Peso muestra que pasa tamz No10__| 1820.00 Peso de la tara (9) 153.11 5.30 | Peso del aqua @) 67,70 Paso dela muestra seca(g) 288,79 196.28 | Peso muestra seca pasa tamiz No.0 3752,30 ‘Contenido de humedad (%) 24.07 3.85 Peso delamusstatotalseca_(g) | 752,30. "ANALISIS MECANIGO DEL MORTERO "ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO Peso muestra himeda_() 300,00 Averiura] Peso |%Parcall ACUMULADO | [Pesomuestraseca (g) 96,28 Tamiz]_mm | Retenido| Reteniso hs Retenod % Pas | Rp | sre _| cee "ANALISIS DEL AGREGADO FINO 212] 63.50 0,00 | 0,00__| 100.00 ‘Abertura Peso |% Parcia_ACUMULADO | ‘Pasa 50.60 0,00 [0,00 [100.00] | amie | mm |Reteniso| Reteriaol yc | xg pasa} cl 38,10 10,.00_| 0,00_| 100,00 @ | Rt Total 25.40 0,00 | 0,00 | 100,00 | [No 10 | 2,00 70,00_| 0,00 | 100,00 [100.00 18,10 10.00 | 0,00 [10000] [No 20] o8e | 740 [245 | 1.45 | 9855 | 08.55 3m | 952 10,00 | 0,00 | 10000] | No. a0] 042 | 1.09 | 243 | 259 | 97.41 | 97.41 No.4] 476 0,00 | 000 [10000] [No 600.25 | 092 | 096 | 35¢ | 96,46 | 96.45 ino 10] 2,00. 000 [000 [10000] [No.1a0| 0.71 | 302 | 324 | 668 | 932 | 93.30 Total |_000 No.200[ 007 [1.43 | 15a | 822 | 91,78 | 91.78 No. 400] 006 Total |_ 791 [caRACTERISTICAS DE LA ‘GRANULOMETRIA CCURVA GRANULOMETRICA Die = Das *° Dae 20 zg” ‘GOEFICIENTE DE zo ‘UNIFORMIOAD £ 50 Gu ba) #30 ‘GOEFICIENTE DE § 2 ‘CURVATURA, 7 ° 001 10 1,00 Dldmetro de tas parsculas [mm] ‘CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAVA 0 (%)_[SIMBOLOGIA’—_@ [ARENA 8 1%) |DESCRIPCION: Arcilla con poco cambio volumetrico. Mezclas mal graduadas y baja plait FINO 92 _(%|_]PORCENTAJE DE HUMEDAD NATURAL: 24,07 TOTAL 100 (94) | FATIGA ADMISIBLE DEL SUELO: LIMITES DE ATTERBERG " (CUENTE: Emp. PIRAMIDE SRL Provecro: Sonesorumenny LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS —|PROCEDENCIA: Pando - Cobija ZONA: Barrio Amistad LAPAZ- BOLIVIA pozone: 3 PROFUNDIDAD: 0,50 m FECHA: 28 de Agosto de 2012 |cALCUUISTA:_Ing. Bacio Liendo Chanez A. __OPERADOR: __Rene A. Ramos Quispe. LIMITE LIQUIDO (LL) Casula NE 1 @ 2 de golpes 25 16 ‘Suelo himedo + capsula wap 3151 7.85 Sueloseco + cpsula (ws) 25.75 19.45 Peso de agua (Wh-ws) | 5,76. 3.40 Peso de capsula (We) 4.39 Peso suelo seco Ps=(Wis-we) 219_| 15.05 Porcentaje de humedad_%h=P3*100/Ps 2718 | 35.78 LIMITE PLASTICO (LP) Cpsula Ne a RESULTADOS. Suelo hmedo + cSpsule (wi 22.94 [CIMT LIGUIDO 343 Suelo seco + capsule (ws) 1353 [LIMITE PLASTICO 22.2 Peso de agua Pa {whew} 335, INDICE DE PLASTICIDAD= | 12,1 Peso de cépsula (We) 451 Peso suelo seco (Ws-We) 15,08 Porcentaje de humedad _sh=Pa*100/Ps 22,21 22,2 CURVA DE ESCURRIMIENTO 18, 0in(x) + 1890, Reet aco 3500 PORCENTAJE DE HUMEDAD (8) ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “CONSTRUCCION SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO BELLA VISTA” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: BELLA VISTA ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS [cuente: Emp. PIRAMIDE SRL PROYECTO: [2080 0,00] 0,00 | 100,007] | tamiz | mm |Reteniso}Reterisol yn | xpos] Tz | 36,10 0,00] 0,00 | 100,00, iy | vent Tota [25.40 0.00} 0,00] 100.00] [No.1 [200 0,00_| 0,00 | 700,00 | 845 Be 1910 0.00 | 0.00 100,00] [No20 [ose | oor | 062 | oe] 99.38 | 9083 we] 9.82 0.00 [0.00 100.00] [woa0[—o42 | 016 | 016 | 078 | 99.22 | e067 no 4|_476 | tom | 033 [033 | e967 | [no eo] 026 | i055 | 1073 | 1152 | 98.48 | e000 Noof 200} 620 | 022 | 055 | sas} [Nota0[—o11 | 2330 | 23,70 | 3522 | 6478 | e442 Tota No. 200] 007 | 9.27 | 9.43 | aa6s | 55.35 | 5505 No, 400| 0.08 Total | a9 oN GeanUconeT CCURVA GRANULOMETRICA = 100 i %0 Dar [On %0 Zz” cosncenrede | | = 60 UNIFORMIDAD i $50 cu Fao 20 CoERCIENTEDE | | § 20 | CURVATURA aD | ° l ‘CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAVA 0 (%e)_[SIMBOLOGIA: ME "ARENA 45 _[%e) | DESCRIPCION: — Limos con poco cambio volumetrico. Mezclas mal graduadas y baja plasticidad FINO 55 ($4) |PORCENTAJEDEHUMEDAD NATURAL: 18,49, TOTAL 100 (56) [FATIGA ADMISIBLE DEL SUELO: _0,8 kg/cm? a la prof. 0,8 m del nivel superficial del poxo LIMITES DE ATTERBERG LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS [CLIENTE: Emp. PIRAMIDE SRL IPROCEDENCIA: Pando - Cobija ‘Construcion Sistema de Agua Potable Baio Gea Veta Barrio Bela Vista PROYECTO: ZONA: LAPAZ- BOLIVIA lpozone : 2 PROFUNDIDAD: 0,80 m FECHA: 28 de Agosto de 2012 ICALCUUISTA:_Ing. Bali Liendo Chanez A.__OPERADOR: _Rene A. Ramos Quispe LIMITE LIQUIDO (L.L) Capsule We 3 IN? de golpes 3 Suelo himedo + capsule why 228 Suelo seco + capsule ws) Peso de agua Pa =IWa-Ws) [762 Peso de capsule (wo) 457 Peso suelo seco Pan{Ws-We) 76,04 Porcentaje de humedsd _seh=Pa*100/Ps 47.51 LIMITE PLASTICO (L.P) paw 7 7 RESULTADOS Suelo nimedo + ciple Tm) | 838 MITE LAUD EA} Suelo seco ipsa Ws) 52 LIMITE PLASTICO a8 Peso de apa Pass) 376 INDICE DE PLASTICIDAD= | 34 Peso de cps ‘Wel aaa Peso suelo seoo Ws-we) Tie Porcentaje os hatiedad_sih-Pe*i007Ps [3363 33,63 CURVA DE ESCURRIMIENTO Y= Dinix) + 66.60 Ret PORCENTAJE DE HUMEDAD (%) 2500 toe w ose oper xod 9p yeayyadns an jap e0 oHd a €Zua/R 0 “vorKEN OP eI UB IANS Bp AIAHNUDY eBRE} EL ‘snonynaseo 1 = fora s of} [w ‘ romeo] SPT wT TBAT TBAT OOE TOOT HHT TOOT THRSER TEE | OTE wr 7 dea era |g rod [ead] ee |esale | omen - stetviotuts} Js} fost) enre | ss | eareles| am Cm OR NCO DEV IN a Co TT TEP Se 7 8 fee os | 8 | sespesgun eaves ree comssuorapsewn | perma | oe | won | war [v0.1 10 pp Ens RP W900: NODWAT Z| aNoros en e109 owe ages By ap 0s so1ans 0) -opues -YNAIORIOMS pannsiog = O1SUOwE vanoa-208¥1 30 Olanis3 30 NAWNSa¥ sons 20 wvoMOMLNIOEN ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “CONSTRUCCION SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO CATARATAS” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: CATARATAS AGOSTO 2012 La Paz — Bolivia ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS [cueNTE: Emp. PIRAMIOE SAL pRovETO; neers Ra LABORATIRIO MECANICA DESUELOS pROCEDENCIA: Pando - Cobia ZONA: barrio Caaratas UAPAZ-BOLVIA Pozo: 1 PROFUNDIDAD: 0,60°m FECHA: 26de Agostode 2012 —_-GOLPES lcaucuusta:_Ing. Ballo \iendo Chanez A._OPERADOR: _ Rene A Ramos Quispe GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Humedad | Humedad Natural__|_Higroscopica PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL Tara No. 77 25 “Tara = muestra himeda (g) 365,58 755.92 | Peso tolal dela muestra humeda ig) | 375500 “Tara + muestra seca (g) 75,96, 765.87 | Peso muestra retenida tamiz No. 10 0,00 Peso del agua (g) 700.43 0.05, Peso muestra que pasa tamiz Not | 315,00, eso de a tara (g) 152.67 35.52 | Peso del agua @) 158 eso de la muestra secalg) 613,25 199.95 | Peso muestra seca pasa tamiz No.10, 3153.42 ‘Contenido de humedad (%) 16,38 0.05, Peso de is muestra totalseca__(9) | _3153,42, "ANALISIS MECANIGO DEL MORTERO ‘ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO Peso muestra humeds (gl 300,00, Abertura] Peso [%Parciall_ACUMULADO | [Pesomuestraseca (@) 99,95 Tamia] mm | Retenido| Retenida de Retenio] % Pasa | mrp | wre | wer “ANALISIS DEL AGREGADO FINO 21] 63,50 0,00 | 0,00” | 100,00 Abertura] Peso [% Parc] _ACUMULADO | ‘Pasa 2 | 50.80) (0.00 | 0,00_| 100.00] | tamiz | mm |Retenido} Retenidol yet, | pase | 712] 38.10 0,00__|0,00__| 100.00) @ | %Rt Total + [25.40 0,00_| 0,00_| 100,00] | No. 10 | 200 0,00 | 0,00 | 400,00 | 100,00, aa" | 1910 7,00 [0,00] 100,00] [no 20| o8¢ | 003 | 003 | 003 | 9997 | 99.97 ae | 9.82 (0.00 | 0,00] 100,00] [no 40 | o42 | 017 | 017 | 020 | 99.80 | 99,00 Noa] 476 0.00 [0,00] 100,00] [no 60] 025 | ose | ose | 076 | 93.28 | 0924 No.10] 2.00 (0.00 | 0,00 | 100.00] [Noa40[—o11 | 20,18 | 2019 | 2095 | 73,05 | 79.05 Total [_0,00 No. 200] 007 | 11.76 | a7 | 32,72 | 67.28 | 6728 No. 400 | 0,04 Total 32,70 (CARACTERISTICAS DE LA : (GRANULOMETRIA CCURVA GRANULOMETRICA > 100 [oe T | | 6 Deo 80 70 COEFIGIENTE DE 60 UNIFORMIDAD 50 Ge COEFICIENTE DE ‘CURVATURA, Porcentaje que paza(%) 0.01 010 u Didmetro de las partculs [nm] ‘CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAVA_0_Gé)_[SIMBOLOGIA; CL ‘ARENA 33 (96) DESCRIPCION: Arcilla con poco cambio volumetrico. Mezclas mal graduadas y baja plasticidad FINO 67%) |PORCENTAJE DE HUMEDAD NATURAL 16,38, TOTAL 100 (4) |FATIGA ADMISIBLE DEL SUELO: LIMITES DE ATTERBERG ‘Canatruccion Setema de Agus JCLIENTE: Emp. PIRAMIDE SRL Provecto: Consiucdon Siteme de LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS | PROCEDENCIA: Pando - Cobija, ZONA: — Bartlo Cataratas PAZ BOLIVIA lpozone: 1 PROFUNDIDAD: 0,60 m IFECHA : 28 de Agosto de 2012 |CALCUUISTA:_Ing. Bacilio Liendo Chanez A. __OPERADOR: _Rene A. Ramos Quispe. LIMITE LIQUIDO (L.L.) Capsule Ne 4 2 IN? de golpes 35 Suelo himedo + eapeula (wry 128 Suelo seco_+ capsule ws) 32.62 Peso de agua Pa =[Wh-ws) 8.62 Peso de cépsula (Wel 44 Peso suelo seco. Pea(Ws-We) 28.22 Porcentajedehumedad _%h=Pa® 10075 30.55 LIMITE PLASTICO (LP) Cipsula NE 3 RESULTADOS Suelo hmedo + capsule (why 26.44 [LIMITE LIQUIDO = 348 Suelo seco + cbpsula (Ws) 22.43 [LIMITE PLASTICO 226 Peso de agua (whew) 401 INDICE DE PLASTICIOAD = |_6.8 Peso de capsule (we) 457 Peso suelo seco Ws-We) 17,86 Porcentaje de humedad_%h=Pa200/%5 22.45; 22.45) CCURVA DE ESCURRIMIENTO 2.20in(x) + 38,37 Rat PORCENTAJE DE HUMEDAD () 10 ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “CONSTRUCCION SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO GARCIA LINERA” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: GARCIA LINERA AGOSTO 2012 La Paz — Bolivia ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS Jcuenre: & LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS PROCEDENCIA: Pando - Cobija mp. PIRAMIDE SRL. PROYECTO: ZONA: — Barrio Garcia Linera UAPAZ- BOLIVIA pozON? : 1 PROFUNDIDAD: 1,00 m FECHA: 28deAgostode2012 —«GOLPES: 3-45 Punta Jca.cuusta:_Ing. Bacio Liendo Chanez A. _OPERADOR: Rene A. Rarhos Quispe GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Hameded | Humedad Natural | igrosconica PESO SECO DE LAMUESTRA TOTAL Terao 33 7 Tara + moesta himeda @) 301,70 186.51 | Poss tial dela muestra meds ig) [| 057500 Tara + muesta $0c9 (a) 467.27 165.95 | Peso muestra etenda tamiz —No_10| 0.00 Peso de agua () 3383 72.36 | Pes0 muestra que pasa tami No-10 | 3375.00 eso dei tara (g) 118355 36.31 | Peso del agua @ [7365 eso dela muestra seca(@) 3874 37.84 | ‘Peso muestra seca pasa ami No.10 [3095.35 Contenido de hued (4) 970 242 | es0 de i musta tialseca (6) | 3295.35 TANALISIS WECANICO DEL WORTERO "ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO Reso muesteahimeds_(g) | 100,00 Roerura] Peso [%Parcall ACUMUIADO | [Pesomvestraseca Te) 97,66 [Tamiz] mm | Retendo| Reterio fe Rater] % Pasa | sro | vat | et "ANALISIS DEL AGREGADO FINO 50 0,00 [0,00 | 700.00 Terra] Peso [ie Parca ACUMMULABO | Pave 5080 0.00 | 000 [10000] | Tami | mm |Reteniso|Retendo| yn, | szpae| ot! 36.10 19,000.00 | 100.00 oy | mre Tot 25.0 0.00 [0,00 | 100.00] [We 10 290 00 | 000 | 30000 | 700.00 3a [1810 0.00_|~0,00 | 10090] [wo 20] 084 0,00 | 00 | 100,60"| 106,00, ae" | 982 0.00 [0,00 -[ 100.00] [wo «0 | 042 9.00 | 000 | 300,00" 190,00 No.4] 476 0.00 [0,00 | 100.90] [wo 60| 025 | 138 [138] 138 | 9862 | e862 Ne. fol 2.00 0,00 [0.00 | 10000} [o.140] 011 | 369 [3727 | 3955 | 61,35 | 61.35 Tot [000 No.200| 007 | 14ao[ 1483 | 53.48 | 4052 | #652 Wo. 4000.08 Total| S220 [canncrensvons OE LA . ranuLouerrin CURVA GRANULOMETRICA = 10 oe 0 Due [ OT 0 =” coericenTe de] | © oo UNFORWDAD i Bs Ge 2 a0 #20 ‘COEFICIENTE DE 220 CURVATURA a cee ° on ox0 1990 metro de ls paula (rm) ‘GIASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAV 0 _(H_SIMBOLOGIR— Si [AREWA 53 (8) |DESCRIPCION: _ArensLimosa, Merclas mal graduadss ypoceplasticidad FINO a7 —(K)JPORCENTAJE DE HUMEDAD NATURAL; 9,70 TOTAL 100 (8) |FATIGA ADMISIBLE DELSUELO: _0.7ka/em2 al prof. 1 m del ive superficial del poro LIMITES DE ATTERBERG LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS JcueNTE: Emp. PIRAMIDE SRL JPROCEDENCIA: Pando - Cobija PROYECTO: ZONA: — Bartio Garcia Linera LAPAZ- BOLIVIA pozONe : 1 PROFUNDIDAD: 1,00 m FECHA: 28de Agosto de 2012 lcatcuuisra: Ing. Bacio LiendoChanez A.__OPERADOR: __Rene A. Ramos Quisoe LIMITE LIQUIDO (LL) Cipsula We 6 a 2 de goipes 25 a Suelo himed + capsule (why 36.a2 Suelo seco capsule Tws) wai Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 530 Peso de capsula (Wwe) 439 Peso suelo seco. PsaiWs-We) 28,73 Porcentaje de humedad _%h=Pa*100/s 18.45 LIMITE PLASTICO (L.P) Capsula NE 0 RESULTADOS, Suelo himedo + capsule (wap LIMITE LIQUIDO = 188 Suelo seco + cpsula ws) LIMITE PLASTICO = NP. Peso de agua Pa =IWh-Ws) INDICE DE PLASTICIDAD = | _NP Peso de cépsula 428 Peso suelo seco Porcentaje dehumedad_% "00/5 NP. ‘CURVA DE ESCURRIMIENTO 3.00In(x) + 28.45 Reet 2080 1000 PORGENTAJE DE HUMEDAD (i) @ a 610d fp eny.2dns oa ap wT oud ee ZU 19 soDepUN Bp E> U2 ORNS Pp ESPN eBIE) semooenase0 aS eae | Oe ote a — Sa aa wornnves eovmisue> a9 so ‘900: opus -woNs032084 \Y#BN yDuWD Oliva TIBVIO¥ vNOY 30 VHALSISNOKDNKISHOD —" OL3aNOa so13n 30 O1gnis3 30 NaWnsay ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS [cures Emp. PIRAWIDE SRL PROYECTO: aniacwonenea LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS JpROCEDENCIA: Pando- Cobila ZONA: Barro Garcia Linera UsPAZ- BOLMIA lpozone: 2 PROFUNDIDAD: 0,80. FECHA: 28deAgostode 2012 —GOLPES: 4-45 Punta JcaLcUUSTA:_Ing. Bacio Lendo Chanez A. OPERADOR: Rene A.Ramos Guispe | GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Neamt tor momma ey canva sranuioneraca Dot 300 a bo ce io ‘COEFICIENTE DE : 20 ‘CURVATURA, 010 1190 Didmetro de las paitculas (mm) ‘CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAVA_7_(4]_[SIMBOLOGIA”—-MI-CL ARENA 35 (%) "]DESCRIPCION: Limos Arcilas con poco cambio volumetrio. Mezclas mal graduadasy boa plasticidad FINO $4 (64) |PORCENTAJE DE HUMEDAD NATURAL: 18,49, TOTAL 100 (Fa) ]FATIGA ADMISIBLE DELSUELO: 0,6 kg/cm? ala prof. 0,8 m del nivel superficial del poz LIMITES DE ATTERBERG LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS JcueNTe: Emp. PIRAMIDE SRL IPROCEDENCIA: Pando - Cobija CONSTRUCCION SISTEMA DE [AGUA POTABLE BARRIO Barrio Garcia Linera PROYECTO: ZONA: UAPAZ- BOLIVIA Pozo: : 2 PROFUNDIDAD: 0,80 m FECHA: 28 de Agosto de 2012 lcaLcuuistA: Ing. BacilioLienco Chanez A. __OPERADOR: __Rene A. Ramos Quispe LIMITE LIQUIDO (LL) Cipla WE 3 0 TN? de golpes 2 18 ‘Suelo hlmedo + capsule (why 3474 35. Suelo seco + capsule (ws) 2925 | 28.45 Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 5.45 555 Peso de capsula (We) 423 4.25) Peso suelo seco P5a(Ws-We) 2497 | 24,00 Porcentaje de humedad _%h=Pa¥100/P5 21,83 | 27.28 LIMITE PLASTICO (L. Capsule Ne RESULTADOS Suelo himedo + cdpsula (way LIMITE LIQUIDO = 25 Suelo-seco + capsule Ws) [LIMITE PLASTICO = aT Peso de agua Pa =(Wh-Ws) INDICE DEPLASTICIOAD= | 4.9 Peso de capsule wo) Peso suelo seco Pss{Ws-We) Porcentaje de humedad _h=Pa*100/Ps 17.67 CURVA DE ESCURRIMIENTO y=-9,29In(x) + 52,47 R PORCENTAJE DE HUMEDAD () NuMERO DE GoLPES a ‘syaans 30 "Y SOWUDY 1029 0soy 2p 0220401 vee fod jms pw Jou 1 22/470 sonepun} ap ee) Ua OBS BP BHAPY = =n peo] EY YR | YOY wae | wa TET [EET | IT war y atvla ata foe ee nel isa FFT Tj,» co TOS TT Pe Pato Ta Gee ou coummasocnin | eeemea | oe | urn | mee | 0 faa es ‘RMON 0106 Wow BEns am BP WD: OO MODERN ee -opves eyBNa DONE Z| word ‘Wein vouvo onva sviOd vnoW 3a WMaISIS HODDTISNOD | O1D2AOME wnno8-na $01aNs 30 Olanis3 30 NAaWnsay ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “AMPLIACION DE SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO PERLA DEL ACRE” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: PERLA DEL ACRE AGOSTO 2012 La Paz — Bolivia ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS |PROCEDENCIA: Pando -Cobija ZONA: — Barrio Perla del Acre Lapaz BOLIVIA lpozone: 1 PROFUNDIDAD: 0,50 m FECHA: 28 de Agosto de 2012 Gowres: |CLIENTE: Emp. PIRAMIDE SRL PROYECTO: si onesie ICALCUUISTA:_Ing. Bacillo Llendo Chanez A. _OPERADOR: Rene A. Ramos Quispe. GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Hmedad | Humesod Natural | wigotcopis PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL Tae 2 34 Tara + mona Romed ) 700__| Tee 0 | Beno tl de masta meds gh 28000 Tara musa seca) 70074 | 186 30 —| Peso mvesta elena mz Ne_10| 0,00 Peso oe agu8(@) 9,08 10 | Peso muoaa qv pose omg No-10_| 7260.00 exo dara) isa ot [5640 | Pena de agua —|226 Peso dea runs Saeig) Sas.00. [00,90 | Peso mvesra soc pa az He to. [2257.70 Coren de humeded 1255, 0:10 | Peso de muestra ta seca (g)| 2257.74 TANALISIS NECANICO DEL NORTERO TARATISIS DEL AGREGADO GRUESO eso muesva himeda_(q) | 10000, Teerura] Peso [Parca aCUMIADO—) [Pesomvesvasees ig) — | 99.80 ramis|" nm | Reon Rend eReenol 6 pase io | sno | ee | TANALISTS DEL AGREGADO FING [2 1/2"| 63.50 0,00 0,00 [100.00 Abertura] Peso [%Parcial] ACUMULADO | ‘%4Pasa 0.0 400 [00 | Teneo | | tame | mm |rowrico| Rete! sea. | scpan | a 29.10 400 | 000 | 0000 | wa Tota 5.40 o0—[o0o—|-rone0 | [We 10 | 20, 90 | 90 |e | e008 20 000} -o00| 10000] [wo 20] oe | op [020 | 020 | 9980 [seen 552 090000 [ 10000] [he ao [oan [09s [oss | 1as | sass | oss 478 0.00-{~090| 10000] [no-so[—ozs—[ rior | noe [azz | e777 | e777 200 390-1 000 [10000] [No-iad[—or | aaa | szse | ays | 352s | 6828 Towa [OD wo-200] 007 [703 [790] 5265 [ 735 | a738 e200 | ~a04 Tori |_S260 cnmncrensins eA GRANULOMETRIA CURVA GRANULOMETRICA 100 9 Bae [OT % | =z” coencenrese | | Foo unrormond | | £ bso & = 40 Bo ‘COEFICIENTE DE 5 20 cumvarura™ | |® 3 ce ob ot oxo 1p x00 lime es asm) CASTECAGION UNICADADESUELOS GAA —0_ TH SIMBOLOGIA— SE TAREWA S31 JOFSCRIPCION: Arena con has lstios. Mezls mal raduadas FINO ATR) JPORCENTAE DE HUMEDAD NATURAL: 1268 TOTAL 100” (1 [raTIGA AOMIBLE OF SUELO: . "TEC LAB DE SUELCS Regist. 098 HAs ‘teas: Bolw'> LIMITES DE ATTERBERG Tame SC ART DR JCUIENTE: Emp. PIRAMIDE SRL Proyecto: ucnowoessrraens fu LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS |PROCEDENCIA: Pando - Cobija ZONA: Barrio Perla del Acre LAPAZ-BOUVIA lpozone : 1 PROFUNDIDAD: 0,50 m JFECHA : 28 de Agosto de 2012 JcaLCUUISTA: Ing. Bacilio Liendo ChanezA.__OPERADOR: _Rene A. Ramos Quispe LIMITE LIQUIDO (L.L.) Capsule Ne 4 2 in? de golpes 34 18 ‘Suelo himedo + cSpsula (way 3600__| 36.04 Suelo seco + cépsula (Ws) 3225) 30,38 Peso de agua Pa =Wh-Ws} 575 6.61 Peso de cépsula Wey 5a 5.36 Peso suelo seco. Pasiws-Wel 2681 | 2497 Porcentaje de humedad _vh=Pa*100/P5 2145 | 26,07 LIMITE PLASTICO (LP) Capsule ne RESULTADOS Suelo himedo + capsule (wary lLirre LiauiDo 2 Suelo seco = capsule (ws) 29.96 [LIMITE PLASTICO Peso de agua Pa =(Wh- Ws) a2 [INDICE DE PLASTICIDAD= [7.1 Peso de capsule (We) 5.35) Peso suelo seco. Psatws-Weh 24561 Porcentaje de humedad _h=Pa"100/Ps 36,74 16,74 CURVA DE ESCURRIMIENTO zeo0 PORCENTAJE DE HUMEDAD ) ‘A. Ramos. Lad OF Suet Regione. cot HA Labs Bon ESTUDIO DE SUELOS PROYECTO: “AMPLIACION DE SISTEMA DE AGUA POTABLE BARRIO PROLONGACION SAN JUAN” Departamento: Pando Ciudad: Cobija Barrio: PROLONGACION SAN JUAN AGOSTO 2012 La Paz — Bolivia ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS ICLIENTE: Emp. PIRAMIDE SRL PROYECTO; —rettte sic roioncaconsen LABORATIRIO MECANICA DE SUELO |PROCEDENCIA: Pando - Cobija ZONA: — Garrio Prolongacién San Juan UAPAZ- BOLIVIA Jpozo ne: 1 PROFUNDIDAD: 0,80 m FECHA: 28de Agosto de 2012 owes: 3-5-5 Punta |cALcUUSTA:_Ing. Baclio Llendo Chanez A. OPERADOR: Rene A. Ramos Quispe GRANULOMETRIA DE SUELOS POR TAMIZADO Humedad | Humedad Natural | Higroscopica PESO SECO DE LA MUESTRA TOTAL TaraNo 25 48 “Tara + muestra himeda (9) 7296.85 773.58 _| Peso total dela muestra himeda ig) | 1950,00 Tara + muestra seca (9) 1187.25 772,16 | Peso muestra retenida tamiz No 10 | 286,83 Peso del agus (9) 708.60 138 Peso muestra que pasa tamiz_No10__| _1663,17 Peso dela tara (9) 8,00 73.55 | Peso del agua @) 2312 eso de la muestra s8ca(9) 649,25 98,61 | Peso muestra seca pasa tamiz No.10 1680,05 Contenido de humeded (%) 12.81 1a Peso de la muestra totelseca _(g) | 1926,88 “ANALISIS MECANICO DEL MORTERO ‘ANALISIS DEL AGREGADO GRUESO Peso muestra humeda_(g) 100,00 Abertura] Peso [%Parciall ACUMULADO | [Peso muestraseca _(g) 98,61, ‘Tamiz} mm | Retenido| Retonido fo Retenidd 9% Pasa @ | %Ro | wat | wee "ANALISIS DEL AGREGADO FINO zie 6350 0,00 | 0,00_| 100.00, Roerura] Peso |%Parciall ACUMULADO | ‘Pasa 2 | 5080) 0,00 0,00] 100,00] | Temiz | mm |Retenido| Retenitol s. aer | og pasa | 0° Tel 38.10 (0,00 0,00_| 100,00) @ | wr Total | 25.40 (0,00 | 0,00 | 100,00] [No 10 | 200 0,00 | 000 | 700,00 | @5.11 ‘ya [ 19,10 | $370 | 279 | 279 | 9721] [No 20] 084 | 161 | 263 | 163 | 9837 [0972 3m | 952 | 92.00 | 477] 7.56 | 9244 | [No ao| o42 [ 138 | 140 [303 | 9697 | 02.69) No[ 476 | 02.22 | 479 | 1235 | e765 | [No eo] ozs [| saa [ss7 [860 | 9140 | 77.70 Noto] 2.00 | anor | 254 | 1489 | 05,11] [Nota] 0.11 | 23.12 [ 23.45 | 32.05 | 67.95 | 67.04 Total | 28683 No.200| 007 | 475 | as2 | 3686 | 6324 | 59,74 No. 400| 0004 ott 36.35 [GARAGTERISTICAS OE LA] GRANULOMETRIA 00 CURVA GRANULOMETRICA 90 03 80 z” COEFICIENTE DE qo UNIFORMIOAD a $50 wy E40 £30 ‘COEFICIENTE DE B20 ‘CURVATURA ra ce ° oot 010 109 100 Didmetro de las partculas nm) ‘CLASIFICACION UNIFICADA DE SUELOS GRAVA 12) [SIMBOLOGIA’ ML ae ‘ARENA 34 (Ge) | DESCRIPCION: Limos con poco cambio volumetrico. Mezclas mal graduadas y baja plastcidad FINO 54 (9) [PORCENTAJE DE HUMEDAD NATURAL: 12,91 [ROTAL 100 (%) |FATIGA ADMISIBLE DEL SUELO: 0,8 ka/emn2 a la prof. 0,9 m del nivel superficial del pore LIMITES DE ATTERBERG LABORATIRIO MECANICA DE SUELOS [CLENTE: Emp. PIRAMIDE SRL IPROCEDENCIA: Pando - Cobija PROYECTO: ZONA: _ Barrio Prolongacién San Juan LAPAZ- BOLIVIA OZONE: 1 PROFUNDIDAD: 0,90 m FECHA: 28de Agosto de 2012 JCALCULISTA:_Ing. Bacio LiendoChanez A. __OPERADOR: __Rene A, Ramos Quispe LIMITE LIQUIDO (L.L.) Capsule ne 3 Ie de golpes 26 i ‘Suelo himedo + clpsula (wap 20.52 mas Suelo seco + capsule Ws) 26 25.73 Peso de agua Pa oWh-Ws) 452 473 Peso de capsule (Wwe) 435 497 Peso suelo seco. PssiWs- Wel 265 | 2078 Porcentaje de humedad _%h=Pa*100/°5 20.88 | 23.07 LIMITE PLASTICO (L.P) Capsule we 2 RESULTADOS Suelo himedo + capsule (wry 13.77 LIMITE LIQUID Suelo seco = capsule ws) 16.80 [LIMITE PLASTICO = Peso de agua Pa =(Wh-Ws) 191 INDICE DE PLASTICIDAD. Peso de cépsula (we) 541 Peso suelo seco Psa(Ws-We) 11,39 Porcentaje de humedad _sh=Pa100/Ps 36.7 | 16,77 CURVA DE ESCURRIMIENTO 4,0Tin(x) + 33,82 Ret 2290 PORCENTAJE DE HUMEDAD () 2080 NUMERO DE GOLPES ay oz oponsty ge tse ‘2r0d 9 eoiadns anu 9p ai’ Yox e€ 2H9/%4—'0 vODEGUN a EoD UO.RN BD MaHAPY eB} eT ‘Lanorow )PPw 60-090: NOIDvAT egon-opues -yionna220%4 1! eworoe Neneh noBWaNO;ONeOMNYE NEYIOM YROV 20 YHAISI 30 NOOWTAKRY —” O1D3KOHS manos 2a SO13NS 30 Olanisa 30 NaWAS3Y somns2e van omuwioan ENSAYO DE CLASIFICACION DE SUELOS uente: tmp, ranioe sat PROYECTO: “ohustononeaccorin LasoRAriRo MECANICA DE SUELOS JpROCEDENCIA: Pando - Cobia ZONA: arco Ptlonacén San Jan UAPAZ-BOUMA ozone 2 PROFUNOIDAD: 080'm FECHA: 28.deAgostode 2012

También podría gustarte