SERGIO ALEJANDRO JUÁREZ ROMÁN

VS
DIANA KAREN MEDINA GONZÁLEZ

JUICIO: GUARDA Y CUSTODIA, ALIMENTOS

EXPEDIENTE: 79/2023.

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA,

CON RESIDENCIA EN RUIZ, NAYARIT.
PRESENTE

DIANA KAREN MEDINA GONZÁLEZ, por mi propio derecho, en mi

carácter de demandada, señalando como medio para oír y recibir toda clase
de notificaciones el correo electrónico
[email protected], autorizando para oírlas y recibirlas en mi
nombre y representación a los CC. MARCO ANTONIO REYES SILVA con
cedula profesional 7985899, RAMÓN VIDALS VALLE, MARCO ANTONIO
VIDALS REYES, EFRAÍN SAIC ESPINO VEGA, CINTHYA PAMELA CABELLO
CALIXTO, , JOSUÉ PÉREZ GALLARDO RENTERÍA, JOSÉ LUIS VIDALS VALLE,
DENISE VIDALS REYES y JESÚS AIZA KALUF indistintamente; ante Usted,
con el debido respeto, comparezco y expongo:

Por medio de presente escrito y estando dentro del término, vengo a

dar contestación a la improcedente y temeraria demanda, que entabla en mí
contra el SERGIO ALEJANDRO JUÁREZ ROMÁN, la que produzco en la forma
y términos siguientes:

CONCEPTOS

1.- Con relación a este punto niego que la parte actora tenga derecho
a exigir se le conceda la GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL, respecto de
nuestros menores hijos de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y P.A.J.M., por los
motivos razones que se expondrán en el capítulo de hechos correspondiente.

2.- La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en

atención que niego que la parte actora en el presente juicio le asista acción y
derecho alguno, para exigirme el pago de una PENSIÓN ALIMENTICIA
PROVISIONAL a favor de mis menores hijos de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y
P.A.J.M., por los motivos razones que se expondrán en el capítulo de hechos
correspondiente.
 3.- Con relación a este punto niego que la parte actora tenga derecho
a exigir se le conceda la GUARDA Y CUSTODIA DEFINITIVA, respecto de
nuestros menores hijos de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y P.A.J.M., por los
motivos razones que se expondrán en el capítulo de hechos correspondiente.

4.- La correlativa en contestación es totalmente improcedente, en

atención que niego que la parte actora en el presente juicio le asista acción y
derecho alguno, para exigirme el pago de una PENSIÓN ALIMENTICIA
DEFINITIVA a favor de mis menores hijos de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y
P.A.J.M., por los motivos razones que se expondrán en el capítulo de hechos
correspondiente.

En cuanto al capítulo de: H E C H O S

1.- El hecho correlativo en contestación es cierto, aclarando que el

desde el inicio de nuestra relación fue el demandado quien siempre se hizo
cargo de la parte económica y la suscrita se dedicó al hogar, así como al
cuidado de nuestros menores hijos; siendo falso que la suscrita haya
abandonado el domicilio conyugal, ya que fue el propio demandado quien
me corrió del mismo, empleando para ello la violencia, misma que siempre
ejerció durante nuestra relación de manera física, emocional y psicológica,
situación que les constas a los CC. DURON OCEGUEDA ROSALIA, GONZÁLEZ
TALAVERA OFELIA y MEDINA GONZÁLEZ FRANCISCO GIOVANNY.

2.- El Hecho correlativo en contestación es cierto

3.- El hecho correlativo en contestación es falso.

4.- El hecho correlativo en contestación es falso, precisando que la

suscrita ha ejercido y ejerce, desde el nacimiento del menor hasta la fecha,
la patria potestad y custodia de nuestros menores hijos; la madre del actor
es una persona de edad avanzada pues, y no está en condiciones de hacerse
cargo del menor; la suscrita no ha incurrido en ninguna de las causas
previstas en el Código civil para que se pretenda afectar en el ejercicio de la
custodia que siempre ha ejercido, sería un caso de excesiva crueldad para
los menores separarlos de su madre, la suscrita, con quien los menores se
ha formado desde su nacimiento hasta la fecha, sería totalmente inadecuado
para la personalidad de los menores separarlos de su madre, siendo que los
mismos siempre se les ha brindado por la suscrita todo el amor y cariño
maternales que los citados menores requieren y merecen, más aun tomando
en cuenta el nexo natural que existe entre una madre y sus hijos, incluso
desde antes de su nacimiento.

5.- El hecho correlativo en contestación es falso.

En cuanto al capítulo de: P R U E B A S

En primer término se objetan de manera general todas y cada una de

las pruebas ofrecidas por la parte actora, en virtud de no estar ofrecidas
conforme a derecho y para el indebido caso en que le sean admitidas las
mismas, se objetan en cuanto al alcance y valor probatorio que pretende
darle la contraria; objetando de manera particular las marcadas con los
numerales 7, 8, 9 y 10, mismas que se objetan en cuanto a su autenticidad
de contenido, firma, valor y alcance probatorio, solicitando la ratificación de
contenido y firma de dichos documentos.

Para acreditar lo manifestado en mis hechos vengo a ofrecer los siguientes

medios de prueba:

1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad

de SERGIO ALEJANDRO JUÁREZ ROMÁN en forma personalísima y no por
conducto de apoderado legal o persona con poder bastante, quien deberá
ser examinado en forma personalísima respecto de hechos propios al tenor
del pliego de posiciones que en sobre cerrado se acompaña al presente.

2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora SERGIO

ALEJANDRO JUÁREZ ROMÁN quien en forma personal deberá contestar las
preguntas hechas por el litigante en forma oral, para lo cual pido sea citado
en el domicilio que tenga señalado en autos, con el apercibimiento legal para
el caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de acreditar
todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda,
así como de mi demanda de reconvencional.

3.- TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes

personas: CC. DURON OCEGUEDA ROSALIA, GONZÁLEZ TALAVERA OFELIA y
MEDINA GONZÁLEZ FRANCISCO GIOVANNY, persona que me comprometo a
presentar el día y la hora que su Señoría se sirva señalar para llevar a cabo
el desahogo de dicha probanza, la cual relaciono con todos y cada uno de los
hechos narrados en mi escrito de contestación y demanda.
 4.- PRESUNCIONAL.- constituida por:

a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal

que tienda a probar los hechos fundatorios de mis excepciones y acción
reconvencional.

b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los

hechos debidamente probados, con los otros medios de prueba y que
tiendan a justificar la precedencia de mis excepciones y acción
reconvencional.

En cuanto a las: MEDIDAS PROVISIONALES

1) En cuanto a la medida correlativa en contestación ME ALLANO

2) En cuanto a la medida correlativa en contestación NO LE ASISTE EL

DERECHO.

3) en cuanto a la medida correlativa en contestación

es IMPROCEDENTE ya que nunca le he causado molestia a la actora y sus
familiares

DERECHO

Son totalmente inaplicables los preceptos legales invocados por la

actora en la presente demanda por no ajustarse a derecho.

Opongo de mi parte y desde este momento las siguientes:

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

1.- Se opone como defensa genérica la de SINE ACTIONE AGIS, es

decir la falta de acción y derecho de la actora, para demandarme las
prestaciones que me reclama en su escrito inicial de demanda, atendiendo a
las circunstancias que se han hecho valer a lo largo del presente.

2.- se opone como defensa la de INEPTO LIBELO, consistente en la

oscuridad e imprecisión con que se narra los hechos la actora en su
demanda, ya que en la misma no se precisan circunstancias de tiempo modo
y lugar, lo cual me deja en completo estado de indefensión.
 3.- Se opone la de FALSEDAD, consistente en que la actora se
conduce con mala fe al narrar los hechos, haciendo notar que intenta
sorprender la buena fe de su Señoría, con hechos que jamás podrá probar
por que no coinciden con la realidad.

4.- Opongo la defensa de PLUS PETITIO, consistente en el pedimento

excesivo de las prestaciones que reclama la actora en su escrito inicial de
demanda, en virtud que la actora no tiene ningún derecho a reclamar las
prestaciones que reclama.

5.- Se opone la de FALTA DE CONDICIÓN a que supuestamente la

suscrita me encuentro sujeto a las prestaciones reclamadas en el escrito
inicial, toda vez que como ya quedo manifestado, no existe el motivo para
que me demanden dichas prestaciones puesto que no se reúnen los
requisitos legales, tal y como falsamente se pretende hacer creer a su
Señoría.

6.- opongo todas las excepciones y defensas que se desprenden de la

contestación de la demanda de hecho y de derecho.

RECONVENCIÓN

DIANA KAREN MEDINA GONZÁLEZ, por mi propio derecho,

señalando como medio para oír y recibir toda clase de notificaciones el
correo electrónico [email protected], autorizando para oírlas y
recibirlas en mi nombre y representación a los CC. MARCO ANTONIO REYES
SILVA con cedula profesional 7985899, RAMÓN VIDALS VALLE, MARCO
ANTONIO VIDALS REYES, EFRAÍN SAIC ESPINO VEGA, CINTHYA PAMELA
CABELLO CALIXTO, , JOSUÉ PÉREZ GALLARDO RENTERÍA, JOSÉ LUIS
VIDALS VALLE, DENISE VIDALS REYES y JESÚS AIZA KALUF
indistintamente; ante Usted, con el debido respeto, comparezco y expongo:

Por medio de presente escrito, vengo a reclamar de SERGIO

ALEJANDRO JUÁREZ ROMAN con domicilio en CALLE EMILIANO ZAPATA
NÚMERO 707, COL. ACHOTA DEL MUNICIPIO DE RUIZ, NAYARIT, misma
que produzco en la forma y términos siguientes:
CONCEPTOS
 a) La Guarda y Custodia provisional y en su momento definitiva de mis
menores hijos de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y P.A.J.M., a favor de la
suscrita.

b) El Pago y Aseguramiento de una Pensión Alimenticia provisional y

en su momento definitiva, en favor de la suscrita, así como de mis menores
hijos de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y P.A.J.M..

c) El Pago de los Gastos y Costas que con motivo de este juicio se

lleguen a originar.

Se funda la acción, en los siguientes puntos de hecho y

consideraciones de derecho:

HECHOS:

PRIMERO. – La suscrita y el demandado sostuvimos una relación, de la

cual procreamos a tres hijas de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y P.A.J.M., quien
actualmente es menor de edad, tal y como consta en la copia certificada del
acta de nacimiento, que se acompaña a este escrito.

SEGUNDO. - Es de hacer del conocimiento a su Señoría que, el

demandado corrió del domicilio conyugal antes referido, ya que durante el
tiempo que duró la relación con el demandado hubo violencia tanto física
como psicológica, por lo que desde esa fecha no se ha preocupado por el
sano desarrollo y bienestar de nuestros menores hijos, hechos que les
consta a diversas personas, incluso tuve que recurrir a préstamos, para
sufragar los gastos.

CUARTO. – Todo lo anteriormente expuesto le constan a los CC.

DURON OCEGUEDA ROSALIA, GONZÁLEZ TALAVERA OFELIA y MEDINA
GONZÁLEZ FRANCISCO GIOVANNY.

MEDIDAS PROVISIONALES:

Se solicita como medidas provisionales inmediatas y urgentes que

pido a su Señoría, son las siguientes:
 1.- Decretar la GUARDA Y CUSTODIA provisional de nuestros menores
hijos de iniciales D.A.J.M., K.A.J.M. y P.A.J.M.., en favor de la suscrita.

2.- Decretar una PENSIÓN ALIMENTICIA PROVISIONAL, con cargo al

demandado, que sea suficiente para satisfacer las necesidades de nuestros
menores hijos y de la suscrita, durante la tramitación de este juicio.

SE MANIFIESTA PARA TODOS LOE EFECTOS A QUE HAYA LUGAR QUE LA

SUSCRITA SE ACOGE AL BENEFICIO DE LA SUPLENCIA DE LA QUEJA,
DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO POR LOS ARTÍCULOS 5.8 Y 5.40 DEL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO DE MÉXICO.

PRUEBAS:

1.- LA CONFESIONAL.- Constituida por la protesta de decir verdad

de SERGIO ALEJANDRO JUÁREZ ROMÁN en forma personalísima y no por
conducto de apoderado legal o persona con poder bastante, quien deberá
ser examinado en forma personalísima respecto de hechos propios al tenor
del pliego de posiciones que en sobre cerrado se acompaña al presente.

2.- LA DECLARACION DE PARTE.- A cargo de la señora SERGIO

ALEJANDRO JUÁREZ ROMÁN quien en forma personal deberá contestar las
preguntas hechas por el litigante en forma oral, para lo cual pido sea citado
en el domicilio que tenga señalado en autos, con el apercibimiento legal para
el caso de no comparecer. Dicha probanza la ofrezco para efecto de acreditar
todos y cada uno de los hechos de mi escrito de contestación de demanda,
así como de mi demanda de reconvencional.

3.- TESTIMONIAL. Dicha prueba estará a cargo de las siguientes

personas: CC. DURON OCEGUEDA ROSALIA, GONZÁLEZ TALAVERA OFELIA y
MEDINA GONZÁLEZ FRANCISCO GIOVANNY, persona que me comprometo a
presentar el día y la hora que su Señoría se sirva señalar para llevar a cabo
el desahogo de dicha probanza, la cual relaciono con todos y cada uno de los
hechos narrados en mi escrito de contestación y demanda.

4.- PRESUNCIONAL.- constituida por:

a).- la presunción legal que establezca cualquier ordenamiento legal

que tienda a probar los hechos fundatorios de mis excepciones y acción
reconvencional.
 b).- le presunción humana a que se refieren las deducciones de los
hechos debidamente probados, con los otros medios de prueba y que
tiendan a justificar la precedencia de mis excepciones y acción
reconvencional.

Por lo anteriormente expuesto y fundado.

A USTED H. JUEZ ATENTAMENTE PIDO:

PRIMERO.- Se me tenga por presentado en tiempo y forma dando

contestación a la demanda instaurada en mi contra.

SEGUNDO.- una vez realizadas todas las fases procesales, dictar

sentencia en la cual se me absuelva de todas y cada una de las prestaciones
que me reclama la parte actora.

PROTESTO LO NECESARIO

EN LA FECHA DE SU PRESENTACIÓN.