ACUSADO:
PABLO ELOISA DOMINGUEZ
DELITO: VIOLENCIA FAMILIAR EQUIPARADA
PROCESO PENAL: 880/2021
CARPETA DE INVESTIGACION: UIPJ/DXXI/FE3/594/2020
VICTIMA: AIDE GONZALEZ ROMAN
ASUNTO: CONTESTACION A LA ACUSACIÓN
LIC. MIROSLAVA _____________________.
JUEZA DE CONTROL DE PROCESOS Y PROCEDIMIENTO PENAL
ORAL DEL SISTEMA PROCESAL PENAL ACUSATORIO DE ESTE
DISTRITO JUDICIAL.
COATZACOALCOS, VERACRUZ.
P R E S E N T E.
Lic. Rodolfo Esquivel Cárdenas, Defensor Particular del acusado Pablo
Eloisa Domínguez, con domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones
el ubicado en Calle Francisco I. Madero 709 entre las Avenidas Nicolas Bravo
y Vicente Guerrero en esta Ciudad y puerto de Coatzacoalcos, Veracruz; así
mismo el correo electrónico rodolfoec79__________ y con numero de celular
921 135 5687; actuando en representación de los intereses del Acusado, con
fundamento en lo que dispone el Artículo 340 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, esta defensa le hace del conocimiento lo siguiente:
Que por medio del presente ocurso y con fundamento en lo dispuesto
por el artículo 314 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de
Veracruz se formula CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN efectuada por la
Fiscalía Tercera Especializada en Investigación de Delitos contra la Familia,
Mujeres, niñas y Niños y Trata de Personas de la Unidad de procuración de
Justicia, exponiendo los argumentos de defensa que considero necesarios y
ofrecer los medios de prueba que se reciban en la audiencia de juicio oral, lo
cual se realiza de la siguiente forma:
PUNTO PREVIO
Con antelación de formular la contestación de la acusación es importante
para los efectos de la secuela procesal, manifestar lo siguiente:
I.- Por escrito de fecha 23 de enero de 2019 se promovió Juicio Ordinario
Civil número 78/2019-III ante el Juez décimo de Primera Instancia
Especializado en Materia Familiar; el suscrito ante los Datos de Prueba que
surgieron con posterioridad al Auto de Vinculación, durante la Investigación
ordenado por el Juez de Control.
II.- Por escrito de fecha 04 de julio de 2019 se promovió Divorcio Incausado
número 607/2019-IV ante el Juez décimo de Primera Instancia Especializado
en Materia Familiar; el suscrito ante los Datos de Prueba que surgieron con
posterioridad al Auto de Vinculación, durante la Investigación ordenado por
el Juez de Control.
III.- Que por escrito de
fecha 05 de marzo del año 2021 se promovió Acto Prejudicial (Deposito de
Persona) ante el C. Juez Décimo de Primera Instancia Especializado en
Materia de Familiar en el expediente 162/2021-II.
V.- Por resolución de fecha 28 de junio de 2021 publicado en Listas de esa
misma fecha; el C. Juez Décimo de Primera Instancia Especializado en
materia Familiar dentro del expediente 162/2021-IV en su considerando V.-
En atención a lo anteriormente dispuesto, las partes celebraron convenio en
los siguientes términos:…“PRIMERA.- La suscrita AIDE GONZALEZ ROMAN
manifiesta que el domicilio que el día de hoy habita es el ubicado en calle
VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA COLONIA LAS AGUILAS
MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE, VER; mismo que hace un mes
compartía de tiempo completo ya que, reitero, que de un tiempo a la fecha
ellos pasan la mayor parte del tiempo con su padre, pero continúan estando
en la casa, con su menor hijo de iniciales P.E.G., de identidad reservada, y la
hoy mayor de edad de nombre PAOLA ELOISA GONZALEZ, quien aun se
encuentra cursando sus estudios universitarios y cohabita en el domicilio
familiar, inmueble que a la firma del presente convenio me comprometo a
entregar al padre de mis hijos el C. PABLO ELOISA DOMINGUEZ, a fin de que
dicho inmueble cumpla el fin para el cual fue destinado que es el de ser el
hogar de mis hijos. SEGUNDA. – Ambos padres manifestamos que es nuestra
voluntad que nuestro hijo menor de edad de iniciales P.E.G. e identidad
reservada, permanezca bajo la GUARDIA Y CUSTODIA de su padre el C.
PABLO ELOISA DOMINGUEZ, quien se obliga a cuidarlo de forma responsable
el domicilio que hemos dejado previamente señalado en la cláusula que
antecede, en el entendido de que ambos padres conservan la Patria Potestad
del mismo…”, cuestión que se expone para todos los efectos legales
conducentes.
CONTESTACIÓN A LA ACUSACIÓN
En primer término, es importante transcribir el hecho delictivo
atribuido a mí Defenso por parte de la Fiscalía Tercera Especializada en
Investigación de Delitos contra la Familia, Mujeres, niñas y Niños y Trata de
Personas de la Unidad de procuración de Justicia, por el cual formula
acusación siendo de manera concreta el siguiente:
“Los CC. PABLO ELOISA DOMINGUEZ y la VICTIMA AIDE GONZALEZ ROMAN
en el segundo semestre del año dos mil diecinueve mantuvieron un litigio por
DIVORCIO INCAUSADO y mediante SENTENCIA DE FECHA 5 DE DICIEMBRE
DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE LA JUEZA DEL JUZGADO DECIMO DE
PRIMERA INSTANCIA ESPECIALIZADO EN MATERIA FAMILIAR DECLARO
DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los unía; sim embargo EN EL
CONVENIO ESTABLECIERON QUE EN EL LAPSO DE UN AÑO CONTINUARIAN
SU CONVIVENCIA BAJO EL MISMO TECHO ubicado en la calle VICENTE
GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA COLONIA LAS AGUILAS MUNICIPIO
DE IXHUATLAN DEL SURESTE, VERACRUZ, por lo que POSTERIOR A SU
DIVORCIO SIGUIERON HACIENDO VIDA EN COMUN, EN FORMA CONSTANTE
Y PERMANENTE HASTA EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL VEINTE,
señalando la victima que el ACUSADO PABLO ELOISA DOMINGUEZ SIEMPRE
HA SIDO UNA PERSONA AGRESIVA Y HOSTIL Y EL DIA SABADO CUATRO DE
JULIO DEL AÑO DOS MIL VEINTE cuando la VICTIMA AIDE GONZALEZ
ROMAN salió de su trabajo vino a la ciudad de Coatzacoalcos a hacer unas
compras y pagos, que regreso a su domicilio alrededor de las doce del día,
por lo que cuando llego
el acusado PABLO ELOISA DOMINGUEZ LA INSULTO DICIENDOLE “OYE
HIJA DE TU CHINGADA MADRE, DONDE PUTA MADRES ANDAS, HACE
CUATRO HORAS QUE SALISTE DE TU TRABAJO” por lo que la víctima le
explico que había ido a realizar unas compras y pagos, y el acusado LA
INSULTO NUEVAMENTE GRITANDOLE “SEGURAMENTE ANDABAS DE PUTA,
PORQUE ESO ES LO QUE ERES, UNA PINCHE PUTA BARATA” “AHORITA ME
VAS A DECIR A DONDE TE METISTE PINCHE PUTA” y el acusado PABLO
ELOISA DOMINGUEZ TOMO UN MACHETE Y EMPEZO A AFILARLO Y A
DECIRLE A GRITOS A LA VICTIMA “TE VOY A MATAR” por lo que debido a los
ruegos de la víctima y sus hijos el acusado cambio de actitud pidiendo
perdón, que incluso se puso de rodillas y le dijo a la víctima que “LOS CELOS
LO ESTABAN VOLVIENDO LOCO”, por lo que la víctima le pidió al acusado
que se fuera del domicilio y EL ACUSADO LE DIJO QUE NO TENIA A DONDE
IR, diciéndole también al acusado a la víctima que “TARDE O TEMPRANO LA
VA A MATAR, PORQUE SI EL NO ES FELIZ ELLA TAMPOCO LO SERA” por lo
que ante lo sucedido la VICTMA AIDE GONZALEZ ROMAN se fue a refugiar a
otro domicilio ya ELLA TIENE EL TEMOR FUNDADO DE QUE EL ACUSADO
CUMPLA SUS AMENAZAS HOMICIDAS”.
De tal manera que la supuesta conducta delictiva en la que se sustenta
la pretensión de la Fiscalía Tercera Especializada en Investigación de Delitos
contra la Familia, Mujeres, niñas y Niños y Trata de Personas de la Unidad de
procuración de Justicia, es que: Mi Defenso el día cuatro de julio del 2020
salió de su trabajo ubicado en la Empresa Petróleos Mexicanos en la Terminal
de Almacenamiento y Despacho de Pajaritos, Veracruz, Pemex Refinación y
ese día salió a las 8 de la mañana em donde se fue a su domicilio ubicado en
la calle VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA COLONIA LAS
AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE, VERACRUZ; en donde la
fiscalía Especializada dice que agredió verbalmente a la VICTIMA AIDE
GONZALEZ ROMAN, pero ese día ella entro a las 4 de la tarde a su trabajo y
estaba en su casa cuando llego mi defenso.
La acusación que me realiza la Fiscalía Tercera Especializada en
Investigación de Delitos contra la Familia, Mujeres, niñas y Niños y Trata de
Personas de la Unidad de procuración de Justicia, carece de fundamento,
toda vez que el apartado relativo al relato circunstanciado de los hechos
atribuidos manifiesta:
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA
1.- En total disconformidad con la descripción de los hechos efectuada por la
C. Fiscalía Tercera Especializada en Investigación de Delitos contra la
Familia, Mujeres, niñas y Niños y Trata de Personas de la Unidad de
procuración de Justicia, pues JAMÁS nuestro Defenso C. PABLO ELOISA
DOMINGUEZ, ha cometido conducta alguna que se le pudiese reclamar como
Delito, Jamás ha atentado contra la persona o dignidad de la víctima de
identidad resguardada, con quien por el contrario le unen vínculos familiares
de respeto, consideración y amor, la Fiscalía Acusadora no tiene, ni expone
una teoría del caso para considerar que nuestro defenso intervino en la
comisión del hecho delictivo tipificado como Violencia Familiar Equiparada. El
escrito de acusación no precisa el relato circunstanciado de los hechos
atribuidos, más aún la propia acusación es el ejemplo de un actuar doloso de
la Fiscalía, la cual olvida los principios de Lealtad y buena Fe con los que
dicha Institución debe actuar (Inclusive con el imputado como lo establece el
artículo 137 del
Código Adjetivo que rige la materia) ya que durante la etapa de
investigación complementaria o Judicializada ordenada por el Juez de Control
se desprende un cúmulo de datos de prueba que acreditan la Inocencia de
nuestro defenso, y la imposibilidad de la realización de conducta de la que se
le acusa, mismos que fueron omitidos para su determinación conducente, en
cambio a pesar de dichos datos sujetar a una acusación y a su subsecuente
secuela procesal en un Juicio Oral.
Discrepa esta Defensa lo expuesto por la Fiscalía Tercera Especializada
en Investigación de Delitos contra la Familia, Mujeres, niñas y Niños y Trata
de Personas de la Unidad de procuración de Justicia en su escrito de
calificación, el C. PABLO ELOISA DOMINGUEZ no es autor de los hechos que
se le imputan pues como la Fiscalía lo ha omitido dolosamente no existen
sendas declaraciones de las que constan el dicho de la Supuesta víctima en
la Carpeta de Investigación UIPJ/DXXI/FE3/594/2020 y obtenidas durante
la Investigación Judicializada, de manera concreta de víctima de identidad
resguardada quienes manifiestan que nuestro defenso JAMÁS abusó
psicológicamente de la víctima el día 04 de Julio de 2020 ni ningún otro día,
manifestaciones que no se concatenan y no se refuerzan con los diversos
datos de prueba consistentes en las Periciales de Integridad psicofísica
valoración Psicológica, Informe Social con carácter de Investigación de
Campo de la victima la C. AIDE GONZALEZ ROMAN quien afirmó que el día
de los hechos se encontró siempre y en todo momento en el lugar del
presunto ilícito y a la vista de todos los involucrados sin que se suscitara
situación alguna, es decir sin que en dicho domicilio durante ese día 04 de
julio de 2020 se presentara un altercado o incidente relacionado con una
agresión hacia la víctima, manifestando que atravesaba una situación
complicada con su pareja, razonamientos de inocencia que se fortalecen con
los Juicios de Divorcio Incausado número 607/2019, Juicio Ordinario número
78/2019 y Juicio Ordinario número 162/2021 los tres tramitados el Juzgado
Décimo de Primera Instancia Especializado en Materia Familiar; el cual el
último de los juicios tramitados es un Acto Prejudicial (Deposito de Personas)
ya que la supuesta víctima, como lo hace notar y lo quiere ser ver la Fiscalía
Tercera Especializada en Investigación de Delitos contra la Familia, Mujeres,
niñas y Niños y Trata de Personas de la Unidad de procuración de Justicia,
que la C. AIDE GONZALEZ ROMAN es una persona idónea, sumisa,
responsable y sobre todo de buena conducta, y no es así; ya que con fecha
primero de mayo del año dos mil veintiuno, se presentó mi defenso a la
procuraduría del Desarrollo Integral de la Familia Municipal (DIF) de la
ciudad de Ixhuatlan del Sureste, Veracruz; en donde manifiesta que derivado
a que los vecinos se percataron que un menor de edad se encontraba
encerrado y es por ello que desde el día 30 de abril de dos mil veintiuno
hasta el día 03 de mayo de ese mismo año, la madre del menor la C. AIDE
GONZALEZ ROMAN había dejado encerrado al menor de iniciales P.E.G.,
dentro del domicilio ubicado en la calle VICENTE GUERRERO MANZANA 27
LOTE 8 DE LA COLONIA LAS AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL
SURESTE, VERACRUZ; haciendo caso de OMISION DE CUIDADO de su menor
hijo; mismo que se corrobora con el informe que emitió el Licenciado José
Ignacio Cancino Santos, Procurador del Sistema DIF Municipal de Ixhuatlan
del Sureste, Veracruz; lo que confirma la falta de veracidad en las primeras
declaraciones de la Victima la C. AIDE GONZALEZ ROMAN aunado al cumulo
de incongruencias existentes en su declaración. Ahora bien, la representación
Social omitió por completo valorar el hecho que nunca llamo a mi defenso el
C. PABLO ELOISA DOMINGUEZ ni tampoco a los supuestos testigos
manifestados por la supuesta víctima que con antelación al día de los
presuntos hechos del 04
de julio de 2020, así que si bien el existen Dictámenes en Materia
Psicológica en los que la Fiscalía pretende sustentar su Acusación los cuales
determinan que la supuesta víctima presenta SINTOMAS ASOCIADOS A LA
VIOLENCIA PSICOLOGICOS dichos dictámenes son generales y no establecen
que dicha afectación sea relacionada con el supuesto hecho que se le imputa
a mi defenso en fecha 04 de julio de 2020, pues atendiendo a la declaración
de la víctima y a las de las periciales, la víctima con antelación al día 04 de
julio de 2020 aproximadamente 6 u 8 meses con anterioridad había sido
objeto de un Divorcio y problemas personales con mi defenso; Así pues de lo
expuesto se desprende no existe cumulo probatorio que incrimine
mínimamente a nuestro Defenso, por el contrario surgen no uno sino varios
acontecimientos y datos de prueba durante la Investigación complementaria
que acreditaron su inocencia sin que dichos datos hayan sido ni siquiera
valorados en lo mínimo violando el Principio de Presunción de Inocencia,
pues tal parece que el Ministerio Público en una actitud subjetiva se empeña
en llevar a nuestro Defenso a un proceso sin más prueba que indicios y
presunciones que en ningún ejercicio jurídico valorativo llevaría a acreditar
la comisión de una conducta delictiva , por el contrario su actuar viola los
Derechos Humanos de nuestro Defenso y demerita el real encargo y alcance
de la función constitucional de la Institución del Ministerio Público, razones
por las que ese H. Juez de Control deberá analizar la suficiencia
formal y sustantiva de la acusación.
2.- En la exposición de Preceptos Legales Aplicables la Fiscalía se limita a
señalar “Articulo 154 Ter Fracción III en relación con el 154 Bis Párrafo
Primero y Segundo, lo que vuelve imperfecta, ambigua y carente de
certeza la acusación.
3.- No existen datos de prueba durante la Investigación Judicializada, ni los
medios de prueba que ofrece la Fiscalía acreditan la intervención o
realización de conducta de nuestro defenso en la conducta delictiva por la
que se le acusa.
4.- Ante la ausencia de una Teoría del Caso de la Fiscalía Especializada, las
constancias y actuaciones que se desprenden durante la Investigación
Judicializada la Inocencia de mi defenso y la falta de idoneidad de los medio
de prueba ofrecidos es improcedente la petición de imponer una pena
condenatoria a mi Defenso y lo que procede en estricto apego a la legalidad
al marco convencional y constitucional donde se privilegie el respeto a los
Derechos Humanos es decretar una Libertad Absolutoria al C. PABLO ELOISA
DOMINGUEZ
A efecto de acreditar la Inocencia del C. PABLO ELOISA DOMINGUEZ Nuestro
Defenso esta Defensa realiza el siguiente:
OFRECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE SE
PROPONEN DESAHOGAR EN EL JUICIO
I.- TESTIMONIALES.
1.- LA PRESUNTA VICTIMA DEL SEXO FEMENINO LA C. AIDE
GONZALEZ ROMAN adjuntando al presente sobre cerrado con el domicilio
en donde deberá ser requerida y citada, lo anterior en términos del artículo
150 fracción X del Código de Procedimientos Penales para el Estado de
México, solicitando sea citada por los conductos legales en términos de lo
dispuesto por los
artículos 96, 347 y 352 del Código en mención, prueba que es idónea para
acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con lo que se acreditara que
jamás ha atentado contra la integridad física ni el desarrollo o libertad
Psicológico de la presunta víctima. Este medio de probanza se incorporará en
términos de los artículos 371 y 372 del Código Adjetivo que rige la materia
en la entidad a través de un Interrogatorio Directo que será formulado por
esta Defensa a efecto de que señale y manifieste los siguientes puntos:
A.- Indicara el tipo de relación existente con el Acusado.
B.- Precisara si fue objeto de algún tipo de Agresión
C.- En caso afirmativo señalara quien fue su agresor y las circunstancias de
la agresión.
D.- Señalara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en la calle VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA
COLONIA LAS AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE,
VERACRUZ el día 04 de julio del año 2020.
E.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el día 04 de julio del
año 2020.
2.- PAOLA ELOISA GONZALEZ (HIJA DE LA PRESUNTA VICTIMA) con
domicilio en calle VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA COLONIA
LAS AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE, VERACRUZ,
solicitando sea citada por los conductos legales, prueba que es idónea para
acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con lo que se acreditara que
jamás ha atentado contra la integridad física ni el desarrollo o
libertad psicológico de la presunta víctima. Este medio de probanza se
incorporará en términos de los artículos 371 y 372 del Código Adjetivo que
rige la materia en la entidad a través de un Interrogatorio Directo que será
formulado por esta Defensa a efecto de que señale y manifieste los
siguientes puntos:
A.- Indicara si tiene conocimiento de que su madre haya sido objeto de
algún tipo de agresión.
B.- En caso afirmativo señalara quien fue su agresor.
C.- Como y cuando se enteró de los hechos ocurridos en Agravio de su
madre.
D.- De cómo se enteró del hecho delictivo en agravio de su madre.
E.- Que ocurrió después de enterarse del agravio cometido en contra de su
madre.
F.- Indicara si conoce al agresor y las razones por las cuales las conoce.
G.- Señalara como es la relación de su madre hoy presunta víctima y el
Acusado.
3.- REYNA ELOISA DOMINGUEZ (EXCUÑADA DE LA PRESUNTA
VICTIMA) con domicilio en el ubicado en la calle Carlos Romero Deschamps
número 102 del Fraccionamiento 24 de octubre de esta ciudad y puerto de
Coatzacoalcos, Veracruz; solicitando sea citada por los conductos legales,
prueba que es idónea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con lo
que se acreditara que jamás ha atentado contra la integridad física ni el
desarrollo o libertad Psico-Sexual de la presunta víctima. Este medio de
probanza se incorporará en términos de los artículos 371 y 372 del Código
Adjetivo que rige la materia en la entidad a través de un Interrogatorio
Directo que será formulado por esta Defensa a efecto de que señale y
manifieste los siguientes puntos:
A.- Indicar a si tiene
conocimiento de que su cuñada haya sido objeto de algún tipo de agresión.
B.- En caso afirmativo señalara quien fue su agresor.
C.- Como y cuando se enteró de los hechos ocurridos en Agravio de la
supuesta víctima.
D.- De cómo se enteró del hecho delictivo en agravio de la supuesta víctima.
E.- Que ocurrió después de enterarse del agravio cometido en contra de la
supuesta víctima.
F.- Indicara si conoce al agresor y las razones por las cuales las conoce.
G.- Señalara como es la relación de la hoy presunta víctima y el Acusado.
H.- Señalara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en la calle VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA
COLONIA LAS AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE,
VERACRUZ; el sábado 04 de julio del año 2020.
I.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el día sábado 04 de
julio del año 2020.
4.- FREDDY JIMMY ZEQUERA ORTIZ (AMIGO DE LA PRESUNTA VICTIMA)
con domicilio en calle Institucional numero 1 Colonia Las Águilas de
Ixhuatlán del Sureste, Veracruz; solicitando sea citado por los conductos
legales, prueba que es idónea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso
y con lo que se acreditara que jamás ha atentado contra la integridad física
ni el desarrollo o libertad Psico-Sexual de la presunta víctima. Este medio de
probanza se incorporará en términos de los artículos 371 y 372 del Código
Adjetivo que rige la materia en la entidad a través de un Interrogatorio
Directo que será formulado por esta Defensa a efecto de que señale y
manifieste los siguientes puntos:
A.- Indicara si tiene conocimiento de que la supuesta víctima haya sido
objeto de algún tipo de agresión.
B.- En caso afirmativo señalara quien fue su agresor.
C.- Como y cuando se enteró de los hechos ocurridos en Agravio de la
supuesta víctima.
D.- De cómo se enteró del hecho delictivo en agravio de la supuesta víctima.
E.- Que ocurrió después de enterarse del agravio cometido en contra de la
supuesta víctima.
F.- Indicara si conoce al agresor y las razones por las cuales lo conoce.
G.- Señalara como es la relación de la presunta víctima y el Acusado.
H.- Señalara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en la calle VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA
COLONIA LAS AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE,
VERACRUZ; el sábado 04 de julio del año 2020.
I.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el sábado 04 de julio
del año 2020.
5.- DEL MENOR PABEL ELOISA GONZALEZ (HIJO DE LA PRESUNTA
VÍCTIMA) quien en términos del artículos 8, numeral 1, de la Convención
Americana sobre Derechos Humanos, 40 de la Convención sobre los
Derechos del Niño, 8, inciso d), 9, inciso a), 16 y 26, incisos a) y b), de las
Directrices sobre la justicia para los niños víctimas y testigos de delitos
deberá asistir en compañía de sus padres y de creerlo necesario su señoría
asignarle Defensor de Oficio y citado en el domicilio ubicado en la calle
VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA COLONIA LAS AGUILAS
MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE, VERACRUZ; precisando que para
el desahogo de esta probanza en términos del artículo 352 del Código
Adjetivo de la materia deberán utilizarse las técnicas audiovisuales
adecuadas,
prueba que es idónea para acreditar la inocencia de nuestro Defenso y con
lo que se acreditara que el día sábado 04 de julio del año 2020 ni ninguno
otro ha atentado contra la integridad física ni el desarrollo o libertad Psico-
Sexual de la presunta víctima. Este medio de probanza se incorporará en
términos de los artículos 371 y 372 del Código Adjetivo que rige la materia
en la entidad a través de un Interrogatorio Directo que será formulado por
esta Defensa a efecto de que señale y manifieste los siguientes puntos:
A.- Señalara como es la relación de la presunta víctima y el Acusado.
B.- Señalara y precisara los hechos y circunstancias ocurridos en el domicilio
ubicado en la calle VICENTE GUERRERO MANZANA 27 LOTE 8 DE LA
COLONIA LAS AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL SURESTE,
VERACRUZ; el sábado 04 de julio del año 2020.
C.- Precisara quienes se encontraban en dicho domicilio el sábado 04 de julio
del año 2020.
II.- DOCUMENTALES PÚBLICAS Y REGISTROS.
1.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en el ESCRITO DE DENUNCIA el
cual consta de cuatro fojas con un anexo, firmada y ratificada ante la
Fiscalía Tercera Especializada en Investigación de Delitos contra la Familia,
Mujeres, niñas y Niños y Trata de Personas de la Unidad de procuración de
Justicia el día 15 de julio del dos mil veinte, registro que obra como parte de
la Carpeta de Investigación Número UIPJ/DXXI/FE3/594/2020, mismo que
cuenta con Una Foja útil mismo que se encuentra debidamente firmado y
sellado, el cual solicito se autorice su uso, para su incorporación a Juicio en
términos por el artículo 380 y 383 del Código de Procedimientos Penales
vigente en el Estado de Veracruz. Con el que se pretende acreditar la
inexistencia del delito de Violencia Familiar Equiparada las circunstancias
ocurridas en el domicilio ubicado en la calle VICENTE GUERRERO MANZANA
27 LOTE 8 DE LA COLONIA LAS AGUILAS MUNICIPIO DE IXHUATLAN DEL
SURESTE, VERACRUZ.
2.- DOCUMENTAL PUBLICA consistente en la SENTENCIA DE FECHA
CINCO DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE, el cual contiene
el CONVENIO APROBADO POR LA JUEZA del Juzgado Décimo de Primera
Instancia Especializado en Materia Familiar de Coatzacoalcos, Veracruz;
Documental que estriba su pertinencia e idoneidad, toda vez que con ella se
acredita que, a pesar de haberse disuelto el vínculo matrimonial, mi defenso
el C. PABLO ELOISA DOMINGUEZ y la victima la C. AIDE GONZALEZ ROMAN
continuaron haciendo vida en común. Documental que será introducida
mediante el reconocimiento que haga mi defenso el C. PABLO ELISA
DOMINGUEZ y la cual se ofrece y para su incorporación a Juicio en términos
por el artículo 380 y 383 del Código de Procedimientos Penales vigente en el
Estado de Veracruz. Con el que se pretende acreditar la inexistencia del
delito de Violencia Familiar Equiparada.
3.- DOCUMENTAL PRIVADA consistente en el CONVENIO PRIVADO de
fecha 08 de marzo de 2023 suscrito y signado por los CC. PABLO ELOISA
DOMINGUEZ Y AIDE GONZALEZ ROMAN (VICTIMA Y ACUSADO) ya que en su
clausula SEGUNDA se estipulo: “Que entre las partes C. AIDE GONZALEZ
ROMAN Y PABLO ELOISA DOMINGUEZ, sucedió un evento aislado, llegando
incluso a las agresiones verbales y físicas entre ellos, a lo cual derivado de
esto la señora AIDE GONZALEZ ROMAN, en su momento procedió a ejercer
su derecho y presento
denuncia por estos hechos en contra del señor PABLO ELOISA DOMINGUEZ
ante la unidad integral de procuración de justicia de Coatzacoalcos,
Veracruz; del cual se desprende la carpeta de investigación
UIPJ/DXXI/FE3/594/2020 y el proceso penal 880/2021, que en su momento
conoció la Juez de Control y Juicio Oral Lic. Ana Lilia Vidal Cruz, el presente acuerdo
reparatorio y convenio privado, tiene por objeto precisamente terminar los
problemas que se suscitaron entre ambas partes, por ello la C. AIDE
GONZALEZ ROMAN , en este acto le otorga el perdón judicial mas amplio que
en derecho proceda al C. PABLO ELOISA DOMINGUEZ, no reservándose
ninguna acción legal en su contra…”, el cual solicito se autorice su uso, para
su incorporación a Juicio en términos por el artículo 380 y 383 del Código de
Procedimientos Penales vigente en el Estado de Veracruz. Con este medio de
prueba se pretende acreditar la inexistencia de los hechos del día 04 de julio
de 2020, ni cualquier otro por parte del hoy Acusado y la inocencia de mi
defenso, reconocida expresamente por la presunta víctima. Así como las
omisiones cometidas por la Fiscaliza acusadora durante la investigación.
Por lo antes expuesto y fundado a Usted C. JUEZ DE
CONTROL solicito:
UNICO: Por presentados en mi carácter de Defensor Privado realizando
manifestaciones respecto la Acusación efectuada por Fiscalía Tercera
Especializada en Investigación de Delitos de Violencia contra la Familia,
Mujeres, Niñas y Niños y de Trata de Personas en contra del C. PABLO
ELOISA DOMINGUEZ y ofreciendo los medio de prueba que se mencionan y
precisan en el cuerpo de este escrito a efecto de que sean desahogas en el
Juicio Oral y acreditar la Inocencia de nuestro defenso C. PABLO ELOISA
DOMINGUEZ.
CON LA CONSIDERACIÓN DEBIDA.
COATZACOALCOS, VERACRUZ A 07 DE SEPTIEMBRE DE 2023.
LIC. RODOLFO ESQUIVEL CARDENAS.
