Derecho Internacinal Privado

Unidad 3. Legislación mexicana en materia

conflictual
 Presentación de la unidad............................................................................................. 3
Objetivos........................................................................................................................ 4
3. Legislación mexicana en materia conflictual ............................................................ 5
3.1. Influencia de los tratados en materia del derecho privado .................................. 6
3.2. Contenido de las normas conflictuales en el Código Civil Federal ...................... 7
3.3. Reglas …………………………………………………………………………………………………………….. 8
3.3.1. Situaciones jurídicas realizadas en el extranjero y reconocidas
Temario en México………………………………………………………………………………………………… 9
3.3.2. Estado y capacidad de las personas ............................................................... 10
3.3.3. Bienes muebles e inmuebles …………………………………………………………………. 11
3.3.4. Forma de los actos jurídicos …………………………………………………………………. 12
3.4. Aplicación de la norma conflictual ………………………………………………………………… 13
3.5. Reenvío …………………………………………………………………………………………………………. 14
3.6. Cuestión previa ………………………………………………………………………………………………. 17
3.7. Excepciones a la aplicación del derecho extranjero ……………………….................. 18
3.7.1. Orden público ………………………………………………………………………………............ 19
3.7.2. Fraude a la ley……………………………………………………………………………………. 20
Para saber más............................................................................................................... 21
Cierre de la unidad......................................................................................................... 22
Fuentes de consulta....................................................................................................... 23
Presentación de la unidad

¡Bienvenido a la unidad 3!

Durante esta tercera unidad tendrás oportunidad de estudiar la legislación mexicana en materia
conflictual, así como los tratados en materia de derecho privado y la aplicación de la norma
conflictual.
Te invito a estudiar estos contenidos de manera profunda y, ante cualquier duda, contactar a tu
profesor a través del área de mensajes.
“Estudiar no es un acto de consumir ideas, sino de crearlas y recrearlas” Paulo Freire.

¡Éxito en esta tercera unidad!

3
Objetivos

Al término de esta unidad lograrás:

• Analizar la legislación mexicana en materia conflictual, así como la aplicación de normas y artículos
conforme al Código Civil para la CDMX y Código Civil Federal.
• Conocer la influencia de algunos tratados en materia del derecho internacional privado y su marco
regulador convencional.

4
3. Legislacion mexicana en materia
conflictual

En materia de conflicto de leyes, la fuente forma

denominada ley, no siempre tiene la importancia que puede
tener en las demás materias jurídicas. En las disposiciones
legislativas mexicanas referentes al derecho de los conflictos
de leyes ocupan un lugar muy reducido, solo existiendo
algunas disposiciones dispersas que componen el sistema
conflictual, en particular los artículos del 12 al 15 del Código
Civil para el Distrito Federal.

5
3.1. Influencia de los tratados en materia del
derecho privado

Marco regulador convencional.

Convenciones interamericanas Convenios de La Haya

● Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en ● Convenio de La Haya sobre la Protección de Menores y la
Cooperación en Materia de Adopción Internacional.
Materia de Letras de Cambio, Pagarés y Facturas.
● Convenio de La Haya sobre Obtención de Alimentos en el
● Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en
Extranjero.
Materia de Sociedades Mercantiles.
● Convención Interamericana sobre Normas Generales de
Derecho Internacional Privado.
● Convención Interamericana sobre Conflictos de Leyes en
Materia de Adopción de Menores.
● Convención Interamericana sobre Obligaciones
Alimentarias.
● Convención Interamericana sobre Personalidad y Capacidad
de Personas Jurídicas en el Derecho Internacional Privado.
● Convención Interamericana sobre el Derecho Aplicable a los
Contratos Internacionales.

6
3.2. Contenido de las normas conflictuales en el
Código Civil Federal.

Regulación autónoma o de derecho interno.

● Art. 13, 14 y 15 del Código Civil para el Distrito Federal.

● Art. 410-E del Código Civil para el Distrito Federal.
● Art. 1593 del Código Civil para el Distrito Federal.
● Art. 2736 del Código Civil para el Distrito Federal.
● Art. 79, fracc. II Código de Comercio.
● Art. 252 a 258 de la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.

7
3.3. Reglas

Normas de conflicto: tipo de normas que permiten la aplicación de disposiciones extranjeras por tribunales nacionales,
con el propósito de respetar la internacionalidad del caso y alcanzar una solución más justa.

Normas reguladoras: dan respuesta a la pregunta sobre cuál de los sistemas jurídicos en conflicto resulta aplicable. Son
un sistema para establecer conexiones entre hechos y sistemas jurídicos. Art. 12 y 13 CC.

Normas de aplicación: Normas de ayuda o complementarias de las normas reguladoras. Se dirigen a solucionar los
problemas que pueden surgir en el proceso de aplicación de las normas reguladoras y principalmente cuando se deben
aplicar normas pertenecientes a un sistema jurídico extranjero. Art. 14 y 15.

8
3.3.1. Situaciones jurídicas realizadas en el
extranjero y reconocidas en México.

Deben ser reconocidas si

fueron creadas conforme al
Punto de conexión derecho extranjero y que no
atenten contra el orden
público mexicano.

9
3.3.2. Estado y capacidad de las personas.

Punto de conexión: Se rige por el derecho del lugar de su domicilio.

Materias reguladas:

1. Nombre.
2. Matrimonio.
3. Edad para contraer matrimonio.
4. Divorcio.
5. Nulidad de matrimonio celebrado en México.
6. Adopción.
7. Ausencia y fallecimiento.
8. Filiación y reconocimiento de hijos.
9. Emancipación.
10. Esponsales.
11. Concubinato.
12. Tutela
13. Alimentos

10
3.3.3. Bienes muebles e inmuebles.

Punto de conexión: Materias reguladas:

Se regirán por el derecho del lugar
de su ubicación, aunque sus
titulares sean extranjeros 1. Propiedad, usufructo, uso.

11
3.3.4. Forma de los actos jurídicos.

Punto de conexión:

Se regirá por el derecho del lugar en que se celebren.

Materias reguladas

1. Nulidad de matrimonio celebrado en el extranjero.

2. Requisito de forma de los contratos.
3. Forma del matrimonio.
4. Forma de los esponsales.
5. Régimen legal patrimonial del matrimonio

12
3.4. Aplicación de la norma conflictual.

En el sistema tradicional de solución de los conflictos de leyes, cuando existe una situación jurídica en la que uno o varios de sus
aspectos presentan puntos de conexión con diversas legislaciones, hay que observar lo siguiente:

a) Juez competente. Primero hay que determinar el tribunal competente para conocer y dirimir el conflicto de leyes de manera
vinculativa y, en su caso, dirimir el conflicto de competencia judicial que se llegara a suscitar.

b) Solución del conflicto de leyes. El tribunal competente determinará el o los derechos que se van a aplicar para solucionar el fondo
de la controversia, empleando las normas conflictuales del foro al que pertenezca, a menos que exista algún instrumento
internacional que contenga tales normas.

c) Aplicación de la norma conflictual. Bajo el sistema tradicional, para aplicar la norma conflictual y determinar el o los derechos de
fondo aplicables, el juez tiene que seguir los lineamientos de las figuras propias del Derecho Internacional privado.

La calificación como institución del Derecho Internacional Privado.

Es una actividad que realiza el órgano jurisdiccional para determinar en qué institución jurídica encuadra la situación que ha sido
sometida a proceso, de tal manera que aquel tendrá que apreciar (calificar) si la controversia que se le presenta se refiere a la forma
de los actos, derechos adquiridos, capacidad, estado civil, efectos de los actos jurídicos, etc.

La calificación es una condición necesaria para que el juzgador esté en posibilidad de definir cuál es la norma conflictual aplicable al
caso, utilizarla y, como resultado, determinar el derecho que usará para resolver el fondo del asunto, de tal manera que todo
conflicto de leyes presupone una calificación previa.

13
 3.5. Reenvío.

Una vez calificados el hecho o hechos sometidos a proceso, el tribunal utilizará la o las normas conflictuales previstas por su
legislación que sean acordes con la naturaleza del litigio y, con ella o ellas, derivará el o los derechos sustantivos que usará para
resolver la controversia.

Ahora bien, si la norma conflictual permite al juez utilizar un derecho extraño, surge la pregunta sobre si se tendrán que utilizar
únicamente las normas sustantivas de ese derecho o se deberán incluir las disposiciones de conflicto. Al respecto, cada legislación
determina si le permite al juez aplicar de manera exclusiva el derecho sustantivo extraño o si le obliga a usar la legislación extraforo
en su conjunto. En ese sentido, tenemos:

• Utilización exclusiva del derecho sustantivo extraforo (remisión simple). Si la legislación del juez le ordena expresamente que
aplique el derecho sustantivo extraño, sólo usará este.

• Utilización de la legislación extraforo en su conjunto. Si la legislación del juez que conoce de la controversia es omisa o así lo
indica, deberán incluirse las normas conflictuales del derecho extraño, ya que son parte del mismo. De esto se deriva alguna de
las dos situaciones siguientes:

-Remisión. Surge cuando la norma conflictual del juez del foro permite utilizar un derecho extraño en su conjunto
(normas sustantivas y de conflicto) y la norma conflictual de aquella legislación, por ser idéntica o compatible con la nacional,
coincide en que se aplique el derecho sustantivo de la ley extraña al foro.

- Reenvío. Surge cuando la norma conflictual del juez que conoce del asunto permite la aplicación de un derecho
extraño en su conjunto, y la norma de conflicto de esta legislación, por no ser idéntica o acorde con la del juez, no prevé la
utilización de su propio derecho sustantivo, sino el de un tercer Estado.

14
3.5. Reenvío.

• Modalidades del reenvío.

- Reenvío simple o en primer grado. Surge cuando la norma conflictual del juez que conoce el asunto permite la aplicación
del derecho extraño en su conjunto (primer paso), y la norma de conflicto de este derecho extraño, por ser diferente de la del
órgano jurisdiccional, envía al derecho del tribunal que conoce la controversia (segundo paso). El juez del foro, al ver lo
anterior, no podrá determinar qué derecho utilizar para resolver el litigio (tercer paso), pues se ha creado un círculo vicioso
que su propia legislación tendrá que resolver. En estos casos, la legislación da preferencia al derecho interno, de esta manera
el tribunal resolverá conforme a sus propias normas sustantivas.

- Reenvío en grados. Surge cuando la norma conflictual del juez que conoce el asunto permite la aplicación del derecho
extraño en su conjunto (primer paso), y la norma conflictual de este derecho, por ser diferente de la del tribunal, envía a la
legislación de un tercer ordenamiento jurídico (segundo paso). La norma conflictual de este último ordenamiento, a su vez,
puede enviar al derecho de un cuarto (tercer paso) y así sucesivamente. Esta serie indefinida de reenvíos terminará cuando la
norma conflictual de alguna entidad o país:

- Autorice la aplicación de su propio derecho sustantivo.

- Ordene que únicamente se tomen en cuenta las normas sustantivas del derecho extraño.

15
 3.5. Reenvío.

En cuanto al tratamiento del reenvío en la legislación mexicana, los arts. 14, fracción II del Código Civil Federal (CCF) y del Código
Civil para el Distrito Federal (CCDF) se refieren al reenvío en los siguientes términos:

o Limitación al reenvío. La disposición del art. 14 ordena aplicar las normas sustantivas extranjeras, con exclusión de sus normas
de conflicto, evitando con ello la posibilidad de algún reenvío.

o Utilización excepcional de la norma de conflicto extranjera. El juez, al analizar la controversia -si lo estima conveniente por
considerar que existen 3 circunstancias especiales-, puede aplicar la norma conflictual del ordenamiento extranjero.

o Reenvío simple y en segundo grado. En todos los casos el juez tendrá que utilizar el derecho sustantivo mexicano, cuando éste
sea elegido por la norma conflictual extranjera utilizada (reenvío simple) o, en su caso, el derecho sustantivo del tercer Estado al
cual remitió la norma conflictual extranjera observada (reenvío en segundo grado), pero nunca el derecho de un cuarto Estado
o ulteriores.

16
3.6. Cuestión previa

Son las pretensiones de las partes dentro de un juicio (establecidas en la demanda o en la reconvención) que podemos calificar
como circundantes a otra pretensión que, desde un punto de vista lógico-jurídico, es posible encuadrar como principal, al
estimarse que la totalidad de la problemática sometida a proceso deriva de ella.

Por ejemplo:

Pretensión o cuestión principal : Disolución del vinculo matrimonial.

Pretensión o cuestión previa o circundante: Liquidación de la sociedad conyugal, pensión alimenticia del cónyuge que solicita la
disolución, etc.

Siendo así, existen dos criterios para su tratamiento:

1. Lex formalis causae. Establece que la cuestión previa o circundante debe resolverse con la misma ley que se eligió para fallar la
cuestión principal.
2. Lex causae. Indica que para cada una de las cuestiones previas o circundantes debe aplicarse el derecho más acorde a su
naturaleza, y no necesariamente el que fue elegido para resolver la cuestión principal. En México, los arts. 14, fracción IV del
CCF y del CCDF se afilian al segundo criterio, al señalar:

Las cuestiones previas, preliminares o incidentales que puedan surgir con motivo de una cuestión principal, no deberán resolverse
necesariamente de acuerdo con el derecho que regule a esta última.

17
3.7. Excepciones a la aplicación del derecho
extranjero.

Actualmente, el orden público internacional está constituido por el conjunto de principios fundamentales que conforman la esencia
misma del Estado, según afirma la doctrina. Un Estado no aplica una ley extranjera o un tratado público si éstos desconocen tales
principios básicos. Usualmente no están enumerados y, por tanto, corresponde al propio Estado determinar razonable y
prudentemente cuándo debe invocar la excepción de orden público.

En otros términos, pero con el mismo significado definitorio, se asienta que la excepción de orden público constituye un instrumento
imprescindible para evitar los resultados negativos que produciría la aplicación de una ley extranjera cuando su contenido infringe, en
cada caso concreto, los principios fundamentales de la ley del foro.

Al orden público internacional le corresponde -como tradicionalmente se ha establecido- la función de restituir competencia a la ley
del forum para regular, más allá de la designación de la norma indirecta, las materias que en principio deberían estar sometidas a una
ley extranjera. Esta restitución opera en todo caso en que las concretas disposiciones de un Derecho extranjero normalmente
competente, deban ser calificadas de inadmisibles o incompatibles respecto del foro a través de la valoración judicial.

18
3.7.1. Orden público.

Su función en el Derecho Internacional Privado consiste en impedir la aplicación de la norma extraña que se considera
perjudicial para la colectividad y utilizar, en sustitución, las normas nacionales. Con base en lo anterior, se concluye
que “el orden público internacional” es un mecanismo usado por los tribunales para impedir la aplicación del derecho
extranjero elegido por la norma conflictual, cuando se considera que no conserva un mínimo de equivalencia con sus
instituciones o figuras jurídicas. Por ejemplo, la pena de muerte o la poligamia son incompatibles con las leyes del
Estado mexicano, es por ello que no serían aplicables en territorio nacional.

La determinación del orden público internacional no deriva del legislador o del carácter de la norma jurídica (lo que sí
puede ocurrir en el orden público interno) sino de la relación que en su conjunto guarda el derecho interno (lex fori)
con el derecho extraño, conclusión que deberá obtenerse en la práctica de los tribunales al analizar los casos
concretos.

Si la norma sustantiva extraña resulta contraria al orden público, el tribunal resolverá el fondo del litigio con sus
propias normas de derecho sustantivo.

19
3.7.2. Fraude a la ley.

El fraude a la ley es el cambio deliberado y consciente de un factor de conexión con el propósito de descartar las
prescripciones de un sistema legal al que una persona está normalmente vinculada, para sustituidas por las de un
ordenamiento más favorable a sus intereses. Existe fraude cuando el cambio de ley, en lugar de ser una consecuencia normal
del uso del factor de conexión, ha sido el objeto de dicho cambio obtenido por medios engañosos.

En el fraude a la ley se distinguen dos elementos:

• Objetivo. Consiste en el hecho o acto jurídico que se adecua a una normatividad determinada.

• Subjetivo. Integrado por las maniobras intencionales del sujeto para lograr que se le apliquen normas jurídicas que, por
lo general, son más favorables para sus intereses.

20
Para saber más

Para saber más sobre los temas vistos en esta unidad revisa los siguientes materiales:

• Foros nacionales e internacionales (Derecho Conflictual)

DPs (2020) https://www.youtube.com/watch?v=Tj-dgZihL0c

• Reenvío en el derecho internacional privado

Centro Jurídico Internacional (2019) https://www.youtube.com/watch?v=R5jPRvxieeA

21
 Cierre de la unidad

Como conclusión y de acuerdo a los temas revisados en la Unidad 3, podemos concluir que en materia de conflicto de leyes, la fuente
forma denominada ley, no siempre tiene la importancia que debe tener en las demás materias jurídicas, también se estudio el
contenido de las normas conflictuales en el Código Civil Federal, donde se enlistaron algunos artículos del Código Civil para el Distrito
Federal, como el articulo 13 que menciona que la determinación del derecho aplicable en el Distrito Federal se hará conforme a las
siguientes reglas:

• En el Distrito Federal serán reconocidas las situaciones jurídicas válidamente creadas en otras entidades de la República;
• El estado y la capacidad de las personas se rige por las leyes aplicables en el Distrito Federal;
• - La constitución, régimen y extinción de los derechos reales sobre inmuebles, así como los contratos de arrendamiento y de uso
temporal de tales bienes, y los bienes muebles que se encuentren en el Distrito Federal, se regirán por las disposiciones de este
Código, aunque sus titulares sean extranjeros;
• La forma de los actos jurídicos se regirá por el derecho del lugar en que se celebren. Sin embargo, los celebrados fuera del Distrito
Federal, podrán sujetarse a las formas prescritas en este Código cuando el acto haya de tener efectos en el Distrito Federal; y
• Salvo lo previsto en las dos fracciones anteriores, los efectos jurídicos de los actos y contratos celebrados fuera del Distrito Federal
que deban ser ejecutados en su territorio, se regirán por las disposiciones de este Código, a menos que las partes hubieran
designado válidamente la aplicabilidad de otro derecho.

En la siguiente unidad, estudiarás en qué consiste la cooperación procesal internacional.

¡El éxito es la suma de pequeños esfuerzos que se repiten cada día!

¡Felicidades!
Has concluido la unidad 3, continúa esforzándote.

22
Fuentes de consulta

• Vaca Contreras, F. J. (2014) Derecho internacional privado. Oxford University Press

• Arellano García, C. (2006). Derecho Internacional Privado, Porrúa

.

23