Scribd
Cargar
40 vistas14 páginas

Bajtin, M.. La Palab..l. Poes..y..la Nov.

Cargado por

Silvia Valero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
40 vistas14 páginas

Bajtin, M.. La Palab..l. Poes..y..la Nov.

Cargado por

Silvia Valero
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 14
14 53 Teoria Mijail Bajtin * exrtruton LA PALABRA EN LA POESIA Y EN LA NOVELA Fuera del horizonte dela Flsofa del lengua, deta Hing. tien y dela elisa, que se cred en ase eta, quedaron cas {dos los Fendmenor especios de fa palabra, determinados por fvorientation dalgistien entre enuncindosajenos en el marco de ‘sc lenuaje (logan tradicional dela palabra), ente ls de fis eenguajessciles en el marco dela misma lengua nacio- nal Finalmente, ene las demds enguasnacionaes dentro él ‘marco dela misma eltra, el mismo horizonte socio ieolico' TEs verdad que esos fenémeneserpezaron 9 lamar Ia ate «ion de lings y estas cn Tos ulimos decenos, pero se c+ {abn lejos de entender la importante y ampli signiieaion de los tnsmos en todas In exer de la vida def palabra. a ofentacion dialogistica dela palabra ene palabras aenas {Ge todos los grads y Todos los ips de extanamiento), cra en {a‘palabra nocvas 9 eencalr poribilldades artstieas, su arts ‘ided como pros, ave encuentra en la novela expresionplena y profonda " ‘Vamos a centrar muestra stencign en las diferentes formas y adas de ovemtcion dalgiea dela palabra, y en ls expeiaes posibilidades ates Ta pros trai ‘Seguin el pensamieno estilstico Wadiional, palabra s6lo se conoce sf ism (es dest su coment), 2 su objet, 38 eX Sim directa ysulenguae uitri y Unico. A a otr palabra que ted fora de su contesto slo la conoce como palabra nevi de ‘engua, como palabra de nadie, como simple posibiidad de in En le concepcin del estilistica tradicional, la palabra recta, orentada hacia el objeto, slo encuentra fx oposicion del ‘bjeto mismo (su eatdcterinagotable, Ia cracteristcn de no po der ser expresae plenamente a aves de Ia palabra), pero no ha TT asic slo once ee ees ifs ei iin consi» den mec erg or en es mcs ge Snare mole 3 ia, ens amine hacia el objeto. la fondamentayvarada esis tenia des pala ajens, Nad in enforpce 9 nad Ia contest. Per singuna palabra viva se opone de manera idenica 2 50 ‘objet: ere a palabra ye objeto, ent a palabeay el nda ‘Que habla, exis el medio maleable, Fecuentemente dif de pe err, de las dems palabasajenas aera el mismo objeto, 5o- ‘reel mismo tema. Jn palabra puede individualizarse y made Jane, dead el pmo de wit esto, precizmente ene proceso de nteracein viva con ev medio epelico. ‘Porque 168 palabra conerea (ennai, enewenia sempre tun objeto hacia el que orientate, condicionado ya, contesao, tala, envuelto.en una bruma que To enmascar: 0, por ef ontario, imerso ental dels palabras ajenas que se han di ho acrea ded El objet est rodendae impregnado de dea rnetales, de punios de vist, de valoracionesy aentosajenos. La palabra orientada hacia su objeto entra en ese medio aptado ¥ tenso, desde el punto de vista dali, dels palabras, dels va loracionesy delosacentorajenor se entelza eh compl re laciones se une algunos, rechara 2 ro, os entrecrurs con Ios dems: todo eso modelasustancialmente Ia poabre, ave puede Seaimentare en todos ss estas semanticos, complica Si e& presion, influencir por completo sa apeco estistien, ‘Un enuneiado vivo, apaecido consciemtemente en un mo- mento hstrcodetenminada, nun medio socal eterminado, no puede dejar de wear miles de hils logos vivo, tides alte Sedo de objeto de exe enunciado por Ia conciencia Wea}pico ‘cial; no puede dejar de partciparactivamente ene didlogo 0 {al Porque tal enunciado surge del dialogo como su eéplen y toniinuacidn,¥ no pede abordar el cbetoproveniendo de nin una ota parte es cneepin por a palabra del objeto de a mma sun ato complejo. de una pare, todo objeto weondicionado» y wcontes- {adon e uminado; de ota, es escurerid por lk opinion social plurtingue, por a palabra ajena acerca de a palabra entra en { complicado juego del clroscuro, se satura de ese laroscur, ts llando se propio contornos semantcosy eslisics, Es con cepcin se complica por In interaccidn dialpica dentro del ob TTF Sema. ton cn vgn et tn en [rod Sones oon ys wr eg 94 jeto,y por los dversosaspectos de su concencia sociosverbal. La Fepresentacion asta, la wimagen» del objeto, puede ser reco ‘ia pore juego dialogio dels inenciones verbal ave te en- ‘cuentran y envelazan en su marc: dich representacion puede no aogar tales intencones, sino que, pore! conrari, las puede ac- tiv y oranizar Si imaginamos I intencin de es palabra, forientacin hacia ef objeto come un rye, podem entnces pliear el juego vivo e irtepeible de colores de fuz en ls facets ‘e la imagen creada por la palabra a través de Ia refracion del e la imagen-ropo del lengua pottico en sentido restringdo, entto de a wpalabra enaenadas) sino en medio dels palabras. Ins vloraionesy ls acentoseajenosy, attavesades pore ayo en st camino hacia el objeto’ Ia atmonera social de i palabra, que rodea a objeto, hace que bilen las facetas desu imagen De carino hacia su sentido su expresin, pas la palabre por ‘campo de las palabras fs aentosajens, en consonancia © fen dizonancia con ss disintos elementos, en eve proces di legzante puede legara modular el aspecto Yel tone estisicos, [As exactamente Ia ntagen artitio prosistica ye espe- cial ln imagen de In prosa novelesca, En la almdsfera de lao "ela a intencion directa de I palabra parece inadmisblemente ingenua, y de echo imposible, porque I ingenuidad misma. en lus condiciones de una novela stents, toma inevitablemente un Cardcterpolemico interno, yen consecuencia, tambien ela dia+ lopizada (por ejemplo, en Tos setimentaistas. en Chateaubriand. cen Tost). Ta imagen dialogiada puede encontrar vn Tar {Gungue sn dar el tno), en todos lo géneros poetcas, incluso eo ta poesia lirica’. Pero esa imagen solo puede desarolase, Hepat 2 1a complejidad, ae profundidad,y al mismo tiempo, al perfec ‘don aria, en fs condiciones el genera novlec. ‘En in imagen potica, en sentido restringido (en la imagen ‘wope), toda la acid (a indica def imagen-plabr)tene Io {gat enve a palabra y el objeto (en taos sus aspects). La palabra fe sumerge en la iquerainagotable y en la contradictora diver fidad del objet, en naturalera ingens, todavia eno expe ‘day; por eso no representa nada Tera del marco de su contexto (eataraimene, salvo los tesors det lenguaje mismo). La palabra toe quan on oie os ‘ova a historia e fa contratitaia toma de concencia verbal ‘desu objeto, ast como el presente, iwalmente contradicoro, de ‘sa toma de concen, arn el artista-prosia, por el contario, et objeto revela pre csamente, em primer lugar, esa varedad soca ploriingue de sus tnombres, defniciones¥ saloraciones. En lugar dela plentud e inagosblidad de ojeto el prsita ene antes wna mulitad de Sendas, caminosy russ impresas en ef objeto por la conciencia Soria Junto. ls conttadiecioaes intenas del objeto mismo, resist ene tambien ante sel phringuismo social ques forma Slededor del objeto, a babloniea mezla de Tenguaes que se ma fifiesia en torn a cualguiee objeto la acca del objeto ste tielaza con el dialog socal que hay 2s alrededor, Para cl pro sista, ef objeto conte el ponto de concentacion de as voces

También podría gustarte