1
SISTEMA DE GESTIÓN AMBIENTAL
ANALISIS EMPRESARIAL ASOCIADO A UN SISTEMA DE
GESTIÓN AMBIENTAL
REVISIÓN BIBLIOGRAFICA CASO CHERNÓBIL
Elaborado Por:
Tutora:
Medellín, marzo 2023
2
Tabla de contenido
1 Introducción...................................................................................................................3
2 Objetivos generales.......................................................................................................3
3 Objetivos específicos.....................................................................................................3
Buscar las causas internas y externas que desencadenaron al accidente en Chernóbil.......3
4 Nombre de la organización: Central nuclear Vladimir Ilich Lenin...............................4
3.1. Generalidades de la empresa....................................................................................4
3.1.1 Ubicación................................................................................................................4
3.1.2 Causas accidente Chernóbil....................................................................................4
4.2.1 Desarrollo del contexto de la organización........................................................7
5 Análisis........................................................................................................................10
6 Referencias bibliográficas...........................................................................................15
3
1 Introducción
El presente informe tiene como fin realizar un análisis del contexto de la
organización y buscar las causas generales y especificas del desastre de Chernóbil, el cual
sucedió el 26 de abril de 1986 en la central nuclear Vladímir Ilich Lenin, ubicada en el norte de
Ucrania, luego de múltiples investigaciones se llega a la conclusión de que este ocurre debido a
una combinación de un mal diseño de la central nuclear y sus reactores , la cual no contaba con
recintos de seguridad y contención , junto a errores humanos , los cuales generaron que
quedaran por fuera de funcionamiento los sistemas de seguridad que aplicaban a su momento en
la planta.
2 Objetivos generales
Definir una metodología para para realizar un análisis del contexto de la organización y
así realizar un estudio del suceso en Chernóbil.
3 Objetivos específicos
Buscar las causas internas y externas que desencadenaron al accidente en Chernóbil
4
4 Nombre de la organización: Central nuclear Vladimir Ilich Lenin
Nombre Comercial: Central nuclear Chernóbil
3.1. Generalidades de la empresa
La central nuclear Chernóbil fue una planta de energía atómica, esta se componía de 4
reactores RBMK-1000, cada uno capaz de generar más de 3200 MW, el objetivo principal de los
que llevaban este proyecto (comunismo soviético) era aumentar el uso de la energía nuclear y así
ser potencia mundial.
3.1.1 Ubicación
Prípiat (Ucrania)
3.1.2 Causas accidente Chernóbil
El accidente inicialmente ocurre mientras se realiza una prueba de seguridad en uno de
los reactores mencionados con anterioridad RBMK-1000, esta prueba constaba del corte de
energía que ayudaría a crear un procedimiento que mantendría la regulación de agua de
enfriamiento en uno de los reactores (#4), hasta que los otros generadores de respaldo pudieran
proporcionar energía.
El día anterior al accidente de realizo un procedimiento en el que consistía en reducir la
potencia de los generadores lo cual desencadeno a un desequilibrio en el reactor # 4 el cual fue el
que genero la emergencia inicialmente, el sobrecalentamiento de este origino dos explosiones las
cuales generan las emisiones sin control de gases tóxicos con altos niveles de radioactividad.
5
La explosión del reactor genero la muerte inmediata de 3 trabajadores y en el trascurso
del tiempo fallecieron otros 28 con enfermedades asociadas a cáncer.
Como tal se deduce que el turno que realizo estas maniobras que se mencionan con
anterioridad no estaban en condiciones, ni experiencia para realizarlas.
Este accidente como tal no solo afecto a ucrania en su territorio sino también otros 11
países aledaños los cuales sufrieron no solo males en aspectos físicos, sino también ambientales,
sociales y económicos, este efecto contamino por kilómetros de hectáreas y transportó por medio
de una especie de nubes o bolsas radioactivas.
Según lo estudiado también se analiza que la unión soviética no tenía sistemas
independientes de inspecciones y evaluaciones de funcionamiento con seguridad de sus
centrales nucleares, es decir, nunca se asesoró de expertos y confió plenamente en la ciencia de
su recurso humano. También se deduce que los estándares y procedimientos aplicados en esta
planta, de ser haber sido evaluados por entes externos, no hubiesen sido aprobados ya que no se
cumplía con los parámetros de seguridad suficientes para evitar una emergencia como la ocurrida
y tampoco se previó el impacto que podía haber generado un accidente en la planta, lo que
conllevó a un regular plan de preparación y atención contra emergencias.
Este accidente desencadena un sin sabor a nivel mundial ya que se frenan grandes
proyectos similares debido a miedos de desencadenar otra catástrofe como la ocurrida en
Chernóbil.
6
A nivel ambiental, esta catástrofe genera múltiples afectaciones al ecosistema, se tiene
estimado que más de 4 millones de hectáreas de bosque en Europa fueron contaminadas por
agentes biológicos, especies las cuales cazaban hace miles de años dejaron de ser consumidas
debido a que la carne se encontraba con niveles altos en cesio-137, el cual es un material
altamente toxico que para biodegradarse se demora más de 30 años y su presencia en el ambiente
puede ser hasta de 300 años.
Las especies más afectadas por este impacto ambiental fueron las más pequeñas,
específicamente las aves y los roedores.
Actualmente toda la zona mayormente afectada por el accidente ocurrido en la planta en
el 26 de abril de 1986 se evidencia más movimiento de animales , crecimiento en fauna y flora ,
la vida silvestre a pesar dela radiación es aún más activa debido a la ausencia masiva de humanos
en la zona.
Desde el año 2000 en la planta Chernóbil no se produce electricidad, aun así esta no ha
sido posible desmantelarla por ende se realizan trabajos constantes para la remediación de daños
generados por la catástrofe, para el gobierno ucraniano su principal labor es garantizar la
seguridad nuclear ya que existen aún riesgos existentes en dicha planta, específicamente en el
reactor #4.
7
4.2.1 Desarrollo del contexto de la organización.
Contexto externo
Como resultado del análisis del entorno externo, se tomó como herramienta de análisis
PESTEL (Político, Económico, Social y Tecnológico), teniendo como referencia los factores
clave más significativos para la organización, a continuación, se presentan los siguientes
factores:
Factor Justificación de la pertinencia al sistema de gestión ambiental
Político Se trató de ocultar información sobre la catástrofe de
Políticas unión soviética Chernóbil
sobre información
Económico Costes sanitarios, labores de limpieza, indemnización a
Indemnización víctimas y a otros países, perdida y productividad de todo lo
Daños a terceros relacionado con lo agrícola.
Tecnológico Tecnología NSPS para reducir contaminación de una manera
Nuevas invenciones más rápida.
Social Las personas debieron abandonar sus hogares.
Responsabilidad social
Ambiental Más de 4 millones de hectáreas afectadas
Legal Cumplir con la normatividad nuclear. OIEA , responsabilidad
ambiental por daños fronterizos
8
Contexto interno
Como resultado del análisis del contexto interno que son pertinentes, se tomó como
referencia los factores de los procesos, personas, tecnología y recursos. A continuación, se
presenta los siguientes resultados:
Factor Justificación de la pertinencia al sistema de gestión ambiental
Político Incluirse en varias organizaciones como lo es la OMS y
adaptarse a políticas
Económico Aumento de recursos para subsanar con más fuerza el
impacto ambiental generado, continuidad de indemnización a
miles de personas. Inversión en agricultura
Tecnológico Tecnología NSPS para reducir contaminación de una manera
más rápida, 5 años estimados.
Social Colaboradores que pierden su empleo y abandonar hogares
por emergencia
Ambiental Impedimento de productividad y afectaciones a millones de
hectáreas
Legal Demandas por OIEA y OMS
9
Adicional a la metodología PESTEL se desarrolla una matriz DOFA en la cual se analiza el contexto interno y externo como
complemento y se pretende con esta establecer las estrategias respectivas para intervenir los hallazgos.
10
5 Análisis
En horas de la madrugada el 26 de abril de 1986 uno de los reactores de la planta nuclear
Chernóbil explota, generando una de las tragedias ambientales, sociales y económicas más
grandes de la historia.
En esta tragedia mas de 400 mil personas debieron desalojar sus viviendas y trasladarse a
sitios lejanos para evitar la contaminación generada por la explosión, se concretan 31 personas
muertas posterior al evento, y durante meses y años después más de 50 mil personas, como tal no
se tiene dato exacto de el numero de fatales, ya que se desencadenaron muchas enfermedades.
Controles operacionales
Inicialmente hubo que adoptar medidas de emergencia con el fin de controlar la emisión
de material radiactivo, cuidarse de los escombros despedidos por el reactor, y construir luego una
estructura de contención de los restos del núcleo del reactor.
Las actividades desarrolladas para contener e intentar disminuir el impacto fueron
desarrolladas por un gran número de personas.
Sarcófago
Es una estructura metálica construida para cubrir el reactor #4 luego de la catástrofe, este
tiene como fin contener la contaminación radioactiva y también aislar de las condiciones
ambientales el mismo.
En la actualidad este presenta una inestabilidad lo cual es un problema realmente
importante, este contiene actualmente un aproximado de 200 toneladas de material irradiado y no
irradiado y múltiples materiales siendo como principal el polvo.
11
Emplazamiento
Selección de un emplazamiento apropiado, teniendo en cuenta sus características
geológicas, sísmicas, hidrológicas y meteorológicas. Se realizan una serie de análisis, sondeos y
observaciones para diseñar la instalación de modo que soporte los años producidos por
terremotos, inundaciones, cargas del viento y efectos adversos originados por otros fenómenos.
Estudio Preliminar de Seguridad
La seguridad de la planta se somete a la aprobación de la Administración el Estudio
Preliminar de Seguridad, que describe los criterios del proyecto de la instalación y analiza el
funcionamiento de los distintos sistemas y estructuras. Además, considera incidentes hipotéticos
anormales y demuestra que, aunque se produjesen, la población no sufriría daños inaceptables.
Estudio Final de Seguridad
Para obtener el permiso de explotación se presenta el Estudio Final de Seguridad,
semejante al anterior, pero donde se ha de demostrar que se ha cumplido lo especificado en él y
en el que se describe y analiza cómo ha quedado construida la central. En este estudio final se
detalla que:
Los productos radiactivos que se generan en el núcleo están protegidos por cuatro barreras
sucesivas que impiden su liberación directa al exterior.
Los edificios, sistemas y componentes relacionados con la parada del reactor, su
mantenimiento en este estado y el confinamiento de la radiactividad son resistentes al
máximo sismo esperable y a sucesos naturales que puedan ocurrir en el entorno.
12
Aun en el caso hipotético de un accidente, existen sistemas de seguridad que impiden que
sus consecuencias sean inaceptables.
Los sistemas importantes para la seguridad tienen componentes duplicados e independientes
para que, en caso de fallo de uno de ellos, actúe su "doble" sin que se deriven efectos
perjudiciales. También se duplican las líneas eléctricas, acometidas de agua y otros sistemas,
cuando por razones de seguridad hay que garantizar el suministro.
La central se protege contra posibles sabotajes y dispone de sistemas muy elaborados de
protección contra incendios.
La fabricación de componentes y su instalación y montaje se han realizado de acuerdo con
un programa de garantía de calidad muy severo.
Documentos oficiales para la explotación.
Antes de comenzar la operación comercial de la central se prepara una serie de documentos
oficiales para la explotación que, tras ser aprobados por la Administración, regulan
detalladamente todos los aspectos de aquella.
Planes de emergencias
Se necesita un plan de emergencia para identificar las situaciones que pueden producir un
riesgo radiológico en el exterior de la instalación, las medidas de protección y las previsiones
necesarias para llevar a cabo dichas medidas. Así mismo deben identificarse las actuaciones que
son necesarias llevar a cabo en la instalación para mitigar las consecuencias del accidente De
manera concreta, el plan de emergencia exterior debe contener una descripción de la
13
organización operacional, la línea de mando, los centros de mando, las alarmas y alertas, así
como los recursos humanos y materiales necesarios para implementar las medidas de protección.
Los procedimientos para la respuesta ante la emergencia deben planificarse por todos los
organismos públicos como parte de su propia preparación a la emergencia. Un accidente nuclear
o emergencia radiológica puede requerir también actuaciones en el ámbito de la salud pública,
acciones para restringir el uso de comestibles y productos agrícolas, etc. Cada organismo
competente debe planificar dichas medidas y prepararse para iniciar su actuación cuando sean
alertados. Se pretende que estas medidas mitiguen los efectos inmediatos y tardíos de la
radiación, y deberían comenzar tan pronto como sea posible. Debe haber un marco legal, que
defina la responsabilidad en la preparación y puesta en práctica de los planes de emergencia.
Algunas medidas protectoras requieren una base legal con el fin de ser efectivas y para
evitar dificultades posteriores. Los organismos públicos deberían considerar los aspectos legales
en la aplicación de las medidas de protección y resolver por adelantado los problemas
potenciales, todo ello dentro del marco legal para la preparación de la emergencia. Esto
concierne de manera concreta a:
• ordenar a las personas evacuar la zona
• instruir a las personas para realizar el confinamiento en sus casas o refugios
• instruir a las personas para tomar comprimidos de yodo.
• observar las restricciones impuestas sobre los productos agrícolas contaminados y otros
alimentos
• asegurar los servicios necesarios para implementar las medidas protectoras
• clausurar las instalaciones públicas y privadas en las zonas afectadas o potencialmente
afectadas
14
• proporcionar compensaciones económicas a las personas afectadas Debido a las
características de las emergencias nucleares, una respuesta efectiva a la emergencia puede
requerir alguna autoridad y responsabilidad excepcional con respecto a la protección del público
en general. Estas disposiciones deben definirse claramente y entenderse por todas las partes
implicadas, es decir, los organismos públicos, la organización operativa y el organismo regulador
nuclear.
15
6 Referencias bibliográficas
Borismen [@Borismen]. (2022, enero 9). Chernobyl desastre nuclear | El peor accidente
nuclear de la Historia. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=SU0oJdfmF-E
Chernóbil o el miedo irracional a la energía nuclear. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de
2023, de http://vlex.com.co/vid/chernobil-miedo-irracional-energia-791470661
Chernóbil y la verdad. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de
http://vlex.com.co/vid/chernobil-verdad-800465881
¿Cuál es el estado de los reactores? (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de
http://vlex.com.co/vid/x00bf-es-reactores-261134366
Editorial Chernóbil y Fukushima. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de
http://vlex.com.co/vid/editorial-bil-fukushima-272679355
El comienzo de una catástrofe en Chernóbil. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023,
de http://vlex.com.co/vid/comienzo-catastrofe-chernobil-634751413
español), E. (en [@euronewses]. (2011, abril 26). La explosión en el reactor número cuatro de
Chernóbil. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=_tYSF3D9Ejg
16
FiSICANDO [@fisicando8506]. (2020, junio 25). Documental HD - CHERNOBYL (National
Geographic). Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=lOVqbd8IE-w
Informe especial. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de
http://vlex.com.co/vid/informe-especial-897309383
La tragedia de Chernóbil, según Svetlana Alexiévich. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo
de 2023, de http://vlex.com.co/vid/tragedia-chernobil-segun-svetlana-637409017
Lifeder [@Lifedervideo]. (2022, octubre 6). ASÍ ES HOY CHERNÓBIL: radiación,
mutaciones, animales, turismo del reactor. Youtube. https://www.youtube.com/watch?
v=8PNHPvoHRDo
LL. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de http://vlex.com.co/vid/879180934
Los Expertos Estiman el Compromiso, de D. E. en E. (s/f). Los niveles de radiación: La OMS
informa sobre Chernobil. Iaea.org. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de
https://www.iaea.org/sites/default/files/28302792729_es.pdf
Miedo. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de http://vlex.com.co/vid/miedo-
871053143
17
Minutos, E. [@enminutos]. (2021, agosto 8). CHERNOBYL | RESUMEN EN 20 MINUTOS.
Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=DNiVEa8jwts
Pedromo [@PedroMO]. (2021, agosto 14). Chernobyl La Noche Del Fin Del Mundo 1080P.
Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=_9NZHvbFF-c
Radiación: el enemigo invisible de Chernóbil. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023,
de http://vlex.com.co/vid/radiacion-enemigo-invisible-chernobil-637130357
TheRadiophobia [@TheRadiophobia]. (2015, octubre 15). Chernobyl en 15 minutos
(Documental). Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=A6ctEW9mOgw
Treinta años de una tragedia. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de
http://vlex.com.co/vid/treinta-anos-tragedia-637130405
Un cuento sin final. (s/f). vLex. Recuperado el 15 de marzo de 2023, de
http://vlex.com.co/vid/cuento-final-593890742
Arequipa Nogales, A., & Quispe Gaibor, J. (2020). Análisis deontológico del caso
Chernobyl. Caribeña de Ciencias Sociales, agosto.
https://www.eumed.net/rev/caribe/2020/08/caso-chernobyl.html
Chernóbil, ¿cómo fue el accidente? (2013, febrero 13). Foro Nuclear.
https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-nuclear/preguntas-y-
18
respuestas/sobre-proteccion-radiologica-y-radiacion/chernobil-como-fue-el-
accidente/
de La Emergencia Nuclear., 3. 1. Bases Para L. A. Planificación. (s/f). PLANES DE
EMERGENCIA NUCLEAR EXTERIOR. Csn.es. Recuperado el 19 de abril de
2023, de
https://www.csn.es/documents/10182/950714/Curso+General+de+Formaci
%C3%B3n+de+Actuantes+en+Emergencias+Nucleares.
+TEMA+03.+Planes+de+emergencia+nuclear+exterior/6e4170a8-7076-45f4-
8b38-0d9480df3441
de las principales consecuencias del accidente de Chernobil, U. I. C. I. R. la I. C.
(s/f). Una década después de Chernobil: Base de las decisiones. Iaea.org.
Recuperado el 19 de abril de 2023, de
https://www.iaea.org/sites/default/files/38304781423_es.pdf
¿Qué medidas se toman para garantizar la seguridad de una central nuclear? (2010,
junio 22). Foro Nuclear. https://www.foronuclear.org/descubre-la-energia-
nuclear/preguntas-y-respuestas/sobre-proteccion-radiologica-y-radiacion/que-
medidas-se-toman-para-garantizar-la-seguridad-de-una-central-nuclear/
