DELIMITACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LA QUEBRADA

ACORA, NORTE DE SANTANDER

Presentado por:

MARIANA GUTIERREZ LEÓN

ANGIE NATALIA RAMÍREZ GUZMÁN

Presentado a:

CARLOS PEÑA GUZMÁN

UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
HIDROLOGÍA
BOGOTÁ D.C.
29/02/2024
 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA DE LA QUEBRADA
ACORA, NORTE DE SANTANDER, COLOMBIA

1. INTRODUCCIÓN

La cuenca hidrográfica suele ser empleada como unidad de planificación de recursos

hídricos. Esta se define como un área delimitada por la dirección de cuencas de menor
tamaño (ríos tributarios), su superficie se da debido a la presencia de precipitaciones que
drenan en la zona.

La función de la cuenca está dada por la recolección de la precipitación, que se convierte

en escorrentía, este proceso se da principalmente por las condiciones climatológicas y
físicas de la zona, el suelo y la cobertura vegetal, entre otros aspectos de interés. Estos
factores son de gran importancia para poder interpretar las series de acciones sucesivas
por las cuales los agentes externos moldean las formas de la superficie, además de
entender la respuesta hidrológica de la cuenca.

Este trabajo pretende determinar el comportamiento y la morfometría de la cuenca

hidrográfica de la quebrada Acora, ubicada en Chigatá, Norte de Santander, por medio
de la elaboración de mapas y la interpretación de datos, además de la utilización de
distintos índices que permiten entender la dinámica de la cuenca.

2. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA

La cuenca hidrográfica del río Chitagá nace en el Páramo del Almorzadero que se
encuentra a 4000 m.s.n.m y recibe las aguas de las quebradas Sorotoma, Carbón, Cacao,
Burgua, Acora, Tane y entre otras, este río cuenta con caudales medios que se encuentran
entre los 17,5 m3/s. El río Chitagá cuenta con 42.340 ha de superficie, es considerado
una subzona hidrográfica.
La cuenca de la quebrada Acora tiene coordenadas 7.196068, -72.644582. Limita al norte
con la vereda Tupurga y el Páramo de Chitagá, al sur con las veredas Alto viento y Siaga,
finalmente al oeste con la vereda Llano Grande y la carretera Pamplona. El río Chitagá
limita con los municipios de Labateca, Pamplona, Toledo y Chitagá.

El municipio de Chitagá está en la cordillera oriental, tiene terreno quebrado y la cabecera

municipal está rodeada de cumbres majestuosas. El casco urbano del municipio se
encuentra a 123 kilómetros de Cúcuta, capital del Departamento.

El municipio cuenta con zonas de clima templado (1000 – 2000 m.s.n.m.), donde se
alcanzan temperaturas que oscilan entre los 19.6°C y los 23.6°C. Las partes más calurosas
del municipio que se ubican en las zonas más bajas (inferiores a los 1000 m.s.n.m.) como
lo es la confluencia del río Tuna con el río Cubugón, con temperaturas que pueden superar
los 26°C.

El municipio de Chitagá se encuentra bajo un régimen lluvioso de carácter monomodal,

el cual se caracteriza por tener en el año, un período lluvioso y dos períodos secos; el
período lluvioso, inicia en el mes de abril y se prolonga hasta mediados de octubre y
noviembre, con valores que oscilan entre 50 mm y 222 mm. El período seco se
caracteriza por presentarse durante un tiempo muy corto, comprendiendo los meses de
diciembre, enero, febrero y marzo, con precipitaciones que no superan los 100 mm
mensuales.

En los municipios de Pamplona, Chitagá, Silos y Pamplonita, los sectores que están entre
los 2.000 y 3.000 m.s.n.m. tienen temperaturas que oscilan entre los 12° y 18°C y
precipitaciones entre 1.000 y 1.600 mm/año. En la cota más baja se encuentran los
cultivos de durazno, frutales, hortalizas y papa criolla. En la cota media y alta, pastos,
papa, fresa y truchicultura.
 Figura 1. Zona de interés
Fuente: Google Earth

3. OBJETIVOS
3.1 Objetivo general
• Determinar la morfometría de la cuenca de la quebrada Acora.
3.2 Objetivos específicos
• Elaborar mapas que permitan la identificación de las características
morfométricas de la cuenca.
• Calcular índices morfométricos.
4. MARCO TEÓRICO

A continuación, se presentan los aspectos teóricos utilizados para la delimitación de la

quebrada Acora:

4.1 Cuenca hidrográfica

Una cuenca u hoya hidrográfica es el área de aguas superficiales o subterráneas que
vierten a una red hidrográfica natural con uno o varios cauces naturales, que tienen
un caudal continuo o intermitente, que confluyen en un curso mayor que, a su vez,
puede desembocar en un río principal, un depósito natural de aguas, un pantano o
directamente en el mar. Una cuenca se delimita por la divisoria de aguas, entendida
 como la cota o altura máxima superficial, que divide dos cuencas contiguas (Decreto
1640, 2012).
4.2 Área
Definida como la superficie de la cuenca delimitada por la divisoria topográfica, se
considera como el área que contribuye con la escorrentía superficial, la cual afecta
las crecidas, flujo mínimo y la corriente media en diferentes modos (Corporación
Autónoma Regional de Cundinamarca.
4.3 Perímetro
Es la línea envolvente del área.

Características físicas de las cuencas

4.4 Índice de Gravelius o coeficiente de compacidad (Kc)

Es la relación existente entre el perímetro de la cuenca y el perímetro de un círculo con

igual área que al de la cuenca, está vinculado con el tiempo de concentración de la cuenca
y el comportamiento de las crecidas; para su cálculo se utiliza la fórmula:
0.28 ∗ 𝑃
𝐾𝑐 = (𝟏)
𝐴1/2
Donde:
P: Perímetro de la cuenca en km
A: Área de la cuenca en km2
Los rangos según la FAO son:
Tabla 1. Forma según índice de Gravelius
Rango Forma
1-1.25 Redonda a oval redonda
1.25-1.5 Oval redonda a oval oblonga
1.5-1.75 Oval oblonga a rectangular oblonga
Fuente: FAO
4.5 Longitud axial (Lm)

Máxima longitud desde la desembocadura hasta el punto más lejano de la cuenca

4.6 Factor de forma (Kf)
Relaciona la velocidad de las corrientes, el tiempo de concentración y la tendencia a las
crecidas. Se calcula con la siguiente fórmula:

𝐴
𝐾𝑓 = (𝟐)
𝐿𝑚 2
Tabla 2. Factor de forma
Kf Característica
<1 Tiende a ser alargada
1 Cuadrada
>1 Tiende a ser achatada

4.7 Índice de alargamiento

Este índice se obtiene relacionando la longitud más grande de la cuenca con el ancho
mayor, en la cual los valores mayores de uno (1) indican cuencas alargadas.
𝐿𝑚
𝐼𝑎 = (𝟒)
𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜
4.8 Índice de asimetría

Este índice relaciona el área de las vertientes, las cuales son separadas por el cauce
principal. Este índice evalúa la homogeneidad en la distribución de la red de drenaje y la
probabilidad de la ocurrencia de crecidas hacia un lado u otro del cauce principal. Si el
índice asimétrico es mayor que 1, indica que el cauce principal está bastante recargado
hacia una de las vertientes; si es igual a 1, habrá una distribución uniforme del cauce
principal.
𝐴𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑎𝑥
𝐴𝑑 = (𝟓)
𝐴𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑚𝑖𝑛

4.9 Ancho promedio

Relaciona el área de drenaje de la cuenca y su longitud axial.

𝐴
𝐴𝑝 = (𝟔)
𝐿𝑚
4.10 Índice de homogeneidad
 Este índice relaciona el área de la cuenca, la longitud y el ancho máximos mediante la
ecuación.
𝐴
𝐼ℎ = (𝟕)
𝐿𝑚𝑎𝑥 ∗ 𝐴𝑛𝑐ℎ𝑜 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑜
Pendiente de la cuenca
La pendiente de una cuenca es la variación de la inclinación; esta es de relevancia puesto
que define el comportamiento que tiene la cuenca respecto al desplazamiento de las capas
del suelo (erosión o sedimentación), por lo que, en zonas de altas pendientes, suelen
presentarse problemas de erosión mientras que en regiones planas se pueden presentar
problemas de sedimentación o de drenaje.
4.11 Criterio de J.W Alvord

Por medio de este criterio se puede identificar la pendiente y el tipo de relieve. Se calcula
mediante la ecuación:

𝐷∗𝐿
𝑆𝑐𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = ( ) ∗ 100 (𝟖)
𝐴

𝐿 = 𝑙1 + 𝑙2 + 𝑙3 + 𝑙𝑛 …
Donde:
D: Diferencia entre dos cotas de nivel sucesiva (km)
L: Longitud total de la curva de nivel (km)
A: Área de la cuenca (km2)

Tabla 3. Relación de la pendiente media y el tipo de relieve

Pendiente media en (%) Tipo de relieve Símbolo
0-3 Plano P1
3-7 Suave P2
7-12 Medianamente accidentado P3
12-20 Accidentado P4
 20-35 Fuertemente accidentado P5
Muy fuertemente
25-50 P6
accidentado
50-75 Escarpado P7
>75 Muy escarpado P8

Pendiente del cauce principal

4.12 Perfil longitudinal

Es la inclinación promedio que tiene el cauce principal en su recorrido. De esta manera,

relaciona gráficamente la longitud del cauce con respecto a la altura sobre el nivel del
mar. Se determina por la siguiente ecuación:

𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑎𝑦𝑜𝑟 − 𝐶𝑜𝑡𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑜𝑟

𝑆𝑝𝑟𝑜𝑚 = ( ) ∗ 100 (𝟗)
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒𝑙 𝑟í𝑜
4.13 Curva hipsométrica

La curva hipsométrica relaciona gráficamente la distribución del relieve con respecto a

la altura a lo largo de la cuenca, a partir del mapa topográfico, determinando el porcentaje
de área comprendida entre diferentes alturas (CAR).

Figura 1. Curva hipsométrica

Fuente: rhydroingenieros.com
4.14 Elevación media de la cuenca (E)

Es la variación altitudinal de la cuenca, tiene incidencia en el régimen hidrológico puesto

que tiene influencia sobre las precipitaciones. A partir de la curva hipsométrica se puede
calcular:
∑𝑛𝑖=1(𝑒𝑖 ∗ 𝐴𝑖 )
𝐸= (𝟏𝟎)
𝐴𝑇
Donde:
E: Elevación media (msnm)
Ai: Área del intervalo (km2)
ei: Cota media intervalo (msnm)
At: Área total de la cuenca
4.15 Coeficiente de masividad

Este coeficiente permite diferenciar cuencas de igual elevación media pero distinto
relieve. Se determina con la ecuación:
𝐸
𝐾𝑚 = (𝟏𝟏)
𝐴𝑇
Tabla 4. Clase de masividad
Km Clase
0-35 Moderadamente montañosa
35-70 Montañosa
70-105 Muy montañosa

4.16 Índice orográfico

Este índice relaciona la elevación medía y el área acumulada por medio de la siguiente
ecuación.
𝐸2
𝐶𝑜 = (𝟏𝟐)
𝐴𝑇
Tabla 5. Clases de masividad
Co Clase de masividad
Relieve poco accidentado propio de
<6
cuencas extensas y de baja pendiente.
>6 Relieve accidentado.

Orden de corrientes:
4.17 Clasificación de Strahler

La jerarquía de corrientes (como cauces, arroyos y ríos) es una manera de clasificar cómo
se ramifican los cursos de agua en una cuenca hidrográfica. Esta clasificación se basa en
el sistema de ordenación de Strahler. El número de orden de un curso de agua aumenta
cuando dos cursos de agua del mismo orden se interceptan. Por lo tanto, cuando dos
enlaces de primer orden se cruzan, se forma un enlace de segundo orden; cuando dos
enlaces de segundo orden se cruzan, se forma un enlace de tercer orden, y así
sucesivamente. Sin embargo, la intersección de enlaces de diferentes órdenes no
incrementa el número de orden. Por ejemplo, la intersección entre un enlace de primer
orden y otro de segundo orden no resulta en un enlace de tercer orden, sino que conserva
el orden del enlace de mayor categoría. Se determina usando la siguiente ecuación:
𝑁1
𝑅𝑏 = (𝟏𝟑)
𝑁𝑖+1
Ni: Número de corrientes de orden i.
4.18 Longitud de Corrientes
El enunciado de la ley se fundamenta en los siguientes principios básicos:
• Los segmentos de primer orden tienen la menor longitud.
• La longitud de los cursos de agua aumenta a medida que se incrementa el orden
de magnitud.
• La longitud promedio de los cursos de agua se triplica aproximadamente al
pasar de un orden al siguiente.
La relación entre el incremento de longitud de los cursos y su orden de magnitud se
conoce como la "relación de longitud". Esta relación tiende a mantenerse constante en
un sistema de drenaje y se puede determinar mediante la siguiente ecuación.
 𝐿𝑖+1
𝑅𝐿 = (𝟏𝟒)
𝐿𝑖
Li: Longitud media de los ríos de orden i.
Li+1: Longitud media de los ríos de orden inmediatamente superior.
4.19 Densidad de drenaje

Es considerada como la relación entre la longitud total de los cauces dentro de la cuenca
dividido entre el área total de drenaje.
𝐿
𝐷𝐿 = (𝟏𝟓)
𝐴
L: Longitud total de las corrientes de agua.
A: área total de la cuenca
Tabla 6. Clasificación de la red de drenaje

Dl Clasificación de la red de drenaje

0.1-1.8 Baja

1.9-3.6 Regular

>3.6 Alta

Fuente: Fuentes (2004)

4.20 Patrones de drenaje
5. METODOLOGÍA

Para realizar la delimitación de la cuenca, se recurrió al Instituto Geográfico Agustín

Codazzi para consultar las planchas de los municipios seleccionados. Tras revisar varias
planchas, se seleccionó la del municipio de Chitagá, que se encuentra en el Norte de
Santander. De acuerdo con el protocolo del IGAC, se adquirió la hoja No. 110 IV C, que
corresponde a un sector del municipio a escala 1:25000 con las indicaciones sugeridas en
clase.

Con el fin de determinar la línea divisoria de la cuenca hidrográfica de la quebrada Acora,

se procedió a establecer los puntos de interés de esta (desembocadura y confluencia del
cauce principal), continuo a este proceso se idéntico la red de drenaje y finalmente los
extremos de la red (los puntos más altos y bajos), de esta manera la línea divisoria cortó
perpendicularmente la parte cóncava o convexa de las curvas de nivel, exactamente en su
centro.

En cuanto a la clasificación de la cuenca hidrográfica en función del drenaje y conducción

final, se contabilizaron los afluentes del cauce principal, teniendo en cuenta que las líneas
punteadas hacen referencia a los afluentes intermitentes. Continuamente se determinaron
las áreas que desarrollan el drenaje en el cauce, según este se pueden clasificar en
subcuencas, microcuencas y quebradas.

Luego de determinar la clasificación en función del drenaje, se procedió a calcular los

índices de Gravelius, factor de forma, alargamiento, asimetría, ancho promedio,
homogeneidad, pendiente de la cuenca, pendiente del cauce principal, perfil longitudinal,
curva hipsométrica, elevación media de la cuenca, coeficiente de masividad, orográfico,
orden de corrientes, patrones de drenajes, ley de longitud de corrientes y densidad del
drenaje.

Para calcular los índices mencionados, se realizaron 7 mapas, donde se determinaron

aspectos como el área y la longitud del cauce principal. Con los datos ya determinados,
se realizaron distintos cálculos y gráficas.
a) Área y perímetro: Con ayuda de papel milimetrado y hoja calcante se realizaron
figuras geométricas a lo largo de la cuenca con el objetivo de hallar el área de la
cuenca. En cuanto al perímetro, con la técnica del hilo mojado se halló la longitud
(anexo 1).
b) Longitud axial y ancho máximo: Para poder obtener estos datos se realizó un mapa,
trazando la trayectoria del cauce principal desde su desembocadura hasta el final de
la divisoria de aguas, para de esta manera hallar la longitud axial, mientras que el
ancho máximo se tomó desde el cauce principal hasta el extremo de la cuenca (Anexo
2).
c) Área de drenaje: Desde el cauce principal se dividió el área total de la cuenca en
dos partes, en cada división se realizaron las figuras geométricas con el objetivo de
determinar que división cuenta con más área (anexo 3).
d) Longitud de cotas: En este mapa, se trazaron las curvas de nivel que pasan por la
cuenca hidrográfica, así con el método del hilo mojado se midieron las longitudes
de las cotas y el tramo del cauce principal entre cotas (anexo 4).
e) Área entre cotas: En este mapa, se determinó el área existente en cada intervalo de
curvas de nivel mediante el trazado de figuras geométricas (anexo 5).
f) División de la cuenca: Para realizar la clasificación de la cuenca, se trazaron los
cuerpos de agua en el mapa, con el objetivo de determinar la clasificación de cada
afluente (anexo 6).
g) Orden de corrientes: En este mapa, se trazaron los cuerpos de agua presentes en la
cuenca, con la finalidad de clasificarlos según la dinámica de las corrientes (anexo
7).
6. RESULTADOS
6.1 Área y perímetro de la cuenca

Tabla 6. Área de la cuenca (cuadrados)

Cuadrado Cantidad Largo (cm) Ancho (cm) Área (cm2)
1 1 19 5 95
2 1 16.5 2 33
3 1 13 2 26
4 1 11 2 22
5 1 19 2 38
6 1 6 2 12
7 1 3 3 9
8 1 7 1 7
9 1 10 1 10
10 1 8 1 8
11 2 2 1 4
12 3 2 0.5 3
13 1 4 0.5 2
14 1 1 3 3
15 5 1 0.5 2.5
16 1 1 1 1
17 13 0.5 0.5 3.25
Área 278.75
Fuente: Elaboración propia
Tabla 7. Área de la cuenca (triángulos)
Triángulo Cantidad Base (cm) Altura (cm) Área (cm2)
1 6 2 2 12
2 1 1 1 0.5
3 8 0.5 1 2
4 1 0.3 0.3 0.045
5 2 0.5 2 1
 6 1 0.4 0.5 0.1
7 3 0.4 1 0.6
8 1 0.5 0.5 0.125
9 3 0.8 1 1.2
10 4 1 2 4
11 1 2 4 4
12 1 0.7 1 0.35
13 2 0.3 1 0.3
14 1 1 3 1.5
15 1 0.35 0.4 0.07
16 1 1.5 0.9 0.675
Área 28.465
Área total (cuadrados+triángulos) 307.215

Teniendo en cuenta la escala de la plancha 1:25000, cada cm2 equivale a 0.0625 km2 por lo
que se puede estimar que la cuenca tiene un área de:
𝑨 = 𝟏𝟗. 𝟐 𝒌𝒎𝟐
Para la estimación del perímetro de la cuenca se realizó mediante la técnica del hilo mojado,
por lo que teniendo en cuenta que el 1 cm es equivalente a 0.25 km:

Tabla 8. Perímetro de la cuenca.

Longitud medida (cm) Longitud real (km)
Perímetro
79 19.75
Fuente: Elaboración propia
6.2 Índice de Gravelius

Tabla 9. Índice de Gravelius

Índice de Gravelius
Área 19.2 km2
Perímetro 19.75 km
Kc 1.26
Teniendo en cuenta la tabla 1, la forma de la cuenca es oval redonda a oval oblonga.
6.3 Factor de forma.
Tabla 10. Factor de forma

Área 19.2 km2

Longitud axial (Lm) 28.5 cm 7.12 km
Kf 0.38

Teniendo en cuenta los rangos presentados en la tabla 2, la cuenca tiende a ser alargada, lo
que indica que no es susceptible a ser afectado por inundaciones repentinas durante períodos
de lluvias intensas.
6.4 Índice de alargamiento

Tabla 11. Índice de alargamiento

Lm 7.12 km
Ancho máximo 10.5 cm 2.62 km
Ia 2.72

Según el índice de alargamiento de la cuenca, este indica que es alargado por ser superior
a una unidad.
6.5 Índice de asimetría

Para el cálculo del presente índice se dividió la cuenca en dos (2) partes teniendo en
cuenta el cauce principal. Por medio figuras geométricas, se procedió a hallar el área de
las dos vertientes.
Tabla 12. Índice de asimetría
Área vertiente máxima 10.27 km2
Área vertiente mínima 8.75 km2
Ad 1.17

El índice asimétrico de la cuenca es de 1.17, lo cual indica que la cuenca tiene un mayor
número de efluentes en la vertiente izquierda.
6.6 Ancho promedio

Tabla 13. Ancho promedio

Área 19.2 km2
Lm 7.12 km
Ap 2.7 km

6.7 Índice de homogeneidad

Tabla 14. Índice de homogeneidad

Área 19.2 km2
Lm 7.12 km
Ancho máximo 2.62 km
Ih 1.03

Pendiente de la cuenca
6.8 Criterio de J.W Alvord

Tabla 14. Longitud de las curvas de nivel

N° Curva de nivel (msnm) Longitud medida (cm) Longitud real (km)
1 3600 25.9 6.5
2 3400 44 11
3 3200 45 11.25
4 3000 36 9
5 2800 36 9
6 2600 28.3 7.075
7 2400 19.5 4.875
8 2200 11.5 2.875
9 2000 3.5 0.875
Total 62.43
 D: Diferencia entre dos cotas de nivel sucesivo 0.2 km
L: Longitud total de la curva de nivel 60.95 km
Área de la cuenca 19.2 km2
Scuenca 65.03%

Según el criterio de J.W Alvord, la cuenca presenta una pendiente media de 65.03% y un
tipo de relieve escarpado.

6.9 Perfil longitudinal

Se obtuvo la medida de la longitud del cauce principal entre cada cota, posteriormente
fue convertido a km según la escala del mapa para obtener la longitud real. Los valores
se presentan en la siguiente tabla:

Tabla 15. Longitud de medida y real de las curvas de nivel que se encuentran en la cuenca
Curva de Longitud medida Longitud real entre Longitud
nivel (msnm) entre cotas (cm) cotas (km) acumulada (km)
3600 0 0 0
3400 3.9 0.975 0.975
3200 5.7 1.425 2.4
3000 4.2 1.05 3.45
2800 3.5 0.875 4.325
2600 3 0.75 5.075
2400 5.5 1.375 6.45
2200 6 1.5 7.95
2000 4 1 8.95
Total 8.95
 Perfil longitudinal
4000
3500

Elevación (m.s.n.m)
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0 2 4 6 8 10
Distancia (km)

Gráfica 1. Perfil Longitudinal del cauce principal

De esta manera, según la ecuación 9 se puede estimar que:

𝑺𝒑𝒓𝒐𝒎 𝒓í𝒐 = 𝟏𝟕. 𝟖%

6.10 Curva hipsométrica

Se utilizó el método de figuras geométricas sobre un plano de papel milimetrado para

trazar polígonos que se ajusten adecuadamente a las restricciones definidas por las curvas
de nivel. La suma de las áreas de estos polígonos se calculó de manera análoga al cálculo
del área de la cuenca, pero esta vez teniendo en cuenta el área dentro de cada intervalo
de curva de nivel. Los resultados de la medición de estos polígonos, junto con su
conversión a unidades de medida reales, se presentan en la tabla siguiente.
Tabla 16. Áreas acumuladas
Intervalo de cotas Cota media del intervalo Área (cm2) Área (km2) Área (%) Área acumulada (%)
3600-3800 3700 6.5 0.47 2% 2%
3400-3600 3500 58.75 3.77 20% 22%
3200-3400 3300 57 3.64 19% 41%
3000-3200 3100 50.5 3.26 17% 58%
2800-3000 2900 38.5 2.49 13% 71%
2600-2800 2700 33 2.13 11% 83%
2400-2600 2500 25.25 1.68 9% 91%
2200-2400 2300 16 1.05 5% 97%
2000-2200 2100 8.5 0.60 3% 100%
Total 19.1 100%

Curva hipsométrica
4000
3500
Elevación (m.s.n.m)

3000
2500
2000
1500
1000
500
0
0% 20% 40% 60% 80% 100% 120%
Área acumulada (%)

6.11 Elevación media de la cuenca (E)

En la siguiente tabla se presentan los cálculos utilizados para hallar la elevación media
de la cuenca.
Tabla 17. Elevación media de la cuenca
Cota media del intervalo (msnm) Área (km2) ei*Ai
3700 0.47 1734.38
3500 3.77 13179.69
3300 3.64 12014.06
3100 3.26 10099.22
2900 2.49 7227.34
2700 2.13 5737.50
2500 1.68 4199.22
2300 1.05 2407.81
 2100 0.60 1260.00
Total 19.1 57859.22

Teniendo en cuenta la ecuación 10, la elevación media de la cuenca es:

𝑬 = 𝟑𝟑𝟎𝟎 𝒎𝒔𝒏𝒎 = 𝟑. 𝟑 𝒌𝒎
6.12 Coeficiente de masividad (Km)

Al tener la elevación media en kilómetros y el área de la cuenca, se puede hallar el

coeficiente de masividad empelando la ecuación 11, por lo que:
𝑲𝒎 = 𝟎. 𝟏𝟔
Según este coeficiente, indica que la cuenca es moderadamente montañosa.
6.13 Índice orográfico

Teniendo en cuenta la ecuación 12, el índice orográfico es:

𝑪𝒐 = 𝟎. 𝟒𝟖
De acuerdo con este índice, el relieve es poco accidentado.
Orden de corrientes
6.14 Ley de número de corrientes

Tabla 18. Ley de número de corrientes.

Orden N° de corrientes Longitud medida (cm) Longitud medida (km)
1 112 122 30.5
2 26 48 12
3 6 37.8 9.45
4 1 27.5 6.87
Total 145 235.3 58.82

Teniendo en cuenta la ecuación 13, se calculó la ley de número de corrientes:

Orden 1-Rb 4.31
Orden 2-Rb 4.33
Orden 3-Rb 6
Rb 4.88
6.15 Longitud de corrientes

Rl- orden 4-3 0.17

Rl- orden 3-2 0.23
Rl- orden 2-1 0.23
Rl 0.21

6.16 Densidad de drenaje

L: Longitud total de las corrientes de agua (km) 58.82

Área total de la cuenca (km2) 19.2
DL: Densidad del drenaje 3.06

Teniendo en cuenta la densidad de drenaje de la cuenca y la clasificación presentada en

la tabla 6 la cuenca presenta un drenaje regular.

7. ANÁLISIS DE RESULTADOS

La cuenca de la quebrada Acora en Norte de Santander tiene un área de 19.2 km2 con un
perímetro de 19.75 km por lo cual se puede clasificar como un sector al dividir la cuenca
como una unidad de gestión. Presenta un tipo de drenaje exorreico puesto que conduce a
un sistema de mayor drenaje como es el río Chitagá, así mismo, de los 145 cuerpos de
agua, 106 registran como intermitentes y 39 perenes. El patrón de corrientes se puede
clasificar como dendrítico, ya que se caracteriza por tener una red de ramificaciones
aleatorias.

El índice de Gravelius al ser de 1.26 indica que tiene una forma oval redonda a oval
oblonga, lo que puede indicar que el tiempo de concentración es mayor (Montoya, 2009).
En cuanto al factor de forma, indica que la cuenca tiende a ser alargada, por lo que se
considera que no es susceptible a ser afectada por inundaciones repentinas durante
periodos de lluvias intensas, también, en índice de alargamiento permite caracterizar a la
cuenca como alargado, por lo que cuenta con un sistema de drenaje con una estructura
similar a una espiga, lo que indica un nivel avanzado de desarrollo del sistema para
absorber eficazmente una precipitación intensa sin provocar un aumento significativo en
el nivel del agua.

El índice de asimetría evidencia que la cuenca posee un mayor número de efluentes en la

vertiente izquierda, lo que implica una distribución heterogénea en la red de drenaje, lo
que resulta en un aumento en la descarga de agua de la cuenca hacia esta vertiente. Esto,
a su vez, incrementa en cierta medida la susceptibilidad a la erosión (erodabilidad) debido
a los altos eventos de escorrentía superficial que se producen (Corporación Autónoma
regional del Valle del Cauca, 2018).

En cuanto a la pendiente de la cuenca, según el criterio de J.W Alvord (63.03%) presenta

un tipo de relieve escarpado, es decir, un terreno caracterizado por presentar pendientes
abruptas o pronunciadas, con cambios bruscos en la elevación del terreno. Estas
pendientes suelen ser empinadas y pueden estar asociadas con acantilados, barrancos o
montañas escarpadas. Este tipo de relieve se forma por procesos geológicos como la
erosión causada por el agua, el viento o el hielo, así como por movimientos tectónicos
que pueden elevar o inclinar capas de roca, creando desniveles pronunciados en la
superficie terrestre.

El perfil longitudinal muestra la línea que dibuja la quebrada desde su nacimiento a 3600
msnm en el Morro Negro, se representa gráficamente como una curva exponencial
cóncava hacia arriba, en la cabecera, y a la altura del nivel de base, en la desembocadura
que es a 2000 msnm. Se estima que la profundidad y la anchura del lecho tiene a aumentar
aguas abajo, a medida que la pendiente disminuye. Esto sucede porque aguas abajo hay
un aumento en el caudal y disminuye la velocidad (Corporación Autónoma Regional del
Valle del Cauca, 2018). La curva hipsométrica revela que la cuenca está en fase de
juventud, con un gran potencial erosivo, esta posee una mayor cantidad de área a mayor
altura sobre los 3600 a 3100 msnm y también se caracterizan por transportar pocos
sedimentos. La elevación media de la cuenca muestra que el 50% de la cuenca se
encuentra a 3300 msnm.
Para la orden de corrientes se obtuvo 112 corrientes de primer orden, las cuales hacen
referencia a los canales sin tributarios, estas constan de una longitud de 30.5 km, mientras
que aumentan sus drenajes al cruzarse, este proceso da paso a corrientes de segundo orden
de las cuales se contabilizaron 26, estas 26 corrientes representan un área de 12 km en el
sistema de drenaje de la cuenca, consecutivamente se encuentran las de tercer orden, de
estas se hallaron 6, que representan una longitud de 9.45 km y finalmente las de cuarto
orden representan una longitud de 6.87 km. La sumatoria de esta red de drenaje dio como
resultado 58.82 km, que son todas las ramificaciones que alimentan al cauce principal.

En cuanto a la ley de corrientes, la relación que existe entre las corrientes de orden 1 a
orden 2 es de 4.31, la relación de corrientes de orden 2 a orden 3 es igual a 4.33 y
finalmente la relación de corrientes de orden 3 a 4 es igual a 6, esto permite establecer
que la relación total de las órdenes de las corrientes es igual a 4.88.

La longitud de corrientes funciona de manera similar al anterior, del orden 4 a 3 se

encuentra una relación de 0.17, del orden 3 a 2 se encuentra una relación de 0.22 y la
última que es de orden 2 a 1 consta de una relación de 0.23, que se refiere que por tanta
cantidad de corrientes de orden 4 hay cierta longitud de orden 3 y así sucesivamente con
todas las corrientes, siguiendo esta idea el total de la longitud de corrientes es de 0.21.

La densidad de drenaje dio como resultado 3.06, lo que representa una clasificación de
drenaje regular, este se define como la capacidad que tiene el cauce para evacuar las aguas
que discurren por la superficie. Haciendo alusión a lo anterior, cuanto mayor sea la
densidad del drenaje más rápida será su respuesta ante una prolongación de precipitación
o tormentas, permitiendo evacuar el agua en un menor tiempo, por tal razón entre más
alta es su densidad, la gota de lluvia deberá recorrer menor longitud de ladera, y tendrá
mayor velocidad de escurrimiento (Camino et al., 2018).

8. FACTORES SOCIOECONÓMICOS

El municipio de Chitagá se caracteriza por contar con 3 sectores económicos: la

ganadería, la agricultura y prospecto de minería. Tiene una gran variedad de productos
agrícolas dependientes del clima regional. En las veredas como Tapurcuá, Llano Grande,
Carrillo predomina el cultivo de hortalizas, legumbres entre las que se encuentra: la
zanahoria, remolacha, la cebolla blanca (cabezona), papa amarilla, fríjol, repollo.
Actualmente se destaca la producción frutas como: el durazno, la curuba y tomate de
árbol. El municipio cuenta con una riqueza hídrica representada en ríos, quebradas y
lagunas que permiten a los campesinos cultivar en tiempo de verano con el sistema de
minidistritos de riego, logrando producción durante todo el año.

En cuanto a la ganadería, se encuentran ejemplares de ganado como bovino, caballar,

mular, caprino, porcino, etc. Las zonas templadas son aptas para ganado vacuno de
razas Holstein, Normando y Pardo Suizo; los cuales son grandes productores de leche y
carne. Los Páramos del municipio se encuentran dominados por la presencia de ovinos
y son zonas donde se masifica la producción de leche.

La agricultura y la ganadería sostienen la economía de este municipio, pero en mayor

precedente se encuentra la producción del cultivo de papa, sus precios inestables
afectan considerable el movimiento mercantil en Chitagá, o sea cuando la papa, tiene
buen precio en los mercados de Cúcuta o Bucaramanga, hay dinero en Chitagá. Todo en
el municipio se mueve alrededor de la papa.

La minería, en Chitagá, según estudios realizados por INGEOMINAS, el municipio

cuenta con una extensa región productora de carbón de la variedad diamante, sin
embargo, su explotación afecta el ecosistema del páramo de Chitagá, ya que esta mina
aún se encuentra en estudios técnicos la factibilidad para su explotación.

9. CONCLUSIONES
• Mediante la elaboración de mapas y cálculos de índices morfométricos, se
proporciona información sobre la forma, tamaño y la configuración de la cuenca.
• La elaboración del presente trabajo permitió comprender la dinámica hidrológica de
la cuenca, la respuesta del flujo de agua a procesos de precipitación y su
vulnerabilidad a fenómenos como inundaciones.
• Los resultados de los índices morfométricos proporcionan información relevante
para la planificación y gestión de los recursos hídricos en la cuenca.
10. REFERENCIAS
ASPECTO ECONOMICO DE CHITAGÁ - Alcaldía de Chitagá, Norte de Santander,
Colombia. (n.d.). https://www.chitaga-
nortedesantander.gov.co/municipio/aspecto-economico-de-chitaga

Camino, Mariana A., Bó, María Juliana, Cionchi, José L., López de Armentia, Adriana,
Del Río, Julio L., & De Marco, Silvia G.. (2018). Estudio morfométrico de las
cuencas de drenaje de la vertiente sur del sudeste de la provincia de Buenos Aires
(Argentina). Revista Universitaria de Geografía, 27(1), 73-97. Recuperado en 29
de febrero de 2024, de
http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1852-
42652018000100005&lng=es&tlng=es.

CAR. (s. f.). DELIMITACIÓN Y LOCALIZACIÓN DE LAS CUENCAS.

https://www.car.gov.co/uploads/files/5ac67b58b62d7.pdf

Corporación Valle del Cauca. (2018). Planes de ordenación y manejo de cuencas

hidrográficas.
https://www.cvc.gov.co/sites/default/files/Planes_y_Programas/Planes_de_Orde
nacion_y_Manejo_de_Cuencas_Hidrografica/La%20Vieja%20-
%20POMCA%20en%20Ajuste/Fase%20Diagnostico/7_CapituloI_Diagnostico_
Morfometria.pdf

García, N., Salinas, N., & Blandón, L. (2021). Parámetros morfométricos de la unidad
hidrológica 69-95259905 Masaya, Nicaragua; como primera etapa en la
caracterización hidrológica.
https://camjol.info/index.php/FAREM/article/view/11954

Xanay, V. S., & Xanay, V. S. (n.d.). Diferentes soluciones para la delimitación y

codificación de cuencas superficiales cubanas.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1680-
03382020000200075#B4