CAPÍTULO VIII

¿CÓMO FOMENTAR LA LECTURA EN NIÑOS Y JÓVENES

CON DISCAPACIDAD?: DESAFÍOS DESDE LA EDUCACIÓN
INCLUSIVA Y LA NEURODIDÁCTICA1

ALDO OCAMPO GONZÁLEZ

CENTRO DE ESTUDIOS LATINOAMERICANOS DE EDUCACIÓN INCLUSIVA

RESUMEN
Este trabajo presenta una propuesta destinada a re-pensar los marcos referenciales,
formativos, didácticos, metodológicos e investigativos de la animación a la lectura y su
fomento, en colectivos de ciudadanos cruzados por alguna situación de discapacidad. Se
parte de la premisa de un conocimiento ausente en la materia, a nivel investigativo y
didáctico. La formación especializada de los educadores se muestra escasamente abordada
y problematizada a la luz de las nuevas exigencias de educación lectora y animación a la
lectura en estudiantes en situación de discapacidad. Los aportes de la literatura científica
especializada, puntualizan en la consolidación de procesos de alfabetización inicial. No
obstante, surge la interrogante: ¿bajo qué condiciones potenciar el desarrollo lector y sus
competencias lectoras en los estadios sucesivos de desarrollo cognitivo y psicosocial?
Tradicionalmente, las concepciones que hacen extensivas la lectura a poblaciones en
situación de riesgo, han concentrado sus esfuerzos en la imposición de estrategias de
ajustes y adaptación, reforzando con ello, un enfoque acrítico sobre el acceso y
empoderamiento de la cultura de base de colectivos de ciudadanos cruzados por alguna
situación de discapacidad. Desde un enfoque de Educación Inclusiva, se plantea la

1 Conferencia impartida el día viernes 22 de abril de 2016 en el Primer Congreso Internacional de Comprensión Lectora
Infantil y Primaria, organizado por la Asociación Española de Comprensión Lectora y Supertics, con apoyo de la
Universidad de Granada, España. Agradezco a ambas instituciones por esta valiosa invitación.


Chileno. Centro de Estudios Latinoamericanos de Educación Inclusiva. Profesor en diversas universidades e institutos
profesionales. Profesor de Educación General Básica, Licenciado en Educación, Máster en Política Educativa, Magíster en
Educación, mención Currículum y Evaluación, Máster en Lingüística Aplicada (Univ. de Jaén, España), Máster en
Integración de Personas con Discapacidad (Univ. de Salamanca, España) y tesista doctoral del Programa Oficial de
Doctorado en Ciencias de la Educación impartido por la UGR, España. E-mail: [email protected] –
[email protected]

210
necesidad de invertir el rol dominante de la lectura en su dimensión comprensiva
(principal objetivo de la escolarización en este campo), apostando por una visión política y
subjetiva. En este contexto, el desafío consiste en rastrear un conjunto de argumentos más
amplios para politizar el tema y de este modo, conseguir una nueva ingeniería social que
permita acceder y participar equitativamente de los derechos sociales y culturales más
importantes para toda la población, entre ellos, la lectura. En un primer momento, se
aborda la interrelación entre Educación Inclusiva y educación lectora, explorando
relaciones más amplias y heterotópicas para extender este derecho a PsD2. En un segundo
momento, se plantean algunas ideas para reformular el campo de la animación y el
fomento de ésta, en personas con discapacidad. En un tercer momento y final, se enuncian
algunos desafíos para padres, profesores, bibliotecas y escuelas. Es menester recordar que,
este trabajo, constituye una aproximación inicial sobre la temática. Se espera el
compromiso de diversos actores, pues la lectura es tarea de todos y debe constituir, una de
las principales luchas de la justicia social de tipo oposicional y crítica en los inicios del
nuevo siglo, ante los efectos devastadores del capitalismo cognitivo.

Palabras claves: inclusión, derecho a la lectura, neurodidáctica, mapa cognitivo, pensamiento,

promoción de la lectura.

8.1.-INTRODUCCIÓN: ¿QUÉ RELACIÓN EXISTE ENTRE EDUCACIÓN

INCLUSIVA Y PROMOCIÓN DE LA LECTURA?
Durante los últimos años del siglo XXI, se observa progresivamente un interés por
diversos colectivos de la sociedad civil y campos de la investigación científica para
promover y consolidar una sociedad más equitativa, igualitaria y esperanzadora. Es, en
este contexto, que el discurso de la Educación Inclusiva adquiere mayor fuerza y vigencia.
En la actualidad, casi la totalidad de los gobiernos de Iberoamérica se han planteado la
lucha por la inclusión social y educativa como parte importante de sus agendas políticas y
programas de gobierno. No obstante, la discusión ha sido abordada desde una estrechez
discursiva, reafirmando la necesidad de incluir o bien, destinar acciones de inclusión,
específicamente, a colectivos de personas en situación de exclusión o de abyección
sociopolítica. Reforzando con ello, una visión acrítica y débilmente transformadora de las
fuerzas opresivas que afectan el ejercicio oportuno de los derechos sociales y culturales de
“todos” los ciudadanos. Bajo este contexto, la Educación Inclusiva debe entenderse como
un movimiento/dispositivo de reforma de todos los campos del desarrollo ciudadano y
educativa. En suma, implica la consolidación de una realidad relacional de tipo
heterotópico para concretar sus fines y propósitos, es decir, de un espacio otro. De lo
contrario, la imposición del modelo epistémico y didáctico tradicional de Educación
Especial continuará experimentando falencias en su aplicación y, nuevas formas de
exclusión, bajo la reconversión de las formas condicionales requeridas por la Educación
Inclusiva.

2 En adelante personas en situación de discapacidad.

211
 La Educación Inclusiva como movimiento de reforma (Ocampo, 2016a) tiene como
objeto asumir la construcción y desarrollo de un modelo social, político, cultural,
educativo y, ético, más amplio. Es decir, plantea la necesidad de superar la concepción
clásica de dar respuestas a grupos de personas que por diversos factores han sido
tradicionalmente excluidos de los más diversos campos de desarrollo humano, entre ellos,
la educación. La Educación Inclusiva como movimiento de reforma se plantea como un
proyecto político (Slee, 2010) destinado a pensar salidas alternativas y creativas para
superar la desigualdad social y educativa, la exclusión, la indiferencia colectiva y la
violencia estructural. Males sociales crónicos, no siempre reconocibles, que afectan a todos
los ciudadanos sin distinción alguna en mayor o menor medida.

La Educación Inclusiva, en tanto, proyecto político persigue la necesidad de

avanzar en la construcción de un nuevo campo de ciudadanía y democracia. En este
contexto, el propósito de este modelo avanza hacia la búsqueda de argumentos más
amplios que permitan consolidar un escenario social basado en el reconocimiento y la
redistribución de los bienes culturales, materiales e inmateriales más próximos a cada
sujeto social. Se entiende que una sociedad inclusiva es una sociedad democrática (aunque
esta última sea una de las principales ficciones políticas de occidente), de modo que,
mientras existan formas que dan oportunidades a algunos y dejan a otros fueras de ellas,
este propósito no se verá cristalizado. Para que el discurso por la Educación Inclusiva
cobre sentido en la vida de las personas, es necesario, comprender que no tendrá sentido
alguno luchar por el derecho a la educación únicamente, sin antes, haber resuelto los
derechos ciudadanos básicos en beneficio de la población en general. La lucha por la
inclusión no se reduce a la lucha por la ampliación de los derechos básicos de las personas
con alguna discapacidad, necesidad educativa especial o situación de riesgo, más bien,
consiste en la creación de un nuevo modelo ciudadano que subvierta los efectos de la
matriz de dominación y producción de ejes diferenciales que comparten tanto colectivos
de ciudadanos significados como mayoritarios y minoritarios. Sobre este punto, es que, la
comprensión de la Educación Inclusiva como dispositivo de transformación de todos los
campos del saber, del desarrollo político y ciudadano, apelando a documentar cómo a
través del derecho en la educación y en la lectura, determinados colectivos son arrastrados
a los márgenes y encriptados en los mismos. Metodológicamente, implica documentar
operativamente cómo operan determinadas estructuras sociales, culturales, políticas y
educativas ante la germinación de procesos de inclusión y exclusión, especialmente, en la
realidad relacional denominada como “espacio educativo”.

La Educación Inclusiva en su reduccionismo clásico referido a personas en

situación de discapacidad, necesidades educativas especiales y grupos en situación de
riesgo/vulnerabilidad, no sólo produce en términos educativos, un travestismo ideológico
y discursivo que imposibilita dar respuesta a las nuevas formas de expresión ciudadana e
identidades educativas opuestas al discurso tradicional. Sino que, limita la lucha por una
nueva justicia social, lo que desvirtúa la proliferación de organizadores intelectuales más
amplios para cristalizar su acción política y redefinir desde una perspectiva contra-

212
hegemónica sus elementos de definición política. Tales reduccionismos corresponden a la
visión acrítica de la inclusión, los que no plantean el enfoque como lucha política, sino que
lo sitúan como medios de ajustes y adaptación para colectivos de personas en situación de
riesgo, discapacidad, grupos vulnerables, interculturalidad y necesidades educativas
especiales. El sujeto en este discurso siempre aparece como ausente de reciprocidad. En
este caso, como un lector pasivo o un lector excluido.

El discurso crítico de la Educación Inclusiva entiende que estos planteamientos

persiguen un interés de mayor alcance, los que intentan dictaminar operativamente en
contra de la exclusión, la desigualdad y los efectos opresivos de la educación (de personas
con y sin discapacidad), especialmente, desde articulación de un mecanismos de
comprensión de las fuerzas y relaciones estructurales que producen dichas patologías. El
discurso crítico y deliberativo de la inclusión sugiere un mecanismo de reacción contra los
paradigmas imperantes, desde una empresa dirigida a examinar las luchas ideológicas, la
opresión, la desventaja social, la identidad y la exclusión, etc., intenta con ello, avanzar
hacia el rescate del potencial crítico de estos planteamientos aplicados al levantamiento de
nueva ingeniería educativa (Slee, 2010), que nos permita expandir la estrechez su discurso
vigente.

De acuerdo a los antecedentes anteriormente expuestos, la relación entre Educación

Inclusiva y lectura está determinada por la concepción que entiende a ésta, como un
derecho, analizado a partir de las múltiples variables y ejes de discriminación que
experimentan determinados colectivos y que, fortalecen la dimensión micropolítica de la
lectura. Así, diversos marcos jurídicos a nivel internacional lo ratifican. Por ejemplo, la
Convención de Derechos Humanos, plantea en el artículo 27.1 que, todas las personas
independientemente de sus características culturales, sociales, lingüísticas y cognitivas,
tienen derecho a disfrutar libremente de las artes, la cultura y la información. La lectura
como derecho inherente a toda persona, plantea la necesidad de modificar el propósito de la
escolarización que persigue el énfasis en la comprensión, por un enfoque que, reflexione
de qué manera, poder hacer una experiencia común a todos los niños y jóvenes,
evidenciando las resistencias y relegamientos que éstos experimentan en su paso por la
educación.

A continuación, se presenta un cuadro de síntesis sobre las variantes ideológicas-

discursivas del discurso vigente de la Educación Inclusiva.

Tabla 1: Cartografías discursivas acríticas y crítica-deliberativas implicadas en el discurso

vigente de la Educación Inclusiva

Variantes del Sobre el sentido del concepto Campos de confluencia en el Idea que refuerza de
discurso discurso de la educación educación inclusiva
aplicados a la inclusiva
modernización
de la educación
inclusiva

213
 -Se basa en aquellas -Corresponde a las formas -Se refuerza una
Discurso propuestas que no tradicionales de referirse a la concepción positivista
Acrítico promocionan cambios y educación inclusiva. En otras de la justicia social y del
soluciones efectivas y reales palabras, sintetiza los aportes principio de equidad.
para reducir la exclusión, la que reafirman su -Se refuerza el énfasis
opresión y la desventaja social emparejamiento pragmático por la discapacidad y
y cultural que afecta a todos con la educación especial. las NEE. Se incorpora la
los ciudadanos. -En esta dirección Tadeu da interculturalidad
-Se caracteriza por constituir Silva (1999), identifica que reducida a la etnia.
una formación discursiva que parte del discurso acrítico de Desde los estudios de
no genera cambios en lo la educación inclusiva género se estudia el
político y cultural de tema en corresponde a teorías de currículo oculto y a las
análisis: la inclusión y las adaptación, ajuste y identidades LGBT y no-
transformaciones de las aceptación. En términos normativas.
fuerzas estructurales del educativos, estas nos remiten a -Sus políticas
sistema social y educativo. los fundamentos pedagógicos educativas y la
-No concibe la educación de la inclusión (currículo, la organización del
inclusiva como parte central didáctica y la evaluación que sistema educativo en
de la teoría crítica. No hay una impone el modelo tradicional general, no examina los
interpelación a la realidad de educación especial). males sociales desde
histórica a la cual se debe -Campos involucrados: una perspectiva de
acoplar. enseñanza, aprendizaje, interseccionalidad
-Las bases teóricas y evaluación, metodología, acerca del fracaso, la
metodológicas prefabricadas didáctica, organización, exclusión, la violencia
no logran dictaminar acerca de planeamiento, eficiencia y estructural y la
la inclusión, sólo la enuncian, objetivos. desigualdad silenciada.
emergiendo un nuevo -Sus propuestas
dispositivo de colonización educativas se basan en
epistémico, imposibilitando la la creencia que las
emergencia de un nuevo finalidades de amplio
marco de valores para alcance de la inclusión
investigar la inclusión en están dirigidas a dar
relaciones de estructurales y respuestas a grupos
de poder de mayor amplitud. vulnerables, a
-Los elementos de su discurso estudiantes que no
son neutrales pues, carecen de logran aprender y a
entrada en lo simbólico y sus personas que expenden
sentidos logran conectarse con en la educación.
lo político. No se comprenden -Se explícita un nuevo
las relaciones biopolíticas rostro de la educación
implicadas. especial. De modo que,
se empareja la
contribución de la
educación especial y la
psicopedagogía con las
formas condiciones de
la inclusión.
-Presencia de categorías
livianas y vacías para
referirse a sus
significados políticos.
-Tanto la modernización como -Los campos de confluencia -Se rechazan los modos
Discurso la reconstrucción y implicados en el discurso dominantes de entender

214
 Crítico y reconceptualización de las crítico y deliberante de la y hacer educación. Se
Deliberativo bases teóricas y metodológicas educación inclusiva, adquieren analizan sus principales
de la educación inclusiva, un carácter dicotómico, pues categorías tal como se
involucran la orquestación de se conforma a partir de los presentan, como
argumentos más amplios para aportes de las teorías críticas y debiesen ser y, aquellas
politizar el tema y avanzar de las teorías poscríticas de la que no se dicen.
hacia la intervención situada y educación. -Se basa en aquellas
progresiva de las -La contribución de los propuestas discursivas
problemáticas estructurales campos desprendidos de las que apelan por la
que afectan a la educación. teorías críticas que apoyan la ampliación de los
-La cristalización de un reconceptualización de la márgenes de
discurso crítico y deliberativo educación inclusiva son: la entendimiento de la
asociado a la educación ideología, la reproducción inclusión como parte de
inclusiva, sugiere un cultural y social, el poder, la la transformación de las
mecanismo de reacción contra clase social, el capitalismo, las Ciencia Educativa en
los paradigmas imperantes, relaciones sociales de todos sus campos. Sus
desde una empresa dirigida a producción, la concientización, efectos no sólo quedan
examinar las luchas la emancipación y liberación, reducidos a personas
ideológicas, la opresión, la el currículo oculto y la que exceden de la
desventaja social, la identidad resistencia. educación o del sistema
y la exclusión, etc. -Mientras que la contribución social. Más bien, avanza
-El discurso crítico y de los campos desprendidos hacia la proposición de
deliberativo de la inclusión, se de las teorías poscríticas que una nueva construcción
basa en un conjunto de apoyan la reconceptualización de ciudadanía,
propuestas educativas que de la educación inclusiva están resignificando los
conciben la inclusión como relacionados con: la identidad, derechos y las prácticas
una lucha política. Las la alteridad, la diferencia, la de ciudadanización en
construcciones del discurso subjetividad, la significación y un clima de encuentro y
crítico y deliberante, no se discurso, el saber y el poder, la deliberación.
reducen al estudio de las representación, el género, la -La diversidad y las
modas teóricas o problemas raza, la etnia, la sexualidad, la diferencias actúan como
del “ahora” que afectan a la interculturalidad, el dispositivos de destrabe
educación, sino que entiende postestructuralismo, el inicial hacia la
la inclusión como un problema feminismo, la teoría de la búsqueda y
de relaciones estructurales que desviación, el post o consolidación de
atañen a los campos políticos, neocolonialismo, la argumentos más
culturales, históricos, sociales decostrucción de la psicología amplios para pensar la
y éticos de la sociedad del desarrollo, el análisis del educación inclusiva en
occidental. Su énfasis y aporte discurso francés, etc. tiempos complejos. Se
radica en la politización de la -Se resignifican los marcos de entiende que ambas son
discusión. entendimiento de la justicia construcciones
-Se opone a las perspectivas social, de las políticas públicas, históricas situadas.
dominantes que consagran las concepciones de sujeto -Desde esta perspectiva,
discursos, prácticas y educativo, los campos de el discurso ha
construcciones cargas de confluencia de la comenzado enunciado
poder que inciden en el investigación, las concepciones grandes críticas a las
desarrollo del pensamiento. que explican el currículo, la estructuras sociales. Sus
didáctica y la evaluación. Se limitaciones quedan
-Se plantea el propósito de reconoce presencia de nuevas reducidas a la
plantear preguntas críticas identidades educativas concreción de
sobre el qué, el cómo y para opuestas al discurso herramientas para
qué de la inclusión en la tradicional elaborado por la reformular lo
sociedad occidental del siglo psicología del desarrollo y la pragmático de la

215
 XXI. pedagogía. Asimismo, se inclusión desde una
**El discurso crítico de la visualizan nuevas formas de perspectiva pedagógica.
educación inclusiva promueve expresión ciudadana. Se El desafío es consolidar
el cuestionamiento de la asume la necesidad de un nuevo campo de
realidad y direcciona sus construir un nuevo orden interpretación para
esfuerzos hacia la político que propenda a la avanzar en la
transformación radical de la creación de las bases de una construcción de una
educación y de la sociedad. nueva ciudadanía más pedagogía de la
**La educación inclusiva a equilibrada en sus fines y inclusión capaz de
través de la modernización de propósitos de amplio alcance. integrar en un mismo
su discurso hace explícita una espacio de aprendizaje
relación de pertenencia con la a todos los estudiantes.
teoría crítica. En síntesis, la
educación inclusiva es teoría
crítica en cuanto a sus
propósitos de mayor alcance.
Fuente: Ocampo (2016).

8.2.-LA
LECTURA COMO DISPOSITIVO DE ACCIÓN SOCIAL Y CULTURAL:
EL DESAFÍO DE RESIGNIFICAR SU PROPÓSITO FINALÍSTICO
Múltiples autores entre ellos, Bombini (2008), Lahire (2008), Valls, Flecha y Soler
(2008), Mendoza (2008) y Calero (2010), explican que, existe una limitación conceptual
para referirse a la lectura, en tanto, acto y propósito. Así, es común observar, definiciones
que puntualizan únicamente en el acto de decodificación de signos, otros, la describen
como la capacidad de pasar la vista por lo impreso. Sin embargo, la literatura
especializada ha planteado cuestiones teóricas y prácticas más de peso sobre el
aprendizaje y desarrollo de la lectura. Gracias a la Psicología de la Lectura (Cuetos, 2011) y
a los aportes de la Ciencia Cognitiva aplicada a los estudios lingüísticos, sabemos cómo
opera el órgano de aprendizaje, en relación al sistema de lectura y sus alteraciones,
específicamente, a través de sus procesos de decodificación (procesos perceptivos,
identificación de letras y procesamiento del léxico) y comprensión (procesamiento
sintáctico y semántico).

Este trabajo se interesa por rastrear un conjunto de argumentos capaces de

problematizar el campo de la animación y del fomento a la lectura en personas en
situación de discapacidad. Sobre este particular, es preciso destacar que, las
imposibilidades de los programas de educación lectora y fomento a la lectura en colectivos
de personas en situación de discapacidad, no difieren mucho de lo que se ha venido
haciendo para otros colectivos de ciudadanos. Es importante, comprender de qué manera
estos se apropian de la lectura, cuáles son sus hábitos lectores, sus gustos y preferencias,
en relación, con las formas de procesamiento de la información a nivel cerebra: módulos y
dominios. Se incluye con ello, la necesidad de conocer la conformación neuropsicológica de
su sistema de lectura con el propósito que las actuaciones tengan mayor pertinencia.

216
 Bombini (2008) en el documento: “La lectura como política educativa”, señala que una
de las debilidades más significativas que enfrenta el diseño y construcción de programas
de animación a la lectura, es la falta de reflexión sobre cuestiones teóricas, metodológicas,
políticas y culturales vinculadas al ejercicio de la lectura en diferentes contextos y
poblaciones. Sugiere de este modo, explorar sobre las diversas metáforas y
representaciones sociales elaboradas por sus diversos agentes, con el propósito de
clarificar la intención, el sentido y la relevancia que adoptará dicha propuesta. Es
menester, situar una definición clara y precisa sobre la lectura, para entender sus
representaciones y formas de apropiación de ésta por diversos grupos históricamente
excluidos de este derecho. La lectura como práctica cultural exige trasladar nuestra
atención hacia diferentes formatos, contextos y características que cada colectivo pueda
requerir. Al respecto, Bombini (2008), aporta identificando cinco metáforas en torno a la
lectura:

 La lectura como formación: refuerza la concepción que la experiencia lectora deja

enseñanzas para la vida y aporta moralejas. Para Bombini (2008), esta dimensión se
desarrolla el sentido ético de la lectura.

 La lectura como elemento informativo y su valor instrumental: la lectura es vista

como el principal propósito de la escolarización. Asimismo, se le otorga un valor más
alto puesto que, permite la obtención de información para el desarrollo de
determinadas tareas.

 La lectura como elemento de construcción de subjetividad e identidad: esta dimensión

describe los efectos de la lectura en construcción de identidades, de significados y
emociones al interior de una determinada cultura. Es un elemento crucial puesto que,
permite observar las luchas de los grupos excluidos en textos específicos.

 La lectura como placer: constituye el centro de la experiencia lectora, al hacer confluir

el estudio sobre los intereses, hábitos y comportamientos lectores. Su principal
motivación consiste en hacer de la lectura algo entretenido, con diversas formas de
animación y participación. Se incluye la dimensión del placer, motivación, gusto y
dimensión afectiva de la lectura. Supone goce, disfrute y placer, como fuerzas claves
en la potenciación del aprendizaje.

Las dimensiones descritas anteriormente, tienen como propósito los usos sociales
de la lectura y su relación con el empoderamiento de colectivos de ciudadanos
históricamente excluidos de este derecho. Sin embargo, es importante destacar que, si bien
los programas de animación y fomento a la lectura, enfatizan en una dimensión lúdica y
comunitaria, enfrentan el desafíos de politizar sus acciones, con el propósito de invertir los
marcos de valores hegemónicos articulados por la cultura dominante sobre lo que es leer y
fomentar la lectura a poblaciones, donde esta no representa una vía de acceso a la
participación ciudadana, o bien, una palanca de movilidad social. La comprensión de estas

217
variables tiene como objeto visualizar las barreras que enfrentan los colectivos de personas
en situación de discapacidad, sus sistemas de resistencias empleados y relegamientos al
momento de iniciar su proceso de educación lectora. En este contexto, la educación lectora
debe concebirse como una nueva práctica de animación cultural, a través de la cual, no
sólo se permite a los niños y jóvenes acceder a nuevos mundos y experiencias, sino que
además, se busca fomentar su empoderamiento ciudadano.

¿Cuál es la relación entre empoderamiento ciudadano y lectura?, tradicionalmente,

el valor de la lectura en personas en situación de discapacidad, reside en la consolidación
de prácticas de alfabetización inicial, es decir, en la introducción del sujeto al mundo
letrado, desde una concepción logocentrista y hegemónica, que omite y subalterniza los
códigos simbólicos que van construyendo los niños a partir de un conocimiento intuitivo
diferente al de los adultos. Este proceso se efectúa a través de diversos métodos de
iniciación a la lectura, los cuáles enfatizan en el conocimiento alfabético. De modo que, una
vez que la persona adquiere el código lector, se observa un debilitamiento en el desarrollo
de estrategias que permitan potenciar su educación lectora, su competencia lectora y
enriquecer su experiencia lectora. La promoción de la lectura en discapacidad, debe
apuntar al fortalecimiento de sus competencias lingüísticas y discursivas, a través del
desarrollo de acciones que le permitan interactuar con diversos tipos de textos en las más
situaciones sociales y culturales donde estos se encuentren.

Schvartzman (2013), explica que, son los grupos históricamente excluidos son
quienes fabrican estrategias de resistencia para su inclusión y participación. Según esto, se
observa una relación compleja entre lectura y ciudadanía. La ciudadanía cobra sentido
cuando las personas comprenden su posición en la sociedad y, la lectura en este sentido,
actúa como un mecanismo de ingreso al mundo social, cultural y político. Cuando esto no
ocurre, se denominan prácticas de desciudadanización. Los programas de animación a la
lectura en discapacidad deben plantear un posicionamiento claro en torno a su vinculación
con la inclusión y el acceso de la cultura escrita. El acceso a la cultura escrita como recurso
de potenciación ciudadana, permite no sólo ser parte de la cultura de base de cada sujeto,
sino que además, ser co-participe de un modelo de ciudadanía. En otras palabras, el
fomento de la lectura oportunamente organizado es, un acto de resistencia política sobre
los modos dominantes de la cultura y la lectura. La dominancia del código escrito es un eje
clave en la construcción de la acción política de la lectura, siendo este último, una
dimensión crucial de considerar en el diseño de programas de educación lectora y
fomentos de la lectura con énfasis micropolítico.

En este sentido, los propósitos de la animación a la lectura deben dirigirse:

a) concebir la lectura como la puerta de ingreso a la sociedad, la ciudadanía y la

democracia,

218
 b) plantear un conjunto de formatos y actividades que desarrollen las capacidades
discursivas, comunicativas y lingüísticas de sus lectores,

c) desarrollar una experiencia lectora lo más amplia y enriquecedora para las

personas, otorgando espacios significativos a los intereses, motivaciones, gustos y
preferencias de quiénes leen e,

d) identificar en qué situaciones los lectores se convierten en lectores pasivos o

bien, por qué motivos no logran disfrutar de la lectura, a nivel de recursos didácticos,
condiciones neuropsicológicas y político-culturales.

Se agrega la necesidad de avanzar en la construcción de una política de lectura

para personas en situación de discapacidad. Tanto la animación como el fomento de la
lectura debe romper las visiones tradicionales de su enseñanza, puesto que hoy, a pesar de
qué se forma a los educadores (primaria, secundaria y especial) en el campo de la
Didáctica de la Lengua Materna desde una concepción comunicativa, se refuerza una
concepción típica y tópica de la misma (Cassany, Luna y Sanz, 2011), es decir, centrada en
lecturas elegidas por el profesor, donde los estudiantes leen y responden a través de
diversas actividades, en su mayoría de lápiz y papel, las cuales sólo benefician al 10% de
los estudiantes. De acuerdo a la educación del cerebro, las mejores actividades de
aprendizaje son aquellas que se basan en la creatividad, el juego, el movimiento
tridimensional, acciones que fomentan el placer, etc. Situación que invita a preguntarse:
¿cuál es el papel generativo que juega la lectura en la determinación de sus temáticas?,
¿son las estrategias coherentes con la educación del cerebro?, ¿cómo dar cabida a todos los
estudiantes en un mismo proceso de educación lectora?, ¿qué factores contribuyen a
limitar la experiencia lectora de ciertos estudiantes? El interés por el fomento a la lectura
no debe ser tarea de algunos actores, sino que debe institucionalizarse con el propósito de
invertir el trabajo hegemónico desarrollado por las instituciones educativas y culturales.

8.3.-LA
EMERGENCIA DE NUEVOS LECTORES: EL PERFIL Y EL
COMPORTAMIENTO LECTOR EN DISPUTA
Los aportes de los estudios reconstruccionistas y reconceptualistas de inicios del
siglo XXI, expresan la necesidad de re-pensar al sujeto y su construcción al interior de las
metáforas y los discursos producidos por determinados campos del saber: a) Ciencias de la
Educación, b) prácticas lectoras (Bombini, 2008; Valls, Soler y Flecha, 2008) y ciudadanías
(O´Donnell, 2007; Mejías, 2008; Schvartzman, 2013), c) democracia e inclusión
(Schvartzman, 2013; Ocampo, 2016b) y d) Psicología del Desarrollo (Burman, 1994;
Grieshaber y Cannella, 2005).

219
 En este contexto, los aportes de la Psicología del Desarrollo a través de sus
corrientes deconstruccionistas y críticas, describen el arribo de nuevas identidades y cada
vez más complejas y contrarias al discurso psicológico dominante en la pedagogía
universalista que impone un cronosistema de homogenización propio de las lógicas de
producción de la escuela modernista. Situación que contradice y tensiona sus verdades
universales. Así, Sorj (2005) explica que, durante los últimos años del nuevo milenio, han
comenzado a materializarse diversas formas de expresión ciudadana, abriendo con ello,
nuevos campos de discusión e investigación, particularmente, en promoción y animación a
la lectura, especialmente de tipo micropolítica que instalan nuevos elementos para pensar
su poder subversivo y su acción política. La reformulación del campo de la lectura desde
la argumentos más amplios implica reconocer las relaciones existentes entre historia,
cultura, valores sociales y política (Grieshaber y Cannella, 2005) con el objeto de abrazar
una reforma social que puntualice en la lectura como derecho (Ocampo, 2015 y 2016a)
inherente a toda persona. Esta dimensión se orienta a comprender la interrelación entre
lectura, democracia y desarrollo ciudadano y, por otro, introduce un análisis acerca de las
intersecciones que articulan prácticas de exclusión, resistencias y relegamientos en el
acceso a este derecho. En palabras de Burman (1994), la presencia de nuevos sujetos
educativos implica prestar atención a las consecuencias teorías y prácticas que esto supone
en la gestión de prácticas educativas y culturales para dar cabida a sus nuevas
expresiones, necesidades e intereses.

La dimensión política de la lectura requiere preguntarse por el lugar desde el cuál

se construye al sujeto lector. Recientes investigaciones en materia de desarrollo y
comportamiento lector señalan que, los niños y jóvenes desarrollan una experiencia lectora
mucho más amplia, en contraposición a la imperante en el contexto pedagógico. En parte,
esta situación puede explicarse por la utilización de nuevos formatos, de nuevos
espacios/contextos para leer y, por nuevas temáticas, que contradicen en ocasiones, las
empleadas por la escuela y sus currículos oficiales. En otras palabras, hoy los niños y
jóvenes leen mucho más de lo que se piensa, sólo que, lo hacen en espacios diferentes, a
través de modalidades y temáticas también diferentes. Es importante comprender que, el
acto de leer se encuentra altamente asociado a los intereses y motivaciones de los niños y
jóvenes y, es bajo estos nuevos tópicos que los jóvenes efectúan un acto político de
resistencia frente a lo establecido.

El concepto de nuevos lectores y de neolectores, alude a denominaciones más

innovadoras que observan diversas formas de expresión ciudadanas y subjetivación, las
que incluyen además, a un lector divergente, no sólo en sus temáticas, acciones y
propósitos, sino que, en sus formatos de libros, intereses, condiciones neuropsicológicas y
tópicos literarios. Este concepto se encuentra asociado al de experiencia lectora. La
emergencia de nuevos lectores debe ser concebida como la observación de nuevos perfiles
y comportamientos lectores. El perfil lector, se refiere a los intereses, a los gustos y
preferencias por las que optan los lectores, ya sean, en formatos diferentes, temáticas
alternativas (no siempre reconocidas por la escuela), entre otras. Mientras que el concepto

220
de comportamiento lector alude según Homans (1995) corresponde al hábito estimulado
progresivamente. El comportamiento lector está asociado a la experiencia lectora. El
comportamiento lector nos permite describir la frecuencia con la que las personas leen
algún texto. En el caso de las personas en situación de discapacidad, el comportamiento
lector va a depender de aspectos culturales, sociales, pedagógicos y neurocognitivos
implicados. Además, depende de lo atractivo que resulten los libros para los niños. Es
importante entender que, no sólo son los libros el principal recurso de lectura, hoy
tenemos a nuestro servicio muchos otros recursos, especialmente, tecnológicos, sensoriales
y teatrales. Los conceptos de hábito lector, perfil lector y comportamiento lector están relacionados
con la dimensión social de la lectura.

El comportamiento lector depende: a) del grado de recompensa de la actividad, b)

si el lector siente recompensa, se consigue el placer por la lectura puesto que, la
neurodidáctica ha reafirmado que, si hay placer, se consigue un aprendizaje más efectivo,
y c) el grado de complejidad de los textos con los cuales interactué el lector (complejidad
textual y discursiva, según la naturaleza de cada género discursivo). Esta dimensión es
abordada en la Teoría de la Modificabilidad Estructural Cognitiva de Reuven Feuerstein,
en el mapa cognitivo, a través del criterio sobre el nivel de abstracción (esfuerzo
proyectado por cada lector en su acto individual). El mapa cognitivo es un recurso
altamente significativo para evaluar materiales instruccionales, instrumentos de
evaluación y estrategias didácticas que deseen brindar accesibilidad, efectuando una
valoración cualitativa detallada de cada recurso considerando las siguientes dimensiones:
a) contenido (materia o conjunto de temas sobre los que opera la estructura cognitiva de
cada estudiante, siendo relevante explicitar el grado de cercanía o lejanía que cada
aprendiente puede experimentar en relación al contenido), b) operaciones (corresponde al
conjunto de estrategias a través de las cuales procesamos la información, implica concebir
las funciones cognitivas (entrada, procesamiento y salida) que pueden causar dificultades
en el fortalecimiento de la comprensión y competencia lectora), c) modalidad (refiere a la
presentación de la información a través de diversas formas, esta dimensión, se conecta
con los tres principios explicitados por el Diseño Universal de Aprendizaje), d) fase
(consiste en determinar qué tipo de funciones cognitivas requieren de mayor atención en
el proceso de educación lectora), e) nivel de complejidad (analiza el grado de familiaridad
sobre la información que opera cada lector), f) nivel de abstracción (comprender la distancia
entre el contenido sobre el cual opera la estructura mental de cada estudiante) y g) nivel de
eficiencia (involucra el grado de rapidez, variedad y flexibilidad de las respuestas
otorgadas por cada estudiante).

¿Cómo afecta esto a las personas en situación de discapacidad?, implica conocer las
características particulares de los lectores, identificando muy atentamente sus intereses y
gustos, así como, sus necesidades con el objeto de potenciar su perfil comunicativo y su
hábito lector. Se busca potenciar el goce y el placer frente a todo lo leído. ¿Cómo se
relacionan estos argumentos con el concepto de accesibilidad?, implica una
transformación sobre la mirada de la lectura en dichos colectivos de ciudadanos, sus

221
estilos lectores y cognitivos, sus identidades, sus contextos y círculos sociales y culturales
cotidianos. Al respecto, es importante preguntarse: ¿cuál es el papel que desempeñan las
trayectorias en las prácticas lectoras?

Existen tres elementos claves al momento de pensar la animación, fomento y

promoción de la lectura: a) educación lectora, b) experiencia lectora y c) competencia lectora. El
siguiente esquema integra los principales desafíos que cada dimensión antes mencionada.

Figura 1: Ejes de confluencia en el Fortalecimiento del proceso de Educación Lectora

Fuente: Elaboración propia a partir del proceso de investigación.

8.3.1.-¿CÓMO RELACIONAN ESTAS IDEAS CON EL CAMPO

SE DE
ANIMACIÓN Y DEL FOMENTO DE LA LECTURA EN DISCAPACIDAD?
a) Curiosidad, imaginación y gusto, sorprender son fuerzas activadoras del aprendizaje
en todas las personas y en especial en niños y jóvenes. Estas dimensiones se
encuentran directamente relacionadas con la educación del talento y la investigación
del potencial humano.

b) Es importante animar a la lectura desde: a) la oralidad, b) la simbolización corporal, c)

utilización de recursos audiovisuales, etc. Lo importante es saber identificar y
caracterizar los períodos atencionales de cada persona. Recordar que en los niños 10 a
15 minutos al día.

c) Cada lector al leer un libro construyen diversos significados, mediados por su cultura,
contexto familiar y en particular, por sus expectativas, necesidades, intereses y
experiencias. Es menester, revisar el marco de valores que sustenta dichas

222
 interpretaciones, las que en ocasiones, no benefician al estilo cognitivo y a las
características neuropsicológicas de las personas en situación de discapacidad.

d) La lectura como punto de encuentro con las diversas manifestaciones y dimensiones

de la culta. La lectura puede representar un acto de resistencia entre la cultura
dominante y las culturas de relegación de la misma.

e) Competencia lectora + hábito lector + placer por la lectura + compromiso emocional del lector.

f) La necesidad de formar lectores competentes y autónomos, situación que implica

considerar sus hábitos lectores y comportamiento lector. Así como la posibilidad de las
tareas o desempeños planteados

En síntesis, es posible afirmar que se lee con tres propósitos claros en la escolarización:

Figura 2: Propósitos claves de la alfabetización en el proceso de escolarización

Fuente: Elaboración propia a partir del proceso de investigación.

Fomentar la lectura es también comprender como se apropian de la cultura escrita

los diversos colectivos de ciudadanos, evidenciando sus procesos, acciones y contextos
que disponen para ello. Leer, según Bombini (2008) constituye una actividad cognitiva
superior. El placer por la lectura se ve mermado en situaciones en que el lector recibe
comentarios negativos, derivando en un proceso que puede cristalizar procesos de
plasticidad negativa, tal como se comenta más profundamente en páginas siguientes. La
educación lectora desde la revisión de las principales teorías que conforman su visión
multidisciplinaria, recoge acciones que no sólo tienen lugar en la escuela, sino que en los
barrios, en la calle y en las diversas acciones dialógicas de la cual los sujetos participan y
forjan su identidad y valía social. Se plantea desde la concepción dialógica un campo
sistémico para problematizar la lectura los agentes relevantes que inciden en la lectura y
su promoción. En el caso de las personas en situación de discapacidad, la animación a la
lectura, debe apuntar a la transformación de la persona en el mundo y en su contexto de
desarrollo más inmediato.

¿Qué es la lectura dialógica?, la lectura dialógica es según Valls, Flecha y Soler

(2008), el proceso intersubjetivo de leer y comprender un texto, sobre el que las personas
profundizan en sus interpretaciones, reflexionan críticamente sobre el mismo y el contexto,
e intensifican su comprensión lectora a través de la interacción con otros agentes, abriendo

223
así posibilidades de transformación como persona lectora y como persona en el mundo.
De esta forma, la lectura dialógica implica desplazar el acto de significado de una
interacción subjetiva entre persona y texto a nivel individual hacia una interacción
intersubjetiva entre niños y/o personas adultas en relación con el texto. ¿Cuáles son sus
principales fundamentos?, la lectura dialógica se fundamenta en argumentos que vinculan
el desarrollo lector a través de la conformación de espacios intersubjetivos y fenoménicos
incidentes en la lectura. Introduce cuatro grandes fundamentos propuestos por Valls,
Flecha y Soler (2008), en el artículo: “Lectura dialógica: interacciones que mejoran y aceleran la
lectura”, entre los que destacan: a) el aporte de la teoría de la acción comunicativa de
Jürgen Habermas, b) el impacto de las interacciones, c) la dialogicidad como intercambio
y, d) el aprendizaje dialógico y su dimensión instrumental.

Estos fundamentos vinculan la categoría de comprensión lectora a los objetivos de

la acción social, de modo que, supone una relación de intercambio que se moviliza entre lo
individual y lo colectivo, enfatizando en aquellas destrezas lingüísticas, sociales y
comunicativas más relevantes para dialogar, interactuar y adentrarse en lo más profundo
del texto. En palabras de Valls, Flecha y Soler (2008), dialogar con un texto escrito implica
cooperación, diálogo e interrogación crítica del mundo. En palabras de Paulo Freire,
conlleva a la estructuración de la conciencia que nos sitúa como sujetos de lo social, lo
cultural y lo político, su potencial reside en la toma de conciencia y en el empoderamiento
que el lector hace a partir de lo que lee. Es a través de estas acciones, que recupera el
sentido de la lectura en su paso por el mundo y agudiza su comprensión. El siguiente
cuadro resume los énfasis que adopta la proposición sobre lectura dialógica y fomento de
la lectura desde una perspectiva de Educación Inclusiva.

Cuadro 1: Énfasis que adopta la proposición sobre lectura dialógica y fomento de la lectura en el campo de
la Educación Inclusiva

Fomento a la lectura desde la perspectiva de Lectura dialógica

Educación Inclusiva
 Enfatiza en los contextos  Se privilegia la calidad del argumento y no
 Enfatiza en las interacciones quien lo emite
 Presta mayor atención a los contexto  Involucra una multiplicidad de prácticas lectoras
 Se estructura en torno a los aportes del  Incluye una variedad de contextos lectores
paradigma emancipativo: abre la educación  Plantea una multiplicidad de ámbitos o
lectora a la comunidad y no la cierra al aula contextos donde esta puede desarrollarse
 Se privilegia la calidad del argumento y no  Se orienta al compartir y construir espacios
quien lo emite  Aumentar la motivación y el deseo por aprender
 Recoge los planteamientos de la organización  Es un proceso colectivo por tanto debe atender a
heterogénea y de la acción comunicativa las situaciones que generan exclusión y prácticas
de seudo-inclusión.
 Se concibe como un proceso dialógico y de
construcción colectiva
Fuente: Elaboración propia a partir del proceso de investigación.

224
 A continuación, se identifican los siguientes desafíos a la luz de las proposiciones
efectuadas por la concepción de lectura dialógica y su aporte a la reformulación del campo
de la animación y fomento a la lectura desde la perspectiva de Educación Inclusiva:

Figura 3: Ejes implicados en el proceso de animación de la lectura desde una perspectiva de

Educación Inclusiva

Fuente: Elaboración propia a partir del proceso de investigación.

De la concepción tradicional refuerza la visión típica y tópica de la lectura, basa en

la elección de lecturas por parte del educador, ejercicios de lectura, trabajo gramatical y las
operaciones de acceso al significados, se olvida y descuida el propósito terminal de la
lectura: construir un significado. Acá se pone énfasis en la búsqueda de métodos de
alfabetización y pruebas para evaluar problemas asociados a la lectura en estudiantes con
necesidades educativas especiales o en situación de discapacidad. Se suprime con ello el
intercambio que se produce entre el texto y el lector, donde las expectativas, intereses y
conocimientos del mundo quedan omitidos por parte de los estudiantes. Es necesario que
los textos propongan espacios para que los estudiantes se relacionen con los textos. La
animación en este contexto debe apuntar a fortalecer la relación lector-texto y la
construcción de significado. Los procesos de comprensión comienzan mucho antes de que
comencemos a adentrarnos en el texto. Parten con mirar, observar, tocar la página
impresa. Con ello, se refuerza la idea de apuntar a la independencia lectora.

225
 Tanto la «animación» como el «fomento» se proponen el desafío de conseguir que
los lectores se motiven, disfruten de la lectura y consigan el hábito lector. Sin embargo,
¿qué sucede en los colectivos de personas en situación de discapacidad?, ¿es sólo un
problema de acceso al código lector? o bien, ¿cuál es el papel que juega la mediación y los
estudios lingüísticos en este contexto?, ¿Por qué es importante la lectura?, esta pregunta
puede responderse desde diversos aportes y perspectivas. De acuerdo al interés de este
trabajo, se entiende la lectura como un derecho, lo cual, entiende la lectura como un
elemento de participación social y a su vez, establece un imperativo ético, puesto que, al
ser una experiencia común a todos los niños, jóvenes y adultos, su exclusión, sería reflejo
de un acto de violencia estructural, propia de los modelos sociétales en desarrollo. La
lectura es una experiencia común a todas las personas, como tal, comienza antes de que el
niño se relacione con el código escrito. La lectura está presente en todas partes y, no
requiere ser lograda únicamente a través de su formato tradicional, llamado texto escrito.

Figura 4: Animación de la Lectura y Neurodidáctica

Fuente: Elaboración propia a partir del proceso de investigación.

8.4.-NEURODIDÁCTICA Y COMPETENCIA LECTORA

8.4.1.-CONTEXTUALIZANDO APORTES MÁS RELEVANTES

LOS DE LA
NEURODIDÁCTICA EN EL FOMENTO DE LA LECTURA
¿Cómo aplicar todos estos planteamientos desde una perspectiva apropiada a dichos
estudiantes?, en respuesta a esta interrogante es que, el presente acápite, reflexionará de
qué los aportes de la corriente neuro aporta a este campo. Particularmente, se revisan los

226
aportes de la neuropedagogía y la neurodidáctica al fortalecimiento del campo de la
alfabetización inicial y de la educación lectora.

Uno de los objetivos que persigue la animación a la lectura y su fomento tanto en

su visión tradicional como aplicada a los fines y propósitos de la inclusión es, lograr que
aprendan por sí solos, proporcionando herramientas y recursos eficaces. El fracaso de la
educación lectora en su corriente tradicional, explica que son los propios lectores los que
enfrentan problemas con la lectura. No obstante, es importante observar qué indicadores o
acciones concretas son producto del sistema y de las formas didácticas empleadas por
dicho proceso.

Así también, se demuestra que, la estructura occidental convencional de

escolarización brinda mayores espacios al aprendizaje verbal y matemático. Entonces, ¿por
qué fracasa el aprendizaje de la lectura?, particularmente, porque se otorga una mayor
valorización a la noción de capacidad académica y rendimiento educativo. Gracias a la
valiosa producción científica aportada por Howard Gardner, la concepción de inteligencia,
ha sido deconstruida, redistribuyendo sus cargas semánticas, desde una perspectiva más
humanizadora y no segregacionista, tal como la plantea la visión antes citada. En su
versión tradicional, ser inteligente se encuentra asociado a lo que Kaplan (2007), llama
ideología del don, lo que según Robinson (2015) ha resultado en la desvalorización de la
riqueza de la inteligencia humana. Sobre este particular, este autor insiste al expresar que,
esto es, “consecuencia que nuestros sistemas educativos actuales son un compendio de rituales
organizativos y hábitos intelectuales que no reflejan la gran diversidad de talentos que poseen los
alumnos que forman parte de este mundo” (Robinson, 2015:120).

La educación del siglo XXI debe interrogar críticamente las estructuras de

escolarización, articulando preguntas críticas en torno a la educación de sus estudiantes y
sobre qué problemáticas frecuentemente enfrentan los diversos colectivos de estudiantes.
Estas interrogantes permitan hacer consciente qué estrategias, prácticas, materiales o
contextos generan incapacidad a los estudiantes, o bien, fortalecen su capacidad y deseo
por aprender más y mejor. De aquí la importancia de iniciar la búsqueda de fundamentos
más amplios a nivel teóricos, metodológicos, investigativos y prácticos para construir una
pedagogía de los talentos que ayude a los niños, jóvenes y adultos, a descubrir sus
capacidades e ir más allá de sus límites. Razón por la cual surge este trabajo. Una
pedagogía de los talentos deberá preguntarse de qué manera podrá despertar las
capacidades innatas de sus estudiantes, volverlas compatibles con las exigencias del
sistema educativo occidental. Al respecto, Robinson (2015), agrega una solución bastante
simple, pero trascendental. Esto es, “crear sistemas personalizados que se adecuen a las
capacidades reales de cada alumno” (p.126). Con el propósito de operativizar de forma
genérica algunas de las ideas antes mencionadas, se plantean las siguientes ideas:

 Crear un protocolo o escala para medir y evaluar los talentos de los estudiantes.

227
  La investigación en necesidades educativas debe desmitificar y desnaturalizar la
concepción de incompetencia, abriendo la necesidad de explorar los talentos, la
creatividad y el pensamiento lateral en dichos colectivos, observando qué
particularidades asumen, qué naturaleza comporta, etc.

 Crear un formato de planificación o programación de aula que permita al

profesorado, en los diversos niveles y tramos educativos, organizar sus clases
siguiendo unas pautas específicas de la Neuroeducación y de la neurodidátcica.
Esto invita a re-pensar el cronosistema y las lógicas internas de funcionamiento de
las instituciones educativas y culturales, institucionalizadas en políticas públicas
específicas.

 Definir formas condicionales sobre la evaluación que permitan operacionalizar

estas construcciones en las diversas disciplinas académicas, su naturaleza y
propósito.

 Revisar la secuencia sobre el desarrollo de una clase (inicio, desarrollo y cierre). La

psicología cognitiva e instruccional ha aportado diferentes sub-momentos para
cada dimensión. Es interesante flexibilizar estos criterios con el propósito de
optimizar los aprendizajes.

 Alinear los propósitos de las evaluaciones estandarizadas, visualizando sus

imposibilidades y fortalezas, con las acciones y/o lineamientos mencionados con
este documento. Es importante, hacer este cruce, con el propósito de dotar
herramientas y recursos eficaces.

En la historia de la revolución cognitiva (Gardner, 2011), han surgido diversas líneas

de trabajo que otorgan aportes relevantes y significativos para re-pensar la enseñaza. En
este contexto, aparecen los planteamientos de la neurodidáctica (Forés y Ligioiz, 2015), de
la neurodiversidad (Amstrong, 2012), de la neuropsicoeducación y de la neuropedagogía
(Fernández, 2014). En esta oportunidad, este escrito se centra en los aportes de la
neurodidáctica como vía para la potenciación de los aprendizajes, puesto que, brinda
herramientas concretas para plantear estratégicamente procesos educativos más cercanos a
la naturaleza de cada ser.

El concepto de neurodidáctica aparece por primera vez en un escrito desarrollado por

Gerhard Friedrich y Gerhard Preiss, en 1988 para una revista de neurología alemana. Por
lo que es conveniente aclarar que, este, no es un aporte nuevo, como serían los expuestos
por la neurodiversidad. ¿Qué es la neurodidáctica?, es un campo teórico-metodológico que
indaga en las conexiones e interrelaciones entre investigación neurocientífica (Howard-
Jones, 2011), neurobiología del aprendizaje, la psicología cognitiva, la didáctica (general y
específica) y la pedagogía, con el propósito de maximizar el desarrollo cerebral, más
específicamente, la corteza, el lóbulo frontal y el desarrollo cognitivo. La neurodidáctica en

228
palabras simples es, la capacidad para maximizar los procesos cerebrales implicados en el
aprendizaje, atendiendo estratégicamente a los módulos y dominios implicados en el
proceso de la información a nivel cerebral. Forés y Ligioiz (2014), en el libro: “Descubrir la
neurodid{ctica. Aprender desde, en y para la vida”, introducen pistas significativas para
superar su reduccionismo cognitivo (únicamente centrado en las operaciones cognitivas),
plantean que las implicancias de la neurodidáctica residen en entrenar a los estudiantes,
en sus diversos estadios evolutivos, para enfrentar la vida.

Para estas investigadoras españolas, la intervención oportuna en los procesos

neurobiológicos del aprendizaje, persiguen una doble finalidad. Por un lado, evaluar
multidimencionalmente, cómo se encentra la persona al momento de aprender y, por otro,
explorar qué repertorios didácticos imprimen accesibilidad o bien, facilitan la asimilación
de la información a estudiar. Ante todo, la neurodidáctica sugiere comprender cabalmente
cómo se estructura la competencia cognitiva y emocional de los estudiantes al momento de
asumir unas determinadas tareas. Ken Robinson (2015), en su célebre obra: “Escuelas
Creativas. La revolución que est{ transformando la educación”, enfatiza que una de las claves
operativas de la educación del cerebro, reside en los principios de la pedagogía del
movimiento lento, de la ludoterapia y de la educación basada en el descubrimiento de las
capacidades intrínsecas que conforman el componente diferenciador en cada estudiante.
Sobre este particular, Ocampo (2015) define la neurodidáctica como la optimización de los
procesos cerebrales (cognitivo y no-cognitivos) al momento de aprender, respetando la
naturaleza humana de cada estudiante. La dimensión de naturaleza humana es aportada
por la antroposofía, ciencia que permite orquestar la educación de niños y jóvenes, desde
sus particularidades constitutivas más elementales.

No obstante, al revisar los aportes de grandes educadores como Montessori, se

reafirma que, los descubrimientos básales de la ciencia cognitiva, ya habían sido expuestos
hace más de un siglo. Sin embargo, la contribución de la revolución cognitiva es hoy, de
gran ayuda para el mejoramiento y enriquecimiento de las prácticas educativas,
permitiendo al profesorado como al estudiantado disfrutar, gozar y sentir placer en cada
experiencia de aprendizaje. Situación que no es muy común según las lógicas instauradas
por las estructuras occidentales de escolarización y sus políticas públicas. Es menester
señalar que, los planteamientos de la neurodidáctica recogen implícitamente, algunos de
los postulados por el destacado Doctor Reuven Feuerstein, a través de la teoría de la
Modificabilidad Estructural Cognitiva y por los estudios desarrollados por la Doctora
norteamericana Alison Gopnik, sobre el desarrollo del pensamiento en bebés.

Los aportes desarrollados por la literatura especializada, han identificado los

siguientes principios acerca de la neurodidáctica, entre los cuales figuran:

 Se reconoce que todo proceso se aprendizaje va acompañado de un cambio en el

cerebro de la persona

229
 Implica configurar el aprendizaje de la forma más óptima para que encaje en el cerebro
de cada persona

 Los niños desarrollan un conocimiento intuitivo diferente al de los adultos

 Implica conocer mejor a los estudiantes para detectar sus talentos y educar en función
de ellos

 No estudia los déficit cognitivos, sino que la potenciación de los aprendizajes

 Existencia de una correlación significativa entre aprendizaje y placer. Es importante

distinguir que, el placer en términos neuropsicológicos difiere el gusto.

La neurodidáctica en términos operativos platea considerar los siguientes elementos:

 El aprendizaje puede ser divertido si lo que se aprende se quiere aprender, es decir si

hay una decisión propia previa al aprendizaje. Cuando alguien resuelve algo difícil por
iniciativa propia, el éxito proporciona una sensación de felicidad coincidente con un
aumento de la secreción del neurotransmisor dopamina.

 El aprendizaje puede ser espontáneo si se juega y si no hay ninguna

instrucción dirigida.

 Fases del Aprendizaje: son clave la primera infancia, la pubertad y la adultez media,
específicamente, a partir de los 46 años.

 Los aportes de la neurodidáctica permiten entender que, la inteligencia humana no es

una propiedad reducida únicamente a la dimensión académica e intelectual, tal como
fue reafirmada, a través de los postulados del C.I. Gracias a los aportes de Howard
Gardner, se ha emprendido un proceso deconstruccionista y reconceptualista sobre
esta categoría. El aporte de Gardner radica en la capacidad para evidenciar cómo
nuestro cerebro se prepara la facilitar el aprendizaje a través de múltiples talentos. Sin
embargo, la teoría de las inteligencias múltiples no ha estado exenta de críticas.
Muchas de las críticas hacen hincapié en la falta de refutación científica sobre la
misma. No obstante, es imperioso avanzar en la construcción de un campo teórico,
metodológico e investigativo requerido por una pedagogía de los talentos, a través del
surgimiento de preguntas críticas que permitan ir más allá de la naturalización
alternativa que se ha efectuado sobre la misma. El desarrollo de la inteligencia en los
seres humanos incorpora una diversidad de habilidades que deben dialogar con el
currículo oficial, sus disposiciones y, con las exigencias de las pruebas estandarizadas,
tales como: SIME (Sistema de Mediación de la Calidad de la Educación-Chile), PISA
(Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos-OCDE), PIRLS (Progress
in international Reading Literacy Study-OCDE/Prueba Internacional de Progreso en

230
 Comprensión Lectora-OCDE) y ECE (Evaluación Censal de Estudiantes-Perú), por
ejemplo.

 El ambiente en el que se aprende puede estimular o dificultar el aprendizaje. Un

ambiente rico en estímulos sensoriales actúa como estimulante para que se retiene
mejor lo que se recibe mediante diferentes canales sensoriales.

 Diseñar experiencias de aprendizaje que integren los aportes del modelo 4-MAT en la
programación de actividades, desafíos o desempeños que los estudiantes tendrán que
resolver. El modelo 4-MAT, creado por la Doctora norteamericana Berenice McCarthy
en 1987, tiene como propósito alentar a los educadores en el desarrollo de un círculo de
aprendizaje completo, que atienda a las especifidades y particularidades de la
estructura cognitiva de cada aprendiente, sentando con ello, las bases generales
requeridas para una didáctica de la inclusión, puesto que, no involucra un sistema de
ajuste como en páginas anteriores se mencionaba.

El modelo 4-MAT identifica cuatro tipos de estudiantes: a) aprendices imaginativos

(favorecen su aprendizaje mediante métodos de discusión), su aprendizaje se ve
optimizado en situaciones que se les permite reflexionar profundamente a parir de lo
aprendido. Para Robinson (2015), la creatividad y la imaginación, son atributos
diferenciadores de la especie humana y son claves en el aprendizaje. La investigación
neurocientífica ha reafirmado que tanto la imaginación, creatividad, fantasía y curiosidad
son fuerzas motoras del aprendizaje y recursos claves para garantizar un óptimo proceso
de aprendizaje-enseñanza. b) Aprendices analíticos (favorecen su aprendizaje mediante
métodos de tipo informacional), aprenden más oportunamente a través de experiencias
que les exijan pensar y reflexionar profundamente sobre determinados tópicos de estudio.
Representan un porcentaje de estudiantes que disfrutan más con el aprendizaje que
implique buscar, investigar y profundizar temas según sus intereses formativos. Según
McCarthy (2013), piensan como expertos. c) Aprendices de sentido común (favorecen su
aprendizaje mediante métodos basados en el entrenamiento), responden a la pregunta del
cómo, es decir, su proceso de aprendizaje se ve fortalecido cuando las experiencias
didácticas se centran en crear, reparar y experimentar. Su aprendizaje es más
procedimental. Y finalmente, d) los Aprendices dinámicos (favorecen su aprendizaje
mediante métodos basados en el auto-descubrimiento), aprenden más y mejor, cuando
tienen la posibilidad de auto-descubrir, o bien, la tarea requiere involucrar sentimientos o
el despliegue de múltiples formas de trabajo.

Es importante saber identificar en cuáles de estos grupos se ubican nuestros

estudiantes, con el propósito de optimizar sus procesos de aprendizaje. La propuesta
desarrollada por Dra. McCarthy, es aplicable a estudiantes con necesidades educativas
especiales y con alguna situación de discapacidad, puesto que, estos colectivos de
estudiantes, también aprenden más y mejor, jugando, moviendo el cuerpo, simbolizando
significados, utilizando materiales sensoriales, entre otros. Es importante descubrir en

231
cuáles de estos grupos se encuentran, explorar las fortalezas de su competencia cognitiva,
lingüística y comunicativa. Los niños, jóvenes y adultos que experimenten una
determinada necesidad educativa especial o bien, alguna situación de discapacidad,
también poseen talentos y esto, es urgente saber intervenir e identificar.

Los aportes del Modelo 4-MAT explicitan conexiones significativas con los
planteamientos del Modelo de Enseñanza para la Comprensión (EpC) desarrollado por la
Escuela de Postgraduados de la Universidad de Harvard, a través del Proyecto Zero,
dirigido por Stone Wiske, Boix Mansilla, Gardner, Perkins, Perrone, entre otros. El modelo
de Enseñanza para la Comprensión, es una iniciativa que lleva casi treinta años
investigando en la creatividad, enseñanza y fortalecimiento de las prácticas educativas. Su
propósito es estudiar cómo se logra la comprensión en docentes y estudiantes, a través de
un estudio profundo sobre las diversas disciplinas que conforman el currículo escolar.

El concepto de “comprensión” en el modelo EpC, va más allá de los planteamientos

reducidos y estrechos efectuados por las taxonomías de Bloom y Anderson. La EpC
entiende la comprensión como un proceso terminal, lo que en palabras de Stone Wiske
(2008), se define como la capacidad de actuar flexiblemente a partir de lo que se sabe. Una
persona cuando comprende algo, puede aplicarlo en todos los campos de conocimiento, es
capaz de comentarlo en su grupo de amigos, es decir, lo ha hecho suyo y lo puesto en sus
propias palabras. Comprender conlleva el desarrollo de hábitos disciplinarios de la mente,
que otorguen dinamismo a lo que se aprende. Los estudiantes comprenden más y mejor
cuando, se les plantean múltiples desempeños a resolver. Esta acción, es reafirmada por la
ciencia cognitiva.

La conexión entre el Modelo 4-MAT y la Enseñanza para Comprensión (EpC), reside

en que ambas propuestas derivan en interrogantes acerca de la pertinencia y relevancia de
los aprendizajes presentes en las curriculas oficiales. Así, la EpC, se plantea como
preguntas claves si los contenidos, temas o tópicos de estudios, son centrales para la
disciplina, o bien, de qué manera, dichos contenidos son accesibles y presentan poder
relacional con otras disciplinas, temas o tópicos. En este mismo contexto, el modelo 4-
MAT, plantea preguntas altamente oportunas de realizarnos como docentes. McCarthy
(2013), propone las siguientes interrogantes: a) ¿por qué estoy enseñando esto?, b) ¿qué es
lo que exactamente estoy enseñando? y c) ¿cómo puedo planificar para que todos los
estudiantes puedan aprender lo que quiero que aprendan? La conexión más significativa
queda situada a la capacidad para pensar la enseñanza y sus condiciones más oportunas a
las características de cada grupo.

232
8.4.2.-LA COMPETENCIA LECTORA: UN CONCEPTO EN CONSTRUCCIÓN Y
MULTIDIMENSIONAL
Durante la última década los estudios sobre comprensión lectora (Villalón, 2008;
Mendoza, 2008; Cuetos, 2011; Calero, 2012) han introducido el concepto de competencia
lectora (Jiménez, 2014). No obstante, se observa a la fecha, un cierto grado confusión para
diferenciar y describir la naturaleza y el campo metodológico que caracteriza a esta última.
Los estudios sobre competencia lectora se enmarcan en dos variantes establecidas por los
estudios sobre desarrollo lector. El primero de ellos, enmarcado en los cambios que
introdujo el nuevo siglo sobre el concepto de alfabetización y, un segundo, de tipo
ideológico que, afirmaba que, el empoderamiento ciudadano no se conseguiría
únicamente a través de la alfabetización o de poseer la competencia de leer y escribir. Más
bien, involucra afianzar un conjunto de herramientas/habilidades que permitan fortalecer
la educación lectora y la competencia lectora en los diversos estadios de desarrollo
cognitivo y psicosocial. El objetivo de la educación lectora en personas en situación de
discapacidad debe perseguir “la capacidad de un individuo para poder leer y escribir, también
involucra un conjunto amplio de conocimientos y habilidades que se adquieren de forma progresiva
a lo largo de la vida” (Saulés, 2012:7).

La dificultad metodológica que explicita la evaluación de la competencia lectora, es

que no se reduce a la mera decodificación de la lectura, como tradicionalmente las
evaluaciones estandarizadas y externas han puntualizado. La evaluación de la
competencia lectora integra el entrenamiento de diversas habilidades implicadas, tales
como: a) la capacidad de inferir o leer entre líneas, b) la capacidad de planificar la
redacción de los textos, c) descubrir a qué tipo de público van dirigidos y cuáles son sus
especificidades requeridas y d) la capacidad de reconocer las estructuras de cada texto,
entre otras. El entrenamiento de la competencia lectora no sólo se reduce al acceso de la
cultura letrada en su dimensión interpretativa y comprensiva (Bombini, 2008) únicamente.
Más bien, persigue que los lectores se conviertan en agentes competentes en todos los
ámbitos y modalidades de la cultura letrada. Saulés (2012) agrega que, “la sociedad requiere
cada vez más una población adulta que no sea solamente capaz de leer y escribir, sino que sea
matemática, científica y tecnológicamente letrada” (p.7).

El entrenamiento de la competencia lectora implica enfrentar a los estudiantes ante

una multiplicidad de textos que les permitan interactuar con sus estructuras textuales, su
naturaleza lingüística y discursiva, con el propósito de aumentar las posibilidades de
incertidumbre en el lector. La incertidumbre en el lector permite ir enfrentando múltiples
perspectivas que permitan relacionar la información ya existente en el lector con la nueva
proporcionada por el texto. De modo que, la calidad de la comprensión lectora reside
sobre esta dimensión. Según esta perspectiva, la comprensión lectora plantea una
naturaleza dinámica e interactiva debido a que, no sólo existe una interacción entre
conocimientos previos del lector y un acto de negociación con el texto. Más bien, explica

233
que el lector busca alternativas para dar respuesta a las preguntas que surgen a medida
que avanza en el texto, es decir, hace interpretaciones, recurre a sus conocimientos previos,
escoge significados, en otras palabras, planifica un camino para entender el mensaje que lo
desafía. Se refuerza con ello, los aportes del modelo implícito del significado. En este
proceso de planificación juegan un papel clave las funciones ejecutivas ubicadas en el
lóbulo frontal (única porción de nuestro cerebro que pertenece a nuestra especie evolutiva:
Homo Sapiens Sapiens) y la caja de letras. Nieto (2012) agrega que, el aprendizaje de la
lectura en términos neuropsicológicos, puede ser aprendida gracias a la plasticidad
cerebral de nuestro cerebro produciendo cambios en las estructuras de la corteza de
nuestro cerebro. Es menester, que los educadores comprendan cómo se organiza la
competencia lectora y sus dimensiones implicadas en la evaluación de la lectura. Saulés
(2012), recomienda considerar aspectos referidos al texto como unidad lingüística básica, a
las situaciones3 donde se utiliza la lectura como práctica educativa y explorar las
dimensiones de acercamiento entre lector y texto.

Fernández (2014) explica que, las funciones ejecutivas otorgan flexibilidad y

amplitud mental al estudiantado, permiten la planificación de respuestas a los múltiples
estímulos que los desafían y les otorgan la capacidad de resolver problemas y tomar
decisiones. Para Marina (2012) las funciones ejecutivas están relacionadas a un segundo
nivel de estructuración de nuestro cerebro, permiten al lector dirigir sus estrategias para
abordar el texto, controlar su nivel de eficacia, facilitan la animación y gusto por la lectura.
Las funciones ejecutivas son claves en el desarrollo de la inteligencia ejecutiva al momento
de leer cualquier tipo de texto, permitiendo que el lector se convierta en un lector
estratégico, es decir, permite al lector se consciente de la estructura interna y externa del
texto, así como, de la puesta en marcha de diversas estrategias para resolver con eficacia el
texto propuesto.

La investigación neurocientífica ha identificado dos tipos de plasticidad: a) una de

tipo positiva y b) una de tipo negativa. La plasticidad positiva ha sido tradicionalmente
estudiada y es sobre la que más se sabe o puntualiza en todas las charlas y documentos
sobre neurociencias. Se caracteriza por un desarrollo activo y generativo de las
capacidades, estando asociada a la consolidación y fortalecimiento de nuevas redes
neuronales. Amstrong (2012) agrega que, el sujeto cuando experimenta procesos de
plasticidad positiva, busca nuevos retos y desafíos, así como, demuestra una actitud
perseverante, mejora su autoestima, auto-concepto y auto-percepción sobre su
rendimiento académico y, especialmente, sobre sí mismo. Existe una estrecha relación con
los múltiples períodos críticos que vive el ser humano a lo largo de toda su vida. En
contraste, la plasticidad negativa se caracteriza por un debilitamiento de las redes
neuronales, debido a dimensiones propias del proceso de escolarización (impertinencia de
las metodologías utilizadas o de las estructuras de escolarización), así como, un
sentimiento de incompetencia, tristeza y apatía. Los procesos de plasticidad cerebral

3Dimensión que según Saulés (2012) involucra el contexto, público y propósito sobre el cuál fue creado/producido un
determinado texto.

234
positiva son cruciales cuando la educación lectora se orienta al desarrollo y fortalecimiento
de habilidades para participar activa y críticamente de la sociedad, la información, la
cultura, las artes, la vida científica y política, que fomente el empoderamiento ciudadano.

La interrelación entre empoderamiento ciudadano, animación y fomento de la

lectura en grupos en situación de riesgos o exclusión, se posiciona en una concepción
crítica y reflexiva de la educación lectora como literaria. Saulés (2012), en el documento:
“La competencia lectora en PISA”, otorga una revisión sobre la evolución histórica del
concepto de lectura utilizado en diversos instrumentos internacionales estandarizados.
Según esto, la conceptualización efectuada por PIRLS en 2001, se alinea con las formas
condicionales requeridas por el campo de la didáctica de la lectura en personas en
situación de discapacidad, puesto que, persigue el objetivo de “comprender y utilizar las
formas del lenguaje escrito requeridas por la sociedad o valoradas por el individuo” (Saulés, 2012:
16). Se posiciona así, una dimensión funcional de la lectura, que brinda mayores instancias
de participación social y cultural. Se agrega además, un énfasis en el placer a la lectura,
reforzando con ello, uno de los principios fundamentales de la neurodidáctica y el
neuroaprendizaje. La definición aportada por PISA en 2009, refuerza el interés
instrumental de la lectura, que ve en esta, un mecanismo de adquisición de mayor
información. No obstante, el valor de la misma en campo de los estudios lectores en
personas en situación de discapacidad, precisa el fortalecimiento de la comprensión
lectora, con el objeto de “lograr nuestras metas, para desarrollar nuestro conocimiento y
potencial, y para participar en la sociedad” (Saulés, 2012:16).

Desde una perspectiva epistemológica, todas las definiciones otorgadas por las
grandes pruebas estandarizadas enfatizan en la lectura como herramienta de participación
social, de lo cual se infiere, un propósito incluyente y de emancipación social, cuyos
efectos procedimentales y metodológicos han puesto de manifiesto un cierto grado de
desgaste al interior de los sistemas educativos Latinoamericanos, puesto que, se prepara a
los estudiantes para superar estas evaluaciones desde una visión basada en la obtención de
resultados, en el fortalecimiento de determinadas micro-habilidades de lectura y en
aprender diversas tácticas para aprobar la evaluación. Se descuida la dimensión de placer
por la lectura, minimizando la capacidad de ésta, para crear mundo imaginarios donde
poder refugiarse de sus tensiones diarias, crear y fantasear con aquellas grandes ideas que
podría iluminar un mundo más esperanzador. La lectura en esta perspectiva, se entrena
con su objetivo clásico: adquirir conocimientos para demostrar con ello, el grado de
competencia que cada estudiante posee y así, reproducir el modelo neoliberal que articula
nuevas formas de sufrimiento, resistencias y relegamientos sobre este campo didáctico. La
exploración de formas condicionales requeridas para el desarrollo oportuno de programas
de animación y fomento de la lectura desde una perspectiva de Educación Inclusiva,
plantea un obstáculo metodológico, determinado por la construcción de un campo que no
ha sabido problematizarse más allá de acciones lúdicas, reduciendo con ello, el potencial
político de la lectura como herramienta de inclusión, participación y emancipación social.

235
El objetivo intrínseco de la animación y de fomento de la lectura debe modelar la
educación y competencia lectora.

8.4.3.-AVANZANDO EN LACOMPRENSIÓN DE LA COMPETENCIA LECTORA

DESDE UNA PERSPECTIVA DE HETEROGENEIDAD COGNITIVA

¿Qué es una competencia?, el campo de estudio de las competencias es amplio y

diverso. Gran parte de las definiciones sobre el enfoque por competencias, las definen
como un conjunto de habilidades cognitivas y no cognitivas (Castelló, Monereo y Gómez,
2009), que permiten la movilización de determinados saberes que, no constituyen
conocimiento en sí mismos, pero que, permiten resolver los desafíos que enfrena cada
estudiante en un determinado contexto (Perrenoud, 1999). La dimensión de competencia
aplicada al aprendizaje de la lectura, involucra la identificación de destrezas y capacidades
específicas (análisis, síntesis, razonamiento analógico, inferencia, etc.) que permitan
estimular un grado de eficacia en el lector, así como, “la activación de ideas previas, el an{lisis
y resolución de problemas, la memorización, la relectura de determinadas partes complicadas de un
texto para comprenderlo mejor, autocuestionarse acerca de lo que está leyendo, etc. Todas ellas
tienen en común que son procesos de pensamiento que ayudan al estudiante a apropiarse de
conocimientos” (Calero, 2012:22).

El grado de eficacia en el lector depende de la calidad de su competencia meta-

cognitiva (Calero, 2008). En tal caso, la investigación especializada ha reafirmado que,
“una de las conclusiones científicas m{s reconocidas en el {mbito del desarrollo de la comprensión
lectora es que la habilidad para identificar los fallos concretos de la comprensión de un texto, está
estrechamente relacionada con la competencia que los lectores tienen para efectuar un seguimiento y
control de los propios procesos cognitivos (estrategias) que utilizan para entenderlo (PISA, 2009).
En este sentido, un lector metacognitivo es aquel que es consciente de que está aprendiendo a
comprender, y que además tiene una cierta habilidad para controlar y autorregular su capacidad
lectora” (Calero, 2012:13).

Calero (2012) en el libro: “Cómo mejorar la comprensión lectora. Estrategias para lograr
lectores competentes”, identifica las siguientes características de un lector competente: a)
desarrollan habilidades metacognitivas estableciendo conexiones significativas entre
aquello que conocen y sus conocimientos previos, optimizando la calidad de la
comprensión. b) Establecen un objetivo para su lectura, c) cómo conocen el
funcionamiento de su competencia cognitiva saben qué estrategias utilizar para abordar
cada tipo de texto con el que les toque interactuar. d) Recurren a la técnica de relectura del
texto intentado encontrar algunas pistas semánticas que faciliten su comprensión. Estas
dimensiones deben ser incorporadas en los programas de animación y fomento a la
lectura, ya que un niño, joven o adulto cuando es capaz de comprender un texto por sí
mismo, mejora su valía social, su motivación, autoestima y auto-concepto (cognitivo, social

236
y académico). Sobre este particular, Calero (2012) agrega que, un lector cuando alcanza
todas estas habilidades, “est{s m{s motivado y se hace cada vez m{s independiente en el
desarrollo de su tarea. Esa independencia le va permitir en el futuro perseguir y alcanzar aquellas
metas de conocimiento y regulación de procesos de comprensión que se plantee” (p.14).

¿Qué es la competencia lectora?, la literatura especializada en investigación

didáctica de la lectura, entiende a ésta, como una destreza transversal a todas las
disciplinas del currículo escolar (Álvarez y Gómez, 2009). La competencia lectora es “la
capacidad de construir, atribuir valores y reflexionar a partir del significado de lo que se lee en una
amplia gama de tipos de texto, continuos y discontinuos, asociados comúnmente con las distintas
situaciones que pueden darse tanto dentro como fuera del centro educativo” (MEC, 2000; citado en
Cuevas y Vives, 2005:58). Según la OCDE (2009) la competencia lectora se define como “la
capacidad de comprender y usar aquellas formas del lenguaje escrito requeridas por la sociedad o
valoradas por la persona” (PIRLS, 2001; citado en AECL, 2015:1). En esta línea, la
conceptualización desarrollada por la Asociación Española de Comprensión Lectora
(AECL) sobre competencia lectora, expresa que, constituye “la capacidad de un individuo de
captar lo más objetivamente posible lo que un autor ha querido transmitir a través de un texto
escrito” (AECL, 2015:1-2).

¿Qué tienen en común todas estas definiciones?, los planeamientos aportados

comparten según Mendoza (2008) una perspectiva lingüística centrada en el enfoque
comunicativo de la lengua, otorgando un lugar significativo a la construcción de
significados contextualizados por parte del lector. Del mismo modo, indagan en las
conexiones interactivas, dinámicas y multidimensionales de la lectura como proceso
constructivo. Otro aspecto clave que refuerzan las definiciones ofrecidas anteriormente,
redunda en la categoría de capacidad a fortalecer en el lector, lo que en palabras de Solé
(2012) se traduce en la necesidad de conseguir un cierto grado de autonomía en el
tratamiento de las estrategias cognitivas y meta-cognitivas por parte del lector. Se agrega
además, la concepción de interacción con diversas estructuras y tipologías textuales,
apoyado en el uso activo del lector para intervenir en la vida social y cultural activamente.
La corriente comunicativa de la lengua y la naturaleza dinámica e interactiva de la lectura
da cabida a la espontaneidad del proceso comunicativo (Mendoza, 2008). Un aspecto clave
a todas estas ideas radica en la necesidad de “utilizar un meta-lenguaje y una terminología
adecuada a las posibilidades de comprensión del destinatario, en que los criterios de claridad y
efectividad prevalecen” (Briz, 2008:99). En síntesis, el propósito teleológico que persigue la
competencia lectora a la luz de todas las aportaciones antes citadas, reside en la utilización
oportuna de la lectura y su comprensión en la sociedad. ¿Cómo dar cuenta de esta
finalidad?, ¿qué criterios metodológicos son posibles de proponer? y ¿cómo condiciona el
campo de la atención a la diversidad, de las poblaciones en situación de exclusión?

La Asociación Española de Comprensión Lectora (AECL) no deja de tener razón al

poner de manifiesto la utilización oportuna de la lectura y su comprensión en la sociedad.
Es a través de este propósito que la educación lectora y literaria de personas en situación

237
de discapacidad cobra sentido. Se utiliza la lectura como palanca de movilidad social. El
entrenamiento de la competencia lectora plantea un fuerte componente asociado a la vida
cotidiana, entrelazándose a los planteamientos expresados por el enfoque comunicativo,
ya que ambos, prestan gran valor al papel de las interacciones. Así, son interacciones
situadas, contextualizadas y fenoménicas a la experiencia de cada lector. Al respecto, la
Doctora Elena Jiménez Pérez, en su tesis doctoral (2014): “Perfil universitario andaluz con un
nivel equilibrado de competencia lectora”, señala que, la comprensión lectora se encuentra
“ligada m{s al individuo que al entorno, a sus capacidades intelectuales o emocionales, o su perfil
psicológico, mientras que la competencia lectora añade más peso que la comprensión a variables
pragm{ticas como la socialización, la inteligencia social o la inteligencia ejecutiva” (p. 20).

La inteligencia ejecutiva (Marina, 2012) se define como una vía clave para la
educación de los talentos en todas las personas sin excepción alguna. Algunos estudios
efectuados demostraron que el desarrollo oportuno del control ejecutivo diversifica la
capacidad de aprendizaje en las personas. Las funciones de la inteligencia ejecutiva se
encuentran altamente relacionadas con la capacidad de autocontrol emocional y cognitivo.
Menkes (2005) la inteligencia ejecutiva consiste en resolver cabalmente con los desafíos
propuestos. Marina (2012) complementa estas ideas expresando que, la inteligencia
ejecutiva conjuga las dimensiones cognitivas y afectivas del estudiante (lector), teniendo
como principal objetivo “dirigir la acción aprovechando nuestros conocimientos y emociones”
(p.45). Así también, la inteligencia ejecutiva permite la aplicación de todas las operaciones
mentales que permitan elaborar proyectos y visualizar caminos idóneos para su
consecución. La inteligencia ejecutiva según Marina (2012) corresponde a un segundo
nivel de evolución de la evolución, caracterizado por controlar todas aquellas operaciones
mentales que garantizan el éxito en determinadas tareas, como por ejemplo, la lectura.
Existe una estrecha relación entre inteligencia ejecutiva (IE)y comprensión, desde la
perspectiva del Proyecto Zero.

¿Cómo se vinculan estos aportes al estudio de la competencia lectora y su campo

didáctico?, Andrés Calero (2013), en la columna: “Inteligencia Ejecutiva y Comprensión
Lectora”, explica un lector que utiliza eficazmente la dimensión ejecutiva de su inteligencia,
es capaz de reflexionar sobre las características internas y externas de la estructura textual
a la que se enfrenta, identificando en qué instancias hará uso de la planificación,
organización, flexibilidad y, visualizando hacia qué elementos debe dirigir la atención.
¿Cuáles son las dimensiones involucradas en el trabajo psicopedagógico de la competencia
lectora?, Isabel Solé (2012) en el artículo: “Competencia Lectora y Aprendizaje” y Elena
Jiménez Pérez (2014) en el artículo: “Comprensión lectora v/s Competencia Lectora: qué son y
qué relación existe entre ellas”; coinciden y comparten los niveles involucrados en el trabajo
sistemático de fortalecimiento de la competencia lectora, aportados por Wells (1987),
Freebody y Luke (1990). Estos son: a) nivel ejecutivo centrado en el conocimiento y manejo
de la legua escrita b) nivel funcional vinculado al desarrollo de actividades propias de la
vida cotidiana, c) nivel instrumental utilización de la lectura para adquirir información y,
d) nivel epistémico referido a la lectura como vía de estimulación del pensamiento crítico.

238
También persigue la finalidad de la educar el pensamiento. Sobre este particular, el Doctor
Calero, insiste en enseñar a los estudiantes los errores más comunes que comenten los
lectores pasivos, con el propósito, que los estudiantes en un esfuerzo meta-cognitivo
puedan evaluar su propio nivel de competencia.

¿Por qué es importante el entrenamiento de la competencia lectora en estudiantes

con alguna discapacidad?, la competencia lectora se aborda pragmáticamente al
tratamiento didáctico de la educación lectora, entregándole herramientas para utilización
situada de la información que le proveen los textos que ha de leer. La educación lectora
refiere a la capacidad de fortalecer el hábito y comportamiento lectora a través acciones,
estrategias, espacios y metodologías que estimulen el placer, el gusto, la fantasía y la
imaginación. Es importante entender que, una vez que se abre la puerta al disfrute de la
lectura, jamás podrá detenerse. La lectura persigue una dimensión funcional y placentera,
tanto en la escolarización y, en particular, en todas las dimensiones de la vida. En 2014,
Fundación La Fuente, ubicada en la ciudad de Santiago de Chile, editó un catálogo de
libros para niños y jóvenes en situación de discapacidad, entre los títulos que figuran,
destacan textos que exploran la vida afectiva y sexual de dichos colectivos de estudiantes.
La relevancia de este tipo de textos radica en la posibilidad de abordar campos
escasamente explorados por la investigación científica.

¿Cuáles podrían ser las sugerencias didáctica más oportunas para el desarrollo de
la competencia lectora en estudiantes con alguna discapacidad?, es importante señalar
que, todo proceso didáctico referido al fortalecimiento de los procesos lectores en personas
en situación de discapacidad, se estructuran a partir de los planteamientos del enfoque
comunicativo que enfatiza en el uso de la lengua en situaciones específicas de intercambio
lingüístico. Los planteamientos metodológicos del enfoque comunicativo sobre el
aprendizaje de la lectura y su fomento, introduce según Cantero y Mendoza (2008), las
siguientes consideraciones: a) la lectura hace referencia a una habilidad perceptiva y
cognitiva y b) la lectura supone un carácter interactivo, convirtiéndose el lector en un
receptor activo y un referente dentro del proceso de lectura. Se agregan los aportes del
modelo ecológico de la didáctica.

8.4.4.-ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA COMPETENCIA LECTORA

Saulés (2012) en Cuaderno de Investigación número 37, titulado: “La competencia

lectora en PISA. Influencias, innovaciones y desarrollo”, identifica tres elementos que
estructuran la competencia lectora: a) la naturaleza interactiva, b) la naturaleza
constructiva y c) la resolución de tareas de lectura. A juicio particular del autor de este
documento, resultan altamente oportunas dichas consideraciones, especialmente, al
momento de focalizar en el desarrollo de actividades y estrategias en diversos colectivos
de estudiantes, que permitan fortalecer capacidades para responder a las exigencias de la
sociedad. Por tanto, la lectura no queda reducida a un interés literario, sino que al
encuentro interactivo con diversos tipos de textos, entre ellos, textos digitales. Jiménez

239
(2015) identifica tres elementos claves en la determinación de una tipología de textos
digitales, tales como: a) la imagen, b) la interacción y c) la inmediatez que éstos, provocan en
el lector. La comprensión de la competencia lectora desde una perspectiva de Educación
Inclusiva debe ser entendida desde una perspectiva dinámica y multidimensional, que
permite la autonomía de los estudiantes al momento de leer, movilizando recursos
cognitivos y no-cognitivos. El desafío que enfrenta el educador es, entrenar las funciones
ejecutivas y las habilidades cognitivas de elaboración incidentes propias de los procesos
lectores.

En el caso de los estudiantes en situación de discapacidad, la competencia lectora

se desarrolla a través de interacciones propias de la vida cotidiana, que permitan a cada
niño, niña y joven construir significados contextualizados a partir de lo que hablan, leen y
comprenden. De modo que, los principios de animación a la lectura en personas en
situación de discapacidad, conjugaran los aportes de la ludoterapia, el arte terapia
(particularmente en su dimensión simbólica), el pensamiento lateral y la creatividad, como
elementos claves en el fortalecimiento de su competencia comunicativa y educación
lectora. Es importante estimular la fantasía, habilidad inherente al desarrollo cognitivo de
los niños y niñas. La competencia lectora se compone de las siguientes dimensiones: a) la
naturaleza interactiva de la lectura, b) la naturaleza constructiva de la lectura y c) la
resolución de tareas de lectura.

Nieto (2011) explica que, el desarrollo de las habilidades lingüísticas4 involucra

diversas áreas cerebrales conectadas entre sí, es decir, las funciones neuropsicológicas de
la lectura, están repartidas por toda la corteza cerebral. En didáctica de L1 y L2, las
habilidades lingüísticas básicas son: escuchar, escribir, hablar y leer. Involucrando todos
los procesos fundamentales para la alfabetización inicial efectiva en todos los estudiantes.
¿Qué es la corteza cerebral?, existen dos tipos de corteza: a) neocorteza, corresponde a la
porción más reciente del cerebro humano, resultando clave en todo proceso de
aprendizaje. La neocorteza es el elemento de diferenciación de la estructura cerebral del
nuestra especie y, b) alocorteza, corresponde al 10% restante de la corteza, situada en el
lóbulo frontal. El entrenamiento de las habilidades lingüísticas desde la animación a la
lectura enfatiza en la potenciación del procesamiento semántica y la construcción de
significantes en interacciones cotidianas, con el propósito de procesar la información leída
en paralelo, reafirmando la premisa básica de la neuroeducación que expresa que, el
cerebro trabaja holísticamente y no, bajo parámetros localistas. Nieto (2012) agrega que, el
“concepto de una red de procesamiento distribuido en paralelo para la información lingüística,
constituye un paradigma epistemológico que revaloriza ciertos estudios de imaginería cerebral
funcional” (p.324).

Sobre este particular, la investigación en neurología de la lectura, señala que el área

cortical juega un papel crucial en los procesos de alfabetización, educación de la
comprensión y de la competencia lectora. El aprendizaje de la lectura “no est{ inscrito en

4 Situadas en torno a la ubicación del área perisilviana. Habilidades fundamentales en todo proceso de integración social.

240
ninguna fase natural del desarrollo del ser humano. Mientras que aprender a hablar se logra
observando e imitando a otras personas, aprender a leer exige un largo y penoso aprendizaje, ya que
el cerebro no tiene dedicadas unas áreas específicas para esta tarea. Leer requiere la intervención de
múltiples áreas de la corteza cerebral, actuando al unísono en una intrincada red de neuronas; esta
circunstancia es causa de la aparición de diferentes disfunciones en la lectura que interfieren en el
complejo proceso de aprender a leer” (Nieto, 2012:325).

8.5.-A MODO DE CONCLUSIÓN

Los aportes de la neurociencia cognitiva y la neurobiología de la lectura, reafirman

que, el sentido de la animación y el fomento de la lectura para personas que por diversas
razones no logran disfrutar de este derecho, debe fortalecer las dimensiones lingüísticas,
pragmáticas y semánticas a través del juego, la imaginación, la autonomía, la ludoterapia y
la fantasía. Las actividades más efectivas son aquellas que permiten desarrollar la
tridimensionalidad del cuerpo humano. Numerosas investigaciones en neuroaprendizaje y
desarrollo cognitivo, manifiestan la correlación entre movimiento y potenciación del
aprendizaje, es decir, a mayor movimiento (calidad de movimiento) mayor calidad de
aprendizaje. Actividades que apoyan esta premisa son:

 el teatro de sombra, recurso que fortalece el hábito lector a través de la creación de

mundos posibles a la imaginación y fantasía de los niños. El teatro de sombra estimula
el trabajo corporal mediante ejercicios de expresión corporal que potencien el alfabeto
emocional, comunicativo y expresivo.

 creación de micro-relatos que recojan las experiencias cotidianas de los niños, creando
murales de dibujos que sean pintados con dedos, manos y pies. La producción artística
debe concebida como un recurso al servicio del aprendizaje, evitado valoraciones
estéticas.

 desarrollo de programas radiales o de televisión que permitan a los estudiantes

sentirse protagonistas de su aprendizaje, comentando los libros, cuentos, películas o
relatos que más interés han suscitado entre ellos.

 juegos de lectura basados en la danza, es decir, que permitan a los niños comunicar sus
intenciones lectoras y literarias a través del baile, rescatando sus fuerzas productoras
del aprendizaje: creatividad, imaginación y fantasía.

 representar o contar la historia, el cuento o las grandes partes del libro a través de
juguetes que para ellos sean atractivos y relevantes para ellos mismos.

 adaptar diversos tipos de textos utilizando los planteamientos otorgados por la

metodología de fácil lectura, considerando cuáles son las estructuras textuales más
frecuentes con las que interactúan los niños, identificando qué tipo de marcadores

241
 discursivos generan dificultad de comprensión a determinados perfiles comunicativos
de estudiantes. Se recomienda que, la adaptación pueda ser efectuada entre profesores
y familia, como herramienta de fortalecimiento de la educación lectora.

 invitar a conversar con los estudiantes a un escritor que para ellos sea relevante y jugar
a leer, en acciones libres, espacios alternativos (ferias, calles, plazas, museos,
bibliotecas, etc.).

 al momento de diseñar pruebas de evaluación de la comprensión lectora y la

competencia lectora, integrar los siete elementos del mapa cognitivo, con el objeto de
reducir el nivel de dificultad y aumentar el grado de eficacia en el desempeño de la
tarea.
 utilizar juegos de simulación donde los estudiantes interactúan con diversos tipos de
textos, especialmente, aquellos que provoquen mayores dificultades de comprensión
para los mismos.

 juegos de lectura que estimulen los planos semánticos y pragmáticos, puesto que, son
fundamentales en el proceso de lectura.

 El diseño de programas de animación a la lectura debe considerar criterios

metodológicos que permitan intervenir la cultura de base de las poblaciones a las que
van dirigidos. Se sugiere considerar los siguientes criterios: a) intersectorialidad, b)
interseccionalidad, c) educación lectora y competencia lectora y, d) aportes de la
neurodidáctica como mecanismo de optimización procesos lectores.

REFERENCIAS
AECL. (2015). Evaluar y entrenar la competencia lectora en alumnos de ELE a través de TECLE
según parámetros PISA y PIRLS. Málaga: AECL.

Álvarez, I., Gómez, I. (2009). “PISA: un proyecto internacional de evaluación auténtica.

Luces y sombras”, en: Monereo, C. (Coord.). PISA como excusa. Repensar la
evaluación para cambiar la enseñanza. Barcelona: GRAÓ, 91-110.

Amstrong, T. (2012). Las inteligencias múltiples en el aula. Buenos Aires: Manantial.

Bombini, G. (2008). La lectura como política educativa, Revista Iberoamericana de

Educación, 46, 19-35. Recuperado el día 14 de abril, 2016 de
http://rieoei.org/rie46.htm

Burman, E. (1994). Deconstructing developmental psychology. Londres: Routledge.

242
Briz, E. (2008). “Habilidades y competencias lingüísticas”, en: Mendoza, A. (Coord.).
Didáctica de la Lengua y la Literatura. Madrid: Pearson, p. 175-216.

Calero, A. (2012). Cómo mejorar la comprensión lectora. Estrategias para lograr lectores
competentes. Madrid: Wolters Kluwer.

_______. (2013). Inteligencia Ejecutiva y Comprensión Lectora. Recuperado el día 27 de

abril, 2016 de http://comprension-lectora.org/el-lector-estrategico/

Cantero, F.J., Mendoza, A. (2008). “Conceptos b{sicos en did{ctica de la lengua y la

literatura”, en: Mendoza, A. (Coord.). Didáctica de la Lengua y la Literatura. Madrid:
Pearson, p. 33-78.

Castelló, M., Monereo, C., Gómez, I. (2009). “Las competencias de los alumnos y su
evaluación”, en: Monereo, C. (Coord.). PISA como excusa. Repensar la evaluación
para cambiar la enseñanza. Barcelona: GRAÓ, 33-54.

Cassany, D., Luna, M., Sanz, G. (2011). Enseñar lengua. Barcelona: GRAÓ.

Cuetos, F. (2011). Psicología de la lectura. Madrid: Wolters Kluwer.

Fernández, R. (2014). Cerebrando el aprendizaje. Recursos teórico-prácticos para conocer y

potenciar el “órgano del aprendizaje”. Buenos Aires: Bonum.

Forés, A., Ligioz, M. (2015). Descubrir la neurodidáctica. Aprender desde, en y para la vida.
Barcelona: Editorial UOC.

Freebody, P. y Luke, A. (1990). «“Literacies” Programs: Debate and Demands in Cultural

Context». Prospect: Australian Journal of Teaching/Teachers of English to Speakers of
Other Languages (tesol), 5, (3), 7-16.

Gardner, H. (2011). La mente no escolarizada. Cómo piensan los niños y cómo deberían enseñar
las escuelas. Barcelona: Paidós.

Grieshaber, S. y Cannella, G. (2005). Las identidades en la educación temprana: Diversidad y

posibilidades. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.

Howard-Jones, P. (2010). Investigación neuroeducativa. Neurociencia, educación y cerebro: de los

contextos a la práctica. Madrid: Editorial La Muralla.

Jiménez, E. (2014a). Perfil universitario andaluz con un nivel equilibrado de competencia

lectora. Tesis Doctoral. Málaga: Ediciones Univ. Málaga. Recuperado el 27 de abril,
2016 de
http://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/handle/10630/8266/TDR_JIMENEZ_PEREZ.p
df?sequence=1

243
_______. (2014b). Comprensión lectora v/s Competencia Lectora: qué son y qué relación
existe entre ellas, Investigaciones Sobre Lectura, 0, (1), 65-74. Recuperado el 25 de
abril, 2016 de
http://comprensionlectora.es/revistaisl/index.php/revistaISL/article/view/17

_______. (2015). La influencia de las TICS en la forma de leer. Tipología de textos digitales,
Revista Álabe, 11, 1-9. Recuperado el 29 de abril, 2016 de
https://www.researchgate.net/profile/Elena_Jimenez-Perez

Kaplan, C. (2007). La inteligencia escolarizada. Un estudio de las representaciones sociales de los

maestros sobre la inteligencia de los alumnos y su eficacia simbólica. Madrid: Miño y
Dávila.

Lahire, B. (2008). “Cultura escolar, desigualdades culturales y reproducción social”, en:

Tenti Fanfani, E. (Comp.). Nuevos temas en la agenda de política educativa.
Buenos Aires: Siglo XXI Editores, 35-52.

Marina, J.A. (2012). Inteligencia Ejecutiva. Lo que los padres y docentes deben saber. Madrid: UP.

McCarthy, B. (2013). Bienvenidos al modelo 4MAT: 8 pasos para planificar una enseñanza
más dinámica y atractiva. Recuperado el 30 de abril, 2016 de
http://ww2.educarchile.cl/UserFiles/P0001/File/present_bernicemccarthy.pdf

MEC. (2000). “PISA. La medida de los conocimientos y destrezas de los alumnos. Un nuevo marco
para la evaluación”, en: Cuevas, A., Vives, J. (2005). La competencia lectora en el
estudios PISA. Un analisis desde la alfabetización en información, Anales de
Documentación, 8, 51-70.

Mejía, O. (2008). Modelos de democracia deliberativa. Encuentros y tensiones. Ponencia

del Primer Congreso de Ciencia Política de la Universidad de los Andes
(Colombia), Bogotá.

Mendoza, A. (2008). Didáctica de la Lengua y la Literatura. Madrid: Pearson.

Menkes, J. (2005). Inteligencia Ejecutiva. Michigan: Perfect bound.

Nieto, J. (2011). Neurodidáctica. Aportaciones de las neurociencias al aprendizaje y la enseñanza.

Madrid: Editorial CCS.

Ocampo, A. (2015). De la Neurodiversidad a la Neurodidáctica: algunas evidencias para

comprender como diversificar la enseñanza de forma más oportuna, Revista de
Psicopedagogía, 139, 2-22.

_______. (2016a). Perspectivas para un Enfoque Re-construccionista de la Educación

Inclusiva en el Siglo XXI: la necesidad de deconstrucción de sus fundamentos
vigentes y la proposición de una crítica genealógica para un proyecto político más

244
 trasgresor”. Revista Inclusión y Desarrollo, 4, (1), 34-50. Recuperado el día 20 de
marzo, 2016 de http://biblioteca.uniminuto.edu/ojs/index.php/IYD

_______. (2016b). “Aproximaciones y descripciones generales sobre la formación del objeto

de la educación inclusiva”, en: Ocampo, A. (Coord.). Cuadernos de Educación
Inclusiva. Los rumbos de la Educación Inclusiva a inicios del siglo XXI: cartografías
para modernizar el enfoque. Vol. 1, 13-80. Santiago: Ediciones CELEI.

O´Donnell, G. (2007). Disonancias. Criticas democráticas a la democracia. Buenos Aires:

Prometeo.

Saulés, S. (2012). La competencia lectora en PISA. Influencia, desarrollo e innovación.

México: INEE. Recuperado el 18 de abril, 2016
http://www.seg.guanajuato.gob.mx/Ceducativa/CartillaB/6antologia/lectora/2.-
%20La%20competencia%20lectora%20en%20PISA.pdf

Schvartzman, A. (2013). Deliberación o dependencia. Ambientes, licencia social y

democracia deliberativa. Buenos Aires: Prometeo.

Solé, I. (2012). Competencia Lectora y Aprendizaje, Revista Iberoamericana de Educación,

59, 43-61. Recuperado el 21 de abril, 2016 de
http://rieoei.org/rie_revista.php?numero=rie59a02&titulo=Competencia%2520lector
a%2520y%2520aprendizaje

Sorj, B. (2005). La democracia inesperada. Buenos Aires: Prometeo.

Slee, R. (2010). La escuela extraordinaria. Exclusión, escolarización y educación inclusiva.

Madrid: Morata.

Stone Wiske, M. (2008). La enseñanza para la comprensión. Vinculación entre la investigación y

la práctica. Buenos Aires: Paidós.

Robinson, K. (2015). Escuelas Creativas. La revolución que está transformando la educación.

Barcelona: Grijalbo.

Valls, R., Soler, M., Flecha, R. (2008). Lectura dialógica: interacciones que mejoran y
aceleran la lectura, Revista Iberoamericana de Educación, 46, 71-87. Recuperado el
día 14 de abril, 2016 de http://rieoei.org/rie46.htm

Villalón, M. (2012). Alfabetización Inicial. Claves de acceso a la lectura desde los primeros de vida.
Santiago: Ediciones P.U.C.

Wells, C. G. (1987). The Meaning Makers. Londres: Hodder and Stoughton.

245