DERECHO PROCESAL

Derecho Procesal
 Es el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado para la
aplicación de las leyes de fondo, comprendiendo la organización del poder judicial y
la competencia del mismo

Naturaleza jurídica
1. Interés del derecho privado: Considera que en los conflictos de interés debe de haber
igualdad de condiciones en las relaciones entre particulares y entre Estado y
particulares
2. Interés público: El Estado actúa en relación de subordinante

Características
1. Derecho público: El Estado es un ente superior, la función jurisdiccional y las leyes
procesales son públicas, siendo de cumplimiento imperativo dentro de su territorio
2. Derecho formal: Se determina por la materia, es decir ir a las leyes para someterse a
ellas
o Derecho instrumental: Las leyes son y se utilizan como instrumento para la
realización del derecho y de los medios de su ampliación
o Derecho autónomo: Es una rama independiente del derecho ya que posee sus
propios principios e instituciones

Fuentes
1. Fuentes históricas: Son los antecedentes de sus instituciones con el propósito de
señalar una disposición legal
o Derecho romano: juez, fiscal y los principios fundamentales de la prueba y
sentencia
o Derecho germano: derecho consuetudinario, consejo de ancianos, división del
proceso en 2 etapas: fase sumaria y fase de juicio
o Derecho canónico: fase secreta y la confesión como prueba tasada
o Derecho español: procedimientos escritos de las actuaciones, demanda,
sentencia, prueba, vista, apelación y casación
o Derecho colonial: delegación de organismos
2. Fuentes constitucionales: Son las que fijan su posición, deberes y atribuciones en
forma permanente
3. Fuentes legislativas: Son las que se crean por el organismo legislativo
4. Costumbre: Consiste en el uso constante de una actuación o conducta que en ausencia
de otra la suple
o Dentro de la ley: no la contradice y se aplica igual que la otra
o Fuera de la ley: al no existir una disposición atiende el caso
o Contra la ley: la contradice

1
5. Principios generales del derecho: Son las disposiciones que, sin encontrarse o estar
definidas en la ley constituyen derechos inherentes a la persona, sus bienes o el
procedimiento
6. Jurisprudencia: Serie de fallos y decisiones contenidas en las sentencias de los
tribunales que tienen un mismo sentido
7. Doctrina: Esta integrada por las obras de los jurisconsultos o personas dedicadas al
estudio del derecho

Derecho Procesal Civil

 Couture: Es la rama de la ciencia que estudia la naturaleza, el desenvolvimiento y la
eficacia del conjunto de relaciones jurídicas denominado proceso civil

LEY PROCESAL

Leyes procesales
 Son las leyes creadas por el Estado para tutelas los derechos de los habitantes y
resolver las controversias de relevancia jurídica, instalando una situación de orden
público

Clasificación o clases
1. Por su aplicación: Forma de ser usada
o Imperativas: Normas que no se pueden renunciar ni apartarse de ellas en un
juicio
o Dispositivas: Pueden ser evitadas por voluntad de ambas partes
2. Por la materia que regulan: Son los objetos que tutela jurídicamente
o Formales: Regulan la forma en de los actos procesales
o Materiales: Regulan determinadas figuras procesales
o Orgánicas: Regulan la integración y organización de los órganos
jurisdiccionales
3. Por su fijación: La manera con que se comportan al aplicarse
o Estáticas: Fijan la organización de los órganos jurisdiccionales
o Dinámicas: Fijan la forma en que se impulsa el proceso

Clasificación de la interpretación de la ley por los efectos que provoca

1. Extensiva: Se produce cuando las palabras de la ley no se emplean adecuadamente,
no alcanzando lo deseado por el legislador
2. Restrictiva: Se produce cuando se omite no tomar en cuenta la ley general y se aplica
únicamente la especial
3. Analógica: Se produce cuando en un caso no previsto por la ley, son aplicadas y
aprovechas otras leyes análogas o similares
4. Derogatoria: Se causa cuando, no obstante existe una ley vigente aplicable al caso, se
interpreta como si estuviera derogada
5. Declarativa: Persigue fijar con mayor exactitud y claridad apreciando su texto y
significado escrito de las palabras ambiguas

2
Métodos de interpretación de la ley
1. Gramatical: Se interpreta ajustando el significado gramatical de las palabras de
acuerdo con el diccionario de la Real Academia
2. Sistemático: Las leyes no son independientes de otras, sino forman una parte de un
sistema jurídico
3. Histórico: Se elabora mediante el estudio de su historia, basándose en los
antecedentes de su elaboración
4. Evolutivo: La ley no solo se adapta el momento de la sanción, sino también a las
nuevas necesidades jurídicas que se derivan de los cambios políticos
5. Comparado: Los pasajes obscuros de la ley pueden ser aclarados y comprendidos por
las disposiciones de otras leyes análogas

Reglas de aplicación de la interpretación de la ley

1. Tradición jurídica: Las leyes son conservadoras, ya que se modifican lentamente
conforme a los cambios que se producen en la sociedad
2. Régimen político imperante: Se aplican según sea el régimen político imperante en el
país
3. Principios fundamentales del derecho: Se divide en lógico, político, económico y
jurídico
4. Sistema imperante: Informa cual es el sistema mas eficiente

Sistemas de integración de la ley procesal

1. Analógico: Es el procedimiento inductivo deductivo que facilita llegar a un hecho
aplicando un principio común
2. Equidad: Es el atemperamiento de rigor para aplicar la ley con moderación y rectitud
del juzgador
3. Principios generales del derecho: Es de las cuales derivan las demás leyes

Efectos de la ley procesal en el tiempo

1. Principio de entrada en vigor
2. Principio de la abrogación: La nueva ley se aplica con exclusión de la anterior
3. Principio de irretroactividad

Principios de la aplicación de la ley procesal en el tiempo

1. Entrada en vigor: Es el momento a partir del cual la norma procesal surte efectos
2. Abrogación: Denota que la nueva ley procesal se aplica con exclusión de la anterior
3. Irretroactividad: La ley anterior continua rigiendo las situación que cayeron bajo su
imperio

ACCIÓN PROCESAL

Acción procesal

3
 Couture: Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir al órgano
jurisdiccional, exponiendo sus pretensiones y formulando la petición que afirma le
corresponde
 Es el poder jurídico que tiene todo sujeto de derecho de acudir al órgano
jurisdiccional para reclamar la satisfacción de una pretensión

Naturaleza jurídica
1. Personal: El demandante exige el cumplimiento de una obligación personal o reclama
de otro que le de, haga o deje de hacer algo
2. Real: La acción real es reclamada o hacer valer un derecho absoluto sobre una cosa
3. Mixta: Se reclama un derecho real, no absoluto e independiente, contra otro obligado
a satisfacer y a cumplir la obligación

Clasificación
1. Por el derecho invocado
o Real: Pretende la tutela de un derecho real
o Personal: El actor pretende la tutela de un derecho personal
o Mixto: Pretende la tutela de ambos derechos
2. Por el derecho pretendido
o Petitorio: Se pretende el reclamo de una cosa
o Posesorio: Adquirir, retener o recobrar la propiedad
3. Por el tipo de proceso
o Ordinario
o Sumario
o Cautelar
o Ejecutivo
4. Por la materia que se invoca: Civil, penal, laboral, contencioso administrativo,
familiar, etc.
5. Por la iniciativa de la demanda
o Pública
o Privada
o Nominada
o Innominada
6. Por el pronunciamiento del tribunal
o Condenatoria: Cuando se persigue sentencia
o Constitutiva: Modificación de situación jurídica
o Declaratoria: Cuando se busca la declaración favorable
o Ejecutiva: Se busca ejecutar un derecho adquirido
o Cautelar: Aseguramiento precautorio

Historia
1. Derecho Romano: Surge la concepción monista de la acción, en virtud que acción y
derecho subjetivo son una misma cosa

4
2. Escuela francesa: La acción se concibe como una prolongación del derecho subjetivo:
Si no hay derecho no hay acción; y no hay derecho sin acción y no acción sin derecho
3. Muther: Surge la concepción dualista de la acción, partiendo del hecho que una cosa
es el derecho material y otra la acción
4. Teoría abstracta de la acción (Degenkolb): La acción se concibe como el derecho a la
actividad jurisdiccional, en virtud que por ella, se debe dictar una sentencia

Doctrinas
1. Chiovenda: La considera como un derecho potestativo que representa una facultad
por la que se busca efectos jurídicos reales
2. Carnelutti: Estudia la acción dentro del derecho subjetivo procesal, advirtiendo que se
ha manifestado un cambio lógico entre el derecho y los actos que constituyen su
ejercicio
3. Couture: Destaca las corrientes del derecho concreto a la tutela jurídica y la del
derecho abstracto de obrar. La primera corriente sostiene que la acción solo
corresponde a los que tienen la razón y la segunda acepta el carácter público de la
acción
4. Guasp: Rechaza la idea de la acción como un derecho concreto, toda ves que el
proceso se inicia por quien tiene ese derecho como por quien no lo tiene. Por otro
lado sostiene que la pretensión es un acto y no un derecho

Elementos
1. Escuela clásica
o Derecho: Debe ser presentada por quien tenga derecho
o Interés: No hay acción sin interés
o Calidad: Debe ser titular legítimo de una pretensión
o Capacidad: Es la condición requerida por el sujeto para el ejercicio de la
acción
2. Segunda posición de la Escuela Clásica
o Sujetos: Es el destinatario de la acción o contra quien se dirige
o Objeto: Es el cumplimiento de la obligación
o Causa: Es la pretensión jurídica de la acción
3. Alcalá-Zamora y Castillo: Uno subjetivo y 2 objetivos
o Capacidad de accionar
o Instancia: Consiste en instar el curso del procedimiento
o Pretensión: Es lo que se persigue

Tipos
1. Acción Administrativa: Es la que ejercitan los particulares frente a la Administración
Pública, en su carácter de tal y no como persona jurídica del Derecho Civil
2. Acción Arbitraria: En el derecho romano, es aquella, en la cual el juez ordenaba, a su
arbitrio y de aquí la denominación que el demandado diera al demandante una
garantía; y en la cual subordinaba la condena, en todo caso pecuniaria, al
cumplimiento de tal orden

5
3. Acción Constitutiva: Tiene como finalidad la creación, modificación o extinción de
un derecho o situación jurídica

Requisitos de la acción (De la Oliva)

1. Que la acción esté reconocida por el ordenamiento jurídico
2. Que la acción esté reconocida de manera especial, es decir que los hechos del caso
concreto puedan subsumirse a la norma general
3. Que las normas reconozcan que el demandante puede pedir la actuación de una de
ellas en caso concreto
4. Que exista interés legítimo en obtener la tutela judicial

Contenido
1. Acceso a la justicia: Es la posibilidad de acceder a los órganos jurisdiccionales, para
que estos se pronuncien sobre la pretensión que formule un titular del derecho
2. Resolución de fondo: Es la necesidad que el órgano jurisdiccional dicte una
resolución fundada en derecho, la cual debe ser de fondo, favorable o no a las
pretensiones formuladas
3. Motivación de la resolución: El derecho sobre que se funda la resolución debe ser
motivado
4. Prohibición de la indefensión
5. La firmeza, invariabilidad y cosa juzgada: La sentencia firme no puede ser recurrida
por las partes, ni pueden ser modificadas de oficio por el tribunal que las dicta
6. Ejecución de la cosa juzgada: Es obligado el cumplimiento de lo acordado por el
órgano jurisdiccional
7. Derecho a los recursos legales

JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA

JURISDICCIÓN
Jurisdicción
 Es la potestad de fallar en asuntos de determinada naturaleza
 Alsina: Es la potestad conferida por el Estado a determinados órganos para resolver,
mediante la sentencia, las cuestiones litigiosas que le sean sometidas y hacer cumplir
sus propias resoluciones, es decir es la potestad de administrar justicia
 Calamandrei: Es la potestad o función que ejerce el Estado, para administrar la
justicia a través del órgano jurisdiccional

Función jurisdiccional
 Es la función pública que realizan los órganos jurisdiccionales competentes de
acuerdo a las forma requerida por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio se
determina el derecho de las partes con el objeto de dirimir sus controversias de
relevancia jurídica eventualmente factible de ejecución

6
Diferencias entre actos jurisdiccionales, legislativos y administrativos
1. Actos jurisdiccionales: Estas son las actividades jurídicas de aplicación del derecho,
tienen carácter de cosa juzgada, irreversible, inimpugnable e inmutable
2. Actos legislativos: Son los actos legislativos de creación del derecho, estableciendo la
regulación de conducta de la persona de manera general, obligatoria y coercible
3. Actos administrativos: Constituyen la actividad de la prestación de servicios públicos
utilizando el derecho como medio, son espontáneos y en cualquier momento dejan de
existir

Caracteres de la jurisdicción judicial

1. Servicio público
2. Derecho público y subjetivo del estado
3. Deber del estado
4. Ejercicio dentro de los límites del estado
5. Ejercicio sobre personas y cosas que existen dentro del territorio del estado
6. Igualitaria

Poderes o elementos
1. Notio (conocimiento de la causa): Es el derecho que tiene el juez de conocer una
cuestión determinada
2. Vocatio (citación del juez): Es la facultad que tiene el juez de citar, obligar y
conminar a las partes para que comparezcan al juicio dentro del plazo de
emplazamiento
3. Coertio (castigo o corrección): Es el empleo de la fuerza para hacer cumplir de las
resoluciones y medidas dictadas y ordenadas por el juez
4. Iudicium (declarar el derecho): Es la facultad para dictar sentencia, para poner fin al
litigio con carácter de cosa juzgada
5. Executium (ejecución): Es el imperio para ejecutar y hacer cumplir las decisiones
dictadas por el juez en el proceso

Clases
1. Acumulativa: Faculta al juez a conocer a prevención de hechos que, no siendo de su
competencia y por circunstancias de urgencia y necesidad de hacerse, pero debe
notificarse y trasladarse a quien si tiene competencia
2. Contenciosa: Se da cuando existe controversia o conflicto de intereses entre las partes
3. Voluntaria: Es aquella que no existe controversia o conflicto de intereses entre las
partes ya que acuden de forma voluntaria
4. Delegada: Es aquella que sucede cuando el juez por encargo de otro, de igual o
distinta jerarquía y categoría
5. Propia: Es aquella que se da al juez por la ley específica
6. Ordinaria: Es aquella que tiene la actividad definida que debe desarrollar el juez

Prórroga de la competencia (3)

7
 La competencia en los asuntos civiles y mercantiles, podrá prorrogarse a juez o
Tribunal que por razón de la materia, de la cantidad objeto del litigio y de la jerarquía
que tenga en el orden judicial, pueda conocer del asunto que ante él se proponga
 Casos (4)
o Cuando deban conocer jueces de otra jurisdicción territorial, por falta o
impedimento de los jueces competentes
o Por sometimiento expreso de las partes
o Por contestarse la demanda, sin oponer incompetencia
o Por la reconvención, cuando ésta proceda legalmente
o Por la acumulación
o Por otorgarse fianza a la persona del obligado

Regulación legal
 Jurisdicción de los jueces ordinarios (1)
o La jurisdicción civil y mercantil, salvo disposiciones especiales de la ley, será
ejercida por los jueces ordinarios de conformidad con las normas del CPCM
 Pacto de sumisión (2)
o Las partes pueden someter expresa o tácitamente a un juez distinto del
competente por razón de territorio, el conocimiento y decisión de un asunto
determinado
o En ningún caso podrán someterse las partes a un juez o Tribunal Superior
distinto de aquél a quien esté subordinado el que haya conocido en Primera
Instancia
 Momento que determina la jurisdicción y la competencia (5)
o La jurisdicción y la competencia se determinan conforme a la situación de
hecho existente en el momento de la presentación de la demanda, sin que
tengan ninguna influencia los cambios posteriores de dicha situación
 Conocimiento de oficio de las cuestiones de jurisdicción y competencia (6)
o Es obligación de los tribunales conocer de oficio de las cuestiones de
jurisdicción y de competencia, bajo pena de nulidad de lo actuado y de
responsabilidad del funcionario, salvo aquellos casos en que la competencia
de los jueces puede ser prorrogada, por tratarse de competencia territorial

COMPETENCIA

Competencia
 Alcina: Es el límite dentro del cual el juez puede ejercer sus facultades
jurisdiccionales
 Aguirre Godoy: Es la aptitud del juez para administrar justicia en un caso
determinado
 Es la atribución legítima de un juez u otra autoridad para el conocimiento o
resolución de un asunto,

8
 Couture: Es la medida de jurisdicción asignada a un órgano del poder judicial, a
efectos de la determinación genérica de los asuntos en que es llamado a conocer por
razón de la materia, de la cantidad y del lugar

Clases
1. Por razón del territorio: Se divide el territorio de un Estado en porciones que
converjan con la división política de la República
2. Por razón de la materia: El conocimiento de acciones personales, reales o mixtas
precisa que el juez tenga una circunscripción que le permita conocer de una o varias
ramas de derecho
3. Por razón de la cuantía: Se refiere a la importancia que tienen las acciones,
económicamente hablando, es decir el valor del reclamo indica una determinada
jerarquía en los jueces para conocer el litigio
4. Por razones de grado: El sistema jurídico guatemalteco sitúa a los órganos
jurisdiccionales atendiendo a una jerarquía del menor al mayor grado
5. Por razón del turno: Se refiere a que los jueces que tienen la misma competencia, la
ocupan en vista de encontrarse el otro en vacaciones o porque en determinadas horas
o días inhábiles se pueden tramitar actuaciones de las partes cuando el tribunal esté
cerrado

Competencia especial
 Definición
o Son las excepciones establecidas por la ley al principio general y básico para
evitar que la limitaciones de la jurisdicción creen nulidades, teniendo las
siguientes clases de competencia especial
 Clases
o Fuero: Es cuando persona es juzgada por un tribunal secreto o especial, que no
preestablecido
o Perpetuario jurisdicciones: Consiste en el efecto que produce la notificación
de la demanda para que un tribunal conozca y tenga jurisdicción y
competencia perpetua en un litigio o hecho de derecho. Una vez determinada
la competencia del juez no puede variarse, salvo en los casos que manda la ley
o Conexión o fuero de atracción: Sucede cundo 2 o más causas son conexas y la
ley atribuye competencia para conocerlas al juez donde se promovió por 1ª
vez, evitando se tramiten en distintos tribunales de la misma competencia
procesos en los que se reclamen las mismas acciones. Clases de fuero
 Común: Rige a las personas civiles de las acciones civiles
 Militar: Ordena el juzgamiento de las personas del ejército, con delitos
meramente militares

Criterios de la atribución de la competencia

1. Objetivo: Presupone la existencia de variedad de tribunales del mismo tipo y toma
como base la cuantía o la materia
2. Funcional: Atiende a la existencia de etapas o fases en la actividad jurisdiccional, es
decir por instancias

9
3. Territorial: Propone que existen varios órganos del mismo tipo, entre los que se
distribuye la competencia con base al territorio en que cada uno de ellos se encuentra
asentado

Criterios para determinar la competencia (Gómez Colomer)

1. Exclusividad: Son los que establecen la existencia de materias sobre la que los
tribunales ejercen su jurisdicción con carácter exclusivo
2. Generales: Son aquellos en los cuales las partes se pueden someter, siempre y cuando
no se trate de una de las materias exclusivas
o Sumisión tácita
o Sumisión expresa
o Por el domicilio del demandado
3. Especiales: Son aquellos cuyo trámite es determinado de manera diferente por el
ordenamiento jurídico

Criterios para determinar la competencia

1. Por razón del domicilio (12)
o Cuando se ejerciten acciones personales, es competente:
 En asunto de mayor cuantía: El juez de Primera Instancia del
departamento en que el demandado tenga su domicilio
 En asunto de menor cuantía: El juez menor de su vecindad
 En procesos donde versen sobre prestaciones de alimentos o pago de
pensiones: El juez del lugar donde reside el demandado o donde tenga
su domicilio la parte demandante, a elección de esta última
o Compendia cuando no existe domicilio fijo (13)
 En el lugar donde se encuentre o en el de su última residencia
o Competencia por domicilio constituido (14)
 Quien ha elegido domicilio por escrito, para actos y asuntos
determinados, puede ser demandado ante el juez correspondiente a
dicho domicilio
2. Competencia por razón de ubicación de inmuebles (18)
o Cuando se ejerciten acciones reales, la competencia se determina por el lugar
donde se encuentran los bienes
o Reglas
 Si estos estuvieren en distintos departamentos, el del lugar donde esté
situado cualquiera de ellos, con tal que allí tenga residencia el
demandado
 Si no concurre el supuesto anterior, es juez competente, el del lugar en
que se encuentre el de mayor valor
3. Competencia por razón de la ubicación del establecimiento comercial o industrial (19)
o Si la acción se refiere a un establecimiento comercial o industrial, donde está
situado el comercio
4. Competencia por razón de la cuantía (valor) (7):
o Jueces menores
 Cuando el valor que se litiga no exceda de Q.500

10
 o Jueces de 1ª Instancia
 Conocen de la menor cuantía, cuando estos son incidentales del
proceso principal
o Determinación del valor (8)
 No se computan los intereses devengados
 Si se demandan pagos parciales o saldos de obligaciones, la
competencia se determinará por el valor de la obligación o contrato
respectivo
 Si el juicio versa sobre rentas, pensiones o prestaciones periódicas,
servirá de base la renta anual
o Determinación del valor en caso de duda (9)
 Lo decide el juez oyendo a las partes en un término común de 24 horas
5. Competencia por valor indeterminado (10): Son competentes los Jueces de Primera
Instancia
6. Competencia en asuntos de Jurisdicción Voluntaria (24): Los jueces de Primera
Instancia
7. Competencia de los procesos sucesorios: (21)
o A los jueces de 1ª Instancia del último domicilio del causante
o A falta de domicilio, el de 1ª Instancia donde se encuentre la mayor cantidad
de sus bienes inmuebles
o A falta de domicilio y bienes inmuebles, el del lugar donde falleció
8. Competencia en los procesos de ejecución colectiva (22)
o El de 1ª Instancia donde se halle el asiento principal de los negocios del
deudor
o Cuando no se pueda determinar el supuesto anterior, se preferirá el de su
residencia habitual
9. Competencia por accesoriedad (23): La accesoria sigue a la principal
10. Competencia en la acumulación subjetiva (15): Si fueren varios los demandados y las
acciones son conexas por el objeto o por el título, pueden ser iniciadas ante el juez del
lugar del domicilio de uno de los demandados
11. Competencia en los procesos sobre reparación de daños (16): En las demandas sobre
reparación de daños es juez competente el del lugar en donde se hubieren causado

Derecho del que ejercite acción personal (17)

 El demandante en toda acción personal, tendrá derecho de ejercitar su acción ante el
juez el domicilio del demandado, no obstante cualquier renuncia o sometimiento de
éste

Como se determina el valor en la acumulación de demandas (11)

 Si en un mismo proceso se establece a la vez varias pretensiones, se determinará la
cuantía del proceso por el monto en que ascienden todas las pretensiones entabladas,
es decir habrá una pluralidad de pretensiones contra la misma parte

Cuestiones prejudiciales
 Definición

11
 o Son aquellas cuestiones conexas con las cuestiones de fondo planteadas en el
proceso civil, que por naturaleza está atribuidas al conocimiento de juzgados y
tribunales de distinto orden jurisdiccional, en el que puede dar lugar a un
proceso y resolución propia
o Es cuando en un proceso en marcha, la resolución sobre el mismo esta
condicionada por la decisión que se adopte respecto de una cuestión que este
en conexión con el objeto del proceso, de modo que no pueda ser resuelto sin
antes decidir sobre esa cuestión conexa
 Clases
o Civil
o Laboral
o Administrativa
o Penal
o Constitucional

PERSONAS QUE INTERVIENEN EN LOS

PROCESOS

ÓRGANO JURISDICCIONAL

Órganos jurisdiccionales
 Son las instituciones encargadas por la legislación de un país para administrar la
justicia y ejecutar lo juzgado conforme a sus leyes

12
Caracteres
1. Preestablecido
2. Permanente
3. Integrados

Clases
1. Unipersonales
2. Colegiados
3. Jurado
4. Técnico: Cuando el jurado tiene especialización en una rama

Principios
1. Independencia: Debe desarrollarse sin intervención, influencia e ingerencia alguna de
otra entidad, país y persona
2. Autoridad: El imperio de la ley se extiende a todas las personas físicas, jurídicas o
públicas que se encuentren en el territorio nacional
3. Responsabilidad: Se extiende no solo a la autoridad jurisdiccional, sino también a su
personal de apoyo
4. Jerarquía: Todos los tribunales tienen distribuida su jurisdicción atendiendo a la
jerarquía fundada en el territorio y su competencia

Principios que rigen la actuación de los tribunales guatemaltecos

1. Primacía de la Constitución
2. Toda resolución debe ser fundada en ley
3. No puede denegarse la justicia por falta de ley
4. La justicia es gratuita
5. En ningún proceso puede haber más de 2 instancias
6. Actuación de oficio o a petición de parte

Concordancia entre la petición y el fallo (26)

 Se debe dictar fallo congruente con la demanda y no podrá resolver de oficio
excepciones que sólo puedan ser propuestas por las partes

Impedimentos de jueces
 Definición
o Derivan de las circunstancias que determinan la exclusión de un juez de
manera absoluta del proceso que se lleva bajo su cargo
 Clases
o Ser parte del asunto
o Ser pariente, asesor o abogado en el asunto
o Ser jerárquicamente superior al inferior
o Tener interés directo o indirecto
o Haber aceptado herencia, legado o donación de una de las partes
o Ser socio o partícipe de alguna de las partes
o Haber conocido en otra instancia o casación el asunto

13
Excusas de los jueces
 Definición
o Suceden cuando un juez deja de conocer un asunto porque concurre en alguna
causal que le priva de la libertad para actuar con independencia
 Clases
o Tener amistad o relación íntima con alguna de las partes
o Tener concertado matrimonio o relación alguna o con parientes de
consanguinidad de ella
o Vivir en la misma casa de alguna de las partes
o Haber sido tutor, protutor, mandatario o guardador de alguna de las partes
o Intervenir el asunto del que resulte litigio
o Ser comensal o dependiente de una de ellas
o Existir contrato que aproveche o dañe
o Tener juicio pendiente de más de un año
o Haber externado opinión acerca del asunto
o Producir daño o provecho
o Tener enemistad grave con alguna de las partes

Recusaciones de un juez
 Son las causales que cuando son invocadas por una de las partes, son impedimentos
de motivo o excusa para el juez pueda seguir conociendo de un determinado asunto
sometido a su jurisdicción

Actuación del secretario (28)

 El secretario asistirá al juez, con su firma, en todos los casos en que deban dictarse
resoluciones o levantarse actas. En defecto del secretario, podrán actuar dos testigos
de asistencia

Atribuciones de los secretarios (29)

1. Tendrá a su cargo la expedición de certificaciones, extractos o copias autenticadas de
los documentos y actuaciones que pendan ante el tribunal
2. La conservación y formación de los expedientes en orden
3. Recibir los escritos y documentos que se presenten, dando en el mismo instante
recibo se le pidiere

Auxiliares del juez

1. Notificadores (31): Son los encargados de hacer saber a las partes las resoluciones y
mandatos del tribunal, así como de practicar los embargos, requerimientos y demás
diligencias que se les ordene
2. Personal administrativo (32): Son los oficiales y demás empleados, estos están sujetos
al reglamento general de tribunales
3. Notarios (33): El juez, a instancia de parte, podrá encomendar a un notario la
realización de determinados actos, incluso notificaciones y discernimiento

14
4. Depositario (34): Son los encargados de la administración y conservación de los
bienes embargados o secuestrados, estos deben ser de notoria honradez y arraigo,
nombrados por el juez y están obligados a presentar garantía de su administración
o Responsabilidad
 De la conservación y devolución de la cosa depositada y de sus frutos
o Obligaciones del depositario (35)
 Guardar la cosa depositada y abstenerse al uso de ella
 No registrar las cosas que se han depositado en arca, cofre, paquete o
fardo cerrado o sellado
 Dar aviso inmediato al depositante o en su caso al juez del peligro de
pérdida o deterioro de la cosa
 Indemnizar daños y perjuicios que por su dolo o culpa sufra la cosa
o Derechos del propietario (36)
 A fiscalizar la conservación y administración de la cosa depositada
 Oponerse a negociaciones o actos que crea perjudiciales
 Cuando el depósito fuere de propiedades rústicas o urbanas, tiene
derecho de seguir viviendo con su familia en la finca puesta en
depósito
5. Interventor (37)
o Facultades
 Autorizar los gastos ordinarios del negocio
 Depositar el valor de los productos en un establecimiento de crédito
 Llevar la cuenta controlada de la administración
 Podrá nombrar o remover o remover el personal con autorización
judicial

Delitos en incurre el depositante

1. Desobediencia
2. Concurrencia con otro delito

Regulación legal
 Venta de bienes en depósito (38)
o Durante el depósito no podrán hacerse más operaciones que las de curso
corriente
o La venta de bienes, frutos o semovientes sólo podrá a cabo con autorización
del juez, quien, para el efecto, oirá a las partes por el término común de 24
horas
 El juez, al acordar la venta, fijará las condiciones en que haya de,
hacerse, conforme a los usos de la plaza y atendiendo en lo posible a
las indicaciones de los interesados
 Contra lo resuelto por el juez sólo cabe la acción de responsabilidad
o Venta sin autorización judicial
 Cuando se trate de bienes expuestos a deterioro o destrucción, lo que
se hará bajo la responsabilidad del interventor o depositario
 Gravamen y cierre del negocio (39)

15
 o Si los ingresos no fueren suficientes para cubrir los gastos de administración,
el depositario estará obligado a ponerlo en conocimiento del juez y éste,
oyendo a las partes por 2 días comunes
o Autorizará al depositario o interventor para agenciarlos en las condiciones
más favorables que sea posible, gravando los bienes que fuere necesario, o
bien para cerrar el negocio
 Valores en custodia (40)
o Los que reciban en depósito valores o cosas que produzcan renta o de
obligaciones que deban ser cobradas, están obligados a hacerlas efectivas,
como si fueren propietarios y su descuido o negligencia los hará responsables
de los daños y perjuicios
o Tienen derecho a ser indemnizados de todos los gastos que requieran la
guarda y conservación del depósito y a cobrar los honorarios correspondientes
 Renuncia (41)
o Los depositarios o interventores no podrán renunciar de sus cargos sino por
causa justa
 Remuneración (42)
o Los depositarios e interventores que administren o participen en la
administración de los bienes depositados, gozarán de honorarios conforme al
arancel respectivo
 Tramitación (43)
o Todas las diligencias relativas a depósito, intervención, rendición de cuentas
de los depositarios e impugnación de las mismas, se tramitarán en cuerda
separada y en forma de incidente, a fin de no obstaculizar el curso del asunto
principal

LAS PARTES

Parte
 Es la persona que asume los derechos, cargas y obligaciones que derivan del proceso

Sujetos procesales
 Son las personas naturales o jurídicas que se constituyen en el proceso para pretender
en él la solución de un conflicto de intereses asumiendo derechos, deberes, cargas y
responsabilidades inherentes al juicio
 Gómez: Es la persona o personas que interponen la pretensión ante el órgano
jurisdiccional y la persona o personas frente a las que se interpone

Capacidad procesal
 Es la aptitud necesaria para se titular de derechos, cargas y obligaciones que se
derivan de la realidad jurídica del proceso

Tipos de sujetos procesales

1. Sujetos activos: Son los actores o demandantes en los procesos

16
2. Sujetos pasivos: Son los llamados demandados
3. Tercería: Son los que no tiene ningún interés en el proceso, pero participan en el

Clases de sujetos
1. Simples: Es el sujeto personal integrado por una persona o sujeto de derecho
2. Múltiples o plural: Son los sujetos procesales integrados por varias personas o varios
sujetos de derecho, ya sean activos o pasivos
3. Principales: Son los sujetos procesales que se desempeñan preferentemente, su
participación es personal e independientemente de la litis
4. Accesorios: Son los que se desempeñan en el proceso en un papel de ayuda,
coadyuvan con los sujetos principales pero sin pretensión alguna
5. Originales: Son los que comparecen en el proceso en calidad de demandante y
demando, acusador y acusado, figurando en un proceso desde el principio
6. Intervenientes: Son los que comparecen en el proceso con posterioridad a su
iniciación, sin haber sido mencionados en la demanda u otra actuación, hasta que el
órgano jurisdiccional les llama a participar en estos

Partes que intervienen en un proceso

1. Parte actora
2. Parte demandada

Teorías para establecer el concepto de parte

1. Se identifica con la relación jurídica substancial
2. Hace la distinción entre sujeto de la acción y sujeto de la litis, porque el proceso se
hace respecto de este, pero con la intervención de aquel
3. Es aquella que sostiene que parte es quien en nombre propio o en cuyo nombre se
pretende la actuación de una norma legal y aquel respecto del cual se formula esa
pretensión; por consiguiente tiene calidad de parte quien como actor o demandado
pide la protección

Capacidad procesal
 Definición
o Se entiende como la aptitud jurídica para ser titular de derechos, cargas y
obligaciones de carácter procesal que se refiere a las partes
 Tipos
o Capacidad para ser sujeto procesal: Consiste en la titularidad de los derechos,
cargas y responsabilidades en un proceso determinado
o Capacidad procesal: Es la aptitud general no referida a un proceso, ya que es
en forma general
 Capacidad procesal para litigar (44)
o Las personas que tengan el libre ejercicio de sus derechos
o Las personas que no tengan el libre ejercicio de sus derechos, no podrán
actuar en juicio sino representadas, asistidas o autorizadas conforme a las
normas que regulen su capacidad

17
 o Las personas jurídicas litigarán por medio de sus representantes conforme a la
ley, sus estatutos o la escritura social
o Las uniones, asociaciones o comités, cuando no tengan personalidad jurídica,
pueden ser demandadas por medio de sus presidentes, directores o personas
que públicamente actúen a nombre de ellos
o El Estado actuará por medio del Ministerio Público

Legitimación procesal
 Definición
o Es la institución jurídica que determina que puede figurar en el proceso como
una genuina parte, es decir que es portador de derecho de accionar, instar y
seguir en el proceso
 Tipos
o Legimatio personae: Es la capacidad para ser parte y capacidad procesal
o Legimatio ad processum: Es la representación legal de las personas físicas y
necesaria para las personas jurídicas
o Legimatio ad causum: Atiende el supuesto de que alguien se presente a juicio
afirmando que el derecho reclamado proviene de una transferencia, ya sea por
herencia o por cualquier otro título
 Clases
o Legitimación procesal activa: corresponde al sujeto activo, acusador y al
demandante
o Legitimación procesal pasiva: atiende el pasivo, demandado y demandado

Sucesión procesal
 Definición
o Son aquellos en que se produce el cambio de una parte por otra en la misma
posición procesal
 Supuestos
o Por muerte de la persona
o Fusión o absorción de la personas jurídica
o Transmisión inter vivos de la cosa litigiosa
 Ley (49)
o Fuera de los casos previstos en la ley, nadie podrá hacer valer en el proceso,
en nombre propio, un derecho ajeno

Asistencia técnica (50)

o Las partes deberán comparecer auxiliados por abogado colegiado
o No será necesario el auxilio de abogado en los asuntos de ínfima cuantía y
cuando en la población donde tenga su asiento el Tribunal, estén radicados
menos de 4 abogados
o Los escritos que no lleven la firma y el sello del abogado director, así como
los timbres forenses, serán rechazados de plano

18
Personería
 Definición
o Es la capacidad para comparecer en juicio de negocios ajenos
 Justificación (45)
o Los representantes deberán justificar su personería en la primera gestión que
realicen, acompañando el título de su representación
o No se admitirá en los tribunales credencial de representación que no esté
debidamente registrada en la oficina respectiva

Representación procesal
 Definición
o Son los procuradores de los tribunales, los cuales reciben de alguna de las
partes un mandato expreso, representativo y típico
 Representante común (46)
o Cuando sean varios los demandantes o demandados que representen un mismo
derecho, están obligados a unificar su personería; si no lo hicieren, pasado el
término que el juez les señalare a solicitud de parte, se designará de oficio al
representante común
o Los términos serán comunes y correrán para los representados desde que se
notifique a la persona nombrada para representarlos
o El representante común no podrá hacer uso de las facultades que requieren
cláusula especial, a no ser que se las hubieren conferido expresamente los
interesados, en el instrumento correspondiente
 Obligaciones del representante
o A interponer todos los recursos, defensas y excepciones que legalmente
puedan oponer las partes, so pena de responsabilidad personal y de daños y
perjuicios
 Representante judicial (48)
o Cuando falte la persona a quien corresponda la representación o la asistencia,
y existan razones de urgencia, podrá nombrarse un representante judicial que
asista al incapaz, a la persona jurídica o a la unión, asociación o comité no
reconocidos hasta que concurra aquel a quien corresponda la representación o
la asistencia
 Representante especial
o Se procederá a su nombramiento para el representado, cuando exista conflicto
de intereses con el representante judicial

PRETENSIÓN PROCESAL

Pretensión procesal
 Guasp: Es la declaración de voluntad por medio de la cual se solicita la actuación del
órgano jurisdiccional frente a una persona determinada y distinta al autor de la
declaración

19
 Es una declaración de voluntad petitoria que se caracteriza por que ha de estar
fundada en un acontecimiento determinado
 Es una declaración de voluntad hecha ante juez y frente adversarios, siendo un
derecho que se estima que se tiene y se quiere que se declare

Elementos
1. Sujetos: Deben existir los sujetos procesales y el órgano jurisdiccional competente
2. Objeto: Es el motivo o la causa de la pretensión que se solicita al órgano
jurisdiccional
3. Lugar: Debe promoverse ante un órgano jurisdiccional
4. Forma: Debe realizarse conforme a lo establecido en el proceso

Presupuestos procesales
 Definición
o Son aquellos antecedentes necesarios para que el juicio tenga existencia
jurídica y validez formal. Clases:
 Proposición de una demanda judicial: Implica que no puede iniciarse
ningún proceso sino existe demanda iniciada en el órgano
jurisdiccional y admitida por este
 Existencia de un órgano jurisdiccional dotado de jurisdicción
 Existencia de partes: Deben de existir sujetos de derecho que acudan al
órgano jurisdiccional para resolver el conflicto de intereses
 Tipos
o Presupuestos de existencia procesal: Son los necesarios para que una demanda
pueda admitirse
o Presupuestos de valides formal: Son los que se refiere a la eficacia del juicio,
pero su ausencia no obsta la existencia de la relación jurídico procesal, pues el
juicio existe aunque carezca de su validez formal

Diferencia entre presupuestos procesales y excepciones procesales

 Consiste en que los presupuestos los hacen valer el juez de oficio sin necesidad, sin
necesidad que las partes procesales los invoquen, mientras las excepciones deben ser
invocadas y expuestas por las partes cuando actúan en juicio

Petición
 Definición
o Es la solicitud o reclamación que corresponde a una de las partes para que sea
reconocido un derecho
 Clases
o Inmediata: Se refiere a un tipo de tutela jurisdiccional, consistente en juzgar el
derecho en un caso concreto
 Clases
 De condena: Es la que se pide al órgano jurisdiccional para
que declare la existencia de una pretensión a cargo del
demandado y le imponga el cumplimiento de la misma

20
  De mera declaración: Se pide al órgano jurisdiccional la mera
declaración de la existencia o la inexistencia de un derecho o
situación jurídica, de modo que la sentencia estimatoria agota
su fuerza de producción
 De constitución: La pretensión se dirige a obtener la creación,
modificación o extinción de una relación o situación jurídica
o Mediata: Atiende siempre a bien jurídico al que se refiere la tutela judicial,
dado que esta no se pide ni puede prestarse sin referencia a un bien
 Clases
 De condena: El bien jurídico siempre es una prestación
 De mera declaración: El bien jurídico consiste en la declaración
de existencia o inexistencia de la relación o situación jurídica
 De constitución: Se dirige a la creación, modificación o
extinción de una relación o situación jurídica o de un negocio
jurídico

PLURALIDAD DE PARTES

Definición
 Es cuando 2 o más personas se constituyen en un proceso, ya sea en la posición de
actor o demandado, estando legitimadas para ejercitar o para que frente a ellas se
ejercite una única pretensión, de tal modo que el juez ha de dictar una única sentencia

21
 en la que se contendrá un solo pronunciamiento, lo cual tiene como propiedad
inherente a la misma el afectar a todas las personas parte del proceso

Clasificación
1. Pluralidad de partes por coordinación: Se establece porque las partes se encuentran en
el mismo plano
o Litisconsorcio
o Tercería
2. Pluralidad de partes por subordinación: Las partes no se encuentran en el mismo
plano

Litisconsorcio
 Es la situación y relación procesal surgida de la pluralidad de personas que, por efecto
de una acción entablada judicialmente, son actoras o demandadas en la misma causa,
con la consecuencia de solidaridad de intereses y la colaboración en la defensa
 Es cuando atienden una o varias personas como actor o acusador y una o varias
personas demandadas o acusadas en el proceso, es decir que varias personas reclaman
una pretensión ya sea activa o pasiva
 Es la actuación conjunta de diversas personas en un juicio, ya intervengan como
actoras o como demandadas

Clases de litisconsorcio
1. Por la relación numérica
o Activo: Existen varias personas demandantes y una demandada
o Pasivo: Existen una persona demandante y varias demandadas
o Mixto: Es cuando son varias las personas demandadas y demandantes
2. Por la espontaneidad de su formación
o Facultativo propio o voluntario: Es cuando los afectados participan
voluntariamente en el proceso, ya sea como actores o demandados
o Facultativo impropio o involuntario: Es cuando se hace comparecer en forma
voluntaria a varias personas
o Necesario
 Se produce cuando los litigantes están unidos de tal modo, que a todos
afecta la resolución que pueda dictarse
 Es cuando no puede plantearse o seguirse el proceso sin la obligada
participación de todos los interesados en el conflicto, quienes quedan
vinculados, ya que la sentencia afecta a todos
 Es cuando las normas jurídicas conceden legitimación para pretender
y/o resistir a varias personas conjuntas, no separadamente
 Supuestos
 El que la ley lo impone expresamente (procedimiento contra
todos los deudores)
 Por la naturaleza de la relación jurídica material, respecto de la
que se hacen las afirmaciones (cuando un tercero intenta
obtener la nulidad de un matrimonio o de un negocio jurídico)

22
 o Voluntario
 Es cuando hay independencia absoluta de los litisconsortes y lo que
beneficia o daña a uno solo
 Es cuando la legislación activa o pasiva corresponde a varias personas,
pero no de manera necesariamente conjunta, quedando esta a voluntad
del o de los demandantes

Intervención o tercería
 Es la oposición hecha por un tercero que se presenta en un juicio entablado por 2 o
más litigantes, ya sea coadyuvando el derecho de uno de ellos o deduciendo el suyo
propio, con exclusión de los otro
 Es un tipo de pluralidad de sujetos procesales que se produce cuando los litigantes
aparecen situados en un mismo plano, sin confrontación directa en la actuación
procesal

Clases de intervención
1. Principal o excluyente: Es el supuesto en que un tercero titular de una relación
jurídica incompatible con la que se ventila en un proceso, pueda resultar afectado por
la cosa juzgada. Es la entrada que hace un tercero en el proceso alegando derechos
sobre él o los objetos motivo de la controversia jurídica, con el fin de excluirlos por
dominio o preferencia
2. Adhesiva: Es la intención del tercero que colabora y no llega a solicitar un derecho en
la litis
3. Coactiva: Se produce cuando se insta a los sujetos por medio del juez para que
participen en la litis
4. Sucesión procesal: Es cuando el juez o sujetos procesales por razones involuntarias
no puede seguir en el proceso y pueden ser sustituidas por otros
5. Voluntaria: Supone la injerencia de antes, que hasta entonces era un 3º , en un
proceso judicial ya en marcha para convertirse en él en parte, con lo que se trata de
una decisión voluntaria
o Supuestos
 Intervención litisconsorcial: Cunado los 3º afirman su cotitularidad de
las relación jurídico material deducida en el proceso por las partes
iniciales (el acreedor solidario que no demando o en deudor solidario
no demandado)
 Intervención adhesiva simple: Se produce con base a una legitimación
que no consiste en afirmar la cotitularidad de la relación jurídica
deducida en el proceso, sino en afirmar la titularidad de otra relación
jurídica dependiente de la primera, persiguiendo así evitar un perjuicio

Regulación legal
 Pretensión procesal (51)
o La persona que pretenda hacer efectivo un derecho, o que se declare que le
asiste, puede pedirlo ante los jueces en la forma prescrita en el CPCM

23
 o Para interponer una demanda o contra demanda, es necesario tener interés en
la misma
 Provocación de la demanda (52)
o Nadie puede ser obligado a demandar, sino:
 En caso de jactancia
 Cuando se tenga acción o excepción que dependa del ejercicio de la
acción de otra persona
 Se da audiencia por 2 días a la otra parte
 El juez fija un término no mayor de 70 días para que se
interponga la demanda por quien corresponde, bajo
apercibimiento de tenerse por caducado su derecho
 Litis consorcio necesario (53)
o Si la decisión no puede pronunciarse más que en relación a varias partes, éstas
deben demandar o ser demandadas en el mismo proceso
o Si éste es promovido por algunas o contra algunas de ellas solamente, el juez
emplazará a las otras dentro de un término perentorio
 Litis consorcio facultativo (54)
o Varias partes pueden demandar o ser demandadas en el mismo proceso,
cuando entre las causas que se promueven exista conexión por razón del
objeto o del título de que dependen, o bien cuando la decisión dependa, total o
parcialmente, de la resolución de cuestiones idénticas
 Pluralidad de pretensiones contra la misma parte (55)
o Contra la misma parte pueden proponerse en el mismo proceso diversas
pretensiones, siempre que no sean contradictorias, ni que hayan de seguirse en
juicios sujetos a procedimientos de distinta naturaleza
 Intervención voluntaria (56)
o En un proceso seguido entre 2 o más personas, puede un tercer presentarse a
deducir una acción relativa al mismo asunto. Esta nueva acción se llama
tercería y el que la promueve, tercero opositor o coadyuvante.
 Intervención a instancia de parte (57)
o Al demandar o al contestar la demanda, cada una de las partes puede llamar al
proceso a un tercero, respecto del cual considere común la causa o de quien
pretenda una garantía
 Vinculación de tercero (58)
o Hecho el emplazamiento en la forma legal, el tercero queda vinculado a la
decisión final del asunto, pudiéndose ejecutar en su contra la sentencia que se
dicte
 Sucesión en el proceso (59)
o Cuando la parte desaparece por muerte o por otra causa, el proceso se
prosigue por el sucesor universal o en contra suya
 Sucesión a título particular en el derecho controvertido (60)
o Si en el curso del proceso se transfiere el derecho controvertido por acto entre
vivos a título particular, el proceso prosigue entre las partes originarias

24
 o Si la transferencia a título particular ocurre por causa de muerte, el proceso se
prosigue por el sucesor universal o en contra de él
o En cualquier caso, el sucesor a título particular puede intervenir o ser llamado
al proceso en calidad de parte y, si las otras partes consienten en ello, el
enajenante o el sucesor universal puede ser objeto de exclusión
o La sentencia dictada contra estos últimos produce efectos contra el sucesor a
título particular

Tercerías
 Forma (547)
o Todo aquel que intervenga en un proceso en tercería, debe hacerlo por escrito
o verbalmente, según la naturaleza del proceso, ante el mismo juez que conoce
del asunto principal y en los términos prevenidos para entablar una demanda
 Interés del tercero (548)
o No se admitirá la intervención de terceros que no tengan un interés propio y
cierto en existencia, aunque se halle su ejercicio pendiente de plazo y
condición
o El juez resolverá de plano la admisión o el rechazo del tercero, si tuviere
elementos suficientes para hacerlo con la prueba que se acompañe
 Clases
o Terceros coadyuvantes (549)
 Se reputa una misma parte con aquel a quien ayuda, debiendo tomar el
proceso en el estado en que se halle; no puede suspender su curso, ni
alegar ni probar lo que estuviere prohibido al principal.
o Terceros excluyentes (550)
 A los terceros que aleguen un derecho de dominio o de preferencia,
una vez resuelta su admisión en el proceso se les concederá un término
de prueba por 10 días común a todos los que litigan
 No se concederá este término si el tercero comparece luego de
verificada la vista del proceso o si estuviere pendiente de sentencia
salvo las facultades del juez para mejor fallar
 Clases
 Excluyente de dominio
 Excluyente de preferencia
 Forma de resolver las tercerías (551)
o Las tercerías pueden, interponerse en cualquier proceso, salvo disposición en
contrario
o Las tercerías, de la clase que sean, planteadas en procesos que no sean de
ejecución, se resolverán juntamente con el asunto principal, en sentencia, la
que se pronunciará sobre la procedencia o improcedencia de la tercería,
debiendo el juez hacer las declaraciones que correspondan
o Para resolver las tercerías interpuestas en procesos de ejecución se observarán
estas reglas:
 Si la tercería fuere coadyuvante, se resolverá juntamente con lo
principal

25
  Si la tercería fuere excluyente de dominio, se resolverá por el
procedimiento de los incidentes
 Si la tercería fuere excluyente de preferencia, se tramitará como
incidente, pero éste se resolverá antes del remate o del pago en su caso
 Suspensión del remate y del pago (552)
o En las tercerías de dominio, mientras no esté resuelto el incidente respectivo
no podrá ordenarse el remate de los bienes, suspendiéndose los
procedimientos desde entonces, hasta que se decida la tercería
o Si la tercería de preferencia, mientras no se dicte la resolución que gradúa los
créditos, no podrá ordenarse el pago, el cual se hará al acreedor que tenga
mejor derecho
o Entretanto se decide la tercería, se depositará el precio de la venta en la
Tesorería de Fondos de Justicia
o Los que intervengan como terceros alegando un derecho de preferencia,
pueden instar el curso de la ejecución mientras conserven interés en la misma

Emplazamiento de terceros
 Llamamiento de terceros (533)
o Cuando proceda la intervención de terceros, se oirá por 24 horas al
emplazado. Si hubiere controversia acerca de si éste debe o no salir al proceso,
se tramitara y resolverá como incidente, sin que se interrumpa el curso del
proceso principal
o Si el emplazado se apersonare en el proceso, será tenido como coadyuvante de
la parte con quien esté vinculado el interés que él tenga. Si asume la
responsabilidad del proceso, se le tendrá como parte principal
 Derecho de emplazado (554)
o Aunque el emplazado no hubiere contestado en el término de la audiencia,
podrá intervenir en el proceso en cualquier estado que guarde, antes de que la
sentencia sea ejecutoriada, sin que por ello se interrumpa el curso del proceso
o El emplazado tiene derecho de pedir que se emplace a otros coobligados, si
los hubiere, siempre que lo haga dentro del término de la audiencia que se le
hubiere concedido

26
 ACTOS PROCESALES
Actos procesales
 Guasp: Es aquel acto caracterizado por la intervención de la voluntad humana, por el
cual se crea, modifica o extingue alguna de las relaciones jurídicas que componen la
institución procesal
 Son los producidos dentro del procedimiento en la tramitación por los órganos
jurisdiccionales, las partes o terceros, y que crean, modifican o extinguen derechos de
orden procesal

Elementos
1. Sujeto: Todo acto debe preceder de alguien cuya declaración o manifestación de
voluntad produzca la modificación de la realidad con relación a la cual se ejecuta
2. Objeto: Es la persona, cosa o actividad sobre la recae el acto
3. Acaecimiento o transformación: Es la finalidad del acto, ya que puede ser permanente
o momentáneo

Clasificación de Couture
1. Actos del tribunal
o Actos de decisión: Son los que resuelven el proceso
o Actos de comunicación: Son los que se notifican los actos
o Actos de documentación: Son los que dejan constancia
2. Actos de las partes
o Actos de obtención: Son los de petición
o Actos de disposición
3. Actos de terceros

Clasificación de Guasp
1. Actos de iniciación procesal: Son los que comienzan una instancia
2. Actos de desarrollo
o Actos de instrucción procesal: Son aquellos que utilizan directa e
inmediatamente los medios que son indispensables para que el proceso llene
su finalidad
o Actos de ordenación: Son los actos que hacen posible que se pueda disponer
de los medios e instrumentos proporcionados por los actos de instrucción
o Actos de impulso: Son los actos que permiten la movilización del proceso y
pueden ser ejecutados por las partes o por el juez
o Actos de dirección: Constituyen los actos que se realizan en el proceso
o Actos de constancia: Son aquellos que dejan perpetuada las actuaciones
3. Actos de terminación o de conclusión: Son los que ponen fin al proceso

Requisitos
1. Requisitos subjetivos: Son los que hacen relación al sujeto que los producen:

27
 o Aptitud: El órgano debe ser dotado de jurisdicción, competencia y
compactibilidad relativa
o Voluntad
2. Requisitos objetivos: Son los que hacen que el acto sea posible
o Posibilidad
o Idoneidad
o Causa
3. Requisitos de actividad
o Lugar
o Tiempo
o Forma

Actos de comunicación
1. Citación: Consiste en poner en conocimiento de alguna persona en mandato del juez o
tribunal que le ordena concurrir a la práctica de alguna diligencia judicial
2. Notificación: Es el acto por el cual se hace saber a una persona una resolución judicial
3. Emplazamiento: Es el llamamiento que se hace, no para concurrir a un acto especial,
sino para que, dentro de un plazo señalado, comparezca una persona al tribunal a
hacer uso de su derecho
4. Requerimiento: Es el acto de intimar a una persona, con base en una resolución, para
que haga o se abstenga de hacer alguna cosa

DEMANDA

Demanda
 Es el escrito que inicia un juicio y tiene por objeto determinar las pretensiones del
actor mediante el relato de los hechos que dan lugar a la acción, invocación del
derecho que lo fundamenta y petición de lo que se reclama
 Chiovenda: Es el acto con que la parte afirma la existencia de una voluntad concreta
de ley que le garantiza un bien, declara la voluntad de que la ley sea actuada frente a
otra parte e invoca para este fin, la autoridad del órgano jurisdiccional
 Alsina: Es toda petición formulada por las partes al juez en cuanto traduce una
expresión de voluntad encaminada a obtener la satisfacción de un interés
 Es el acto por medio del cual se ejercita el derecho de acción y por medio de ella se
interpone la pretensión

Clases
1. Demanda introducida de instancia
2. Demanda incidental

Importancia
 Se desprende de las consecuencias que pueda producir en la tramitación del juicio, ya
que en ella van las pretensiones del actor y sobre estas se ha de pronunciar la
sentencia

28
Clases de documentos que se acompañan en la demanda
1. Habilitantes: Son aquellos que acreditan la representación invocada por el que ejercita
una acción
2. Justificativos de derecho: Fundamentan las pretensiones del actor
3. Justificativos de la demanda: Son aquellos que sin fundarse en ellos propiamente el
derecho de la parte, si apoyan la legitimación de la demanda

Características del escrito inicial (61)

1. Designación del juez o tribunal a quien se dirija
2. Nombres y apellidos completos del solicitante o la persona que lo represente, edad,
estado civil, nacionalidad, profesión u oficio, domicilio e indicación para recibir
notificaciones
3. Relación de los hechos a que se refiere la petición
4. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando las leyes respectivas
5. Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho, si
se ignora la residencia se hace constar
6. Petición en términos precisos
7. Lugar y fecha
8. Firma del solicitante y del abogado colegiado que lo patrocina

Litispendencia
 Definición
o Es la relación jurídico material que se crea entre los particulares al plantear un
litigio en un órgano jurisdiccional competente
 Efectos
o Desde el momento de su producción el juzgado debe continuar el proceso
hasta el final, y dictar sentencia de fondo
o Con respecto a las partes, se produce la asunción de la expectativas, cargas y
obligaciones que está legalmente vinculada a la existencia del proceso
o La existencia del proceso con la plenitud de sus efectos, impiden la existencia
de otro proceso en que se den las identidades propias de la cosa juzgada
o Produce la perpetuo iuridictionis, es decir el juez competente en el momento
de producirse la misma lo sigue siendo a pesar de los cambios que puedan
producirse en el proceso
o Produce la perpetuo legitimationis, en virtud de la cual quienes estaban
legitimados en el momento de la litispendencia mantienen esa legitimación,
sin perjuicio de los cambios que puedan producirse en el tiempo en que dure
el proceso

Regulación legal
 Requisitos de las demás solicitudes (62)
o Las demás solicitudes sobre el mismo asunto, no es necesario que contengan
datos de identificación personal y de residencia del solicitante ni de las otras

29
 partes, pero deberán ser auxiliadas por el abogado director. Si éste cambiare,
deberá manifestarse expresamente tal circunstancia
 Copias (63)
o De todo escrito y documento que se presente deben entregarse tantas copias
claramente legibles, en papel común o fotocopia, como partes contrarias
hayan de ser notificadas, a cuya disposición quedarán desde que sean
presentadas
o Para el efecto de este artículo, se considerarán como una sola parte los que
litiguen unidos y bajo una misma representación
o Los litigantes presentarán una copia adicional, debidamente firmada, que
utilizará el Tribunal para reponer los actos en caso de extravío
o En los escritos se hará constar el número de copias que se acompañen

PLAZOS Y HABILITACIÓN DE TIEMPO

Plazo
 Es el espacio o tiempo concedido a las partes para comparecer, responder o probar,
alegar o negar un juicio
 Son espacios de tiempo que se fijan para la ejecución de actos procesales unilaterales

Carácter de los plazos (64)

 Los plazos señalados a las partes para realizar los actos procesales son perentorios e
improrrogables. Vencido el plazo se dictará la resolución que corresponda al estado
del juicio sin necesidad de gestión alguna

Término
 Es el punto de tiempo marcado para el comienzo de un determinado acto

Clasificación de los términos

1. Legales, judiciales y convencionales: Los legales son los que están establecidos por la
ley; los judiciales son aquellos que el juez señala y los convencionales los que se
pactan entre las partes
2. Comunes y particulares: Los comunes son cuando corren igual para las partes en el
proceso y los particulares cuando se refiere a una parte o persona
3. Prorrogables e improrrogables
4. Perentorios y no perentorios: Los primeros se les conoce como plazos fatales o
preclusivos, y son aquellos que, vencidos, producen la caducidad del derecho, sin
necesidad de actividad alguna ni del juez ni de la parte contraria; y los segundos se
necesita un acto de la parte contraria para producir la caducidad del derecho procesal
5. Ordinarios y extraordinarios: Los primeros son aquellos que se determinan sin que
medie consideración especial para la ejecución de los actos procesales y los segundos
se fijan cuando concurren motivos específicos que salen fuera de lo común

Computo de plazos

30
1. El día es de 24 horas y empieza desde las cero horas
2. Se entiende por noche entre las 18 horas de un día y las 6 del día siguiente
3. Los meses y los años se regulan por el número de días que le corresponden según el
calendario
4. En los plazos que se computen por días no contarán los días inhábiles
5. Todo plazo debe computarse a partir del día siguiente al de la última notificación

Habilitación de días y horas inhábiles (65)

 Podrá pedirse su habilitación para la realización de diligencias, sin cuyo
cumplimiento corra grave riesgo el ejercicio del derecho

NOTIFICACIONES

Citación
 Consiste en poner en conocimiento de alguna persona un mandato del juez o tribunal
en que se le ordena concurrir a la práctica de alguna diligencia

Requerimiento
 Es el acto de intimar a una persona, con base en una resolución judicial, para que se
hago o se abstenga de hacer alguna cosa

Notificación
 Es la acción y efecto de hacer saber a un litigante o parte interesada en un juicio,
cualquiera sea su índole, una resolución judicial u otro acto del procedimiento
 Couture: Es la constancia escrita, puesta en los autos, de haberse hecho saber a los
litigantes una resolución del juez u potro acto de procedimiento

Clases de notificación (66)

1. Personales
2. Por los estrados del tribunal
3. Por el boletín judicial

Cuando debe hacerse una notificación personal (67)

1. La demanda, la reconvención y la primera resolución que recaigan en cualquier
asunto
2. Las resoluciones que se manden hacer saber a la parte que tribunal o juez es hábil
para seguir conociendo en virtud de inhibitoria, excusa o recusación acordada
3. Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para un acto o para
la práctica de una diligencia
4. Las que fijan término para que una persona haga, deje de hacer, entregue, firme o
manifieste su conformidad o inconformidad
5. Las resoluciones de apertura, recepción y denegamiento o en las que se haga efectivo

31
6. Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y en las que este se haga
efectivo
7. El señalamiento del día para la vista
8. Las resoluciones que ordenen diligencias para mejor proveer
9. Los autos y las sentencias
10. Las resoluciones que otorguen o denieguen un recurso

Notificaciones por estrados y boletín judicial (68)

 Surtirá efecto a los dos días después de fijada la cédula en los estrados, además se les
enviará copia por correo

Forma de hacer las notificaciones personales (71)

 Se irá a la casa que haya indicado el solicitante, y en su defecto a la residencia
conocida o lugar donde habitualmente se encuentre, y si no lo hallare, hará la
notificación por medio de la cédula que entregará a los familiares o a cualquier
persona que viva en la casa. Si se negara a recibirla el notificador la fijará en la
puerta de la casa y expresará al pié de la cédula, la fecha y hora de la entrega y pondrá
en el expediente razón de haber notificado en esa forma. También se podrá entregar
en las propias manos del destinatario donde quiera que se le encuentre dentro de la
jurisdicción del tribunal

Cédula de notificación (72)

 Debe contener la identificación del proceso, fecha y hora en que se hace, nombre y
apellido a la persona a quien se entrega la copia de la resolución y el escrito; o len su
caso la advertencia de haberse fijado en la puerta, la firma del notificador y el sello
del tribunal

Término para notificar (75)

 Las notificaciones deben hacerse a las partes o a sus representantes dentro de 24 horas

Otras disposiciones
 Recursos y razonamientos (76)
o En las notificaciones no se admitirán razonamientos ni interposición de
recursos, a menos que en la ley o en la resolución se disponga otra cosa
 Nulidad de las notificaciones (77)
o Las notificaciones que se hicieren en forma distinta serán nulas; y el que las
autorice incurrirá en una multa de Q.5 a Q.10, debiendo, además, responder de
daños y perjuicios
 Facultad de darse por notificado (78)
o Si el interesado se hubiere manifestado en juicio sabedor de la resolución, la
notificación surtirá desde entonces sus efectos, como si estuviere
legítimamente hecha; mas no por eso quedará relevado el notificador de la
responsabilidad
o Se tendrá por notificado a quien se hubiere manifestado en juicio sabedor de la
resolución

32
 Lugar para notificar (79)
o Los litigantes tienen la obligación de señalar casa o lugar que estén situados
dentro del perímetro de la población donde reside el Tribunal al que se dirijan,
para recibir las notificaciones y allí se les harán las que procedan, aunque
cambien de habitación, mientras no expresen otro lugar donde deban
hacérseles en el mismo perímetro
o En la capital deberán fijar tal lugar dentro del sector comprendido entre la 1ª y
la 12ª avenida y la 1ª y 18ª calle de la zona 1, salvo que se señalare oficina de
abogado colegiado, para el efecto
o No se dará curso a las 1ª solicitudes donde no se fije lugar para recibir
notificaciones de conformidad con lo estipulado. Sin embargo, el demandado
y las otras personas a las que la resolución se refiera, serán notificados la
primera vez en el lugar que se indique por el solicitante
o Al que no cumpla con señalar en la forma prevista lugar para recibir
notificaciones, se le seguirán haciendo por los estrados del Tribunal, sin
necesidad de apercibimiento alguno
 Notificaciones en los juzgados menores (80)
o En los juzgados menores donde no hubiere notificador, hará las notificaciones
el secretario respectivo o la persona autorizada al efecto, citándose al
interesado para que concurra al Tribunal
o Si no compareciere después de la primera citación, se le notificarán las
resoluciones por los estrados del tribunal

EXHORTOS, DESPACHOS Y SUPLICATORIOS

Regulación legal
 Comisión de diligencias (81)
o Las diligencias que no puedan practicarse en el lugar en donde se sigue el
proceso, deberán someterse al juez del lugar que corresponda
o Los exhortos, despachos y suplicatorios, deben contener, la copia íntegra de la
resolución que debe notificarse e indicación de la diligencia que haya de
practicarse, en su caso, y con ellos se acompañarán las copias de los escritos y
documentos
 Razón de envío (82)
o El secretario o el notificador deberán poner en los autos una razón firmada por
ellos, en la que conste la fecha en que se expide el exhorto, despacho o
suplicatorio, el juez a quien se dirige, el medio de la conducción que puede ser
el propio interesado, el número de folios y los anexos que contenga
 Cumplimiento de la comisión (83)
o El secretario del Tribunal comisionado pondrá la fecha y hora de recibo
o El juez, el mismo día en que reciba la comisión, ordenará la práctica de la
diligencia, la que se cumplirá dentro de los 3 días siguientes, a no ser que las
actuaciones que hayan de practicarse exijan mayor tiempo
o Concluidas éstas, se devolverán las diligencias inmediatamente y de oficio

33
 o Al que no cumpla se le impondrá una multa de Q.5
 Impedimento del juez comisionado (84)
o Si la persona con quien deba practicarse la diligencia residiere en otro
departamento, el juez trasladará la comisión al juez respectivo, dando aviso al
comitente
o En caso de estar impedido el juez comisionado, pasará la comisión al que deba
reemplazarlo, sin necesidad de recurrir nuevamente al juez de quien emanó la
comisión
 Responsabilidades (85)
o Los comisionados y los ejecutores son responsables por omisión, descuido o
faltas que cometan en el cumplimiento de la comisión

GASTOS DE ACTUACIÓN

Regulación legal
 Papel sellado (86)
o Los expedientes judiciales se formarán en hojas de papel sellado
 Omisión en el cumplimiento de las leyes fiscales (87)
o La parte que sea omisa en el cumplimiento de las leyes fiscales que gravan el
proceso, no podrá presentar nuevos escritos ni formular petición alguna hasta
tanto no regularice su situación
o Sin embargo se les dará curso a los escritos de apelación y a los memoriales
solicitando el diligenciamiento de pruebas, pero el juez ordenará la reposición
del papel
 Reposición de papel sellado (88)
o Cuando un litigante a quien correspondiere proporcionar el papel sellado, no
lo verificare, se empleará papel español suministrado por el Juzgado con cargo
de reposición al del sello correspondiente, por medio de timbres que se
adherirán a las hojas suplidas, más el valor del papel español y diez centavos
de quetzal por cada hoja, en vía de multa
o Para hacer efectiva la reposición del papel suplido en la forma indicada, se
señalará término a la parte obligada a la reposición, bajo apercibimiento de
multa que fijará el juez
o El Tribunal no compulsará certificaciones ni extenderá constancias a las partes
que no hubieren cumplido con sus obligaciones fiscales en el proceso

ASISTENCIA JUDICIAL GRATUITA

Regulación legal
 Derecho a la declaratoria (89)
o Los que carezcan de recursos para litigar, en razón de su pobreza, podrán
gestionar el beneficio de litigar gratuitamente
 Beneficios de la declaratoria (90)

34
 o Litigará en papel español
o Será asistido por abogado y no estará obligado al pago de honorarios,
constitución de depósitos y demás gastos que ocasione el proceso
 Solicitud inicial (91)
o El que solicite la declaratoria se presentará ante el juez competente para el
conocimiento del proceso en que ha de gozar del beneficio, proponiendo
información testimonial y las demás pruebas que justifiquen su estado de
pobreza
o De la petición se tramite por incidentes, citándose a la persona con quien se va
a litigar y a la PGN
 Oposición, prueba y resolución (92)
o Si no hubiere oposición, el juez recibirá inmediatamente las pruebas y
resolverá dentro de un término que no exceda de 5 días
o Si hubiere oposición, abrirá a prueba el incidente por el término de 10 días y
luego resolverá dentro de los 3 días siguientes
 Cuerda separada (93)
o Las diligencias iniciadas para obtener la declaratoria se tramitarán siempre en
cuerda separada
 Pobreza notoria (94)
o Cuando sea urgente dictar la resolución que se pide si ajuicio del juez fuere
notoria la pobreza del solicitante, podrá conceder provisionalmente el
beneficio de asistencia judicial gratuita, que valdrá por el término de 2 meses
 Cese de los efectos de la declaratoria (95)
o Cesarán los beneficios que produce la declaratoria, desde que el favorecido
adquiera bienes que mejoren su fortuna
o La declaratoria puede ser pedida por la PGN o por el demandado, y se
tramitará también en cuerda separada y por el procedimiento incidental

PROCESO
Proceso
 Es el conjunto de actos dirigidos a un fin de solucionar la controversia surgida ente
los individuos en un ámbito social
 Guasp: Es una serie o sucesión de actos que tienden a la actuación de una pretensión
fundada mediante la intervención de órganos del Estado instituidos especialmente
para ello
 Couture: Es la serie de actos que se desenvuelven progresivamente con el objeto de
resolver, mediante juicio de autoridad, el conflicto sometido a su decisión

Teorías de la naturaleza jurídica

1. Contrato: Surge del consentimiento de las partes acerca de un objeto común, la idea
se inicia con la litis contestatio

35
2. Cuasicontrato: Es el que emana de la voluntad unilateral de una de las partes, quien
con su conducta liga a la otra con respecto a los hechos conflictivos
3. Relación jurídica: Afirma que el proceso es una relación jurídica debido a que es
público, tiene un desarrollo gradual y no se confunde con la relación litigiosa
4. Situación jurídica: El proceso es el estado de las personas, desde el punto de vista que
la sentencia de la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional y las partes no se
encuentran vinculadas entre sí, sino sujetas al orden jurídico en conjunto
5. Institución: Es una compleja entidad interrelacionada que tiene por finalidad
específica la voluntad de las partes
6. Servicio público: Es administración pública

Características
1. Imparciabilidad: El juez esta obligado a resolver el conflicto de intereses de
conformidad con el debido proceso e imparcialmente
2. Idoneidad: El Estado he credo los medios concretos y específicos para la debida
administración de justicia
3. Garantía: Otorga a las partes la seguridad de que la justicia será impartida conforme a
los principios legales del debido proceso

Funciones
1. Jurídico: Norma el ordenamiento jurídico ya creado o por crear
2. Equilibrado: Se tiene en cuenta el ordenamiento jurídico y sus reglas correctamente
interpretadas y aplicadas, es decir mismas condiciones jurídicas para todos
3. Favorable: Uno o ambos sujetos son favorecidos en la sentencia
4. Objetivo: Instala la insatisfacción a través del derecho
5. Razonable: Debe mostrar no solo la evidencia de un interés jurídico, sino también la
relación de la propia personalidad del pretensor o la resistencia a dicho interés, o sea
que el juez emite la sentencia de acuerdo a las pruebas
6. Evolutivo: La insatisfacción jurídica que conduce al inicio del proceso muestra al juez
apariencia de derecho desde el principio
7. Completo e incompleto: La pretensión y la resistencia deben ser factibles y
jurídicamente fundadas, distribuyendo la satisfacción en ambas partes o la
insatisfacción que abre una nueva brecha
8. Práctico y real: Se lleva a la práctica y a la vida real
9. Estable y durable
10. Situación jurídica: Absorbe las anomalías de las relaciones jurídicas materiales

Clases
1. Declarativo: Se trata de obtener la constatación o fijación de una situación jurídica
2. Ejecutivo: Una vez declarado un derecho la parte favorecida puede hacer realidad la
declaración
3. Constitutivo: Se tiende a obtener la creación, modificación o extinción de una
situación jurídica o pretensión
4. Cautelar: Es el proceso que su finalidad coadyuvar en el desarrollo de la declaración o
de la ejecución

36
5. Contenciosa y voluntario: Resuelve el conflicto con la intervención del Estado y
cuando no hay compostura de aquél
6. Dispositivo: Promueve por la parte interesada en iniciar la litis, independiente de la
instancia
7. Acusatorio: Participa el estado iniciando y promoviendo la investigación con la
finalidad con la finalidad de dirimir conflictos de intereses que vulneran la paz y
seguridad social

Clases de proceso (Gómez)

1. Declaración: Es el que se concreta en decir el derecho en el caso concreto, es decir
declarar. Tipos:
o Pretensiones mero declarativas: La petición de la parte que interpone la
pretensión se satisface con la mera declaración de existencia o inexistencia de
una relación jurídica ya existente
o Pretensiones constitutivas: La petición de parte se dirige a obtener la creación,
modificación o extinción de una relación jurídica, es decir pide al juez que
declare un efecto jurídico que ya se ha producido
o Pretensiones declarativas de condena: Lo que se pide es una declaración de la
que arranque el derecho a obtener una prestación del demandado
2. Procesos de ejecución: Es aquel que se hace ejecutar lo juzgado
3. Proceso cautelar
o Es aquel en el cual la satisfacción de las pretensiones interpuestas ante el
órgano jurisdiccional puede no alcanzarse de modo completo con los proceso
de declaración o ejecución, por lo que su finalidad es garantizar el
cumplimiento de esos procesos
o Guasp: Es aquel que tiene por objeto facilitar otro proceso principal
garantizando la eficacia de los resultados

Principios procesales
1. Impulso procesal: Se asegura la continuidad de los actos procesales y su dirección
hacia el fallo definitivo
2. Principio dispositivo: El impulso es a cargo de las partes y no al juez
o Excepciones
 Artículo 64: Vencido el plazo, se debe dictar resolución que
corresponda, sin necesidad de gestión
 Artículo 97: Los jueces podrán de oficio citar a las partes para que
concilien
 Artículo 109: Los jueces repelerán de oficio las demandas que no
contengan los requisitos establecidos por la ley
 Artículo 196: Obliga al juez a señalar de oficio el día y hora para la
vista
 Artículo 197: Auto para mejor fallar
 Artículo 598: Los decretos que se dicten para la tramitación del
proceso son revocables de oficio
3. Principio de igualdad: Hay igualdad procesal para las partes

37
4. Principio de adquisición procesal: Alude al influjo recíproco de la actividad de las
partes, tanto en sus efectos benéficos como perjudiciales, con el objeto de evitar la
duplicidad
5. Principio de inmediación: Obedece a la necesidad de que el juez ha de decidir el
proceso desde su iniciación hasta su término
6. Principio de concentración: Se pretende acelerar el proceso mediante la acumulación
de la prueba
7. Principio de eventualidad: Aporta una sola vez todos los medios de prueba de ataque
y de defensa, como medida de previsión
8. Principio de economía: La administración de justicia es gratuita
9. Principio de probidad: Persigue poner a las partes es situación de producirse siempre
con verdad al proceso. Sus aplicaciones:
o Forma de la demanda: Debe estar redactada en forma sencilla y los hechos
deben exponerse ordenadamente
o Unificación de las excepciones: Las excepciones dilatorias deben presentarse
en forma conjunta
o Limitación de la prueba: Los pruebas que se aportan deben referirse a las
proposiciones de hecho que han formulado
o Convalidación de las nulidades: Las nulidades que se produzcan en la
tramitación de un proceso deben ser impugnadas inmediatamente
o Condena en costas procesales
10. Principio de publicidad: El proceso es público para las partes o los interesados
11. Principio de oralidad
12. Principio de preclusión: Es el efecto que tiene un estado procesal de clausurar el
anterior, es decir que el paso de una fase procesal a otra, supone la clausura de la
anterior

Corrientes para determinar el fin del proceso

1. Subjetiva: Tiene por objeto definir las controversias entre las partes, con arreglo a las
leyes vigentes
2. Objetiva: Estructura la concepción del proceso sobre la base de que tiene por el fin la
actuación del derecho sustancial

Incidentes
 Es un proceso paralelo al principal que resuelve una incidencia, nunca de fondo, pero
puede terminarlo

ACUMULACIÓN DE PROCESOS

Acumulación
 Es un acto o serie de actos en virtud de los cuales se reúnen en un mismo proceso dos
o más pretensiones con objeto de que sean examinadas y actuadas, en su caso dentro
de aquel

Fundamento

38
 Por una parte la economía procesal y por otra la necesidad de evitar contradicciones

Clases
1. Acumulación de acciones: Consiste en la unión de dos o más acciones en un mismo
proceso, para que sean resueltas en una sola sentencia
2. Acumulación de autos: Supone la existencia de varios procesos en los que se han
ejercido acciones que tienen entre sí algún vínculo de conexidad, y por tal razón se
reúnen, para que aquellas sean resueltas en una sola sentencia y con un solo criterio

División
1. En cuanto a la forma
o Simple: Cuando las diversas pretensiones que las componen se reclaman todas
de modo concurrente
o Alternativa: Cuando el actor pretende 2 actuaciones distintas, pero no exige
que sean realizadas a la vez las dos, sino que la realización de una de ellas
basta para satisfacer
o Eventual: Cuando el actor pide solamente una actuación, pero subsidiaria y
eventualmente, para el caso que la petición sea acogida o desechada
2. Por el tiempo
o Inicial: Cuando las pretensiones se acumulan con el comienzo del proceso o
sea cuando las pretensiones se acumulan todas en la misma demanda
o Sucesiva por inserción: Cuando se hace valer una pretensión en un proceso ya
pendiente
o Sucesión por reunión: Cuando se acumulan pretensiones que ya se han hecho
valer en un proceso

Clases de acumulación de acciones

1. Acumulación objetiva; Alude al ejercicio de varias pretensiones en una misma
demanda
2. Acumulación subjetiva: Atiende a los sujetos que intervienen
o Acumulación subjetiva propia: Obedece a razones de economía procesal, por
cuanto que las pretensiones acumuladas, podrían ser objeto de diferentes
procesos, sin ninguna consecuencia legal
o Acumulación subjetiva impropia: Supone la existencia de varias relaciones
jurídicas substanciales ligadas por razón de la causa
o Acumulación subjetiva necesaria: Se da cuando el fallo judicial es posible
solamente con la presencia de todos los sujetos de la relación jurídica

Clases de acumulación de procesos

1. Conexión calificada: Es cuando además de los efectos que produce en la modificación
de la competencia, se originan otros efectos jurídico procesales
o Litispendencia
o Prejudicialidad: Una pretensión prejudicial con respecto a otra, cuando deba
decidirse antes

39
 o Accesoriedad: Se funda en la desigualdad de importancia entre una y otra
pretensión que determina para alguna de ellas efectos jurídicos derivados de
los efectos señalados a la otra
2. Conexión simple Es aquella en la que la identidad de elementos comunes en que la
conexión consiste no produce otro efecto típico que el de la modificación de la
competencia
o Cuando diversas demandas entabladas provengan de una misma causa, aun
cuando sean diferentes las personas que litigan y las causas que sean objeto de
la demanda
o Cuando las personas y las cosas son idénticas, aunque las pretensiones sean
diferentes
o Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir
efectos de cosa juzgada en otra

Procedencia (538)
1. Cuando diversas demandas entabladas provengan de una misma causa, aun cuando
sean diferentes las personas que litigan y las cosas que sean objeto de las demandas
2. Cuando las personas y las cosas son idénticas, aunque las pretensiones sean diferentes
3. Siempre que la sentencia que haya de pronunciarse en un juicio deba producir efectos
de cosa juzgada en otro

Requisitos (539)
 Sólo podrá decretarse a petición de parte, salvo los casos en que conforme a la ley
deba hacerse de oficio

No procedencia (539)
1. Que por la naturaleza de sus procedimientos sean distintos
2. Cuando se trate de procesos de ejecución singular y en los interdictos
3. Cuando los procesos se encuentren en diferentes instancias

Petición (541)
 Plazo o tiempo
o Puede pedirse en cualquier estado del proceso antes de pronunciarse sentencia
definitiva
 Forma
o Se formula ante el juez que conozca del proceso más antiguo; pero si alguno
se tramitare ante un tribunal de mayor jerarquía, la acumulación se hará sobre
el que se tramita ante él
 Contenido de la petición (542)
o El juzgado en que se sigan los procesos que deben acumularse
o Las personas que en ellos sean interesadas
o La acción que en cada uno de ellos se ejercite
o El objeto de cada uno de los procesos
o Los fundamentos legales en que se apoye la acumulación

40
Efectos de la acumulación (545)
1. Los procesos acumulados se sigan en un solo proceso y se decidan por una misma
sentencia.
2. Se suspende el curso del proceso que estuviere más próximo a su terminación, hasta
que el otro se halle en el mismo estado
o Esta efecto no es aplicable a las acumulaciones que se hagan a los procesos
atractivos, a cuya tramitación se acomodarán los que se acumulen a ellos que
se seguirán en cuerda separada
3. Si se tratare de consignaciones de rentas o pensiones, se acumularán de oficio o a
solicitud de parte, al proceso principal, y si no fueren aceptadas, se resolverán en
sentencia

Regulación legal
 Litispendencia (540)
o Cuando la demanda entablada en un proceso sea igual a otra que se ha
entablado ante juez competente, siendo unas mismas las personas y las cosas
sobre las que se litiga, se declarará la improcedencia del segundo juicio y se
condenará al actor, en costas, daños y perjuicios
 Resolución del juez y apelación (543)
o El juez resolverá de plano la acumulación que se le plantee y la resolución que
se dicte será apelable, ante el tribunal superior
o Si los procesos se ventilaren en diferentes tribunales, una vez decretada la
acumulación, el juez oficiará al tribunal o tribunales que corresponda, para
que le remitan los autos
o Si los jueces que tramitan los procesos cuya acumulación se pide pertenecen a
distintas salas, conocerá la apelación la CSJ
o El tribunal que conozca la apelación resolverá sin más trámite, dentro del
término de 24 horas, salvo que estimare necesario traer a la vista todos los
procesos de cuya acumulación se trate
 Suspensión del proceso (544)
o Desde que se pida la acumulación quedará en suspenso la tramitación de los
procesos a que aquella se refiera, sin perjuicio de que se practiquen las
diligencias precautorias y urgentes
 Validez de las actuaciones (546)
o Es válido todo lo actuado por los jueces competentes antes de que se pida la
acumulación; lo que se practique después de pedida ésta, es nulo, y causa
responsabilidad, salvo lo dispuesto sobre providencias precautorias y urgentes

EXCEPCIONES
Excepción procesal

41
 Es la oposición, que sin negar el fundamento de la demanda, trata de impedir la
prosecución del juicio paralizándolo momentáneamente extinguiéndolo
definitivamente
 Es el derecho que tiene el demandado para defenderse, es decir es el título o motivo
que emplea la defensa contradiciendo o repeliendo lo que se le reclama, teniendo por
finalidad dejar sin efecto la demanda
 Alsina: Es la defensa que el demandado alega para paralizar o extinguir los efectos de
la demanda, fundada en una oposición procesal o en una norma substancial

Naturaleza jurídica
1. Obrar en concreto: se obra exclusivamente a quien tiene la razón o se le asiste el
derecho
2. Obrar abstracto: es el de obrar a quien tiene la razón o no en una situación jurídica

Excepciones previas o dilatorias

 Alcina: Son las excepciones que se fundan en la omisión de un requisito procesal, y
son puestas antes de presentarse la contestación de la demanda
 Es la que tiende a postergar la contestación de la demanda, en razón de carecer ésta de
los requisitos necesarios para su admisibilidad y andamientos
 Capitant: Es la que reclama ante el tribunal la suspensión del procedimiento
 Son aquellas que tienen la finalidad de depurar el proceso y señalar vicios dentro del,
solo atacan cosas de forma. Estas se pueden presentar en los primeros 6 días del
emplazamiento
o Su objeto principal es el depurar el proceso
o Interrumpen el curso normal del proceso
o Se interponen y resuelven antes de la contestación de la demanda

Excepciones perentorias
 Couture: Es la defensa mediante la cual el demandado se opone a las pretensiones del
actor por razones inherentes al contenido de la misma
 Alsina: Son las que fundadas en disposiciones de la ley de fondo, puede el
demandado oponer como previo y especial pronunciamiento, y las cuales al ser
acogidas favorablemente, producen la extinción de la acción
 Ramírez Gronda: Es la que extingue el derecho del actor o la que destruye o enerva la
acción principal poniendo fin al litigio
 Son aquellas que atacan la demanda de fondo del asunto. Estas se presentan en los
últimos 3 días
 Su objeto principal es destruir la pretensión del demandante
o Se interponen en la contestación de la demanda
o No suspenden el desarrollo normal del proceso
o Se resuelven al decidir el asunto principal

Excepciones mixtas

42
 Se tratan de aquellas que se presentan combinando las características de las previas y
perentorias, pues son interpuestas en calidad de las primeras pero producen los
efectos de las segundas

Tipos de excepciones previas

1. Incompetencia: Se funda cuando el juez que conoce la demanda no tiene competencia
al respecto
2. Litispendencia: Es la situación en la que el demandado se opone a la pretensión del
demandante alegando que el mismo asunto se encuentra ventilado en otro lugar
3. Demanda defectuosa: Se funda en que la demanda presentada no reúne los requisitos
de forma que enmarca la ley
4. Falta de capacidad legal: Es cuando la persona que actúa en un proceso como
demandante no es capaz procesalmente para ejercer los derechos que reclama
5. Falta de personalidad: Es cuando la persona del demandante o demandado no tiene la
calidad necesaria para ser sujeto activo o pasivo
6. Falta de personería: Se funda en la falta de personalidad en el demandante o sus
apoderados
7. Falta de cumplimiento de plazo o la condición a que estuviera sujeta la obligación: Es
cuando la obligación a cumplir no ha terminado el término de cumplirla
8. Prescripción: Es cuando el derecho reclamado ya ha prescrito
9. Caducidad: Es cuando el derecho pretendido ya ha caducado
10. Cosa juzgada: Es cuando el derecho pretendido ya ha sido juzgado en otro tribunal
del mismo ramo
11. Transacción: Es cuando las partes han entablado una negociación previa para
solucionar el conflicto

PRUEBA
Prueba
 Es el conjunto de actuaciones que dentro de un juicio se encamina a demostrar la
verdad o falsedad de los hechos para cada una de las partes, en defensa de cada una
de sus pretensiones litigiosas
 Guasp: Es la actividad que se propone demostrar la existencia o inexistencia de un
hecho y la verdad o falsedad de una afirmación
 Schönke: Es la actividad de las partes y el tribunal encaminado a proporcionar al juez
la convicción de la verdad o falsedad de un hecho

Escuelas
 Escuela Italiana
o Su máximo propulsor es Chiovenda, este estudia el tema en relación de los
hechos notorios y confesados para Carnelutti

43
 o El objeto de la prueba es el hecho que debe verificarse y sobre el cual se vierte
el conocimiento motivo de la controversia
o La noción lógica de la prueba supone una relación de sujeto a objeto lo que
permite dividirla en atención a este concepto que puede ser mediato,
inmediato, directa o indirecta
 Escuela Alemana
o El objeto de la prueba esta fundamentado por el hecho el valor y contenido de
la norma jurídicas ha de conocerlas el juez cuando se trata de leyes nacionales
o La conexión judicial puede basarse también en la deducción de la verdad o de
la falsedad o partiendo de un hecho conocido y cierto, el hecho del cual se
parte para extraer la consecuencia o deducción se llama indicio
o El objeto de la prueba esta constituido fundamentalmente por el hecho el cual
se entiende como el suceso interno o externo que sea o halla sido perceptible a
los sentidos
 Escuela Procesalista Española
o Sus propulsores son Guasp y Prieto Castro
o Esta mantiene que el objeto de la prueba lo constituyen los mismos datos que
integran el contenido de las alegaciones procesales normales, hay una
identificación entre el objeto de la prueba y de la alegación

Objeto de la prueba
 Prieto: Conceptúa como los hechos tanto del mundo interno como del externo, con tal
de que sea de importancia para el fallo igualmente considera, como objeto de la
prueba las normas de la experiencia entendiéndose como tales las definiciones o
juicios hipotéticos de cualquier contenido independiente del caso que se ventile
 Adolfo Schönke
o Hechos: Es todo suceso exterior o interno que haya sido perceptible, en
particular el conocimiento de cosas ciertas o la existencia de determinada
intención. Dentro de los hechos se encuentran:
 Hechos internos: Es el conocimiento de cosas ciertas o la existencia de
determinada intención
 Indicios: Son los hechos de los cuales se deducen los que
inmediatamente interesen. Los indicios son objeto de prueba pero no
medio de prueba
 Hechos auxiliares: Son los hechos que sirven para la apreciación de los
medios de prueba o de los indicios
 Juicios Jurídicos: Son los que se encuentran en contraposición a los
hechos; estos son el resultado de someter un suceso a la calificación de
una norma jurídica y no pueden en principio ser objeto de prueba.
Estos constituyen objeto de prueba si el juicio consiste en la
calificación de un hecho sirviéndose de un concepto jurídico conocido
 Normas Jurídicas: Estas solo se aplican en el lugar en que se
encuentren vigente la legislación, pues el juez tiene la obligación de
conocerla

44
Indicio
 Definición
o Hecho conocido que puede conducir al conocimiento de otro hecho
desconocido
 Clases
o Según su fuerza probatoria: Es cuando guarda una relación directa con la
prueba, proviniendo de la relación entre el hecho y el delito
o Según su extensión: Comunes o generales y propios y especiales
o Desde el punto de vista cronológico: Antecedentes, concomitantes y
subsiguientes
 Etapas para llegar a la verdad de los indicios
o Etapa de ignorancia: Ausencia de conocimiento de hecho alguno que lleve a la
verdad
o Etapa de certeza: Se rechazan los motivos que se expongan en contrario:
racional, certeza histórica y certeza física
o Etapa de estado de convicción: Se tienen los hechos apoyados en motivos
sólidos, es decir que racionalmente no se les puede negar
o Etapa de estado de posesión de la verdad: Se conoce la verdad

Naturaleza Jurídica
 Considera desde el punto de vista de su aportación al proceso sea como actividad del
juez o de las partes, o sea como los diversos medios utilizados para obtener el
convencimiento del juzgador sobre la existencia o inexistencia, así como de los
hechos y características sobre los cuales debe de proferir su decisión, las pruebas son
actos procesales porque en ellos intervienen la voluntad humana

Funciones
1. Fijar los hechos
2. Convencer al juez
3. Certeza

Derecho probatorio
 Es la beneficiación social de los hechos, esto quiere decir la prueba en sus diferentes
manifestaciones tanto procesal como extra procesal

Apreciación de la prueba
 Es el acto mediante el cal el órgano judicial, en oportunidad de dictar sentencia
definitiva, se pronuncia acerca de la eficacia o atendibilidad de aquella para formar su
convicción sobre la existencia o inexistencia de los hechos controvertidos en el
proceso

Clasificación de la Prueba para Lino Enrique Palacio

1. Prueba Documental
2. Prueba de Confesión
3. Prueba de Testigos

45
4. Prueba de Informes
5. Prueba Pericial

Clasificación para Jaime Guasp

1. Prueba personal: Es aquella que se da entre las personas, cuando estas aportan algo al
proceso
2. Prueba Real: Es aquella que pertenecen a una cosa o una actividad (documentos,
reconocimiento Judicial)
3. Prueba de los acontecimientos o actos: Es aquel tipo de prueba que resulta de
determinados acontecimiento o actos (Presunciones)

Clasificación para Hugo Alsina

1. Prueba Directa: Es aquella que indica que son ciertos actos que se graban en la
conciencia sin el auxilio de ningún intermediario es el fundamento de la evidencia o
sea la convicción de la verdad de un hecho, la prueba directa por excelencia es la
inspección ocular o judicial
2. Prueba Indirecta: Es aquella que se da cuando la observación directa no es posible por
que el hecho no esta presente o ha dejado de existir o sea que se recurre al medio de
inducción de donde por hechos conocidos sacamos otros desconocidos por ejemplo el
testimonio

Clasificación para Carnelutti

1. Por su función
o Directos e indirectos
o Históricos o críticos
2. Por su estructura
o Personas testigos, declaración de partes
o Cosas objeto de la prueba
3. Por su procedencia
o Procedentes de partes
o Procedentes de terceros
o Depende de quien esta aportando la prueba
4. Por su examen están a la orden del juez existen antes de iniciarse el proceso, o al
momento de realizarlo
o Preconstituidos
o Constituyentes
5. Por su valoración
o Libres leal valoración de la prueba
o Legales la ley le establece como valorarlo

Principios de la prueba
1. Principio de la necesidad y de la prohibición de aplicar el conocimiento privado del
juez sobre los hechos: Se refiere a la necesidad de que los hechos sobre los cuales
debe fundarse la decisión judicial estén demostrados con pruebas aportadas al proceso

46
 por cualquiera de los interesados o por el juez, sin que dicho funcionario pueda
suplirlas con el conocimiento privado
2. Principio de la eficacia jurídica: Contempla que si la prueba es necesaria en el
proceso debe de tener eficacia para llevarle el convencimiento al juez o la certeza
sobre los hechos que sirven de presupuesto a las normas aplicables al litigio
3. Principio de la unidad: La prueba cuando se aporta al proceso es de carácter múltiple,
significa que forma una unidad y que como tal debe ser examinado y apreciado por el
juez
4. Principio de la comunidad o de la adquisición: La prueba no pertenece a quien la
aporta y que es improcedente pretender que solo a este beneficie, puesto que una vez
introducida legalmente al proceso debe tenérsele para determinar la existencia o
inexistencia del hecho al que se refiere, no importando quien pueda salir beneficiados
5. Principio del interés público en función de la prueba: El fin de la prueba llevar la
certeza a la mente del juez para que pueda fallar conforme a justicia
6. Principio de la lealtad y probidad o veracidad: La prueba no debe usarse para ocultar
o deformar la realidad, para tratar de inducir al juez al engaño, sino con lealtad.
probidad y veracidad
7. Principio de contradicción: La parte contra quien se opone una prueba debe de gozar
de oportunidad procesal para conocerla y discutirla, es decir que debe de llevarse la
causa con conocimiento y audiencia de todas las partes
8. Principio de igualdad de oportunidad: Para que haya esa igualdad es indispensable la
contradicción, este principio significa que las partes dispongan de idénticas
oportunidades para presentar, pedir la practica de pruebas y para contradecir las
aducidas por el contrario
9. Principio de la publicidad: Debe permitirse a las partes conocerla, intervenir en su
práctica, objetarlo y si es el caso discutirla para luego patentizarle al juez el valor que
tiene
10. Principio de la formalidad y legitimidad: Implica que la prueba esta revestida de
requisitos extrínsecos e intrínsecos, los primeros se refieren a tiempo, modo, lugar y
los segundos a la ausencia de vicios como dolo, error, violencia y de inmoralidad en
el medio mismo
11. Principio de la preclusión: Trata de la temporalidad para la recepción de la prueba y
se relaciona con los de contradicción y lealtad; con este persigue impedir que se
sorprenda al adversario con pruebas de último momento en la cual se puedan oponer
12. Principio de la inmediación y de la dirección del Juez en la producción de la prueba:
Es indispensable que el juez sea el que maneje de manera inmediata todos los
aspectos relativos a la prueba resolviendo primero su admisibilidad e interviniendo
luego en su recepción
13. Principio de la originalidad: La prueba en lo posible debe referirse directamente al
hecho por probar
14. Principio de concentración: Quiere decir que debe procurarse practicar la prueba en
una misma etapa del proceso
15. Principio de la libertad de prueba: Para que la prueba cumpla con su fin de lograr la
convicción es indispensable otorgar libertad para que las partes, y el juez puedan
obtener todas las que sean pertinentes con la única limitación de aquellos que por

47
 razones de la moralidad versen sobre hechos que la ley no permite investigar así
mismo cuando sean claramente impertinentes. Aspectos:
o La libertad de medios de prueba, es que la ley no debe limitar los medios
admisibles
o La libertad de Objeto, implica que pueda probarse todo hecho que de alguna
manera influya en la decisión del proceso.
16. Principio de la pertinencia: Significa que el tiempo y el trabajo de los funcionarios
judiciales así como el de las partes no debe perderse en la recepción de medios que
por si mismo o por su contenido no sirvan en lo absoluto para los fines propuestos y
aparezcan claramente improcedentes o no idóneos
17. Principio de la oralidad y la escritura
18. Principio inquisitivo en la ordenación y práctica de la prueba: El juez debe de tener
facultades para decretar y practicar pruebas oficiosamente y que es un deber
ejercitarlas cuando sean necesarias o convenientes para tener la convicción de los
hechos alegados o investigados
19. Principios de la evaluación o apreciación de la prueba de acuerdo con las reglas de la
sana crítica: La prueba debe ser objeto de valoración en cuanto a su momento de
llevar la convicción al juez sobre los hechos que interesan al proceso
20. Principio de la carga de la prueba: La igualdad de oportunidad en materia de prueba
no se oponen a que resulte a cargo de una de las partes la necesidad de suministrar la
prueba de ciertos hechos

Sistemas para la valoración

1. A Apriorístico
o Juicio de Dios: Se aceptaban determinados hechos como ciertos si se pasaba
determinada prueba
o Duelo: aquí se valoraba la prueba de antemano
o La prueba legal o prueba tasada: Es aquella en la cual la ley señala por
anticipado
2. A Posteriori
o Sistema de la libre convicción: Es aquel modo de razonar que no
necesariamente la prueba se apoya, en determinado requisito
o Sistema de la sana critica: Consiste en que el juez se encuentra facultado para
valorar los medios probatorios a través de su libre razonamiento encausado
dentro de los principios de la lógica el buen sentido y de las normas de la
experiencia

Sistemas de valoración de la prueba:

1. Prueba legal o tasada: La ley le da los parámetros en que debe valorar el juez y emitir
su sentencia se da en los sistemas inquisitivos
2. Libre convicción: Es más remoto que el anterior. Es un sistema por jurados no limita
la ley a juzgar una persona y el que juzga es de la comunidad y de conciencia dan su
fallo
3. Sana critica razonada: el juez puede valorar la prueba en conciencia pero al final de
esa valoración tiene que fundamentar porque llego a esa valoración

48
Hecho
 Es toda acción o acto que se origina por voluntariedad de las partes o circunstancia
de la naturaleza que crea, modifica o extingue un derecho

Hechos presumidos por la ley

 Son aquellos que la ley da por exactos es decir las presunciones legales una
presunción legal es una proposición normativa acerca de la verdad de un hecho

Hechos exentos de prueba

1. Hechos Notorios: Son aquellos cuya existencia es conocida por generalidad de los
ciudadanos en el tiempo y el lugar en que se produce la decisión o sea que son
aquellos hechos considerados ciertos por un determinado circulo o grupo social al
tiempo de producirse la decisión en esta encaja lo que se conocen como hechos
históricos
2. Hechos Evidentes: Son más fáciles de percatarse por la gente que los notorios ya que
no se necesita de un mayor despliegue de actividad mental para perseguirlos, un
ejemplo es la luz que es más rápida que el sonido o la luz del día favorece la visión
más que la noche
3. Hechos presumidos por la ley: Son aquellos que la ley da por exactos es decir las
presunciones legales una presunción legal es una proposición normativa acerca de la
verdad de un hecho

Prueba Admisible
 Es cualquiera de los medios legales autorizados en los procesos civiles, penales o de
otra jurisdicción, es decir es la que el juez ha de consentir que se practique, por ser
pertinente y pedirla ambas partes, o una de ellas y el aceptarla el tribunal.

Prueba Concluyente
 Es la prueba que demuestra de modo incontrovertible la verdad o falsedad que se
sostiene, y persuade de modo completo al juez.

Prueba Legal
 Es la que conforme con cualquiera de los medios probatorios admitidos por las leyes
adjetivas, y cuya eficacia o resultado se haya establecido en la ley

Prueba Nula
 Es la que no surte efecto procesal, ya sea por proponerla fuera de término o en forma
indebida

Prueba Plena
 Es llamada también completa, perfecta o concluyente. Es la que demuestra sin género
alguno de duda la verdad del hecho litigioso controvertido, instruyendo
suficientemente al juez para que pueda fallar, ya sea condenando o absolviendo.

49
Prueba Tasada
 Es el régimen procesal apuesto a la libre apreciación de la prueba por el juez,
característico del antiguo procedimiento donde la ley regulaba en cada caso la
eficacia de los medios probatorios y la exclusión de los mismos

Medios de Prueba
 Definición
o Son los modos u operaciones que, se referidos a cosas o personas, son
susceptibles de proporcionar un dato demostrativo de existencia o inexistencia
de uno o más hechos
o Serie de elementos que establece el ordenamiento legal y medios que utiliza
para establecer la culpabilidad o inocencia de un imputado
 Posiciones
o Couture razona en el sentido de que entre los medios de prueba: Unos tienen
Carácter Directo: Por cuanto suponen directo e inmediato con el magistrado
los motivos de prueba: en otros falta ese contacto directo, y se acude a una
especie de Reconstrucción o Representación de los motivos de la prueba y
otros finalmente se apoyan a falta de comprobación directa en Representación
en un sistema lógico de deducciones e inducciones
 Producción
o Por percepción (Modo directo) (inspección judicial y ocular)
o Por representación que puede hacerse documental
o Por inducción: Cuando se infiere en hechos conocidos de los hechos
desconocidos lo que comúnmente se llaman presunciones
 Clasificación para Lino Enrique Palacio
o Por su función: De aquí se distinguen los medios de prueba directos e
indirectos, que según respectivamente, la fuente que suministran se halle
constituido por el hecho del mismo que se desea probar o por el dato que
difiera se ese hecho
o Por su Estructura
 Medios de prueba reales: Son aquellos cuyo instrumento esta
constituido por una cosa o bien exterior diferente de la persona
humana
 Medíos de prueba personales: Son los que tiene como objeto
instrumental una persona

Fuente de Prueba
 Es la que se constituye por el dato obtenido a través del medio, y existe con
prescindencia del proceso, es decir que el medio de prueba actúa como vehículo para
lograr la fuente, de la cual a su turno el juez debe deducir la verdad de los hechos que
configura del objeto probatorio
 Palacio: Son las circunstancias o características de la cosa reconocida, el hecho
consignado en el documento, el declarado por la parte, el testigo o el informante o
aquel sobre el cual versa el dictamen pericial

50
Carga de la prueba
 Definición
o Es la obligación que tiene una de las partes para probar la certeza de los
hechos que se alegan en juicio o de fijarlos conforme a las normas legales de
valoración
 Finalidad
o Consiste en crear la convicción del órgano judicial sobre la existencia o
inexistencia de los hechos afirmados en las alegaciones procesales. También
se puntualizó que dicha actividad incube primordialmente a las partes, sobre
quienes pesa, a través de los medios correspondientes, los datos susceptibles
de cortejarse aquellos hechos.

Inversión de la carga de la prueba

 Alsina: Es cuando la ley regula que la carga de la prueba atribuyéndola, no a quien
afirma el hecho, sino a quien niega su existencia, dando por exacto o inexacto un
hecho si concurre con otro antecedente

Procedimiento probatorio
1. Recibimiento u ofrecimiento
2. Proposición: Es el acto en que cada una de las partes precisa que medios de prueba
desea practicar en el proceso
3. Admisión: Acto del tribunal por medio del cual determina los medios de prueba que,
de entre los propuestos por las partes, deben practicarse en el proceso
4. Diligenciamiento
5. Valoración

PRUEBA JUDICIAL

Prueba judicial
 Conjunto de reglas que regulan la admisión, producción, asunción, y valoración de los
diversos medios que pueden emplearse para llevar al juez la convicción sobre los
hechos que interesan al proceso

Naturaleza Jurídica del acto probatorio

 Considera desde el punto de vista de su aportación al proceso sea como actividad del
juez o de las partes, o sea como los diversos medios utilizados para obtener el
convencimiento del juzgador sobre la existencia o inexistencia, así como de los
hechos y características sobre los cuales debe de proferir su decisión, las pruebas son
actos procesales porque en ellos intervienen la voluntad humana

Definición estricto sensu de la prueba judicial

 Son las razones o motivos que sirven para llevarle al juez a la certeza de los hechos

Fases en la evolución de las pruebas judiciales:

51
1. Fase étnica o primitiva: corresponde a todos las sociedades en formación, cuando sólo
podrá existir un sistema procesal rudimentario y que suele describirse como el de las
pruebas abandonadas al empirismo de las impresiones personales
2. Fase religiosa o mística: la cual estaba basada en el antiguo derecho germano y la
influencia del Derecho Canónico y como consiguiente basada en la ignorancia y
fanatismo religioso
3. Fase legal (tarifa legal): sometió la prueba a una rigurosa tarifa previa de valoración y
si bien fue un avance en su época hoy no se justifica.
4. Fase sentimental o de la intima convicción moral: se originó en la revolución francesa
como una reacción contra la tarifa legal
5. Fase científica: es la que actualmente impera en los códigos procesales y valoriza de
acuerdo con la sana critica y por jueces capacitadas

DECLARACIÓN DE LAS PARTES

Confesión
 Palacio: Es la declaración que hace una parte respecto a la verdad de hechos pasados,
relativos o de su actuación personal, desfavorable para ella y favorable para la otra
parte
 Atilio González: Es la declaración emitida por cualquiera de las partes respecto a la
verdad de los hechos pasados, relativos a su actuación personal, desfavorable a ella y
favorable a la otra parte
 José Ovalle Favela: Es la declaración vinculativa de parte, la cual contiene la
admisión de que determinados hechos propios son ciertos
 Alsina: Es la declaración judicial o extrajudicial mediante la cual una parte, capaz de
obligarse y con ánimo de suministrar una prueba al contrario, en perjuicio propio,
reconoce total o parcialmente la verdad de una obligación o de un hecho que se
refiere a ella y es susceptible de efectos jurídicos

Diferencia entre confesión y convención

 La confesión solo se basa en hechos pasados y la convención tiene por objeto hechos
presentes. Además, la confesión comporta la admisión de una obligación ya
contraída y la convención determina el nacimiento de una obligación

Requisitos
1. Que la haga por persona capaz de obligarse
2. Que se haga con pleno conocimiento y sin coacción ni violencia
3. Que sea de hecho propio o en su caso del representante
4. Que se haga con las formalidades de ley

Otros requisitos
1. Subjetivos: Solo las partes pueden ser sujetos de la prueba de confesión, pero es
requisito de admisibilidad de la prueba el que la calidad de parte vaya unida a la
capacidad procesal. Carecen de capacidad para confesar los incapaces y los menores

52
2. Objetivos: Debe versar sobre hechos pasados relativos a la actuación personal de
confesante à este y favorables para la otra parte
3. De lugar tiempo y forma: El lugar de la confesión coincide con el de la sede del
órgano judicial. La confesión puede producirse tanto durante el periodo probatorios
cuanto a inmediata posterioridad a la contestación de la demanda

Clases
1. Atendiendo al lugar en el que se verifica
o Judicial: : Es la confesión que se presta en juicio y con arreglo en las
formalidades de ley
o Extrajudicial a la que es exterior al proceso pero cuya existencia puede ser
invocada en este por cualquier de las partes como un hecho que debe ser, a su
vez de prueba
2. De conformidad con su origen
o Espontánea
o Provocada: Es la hecha en el proceso a raíz de una petición formulada por la
parte contraria y mediante respuesta dadas a un conjunto de proposiciones
afirmativas
3. Confesión judicial expresa y tácita o ficta
o Expresa: Es la que se formula con palabras, respondiendo a preguntas o
posiciones que hace el juez o la contraparte, es decir mediando un
reconocimiento categórico de los hechos respectivos, tiene carácter
vinculatorio y es irrevocable
o Tacita o ficta es la que presume la ley o se infiere en actitudes asumidas por el
litigante contra quien se pide la prueba. Se coloque dentro de los supuestos
siguientes:
 No comparezca sin causa justa
 Compareciendo, se niegue a declarar
 Declarando, insista en no responder afirmativa o negativamente
 Confesión simple: Es cuando se reconoce lisa y llanamente, sin
salvedades, el hecho afirmado
4. Por la forma en que se presta
o Verbal
o Escrita

Objeto de la confesión
 Lino Palacio: Versar sobre pasados, personales, desfavorables para quien los realiza y
favorables para la contraparte, además estos hechos deben ser:
o Hechos controvertidos: No cabe producir prueba alguna sino sobre hechos
respecto a los cuales no hubiere conformidad entre las partes
o Hechos verosímiles: Hechos conforme a las leyes de la naturaleza
o Hechos no excluidos: Deben presentarse todos los hechos que no estén
excluidos por la ley

Fuerza probatoria de la confesión

53
 Palacio: La confesión expresa presentada en juicio constituye en principio plena
prueba de la verdad de los hechos que han sido materia de ella y no es susceptible de
destruirse mediante prueba en contrario, aunque puede revocarse cuando resulta
acreditado que fue presentada por error, dolo o violencia
 José Ovalle Favela: La confesión provocada hace prueba plena cuando concurren
todos sus requisitos. Por otra parte, él nos dice que la confesión judicial espontánea
tiene eficacia de prueba plena sin necesidad de ratificación ni de ser ofrecida como
prueba.
 CPCYM: El valor probatorio de la confesión legalmente prestada, produce plena
prueba y que la confesión legítimamente hecha sobre los hechos que se fundamenten
las pretensiones del actor dará terminación al litigio únicamente con la solicitud de
parte, para que el juez dicte sentencia

Posiciones
 Es la afirmación de un hecho por parte del ponente, que es presentada en forma
afirmativa, concisa y clara

Obligación de declarar (130)

 Todo litigante está obligado a declarar, bajo juramento, en cualquier estado del juicio
en 1ª Instancia y hasta el día anterior al de la vista en la 2ª, cuando así lo pidiere el
contrario, sin que por esto se suspenda el curso del proceso

Requisito de validez
1. Es necesario que se haga ante juez competente
2. Que el absolvente sea notificado por lo menos 2 días de anticipación

Trámite
1. Solicitud
o Se adjunta plica, la cual queda bajo reserva del secretario del tribunal
2. Citación (134)
3. Práctica de la diligencia (134)
o Se juramenta al absolvente ¿Prometéis bajo juramento, decir la verdad en lo
que fuereis preguntado? Si bajo juramento prometo decir la verdad
o Se informa de penas del perjurio
o Se abre plica y el juez califica las posiciones
o Preguntas adicionales (136)

Requisitos de las posiciones (133)

1. Sobre hechos personales del absolvente
2. Sobre el conocimiento de un hecho
3. Deben ser expresadas con claridad y precisión
4. Deben ser realizadas en sentido afirmativo
5. Cada posición debe versar sobre un solo hecho
6. Dos hechos pueden comprenderse en una misma pregunta, cuando estén íntimamente
relacionados

54
7. Deben referirse ahechos controvertidos en el proceso

Regulación legal
 Citación (134)
o El que haya de absolver posiciones será citado personalmente, a más tardar, 2
días antes del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejara
de comparecer sin justa causa, será tenido por confeso a solicitud de parte
o Para ordenar la citación es necesario que se haya presentado la plica que
contenga el pliego de posiciones, el cual quedará bajo reserva en la Secretaría
del Tribunal
 Absolvente (132)
o Las partes están obligadas a absolver personalmente las posiciones cuando así
lo exija el que las articula, o cuando el apoderado ignore los hechos
 El mandatario que tenga cláusula especial para absolverlas, o cuando
se refieran a hechos ejecutados por él en el ejercicio del mandato
 El cesionario se considera como apoderado del cedente
 Entidad jurídica cuya representación legal la tengan varias personas,
dicha entidad designará a la que deba contestarlas
 Menores de edad prestarán declaración sus representantes legales. Sin
embargo, si se trata de mayores de 16 años, se podrá pedir que la
diligencia se practique con el menor en presencia de su representante
o Si el que deba absolver posiciones estuviere fuera del lugar del juicio, el juez
comisionará para la práctica de la diligencia respectiva al Tribunal
correspondiente, acompañando la plica
 Práctica de la diligencia (134)
o El obligado a declarar lo hará con arreglo a la siguiente fórmula: "Prometéis,
bajo juramento, decir la verdad en la que fuereis preguntado?; y contestará:
“Sí, bajo juramento, prometo decir la verdad”
o A continuación se le hará saber la pena relativa al perjurio
o Recibido el juramento, el juez abrirá la plica y calificará las preguntas,
dirigiendo las que reúnan los requisito
o Si fueren varios los que hayan de declarar al tenor de un mismo interrogatorio,
las diligencias se practicarán separadamente y una a continuación de la otra
o Si no comparecieren todos los citados, la diligencia podrá llevarse a cabo con
los que concurran, si lo pidiere el articulante, quien podrá solicitar nueva
diligencia para que declaren los que hayan justificado su inasistencia,
presentando nuevo interrogatorio en plica
 Forma de las respuestas (135)
o Las contestaciones deberán ser afirmativas o negativas
o El que las dé podrá agregar las explicaciones que estime convenientes, o las
que el juez le pida
o Si se negare a declarar en esta forma, el juez lo tendrá por confeso, si persiste
en su negativa
o El declarante responderá oralmente las preguntas, pudiendo asistir a la
diligencia los litigantes y sus abogados; pero les está prohibido hacer

55
 indicaciones de ninguna clase al declarante y se limitarán a reclamar contra las
ilegalidades que observen y a pedir al juez que aclare la pregunta cuando fuere
confusa
o No podrá valerse el absolvente de ningún borrador de respuestas, pero se le
permitirá que consulte en el acto, apuntes o simples notas, cuando a juicio del
juez y previa calificación, sean necesarias para auxiliar la memoria
 Preguntas adicionales (136)
o La parte que promovió la prueba puede presentar otras preguntas, que el juez
calificará antes de dirigirlas al absolvente en la misma diligencia
o Absueltas las posiciones, el absolvente tiene derecho a su vez, de dirigir otras
preguntas al articulante, a cuyo fin puede exigir, con 24 horas de anticipación
cuando menos a la fecha señalada para la diligencia, que este se halle presente
o La diligencia no se llevará a cabo si no compareciere el articulante y así lo
pidiere el absolvente
 Documentación (137)
o De las declaraciones de las partes se levantarán actas, en las que se harán
constar;
 Datos de identificación personal del absolvente
 El juramento que preste
 Las contestaciones relativas a cada pregunta, conservando en cuanto
sea posible el lenguaje de los que hayan declarado
 No será necesario inserta las preguntas antes de las respectivas
respuestas
 El acta deberá ser firmada en su final y al margen de las hojas
anteriores a la última, por los que intervinieron en la diligencia,
después de haberla leído
 Cuando el declarante agregare o rectificare algo después de
leída la diligencia, el juez decidirá lo que proceda acerca de las
rectificaciones que deban hacerse en el acta
 Una vez firmadas las declaraciones, no pueden variarse ni en la
sustancia ni en la redacción
o Si el declarante se refiere en sus respuestas a las constancias de sus libros,
serán tenidas como parte de aquéllas, si el que hubiere articulado las
posiciones no prefiere que se dé un término prudencial al declarante para que
conteste después de haberlos consultado
 Incomparecencia por enfermedad (138)
o En caso de enfermedad legalmente comprobada del que debe declarar, el
Tribunal se trasladará al domicilio o lugar en que aquél se encuentre, donde se
efectuará la diligencia a presencia de la otra parte si asistiere; salvo que el
estado del enfermo le impida declarar, a juicio del juez
o A tal efecto, el interesado deberá justificar su inasistencia con 2 horas de
antelación a la señalada para la práctica de la diligencia; salvo que por lo
repentino de la enfermedad fuere imposible
o De lo contrario se le declarará confeso a solicitud de parte
 Valor probatorio (139)

56
 o La confesión prestada legalmente produce plena prueba
o Las aserciones contenidas en un interrogatorio que se refieran a hechos
personales del interrogante, se tendrán como confesión de éste
o El declarado confeso puede rendir prueba en contrario
o La confesión extrajudicial sólo se tiene como principio de prueba
 Terminación del proceso por confesión (140)
o La confesión legítimamente hecha sobre los hechos que fundamentalmente las
pretensiones del actor, termina el proceso; y el juez, a solicitud de parte y sin
más trámite, dictará sentencia
 Confesión sin posiciones (141)
o Cuando la confesión no se haga al absolver posiciones, sino en la demanda o
en otro estado del proceso, la parte interesada podrá pedir y deberá decretarse
la ratificación
o Hecha ésta, la confesión quedará perfecta. La citación se hará bajo
apercibimiento de que si se dejare de asistir a la diligencia sin justa causa, se
tendrá por consumada la ratificación

DECLARACIÓN DE TESTIGOS
Definición
 Es un medio concreto de prueba en virtud del cual se aportan al proceso, por parte de
una persona ajena al mismo, una declaración sobre hechos presenciados por ella o que
ha sabido de referencia, siempre que sean hechos controvertidos
 Es aquella que es suministrada mediante las declaraciones emitidas por personas
físicas distintas de las partes y del órgano judicial acerca de sus presunciones o
realizaciones de hechos pasados o de lo que han oído sobre estos

Testigos
 Son las personas físicas distintas a las partes, que deben declarar sobre sus
percepciones o deducciones del pasado
 Es un tercero ajeno al proceso, que aporta al mismo, declarando sobre ello
 Alsina: Es la persona capaz, extraña al juicio, que es llamada a declarar sobre hechos
que han caído bajo el dominio de sus sentidos

Caracteres
1. Es una prueba circunstancial
2. Se funda en una doble presunción
o Conformidad del conocimiento del testigo de son la realidad
o Fundamento moral
3. No es una declaración de voluntad, si no una manifestación de pensamiento

Objeto de la prueba testimonial

57
 Probar los hechos que el testigo a conocido a través de su intuición sensorial y los
hechos que ha deducido de sus percepciones, ya que las deducciones lógicas relatadas
por el testigo valen como hechos subjetivos

Clasificación de los testigos

1. Admisibilidad y excluyente
o Admisible: Es cuando la ley no prohíbe su declaración, sea con carácter
general o en el caso que ocurran determinadas circunstancias
o Excluido: Es cuando tiene una prohibición legal, y se clasifica: en cualquier
juicio, en contra o en favor de una persona y respecto a determinados actos
2. Eficacia y atenibilidad
o Eficacia: Es cuando su declaración es idónea para crear la convicción del juez
sobre la verdad de los hechos a que ello se refiere
o Atenible: Es cuando su declaración no es idónea

Requisitos
1. Debe ser persona capaz o menor mayor de 16 años
2. Debe ser extraño a la relación procesal
3. Debe ser requerido judicialmente
4. Debe tener conocimiento sobre los hechos que se dilucidan

Interrogatorio
 Es el conjunto de preguntas formuladas por la parte que propone la prueba testimonial
y a cuyo temor de ser examinados los testigos en el acto de la audiencia señalada con
el objeto de recibir su declaración

Testigos inhábiles (144)

 Definición
o Es el que por incapacidad natural o por disposición de ley no puede presentar
testimonio
 Prohibición
o Los parientes consanguíneos o afines, de las partes, ni el cónyuge, aunque esté
separado legalmente
 Excepción
o Si es propuesta por ambas partes
o En los procesos sobre edad, filiación, estado, parentesco, derechos de familia
que se litiguen entre parientes

Generales de ley (148)

1. Nombre, apellidos, edad, estado, nacionalidad, profesión y domicilio
2. Si son parientes de alguno de los litigantes, y en qué grado
3. Si tienen interés directo o indirecto en el pleito o en otro semejante
4. Si son amigos íntimos o enemigos de alguno de los litigantes
5. Si son trabajadores domésticos, dependientes, acreedores o deudores de alguno de los
litigantes, o si tienen algún otro género de relación

58
Fuerza probatoria (161)
 Los jueces y tribunales apreciarán, según las regias de la sana critica, la fuerza
probatoria de las declaraciones de los testigos
 También apreciarán las declaraciones que hubieren sido en anticipó de prueba. Sin
embargo, si fueren objetadas por alguna de las partes que no hubiere sido citada al
recibirlas, deberá ordenarse nuevo examen de los testigos, si ello fuere posible

Tachas
 Definición
o Son las circunstancias por las cuales, aun siendo admisible la prueba
testimonial, debe excluirse por completo la declaración o disminuye su
eficacia probatoria, en virtud de estar comprometida por alguna circunstancia
especial
 División
o A la persona
 Absolutas: Son aquellas en la que la declaración carece totalmente de
valor, y el juez no puede tomarla en cuenta
 Enajenación mental
 Ebriedad consuetudinaria
 Falta de industria o profesión honesta
 Haber sido convencido de falso testimonio
 Ser pariente consanguíneo
 Relativas: Se fundan en causas que puedan afectar la imparciabilidad
del testigo, pero no le privan de validez, únicamente le restas eficacia
probatoria a su declaración
o Al examen: Son aquellas que se fundan en el hecho de haberse violado alguna
de las disposiciones para el ofrecimiento y recepción de la prueba
o Al dicho: Son las manifestaciones del testigo, las que se impugnan por
considerarlas obscuras, contradictorias, inverosímiles o falsas
 Artículo 162
o Las partes podrán alegar y probar acerca de la idoneidad de los testigos,
dentro del mismo término de prueba
o El juez apreciará según las reglas de la sana crítica, las circunstancias y
motivos conducentes a corroborar o disminuir la fuerza de sus declaraciones
en la sentencia, juntamente con lo principal

Diferencias entre testigo y perito

TESTIGO PERITO
 Declara sobre hechos  Analiza los hechos
 No se elige, sino que viene  Es elegido por las partes
determinado por la relación histórica
 No posee conocimiento científico  Posee necesariamente conocimiento
alguno científico

59
 Es una persona natural  Puede ser una persona jurídica
 No puede ser recusado  Puede ser recusado
 Esta obligado a presentar su  Puede aceptar o no el cargo
declaración, pudiendo exigirla
coercitivamente
 No percibe retribución alguna  Cobra honorarios

Regulación legal
 Obligación de declarar (142)
o Las partes pueden probar sus respectivas proposiciones de hecho por medio de
testigos, en los casos en que la ley no requiera especialmente otro medio de
prueba
o Los que tengan conocimiento de los hechos que las partes deben probar, están
obligados a declarar como testigos, siempre que fueren requeridos
o El juez les impondrá los apremios legales que juzgue convenientes si se
negaren a declarar sin justa causa
 Máximo de testigos
o Cada uno de los litigantes puede presentar hasta 5 testigos sobre cada uno de
los hechos que deban ser acreditados
 Aptitud para ser testigos (143)
o Puede ser admitida a declarar como testigo cualquier persona que haya
cumplido 16 años
 Interrogatorio (145)
o La parte que proponga prueba testimonial, presentará en la solicitud el
interrogatorio respectivo, debiendo las preguntas ser claras y precisas
o El interrogatorio debe formularlo la parte de modo que cada pregunta no se
refiera sino a un hecho simple a que el testigo debe concretar su respuesta
o No es permitido dirigirles a consignar preguntas de apreciación ni opiniones
suyas
 Señalamiento de audiencia (146)
o El juez señalará día y hora para la práctica de la diligencia, debiendo
notificarse a las partes con 3 días de anticipación
o La diligencia se verificará en presencia de las partes y sus abogados, si
concurrieren, pero las personas que asistan no podrán retirarse ni comunicarse
con los testigos que no han sido examinados
 Incomparecencia de testigos (147)
o Si en la audiencia señalada para el examen no se presentaren todos los
testigos, el juez practicará la diligencia con los que concurran, si estuviere de
acuerdo el proponente y, en este caso, ya no recibirá las declaraciones de los
ausentes; pero si la parte interesada lo pidiere, el juez suspenderá la diligencia
y señalará nuevo día y hora para recibir las declaraciones a todos
o La transferencia del día podrá concederse por una sola vez
 Práctica de la diligencia (149)
o Los testigos declararán bajo juramento

60
 o Las respuestas que den se asentarán en su presencia, literalmente y sin
abreviaturas, pudiendo ellos mismos dictarlas
o Al consignar las respuestas, no será necesario transcribir las preguntas en el
acta
o Los testigos están obligados a dar la razón del conocimiento de los hechos y el
juez deberá exigirlo
o El testigo podrá leer por sí mismo su declaración. SI no puede o no quiere
hacerlo, la declaración será leída por el secretario haciéndose constar esa
circunstancia
o El testigo está obligado a firmar su declaración o a dejar su impresión digital.
Si se negare a hacerlo, el juez se limitará a dejar constancia de esta negativa
en el acta
o El examen de los testigos se practicará en la audiencia señalada para el efecto,
separada y sucesivamente, sin que unos puedan oír a los otros; pudiendo
autorizar el juez que se retiren los testigos que hayan prestado declaración
 Consultas (150)
o No se permitirá al testigo leer ningún papel o escrito para contestar, pero
cuando la pregunta se refiera a libros, cuentas o papeles, podrá permitírsele
que los consulte en el acto
o Si se tratare de documentos extendidos por el testigo, puede pedírsele su
reconocimiento
 Repreguntas (151)
o Las repreguntas que se formulen al testigo deben versar sobre los hechos
relatados, por el testigo y se dirigirán inmediatamente que conteste al
interrogatorio. Si se presentaren antes de la diligencia, quedarán en el Tribunal
bajo reserva
o El juez calificará la procedencia de las repreguntas
 Careo (152)
o Los testigos cuyas declaraciones sean contradictorias, podrán ser careados
entre sí
o El juez dispondrá la forma de practicar esta diligencia
 Declaración de diplomáticos (153)
o Si fuere preciso tomar declaración a un miembro del Cuerpo Diplomático
acreditado en Guatemala, se dirigirá el juez por el órgano respectivo al
ministro de Relaciones Exteriores, quien pasará nota al diplomático
extranjero, para que dé su declaración, por informe, si lo tiene a bien, salvo
que el diplomático se presentare voluntariamente al Tribunal
o Estas disposiciones no se extienden a los miembros del Cuerpo Consular
 Declaración por informe (154)
o Presidentes de los organismos del Estado
o Ministros y viceministros de Estado
o Secretarios y subsecretarios de Gobierno
o Magistrados
o Jueces

61
  Sin embargo si estimaren que su declaración es necesaria, podrán
hacerlo bajo protesta y por informe, o bien personalmente en la forma
ordinaria si espontáneamente quisieren hacerlo así
 Declaración fuera del tribunal (155)
o Si alguno de los testigos se hallare imposibilitado de comparecer al juzgado o
tuviere alguna otra razón atendible a juicio del juez para no hacerlo, será
examinado donde se encuentre, presentes o no las partes, según las
circunstancias
 Declaración ante juez comisionado (156)
o Si el testigo no reside en el lugar en que se siga el proceso, podrá ser
examinado por el juez que corresponda, conforme al interrogatorio presentado
y repreguntas, si las hubiere, librándose para el efecto exhorto, despacho o
suplicatorio
 Perjurio (157)
o Si las declaraciones ofreciesen indicios graves de perjurio, el juez ordenará,
acto continuo, que se certifique lo conducente para remitirlo al Tribunal que
corresponda, para los efectos legales
 Gastos (158)
o Los gastos que hicieren los testigos y los perjuicios que sufran por presentarse
a dar declaración, serán satisfechos por la parte que los llamare a declarar,
salvo siempre lo que se decida sobre condenación en costas, daños y
perjuicios
 Habilitación en tiempo (159)
o Si en la audiencia señalada para recibir la declaración de testigos no pudiere
terminarse diligencia, se tendrá por habilitado todo el tiempo que sea
necesario
 Nulidad de las declaraciones (160)
o Las declaraciones en que no se hubiesen observado las prescripciones de esta
sección, no tendrán valor alguno
 Intérpretes (163)
o Si el testigo no sabe el idioma español, dará su declaración por medio de
intérprete, que será nombrado por el juez
o Si el testigo lo pidiere, además de asentarse su declaración en español, podrá
escribirse en su propio idioma por él o por el intérprete

DICTAMEN DE EXPERTOS
Prueba pericial
 Es la comprobación o explicación de ciertos hechos controvertidos en el proceso,
requiere conocimientos técnicos ajenos al saber específicamente jurídico de juez

62
 Es un medio concreto de prueba en virtud del cual una persona con conocimientos
especializados, que el juez no tiene, pero ajena al proceso, los aporta al mismo para
que el órgano jurisdiccional pueda valorar mejor los hechos o circunstancias
relevantes en el asunto, o adquirir certeza sobre ellos

Perito
 Definición
o Gómez: Es un tercero ajeno al proceso, que posee conocimientos técnicos
especializados y que los vierta al proceso tras haberlos aplicado al estudiar los
hechos u otros elementos objeto de prueba
o Alsina: Es un técnico auxiliar del juez en la constatación de los hechos y en la
determinación de sus causas y efectos, cuando media una imposibilidad física
o se requieran conocimientos especiales sobre la materia
 Características
o Puede ser persona física o jurídica
o No debe haber presenciado los hechos antes del juicio
o Debe ser un experto y tener conocimientos técnicos sobre la materia de la cual
se solicita su colaboración

Requisitos de los peritos

1. El título habilantante cuando este constituya un requisito
2. Suficiente idoneidad técnica

Valor probatorio
 En nuestra legislación, el dictamen de los expertos aun cuando sea concorde, no
obliga a el juez, ya que este debe formar su convicción ateniéndose a los hechos
 La fuerza probatoria del dictamen pericial es estimada por el juez teniendo en
consideración la competencia de peritos, la uniformidad o disconformidad de sus
opiniones, los principios científicos en que se funden , la concordancia de sus
aplicaciones con las reglas de la sana crítica y demás pruebas y elementos de
convicción que la causa ofrezca

Trámite
1. Solicitud (164)
o Se proponen peritos
o Se señalan con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe versar el
dictamen
2. Corre audiencia por 2 días a la contraparte
o Se debe pronunciar:
 Adhiriéndose
 Agregando nuevos puntos
 Impugnando los puntos propuestos
3. Resolución que nombra a los peritos y al 3º judicial (166)
o Plazo de 5 días para discernirles el cargo
o Las partes tienen 48 horas para recusarlos

63
4. Auto de recepción de prueba (167)
o Confirma nombramiento
o Fija los puntos sobre los cuales versa el dictamen
o Establece el plazo de entrega
5. Entrega del dictamen (169)
o Debe legalizar las firmas o ratificarlo en el juzgado
o El juez puede pedir las aclaraciones que estime convenientes

Regulación legal
 Proposición de la prueba (164)
o La parte a quien interese rendir prueba de expertos, expresará en su solicitud
con claridad y precisión los puntos sobre los cuales debe versar el dictamen
o El juez oirá por 2 días a la otra parte, pudiendo adherirse a la solicitud, agregar
nuevos puntos o impugnando los propuestos
 Designación de los expertos (165)
o Cada parte designará un experto y el juez un 3º para el caso de discordia, a no
ser que los interesados se pusieren de acuerdo respecto al nombramiento de
uno solo
o La designación de expertos por cada parte deberá hacerse al proponer la
prueba y al contestar la audiencia, en caso contrario, el juez hará los
nombramientos de oficio
o El juez dictará resolución teniendo por nombrados a los expertos designados
por las partes y, a su vez, nombrará al que haya de actuar como tercero
 Aceptación y recusación de los expertos (166)
o Dentro de 5 días de notificados, los expertos aceptarán personalmente el
cargo, en cuya oportunidad el juez se los discernirá
o Si no comparecieren o no aceptaren dentro del mencionado término, la parte
interesada deberá proponer por una sola vez nuevo experto dentro del término
que le fije, el juez bajo apercibimiento de hacer la designación de oficio
o Los expertos podrán ser recusados por las partes dentro de 48 horas de
notificado el nombramiento, por los mismos motivos de recusación de los
jueces
o Causa de recusación
 Por causas posteriores al nombramiento
o Las resoluciones que se dicen en los incidentes de recusación de expertos no
son apelables
 Auto de recepción de la prueba (167)
o Llenados los requisitos anteriores, el juez dictará resolución que deberá
contener:
 Confirmación del nombramiento de los expertos
 Fijación de los puntos sobre los que deberá versar el dictamen
 Determinación del plazo dentro del cual deberán rendir los expertos su
dictamen, pudiendo exceder del término ordinario de prueba
 Vencimiento del plazo (168)

64
 o Si al vencimiento del plazo señalado a los expertos no fuese presentado el
dictamen, el juez declarará caducado el encargo, salvo que las partes, ‘de
común acuerdo, solicitaren el otorgamiento de un nuevo plazo, que no podrá
exceder de la mitad del anterior y que se contará a partir del vencimiento del
mismo
o En caso de caducar el encargo, el experto perderá todo derecho a honorarios
por los trabajos realizados, sin perjuicio de las demás responsabilidades
legales
o Acto continuo, el juez designará de oficio al experto que deba sustituir al que
hubiere incumplido el encargo, fijándole nuevo término prudencial
 Entrega del dictamen (169)
o Los expertos entregarán su dictamen por escrito, con legalización de firmas o
concurriendo al Tribunal a ratificarlo
o Los expertos que estén conformes extenderán su dictamen en una sola
declaración; en caso contrario, la extenderán separadamente
o El juez, a solicitud de parte o de oficio, podrá pedir a los expertos,
verbalmente o por escrito, las aclaraciones que estime pertinentes sobre el
dictamen y contra lo que resuelva no cabe ningún recurso
 Valor probatorio (170)
o El dictamen de los expertos, aun cuando sea concorde, no obliga al juez, quien
debe formar su convicción teniendo presentes todos los hechos cuya certeza se
haya establecido en el proceso
 Honorarios de los expertos (171)
o Los honorarios de cada experto serán pagados por la parte que lo nombró, o en
cuyo nombre lo hubiere designado de oficio el Tribunal, y los del tercero, por
ambas partes en igual proporción
o El juez prevendrá a cada parte que deposite los honorarios correspondientes,
así como la suma necesaria para gastos, los cuales calculará el juez
prudencialmente, según la naturaleza del dictamen y trabajo que exija
o En cuanto al tercero, la parte a quien interese la diligencia deberá hacer el
respectivo depósito
o Lo dispuesto en este artículo se entiende sin perjuicio de lo que se resuelva
definitivamente sobre condenación en costas

65
 RECONOCIMIENTO JUDICIAL
Definición
 Es la percepción por parte del juez, de una forma directa, de los hechos que son
objeto de prueba

Importancia
 La proposición del reconocimiento judicial se realiza designando el objeto que ha de
reconocerse y el hecho a probar por ella
 La práctica del reconocimiento judicial se realiza por el tribunal que conoce el asunto,
o por un juez delegado o exhortado

Regulación legal
 Oportunidad de la prueba (172)
o En cualquier momento del proceso, hasta antes del día de la vista, podrá el
juez, de oficio o a petición de parte, practicar el reconocimiento judicial
o También podrá hacerlo en diligencia para mejor fallar.
 Objeto del reconocimiento (173)
o Pueden ser objeto del reconocimiento, siempre que interesen al proceso:
 Personas
 Lugares
 Cosas
o Pedido el reconocimiento
 El juez dispondrá la forma en que debe ser cumplido; señalará con 3
días de anticipación, por lo menos, el día y hora en que haya de
practicarse y procurará en todo caso su eficacia

66
  El reconocimiento sobre las personas, ya sea en casos de incapacidad,
parentesco, enfermedad u otros similares, se practicará en forma de
asegura; sus resultados con la menor violencia posible, física o moral,
sobre las mismas, pudiendo realizarse por los expertos en forma
reservada
 Asistentes a la diligencia (174)
o Las partes y sus abogados podrán concurrir a la diligencia de reconocimiento
y hacer de palabra al juez las observaciones que estimen oportunas
o El juez y las partes podrán hacerse acompañar por peritos de su confianza los
que en el acto del reconocimiento podrán exponer sus puntos de vista
verbalmente, si fueren requeridos por el juez
o Los honorarios de los peritos de las partes serán abonados por ellas
particularmente
o Los del perito que acompañe al juez, serán satisfechos por la parte que solicitó
la prueba
o Si la prueba fuera dispuesta por el juez, será satisfecha por mitad por ambas
partes
o Podrán ser examinados los testigos en el mismo acto del reconocimiento
judicial cuando ello contribuya a la claridad de su testimonio, su así lo hubiere
solicitado oportunamente la parte interesada y si el juez estima conveniente la
práctica de la diligencia en tales condiciones
 Resistencia de las partes (175)
o Si para la realización del reconocimiento judicial fuere menester la
colaboración material de una de las partes, y ésta se negare a suministrarla, el
juez la apercibirá para que la preste. Si a pesar de ello continuare su
resistencia, el juez dispensara la práctica de la diligencia, pudiendo
interpretarla negativa a colaborar en la prueba, como una confirmación de la
exactitud de las afirmaciones de la parte contraria al respecto
 Acta (176)
o Del resultado de la diligencia se levantará la correspondiente acta, que será
firmada por el juez, el secretario, testigos, peritos y por los demás asistentes
que quisieren hacerlo
o Si el juez lo juzga conveniente, se consignará en el acta la constancia de algún
resultado, consecuencia o hecho ocurrido

67
 PRUEBA DE DOCUMENTOS
Prueba documental
 Son todos los documentos escritos que se encuentran dentro del proceso y que sirven
de prueba

Documento
 Es todo objeto susceptible de representar una manifestación del pensamiento, con
prescindencia de la forma en que esa representación se exterioriza
 Es un objeto material de naturaleza real, en el que consta por escrito una declaración
de voluntad de una persona o de varias, o bien la expresión de una idea, pensamiento,
conocimiento o experiencia

Clasificación de los documentos

1. Por su contenido
o Declarativos: Por la índole de la declaración, dispositivos e informativos
o Meramente representativos
2. Por su función
o Constitutivos
o Meramente probatorios
3. Por los sujetos
o Públicos
o Privados

Documentos públicos
 Son los autorizados por funcionarios públicos o depositarios de la fe pública de los
límites de su competencia, y con las solemnidades prescriptas por la ley

Documentos privados
 Son todos los que no pueden ser público. Por el contenido, los documentos pueden ser
de fondo y de testimonio o probatorios

Exhibición de documentos
 Definición
o Es la solicitud de una de las partes para presentar un documento que se
encuentra en poder del contrario o de 3º

68
 Requisitos
o Que existe, a cuyo efecto debe presentar una copia
o Que se encuentra en poder del adversario o de un tercero

Documentos que no hacen fe

1. Los rotos, cancelados, quemados o raspados
2. Los enmendados o entrelineados, que no sean salvados

Regulación legal
 Presentación de documentos (177)
o Forma
 Los documentos que se adjunten a los escritos o aquellos cuya
agregación se solicite a título de prueba, podrán presentarse en
original, copia fotográfica, fotostática, o fotocopia o mediante
cualquier otro procedimiento
 Los documentos expedidos por notario podrán presentarse en copia
simple legalizada, a menos que la ley exija expresamente testimonio
 Las copias fotográficas y similares que reproduzcan el documento y
sean claramente legibles, se tendrán por fidedignas, salvo prueba en
contrario
o Si el juez o el adversario lo solicitaren, deberá ser exhibido el documento
original
o El documento que una parte presente como prueba, siempre probará en su
contra
 Documentos admisibles (178)
o Podrán presentarse toda clase de documentos, así como fotografías,
fotostáticas, fotocopias, radiografías, mapas, diagramas, calcos y otros
similares
o No serán admitidas como medio de prueba, las cartas dirigidas a 3º, salvo en
materia relativa al estado civil de las personas, ejecución colectiva y en
procesos de o contra el Estado
 Cotejo con los originales (179)
o En cualquier momento del proceso puede el juez de oficio o a solicitud de
parte, disponer el cotejo de una copia con el original, ya sea por sí mismo o
por medio de peritos. La parte a quien interese la diligencia o ambas si lo
dispone el juez, deberán sufragar los gastos que originare el traslado y que el
juez fijará prudencialmente en forma inapelable
 Documentos incompletos (180)
o Los documentos rotos, cancelados, quemados o raspados en parte sustancial,
no hacen fe
o No hacen fe los documentos en la parte en que estuvieren enmendados o
entrelineados, si la enmendadura o entrelínea no fue salvada antes de la firma
o Cuando se solicite certificación parcial de un documento, puede cualquiera de
las partes interesadas pedir que, a su costa, se haga la trascripción o relación
Íntegra del documento o de la parte que le interese. La trascripción ha de ser

69
 íntegra, cuando la autoridad o funcionario que la expida considere que la parte
omitida afecta o complementa el hecho o actuación de que se quiere tener
constancia
 Documentos en poder de terceros (181)
o Cuando las partes deban servirse de documentos que se hallen en poder de
terceros, deberán solicitar al juez que intime a los mismos a efecto de que
entreguen las piezas originales, una copia fotográfica, fotostática, fotocopia o
trascripción autorizada por notario, a cargo del peticionario
o Los terceros pueden rehusarse a la entrega, en los casos en que tienen
derechos exclusivos sobre los documentos
o En los casos de negativa injustificada, los terceros quedarán sujetos al pago de
los daños y perjuicios que puedan irrogar a la parte interesada en aportar la
prueba
 Documentos en poder del adversario (182)
o La parte que deba servirse de un documento que, según su manifestación, se
halle en poder de su adversario, deberá presentar copia del mismo o, cuando
menos, los datos que conozca acerca de su contenido
o Deberá probar que el documento lo tiene o lo ha tenido el adversario
o El juez dispondrá se prevenga a la parte contraria la entrega del documento
dentro de un, plazo que le señalará, bajo apercibimiento de hacer una de las
declaraciones a que se refiere el párrafo siguiente
o Si el documento no fuere entregado y no se produjera contra información por
parte del tenedor del mismo, el juez resolverá el punto declarando:
 Que se tendrá por exacto el texto del documento mencionado la parte
que solicitó la diligencia; o:
 Que los datos suministrados acerca del contenido del documento por la
parte que pidió la diligencia, se tendrán por exactos en la sentencia
o Si la prueba acerca de la existencia del documento en poder de la parte fuera
contradictoria, el juez se reservará el pronunciamiento para el momento del
fallo definitivo, en cuya oportunidad podrá extraer las presunciones que su
prudente arbitrio le aconseje
 Informes (183)
o El juez, de oficio o a solicitud de parte puede pedir a cualquier oficina pública
o institución bancaria, las informaciones escritas relativas a actos o
documentos de dichas oficinas, que sea necesario incorporar al proceso
 Reconocimiento de documentos (184)
o La parte que desee aportar un documento privado al proceso podrá, en los
casos en que la ley lo establezca, pedir su reconocimiento por el autor o por
sus sucesores
o Si el documento fuera suscrito por apoderado o representante, se podrá
citarlos
o El reconocimiento de documentos también puede hacerse por medio de
apoderado, con facultad especial .Si una persona que no sabe o no puede
firmar, hizo que otra persona firmara por ella, los, dos harán el
reconocimiento. En todo caso, bastará el reconocimiento que haga el obligado

70
 o El documento privado puede ser reconocido por los herederos del causante;
pero el reconocimiento hecho por un heredero no perjudica a sus coherederos
 Diligencia de reconocimiento (185)
o El que haya de reconocer un documento, será citado a más tardar 2 días antes
del señalado para la diligencia, bajo apercibimiento de que si dejare de
comparecer sin justa causa, se tendrá el documento por reconocido a solicitud
de parte
o El reconocimiento judicial puede ‘practicarse conjuntamente con la diligencia
de declaración de las partes
o El desconocimiento de una firma que luego se demostrase ser verdadera, hace
incurrir a su autor en la responsabilidad prevista en el Código Penal
 Autenticidad de los documentos (186)
o Los documentos autorizados por notario o por funcionario o empleado público
en ejercicio de su cargo, producen fe y hacen plena prueba, salvo el derecho
de las partes de redargüirlos de nulidad o falsedad
o Los demás documentos, así como los documentos privados que estén
debidamente firmados por las partes, se tienen por auténticos salvo prueba en
contrario
o La impugnación por un adversario debe hacerse dentro de los 10 días
siguientes a la notificación de la resolución que lo admita
o Sin embargo, los documentos privados sólo surtirán efectos frente a terceros,
desde la fecha en que hubieren sido reconocidos ante juez competente o
legalizados por notario
 Impugnación de los documentos (187)
o La parte que impugne un documento público o privado presentado por su
adversario, deberá especificar en su escrito, con la mayor precisión posible,
cuáles son los motivos de impugnación
o Con dicho escrito se formará pieza separada, que se tramitará de acuerdo con
el procedimiento de los incidentes, siendo apelable la resolución que se dice.
Si la impugnación del documento no estuviere decidida al vencerse el término
probatorio, el juez podrá suspender el proceso principal hasta la decisión del
incidente
o Si al resolverse el incidente de impugnación se declarara total o parcialmente
falso el documento, se remitirá la pieza original o una certificación de la parte
conducente, al juez respectivo del orden penal. El proceso penal por falsedad
no detiene ni modifica las conclusiones del proceso civil
 Cotejo de letras (188)
o Si un documento privado fuere impugnado por aquel a quien se atribuye,
podrá éste pedir que se proceda al cotejo de letras por peritos, señalando los
documentos indubitados con los que deba hacerse la confrontación
o A falta de medios idóneos y a juicio del juez, de oficio o a solicitud de parte,
podrá ser requerida la persona a quien se atribuye el documento para que
escriba y firme lo que el juez le dicte en el acto o estampe su huella dactilar si
este fuere el caso por no saber firmar. Si se negare a ello, se estimara como
auténtico el documento discutido

71
 Libros de contabilidad y de comercio (189)
o Hacen prueba contra su autor
o Si el proceso fuere entre comerciantes, harán fe en juicio los libros que estén
llevados de conformidad con la ley
o Si hubiere divergencia entre los libros de los litigantes, el juez los apreciará de
acuerdo con la restante prueba que se produzca
o Los libros llevados de conformidad con la ley hacen prueba contra el litigante
no comerciante, pero la admiten en contrario
 Documentos otorgados en el extranjero (190)
o Los documentos otorgados en el extranjero producirán sus efectos en
Guatemala, si reúnen los requisitos siguientes:
 Que en el otorgamiento se hayan observado las formas y solemnidades
establecidas en el país de donde proceden o hayan sido otorgados ante
funcionarios diplomáticos o consulares
 Que el acto o contrato no sea contrario a las leyes de Guatemala

MEDIOS CIENTÍFICOS DE PRUEBA

Regulación legal
 Reproducciones y experimentos (191)
o De oficio o a petición de parte, pueden disponerse calcos, relieves,
reproducciones y fotografías de objetos, documentos y lugares
o Es permitido, asimismo, para establecer si un hecho puede o no realizarse de
determinado modo, proceder a la reconstrucción del mismo. Si el juez lo
considerare necesario. Puede procederse a su registro en forma fotográfica o
cinematográfica
o En caso de que así conviniere a la prueba, puede también disponerse la
obtención de radiografías, radioscopias, análisis hematológicos,
bacteriológicos u otros y, en general, cualesquiera experimentos o pruebas
científicas
 Aporte de medios científicos (192)
o Certificada su autenticidad por el secretario del Tribunal o por un notario,
pueden las partes aporta; fotografías y sus copias, cintas cinematográficas y
cualesquiera otras producciones fotográficas y similares; registros
dactiloscópicos y fonográficos: versiones taquigráficas, siempre que se
acompañe la traducción de ellas y se exprese el sistema empleado; y
cualesquiera otros medios científicamente reconocidos

72
 o Podrán aportarse también comunicaciones telegráficas, radiográficas,
cablegráficas y telefónicas, siempre que se hayan observado las disposiciones
de las leyes y reglamentos respectivos
 Apreciación y gastos (193)
o El juez, si lo considerare necesario para la apreciación de esta prueba, podrá
requerir el dictamen de expertos
o Los gastos que ocasione la rendición de medios científicos de prueba, serán a
cargo de quien los proponga

PRESUNCIONES
Presunciones
 Son las consecuencias que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para afirmar
un hecho desconocido
 Es la decisión legal mediante la cual se llega por medio de un hecho conocido a otro
desconocido
 Alsina: Son las consecuencias que se obtienen del establecimiento de caracteres
comunes en los hechos

Clases de presunciones
1. Legales: son las presunciones de derecho que admiten prueba en contrario, a menos
que la ley lo prohíba expresamente
2. Simples, judiciales o humanas: sus conclusiones no se hayan sujetas a reglas
preestablecidas, sino deben de ser fijadas de acuerdo con los principios de la sana
crítica. Estas solo producen prueba si es consecuencia directa, precisa y lógicamente
deducida de un hecho comprobado

Cuando hay prueba plena de presunciones

1. Existencia de un hecho probado
2. Que la consecuencia directa e inmediata de ese hecho demuestre la existencia del otro
3. Que sea digna de aceptar por la persona
4. Precisa, que el hecho probado se funde
5. Que cuando existan varios hechos, no deben modificarla ni destruirla

73
Presunciones legales
 Definición
o Son las que se presentan según la ley
 Clases
o Absolutas: las que no admiten prueba en contrario
o Relativas: las que si admiten prueba en contrario

Regulación legal
 Presunciones legales (194)
o Las presunciones de derecho admiten prueba en contrario, a menos que la ley
lo prohíba expresamente. Son admisibles para este efecto, todos los medios de
prueba cuando no exista precepto que los señale taxativamente
 Presunciones humanas (195)
o La presunción humana sólo produce prueba, si es consecuencia directa,
precisa y lógicamente deducida de un hecho comprobado
o La prueba de presunciones debe ser grave y concordar con las demás rendidas
en el proceso

74