Universidad Autónoma de Santo Domingo
(UASD)
Facultad de Ciencias de la Educación
Tema:
Tarea de la Doctrina Económica
Asignatura:
Nociones De Economía
Sección:
32
Profesar:
Ángela Martínez
Presentado por:
Kimberley Moquete Mercado Mat: 100573552
Fecha:
06/10/2021
1-Cual es el papel de la doctrina económica:
Una Teoría o doctrina económica es una sistematización de principios o leyes económicas,
que analizan la realidad y los fenómenos económicos que en ella ocurren, en forma integral.
Aquellas que explican la realidad parcialmente no constituyen doctrinas sino solo
pensamientos económicos.
Una característica fundamental de las doctrinas económicas es que no surgen de la nada.
Aparecen por la observación de la realidad, es decir, responden a un contexto social
determinado. Se afirma que la primera doctrina económica fue la Doctrina Clásica de Smith
(por su análisis integral) y todo lo anterior constituye diferentes pensamientos económicos,
entro los que se destacan el Mercantilismo y la Fisiocracia.
2-Destaque los principales aportes a la economía como ciencia de las siguientes
corrientes y sus principales pensadores:
1-Antecedentes: El estudio de la economía se remonta a las antiguas civilizaciones de
Mesopotamia, Grecia, el Imperio romano, las civilizaciones árabes, persas, chinas e indias.
La mayor influencia de esta época viene por parte de los griegos, los cuales utilizaron la
palabra economía por primera vez. Entonces la emplearon para referirse a la administración
del hogar (oikonomía, oikos de casa y nemein de gestión y dispensación).
Platón dio una definición de economía dividida en dos partes, por un lado, el estudio de la
administración doméstica y por otro, el estudio del comercio. Aristóteles fue el primer
economista analítico, se refirió a diversos temas económicos, que desde entonces han
mantenido actualidad, como sus definiciones económicas, los fenómenos de cambio y las
teorías monetarias y de valor.
En la Edad Media, cabe destacar las aportaciones a la economía del feudalismo y la
filosofía escolástica. Destacan en la ciencia económica grandes personajes como Santo
Tomás de Aquino, Antonio de Florencia y Ibn Jaldún
2-Mercantilistas: El mercantilismo y sus ideas se desarrollaron en Europa entre los siglos
XVI y XVII y la primera mitad del siglo XVIII. Uno de sus pilares fundamentales fue la
creencia de que los países que querían mantener una posición relevante en el contexto
internacional y desarrollar su poder, debían acumular riqueza (principalmente en la forma
de oro y otros metales preciosos).
Influenciado por el colonialismo y la gran cantidad de metales preciosos, materias primas y
mano de obra barata que los países invasores pudieron obtener de ellas, el mercantilismo
reforzó la idea de la acumulación de riqueza como reflejo de poder.
3-Fundadores de la economía política: En el período en que se forma el modo capitalista
de producción, cuando la Burguesía era todavía una clase ascendente y desempeñaba un
papel progresivo en la lucha contra el Feudalismo, cuando las contradicciones entre la
burguesía y el proletariado aún no se habían desarrollado, surgió y se estructuró la
economía política burguesa científica o clásica.
Fundadores
Sus fundadores, William Petty, Adam Smith y David Ricardo, iniciaron la investigación
científica del modo capitalista de producción, hicieron muchos descubrimientos
importantes en la elucidación de las leyes que rigen la producción social y la distribución
de los bienes materiales. Sin embargo, la limitación burguesa y el insuficiente desarrollo
del capitalismo impidieron a los clásicos de la economía política burguesa descubrir la
esencia explotadora y el carácter históricamente transitorio del capitalismo, poner al
desnudo las contradicciones antagónicas del mismo.
4-Fisiócratas: La fisiocracia, nacida en el 1750, fue una corriente de pensamiento
económico, la cual basaba su ideología principal en la escasa intervención del estado en la
economía. Los fisiócratas, en contraposición del mercantilismo y su fuerte apuesta por la
intervención del estado en la economía, apoyaban una corriente más libre. Una corriente
basada en que la economía poseía un fenómeno natural, el cual da origen a parte del
término “fisiócrata» (“physis”, naturaleza en griego), que regulaba el mercado por sí solo.
Quesnay, así como Turgot, formaron lo que sería una de las primeras escuelas en contra de
la intervención del estado. Por otro lado, dando origen, posteriormente, al liberalismo
económico, al influir en la vida de Adam Smith.
Los fisiócratas creían en un fenómeno natural del mercado que garantizaba el buen
funcionamiento del Estado sin necesidad de un estado que intervenga en el. Entre sus
expresiones más reconocidas, se encuentra el término “Laissez Faire”, frase que, en francés,
significa “dejar hacer”.
5-Clásicos: Corriente de pensamiento económico encabezada por Adam Smith, David
Ricardo, Thomas Malthus y John Stuart Mill que defiende que el interés egoísta de cada
individuo y la libre competencia determinan el sistema de precios ideal. Fundada por Adam
Smith en 1776, fue la escuela prevalente hasta Keynes, aunque con diversas matizaciones.
Su teoría macroeconómica se construiría alrededor de la ley de Say y la mano invisible. La
escuela clásica creía en el libre mercado como el sistema más eficiente de asignación de
recursos escasos, atribuyéndole cierto paralelismo con el funcionamiento de la naturaleza.
En su origen, la escuela clásica contrastó con el mercantilismo, que era fuertemente
intervencionista.
6-Marxistas: El principal argumento en el que se basa el marxismo es que el capitalismo es
un sistema económico cuya estructura es errónea. Y, por tanto, debe ser reemplazada por
otra que abolirá el sistema de propiedad burguesa y el libre mercado de bienes y servicios.
Ver comunismo
De acuerdo con Marx, el problema clave del capitalismo es que genera la explotación de los
trabajadores. De ahí que Marx para fundamentar su teoría se apoye, entre otras cosas, en su
conocida tasa de plusvalía. En resumen, según el marxismo el capitalismo debe terminar
porque es nocivo para los trabajadores y el sistema debe cambiar.
La teoría de la economía marxista mantiene que el capitalismo eventualmente se
autodestruirá, a medida que explota a más y más trabajadores. De esta manera, el
proletariado el conjunto de la mano de obra actúa como un catalizador para la caída del
capitalismo y surgimiento del nuevo sistema socialista. Es lo que se conoce como
dialéctica.
En otras palabras, el concepto de la dialéctica ilustra que la caída del capitalismo y el
subsiguiente surgimiento del socialismo, y consiguientemente del comunismo, son
inevitables. La burguesía (tesis) y el proletariado (antítesis) chocan para crear el socialismo
(síntesis), que garantiza el advenimiento del comunismo. Sin embargo, la dialéctica, de ser
continuada, también concluye que el comunismo no puede ser la síntesis final ya que
siempre sucederá un nuevo surgimiento.
En resumen, los marxistas afirman que el comunismo como supuesto estado dialéctico final
— proporciona más libertad que otros sistemas económicos y que la redistribución de la
riqueza resolverá muchos problemas. Es más, Marx propone el empleo de las instituciones
del Estado, como por ejemplo, el uso de los impuestos para financiar la compra y
distribución de los medios de producción a los trabajadores que, al paso del tiempo,
formará un mercado de competencia perfecta.
Además a nivel religioso, el marxismo originario se postula en contra. Según Karl Marx, la
religión es el opio del pueblo. En este sentido, afirma Marx, la salvación de la humanidad
está en la tierra no en el cielo.
7-Neoclásicos: La escuela neoclásica surge en la década de 1870. El término neoclásico es
muy criticado por algunos economistas, argumentando que trata de aglutinar al
pensamiento económico marginalista que hubo entre 1870 y 1920. Dichas ideas apuntaron
a formalizar la economía para asimilarla de una forma más matemática.
Uno de los aspectos fundamentales que diferenció el neoclasicismo de la escuela clásica es
la forma en que explicaban los precios y el valor relativo de los bienes. De acuerdo con la
escuela clásica, el valor de los bienes se explica por sus costes (por el lado de la oferta).
Para los neoclásicos, en cambio, el valor de los bienes se explica por la utilidad marginal,
esto es, el valor que se asigna a la última unidad consumida (por el lado de la demanda).
Una de las principales preocupaciones de los neoclásicos fue la asignación y distribución
óptima de los recursos en una sociedad. Además, apoyaron firmemente el libre comercio
como motor de desarrollo económico y como una forma de aprovechar las ventajas
comparativas de los países.
8-Keynesianos: Debe su nombre al economista británico John Maynard Keynes, que centró
su carrera en estudiar los agregados económicos y los ciclos económicos.
Esta disciplina económica produjo una auténtica “revolución keynesiana”, que aparcó los
pensamientos económicos clásicos, basados en el liberalismo y en el laissez faire. El
keynesianismo prometía una solución para el mayor enemigo del capitalismo, los ciclos
económicos.
Keynes creía que la principal causa de las crisis es la baja demanda, derivada de las bajas
expectativas de los consumidores. Propuso el intervencionismo como mecanismo para
estimular la demanda y regular la economía en momentos de depresión. Keynes estudió los
problemas agregados de la economía, como el paro, la inversión, el consumo, la producción
y el ahorro de un país. Sus argumentos construyeron la base de la Macroeconomía.
9-Estructuralistas: La escuela estructuralista, por tanto, es una escuela que centra su
estudio en una determinada rama de las ciencias económicas: la Economía de la empresa.
En este sentido, se observa que los problemas para las compañías derivan de cuatro
elementos clave que son: la comunicación, la autoridad, la estructura de comportamiento y
la estructura de formalización.
Por tanto, esta corriente de pensamiento tiene como objetivo el estudio de los problemas
que viven las empresas, basándose en esos pilares citados previamente. Como consecuencia
de una baja productividad en las empresas a finales de los años cincuenta, los economistas
y miembros de la escuela estructuralista buscan dar respuesta a los problemas que
desencadenaron esta baja productividad. Esto, basándose en los recursos humanos y la
estructura de la empresa.
En otras palabras, esta escuela combina la economía con la psicología y la sociología. De
esta forma, trata de dar respuestas con ciencias complementarias que podrían tener
relevancia en el estudio de las corporaciones.
Así pues, esta escuela implementa técnicas de las ciencias sociales, observando si existen
otras variables que influyen en los problemas corporativos y que debemos tener en cuenta,
y que por no haber integrado el análisis psicológico y humano complementario, no se
habían detectado a priori.
Entre los autores estructuralistas más destacados, destaca el sociólogo y economista alemán
Max Weber.
10-Neoliberales: La escuela estructuralista, por tanto, es una escuela que centra su estudio
en una determinada rama de las ciencias económicas: la Economía de la empresa. En este
sentido, se observa que los problemas para las compañías derivan de cuatro elementos clave
que son: la comunicación, la autoridad, la estructura de comportamiento y la estructura de
formalización.
Por tanto, esta corriente de pensamiento tiene como objetivo el estudio de los problemas
que viven las empresas, basándose en esos pilares citados previamente. Como consecuencia
de una baja productividad en las empresas a finales de los años cincuenta, los economistas
y miembros de la escuela estructuralista buscan dar respuesta a los problemas que
desencadenaron esta baja productividad. Esto, basándose en los recursos humanos y la
estructura de la empresa.
En otras palabras, esta escuela combina la economía con la psicología y la sociología. De
esta forma, trata de dar respuestas con ciencias complementarias que podrían tener
relevancia en el estudio de las corporaciones.
Así pues, esta escuela implementa técnicas de las ciencias sociales, observando si existen
otras variables que influyen en los problemas corporativos y que debemos tener en cuenta,
y que por no haber integrado el análisis psicológico y humano complementario, no se
habían detectado a priori.
Entre los autores estructuralistas más destacados, destaca el sociólogo y economista alemán
Max Weber.
