AVERIGUACION PREVIA No.
OFENDIDO: JOSE GONZALO IBARRA
ENCINAS.
ACUSADO: MARTIN BALTAZAR DOMINGO
GONZALO IBARRA Y OTRO.
DELITO: FRAUDE Y LO QUE RESULTE.
ASUNTO: SE PRESENTA FORMAL
QUERELLA.
C. AGENTE PRIMERO DEL MINISTERIO PÚBLICO
DEL FUERO COMUN SECTOR I.
HUATAMBAMPO SONORA.
P R E S E N T E.
JOSE GONZALO IBARRA ENCINAS, Por mi propio derecho y
señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones en
calle Hidalgo No. 58 Poniente, colonia CENTRO, de esta ciudad, y
autorizando como mi abogado coadyuvante en los mas amplios
términos del articulo 142 del Código de procedimientos Penales en el
Estado, al Licenciado ORLANDO FLORES SEPÚLVEDA, ante usted,
comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, vengo a interponer formal
QUERELLA, en contra del señor MARTIN BALTAZAR DOMINGO
IBARRA ENCINAS, con domicilio en calle y ARACELY IBARRA
ENCINAS, con domicilio en calle Hidalgo esquina con Matamoros No.
71, colonia centro, de esta ciudad, por los delitos de ABUSO DE
CONFIANZA Y FRAUDE GENERICO Y LO QUE RESULTE,
configurado en los artículos 309 del Código Penal en el Estado, cuya
comisión agravia mis intereses patrimoniales.
Fundo al presente querella al tenor de los siguientes hechos y
consideraciones aplicables de derecho:
HECHOS:
1.- Según lo demuestro con copias certificadas del expediente 254/09,
relativas al Juicio sucesorio intestamentario a bienes de Jose Gonzalo
Ibarra Quiroz, denunciado por Rosario Encinas Hernández, radicado
en el Juzgado Primero del Primera Instancia de esta ciudad, se
presento denuncia de la sucesión intestamentaria a bienes de Jose
Gonzalo Ibarra Encinas, designando como herederos legítimos a
MARIA DEL CARMEN, ARACELY, JOSE GONZALO, GERMAN
ALBERTO, ELENA DEL ROSARIO, FERNADA MARCELA, MARIA
DOLORES, MARTIN BALTAZAR DOMINGO Y NORA DE JESUS, de
apellidos IBARRA ENCINAS.
2.- En lista provisional de bienes del autor del la sucesión solo
incluyeron: El 50 % de los gananciales matrimoniales de mi señora
madre ROSARIO ENCINAS HERNANDEZ, respecto a un inmueble
urbano, consiste en casa habitación y terreno que le corresponde, la
cual se encuentra ubicado en la esquina noroeste del cruce de la calle
Hidalgo y Matomoros de esta ciudad, cuyas medidas y colindancias,
quedaron acreditadas en el presente juicio.
3.- Con fecha 12 de junio del 2009, se llevo a cabo la junta de
herederos, compareciendo todos los designados en la demanda,
excepto que ARACELY IBARRA ENCINAS, compareció como
apoderada legal de NORA DE JESUS IBARRA ENCINAS, ROSARIO
ENCINAS HERNANDEZ, MARIA DOLORES ENCINAS HERNANDEZ
Y ELENA DEL ROSARIO ENCINAS HERNANDEZ, en la cual fueron
reconocidos como herederos universales y se tuvo por designado
como albacea a la señora ROSARIO ENCINAS HERNANDEZ, a quien
se le puso en posesión material y jurídica de los bienes que forman el
caudal herditario, con todas las responsabilidades legales del cargo
conferido.
4.- Con fecha 25 de agosto del 2010, la C. Rosario Encinas
Hernández, en su carácter de albacea, presentó al juzgado escrito,
teniendo por iniciada la SECCION TERCERA DE ADMINISTRACION,
en la que en el punto tercero de hechos reseña que por lo que
respecta a todos los inmuebles rústicos inventariados , estos fueron
aportados por el autor de la sucesión en goce a favor de la Sociedad
de Producción denominada “ NAVOBAXIA S.P.R. DE R.I” y `por la
tanto se encuentra bajo la explotación agrícola de dicha sociedad, la
cual la conforman seis socios, por lo tanto a la sucesión le
corresponde una SEXTA PARTE de sus dividendos o ganancias que a
la fecha lo constituye la suma de $ 157,588.00, tal como se desprende
del estado de resultados que se agrega, que divididos entre los seis
socios que conforman la sociedad, a la sucesion le corresponden el
monto de $ 26,264.00 MN.
5.- En mismo escrito, la Albacea Rosario Encinas Hernández,
manifiesta que en relación a las 20,739 acciones que el señor José
Gonzalo Ibarra Quiroz, era titular en la empresa GRUPO ACEITES
DEL MAYO S.A. DE C.V., desde el dia de la muerte del autor de la
sucesion, ha la fecha dichas acciones han generado dividendos por
los montos de $ 141,061.20 MN, ASI COMO $ 75,569.00, cuyos
cheques entregados a sido depositados en la cuenta no.0174518012,
que se encuentra a nombre de José Gonzalo Ibarra Quiroz, en el
BANCO BBVA bancomer, de esta ciudad.
6.- Respecto de las acciones de la empresa denominada “AGRICOLA
INDUSTRIAL DE HUATABAMPO S.A DE C.V.” desde el día de la
muerte del autor de la sucesión a la fecha dichas acciones han
generado dividendos por el monto de la cantidad de $ 27,061.00, cuyo
cheque entregado a sido depositado a la cuenta .0174518012, que
se encuentra a nombre de José Gonzalo Ibarra Quiroz, en el banco
BBVA bancomer, de esta ciudad.
7.- Finalmente la albacea intestamentaria, cierra la sección de
administración señalando que por lo tanto las cuentas anteriormente
presentadas tenemos que la suma de $ 269,955.54, que la sucesión
ha recibido menos la suma de $ 61,300.00 MN, que son los gastos
que la suscrita ha hecho con cargo a la sucesión, da un resultado neto
de $ 208,655.64 MN, la cual dividida en once herederos reconocidos,
da como resultado la cantidad de $ 18,968.69 para entregar a cada
uno, en la circunstancia de que la suscrita me reservare el monto
correspondiente a dos derechos, toda vez que la C. Rosa Angélica
Ibarra a quien reconoció como heredera en la junta de herederos, me
cedio sus derechos.
Puede observarse que la albacea ROSARIO ENCINAS HERNANDEZ,
en el escrito donde `abre la seccion de administración de la sucesión
intestamentaria a cargo de Jose Gonzalo Ibarra Quiroz, presenta un
balance de la empresa NABOVAXIA SPR DE RI, donde no revela las
cuentas reales que arroja como dividendo de las acciones que le
correspondían al de cujos en la sucesión, se puede apreciar que
deduce cuentas de activo circulante, activo fijo, y cuentas de pasivo, y
que le da como resultado una utilidad o perdida, no reúne dicho
balanze un verdadero estado financiero, a la falta de desglose de las
cuentas o ingresos que la empresa obtuvo, y anexa gastos
exagerados de honorarios a cargo de la Notaria del Ernesto Razcon
Quijada, de esta ciudad. Salta a la vista que las cifras y cantidades
fueron diseñadas por el representante legal de la empresa
NAVOBAXIA, y hoy acusado MARTIN BALTAZAR DOMINGO IBARRA
ENCINAS, quien es la persona responsable de disponer de las
cuentas que realmente le convienen a sus propios intereses
personales, aprovechándose de las gananciales de la empresa, para
obtener un lucro indebido, utiliza al SPR para hacer creer a la sucesión
que son los ingresos reales, cuando son otros que van muy por
encima, por ello, en su oportunidad se presentara una prueba pericial
contable para dictaminar la totalidad de los ingresos que ha percibido
la empresa donde tiene el carácter de representante legal, por
dividendos durante todo el tiempo de su gestión, frente a la empresa.
5.- Según auto de fecha 18 de noviembre del 2010, se declaró
aprobada la seccion tercera de administración, para todos los efectos
legales correspondientes, con todas las irregularidades cometidas
principalmente por el señor MARTIN BALTAZAR DOMINGO IBARRA
ENCINAS, representante legal de la empresa NAVOBAXIA SPR DE
RI, al no revelar los ingresos reales y legales que a arrojado dicha
negociación, desde la epoca en que mi señor padre falleci``o y dejo de
manejarla, aprovechandose para fines estrictamente personales, es
muy facil demostrarlo basta las cuentas que presenta a este juzgado,
apartadas de la realidad, para retener los dineros que han arrojado,
durante todos los ciclos agrícolas durante lo largo de los años y que
son cuantiosos como se mostrara mas adelante con los informes
presentados a este tribunal por la UNION DE CREDITO DE
HUATABAMPO SA. DE C.V. como resultados de las cosechas de trigo
que recibe esta empresa y les paga al acusado MARTIN BALTAZAR
DOMINGO como representante legal de la NAVOBAXIA SPR DE RI.
6.- Con fecha 19 de septiembre del 2012, no estando conforme con las
cuentas presentadas por El señor MARTIN BALTAZAR DOMINGO,
quien el heredero que sistemáticamente a dirigido a mi madre albacea
en este juicio, se solcito al juzgado Primero Mixto de esta ciudad, (foja
40y 41), a fin de que rinda la cuenta de la administración de los bienes
que tiene como albacea de la sucesión, solicitando se girara atento
oficio a al representante legal de la Unión de Crédito Agrícola de
Huatambampo S.A. de C.V., para que informara el monto de las
liquidaciones de las cosechas de cartamo de la empresa NAVOBAXIA
SPR DE RI, que corresponden a la sucesión en el ciclo agrícola 2011-
2012 y que fueron pagadas por la unión a mi finado padre y que la
albacea no revelo en absoluto al presente juicio sucesorio.
6.- Con fecha 21 de septiembre del 2012, se dicto auto, donde se tuvo
por presentado al señor JOSE GONZALO IBARRA ENCINAS, y como
lo solicito se ordeno girar atento oficio al REPRESENTANTE LEGAL
DE UNION DE CREDITO AGRICOLA DE HUATABAMPO, para
efectos de que informe a este juzgado el monto de las cosechas de
cartamo de la empresa NAVOBAXIA SPR DE RI, en la que el autor de
la sucesión JOSE GONZALO IBARRA QUIROZ, era socio, apercibido
que de no hacerlo en TRES DIAS, a partir de la fecha en que reciba
dicho oficio, se le aplicara los medios de apremio previstos en la ley.
7.- Con fecha 2 de octubre del 2012, el señor SERGIO ALFONSO
CABELLERO LAGARDA, representante legal de la UNION DE
CREDITO AGRICOLA DE HUATABAMPO S.A DE C.V.. en respuesta
al oficio numero 1609/12, del expediente 242/09, relativo al juicio
sucesorio intestametario a bienes de Jose Gonzalo Ibarra Quiroz, y
recibido en dicha empresa el 01 de octubre del mismo año, en relación
al monto d elas liquidaciones de cartamo de la empresa NAVOBAXIA
SPR DE RI, en el ciclo agrícola 2011-2012, dio a conocer la cantidad
de $ 3,793,172.94, (TRES MILLONES SETENCIENTOS NOVENTA Y
TRES PESOS CIENTO SETENTA Y DOS 94/100 MN).
8.- Según auto de fecha tres de octubre del 2012, el juzgado tuvo por
recibido y agregado el oficio donde el señor SERGIO ALFONSO
CABALLERO LAGARDA, representante legal de la UNION DE
CREDITO AGRICOLA DE HUATABAMPO S.A. DE C.V. da a conocer
el monto de las liquidaciones antes detalladas y que suman una
cantidad considerable de dinero, a cargo de mi finado padre JOSE
GONZALO IBARRA QUIROZ, como socio de la SOCIEDAD DE
PRODUCCION RURAL NAVOBAXIA.
9.- Con fecha 18 de octubre del 2012, al no estar conforme con el
informe rendido por la UNION DE CREDITI AGRICOLA DE
HUATABAMPO, al juzgado, presente una solicitud pidiendo que se
requiriera de nueva cuenta al representante legal de dicha empresa,
para que informara el monto de las liquidaciones de las cosechas de
cartamo que pertenecen a la sucesión intestamentaria en la
temporada 2011-2012, en la que de a conocer a este juzgado la
cantidad neta, descontando los créditos o avios, que le fue otorgado a
dicha empresa en el ciclo agrícola correspondiente.
10-.- Según auto de fecha 22 de octubre del 2012, se acordó dicha
solicitud propuesta por el suscrito y se ordeno se girara atento oficio al
representante legal de la UNION DE CREDITO AGRICOLA DE
HUATABAMPO S.A. DE C.V. para que informara los montos netos de
las liquidaciones por las cosechas de cartamo los ciclos agrícolas
2011-2012, después de descontar los avios o créditos agrícolas que
le fueron otorgadas a dicha empresa de producción rural.
7.- En respuesta al oficio 1804/12, girado por el juzgado Mixto de esta
ciudad, (visible foja 52), el C. SERGIO ALFONO CABALLERO
LAGARDA, informo a dicho tribunal, que el monto de las liquidaciones
netas correspondiente al la cosecha de cartamo en el ciclo agrícola
2011-2012, a la empresa NAVOBAXIA SPR DE RA, arroja la cantidad
de $ 2,141,701.18, mismo oficio que fue acordado por el tribunal el 29
de octubre del 2012, ordenándose agregar a los autos para todos los
efectos legales correspondientes.
8.- Según escrito de fecha 6 de noviembre del 2012, se dio a conocer
al juzgado Primero Mixto, de esta ciudad, un esquema detallado de las
diversas cantidades que recibió la empresa NAVOBAXIA SPR DE RI,
por diferentes ciclos agrícolas 2008- 2012,el cual obra en las
constancias certificadas visible en (foja 54), que dio como resultado los
ingresos de $ 2,828,404.29, que dividido entre diez herederos
reconocidos debió entregar a cada heredero la cantidad de $
282,840.42, en porcentaje de los ciclos agrícolas que arrojo ingresos
que pertenecían como socio al autor de la sucesión y omitió dar
cuenta de ellos a la masa hereditaria.
9.- Por auto de fecha 13 de noviembre del 2012, el juez de la causa,
ordeno requerir al albacea ROSARIO ENCINAS HENANDEZ, la
cantidad de $ 2,828,404.29 (DOS MILLONES OCHOCIENTOS
VEINTIOCHO CUATROCIENTOS CUATRO 29/100 MN), por concepto
del porcentaje del 40 % que le corresponden del autor de la sucesión
de la empresa NAVOBAXIA SPR DE RI, de los ciclos agrícolas 2008-
2009, 2009-2012, de las cosechas de trigo y 2012, de la cosecha de
cartamo, entregados por la UNION DE CREDITO AGRICOLA DE
HUATABAMPO S.A. DE C.V., a dicha empresa, como parte de la
masa hereditaria, para que a cada heredero le entregaran la cantidad
de $ 282, 804.42, (DOCIENTOS OCHENTA DOS MIL OCHECIENTOS
CUATRO 42/100 MN), con los apercibimientos de ley.
10.- Como se desprende de la foja 64, de la actuaciones exhibidas, la
C. ROSARIO ENCINAS HERNANDEZ, en su carácter de albacea de
la sucesión intestamentaria, se inconforma a la resolución antes
reseñada, interponiendo en fecha 17 de enero del año en curso, el
recurso de revocación, al igual que en fecha 31 de enero de este año,
en la que manifiesta que el suscrito no objeto las cuentas que fueron
puestas en este juzgado en la sección tercera de administración y por
tal motivo, había sido aprobada, tal aseveración carece de sustento
legal alguno, porque como ya quedo expresado, nada tiene que ver los
gastos que se hicieron en el presente juicio sucesorio, pues lo que se
debe atender son las cuentas que en ningún momento rindieron de los
dineros que el acusado MARTIN BALTAZAR DOMINGO IBARRA
ENCINAS, como representante legal de la sociedad NAVOBAXIA SPR
DE RI, obtuvieron y debieron por mandato judicial hacerlo a este
juzgado, no obstante pues los múltiples requerimientos por parte del
juzgado del conocimiento, pues probado esta que la empresa que
representa, recibió dineros por las cosechas entregadas a la UNION
DE CREDITO DE HUATABAMPO S.A DE C.V. y que arrojaba la
cantidad de de $ 2,828,404.29, que dividido entre diez herederos
reconocidos debio entregar a cada heredero la cantidad de $
282,840.42, en porcentaje de los ciclos agrícolas que arrojó ingresos
que pertenecían como socio al autor de la sucesión y omitió dar
cuenta de ellos a la masa hereditaria, y que lo excluye de
responsabilidad que manifieste que la sección tercera de
administración se encuentra aprobada, reitero, las cuentas plasmadas
en dicha sección son de otra índole, porque refieren a gastos del
juicio, en cambio las utilidades que le corresponden a la masa
hereditaria por concepto de ingresos que devengaba mi finado padre
como socio de la empresa NAVOBAXIA SPR DE RI, son otros, y son
estos ingresos, lo que el acusado MARTIN BALTAZAR DOMINGO
IBARRA ENCINAS, a dispuesto para su provecho personal, pues
resulta ser el responsable de la administración, gestión y destino del
dinero que obtenga la empresa que representa por concepto de
utilidades y su obligación era cumplir con el juzgado haciendo entrega
del dinero, mas no manifestaciones absurdas y frívolas, que se
traducen en evasivas y mentiras.
Claro esta, que como heredero reclamo legitimante la parte alícuota
que me corresponde como heredero que es la suma de $ 282,840.42,
que se deriva de los porcentaje del 40 % que le corresponden del
autor de la sucesión de la empresa NAVOBAXIA SPR DE RI, de los
ciclos agrícolas 2008-2009, 2009-2012, de las cosechas de trigo y
2012, de la cosecha de cartamo, entregados por la UNION DE
CREDITO AGRICCOLA DE HUATAMPO S.A. DE C.V., a dicha
empresa, bajo este tenor, se esta solicitando se investigue mas a
fondo, ya que el hoy acusado sigue recibiendo dinero por concepto de
cosechas de los recientes ciclos por lo que en este acto me reservo el
derecho de ofrecer una prueba pericial contable para determinar los
montos de los dineros que el acusado MARTIN BALTAZAR DOMINGO
no ha enterado a la sucesión en complicidad con su nueva albacea
ARACELY IBARRA ENCINAS, resulta razonable que todo dinero que
pertenezca a la masa hereditaria debe estar repartida a los herederos
de acuerdo a los porcentajes que por ley les corresponden, mas sin
embargo, los hoy acusados aprovechándose de sus cargos
BALTAZAR DOMINGO, como representante legal de la NAVOBAXIA
SPR DE RI y ARACELY, como nueva albacea intestamentaria, ambos
IBARRA ENCINAS, han estado sistemáticamente desviando los
dineros que pertenecen en derecho a la sucesión y a través de
evasivas no entregaron al juzgado, muy a pesar de los múltiples
requerimientos hechos por medio del actuario judicial del tribunal, `por
ello, me asiste el derecho y la razón de reclamarlos vía reparación del
daño los montos que ilegalmente han retenido para provecho
personal, de ahí, que se investigue mas a fondo con las facultades
investigadoras que goza esta institución, a fin de que se me haga
justicia y se me rapare el daño patrimonial causado.
Por lo expuesto y con fundamento en los artículos
1,2,3,4,5,6,7,11,326 fracción III del Código Penal del Estado de
Sonora así como los artículos
1,2,3,4,5,6,12,20,22,115,117,118,120,121,177,188 y demás relativos
del código de procedimientos penales en el Estado.
ANTE USTED C. AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL FUERO
COMÚN ATENTAMENTE PIDO SE SIRVA:
PRIMERO.- Tenerme por presentado escrito de formal querella en
contra de MARTIN BALTAZAR DOMINGO IBARRA ENCINAS, y
ARACELY IBARRA ENCINAS y quienes resulten responsable, por
el delito de FRAUDE Y ABUSO DE CONFIANZA Y LO QUE
RESULTE, en perjuicio de mi patrimonio.
SEGUNDO.- Se ordene ratificar la querella en los términos legales.
TERCERO.- Una vez integrada la averiguación previa se ejercite
acción Penal reparadora de daño, ante el C. Juez en turno, al que le
solicite la correspondiente orden de aprehensión por encontrarse
reunidos los supuestos de los artículos 188 de la Ley Procesal Penal
en el estado y 16 Constitucional.
CIUDAD OBREGÓN SONORA, A 3 DE NOVIEMBRE DEL 2014.
PROTESTO LO NECESARIO
JOSE GONZALO IBARRA ENCINAS.