“1984” (George Orwell)
Nadia Muguiro Samraoui
La novela de 1984, escrita por George Orwell entre 1947 y 1948. Es una de las primeras novelas en
describir una distopía. La idea “ficticia” que mostró Orwell sobre el mundo sigue siendo tendencia en
muchas novelas, películas y obras de arte de hoy en día. Digo “ficticia” porque siento que, además de
una distopía es una alegoría de la realidad que vivimos hoy en día. En mi primera lectura disfruté el
libro, pero en la segunda, he entendido algunas de las mecánicas que utiliza el Partido para mantener
esa posición de poder sobre la ciudad. Es una historia de lucha en favor a la libertad, para liberarnos
de las cadenas opresivas de una sociedad que está controlada por cuatro manos poderosas (en este
caso el “Gran Hermano”). Es un libro perfecto para la motivación del crecimiento personal y, sobre
todo si eres joven y estás perdido, pues encuentro ciertos paralelismos (extremando) entre la distopía
de Orwell y nuestra sociedad.
La biografía del autor y el contexto histórico tuvieron una clara influencia en la novela "1984". Orwell
vivió en una época en la que el mundo estaba experimentando grandes cambios políticos y sociales
como la Segunda Guerra Mundial y el auge del comunismo en la Unión Soviética. Además, Orwell tuvo
una experiencia personal con el totalitarismo mientras luchaba en la Guerra Civil Española en el bando
republicano. Orwell llegó a España con el idealismo de terminar con el fascismo, pero se encontró con
una realidad distinta, pues los comunistas, anarquistas y demás colectivos revolucionarios también
estaban en guerra, esta desilusión, las experiencias extremas y el ambiente, además de ser testigo de
la manipulación de los medios al volver a (Inglaterra tras escapar de España) le inspiraron para escribir,
enrte otras muchas cosas, la novela 1984.
Se distinguen distintas teorías como la de la propaganda. El Partido utiliza propaganda para manipular
la opinión del público y conseguir adoctrinar a la gente, una aguja hipodérmica que mantiene a la
población como si fuera ganado, nadie es capaz de pensar con claridad cuando no paran de
bombardearle con información, y es fácil de interiorizar ya que es el mismo mensaje a favor de El
Partido. La teoría del cultivo también influye en este contexto de manera similar.
Otra teoría que distingo es la teoría de la agenda setting, el protagonista, Winston, inicia la novela
como una especie de funcionario que trabaja en el ministerio de la verdad. En este ministerio, que se
dedica, en parte, a controlar los medios de comunicación. En este caso, los periódicos tienen una
agenda que deben de seguir a rajatabla, ya que se dedican a decidir qué temas deben salir y cuales
deben ser borrados de la historia, por lo que también se podría enlazar este hecho a la teoría del
framming. La cuestión es que, no solo los ciudadanos de a pie están sufriendo estas consecuencias,
sino que los propios trabajadores se ven coaccionados -ya sea mediante la violencia o porque están
adoctrinados- a reescribir y manipular la historia. Este factor me hace pensar en que en la actualidad
también existe cierta “obligación” de los trabajadores de los medios de comunicación a escribir según
lo que le interese a la empresa que financie el medio. Con esto repito mi idea anterior en relación al
paralelismo de la novela y la realidad en cuanto a los sesgos de poder de las sociedades.
La teoría de la espiral del silencio alimenta el ambiente de sumisión del Londres distópico que refleja
la historia. En este caso, está claro que el miedo a la consecuencia directa que pueda acarrear para un
individuo como Winston o Julia es el factor más fuerte a la hora de mantener el silencio. Según E.
Nöelle-Neumann “El factor decisivo es cuál de los dos bandos de una controversia tiene la fuerza
suficiente para amenazar al bando contrario con el aislamiento, el rechazo y el ostracismo” (1995). En
este contexto también estaría presente la teoría del carro ganador, pues la mayoría de la gente piensa
que la sumisión al Partido es la única opción.
El fragmento escogido del libro define es un ejemplo claro de la teoría de la aguja hipodérmica: “Cogió
el libro de texto infantil y miró el retrato del Gran Hermano que llenaba la portada. Los ojos hipnóticos
se clavaron en los suyos. Era como si una inmensa fuerza empezara a aplastarle a uno, algo que iba
penetrando en el cráneo, golpeaba el cerebro por dentro, le aterrorizaba a uno y llegaba casi a
persuadirle que era de noche cuando era de día.” (G. Orwell, 1947-1948, pag. 66). La propaganda y
los mensajes claros y directos, enviados a la población desde que son pequeños, es decir, seres dóciles
e inexpertos, es una clara definición de adoctrinamiento.
