AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA

JUEZA
DANIELA

Muy buenas tardes, siendo las dieciséis horas en punto del día uno de junio del dos mil
veinticuatro, nos encontramos constituidos en El Juzgado de Primera Instancia
Penal de Delitos de Femicidio y Otras Formas de Violencia en Contra de la
Mujer, para llevar a cabo la AUDIENCIA DE ETAPA INTERMEDIA, dentro del
expediente identificado con el número 0002-2024-00014 en contra del señor
Christian Francisco Aceytuno de la Cruz.
Procedo a Verificar la presencia de las partes: por parte del Ministerio Público se
encuentran presentes las licenciadas; Rebeca Carolina Varela Marroquín y
Briseida Elena Maria Palencia Cuevas.

Fiscal
Rebeca: Buenas tardes honorable juzgadora y partes procesales presentes. Trabajo
conjunta y separadamente con la Abogada Briseida Elena Maria Palencia Cuevas y
ratificó como casillero electrónico RV00000008 para recibir notificaciones.

Fiscal
Bris: Buenas tardes honorable juzgadora y partes procesales presentes. Ratificó el
casillero electrónico BP00000009 para recibir notificaciones.

Jueza
Daniela
Por parte de la Defensa Técnica se encuentran presentes las Abogadas Marlene
Carolina López Par y Carmen Guadalupe Martínez Arias.

Defensa
Marlene: Buenas tardes honorable juzgadora y partes procesales presentes.
Trabajo conjunta y separadamente con la Abogada Carmen Guadalupe Martínez
Arias. Y ratifico como casillero electrónico ML00000003 para recibir notificaciones.
Defensa
Lupita: Buenas tardes honorable juzgadora y partes procesales presentes. Ratifico
como casillero electrónico CM00000005 para recibir notificaciones.

Jueza
Daniela
Se encuentra el sindicado el Señor CHRISTIAN FRANCISCO ACEYTUNO DE LA
CRUZ

Sindicado
Christian
sí señora Juez

Jueza
Daniela
Muchas gracias!
Para continuar procedo a darle la palabra a las fiscales del Ministerio Público para
conocer sus conclusiones.

1. Fiscal Bris

Relato de los acontecimientos:

El dia 24 de enero del presente año la señorita Claudia Alejandra Gomez Paiz se
encontraba en las instalaciones de la Universidad de San Carlos de Guatemala por
el motivo que era estudiante de la carrera de Ciencias Jurídicas y Sociales,
Abogacía y Notariado, a las 8 de la noche sale de su edificio S-2 acompañada de
dos de sus amigas (DULCE MARÍA HERNÁNDEZ LOBO y MILVIA MARIELA
SANTOS SANTOS) quienes se dirigieron a comprar unos pasteles en el lugar “Iglu”
(Aula Magna), posterior a eso ambas amigas se despidieron de la señorita claudia y
cada una tomó un rumbo diferente. El día 25 de enero alrededor de las 7 de la
mañana la madre de la señorita claudia alejandra gomez paiz al no tener noticias de
su hija procede a activar la Alerta ISABEL-CLAUDINA. Ese mismo dia la madre de
la víctima recibió una llamada telefónica donde una persona de sexo masculino le
indicó que tenía secuestrada a la señorita Claudia Alejandra Gomez Paiz y que si
no le entregaba la suma de medio millón de quetzales Q 500.000.00. el le
arrebataría la vida a la señorita Claudia Alejandra Gomez Paiz, el sujeto amenazó a
la familia que no denunciara ante la Policía Nacional Civil. El día 3 de febrero del
presente año en la ubicación del Barranco llamado Las Guacamayas personas
encontraron el cuerpo sin vida de la señorita Claudia Alejandra Gómez Paiz . El
señor Christian había trabajado 3 meses atrás en la vivienda de la ahora occisa
como albañil aprovechando el ingreso hacia la casa este recaudó información
esencial para compartirla con el señor Eduardo Alfonso Divas Cojon con quien
llevó a cabo el secuestro de la señorita posterior a los hechos. El día 15 de febrero
del año en curso el señor Christian fue aprehendido por agentes de la Policía
Nacional Civil quienes encontraron un revólver y el documento personal de
identificación de la señorita Claudia Alejandra Gómez Paiz en el vehículo que
manejaba el Señor CHRISTIAN FRANCISCO ACEYTUNO DE LA CRUZ.

2.FISCAL-BRIS
Honorable juzgadora el Ministerio Público como ente encargado de la persecución
penal y parte investigadora en el proceso identificado con el número de causa 0002-
2024-00014 en donde figura como sindicado el Señor CHRISTIAN FRANCISCO
ACEYTUNO DE LA CRUZ, de 37 años, casado, de oficio albañil, guatemalteco con
domicilio en— PRADOS DEL SOL, casa 241 zona 8 de Villa Nueva— quien se
identifica con documento personal de identificación código único de identificación
número mil seiscientos doce ocho mil setecientos setenta y cinco cero ciento
uno - extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de
Guatemala. El sindicado se encuentra gozando de medidas sustitutivas de caución
económica, con la obligación de presentarse a colocar la impresión dactilar cada 15
días al Ministerio Público. En relación al hecho ocurrido el Ministerio Público como
ente encargado de la persecución penal al tener conocimiento de la comisión de un
hecho delictivo en el que a usted Señor CHRISTIAN FRANCISCO ACEYTUNO DE
LA CRUZ está involucrado, FORMULA LA SIGUIENTE ACUSACIÓN: Usted fue
aprehendido el día 15 de febrero del año en curso cuando usted iba a bordo del
vehículo gris, marca Mazda, línea Protege con número de placas P601GMR
perteneciente al Señor Eduardo Alfonso Divas Cojon; dentro del cual al momento
de su aprehensión fueron encontrados tanto el Documento Personal De
Identificación de la Señorita Claudia Alejandra Gómez Paiz y un arma de fuego tipo
revólver Taurus 92S calibre 38 especial cuyo proyectil coincide exactamente con el
del impacto en la cabeza de la ahora occisa, de igual forma las llamadas telefónicas
de extorsión proceden de su número telefónico, por este motivo el día de la
Audiencia de Primera Declaración que se llevó a cabo el día 13 de marzo del año
en curso se le ligó a Proceso por el delito de Secuestro y Femicidio regulados
en los artículos 201 del Código Penal y artículo 6 de la ley contra Femicidio y
otras formas de violencia en contra de la mujer y se le impone PRISION
PREVENTIVA; sin embargo al cambiar las circunstancias primitivas de modo,
tiempo y lugar en la cual usted presentó audio donde el Señor Eduardo Alfonso
Divas Cojon le amenaza de muerte a usted, y contra la vida de su esposa e hijos
para participar en el secuestro de la señorita Claudia Alejandra Gómez Paiz la
defensa procede a solicitar Reforma de Auto de Procesamiento la cual se llevó
a cabo el dia 20 de abril del año en curso y al no existir medios de convicción
suficiente para demostrar que el señor Christian Francisco Aceytuno de la Cruz
fuera el autor intelectual y material se le cambia la calificación jurídica del delito
de Secuestro por el delito de detención ilegal regulado en el artículo 203 del
Codigo Penal y se le brinda revisión de medidas de coerción Audiencia en la cual
se suspende la PRISIÓN PREVENTIVA y se le da una medida sustitutiva de
caución económica, y con la obligación de acercarse a colocar la impresión dactilar
al MP el lunes de cada dos semanas. Con base a lo anterior descrito y medios de
investigación en los cuales usted participa, habiendo recaudado prueba material,
documental y testimonios de ser visto en la Universidad llevándose en el automóvil
descrito anteriormente, como habiendo brindado la información que facilitó el
secuestro de la víctima, así como también haber amenazado a la empleada
doméstica para recibir información personal sobre los movimientos y salidas que
realizaba Claudia Alejandra Gómez Paiz y siendo el encargado de cuidar el lugar
en el cual se le mantuvo retenida y tomando en cuenta que de una u otra forma
participó en el hecho directamente, teniendo formas de negarse a colaborar.
Procedo a solicitar la apertura a juicio y a formular acusación por el Delito de
DETENCIÓN ILEGAL regulado en el artículo 203 del Código Penal contra el señor
Christian Francisco Aceytuno de la Cruz.

Fiscal Rebeca
Honorable juzgadora en los medios de investigación que se han llevado a cabo
hemos encontrado Circunstancias agravantes en las acciones cometidas por el
señor CHRISTIAN FRANCISCO ACEYTUNO DE LA CRUZ con fundamento legal
en el artículo 27 y sus incisos siguientes del Código Penal.

1. Alevosía. por el motivo que el señor Christian empleó mecanismos que le

aseguraban la ejecución de la detención de la señorita Claudia Alejandra
Gómez Paiz para llevarla lejos de su centro universitario promoviendo así
formas de llegar a ella para posteriormente subirla al vehículo y sacarla de la
universidad teniendo todo planeado con anticipación.
2. Premeditación. por la razón que el señor Christian en forma conjunta del
señor Eduardo Alfonso Divas Cojon (quien actualmente se encuentra
prófugo de la justicia) planearon con antelación de tiempo la forma y el modo
con el cual llevarán a cabo el secuestro de la ahora occisa la señorita Claudia
Alejandra Gomez Paiz y la manera en la cual solicitaron dinero a los padres a
cambio de no hacerle daño a su hija.
3. Abuso de superioridad. el motivo fue que el señor Christian ejerció
superioridad física y mental contra la señorita Claudia Alejandra Gómez Paiz,
ya que este la intimidó verbal y físicamente para que esta cooperará sin
protesta alguna y posteriormente se subiera al vehículo sin negarse ya que la
señorita tenía por su integridad física y simplemente obedeció las órdenes del
señor Christian.
4. Interés lucrativo. el señor Christian y el señor Eduardo llevaron a cabo dicho
delito con el propósito de obtener una recompensa económica sumamente
grande ya que ellos sabían que los padres de la señorita eran personas con
un posición económica estable y alta, por ese motivo extorsionaron a los
padres de la señorita Claudia Alejandra Gómez Paiz con la suma de dinero
de medio millón de quetzales Q 500.000.00. Que dicho monto lo repartirán en
partes iguales al finalizar el delito.

Solamente honorable Juez.

JUEZ: Daniela

Le concedo la palabra a la defensa técnica, para que se pronuncie respecto a lo

manifestado por la fiscalía antes de que el tribunal delibere sobre la apertura a
juicio.

Defensa- Marlene

Buena tarde honorable juzgadora, La defensa estima que no existen los medios de
convicción suficientes para llevar a debate oral y público a mi patrocinado el señor
CHRISTIAN FRANCISCO ACEYTUNO DE LA CRUZ por el delito de detención
ilegal con fundamento legal en el artículo 203 del Código Penal. puesto que si bien
se puede demostrar su participación en el hecho delictivo, no se puede demostrar la
culpabilidad de mi patrocinado puesto que la agente fiscal no manifestó que se haya
determinado que el revólver Taurus 92S calibre 38 especial tenía las impresiones
dactilares de mi patrocinado como tampoco acciones que hayan sido manifestadas
por un interés sino por miedo y bajo la amenaza de perder la vida y encontrándose
acorralado no tuvo más remedio que obedecer, prácticamente a la Orden de realizar
acciones para facilitar el hecho delictivo.

En virtud de lo cual le solicitó Honorable Juzgadora el SOBRESEIMIENTO en este

Proceso, en virtud de que como lo he descrito anteriormente no existen medios de
convicción para determinar la culpabilidad de mi patrocinado en dicho hecho
delictivo.

Defensa - Lupita

Honorable juzgadora, respecto a lo manifestado por la fiscal del Ministerio Público,

fundamentando mi declaración en el artículo 336 del código procesal penal.

Como primer punto deseo destacar que esta defensa desea señalar los vicios en el
escrito de acusación que formuló la fiscalía sin fundamentos ni pruebas viables
contra a mi patrocinado por la razón que solo hacen suposiciones para vincular al
señor CHRISTIAN FRANCISCO ACEYTUNO DE LA CRUZ en el delito de detención
ilegal, pero mi patrocinado no tiene relación alguna con las acciones cometidas ya
que este no es autor material, la fiscalía cuenta con acusaciones escasas de
información que ellos han recaudado. Colocando así en una situación injusta al
señor Christian por el motivo que le están imputando hechos ilícitos que no cuadran
con las acciones cometidas por él.

1. Respecto a los argumentos de las circunstancias agravantes previamente

mencionadas por la fiscalía, mismas que se basan en suposiciones sin
fundamento, ya que no cuentan con los medios de investigación suficientes
para asegurar la participación o intencionalidad de mi patrocinado, en el
hecho delictivo.
2. Como otra observación está la circunstancia de premeditación que señaló la
Fiscal ya que solo es una suposición vacía contra mi patrocinado por la razón
de que él en ningún momento planeo llevar a cabo la detención ilegal y
mucho menos la extorsión contra la ahora occisa y sus padres. El
simplemente solicito un trabajo como cualquier otra persona lo haría, ya que
si la fiscalía ha olvidado la esposa del señor christian tiene quebrantos de
salud y esa fue la única razón que lo motivó a trabajar con los padres de la
señorita Claudia ya que ellos podían pagar un sueldo digno por el trabajo de
albañil que él realizó en su vivienda.

Por lo tanto en base a los artículos 325, 328 y 330 del Código Procesal Penal esta
defensa solicita el SOBRESEIMIENTO, gracias señora juzgador.

JUEZ- Daniela

Resolución:
Este Juzgador habiendo escuchado a las partes procesales dentro del proceso que se tiene
como sindicado al Señor CHRISTIAN FRANCISCO ACEITUNO DE LA CRUZ en el que se
le procesa por el delito de Detención Ilegal figurando como agraviada a la señorita claudia
alejandra gomez paiz se tiene por aceptada la acusación formulada por las fiscales
en representación del Ministerio Público quien considera que el sindicado si tuvo
participación del hecho punible, presentado para dicha aseveración los medios de
prueba recabados consintiendo en:

1. La Agencia Fiscal a cargo de la investigación estableció que pudo establecer

que efectivamente ya existía conocimiento del Sujeto Activo del Delito de su
víctima, con quien había mantenido una comunicación escasa dentro de la
casa.
2. Que el Ministerio Público recabó información de la Universidad de San Carlos
de Guatemala donde estudiaba la víctima permitiendo confirmar dicha
presencia del señor Christian. El vendedor de dulces confirmó que el
victimario la llegó a buscar y se retiraron al parqueo para subirla al vehículo.

Medidas Cautelares:

El procesado continuará bajo las medidas cautelares impuestas previamente, en la

comparecencia periódica una vez por semana, y seguirá con la caución económica
estipulada con anterioridad.

Quedan debidamente notificados los sujetos procesales de la decisión emitida en la

presente audiencia, se finaliza la audiencia de etapa intermedia siendo las horas—--, se
levanta la sesión.