Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

Evaluación de los niveles de radiactividad

natural y los peligros radiológicos
asociados para algunas muestras ambientales
de suelos y rocas de las afueras de
Aurangabad, Maharashtra, India mediante espectro
Abdu Hamoud Al-khawlany1 ,AR Khan2 , JM Pathan3
Estudiante de investigación, Maulana Azad College, Aurangabad, Maharashtra, India1

HOD, PG Departamento de Ciencias de la Computación, Maulana Azad College, Aurangabad, Maharashtra, India2

Profesor Asistente, Departamento de Física, Maulana Azad College, Aurangabad, Maharashtra, India3

RESUMEN: Se midió el nivel de radiactividad natural en algunas muestras de suelo y roca recolectadas en diferentes lugares de
Aurangabad, Maharashtra-India. Las concentraciones de radionucleidos en muestras de suelo y roca se determinaron mediante un
espectrómetro de rayos gamma utilizando un detector HPGe (germanio de alta pureza), un sistema de recuento de rayos gamma de
fondo bajo con un escudo especialmente diseñado. El nivel medio de actividad de los radionucleidos naturales 226Ra, 232Th y 40K es
5,673 ± 0,325, 9,163 ± 0,525 y 168,25±5,8 Bq kg-1, respectivamente. Estos valores son inferiores a las concentraciones medias
mundiales de 35, 30 y 400 Bq kg-1 para 226Ra , 232Th y 40K, respectivamente (UNSCEAR, 2000). A partir de las actividades de radio
específicas medidas de los tres radionucleidos naturales anteriores, la actividad equivalente de radio, la tasa de dosis absorbida, la
dosis efectiva anual, el índice de riesgo externo, el riesgo interno
Se calculó el índice gamma y el índice alfa. Los valores medios obtenidos son, 31.874Bq kg-1, 15.171nGy h - 1, 0.019mSv y-1, 0.086,
0.101, 0.242 y 0.028 para actividad equivalente de radio (Raeq), tasas de dosis absorbida (D), tasas de dosis efectiva anual (Dosis
Eff ), índice de riesgo externo (Hex), índice de riesgo interno (Hin), índice gamma (Iÿ) e índice alfa (Iÿ) respectivamente. Todos los
índices de riesgo para la salud están muy por debajo de los límites recomendados. Esto indicó que el área de estudio era
radiológicamente segura para el ser humano. Este trabajo de investigación recomienda más estudios para estimar las dosis internas y
externas de otras fuentes radiológicas sospechosas a la población en Aurangabad, Maharashtra India.

PALABRAS CLAVE: Concentración de actividad, Dosis absorbida, Detector HPGe, Radiactividad natural, Rayos Gamma, Riesgo
radiológico.

I. INTRODUCCIÓN

El conocimiento de la distribución de radionucleidos y los niveles de radiación en el medio ambiente es importante para evaluar los
efectos de la exposición a la radiación debida a fuentes tanto terrestres como extraterrestres. La radiación de fondo natural es de origen
terrestre y extraterrestre. La radiación terrestre se debe a los nucleidos radiactivos presentes en cantidades variables en rocas,
materiales de construcción, agua, suelos y atmósfera [1]. Los radionucleidos naturales de uranio 238U, torio 232Th y potasio 40K están
presentes en la corteza terrestre. Cuando estos radionúclidos y sus descendientes en la serie se desintegran, los rayos gamma, las
radiaciones beta y alfa se liberan al medio ambiente [2]. Por lo tanto, los seres humanos están continuamente expuestos a la radiación
ionizante tanto dentro como fuera de sus viviendas. Nuestro mundo es radiactivo desde el comienzo del universo. Cada día, ingerimos
e inhalamos radionucleidos a través de nuestros alimentos, aire y agua [3]. La exposición a los rayos gamma en la habitación se debe
a los productos de desintegración emitidos por la radiación de las series 226Ra, 232Th y 40K.
El ser humano siempre ha estado expuesto a la radiación natural proveniente de la tierra, así como del exterior de la tierra.

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16592

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

[4]. Es un hecho bien documentado que dosis excesivas de radiación ionizante pueden dañar los tejidos humanos. Sin embargo, a baja
dosis de radiación, existe una incertidumbre significativa sobre los efectos totales. La radiactividad ambiental natural y la exposición externa
relacionada debido a la radiación gamma dependen principalmente de las condiciones geológicas y geográficas, y aparecen en diferentes niveles
en los suelos de cada región del mundo [5]. Cada material de construcción de edificios contiene diferentes cantidades de nucleidos radiactivos
naturales [6]. La exposición a la radiación debida a los materiales de construcción se puede dividir en exposición externa e interna [7]. La
exposición externa es causada por la radiación gamma directa, mientras que la exposición interna es causada por la inhalación de radón (222Rn),
torón (220Rn) y sus productos de descomposición de vida corta [8]. Como el radón es un gas noble, puede transportarse fácilmente a través de
medios porosos, por ejemplo, materiales de construcción, mientras que, por lo general, solo una fracción del producido en el material alcanza la
superficie y entra en el aire interior [9].

II. TRABAJO RELACIONADO

La radiactividad ambiental natural surge principalmente de los radionucleidos primordiales como el 40K y los radionucleidos de las series 232Th y
238U y sus productos de desintegración, que se encuentran en niveles de trazas en todas las formaciones del suelo. El gran interés expresado
en todo el mundo por el estudio de la radiación natural y la radiactividad ambiental ha llevado a
la realización de amplias encuestas en muchos países [10]. Tales investigaciones pueden ser útiles tanto para la evaluación de las tasas de dosis
públicas como para la realización de estudios epidemiológicos, así como para mantener registros de datos de referencia, para
determinar posibles cambios en la radiactividad ambiental debido a actividades nucleares, industriales y otras actividades humanas.

tercero MATERIALES Y MÉTODOS

A. Recolección y preparación de muestras Los

métodos incluyen la recolección de muestras y la preparación del aparato utilizado para determinar los espectros de rayos gamma de las muestras
en cuestión y los métodos analíticos. Estos procesos de medición se llevaron a cabo en el Centro de Investigación Avanzada en el Laboratorio de
Mediciones de Radiactividad Ambiental (CARER), departamento de física de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Mangalore. Las
muestras ambientales (rocas, suelos) se recolectaron de diferentes lugares de Aurangabad Maharashtra-India y se prepararon para medir la
radiactividad natural debida a 226Ra, 232Th y 40K mediante análisis espectroscópico gamma.

Fig-1: Los lugares alrededor de Aurangabad donde se recolectan las muestras.

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16593

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

Las muestras de roca se trituraron en pedazos pequeños y se molieron hasta convertirlas en polvo y las muestras de suelo se recolectaron con la
única restricción de que ningún sitio de muestreo debe tomarse cerca de un límite de campo, un camino, un árbol u otra obstrucción. Luego se
tomaron suelos superficiales de diferentes lugares dentro del área despejada desde la superficie del suelo hasta 2 cm y se mezclaron
completamente para obtener una muestra representativa de esa área. Después de quitar las piedras, las muestras (roca/suelo) se secaron en un
horno a 105ºC, para eliminar la humedad y se tamizaron a través de una malla 100 (equivalente a 5 mm) que es el tamaño óptimo enriquecido en
mineral pesado [11]. Las muestras se envasaron en recipientes de plástico de dimensiones 60 mm de diámetro y 100 mm de altura. Las muestras
se pesaron y almacenaron durante un período mínimo de un mes para permitir que los productos secundarios alcanzaran el equilibrio secular
radiactivo con sus progenitores 226Ra y 232Th [12] antes del análisis espectrométrico gamma y luego se contaron durante 8 horas dependiendo
de la concentración de los radionucleidos.

B. Espectrometría de rayos gamma

La espectrometría de rayos gamma ofrece un método conveniente, directo y no destructivo para medir la actividad de diferentes radionúclidos en
las muestras ambientales. También ofrece detectores de Nal(Tl) de alta eficiencia y detección de alta resolución (detectores de semiconductores).
Esta técnica permite contar el uso de grandes cantidades de muestras. También es posible, en este método, reducir el fondo extraño a valores
muy bajos utilizando una disposición de protección adecuada. Estas funciones, junto con el software competente apropiado Coldest Hat, ahora
están disponibles.
convirtió al método de espectrometría gamma en una de las técnicas más precisas para determinar la concentración de actividad
en las muestras ambientales. En el presente estudio, se utilizó el espectrómetro gamma HPGe para la determinación de
radionúclidos gamma activos en muestras de suelo y roca. El centelleador NaI(Tl) y el detector de semiconductores HPGe se
utilizan comúnmente para la espectrometría de rayos gamma. Los detectores de germanio hiperpuro se utilizan ampliamente para
la espectroscopia de rayos gamma para determinar cuantitativamente las actividades de 40K, 232Th, 226Ra naturales en las
muestras ambientales. Los detectores HPGe tienen una resolución muy alta, pero las eficiencias son bajas en comparación con
los detectores de centelleo como Nal(Tl). El detector de germanio de alta pureza se puede producir a partir de material
semiconductor de tipo n o tipo p (germanio). El diagrama de bloques del sistema de espectrómetro de rayos gamma HPGe se
muestra en la figura (2). El espectro se analizó usando un analizador multicanal de 16 K conectado a una computadora usando el
software GENIE-2000. La muestra sellada se colocó en la unidad de protección de espectrometría de rayos gamma durante el
tiempo de conteo de ocho horas. El sistema de espectrometría gamma HPGe presente en estudio es un detector coaxial de
extremo cerrado tipo p (Modelo GR 4021, Canberra, EE. UU.). Tiene una dimensión de 61 mm de diámetro y 52 mm de longitud.
La resolución de energía (FWHM) de este detector es de 2,01 keV a 1,33 MeV (60CO).

Detector

Fig-2: Diagrama de bloques de detectores de espectrómetro gamma.

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16594

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

C. Calibración del Sistema Espectrómetro de Rayos

Gamma La calibración del sistema espectrómetro para medidas de energía es necesaria para conocer las energías aproximadas de
la fuente de radiación que se está analizando. El objetivo de la calibración es identificar las concentraciones de actividad y
radionucleidos presentes en una muestra ambiental. La calibración de energía se lleva a cabo para garantizar una relación lineal
entre la energía y el número de canales correspondientes a esa energía, y para determinar la energía de cada canal en un espectro.
El espectro se adquiere durante un tiempo razonable para que los fotopicos tengan recuentos suficientes para el análisis. Se
identifican las regiones de interés y los números de canal de pico centroide. Luego, la pendiente de la línea recta trazada entre los
números de canal frente a la energía representa el factor de calibración de energía. La figura (3) muestra la curva de calibración de
energía para detectores HPGe.

Fig-3: Curva de calibración de energía para el detector HPGe tipo p generada por el software GENIE-2000.

Fig-4: Curva de calibración de eficiencia para el sistema de espectrómetro gamma HPGe de tipo p (generado con el software de
análisis de espectro gamma GENIE-2000).

La energía de cualquier canal se puede determinar con la ecuación de línea recta: E = (mx número de canal) + c

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16595

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

Donde, E es la energía, c es la intersección y m es la pendiente de la línea recta. y SUELO-6. Estos materiales de referencia estándar se
tomaron en recipientes de plástico de 300 ml (similares a los recipientes utilizados para llenar las muestras de suelo para la determinación
espectrométrica gamma). Los materiales estándar y las muestras se tomaron en contenedores del mismo tamaño y tipo para que la
geometría permaneciera igual. Las muestras se contaron el tiempo suficiente (30.000 s) para reducir el error de conteo. La variación de la
eficiencia del detector con energía para diferentes líneas gamma de varios radionúclidos para el sistema de espectrómetro de rayos gamma
HPGe de tipo p utilizado en el presente estudio se muestra en la figura (4).

D. Concentraciones de actividad de cálculo

Dado que los núcleos radiactivos emiten un espectro discreto de fotones, se producen picos en el espectro en estas energías de fotones
debido a interacciones que conducen a la absorción total de la energía de fotones dentro del volumen sensible. Solo las cantidades que
describen la intensidad de los picos en los espectros son objeto de este trabajo. Después de completar la medición (tiempo de conteo de 8
horas aproximadamente), se calculan las áreas de pico en el espectro y se corrigen las pérdidas de conteo (recuento de fondo) para obtener
la tasa de conteo neto. Tras el análisis de espectro, se calculan las tasas de recuento para cada fotopico detectado y la actividad por unidad
de masa (concentración radiológica) para cada uno de los nucleidos detectados. Él
la actividad específica en (Bq kg-1), AEi, de un nucleido i y para un pico en la energía E, viene dada por [14]:

P.EJ (1)
UN ÿ
,
es decir
. ÿ
( t IE
C ÿ ). ÿ
( ).ENÿ

Donde: NP es el número de conteos en un área de pico dada corregida para los picos de fondo de un pico en la energía Eÿ , tc es el tiempo
mi
de vida del conteo, Iÿ(Eÿ) el número de gammas por desintegración de este nucleido para una transición en la energía Eÿ , (Eÿ) La eficiencia
de detección a la energía Eÿ y M la masa en kg de la muestra medida. La concentración de actividad de 226Ra se midió utilizando los
fotopicos de 214Pb (295,22, 214Bi (609,31 y 1120 KeV) y 351,93 KeV), 226Ra promedio
(186,1 KeV).
de tres
Y la valores
concentración
concentración
obtenidos
dedeactividad
delalos
serie
fotopicos
232Th
de la del
fue 228Ac
un
(911.2, 209.25, 338.32keV) y 208Tl (2614, 583.19, 860.56keV). Se utilizó la gamma de 1461 keV de 40K para determinar la concentración
de 40K en diferentes muestras. Los principales radionucleidos y especificaciones se enumeran en el cuadro (1).

Tabla- 1: Radionucleidos naturales encontrados en muestras y antecedentes [15].

Nucleido a ser Nucleido determinado
medido Energía en keV Probabilidad en % Tiempo de vida media

Ra-226 186.1 3.51 1600 y

Pb-214 295,22 18,15
26,8 metros
Pb-214 351,93 35,1
Ra-226
Bi-214 609.31 44,6
19,9 metros
Bi-214 1120.29 14,7
Ac-228 209.25 3.89
Ac-228 338,32 11,27 6.13 horas
Th-228
Ac-228 911,2 25,8
Tl-208 583,19 30,4
Th-232 Tl-208 860.56 4,47 3,07 metros

Ra-228 Tl-208 2614.53 35,64

K-40 K-40 1460.83 10.67 1.28×109 y

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16596

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

Fig-5: Espectro de rayos gamma obtenido para muestra de suelo.

E. Cálculo de los efectos radiológicos

Actividad equivalente de radio:

La distribución de 226Ra, 232Th y 40K en muestras de suelo y roca no es uniforme. La uniformidad con respecto a la exposición a la
radiación se ha definido en términos de Raeq . La actividad de radio equivalente (Raeq) se calculó utilizando la siguiente relación [16, 17, 18]:

Raÿÿ = Aÿÿ + 1,43 Aÿÿ + 0,077 ÿÿ (2)

Donde ARa, ATh y AK son las concentraciones de actividad de 226Ra, 232Th y 40K, respectivamente en Bq kg-1. Al estimar este índice, se
ha supuesto que 370 Bq kg-1 de 226Ra, 259 Bq kg-1 de 232Th y 4810 Bq kg-1 de 40K producen las mismas dosis gamma [19].

Cálculo de la tasa de dosis absorbida en el aire:

Las concentraciones de actividad medidas de 226Ra, 232Th y 40K se convierten en dosis (nGy h-1 por Bq kg-1) aplicando los factores
, dosis gamma
0,462, 0,604 y 0,042 para el radio, el torio y el potasio, respectivamente (UNSCEAR, 2000).total
Estosabsorbida
factores en
se el
utilizan
aire apara
un metro
calcular
sobre
la tasa
el nivel
de
del suelo mediante la siguiente ecuación [20]:

Dab = 0.462 A ÿÿ + 0.604 A ÿÿ + 0.0417 A ÿ (3)

Donde ARa, ATh y AK están en Bq kg-1 .

Tasas de dosis efectivas:

Para medir las dosis efectivas anuales, tanto en interiores como en exteriores, se debe tener en cuenta el coeficiente de conversión de
dosis absorbida en el aire a dosis efectiva y los factores de ocupación interior y exterior respectivamente. El coeficiente de conversión,
0.7SvGy-1, fue recomendado por UNSCEAR (UNSCEAR, 2000).
Los adultos pasan alrededor del 80% de su tiempo en interiores, mientras que el 20% restante lo pasan al aire libre. Por lo tanto, los factores
de ocupación interior y exterior se dieron como 0,8 y 0,2, respectivamente (UNSCEAR, 2000). Por lo tanto, las dosis efectivas anuales en
interiores y exteriores (mSv) se dan de la siguiente manera:

= Dab × 8760 h × 0,8 × 0,7 SvGy-1 ×10-6

HE (interior) (4)
HE (exterior) = Dab × 8760 h × 0,2 × 0,7 SvGy-1 × 10-6 (5)

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16597

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

Índice de riesgo externo e interno:

Para la medición de la dosis de radiación gamma que se espera que se emita externamente desde los materiales de construcción,
el índice de riesgo externo se da de la siguiente manera [21] :
Aÿÿ ÿÿÿÿ
= ÿÿ ÿÿ + + (6)
370 259 4810
El riesgo de radiación es despreciable cuando el valor máximo del índice de riesgo externo es inferior a la unidad (Hex ÿ 1), lo que equivale a un
valor máximo de la actividad Raeq < 370 Bq kg-1. La exposición interna surge de la inhalación de gas radón (222Rn) y sus productos derivados o
de la ingestión de otros radionúclidos. Dado que el radón es cancerígeno, está presente en todos los materiales de construcción. Por lo tanto,
para la medición de la exposición al radón, el índice de riesgo interno se da de la siguiente manera [21]:

Aÿÿ ÿÿ ÿÿÿÿ
= ÿÿ + + (7)
185 259 4810
Índice gamma (Iÿ):

El índice gamma (Iÿ) propuesto por la Comisión Europea se ha calculado a partir de las concentraciones de actividad de 226Ra, 232Th y 40K en
muestras de suelo [6]. Este índice se da de la siguiente manera:
ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿ
yo = (8) + +
ÿÿÿ ÿÿÿ ÿÿÿÿ
Para materiales que se utilizan a granel (como ladrillos de arcilla y hormigón, etc.), el valor de Iÿ ÿ 0,5 corresponde a un criterio de tasa de dosis
de 0,3 mSv año-1, mientras que 0,5 < Iÿ ÿ 1 corresponde a un criterio de 1 mSv año-1 [22].

Índice alfa (Iÿ):

A medida que la progenie del radón se descompone, emite partículas alfa radiactivas y se adhiere a los aerosoles, el polvo y otras partículas en
el aire. A medida que inhalamos, la progenie del radón se deposita en las células que recubren las vías respiratorias, donde las partículas alfa
pueden dañar el ADN y potencialmente causar cáncer de pulmón. El exceso de radiación alfa debido a la inhalación de radón procedente de los
materiales de construcción se estima a través del índice alfa (Iÿ ), que se define de la siguiente manera [23]: Aÿÿ

yoa = ( )(9)200
La concentración límite superior recomendada de 226Ra es 200 Bq kg-1 lo que da Iÿ= 1.

IV.RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Se midieron y presentaron en la tabla (2, 3,4) con la desviación estándar (± SD).

Tabla -2: Concentración de actividad de 226Ra, 232Th y 40K en muestras recolectadas de la ciudad de Aurangabad en India (Bq Kg-1).

226Ra 232th 40K

Localización
Muestra. nº 1 (Bq kg-1) (Bq kg-1 ) (Bq kg-1)
Desbordamiento del tanque de Harsul 3,6 ± 0,3 7,98 ± 0,5 190,3 ± 6,2
2 Nota 5,39 ± 0,3 7,97 ± 0,5 156,7 ± 5,5
3 Lago maismal 7,1 ± 0,4 10,7 ± 0,6 169,0 ± 5,8
4 Torre de televisión Mhaismal 6,6 ± 0,3 10,0 ± 0,5 157,0 ± 5,7
Mínimo 3,6 ± 0,3 7,97 ± 0,5 156,7 ± 5,5
Máximo 7,1 ±0,4 10,7 ± 0,6 190,3 ± 6,2
5,673 ±
Significar 9,163 ±0,525 168,25 ±5,8
0,325
Dakota del Sur 1.557 1.401 15.777

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16598

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

De la tabla (2) se ha medido la concentración de actividad de 226Ra y varía de 3,6 ± 0,3 a 7,1 ± 0,4 Bq kg 1 con un valor medio de 5,673
± 0,325 Bq kg-1. Los valores de 232Th van desde 7,97 ± 0,5 hasta 10,7 ± 0,6 Bq kg-1
con un valor medio de 9,163 ± 0,525 Bq kg-1 . Los valores de 40K oscilan entre 156,7 ± 5,5 y 190,3 ± 6,2 Bq kg-1 con un valor medio de
168,25 ±5,8 Bq kg-1. Se observó que la actividad de 232Th se encuentra superior a la de 226Ra en todas las muestras. Las concentraciones
promedio mundiales son de 35, 30 y 400 Bq kg-1 para 226Ra, 232Th y 40K, respectivamente (UNSCEAR, 2000). La concentración de
actividad media obtenida de 40K es de 168,36 Bq kg-1, que de hecho es inferior al promedio mundial de 400 Bq kg-1. La concentración de
actividad de 40K se encuentra más alta que la actividad de 226Ra y 232Th en todas las muestras. Los resultados que se muestran en la
tabla (2) también indican que el valor medio de 40K ÿ 232Th ÿ 226Ra. Sin embargo, la concentración de actividad de 226Ra, 232Th y 40K
en todas las muestras de suelo y roca de estas áreas es menor que los valores reportados a nivel mundial (UNSCEAR, 2000).

200
(Bq|
kg)
180
160
140
120
100
radionucleidos
Concentración
de

Ra-226
80
60 Th-232
40
K-40
20
0
Tanque Harsul Nota M haismal M haismal TV
Desbordamiento Lago Torre

Ubicación de la muestra

Fig-6: Variación de la concentración de actividad 226Ra, 232Th y 40K en diferentes muestras.

Tabla-3: Actividad equivalente de radio, Dosis absorbida y Dosis efectiva anual para las muestras recolectadas del área de estudio.

Dosis efectiva anual Dosis Efectiva

Muestra. Radio equivalente Dosis absorbida
Interior (mSv y-1) Anual Exterior
No (Bqkg-1) (nGyh-1)
(mSv y-1)

1 29.665
14.419 0,071 0.018
2 28.853 13.839 0,068 0.017
3 35.414 16.790 0,082 0.021
4 32.989 15.636 0,077 0.019
Mínimo 28.853 13.839 0,068 0.017
Máximo 35.414 16.790 0,082 0.021
Significar 31.874 15.171 0,074 0.019
Dakota del Sur 3.039 1.314 0,007 0.002

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16599

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

Tabla-4: Parámetros de Riesgo Radiológico para las muestras recolectadas del área de estudio.

Índice de riesgo Índice

Índice gamma índice alfa
Muestra. No externo de Riesgo
(Ic) (I a)
(Hex) 0,080 Interno
0,078 0,096 (Hin) 0,090 0,231 0.018
0,089 0,078 0,093 0,220 0.027
0,096 0,086 0,115 0,267 0.036
0,008 0,107 0,249 0.033
1234 0,090 0,220 0.018
Mínimo 0,115 0,267 0.036
Máximo 0,101 0,012 0,242 0.028
Media SD 0,021 0.008

La tabla (3) muestra que el valor de la actividad equivalente del radio ( Raeq ) en las muestras varía de 28,853 a 35,414 Bq kg-1 con un
valor medio de 31,874 Bq kg-1 y una desviación estándar de 3,039. La actividad de radio equivalente en muestras de suelo es inferior a
los límites de 370 Bq kg-1 establecidos por la OCDE (OCDE, 1979). El valor de la tasa de dosis absorbida varía de 13,839 a 16,790 nGy
-1
h-1 con un valor medio de 15,171 nGy h-1. El nivel de dosis absorbida promedio global es de 86 nGy h y
El nivel de dosis absorbida promedio en la India es de 90 nGy h-1. Se ha observado que los valores calculados de la dosis absorbida se
encuentran por debajo de los valores promedio indios y globales. Los valores de tasa de dosis absorbida calculados para cada muestra se
muestran en la tabla (3). Todos los valores de la tasa de dosis absorbida son inferiores al valor medio mundial, es decir, 55 nGy h-1 (UNSCEAR, 1993).
Los valores de la dosis efectiva anual en interiores varían de 0,068 a 0,082 mSv año-1 con un valor medio de 0,074 mSv año -1 mientras
que al aire libre varía de 0,017 a 0,021 mSv año-1 .

0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
Maleficio
0.04
0.02 Allá

Tanque Harsul Nota M haismal Lake M haismal TV

Desbordamiento Torre

ubicación de la muestra

Fig -7: Comparación de los índices de riesgo de radiación externa (Hex) e interna (Hin) .

La dosis efectiva anual se encuentra marginalmente por debajo del valor internacional recomendado de 1 mSv y-1 para el público en
general (UNSCEAR, 2000). El rango del índice de peligro externo varía de 0,078 a 0,096 con un valor medio de 0,086, mientras que los
valores de los índices de peligro interno en muestras de suelo varían de 0,090 a 0,115 con un promedio de 0,101. Se ve que el valor
promedio del índice de riesgo externo e interno es menor que la unidad. En la figura (7) se muestra una comparación de los valores
medidos de los índices de peligro de radiación interna y externa para cada sitio de muestreo, lo que indica que el índice de peligro de
radiación interna es mayor que el índice de peligro de radiación externa en cada sitio de muestreo; lo que demuestra que el uso de un
material en la construcción de viviendas se considera seguro. Los valores de

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16600

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

y los índices de peligrosidad interna en el presente estudio son menores a la unidad, lo que indica que el suelo de esta ciudad es seguro y puede
usarse como material de construcción sin presentar efectos nocivos significativos para los habitantes.

Los valores calculados del índice gamma Iÿ para las muestras de suelo se dan en la tabla (4). Se observa que los valores son bastante inferiores
al límite de 0,5 [24]. Los valores de Iÿ calculados a partir de las concentraciones de 226Ra se presentan en la tabla (4).
Sin embargo, se ha encontrado que el índice alfa en las muestras varía de 0,018 a 0,036 con un valor promedio de 0,028 y una desviación
estándar de 0,008. Se observa que todos los valores de Iÿ están por debajo del valor máximo permisible de Iÿ=1.
Los resultados obtenidos son comparables a la tabla de concentración promedio mundial (5). En la tabla (5) se proporciona una comparación de
las concentraciones de actividad medidas de 226Ra, 232Th y 40K en el suelo con los valores informados de otras áreas, lo que indica que la
media medida las concentraciones de actividad de estos radionucleidos en el presente estudio son comparables con los datos notificados.

Tabla- 5: Comparación de concentraciones de actividad de 226Ra, 232Th y 40K en muestras de suelo en diferentes áreas de la India.

Muestra. Concentración media de actividad

No Localización (Bq kg-1) Referencias
226Ra 232th 40K

1 Promedio mundial 400 [25]

35 30
2 toda india 14,8 18,3 -
[26]

3 Rajastán, India [27]

93.5 54.0 74.5

4 Distrito de Hamirpur, India 44.2 [28]

174.5 93.1

5 Ciudad de Mysore 550.4 [29]

37.5 75,5

6 168.25 Estudio actual,

ciudad de aurangabad
5.67 9.16 2017

Tabla-6: Comparación de radiactividad natural con otros estudios a nivel mundial.

Muestra. 40K
226Ra 232th Referencias
No (Bq kg-1)
(Bq kg-1) (Bq kg-1)
92,53 66,04 502,43 [30]
1 49,97 57,17 89,82 [31]
2 28,2 31,8 840,7 [32]
34 12,16 6,3 432,84 [33]
5 15,93 45,73 188,3 [34]
6 35 30 400 [35]
7 5,67 9,16 168,25 Estudio actual, 2017

Estudio de correlación:
Se realizaron análisis de correlación para revelar la posible relación entre las concentraciones de diferentes radionucleidos en las muestras. Se
calcularon las matrices de correlación producto-momento de Pearson para los valores del coeficiente de correlación (r) entre las concentraciones
de actividad de los radionúclidos . se muestra en las figs. 8 a 10 respectivamente. Existe una fuerte correlación entre 226Ra y 232Th, para las
muestras (con coeficientes de correlación positivos r = 0,88) en todos los lugares de muestreo. Y existe una correlación negativa entre 226Ra y
40K [coeficiente de correlación r = -0,70] en las muestras. El valor de correlación entre 226Ra y 232Th fue significativamente mayor

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16601

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

cuando se compara con la que existe entre 226Ra y 40K , esta correlación positiva significativa sugiere que su contenido en el suelo
está mayormente influenciado y controlado por fuentes de origen similar [36].

12

10
(Bq|
kg)
8

6
Concentración
Th-232
en

y = 0.791x + 4.670
4
R² = 0,774
2

0 1 23456 7 8
Ra-226 Concentración en (Bq| kg)
Fig-8: Correlación entre la concentración de radio y torio en muestras de suelo.

200

(Bq|
kg)

150

Concentración
K-40
en

100

y = -7.122x + 208.6
50 R² = 0,494

0 1 2 3 456 7 8
Ra-226 Concentración en (Bq| kg)
Fig-9: Correlación entre la concentración de radio y potasio en muestras de suelo

La figura (10) muestra la correlación entre el 226Ra y la dosis absorbida en el aire. Existe una buena correlación entre el 226Ra y la
dosis absorbida en el aire. El valor del coeficiente de correlación es (r = 0,76).

20

(nGr|
h)
15

absorbida
Dosis
aire
en
el
10

y = 0.643x + 11.52
5 R² = 0,581

0 1 2 3456 7 8
Ra-226 Concentración en Bq| kg
Fig-10: correlación entre Ra-226 y dosis absorbida en aire

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16602

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

V. CONCLUSIÓN

La concentración de actividad de 226Ra, 232Th y 40K se midió en algunas muestras de suelo y roca de diferentes lugares de
Aurangabad Maharashtra India mediante el uso , 232Th
de unydetector
40K en de
las espectrometría
muestras se encuentra
de rayosen gamma
rangos(HPGe).
de 3,6 ±La0,3
actividad
a 7,1 ± de
0,4226Ra,
Bq
kg-1, 7,97 ± 0,5 a 10,7 ± 0,6 Bq kg-1 y 156,7 ± 5,5 a 190,3 ± 6,2 Bq kg-1 , respectivamente. mientras que las concentraciones
promedio mundiales son de 35, 30 y 400 Bq kg-1 para 226Ra, 232Th y 40K, respectivamente (UNSCEAR, 2000). El promedio y
los rangos de concentración de actividad de 226Ra 232Th y 40K en el suelo de estas áreas son bastante más bajos que los ,
valores promedio mundiales informados (UNSCEAR, 2000).
El valor medio de la actividad equivalente de radio es de 31,874 Bq kg-1, que está por debajo del valor recomendado de 370
Bq kg-1. Los valores de las tasas de dosis absorbida debidas a 226Ra, 232Th y 40K en muestras de suelo varían de 13,8345
a 16,790 nGy h-1 con un valor promedio de 15,171 nGy h-1 inferior . Los valores
al valor calculados
promedio indiode dosis absorbida
y global. se han que
Se ha encontrado
los valores de las tasas de dosis efectivas anuales en interiores varían de 0,068 a 0,084 mSv y-1 con un valor promedio de
0,074 mSv y-1; además, se ha encontrado que las tasas de dosis efectivas anuales en exteriores varían de 0,017 a 0,021
mSv y- 1 con un valor promedio de 0.019 mSv y-1. Se observa en la tabla que la dosis efectiva anual en interiores es mayor
que la dosis efectiva anual en exteriores. Esto está por debajo del límite de 1 mSv y-1 para la población general (UNSCEAR,
2000). Los valores calculados del riesgo externo Hex varían de 0,078 a 0,096 con un valor promedio de 0,086, mientras que
el índice de riesgo interno Hin varía de 0,090 a 0,115 con un valor promedio de 0,101. Todos los valores de Hexand Hin son
menores que la unidad. Sin embargo, se encontró que el valor del índice gamma Iÿ varía de 0.220 a 0.267 con un valor
promedio de 0.242 y también se encontraron valores de Iÿ inferiores a uno.
Todos los valores del índice Alfa Iÿ se encontraron por debajo del valor máximo permisible, es decir, 1. Por lo tanto, las muestras de
suelo utilizadas en el presente estudio están exentas de todas las restricciones relativas a la radiactividad, además, estas muestras
de suelo son seguras para su uso en la construcción de edificios. El valor medio del índice gamma se obtiene por debajo del límite de
1. Sobre la base de nuestros resultados, concluimos que el suelo del área de estudio no representa ningún riesgo radiológico para la
salud del público.

REFERENCIAS

[1] Ahmed NK, (2005). Medición de la radiactividad natural en materiales de construcción en la ciudad de Qena, Alto Egipto, Revista de radiactividad ambiental, 83 (1): 91–99.

[2] UNSCEAR, 1993a. (Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica). Exposición de fuentes naturales de radiación de radiación. Informe a la
Asamblea General. Naciones Unidas.
[3] Eyebiokin, MR, Arogunjo, AM, Oboh, G., Balogun,FA, Rabiu, AB, 2005. Concentraciones de actividad y dosis equivalente absorbida de
Verduras comúnmente consumidas en el estado de Ondo, Nigeria. Revista nigeriana de física 17S.
[4] Kansal,S.,Mehra,R.,Singh,NP,Badhan,K.,Sonkawade,RG,2010.Análisis y evaluación del riesgo radiológico en muestras de suelo del distrito de Hisar
de Haryana, India. Indian Journal of Pure and Applied Physics 48, 512-515.
[5] Diab, HM, Nouh. SA, Hamdy, A., EL-Fiki, SA, 2008. Evaluación de la radiactividad natural en un área cultivada alrededor de una fábrica de fertilizantes.
Revista de física nuclear y de radiación 1, 53-62.
[6] Eisenbud, M., Gesell, T., 1997. Radiactividad ambiental cuarta ed. Academic Press 656.
[7] Medhat, ME, 2009. Evaluación de los peligros de la radiación debido a la radiactividad natural en algún edificio
materiales utilizados en Egipto y pozos. Dosimetría de protección contra la radiación 133 (3), 177-185.
[8] Turhan, S., Varinliogÿlu, A., 2012. Medición de radiactividad de radionucleidos primordiales en y evaluación de dosis de mármol y
Azulejos vidriados utilizados como materiales de construcción de revestimiento en Turquía. Dosimetría de Protección Radiológica 1-10.
[9] Comisión Europea, (CE) 1999. Informe sobre los principios de protección radiológica relativos a la radiactividad natural de los materiales de construcción.
[10] UNSCEAR, 2000. Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los efectos de la radiación atómica. Efectos y riesgo de las radiaciones ionizantes. Unido
Naciones, Nueva York.
[11] Walley El-Dine, N., El-Shershaby, A., Ahmed, F., Abdel-Haleem, A .S, 20 01. Medición de la radiactividad y la tasa de exhalación de radón en diferentes tipos de mármoles y granitos.
aplicación Rad. isot. 55, 853 [12] Roy, S., Rao, RUM, 2003. Towards a crustal thermal model for the ArchaeanDharwarcraton, Southern India. Física y Química de

la Tierra 28, 361-373.

[13] Hamby, DM, Tynybekov, AK, 2002. Uranio, torio y potasio en suelos a lo largo de la orilla del lago Issyk-Kyol en la República Kirguisa.
Monitoreo y Evaluación Ambiental 73, 101–108.
[14] OIEA, Organismo Internacional de Energía Atómica, 1990. Alcance de la contaminación ambiental por materiales radiactivos naturales (NORM) y
opciones tecnológicas para la mitigación Informe Técnico No. 419 Viena.
[15] Schimmack, U. y Diener, E. (1997). Intensidad del afecto: separación de la intensidad y la frecuencia en el afecto medido repetidamente. Revista de Personalidad y Psicología Social,
73(6), 1313-1329.
Cooperación
[16] OCDE, Organización para la Economía y el Desarrollo, 1979. Exposición a la radiación de la radiactividad natural en materiales de construcción. Informe para

de un grupo de expertos de la Agencia de Energía Nuclear (NEA) de la OCDE, París, Francia.

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16603

Machine Translated by Google

ISSN (en línea): 2319-8753

ISSN (Impreso): 2347-6710

Revista Internacional de Investigación Innovadora en Ciencias,

Ingeniería y Tecnología
(Una organización certificada I SO 3 2 9 7: 2 00 7)

Sitio web: www .ijirset.com

vol. 6 , Número 8, 20 de agosto de 17

[17] Fatima,I.,Zaidi,JH,Arif,M.,Daud,M.,Ahmad,SA,Tahir,SNA,2008.Measurementofnaturalradiactiveanddoserarateassmentofterrestrial
radiación gamma en el suelo del sur de Punjab, Pakistán. Dosimetría de protección radiológica 128, 206–212.
[18] Huy, NQ, Luyen, TV, 2006. Estudio sobre las dosis de exposición externa de la radiactividad terrestre en el sur de Vietnam. Dosimetría de Protección Radiológica
118, 331–336.
[19] Isinkaye, MO, Shitta, MBO, 2010. Contenido de radionúclidos naturales y evaluación radiológica de suelos arcillosos recolectados de diferentes sitios en el estado de Ekiti, suroeste
de Nigeria. Dosimetría de protección radiológica 139, 590-596.
[20] Abusini, M., Al-ayasreh, K., Al-Jundi, J., 2008. Determinación de concentraciones de uranio y torio en núcleos de suelo en Araba, valle, ypotasioactividad
Jordania. Dosimetría de protección radiológica128, 213–216.
[21] Beretka, J., Mathew, PJ, 1985. Radiactividad natural de los materiales de construcción australianos, desechos industriales y subproductos. Física de la Salud 48,
87-95.
[22] Turham, S., Baykan, ONU, Sen, K., 2008. Medición de la radiactividad natural en materiales de construcción utilizados en Ankara y evaluación de dosis externas. Revista de Protección
Radiológica 28, 83-91.
[23] Krieger, R., 1981. Radiactividad de los materiales de construcción. BentonwerkFertigteilTechn. 47, 468-473.
[24] KamalAli, K., 2012. Radiactividad en materiales de construcción en Irak. Dosimetría de protección contra la radiación 1–8.
[25] UNSCEAR, 1996. Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de la Radiación Atómica. Fuentes y efectos de la radiación ionizante.
[26] Mishra, UC, Sadasivan, S., 1971. Niveles de radiactividad natural en suelo indio. Revista ScienceIndustrialResearch 30, 59-62.
[27] Patra, AK, Jaison, TJ, Baburajan, A., Hegde, AG, 2008. Evaluación de la importancia radiológica de los radionucleidos naturales en el suelo y las rocas
matricesalrededordeKakraparentorno.RadiaciónProtecciónDosimetría131,487 –494.
[28] Singh, J., Singh, H., Singh, S., Bajwa, BS, Sonkawade, RG, 2009. Estudios de exhalación de uranio, radio y radón en algunas muestras de suelo utilizando detectores de huellas de
plástico. Revista de radiactividad ambiental 100, 94–98.
[29] Singh, S., Singh, B., Kumar, A., 2003. Mediciones de radiactividad natural en muestras de suelo del distrito de Hamirpur, Himachal Pradesh,
India. Mediciones de radiación 36, 547 - 549.
[30] Shashikumar, TS, Chandrashekara, MS, Paramesh, L., 1997. Estudios sobre radón en gas del suelo y radionúclidos naturales en suelo, roca y
muestras de agua subterránea alrededor de la ciudad de Mysore. Revista Internacional de Ciencias Ambientales 1, 5.
[31] Sahoo, SK, Mohapatra, S., Sethy, NK, Patra, AC, Shukla, AK, Kumar, AV Kumar, R. Tripathi, M., Puranik, VD, 2010. Radiactividad natural en el suelo del borde de la carretera a lo
largo de Jamshedpur - Carretera Musabani: Una región mineralizada y minera, Jharkhand y riesgo asociado, Dosimetría de protección radiológica 1-6.

[32] Shagjjamba, D., Zuzaan, P., 2006. Resultados del estudio del nivel de radiación en algunos territorios de Mongolia. Física de Partículas y Núcleos Carta
3(1), 65–67.
[33] Sroor, A., El-Bahia, SM, Ahmed, F., Abdel–Haleem, AS, 2001. Radiactividad natural y tasa de exhalación de radón del suelo en el sur de Egipto.
Radiación aplicada e isótopos 55, 873–879.
[34] Senthilkumar, B., Dhavamani, V., Ramkumar, S., Philominathan, P., 2010. Medición de niveles de radiación gamma en muestras de suelo de
Thanjavur utilizando espectrometría de rayos ÿ y estimación de la exposición de la población. Revista Física Médica 35(1), 48–53.
[35] Sahin, L., Cavas, M., 2008. Mediciones de radiactividad natural en muestras de suelo del centro de Kutahya (Turquía). Dosimetría de Protección Radiológica
131, 4, 526–530.
[36] Kumar Ajay, Arvind Kumar y Surinder Singh, 2012a. Análisis de Radio y Radón en Muestras Ambientales y algunas propiedades fisicoquímicas de muestras de agua potable
pertenecientes a algunas áreas de Rajasthan y Delhi, India. Avances en Investigación en Ciencias Aplicadas, 3 (5), 2900-2905.

Derechos de autor de IJIRSET DOI: 10.15680 / IJIRSET.2017.0608267 16604