lOMoARcPSD|37993089
Cuadro Comparativo:
Casación 1083-2017- Arequipa Recurso de nulidad 1960-2019 - Lima Recurso de nulidad 439-2020 - Lima Sur
Se tiene a Erick Carlos Cruz Peláez como imputado En esta casación analizada, dos procesados fueron Se trata del recurso de nulidad interpuesto por la
el cual se le atribuyen dos hechos que configuran condenados por el delito de robo agravado en señora Fiscal Superior contra la sentencia del
tanto el delito de actos contra el pudor como el de grado de tentativa. La fiscalía presentó un recurso veinticuatro de agosto de dos mil dieciocho
violación sexual de menor de edad en grado de de nulidad solicitando un aumento de la pena, emitida por la Sala Penal en el extremo que
tentativa, en perjuicio de la menor de doce años mientras que los acusados presentaron recursos impuso cuatros años de pena privativa de libertad
de edad. Dicho ello, se da recurso de Apelación para reducir la pena impuesta. El tribunal supremo suspendida en su ejecución por el plazo de tres
contra la sentencia de segunda instancia donde el determinó que la pena impuesta fue ilegal, años, bajo reglas de conducta a Manuel Alejandro
sentenciado interpuso su recurso de casación desproporcionada e irrazonable. Por lo tanto, se Gutiérrez como coautor del delito contra el
alegando la configuración de una errónea realizó un nuevo esquema de dosificación penal patrimonio- robo agravado en agravio de Carmen
interpretación e indebida aplicación de la norma para evaluar la legalidad y proporcionalidad de la López Lapa. Asimismo, se denuncia la infracción a
penal, en específico, el artículo cuarenta y cinco-A sanción. Se destaca que la Sala Penal Superior los principios de legalidad, lesividad e igualdad
del Código Penal, argumentando que esta aplicó incorrectamente el "sistema de tercios" ante la ley. Del mismo modo, se señaló que las
determinó que se le impusiera una pena mayor a establecido en el artículo 45-A del Código Penal. condiciones personales del Manuel Alejandro
la que correspondería por haberse cometido en Según la jurisprudencia establecida por el tribunal Gutiérrez Silva no justifican la imposición de una
grado de tentativa el delito de violación sexual de supremo, cuando se trata de delitos que pena inferior al mínimo legal previsto en la Ley,
persona menor de catorce años de edad incorporan circunstancias agravantes específicas, por ende, se tiene que elevar la pena. Dicho ello,
no se aplica el sistema de tercios, sino que se los jueces de la Sala Penal declararon haber
toma en cuenta el número de circunstancias nulidad en la sentencia e impusieron ocho años de
agravantes privación de libertad.
para determinar proporcionalmente la pena
lOMoARcPSD|37993089
Argumentos que hablan sobre el sistema de Argumentos que hablan sobre el sistema de Argumentos que hablan sobre el sistema de
tercios. tercios. tercios.
DETERMINACIÓN JUDICIAL DE LA PENA EN En casos de mayor gravedad, las circunstancias Recurso de nulidad interpuesto por la señora Fiscal
LA TENTATIVA agravantes deben tener un peso mayor en la por la pena impuesta a Manuel Alejandro Gutiérrez
• La tentativa es una causa de disminución determinación de la pena, en lugar de dividir la Silva de cuatro años de pena privativa, como
de punibilidad que se halla regulada en el art. 16 pena en tercios fijos. coautor del delito contra el patrimonio- robo
del C.P., mas no es una atenuante privilegiada. El sistema de tercios no permite una adecuada agravado en agravio de Carmen Rosa López Lapa,
• Para la determinación judicial de la pena, individualización de la pena, ya que divide la en primera instancia esta infringe los principios de
en casos de tentativa, no son aplicables las reglas sanción en partes iguales sin tener en cuenta las proporcionalidad y razonabilidad. Ya que, indica
de los tercios establecida en el artículo 45-A del características específicas del caso y del que la pena impuesta no es la correcta, pues debió
C.O., dado que la redacción y el sentido ontológico delincuente. establecerse la sanción del tercio inferior del
del mencionado artículo denotan una aplicación El sistema de tercios puede no ser lo artículo 189 del C.P.
para casos en los que se determine la sanción en suficientemente flexible para casos en los que La Sala Penal Superior utilizo el sistema de tercios,
los marcos de la pena legal prevista en la parte existen circunstancias atenuantes, puede ser injusto previsto en el artículo 45-A del Código Penal. Sin
especial. asignar una pena igualmente dividida en tercios si embargo, tal proceder es incorrecto y colisiona con
• Es así que en este caso no es amparable la el delincuente muestra arrepentimiento, la jurisprudencia establecida por esta Sala Penal
creación de un nuevo marco de punibilidad que colaboración con la justicia u otras condiciones que Suprema, en el sentido que, cuando se está frente
oscila entre los 2 días hasta los 29 años y 364 días podrían justificar una reducción más significativa a tipos penales que incorporan circunstancias
para aplicar la regla de los tercios, ya que se de la pena. El sistema de tercios no contempla de agravantes específicas, no se aplica el sistema de
restringe a una aplicación mecánica de la norma, manera efectiva las circunstancias atenuantes que tercios, sino que se toma en cuenta el número de
sin analizar las exigencias establecidas en el podrían justificar una reducción más sustancial de circunstancias para determinar proporcionalmente,
artículo 45 segundo párrafo que establece: “Para la pena. el marco punitivo.
determinar la pena dentro de los límites fijados Se declaró nulidad de los cuatro años de sentencia
por ley, el juez atiende la responsabilidad y y se me reformó a ocho años.
gravedad del hecho punible cometido, en cuanto
no sean específicamente constitutivas de
delito o
modificatorias de responsabilidad”.
-
lOMoARcPSD|37993089
lOMoARcPSD|37993089
Integrante.
Juan José Clavijo Camacho
Pacheco Chura Viviana
Gerardo Saenz Quirquihuaña
Nicole Erika Ituza Quisa
Fiorela Alely Vega Huahuasonco
Kolberg Denver Izuisa Huamani
Acxel Chipana Montes Donovand
Jhon Jael Uscamayta Huillca
