Concepto, características y evolución histórica

DIP: nace con el propósito de dar un marco normativo a los vínculos entre los propios
estados, regula y controla el accionar de los sujetos que intervienen, condicionando sus
comportamientos en un supuesto y pretendiendo beneficios de todos.

Es un sistema de normas jurídicas que regulan las relaciones entre los sujetos de la
comunidad internacional. Normas originan derechos y obligaciones aceptados por los
sujetos para su convivencia.

Es un producto social y que, desde ese lugar, constituye una construcción histórica.

El sistema jurídico internacional sería el resultado de una serie de interrelaciones entre

entidades que resultan notoriamente diferentes y que interactúan desde un plano de
considerable desigualdad, lo que hace en definitiva que los Estados con mayor cintura para
imponer su cosmovisión sean los que consiguen moldear las normas jurídicas en función de
su conveniencia e intereses.

El Derecho Internacional encontrará un espacio para desarrollarse en el reconocimiento

mutuo de la soberanía como característica esencial del Estado moderno. Estas
interpretaciones, que colocan a la soberanía en el centro de las discusiones, concluyen que
el derecho internacional tiene su origen durante los siglos XVI y XVII al definirse un nuevo
orden político, jurídico y religioso en Europa.

La llamada “Paz de Westfalia” puso fin a la guerra entre católicos y protestantes. Los
tratados que la componen se deja entrever un mecanismo regulatorio basado en el
equilibrio de poder. Un nuevo sistema europeo basado en el reconocimiento de una
comunidad internacional caracterizada por el principio de igualdad soberana de los
Estados. Cada uno de ellos es soberano sobre su territorio, y por lo tanto no puede verse
afectado por el resto de los Estados → Nace el derecho público moderno

El Derecho Internacional es de carácter general:

● No existe órgano legislador diferenciado de quienes deben respetar la norma
● No hay órgano juzgador obligatorio
● No hay poder de coerción contra los Estados ni mecanismos de enforcement.

Sociedad de las naciones: primer antecedente de comunidad organizada, que buscaba la

igualdad soberana y autotutela de los Estados. Fracasó debido a que fundaba no en la
comunidad de Estados, sino en una sumatoria de los diversos miembros.

Derecho Internacional contemporáneo y el sistema de Naciones Unidas

Los Estados vencedores convocaron a todos los países aliados, que habían estado en
guerra contra el eje, a una conferencia con el objetivo de crear una nueva organización: la
ONU. El objetivo es mantener la paz y seguridad internacional, fomentar las relaciones de
amistad entre las naciones y la cooperación internacional en la solución de problemas
comunes, todo esto basado en el principio de igualdad soberana de los Estados.

El avance y la ampliación del objeto del DIP encontró fundamento en la voluntad común de
los Estados que estaban dispuestos a obligarse frente a otros.

1
Sujetos del Derecho Internacional
En la comunidad internacional hay pluralidad de sujetos y de actores.
● Sujeto de derecho es todo ente capaz de adquirir derechos y contraer obligaciones,
o centro de imputación de normas.
● Sujetos del Derecho Internacional son todos aquellos entes que poseen capacidad
jurídica para adquirir derechos internacionales y/o contraer obligaciones
internacionales, o que son centro de imputación de normas internacionales. Estos
gozan de personalidad jurídica internacional.
La capacidad de crear derecho o legislar no es una condición sine qua non para la
atribución de subjetividad internacional. Se puede afirmar que, al gozar de derechos,
podrán efectuar un reclamo internacional en caso de violación. En caso de poseer
obligaciones internacionales, los sujetos serán pasibles de responsabilidad
internacional ante su incumplimiento o en el supuesto de causar un daño a otro
sujeto. Funcionan la responsabilidad y la reclamación como consecuencia de la
SUBJETIVIDAD INTERNACIONAL.
● El resto de los entes que no posee subjetividad, pero que cumplen un rol destacado
en el ámbito internacional, simplemente son ACTORES

Clases:
1) Originarios: los Estados. Poseen mayores competencias, capacidades o poderes
para actuar en el plano internacional, gozan de plena personalidad jurídica. Se
requiere para ser tal un territorio determinado, población permanente, gobierno y
capacidad de entrar en las relaciones con los demás estados.
2) Derivados: aquellos participantes de la comunidad internacional distintos de los
Estados.
- Organizaciones internacionales: asociaciones voluntarias de Estados
establecidas por acuerdo internacional, dotados de órganos permanentes
propios e independientes, encargados de gestionar unos intereses colectivos
y capaces de expresar una voluntad jurídicamente distinta de la de sus
miembros. Están compuestas por Estados, creadas por un Tratado, finalidad
es gestionar intereses colectivos, poseen estructura orgánica independiente y
permanente y poseen autonomía jurídica.
- Pueblos que luchan por su autodeterminación: son representantes del
pueblo que luchan por su autodeterminación. Deben ser aceptados por sus
pueblos como representantes y además por alguna organización
internacional o regional. La personalidad jurídica es temporaria y funcional,
concluye al terminar la guerra e independencia del Estado.
- Grupos beligerantes: grupo armado, organizado militarmente, que se halla
bajo las órdenes de un comando responsable, se encuentra en lucha armada
con un Estado y controla parte del territorio de este. Si el Estado (mantienen
la guerra) o terceros (deben permanecer neutrales) lo reconocen, gozará de
personalidad internacional.
- Individuos: los tratados de DDHH reconocieron a los sujetos la posibilidad
de peticionar y por lo tanto son sujetos del Derecho Internacional. Pueden
celebrar contratos internacionales pero no tienen capacidad para celebrar
tratados.

2
 - Inversores extranjeros: personas físicas o jurídicas que realizaron inversión
de cierta envergadura en Estados extranjeros. Se prevé arbitraje para
solucionar conflictos. Hay posturas a favor y en contra de la subjetividad.
- Ciertas organizaciones no gubernamentales: entidades sin fines de lucro
creadas por individuos bajo legislación interna de algún Estado con el fin de
velar por ciertos intereses colectivos. Capacidad procesal para denunciar
pero se los considera actores, actúan para derechos de terceros, no propios.
3) Sui generis:
- Iglesia Católica: goza de derechos de legación y celebración de tratados.
Constituye un sujeto del orden jurídico internacional, su misión es religiosa y
moral.
- Soberana orden de malta: entidad independiente y soberana considerada
un sujeto de DIP único en su especie. Posee embajadores y consulados.
- Comité de la Cruz Roja: organización imparcial, neutral e independiente con
la misión de proteger y brindarles asistencia a víctimas de conflictos
armados.
4) En discusión:
- Pueblos originarios: algunos tratados les otorgan derechos específicos y
por lo tanto se los puede considerar sujetos de Derecho Internacional.
- Sociedad civil: no se encuentra organizada, sino que es una expresión que
engloba a varias clases de actores.
- Humanidad y futuras generaciones

Fuentes y normas del DI

Materiales: fundamentos extrajurídicos de una norma jurídicas, las causales que la motivan
u originan.
Formales: medios o procesos para la creación del derecho.

El carácter fundamental del Derecho Internacional es su descentralización → no hay órgano

legislativo y por lo tanto los estados crean tratados o prácticas

Fuentes principales:
● tratados: acuerdos de voluntades entre dos o más sujetos de derecho con
capacidad para celebrar tratados, con el fin de modificar, crear o extinguir derechos
u obligaciones internacionales.
● costumbre: práctica común y reiterada de dos o más estados aceptada por éstos
como obligatoria.
● ppios generales del Derecho: postulados, máximas rectoras del derecho en
general, que se encuentran en todos los Estados.
Fuentes o medios auxiliares:
● Doctrina: decisiones de cortes o tribunales.
● Jurisprudencia: publicistas de mayor competencia de las distintas naciones.

Clasificación de las normas internacionales

● Según su alcance personal y/o territorial: generales (vinculan a toda la
comunidad internacional) o particulares (número determinado de sujetos); bilaterales
(obligan a dos sujetos) o multilaterales (a más de dos)

3
 ● Según sus características: Sustantivas (comportamiento) y procedimentales;
primarias o secundarias.
● Según la fuente creadora: Convencionales o consuetudinarias.
● Según si admiten acuerdo en contrario: dispositivas o imperativas.

Norma imperativa es una norma aceptada y reconocida por la comunidad internacional de

Estados en su conjunto como norma que no admite acuerdo en contrario y que sólo puede
ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo
carácter.

Normas u obligaciones erga omnes: las que un Estado asume frente a la comunidad
internacional en su conjunto. Cualquier Estado podría reclamar por su incumplimiento ante
un tribunal internacional siempre que hayan aceptado la jurisdicción del tribunal.

La costumbre Internacional
Es uno de los modos de formación del Derecho Internacional. No solamente es el proceso
de creación de normas, sino también el resultado de ese proceso. Se la define como la
práctica común, constante y uniforme generalmente aceptada como derecho.

● Práctica (elemento material): comportamiento o serie de comportamiento que en

general se reiteran el tiempo y, a través de su repetición, junto con el elemento
psicológico, dan lugar a la formación de una norma jurídica.
- Deben ser conductas humanas y actos vinculados con las relaciones
internacionales. Pueden ser autores tanto los Estados como las
organizaciones.
- Transcurso del tiempo: puede no ser extenso
- Uniformidad: consistente con la regla.
- Generalidad: los Estados relevantes para una cuestión determinada
participen de la práctica.

● La opinio iuris sive necessitatis (elemento psicológico): creencia que deben tener
aquellos que realizan la práctica de observarla con la convicción de estar a derecho,
es decir, como si se tratase de una norma jurídica. Hay que diferenciar la costumbre
de la practicidad o el mero uso o hábito.

Tipos de costumbre
● General: aplicable a todos los miembros de la comunidad internacional que no
hayan manifestado oposición ni rechazo a su formación.
● Particular o especial: se aplica a un número reducido de Estados, los que han
participado en su formación o puede probarse que participan en la práctica.

La prueba de la costumbre
● Carga de la prueba: quien alega una costumbre tiene el deber de probarla. Si se
alega una costumbre particular, deberá probar que la costumbre fue establecida de
manera tal que ha devenido en obligatoria para la otra parte
● Medios de prueba: no existen reglas específicas.

Codificación y el desarrollo progresivo

4
La codificación consiste en expresar el contenido de las normas consuetudinarias en
proposiciones lingüísticas. El trabajo está a cargo de la Comisión de Derecho Internacional.
El Desarrollo progresivo se utiliza para designar la elaboración de proyectos de
convenciones sobre temas que no hayan sido regulados todavía por el derecho
internacional.
● Efecto declarativo: norma del tratado sea solo la declaración, la expresión formal y
por escrito de la norma consuetudinaria ya existente.
● Cristalizador: disposición constituya la primera formulación en un texto de una
costumbre que no había alcanzado su madurez plena, pero que se hallaba en vías
de formación.
● Generador: disposición de un tratado sea claramente propuesta y no una norma ya
existente. Puede ser el punto de partida de una práctica posterior.

Soft law
No es fuente ya que ni crea derecho. Son instrumentos que no son jurídicamente
obligatorios.

Derecho de los tratados

Es el conjunto de normas internacionales que regulan la celebración, aplicación,
interpretación, validez y vigencia de los tratados internacionales.
● Viena 1969: Solo tratados entre Estados
● Viena 1986: Estados y orgas
Siempre los tratados por escrito. Ambas convenciones se aplicaran luego de su entrada en
vigor para cada una de las partes.

Clasificación de los tratados

● Según el número de sujetos intervinientes:
- bilaterales
- multilaterales (pueden ser a la vez generales o colectivos, regionales o
restringidos)
● Según el criterio para su incorporación de terceros:
- Abiertos
- Cerrados
● Formas de celebración:
- buena y debida forma: procedimiento complejo que incluye negociación,
adopción, firma, ratificación.
- forma simplificada: negociación y firma.
● Según la forma de instrumentación:
- escritos
- no escritos
● Según la naturaleza u objetos:
- Normativos
- Contractuales

Celebración de los tratados

La persona debe tener plenos poderes para representar al Estado.

5
 1) Negociación y adopción del texto: negociadores se ponen de acuerdo en el objeto
y fin del tratado y sobre los términos concretos de sus cláusulas. Para la adopción
debe haber acuerdo del cómo, sino ⅔ de participantes presentes y votantes.
2) Autenticación del texto (firma): tiene como finalidad ponerle fin al proceso de
negociación y adopción del texto y dar plena fé de que ese texto es efectivamente
fue adoptado por los Estados negociadores. Puede ser por firma, firma ad
referéndum (firma sujeta a ratificación) o rúbrica.
3) Manifestación del consentimiento: puede ser mediante firma, canje de
instrumentos, ratificación, aceptación, aprobación o adhesión. La ratificación es
distinta de la aprobación parlamentaria.
4) Entrada en vigor y aplicación provisional: es a partir del momento del cual el
tratado empieza a surtir plenos efectos jurídicos y ser aplicado.
- Empieza en la manera y la fecha que establezcan
- Sin disposición, cuando todos hayan consentido.
- Cuando el consentimiento de un Estado se haga constar en una fecha
posterior a la de entrada en vigor.

Aplicación de los tratados

● En el transcurso del tiempo: comienza a aplicarse respecto de un Estado a partir del
momento en que entra en vigor para ese Estado, y deja de aplicarse una vez el
tratado termina. No se aplican de manera retroactiva.

Modificación: acuerdo colateral que celebran dos o más partes de un tratado multilateral
con el fin de modificarlo en sus relaciones mutuas.
Enmienda: procedimiento para cambiar el contenido de un tratado entre los Estados u
organizaciones contratantes o partes.

Reservas
Regía la regla de la unanimidad: se podía formular reserva solo con el consentimiento de
todos los estados. Se buscaba la integridad del tratado =/ universalidad del tratado, con las
reservas flexibles, post OC → se debía analizar si la reserva era compatible con el objeto y
fin del tratado.

¿Qué es una reserva? → declaración unilateral, cualquiera que sea su enunciado o

denominación, hecha por un Estado al firmar, ratificar, aceptar o aprobar un tratado o al
adherirse a él, con objeto de excluir o modificar los efectos jurídicos de ciertas disposiciones
del tratado en su aplicación a ese Estado. Se busca excluir o modificar los efectos jurídicos
del tratado en su aplicación a aquel.

● Validez sustantiva: se puede formular una reserva a menos que esté prohibida por el
tratado o que el tratado disponga que únicamente pueden formularse determinadas
reservas entre las cuales no figure la reserva de que se trate.
● Validez formal: que no se haya formulado tardíamente, por escrito y que haya sido
notificada a los demás estados y orgas interesadas.

Reservas tardías: aceptadas unánimemente o no se hubieren manifestado oposiciones.

Puede ser tácita en caso que ningún Estado u orga se haya opuesto dentro de los doce
meses siguientes a la fecha en que haya recibido la notificación.

6
Efectos jurídicos:
● Aceptación: de forma expresa, tácita o implícita
1) no requiere aceptación ulterior de los demás Estados contratantes.
2) En caso de tratados que tienen que ser aplicados en su integridad, las
reservas necesitarán aceptación de todos los Estados.
3) Cuando el Tratado sea un instrumento constitutivo de una orga, una reserva
exigirá la aceptación del órgano competente de esa organización.
● Objeción: declaración unilateral hecha por un Estado como reacción ante una
reserva a un tratado formulada por otro Estado, por la cual aquel se propone impedir
que la reserva produzca efectos jurídicos deseados u oponerse de otro modo a ella.
1) simple: no impide la entrada en vigor del tratado entre su autor y el autor de
la reserva. Las disposiciones no se aplicarán entre ambos en la medida
determinada por esta.
2) Inequívoca: declara que la reserva no es válida y que el tratado no se
aplicará en su integridad en las relaciones entre ambos Estados.

Retiro de reservas y objeciones

Se pueden retirar en cualquier momento, debe ser por escrito y no se puede presumir.

Reservas inválidas → no cumplen con requisitos sustantivos o formales y son nulas de

pleno derecho

Interpretación de los tratados

- Método textual: términos empleados en el tratado.
- Método teológico: objeto y fin del tratado.
- Método subjetivo: intención real de las partes.

Interpretación complementaria:
● Para confirmar el sentido
● Para determinar el sentido.

Tratados y terceros Estados

Un tratado no crea derechos ni obligaciones para un tercer Estado sin el consentimiento de
ese Estado o de esa organización.
● Previstas obligaciones para terceros: que las partes tengan la intención de que tal
disposición sea el medio de crear la obligación y que el tercer Estado acepte
expresamente esa obligación.
Se requiere en caso revocación o modificación el consentimiento tanto de las partes en el
tratado como del tercer Estado, a menos que conste que habían convenido otra cosa al
respecto

● Previstos derechos para terceros Estados u organizaciones internacionales: se

requiere que las partes en el tratado tengan la intención de conferir ese derecho al
tercer Estado o a un grupo de Estados al cual pertenezca, o bien a todos los
Estados en general, y que el tercer Estado asienta a ello, presumiendo su
asentimiento mientras no haya indicación en contrario. Se PRESUME la aceptación
del derecho.

7
La modificación o revocación puede realizarse libremente por las partes sin el
consentimiento del tercer Estado, a menos que conste que se tuvo la intención de que el
derecho no fuera revocable ni modificable sin el consentimiento del tercero.

Inaplicabilidad de los tratados

No pueden aplicarse por diversas razones. Son los Estados que integran el tratado quienes
pueden alegar las distintas causas para declarar su inaplicabilidad o falta de aplicación.

Integridad del tratado:

● Indivisibilidad: regla general.
● Divisibilidad: aceptada únicamente para la preservación del objeto y fin del tratado.
En caso de controversia, se puede someter a todo tipo de medios para solucionarlo
(políticos, arbitrales, judiciales, etc)
12 meses aún pendiente la controversia → común acuerdo, arbitraje o llevar el caso a la
CIJ.

Nulidad
En caso de no reunir los requisitos de sujetos con capacidad o competencia para
representarlos, en forma, sin libre ejercicio de la voluntad y con objeto lícito podrían ser
inválidos o nulos.
● Relativa: saneada con confirmación posterior, y alegada por el Estado víctima.
● Absoluta: por cualquier Estado interesado y debe ser declarada por un órgano de
solución de controversias competente.
Causas:

● Vicios formales:
- Defecto de competencia (relativa)
- Restricción de poderes (relativa)
● Vicios que afectan la intención:
- Dolo o fraude (relativa)
- Error (relativa)
- Corrupción (relativa)
● Vicios que afectan la libertad:
- Coacción contra el representante, Estado u organización (absoluta)
● Vicio en la licitud del objeto:
- Violación de una norma imperativa (absoluta)

Consecuencias
● Nulo: carece de fuerza jurídica
● Absoluta por violación de jus cogens:
- existente: Las partes deberán en lo posible eliminar las consecuencias de los
actos ejecutados sobre disposiciones del tratado opuesta a la norma y ajustar
sus relaciones mutuas a ella.
- sobreviniente: eximidas de toda obligación de seguir cumpliendo el tratado
nulo, cuya vigencia se ha extinguido, pero podrán mantener los derechos,
obligaciones o situaciones jurídicas creados válidamente por aplicación del
tratado antes de su extinción, en la medida en que no se opongan a la nueva
jus cogens.

8
Terminación de los tratados
El tratado ha existido y ha sido válido pero la terminación supone la conclusión de su
existencia como norma jurídica.
● Disposición del propio tratado: terminará en la fecha o momento que sus propias
normas lo establezcan. Pueden fijar plazo o condición resolutoria.
● Por voluntad de las partes:
- todas: Con el consentimiento de todos los Estados pueden tener lugar en
cualquier momento, luego de consultar a los demás Estados u orgas
contratantes.
- reducción de partes: se suele establecer un número mínimo de depósitos
necesario para su entrada en vigor. Salvo disposición en contrario, los
tratados deben subsistir hasta que la voluntad de las partes decida su
terminación, aunque el número de Estados llegue a ser inferior a la cantidad
necesaria y suficiente para su entrada en vigor.

Relación entre Derecho Interno y Derecho Internacional

Teorías para la incorporación del Derecho Internacional al interno:
● Monista o automática: dos subsistemas que pertenecen a un mismo sistema
normativo. Ambos coexisten y están relacionados jerárquicamente. Argentina adopta
este sistema.
● Dualista: ambos derechos pertenecen a sistemas normativos distintos, requiere la
transformación del derecho internacional para ser aplicado en el derecho interno.

Incorporación en el derecho argentino

El tratado es un acto complejo federal, por cuanto en su celebración intervienen los poderes
ejecutivos y legislativo de la nación.
● PEN: concluye y firma. Negocia, adopta, autentica y ratifica o adhiere a un tratado.
● Congreso: aprobación previa. Realiza un paso intermedio en el proceso de
conclusión de los tratados. Al aprobar, únicamente brinda conformidad para que el
PEN se obligue con posterioridad en base a dicho texto.
Una vez ratificado o adherido, el tratado se incorpora automáticamente a nuestro derecho,
sin necesidad de ser receptado o transformado a través de una Ley o un acto interno formal.

La ley aprobatoria del congreso es distinta al tratado, ya que son fuentes autónomas y
distintas. La ley no puede tener la función de incorporar el tratado al derecho interno. En
esta etapa, el tratado aún no ha sido ratificado, y por lo tanto, tampoco está en vigor.
La publicidad está dada con la publicación en el BORA dentro de los 15 días hábiles
siguientes.

Costumbre en el derecho interno

La CN hace referencia al derecho de gentes, integrado por normas convencionales y
consuetudinarias. Integra directamente nuestro ordenamiento interno → no se requiere un
acto formar para incorporar el derecho internacional.

Relación entre Derecho Interno e Internacional

En el Derecho Internacional se reafirma que éste prevalece sobre los ordenamientos
internos de los Estados, quienes no podrán justificar con su ordenamiento interno el
incumplimiento de una obligación internacional (Viena)

9
CDI sobre responsabilidad: El estado responsable no puede invocar las disposiciones de su
derecho interno como justificación del incumplimiento de las obligaciones internacionales
que le incumben en virtud de la presente parte.

Solución en el Derecho Argentino

● Jerarquía de los tratados internacionales: La reforma de 1994 puso de manifiesto la
jerarquía supralegal de algunos tratados, y otros de DDHH con jerarquía
constitucional.
● Pre reforma: Interpretación de la CSJN que consideraba a los tratados y leyes con
igual rango, solucionando la discusión con los ppios de ley posterior deroga ley
anterior → una Ley podía derogar un tratado.
● Ekmekdjian c Sofovich: La derogación de un tratado internacional por una Ley del
Congreso violenta la distribución de competencias impuesta por la misma
Constitución.
● Reforma 1994: jerarquía constitucional a una serie de tratados “en las condiciones
de su vigencia” (con las reservas que hayan realizado).
- No derogan parte alguna de la primera parte → cláusulas constitucionales y
la de los tratados tienen la misma jerarquía, son complementarias y no
pueden desplazarse o destruirse recíprocamente.

Jerarquía constitucional otorgada con posterioridad: deben ser tratados, sobre DDHH,
mayoría especial de ⅔ de la totalidad de los miembros de la cámara.

- Tratados de integración con Estados de Latinoamérica: mayoría absoluta de la

totalidad de miembros de cada cámara
- Tratados de integración con otros Estados: mayoría absoluta de los miembros
presentes de cada cámara para declarar la conveniencia de la aprobación.

Sigue prevaleciendo la CN sobre el resto de las normas, a la par se encontrarían los

tratados taxativamente enumerados sobre DDHH.
En segundo lugar: el resto de los tratados y las normas dictadas como consecuencia de los
tratados de integración.
Tercero: leyes del Congreso.

Principios generales del Derecho

Son postulados, máximas rectoras del derecho en general, que se encuentran en los
ordenamientos jurídicos internos, es decir, en el sistema jurídicos de todos los Estados, y
que también son fuente del derecho internacional. Se considera, al hablar de reconocidos
por las naciones civilizadas, son aquellos que tienen su origen en los principales sistemas
jurídicos del mundo.
● Principios como fuente autónoma del DIP
Son fuentes principales del ordenamiento jurídico internacional y comparten jerarquía con
los tratados y la costumbre internacional. Sin embargo en la práctica cumplen una función
supletoria, toda vez que se aplican en supuestos especiales vinculados a la falta de normas
convencionales o consuetudinarias que vinculen a las partes en la controversia.
Los principios pueden también cumplir el rol de complementar otras normas del Derecho
Internacional cubriendo los vacíos normativos, y ese caracter complementario se vislumbra

10
por el contenido del principio y no necesariamente porque se verifiquen en los
ordenamientos internos de los Estados.

● Ppios generales del Derecho Interno

Son una herramienta válida por la cual puede echar mano el juzgador para dirimir un
conflicto entre Estados u otros sujetos del Derecho Internacional.
Antes, ante el silencio de la Ley, se recurría a la razón y la equidad por haber incorporado la
norma a los principios que provienen del Derecho natural.
Estamos frente a axiomas que reflejan valores compartidos por una sociedad y que se
condicen con la ética.

● Principios generales del DIP

No son fuente autónoma. Son abstracciones jurídicas de una fuente principal, sea la
costumbre o los tratados.
Son aceptados por los Estados como normas a las que deben ajustar sus conductas; por
ello han sido reconocidos como aquellas consideraciones relativas a la protección de la
humanidad.

Algunos ejemplos: pro homine, pacta sunt servanda, buena fé, ley posterior deroga ley
anterior, etc.

Equidad
Conceptos utilizados actualmente para definirla:
● equidad como base de una justicia individualizada para atemperar los rigores de la
Ley
● equidad considerada como equilibrio, racionalidad y buena fé
● equidad como fundamento de ciertos principios del pensamiento jurídico vinculados
a la justicia y la razonabilidad
● equidad como medio para establecer una justicia distributiva

Sin embargo, hablar de equidad es una cualidad del derecho que guía en cierta medida su
interpretación, sin descartar las normas.
La equidad no puede sustituir al derecho positivo, salvo en el caso de que las partes en
litigio así lo consientan. Con esta se tiende a remediar de manera conveniente los efectos
inequitativos de una situación.

Funciones de la equidad:
● Infra legem→ correctora: se atenúa la rigidez de la norma jurídica. Está dentro de la
aplicación normal del derecho positivo y que permite al juez elegir la interpretación
más razonable a la luz de las circunstancias normales de un caso, con el fin de
atenuar las consecuencias demasiado rigurosas del sumar derecho. Se adapta la
regla jurídica a las circunstancias del caso concreto a fin de armonizar los intereses.
● Praeter legem→ complementaria: se complementa la rigidez de la norma jurídica.
Sucede cuando una regla jurídica puede ser aplicada a un caso concreto porque
resulta insuficiente. La equidad es subsidiaria del Derecho Internacional. A falta de
norma, es necesario tomar una decisión por parte del juez y la equidad constituye
una guía.

11
 ● Contra legem→ supletoria: se suple la rigidez de la norma jurídica. El poder que
tiene el juez de descartar el derecho requiere el acuerdo previo de las partes.

Equidad como proceso ex aequo et bono

Se aparta del derecho y se constituye en fundamento independiente de la decisión. Se hace
abstracción del derecho aplicable a los intereses contrapuestos y es condición sine qua non
que sean las partes las que requieran al tribunal este medio para resolver las controversias.

Actos unilaterales
Son una expresión de voluntad que emana un Estado o Estados que produce efectos
legales de conformidad con el Derecho Internacional.
Una declaración formulada públicamente por las que se manifieste la voluntad de obligarse
podrán surtir efecto de crear obligaciones jurídicas. El carácter obligatorio de las
declaraciones se funda en la buena fé.

Actos unilaterales autónomos: manifestación de voluntad de uno o varios sujetos de

derecho internacional con capacidad suficiente, no vinculada con ningún otro acto
convencional, tendiente a establecer una regla de derecho en el orden jurídico internacional.
Pueden realizarse en forma oral o escrita.
Estos actos se les reconoce la calidad de generar obligaciones para el Estado que realiza el
acto.

1) Promesa: declaración unilateral por la que un Estado se compromete a realizar

algún acto o a adoptar determinada actitud respecto de otro Estado sin sujetar tal
acto o comportamiento a una contraprestación del receptor.
2) Protesta: acto realizado en el que objeta un acto realizado o contemplado por otro
Estado.
3) Reconocimiento: manifestación de voluntad de un Estado por la que considera
legítima una situación o pretensión.
4) Notificación: Informa algún hecho o pretensión que puede tener consecuencias
jurídicas para aquel que es informado.
5) Renuncia: abandono voluntario de un derecho o el ejercicio de un derecho.

Un acto unilateral puede ser revocado pero dentro de ciertos límites → si previamente
recibe el consentimiento expreso de todos sus destinatarios.

● Aquiescencia
Su consecuencia es provocar la pérdida de un derecho sustancial o del derecho de
presentar un reclamo. Es la situación donde la inacción en representación de un Estado
puede dar lugar a la pérdida de un derecho o de un reclamo si, bajo tales circunstancias, se
hubiere esperado que el Estado desarrolle algún tipo de actividad. Quien reclama debe
demostrar que el otro Estado no presentó su reclamo con anterioridad. Se necesita:
1) ausencia de reclamo
2) la ausencia de reclamo debe prolongarse durante un determinado período de tiempo
3) la ausencia de reclamo debe haberse puesto de manifiesto en circunstancias en las
que se hubiera requerido acción por parte del Estado
4) solo puede afectar los derechos de aquel Estado que incurra en ella y no los de
terceros.

12
 5) Solo los representantes del Estado pueden provocar que un Estado incurra en
aquiescencia.
6) debe ser consecuencia de su libre voluntad.
7) no se puede avalar en situaciones en las que se han quebrantado obligaciones
fundamentales.

● Estoppel
Es una excepción que permite que un sujeto de derecho internacional rechace un reclamo
formulado por un Estado que, con su conducta anterior, dio lugar a que la otra parte en la
controversia presuma su consentimiento con determinados hechos o situaciones que ahora
considera diferentes o niegue su existencia. Se produce cuando:
1) han inducido a otro Estado a creer, de buena fé, que el derecho a reclamar no iba a
ser ejercido
2) que el ejercicio de ese derecho no iba a ser invocado en detrimento del Estado que
se encuentra particularmente perjudicado.

Actos de organismos internacionales

La teoría general sobre las fuentes del derecho internacional sigue concentrándose en los
tratados, la costumbre y los principios generales del derecho como los modos válidos de
producción de normas en derecho internacional; no siempre reconoce autonomía a los
actos emanados de los órganos o instituciones de los organismos internacionales. Por el
contrario, los actos de organismos internacionales solo son tenidos en cuenta en la medida
en que pueden enmarcarse dentro de la argumentación acerca de la existencia o
interpretación de una norma convencional o consuetudinaria. Así una resolución de un
organismo internacional no recibe de parte de los estados y tribunales internacionales o los
doctrinarios un valor jurídico propio sino que según el caso: es considerada como evidencia
de que existe conciencia de obligatoriedad con relación a una determinada práctica que se
pretende consuetudinaria, o es analizada como fuente material que da lugar a una práctica
posterior que puede devenir en norma consuetudinaria, o se considera al acto del Estado de
haber votado favorablemente en el proceso de su formación como una instancia de práctica
estatal, o se le atribuye la capacidad de constituir una interpretación autorizada. La
obligatoriedad de los actos de organismos internacionales es de alcance limitado.

Resultan aplicables:
● Teoría de los poderes enumerados: este principio postula que los org internacionales
poseen sólo aquellas potestades que explícitamente se encuentran reconocidas por
su instrumento constitutivo, sin embargo, las objeciones a esta teorías no tardaron
en llegar, ya que las organizaciones son entes dinámicos en permanente desarrollo.
● Teoría de los poderes implícitos: reconoce ciertos poderes que no fueron otorgados
al momento de su constitución, pero deben ser conferidos para permitir la evolución
de la organización.

Decisiones de los órganos de ONU: Tienen efecto vinculante y obligan a los Estados a
quienes van dirigidas. Alguna de ellas son la Asamblea general al aprobar el presupuesto,
las decisiones del Consejo de Seguridad. Art. 25 de la Carta es quizá el ejemplo más
destacado en materia de obligatoriedad de los actos de organismos internacionales,

13
establece que los miembros de la ONU convienen en aceptar y cumplir las decisiones del
Consejo de Seguridad.

Responsabilidad Internacional del Estado

El Estado incurre en responsabilidad cuando viola una obligación internacional en vigor,
cualquiera sea su fuente. La responsabilidad internacional genera una nueva obligación: la
de reparar el perjuicio causado, entre otras consecuencias jurídicas. Las normas que
regulan la responsabilidad son “secundarias”, ya que operan frente a la violación de una
norma “primaria”.

Formas de responsabilidad internacional:

● Responsabilidad por actos internacionalmente ilícitos: un Estado incurre en
responsabilidad internacional cuando sus órganos o funcionarios incumplen el
derecho internacional, ya sea por acción u omisión.
● Responsabilidad por actos no prohibidos: también se puede incurrir en
responsabilidad por acto no prohibido cuando ocasiona daño a otro Estado o sujeto,
y está obligado a reparar.

Actos ilícitos
● Elementos
- objetivo: violación o incumplimiento de una obligación internacional en vigor,
la cual se encuentra establecida en una norma primaria. Se rige por el
Derecho Internacional, por lo tanto es independiente de si el hecho es o no
lícito conforme al Derecho Interno del Estado responsable.
¿Cuándo se produce? → cuando un hecho de ese Estado no está de
conformidad con lo que de él exige esa obligación, sea cual fuere el origen o
naturaleza de esa obligación.
Extensión:
1) hecho sin carácter continuo: violación consumada
2) hecho de carácter continuo: prolongada en el tiempo, fijando como
regla que la violación se extienda durante todo el período de tiempo
en el cual el hecho continúa y se mantenga su falta de conformidad
con la obligación internacional.
3) Obligación de prevenir un acontecimiento determinado cuya violación
tiene lugar cuando se produce el acontecimiento y se extiende
durante todo el período en el cual ese acontecimiento continúa y se
mantiene su falta de conformidad con esa obligación.
Violación consistente con hecho compuesto: la violación se extiende durante
todo el período de tiempo que comienza con la primera de las acciones u
omisiones de la serie y se prolonga mientras esas acciones u omisiones se
repiten y se mantiene su falta de conformidad con la obligación internacional.
La violación se extiende durante todo el período que comienza con la primera
de las acciones u omisiones se repiten y se mantiene su falta de conformidad
con la obligación internacional.
- subjetivo: violación atribuible al Estado. Supuestos de atribución:
1) que el acto sea cometido por un órgano del Estado o funcionario
público o agente del Estado.

14
Los funcionarios responden ultra vires, aunque se extralimiten en sus poderes o
contravengan instrucciones dadas por el superior jerárquico.
2) que el acto sea cometido por una persona que no pertenezca a un
órgano del estado ni funcionario público, pero se encuentra facultada
por las Leyes para ejercer atribuciones del poder público. Empresas
de seguridad privada que vigilan cárceles.
3) que el acto sea cometido por un agente u órgano de otro Estado
puesto a su disposición. En casos de cooperación entre ambos
Estados, la responsabilidad es compartida
4) que el acto sea cometido por una persona o grupo de personas que
actúa “de hecho” por instrucciones o bajo la dirección o control del
Estado.
5) que el acto cometido por un particular que ejerza “de hecho”
funciones públicas, en ausencia de autoridades oficiales y en
circunstancias que requieran el ejercicio de tales funciones.
6) que el Estado reconozca y adopte como propio comportamiento de
determinada/s persona/s ajena/s a él. → ejemplo: Israel haciendo
como propio detención de nazis.
7) que el acto sea cometido por un movimiento insurreccional que luego
llegue al poder de ese Estado. Si el acto es cometido por un
movimiento insurreccional que se transforma en un nuevo Estado, el
nuevo Estado será el responsable.

Circunstancias que excluyen la ilicitud → defensas o excusas ante un reclamo por

incumplimiento de una obligación internacional. La responsabilidad se hará efectiva en la
medida de que no exista alguna de estas circunstancias.
● Consentimiento: exige que otro Estado, con quien existe la obligación que se
dejará de cumplir, preste su consentimiento válido previo a la comisión del acto
contrario a la obligación.
● Legítima defensa: acción armada tomada para repeler el ataque armado de otro
Estado. Se exige la comunicación inmediata al Consejo de Seguridad. La respuesta
debe ser necesaria, proporcional e inmediata.
● Contramedidas: son otra forma de autoejecución aceptada en el ámbito
internacional frente al carácter descentralizado del DIP. Medidas que puede tomar un
Estado lesionado en respuesta a un acto internacionalmente ilícito cometido por otro
Estado, a fin de obtener la cesación y reparación del hecho en cuestión. No pueden
consistir en el uso de la fuerza armada y no pueden afectar los derechos humanos
fundamentales ni las obligaciones que emanan de normas imperativas del DIP en
general. Deben ser proporcionales al perjuicio sufrido. Antes de tomarlas, es
necesario requerir al Estado responsable que cumpla las obligaciones que le
incumben, notificarlo de cualquier decisión de tomar contramedidas y ofrecer
negociar.
● Fuerza mayor: fuerza irresistible o un acontecimiento imprevisto, ajenos al control
del Estado, que hacen materialmente imposible, en las circunstancias del caso,
cumplir con la obligación internacional. Estado obra involuntariamente o sin intención
frente a circunstancias externas que no puede controlar.
● Peligro extremo: causal invocada como único medio razonable de salvaguardar la
vida humana, de las personas que se encuentran a cargo del Estado. CASO DEL

15
 PARCIAL. Se actúa de esa forma porque es el único medio razonable de
salvaguardar la vida humana de cualquier persona.
● Estado de necesidad: es la situación en que se encuentra un Estado que incumple
una obligación internacional porque no tiene otro medio para preservar un interés
esencial amenazado por un peligro grave e inminente. El interés a salvaguardar
puede consistir en la salud de la población, el medio ambiente, o la continuidad
misma del Estado o de cualquiera de sus instituciones. El Estado decide
voluntariamente incumplir con sus obligaciones internacionales para salvaguardar
intereses esenciales del Estado.

Consecuencias jurídicas de la responsabilidad

● Continuidad del deber de cumplir la obligación violada: la violación no afecta la
continuidad del deber de cumplir dicha obligación. La obligación no se termina con la
violación.
● Cesación del ilícito: el Estado responsable está obligado a ponerle fin al acto ilícito
e caso de que continúe.
● Garantías o seguridades de no repetición: también puede estar obligado a ofrecer
seguridades o garantías adecuadas de no repetición si las circunstancias lo exigen.
Pueden ser medidas preventivas o seguridades de manera verbal. Esta
consecuencia aparece en caso de existir riesgo probable de que se produzcan
nuevos incumplimientos. Cumplen una función preventiva
● Reparación del perjuicio: está obligado a reparar el perjuicio íntegramente. CDI
habla de daño moral y material. La Corte clasifica en daños materiales e
inmateriales.
- Restitución: consiste en restablecer la situación que existía antes de la
comisión del ilícito,siempre que ello fuera materialmente posible.
- Indemnización: consiste en el pago de una suma de dinero que cubre todo
daño susceptible de evaluación financiera, incluido el lucro cesante, más
intereses.
- Satisfacción: puede consistir en un reconocimiento de la violación, una
expresión de pesar, una disculpa formal o cualquier otra modalidad
adecuada, pero no puede adoptar una forma humillante para el Estado.

Protección diplomática

Es la invocación por un Estado, mediante la acción diplomática o por otros medios de

solución pacífica, de la responsabilidad de otro Estado por el perjuicio causado por un
hecho internacionalmente ilícito de ese Estado a un persona física o jurídica que es un
nacional del primer Estado con miras a hacer efectiva esa responsabilidad. Está relacionada
con la responsabilidad del Estado por perjuicios causados a extranjeros.
Se permite plantear en la esfera jurídico-internacional la reparación debida a uno de sus
nacionales por perjuicios de otro Estado le hubiere causado ilícitamente de ese Estado a
una persona física o jurídica que es nacional del primer Estado con miras a hacer efectiva la
responsabilidad.
La acción diplomática comprende todos los procedimientos lícitos empleados por un Estado
para informar a otro Estado de sus opiniones y preocupaciones, incluidas la protesta, la
solicitud de una investigación, y las negociaciones orientadas a la solución de controversias.

16
Están excluidos los agentes diplomáticos o consulares, así como agentes de organizaciones
internacionales.

Es el Estado de la nacionalidad quien, en principio, tiene derecho a ejercer la protección

diplomática, es decir, a presentar el reclamo que corresponda. La CDI se declaró neutral al
responder si el Estado actúa por derecho propio o en virtud del de su nacional.

Condiciones para el ejercicio de la protección diplomática

1) que la persona física o jurídica lesionada posea la nacionalidad del Estado que la
protege, salvo las excepciones para los “apátridas” y refugiados”
2) que se haya producido el agotamiento de los recursos internos del Estado que
originó la lesión, a menos que haya un retardo indebido o denegación de justicia,
entre otras excepciones.

Nacionalidad: vínculo jurídico-político que liga a una persona con un Estado determinado
por medio del cual se obliga con él con relaciones de lealtad y fidelidad y se hace acreedor
a su protección diplomática. El Derecho interno es quien otorga la nacionalidad a aquellas
personas que reúnan los requisitos.
● Personas físicas → corresponde a la competencia exclusiva del derecho
internacional en su calidad de soberano pero ello no debe resultar en contradicción
con el derecho internacional. Dicha competencia no es absoluta, ya que tiene límites
sobre la base de aquellas obligaciones de los Estados contraídas en el ámbito del
Derecho Internacional destinadas a garantizar la protección de los DDHH. Los
derechos vinculados a la nacionalidad del individuo han sido receptados en diversos
instrumentos internacionales.
Apátrida (persona que no sea considerada como nacional suyo por ningún Estado,
conforme a su legislación) y refugiado (persona que debido a fundados temores de
ser perseguido se encuentre fuera del país de su nacionalidad y no pueda o no
quisiera acogerse a la protección de su país. Fueron tratados con énfasis,
habilitando a un Estado a ejercer la protección diplomática con respecto a una
persona apátrida que tenga residencia habitual y legal en ese Estado en la fecha
que se produjo el perjuicio y en la fecha de la presentación oficial del reclamo.
- Nacionalidad múltiple:
1) frente a un tercer estado: cualquiera de los Estados de los que sea
nacional
2) otro Estado de la nacionalidad de la persona: se excluyen los
reclamos de protección entre los Estados cuya nacionalidad ostenta
el individuo, a menos que la nacionalidad del Estado reclamante sea
predominante tanto en la fecha en que se produjo el perjuicio como
en la fecha de la presentación oficial del reclamo.
● Personas jurídicas → Se entiende por Estado de la nacionalidad aquel donde se
constituyó dicha sociedad según su legislación.
Cuando la sociedad esté controlada por nacionales de otro EStado u otros Estados,
no desarrolle negocios de importancia en el Estado en el que se constituyó y tenga
la sede de su administración y control financiero en otro Estado, este Estado se
considerará el Estado de la nacionalidad.
LA sociedad debe ser protegida por el Estado de su nacionalidad, y no por el Estado
o los Estados de la nacionalidad de los accionistas de la sociedad.

17
Agotamiento de los recursos internos: el Estado que originó la lesión, a menos que haya un
retardo indebido o una denegación de justicia, entre otras excepciones.
Recursos internos son los recursos legales que puede interponer una persona perjudicada
antes los tribunales u órganos, sean judiciales o administrativos, ordinarios o especiales, del
Estado cuya responsabilidad por causar el perjuicio se invoca. Se busca el respeto de la
soberanía y la jurisdicción del Estado competente para conocer la cuestión por conducto de
sus órganos judiciales.

Doctrina Calvo
Cláusula calvo: Se elaboraron fórmulas legales o contractuales que establecen la obligación
de recurrir a los tribunales internos como un requisito previo al arbitraje.
Cláusula Calvo tradicional: extranjeros renunciaban en sus contratos con el Estado receptor
a sus derechos a reclamar la protección diplomática.
Doctrina de las manos limpias
El objetivo era impedir que un Estado ejerza la protección diplomática si el nacional al que
se trata de proteger ha sufrido un perjuicio como consecuencia de su propio
comportamiento ilícito. No está incluida en el proyecto de la CDI.

Fallos
OC sobre Reparación por daños sufridos al servicio de las Naciones Unidas
Para poder cumplir sus objetivos es indispensable que la ONU posea personalidad jurídica
internacional. Es el tipo más elevado de organización internacional y concluye que una
persona internacional. Si bien posee amplia capacidad de actuar en el plano internacional,
esto NO EQUIVALE A DECIR QUE ES UN SUPER ESTADO. La organización es un sujeto
de derecho internacional que tiene capacidad para ser titular de derechos y deberes
internacionales y que tiene capacidad para asegurarse esos derechos por vía de
reclamación internacional.
La ONU está capacitada para ejercer una PROTECCIÓN FUNCIONAL de sus miembros.

Caso Radziwill
Investigación por supuesto contrabando o infracción aduanera del embajador extraordinario
de la Soberana Orden de Malta. Según el derecho de gente, la CSJN conoce de las causas
concernientes a miembros diplomáticos, que vez gozan de inmunidad. La competencia es
originaria y exclusiva, para mantener las buenas relaciones entre los sujetos del DIP. Se
reconoce a la Orden como entidad internacional independiente y se establecen relaciones
diplomáticas entre ella y ARG.

Caso de la PC del Mar del Norte

Delimitación de la plataforma continental entre la República Federal de Alemania y
Dinamarca, por una parte, y entre la República Federal de Alemania y los Países Bajos, por
la otra. Se rechaza la aplicación del principio de equidistancia, ya que no era consecuencia
necesaria del concepto general sobre dchos de la PC, ni constituía una norma de dcho
consuetudinario. No se trataba de repartir, sino de delimitarlas. Corte → delimitación por
acuerdo de partes y con arreglo a la equidad. Equi no fue propuesto por CDI, Ginebra no
había sido constituida como cristalizador de normas consuetudinarias. La equi no era
obligatoria para aplicar.

18
Equidistancia: la delimitación tenía que efectuarse mediante un método que concediera a
cada uno de los Estados interesados todas las zonas que estuvieran más próximas a su
propia costa. Truman: con arreglo a ppio equitativos.

Caso de derecho de asilo

Conflicto entre Perú y Colombia. Refugio de Haya de la Torre en embajada de Colombia,
que solicitaba un salvoconducto, en Perú, quien pedía la entrega. Se invocan tres tratados
que no son aplicables → no se probó que existiera, regional o localmente, un uso constante
y uniforme de calificación unilateral como un derecho del Estado de asilo y una obligación
del Estado territorial, hay contradicciones para aplicar un uso peculiar de LATAM que tenga
fuerza de Ley. Conflicto si es delito común o político.

Caso de derecho de paso por territorio de la India

El Gobierno de Portugal manifestaba que su territorio en la Península India incluía los
enclaves de Dadra y Nagar-Aveli, rodeados por territorio de la India. La cuestión versaba
sobre el derecho de paso de Portugal por territorio indio. Se reconoció la existencia de
práctica uniforme y continua del libre paso de funcionarios y mercaderías. Distinto cosas de
guerra, que necesitaban autorización. CIJ → la negativa de la India a permitir el paso se
amparaba en su facultad de reglamentar y fiscalizar el derecho de paso de Portugal.

Caso Anglo Iranian Oil

Reino Unido c/ Irán → CIJ no es competente. Hubo acuerdo entre Irán y la compañía hasta
que se decide nacionalizar la industria del petróleo, R.U. ejerce protección diplomática. La
corte solo es competente con Irán cuando se refiera a aplicación de tratado o convención →
en este caso estamos ante un contrato, del cual RU no es parte,

Caso Plataforma continental del Mar Egeo

Grecia c/ Turquía → Delimitación de la PC del Mar Egeo. Turquía responde que la CIJ no es
competente. Una cláusula del instrumento de adhesión de Grecia excluía la competencia de
la Corte respecto de las controversias. Acta (no válida por reservas), Bruselas (no era
obligatorio ir a la Corte) → sin competencia para actuar.

Caso Qatar/Bahrein –jurisdicción–

Qatar solicita procedimiento contra Bahrein por controversias territoriales. Se plantea que no
se puede someter unilateralmente las controversias a la Corte. El objeto de controversia es
diferente al acordado. Se deja que las partes sometan la totalidad de las controversias de
forma conjunta o separada.

OC Reservas a la Convención contra el Genocidio

Se reconoce la vigencia de la unanimidad pero marca que la Convención buscaba la
máxima concurrencia de miembros. Se votó por unanimidad con votaciones mayoritarias →
puede llevar a formular reservas. Compatibilidad entre reservas con el objeto y fin → actitud
del Estado que hace la reserva y la del Estado que objeta ella. La objeción no produce un
efecto jurídico inmediato, pero fija y proclama la actitud de cada EStado signatario para el
momento en que sea parte.

OC 2/82 Corte IDH

19
Consulta de la Comisión IDH → Desde qué momento un Estado es parte de la CADH
cuando ha ratificado o se ha adherido con una o más reservas. Desde el depósito del
instrumento o al cumplirse término previsto en el Art 20 de Viena. CIJ→ la Convención
entra en vigencia para un Estado que la ratifique o se adhiera a ella con o sin reservas, en
la fecha del depósito de su instrumento de ratificación o adhesión.

Caso Costa Rica-Nicaragua

C.R. c/ Nic. → controversia sobre derechos de navegación y derechos conexos de Costa
Rica en el río San Juan. Se pretende fallar por el incumplimiento de obligaciones al denigrar
el libre ejercicio de dchos de navegación con objetos de comercio→ los términos genéricos
hacen entender que plantearon la evolución del término, no se excluye transporte de
turistas. Incumplimiento de Nicaragua.

OC relativa a las Consecuencias Legales de los Estados por la Continua Presencia de

Sudáfrica en Namibia no obstante la Resolución del Consejo de Seguridad 276
La abstención de miembros permanentes no constituye impedimento para adoptar la reso.
Se dio por terminado el mandato de Sudáfrica y no debía seguir administrando. Consejo→
permanencia de Sudáfrica en Namibia era ilegal. La asamblea necesitaba del Consejo para
llevar adelante las acciones. Sudáfrica tiene la obligación de ponerle fin y de cesar en su
administración del Territorio. Al ocupar el Territorio sin título, incurre en responsabilidad.

Caso Gabcikovo-Nagymaros
Hungría no tenía derecho a suspender y abandonar su parte de las obras del proyecto
presa, conforme el tratado celebrado con Checoslovaquia, ya que Eslovaquia en su
condición de sucesora de dicho Estado pasó a ser parte del tratado. Los elementos de
Hungría para rescindir el tratado no sirvieron para rescindir legalmente. La corte invita a las
partes a arbitrar una solución pactada en el contexto de cooperación del Tratado.

Caso de los Ensayos Nucleares

Australia reclama sobre la legalidad de los ensayos nucleares atmosféricos de Francia, con
el fin de que cesen. Francia en varias declaraciones públicas había anunciado su intención,
tras completarlos de abandonar la realización→ se cumplió al Francia comprometerse a no
realizar más ensayos. Se reconocen declaraciones de Francia como obligatorias en la
buena fé.

Caso Actividades Armadas en el territorio del Congo

La Corte no tiene competencia para conocer en la demanda de Congo sobre Rwanda por
“violaciones masivas, graves y flagrantes de los derechos humanos y del derecho
internacional humanitario”. Las declaraciones y formulaciones en la Corte no se pueden
tomar como aceptación ya que se dejó claro que comparecen para la impugnación de la
competencia. No se aceptan los fundamentos del Congo.

Caso del Templo de Preah Vihear

Se prueba la aceptación de Tailandia a la competencia de la Corte con una declaración del
Gobierno. El templo en cuestión estaba ubicado en territorio de Camboya y Tailandia debía
retirar todos los elementos de sus fuerzas armadas que hubiere apostado allí. También a
restituir todo lo retirado del lugar.

20
Ekmekdjian c. Sofovich
Considera sus sentimientos religiosos lesionados y quiere ejercer derecho de respuesta
establecido en el Art 14.1 CADH. Instancias previas rechazaron por no ser operativo citando
precedente anterior sobre la misma materia. Un tratado constitucionalmente celebrado es
orgánicamente federal. La derogación de un tratado internacional por una ley del Congreso
violenta la distribución de competencias impuesta por la misma Constitución Nacional,
porque mediante una ley se podría derogar el acto complejo federal de la celebración de un
tratado. Se cita la Convención de Viena confiriendo primacía al Der Int. → prima sobre el
interno. Implica que los órganos del Estado asignen primacía al tratado.

Analía Monges
Sobre la nulidad del "curso preuniversitario de ingreso" en FMed→ conflicto entre
autonomía universitaria, CN, e igualdad en el acceso a la enseñanza superior (PIDESC).
Sobre la parte que no derogan artículo alguno de la primera parte → juicio de comprobación
de constituyentes. Los tratados complementan las normas constitucionales sobre derechos
y garantías. Debe interpretarse que las cláusulas constitucionales y las de los tratados
tienen la misma jerarquía, son complementarias y, por lo tanto, no pueden desplazarse o
destruirse recíprocamente. Se confirma la sentencia apelada.

Giroldi
Inconstitucionalidad de Art del CP por ser contrario a la CADH sobre defensa en juicio y
asegurar la doble instancia en materia penal → en cuanto veda la admisibilidad del recurso
de casación contra las sentencias de los tribunales en lo criminal en razón del monto de la
pena. Era deber del Estado conforme la obligación asumida de cumplir las obligaciones.

Arancibia Clavel
Condena a un ex genocida de Chile condenado a reclusión perpetua, quien alegaba la
prescripción del delito conforme el plazo del CP y que la entrada en vigor de Convención
sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes de Guerra y de los Crímenes de Lesa
Humanidad, con su incorporación posterior a la comisión de los hechos. Se consideró que
fue producto del reconocimiento de una norma ius cogens → no se trata propiamente de la
vigencia retroactiva de la norma internacional convencional, toda vez que su carácter de
norma consuetudinaria de derecho internacional anterior a la ratificación de la convención
de 1968 era ius cogens. la costumbre internacional ya consideraba imprescriptibles. Los
hechos por los que se lo condenó ya eran imprescriptibles.

Fontevecchia
Se había condenado a los periodistas por daños y perjuicios, quienes recurrieron a la CIDH,
quien declaró la violación del dcho a la libertad de expresión → estableció la CIDH dejar sin
efecto las condenas y su publicación, así como el reintegro de condenas.
No se cuestiona el carácter obligatorio de dicha corte en procesos contenciosos contra el
Estado argentino, sin embargo alcanza únicamente a las sentencias dictadas dentro de sus
potestades remediales → dejar sin efecto la sentencia no está entre las atribuciones. Se
previó un mecanismo restitutivo no previsto
“El constituyente ha consagrado en el art 27 una esfera de reserva soberana, delimitada por
los principios de derecho público establecidos en la Constitución Nacional, a los cuales los
tratados internacionales deben ajustarse y con los cuales deben guardar conformidad”

21
Caso Aplicación de la Convención contra el Genocidio (Bosnia y Herzegovina c. Serbia y
Montenegro)

Caso Gabcikovo-Nagymaros

Caso Nottebohn

Barcelona Traction

Diallo

22