Adaptación de la biodiversidad y cambio climático™

María del Rosario Pineda-López*

Lázaro Rafael Sánchez-Velásquez*
Juan Carlos Noa Carrazana*
Norma Flores Estévez*
Francisco Díaz Fleischer*
Lourdes Iglesias Andreu*
Gustavo Ortiz Cevallos*
Guillermo Vázquez-Domínguez*
Suria Gisela Vásquez Morales*

Resumen

El concepto de adaptación desde la óptica del cambio climático, representa un eje nodal
para hacer frente, a escala global, regional y local, a los cambios que en materia ambiental
las diversas sociedades estamos experimentando desde hace algunas décadas. En el
presente trabajo se presenta una panorámica general de la adaptación desde diferentes
perspectivas, tales como: metodologías específicas; análisis a nivel de especie; análisis de
un tipo de vegetación, o el estudio de determinado proceso ecológico. El contenido refleja

™
Los autores agradecen al Dr. Adalberto Tejeda por la invitación para elaborar este documento, así como sus
comentarios. Dicha invitación nos permitió abordar el tema de manera interdisciplinaria. Asimismo
agradecemos a la M. en G. Beatriz Palma Grayeb y a la L. C. A. Rosa Elena Morales Cortez, de la Facultad
de Ciencias Atmosféricas de la Universidad Veracruzana, por su ayuda en el manejo de las bases de datos
climatológicas del estado de Veracruz.

*
Instituto de Biotecnología y Ecología Aplicada de la Universidad Veracruzana.
Correo electrónico: [email protected]
el abordaje desde disciplinas de la ecología y la biotecnología, como herramientas
pertinentes para entender las modificaciones que los diversos sistemas naturales y
modificados están actualmente sufriendo. Se esbozan líneas de acción que debieran ser
consideradas para desarrollar, y en algunos temas se plantea un estudio de caso para el
estado de Veracruz. Los temas que se abordan son: el bosque mesófilo de montaña y la
identificación de grupos funcionales; cultivos agrícolas de frijol y papaya; el
agroecosistema cafetalero de la zona central del estado de Veracruz; las interacciones entre
insectos, y el estrés hídrico en el chile jalapeño.

Introducción

De acuerdo con el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, por sus siglas
en inglés), la vulnerabilidad ante el cambio climático depende, por un lado, de la forma, la
magnitud y la velocidad con la que ocurran los cambios derivados del calentamiento global,
y, por otro, de la capacidad de los sistemas humanos y naturales para ajustarse a ellos
(CICC, 2006). El cambio climático tiene un riesgo más alto para la sociedad que el
terrorismo (King, 2004).

La adaptación ante el cambio climático se define como la capacidad de los sistemas

humanos y naturales para ajustarse, espontánea u ordenadamente, a los impactos climáticos
adversos, así como para aprovechar las oportunidades que deriven de los cambios que se
presenten. Las capacidades de adaptación, en la medida en que se desarrollen
apropiadamente, reducirán esa vulnerabilidad. Para ser efectivas, tanto las estrategias de
mitigación como las de adaptación, se requieren modificaciones de gran alcance en los
procesos de desarrollo, en los patrones dominantes de uso intensivo de los recursos de la
Tierra (aguas, suelos, recursos biológicos, fuentes de energía, servicios ambientales
ecosistémicos), así como en las prácticas de producción y los hábitos de consumo (CICC,
2006).

2
El tema de la adaptación, vinculado al fenómeno del cambio climático, constituye la
cuestión central en el diseño de estrategias que permitan enfrentar social, económica y
ambientalmente las modificaciones climáticas que están ocurriendo a escala global y que
tienen diferentes repercusiones a escala local. Es necesario recordar que muchos sistemas
naturales y socioeconómicos pueden tener la capacidad, de manera autónoma, de adaptarse
a los impactos adversos previsibles del cambio climático, sin embargo, muchos otros
sistemas no (CICC, 2006). A partir de esta premisa, el contenido de este capítulo ofrece una
panorámica general del tema de la adaptación frente al cambio climático en el estado de
Veracruz, sobre algunos —de los muchos temas― que deberán abordarse―; señala algunas
líneas de acción que deberían ser consideradas en su estudio, y finalmente, presenta un
estudio de caso para cada uno de los temas desde la óptica de la metodología a aplicar, o
desde el análisis de una especie, tipo de vegetación o proceso ecológico. Los temas que se
abordan son: 1) el bosque mesófilo de montaña, 2) cultivos agrícolas de frijol y papaya, 3)
el agroecosistema cafetalero de la zona central del estado de Veracruz, 4) las interacciones
entre insectos, y 5) el estrés hídrico en el chile jalapeño.

La adaptación como estrategia frente al cambio climático

Desde la aparición del hombre sobre la tierra, la interacción hombre-naturaleza ha sido un

binomio no siempre afortunado en términos de un mantenimiento sostenible del ambiente.
Actualmente la magnitud de la influencia de la acción humana sobre los ecosistemas ha
rebasado la posibilidad de permanencia de los mismos. A pesar de las iniciativas que
históricamente la humanidad ha puesto en práctica para tratar de detener la pérdida, no sólo
de especies, sino de ecosistemas y los beneficios que éstos ofrecen, la humanidad se
encuentra actualmente en la encrucijada de adaptarse y tratar de mitigar (ya no de revertir)
los efectos de la devastadora pérdida de ambientes.

Si bien la incertidumbre juega un papel central en las proyecciones del cambio climático,
hoy es aceptado que los efectos de éste sobre los sistemas naturales y humanos están

3
ocasionando graves e importantes modificaciones (McNeely et al., 1990; Peters y Lovejoy,
1992; Heywood y Watson, 1995; IPCC, 2001). Así, se estima que, por ejemplo,
considerando sólo el tema de las especies, han estado ocurriendo cambios en los patrones
fenológicos y se han extinguido muchas de éstas (Thuiller et al., 2007).

Ante esta disyuntiva, las herramientas que el conocimiento de los estudios en ecología de
poblaciones y comunidades han generado en las últimas décadas son esenciales para
visualizar, analizar y proponer estrategias que permitan enfrentar el reto que representa
adaptar paisajes y vida a condiciones climáticas diferentes. El enfoque a nivel de especie,
constituye una forma eficaz para enfrentar este fenómeno global (Hebda, 1997;
Kirschbaum, 2000; Hansen et al., 2001), a partir de las estrategias de persistencia y
compensación de las especies en el mantenimiento de la diversidad genética.

Si bien hasta la fecha la planificación de la conservación de la naturaleza ha sido más

reactiva y basada en patrones, hoy se reconoce que el enfoque de análisis debe ser desde la
perspectiva de los procesos, lo que implica un cambio de paradigma (Thuiller et.al., 2007),
así como considerar la dinámica de la biodiversidad en las estrategias de conservación de la
misma (Araujo et al., 2004; Thuiller et al., 2006).

Hoy las estrategias para la preservación de la vida deben tener como premisa el concepto de
adaptación, el cual puede tener diferentes connotaciones, tanto desde la perspectiva de las
ciencias naturales como desde las sociales y económicas (Spittlehouse y Stewart, 2003).
Por esto es importante entender colectivamente que es necesario diseñar opciones de
adaptación para aumentar los beneficios y reducir los peligros que enfrentan los
ecosistemas y la sociedad en su conjunto frente a la variabilidad del clima (Wheaton y
MacIver, 1999; Maciver y Wheaton, 2005).

4
Bosques: adaptaciones biológicas

Escenario

El 35% del territorio veracruzano tiene una aptitud forestal, pero la superficie arbolada es
de sólo 19% (es decir, 14,974.85 km2), que equivale a 3.7 veces del territorio del estado de
Tlaxcala. Según datos derivados de la cartografía de vegetación y uso del suelo de México
(Serie II, modificada) del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática
(INEGI), más de 72% de la superficie de Veracruz ha sido transformada y utilizada para
usos agropecuarios y urbanos —más que cualquier otro estado, con excepción del Distrito
Federal y Tlaxcala (Challenger 2003). La deforestación y el deterioro de los bosques —
relacionados directamente con los impactos tanto locales (por ejemplo, reducción de la
recarga de acuíferos, erosión de suelos, azolve de presas y lagos) como globales (por
ejemplo, reducción de la cobertura vegetal, pérdida de la biodiversidad y emisiones de
gases de efecto invernadero)— contribuyen al cambio climático global.

México se encuentra entre los 70 países con mayores emisiones de gases de efecto
invernadero (GEI) per capita, de las cuales 30.5% están relacionadas de manera importante
con actividades de cambio de uso del suelo, asociadas a su vez con procesos de
deforestación (Arriaga y Gómez, 2004). Los bosques proporcionan una amplia variedad de
beneficios (Baskin, 1997; Myers, 1997; Roper y Park, 1999; Schmidt et al., 1999; Sharma,
1992; Burstein, 1998) o servicios ecosistémicos (MA, 2003) que aportan servicios a la
producción de bienes, al bienestar humano y a la regulación ambiental, entre otros.

Uno de los servicios ecosistémicos importantes que proveen los bosques o selvas es la
captura de carbono (sumideros), el cual permite equilibrar y disminuir la concentración de
este elemento en la atmósfera. En este sentido, el manejo apropiado de la vegetación
constituye un mecanismo para reducir concentraciones de dióxido de carbono (CO2) a
escala global; por lo que, la captura de CO2 a través de la vegetación representa una
estrategia productiva (Vargas y Yañez, 2004).

5
Los mecanismos para la captura de carbono, que son viables actualmente, se enfocan sólo
en un subproceso del ciclo de carbono en la naturaleza: la captura terrestre, y
específicamente en la captura de carbono por parte de los ecosistemas boscosos (Vargas y
Yañez, 2004). El IPCC estimaba, en su segundo informe de evaluación, que entre 60 y 87
GtC (gigatoneladas de carbono) podrían conservarse o captarse en los bosques para el año
2050, y que otras 23 a 44 GtC podrían obtenerse de suelos agrícolas. Actualmente se
considera que las opciones de mitigación biológica son del orden de 100 GtC (acumuladas)
para el año 2050, lo que representa entre 10 y 20% de las emisiones proyectadas de
combustibles de origen fósil en para dicho año (IPCC, 2001).

El IPCC (1996), Sala et al. (2000) y McCarthy (2001), entre otros, señalan que el
calentamiento global podría provocar cambios a todos los niveles de la organización
ecológica: poblacionales, en la distribución de los organismos, en la composición de las
especies y en la estructura y funcionamiento de los ecosistemas.

Los efectos en los organismos incluyen, entre otros, aumento de la productividad primaria,
cambios en la tasa fotosintética, sesgos en los límites de distribución de las especies,
cambios en las densidades de las especies y sus rangos de distribución altitudinal, cambios
en la germinación y en general en la fenología de plantas que afectan el arribo de otras
especies emigrantes (por ejemplo, aves), cambios (primeramente perdida) en la diversidad
genética, cambios morfológicos (por ejemplo, longitud de la aleta o huevos más grandes),
cambios en el comportamiento (reencuentro de los nidos de aves), cambios en las fechas de
reproducción de algunas especies animales, extirpación o extinción, en general cambios en
la estructura y dinámica de poblaciones (Smith, 1997; Ceuleman et al., 1999; Bradley et al.,
1999; Ni et al., 2000; McCarthy, 2001; Martin, 2001; Moss et al., 2001; Parmesan y Yohe,
2003 y Root et al., 2003, cit. en Root et al., 2007). En términos generales, los bosques
boreales serán más sensibles a la temperatura, mientras que los bosques tropicales serán
vulnerables a los cambios en la precipitación (Villers y Trejo, 1998).

Muchos de los ecosistemas forestales son complejos. Los estudios que han tratado de
identificar patrones, y de esta manera reducir la complejidad de la naturaleza, han dado

6
lugar al reconocimiento de gremios o grupos de especies de árboles ecológicamente
similares (véase Martínez-Ramos y Álvarez-Buylla, 1986; Whitmore, 1989; Oldeman y
Van Dijk, 1991; Saldaña et al., en revisión). El concepto de grupo funcional puede ser
definido como un conjunto de especies que pueden ser agrupadas de acuerdo a sus
respuestas similares a condiciones ambientales y que tienen efectos similares en los
procesos de los ecosistemas (Díaz y Cabido, 1977; Lavorel y Garnier, 2002). En cuanto a
los probables cambios en la composición de especies dentro de los bosques, la
identificación de grupos funcionales de plantas puede jugar un papel importante. De igual
manera podemos conocer cuáles serían los primeros grupos de especies que podrían
desplazar a otros tipos de vegetación por efecto del cambio climático y los continuos
disturbios dentro de los mismos.

Líneas de acción

• Identificación de grupos funcionales para el bosque mesófilo de montaña, bosque de

coníferas, matorral xerófilo, vegetación acuática y subacuática, pastizales, los que,
de acuerdo a Arriaga y Gómez (2004), constituyen los tipos de vegetación que
disminuirán su superficie.
• Identificación de especies modelo que permitan determinar los patrones de
distribución de los diferentes ecosistemas en el estado de Veracruz, frente a los
escenarios de aumento de temperatura y disminución de precipitación:
—Especies de distribución restringida para el bosque mesófilo de montaña de
Veracruz.
―Especies de distribución restringida para el bosque de coníferas de Veracruz, por
ejemplo, Pinus hartwegii.
—Especies de distribución restringida para el matorral xerófilo de Veracruz.
• Estimación de almacenes de carbono por tipos de ecosistemas.
• Determinar tasas de crecimiento de especies leñosas de la región.
• Análisis de los cambios de composición y distribución de los tipos de vegetación de
acuerdo a grupos funcionales, tales como el bosque mesófilo de montaña, bosque de
coníferas y matorral xerófilo.

7
 • Identificación de especies con rangos de distribución contrastantes.
• Identificar áreas degradadas e improductivas para:
—Restaurarlas de acuerdo con criterios de calidad en la producción primaria y en la
reforestación.
—Convertirlas en plantaciones con especies maderables, no maderables, endémicas
y de cobertura, que faciliten la sucesión secundaria y acrecienten la biomasa para
contribuir a la captura de carbono.
—Impulsar proyectos productivos agrícolas, pecuarios, forestales o de otra índole,
con los que se promuevan mejores niveles de nutrición, salud, educación y otros
servicios básicos para la población.

Estudio de caso: el bosque mesófilo de montaña

El bosque mesófilo de montaña (BMM) de México es un ecosistema de transición entre las

selvas húmedas y los bosques templados, puede adoptar diferentes fisonomías (estructura y
composición) dependiendo de la altitud, latitud, pendiente y clima (Luna et al., 2001,
Mejía-Domínguez, et al., 2004). Al BMM se le ha caracterizado como un ecosistema en
donde se presentan periodos largos de neblina o nubosidad, característica que ha motivado
a llamarlo también bosque de niebla o “cloud forest” (Ortega y Castillo, 1996, Álvarez-
Aquino et al., 2008). Su presencia en México es la más septentrional de América Latina
(Luna et al., 2001).

De 1993 al 2000, México perdió más de 90% del BMM y más de la mitad de los bosques
templados (OCDE, 2003). El BMM ocupa una superficie aproximada de 800,000 ha
(menos de 1% del territorio nacional) (Rzedowski, 1996) y se distribuye principalmente en
los estados de Chiapas, Jalisco, Guerrero, Oaxaca, Veracruz y Estado de México
(Challenger, 1998). A pesar de las condiciones de deforestación, México es aún
considerado como un país megabiodiverso, pero con serias amenazas de extinción de
especies (Flores-Villeda y Geréz, 1988; Rzedowski, 1996; Villaseñor et al., 2005). El
BMM tiene una gran diversidad biológica y de endemismos, además de ser el bosque de
México con mayor número de especies por unidad de superficie y de ser importante por los

8
servicios ambientales y la fuente de recursos naturales que provee (sensu Sánchez-
Velásquez et al., 2008). Su lenta regeneración, la reducción de su distribución y su continua
perturbación han ocasionado que se le califique como un ecosistema relicto, frágil, en
peligro de extinción y con prioridad de conservación (Hamilton et al., 1995, Rzedowski,
1996, Challenger, 1998, Alcántara et al., 2002).

Uno de los tipos de vegetación más sensibles al cambio climático global en México es el
BMM; se prevé que afectará de 46 a 58% de su distribución (Villers-Ruíz y Trejo-Vázquez,
1997). En Veracruz el BMM ocupa una superficie aproximadamente de 268,566.8 ha
(INEGI, 2007).

Tomando en cuenta los actuales disturbios (por ejemplo, tala, incendios, ganadería
extensiva, sobreexplotación, etc.), y los escenarios del cambio climático, en este estudio de
caso nos planteamos las siguientes preguntas: 1) ¿qué grupos funcionales y especies son las
más y menos sensibles a los cambios climáticos?, 2) ¿cómo se relacionarán las estaciones
climáticas cercanas al BMM en los diferentes escenarios?

Métodos

Grupos funcionales. La información de la distribución y atributos funcionales de las

especies del BMM fue obtenida a partir de la base de datos de Sánchez-Velásquez et al.
(2008). En esta base se reconocieron seis grupos funcionales, los cuales se describen a
continuación:

• Grupo 1: Pioneras. Incluye plantas que se desarrollan en claros grandes, áreas

abieertas y potreros, resisten a, o las favorece el pisoteo del ganado. En general
crecen en zonas secas, áreas altas y expuestas, toleran condiciones de poca
humedad, son favorecidas por perturbaciones como el fuego, la ganadería y la tala
clandestina. En general son especies que no se establecen bajo el dosel del bosque.
• Grupo 2: Pioneras intermedias. Son plantas que se establecen en áreas en
regneración o en campos agrícolas abandonados. Especies que se desarrollan en

9
 cafetales de sombra. Plantas que se establecen en zonas bajas (1,006-1,403 msnm)
en claros de bosque mixto, por ejemplo de Quercus-Liquidambar.
• Grupo 3: Pioneras avanzadas. Especies que se establecen en la vegetación
secundaria joven (20-25 años), asociada a la agricultura o que se establece después
de 20 años de aprovechamiento forestal.
• Grupo 4: Intermedias. Comunes en vegetación secundaria derivada de la
destrucción parcial del BMM.
• Grupo 5: Intermedias avanzadas. Especies de estados sucesionales intermedios (40-
45 años) o vegetación secundaria (> 40 años). Son especies pioneras del BMM, se
establecen bajo el dosel de los pinos como primeras en el establecimiento de
latifoliadas. Bosque joven de entre 43 y 45 años. Especies que se desarrollan en
claros pequeños (< 100m2; 100-1000m2) originados por la caída de árboles o por
aprovechamiento forestal selectivo.
• Grupo 6: Avanzadas. Especies de estados sucesionales avanzados de bosques
relativamente jóvenes (75 años) y maduros (80-100 años o > 100 años). Vegetación
de ambientes no perturbados que se desarrolla en el interior del bosque (20-60 m de
altura). Solo están presentes en las zonas bajas de las cañadas y prefieren sitios con
humedad intermedia o alta. Se desarrollan en la cercanía de cauces de ríos o arroyos
y en sitios poco expuestos o húmedos.

Sistema de información geográfica. Se utilizó el sistema de Información Referenciada

Geoespacialmente Integrada en un Sistema (IRIS), versión 4.02 (INEGI, 2007), el cual
contiene el Conjunto del Continuo Nacional de Uso del Suelo y Vegetación escala 1 a
1'000,000, Serie II, con información temática derivada del cubrimiento de Uso del Suelo y
Vegetación escala 1 a 250,000 (1981-1991), adecuada mediante procesos de generalización
cartográfica, actualizada con espaciomapas escala 1 a 250,000 (generados de imágenes
satelitales Landsat TM, 1993) y verificación de campo de 1996.

Análisis de agrupamiento e información de los escenarios. Los datos climáticos se

obtuvieron del sitio Web del Instituto de Ciencias Atmosféricas de la UNAM, el escenario
base de normales climatológicas comprendidas entre los años 1961-1990, y los escenarios

10
para los años 2020, 2050 y 2080 predichos por el modelo PRECIS, con datos de la familia
A2. (Gay et al., 2006). De la base de datos se seleccionaron las estaciones meteorológicas
del estado de Veracruz que se localizan dentro del o adyacentes al bosque mesófilo de
montaña. Las variables utilizadas fueron: valores promedio anuales, máximos y mínimos de
temperatura (°C) y precipitación (mm) de cada uno de los escenarios (base, 2020, 2050 y
2080). Además, se incluyó la diferencia entre temperatura máxima y mínima, y la misma
diferencia para precipitación, esto para cada unos de los escenarios. Debido a que las
variables de temperatura y precipitación no están reportadas en la misma escala, previo a
realizar el análisis de conglomerados se estandarizaron por su desviación estándar. Para
generar los conglomerados se utilizó la matriz de distancia euclidiana y para aglomerar se
utilizó punto centroide (McCune y Mefford, 1999). Esta técnica se recomienda para
observar similitudes para la clasificación de sinopsis climatológica (Kalkstein et al., 1987).
Para el análisis de conglomerados entre estaciones meteorológicas y escenarios se utilizó
PC-Ord Ver. 3.0. (McCune y Mefford, 1999).

Las estaciones meteorológicas por escenario se ubicaron en IRIS ver. 4.02, y la zona de
influencia de cada estación se hizo delimitando una superficie de 3 km (Tejeda,
comunicación personal).

Resultados y discusión

Grupos funcionales. Se ha reconocido que los bosques mesófilos de montaña de México

serán más sensibles al aumento en la temperatura, es decir, serían más secos y cálidos
(Villers-Ruiz y Trejo-Vázquez, 1998); además, son asociaciones vegetales que están en
continuo disturbio causado por agentes naturales y antropogénicos (Challenger, 2003). Este
escenario para el BMM provocaría cambios dramáticos en su estructura, composición y
distribución.

No todos los grupos funcionales del BMM se verían igualmente afectados. Así, con los
continuos disturbios y el clima más cálido y seco, las especies del BMM que tienen
mayores posibilidades de sobrevivir serían aquellas pertenecientes a los grupos funcionales
1 y 2 (pioneras y pioneras intermedias), por ejemplo, Carpinus carolineana, Cecropia

11
obtusifolia, Conostegia xalapensis, Quercus xalapensis, Guazuma ulmifolia, Cedrela
odorata y Trema micrantha. Estos grupos tendrán mayores posibilidades de permanecer y
serían las primeras en emigrar a áreas abiertas adyacentes con un clima más benigno, y
competirían con otros grupos funcionales similares de otros tipos de vegetación (por
ejemplo, pinos). Sin embargo, las poblaciones de algunas de esta especies han sido
reducidas de tal manera que sería muy difícil su dispersión de manera natural (por ejemplo,
Carpinus carolineana y Cedrela odorata), sólo tendrían éxito bajo un esquema de manejo
de plantaciones sucesionales.

Los atributos necesarios para que las especies puedan permanecer e invadir otras áreas son:
amplia dispersión, rápido crecimiento, banco de semillas persistentes, capacidad de rebrote
(tolerancia al ramoneo) y alta plasticidad (es decir, capacidad de cambiar morfológicamente
para adaptarse a continuos cambios ambientales).

Las especies de los grupos funcionales 5 y 6 (intermedio avanzadas y avanzadas) serían los
grupos más afectados por el cambio climático (de acuerdo a los escenarios previamente
planteados). Contienen especies que requieren de condiciones ambientales relativamente
estables para completar su ciclo de vida, son especies tolerantes a la sombra de ambientes
húmedos, tienen un lento crecimiento y su dispersión no es muy amplia.

Es decir, se mantendrían con dificultad en las actuales áreas y difícilmente podrían migrar
hacia otros lugares debido a su reducida dispersión (por ejemplo, Fagus mexicana,
Magnolia schiedeana, Oreopanax xalapensis, Persea schiedeana, Podocarpus matudae,
Talauma mexicana). Generalmente a este grupo pertenecen muchas de las especies que se
encuentran bajo protección (por ejemplo, Talauma mexicana, Magnolia schiedeana y
Podocarpus matudae) (NOM-059-2001).

12
 B

PBMM

PIBMM
Composición

PBMM

IBM
BM PIBM

IABMM
PABM
PBTC ABMM

PIBTC
PBT
PIBTC
ABT
BT PABTC
IABTC
IBTC

Altitud
Figura 1. Modelo teórico sobre los cambios del BMM en un escenario más cálido y seco. Nota: Los
grupos funcionales más exitosos serán los pioneros (P) y pioneros intermedios (PI), tanto del bosque
tropical caducifolio (BTC) como del bosque mesófilo de montaña (BMM). Los grupos funcionales que
podrían ser los más afectados serían los intermedios avanzados (IA) y los avanzados (A). PA es pionero
avanzado el I es intermedio.

En general, los bosques mesófilos de montaña de Veracruz tendrán que competir con
aquellas especies inmigrantes de otros tipos de vegetación provenientes de las áreas
adyacentes (pioneras y pioneras intermedias), y las especies emigrantes del BMM
(pioneras) competirán con otros grupos funcionales de otros tipos de vegetación adyacentes
(figura 1). Tendrán éxito aquellas especies competitivamente superiores dentro del
gradiente ambiental, es decir, los ecotonos (áreas adyacentes de dos tipos de vegetación que
comparten algunas de sus especies características) quizá podrán ampliarse hasta generar
comunidades clímax (comunidades formadas por especies competitivamente superiores
dentro de un gradiente ambiental) (Whittaker, 1953).

Análisis de agrupamiento climatológico. Se seleccionaron las catorce estaciones

meteorológicas más cercanas a los bosques mesófilos de montaña del estado de Veracruz

13
(Tabla 1 y figura 2). El dendrograma muestra seis grupos de estaciones similares de
acuerdo a los diferentes escenarios: Grupo 1: Chilapa, Fortín, Coscomatepec, Las Minas,
Atzalan, Chinconquiaco, Jalacingo y Zongolica; Grupo 2: Huayacocotla y Las Vigas;
Grupo 3: Tembladeras; Grupo 4: Tetelzingo; Grupo 5: San Andrés Tuxtla, y Grupo 6:
Tapalapa. Este análisis nos muestra un patrón de similitudes entre los diferentes escenarios
de la misma estación meteorológica, es decir, la similitud más fuerte se da entre los
diferentes escenarios de la misma estación. Sin embargo, el escenario 2020 y el actual son
los más similares, seguidos por los escenarios 2050 y 2080 dentro de las mismas estaciones
(figura 3).

Leyenda Estaciones msnm

AtzaBa Atzalan, Atzalan 1,842
ChiconBa Chiconquiaco 2,070
ChiLPBa Chilapa, La Perla 2,225
CoscoBa Coscomatepec de Bravo 1,588
ForLFBa Fortín de las Flores 1,016
HuayaBa Huayacocotla 2,100
JalacBa Jalacingo, Jalacingo 1,944
LasMiBa Las Minas,Las Minas 1,365
LasViBa Las Vigas, Las Vigas 2,400
SnATuBa San Andrés Tuxtla 323
TapSaBa Tapalapa, Santiago 290
TemXiBa Tembladeras, Xico 2,960
TetCoBa Tetelzingo,Coscomatpec 1,970
ZongoBa Zongolica, Zongolica 1,294

Tabla. 1. Estaciones meteorológicas dentro o más cercanas a los bosques mesófilos de

montaña del estado de Veracruz (véase mapa)

La estación que muestra cambios significativos entre escenarios es Huayacocotla, seguida

de Jalancingo, Chiconquiaco y Las Vigas. Jalacingo20 y Chiconquiaco20 serán más
parecidas entre ellas que dentro de ellas (figura 3). En resumen, los bosques mesófilos de
montaña de Huayacocotla son en los que se prevén mayores cambios desde la perspectiva
de los escenarios 2050 y 2080 (figura 3).

14
Figura 2. Distribución del bosque mesófilo de montaña (color verde) en Veracruz y las estaciones
climatológicas más cercanas (rojo). Fuente: INEGI (2007) y Gay et al. (2006).

15
 Figura 3. Análisis de conglomerados de las estaciones climáticas correspondientes a la
distribución del BMM del estado de Veracruz. Nota: Véanse claves en la Tabla 1 y la Figura 2; la
terminación Ba se refiere al escenario base 1961-1990, 20 es el escenario 2020, 50 el escenario
2050 y 80 el escenario 2080.

Conclusiones y perspectivas

Si bien es cierto que los escenarios de cambio de la vegetación dependen del modelo que se
utilice, es importante reconocer que los bosques son dinámicos y que dentro de ellos hay
grupos funcionales adaptados a los diferentes estados de la sucesión. Esta premisa nos lleva
a plantear que diferentes grupos funcionales de un tipo de vegetación tendrán diferentes
oportunidades de permanecer o desaparecer en un gradiente ambiental cambiante.

Los grupos funcionales del BMM que podrían permanecer e invadir otras áreas son las
especies pioneras y pioneras intermedias, mientras que las que se verían más afectadas en
términos de su permanencia son las especies avanzadas. Los BMM de Huayacocotla serían

16
los bosques en que más cambios se prevén de acuerdo a los escenarios usados en este
ensayo.

Al igual que muchos otros tipos de vegetación, la determinación de los grupos funcionales
del BMM es aún incipiente. El conocimiento de las especies y su función ecológica nos
proporcionarían información valiosa para realizar modelos de cambio de la vegetación, de
acuerdo con los escenarios de cambio climático, lo que permitiría mitigar los efectos a
través de plantaciones sucesionales con diferentes enfoques (comercial, conservación,
captura de CO2 o simplemente para rehabilitación).

Agroecosistemas: cafetales con sombra diversificada

El agroecosistema (AES) cafetalero para el estado de Veracruz tiene gran relevancia

socioeconómica, ya que genera 7.9% del producto interno bruto (PIB) estatal y suministra
empleo a 31.7% de la población ocupada (Gay et al., s. f.). El estado de Veracruz cuenta
con 152,000 ha de superficie cubierta por café, las que son manejadas por 67,227
cafeticultores y 94.1% de ellos cultivan menos de 5 ha. Asimismo, la región Xalapa-
Coatepec del estado, es una de las regiones cafetaleras más importantes en el país y se
considera que 98.8% de esta área tiene potencial para almacenar y capturar carbono (C),
pues se caracteriza por presentar cafetales con sombra diversificada (Ortiz-Ceballos, 2004).

Por otro lado, Masera (1995) sugiere que los sistemas agroforestales son los sistemas más
prometedores para los proyectos de captura de carbono, dado que proporcionan opciones de
producción en las que se combinan la obtención de satisfactores y los servicios
ecosistémicos. Jong et al. (1996) señalan que las prácticas de cultivo como el
enriquecimiento de acahuales, entre otros, pueden también representar extraordinarias
alternativas de proyectos de captura de carbono.

Por lo anterior, actualmente se reconoce la necesidad de realizar estudios que demuestren la

contribución de los AES cafetaleros con sombra diversificada a la mitigación del cambio

17
climático. Contra lo que se podría pensar, problemas graves como el cambio climático y la
incertidumbre en los precios internacionales del café representan una oportunidad para
valorar de manera objetiva la función ecológica de los cafetales diversificados.

Un problema fundamental para la estimación precisa de fijación de C en los AES

cafetaleros con sombra diversificada presentes en la región Xalapa-Coatepec es la gran
incertidumbre en los procesos de cambio de uso del suelo: cuánto y cómo se pierde en la
actualidad y cuál será la superficie ocupada con cafetales en el futuro.

Medir esto es complicado porque depende de factores físicos, biológicos y sociales tales
como relieve del terreno, propiedades físicas y químicas del suelo, disponibilidad y
localización de mantos acuíferos, estado y tipo de cobertura, distancia a centros urbanos y
vías de comunicación, crecimiento de la frontera agrícola y de la mancha urbana. Estos
riesgos de cambio de uso de la tierra se incrementarán en tanto se posponga el
reconocimiento de los grandes servicios ambientales que proporcionan los cafetales a toda
la sociedad de la región Xalapa-Coatepec.

Para evitar fugas de captura de C, se propone un escenario de preservación, el cual consiste

en conservar y mejorar los cafetales diversificados para incrementar la captura de C y para
mejorar los procesos de reproducción de ciertas especies de la flora y la fauna, que han sido
alteradas por los procesos antes mencionados. Sin embargo, la falta de beneficios a corto
plazo derivados de los recursos forestales, son una de las causas principales de que los
productores prefieran alternativas más rápidas de producción como la ganadería y la
agricultura de corto plazo a costa del detrimento de los AES de café diversificados.
Históricamente, las estrategias de manejo en cafetales han subestimado los beneficios que
la cobertura arbórea ofrece al ambiente y al paisaje regional.

En consecuencia, el escenario de preservación que se propone debe ser compatible con la

producción de café, pero incorporando el manejo del componente arbóreo con la
perspectiva de desarrollar un sistema agroforestal económicamente viable y socialmente
aceptable, donde la función y el servicio que presta cada una de sus componentes
garanticen su sustentabilidad.

18
El potencial de los AES cafetaleros de la región para almacenar y fijar C podría ser
mejorado con diversas prácticas agroforestales. La selección, diversificación y manejo de
las especies para sombra es clave para el mejoramiento de los cafetales, donde la
incorporación de nuevos materiales vegetales para enriquecer a éstos mejoraría tanto la
calidad genética como la posibilidad de incrementar las densidades de especies maderables
de gran valor comercial.

Tomando en cuenta la opinión de los productores, el potencial de almacenamiento y la

fijación de C de las diversas especies arbóreas, así como los estudios dasométricos de las
mismas, se podría desarrollar una estrategia de reforestación para toda la región donde el
cultivo de café tendría que seguir siendo un componente más del sistema. Por ello,
incorporar árboles al cafetal debe permitir a los productores, además de la captura de C,
agregarle valor a éste través de la obtención de madera y otros productos forestales. Este
trabajo de selección sugiere el establecimiento de especies maderables como sombra para el
cafetal, y la sustitución, con el tiempo, por especies de mayor valor económico adaptadas a
la región como palo blanco (Zinowiewia integerrima), ixpepel (Trema micrantha),
guarumbo (Cecropia obtusifolia), quebracho (Cupania dentata), roble (Quercus sp),
gravilea (Gravillea robusta) y cedro-nogal (Juglans sp), y por algunas otras que tendrían
que ser estudiadas para valorar su importancia económica.

Líneas de acción

• Realizar estudios encaminados a generar modelos para estimar biomasa de las

especies arbóreas más importantes, asociados al AES cafetalero con sombra
diversificada.
• Para demostrar la contribución de los AES cafetaleros con sombra diversificada en
la mitigación de los gases de efecto invernadero, y con ello argumentar una
estrategia de conservación, se requiere definir con precisión el potencial de los
cafetales para fijar carbono mediante las siguientes acciones: estimación dinámica
de la captura de C, evaluar la captura neta, establecimiento de una línea base de
captura de C e identificar y analizar las posibles fugas.

19
 • La estimación de captura de C se debe realizar con estudios detallados que enfaticen
la estimación del C contenido en todos los reservorios (biomasa aérea, raíz, suelo,
hojarasca, maleza y epifitas).
• Propiciar estudios de caso a escala regional que permitan obtener datos precisos
sobre flujos y almacenes de C en el AES del café.
• Realizar estudios enfocados a la valoración económica de la captura de C y otros
servicios ambientales, incluyendo la biodiversidad que ofrece el AES del café con
sombra diversificada; dichos estudios proporcionarían información para sensibilizar
a la sociedad y a los productores, tanto para su conservación como para el
reconocimiento del pago de servicios ambientales, lo que en conjunto contribuiría a
promover un desarrollo regional y un manejo sostenible de estos agroecosistemas,
cosa que no se obtendría si éstos son destruidos.
• Realizar estudios para profundizar en la clasificación de los tipos de cafetales de
acuerdo a su estructura y composición florística, lo que permitiría localizar
geográficamente los sitios de mayor y menor densidad de C.
• Determinar, bajo los escenarios climáticos a futuro y a partir de modelos, los sitios
y las condiciones óptimas para el cultivo y calidad del café en los años futuros.
• Estimar la tasa de cambio en la sustitución de los sistemas cafetaleros por el cultivo
de caña de azúcar y por el crecimiento de la mancha urbana en la periferia de las
principales ciudades de la región, para estimar la magnitud de la pérdida de
cobertura cafetalera y de captura de CO2.
• Generar conocimiento sobre el papel que juegan los diferentes sistemas de
producción de café en la mitigación del cambio climático, conservación de la
biodiversidad y belleza escénica, protección y regulación del agua.

Estudio de caso: los cafetales de la zona centro del estado de Veracruz

La agroforestería, como es el caso de los cafetales con sombra diversificada, incluye

sistemas de plantación de árboles para leña, sistemas de franjas de protección, cortinas
rompevientos y parcelas arbóreas, por lo que podrían tener el potencial de capturar CO2 o

20
neutralizar parte de las emisiones de combustible fósil, al sustituir la leña y el forraje
producido en forma sostenible por recursos que son cosechados actualmente en los bosques
naturales. Si estos sistemas son manejados en forma sostenible, el C capturado puede ser
almacenado por siglos (Dixon et al., 1996).

El interés en las prácticas de manejo de los bosques y de la agroforestería, para

contrarrestar las emisiones antropogénicas de CO2, han recibido una amplia atención
(Dixon et al., 1991; Makundi et al., 1992; Trexler y Meganck, 1993). Muchos de los
esfuerzos de investigación orientada a la mitigación del CO2 a través de la forestería y
agroforestería son llevadas a cabo en las latitudes de la franja tropical, incluyendo México,
Costa Rica y la cuenca del Amazonas, debido a su alto potencial para almacenar C en la
vegetación y en el suelo (Trexler y Haugen, 1995),

La forestería y agroforestería pueden compensar las emisiones de gases de efecto

invernadero de dos maneras:1) pueden crear nuevos resumidores para el CO2 por el
incremento de la biomasa del material leñoso (madera), por el crecimiento de los árboles y
por la madera que es cosechada para la obtención de productos durables, y 2) porque
pueden proteger de los riesgos de daños a los bosques naturales y suelos, los cuales son
almacenes importantes de C (Jong et al., 1996).

Para poder promover y sensibilizar a la sociedad y a los productores de café en la

conservación de los cafetales con sombra diversificada de la región central del estado de
Veracruz, es fundamental generar información para argumentar que brindan servicios
ambientales, tales como: mitigar los efectos de los gases de efecto invernadero mediante la
fijación y almacenamiento de C, la protección de la biodiversidad y la belleza escénica, y la
protección y regulación del agua de fuentes acuíferas.

Por lo anterior, Ortiz-Ceballos (2004) realizó un estudio en la región Xalapa-Coatepec,

zona que está delimitada por la franja cafetalera que atraviesa total o parcialmente los
municipios de Xico, Teocelo, Coatepec, Xalapa, Cosautlán, Emiliano Zapata,
Tlanelhuayocan, Banderilla y Jilotepec (Figura 4). Una primera fase de la investigación
consistió en identificar las zonas cubiertas por cafetales con sombra, así como las

21
principales especies asociadas al mismo; esta misma fase estudia la relación del relieve,
tipos de suelo, altitud y precipitación con la distribución espacial de los diferentes usos del
suelo y tipos de vegetación en la región de estudio; y una segunda fase planteó como
objetivo cuantificar el C almacenado en los diferentes tipos de agroecosistemas de café,
identificar las especies con mayor potencial en el almacén de C y cartografiar las zonas
productoras de café con mayor densidad de C.

Los resultados muestran que la región de estudio presenta diversidad en los tipos de
vegetación y uso del suelo, destacando, por la superficie que ocupan y de un total de
126,608 ha, el AES del café con sombra diversificada con 32%, la ganadería con 35%,
frutales con 11%, selva baja caducifolia con 6.5%, vegetación secundaria con 7% y bosque
caducifolio con apenas 4.5%.

Aunque la actividad productiva más importante, social y económicamente hablando, es la

cafeticultura, los resultados mostraron que la región Xalapa-Coatepec no depende
exclusivamente de este cultivo, ya que la ganadería y los frutales son importantes (por la
superficie que ocupan), y podrían ser las actividades que están ayudando a paliar la crisis
ocasionada por los bajos precios del café.

La región de estudio forma un mosaico ambientalmente fragmentado complejo y con

diversidad de usos. Existen otros factores, diferentes a los ambientales, que influyen en la
distribución espacial de los tipos de vegetación y uso del suelo, tales como la existencia de
diferentes tipos de productores, las diversas formas de aprovechar el diferencial ecológico y
uso del suelo, y, fundamentalmente, el tipo de tenencia y tamaño de parcela que define la
presencia de un conjunto de parcelas.

Los factores ambientales con mayor influencia en la distribución espacial de la vegetación

y uso del suelo son la altitud y la precipitación; la forma fisiográfica (pendiente) y el tipo de
suelo no son una limitante para el establecimiento de algún tipo de uso del suelo; en ese
sentido, es más adecuado afirmar que en la región existe una especialización altitudinal en
función del gradiente climático. Se resalta el papel esencial que juega el gradiente
altitudinal en la localización de las actividades agrícolas, principalmente en aquellas ligadas

22
a la producción de café localizadas entre los 700 y 1,600 msnm, aproximadamente. Las
mayores coberturas del AES del café con sombra diversificada se distribuyen en las zonas
de precipitación mayor a los 1,200 mm, y altitudes entre 700-1,600 msnm, sin mostrar
preferencia por algún tipo de suelo y gradiente de pendiente.

El AES del café con sombra diversificada se encuentra ocupando sitios cuya vegetación
natural fue principalmente de bosque caducifolio, por lo que desde el punto de vista
ecológico su permanencia es estratégica, ya que restaura funciones ecológicas de la
vegetación natural que a corto plazo podrían traducirse en servicios ambientales que
reconozca la sociedad; de ser así, habría la posibilidad de insertarlo en los nichos de
mercado interesados en la producción de café orgánico.

El almacén potencial de C para el AES del café de la región Xalapa-Coatepec es de 2.5

millones de tC (toneladas de carbono) para una superficie de 39,921.13 ha del AES del café
con sombra diversificada. Estos resultados brindan una aproximación al potencial de
captura de C por el AES del café presente en la región Xalapa-Coatepec. Por la extensión
que ocupan y por su estratégica distribución geográfica en la porción central del estado de
Veracruz se sugiere que dichos sistemas agroforestales (SAF) se tomen en cuenta como
sumideros de carbono.

23
Figura 4. Agroecosistemas cafetaleros en la región central de Veracruz.

24
Cultivos agrícolas

Los escenarios de la alza sostenida en las temperaturas, asociados con los efectos del
cambio climático, comienzan a incidir sobre diversos aspectos en la adaptación de las
plantas, y en particular de la producción agrícola, donde de no reorganizarse las regiones
aptas para la cosecha de cultivos, tales escenarios podrían provocar el desabasto de
alimentos y grandes pérdidas económicas (al no recuperarse la inversión realizada para la
compra de semilla y la atención de los cultivos). Estos efectos negativos, asociados a altas
temperaturas, ya se han descrito específicamente para casos tales como:

• Caso de los ajos, cebollas y varios lirios ornamentales (familia Liliaceae). Las
temperaturas altas sostenidas por más de cinco días, y picos de más de 37°C,
provocan escapos o varas florales reducidas o cortas con menor número de brotes
florales y menor fructificación; en cambio, las temperaturas mínimas diarias bajo
los 4 ºC durante cinco días o más causan aborto floral o frutos vacíos o vanos.
• Caso de los tomates y chiles (familia Solanaceae). El tomate (jitomate), tanto las
especies cultivadas como silvestres, son afectadas de manera negativa por las altas
temperaturas nocturnas (mayor de 250C) en la formación de flores y frutos, así
como por las temperaturas altas diurnas (340C sostenidas por más de 5 días) en su
etapa de floración, ya que modifican la longitud de los pistilos y estambres de la
flor, se rompe la autofecundanción y aparece la fecundación cruzada y el aborto
floral, ocasionando problemas de fertilidad, lo que es conocido con el nombre de
Heterostila. En general, estas condiciones de temperaturas altas en la noche y altas
en el día disminuyen la fructificación y bajan los rendimientos.

Líneas de acción

• Realizar un levantamiento de la dispersión de los virus en las zonas frijoleras del

estado.

25
 • Medir el impacto real que ocasionará la muerte por la sinergia entre la enfermedad
viral y las altas temperaturas para el frijol.
• El rescate de cultivares de frijol criollos y especies silvestres endémicas con
resistencia a la virosis.
• La mejora genética para la obtención de nuevos cultivares de frijol con resistencia o
tolerancia a la virosis.
• La selección de áreas más idóneas para destinarlas al cultivo de frijol.
• Predecir los posibles escenarios en la sintomatología y dispersión del complejo viral
en Veracruz para el frijol ante el posible cambio climático.
• Se recomienda investigar las probables regiones hacia donde se movería el cultivo
de papaya, en función de la adecuación a las precipitaciones abundantes y los
cambios en las temperaturas, además del mejoramiento y la búsqueda de nuevos
cultivares mejor adaptados a las nuevas condiciones de humedad y temperatura
predominantes.

Estudio de caso: frijoles de testa negra (familia Fabaceae) y la presencia del complejo
viral mosaico común y mosaico necrótico

Los frijoles de tipo oscuro se cultivan y consumen con mayor frecuencia en el sur-sureste
de México; tales cultivares son sensibles a infectarse con los virus del mosaico común
necrótico del frijol, y tienen una resistencia incompleta al mosaico común del frijol. Estas
virosis han sido detectadas en el estado de Veracruz, tanto en zonas bajas (cuenca del
Papaloapan), como en zonas más altas (Sierra de Zongolica) (Flores-Estévez et al., 2000).

Se ha comprobado que la combinación de altas temperaturas (mayor de 350C) y la infección

por el mosaico necrótico causan problemas de fertilidad y rendimiento, y producen una
respuesta hipersensible en las plantas infectadas y la muerte regresiva del cultivo entre tres
y cinco días después del pico de temperaturas máximas promedio (figura 5).

De acuerdo a la literatura, el mosaico común no está presente en forma abundante en el

estado; sin embargo, sí se encuentra presente en zonas masivamente dedicadas al cultivo

26
del frijol, como son los estados del norte del país, posiblemente debido a una mayor
adaptabilidad al clima y a los cultivares utilizados (Figura 6) (Flores-Estévez et al., 2003).

Figura 5. A) Síntomas de mosaico necrótico del frijol, en la variedad

arbolito criollo, B) síntomas de mosaico común del frijol en plantas de la

Figura 6. Distribución del mosaico común del frijol (BMCV) y del mosaico necrótico
común del frijol (BCMNV) en México. Tomado de Flores-Estévez et al. (2003).

27
La distribución del cultivo de papaya (familia Caricaceae) en el estado de Veracruz

El estado de Veracruz ocupa el primer lugar nacional en la producción de papaya, tanto en

la cantidad de hectáreas dedicadas a su cultivo como en el volumen neto de cosecha.

El cultivo de la papaya está limitado a regiones con clima tropical o subtropical. El cultivo
crece en un rango de temperatura que va de 22 a 30°C, aunque su temperatura óptima se
ubica entre los 23 y 26°C; temperaturas bajas inhiben su crecimiento. Para el estado
veracruzano la actividad económica derivada del cultivo y la comercialización de papaya es
fundamental, lo que se puede apreciar en los 35 municipios que anualmente siembran más
de 8,760 ha de papaya maradol, y los 10 municipios que cultivan papaya roja o amameyada
en una superficie de alrededor de 500 ha (OEIDRUS, 2006).

En conjunto, anualmente, alrededor de 226 localidades comprendidas en 45 municipios y

decenas de miles de familias en el estado de Veracruz tienen como actividad fundamental el
cultivo y la comercialización de papaya.

A pesar de que la superficie cultivada con papaya en Veracruz ha sufrido variaciones

fuertes en el último lustro, debido principalmente a la presencia de enfermedades virales
(Silva-Rosales et al., 2000; Noa-Carrazana et al., 2007), el estado se mantiene en la
actualidad como líder nacional en la producción de esta fruta, con aproximadamente 80%
de la producción nacional (INEGI, 2005).

El cultivo de la papaya es muy sensible a los cambios de temperatura. Así, temperaturas

bajas inhiben su crecimiento y le provocan abscisión floral, lo que trae como consecuencia
una baja en la producción. En cambio, las altas temperaturas diurnas (mayor de 37 0C)
afectan su fertilidad y la calidad de los frutos fecundados. Por otra parte, la combinación de
lluvias abundantes y altas temperaturas producen grietas en raíz, tallo y frutos.

Las temperaturas elevadas favorecen la tendencia a producir flores masculinas y en algunos

casos, al igual que las temperaturas frías prolongadas, producen daños en el desarrollo del
pistilo, apareciendo un daño en el fruto conocido como “cara de gato” (figura 7-A).

28
El progresivo calentamiento que ha sufrido el planeta tierra se ha visto reflejado en diversos
eventos, entre ellos, veranos más cálidos, tal como el transcurrido en el ciclo primavera-
verano del año 2006 donde en Veracruz, al igual que en otros estados cálidos dedicados al
cultivo de la papaya de ambas costa mexicanas (la del Pacífico y la del Atlántico), fueron
seriamente afectados por temperaturas diurnas altas superiores a 37 oC y madrugadas
consideradas como frías para la época veraniega. Estas oscilaciones en el termoperiodo
diario, ocasionó que bancos de flores completos resultaran infértiles y necrosados y que, en
algunos casos, aparecieran frutos deformes o carpeloides, lo que provocó pérdidas en la
producción e inestabilidad en las labores de cosecha y comercialización de las frutas (figura
7-B).

Ante los cambios en el rendimiento agrícola y el desarrollo fenológico de la papaya, es

conveniente tomar medidas preventivas que mitiguen el inminente efecto adverso del
calentamiento del planeta sobre la producción de este frutal.

Se recomienda investigar las probables regiones hacia donde se movería el cultivo en

función de la adecuación a las precipitaciones abundantes y los cambios en las
temperaturas. De interés relevante resultaría el conocer si el efecto de calentamiento
gradual tendrá repercusiones desfavorables o no sobre la ya significativa incidencia,
dispersión y severidad de las enfermedades virales que persisten en el cultivo: virus de la
mancha anular y virus del mosaico de la papaya (Noa-Carrazana et al., 2006; Noa-
Carrazana et al., 2007).

Además, se propone continuar las investigaciones relacionadas con el mejoramiento y la

búsqueda de nuevos cultivares mejor adaptados a las nuevas condiciones climáticas
predominantes y las virosis.

29
 Figura 7. Daños ocasionados por efectos de cambios en las temperaturas en el cultivo del
papayo en Veracruz. A) Frutos inmaduros de papaya Maradol carpeloides con deformaciones
comúnmente llamados “cara de gato”. B) Banco floral de plantas de papaya Maradol con baja

Interacciones: insectos

Respecto a los efectos del cambio climático sobre las poblaciones de insectos y la
agricultura, y sobre su biodiversidad en sí, será necesario el uso de modelos para proyectar
diferentes escenarios. El calentamiento afectará la distribución y abundancia de insectos
con estrategias como la diapausa invernal. La especialización y la fenología de los
hospederos afectarán de manera importante las interacciones de algunas especies. Se
presentarán invasiones de nuevas especies de insectos en áreas en las que antes no se les
reportaba (se amplía el rango de su dispersión). Habrá un incremento en el número de

30
generaciones al acortarse algunos ciclos biológicos, por lo que deberán desarrollarse nuevas
estrategias de control de plagas.

Líneas de acción

• Registros sistemáticos (“monitoreo”) de poblaciones de especies clave en áreas

destinadas a la conservación.
• Establecimiento de programas de registros sistemáticos de especies plaga y de
aquellas transmisoras de enfermedades.
• Protección in situ de áreas naturales con altos índices de biodiversidad para
determinar el impacto de las interacciones.
• Considerar el registro de poblaciones de especies clave en áreas destinadas a la
conservación.
• Establecimiento de programas de registro de especies plaga y de aquellas
transmisoras de enfermedades.

Estudio de caso: los insectos y el ambiente

El papel que juega el clima en la distribución y abundancia de especies, así como en la

estructura de las comunidades ecológicas, ha sido uno de los descubrimientos mejor
documentados y más sólidos en ecología (Andrewartha, 1973; Krebs, 1985). La variación
en las condiciones climáticas afecta a las plantas y a los animales en diferentes formas,
incluyendo su distribución, abundancia y aun la estructura física, metabolismo y su
comportamiento (Andrewartha, 1973; Krebs, 1985).

En general, los insectos son considerados organismos poiquilotérmicos y ectotérmicos —la

temperatura de sus cuerpos es aproximadamente la misma que la del ambiente en que se
encuentran (Henrich, 1981). Por esta razón, la temperatura es uno de los factores que
influyen mayormente en su distribución, comportamiento, desarrollo, supervivencia y
reproducción. Muchos investigadores aseguran que los efectos de la temperatura rebasan
sobremanera los efectos de cualquier otro factor ambiental (Price, 1997). Por ejemplo, en

31
insectos multivoltinos se ha estimado que un incremento de 2°C de temperatura ambiental
lleva a un aumento en el número de generaciones por año (Yamamura y Kiritani, 1998).

Algunos investigadores reportan que la humedad y los niveles de CO2 pueden jugar
importantes papeles en el comportamiento de las especies de insectos (Coviella y Trumble,
1999; Hunter, 2001; Hamilton et al., 1995; Pritchard et al., 2007).

El cambio climático, principalmente el incremento en la temperatura, puede impactar a las

poblaciones de insectos plaga de varias y complejas maneras. Aunque la mayoría de los
investigadores coinciden en que la temperatura afectará de manera negativa a las
poblaciones de insectos, en zonas de clima templado el calentamiento provocará una mayor
diversidad y abundancia de éstos (Ward y Masters, 2007). Muchos investigadores han
observado que un incremento en la temperatura potencialmente afecta la supervivencia,
desarrollo, rango geográfico y el tamaño de la población. La temperatura puede impactar de
manera directa la fisiología y el desarrollo de de los insectos, o afectar la fisiología y
fenología de los hospederos (Van Asch et al., 2007).

Dependiendo de la estrategia de desarrollo de la especie, la temperatura puede provocar

diferentes efectos (Bale et al., 2002; Musolin, 2007). A algunos insectos les toma varios
años completar un ciclo de vida y requieren de bajas temperaturas para entrar en diapausa;
estos insectos serían muy susceptibles a los cambios ambientales y muy probablemente
enfrentaría una fuerte reducción en su rango de distribución (Van Asch et al., 2007).

En el caso específico de los insectos plaga, considerados como oportunistas, son conocidos
como de desarrollo “alto y siga” en relación con la temperatura, ya que se desarrollan más
rápido durante periodos con temperaturas más benignas (Andrewartha, 1973; Price, 1997).

Para determinar la emergencia y el nivel del daño a los cultivos que ocasionan estos
insectos plaga, tradicionalmente se utilizan los modelos predictivos basados en grados/día o
en aspectos fenológicos (Leyva-Vázquez, 1988; Ward y Masters, 2007; Van Asch et al.,
2007). El incremento de la temperatura aceleraría el desarrollo de estas especies de
insectos, posiblemente incrementando el número de generaciones y el daño en los cultivos

32
por año (Kiritani, 2007). Los insectos migratorios podrían desplazarse más tempranamente
hacia zonas norteñas y las áreas de invernación de los insectos serían mayores, lo que
permitiría un aumento en el crecimiento de las poblaciones (Ward y Masters, 2007;
Kiritani, 2007).

Los enemigos naturales de las poblaciones de insectos plaga podrían responder de manera
diferente al cambio de temperatura (Sutherst et al., 2007; Voigt et al., 2003). El parasitismo
en los insectos plaga podría verse reducido si las poblaciones plaga emergen antes que los
parasitoides o los estadíos susceptibles (huevos, larvas, pupas) se adelantan a la emergencia
de los parasitoides. El parasitismo en los insectos plaga podría verse reducido si las
poblaciones de los hospederos emergen antes que las de los parasitoides o los estadíos
susceptibles del hospedero (huevo, larva, pupa) se adelantan a la emergencia de los
parasitoides. El desarrollo de los estados susceptibles de los hospederos podrían ser más
rápidos a altas temperaturas, reduciendo así la ventana de oportunidad de ataque de los
parasitoides, lo cual favorecería el crecimiento poblacional de los insectos plaga afectando
la producción agrícola (Price, 1997).

Los cambios en la temperatura también pueden afectar la proporción sexual de algunos

grupos de insectos como los “thrips” (Lewis, 1997), afectando las tasas de reproducción. En
el caso de insectos que habitan en el suelo se verán menos afectados o serán afectados más
lentamente que los insectos de vida superficial, simplemente porque el suelo los provee de
un medio aislante que amortigua los cambios de temperatura de mejor manera que en el
aire (Heinrich, 1981; Bale et al., 2002).

Se puede presentar también una menor mortalidad de insectos debido a la temperaturas

invernales más benignas, incrementándose las poblaciones de insectos y los daños a los
cultivos (Harrington et al., 2001). El incremento en la temperatura traerá la posibilidad de
que algunos cultivos se puedan explotar en zonas más norteñas y, en consecuencia, muchas
de las especies plaga también extenderían sus áreas de distribución. La diversidad de
especies de insectos por unidad de área tendería a aumentar a mayor latitud y altitud
(Margalef, 1977; Gaston y Williams, 1996; Andrew y Hughes, 2005), lo que provocaría

33
que un mayor número de especies de insectos plaga atacarían a un mayor número de
hospederos (Bale et al., 2002; Ladányi y Hufnagel, 2006).

Los estudios más recientes, aunados a las evidencias fósiles existentes, demuestran que la
diversidad de especies de insectos y la intensidad de su ataque se incrementa a mayor
temperatura (Bale et al., 2002; Ladányi y Hufnagel, 2006; Kiritani, 2007).

Desde la perspectiva del productor, el posible incremento en el uso de insecticidas como

repuesta al incremento de las plagas traerá como consecuencia daños económicos y
ambientales en las zonas de cultivo. La estrategia más racional deberá ser el manejo
integrado de las plagas, dando un seguimiento cercano al movimiento de las poblaciones de
insectos plaga para aplicar aquellos métodos que resulten menos dañinos y contaminantes.

Estrés hídrico en plantas

Escenario

El cambio climático impone una doble adversidad a los sistemas biológicos: la limitación
hídrica y lo impredecible de las precipitaciones. En los posibles escenarios del cambio
climático global, las predicciones apuntan (IPCC, 2001) a que el riesgo a la sequía se
incrementará durante el siglo XXI, asociada con un régimen más irregular de las
precipitaciones y con temperaturas más extremas y en general más cálidas (2-4°C).

Esta situación se agravaría aún más con afectaciones en las propiedades de los suelos en
cuanto a su capacidad de retención de la humedad. Todo ello comprometería en gran
medida la supervivencia de muchas especies que en la actualidad se encuentran ya cercanas
al límite de sus posibilidades desde un punto de vista hídrico.

Por ello es de esperar que se produzcan extinciones locales y cambios en la dominancia de

las especies del bosque, así como afectaciones serias en la producción agrícola. Por otro

34
lado, se comprometería el éxito de las reforestaciones debido a la mayor tasa de mortalidad
que ocasionaría la ausencia de precipitaciones.

De acuerdo con Schulze et al. (1987), aproximadamente la mitad de las comunidades

vegetales terrestres sufren regularmente extensos periodos de déficit hídrico. Por ello, este
tipo de estrés abiótico constituye en la actualidad la principal causa de pérdidas en el
rendimiento de los cultivos económicamente importantes. Incluso, se ha indicado (Kramer,
1980) que en relación con otros factores bióticos y abióticos, la incidencia de este estrés
sobrepasa a aquéllos en la gravedad de su efecto.

Por todo ello, en un escenario de cambio climático se requiere emprender acciones

encaminadas a contar con germoplasma vegetal adaptado a las condiciones cambiantes.
Debido a que la sequía jugará un papel cada vez más determinante, se requiere poner mayor
atención en la búsqueda de fuentes de tolerancia a este tipo de estrés hídrico, a fin de
disponer del material para obtener variedades con una mayor tolerancia a la sequía (Condon
et al., 2004).

En la actualidad, según Pereira-Irujo et al. (2007), una de las posibilidades para obtener
variedades tolerantes a la sequía es a través del método de supresión de la irrigación, que
comúnmente se utiliza para evaluar la respuesta de las plantas al déficit hídrico. Este
método tiene la desventaja de que no toma en consideración la intensidad del déficit de
agua en el suelo, que se puede producir a causa de diferencias genotípicas en cuanto al área
foliar y desarrollo radical de las mismas. Esto puede llevar a falsas conclusiones respecto a
la tolerancia de las variedades a este estrés. Por ello, la evaluación por métodos
biotecnológicos de la respuesta al déficit hídrico, empleando osmóticos como la adición del
Polietilénglicol en los medios de cultivo, permitirán contar con una forma de inducir un
estrés osmótico homogéneo que sirva para conocer de forma más precisa la respuesta de las
plantas a este factor abiótico.

Por otro lado, el conocimiento de los mecanismos de resistencia al estrés permitirá alcanzar
una más clara comprensión de los procesos evolutivos implicados en la adaptación de las
plantas a un ambiente adverso como el hídrico, y predecir hasta cierto punto la respuesta

35
vegetal. Hoy en día se sabe que, ante el estrés hídrico, las plantas muestran diferentes
estrategias como las basadas en la evasión del efecto de la sequía o en el desarrollo de
mecanismos de tolerancia a este estrés abiótico (Levitt, 1980). Los mecanismos
ecofisiológicos de resistencia se articulan en torno a dichas estrategias.

De acuerdo con Valladares et al. (2004), una vez que una planta está ya sometida a estrés
hídrico debe ser capaz de resistirlo, ya sea por mecanismos de tolerancia o de evitación;
aunque según este autor las plantas han evolucionado hacia el desarrollo de mecanismos
que evitan el déficit hídrico, mientras que los mecanismos tolerantes serían un factor que
complementaría a los mecanismos anteriores.

De este modo, las especies que siguen la estrategia tolerante serían aquellas que logran
tolerar los efectos de este estrés antes de que lleguen a afectar sus tejidos (Levitt: 1980).
Estas especies cuentan con mecanismos que minimizan o eliminan el efecto que pueden
sufrir como consecuencia del estrés, hasta alcanzar un equilibrio termodinámico con éste
sin sufrir daños.

La respuesta ante el estrés hídrico está estrechamente correlacionada con la respuesta al

estrés térmico y lumínico, y suele generar un estado de mayor resistencia de la planta ante
estos tipos de estrés aun antes de que lleguen a producirse (Valladares y Pearcy, 1997). Al
respecto se ha indicado (Larcher, 1995) que los organismos sometidos a diferentes tipos de
estrés abióticos generan primeramente una reacción de alarma, por lo cual algunas de sus
funciones metabólicas se alteran, provocando una respuesta casi siempre de tipo
inespecífica.

Posteriormente, ante la continuidad del efecto del estrés, los organismos pueden desarrollar
una respuesta específica y en el mejor de los casos pueden llegar a desarrollar mecanismos
de resistencia. Así, la planta puede manifestar cierta adaptación al factor que ocasionó el
estrés y con ello retornar a la normalidad. En el peor de los casos, bajo un efecto
prolongado del factor estresante, se pudiera producir un estado de agotamiento de la planta
que termina finalmente por sucumbir.

36
La identificación de los genes y el conocimiento de los mecanismos moleculares
involucrados en la respuesta de las plantas a este estrés hídrico pueden ser de utilidad para
emprender un programa de mejora genética, tanto por la vía convencional como
biotecnológica, y obtener genotipos productivos con tolerancia al déficit hídrico en el
escenario del cambio climático global.

Líneas de acción

• Colecta de germoplasma del tipo de chile xalapeño, ya que es un recurso genético

valioso muy afectado por factores abióticos.
• Caracterización del germoplasma para detectar fuentes de tolerancia al estrés
hídrico.
• Creación de un banco de germoplasma del cultivo del chile (Capsicum spp.), con
tolerancia especialmente al estrés de tipo hídrico (sequía), por la vía convencional
o por métodos biotecnológicos como el lento crecimiento.
• Identificar los genes que confieren tolerancia al estrés de sequía en chile para su
uso en los programas de mejora genética a este estrés abiótico.

Estudio de caso: pasos para el establecimiento de un programa de obtención de

germoplasma de chile xalapeño tolerante al estrés hídrico

El género Capsicum, de la familia Solanáceas, se encuentra ampliamente distribuido en el

mundo y se le considera actualmente la especie de mayor importancia utilizada como
condimento de los alimentos. Su auge se debe en gran medida a la gran variabilidad de
formas, usos y aromas que presenta y que permite tanto su consumo fresco como
deshidratado y procesado. Dado su gran valor económico, en las últimas décadas se ha
incrementado la demanda de chile en todo el mundo; por ello ha ido en aumento su
producción y comercialización (INEGI/Sagarpa, 2004).

Pese a que México es el país del mundo con la mayor diversidad genética en Capsicum, no
es el productor más importante. Según las estadísticas, México ocupa el sexto lugar de

37
producción. Dentro de éste, hasta hace quince años, el estado de Veracruz ocupaba un lugar
preponderante al ser el principal productor de chile jalapeño.

Este tipo de chile le confirió una dimensión mundial al chile picante. En la actualidad,
Veracruz, junto con otros estados de la región sur y sureste del país, ocupan los últimos
lugares en cuanto a producción. Numerosos factores bióticos y abióticos afectan al cultivo
en el estado, lo que se refleja en los bajos rendimientos (5tha-1) que se obtienen en el
ámbito local por parte de los productores. Esta situación se agrava aún más por el hecho de
que no se cuenta hoy en día con cultivares de chile jalapeño con alta potencialidad
productiva que den chiles de alta calidad en el mercado. Por ello se ha producido en los
últimos años una disminución en las áreas sembradas de este tipo de chile en el estado
(Sagarpa, 2003).

Una de los factores más importantes que afectan a este cultivo está dado por el hecho de
que la mayor parte de las áreas sembradas de chile en Veracruz se realizan bajo condiciones
de temporal o humedad residual, mismas que no permiten expresar su máximo potencial de
rendimiento en campo y ocasionan fluctuaciones muy marcadas en la superficie sembrada
(Meneses-Márquez et al., 2005). El déficit de agua en el suelo afecta significativamente la
producción agrícola mundial del cultivo del chile, como la de muchos cultivos agrícolas.
Asimismo se ha observado que el estrés hídrico puede llegar a afectar las propiedades de
pungencia, como ha sido demostrado en el caso del chile habanero.

De igual forma se ha reportado que las plantas sometidas a estrés por sequía presentan una
pérdida del color verde y tienen una mayor temperatura foliar y reflectancia de luz
infrarroja, características que las harían más aceptables o atractivas a los insectos (Mattson
y Haack, 1987; Caffarini et al., 2006). Esto, al parecer, se debe al hecho de que los
artrópodos poseen quimiorreceptores sensibles al estado hídrico de la planta y al nivel de
aminoácidos, azúcares, sales y aleloquímicos libres (Mattson y Haack, 1987).

Considerando esta problemática y las proyecciones futuras en cuanto a la disminución que

se espera en la media anual de precipitaciones para el estado de Veracruz, como
consecuencia del cambio climático, se hace evidente la necesidad de emprender acciones

38
que contrarresten los serios efectos que esto ocasionaría, especialmente en cultivos de
importancia agrícola como el chile. Por ello, entre las líneas de acción se propone crear un
banco de genes de tolerancia a estrés abiótico como la sequía —obtenidos de plantas
nativas— que puedan ser de utilidad en los programas de mejoramiento genético.

Para la creación de este banco de germoplasma se precisará realizar una amplia colecta de
accesiones de chile jalapeño por las diferentes áreas productoras de este cultivo en el
estado. Con este material se establecerá primeramente un banco de semillas que se
caracterizará según los descriptores propuestos para Capsicum por el Instituto Internacional
de Recursos Fitogenéticos, el Centro Asiático para la Investigación y el Desarrollo de
Vegetales y el Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (IPGI, AVRDC
y CATIE, respectivamente). Posteriormente la información obtenida se documentará y
registrará en una base de datos que se creará al efecto.

Como parte de la caracterización del germoplasma se evaluará la respuesta al estrés de

sequía a nivel de laboratorio. Previo a ello, y con el fin de contar con suficiente material
vegetal para el desarrollo de los experimentos, se propagarán las accesiones primeramente
in vitro, en medio nutritivo MS (Murashige y Skoog, 1962), según la metodología
propuesta para chile habanero por Santana et al. (2005).

Transcurridos quince días de su desarrollo in vitro, las plántulas de cada accesión se

someterán a diferentes tratamientos estresantes con diferentes concentraciones de
polietilenglicol peso molecular (PEG)-6,000 (5.0, 10.0 y 15.0 gL-1) y en diferentes tiempos:
0 horas, 4 horas, 1 día, 3 días, 5 días, 10 días y 15 días. Para ello se reemplazará el medio
de propagación por 25 mL de la solución estresante —Medio Murashige y Skoog (MS) más
PEG. Otro grupo de plántulas de cada accesión se cultivará en medio MS sin PEG para su
uso como tratamientos control, respectivamente.

A los treinta días de cultivado in vitro se evaluará la respuesta de las accesiones al déficit
hídrico. Las plántulas serán caracterizadas de acuerdo a: su germinación (%), largo total,
largo de la parte aérea y del sistema radicular (cm) y peso fresco de plántulas (g).

39
Con base en los resultados que se disponga sobre la respuesta de las accesiones ante el
déficit hídrico, se procederá a seleccionar a aquéllas que muestren tolerancia para realizar
su conservación in vitro por lento crecimiento, de acuerdo con la metodología establecida
para el chile habanero por Montalvo-Peniche et al. (2007).

Una vez seleccionados los genotipos de chile con respuesta diferencialmente contrastante a
este tipo de estrés, se procederá a desarrollar los trabajos encaminados a lograr una
adecuada comprensión de la base genético-molecular de este tipo de estrés. Para ello se
propone aplicar primeramente la técnica de despliegue diferencial (DDRT-PCR), siguiendo
la metodología reportada por Liang y Pardee (1992) y utilizada por algunos autores
(Romero-Carpio y Estrada-Jiménez, 2005) para amplificar transcritos de baja abundancia
por medio de la reacción en cadena (PCR). Con este fin se efectuará primeramente la
extracción del ácido ribonucleico (ARN), a partir de tejido foliar de plántulas de los
genotipos con respuesta contrastante a la sequía, mediante el método de TRIZOL-LS, y se
evaluará la calidad de éste en gel de agarosa al 0.71; seguidamente se realizará la
transcripción reversa del ARN total, para lo cual se empleará un conjunto de
oligonucleótidos-dT, seguido por una amplificación por la reacción en cadena de la
polimerasa (PCR, por sus siglas en inglés).

Posteriormente se visualizarán los transcritos de la hebra complementaria de ácido

desoxirribonucleico complementario (ADNc) amplificados por separación en un gel de
secuenciación de poliacrilamida (6%), conteniendo urea 8M (P/V) y tinción con nitrato de
plata. El objetivo será identificar aquellos ADNc de las plantas sometidas a estrés, en
relación con sus correspondientes controles. Se evaluarán los fragmentos producidos y se
seleccionarán específicamente los que resulten diferenciales (es decir, solamente aquéllos
que se presenten en las muestras provenientes de plantas estresadas) y que se expresen por
efecto de la inducción del estrés hídrico. A continuación, éstos se aislarán del gel y se
transferirán a tubos eppendorf, se rotularán y se evaluarán utilizando los mismos cebadores
y condiciones de amplificación. Posteriormente, se procederá a efectuar la ligación del
fragmento reamplificado en un plásmido como vector de clonación. Luego, se procederá a
transformar células componentes de una cepa bacteriana con dicho vector y se

40
seleccionarán las colonias en el plásmido por medio de PCR, empleando cebadores
universales y analizados en el gel de agarosa teñido con bromuro de etidio. Finalmente, se
enviarán a secuenciar los plásmidos y serán comparados en bancos de datos del National
Center for Blotechnology Information (NCBI) con el programa Blast para su identificación
y análisis.

Los resultados que se obtengan de este trabajo no sólo resultarían útiles en estudios futuros
que se desarrollen con el propósito de transferir los genes que confieren tolerancia a este
estrés abiótico a genotipos selectos de chile, sino también a otras plantas heterólogas (papa,
tomate, etc.) que, como miembros de la misma familia, poseen una gran importancia
económica. Con esto se sentarían las bases para realizar un programa de mejora genética,
tanto por la vía convencional como biotecnológica, que permita la obtención de genotipos
valiosos con tolerancia a este tipo de estrés.

La inducción química de la sequía a través de uso del PEG-6,000 puede ser una ruta
apropiada para identificar fuentes tolerantes a la sequía en este cultivo.

Conclusiones generales

Se ha documentado ampliamente las implicaciones que el calentamiento global tiene para

las especies, poblaciones y comunidades de plantas y animales, en términos de cambios en
la distribución de organismos, composición de especies, así como cambios en la estructura
y funcionamiento de los ecosistemas.

Si bien en términos generales podemos decir que el cambio climático afectará a los
diferentes ecosistemas y agroecosistemas a la par que a los servicios ambientales que
albergan de manera compleja, tanto positiva como negativamente, es importante resaltar
que los señalamientos aquí planteados se circunscriben principalmente a los cambios en
términos de temperatura y/o precipitación en ausencia de cualquier otro factor. En ese

41
sentido, debemos reconocer que existen muchas incertidumbres en la mayoría de las
proyecciones, lo cual de hecho es reconocido especialmente a escala global.

A nivel de tipo de vegetación, si bien para el BMM se espera una reducción de su superficie
—esto sin considerar los efectos que la deforestación causa por efectos del desmonte―, es
evidente que esta disminución no es concebida sólo como una reducción en términos de
kilómetros cuadrados de superficie, sino también en términos de la riqueza de especies,
dadas las diferentes estrategias de los grupos funcionales que lo constituyen. Para el caso
del BMM en el estado de Veracruz, se espera que el aumento en la temperatura estará
favoreciendo a aquellas especies pioneras y pioneras intermedias, afectando, por otro lado,
en términos de su permanencia, a las especies de estados sucesionales avanzados.

El conjunto de las investigaciones realizadas en el ámbito agrícola y otras más puntuales

aún por desarrollarse, apuntan a que el efecto del calentamiento global influenciará de
manera directa en los rendimientos agrícolas de granos y frutales disminuyendo la cantidad
de superficie dedicada a la siembra de éstos.

Si bien la agricultura, de acuerdo al tipo de manejo que se le dé, puede ser en términos
generales una fuente importante de emisiones de gases de efecto invernadero, o también un
importante sumidero en términos de captura de carbono, encontramos que respecto al
agroecosistema cafetalero para la zona central del estado de Veracruz, se presenta como
una alternativa en términos de mitigación de CO2, dado el potencial que este sistema tiene
para la captura de carbono, aunado a otros servicios ambientales que proporciona como
protección de la biodiversidad regional (a partir del uso de especies arbóreas de sombra) y
como protección y regulación del agua y belleza escénica.

Por su parte, cultivos como el frijol o la papaya, importantes para el estado de Veracruz por
su impacto en la economía a escala regional, constituyen focos importantes de ataque a
nivel viral, en el caso del frijol, o de modificaciones en la biología floral del cultivo de
papaya como consecuencia del aumento en la temperatura, lo cual repercutirá en un cambio
en términos de zonas de cultivo de ambas especies, y como consecuencia del esquema
productivo y económico a escala regional y local.

42
El cambio en las regiones comúnmente asociadas a cultivos con arraigo cultural, además de
efectos socioculturales adversos, traerá aparejado decrementos en la producción y la calidad
de los productos cosechados.

Podemos decir que, a cada escala regional, nuestras investigaciones demuestran la

vulnerabilidad en la que se encuentran miles de hectáreas de varios cultivos agrícolas
importantes para la economía de campesinos, productores y comunidades ejidales, e
imponen el reto a diseñar estrategias de adaptación sostenibles que ayuden a mitigar los
efectos ya presentes en la agricultura.

Desde la perspectiva de las interacciones a nivel de insectos, como uno de los importantes
procesos ecológicos del cual se benefician tanto la biodiversidad en sí misma, como la
productividad de muchas especies de cultivares de importancia económica, encontramos
que el aumento en la temperatura puede impactar a las poblaciones de insectos plaga, por
citar un ejemplo, de formas muy variadas y complejas. De manera particular podemos
señalar que en la asociación de insectos plaga y ciertos cultivos, se pueden observar ciertos
cambios: modificaciones en la fisiología y fenología de los hospederos, modificaciones en
los ciclos de vida; incremento en el rango de distribución; los cambios entre la emergencia
de parasitoides y la presencia de hospederos, etc.; éstos son tan sólo algunos procesos
ecológicos que tales interacciones están experimentando como consecuencia del aumento
en la temperatura.

Finalmente, respecto a al tema de Capsicum, podemos decir que es necesaria la colecta de

germoplasma y su evaluación in vitro, ya que la inducción química de la sequía a través del
uso del PEG-6000, puede resultar una estrategia apropiada para identificar fuentes de
tolerancia al déficit hídrico en este cultivo. Las accesiones con tolerancia a la sequía
constituirían la base para emprender un programa de mejora genética, tanto por la vía
convencional como biotecnológica, que permita obtener genotipos valiosos con tolerancia
al déficit hídrico. De igual forma, los genes que se identifiquen y las técnicas moleculares
que se establezcan contribuirán a lograr una mayor comprensión de los mecanismos de
tolerancia a este tipo de estrés.

43
Bibliografía

Alcántara, O., I. Luna y A. Velásquez, 2002. “Altitudinal distribution patterns of Mexican

cloud forest based upon preferencial characteristic genera”, Plant Ecology, 161:
167-174.

Álvarez-Aquino, C. G. Williams-Linera y R. A. Pedraza, 2008. “Experiencias sobre

restauración ecológica en la región del bosque de niebla del centro de Veracruz”, en
L. R. Sánchez-Velásquez, J. Galindo-González y F. Díaz-Fleischer (eds.), Ecología,
Manejo y Conservación de los Ecosistemas de Montaña en México, Conabio/Mundi
Prensa/LABIOTECA/Universidad Veracruzana, pp. 125-146.

Andrew, N. R. y L. Hughes, 2005. “Diversity and assemblage structure of phytophagous

Hemiptera along a latitudinal gradient: predicting the potential impacts of climate
change”, Global Ecol Biogeogr, 14: 249-262.

Andrewartha, H. G., 1973. Introducción al estudio de poblaciones animales, Alhambra, S.

A., Madrid, 332 pp.

Araujo, M. B., M. Cabeza, W. Thuiller, L. Hannah, P. H. Williams, 2004. “Would climate

change drive species out of reserves? An assessment of existing reserve-selection
methods”, Global Change Biology, 10: 1618-1626.

Arriaga, L. y L. Gómez, 2004. “Posibles efectos del cambio climático en algunos

componentes de la biodiversidad de México”, en J. Martínez y A. Fernández
(comp.), Cambio Climático: una visión desde México, INE/Semarnat, pp. 255-278.

Baskin, Y., 1997. The Work Of Nature: How The Diversity Of Life Sustains Us, Island
Press, Washington.

Bale, J. S., G. J. Masters, I. D. Hodkinson, C. Awmack, T. M. Bezemer, V. K. Brown, J.

Butterfield, A. Buse, J. C. Coulson, J. Farrar, J. E. G. Good, R. Harrington, S.
Hartley, T. H. Jones. R. L. Lindroth, M. C. Press, I. Symrnioudis, A. D. Watt, y J.

44
 B. Whittaker, 2002. “Herbivory in global climate change research: direct effects of
rising temperatures on insect herbivores”, Global Change Biology, 8: 1-16.

Bradley, N. L., A. C. Leopold, J. Roos y W. Huffaker, 1999. “Phenological changes reflect

climate change in Wisconsin”, Procceding of the National Academy of Sciences,
USA, 96: 9701-9704.

Burstein, J., 1998. Pago por servicios ambientales en México, Informe preparado para en el
marco del proyecto PRISMA-Fundación Ford “Pago por Servicios Ambientales en
América Latina”.

Caffarini, P., A. Pelicano, P. Carrizo y J. H. Lemcoff, 2006. “Stress Hydric impact and the
Provenance of Eucalyptus globulus Labill. on the Herbivory behavior of
Acromyrmex lundi Guérin”, Idesia (Chile), 24 (1): 7-11.

Camille, P., 2007. “Influences of species, latitudes and methodologies on estimates of

phenological response to global warming”, Global Change Biology, 13, 8: 1860-
1872.

Ceuleman, R., L. A. Janssens y M. E. Jach, 1999. “Effects of CO2 enrichment on trees and
forest: lesson to be learned in view of future ecosystem studies”, Ann. Bot., 84: 577-
590.

Challenger, A., 1998. Utilización y Conservación de los ecosistemas terrestres de México.

Pasado, presente y futuro, Conabio/Instituto de Biología, Universidad Autónoma de
México/Agrupación Sierra Madre, S. C., México.

Challenger, A., 2003. La situación actual del medio ambiente en Veracruz: los servicios
ambientales y la conservación ecológica. Memorias del Primer Simposio-Taller
Internacional sobre Servicios Ambientales en el estado de Veracruz, Consejo
Estatal de Protección al Ambiente del Gobierno del Estdo de Veracruz/Instituto de
Ecología, S. A./Comisión Nacional Forestal, Huatusco, Veracruz, del 11 al 14 de
mayo de 2003.

45
CICC (Comisión Intersecretarial de Acción Climática), 2006. Hacia una Estrategia
Nacional de Acción Climática, Comisión Intersecretarial de Cambio
Climático/Semarnat, México.

Condon, A. G., R. A. Richards, G. J. Rebetzke y G. D. Farquhar, 2004. “Breeding for high

water-use efficiency”, Journal of Experimental Botany, 55: 2447-2460.

Coviella, C. y J. Trumble, 1999. “Effects of elevated atmospherie carbon dioxide on insect-

plant interactions”, Conser. Biol., 13: 700-712.

Dixon, R. K., 1995. “Sistemas agroforestales y gases invernadero”, Agroforestería de las

Américas, 7: 22-26.

Dixon, R. K., J. A. Sathaye, S. P. Meyers, O. R. Masera, A. A. Makarov, S. Toure, W.

Makundi y S. Wiei, 1996. “Greenhouse gas mitigations strategies: Preiliminary
results from the U.S. Country Studies Program”, Ambio, 25: 26-32.

Dixon, R. K., P. E. Schroeder y J. K.Winjum, 1991. Assessment of Promising Forest

Management Practices and Technologies for Enhancing the Conservation and
Sequestration of Atmospheric Carbon and Their Costs at the site Level, EPA/600/3-
91/067.U. S. Environmental Protection Agency, Corvallis, OR., 138 pp.

Díaz, S. y M. Cabido, 1997. “Plant functional types and ecosystem function in relation to
global change”, Journal of Vegetation Science, 8: 463-474.

Dmitry L. M., 2007. “Insects in a warmer world: ecological, physiological and lifehistory
responses of true bugs (Heteroptera) to climate change”, Global Change Biology, 13
(8): 1539-1821.

Flores-Villeda, Y. O. y P. Gérez, 1988. Conservación en México: Síntesis sobre

vertebrados terrestres, vegetación y uso del suelo, INIREB, México, 302 pp.

Flores-Estévez N., Acosta-Gallegos. J. A., y Silva-Rosales L. (2003) “Bean common

mosaic virus and Bean common mosaic necrosis virus in Mexico”. En: Plant

46
 Disease, The American Phytopathological Society (January Vol. 87 No. 1 pp. 21-
25).

Gaston, K. J. y P. H. Williams, 1996. “Spatial patterns in taxonomic diversity”, en

Biodiversity, Blackwell Science, Oxford, pp. 202-229

Gay, C., F. Estrada, C. Conde y H. Eakin, s. f. Impactos potenciales del cambio climático
en la agricultura: escenarios de producción de café para el 2050 en Veracruz
(México) [http://aeclim.org/4congr/gayC04.pdf; consulta: 5 de diciembre del 2007].

Gay, C., C. Conde y O. Sánchez, 2006. Escenarios de Cambio Climático para México.
Temperatura y Precipitación [disponible en:
http://www.atmosfera.unam.mx/cambio/escenarios/escenarios_3A_mapas_y_datos.
htm].

Hamilton, L. S., J. O. Juvik y F. N. Scatena, 1995. Tropical montane cloud forests, Serie de
Estudios Ecológicos, núm. 110, Springer Verlag, Nueva York.

Hansen, A. J., R. P. Neilson, V. H. Dale, C. H. Flather, L. R. Iverson, D. J. Currie, S.

Shafer, R. Cook, y P. J. Bartlein, 2001. “Global change in forests: response of
species, communities, and biomes”, BioScience, 51: 765-779.

Harrington, R., R. Fleming, I. P. Woiwood, 2001. “Climate change impacts on insect

management and conservation in temperate regions: can they be predicted?”,
Agricultural and Forest Entomology, 3: 233-240.

Hebda, R. J., 1997. “Impact of climate change on biogeoclimatic zones of British

Columbia and Yukon”, en E. Taylor y B. Taylor (eds.), Responding to global
climate change in British Columbia and Yukon, Environment Canada, Vancouver,
B. C., pp. 13-15.

Henrich, B., 1981. Insect Thermoregulation. John Wiley & Sons Inc., Nueva York, 328 pp.

47
Hunter, M. D., 2001. “Effects of elevated atmospherie carbon dioxide on insect-plant
interactions, Agric. for Entomol, 3: 153-159.

Heywood V. H. y Watson R. T. (eds.), 1995. Global Biodiversity Assessment,

UNEP/Cambridge University Press, Cambridge, UK

INEGI, 2007. Software. IRIS 4.01 (Información Referenciada Geoespacialmente Integrada

en un Sistema), Aguascalientes, México.

INEGI/Sagarpa, 2004. Anuario Estadístico del Estado de Veracruz. Anual, Instituto

Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.

IPCC, 1996. Climate change 1995: the science of climate change. Contribution of working
group I to the second assessment report of the IPCC, Cambridge University Press,
Cambridge, Massachusetts.

IPCC, 2001. Climate Change 2001: Third Assessment Report, Working Group II: Impacts,
Adaptation and Vulnerability, IPCC, Ginebra.

IPGRI/AVRDC/CATIE, 1995. “Descriptores for capsicum (capsicum spp)”, International

Plant Genetic Resources Institute, Rome, Italy; Asian Vegetable Research and
Develoment Center, Taipei, Taiwan, y Centro Agronómico Tropical de
Investigación y Enseñanza, Turrialba, Costa Rica.

Jong, B. H. J. de, L. Soto P., G. Montoya G., K. Nelson, J. Taylor y R. Tipper, 1996.
Forestry and agroforestry alternatives for carbon sequestration: an analysis from
Chiapas, México, Draft Procc. Workshop on "Instruments for Global Warming
Mitigation: The role of Agriculture and Forestry", Trento, Italia, 22 al 25 de mayo,
pp 147-159.

Kalkstein, L. S., G. Tan y J. A. Skindlov, 1987. “An evaluation of three clusteting

procedures for use in synoptic climatological classification”, American
Meteorological Society, 26: 717-730.

48
King, D., 2004. “Climate change science: adapt, mitigate, or ignore?”, Science, 303: 176-
177.

Kiritani, K., 2007. “The impact of global warming and land-use change on the pest status of
rice and fruit bugs (Heteroptera) in Japan Global”, Global Change Biology, 13, 8:
1539-1821.

Kirschbaum, M. U. F., 2000. “Forest growth and species distribution in a changing

climate”, Tree Physiology, 20: 309-322.

Kramer, P. J., 1980. “Drought stress and the origin of adaptations”, en Water Relations of
Plants, Academic Press, Nueva York, pp. 390-415.

Krebs, C. J., 1985. Ecología: Estudio de la distribución y la abundancia, 2a. ed., Harla,
México, 753 pp.

Ladányi, M. y L. Hufnagel, 2006. “The effect of climate change on the population of

sycamore lace bug (Corythuca ciliata, Say, Tingidae Heteroptera) based on a
simulation model with phenological response”, Applied Ecology and Environmental
Research, 4 (2): 85-112.

Larcher, W., 1995. Physiological Plant Ecology, 3a. ed., Springer-verlag, Nueva
York/Berlín/Heidelberg.

Lavorel, S. y E. Garnier, 2002. “Predicting changes in community composition and

ecosystem functioning from plant traits: revisiting the Holy Grail”, Functional
Ecology, 16: 545-556.

Levitt, J., 1980. Responses of plants to environmental stresses, Academic Press, Nueva
York.

Leyva-Vázquez, J. L.,1988. “Temperatura umbral y unidades calor requeridas por los

estados inmaduros de Anastrepha ludens Loew (Diptera: Tephritidae)”, Folia
Entomológica Mexicana, 74: 189-196.

49
Lewis, T. 1997. Thrips as a crop posts, CAB International/Cambridge University Press,
740 pp.

Liang , P. y A. B. Pardee, 1992. “Differential display of eukaryotic messenger RNA by

means of the polymerase chain reaction”, Science, 257: 967-971.

Luna, I., A. Velázquez y E. Velázquez, 2001. “El bosque mesófilo de México”, en M.

Kappelle y A. D. Brown (eds.), Bosques nublados del Neotrópico, Instituto
Nacional de Biodiversidad/FUA/Unión Mundial para la Naturaleza, Costa Rica,
2002, Año Internacional de las Montañas, pp. 183-229.

MA, 2003. Ecosystems and Human well-seing: a framework for Assessment, Island Press,
Washington, D. C.

McCarthy, J. P., 2001. “Ecological consequences of recent climate change”, Conservation

Biology, 15: 320-331.

Maciver, D. C y E. Wheaton, 2005. “Tomorrow’s forests: adapting to a changing climate”,

Climatic Change, 70: 273-282.

McCune, B. y M. J. Mefford, 1999. PC-ORD. Multivariate Analysis of Ecological Data.

User´s Guide, Version 4.0. MjM Software Design, Oregon, USA, 237 pp.

McNeely J. A, K. R. Miller, W.V. Reid, R. A. Mittermeier y T. B. Werner, 1990.

Conserving the World’s Biological Diversity, IUCN, Gland, Switzerland/WRI, CI,
WWF-US, Washington, D. C./The World Bank, Washington, D. C.

Makundi, W., J. Sathaye y O. Masera, 1992. Carbon emissions and sequestrations in

Forests:Case Studies from seven developing Countries, LBL-32119, Climate
Chyange Division, US Environmental Proteccion Agency, Washington. D.
C./Energy and Environment Division , Lawrence Berkeley Laboratory, Berkeley, C.
A., 37 pp.

Margalef, R., 1977. Ecología, Omega, Barcelona, 951 pp.

50
Martin, T. E., 2001. “Abiotic vs. Biotic influences on habitat selection of coexisting
species: climates change impacts?”, Ecology, 82: 175-188.

Martínez-Ramos, M. y E. Alvarez-Buylla, 1986. “Seed dispersal, gap dynamics and tree

recruitment: the case of Cecropia obtusifolia at Los Tuxtlas, Mexico”, en A. Estrada
y T. H. Fleming (eds.), Frugivory and Seed Dispersal, Junk Publ., La Haya,
Holanda, pp. 333-346.

Masera, O., 1995. “México y el cambio climático global: El papel de la eficiencia

energética y alternativas de manejo forestal en la reducción de emisiones de bióxido
de carbono”, en: J. J. Jardón (ed.), Energía y medio ambiente: Una perspectiva
económico-social, Plaza y Valdés Editores, México, pp. 157-177.

Mattson, W. y R. Haack, 1987. “The role of drought in the outbreak of the plant-eating
insects”, Bioscience, 37: 110-118.

Mejía-Domínguez, N. R., J. A. Meave y C. A. Ruiz-Jiménez, 2004. “Análisis estructural de

un bosque mesófilo de montaña en el extremo oriental de la sierra madre del sur
(Oaxaca), México”, Boletín de la Sociedad Botánica de México, 74: 13-29.

Meneses-Márquez, I., A. Vásquez-Hernández, V. López-Galván, G. Rodríguez-Escobar, A.

B. Vargas-García, M. Ramírez-Meraz, 2005. “Genotipos de chile jalapeño con
potencial de rendimiento para el trópico húmedo”, en Mejoramiento y recursos
genéticos, Segunda Convención Mundial de Chile, pp. 258-262.

Montalvo-Peniche, M. C., L. G. Iglesias-Andreu, J. O. Mijangos-Cortés, S. L. Nahuat-Dzib,

F. Barahona-Pérez, A. Canto-Flick y N. Santana-Buzzy, 2007. “Vitro Germplasm
Conservation of Habanero Pepper (Capsicum chinense Jacq.)”, HortScience, 42 (5):
1-6.

Moss, R., J. Oswald y D. Baines, 2001. “Climate change and breeding success: decline of
the capercaillie in Scotland”, The Journal Animal Ecology, 70: 47-61.

51
Murashige, T. y F. Skoog, 1962. “A revised médium for rapid growth and bioassays with
tobacco tissue culture”, Physiol. Plant., 15: 473-497.

Musolín, D. L., 2007. “Insects in warmar wordl: ecological, physiological and life-history
responses of time bugs (Heteroptaro) to climate change”, Global Change Biology,
13: 1565-1585.

Myers, N., 1997. “The World’s Forests and Their Ecosystem Services”, en G. Daily (ed.),
Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems, Island Press,
Washington.

Noa-Carrazana, J. C., D. González-de-León, B. S. Ruiz-Castro, D. Piñero y L. Silva-

Rosales, 2006. “Distribution of Papaya ringspot virus and Papaya mosaic virus in
papaya plants (Carica papaya) in Mexico”, Plant Dis., 90: 1004-1011.

Noa-Carrazana, J. C., D. González-de-Leon y L. Silva-Rosales, 2007. “Molecular

characterization of a severe isolate of papaya ringspot virus in Mexico and its
relationship with other isolates”, Virus Genes, 35: 109-117.

Ni, J., M. T. Sykes, I. C. Prentice y W. Cramer, 2000. “Modelling the vegetation of China
using the process-based equilibrium terrestrial biosphere model BIOME3”, Global
Ecol. Biogeogr. Letter, 9: 463-479.

OEIDRUS (Oficina Estatal de Información para el Desarrollo Rural Sustentable), 2006.

Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesca, Gobierno del Estado
de Veracruz.

OCDE, 2003. Evaluación del desempeño ambiental: México, México, 287 pp.

Oldeman, R. A. A. y J. van Dijk, 1991. “Diagnosis of the temperament of tropical forest

trees”, en A. Gómez-Pompa, T. C. Whitmore y M. Hadley (eds.), Rain Forest
Regeneration and Management, Man and the Biosphere Series, núm. 17,
UNESCO/Parthenon Publishing Group, París, pp. 21-65.

52
Ortega, E. F., y C. G. Castillo, 1996. “El bosque mesófilo de montaña y su importancia
forestal”, Ciencias, 43: 32-39.

Ortiz-Ceballos, G., 2004. El Agroecosistema Café: Crisis de Mercado y Sustentabilidad,

tesis de Doctorado en Ciencias, Programa de Agroecosistemas Tropicales, Colegio
de Posgraduados, Campus Veracruz, México, 125 pp.

Pereyra-Irujo, G. O., L. Velázquez, C. Graniery, L. A. N. Aguirrezábal, 2007. “A method

for drought tolerance screening in sunflower”, Plant Breeding, 126: 445-448.

Peters, R. L. y T. E. Lovejoy, 1992. Global Warming and Biological Diversity, Yale

University Press, New Haven, CT, 386 pp.

Ramírez-Marcial, N., A. Camacho-Cruz y M..González-Espinosa, 2008. “Clasificación de

grupos funcionales vegetales para la restauración del bosque mesófilo de montaña”,
en L. R. Sánchez-Velásquez, Jorge Galindo-González y Francisco Díaz-Fleischer
(eds.), Ecología, Manejo y Conservación de los Ecosistemas de Montaña en
México, Conabio/Mundi Prensa/LABIOTECA/Universidad Veracruzana, 409 pp.

Price, P. W., 1997. Insect Ecology, 3a. ed., John Wiley and Sons, Nueva York, 874 pp.

Pritchard, J., B. Griffiths y E. J. Hunt, 2007. “Can the plant-mediated impacts on aphids of
elevated CO2 and drought be predicted?”, Global Change Biology, 13 (8): 1539-
1821

Romero-Carpio, M. y R. Estrada-Jiménez, 2005. “Selección de fragmentos diferenciales de

adnc relacionados con estrés hídrico en Ullucus tuberosus Loz. (bassellaceae)
‘olluco’”, Revista Peruana de Biología, 12 (1): 135-140.

Roper, C. S. y A. Park (eds.), 1999. The Living Forest: Non-Market Benefits of Forestry,
Proceedings of an International Symposium, Forestry Commission, London:
HMSO, Edinburgh, 24-28 de junio de 1996.

53
Root, T. L., D. Liverman y C. Newman, 2007. “Managing biodiversity in the ligh of
climate change: current biological efects and future impacts”, en D. MacDonald y
K. Service (eds.), Key Topics in Conservation Biology, Blackwell U., pp. 85-104.

Rzedowski, J., 1996. “Análisis preliminar de la flora vascular de los bosques mesófilos de
montaña de México”, Acta Botánica Mexicana, 35: 25-44.

Sagarpa, 2003. Anuario Estadístico de la Producción Agrícola, Servicio de Información

Estadística, Agroalimentaria y Pesquera.

Sala, O. E., F. Stuart Chapin III, J. J. Armesto, E. Berlow, J. Bloomfield, R. Dirzo, E.

Huber-Sanwald, L. F. Hueneke, R. B. Jackson, A. Kinzig, R. Leemans, D. M.
Lodge, H. A. Mooney, M. Hoesterheld, N. LeRoy Poof, M. T. Sykes, B. H. Walker
y D. Wall, 2000. “Global biodiversity scenarios for the year 2100”, Science, 287:
1770-1774.

Saldaña-Acosta, A., J. A. Meave, H. Paz, L. R. Sánchez-Velásquez, J. L. Villaseñor y

Miguel Martínez-Ramos, en revision. Variation of functional traits in trees from a
biogeographycally complex Mexican cloud forest.

Sánchez-Velásquez, L. R., E. Ramírez-Bamonde, A. Andrade-Torres y P. Rodríguez-

Torres, 2008. “Ecología, florística y restauración del bosque mesófilo de montaña”,
en L. R. Sánchez-Velásquez, J. Galindo-González y F. Díaz-Fleischer (eds.),
Ecología, Manejo y Conservación de los Ecosistemas de Montaña en México,
Conabio/Mundi Prensa/LABIOTECA, Universidad Veracruzana, pp. 9-50.

Santana-Buzzy, N., A. Canto-Flick, F. Barahona-Pérez, M. C. Montalvo-Peniche, P.Y.

Zapata-Castillo, A. Solís-Ruiz, A. Zaldívar-Collí, O. Gutiérrez-Alonso y M. L.
Miranda-Ham, 2005. “Regeneration of Habanero pepper (Capsicum chinense Jacq.)
via organogenesis”, HortScience, 40 (6): 1829-1831.

Schmidt, R., J. K. Berry y J. C. Gordon (eds.), 1999. Forests to Fight Poverty: Creating
National Strategies, Yale University Press, New Haven.

54
Schulze, E. D., R. Robichaux, J. Grace, P. W. Rundel y J. R. Ehleringer, 1987. “Plant water
balance”, BioScience, 37: 30-37.

Sharma, N. P. (ed.), 1992. Managing the World’s Forests: Looking For Balance Between
Conservation and Development, Kendall/Hunt Publishing Company, Ames.

Silva-Rosales, L., N. Becerra-Leor, S. Ruiz-Castro, D. Teliz-Ortiz y J. C. Noa-Carrazana,

2000. “Coat protein sequence comparisons of three Medican isolates of papaya
ringspot virus with other geographical isolates reveal a close relationship to
American and Australian isolates”, Arch Virol, 145: 835-843.

Smith, J. B., 1997. “Setting priorities for adapting to climate change”, Global
Environmental Change, 7 (3): 252-264.

Spittlehouse, D. L. y R. B. Stewart, 2003. “Adaptation to climate change in forest

management”, BC Journal of Ecosystems and Management, 4 (1): 1-7.

Sutherst, R. W., G. F. Maywald y A. S. Bourne, 2007. “Including species interactions in

risk assessments for global change”, Global Change Biology, 13 (8): 1843-1859.

Thuiller, W., O. Broennimann, G. O. Hughes, J. R. M. Alkemade, G. F. Midgley, F. Corsi,

2006. “Vulnerability of African mammals to anthropogenic climate change under
conservative land transformation assumptions”, Global Change Biology, 12: 424-
440.

Thuiller, W., Cecile Albert, Miguel B. Araujo, Pam M. Berry, Mar Cabeza, Antoine
Guisan, Thomas Hickler, Guy F. Midgley, James Paterson, Frank M. Schurr, Martin
T. Sykes, Niklaus E. Zimmermann, 2008. “Predicting global change impacts on
plant species distributions: Future challenges”, Perspectives in Plant Ecology,
Evolution and Systematics, 9 (3-4): 137-152.

Trexler, M. C. y C. Haugen, 1995. Keeping it green: Tropical Forestry Opportunities for

Mitigating Climate Change, WRI, EPA.

55
Trexler, M. C. y R. A.Meganck, 1993. “Biotic Carbon Offset Programs: Sponsors of or
Impediment to Economic Development?”, Climate Research, 3: 129-136.

Valladares, F. y R. W. Pearcy, 1997. “Interactions between water stress, sun-shade

acclimation, heat tolerance and photoinhibition in the sclerophyll Heteromeles
arbutifolia”, Plant, Cell and Environment, 20: 25-36.

Valladares, F., A. Vilagrosa, J. Peñuelas, R. Ogaya, J. J. Camarero, L. Corchera., S. Sisó y

E. Gil-Pelegrín, 2004. “Estrés hídrico: ecofisiología y escalas de sequía”, en F.
Valladares, Ecología del bosque mediterráneo en un mundo cambiante, Ministerio
de Medio Ambiente/EGRAF, S. A., Madrid, pp. 163-190.

Van Asch, Margriet, Peter H. van Tienderen, Leonard J., M. Holleman y Marcel E. Visser,
2007. “Predicting adaptation of phenology in response to climate change, an insect
herbivore example”, Global Change Biology, 13 (8): 1539-1821.

Vargas, M. A. A. y S. A. Yañez, 2004. “La captura de carbono en bosques: ¿una

herramienta para la gestión ambiental?”, La Gaceta Ecológica, INE/Semarnat, núm.
70.

Villaseñor, J. L., E. Ibarra-Manriquez, J. Meave y E. Ortiz, 2005. “Higher taza as

surrogates of plant biodiversity in a megadiverse country”, Conservation Biology,
19: 232-238.

Villers-Ruiz, L. e I. Trejo-Vázquez, 1998. “El impácto del cambio climático en los bosques
y áreas naturales protegidas de México”, Interciencia, 23: 10-19.

Villers-Ruiz, L. e I. Trejo-Vázquez, 1997. “Assessment of the vulnerability of forest

ecosystems to clime change in Mexico”, Climate Research, 9: 87-93.

Voig, W., J. Pernas; A. J. Davis, T. Eggar, J. Schumacher, R. Bährmann, B. Fabian, W.

Heinrich, G. Köhler, D. Lichter, R. Marstaller y F. W. Sander, 2003. “Trophic level
are differentially sensitive to climate”, Ecology, 84: 2444-2453.

56
Walker, M. y D. Wall, 2000. “Global biodiversity scenarios for the year 2100”, Science,
287: 1770-1774.

Ward, Nicola L. y G. J. Masters, 2007. “Linking climate change and species invasion: an
illustration using insect herbivores”, Global Change Biology, 13 (8): 1539-1821

Wheaton, E. y D. C. MacIver, 1999. “A framework and key questions for adapting to

climate variability and change”, Mitig. Adapt. Strateg. Global Change, 4: 215-225.

Whitmore, T. C., 1989. “Canopy gaps and the two major groups of forest tree species”,
Ecology, 70: 536-538.

Whittaker, R. H., 1953. “A consideration of climax theory: the climax as a population and
pattern”, Ecol. Monogr., 14: 412-417.

Winfried, V., P. Jörg y J. T. Hefin, 2007. “Using functional groups to investigate

community response to environmental changes: two grassland case studies”, Global
Change Biology, 13 (8): 1539-1821.

Yamamura, K. y K. Kiritani, 1998. “A simple method to estimate the potential increase in

the number of generations under global warming in temperate zones”, Appl. Ent.
and Zool., 33: 289-298.

57