Ensayo sobre Lógica Jurídica
INTRODUCCIÓN
La importancia de la Lógica Jurídica como curso esencial en la Facultad de Ciencias
Jurídicas y Sociales, se deriva de los conceptos que nos proporciona y que son
necesarios para el entendimiento y del desarrollo de un pensamiento crítico para
comprender correcta e internamente todo lo relacionado con el Derecho, desde las
normas, las leyes y principios.
La lógica es una ciencia formal que estudia la estructura o formas del pensamiento
humano para establecer leyes y principios válidos para obtener criterios de verdad
aplicados entorno al Derecho.
Cómo estudiante de la facultad de Derecho es importante que se tenga claro que para
la correcta aplicación del Ordenamiento Jurídico , es fundamental establecer una
armonía y coherencia entre la teoría y la práctica jurídica
Lógica Jurídica:
Es la ciencia que estudia y analiza el pensamiento correcto, leyes y principios con
relación al Derecho como ordenamiento de la leyes para la convivencia de una
sociedad en armonía.
Ahora que tenemos una noción de lo que es La Lógica Jurídica y su ámbito de estudio,
es importante desarrollar las definiciones que abarcan está ciencia.
Principalmente lo que es Concepto Jurídico.
Concepto Jurídico es un elemento general del pensamiento que representa
intelectualmente un objeto en forma abstracta en el ámbito de lo jurídico, es decir del
Derecho.
Clasificación del concepto jurídico:
a) concepto jurídico colectivos: Se refiere a los individuos dentro de un mismo
grupo de sujetos con características que los hacen pertenecer al mismo y que
sin susceptibles a derechos y deberes cívicos.
b) Conceptos jurídicos Distributivos: Distinguen a un individuo de otro, el cual se le
atribuyen derechos y obligaciones específicos.
c) Conceptos jurídicos singulares: Percibe si individuo como un ser único que
presenta características excluyentes, lo cual facilita la creación de conceptos
jurídicos referidos a personas específicas.
d) Conceptos jurídicos particulares: Agrupan a un conjunto de sujetos que
presentan características particulares. Por lo tanto, da lugar a la creación de
normas jurídicas específicas aplicables solo a un grupo determinado de la
sociedad.
e) conceptos jurídicos universales: Son aquellos conceptos que permiten al
Derecho la creación de normas jurídicas aplicables de manera singular o plural,
es decir que en general a cualquier individuo.
la Axiología Jurídica es el estudio de los valores jurídicos en la creación y aplicación
de las normas jurídicas.
Presenta al Derecho como un valor, estudia el deber ser.
También es llamada la Teoría del Derecho Justo, el cual procura descubrir los valores
en los cuales se inspira el Ordenamiento Jurídico Positivo.
Los predicables son una propiedad de los conceptos y se refiere a la manera en que
pueden predicarse 8 atribuirse al individuo lo que cumple.
Sin los métodos de atribuir un concepto a un sujeto.
Clasificación de los Predicables
✓ Predicables Esenciales
1) Género: Se refiere a la característica común con otras especies. ej: concepto
“animal”
2) Diferencia específica: Es el concepto que forma parte de la esencia de una
especie que la diferencia de otras del mismo género. ej: género = “muebles”
diferencia específica=
sillas ( sirven para sentarse)
mesas ( sirven para comer)
camas( sirven para dormir).
3) Especie: Es el concepto que forma parte de la esencia de una especie que la
diferencia de otras del mismo género y la diferencia específica en un solo
concepto.
ej: género= Delitos
diferencia específica= delitos contra el honor
especie= calumnia
✓ Predicables no esenciales
1) Predicables de propiedad: Sin las características que no son esenciales pero si
necesarias para la especie. Representa el enunciado de una cualidad que se
desprende directamente de la esencia que pertenece a toda la especie.
2) Predicables de accidente: Es una característica que puede desaparecer sin que
el sujeto pierda su condición específica.
Los Árboles Lógicos son una técnica visual que organiza elementos respecto a sus
similitudes y diferencias, los cuales se constituyen a través de jerarquías..
Un árbol lógico es una herramienta visual que puede servir para identificar posibles
causas raíz o generar una amplia variedad de soluciones a un problema dado.
La Norma Jurídica es una regla promulgada por un poder legítimo para regular la
conducta humana por medio de una prescripción, autorización o prohibición. Si
incumplimiento genera una sanción. Las normas jurídicas a diferencia de otras,
pertenecen a un ordenamiento jurídico lo cual le atribuye validez jurídica.
Elementos:
1) Supuesto de Hecho: Es una conducta hipotética a una posible realidad que
necesita ser regulada.
2) Consecuencia jurídica: Es el acto que resulta de la realización de los supuestos
de hecho, es decir, la sanción de aquellas conductas que son consideradas no
deseadas jurídicamente.
El juicio lógico es una operación mental que consiste en verificar la forma de
pensamiento entre dos o más conceptos ,separar o distinguir lo verdadero de lo falso.
Estructura y Elementos del Juicio Jurídico
-Sujeto: Se refiere al concepto o la idea de quien se afirma o se niega una conducta,
situación, etc.
-Copula: Es el concepto que relaciona al sujeto con el predicado por medio de una
afirmación o negación.
- predicado: Es el concepto que se le atribuye al sujeto.
Estructura y elementos de la norma Jurídica
-Sujeto jurídico: Es la persona física o moral a quien se le imputa o reconoce el derecho
y obligación jurídica.
-objeto jurídico: Es el fin que la norma pretende obtener con su cumplimiento.
- relación jurídica: vínculo que se da entre dos partes
-finalidad: Es el objeto que se persigue al crear la norma Jurídica.
Ahora bien es necesario desarrollar qué es un Juicio Jurídico, y no es más que una
operación mental con la cual se afirma o se niega una idea respecto a otra con relación
a Derecho.
Su clasificación se comprende desde 4 puntos de vista distintos:
SEGÚN SU CANTIDAD
a) Universales: Se refieren a los juicios jurídicos que expresan los cuantificadores “
todos” o “ninguno” ejemplo: Ningún ser humano puede ser esclavo.
b) Particulares: Son aquellos que tratan de un solo individuo. ejemplo: Juan tiene
derecho a la salud.
c) Singulares: Hace referencia a una agrupación o género específico. ejemplo: Las
mujeres tienen derecho a un periodo post parto.
SEGUN SU CUALIDAD
a) Afirmativos: Confirma o acepta algo, es decir que establece que el predicado le
pertenece al sujeto. Ejemplo: Los guatemaltecos tiene derecho a la educación.
b) Negativos: niegan una situación, es decir que niegan la relación de dos
conceptos. Ejemplo: No todos tienen acceso a la educación.
POR SU RELACIÓN
a) categóricos: Se refiere a la agrupación al que pertenece dentro del ámbito del
Derecho. Ejemplo: Los menores de edad no pueden representarse legalmente
por sí mismos. ( Categoría al derecho civil)
b) Hipotéticos: Son los juicios jurídicos que se relacionan con un cuestionamiento.
Son argumentos que tienen que ser validados . Ejemplo: ¿Las mujeres tendrán
derecho a una licencia post parto?
c) Disyuntivos: Son juicios contrarios entre sí mismos. Un argumento por un lado lo
valida y por el otro no.
POR SU MODALIDAD
a) problemáticos: Son los razonamientos jurídicos que llevan implícito un problema
de razonamiento.
b) Asertorico: sin razonamientos acertijos.
c) Apodicticos: Derivan de una negación
Oposición entre los juicios jurídicos
Es la relación de oposición entre dos elementos del pensamiento según sus firmas
típicas.
Según la teoría de Eduardo García Máynez , se pueden representar en
1) Juicios jurídicos que refieren a deberes
2) juicios jurídicos que refieren a derechos
Juicios Contradictorios: Son los juicios que se oponen en cantidad y calidad.
a) juicio jurídico universal positivo con el juicio jurídico particular negativo, ambos
refieren a deberes.
b) El juicio jurídico Universal negativo con el juicio jurídico particular positivo,
ambos
aluden a deberes.
c) El juicio jurídico universal positivo con el juicio jurídico particular negativo,
ambos tratan de derechos.
d) El juicio jurídico Universal negativo con el juicio jurídico particular positivo,
ambos tratan de derechos.
Juicios Contrarios: Parten de los juicios
universales que se diferencian por su cualidad, es decir uno de ellos debe ser
afirmativo y el otro negativo.
Por lo tanto, de la verdad de uno, se infiere la falsedad del otro: si A es verdadero, E
será, necesariamente falso.
Los juicios contrarios pueden ser falsos al mismo tiempo, pero no verdaderos a la
misma vez. Es decir, si una es falsa la otra es verdadera.
Ejemplos:
1. Si todo hombre es vertebrado (Verdadero)
2. ningún hombre es vertebrado (Falso)
1. Todo perro es bulldog (Falso)
2 ningún perro es bulldog (Falso)
Juicios Sub contrarios: Teniendo el mismo sujeto y el mismo predicado, dos
proposiciones pueden diferir, sea por la cantidad, cualidad o por ambas cosas a la vez.
Como ambos pueden ser verdaderos al mismo tiempo, pero no pueden ser falsos,
puede concluirse de la falsedad del uno la verdad del otro, pero no recíprocamente.
Ejemplo: El sol está compuesto de helio (Verdadera)
El sol no este compuesto de helio (Falsa
Juicios Sub alternos: Es un juicio particular de un juicio universal. Los juicios
subalternos difieren en cantidad, pero tienen la misma cualidad. Es decir, ambos
pueden ser positivos o negativos.
Antinomias: Se puede referir como la contradicción entre dos preceptos, principios
legales o leyes.
Es decir que es la contradicción entre dos normas jurídicas, lo cual al momento de su
aplicación se realiza un “choque” entre saber cuál de las dos disposiciones aplicar.
Para evitar esta contradicción y aplicar eficazmente las leyes se establecen ciertos
criterios para resolver las antinomias.
1) Criterio Cronológico: Se refiere al tiempo de creación de la norma, ya que la Ley
posterior deroga la anterior, por tanto se debe aplicar la ley reciente.
2) Criterio de Especialidad: Se refiere a que la ley especial deroga a la ley general,
haciendo referencia a que la aplicación de ciertas normas se debe fundamentar
en la Ley en materia.
3) Criterio Jerárquico: La ley superior deroga la ley inferior, haciendo referencia a la
jerarquía de la leyes. Por tanto se debe de aplicar las disposiciones reguladas en
las leyes superiores.
El razonamiento jurídico
Es un proceso mental complejo que se utiliza para interpretar y aplicar las normas
jurídicas a casos concretos. Se trata de una actividad lógica y sistemática que busca
resolver controversias o tomar decisiones de acuerdo con el derecho.
El razonamiento jurídico generalmente sigue ciertos pasos lógicos y metodológicos,
que
pueden incluir:
1. Interpretación legal: Consiste en analizar y comprender el significado y alcance
de las leyes y normas jurídicas aplicables a un caso particular. Esto puede implicar
examinar el texto de la ley, su contexto, la intención del legislador, la
jurisprudencia relevante y otros elementos interpretativos.
2. Aplicación del derecho: Una vez que se ha interpretado la ley, se aplica al caso
concreto para determinar cómo se deben resolver los problemas legales
planteados.
3. Argumentación jurídica: Se refiere a la presentación de argumentos legales
sólidos y coherentes para respaldar una posición legal específica. Esto puede
implicar citar leyes aplicables, precedentes judiciales relevantes, principios legales
fundamentales y razonamientos lógicos.
4. Razonamiento por Analogía: En ocasiones, los juristas utilizan el razonamiento
por analogía para extender el alcance de una norma legal a situaciones no
contempladas específicamente en la ley, pero que comparten similitudes con
casos previamente resueltos, en este trabajo exploraremos más a fondo lo que es
el razonamiento por analogía.
El razonamiento jurídico se refiere al proceso mediante el cual se aplican las
estructuras
del pensamiento jurídico para interpretar y aplicar las normas legales a casos
concretos.
Este proceso implica analizar los hechos relevantes, identificar los problemas legales
en
juego, interpretar las normas aplicables y llegar a una conclusión fundamentada en el
derecho vigente y los principios jurídicos
El razonamiento por Analogía es un proceso en el que se establece
una relación entre dos o más cosas basándose en sus similitudes en ciertos aspectos.
Se utiliza para inferir que, si dos cosas son similares en ciertos aspectos, entonces
también lo serán en otros aspectos.
Conclusiones
Una norma Jurídica es una regla de conducta que regula el comportamiento de las
personas dentro de una sociedad, es creada por un órgano legítimo quien tiene la
potestad de deducir cuáles son aquellos comportamientos que desequilibran la armonía
y convivencia entre los ciudadanos.
Una laguna de ley es la falta de especificidad de una norma, es decir que cuando no
hay una norma que regule una situación o no es clara, se debe de recurrir a la
integración legal.
Según el diccionario prehispánico del español jurídico, la integración legal es un
método de aplicación de la ley, ante vacíos o lagunas legales, consistente en recurrir a
otras normas presentes en el ordenamiento jurídico a fin de eliminar esas faltas u
omisiones.
