JUEZ: Buenas noches a todos los presentes.
Señora secretaria, por favor constate si se
encuentran presentes las partes procesales en esta sala, para dar inicio a la audiencia. ……
AGREGAR / CORREGIR……
JUEZ: Soy (nombre del juez) de la Unidad Judicial Penal con sede en el cantón Samborondón.
Siendo las 19:00 horas del día 26 de septiembre de 2024, se ha puesto en conocimiento de esta
judicatura la presente causa. Se recuerda a todas las partes que la presente audiencia se rige bajo
el artículo 563 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), bajo los principios de oralidad,
publicidad, inmediación y contradicción. También se prohíbe grabar, fotografiar o transmitir la
audiencia. Dicho esto, se declara instaurada la audiencia. Procedo a dar la palabra a la fiscalía
para que exponga los hechos.
FISCAL: Señora juez/a, el hecho ocurrió el 25 de septiembre de 2024, cuando los señores
CARLOS FERNANDO SÁNCHEZ ORTIZ y MARÍA ELENA PALACIOS REYES entregaron
la suma de 7,853 dólares en efectivo al funcionario JUAN ANTONIO MARTÍNEZ OCASIO,
con el objetivo de asegurar la adjudicación de un contrato público. La aprehensión fue realizada
en flagrancia extendida.
Señor juez, si bien entendemos que la caución es una opción prevista en la ley, la fiscalía se
opone a su aplicación en este caso. Los procesados están acusados de un delito grave de cohecho,
tipificado en el artículo 280 del COIP, y consideramos que existe un alto riesgo de fuga, además
del riesgo de obstaculizar la investigación, influyendo en los testigos clave, especialmente el
funcionario público Juan Antonio Martínez Ocasio. Por lo tanto, solicitamos que se mantenga la
prisión preventiva.
JUEZ: Concedo el uso de la palabra al abogado de la víctima.
ABOGADO DE LA VÍCTIMA: Señor juez, buenas noches. Soy (nombre), abogado en la
Unidad de Contrataciones del Municipio de Samborondón representando al señor JUAN
ANTONIO MARTÍNEZ OCASIO, con Registro Profesional 13-2024-891 del Foro de
Abogados. Apoyamos lo expuesto por la fiscalía. Consideramos que la gravedad del delito de
cohecho tipificado en el artículo 280 del Código Orgánico Integral Penal, y el riesgo de fuga son
suficientes para rechazar la solicitud de caución.
JUEZ: Procedo a otorgar la palabra a la defensa técnica de los procesados para que exponga su
solicitud.
ABOGADO DEFENSOR DE CARLOS FERNANDO SÁNCHEZ ORTIZ: Señor juez, soy
(nombre), abogado del señor CARLOS FERNANDO SÁNCHEZ ORTIZ, con Registro
Profesional 17-2024-567 del Foro de Abogados. en nombre de mi defendido, solicito se acepte la
caución, tal como lo permite el artículo 543 del COIP en razón de que mi defendido no
representa peligro de fuga ni de obstaculización del proceso, ya que cuenta con arraigo familiar y
laboral. Acogiendo el artículo 545 numeral 3 y el artículo 546 numeral 3 del Código Orgánico
Integral Penal, solicito que se fije una caución de $2,800 en cheque para garantizar su
comparecencia ante la autoridad judicial.
DEFENSORA DE MARÍA ELENA PALACIOS REYES:
Señor juez soy ZULEMA ROBINSON, defensora técnica de la señora MARÍA ELENA
PALACIOS REYES, con Registro Profesional 15-2024-234 del Foro de Abogados, en nombre
de mi defendida, solicito que también se acepte la caución. Mi defendida también cuenta con
arraigo familiar y laboral; por lo cual, proponemos una caución de $2,800 en efectivo como
medida adecuada para garantizar la comparecencia de mi defendida entendiendo el artículo 545
numeral 3 y el artículo 546 numeral 3 del Código Orgánico Integral Penal.
JUEZA: Escuchadas las partes procesales, voy a realizar un análisis conforme al artículo 543 del
COIP. El artículo establece que la caución no es una medida económica que busca asegurar la
comparecencia del procesado a las siguientes audiencias, siempre que no se ponga en riesgo el
proceso.
Ahora bien, el artículo 544 indica sobre la inadmisibilidad de la caución y en este caso, el delito
no encaja en estos presupuestos; por lo cual, considerando las circunstancias específicas de este
caso y de que no se ha demostrado un riesgo inminente de fuga ni de obstaculización, he
decidido acoger la solicitud de las defensas técnicas. Se impone la caución por el valor de $2,800
para cada procesado.
Fiscalía, ¿alguna objeción?
FISCAL: No, señora jueza.
Abogado de la víctima, ¿alguna objeción?
Defensas técnicas, ¿alguna objeción?
DEFENSOR 1: Ninguna, señora jueza.
DEFENSOR 2: Ninguna, señora jueza.
JUEZ: Atendiendo esto, damos por concluida la audiencia. Gracias a todos por su presencia.