CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA -
VENTANILLA - Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
CISAJ DE PUENTE PIEDRA,
Juez:RUIZ CARDENAS Cris Lloly FAU 20159981216 soft
Fecha: 14/08/2024 12:06:31,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA / PUENTE PIEDRA,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
PUENTE PIEDRA - VENTANILLA -
Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
CISAJ DE PUENTE PIEDRA,
Asistente De Audiencia -
Audio:BUENDIA RAMIREZ Mahira
Del Rosario FAU 20159981216 soft CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA PUENTE PIEDRA - VENTANILLA
Fecha: 14/08/2024 12:14:26,Razón: JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA TRANSITORIO DE PUENTE PIEDRA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: PUENTE
PIEDRA - VENTANILLA / PUENTE
PIEDRA,FIRMA DIGITAL EXPEDIENTE : 686-2024-2-3398-JR-PE-01
JUEZ : RUIZ CARDENAS CRIS LLOLY
ESPECIALISTA : TORRES ALVAREZ ANA PIERINA
IMPUTADO : ALVA VELAZCO, CARLOS DIEGO DE JESUS
DELITO : ROBO AGRAVADO
AGRAVIADO : SANTIAGO PARI, DANIEL WILBER
TORIBIO BLANCO, ROBERT DANY
ESPE. AUDIO : MAHIRA DEL ROSARIO BUENDIA
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA PÚBLICA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
I. INTRODUCCIÓN.
En Puente Piedra siendo las 11:00 de la mañana del día 13/08/2024, se hace presente la magistrada
RUIZ CARDENAS CRIS LLOLY, Jueza Supernumeraria del Juzgado de Investigación Preparatoria
Permanente de Puente Piedra, de la Corte Superior de Justicia de Puente Piedra - Ventanilla, reunidos a
través de la plataforma Google Hangoust Meet, a fin de dar inicio a la AUDIENCIA DE CONTROL DE
ACUSACIÓN, en el proceso seguido contra CARLOS DIEGO DE JESUS ALVA VELAZCO, a quien se le
imputa la presunta comisión del delito CONTRA EN PATRIMONIO – ROBO AGRAVADO, en agravio de
DANIEL WILBER SANTIAGO PARI y ROBERT DANY TORIBIO BLANCO.
Se deja constancia que la audiencia está siendo registrada mediante audio y video, a través del programa
de videoconferencia - Hangoust Meet, cuya grabación demostrará el modo como se desarrollará la
presente audiencia conforme así lo establece el inciso 2, del artículo 361° del Código Procesal Penal, la
misma que queda a disposición de las partes, pudiendo acceder a la copia de dicho registro; por lo que se
requiere que los presentes cumplan con acreditarse.
II. ACREDITACIÓN DE LOS SUJETOS PROCESALES CONCURRENTES.
1. MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. JUANA MÓNICA CHICATA CRUZ, Fiscal Adjunta Provincial del
Pool de Fiscales de Ventanilla, en apoyo al Primer Despacho Segunda Fiscalía, con casilla electrónica
95477 con correo
[email protected], número de celular 944269604.
2. DEFENSA DEL IMPUTADO: ABOG. GUSTAVO César CARBONEL CABRERA, con registro de
abogados 1034, con correo electrónico
[email protected], con casilla electrónica 42573.
3. IMPUTADO: CARLOS DIEGO DE JESUS ALVA VELAZCO, con DNI 76585879.
III. INCIDENCIAS.
00:03:31 JUEZ: Se solicita a la especialista de cuenta de los sujetos procesales inconcurrente.
00:03:40 ESPECIALISTA DE AUDIENCIA: Procede a dar cuenta que no se llegó a notificar a los
agraviados. (Queda íntegro en audio).
00:07:53 JUEZ: Señala que, no habiéndose cumplido con la notificación válida de los agraviados, y en
razón a que respecto al plazo de notificación del traslado al imputado correría desde el dia 02
de agosto y recién estaríamos en el sexto día de traslado.
Se emite la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN N° 03
Puente Piedra, 13 de agosto del 2024
PARTE EXPOSITIVA: Integro en audio y video
PARTE CONSIDERATIVA: Integro en audio y video
PARTE RESOLUTIVA: Por tales consideraciones SE RESUELVE:
1. SE DECLARA FRUSTRADA LA PRESENTE AUDIENCIA, por situación atribuible al
personal de este despacho encargado del presente trámite y SE REPROGRAMA, la
audiencia de Control de Acusación; para el día 06 DE SÉPTIEMBRE DEL AÑO 2024, A
HORAS 14:30 , hora exacta, audiencia que se realizará a través del aplicativo Google
Hangoust Meet, cuyo link es el siguiente: meet.google.com/ftf-wtho-kqc
2. QUEDA NOTIFICADO, en este acto de manera oral el Representante del Ministerio
Público, bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de remitirse copias a su Órgano de
Control Interno.
3. QUEDA NOTIFICADO, en este acto de manera oral La Defensa técnica del imputado,
bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de imponérsele multa procesal, sin
perjuicio de ser remplazado por un abogado de la Defensa Pública.
4. SE DISPONE que, tratándose de un abogado de libre elección, la prescindencia de
la participación del imputado considerando su situación de reo en cárcel ya que se trata
de una audiencia técnica en donde no tiene participación, en ese sentido no amerita una
coordinación con el Establecimiento Penitenciario para su traslado, asimismo SE DEJA
CONSTANCIA al abogado que su patrocinado fue notificado con fecha 31 de julio del
2024, y el plazo todavía le resta para que pueda presentar su absolución si así lo estima
necesario.
5. NOTIFÍQUESE a los agraviados, sobrecartándoles la resolución número uno para
correrles el plazo respectivo y con la presente resolución para que tenga conocimiento de
la fecha de reprogramación, con todos los apremios legales, debiendo disponer la
administración las actuaciones suficientes para que se realice una notificación de manera
inmediata tratándose de una audiencia con Reo en Cárcel.
6. SE DISPONE OFICIAR A LA COORDINACIÓN DE LA DEFENSA PUBLICA, a efectos
de que designen un defensor público que asuma la defensa necesaria del imputado en
caso de inconcurrencia de la Defensa técnica privada del imputado.
7. SE DISPONE, la remisión de copias a la Administración, y tome acciones a efectos de
evitar la reiteración de esta situación tratándose de un reo en cárcel.
NOTIFICACIÓN.
FISCAL : CONFORME.
DEFENSA DEL IMPUTADO : CONFORME.
V. CONCLUSIÓN.
Siendo las 11:23 horas, se da por terminada la audiencia y por cerrado la grabación del audio,
procediendo a firmar la Jueza y la Especialista encargada de la redacción del acta como lo dispone el
artículo 121º del CPP.
