Facultad de Ingeniería Carrera de Ingeniería

Civil

HIDROLOGIA APLICADA

Trabajo Final

Alumnos:

• HENRY LUWISS CARHUARICRA U19306769

• LUIS CUARESMA TITO U20235268

• PIERO REYES MUÑOZ U18312686

• RUDY MENDOZA PORTA U17213955

• ROGER CRISOSTOMO ALIAGA U19312055

Docente

Corilla Usquiano, Shirley Lizzeth

Agosto 2024
 INDICE
1 INTRODUCCIÓN ....................................................................................................................... 5
1.1 OBJETIVOS ............................................................................................................................... 5
1.1.1 OBJETIVO GENERAL ........................................................................................................... 5
1.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO ...................................................................................................... 5
1.2 JUSTIFICACIÓN ....................................................................................................................... 6
1.3 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO .......................................................................... 6
1.3.1 UBICACIÓN ........................................................................................................................... 6
1.3.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA ................................................................................................. 6
1.3.3 UBICACIÓN POLÍTICA ........................................................................................................ 6
2 MARCO TEÓRICO .................................................................................................................... 9
2.1 CUENCA HIDROGRÁFICA ..................................................................................................... 9
2.1.1 CLASIFICACIÓN DE LA CUENCA ..................................................................................... 10
2.1.2 TIPO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS: ........................................................................... 10
2.2 PARÁMETROS METEREOLÓGICOS ................................................................................... 11
2.3 PRECIPITACIÓN..................................................................................................................... 11
2.4 EVAPOTRANSPIRACIÓN ..................................................................................................... 13
2.5 INFILTRACIÓN....................................................................................................................... 13
2.6 HIDROGRAMA UNITARIO ................................................................................................... 16
2.7 MODELO DE FLUJO SUBTERRÁNEO ................................................................................. 17
3 METODOLOGÍA ...................................................................................................................... 18
3.1 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA ........................................................................................ 18
3.2 TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN ............................................................. 18
4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................................. 21
4.1 PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA ..................................................................... 21
4.1.1 ÁREA DE LA CUENCA ........................................................................................................ 22
4.1.2 PERÍMETRO ........................................................................................................................ 22
4.1.3 LONGITUD AXIAL .............................................................................................................. 23
4.1.4 COEFICIENTE DE COMPACIDAD O COEFICIENTE DE GRAVELLIUS ....................... 23
4.1.5 COEFICIENTE DE FORMA ................................................................................................ 24
4.2 PARÁMETROS DE RELIEVE DE LA CUENCA ................................................................... 24
4.2.1 PENDIENTE MEDIA ........................................................................................................... 25
4.2.2 PENDIENTE PROMEDIO ................................................................................................... 25
4.3 PARÁMETROS DE DRENAJE ............................................................................................... 25
4.3.1 LONGITUD DEL RIO PRINCIPAL ..................................................................................... 26
4.3.2 LONGITUD DE LA CUENCA .............................................................................................. 26
4.3.3 DENSIDAD DE DRENAJE .................................................................................................. 26
4.4 PRECIPITACIÓN..................................................................................................................... 27
4.4.1 PRUEBA T PARA DOS MUESTRAS SUPONIENDO VARIANZAS IGUALES ................... 30
4.4.2 PRUEBA F PARA VARIANZAS DE DOS MUESTRAS ........................................................ 30
4.4.3 PROMEDIO ANUAL CORREGIDO .................................................................................... 32
4.5 INFILTRACIÓN....................................................................................................................... 32
4.5.1 COEFICIENTE DE INFILTRACIÓN ................................................................................... 33
4.5.2 INFILTRACIÓN PLUVIAL MENSUAL ................................................................................ 33
4.5.3 CÁLCULO DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL ............................................................ 33
4.5.4 CÁLCULO DE RECARGA POTENCIAL AL ACUÍFERO ................................................... 33
4.5.5 GRAFICAS ESTADÍSTICAS ................................................................................................. 33
4.6 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO .................................................................................. 34
4.7 DISEÑO DE TORMENTAS ..................................................................................................... 35
4.8 HIDROGRAMA UNITARIO ................................................................................................... 40
4.9 CURVA DE DESCARGA DE LA CUENCA DE ESTUDIO ................................................... 43
4.10 MODELO DE FLUJO SUBTERRÁNEO ................................................................................. 46
5 CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 47
6 BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................................ 48

INDICE DE FIGURAS

Figura 1: Ubicación de cuenca del rio Huari................................................................................ 7

Figura 2: Administración local del Agua Huari ........................................................................... 8
Figura 3 Cuencas del Perú............................................................................................................ 9
Figura 4 Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS) ......................... 16
Figura 5 Referencia de la cuenca en Google Earth .................................................................... 19
Figura 6 Ubicación de la cuenca Huari en Google Earth ........................................................... 19
Figura 7 DEM de la zona en estudio .......................................................................................... 20
Figura 8 Mapa de ríos vectorizado ............................................................................................. 20
Figura 9 Selección de las subcuencas y el río Huari ................................................................. 20
Figura 10 Cuenca definida del río Huari .................................................................................... 21
Figura 11 Principales formas de cuenca ..................................................................................... 22
Figura 12 Representación de la longitud axial de la cuenca ...................................................... 23
Figura 13Mapa de la longitud de drenaje y curso principal ....................................................... 26
Figura 14 Precipitación-Variación mensual ............................................................................... 29
Figura 15 Precipitación-Acumulado .......................................................................................... 29
Figura 16 Precipitación-Promedio anual .................................................................................... 29
Figura 17 Promedio anual corregido .......................................................................................... 32
Figura 18 Variación mensual de la evapotranspiración – Estaciones de la cuenca Huari.......... 34
Figura 19 Hidrograma total de la subcuenc Huari ..................................................................... 42
Figura 20 Registro histórico de caudales en la estación Huari (Caudal medio: 8.48 m³/s) ........ 43
 INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Rango de áreas según unidad hidrológica ...................................................................... 10

Tabla 2 Porcentaje según el termino descriptivo......................................................................... 11
Tabla 3 Valores típicos de la conductividad hidráulica .............................................................. 14
Tabla 4 Componentes del coeficiente de infiltración .................................................................. 14
Tabla 5 Descripción de la cuenca según clase y rango ............................................................... 23
Tabla 6 Factor de Forma ............................................................................................................. 24
Tabla 7 Densidad de drenaje según las características de la cuenca. .......................................... 27
Tabla 8 Precipitación................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 9 Prueba de Fisher ............................................................................................................. 30
Tabla 10 Prueba F para Varianzas de dos muestras .................................................................... 30
Tabla 11 Corrección de datos ...................................................................................................... 31
Tabla 12 Cálculo de evaporación de transporte de la cuenca del Huari ...................................... 34
Tabla 13 Subdivisión de zonas y subzonas pluviométricas y valores de Kg y Eg ...................... 37
Tabla 14 Valores de los parámetros a y n ................................................................................... 38
Tabla 15 Determinación de los valores para Sub - Zona 123-3 .................................................. 39
Tabla 16 Hidrograma unitario SCS de la subcuenca Huari ......................................................... 41
Tabla 17 Promedio mensual multianual ...................................................................................... 42
Tabla 18 Análisis de doble masa de las descargas medias anuales (m3/s) ................................. 43
Tabla 19 Precipitación total mensual - Promedio multimensual de Estaciones de la cuenca del
río Huari y cuencas vecinas ......................................................................................................... 44
1 INTRODUCCIÓN

El estudio de la hidrología requiere comprender el comportamiento del agua en la

biósfera, sus propiedades y cómo varían en el tiempo y el espacio. Este conocimiento es
clave para tomar decisiones que favorezcan el uso racional y sostenible de los recursos
naturales (Vélez, 2013).
Según Dueñas (1997), el uso de modelos hidrológicos facilita la formulación de
hipótesis y la realización de análisis que contribuyen a la prevención de inundaciones, la
toma de decisiones más óptimas y la gestión de cuencas. Estos modelos resultan
fundamentales en la planificación agrícola, el diseño de infraestructuras y el análisis del
impacto del cambio climático.
La precipitación es el componente central del ciclo hidrológico y sirve como la principal
entrada de datos para los modelos climáticos. Para comprender el comportamiento de
las lluvias, es necesario instalar estaciones pluviométricas. Muchas cuencas tropicales,
que sostienen gran parte de la biodiversidad y la población humana, carecen de
información suficiente sobre su dinámica hidrológica. Por ello, es importante analizar el
comportamiento de las cuencas y los flujos que alimentan los embalses para preservar
los recursos hídricos.
Este informe analiza una sección de la cuenca alta del Marañón, en particular la del río
Huari, para entender la distribución temporal y espacial de los recursos hídricos
superficiales, evaluando características clave como la pendiente, el perímetro, el área, la
densidad y el coeficiente de Gravelius. Usando un modelo de elevación digital (DEM) y
el software QGis, se pretende delimitar y caracterizar la cuenca del río Huari para
conocer sus principales parámetros.

1.1 OBJETIVOS

1.1.1 OBJETIVO GENERAL

Determinar los parámetros fisiográficos de la cuenca hidrográfica de Huari, mediante el uso del
QGIS, con la finalidad de conocer la influencia de estos parámetros en el comportamiento
hidrológico de la cuenca.

1.1.2 OBJETIVO ESPECÍFICO

✓ Estudiar la parte de la cuenca del río Huari que atraviesa por el Centro Poblado de San
Isidro de Acobamba que se encuentra en el distrito San Marcos de Rocchac en la,
provincia de Tayacaja, departamento de Huancavelica.
✓ Identificar la pendiente, longitud, perímetro, área, densidad y Coeficiente de Gravelius de
la cuenca hidrología Huari.
✓ Recopilar la información pluviométrica para luego, validar, completar su información y
calcular la precipitación promedio en la cuenca de estudio
✓ Calcular la intensidad máxima de diseño (IDF), y calcular la infiltración y
 evapotranspiración potencial.
✓ Calcular, el hidrograma unitario representativo, coeficiente de escurrimiento, curva de
descarga de la cuenca de estudio, y elaborar el modelo de flujo subterráneo.

1.2 JUSTIFICACIÓN

El estudio hidrológico se justifica por:

✓ Evitar fuertes conflictos entre usuarios que habitan en la cuenca baja y cuenca media y
alta que usufructúan el agua del río Huari, distribuyendo una mayor disponibilidad hídrica
en los meses secos (máximo déficit).
✓ La agricultura en la cuenca constituye la principal actividad socioeconómica, por tanto,
requiere un reparto equitativo de sus aguas.
✓ El estudio hidrológico está orientado principalmente a la evaluación, cuantificación y
simulación de la cuenca, mediante el estudio de los procesos de funcionamiento de la
cuenca; así como de sus componentes geomorfológicos, coadyuvando a ellos, los
elementos meteorológicos y la escorrentía superficial.

1.3 DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

1.3.1 UBICACIÓN

1.3.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

Ubicado en el distrito de Huari, capital de la provincia de Huari, departamento de Ancash,

en el ámbito de la microcuenca del río Huaritambo, en el flanco oriental de la cordillera
blanca.
❖ SE UBICA A UNA ALTITUD DE: 3,149 M.S.N.M. Y EN LAS COORDENADAS:
✓ Latitud Sur: 09º 10’ 32” - 09º 40’ 38”
✓ Longitud Oeste: 76º 42’ 11” - 77º 20’ 30”
❖ VÍAS DE ACCESO
La accesibilidad de Lima a Huari es de 560 km, en un tiempo de 12 horas, desde la ciudad
de Huaraz a 150 km.

1.3.3 UBICACIÓN POLÍTICA

Distrito: Huari -Provincia: Huari- Departamento: Ancash -Región: Ancash. Políticamente está
conformado por 16 distritos y 32 centros poblados, entre ellos 48 comunidades campesinas. La
densidad poblacional es 22.59 habitantes por Km2.
Figura 1: Ubicación de cuenca del rio Huari
❖ LÍMITES DE LA PROVINCIA DE HUARI
Ideográficamente la cuenca del río Huari tiene como limites:
✓ Por el Norte: Antonio Raymondi, Carlos Fermín Fitzcarrald y Asunción.
✓ Por el Sur: Recuay e Bolognesi.
✓ Por el Este: Departamento de Huánuco.
✓ Por el Oeste: Huaraz y Carhuaz.

Figura 2: Administración local del Agua Huari

2 MARCO TEÓRICO

• Hidrología

La ciencia que estudia las aguas terrestres, su origen, movimiento y distribución en nuestro
planeta, propiedades físicas y químicas, interacción en el medio ambiente físico y biológico e
influencia en las actividades humanas, la hidrologíaSUPERFICIAL es la rama que se encarga de
estudiar los fenómenos y procesos hidrológicos que ocurren en la superficie terrestre, en especial
de los flujos terrestres.

2.1 CUENCA HIDROGRÁFICA

Una cuenca hidrográfica, es una depresión en el terreno, rodeada por terrenos más altos, en la cual
converge el agua proveniente de precipitaciones o deshielo. Así el agua que alcanza las cuencas
hidrográficas desemboca en un mar, río, laguna, océano u otro cuerpo de agua. En pocas palabras,
las cuencas hidrográficas constituyen un sistema natural de drenaje del agua y un conjunto de
cuencas hidrográficas que desembocan en un mismo lugar se denomina vertiente hidrográfica.

Figura 3 Cuencas del Perú

2.1.1 CLASIFICACIÓN DE LA CUENCA

De acuerdo con su estructura podemos identificar:

✓ Cuenca Alta: constituye la zona de nacimiento del río, el cual se desplaza por unagran
pendiente.
Cuenca media: se corresponde a la zona de valle del río y allí hay un equilibrio entre el material
sólido arrastrado por la corriente y el que se deposita.
Cuenca baja: es la zona baja del río en el cual el material arrastrado a lo largo dela cuenca se
deposita, producto de la menor velocidad de la corriente. Por lo general, en este sector se forman
llanuras.
UNIDAD ÁREA (Ha)
HIDROLOGICA
Cuenca 50 000 - 800 000
Subcuenca 5 000 - 50 000
Microcuenca < 5 000
Tabla 1 Rango de áreas según unidad hidrológica

2.1.2 TIPO DE CUENCAS HIDROGRÁFICAS:

✓ Cuencas exorreicas:
Son aquellas cuencas que drenan sus aguas hacia el mar u océanos. Un claro ejemplo es la Cuenca
del Plata, una de las cuencas hidrográficas de Argentina o la Cuenca del Miño, una de las tantas
cuencas hidrográficas de España. Las dos cuencas mencionadas culminan en el Océano Atlántico.
También podemos nombrar la cuenca del Río Escarrea, una cuenca hidrográfica de Panamá que
desemboca en el Océano Pacífico.
✓ Cuencas endorreicas:
Se trata de cuencas que desembocan en lagos, lagunas o salares que no presentan comunicación
con mares u océanos. Como ejemplo podemos mencionar, la Cuenca del Lago Titicaca, la cual es
una cuenca hidrográfica del Perú y Bolivia, y la Cuenca del Lago Valencia, una de cuencas
hidrográficas de Venezuela.
✓ Cuencas arreicas:
Son cuencas cuya agua se evapora o se infiltra en el terreno antes de encontrarse con un cuerpo
de agua. El ejemplo de cuenca hidrográfica de tipo arreica más mencionado es la Depresión de
Qattara en el desierto de Libia.

❖ IMPORTANCIA DE LA CUENCA HIDROGRÁFICA:

✓ En primer lugar, regulan el flujo del agua, por lo tanto, su presencia reduce elriesgo de
peligros naturales como inundaciones o desprendimientos.
✓ Regulan la calidad del agua y son fuente de agua dulce, sustento de toda la biodiversidad
que habita el planeta Tierra. Aquí puedes aprender sobre losEcosistemas de agua dulce.
✓ Gracias a la velocidad del agua de las cuencas, podemos obtener energía hidroeléctrica
para el desarrollo de nuestras actividades.
 ❖ DIVISIÓN DE UNA CUENCA:

Una cuenca hidrográfica puede dividirse en espacios definidos por la relación entre el drenaje
superficial y la importancia que tiene con el curso principal. El trazo de la red hídrica es
fundamental para delimitar los espacios en que se puede dividir la cuenca. A un curso principal
llega un afluente secundario, este comprende una subcuenca. Luego al curso principal de una
subcuenca, llega un afluente terciario, este comprende una microcuenca, además están las
quebradasque son cauces menores.

2.2 PARÁMETROS METEREOLÓGICOS

Lo primero que tenemos que hacer es definir que son los parámetros de forma de la cuenca y lo
podemos definir como el ciclo hidrológico, en la que una cuenca hidrográfica es parte
fundamental en el estudio de la respuesta a la precipitación de entrada, ocurre diversos procesos
que alteran el escurrimiento en su salida. En estos procesos intervienen la geomorfología de la
cuenca en la que la climatología es el factor más importante, el tipo y uso del suelo, la cobertura
vegetal o nivel de urbanización.

❖ PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL

Se determina según la relación entre el desnivel que hay entre los extremos el cauce y la
proyección horizontal de su longitud.

Tabla 2 Porcentaje según el termino descriptivo

2.3 PRECIPITACIÓN

La precipitación es el término general para toda el agua que proviene de las nubes y cae a latierra
en cualquiera de sus estados físicos. Existen varias formas de precipitación dependiendo de
las condiciones meteorológicas existentes, en latitudes medias se pueden distinguir las llovizna,
lluvia, granizo, nieve, rocío y escarcha.

• Medición de la precipitación
Medición de la precipitación se da en unidades de milímetro y se mide con respecto al nivel del
suelo, por cada metro cuadrado un milímetro representa un litro.
ℎ𝑝 = 1 𝑚𝑚  𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 = 0.001 𝑚3 𝑜 = 1 𝐿𝑡
 • Aparatos para medir la precipitación:

❖ PLUVIÓMETRO
El pluviómetro es un aparato destinado a medir la cantidad de agua caída, ya sea en forma de
lluvia, nieve o granizo, expresada a través de la cantidad de litros o milímetros caídos por metro
cuadrado. La idea es que el agua caiga sobre el medidor y esté completamente libre, es como un
balde que va a caer las gotas de agua, luego vendrá un observador y va a medir la altura del agua
que ha caído en los intervalos de tiempo en los cuales se desee tener la lectura, en el Perú por lo
general las tomas de lectura se dan a las 7 am. A 7 pm., tenemos 2 lecturas, cuando se solicitan
los datos se dan los regímenes diarios, se dan el acumulado de esas dos lecturas, tiene un dato por
cada 24 horas.

❖ PLUVIÓGRAFO
Es un instrumento registrador que mide la cantidad de precipitación e indica la intensidad caída.
En general están constituidos por recipientes dobles de medida conocida; cuando uno de los
semidepósitos se llena de agua, se produce un vaciado que lleva el agua recogida al otro
semidepósito y así sucesivamente.
Ya no sería cada 24 o 12 horas puedes tener registro cada una hora aprox. Cada hora te dará
aproximación del comportamiento de la tormenta si ha sido muy intensa en ciertas horas.

❖ ESTACIONES AUTOMÁTICAS
Registra parámetros hasta cada minuto, es de costo bajo, puede verse los datos en tiempo real, el
proceso se hace mediante un programa especializado.

❖ PROMEDIO ARITMÉTICO
❖ POLÍGONO DE THIESSEN

2.4 EVAPOTRANSPIRACIÓN

Se conoce como evapotranspiración (ET) la combinación de dos procesos:

- Evaporación desde el suelo y desde la superficie cubierta por las plantas.
- Transpiración desde las hojas de las plantas.
Por lo tanto, el cálculo de la ET se usa para saber el agua que necesitan las plantas para su correcto
desarrollo, ya sea en un jardín o en un campo de cultivo. Como consecuencia de esto, para poder
diseñar todo lo relacionado con el riego, programación de riegos, cantidades de agua a aportar a
un determinado cultivo, diseño y elección del mejor sistema de riego, conducciones de agua, etc.,
es necesario calcularlo de la manera más precisa posible.

2.5 INFILTRACIÓN

Es el proceso a través del cual el riego o agua de lluvia, ingresa al suelo a través de la superficie,
hacia sus capas inferiores, en forma vertical y horizontal.
Conocer la velocidad de infiltración (VI) o cantidad del agua que entra por unidad de superficie
y de tiempo. Esto permite, a través de un modelo matemático, llegar a predecir el tiempo (tiempo
de riego) que se necesita para reponer una cantidad de agua en el suelo (Infiltración Acumulada,
IA) para satisfacer las necesidades de mi cultivo.
La infiltración varía según la textura del sueño, esta será más rápida en suelos arenosos y más
lenta en los arcillosos. Otro aspecto es que tiene directa relación con la velocidad de infiltración,
que es el contenido de humedad del suelo al momento del riego.
Al comenzar un riego, el suelo seco absorbe agua rápidamente, sin embargo, a medida que
transcurre el tiempo, el suelo se va saturando gradualmente y la velocidad de infiltración va
disminuyendo hasta alcanzar un valor prácticamente constante, denominado: Velocidad de
infiltración básica o estabilizada.
 ❖ COEFICIENTE DE INFILTRACIÓN DEL SUELO

El coeficiente de infiltración del suelo (Ci), es el factor por el cual se multiplica laprecipitación
mensual para obtener la cantidad de agua que se infiltra mensualmente en el suelo.
se considera tres fracciones (adimensionales): fracción que infiltra por textura del suelo (Kfc),
fracción que infiltra por efecto de la pendiente (Kp) y la fracción que infiltra por efecto de la
cobertura vegetal (Kv).

❖ CÁLCULO DE LA FRACCIÓN DE INFILTRACIÓN POR TEXTURA DE

SUELO

Si: K se encuentra entre 16 y 1568 mm/día, Kfc = 0.267ln(K) –0.000154*K–0.723

Si: K< 16 mm/día, Kfc = 0.0148fc/16Si: K>1568 mm/día, Kfc = 1
Donde:

Kfc = Coeficiente de infiltración o fracción de agua que infiltra por textura del suelo
(adimensional).
K = Conductividad hidráulica (mm/día).

Valores típicos de la conductividad hidráulica

Tabla 3 Valores típicos de la conductividad hidráulica

Tabla 3 Valores típicos de la conductividad hidráulica

Componentes del coeficiente de infiltración

Tabla
Tabla 4 Componentes del
4 Componentes del coeficiente
coeficiente de de
infiltración
infiltración
Para el siguiente trabajo, corresponde un valor de kp= 0.1, pendientes promedio, por otrolado,
el Kv= 0.2, por poseer cobertura de bosques, en áreas naturales.
Finalmente, si: Kp + Kv + Kfc> 1, Ci = 1.
Por otro lado, si: Kp + Kv + Kfc≤ 1, Ci = Kp + Kv + Kfc
Donde:
Ci = Coeficiente de infiltración (adimensional).
Kp = Fracción que infiltra por efecto de pendiente (adimensional).
Kv = Fracción que infiltra por efecto de cobertura vegetal (adimensional).
Kfc = Fracción que infiltra por textura del suelo (adimensional).

❖ CÁLCULO DE INFILTRACIÓN PLUVIAL MENSUAL

Pi = (Ci) (P –Ret)
Donde:
Pi = Precipitación que infiltra mensualmente al suelo en (mm/mes).
Ci = Coeficiente de infiltración (adimensional).

❖ CÁLCULO DE ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

ESC = P – Ret – Pi
Donde:
ESC = Escorrentía superficial (mm/mes).
P = Precipitación (mm/mes).
Ret = Retención de lluvia mensual por follaje (mm/mes).
Pi = Precipitación que infiltra mensualmente al suelo (mm/mes).

❖ CÁLCULO DE RECARGA POTENCIAL AL ACUÍFERO

Rp = Pi + Hsi –Hsf –ETc

Donde:
Rp = Recarga potencial mensual (mm/mes).
Pi = Precipitación que infiltra (mm/mes).
Hsf = Humedad del suelo al final del mes (mm).
ETc= Evapotranspiración del cultivo(mm/mes).
Finalmente, para estimar la recarga potencial anual, se suman los valores de recarga mensual
calculados.
2.6 HIDROGRAMA UNITARIO

• El Hidrograma Unitario es el hidrograma generado por la unidad de escorrentía.

• Su duración D se refiere a la de la tormenta que produce dicha unidad de escorrentía, cuya
intensidad uniforme en D es 1/D.
• Se trata de un hidrograma unitario o “patrón”, que sirve para calcular el hidrograma de una
tormenta dada, partiendo de una serie de hipótesis de cálculo.
• Fue propuesto por Sherman en 1932, y desde entonces es el procedimiento más frecuentemente
utilizado para calcular los hidrogramas de avenidas, siendo recomendada su aplicación en cuencas
de tamaño medio
El hidrograma unitario se podría definir como el modelo lluvia escorrentía de mayor utilización
en la ingeniería y se puede y también se entiende que el hidrograma de escorrentía directa que
resulta de una precipitación efectiva de profundidad unitaria, uniformemente distribuida y de
duración específica.
Los hidrogramas unitarios sintéticos han sido desarrollados para enfrentar el problema de
información escasa de la cuenca de estudio. Generalmente estos modelos relacionan las
características principales del hidrograma unitario sintético (caudal pico, tiempo al pico, tiempo
base y otros) con características morfométricas de la cuenca en estudio (área, pendiente, longitud
del cauce principal y otros). Una vez estimadas las características morfométricas solicitadas, se
puede calcular el hidrograma unitario, el cual se genera la convolución con la precipitación
efectiva para generar el hidrograma de escorrentía directa de la cuenca de estudio.
Son estaciones que miden caudales “casi naturales” al tener poca intervención humana en la
parte alta de la cuenca.
El Método es utilizado para la estimación de la lluvia en exceso ocasionada por una tormenta, y
es la consolidación de diversos procedimientos, se aplica principalmente en los estudios de
máximas avenidas en cuencas sin aforos

Figura 4 Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS)

Donde:
• TR = Tiempo de retardo entre el centro de la precipitación efectiva y el caudal
pico(horas).
• D = Duración del incremento unitario de precipitación efectiva(hrs).
• TP = Tiempo pico(horas).
• Tb = Tiempo base(horas).
• QP = Caudal pico del hidrograma unitario para una duración D (horas).
Las relaciones matemáticas son:

Donde:
• A = Área de la cuenca (km2).
• L = Longitud del curso principal (km).
• I = Pendiente del curso principal (%).
• S = Máxima retención potencial (pulgadas).
• Pe = Precipitación efectiva o escorrentía directa (mm)

CN = Número de curva típica, se obtiene a partir de tablas elaboradas por el US – SCS o por
calibración. La estimación de CN es un paso importante del método, por su influencia sobre el
resultado final

2.7 MODELO DE FLUJO SUBTERRÁNEO

El proceso de modelamiento, en general, incluye varias fases que deben ser implementadas en
forma sistemática, tales como la identificación del problema y objetivos, el desarrollo del
modelo conceptual y modelo numérico, las predicciones y el análisis de incertidumbre. Ser
requiere aspectos específicos que deben considerarse para el desarrollo y evaluación de modelos
conceptuales del flujo de agua subterránea.
• Métodos numéricos empleados para la resolución de las ecuaciones
diferenciales embebidas en los modelos numéricos de flujo subterráneo Las ecuaciones incluyen
derivadas parciales que escriben el flujo subterráneo, que pueden resolverse matemáticamente
utilizando soluciones analíticas o numéricas. Las ventajas de una solución analítica, siempre que
sea posible, es que permite proporcionar una solución exacta de la ecuación rectora, y a menudo
resulta relativamente sencillo y eficiente de obtener.
• Método conceptual
El modelo conceptual, como una representación descriptiva del sistema de agua subterránea,
incorpora la descripción e interpretación de las condiciones geológicas e hidrológicas
incluyendo las fronteras, conceptualización del flujo, los componentes del balance de agua y las
propiedades hidráulicas del acuífero.
El modelo conceptual es la parte inicial y más importante del proceso de modelamiento para
tener comprensión completa del sistema hidrogeológico y del flujo de agua subterránea.
Este proceso involucra fundamentalmente la descripción del sistema de agua subterránea bajo
investigación (fronteras, formaciones geológicas, etc.); la conceptualización del flujo para
comprender el comportamiento dinámico del acuífero en espacio y tiempo; la descripción del
tipo de acuífero (considerando su geometría, interconexión, geomorfología); el balance hídrico
preliminar (recargas y descargas); los parámetros hidráulicos y su evaluación en la zona de
estudio; la visualización en tres dimensiones para evaluar en forma completa las
simplificaciones, las fronteras, el flujo, etcétera.

3 METODOLOGÍA

3.1 DELIMITACIÓN DE LA CUENCA

Para delimitar automáticamente una cuenca hidrográfica y construir la red hídrica a partir de un
DEM, es necesario realizar el siguiente procedimiento:
✓ Obtención del DEM.
✓ Definir Proyección del DEM.
✓ Eliminar Imperfecciones del DEM.
✓ Definir la dirección de la Red Hídrica.
✓ Determinar la acumulación de la Red Hídrica.
✓ Delimitación de la cuenca.

3.2 TÉCNICAS DE ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

✓ Delimitación de las subcuencas.

✓ Delimitación de las subcuencas.
✓ Obtención de datos SRTM y procesamiento.
✓ Dirección de flujo.
✓ Acumulación de flujo y cálculo del umbral.
✓ Red de drenajes.
✓ Generación de cuencas.
✓ Vectorización y codificación.

Figura 5 Referencia de la cuenca en Google Earth

Figura 6 Ubicación de la cuenca Huari en Google Earth

 Figura 7 DEM de la zona en estudio

Figura 8 Mapa de ríos vectorizado

Figura 9 Selección de las subcuencas y el río Huari

 Figura 10 Cuenca definida del río Huari

4 RESULTADOS Y DISCUSIÓN

Las características geomorfológicas dan una idea de las propiedades particulares de cada
cuenca; estos parámetros facilitan el empleo de fórmulas hidrológicas, generalmente empíricas
(Acosta, Camarena, Chang & Fuller, 2016). En este trabajo de la cuenca del rio Huari se
determinó su caracterización geomorfológica obteniendo como resultado los siguientes
parámetros:

4.1 PARÁMETROS DE FORMA DE LA CUENCA

En este caso el contorno de la cuenca define la forma y superficie de ésta, lo cual posee incidencia
en la respuesta, en el tiempo que poseerá dicha unidad, en lo que respecta al caudal evacuado. Así,
una cuenca alargada tendrá un diferente tiempo de concentración que una circular, al igual que el
escurrimiento manifestará condiciones disímiles. Por ejemplo, en una cuenca circular, el agua
recorre cauces secundarios antes de llegar a uno principal; en una cuenca alargada se presenta en
general un solo cauce que es el principal y, por ende, el tiempo de concentración será menor que
el anterior caso.
 Figura 11 Principales formas de cuenca

4.1.1 ÁREA DE LA CUENCA

✓ Área de la cuenca: Es el área plana en proyección horizontal de forma muy irregular obtenida
después de delimitar la cuenca; se reporta en kilómetros cuadrados.
✓ Por medio del programa determinamos que el área es: 755.69 Ha.

4.1.2 PERÍMETRO

✓ Perímetro de la cuenca: Borde del contorno (limite exterior) de la forma de la cuenca

proyectada en un plano horizontal, obtenida una vez delimitada la cuenca.
✓ Por medio del programa determinamos que el perímetro es: 14.65 km.
4.1.3 LONGITUD AXIAL

Por medio del programa Qgis determinamos que la longitud es: 4.10 Km.

Figura 12 Representación de la longitud axial de la cuenca

4.1.4 COEFICIENTE DE COMPACIDAD O COEFICIENTE DE GRAVELLIUS

La cuenca Huari es oval – redonda a oval – alargada

Kc = 0.28 𝑃 √𝐴 = 0.28 ∗ 14.65𝑘𝑚 = 1.49
√7.56𝑘𝑚2

Tabla 5 Descripción de la cuenca según clase y rango

Fuente: (Cárdenas, 2017)

Expresa la relación entre el perímetro de la cuenca y el perímetro equivalente de una

circunferencia que tiene la misma área de la cuenca.
 • Kg = Índice de compacidad de Gravelius.
• A = Área de la cuenca (Km2).
• P = Perímetro de la Cuenca (Km).
De la expresión se desprende que Kc siempre es mayor o igual a 1, y se incrementa con la
irregularidad de la forma de la cuenca. Este factor a dimensional constituye un índice indicativo de
la tendencia de avenida en una cuenca.
Una cuenca de forma circular posee el coeficiente mínimo igual a 1 y tiene mayor tendencia alas
crecientes en la medida que el valor de Kc se aproxima a la unidad; cuando se aleja de la unidad,
presenta una forma más irregular con relación al círculo. Cuando el Kc = 1: tiempo de
concentración menor, cuenca circular, mayor tendencia a crecientes y Kc = 2: tiempo de
concentración mayor, cuenca de forma alargada, menor tendencia a crecientes.

4.1.5 COEFICIENTE DE FORMA

La cuenca Huari no es susceptible a sufrir crecidas y tiene una forma ligeramente alargada
K𝑓 = 𝐴 = 7.56𝑘𝑚2 = 0.37
𝐿 2 (4.5𝑘𝑚) 2

Tabla 6 Factor de Forma

Fuente: (Manuel, 2016)

4.2 PARÁMETROS DE RELIEVE DE LA CUENCA

✓ La altura máxima se encuentra a 3830 m.s.n.m.

✓ La Altura mínima 2025 m.s.n.m.
✓ La Altura media a 2896.74 m.s.n.m.
4.2.1 PENDIENTE MEDIA

Por medio del programa determinamos que la pendiente media es: 89.99 Km.

También podemos utilizar el método de curvas de nivel ya que es el que más se ajusta a la realidad,
Esta consiste en la selección de las curvas de nivel de un mismo rango de altitud.
La determinación de la pendiente media de la cuenca utilizamos la siguiente ecuación:

4.2.2 PENDIENTE PROMEDIO

Por medio del programa determinamos que la pendiente promedio es: 6.89 Km.

4.3 PARÁMETROS DE DRENAJE

✓ Se obtuvo como resultado de la red de drenaje, una capa vectorial con geometría lineal
de los cursos de agua correspondientes a la cuenca.
✓ El número de orden de drenaje de la cuenca del rio Huari es de orden 2.
✓ Longitud de drenaje: Corresponde a la distancia desde la cabecera aguas arriba hasta la
desembocadura aguas abajo, con una longitud de 4.5 km.
 Figura 13Mapa de la longitud de drenaje y curso principal

4.3.1 LONGITUD DEL RIO PRINCIPAL

Es la longitud mayor de recorrido que realiza el río, desde la cabecera de la cuenca, siguiendo
todos los cambios de dirección o sinuosidades, hasta un punto fijo de interés, puede ser una
estación de aforo o desembocadura, expresado en unidades de longitud.
Por medio del programa determinamos que la longitud es: 4.5 Km.

4.3.2 LONGITUD DE LA CUENCA

Al ser una cuenca pequeña, se visualizó una línea de cauce, sin ramificaciones, por lo tanto, su
longitud es la misma que la longitud de drenaje 4.5Km.

4.3.3 DENSIDAD DE DRENAJE

La cuenca integral del río Huari tiene una densidad de drenaje de 0.60 km/km². Esta característica
proporciona una información más real que la densidad de corrientes, ya que se expresa como la
longitud de las corrientes, por unidad de área.
Donde:

D= densidad de drenaje.

L= longitud total de las corrientes de agua en Km.

 Tabla 7 Densidad de drenaje según las características de la
cuenca.

4.4 PRECIPITACIÓN

La precipitación corresponde a una variable climática, hace referencia a las precipitaciones

pluviales registradas por equipos ubicados en el suelo.
Las estaciones meteorológicas registran la información pluviométrica ubicadas dentro de la
cuenca Huari y en sus alrededores.
Por medio de una recolección de datos de estaciones ubicadas dentro de la cuenca, en un
determinado lapso del año 1953 al 2010.

AÑO ENE. FEB. MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. PROM.
1953 126.42 140.44 257.09 149.72 29.55 5.92 2.03 1.73 43.18 77.88 118.19 144.80 91.40
1954 129.62 153.77 214.89 136.05 33.22 7.33 0.66 2.24 49.87 73.92 93.73 84.91 81.70
1955 98.02 130.22 257.64 132.78 28.35 4.23 2.20 0.04 42.29 133.78 84.03 146.93 88.40
1956 130.46 142.32 227.46 118.11 24.89 8.86 0.75 5.07 36.87 102.55 65.92 181.63 87.10
1957 76.81 134.17 253.49 130.82 25.52 3.69 1.52 4.72 48.15 122.92 111.50 158.13 89.30
1958 107.01 189.87 203.06 130.71 12.59 5.28 1.03 2.01 28.01 133.32 78.90 190.48 90.20
1959 104.90 137.30 226.40 125.61 22.88 7.46 0.70 2.44 31.55 51.48 88.41 149.38 79.00
1960 142.20 174.75 252.09 133.23 30.46 6.44 3.09 1.57 35.54 111.16 87.55 154.12 94.40
1961 146.37 143.72 195.41 134.46 37.41 3.63 1.85 3.25 48.96 112.14 113.91 147.36 90.70
1962 149.25 158.87 270.15 128.88 23.85 4.95 0.27 3.48 41.67 121.41 103.13 142.84 95.70
1963 109.51 133.48 205.17 113.15 24.15 2.03 1.79 1.00 43.36 75.09 113.60 101.92 77.00
1964 148.81 153.35 212.84 146.98 36.60 2.73 1.63 3.34 40.33 17.50 108.29 193.61 88.80
1965 118.71 177.67 211.57 143.90 43.12 8.88 1.75 2.49 45.09 108.20 66.67 76.92 83.70
1966 149.65 152.42 225.45 151.73 22.53 13.30 1.54 4.61 39.22 97.38 122.07 175.83 96.30
1967 205.89 160.22 224.54 127.32 29.79 9.30 1.26 3.35 46.73 22.04 76.05 183.43 90.80
1968 172.20 151.97 226.98 131.47 40.80 1.21 0.64 0.93 44.95 96.34 86.19 154.82 92.40
1969 80.72 147.16 219.44 107.93 26.97 7.35 1.38 1.93 23.99 65.72 110.30 62.62 71.30
1970 186.41 170.11 139.95 85.33 26.38 4.66 1.84 6.37 47.31 121.74 144.25 152.96 90.60
1971 79.76 159.60 205.72 110.97 30.12 6.69 1.26 6.61 57.60 110.59 95.72 160.05 85.40
1972 155.56 181.06 449.49 152.43 36.77 1.34 0.95 6.08 51.73 133.29 115.73 136.59 118.40
1973 117.72 176.15 266.40 136.34 39.94 3.58 1.29 7.34 53.56 33.49 101.38 145.25 90.20
1974 180.20 144.12 227.45 138.44 36.14 3.06 1.02 2.28 42.94 144.55 153.99 201.99 106.30
 1975 181.01 145.52 334.55 150.88 43.60 4.05 0.45 12.62 31.74 130.35 73.76 96.80 100.40
1976 138.69 142.33 173.68 123.00 28.34 0.77 0.78 1.56 55.64 115.12 55.95 214.26 87.50
1977 228.98 181.59 173.39 134.04 31.78 1.33 1.13 1.78 39.55 132.85 151.68 148.60 102.20
1978 82.43 164.81 207.48 117.69 35.99 3.60 0.89 0.80 74.44 73.36 112.27 192.18 88.80
1979 111.10 144.50 265.83 139.79 32.43 3.83 0.74 6.42 49.55 100.73 74.57 152.30 90.10
1980 135.60 156.31 214.09 118.67 22.98 5.92 1.45 5.51 13.67 131.10 150.49 108.73 88.70
1981 103.72 117.99 217.75 109.20 35.31 0.86 1.03 0.84 28.04 99.34 57.02 214.90 82.20
1982 101.56 183.69 261.83 136.33 21.65 7.16 1.68 6.35 23.44 121.45 78.19 237.89 98.40
1983 75.77 175.81 394.62 168.24 32.60 14.11 3.09 10.62 12.71 150.85 87.20 166.86 107.70
1984 70.37 139.29 219.48 99.82 34.95 2.58 3.66 0.20 39.36 87.27 113.67 158.79 80.80
1985 71.76 159.15 159.04 99.83 36.06 5.09 0.80 4.52 45.34 150.28 97.19 205.92 86.20
1986 140.52 192.55 207.44 119.59 14.23 6.87 3.64 2.44 19.35 150.49 128.67 196.81 98.60
1987 108.82 188.16 212.27 145.41 47.63 8.22 1.60 2.61 31.40 128.89 125.02 95.79 91.30
1988 138.64 161.33 250.59 123.85 48.55 5.87 2.02 0.54 15.95 150.86 58.51 167.20 93.70
1989 102.10 186.06 223.67 145.24 34.19 5.07 0.74 1.61 36.88 79.38 43.79 205.67 88.70
1990 132.67 143.46 265.05 153.32 24.05 7.49 2.09 3.13 36.15 63.82 107.86 134.69 89.50
1991 125.54 160.78 199.15 120.99 23.10 7.59 0.56 2.94 44.58 84.20 111.41 88.26 80.80
1992 96.89 134.49 240.69 127.47 39.62 1.70 1.99 0.06 35.97 145.26 66.44 163.78 87.90
1993 104.59 144.82 200.51 112.78 29.57 3.93 0.60 5.94 27.29 109.88 100.44 131.09 81.00
1994 80.46 129.79 250.56 134.78 33.53 2.47 2.21 5.44 45.40 122.31 143.71 142.19 91.10
1995 118.93 197.31 204.33 125.16 19.45 2.53 0.76 2.89 29.76 150.99 173.56 171.43 99.80
1996 151.63 143.83 230.92 124.43 29.19 8.36 1.41 0.77 35.73 47.66 80.22 199.60 87.80
1997 65.32 149.71 136.99 113.33 21.92 1.33 0.84 0.19 28.74 85.86 132.68 119.90 71.40
1998 234.67 189.67 191.89 191.41 20.28 5.09 0.28 9.78 40.19 131.07 53.54 164.07 102.70
1999 154.60 166.17 184.34 114.87 53.54 2.07 1.97 1.57 95.51 79.96 95.33 121.89 89.30
2000 155.20 162.20 245.10 128.10 30.10 7.70 2.90 7.20 35.70 106.20 33.00 244.80 96.50
2001 273.18 191.00 393.00 107.40 57.40 1.80 0.60 0.00 114.60 98.80 197.20 122.60 129.80
2002 138.20 163.00 245.60 119.20 9.00 2.80 0.20 0.00 23.20 160.40 194.60 155.00 100.90
2003 115.80 151.40 217.20 114.40 42.40 12.20 1.20 5.60 17.80 5.80 51.40 218.00 79.40
2004 52.60 198.00 123.60 89.60 46.40 11.10 10.40 0.50 12.60 157.00 117.40 23.60 70.20
2005 97.00 125.90 218.10 67.60 3.20 6.00 0.00 28.40 33.80 64.40 15.00 153.80 67.80
2006 172.79 159.80 347.20 171.20 19.40 32.80 3.40 18.20 35.80 99.20 125.00 190.10 114.60
2007 104.39 100.40 261.20 198.20 48.20 0.60 8.60 2.60 36.80 113.60 95.80 81.80 87.70
2008 269.19 220.60 190.40 122.00 2.40 9.00 2.60 5.20 34.40 146.60 65.00 56.40 93.60
2009 223.58 209.80 280.60 186.40 42.60 0.80 1.40 4.40 5.40 166.20 142.60 208.00 122.60
2010 105.40 101.80 174.50 104.60 30.00 0.00 0.20 6.80 42.20 50.40 110.20 264.00 82.50

PROME
132.40 158.50 232.60 129.70 30.80 5.60 1.70 4.20 39.20 104.50 101.00 154.60 91.20
DIO
MIN 52.60 100.40 123.60 67.60 2.40 0.00 0.00 0.00 5.40 5.80 15.00 23.60 67.80
MAX 273.20 220.60 449.50 198.20 57.40 32.80 10.40 28.40 114.60 166.20 197.20 264.00 129.80
DESV. 24.694 58.733 23.878 4.8974 1.7324 17.805
48.47706 11.21873 4.678441 37.97026 36.79154 48.3932 11.87547
EST 57 72 47 42 4 14
 Figura 14 Precipitación-Variación mensual

Figura 16 Precipitación-Promedio anual

Figura 15 Precipitación-Acumulado
4.4.1 PRUEBA T PARA DOS MUESTRAS SUPONIENDO VARIANZAS
IGUALES

Variable 1 Variable 2
Media 2345.96 4999.65
Varianza 1847315.86 44334.70
Observaciones 51 7
Varianza agrupada 1654139.31 6
Diferencia hipotética de las medias 0
Grados de libertad 56
Estadístico t muestral -5.12
P(T<=t) una cola 1.95
Valor crítico de t (una cola) 1.67
P(T<=t) dos colas 3.91
Valor crítico de t (dos colas) 2.003
La variabilidad de ambas muestras son diferentes estadísticamente hablando
Tabla 8 Prueba de Fisher

4.4.2 PRUEBA F PARA VARIANZAS DE DOS MUESTRAS

Variable 1 Variable 2
Media 2345.96 4999.65
Varianza 1847315.86 44334.70
Observaciones 51 7
Grados de libertad 50
F(muestral) una cola 41.67
P(F<=f) una cola 6.58
Valor crítico para F (una cola) 3.75
El promedio de ambas muestras son diferentes estadísticamente hablando

Tabla 9 Prueba F para Varianzas de dos muestras

De las dos pruebas realizadas, se concluye que es necesario realizar a corrección de dato, a
continuación, se describe dicho procedimiento.
 PP- columna 3 columna 4 * Columna 4 +
AÑO PROMEDIO ACUMULADO
Promedio 1 /Sigma 1 Sigma 2 PROMEDIO 2
1953 91.40 91.40 0.2 0 0.4 91.70
1954 81.70 173.10 -9.5 -0.9 -19.1 72.20
1955 88.40 261.50 -2.8 -0.3 -5.7 85.60
1956 87.10 348.50 -4.1 -0.4 -8.3 83.00
1957 89.30 437.80 -1.9 -0.2 -3.9 87.40
1958 90.20 528.00 -1 -0.1 -2.1 89.20
1959 79.00 607.10 -12.2 -1.2 -24.4 66.90
1960 94.40 701.40 3.1 0.3 6.3 97.60
1961 90.70 792.10 -0.5 0 -1 90.30
1962 95.70 887.90 4.5 0.4 9 100.30
1963 77.00 964.90 -14.2 -1.4 -28.5 62.80
1964 88.80 1053.70 -2.4 -0.2 -4.8 86.50
1965 83.70 1137.50 -7.5 -0.7 -15 76.30
1966 96.30 1233.80 5.1 0.5 10.2 101.50
1967 90.80 1324.60 -0.4 0 -0.8 90.50
1968 92.40 1417.00 1.2 0.1 2.3 93.60
1969 71.30 1488.30 -19.9 -1.9 -40 51.30
1970 90.60 1578.90 -0.6 -0.1 -1.2 90.10
1971 85.40 1664.30 -5.8 -0.6 -11.7 79.60
1972 118.40 1782.70 27.2 2.6 54.6 145.90
1973 90.20 1872.90 -1 -0.1 -2 89.20
1974 106.30 1979.20 15.1 1.5 30.3 121.60
1975 100.40 2079.70 9.2 0.9 18.5 109.80
1976 87.50 2167.20 -3.7 -0.4 -7.5 83.80
1977 102.20 2269.40 11 1.1 22.1 113.40
1978 88.80 2358.20 -2.4 -0.2 -4.8 86.50
1979 90.10 2448.40 -1.1 -0.1 -2.2 89.10
1980 88.70 2537.10 -2.5 -0.2 -5 86.30
1981 82.20 2619.30 -9.1 -0.9 -18.2 73.10
1982 98.40 2717.70 7.2 0.7 14.5 105.80
1983 107.70 2825.40 16.5 1.6 33.1 124.40
1984 80.80 2906.20 -10.4 -1 -20.9 70.40
1985 86.20 2992.40 -5 -0.5 -10 81.30
1986 98.60 3091.00 7.3 0.7 14.7 106.00
1987 91.30 3182.30 0.1 0 0.2 91.50
1988 93.70 3276.00 2.4 0.2 4.9 96.20
1989 88.70 3364.70 -2.5 -0.2 -5.1 86.20
1990 89.50 3454.10 -1.7 -0.2 -3.5 87.80
1991 80.80 3534.90 -10.5 -1 -21 70.30
1992 87.90 3622.80 -3.4 -0.3 -6.7 84.60
1993 81.00 3703.70 -10.3 -1 -20.6 70.70
1994 91.10 3794.80 -0.2 0 -0.3 91.00
1995 99.80 3894.60 8.5 0.8 17.1 108.40
1996 87.80 3982.40 -3.4 -0.3 -6.8 84.50
1997 71.40 4053.80 -19.8 -1.9 -39.8 51.50
1998 102.70 4156.40 11.4 1.1 22.9 114.20
1999 89.30 4245.70 -1.9 -0.2 -3.8 87.50
2000 96.50 4342.30 5.3 0.5 10.6 101.90
2001 129.80 4472.10 38.6 3.7 77.4 168.70
2002 100.90 4573.00 9.7 0.9 19.5 110.80
2003 79.40 4652.40 -11.8 -1.1 -23.7 67.60
2004 70.20 4722.70
2005 67.80 4790.40
2006 114.60 4905.00
2007 87.70 4992.70
2008 93.60 5086.30
2009 122.60 5209.00
2010 82.50 5291.50
Tabla 10 Corrección de datos
4.4.3 PROMEDIO ANUAL CORREGIDO

Figura 17 Promedio anual corregido

En la gráfica se observa que hay más variación en los últimos años a partir de 1995.

4.5 INFILTRACIÓN

Cálculo de retención mensual de lluvia

Si P ≤ 5 mm/mes, Ret = P
Si el producto (P)(Cfo) es ≥ 5 mm/mes, Ret = (P)(Cfo)
Si P > 5 mm/mes y el producto (P)(Cfo) < 5, Ret = 5
Donde:
P = Precipitación mensual (mm).
Ret= Retención de lluvia en el follaje (mm/mes).
Cfo = Coeficiente de retención del follaje (adimensional) Para follajes y otros similares.
Cfo = 0.12

❖ REEMPLAZANDO LA FORMULA OBTENEMOS LA INFILTRACIÓN

P = 119.6 mm
Cfo = 0.12
P*Cfo = 14.352 mm
Ret = P*Cfo = 14.352 mm
4.5.1 COEFICIENTE DE INFILTRACIÓN

Ci = Kp + Kv + Kfc
K= Conductividad hidráulica (mm/día)
Si: K se encuentra entre 16 y 1568 mm/día, Kfc = 0.267ln(K) –0.000154*K–0.723
Si: K< 16 mm/día, Kfc = 0.0148fc/16Si: K>1568 mm/día, Kfc = 1

Kp = 0.1 Pendiente Promedio

Kv = 0.2 Bosques Áreas protegidas
K= 0.001 Arena Arcillosa
Ci= 0.301

4.5.2 INFILTRACIÓN PLUVIAL MENSUAL

Pi = (Ci)(P –Ret)
Pi = 31.679648 mm

4.5.3 CÁLCULO DE LA ESCORRENTÍA SUPERFICIAL

ESC = P –Ret –Pi

Pi = 31.679648 mm

4.5.4 CÁLCULO DE RECARGA POTENCIAL AL ACUÍFERO

Rp = Pi + Hsi –Hsf –ETc

4.5.5 GRAFICAS ESTADÍSTICAS

Cálculo de evaporación de transporte de la cuenca del Huari

i=(t/5)^1.514 Eto=16*(10*t/l)4

MES Temperatura media Indice de Calor Eto Mensual

mensual °C Mensual mm/mes
Enero 9.3 2.558836857 12.23706979
Febrero 9.8 2.769973996 13.24678634
Marzo 9.9 2.812879306 13.45197147
Abril 10.4 3.030734475 14.4938155
Mayo 10.7 3.164072695 15.13147596
Junio 10.9 3.254041829 15.5617334
 Julio 10.6 3.11941024 14.91788768
Agosto 11.1 3.34486353 15.99606804
Setiembre 10.8 3.208950214 15.34609275
Octubre 10 2.856007959 13.65822469
Noviembre 10 2.856007959 13.65822469
Diciembre 9.3 2.558836857 12.23706979
l 35.53461592
a 1.062102626
Tabla 11 Cálculo de evaporación de transporte de la cuenca del Huari

Figura 18 Variación mensual de la evapotranspiración – Estaciones de la cuenca Huari

4.6 COEFICIENTE DE ESCURRIMIENTO

Los escurrimientos en una cuenca se dividen en tres componentes: superficial, subsuperficial y

subterráneo, en el presente se trata del primero. El superficial es el que se manifiesta por encima
del terreno natural, primariamente laminar hasta que luego se va concentrando en cauces, y sale
finalmente de la cuenca. Se lo denomina rápido, por el tiempo es el primer escurrimiento que se
manifiesta en la sección de control de la cuenca.
Escorrentía método de la curva:

Donde:
• Q = Escorrentía total acumulada.
• P = Precipitación
• S = Intensidad potencial Máxima.
El Método SCS asume que la escorrentía es producida por la precipitación efectiva, vale decir,
luego de descontar las pérdidas por abstracción inicial 𝐼𝑎 y por las pérdidas continuas 𝐹 durante
el resto de la tormenta, tal como se muestra en la figura siguiente.

Variables del método SCS para abstracciones

La escorrentía se inicia cuando la precipitación excede a 𝐼𝑎 , asumiéndose 𝐼𝑎 = 5.08 𝑆 𝑚𝑚 La

escorrentía directa en mm, está dada por la siguiente expresión:

Donde: 𝑃𝑖 es la precipitación acumulada hasta el incremento de tiempo 𝑖 . El incremento de

escorrentía en el período i será entonces:

El caudal pico del hidrograma que comienza en el período 𝑖 será igual a:

Donde:
• 𝑄𝑃𝑖 = Caudal pico del hidrograma (m3/s).
• ∆𝑃𝑒𝑖 = Incremento del volumen de escorrentía directa entre períodos sucesivos, como
consecuencia de la precipitación efectiva (mm).
• 𝐴 = Área de la cuenca (km2).
• 𝑇𝑃 = Tiempo pico del hidrograma (horas).

4.7 DISEÑO DE TORMENTAS

De acuerdo con su ubicación geográfica identificamos la subzona para así determinar los
valores de a, k y n. Indicados en la tabla 1-9 del Manual de edificaciones.
 Tabla 12 Subdivisión de zonas y subzonas pluviométricas y valores de Kg y Eg

FUENTE: Propuesta de Norma OS 060 Drenaje Pluvial Urbano 2014

 Tabla 13 Valores de los parámetros a y n

De la tabla determinamos los siguientes valores para la sub-zona 123_3

• a = 37.85
• k = 0.553
• n = 0.405
 Tabla 14 Determinación de los valores para Sub - Zona 123-3

Para:
T= 5 años T= 35 años

Profundidad Profundidad Profundidad Profundidad

Item T acumulada incremental Precipitación Hietograma T acumulada incremental Precipitación Hietograma

1 10 133.350695 43.2174815 11.7061119 0 10 178.297426 57.7842185 15.6517341 0

2 20 176.568177 31.5113696 5.79895124 0.06473914 20 236.081644 42.1324845 7.75352599 0.08655989
3 30 208.079546 25.7124184 3.59975756 0.06918931 30 278.214129 34.3789585 4.81307958 0.09251003
4 40 233.791964 22.1126608 2.50146655 0.07415959 40 312.593087 29.5658789 3.34460235 0.09915556
5 50 255.904625 19.6111942 1.86217908 0.07973814 50 342.158966 26.2212765 2.48983881 0.10661441
6 60 275.51582 17.7490152 1.45250232 0.08603322 60 368.380243 23.7314377 1.9420778 0.11503128
7 70 293.264835 16.2965128 1.17190731 0.09317893 70 392.111681 21.7893599 1.5669064 0.12458551
8 80 309.561348 15.1246055 0.97008212 0.10134328 80 413.90104 20.2224535 1.2970547 0.13550171
9 90 324.685953 14.1545234 0.81935278 0.11073912 90 434.123494 18.9253988 1.09552104 0.14806447
10 100 338.840476 13.3351706 0.70337643 0.12163964 100 453.048893 17.8298778 0.9404541 0.16263909
11 110 352.175647 12.6317942 0.61195034 0.13440063 110 470.878771 16.8894237 0.81821224 0.17970125
12 120 364.807441 12.0198438 0.53841355 0.14949293 120 487.768194 16.0712115 0.71988939 0.19988051
13 130 376.827285 11.4814303 0.47825421 0.16755124 130 503.839406 15.3513221 0.63945294 0.2240255
14 140 388.308715 11.0031761 0.42832024 0.1894492 140 519.190728 14.7118691 0.5726884 0.2533043
15 150 399.311891 10.5748558 0.38635088 0.21641868 150 533.902597 14.1391807 0.51657299 0.28936402
16 160 409.886747 10.188505 0.35068747 0.25024618 160 548.041778 13.6226077 0.46888899 0.33459331
17 170 420.075252 9.83781749 0.32008882 0.29360988 170 561.664385 13.1537187 0.42797686 0.39257302
18 180 429.91307 9.51772867 0.29360988 0.35068747 180 574.818104 12.7257419 0.39257302 0.46888899
19 190 439.430798 9.2241188 0.27051994 0.42832024 190 587.543846 12.3331688 0.36170046 0.5726884
20 200 448.654917 8.95359886 0.25024618 0.53841355 200 599.877015 11.9714684 0.33459331 0.71988939
21 210 457.608516 8.70335268 0.23233404 0.70337643 210 611.848483 11.6368751 0.31064375 0.9404541
22 220 466.311869 8.47101864 0.21641868 0.97008212 220 623.485358 11.3262313 0.28936402 1.2970547
23 230 474.782887 8.25459996 0.20220439 1.45250232 230 634.81159 11.0368673 0.27035871 1.9420778
24 240 483.037487 8.05239557 0.1894492 2.50146655 240 645.848457 10.7665086 0.2533043 3.34460235
25 250 491.089883 7.86294637 0.17795349 5.79895124 250 656.614966 10.5132043 0.23793388 7.75352599
26 260 498.952829 7.68499289 0.16755124 11.7061119 260 667.12817 10.2752704 0.2240255 15.6517341
27 270 506.637822 7.51744164 0.15810346 3.59975756 270 677.40344 10.0512449 0.21139327 4.81307958
28 280 514.155264 7.35933818 0.14949293 1.86217908 280 687.454685 9.83985163 0.19988051 2.48983881
29 290 521.514602 7.20984525 0.14162026 1.17190731 290 697.294537 9.63997112 0.1893543 1.5669064
30 300 528.724447 7.06822499 0.13440063 0.81935278 300 706.934508 9.45061682 0.17970125 1.09552104
31 310 535.792672 6.93382436 0.12776132 0.61195034 310 716.385125 9.27091557 0.17082412 0.81821224
32 320 542.726497 6.80606304 0.12163964 0.47825421 320 725.65604 9.10009146 0.16263909 0.63945294
33 330 549.53256 6.6844234 0.11598131 0.38635088 330 734.756132 8.93745237 0.15507358 0.51657299
34 340 556.216983 6.56844208 0.11073912 0.32008882 340 743.693584 8.78237879 0.14806447 0.42797686
35 350 562.785425 6.45770296 0.10587183 0.27051994 350 752.475963 8.63431432 0.14155662 0.36170046
36 360 569.243128 6.35183114 0.10134328 0.23233404 360 761.110277 8.4927577 0.13550171 0.31064375
37 370 575.594959 6.25048785 0.09712168 0.20220439 370 769.603035 8.35725599 0.12985719 0.27035871
38 380 581.845447 6.15336617 0.09317893 0.17795349 380 777.960291 8.2273988 0.12458551 0.23793388
39 390 587.998813 6.06018724 0.08949015 0.15810346 390 786.18769 8.1028133 0.11965339 0.21139327
40 400 594.059001 5.97069709 0.08603322 0.14162026 400 794.290503 7.9831599 0.11503128 0.1893543
41 410 600.029698 5.88466387 0.08278842 0.12776132 410 802.273663 7.86812863 0.1106928 0.17082412
42 420 605.914362 5.80187545 0.07973814 0.11598131 420 810.141792 7.75743582 0.10661441 0.15507358
43 430 611.716237 5.72213731 0.07686659 0.10587183 430 817.899227 7.65082141 0.10277499 0.14155662
44 440 617.438374 5.64527072 0.07415959 0.09712168 440 825.550049 7.54804643 0.09915556 0.12985719
45 450 623.083645 5.57111113 0.07160434 0.08949015 450 833.098095 7.44889086 0.09573905 0.11965339
46 460 628.654756 5.49950679 0.06918931 0.08278842 460 840.546986 7.35315181 0.09251003 0.1106928
47 470 634.154263 5.43031748 0.06690407 0.07686659 470 847.900138 7.26064178 0.08945453 0.10277499
48 480 639.58458 5.36341341 0.06473914 0.07160434 480 855.16078 7.17118726 0.08655989 0.09573905
49 490 644.947994 5.29867427 5.29867427 0.06690407 490 862.331967 7.08462736 7.08462736 0.08945453
50 500 650.246668 0 0 500 869.416594

Cálculo de precipitación e hietograma

IFD
5 años 35 años

70

60

50

40

30

20

0 100 200 300 400 500 600

IFD
5 años 35 años

18

16

14

12

10

4 0 100 200 300 400 500 600

4.8 HIDROGRAMA UNITARIO

Debido a la escasa información de datos, hemos usado la aplicación del Hidrograma Unitario
Sintético Adimensional (HUSA), para el cual se describe la metodología en marco teórico.
Para el cálculo de los hidrogramas unitarios SCS se ha considerado el área de influencia
dependiendo de la ubicación de la estación que se ha utilizado para realizar los cálculos de
precipitaciones. Teniendo en cuenta esta consideración, se ha tomado en cuenta la densidad
poblacional para considerar las áreas de drenaje de las zonas urbanas aledañas a las estaciones
que conforman las subcuencas.
A partir de la figura Subdivisión de zonas y subzonas pluviométricas y valores de Kg y Eg
(parámetros que dan forma al hidrograma unitario) se obtiene la tabla Hidrograma unitario SCS
de la subcuenca Huari que resulta de multiplicar el Caudal pico (Qp) y el tiempo pico (Tp) por
el HU.

Qp 51.73
Tp 5.2

HU HUARI
t (hr) q(m3/s/mm)
0.00 0.00
0.52 1.56
1.56 9.83
2.08 16.04
3.12 34.14
3.64 42.42
4.16 48.11
4.68 51.21
5.20 51.73
5.72 51.21
6.24 48.11
6.76 44.49
7.80 35.18
8.84 23.80
9.88 17.07
11.44 10.86
13.52 5.69
16.64 2.07
26.00 0.00
Tabla 15 Hidrograma unitario SCS de la subcuenca Huari
 Hidrograma total de la subcuenc Huari
60.00

50.00

40.00
Q(m3/s/mm)

30.00

20.00

10.00

0.00
0.00 5.00 10.00 15.00 20.00 25.00 30.00
tiempo(hr)

Figura 19 Hidrograma total de la subcuenc Huari

En las tablas siguientes se muestra el promedio mensual multianual de los caudales por cada
estación:

Mes Caudal
(m3/s)
Enero 11.22
Febrero 13.03
Marzo 14.59
Abril 11.44
Mayo 7.11
Junio 5.18
Julio 4.57
Agosto 4.63
Setiembre 5.00
Octubre 7.11
Noviembre 8.34
Diciembre 9.52
Promedio 8.48
Tabla 16 Promedio mensual multianual
 Figura 20 Registro histórico de caudales en la estación Huari (Caudal medio: 8.48 m³/s)

4.9 CURVA DE DESCARGA DE LA CUENCA DE ESTUDIO

Después de seleccionar adecuadamente la sección del río, se establece la sección de aforo y se

procede a medir diariamente el caudal; también se mide el nivel. Luego de un tiempo es posible
dibujar la curva de descarga del río en el lugar de la estación. Es una curva de caudales versus
niveles o alturas de agua. Se usa en proyectos.
Los niveles se miden con limnímetros o limnígrafos instalados a un costado de la estación de
aforo.
Dibujada la curva de descarga pueden suspenderse los aforos directos, pues bastar~ entonces
con medir el nivel para conocer el caudal. Se recomienda revisar periódicamente la curva de
descarga con mediciones directas de caudal.
Tabla 17 Análisis de doble masa de las descargas medias anuales (m3/s)

Estación
m Año Hidrométrica Promedio
Suitucancha Huari Viques
Q Q acumul Q Q acumul Q Q acumul Q Q acumul
1 1965 17.06 17.06 5.40 5.40 9.52 9.52 10.66 10.66
2 1966 17.55 34.61 6.69 12.09 8.92 18.44 11.05 21.71
3 1967 24.43 59.04 8.77 20.86 12.26 30.70 15.15 36.86
4 1968 15.26 74.30 3.48 24.34 6.90 37.60 8.55 45.41
5 1969 19.83 94.13 5.74 30.08 7.74 45.34 11.10 56.51
6 1970 25.55 119.68 8.03 38.11 12.09 57.43 15.22 71.73
7 1971 25.54 145.22 8.57 46.68 11.96 69.39 15.36 87.09
8 1972 33.79 179.01 9.79 56.47 14.10 83.49 19.23 106.32
9 1973 23.75 202.76 11.43 67.90 16.30 99.79 17.16 123.48
10 1974 18.02 220.78 7.52 75.42 14.34 114.13 13.29 136.77
11 1975 24.25 245.03 6.99 82.41 11.11 125.24 14.12 150.89
12 1976 25.18 270.21 6.64 89.05 13.00 138.24 14.94 165.83
13 1977 25.24 295.45 7.06 96.11 11.20 149.44 14.50 180.33

14 1978 23.48 318.93 5.60 101.71 10.44 159.88 13.17 193.50

15 1979 26.51 345.44 6.38 108.09 10.26 170.14 14.38 207.88
 16 1980 18.43 363.87 5.64 113.73 9.20 179.34 11.09 218.97
17 1981 28.78 392.65 8.78 122.51 13.64 192.98 17.07 236.04
18 1982 30.44 423.09 7.47 129.98 13.10 206.08 17.00 253.04
19 1983 29.04 452.13 5.57 135.55 10.14 216.22 14.92 267.96
20 1984 31.16 483.29 10.43 145.98 15.36 231.58 18.98 286.94
21 1985 32.05 515.34 7.27 153.25 11.38 242.96 16.90 303.84
22 1986 43.05 558.39 9.65 162.90 15.79 258.75 22.83 326.67
23 1987 31.69 590.08 6.48 169.38 12.60 271.35 16.92 343.59
24 1988 24.60 614.68 7.08 176.46 12.51 283.86 14.73 358.32
25 1989 20.68 635.36 8.94 185.40 14.01 297.87 14.54 372.86
26 1990 12.76 648.12 4.85 190.25 8.66 306.53 8.76 381.62
27 1991 16.95 665.07 5.98 196.23 10.33 316.86 11.09 392.71
28 1992 12.04 677.11 3.25 199.48 7.63 324.49 7.64 400.35
29 1993 27.53 704.64 8.32 207.80 13.66 338.15 16.50 416.85
30 1994 35.42 740.06 9.72 217.52 16.04 354.19 20.39 437.24
31 1995 21.11 761.17 6.18 223.70 9.47 363.66 12.25 449.49
32 1996 29.05 790.22 7.84 231.54 12.54 376.20 16.48 465.97
33 1997 18.43 808.65 6.43 237.97 10.54 386.74 11.80 477.77
34 1998 32.75 841.40 7.40 245.37 13.46 400.20 17.87 495.64
35 1999 35.94 877.34 7.72 253.09 14.05 414.25 19.24 514.88
36 2000 34.45 911.79 9.34 262.43 15.79 430.04 19.86 534.74
37 2001 37.91 949.70 9.68 272.11 15.99 446.03 21.19 555.93
38 2002 27.76 977.46 6.95 279.06 12.71 458.74 15.81 571.74
39 2003 36.94 1014.40 7.40 286.46 12.30 471.04 18.88 590.62
40 2004 23.77 1038.17 5.78 292.24 9.95 480.99 13.17 603.79
41 2005 26.79 1064.96 6.38 298.62 11.08 492.07 14.75 618.54
42 2006 27.98 1092.94 7.92 306.54 13.45 505.52 16.45 634.99
43 2007 27.65 1120.59 8.54 315.08 13.82 519.34 16.67 651.66
44 2008 22.12 1142.71 6.82 321.90 10.71 530.05 13.22 664.88
45 2009 30.13 1172.84 9.93 331.83 15.62 545.67 18.56 683.44

Huari
120

100
Descarga

80

60
0 2 4 6 8 10 12 14
-20
Mes

Tabla 18 Precipitación total mensual - Promedio multimensual de Estaciones de la cuenca del río Huari y cuencas
vecinas

Total,
Altitud Mes
Anual
Nº Estación (msnm)
Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
1 Suitucancha 13.0 0.1 0.2 0.1 0.0 1.3 1.6 1.2 1.4 2.6 0.9 0.4 0.6 10.3
2 Huari 2800.0 64.7 90.3 90.8 24.9 2.1 0.0 0.0 0.0 0.6 6.9 10.6 26.4 317.4
3 Viques 2171.0 35.7 58.1 60.9 13.2 1.9 0.0 0.0 0.2 1.6 4.5 7.0 17.2 200.2
4 Huayao 159.0 0.2 0.3 0.2 0.0 0.1 0.9 1.2 2.2 1.1 0.3 0.6 0.6 7.8
5 Ingenio 2554.0 66.1 75.5 79.5 22.0 0.6 0.0 0.0 0.0 0.4 8.3 5.8 38.9 297.1
6 Jauja 3489.0 83.7 95.1 90.8 30.3 3.2 0.3 0.8 1.4 6.7 19.8 26.1 52.3 410.4
7 Santa Ana 4214.0 105.2 114.1 109.6 46.2 16.1 6.7 7.7 14.3 34.8 54.0 50.9 87.9 647.6

Viques
70

60
Descarga

50

40

0 2 4 6 8 10 12 14
-10
Mes
4.10 MODELO DE FLUJO SUBTERRÁNEO

Los modelos de aguas subterráneas desempeñan un papel importante en el desarrollo y gestión de

los recursos de aguas subterráneas, y en la predicción de los efectos de las medidas de gestión.
Con el rápido incremento en el poder computacional y la amplia disponibilidad de computadoras
y software, el modelado de aguas subterráneas se ha convertido en una herramienta estándar de
hidrogeólogos para llevar a cabo con eficacia la mayoría de las tareas.
Los principales códigos de modelamiento hidrogeológicos utilizados actualmente son
MODFLOW y FEFLOW.
En los métodos numéricos que utilizan para resolver las ecuaciones predominantes del modelo
existen modelos basados en diferencias finitas, tales como MIKE SHE (DHI, 2007), SHARP
(Leyva, 2010), MODFLOW (USGS, 2013), que normalmente forma parte de entornos más
amigables de modelización tales como VISUAL MODFLOW (SWS, 2013) o GROUNDWATER
VISTAS (Leyva, 2010); y los modelos basados en elementos finitos tales como FEFlow (DHI,
2013), SEEP/W (GSI, 2013), SLIDE (Rocscience, 2013), VAM2D (SSG, 2013) entre algunos de
los más usados. Cada uno de estos modelos presenta ventajas y desventajas
En este informe brindaremos los aspectos mínimos que necesitan abordarse en el desarrollo del
modelo conceptual son (Reilly y Harbaugh,2004; Wels, 2012):
1. Recopilación de estudios e información básica. Información relacionada con formaciones
geológicas, dirección del flujo, fronteras hidrológicas, parámetros hidráulicos, extracción
o inyección de pozos, cargas observadas, etc. Estudios hidrológicos, geológicos-
hidrogeológicos, hidro químicos.
2. Descripción general del sistema de aguas subterráneas. Con base en los estudios y la
información básica, describir el sistema acuífero bajo estudio y la naturaleza de las
fronteras.
3. Conceptualización del flujo de agua subterránea. Con la información piezométrica,
evaluar la configuración y sentido del flujo de agua subterránea en la zona de estudio.
Esta parte permite entender el comportamiento dinámico del acuífero en espacio y
tiempo, establecer gradientes. Poner énfasis en la cota de terreno para los pozos, los
mismos que deben ser congruentes con los niveles piezométricos.
4. Descripción del tipo de acuíferos. En esta parte, debe describirse y evaluarse qué tipos de
acuíferos (su geometría, interconexión, geología, geomorfología) fueron considerados
para el modelo numérico, y si estos están bien conceptualizados, acorde a la zona bajo
investigación.
5. Componentes y balance hídrico preliminar. Describir y evaluar los mecanismos de
recarga y descarga y/o extracciones, tales como la evapotranspiración, descarga de aguas
subterráneas y flujo base, interacción del agua superficial y subterránea, usos de agua,
etc., y su variación en el tiempo. Todos los valores estimados deben tener un sustento
técnico con metodologías aplicadas acordes a la realidad de cada sistema en estudio. Una
vez estimados los componentes de agua, deberá desarrollarse un balance hídrico
preliminar que muestre la dinámica de entradas y salidas del sistema acuífero.
6. Propiedades hidráulicas. En esta parte, se debe describir y evaluar las propiedades de
transmisión y almacenamiento del acuífero (conductividad hidráulica, coeficiente de
almacenamiento y porosidad). Para cada zona o grupo, debe analizarse la pertinencia de
 los valores asumidos acordes al marco hidrogeológico (litología, geología). Para cada
unidad hidrogeológica, establecer un rango de valores, basados en las pruebas de bombeo
desarrolladas y en la literatura existente.
7. Visualización en 3D, figuras y cortes. La visualización en 3D del modelo conceptual es
importante para evaluar las simplificaciones, condiciones de borde, sentido del flujo,
variación espacial de los parámetros, etc. Mostrar en planos la zonificación de la
conductividad hidráulica para cada unidad hidrogeológica; según la magnitud del
dominio computacional, debe incluirse secciones y cortes del sistema acuífero.

5 CONCLUSIONES

• A través del programa QGIS y una serie de procedimientos, logramos definir los
límites de la cuenca y obtener valores como el área, perímetro, pendiente, entre
otros. Estos datos se utilizarán para calcular el índice de Gravelius.
• Los datos meteorológicos revelaron que la cuenca tiene una red de drenaje de
segundo orden, ya que no presenta más de dos ramificaciones de cauces
secundarios.
• El coeficiente de Gravelius y la forma de la cuenca Huari indican que es
ligeramente alargada, lo que reduce la probabilidad de crecidas sobre el cauce y
la acumulación de agua.
• El periodo de lluvias más intenso comienza en enero y se extiende hasta marzo,
representando en promedio el 58.73 % de las precipitaciones anuales en las
estaciones monitoreadas.
• El periodo seco, que abarca de junio a agosto, presenta mínimos niveles de
precipitación, con un promedio del 0 % en las estaciones durante ese tiempo.
• Tras realizar pruebas sobre la precipitación, se determinó que las muestras
presentan diferencias estadísticamente significativas en cuanto a promedio y
variabilidad, lo que sugiere que son de mala calidad.
• Al realizar los cálculos correspondientes, se estimó una infiltración pluvial
mensual de Pi = 31.679648 mm, al igual que una escorrentía superficial del
mismo valor.
• Los resultados muestran un incremento en la evapotranspiración durante los
meses de noviembre y diciembre, mientras que en julio y agosto hay una
disminución. Además, se observa una estabilidad en marzo y abril.
• Los hidrogramas de escurrimiento directo se obtuvieron a partir de la
precipitación efectiva, que fue multiplicada por el hidrograma unitario
adimensional (SCS), sumando las ordenadas que coincidían con el mismo
intervalo de tiempo. Para estimar estos hidrogramas se utilizaron curvas IDF
obtenidas a través del análisis estadístico de las precipitaciones.
 • Finalmente, conocer estos resultados nos brinda información inmediata para la
gestión y manejo de la cuenca, resaltando la importancia de comprender sus
características geomorfológicas. Esto facilita el cuidado de la cuenca y sirve como
herramienta para futuros estudios hidrológicos e hidráulicos.

6 BIBLIOGRAFÍA

Dueñas, C. (1997). Marco normativo vigente ante el riesgo de inundaciones. Jornadas

Parlamentarias sobre prevención de riesgos relacionados con el agua: VI- La protección
civil ante el riesgo de inundaciones, Cámara del Senado. Madrid.
Vélez, J. (2013). Estrategia de Simulación Hidrológica Distribuida: Integración
Conceptual de Hidrología, Hidráulica y Geomorfología. Revista Académica
Colombiana de Ciencias, 37 (144).
Autoridad Nacional del Agua
https://www.ana.gob.pe/sites/default/files/publication/files/estudio_hidrologico_mala_0
_0.pdf.
Senamhi UNI 1983. “Estudio de Hidrología del Perú” IILA

Pérez, G. Manual de Hidrología Aplicada. Agosto, 2015.

Cárdenas, V. (2017). Análisis morfométrico de las microcuencas a las que pertenece el
Bosque y Vegetación Protectora Aguarongo (BVPA), influencia en el comportamiento
hidrológico.
Earth, G. (2020). Google Earth. https://earth.google.com/web/.
Team, Q. D. (2019). QGis 3.10 with Grass 7.
https://www.qgis.org/es/site/forusers/download.html.
. SENCICO, Proyecto de Norma OS 060 Drenaje Pluvial. Lima 2014
http://www.senamhi.gob.pe/include_mapas/_map_data_tesis.php?drEsta=15
Ministerio de Transportes y comunicaciones (2009). “Manual de Hidrología,
Hidráulica y Drenaje
REILLY, T. E., HARBAUGH, A. W. (2004). Guidelines for Evaluating GroundWater
Flow Models, U. S. Geological Survey (USGS), U. S.
HARBAUGH, A. W. (2005). MODFLOW-2005, The U. S. Geological Survey modular
ground-water model—the Ground-Water Flow Process, U. S. Geological Survey
Techniques and Methods 6-A16 p.
WELS, C. (2012). Guidelines for Groundwater Modelling to Assess Impacts of
Proposed Natural Resource Development Activities, British Columbia, Ministry of
Environment, Water Protection & Sustainability Branch