UNIVERSIDAD DEL AZUAY

FACULTAD DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA

ESCUELA DE INGENIERÍA CIVIL Y GERENCIA DE
CONSTRUCCIONES

Estudio y diseño del sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de

aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay”.

TRABAJO DE GRADO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE

INGENIERO CIVIL CON MENSIÓN EN GERENCIA DE
CONSTRUCCIONES

AUTORES:
JUAN PABLO ABRIL PERALTA
CHRISTIAN PAÚL ÁLVAREZ LEÓN

DIRECTOR:
CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CÓRDOVA WEBSTER

CUENCA – ECUADOR
2014
 Abril Peralta, Álvarez León ii

RESUMEN
 Abril Peralta, Álvarez León iii

ABSTRACT
 Abril Peralta, Álvarez León iv

ÍNDICE DE CONTENIDOS

RESUMEN .............................................................................................................. ii
ABSTRACT ........................................................................................................... iii
ÍNDICE DE TABLAS .......................................................................................... viii
ÍNDICE DE FIGURAS ............................................................................................ x
ÍNDICE DE ANEXOS............................................................................................ xi
INTRODUCCIÓN ................................................................................................... 1

CAPÍTULO 1: GENERALIDADES

1.1 Planteamiento del Problema. ....................................................................... 3

1.2 Antecedentes. .............................................................................................. 3
1.3 Objetivos. ................................................................................................... 4
1.3.1 Objetivo General. ................................................................................... 4
1.3.2 Objetivos Específicos. ............................................................................ 4
1.4 Alcance. ...................................................................................................... 5
1.5 Metodología. ............................................................................................... 5
1.6 Área de estudio....................................................................................... 6
1.6.1 Nombre del Proyecto. ............................................................................. 6
1.6.2 Instituciones involucradas. ..................................................................... 6
1.6.3 Localización del Proyecto...................................................................... 6
1.6.4 Descripción física del área del Proyecto. ................................................ 8
1.6.5 Clima. .................................................................................................... 8
1.6.6 Altitud. ................................................................................................... 9
1.6.7 Aspectos Demográficos ......................................................................... 9
1.6.7.1 Población actual ............................................................................... 9
1.6.7.2 Usos del suelo .................................................................................. 9
1.6.7.3 Vivienda ..........................................................................................10

CAPÍTULO 2: CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

2.1. Criterios de diseño ....................................................................................11
2.1.1 Velocidad. .............................................................................................11
2.1.2 Diámetro de la Tubería. .........................................................................12
 Abril Peralta, Álvarez León v

2.1.3 Pendiente ..............................................................................................12

2.1.4 Criterios de profundidad de las tuberías y Ubicación. ............................12
2.1.5 Pozos de revisión. .................................................................................13
2.1.6 Tipo de material de la tubería. ...............................................................14
2.1.7 Rugosidad .............................................................................................15
2.1.8. Aspectos a considerar ...........................................................................16
2.1.9 Determinación del caudal de diseño. ..................................................16
2.1.10. Dotación de agua potable....................................................................17
2.1.11 Población ............................................................................................18
2.1.12 Calculo de las relaciones d/D y v/V. ....................................................18
2.1.13. Áreas de aporte...................................................................................19
2.2. Descarga. ..................................................................................................19
2.3 Condiciones para el diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales.20
2.3.1 Introducción ..........................................................................................20
2.3.2 Aguas Residuales. ..............................................................................20
2.3.2.1 Características de las aguas residuales. ...............................................20
2.3.3. Periodo de diseño. ................................................................................22
2.3.4. Caudal de diseño. .................................................................................22
2.3.5. Características del agua residual. ..........................................................22
2.3.6. Límites permisibles de descarga de efluentes a un cuerpo de agua ........26
2.3.7. Propuesta del sistema. ........................................................................26
2.3.8. Pre tratamiento. ....................................................................................27
2.3.8.1 Transición de entrada y salida. ..........................................................27
2.3.8.2 Canales de Cribado. ..........................................................................28
2.3.8.3 Diseño de la rejilla de entrada. ..........................................................30
2.3.8.4 Desarenadores. .................................................................................32
2.3.8.5 Pantallas deflectoras. ........................................................................36
2.3.9 Tratamiento Primario. ........................................................................36
2.3.9.1 Fosa séptica. ....................................................................................36
2.3.10 Tratamiento Secundario. ....................................................................38
2.3.10.1 Humedal de Flujo sub superficial .................................................38
 Abril Peralta, Álvarez León vi

CAPÍTULO 3: DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO

Y PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES.
3.1 Diseño de la red de alcantarillado sanitario ............................................42
3.1.1 Explicación del Diseño ..........................................................................42
3.2 Diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales. .........................48
3.2.1 Pretratamiento ...................................................................................48
3.2.1.1 Diseño del canal y la rejilla de entrada. .............................................48
3.2.1.2 Diseño del desarenador. ....................................................................51
3.2.2 Tratamiento Primario: ...........................................................................57
3.2.2.1 Dimensionamiento fosa séptica: .......................................................57
3.2.3 Tratamiento Secundario: .......................................................................60
3.2.3.1 Dimensionamiento del Humedal de flujo sub-superficial: .................60

CAPÍTULO 4: ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

4.1 Introducción. ..............................................................................................63

4.2 Desarrollo. .................................................................................................64
4.2.1 Normativas. ...........................................................................................64
4.2.2 Metodología de Trabajo. ......................................................................64
4.2.2.1 Método de Leopold. .........................................................................64
4.2.3 Características del Área de Influencia del Proyecto...............................66
4.2.3.1 Entorno Físico. .................................................................................66
4.2.3.2 Condiciones Biológicas. ...................................................................67
4.2.3.3 Medio socio – económico. ...............................................................67
4.2.4 Acciones del proyecto que producen un cambio en el entorno. ..............67
4.2.5 Factores ambientales. ............................................................................70
4.2.6 Determinación de las acciones y de los factores ambientales presentes en
la etapa de construcción. ..................................................................................73
4.2.7 Determinación de las acciones y de los factores ambientales presentes en
la etapa de mantenimiento y operación. ............................................................76
4.2.8 Determinación de la matriz de identificación y valoración de impactos
ambientales. .....................................................................................................77
4.2.9 Resumen de impactos producidos por las acciones del proyecto: ..........79
4.2.9.2 Etapa de Mantenimiento: .................................................................80
4.2.10 Resumen de afecciones por componente o factor ambiental: .............81
4.2.11 Descripción de impactos: Acciones ...................................................83
 Abril Peralta, Álvarez León vii

4.2.12 Descripción de impactos: Factores Ambientales. ...............................84

4.2.13 Resultados de la evaluación de impactos............................................85
4.2.14 Impactos por la variación de la calidad ambiental ..............................87
4.2.14.1 Impactos Positivos .......................................................................87
4.2.14.2 Impactos Negativos ....................................................................87
4.2.15 Medidas de mitigación de los impactos ambientales: .........................88
4.2.15.1 Etapa de construcción. .................................................................88
4.2.15.2 Etapa de mantenimiento y operación. ..........................................89

CAPÍTULO 5: PRESUPUESTO DEL PROYECTO

5.1 Análisis de precios unitarios. ......................................................................91
5.2 Especificaciones técnicas. ..........................................................................92
5.2.1 Replanteo y nivelación .........................................................................92
5.2.2 Excavación:...........................................................................................92
5.2.3 Relleno y compactación: ......................................................................93
5.2.4 Pozos de Revisión: ...............................................................................94
5.2.5 Suministro e instalación de tubería de PVC para alcantarillado:............96
5.2.6 Entibados: ............................................................................................97
5.2.7 Desalojo de material: ............................................................................98
5.2.8 Hormigones: .........................................................................................98
5.2.9 Cerramiento: ....................................................................................... 100
5.2.10 Tapa de hormigón: ............................................................................ 100
5.2.11 Replantillo: ....................................................................................... 101
5.2.12 Acero de Refuerzo:............................................................................ 101
5.2.13 Malla electrosoldada: ........................................................................102
5.2.14 Rejilla: .............................................................................................. 103
5.2.15 Puerta de malla: ................................................................................. 104
5.2.16 Compuerta metálica:.......................................................................... 104
5.2.17 Tapa metálica: ................................................................................... 105
5.2.18 Arena: ............................................................................................... 106
5.2.19 Grava: ............................................................................................... 106
5.2.20 Geomembrana: .................................................................................. 107
 Abril Peralta, Álvarez León viii

CAPÍTULO 6: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 Conclusiones. ...................................................................................... 109

6.2 Recomendaciones. ............................................................................... 110
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 111
 Abril Peralta, Álvarez León viii

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla 2.1: Diámetros Recomendados de pozos de revisión.

Tabla 2.2 Coeficiente de rugosidad “n” para diferentes tipos de materiales.

Tabla 2.3 Dotaciones recomendadas.

Tabla 2.4: Características del agua residual.

Tabla 2.5.1: Resultados Químicos: Muestra 1 (203Q-1).

Tabla 2.5.2: Resultados Químicos: Muestra 2 (203Q-2).

Tabla 2.5.3: Resultados Microbiológicos.

Tabla 2.6: Límites permisibles de descarga de efluentes a un cuerpo de agua.

Tabla 2.7: Borde libre en función de la plantilla del canal.

Tabla 3.1: Datos iniciales para el diseño del sistema del alcantarillado.
Tabla 3.2: Consideraciones Generales para el diseño del sistema del alcantarillado.

Tabla 3.3: Condiciones de diseño para el canal.

Tabla 3.4: Dimensiones finales del canal.

Tabla 3.5 Datos iniciales para el de diseño para el desarenador.

Tabla 3.6: Valores de iteración para la obtención de la velocidad de sedimentación.

Tabla 3.7: Condiciones de Diseño para el desarenador.

Tabla 3.8: Datos iniciales para el cálculo del vertedero de salida.

Tabla 3.9: Condiciones de diseño para el cálculo de la fosa séptica.

Tabla 3.10: Condiciones de diseño para el cálculo del Humedal de flujo sub-
superficial.
Tabla 4.1: Sumatoria de impactos negativos.

Tabla 4.2: Acciones producidas en la etapa de construcción.

Tabla 4.3: Acciones producidas en la etapa de mantenimiento.

 Abril Peralta, Álvarez León ix

Tabla 4.4: Afecciones por factores ambientales.- Características físicas y químicas.

Tabla 4.5: Afecciones por factores ambientales.- Condiciones biológicas

Tabla 4.6: Afecciones por factores ambientales.- Factores culturales.

Tabla 4.7: Afecciones por factores ambientales.- Servicios e infraestructura

Tabla 4.8: Valoración de las acciones

Tabla 4.9: Valoración de los Factores ambientales

Tabla 4.10: Impactos en la etapa de Mantenimiento.

Tabla 4.11: Impactos en la Etapa de Construcción.

 Abril Peralta, Álvarez León x

ÍNDICE DE FIGURAS

Figura 1: Límites del cantón Sígsig.

Figura 2: Ubicación de la comunidad de Ruizho.

Figura 3: Área del proyecto.

Figura 4: Vista panorámica de la comunidad de Ruizho 1.

Figura 5: Vía principal de la comunidad de Ruizho /ramal 1 del sistema de

alcantarillad.

Figura 6: Vía en donde se implantará el ramal 4.

Figura 7: Sector destinado para planta de tratamiento.

Figura 8: Especificación de los valores de celda en la matriz de Leopold.

 Abril Peralta, Álvarez León xi

ÍNDICE DE ANEXOS

Anexo 1: Diseño de la red de alcantarillado.

Anexo 2: Matriz de Leopold.
Anexo 3: Presupuesto y análisis de precios unitarios.
Anexo 4: Análisis físicos, químicos y biológicos de la comunidad de Ruizho.
Anexo 5: Planos sistema de alcantarillado.

Anexo 6: Planos sistema planta de tratamiento.

 Abril Peralta, Álvarez León, 1

Juan Pablo Abril Peralta

Christian Paúl Álvarez León

Trabajo de Grado

Ing. Carlos Javier Fernández de Córdova Webster

Noviembre 2014

ESTUDIO Y DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
PARA LA COMUNIDAD DE RUIZHO, DE LA PARROQUIA DE SAN
BARTOLOMÉ, CANTÓN SÍGSIG,
PROVINCIA DEL AZUAY.

INTRODUCCIÓN

Un sistema de alcantarillado es un conjunto de colectores que trabajan a gravedad,

conectados por pozos de inspección, que son instalados a una determinada
profundidad, por lo general en la vías según las normativas vigentes, que fueron
diseñados con la finalidad de recolectar y transportar de forma segura y eficiente la
aguas residuales provenientes del uso domiciliario, industrial, institucional y
comercial, ya sea solas o en combinación con el agua pluvial.

Un sistema de alcantarillado necesita de una planta de tratamiento de aguas

residuales para evitar que el suelo y las aguas más cercanas se contaminen, lo cual
provocaría que se origine una fuente de virus, bacterias y parásitos que generen
enfermedades y condiciones difíciles para los usuarios de aguas abajo.

Un proyecto de alcantarillado inicia por lo general con el estudio topográfico, cálculo

de la población, cálculo de la dotación, gastos de diseños y planos del proyecto.
 Abril Peralta, Álvarez León, 2

Es de vital importancia que todas las comunidades cuenten con este tipo de servicio
básico, ya que de esta manera se potencia su desarrollo, nivel de vida y se contribuye
a la preservación del ecosistema del lugar; es por esto que el G.A.D. (Gobierno
autónomo descentralizado) del Sígsig en un convenio con la Universidad del Azuay;
estableció que se realice el estudio y diseño de un sistema de alcantarillado para la
comunidad de Ruizho ,en la parroquia de San Bartolomé del cantón Sígsig de la
Provincia del Azuay.
 Abril Peralta, Álvarez León, 3

CAPÍTULO 1

GENERALIDADES.

1.1 Planteamiento del Problema.

La contaminación ambiental producida en la comunidad de Ruizho es la principal

razón de la presente investigación, dicho problema es ocasionado por la falta de
procesos de depuración de aguas residuales en la zona, ya que actualmente la
comunidad cuenta únicamente con pozos sépticos y ciegos para la correspondiente
evacuación de excretas, y en la mayoría de los casos la descarga se la realiza
directamente al río.

Por lo tanto se determinó la necesidad prioritaria de realizar los respectivos estudios

para la implantación de un sistema de alcantarillado acompañado de una planta de
tratamiento de aguas residuales con sus respectivos diseños, que cumplan con las
Normas de calidad y en cantidad suficiente para el tamaño de la población y de esta
manera dar soluciones inmediatas a la problemática sanitaria concerniente a la
carencia de un “sistema de depuración de aguas negras”, lo que permitirá asegurar un
desarrollo de la población en general en una forma más perceptible y prevenir la
proliferación de enfermedades derivadas de la mala disposición final de las aguas
residuales y tener un justificativo para buscar su respectivo financiamiento dentro de
la ilustre Municipalidad del cantón.

Debido a que el municipio del cantón Sígsig nos proporcionó toda la información
necesaria para el estudio, no se requirió de encuestas para extraer información.

1.2 Antecedentes.

El Municipio del Sígsig, a través de un convenio con la Universidad el Azuay y con

la participación de los estudiantes de la Escuela de Ingeniería Civil y Gerencia en
Construcciones de la Facultad de Ciencia y Tecnología, han decidido colaborar con
la comunidad de Ruizho, para realizar el estudio de la construcción del sistema de
 Abril Peralta, Álvarez León, 4

alcantarillado y tratamiento de aguas residuales, contribuyendo de esta manera al

mejoramiento de la calidad de vida de los moradores de dicha comunidad.

En la comunidad de Ruizho habitan alrededor de 20 familias con un promedio de 8

habitantes por familia, su principal actividad es la agricultura y la ganadería, en las
cuales se enfatizan los cultivos de pasto natural, maíz asociado, papa y hortalizas.

Actualmente son beneficiados con los servicios de energía eléctrica, agua para el
consumo humano y riego; la comunidad no posee un sistema de alcantarillado, para
la evacuación de excretas son utilizados los pozos sépticos, ciegos, o por lo general
descarga directa al río o quebrada.

1.3 Objetivos.

1.3.1 Objetivo General.

Realizar los estudios de cálculo y diseño para la construcción del sistema de

alcantarillado y tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la
parroquia San Bartolomé, del cantón Sígsig, teniendo en cuentas aspectos técnicos,
económicos y ambientales, para de esta manera garantizar el desarrollo de la
comunidad como así también un mejor nivel de vida para los moradores de la misma.

1.3.2 Objetivos Específicos.

 Calcular y diseñar el sistema de alcantarillado.

 Calcular y diseñar los elementos que conforman una planta de tratamiento de
aguas residuales.
 Realizar el presupuesto referencial del proyecto.
 Determinar el impacto ambiental y social en el sector.
 Generar un documento que permita al Municipio del Sígsig conseguir
financiamiento para la construcción de la infraestructura propuesta en este
estudio.
 Abril Peralta, Álvarez León, 5

1.4 Alcance.

En el presente proyecto se procederá a realizar los estudios para la construcción del

sistema de alcantarillado y el tratamiento de aguas residuales en la comunidad de
Ruizho, en el desarrollo del proyecto se considerarán aspectos tales como el
levantamiento topográfico de la comunidad y del lugar en donde se emplazará la
planta de tratamiento, como así también el cálculo de la dotación y del caudal con
las cuales se van a diseñar los sistemas de alcantarillado conjuntamente con la planta
de tratamiento, en donde se detallará más adelante el tipo de tratamiento que requiere
de acuerdo a sus características y finalmente un estudio de suelos en el lugar de
emplazamiento de dicha planta de tratamiento.

1.5 Metodología.

Este proyecto tendrá dos tipos de enfoques metodológicos; será de tipo documental,
debido a que se aplicara normas técnicas, las cuales serán consultadas en la
bibliografía utilizada en este trabajo; como también será de campo porque mediante
la recolección de datos en el lugar del proyecto se obtendrá información primaria y
secundaria como la que se describe a continuación:

 Levantamiento topográfico, el cual se realizara con una estación total, para el

procesamiento de los datos se utilizará el programa de computación Civil Cad.

 Se analizará los estudios de suelos proporcionados por el G.A.D. (gobierno

autónomo descentralizado) del Sígsig, en el sitio en donde se emplazará la planta
de tratamiento de aguas residuales, con dichos datos se procederá a diseñar los
elementos de cimentación de la misma.

 En el estudio de la población se recurrirá a los datos del último Censo

poblacional que se realizó en esta comunidad.

 En lo referente al estudio hidrológico se pedirá ayuda a los habitantes de la

comunidad, de los cuales se obtendrá información de los lugares en donde existen
 Abril Peralta, Álvarez León, 6

o existieron quebradas, lugares de posibles inundaciones y problemas de

deslizamientos.

1.6 Área de estudio.

1.6.1 Nombre del Proyecto.

“ESTUDIO Y DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y

PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES PARA LA
COMUNIDAD DE RUIZHO DE LA PARROQUIA DE SAN
BARTOLOMÉ, CANTÓN SÍGSIG, PROVINCIA DEL AZUAY”.

1.6.2 Instituciones involucradas.

Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal de Sígsig, Azuay, Ecuador.

Universidad del Azuay, Cuenca, Ecuador.

1.6.3 Localización del Proyecto.

La comunidad de Ruizho perteneciente a la parroquia de San Bartolomé,

cantón Sígsig, provincia de Azuay, Ecuador, se encuentra ubicada en Nor-
Oeste de la provincia a una altura de 2944 metros sobre el nivel del mar;
limita al Norte con la comunidad de la Libertad, al Este con la comunidad de
Puko, al sur con el cantón Chordeleg y al Oeste con la comunidad de
Rumipamba Grande.

Fuente: G.A.D. (Gobierno autónomo descentralizado) del Sígsig, documento de la

comunidad de Ruizho – parroquia San Bartolomé
 Abril Peralta, Álvarez León, 7

Figura 1: Límites del cantón Sígsig.

Figura 2: Ubicación de la comunidad de Ruizho.

 Abril Peralta, Álvarez León, 8

1.6.4 Descripción física del área del Proyecto.

El Área de Estudio establecida para este proyecto es de aproximadamente 12

hectáreas.

Figura 3: Área del proyecto

1.6.5 Clima.

El clima de la comunidad de Ruizho es un clima de alta Montaña cuyos valores

fluctúan entre 6° C hasta 14° C dependiendo de la época del año y además sus rangos
de precipitación están definidos desde los 500mm hasta los 1750 mm en promedios
anuales.

Fuente: G.A.D. (Gobierno autónomo descentralizado) del Sígsig, documento de la

comunidad de Ruizho – parroquia San Bartolomé
 Abril Peralta, Álvarez León, 9

1.6.6 Altitud.

La altitud a la que se encuentra la comunidad es alrededor de 2944 metros sobre el

nivel del mar (m.s.n.m).

Fuente: G.A.D. (Gobierno autónomo descentralizado) del Sígsig, documento de la

comunidad de Ruizho – parroquia San Bartolomé

1.6.7 Aspectos Demográficos

La siguiente información fue extraída del documento de la comunidad de Ruizho –

parroquia San Bartolomé, proporcionado por el Gobierno autónomo descentralizado
(G.A.D.) del Sígsig:

1.6.7.1 Población actual

En la comunidad habitan 20 familias con un promedio de 8 habitantes por cada una,

obteniendo aproximadamente 160 personas en total, siendo las principales fuentes de
ingreso de la población la agricultura, ganadería y la migración, convirtiendo a
Estados Unidos y España como los principales destinos de los emigrantes de esta
comunidad.

La agricultura y la ganadería, son las labores más importantes de sus habitantes;

dentro de las labores agrícolas se enfatiza los cultivos de pasto natural, maíz
asociado, papa y las hortalizas. Se debe destacar la presencia de una buena ganadería
y excelente producción de leche para la elaboración de los quesos.

1.6.7.2 Usos del suelo

El 10% del suelo en la comunidad es pasto, el 40% es chaparro, el 10% está

destinado para cultivos mientras que el restante 20% está distribuido entre páramo,
bosque artificial y bosque nativo.
 Abril Peralta, Álvarez León, 10

1.6.7.3 Vivienda

Las viviendas que predominan en la zona son en su mayoría las conformadas por
paredes de adobe, con cubierta de teja y piso de tabla o tierra y en menor número
están las de tipo hormigón con pisos de ladrillo o cemento y cubierta de teja, zinc o
asbesto.
 Abril Peralta, Álvarez León, 11

CAPITULO 2

CONSIDERACIONES PARA EL DISEÑO

2.1. Criterios de diseño

El sistema de alcantarillado Sanitario para la comunidad de Ruizho está pensado para

recolectar aguas provenientes exclusivamente de uso doméstico, ya que en la zona no
existe ningún tipo de fábrica, de tal manera que la recolección del sistema será
únicamente de excretas y aguas negras domésticas.

La base de los criterios de diseño utilizados para el diseño del sistema de

alcantarillado fue la “Normativa de calidad ambiental y de descarga de efluentes de
la República del Ecuador” así como de la subsecretaría de saneamiento ambiental
(SSA) conjuntamente con el “código de práctica para el diseño de sistemas de
abastecimiento de agua potable, disposición de excretas y residuos líquidos en el área
rural” del instituto ecuatoriano de normalización I.N.E.N. , del libro “ Elementos de
diseño para acueductos y alcantarillados “ de Alfredo López Cualla , Computer
Applications in Hydraulic Engineering. 5thEdition de la editorial Haestad Methods y
por la normativa para sistemas sanitarios impartida por el Instituto ecuatoriano de
Obras Sanitarias I.E.O.S (actualmente el Ministerio de Desarrollo Urbano y vivienda
M.I.D.U.V.I.) vigente hasta la fecha.

2.1.1 Velocidad.

La velocidad con la que el líquido recorre el colector ya sea este primario, secundario
o terciario no debe ser menor que 0,45 m /seg (preferiblemente de 0,60 m/seg) y para
condiciones de velocidad máxima, esta dependerá del material de fabricación que en
nuestro caso se trata de tuberías de Pvc a la cual le corresponde una velocidad
máxima de 4,5 m/seg.

Para poder calcular la velocidad en las tuberías se utiliza la ecuación de Maning,

detallada continuación según lo especificado en el apartado 14.3.5.4 Flujo no
uniforme permanente (López Cualla, 2004):
 Abril Peralta, Álvarez León, 12

V (tubería a sección llena) = (Ecuación 2.1)

En donde:

V = velocidad (m/seg).

n = Coeficiente de rugosidad (adimensional).

R = Radio hidráulico, en donde:

R = Diámetro de la tubería / 4.

S = Pendiente del tramo de tubería (%).

2.1.2 Diámetro de la Tubería.

El diámetro mínimo a utilizarse en un sistema de alcantarillado sanitario es de 200

mm (López Cualla, apartado 15.2.3, 2004), además de tener en cuenta que las
tuberías no deben sobrepasar su capacidad de transporte máxima que es del 75 % de
su capacidad a tubo lleno, (código para el diseño de sistemas de abastecimiento de
agua potable, disposición de excretas y residuos líquidos en el área rural, apartado
5.2.1.4 numeral “c” ,1997).

2.1.3 Pendiente

Las pendientes de las tuberías deben ser tan semejantes como sea posible a las del
terreno con el fin de minimizar excavaciones, pero las velocidades producidas
deberán estar dentro de los límites permisibles, tal y como indica el apartado 5.2.1.1
del Instituto ecuatoriano de Obras Sanitarias (Ex I.E.O.S, 1992)

2.1.4 Criterios de profundidad de las tuberías y Ubicación.

Los siguientes criterios de diseño fueron extraídos y posteriormente resumidos del

Instituto ecuatoriano de obras sanitarias (Ex – IEOS), numeral 5.2.1.3 y 5.2.1.5:
 Abril Peralta, Álvarez León, 13

- Todas las tuberías de alcantarillado sanitario se diseñaran para que pasen

por debajo de las tuberías de agua potable, dejando una altura libre de
0,3m cuando estén en dirección paralela y 0,2 m cuando estas se crucen.

- Las tuberías de alcantarillado sanitario se ubicaran a una altura tal que

puedan recoger las aguas sanitarias de las casas más bajas a ambos lados
de la calzada. Y en el caso que la tubería tenga que soportar carga
vehicular, por motivos de seguridad se considerará una altura de relleno
mínima de 1,2 m por encima de esta, y cuando esta se la realice en lugares
en donde no exista tránsito vehicular se considera una altura mínima de
60 cm

- Para el diseño de la red de alcantarillado se estableció una altura media de

1.8m, debido a que las tuberías pasarán por las vías de la comunidad de
Ruizho procurando tener una altura máxima medía 2,30 metros para no
encarecer la construcción de la obra por motivos de excavación excesiva
sabiendo que la altura máxima permisible es de 4,50 metros por motivos
de seguridad igualmente.

2.1.5 Pozos de revisión.

Los Pozos de revisión cumplen la función de facilitar la inspección y limpieza del

alcantarillado sanitario y para el diseño se tomó en consideración parámetros
establecidos en el apartado 5.2.3 del Instituto ecuatoriano de Obras Sanitarias (Ex -
IEOS, 1992), vigente hasta la fecha:

- Se debe diseñar un pozo de revisión en todo cambio de dirección de la tubería

, como también en todo cambio de pendiente o diámetro , en puntos donde
haya concurrencia de dos o más tuberías y en tramos cuya distancia no sea
mayor a :

- En longitudes máximas de 100 metros en diámetros de tubería menores a 350

milímetros.
 Abril Peralta, Álvarez León, 14

- En longitudes máximas de 150 metros en diámetros de tubería comprendidos

entre 400 y 800 milímetros.
- En longitudes máximas de 200 metros en diámetros mayores a 800
milímetros.

- La abertura en la parte superior del pozo tiene como valor mínimo 0,60
metros y el diámetro del cuerpo del pozo puede cambiar preferiblemente
usando un tronco de cono excéntrico para facilitar la operación al llegar al
interior del mismo.

- Y al hablar del diámetro del cuerpo del pozo este estará en función del
diámetro da la tubería más grande que se conecte a este, según el apartado
5.2.3.4 (Ex – IEOS, 1992, p 279)

Tabla 2.1: Diámetros Recomendados de pozos de revisión.

Fuente: Instituto ecuatoriano de Obras Sanitarias (Ex – IEOS).

2.1.6 Tipo de material de la tubería.

El tipo de material que se eligió para las tuberías de alcantarillado es PVC (poli
cloruro de vinilo) debido a su capacidad para hacer fluir fácilmente los desechos que
normalmente se arrojan, ya que los tubos y las conexiones entre estos constan de una
superficie bastante lisa, lo cual impide que se produzcan obstrucciones o
atascamientos, además de tener una mejor capacidad aislante, resistencia a los gases
 Abril Peralta, Álvarez León, 15

corrosivos y vapores químicos, es un material que está libre de toxicidad, olores,

sabores , corrosión , tiene un costo de instalación bajo y no necesita mantenimiento.

La tubería deberá cumplir con todos los estándares de calidad y deberá impedir las
infiltraciones para garantizar su adecuado funcionamiento.

2.1.7 Rugosidad

A la circulación de las aguas por una tubería se opone una fuerza del tipo resistente
que está en función del coeficiente de rugosidad llamado” n” el cual forma parte de
la ecuación de velocidad de Maning y su intensidad dependerá del tipo de material
con el que fue confeccionada la tubería, a continuación en la tabla 2.2 se detallan los
valores de este coeficiente para los materiales más comunes utilizados en este tipo de
sistema:

Tabla 2.2 Coeficiente de rugosidad “n” para diferentes tipos de materiales.

Fuente: Computer Applications in Hydraulic Engineering. 5thEdition; Haestad

Methods.
 Abril Peralta, Álvarez León, 16

2.1.8. Aspectos a considerar

Para el diseño hidráulico de la red se tomó en cuenta que la misma siga la pendiente
natural del terreno, que la capacidad hidráulica satisfaga el caudal de diseño con una
velocidad que produzca auto limpieza, y no erosión, que la tubería funcione bajo
condiciones de canal abierto o conducción sin presión, nunca llena, que la superficie
del fluido esté por debajo de la corona del tubo, esto evitará la acumulación de gases
tóxicos y una adecuada ventilación.

2.1.9 Determinación del caudal de diseño.

El caudal de diseño para el sistema de tuberías sanitarias será el que resulte de la

sumatoria del caudal sanitario proveniente de las aguas residuales domesticas más los
caudales de infiltración y el de las conexiones ilícitas. (Ex –IEOS, apartado 5.3.1,
1992)

Q diseño= Qsn + Qinf + Qilic (Ecuación 2.2)

Dónde:

Q diseño = Caudal de diseño.

Qsn = Caudal sanitario, en donde:

Qsn = F * Qmedio* M (Ecuación 2.3)

F= Factor de retorno;

Qm=Caudal medio;

M= Factor de mayoración;

F = 0.8

Qm = (Ecuación 2.4)

Cuando F* Qm < 4 lt/seg M = 4, caso contrario

 Abril Peralta, Álvarez León, 17

M= (Ecuación 2.5)

Q inf = Caudal por infiltración de aguas.

Q inf = Long del tramo * 1 Lt/seg * Km (Ecuación 2.6)

Q ilic= Caudal por aguas ilícitas.

Q ilic = (Ecuación 2.7)

2.1.10. Dotación de agua potable.

Para el presente diseño se adoptó una dotación de 125 Lt/ hab / día, en función del
tipo de clima, número de habitantes y considerando la tabla de dotaciones
recomendadas por el instituto ecuatoriano de normalización (I.N.E.N.):

Tabla 2.3 Dotaciones recomendadas.

Fuente: Instituto ecuatoriano de Normalización (I.N.E.N.)

 Abril Peralta, Álvarez León, 18

2.1.11 Población

Se trabaja con la población futura la cual está en función de la tasa de crecimiento,

que según el Instituto nacional de estadísticas y censos (I.N.E.N) en el país para el
año 2014 la tasa de crecimiento corresponde a 1,5%, conjuntamente con una
proyección de 20 años cuyo tiempo es el periodo de vida útil de estas instalaciones
(Metcalf & Eddy 1995) y debido a que la comunidad de Ruizho tiene una población
menor a 10000 habitantes, entonces se tiene:

Población futura = (Ecuación 2.8)

En donde:

r = tasa de crecimiento (%)

n = número de años proyectados

Sustituyendo datos tenemos:

Población futura en Ruizho = = 226 habitantes

Y con la población Futura se obtiene la densidad de la zona:

Densidad = (Ecuación 2.9)

Fuente: López Cualla, (2012). Elementos de diseño para acueductos y

alcantarillados, pág.363.

2.1.12 Calculo de las relaciones d/D y v/V.

La relación d/D se calcula para determinar la capacidad de llenado que tiene la

tubería, la cual no debe de exceder el 75 % y se calcula mediante la ecuación
empírica:

d/D = -3,686* (q/Q)6 + 14,0631* (q/Q)5- 20,8398* (q/Q)4 + 15,584 * (q/Q)3-

6,4*(q/Q)2 + 2,1009* (q/Q) + 0,0871. (Ecuación 2.10)
 Abril Peralta, Álvarez León, 19

d= Tirante (altura) de agua en la tubería a sección parcialmente llena

(metros)

D= Diámetro de la tubería (sección llena) (metros)

q = Caudal de diseño sanitario (Lt/seg)

Q = Caudal a sección llena (Lt/seg).

De igual manera la relación v/V nos sirve para determinar la velocidad real (v) con la
que el agua sanitaria recorre la tubería, teniendo en cuenta que esta velocidad no
debe ser menor que 0,45 m /seg, de esta manera:

v/V = -8,2002 * (q/Q)6 + 29,827 * (q/Q)5 - 43,494 * (q/Q)4 + 32,383 * (q/Q)3 -

13,221* (q/Q)2 + 3,4484 * (q/Q) + 0,2967 (Ecuación 2.11)

v = velocidad real (a sección parcialmente llena) m/seg.

V = Velocidad teórica (a sección llena) m/seg.

2.1.13. Áreas de aporte

La determinación de las áreas de aporte debe hacerse en función al plano topográfico

de la zona y el área bruta de cada tramo se obtiene trazando bisectrices o las
diagonales sobre las manzanas de la población. (López Cualla, 2004).

2.2. Descarga.

La red de alcantarillado sanitario de la población de Ruizho, llevará sus aguas a la

planta de tratamiento, para posteriormente descargar sus aguas en la quebrada de
Cucón.
 Abril Peralta, Álvarez León, 20

2.3 Condiciones para el diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales.

2.3.1 Introducción

A medida que la población aumenta los seres humanos comienzan a alojarse a las
afueras de las urbes, lugares en los cuales por lo general no se tiene un sistema de
alcantarillado y por ende ningún sistema de tratamiento para el agua proveniente de
los usos humanos, lo cual está provocando contaminación en los cauces de agua, los
cuales, en la mayoría de los casos son ocupados por otras poblaciones aguas abajo.
Debido a este fenómeno es imprescindible depurar dichas aguas, con lo cual se
evitan enfermedades de tipo hídrico. En el caso de la población de Ruizho se
diseñará una estación de tratamiento de aguas residuales que va a garantizar la
reducción de la contaminación de las aguas superficiales, en el caso puntual de la
quebrada de Cucón, cuyas aguas son utilizadas por poblaciones ubicadas aguas abajo
para el consumo de animales.

2.3.2 Aguas Residuales.

Según (Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes, pág. 287)“Las aguas

de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales,
industriales, comerciales, de servicios agrícolas, pecuarios, domésticos, incluyendo
fraccionamientos y en general de cualquier otro uso, que hayan sufrido degradación
en su calidad original.”

2.3.2.1 Características de las aguas residuales.

1. Características físicos – químicas

a. Temperatura: Este parámetro está ligado en el desarrollo de los procesos

biológicos y por ende en las reacciones químicas, debido a que el agua residual
proviene de las casas, industrias esta tiene una temperatura mayor a las del agua
común.
 Abril Peralta, Álvarez León, 21

b. Sólidos totales: Es la materia que se encuentra en el agua residual, su

concentración nos indica la posible cantidad de lodos que se van a generar durante la
operación de la planta de tratamiento, también indican la turbiedad debido a los
sólidos no filtrables. (Metcalf & Eddy, 1995).

c. Sólidos en suspensión: Son fracciones de solidos retenidos en un filtro, medido

después que se han secado a cierta temperatura. Este tipo de sólidos dan lugar al
desarrollo de depósitos de fango y condiciones anaerobias cuando se vierte agua
residual en el entorno acuático. (Metcalf & Eddy, 1995).

2. Características biológicas: Este parámetro es importante para controlar las

enfermedades que puedan producirse por los organismos presentes en las aguas
residuales, como son los Coliformes fecales, y los de origen no fecal. “Los
Coliformes son especies de organismos que indican contaminación por desechos
humanos y animales”. (Metcalf & Eddy, 1996).

Otro parámetro son las grasas las cuales están constituidas por ácidos grasos de
origen animal y vegetal, estos provocan mal olor y la proliferación de
microorganismos en el agua residual.

3. Demanda bioquímica de oxígeno (DBO5): Es la cantidad necesaria de oxígeno

para que los microorganismos puedan degradar la materia orgánica presente en el
agua residual, este parámetro es utilizado para medir la calidad del agua residual,
mediante el ensayo del DBO5 el cual se mide en un periodo de incubación de 5
días a 20°C.

4. Demanda química de oxigeno (DQO): El ensayo DQO es empleado para medir

el contenido de materia orgánica presente en las aguas residuales, corresponde al
volumen de oxígeno requerido para oxidar la fracción orgánica.
“Para ese ensayo se emplea un agente un agente químico para determinar el
equivalente de oxigeno de la materia orgánica que puede oxidarse.” (Eddy, 1995,
pág. 93)
 Abril Peralta, Álvarez León, 22

2.3.3. Periodo de diseño.

Se ha determinado un periodo de diseño de 20 años, durante la cual deberá cumplir

con su objetivo, asegurando que el agua a descargar cumpla con las normas, qué se
encuentran estipuladas en el texto “ REVISION DEL ANEXO 1 DEL LIBRO VI
DEL TEXTO UNIFICADODE LEGISLACION SECUNDARIA DEL
MINISTERIO DEL AMBIENTE: NORMA DE CALIDAD AMBIENTAL Y DE
DESCARGA DE EFLUENTES AL RECURSO AGUA”

2.3.4. Caudal de diseño.

Para la determinación de este caudal se consideró lo descrito en el numeral 2.1.9

2.3.5. Características del agua residual.

Hace referencia a los componentes físicos, químicos y biológicos que contiene el

agua residual; en este proyecto según las actividades desempeñadas en el lugar, la
infraestructura existente en población y las muestras tomadas de aguas residuales en
la localidad, se determinó que el agua residual es de origen doméstico con baja
concentración; a continuación se presenta la tabla 2.4 con los parámetros de DBQ,
DQO y SS establecidos como valores de concentración máxima, expresada en
miligramos de materia por litro (mg/lt), como así también la tabla 2.5.1, 2.5.2 y 2.5.3
en la cual se detallan los valores de los resultados químicos ( DQO, DBO, fósforo,
sólidos disueltos, sólidos sedimentables) y microbiológicos (coliformes totales y
coliformes fecales) presentes en el agua residual de la comunidad.
 Abril Peralta, Álvarez León, 23

Tabla 2.4: Características del agua residual

PARÁMETROS Unidades Concentración

Solidos totales mg/l 350
Disueltos totales mg/l 250
Fijos mg/l 145
Volátiles mg/l 105
Sólidos en suspensión mg/l 100
Fijos mg/l 20
Volátiles mg/l 80
Solidos sedimentables mg/l 5
Demanda bioquímica de Oxigeno, mg/l: 5 días,
mg/l 110
20°C (DBO5, 20°C)
Carbono Orgánico Total (COT) mg/l 80
Demanda química de oxigeno (DQO) mg/l 250
Nitrógeno (total en forma N) mg/l 20
Orgánico mg/l 8
Amoniaco libre mg/l 12
Fosforo (total en forma P) mg/l 4
Orgánico mg/l 1
Inorgánico mg/l 3
Cloruros mg/l 30
Sulfatos mg/l 20
Alcalinidad (como CaCO3) mg/l 50
Grasas mg/l 50
Coliformes totales n.°/100 ml 10E6 - 10E7
Compuestos orgánicos volátiles (COVs) µg/l <100

Fuente: Metcalf & Eddy, 1995

 Abril Peralta, Álvarez León, 24

Tabla 2.5.1: Resultados Químicos: Muestra 1 (203Q-1)

Límites
Unidade Resultad de Requisit
Análisis Método
s o Detecció o
n
Standard Methods
mg 0,1 mg
DQO Chemical Oxygen 39 N/A
O2/litro O2/litro
Demand 5220 D
mg VELP Scientific BOD 0,1 mg
DBO 17,6 N/A
O2/litro Sensor System O2/litro
Standard Methods 0,028
Fósforo ppm 2,24 N/A
Phosphorus 4500P - E ppm
Standard Methods for
Solidos the examination of Water 0,01
mg/l 707 N/A
Disueltos and Wastewater SOLIDS mg/l
2540 C
Standard Methods for
Solidos
the examination of Water
Sedimentabl g/l 1,5 0,05 g/l N/A
and Wastewater SOLIDS
es
2540 C

Fuente: Laboratorio de la Facultad de Ciencia y Tecnología, Universidad del

Azuay.
 Abril Peralta, Álvarez León, 25

Tabla 2.5.2: Resultados Químicos: Muestra 2 (203Q-2)

Límites de
Análisis Unidades Método Resultado Requisito
Detección
Standard Methods
0,1 mg
DQO mg O2/litro Chemical Oxygen Demand 42 N/A
O2/litro
5220 D
VELP Scientific BOD Sensor 0,1 mg
DBO mg O2/litro 19,0 N/A
System O2/litro
Standard Methods 0,028
Fósforo ppm 2,73 N/A
Phosphorus 4500P - E ppm
Standard Methods for the
Solidos
mg/l examination of Water and 599 0,01 mg/l N/A
Disueltos
Wastewater SOLIDS 2540 C
Standard Methods for the
Solidos
g/l examination of Water and 4 0,05 g/l N/A
Sedimentables
Wastewater SOLIDS 2540 C

Fuente: Laboratorio de la Facultad de Ciencia y Tecnología, Universidad del

Azuay.

Tabla 2.5.3: Resultados Microbiológicos

Muestra Muestra
Análisis Unidades Método Requisito 1 2
(203m1) (203m2)
Coliformes Standard Methods
N/A
totales NMP/100ml (procedimiento 9221) 14*10ˆ6 79*10ˆ4
Coliformes Standard Methods
N/A
fecales NMP/100ml (procedimiento 9221) 8,2*10ˆ6 27*10ˆ4

Fuente: Laboratorio de la Facultad de Ciencia y Tecnología, Universidad del

Azuay.
 Abril Peralta, Álvarez León, 26

2.3.6. Límites permisibles de descarga de efluentes a un cuerpo de agua

Para que un efluente pueda ser descargado a un cuerpo de agua debe cumplir con los
parámetros que se establecen según las norma de calidad ambiental y descarga a
efluentes, a continuación se presenta dichos parámetros:

Tabla 2.6: Límites permisibles de descarga de efluentes a un cuerpo de agua

Límite máximo
PARÁMETROS Expresado como Unidades
permisible
Sustancias
Aceites y Grasas. solubles en mg/l 30
hexano
Cloruros Cl¯ mg/l 1000
Remoción > al
Coliformes fecales NMP NMP/100
99.9%
Demanda Bioquímica de
D.B.O5. ml 50
oxigeno (5 días)
Demanda Química de
D.Q.O. mg/l 100
oxigeno
Fosforo total P mg/l 10
Nitrógeno total N mg/l 50
Solidos suspendidos totales SST mg/l 80
Solidos totales ST mg/l 1600
temperatura °C °C < 35

Fuente: Revisión y Actualización de la Norma de Calidad Ambiental y de

Descarga de Efluentes: Recurso Agua, 2011.

2.3.7. Propuesta del sistema.

Tomando en consideración factores tales como la naturaleza del lugar, vida útil,
costos de operación y mantenimiento, características del suelo, impacto ambiental,
terreno disponible para la implantación, topografía existente y el número reducido
 Abril Peralta, Álvarez León, 27

de habitantes a los cuales se les va a proveer de este sistema de tratamiento de aguas

residuales (alrededor de 160 personas), se diseñará un sistema compuesto por un pre
tratamiento, tratamiento primario y tratamiento secundario, los cuales se detallan a
continuación.

Además las fórmulas y especificaciones utilizadas para el diseño de este sistema de

tratamiento fueron extraídas de los siguientes libros:

-Para el pretratamiento y tratamiento secundario: Manual de diseño de instalaciones

depuradoras de aguas residuales, de Aurelio Hernández Lehman y Calidad del Agua,
de Jairo Romero.

-Y para el tratamiento primario: Norma brasileña para diseño de fosas sépticas.

2.3.8. Pre tratamiento.

Esta es la primera fase por la que debe pasar las aguas residuales, las cuales separan
basuras, gravas, arenas, grasas, cuyos diámetros superen los 15mm; esta consta de:

Dos transiciones, compuertas, canal de cribado, desarenador y desengrasantes

(pantallas deflectoras).

Se ha previsto que cada unidad tenga la capacidad para un caudal máximo

instantáneo de 2.2 m3/s, esto para contar con una reserva durante la limpieza de la
misma; a continuación se detalla en breves rasgos la función de cada uno de los
componentes de la fase de pre tratamiento.

2.3.8.1 Transición de entrada y salida.

El principio fundamental de las transiciones es reducir de manera gradual la

velocidad del fluido; debido a que la sedimentación de las partículas serán más
eficientes al momento de ingresar a la cámara de desarenado; para el cálculo de
utilizo la siguiente ecuación:
 Abril Peralta, Álvarez León, 28

Ecuación (2.12)

Dónde:

L = longitud de la transición.

bi = espejo de agua en el desarenador.

bf= espejo de agua en la tubería de llegada.

2.3.8.2 Canales de Cribado.

Es el lugar en donde se realiza el proceso físico, eliminando partículas de gran

tamaño, piedras, plásticos, madera, metales, etc. Esta posee una rejilla construida a
base de barras metálicas por lo general circulares en una posición inclinada con un
ángulo de 60°, con una separación de 1cm como mínimo; se tomó un ángulo de 60°
para comodidad al momento de limpiar la rejilla debido a que la limpieza de la
misma se la realizará de forma manual y el espaciamiento se lo definió con el
objetivo de retener las partículas con diámetro mayor a dicha separación.

- Calculo del canal y de la rejilla:

Mediante la ecuación de Manning se obtendrá la altura del tirante de agua

(Ecuación 2.13)

En donde A y p vendrían a ser:

(Ecuación 2.13)

Donde

Q= caudal (m3/s).

B= base (impuesta) (m).

ha= altura del tirante de agua(m).

 Abril Peralta, Álvarez León, 29

S= pendiente del canal (asumido).

n= coeficiente de rugosidad hormigón.

Para el cálculo del borde libre del canal se utilizó la siguiente tabla:

Tabla 2.7: Borde libre en función de la

plantilla del canal.

Ancho de la plantilla
(m) Borde libre (m)
hasta 0.8 0.4
0.8 - 1.5 0.5
1.5 - 3.0 0.6
3.0 - 20.0 1

Fuente: Villon Bejar, Máximo; “Hidráulica de canales”, Instituto Tecnológico de

Costa Rica, Editorial Hozlo, Lima, 1981

- Calculo del número de barras y longitud de la rejilla.

(Ecuación 2.14)

(Ecuación 2.15)
 Abril Peralta, Álvarez León, 30

Dónde:

Nb= número de barras.

s= separación entre barras.

e= espesor de la barra.

bd= ancho del desarenador

α= ángulo de inclinación de la rejilla.

Lb= longitud de la rejilla.

2.3.8.3 Diseño de la rejilla de entrada.

- Longitud del Chorro (m): √( ) (Ecuación 2.16)

Dónde:
Lch = Long. Del chorro (m).
h= Altura de llegada (diámetro de la tubería de alcantarillado) (m)
v = Velocidad inicial (velocidad de llegada) (m/seg)
g= Gravedad (m/seg2)

- Altura de resalto inicial Y1 (m):

(Ecuación 2.17)

Dónde:
Z = altura de agua entrante
V = Velocidad de entrada (m / seg)
g = gravedad (m/seg2)
Y1 = Altura de resalto inicial (m)
 Abril Peralta, Álvarez León, 31

Q = Caudal (m3/seg)
b = base (m)

- Altura de resalto final Y2 (m):

( √ )

(Ecuación 2.18)

Donde:
Y1 = Altura de resalto inicial (m)
Q = Caudal (m3/seg)
b = base (m)
g = gravedad (m/seg2)

- Longitud de resalto (m) :

(Ecuación 2.19)

Donde:
Y1 = Altura de resalto inicial (m)
Y2 = Altura de resalto final (m)

- Longitud Total (LT)(m) =

(Ecuación 2.20)
 Abril Peralta, Álvarez León, 32

Dónde:
Lch = Longitud del chorro (m)
Lr = Longitud de resalto (m)

- Área transversal del canal de la rejilla (Ar) (cm2) =

(Ecuación 2.21)

Dónde:

Q max = Caudal máximo ( m3/seg)

v = Velocidad (m/seg)

2.3.8.4 Desarenadores.

Su principal función es eliminar las partículas que pasaron la unidad de cribado

como los son las gravas, arenas, etc. Mediante este proceso físico de la
sedimentación se va a remover las partículas superiores a 15mm; para el diseño del
mismo se empleó las siguientes ecuaciones:

Ecuaciones para el cálculo de las condiciones de agua residual el ingreso del

desarenador:

- Velocidad de sedimentación que deriva de la ecuación de Stokes (Vs)

(m/seg):

(Ecuación2.22)

√
 Abril Peralta, Álvarez León, 33

Dónde:
g= Gravedad (m/seg 2)
d= Diámetro de las partículas (m)
pr = Densidad relativa; pr (arena) = 2.65
cd = Coeficiente de arrastre

- Coeficiente de arrastre (Cd) (adimensional)

(Ecuación 2.23)
√

Dónde:

Re = Numero de Reynolds (adimensional)

Numero de Reynolds (Re) (adimensional):

(Ecuación 2.24)

Dónde:
Vs= velocidad de sedimentación (m/seg )
d= Diámetro de las partículas (m)
= 1.31E-6 (m2/s) para una temperatura de
10°C

- Velocidad horizontal (Vh) (m/seg):

√ (Ecuación 2.25)
 Abril Peralta, Álvarez León, 34

Dónde:
Fs= Factor de seguridad (adimensional)
d= Diámetro de las partículas (m).
pr = Densidad relativa; pr (arena) = 2.65

Ecuaciones para el cálculo de la geometría de desarenador:

- Sección transversal del desarenador (S) (m2)

(Ecuación 2.26)

(Ecuación 2.27)

Dónde:
Q= Caudal (m3/s).
a= ancho del desarenador (m).
h = altura del desarenador (m).

- Calculo de la longitud del desarenador (L) (m)

(Ecuación 2.28)

(Ecuación 2.29)

L= Vh x T (Ecuación 2.30)

Dónde:

To= tiempo de sedimentación en reposo (s).

= tasa de tratamiento a partir de la curvas de Hazen, con un 85% de eliminación

de arenas, se obtiene un valor de 2.5 (adimensional).

T = Tiempo de retención (min).

 Abril Peralta, Álvarez León, 35

L = longitud del desarenador (m).

- Calculo del vertedero de salida.

(Ecuación 2.31)

(Ecuación 2.32)

(Ecuación 2.33)

Dónde:

Q= Caudal (m3/s).

Co= coeficiente indicador de las condiciones de escurrimiento del agua sobre el

vertedero

H = Carga sobre el vertedero (m).

b = base de vertedero (m).

P= altura de la cresta del vertedero (m).

- Velocidad de Paso (Vv) (m/seg):

(Ecuación 2.34)

Donde:

Q = Caudal (m3/seg)

H = = Altura de paso de agua por el vertedero (m)

 Abril Peralta, Álvarez León, 36

b desarenador = Base del desarenador (m)

- Perdida de carga (hf) (m)

(Ecuación 2.35)

Donde:

V = Velocidad (m/seg)

G = Gravedad (m/seg2)

2.3.8.5 Pantallas deflectoras.

Estas unidades actúan como una trampa de grasas, las cuales irán en la superficie
para retener las grasas que ascienden debido a la diferencia de densidades entre el
agua y las grasas; se colocará una pantalla en la entrada a 20 cm del canal, y otra a la
salida ubicada a 15cm del vertedero de salida.” ROMERO, Jairo (2002). Calidad del
Agua.

2.3.9 Tratamiento Primario.

2.3.9.1 Fosa séptica.

En esta etapa del tratamiento se va a reducir los sólidos en suspensión, logrando

sedimentar partículas inferiores a los 0.15mm hasta los 0.05mm, en este lugar la
sedimentación y digestión se dan en el mismo tanque, también consta de pantallas
deflectoras que atrapan las grasas.

Se recomienda construir el tanque a más de 15m de cualquier construcción habitable,

esta no debe estar expuesta a inundaciones y debe poseer un acceso para su limpieza
y mantenimiento; a continuación de detalla las ecuaciones utilizadas para la
obtención de las dimensiones del mismo, “Según la norma brasileña”.
 Abril Peralta, Álvarez León, 37

. Volumen de la fosa séptica:

(Ecuación2.36)

Dónde:

V= volumen de total (lt/s).

N= número de habitantes.

C = Producción de agua residual por persona (dotxf).

T = Tiempo de retención (días).

Lf= Contribución de lodos frescos (lt/hab.dia).

- Volumen de lodos:

(Ecuación 2.37)

VL=p x qL

Donde:
VL =Volumen de lodos
qL =Caudal de lodos.
- Volumen Total:

VT= V+ VL (Ecuación 2.38)

Para la obtención de las dimensiones geométricas de la fosa séptica nos debemos

imponer una altura útil:
- Área:

(Ecuación 2.39)
 Abril Peralta, Álvarez León, 38

- Área transversal del orificio:

(Ecuación 2.40)

Dónde:

A: área de la fosa séptica (m2).

V: Volumen de la fosa séptica (m3).

H= Altura útil dato impuesto (m).

AT= Área Transversal (m2)

B= Ancho de la fosa séptica (m).

2.3.10 Tratamiento Secundario.

2.3.10.1 Humedal de Flujo sub superficial

En el presente proyecto se ha decido realizar un humedal, con el objetivo de

maximizar la cantidad de oxigeno se lo realizará con profundidades no mayores a
1.5m, cuyas áreas por lo general se encuentran con presencia de aguas sub
superficiales, de las cuales emergen plantas como carrizos, juncos, etc. Su principal
función es facilitar la filtración y absorción de los constituyentes del agua residual,
en la cual se puede tratar altos niveles de DBO, SS y nitrógenos.

El humedal está constituido por los siguientes elementos:

 Agua.- Se trata del agua residual que llega desde la fosa séptica, pero también
puede ser agua lluvia.

 Sustratos, sedimentos y restos de vegetación: se refiere al suelo del humedal,

arena, grava, roca y materiales orgánicos.

 Vegetación: esta tiene como objetivo estabilizar el sustrato, regula la velocidad

permitiendo que los sedimentos se depositen, y transferencia de gases que dan
lugar a microorganismos.
 Abril Peralta, Álvarez León, 39

- Constante de remoción( ) (K):

(Ecuación 2.41)

Donde

K = Coeficiente de remoción.

k20 = constante de variación (entre 1.1 – 1.5), para humedales de flujo sub
superficial =1.104

T= temperatura promedio del lugar (°C)

- Concentración de salida de DBO (Cs) (mg / lt)

(Ecuación 2.42)

Donde

Cs = DBO de salida (mg/lt).

Ce = DBO de entrada (mg/lt).

t= tiempo de retención (días).

- Volumen del humedal (lt).

Ecuación (2.43)

Donde

Q= caudal aguas grises (lt/día)

t= tiempo de retención (días).

 Abril Peralta, Álvarez León, 40

- Volumen Total:

Ecuación (2.44)

- Carga hidráulica: Debe tener un valor que se encuentre dentro del

siguiente intervalo: 470 – 1870 m3/ ha*día

Ecuación (2.45)

Donde

CH= carga hidráulica (m3/Ha.día)

N= número de habitantes.

Dot= Dotación ((lt/hab.día).

A= área del humedal (Ha).

f = coeficiente de retorno sanitario (entre 0,70 y 0,85, pero ,

usualmente corresponde se utiliza 0,80).

a) . Carga de DBO: La cual debe ser menor a 112 Kg / Ha*día

Ecuación (2.46)

Co= carga DBO (kg/Ha.día)

N= número de habitantes.

Dot= Dotación ((lt/hab.día).

 Abril Peralta, Álvarez León, 41

A= área del humedal (Ha).

Ce = Concentración de entrada de DBO (mg / lt)

f= coeficiente de retorno sanitario (entre 0,70 y ,

0,85, pero usualmente corresponde se utiliza 0,80).
 Abril Peralta, Álvarez León, 42

CAPITULO 3

DISEÑO DE LA RED DE ALCANTARILLADO SANITARIO Y PLANTA DE

TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES.

3.1 Diseño de la red de alcantarillado sanitario

3.1.1 Explicación del Diseño

A continuación se detalla el proceso de cálculo del tramo número 1 del sistema de

alcantarillado.

Figura 4: Vista panorámica de la comunidad de Ruizho 1.

Figura 5: Vía principal de la comunidad de Ruizho /ramal 1 del sistema de

alcantarillado
 Abril Peralta, Álvarez León, 43

Figura 6: Vía en donde se implantará el ramal 4

Todas las fórmulas y parámetros utilizados en el diseño de la red de alcantarillado

sanitario fueron extraídas de los capítulos 14 y 15, concernientes a generalidades del
alcantarillado y a alcantarillado sanitario respectivamente, del libro “Elementos de
diseño para acueductos y alcantarillados” de Ricardo Alfonso López Cualla, el cual
esta detallado en la bibliografía de la presente investigación:

Tabla 3.1: Datos iniciales para el diseño del sistema del alcantarillado

Área del proyecto: 9,68 ha.

Dotación: 125 Lt/Hab/día
Población: 160 hab.
Población Futura: 207 hab. (ecu 2.5 )
Tasa de crecimiento 1,52%
Densidad 21 hab/ ha (ecu. 2.6)
Años de proyección 20
Coeficiente de rugosidad
N (PVC) 0,009
Fuente: Autores
 Abril Peralta, Álvarez León, 44

Tabla 3.2: Consideraciones Generales para el diseño del sistema del

alcantarillado

Diámetro mínimo 200 mm

Velocidad máxima 4,50 m/seg
Velocidad mínima 0,45 m/seg
altura mínima de relleno 1,2 m
Fuente: Autores

Tomando en cuenta el apartado 2.1.13 de este documento se obtiene un área de

aporte para el tramo 1 de 0,88 ha y al ser este el primer tramo del sistema el área del
tramo va a ser igual al área acumulada del sistema (0,88 ha).

La longitud del tramo es de 67,86 m, teniendo una cota inicial d terreno de 2721,22
m y una final de 2713,19m, a continuación se obtendrá la pendiente del terreno.

Pendiente = = 12 %

Teniendo en cuenta que la tubería debe en lo posible seguir la pendiente del terreno
natural, el siguiente paso es imponerse una pendiente para la tubería ligeramente
igual a la pendiente del terreno, en este caso de 12%.

Calculamos la población que le corresponde a este tramo al multiplicar el área del

tramo por la densidad:

Población tramo = 0.88 ha * 22 hab / ha = 20 habitantes.

La población acumulada es igual a la población del tramo, en este caso por ser el
primer tramo (tramo de cabecera) del sistema.

A continuación se requiere obtener el caudal de diseño sanitario, para lo cual primero

se obtendrá el caudal medio que está en función del caudal sanitario, el caudal ilícito
y el caudal de infiltración.
 Abril Peralta, Álvarez León, 45

Caudal medio (ecu. 2.4)

Qm = = 0,029 Lt / seg.

Factor de retorno F = 0,8

Qm * F = 0,021 < 4, por lo tanto el factor de mayoración M = 4

Caudal sanitario (ecu. 2.3)

Q san= 0,8 * 0,029 Lt/seg * 4 = 0,093 Lt / seg

Caudal de infiltración de aguas (Ecu. 2.6)

Qinf = 0.067 Lt/seg

De igual manera al ser este el primer tramo del sistema el caudal por infiltración de
aguas acumulado = caudal por infiltración de aguas del tramo

Caudal por aguas ilícitas (Ecu. 2.7)

Qilic = = 0.018 Lt / seg

Caudal de diseño Sanitario: (Ecu 2.2)

Q diseño = = 0,093 Lt/seg + 0.067 Lt /seg + 0.018 Lt /seg = 0, 178 Lt / seg

El caudal de diseño resultante para el tramo 1 es igual a 0,178 Lt / seg, pero el caudal
de diseño mínimo para un tramo de tubería de alcantarillado sanitario según López
Cualla (2003) es de 2,0 Lt / seg, por lo tanto el caudal de diseño del tramo no cumple
con los requerimientos mínimos, por lo tanto para estar dentro del margen de
seguridad se consideró un caudal de diseño sanitario de 2,2 Lt/seg.

Para la segunda parte del cálculo partimos con el diámetro mínimo para tuberías de
alcantarillado sanitario que es de 200 mm; por lo tanto al tener una pendiente (12%)
 Abril Peralta, Álvarez León, 46

y un diámetro (200mm) para la tubería procedemos a calcular la velocidad a sección

llena mediante la ecuación de Maning (ecu. 2.1), sustituyendo valores se obtiene:

Velocidad ( a sección llena) = 5,31 m/seg

Al tener la velocidad de la tubería a sección llena conjuntamente con el diámetro, se

puede obtener el caudal Q a sección llena mediante la expresión:

Q = Velocidad * Área

Área =

En donde Área = 0,031 m2 y Velocidad = 5,31 m / seg.

Tenemos un caudal Q a sección llena de 0,167 m3 / seg = 167 Lt / seg.

A continuación calculamos la relación Caudal a sección parcialmente llena (q) /

Caudal a sección llena (Q), tomando en cuenta que:

q = Caudal de diseño sanitario = 2,2 Lt / seg

Q= Caudal a sección llena = 167 Lt /seg.

Relación q/Q = 0.013

A continuación reemplazamos el valor de q/Q en la ecuación 2.10 para calcular la

relación d/D, obteniendo:

d/D = 0,11 (11%) , el cual es un valor menor al máximo admisible de 75 %,

por lo tanto cumple con la normativa .

De igual forma sustituyendo el valor de q/Q en la ecuación 2.11 obtenemos la

relación v/V:

v/V = 0.339, sabiendo que la velocidad a sección llena es 5,22 m /seg,

despejamos v:

v = 1 m / seg; siendo mayor a la velocidad mínima de 0,45 m/ seg, por lo

tanto cumple con este parámetro.
 Abril Peralta, Álvarez León, 47

El siguiente paso es comprobar las alturas de llegada y salida de la tubería en el

tramo:

- Al tratarse de un tramo de cabecera la altura de llegada al tramo debe ser

impuesta y para estar dentro del margen de la seguridad la altura definida
es de 1,80 metros , teniendo en cuenta que la cota del terreno es de 2721,2
metros la cota clave del tubo será :

Cota clave1 (entrada) = 2721,22 – 1,80 = 2719,42 metros.

- Y la cota de solera, tomando en cuenta que el diámetro de la tubería es de

200 milímetros es de:

Cota solera2 (entrada) = 2719,42 – 0.2= 2719,22 metros.

- Ahora para definir las cotas de salida de la tubería por el tramo, debemos
ocupar la siguiente fórmula :

Pendiente (%) =

12% =

x = -((12% * 67,86) – 2719,42)

x= 2711,00 metros = cota clave (salida)

- Y con el mismo concepto que en la entrada al tramo

Cota solera (salida) = 2711,00 – 0.2= 2710,80 metros.

1
Cota clave.- Hace referencia al punto más alto.
2
Cota solera.- Se refiere al punto más bajo.
 Abril Peralta, Álvarez León, 48

De esta manera se realizó el proceso de cálculo para cada uno de los tramos que
forman parte del sistema de alcantarillado sanitario que abastecerá a la comunidad de
Ruizho de la parroquia San Bartolomé, cantón Sígsig, provincia del Azuay.

El cálculo de todo el sistema se lo realizó con la ayuda de una hoja electrónica a

través del programa Microsoft Excel Y SE PRESENTA EN EL ANEXO N.- 1.

3.2 Diseño de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Figura 7: Sector destinado para planta de tratamiento

3.2.1 Pretratamiento

3.2.1.1 Diseño del canal y la rejilla de entrada.

a. Diseño de la transición de entrada y salida.

Bi= 2 x B + espesor de muro = 2x0.50 + 0.15 Bi= 1.15m.

Bf = 0.5m este valor es impuesto.

Ecuación (2.11)

La longitud de la transición será finalmente de 1.50m.

 Abril Peralta, Álvarez León, 49

b. Calculo del canal.

Tabla 3.3: Condiciones de diseño para el canal

Q( l/s) 2.2

S (%) 2

B Impuesta (m) 0.5

n (hormigón) 0.014

Fuente: Autores

Calculo de la altura del tirante de agua (ha):

Ecuación (2.13)

ha= 0.010m.

. Se calcula la velocidad del fluido para verificar que esta sea mayor a 0.4m/s, para
evitar que se sedimenten los materiales.

Por ultimo para la obtención de las dimensiones finales del canal se utilizó la tabla
3.1, con la cual se obtuvo un borde libre de 0.4m, a continuación se presenta los
datos finales del canal:
 Abril Peralta, Álvarez León, 50

Tabla 3.4: Dimensiones finales del canal

Tirante del canal 0.01m

Borde libre 0.40m

Altura total 0.40m

Base del canal 0.5m

Fuente: Autores.

c. Calculo del número de barras y longitud de la rejilla.

(Ecuación 2.14)

0.46cm

(Ecuación 2.15)

Nota: se recomienda que la rejilla tenga un borde libre de 0.15m, y por lo general
tiene un eje de bisagra de 0.15m; lo que nos da una longitud total de 0.76m, para
tener valores constructivos se redondeó a 0.80m.
 Abril Peralta, Álvarez León, 51

3.2.1.2 Diseño del desarenador.

Tabla 3.5 Datos iniciales para el de diseño para el desarenador.

Q( l/s) 2.2

d(m) 0.00015

Ρr(densidad
relativa) 2.65

µ 0.00000131

Temperatura °C 10°

Fuente: Autores

1. Primero se determinará la velocidad de sedimentación(Vs), para esto se realiza

una iteración imponiendo un valor de Re (número de Reynolds) >1, utilizando las
siguientes ecuaciones:

√ (Ecuación 2.22)

(Ecuación 2.23)
√

(Ecuación 2.24)

A continuación se realiza un proceso iterativo, en el cual comenzamos con la

imposición de un número de Reynolds (Re) entre un intervalo de 1 a 2, para
 Abril Peralta, Álvarez León, 52

posteriormente calcular el coeficiente de arrastre, velocidad de sedimentación y

finalmente el nuevo número de Reynolds; se realizará este proceso hasta que la
variación entre las velocidades de sedimentación calculadas sea casi insignificantica,
a continuación se presenta la tabla de iteración:

Tabla 3.6: Valores de iteración para la obtención de la velocidad de

sedimentación

Re Cd Vs Re
NUEVO

1.2 23.079 0.0118 1.356

1.356 20.613 0.0125 1.435

1.435 19.570 0.0129 1.473

1.473 19.108 0.0130 1.490

Fuente: Autores

2. Ahora se calcula el valor de la velocidad horizontal (Vh) con la siguiente

ecuación.

√
(Ecuación 2.25)

Dónde:

F.S = 0.5 (impuesto según Ecuación 2.23, capítulo 2)

Pr = 2.65 (densidad relativa de la arena) (pr arena)

d= Diámetro de las partículas (impuesto 0.15 E-3 m según ecuación

2.23, capítulo 2)
 Abril Peralta, Álvarez León, 53

Con los datos obtenidos anteriormente se obtiene las siguientes condiciones de

diseño para el desarenador:

Tabla 3.7: Condiciones de Diseño para el desarenador

Remoción de partículas (d) 0.15 mm

Caudal máximo 2.2 l/s

Tasa de tratamiento (T/To) 2.5

Velocidad de sedimentación (Vs) 0.013 m/s

Velocidad horizontal (Vh) 0.098 m/s

Fuente: Autores

Para el cálculo de la sección transversal se debe cumplir con la siguiente relación

1 < h/a < 5.

Se asume h = 1m

3. Calculo del área de la sección trasversal:

Qmax = 2.2 l/s = 0.0022 m3/s.

(Ecuación 2.26)

(Ecuación 2.27)

Calculamos la relación h/a = 45.45

4. Calculo de la longitud del desarenador.

(Ecuación 2.28)
 Abril Peralta, Álvarez León, 54

T = 76.92 x 2.5 = 192.3 s, T = 3.21 min.

(Ecuación 2.29)

El periodo de retención es de 3.21 min el cual se encuentra dentro del rango (2.5min
a 5min según, Hernández Lehman. Aurelio, Manual de diseño de estaciones
depuradoras de aguas residuales, 2004).

L= Vh x T = 0.098 x 192.3 L = 18.84 m.

(Ecuación 2.30)

Ya se comprobó que el tiempo de retención está dentro de lo estipulado, pero

relación de h/a no lo está. También otro parámetro que influye es que la longitud del
desarenador es demasiado grande; debido a esto se procederá a realizar una iteración
cambiando el ancho y la altura para conseguir dimensiones óptimas permaneciendo
dentro del rango de tiempo de retención permitido.

Se asume:

a = 0.50 m h= 1.20 m

T = 92.31 x 2.5 = 230.8 s, T = 3.8 min

L = 0.0037 x 230.8 L = 0.85 m.

Se cumple con todos los parámetros anteriormente mencionados, por razones

constructivas la longitud del desarenador será de 1m; en lo referente a la pendiente
en el fondo del desarenador se construirá una tolva con pendiente del 10% que
permitirá el desplazamiento de la arena hacia el canal de limpieza de sedimentos.
 Abril Peralta, Álvarez León, 55

5. Calculo de vertedero de salida:

Tabla 3.8: Datos iniciales para el cálculo del vertedero de salida

Q (m3/s) 0.0022
B (m) 0.5
h (m) 0.4

Fuente: Autores

 Hallar H y P, para lo cual ocupamos las siguientes ecuaciones:

⁄
[ ]
(Ecuación 2.31)

(Ecuación 2.32)

(Ecuación 2.33)

Por lo tanto:

Incluyendo las ecuaciones 2.32 y 2.33 en la ecuación 2.31,

tenemos:

⁄
* ( )+

Por lo tanto:

H= 0.02m

P= 0.38m (Reemplazando H en la ecuación 2.33)

A continuación, se toman valores constructivos para los parámetros ya obtenidos:

 Abril Peralta, Álvarez León, 56

H=0.02m

P=0.35m

 Velocidad de paso:

(Ecuación 2.34)

Condición: Vv tiene que ser < 1

Vv = 0.22m/seg

También se determinara longitud del chorro, y la comprobación del resalto, para

determinar la longitud del canal antes de llegar a la transición de salida:

Longitud del chorro:

√( ) (Ecuación 2.16)

Comprobación del Resalto:

(Ecuación de Bernoulli): (Ecuación 2.17)

Para la altura de resalto final Y2 (m): (Ecuación 2.18)

√ ( )

Longitud de resalto (m): (Ecuación 2.19)

 Abril Peralta, Álvarez León, 57

Longitud Total (m):

(Ecuación 2.20)

Llevando a un valor constructivo y por seguridad.

Long. Total = 0.30m

3.2.2 Tratamiento Primario:

3.2.2.1 Dimensionamiento fosa séptica:

Tabla 3.9: Condiciones de diseño para el cálculo de la fosa séptica:

Relación L/B 3

Ancho mínimo(m) 0.8

Profundidad útil mínima (m) 1.2

Orificio de paso 5-10%

Número de habitantes
(población futura) 217

T(días) 0.5

Dotación 125

f 0.8

Lf 1

Fuente: Autores
 Abril Peralta, Álvarez León, 58

Volumen de la fosa séptica:

(Ecuación 2.36)

100 = C = 125 *0.8 (Ecuación 2.36.1)

Volumen de lodos
VL = 217*50*1= VL = 10.8m3. (Ecuación 2.37)

Volumen total:
VT= 42.3+10.8 = 53.1m3 (Ecuación 2.38)

Una vez obtenido el volumen total se procederá a calcular las longitudes de las
cámaras y sus anchos respectivos.

Nos imponemos una altura útil:

Determino el área:

(Ecuación 2.39)

m2

Calculamos la longitud y la base de la cámara, tomando la siguiente relación:

A = 3B * B, siendo 3B = L

Entonces:

Dónde:
 Abril Peralta, Álvarez León, 59

Se toma en consideración el 60% de volumen para la cámara 1 y el 40 % restante

para la cámara 2:
 Cámara 1:

Tomando de igual manera la h útil = 1.7m se tiene:

=5m

 Cámara 2:

=3m

 Orificio:
(Ecuación 2.40)
 Abril Peralta, Álvarez León, 60

A continuación, teniendo un área de orificio definida nos imponemos unas

dimensiones constructivas para el orificio:

Siendo a = altura del orificio

b= base del orificio.

3.2.3 Tratamiento Secundario:

3.2.3.1 Dimensionamiento del Humedal de flujo sub-superficial:

Tabla 3.10: Condiciones de diseño para el cálculo del Humedal de flujo sub-
superficial.

Tiempo de retención
hidráulico (días) 2-4

Profundidad(m) 0.4 – 1

Relación L/B 2:1 – 4:1

Carga DBO < 112kg/ha.día

Carga hidráulica 470 – 1870 m3/ha.dia

Porosidad (e) 0.4

Número de habitantes(N) 217

Dotación (Dot) 125

T(°C) 10

Concentración de Entrada (Ce) 110

Concentración de Salida (Cs) 19

Fuente: Autores
 Abril Peralta, Álvarez León, 61

a. Determinamos el coeficiente de remoción:

(Ecuación 2.41)

Por lo tanto:

A continuación, determinamos el tiempo de retención (días), en base a formula de la

concentración de salida de DBO (Cs):

(Ecuación 2.42)

Determinamos el volumen:

(Ecuación 2.43)

Volumen Total (incluye la porosidad):

(Ecuación 2.44)

Nos imponemos una altura y calculamos el área del humedal

Comprobamos si cumple con las condiciones de diseño.

b) Carga hidráulica: Debe tener un valor que se encuentre dentro del siguiente
intervalo: 470 – 1870 m3/ ha*día
 Abril Peralta, Álvarez León, 62

(Ecuación 2.45)

c) Carga DBO: La cual debe ser menor a 112 Kg / Ha*día

(Ecuación 2.46)

Debido a que cumple con todos los criterios de diseño se procede a calcular sus
dimensiones geométricas:

Área

Relación L/B:
 Abril Peralta, Álvarez León, 63

CAPÍTULO 4

ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.

4.1 Introducción.

El presente capítulo corresponde al estudio del impacto ambiental para el Sistema de

alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de la comunidad de Ruizho en la
parroquia San Bartolomé, cantón Sígsig, para ello se ha planteado la utilización de
los métodos más eficientes que aminoran sustancialmente los impactos negativos que
la obra puede ocasionar en el medio ambiente y en la población, evitando de esta
forma cualquier perjuicio para la vida humana, animal y vegetal durante la ejecución
y posterior vida útil de la obra.

Este estudio de impacto ambiental (EIA), que planteamos, pretende lograr que el
desarrollo de la obra a realizarse, se lo ejecute bajo una correcta planificación
integral con la finalidad de optimizar los recursos a utilizarse, obteniendo de esta
manera la mayor cantidad de beneficios y reduciendo al máximo el porcentaje de
daños inevitables en el ambiente.

Un proyecto de sistema de alcantarillado, conjuntamente con una planta de

tratamiento exige además de los estudios técnicos que se realicen, estudios de
impacto ambiental, para poder definir los cambios que se generarán en el entorno y
su posterior repercusión en la flora y fauna del lugar, así como también las ventajas
que proporcionará en la zona la implantación de este sistema que mejorará la calidad
de vida de los moradores, evitará en gran medida la contaminación de los flujos de
agua y facilitará la depuración de las aguas residuales, permitiendo obtener un agua
lo suficientemente adecuada para ser reutilizada en actividades de riego.
 Abril Peralta, Álvarez León, 64

4.2 Desarrollo.

4.2.1 Normativas.

Cabe mencionar que el organismo rector de las políticas ambientales en el Ecuador

es el Ministerio del Ambiente, y la normativa correspondiente a la parte legal que
recomienda manejar para este tipo de proyectos, se encuentra en el Texto Unificado
de Legislación Ambiental Secundaria (TULAS), vigente desde el año 2003, así como
también en la Ley de Gestión Ambiental promulgada el 30 de Julio de 1999.

Concretamente en el TULAS, libro VI – anexo 1, “Norma de Calidad Ambiental y

Descarga de Efluentes: Recurso agua” y en el anexo 2, “Norma de Calidad
Ambiental del recurso suelo “, detalla aspectos que hemos considerado para el
estudio del impacto ambiental, tales como:

-Tipos de tratamiento convencional para efluentes, previa a la descarga de un cuerpo

receptor o al sistema de alcantarillado.

-Criterios de Calidad por usos del agua.

-Criterios de descarga de efluentes.

-Criterios de calidad para aguas de consumo humano y uso doméstico.

-Criterios de calidad de aguas para uso agrícola o de riego.

- Prevención de la contaminación del recurso suelo.

-Criterios de la Calidad del Suelo y criterios de remediación.

4.2.2 Metodología de Trabajo.

4.2.2.1 Método de Leopold.

El método utilizado para el estudio de impacto Ambiental es el propuesto por

Leopold, que consiste en una matriz llamada cuadro de doble entrada, el cual es el
primer método diseñado para realizar un estudio de impacto ambiental y unos de los
más difundidos hasta la actualidad.
 Abril Peralta, Álvarez León, 65

Esta matriz de causa – efecto originalmente está formada de 88 filas por 100
columnas, por lo tanto serían analizados 8800 impactos, lo cual representaría una
matriz notablemente extensa y muy general, es por eso que se recomienda reducir la
matriz eliminando las filas y columnas que no tengan relación con el proyecto.

La matriz de Leopold comprende dos puntos de revisión, el primero es de los

factores del tipo ambiental que pueden verse afectados por la ejecución del proyecto,
los cuales se encuentran distribuidos en filas, y el segundo es el de las actividades o
acciones del proyecto que pueden alterar y producir un impacto en el ambiente,
ordenados en columnas.

Dentro de cada una de las celdas que conforman la matriz se encuentran dos números
divididos por una diagonal; el número de la parte superior izquierda indica la
magnitud del impacto o grado de extensión del mismo, acompañado de un signo + o
- dependiendo si el impacto es positivo o negativo; el rango de valoración del
número varia del 1 al 10, considerando 1 la magnitud de impacto mínimo y 10 la
máxima valoración de magnitud e importancia; mientras que el segundo término que
conforma la celda se encuentra en la parte inferior derecha de la misma que
determina la importancia del impacto y solo puede recibir valores positivos que van
del 1 al 10.

Por lo tanto cada celda que forme parte de la matriz estará detallada de la siguiente
manera:

Figura 8: Especificación de los valores de celda en la matriz de Leopold

MAGNITUD

IMPACTO

Fuente: Autores

Espinoza (2007), propone una serie de pasos para utilizar la matriz de Leopold, los
cuales se detallan a continuación:
 Abril Peralta, Álvarez León, 66

-Delimitar el área de influencia para el proyecto en cuestión.

-Determinar las acciones que ejercerá el proyecto sobre el área

-Determinar para cada acción, que elementos (s) se afectan (n). Esto se logra
mediante el rayado correspondiente a la cuadrícula de interacción en la matriz causa
– efecto.

-Determinar la importancia de cada elemento, en una escala de 1 a 10.

-Establecer si la magnitud es positiva o negativa.

-Determinar cuantas acciones del proyecto afectan al ambiente, desglosándolas en

positivas y negativas.

-Agregar los resultados para los elementos del ambiente.

Fuente: Espinoza, G. (2007). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto

Ambiental

4.2.3 Características del Área de Influencia del Proyecto.

4.2.3.1 Entorno Físico.

a. Características del lugar.

Complementando la información presentada en capítulos anteriores, es importante

mencionar la topografía del terreno en donde se instalará el sistema de alcantarillado
y la planta de tratamiento de aguas residuales, donde se tiene una pendiente
promedio del 13 %.

Además, el tipo de suelo presente en el lugar el 10% es pasto, el 40% es chaparro, el

10% está destinado para cultivos mientras que el restante 20% está distribuido entre
páramo, bosque artificial y bosque nativo.

b. Características del Clima.

La comunidad de Ruizho posee un clima ecuatorial meso térmico semi húmedo con
temperaturas que oscilan entre los 10° a 20 ° C.
 Abril Peralta, Álvarez León, 67

c. Ruido.

Debido a que la comunidad está alejada de las zonas pobladas de la región y además
no existe ningún tipo de obra civil ejecutándose o fábrica operando en el lugar, la
cantidad de ruido en la zona no es muy significativa.

d. Calidad del aire.

La calidad del aire en el sector es relativamente buena, puesto que se trata de una
comunidad rural en la cual no existe actividad industrial, minera, ni obras civiles en
construcción y además presenta muy poco tránsito vehicular por lo que los niveles
de monóxido de carbono, óxido de nitrógeno, dióxido de azufre y material
particulado u hollín son bajos.

4.2.3.2 Condiciones Biológicas.

a. Flora y Fauna.

En la comunidad la vegetación registrada es únicamente pastizal, el cual se lo dedica

a la ganadería y los principales especímenes identificados son venados y conejos.

4.2.3.3 Medio socio – económico.

Como se detalló en el capítulo 1, las 20 familias (alrededor de 160 habitantes) que

conforman la comunidad de Ruizho, en su mayoría perciben ingresos provenientes
de la agricultura, ganadería y de la migración, siendo Estados Unidos y España los
principales destinos de los emigrantes de esta comunidad.

4.2.4 Acciones del proyecto que producen un cambio en el entorno.

La matriz de Leopold requiere que se identifiquen las acciones que se efectuaran en

el transcurso de la ejecución del proyecto y que afectarán al entorno; los parámetros
detallados a continuación pueden ser mantenidos o eliminados del análisis, todo esto
en función del tipo de obra:
 Abril Peralta, Álvarez León, 68

 MODIFICACIÓN DEL
 TRANSFORMACIÓN
RÉGIMEN
DEL TERRITORIO Y
- Introducción de flora y fauna exótica
CONSTRUCCIÓN
- Controles biológicos
-Urbanización
- Modificación de hábitat.
-Emplazamientos industriales y
- Alteración de la cubierta terrestre
edificios
- Alteración de la hidrología
-Aeropuertos
- Alteración del drenaje -Autopistas y puentes
- Control del río y modificación del flujo
-Vías férreas
- Canalización
-Cables y elevadores
- Riego
- Modificación del clima -Líneas de transmisión, oleoductos
- Incendios y corredores
- Superficie o pavimento. -Barreras, incluyendo vallados
-Ruido/ vibraciones
-Dragados y alineado de canales
-Revestimiento de canales

 ALTERACIONES DEL
 RECURSOS RENOVABLES
TERRENO
-Repoblación forestal
-Control de la erosión, cultivo en
terrazas o bancales -Gestión y control vida natural
-Sellado de minas y control de residuos
-Recarga aguas subterráneas
-Rehabilitación de minas a cielo abierto
-Paisaje -Fertilización

-Dragado de puertos -Reciclado de residuos.

-Aterramientos y drenajes.
 Abril Peralta, Álvarez León, 69

 CAMBIOS EN  SITUACIÓN Y TRATAMIENTO

TRÁFICO DE RESIDUOS
Ferrocarril -Vertidos en mar abierto.
Automóvil -Vertedero
Camiones -Emplazamiento de residuos mineros.
Barcos -Almacenamiento subterráneo
Aviones -Disposición de chatarra
Tráfico fluvial -Derrames en pozos de petróleo
Deportes náuticos -Disposición en pozos profundos
Caminos -Vertidos de aguas de refrigeración
Telesillas, telecabinas, etc… -Vertido de residuos urbanos.
Comunicaciones. -Vertido de efluentes líquidos
Oleoductos -Balsas de estabilización y oxidación
-Tanques y fosas sépticas, comerciales y
domésticas
-Emisión de corrientes residuales a la
atmósfera
-Lubricantes o aceites usados.
 ACCIDENTES
-Explosiones  TRATAMIENTO QUÍMICO
-Escapes y fugas -Fertilización
-Fallos de funcionamiento. -Descongelación química de
autopistas, etc…
-Estabilización química del suelo.
-Control de maleza y vegetación
terrestre
-Pesticidas

 OTROS

Fuente: López Vázquez, L. B. (2012). Estudio y evaluación de impacto ambiental en

Ingeniería Civil, pág.80.
 Abril Peralta, Álvarez León, 70

4.2.5 Factores ambientales.

De igual manera los factores ambientales que sufrirán alteraciones por las acciones
del proyecto deben ser identificados, de acuerdo a sus características particulares.

1.-CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y QUÍMICAS:

 TIERRA:  AGUA:
-Recursos minerales - Continentales
- Material de construcción - Marinas
- Suelos - Subterráneas
- Geomorfología - Calidad
- Campos magnéticos y - Temperatura
radiactividad de fondo - Recarga
- Factores físicos singulares - Nieve, hielo y heladas

 ATMÓSFERA:
- Calidad (gases, partículas)
- Clima (micro, macro)
- Temperatura

 PROCESOS:
- Inundaciones
- Erosión
- Sedimentación y precipitación  FAUNA:
- Solución - Pájaros (aves)
- Absorción (intercambio de - Animales terrestres
iones complejos) - Peces y mariscos
- Compactación y asentamientos - Organismos bentónicos
- Estabilidad - Insectos
- Sismología (terremotos) - Micro fauna
- Movimientos de aire - Especies en peligro
- Barreras
 Abril Peralta, Álvarez León, 71

2.-CONDICIONES BIOLÓGICAS:

 FLORA:
- Árboles
- Arbustos
- Hierbas
- Cosechas
- Micro flora
- Plantas acuáticas
- Especies en peligro
- Barreras, obstáculos

3.-FACTORES CULTURALES:

 USO DEL
TERRITORIO:
- Espacios abiertos y salvajes
- Zonas húmedas
- Selvicultura
- Pastos
- Agricultura
- Zona residencial
- Zona comercial
- Zona industrial
- Minas y canteras

 ESTÉTICOS Y DE
INTERÉS HUMANO
- Vistas panorámicas y paisajes
- Naturaleza
- Espacios abiertos
- Paisajes
- Agentes físicos singulares
 Abril Peralta, Álvarez León, 72

- Parques y reservas
 NIVEL
- Monumentos
CULTURAL
- Especies o ecosistemas
- Modelos culturales
especiales
(Estilos de vida)
- Lugares u objetos históricos o
- Salud y seguridad
arqueológicos
- Empleo
- Desarmonías
- Densidad de población

 RELACIONES  RECREATIVOS:
ECOLÓGICAS - Caza
- Salinización de recursos de agua - Pesca
- Eutrofización - Navegación
- Vectores, insectos y - Zona de baño
enfermedades. - Camping
- Cadenas alimenticias - Excursión
- Salinización de suelos - Zonas de recreo
- Invasión de maleza

 SERVICIOS E
INFRAESTRUCTURA
- Estructuras
- Red de transporte ( movimientos,
accesos)
- Red de servicios
- Disposición de residuos sólidos
- Barreras
-Corredores

4.- OTROS.

 Fuente: López Vázquez, L. B. (2012). Estudio y evaluación de impacto

ambiental en Ingeniería Civil, pág.83.
 Abril Peralta, Álvarez León, 73

4.2.6 Determinación de las acciones y de los factores ambientales presentes en la

etapa de construcción.

En el inicio de la etapa de construcción, es en donde se producirá la mayor cantidad

de impactos negativos sobre el medio ambiente del lugar, pero cabe aclarar que estos
impactos serán de tipo temporal ya que, una vez culminadas las labores con más
carga negativa de la obra, como son las de transporte de materiales y equipos,
excavación de las zanjas, instalación de las tuberías y de relleno – compactación de
las zanjas, el impacto en el medio ambiente disminuirá considerablemente.

No todo en la etapa de construcción implica aspectos negativos; por el contrario, se

fomentan aspectos positivos de carácter social, como la generación de fuentes de
trabajo para los moradores de la comunidad.

a) Acciones presentes en la etapa de construcción:

Las acciones a considerar en la etapa de construcción son las siguientes:

-Actividades de replanteo y nivelación.

-Actividades de limpieza y desbroce de vegetación existente.

-Transporte de materiales, equipos y maquinaria a la obra.

-Almacenamiento temporal de materiales.

-Ubicación de escombreras.

-Excavación de zanjas a máquina.

-Instalación de tuberías, accesorios y conexiones domiciliarias.

-Relleno y compactación de zanjas con material de reposición.

-Transporte de materiales pétreos con volquetes.

-Construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales (P.T.A.R.).

 Abril Peralta, Álvarez León, 74

b) Factores ambientales que se verán alterados en la etapa de construcción.

Tomando en cuenta las acciones realizadas en esta etapa, estos pueden ser algunos
de los factores ambientales afectados:

-Actividades de replanteo y nivelación.- Esta acción genera un impacto ambiental

mínimo, específicamente en el suelo debido a la colocación de clavos, jalones,
mojones de hormigón y estacas sobre el mismo.

-Actividades de limpieza y desbroce de vegetación existente.- Esta operación

origina el desalojo de vegetación existente en la obra como pastos, hierbas, árboles,
arbustos, etc…

-Transporte de materiales, equipos y maquinaria a la obra.- La importación de

todo tipo de materiales, equipos de trabajo y maquinaria, ya sea esta liviana o pesada
afecta en primer lugar a la calidad del aire, puesto que para su traslado a la obra es
necesario de vehículos medianos y pesados, los cuales con sus emisiones de
contaminan el aire, y en segundo lugar el suelo sufre un desgaste prolongado por la
circulación de estos vehículos.

-Almacenamiento temporal de materiales.- El almacenamiento de materiales o

cualquier otro equipo que vaya a utilizarse en obra, necesariamente requiere de un
tipo de bodega u obra provisional de almacenamiento, la cual puede generar un
impacto visual negativo puesto que no es una construcción vistosa, además que
puede generar un exceso de basura por el hecho de que la maquinaria rara vez antes
de almacenarla se la limpia.

-Ubicación de escombreras.- Este es uno de los factores más importantes al

momento de su repercusión, puesto que es necesario hacer una serie de estudios para
determinar el lugar más idóneo a situar dicha escombrera, teniendo en cuenta que la
escombrera debe estar ubicada a una distancia mínima de un kilómetro con respecto
a la población más cercana, además que la dirección del viento debe ser contraria a la
 Abril Peralta, Álvarez León, 75

zona poblada, también se debe tener en cuenta que la escombrera no debe estar
situada en una zona que interfiera con el tráfico vehicular y debe estar a una distancia
mínima de 500 metros de cualquier zona residencial, de la escuela de la comunidad y
de cualquier centro de salud.

-Excavación de zanjas a máquina.- Esta es una de las actividades que producirá la

mayor parte del daño general, ya que al excavar se elimina toda la vegetación
existente, además de producirse daños a la superficie del terreno y a la calidad del
aire por la presencia de las máquinas.

-Instalación de tuberías, accesorios y conexiones domiciliarias.- La colocación del

sistema de alcantarillado conjuntamente con sus accesorios y el emplazamiento del
ramal principal a la acometida domiciliaria conlleva la puesta en obra de maquinaria
y mano de obra para trabajo conjunto, lo que supone generación de polvo en la zona
acompañado por ruido ocasionado por las labores de la maquinaria y obreros.

-Relleno y compactación de zanjas con material de reposición.- Esta actividad

supone rellenar con un material de mejoramiento las excavaciones realizadas para
poder emplazar la tubería en el terreno, lo que da como resultado la generación de
ruido excesivo puesto que se va compactando por capas el suelo hasta que este llega
la altura de diseño para la cual fue previsto.

-Transporte de materiales pétreos con volquetes.- Los volquetes que ingresen a la

obra afectarán la calidad del aire con sus emisiones y desgastarán la superficie del
suelo.

-Construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales.- La construcción

de la planta de tratamiento de aguas residuales afectará en primer lugar a la estética
de la zona, puesto que el paisaje se verá modificado negativamente por una obra de
hormigón armado y en segundo lugar afectará a la flora, porque es conocido que
tradicionalmente la madera se la ocupa para confeccionar los encofrados en las obras.
 Abril Peralta, Álvarez León, 76

4.2.7 Determinación de las acciones y de los factores ambientales presentes en la

etapa de mantenimiento y operación.

En esta etapa se aprecia una considerable superioridad de los impactos positivos con
respecto a la influencia mínima de los negativos en el proyecto.

Esto se debe a que los potenciales impactos positivos presentes, son de carácter
permanente, o sea las actividades de mantenimiento y limpieza de las partes
componentes del sistema se las efectúa repetidamente, cada cierto intervalo de
tiempo; mientras que los impactos negativos se presentaran únicamente ante el mal
manejo, limpieza o mantenimiento inadecuado del sistema de alcantarillado y planta
de tratamiento.

a) Acciones presentes en la etapa de mantenimiento:

-Limpieza y mantenimiento de las tuberías y accesorios de la red.

- Limpieza y mantenimiento de pozos de revisión.

-Limpieza y mantenimiento de la planta tratamiento de aguas residuales

(P.T.A.R.)

-Operación de la planta de tratamiento.

b) Factores ambientales que se verán alterados en la etapa de

mantenimiento y operación.

Tomando como base las acciones definidas anteriormente para esta etapa, a
continuación se determinan los factores ambientales que podrían tener algún tipo de
afección en lo que a la etapa de mantenimiento y operación se refiere.

-Limpieza y mantenimiento de las tuberías y accesorios de la red.- Esta acción

está directamente relacionada con el impacto negativo que puede provocar en el
suelo, ya que la inadecuada labor de limpieza y mantenimiento al sistema de tuberías
y accesorios que conforman la red de alcantarillado provocarían un efecto de
 Abril Peralta, Álvarez León, 77

socavación3 por acción de las fugas que se provocasen, añadiéndole a esta acción
problemas de contaminación en el aire debido a la producción de gases tóxicos y
malos olores presentes en el interior de las tuberías.

-Limpieza y mantenimiento de pozos de revisión.- Este tipo de acción tiene que

ver con labores periódicas de limpieza a realizarse en los pozos con el fin de evitar la
acumulación de residuos acarreados por las aguas residuales y de esta manera
garantizar el normal flujo de agua por el sistema de tuberías, salvando de esta manera
la presencia de olores desagradables en el sector.

-Limpieza y mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales

(P.T.A.R.).- Al llevar las actividades de limpieza y mantenimiento de la planta de
tratamiento de una manera adecuada, se tiene prácticamente asegurado todos los
efectos positivos posibles, no solo en el ámbito ambiental sino también en el social.

-Operación de la planta de tratamiento.- Los encargados de la parte operacional de

la planta de tratamiento deben tener en consideración que, al llevar adecuadamente
todos los procedimientos operacionales de la planta se está garantizando buenas
condiciones de salubridad, además de avalar que las características del efluente
cumplan con las normas de depuración aceptadas y que se minimice al máximo la
contaminación al medio ambiente; ya que en caso de llevar un manejo operacional
inadecuado se tendría un nivel de contaminación muy elevado en la zona, lo cual
incluso repercutiría en las poblaciones localizadas aguas abajo como así también en
la flora y fauna .

4.2.8 Determinación de la matriz de identificación y valoración de impactos

ambientales.

La matriz presentada en el anexo número 2 fue elaborada por el método de Leopold,

en la cual se detallan los factores ambientales que van a verse modificados por los
diferentes tipos de acciones presentes por la construcción y mantenimiento del
sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales

3
Socavación.- Efecto de excavación producido suelo por efectos de infiltración de agua.
 Abril Peralta, Álvarez León, 78

La Sumatoria significativa de impactos, presente en cada fila o columna, se la

calculó de la siguiente manera:

Tabla 4.1: Sumatoria de impactos negativos

Ʃ significativa de
impactos.

.-4……., 4 .2 …,,,… 2 . 1 ….… 1 -12

Fuente: Autores.

Ʃ significativa de impactos = (-4 * 4) + (2 * 2) + (1 * 1) = -11

A continuación se presentan los resultados obtenidos al aplicar la matriz de

identificación de impactos ambientales impuesta por Leopold:
 Abril Peralta, Álvarez León, 79

4.2.9 Resumen de impactos producidos por las acciones del proyecto:

 4.2.9.1 Etapa de Construcción:

Tabla 4.2: Acciones producidas en la etapa de construcción

Ʃ
ACCIONES N.- IMPACTOS N.- IMPACTOS SIGNIFICATIVA
POSITIVOS NEGATIVOS DE IMPACTOS

Replanteo y nivelación. 1 3 5
Limpieza y desbroce de
vegetación. 1 12 -42
Transporte de materiales,
equipos y maquinaria. 1 13 -72
Almacenamiento temporal
de materiales. 1 14 -54
Ubicación de
escombreras. 1 16 -143
Excavación de zanjas a
máquina. 1 20 -316
Instalación de tuberías,
accesorios y conexiones
domiciliarias. 2 18 -155
Relleno y compactación
de zanjas con material de
reposición. 1 18 -166
Transporte de materiales
pétreos con volquetes. 1 12 -85
Construcción de la
4 16 -27
P.T.A.R. (planta de
tratamiento de aguas
residuales)

Fuente: Autores.
 Abril Peralta, Álvarez León, 80

4.2.9.2 Etapa de Mantenimiento:

Ʃ
N.- SIGNIFICATI
ACCIONES
IMPACTOS N.- IMPACTOS VA DE
POSITIVOS NEGATIVOS IMPACTOS
Limpieza y mantenimiento de las
tuberías y accesorios de la red. 10 2 48
Limpieza y mantenimiento de
pozos de revisión. 11 3 61
Limpieza y mantenimiento de la
P.T.A.R. (planta de tratamiento de
aguas residuales). 10 4 72
Operación de la planta de
tratamiento. 8 1 117
Tabla 4.3: Acciones producidas en la etapa de mantenimiento

Fuente: Autores.
 Abril Peralta, Álvarez León, 81

4.2.10 Resumen de afecciones por componente o factor ambiental:

Tabla 4.4: Afecciones por factores ambientales.- Características físicas y

químicas.

Ʃ
N.-
N.- SIGNIFIC
IMPACTOS
FACTORES AMBIENTALES IMPACTOS ATIVA DE
NEGATIVO
POSITIVOS IMPACTO
S
S

1.1 Capa Superficial 3 10 -60

1.-CARACTERÍSTICAS FÍSICAS Y QUÍMICAS:

TIERRA Capa Subterránea 2 7 -58

Calidad: Agua
4 5 9
Superficial
Calidad: Agua
1.2 AGUA 4 5 -2
Subterránea.
Descarga a Cuerpo
6 0 88
Receptor.
Calidad del aire
4 9 -79
1.3 (gases, partículas).
ATMÓSFE Olores. 4 8 -20
RA Ruido -
0 9 -111
Vibraciones.
Fuente: Autores
 Abril Peralta, Álvarez León, 82

Tabla 4.5: Afecciones por factores ambientales.- Condiciones biológicas

N.- N.- Ʃ
FACTORES AMBIENTALES IMPACTOS IMPACTOS SIGNIFICATIVA
POSITIVOS NEGATIVOS DE IMPACTOS
Vegetación
0 10 -34
2.1 Natural.
2.- CONDICIONES

FLORA
BIOLÓGICAS

1 4 -21
Cultivos/Cosechas.
Aves. 0 5 -10
2.2 Animales
0 7 -17
FAUNA Terrestres.
Insectos. 0 12 -61
Fuente: Autores.

Tabla 4.6: Afecciones por factores ambientales.- Factores culturales

N.- N.- Ʃ
FACTORES AMBIENTALES IMPACTOS IMPACTOS SIGNIFICATIVA
POSITIVOS NEGATIVOS DE IMPACTOS

Agricultura. 0 6 -46
3.1 USO DEL
Ganadería. 0 14 -88
3.- FACTORES CULTURALES

TERRITORIO.
Zonas residenciales. 0 11 -149
3.2
ESTÉTICOS Y
Paisajes. 0 7 -136
DE INTERÉS
HUMANO.
Servicios básicos. 5 3 64
3.2 NIVEL
Salud y Seguridad. 5 7 22
CULTURAL.
Empleo. 14 0 156

Fuente: Autores.
 Abril Peralta, Álvarez León, 83

Tabla 4.7: Afecciones por factores ambientales.- Servicios e infraestructura.

N.- N.- Ʃ
FACTORES AMBIENTALES IMPACTOS IMPACTOS SIGNIFICATIVA
POSITIVOS NEGATIVOS DE IMPACTOS
INFRAESTRUCTURA.

Estructuras. 1 8 -108
4.-SERVICIOS E

Red de transporte (accesos). 0 5 -96

Fuente: Autores.

4.2.11 Descripción de impactos: Acciones

Las acciones que causarán mayor impacto negativo en orden de valoración durante
la etapa de construcción son:

Tabla 4.8: Valoración de las acciones

SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
NEGATIVAS (ORDENADO)
VALORACIÓN
ACCIONES (-)
Excavación de zanjas a máquina. -316

Relleno y compactación de zanjas con material de reposición. -166

Instalación de tuberías, accesorios y conexiones domiciliarias. -155

Ubicación de escombreras. -143

 Abril Peralta, Álvarez León, 84

Transporte de materiales pétreos con volquetes. -85

Transporte de materiales, equipos y maquinaria. -72

Almacenamiento temporal de materiales. -54

Limpieza y desbroce de vegetación. -42
Construcción de la P.T.A.R. (planta de tratamiento de aguas
residuales) -27

Fuente: Autores.

Se omite las acciones de la etapa de mantenimiento, ya que la sumatoria significativa

de impactos de estas no produjo valores negativos.

4.2.12 Descripción de impactos: Factores Ambientales.

Por otra parte los factores ambientales más afectados por el proyecto serán:

Tabla 4.9: Valoración de los Factores ambientales.

SIGNIFICANCIA DE IMPACTOS
IMPACTOS NEGATIVOS (ORDENADO)

FACTORES AMBIENTALES VALORACIÓN (-)

Zonas residenciales. -149
Paisajes. -136
Ruido - Vibraciones. -111
Estructuras. -108
Red de transporte (accesos). -96
Ganadería. -88
Calidad del aire (gases, partículas). -79
 Abril Peralta, Álvarez León, 85

Insectos. -61
Capa Superficial -60
Capa Subterránea -58
Agricultura. -46
Vegetación Natural. -34
Cultivos/Cosechas. -21
Olores. -20
Animales Terrestres. -17
Aves. -10
Calidad: Agua Subterránea. -2
Fuente: Autores.

4.2.13 Resultados de la evaluación de impactos.

Los impactos obtenidos en la matriz de Leopold se presentan a continuación:

Tabla 4.10: Impactos en la etapa de Tabla 4.11: Impactos en la Etapa de

Construcción. Mantenimiento.

Etapa de Construcción Etapa de Mantenimiento

IMPACTOS IMPACTOS TOTAL DE IMPACTOS IMPACTOS TOTAL DE

POSITIVOS NEGATIVOS IMPACTOS POSITIVOS NEGATIVOS IMPACTOS

13 143 156 39 10 49

Fuente: Autores.

Como se puede observar en la etapa de construcción se presentarán 156 impactos, de

los cuales un 8.33 % son impactos positivos y un 91.67 % negativos.

Mientras que en la etapa de mantenimiento existen 49 impactos, de los cuales el

79.60% son impactos positivos, y 20.40% negativos.

Los factores ambientales con más repercusión negativa son:

 Abril Peralta, Álvarez León, 86

Zonas residenciales.- Las zonas residenciales se verán afectadas por los trabajos de
excavación, relleno, implantación de la tubería, transporte de materiales y
almacenamiento de los mismos, porque generarán grandes cantidades de ruido,
contaminarán la calidad del aire con la aparición de polvo y co2; además es de vital
importancia escoger un lugar adecuado para las escombreras, ya que estas si están
localizadas en el lugar incorrecto generarán todo tipo de problemas.

Paisajes.- Principalmente en las labores de excavación de las zanjas y en la

construcción de la planta, la cual dañara una parte de la quebrada modificando así el
paisaje del lugar.

Ruido - Vibraciones.- De igual manera las actividades de excavación y

compactación de zanjas afectaran a los moradores por generar una gran cantidad de
ruido excesivo

Estructuras.- Las excavaciones y vibraciones producto de la compactación de las

zanjas afectarán en primer lugar a la estructura de la vía, a pesar que esta no cuenta
con una superficie de rodadura de asfalto o pavimento rígido y por otra parte las
vibraciones al momento de compactar las zanjas afectarán en menor medida a las
paredes, ventanas y cubiertas de las casas.

Red de transporte (accesos).- Las labores de excavación condicionaran a la vía a un

periodo de inutilización hasta que se la rellene, afectando de esta manera

Ganadería.- Este punto se verá afectado principalmente en la zona donde se

implantará la planta de tratamiento de aguas residuales, puesto que es una quebrada
que cuenta con espacios verdes, en donde le ganado concurre a alimentarse.

Calidad del aire (gases, partículas).- Principalmente por la maquinaria, volquetes y

desperdicios producto de la construcción.

Insectos.- Afectados en las actividades de limpieza y desbroce, excavación de las

zanjas y en la construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales.

Capa superficial y capa subterránea.- Este punto presentará alteraciones en las

actividades de limpieza y desbroce y en la excavación y relleno de zanjas.
 Abril Peralta, Álvarez León, 87

Agricultura.- La alteración de este factor se notará principalmente en la zona donde

se implantará la planta de tratamiento de aguas residuales, debido a que en esta zona
existen partes del suelo destinadas a la agricultura.

4.2.14 Impactos por la variación de la calidad ambiental

4.2.14.1 Impactos Positivos

Toda obra de infraestructura de saneamiento originará cambios positivos, más aun

tratándose de una zona rural, entre los impactos más importantes están:

 Reducción de los índices de mortalidad y morbilidad4 en el lugar, a causa de

la reducción de enfermedades que tienen relación con la mala disposición del
agua residual.
 Una mejora considerable en el nivel general de salud poblacional, con lo que
a su vez se establece un estado sanitario digno.
 Reducción de gastos médicos a causa de la curación de enfermedades de
origen sanitario.
 Bienestar y comodidad en la evacuación de las aguas servidas por parte de los
moradores.
 Apremio al desarrollo local al disponer de servicios de carácter vital para la
comunidad.
 Revalorización de las propiedades servidas por el sistema de alcantarillado.
 Identificación de los principales sectores sociales beneficiados con el
proyecto.

4.2.14.2 Impactos Negativos

Los impactos negativos más importantes en la construcción, mantenimiento y

operación del sistema de alcantarillado y planta de tratamiento, son:

4
Morbilidad.- Es la cantidad de gente que padece problemas de salud o enfermedad incapacitante en
un lugar y tiempo determinado y pueden ser remediadas o controladas.
 Abril Peralta, Álvarez León, 88

 Aparición de riesgos laborales en la etapa de construcción.

 Molestias a los moradores de la comunidad por las excavaciones, rellenos y
compactaciones de las zanjas.
 Ruido durante el tiempo que dure la excavación y compactación de las zanjas,
sumándole además el ruido debido al transporte de materiales y equipos.
 Posibles paralizaciones de los trabajos de construcción debido a diferentes
causas (falta de financiamiento, pago tardío de planillas, demora de
fiscalización, presencia de lluvia etc.).
 Falta de limpieza en los pozos.
 Falta de implementación de equipos adecuados para operación y
mantenimiento.
 Falta de capacitación al momento de realizar las labores de operación y
mantenimiento de la planta de tratamiento de aguas residuales.

4.2.15 Medidas de mitigación de los impactos ambientales:

Las medidas de mitigación de los impactos ambientales producidos por la

construcción, operación y mantenimiento del sistema de alcantarillado y planta de
tratamiento de aguas residuales son las siguientes:

4.2.15.1 Etapa de construcción.

En el momento de realizar las excavaciones de zanjas se recomienda utilizar señales

de advertencia describiendo el peligro que estas ocasionan.

El contratista del proyecto deberá dotar de equipos de protección personal (e.p.p.) a

todos los obreros y personal que forme parte de la construcción y además deberá
proporcionarles las herramientas necesarias a fin de evitar cualquier accidente de
trabajo.
 Abril Peralta, Álvarez León, 89

Para evitar los retrasos en la obra, el contratista deberá con anticipación ubicar el
sitio destinado para el almacenamiento de equipos y materiales, el que deberá contar
con las instalaciones sanitarias debidas.

Se recomienda tomar un control adecuado en el desalojo de los materiales

excedentes producto de la excavación de la zanjas.

No se debe permitir la disposición de una escombrera para los materiales sobrantes

en lugares ambientalmente sensibles, ni en zonas inundables, ni cercanas a la
comunidad, teniendo en cuenta que la escombrera debe estar ubicada a una distancia
mínima de un kilómetro con respecto a la población más cercana, además que la
dirección del viento debe ser contraria a la zona poblada.

4.2.15.2 Etapa de mantenimiento y operación.

Promoción de la construcción del sistema por parte del Gobierno Autónomo

descentralizado (G.A.D) del Sígsig mediante propagandas alusivas a la ejecución de
la obra, resaltando la construcción del sistema de alcantarillado y la planta de
tratamiento, financiamiento y costo del proyecto.

Mantener la zona de construcción limpia para evitar el daño del paisaje en el lugar y
para mejorar el entorno de trabajo.

Creación de grupos de trabajo (mingas), con la finalidad de que el usuario sienta un

estado de pertenencia con la obra, y de esta manera enseñar a valorizar la
construcción realizada, y por ende en el futuro se contará con una adecuada
colaboración en el mantenimiento y conservación del sistema (proyectando la
sostenibilidad de la obra).

El gobierno autónomo descentralizado del Sígsig, deberá proveer a la comunidad de

Ruizho de programas de capacitación de manera semestral, para la correcta
operación y mantenimiento de los sistemas de alcantarillado y planta de tratamiento.
 Abril Peralta, Álvarez León, 90

Para la correcta operación y mantenimiento el gobierno autónomo descentralizado

del Sígsig deberá proveer de los equipos necesarios para esta tarea.
 Abril Peralta, Álvarez León, 91

CAPÍTULO 5

PRESUPUESTO DEL PROYECTO.

5.1 Análisis de precios unitarios.

En el transcurso de este capítulo se detallará el presupuesto del sistema de

alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de
Ruizho de la parroquia de San Bartolomé, cantón Sígsig. Dicho presupuesto servirá
como costo referencial de la obra para el año en el cual se elaboró.

El presupuesto está compuesto por el costo total de los rubros más el % de los costos
indirectos, cuyo valor no podrá exceder de 25%, según la ley de contratación pública;
por lo general el valor de los costos indirectos suele ser la utilidad a percibir por el
contratista de la obra.

Dentro de este capítulo también se realizará el análisis de los precios unitarios,

tomando como referencia la base de datos de ETAPA EP, los cuales están
compuestos por la mano de obra, equipos, trasporte y materiales, y dicho análisis se
llevará a cabo utilizando el programa INTERPRO.

Para la obtención de las cantidades de obras se utilizó el CIVIL CAD 3D, en especial
para el cálculo de volúmenes de excavación.

En lo referente a la excavación para la colocación de la tubería se consideró un ancho

de zanga igual a diámetro de la tubería más 50cm a cada lado para que los obreros
puedan maniobrar al momento de colocarla; la profundidad mínima en la conducción
es de 1.80m bajo la rasante del terreno, y en donde la topografía lo permita.

Para el caso de los pozos de revisión se tomó en cuenta las dimensiones del pozo tipo
que se encuentra en el plano de detalles, se calculó su área y se multiplicó por la
altura de cada pozo la cual es variable dependiendo del lugar en donde esté ubicado.

El presupuesto obtenido, incluido el análisis de precios unitarios se detalla en el

anexo número 3 del presente documento.
 Abril Peralta, Álvarez León, 92

5.2 Especificaciones técnicas.

Estos documentos harán referencia a las características y condiciones que deben

cumplir todos los rubros que componen el presupuesto, los mismos recogen los
criterios que se especifican en la Normas INEN, especificaciones técnicas de etapa y
normas internacionales.

5.2.1 Replanteo y nivelación

Para la construcción de este proyecto se deberá utilizar una estación total con la
finalidad de lograr precisión y agilitar la ejecución del proyecto, el pago de este rubro
se lo realizará por km lineal replanteado y metro lineal nivelado, en el caso de la
planta de tratamiento se los realiza por metro cuadrado de replanteo.

Medición y pago.

Estas actividades se pagarán de acuerdo a lo especificado en los planos de diseño con

los rubros: Replanteo mayor a 1.0 km. y Nivelación de 1000 a 5000 m, si existe una
variación con respecto al diseño este primero debe ser aprobado por el Ingeniero
Fiscalizador.

5.2.2 Excavación:

Las excavaciones se la puede realizar a mano y a máquina (retro excavadora), las

misma que serán según los perfiles que se encuentran en el diseño para la red de
alcantarillado, para la planta de tratamiento se lo realizara según los planos de
emplazamiento de la misma, si por algún motivo se tendría que modificar pendientes,
alineaciones las mismas deberán ser aprobadas según el criterio del Ing. Fiscalizador.

A continuación se presenta las a especificaciones tomar en cuenta:

 Este rubro será medido en metros cúbicos,

 En lo referente al ancho en el fondo de la zanja, la misma no deberá ser
menor al diámetro exterior de la tubería más 50cm sin estibados, en el caso de
que haya entibados el ancho no será menor que el diámetro exterior de la
tubería más 80 cm.
 Abril Peralta, Álvarez León, 93

 En el caso en que el suelo en el fondo de la zanja no tenga una buena

resistencia, se realizar un excavación hasta encontrar un estrato de suelo de
mejores condiciones, este nivel excavado será repuesto con materiales como
piedra triturada, grava, etc., hasta el nivel de diseño, todo esto a criterio del
Ing. Fiscalizador.

Medición y pago.

El pago de este rubro será en m3 con un solo decimal ya sea excavación a máquina o
a mano, no se considerara las excavaciones realizadas fuera del área del proyecto sin
previa autorización del fiscalizador ni la limpieza de derrumbes, en lo referente al
cálculo del volumen se lo realizará mediante franjas, no calculando por la altura
excavada.

5.2.3 Relleno y compactación:

En los rellenos se puede utilizar el material de sitio siempre y cuando este tenga las
propiedades adecuadas según el criterio del Ing. Fiscalizador, caso contrario se
deberá colocar como por ejemplo mejoramiento, u otro material que tenga las
propiedades adecuadas.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Los rellenos deberán ser efectuados después de haber obtenido la aprobación

del Ing. Fiscalizador, caso contrario él tiene la potestad de ordenar la
extracción del material de la zanja.

 Si ocurre cualquier desplazamiento de las tuberías u otras obras civiles los

cuales fuesen causados por mala práctica en los rellenos, será responsabilidad
directa del Contratista.
 Abril Peralta, Álvarez León, 94

 Se deberá efectuar la comprobación de pendientes y alineaciones de cada

tramo, esto se dará por parte del Ing. Fiscalizador.

 Cuando exista estructuras fundidas en sitio como es el caso de los pozos,

estos no deberán ser rellenado hasta que el hormigo llegue a una resistencia la
cual le permita soporta cargas.

 La primera capa del relleno la cual está en contacto directo con la tuberías no
deberán contener piedras, o materiales duros hasta los primeros treinta cm
sobre la superficie superior de la tubería; para la compactación en los
primeros 60cm sobre la estructura se lo realizara con un pisón de mano, luego
de ese nivel se podrá emplear cualquier otra maquinaria de compactación.

 No se dejara caer directamente material de relleno sobre la tubería, ni

tampoco se deberá dejar zanjas a medio rellenar por un largo periodo, cuando
la tubería este ubicada en lugares con pendientes altas se deberá emplear un
material que contenga piedras con tamaños que les permita evitar deslaves en
el relleno, todo esto en la parte superficial del relleno.

Medición y pago.

El relleno y compactación será medido en m3 con dos decimales, no se pagara

rellenos de sobre excavaciones, su pego será de acuerdo a lo que estipula el contrato.

5.2.4 Pozos de Revisión:

Estos pozos como su nombre lo dice servirán para revisar que el sistema de
alcantarillado esté funcionando de manera correcta, también se lo suele utilizar para
el cambio de dirección.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Se recomienda que como máximo cada 160 metros se construya un pozo de

revisión.
 Abril Peralta, Álvarez León, 95

 Los pozos deberán ser construidos de acuerdo con los planos de detalle del
proyecto y en el lugar señalado por los planos.

 Se recomienda que los pozos sean construidos sobre una fundación adecuada,
de acuerdo a las propiedades del terreno soportante.

 Si la sub rasante está conformada por un suelo de baja resistencia, se deberá

reemplazar dicho suelo con material granular o en el peor de los casos con
hormigón.

 En este proyecto los pozos serán construidos con un hormigón simple de f´c
= 180 Kg/cm2.

 La pared interior del pozo deberá tener un acabado liso.

 El acceso a los pozos se lo hará mediante peldaños construidos con varillas de

16mm de diámetro con longitudes de 20cm con 40cm de espaciamiento
empotrados en la pared interna del pozo y pintados con pintura anticorrosiva.

 Los cercos y tapas pueden ser de Hierro Fundido u Hormigón Armado.

 Los cercos y tapas de HF cumplirán con la Norma ASTM-C48 tipo A.

 El costo de este rubro será en unidades, en las cuales incluye la tapa, brocal y
los hierros para los peldaños.
 Abril Peralta, Álvarez León, 96

Medición y pago.

Los pozos de revisión serán medidos por unidades, los mismo incluyen paredes, losa
de fondo, tapa, cerco y estribos, su pago será con los precios estipulados en el
contrato.

5.2.5 Suministro e instalación de tubería de PVC para alcantarillado:

Como su nombre lo dice es el suministro de la tubería de PVC la cual esta abastecida

de un empalme para lograr la hermeticidad y continuidad que se necesita en el
sistema de alcantarillado, para que el mismo sea continúo.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Las pilas de tubería serán colocadas en una base horizontal, y bajo una
cubierta para evitar el recalentamiento de las mismas por la acción del sol
durante su almacenamiento, no se deberá colocar objetos pesados sobre la
pila de tuberías.

 Para las uniones primero de tendrá que limpiar las superficies de contacto se
deberá colocar el anillo de caucho dentro del maguito de plástico, luego se
aplicara un lubricante orgánico(manteca), para al final enchufar la tubería en
el acople hasta la marca que tiene la tubería.

 En lo referente a la instalación de la tubería esta no deberá tener una

desviación mayor a 5mm con relación a la alineación que indiquen los planos
de diseño, la instalación se iniciara desde la parte inferior de los tramos, para
trabajar aguas arriba.

 El precio de la tubería deberá incluir el costo de las uniones.

 Abril Peralta, Álvarez León, 97

 La tubería empleada en este proyecto deberá cumplir con las siguientes

normas: “INEN 2059 TERCERA REVISIÓN "TUBOS DE PVC RÍGIDO
DE PARED ESTRUCTURADA E INTERIOR LISA Y ACCESORIOS
PARA ALCANTARILLADO. REQUISITOS”.

Medición y pago.

La tubería será medida en ml hasta con dos decimales de aproximación y en su pago

incluye el costo de uniones y mano de obra, si la longitud varia con respecto a la del
diseño la diferencia podrá ser cobrada siempre y cuando el Ingeniero fiscalizador lo
autorice, la tubería que se utilice para ensayos será por cuanta del contratista.

5.2.6 Entibados:

El objetivo de los entibados es evitar el desmoronamiento de las paredes de las

excavaciones, con lo cual se evitara posibles accidente de los trabajadores, y
estructuras colindantes; hay dos tipos de entibados los continuos y discontinuos.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Se deberá colocar entibados en terrenos aluviales los cuales no garanticen un

trabajo seguro.

 Se utilizara protección apuntalada para sostener el suelo donde se identifique

que existe un material cohesivo o arcilla compactada.

 Se recomienda que se coloque entibados en alturas mayores a los 2 m.

 Las dimensiones de las tablas y el espaciamiento entre las mismas dependerá

de las condiciones del suelo y la profundidad de la excavación, pero todo
queda a criterio del Ingeniero Fiscalizador.
 Abril Peralta, Álvarez León, 98

Medición y pago.

Los entibados serán medidos en m2 de colocación directa sobre el suelo, su pago será
según el precio que se estipulen en el contrato.
5.2.7 Desalojo de material:

Es el transporte del material fruto de las excavaciones de la conducción y de la planta

de tratamiento, hacia las escombreras más cercanas.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 El material desalojado será llevado a la escombrera que el fiscalizador

autorice.

 El valor del sobre acarreo será cobrado si el escombrera está a más de 5km
del proyecto.
 Para el cobro del volumen de desalojo se deberá presentar los comprobantes
emitidos por la escombrera.

Medición y pago.

Este rubro será medido en m3 y su pago se realizará según los planos de diseño, y el
caso del sobre acarreo con las respectivas papeletas emitidas por la escombrera
autorizada por la fiscalización.

5.2.8 Hormigones:

Es el producto resultado final de la mezcla de cemento portland, agregados finos o

gruesos y agua, las proporciones van a variar según la resistencia que se necesite.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 El hormigón de 180kg/cm2 se utilizara en secciones sin armadura.

 El hormigón de 210kg/cm2 se utilizara en estructuras son armaduras internas.

 Abril Peralta, Álvarez León, 99

 El hormigón ciclópeo en este proyecto será de 60 % HS y un 40% de piedras,

se utilizara como contrapiso.

 Se es necesario un cambio en la dosificación del hormigón se deberá contar

con la aprobación de la fiscalización.

 En lo referente a la granulometría deberán cumplir con la norma INEN 697

áridos para hormigón.

 EL peso específico deberá cumplir con la norma INEN 856 áridos para
hormigón.

 Se deberá realizar las pruebas de resistencia y consistencia para el hormigón

en una muestra cilíndrica de 6” de diámetro por 112” de altura, según las
especificaciones ASTM CI72, CI92, C31 y C39.

 Se deberá tomar un cilindro por cada camión de hormigón o por cada 6 m3 de

hormigón, para realizar los ensayos a los 7 días y a los 28 días.

 El constructor deberá utilizar los métodos tradicionales para el correcto

curado del hormigo para evitar la aparición de grietas.

Medición y pago.

Este rubro será medido en m3 con dos decimales, cuyos valores se determinaran en
obra, se pagará de acorde con los precios estipulados en el contrato.
 Abril Peralta, Álvarez León, 100

5.2.9 Cerramiento:

En este rubro están contemplados todos los elementos que se utilizaran para construir
el cerramiento que servirá para evitar el ingreso de personas que no tengan nada que
ver con el proyecto o mantenimiento de las mismas.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 La malla será de alambre de acero triple galvanizado No 12, formando

rombos de 5x5cm, fijada en los tubos de hierro galvanizado.

 Los tubos serán de diámetro 2” separados cada 2m y empotrados en zócalos

de hormigón simple.

 Los elementos que no sean galvanizados deberán ser pintados con pintura
anticorrosiva de aluminio.

Medición y pago.

Se cerramiento se medirá en m2 con dos decimales, esto incluye los remates, el pago
se lo realizará según lo estipulado en el contrato.

5.2.10 Tapa de hormigón:

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 El hormigón a emplearse será de una resistencia igual a 210kg/cm2.

 El acero de refuerzo será de una fluencia igual a 4200kg/cm2.
 La varillas deberán ser limpiadas del óxido, grasa, polvo, antes de ser
colocadas.
 El contratista deberá entregar las probetas de hormigón al Ingeniero
fiscalizador para que realice los respectivos ensayos.
 Se podrá modificar dimensiones y el grosor de las tapas de hormigón, si el
caso lo amerita, pero siempre con la autorización del Ingeniero Fiscalizador.
 Abril Peralta, Álvarez León, 101

Medición y pago.

Este rubro será medido en unidades, respetando las dimensiones descritas en los
planos y su pago será según lo estipulado en el contrato.

5.2.11 Replantillo:

Es una base de piedra que se coloca antes de la fundición de pozos de revisión o de

cualquier estructura que va a soportar carga, por lo general se la coloca sobre un
suelo compactado y conformado.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Se colocara sobre un suelo que este compactado en un 90% del proctor

estándar, según el área de cimentación.

 Tendrá un espesor entre 15cm a 20cm según la especificación de los planos.

 Se utilizara de preferencia piedra de rio o de cantera, y para llenar los

espacios entre ellas se utilizara grava natural o triturada.

Medición y pago.

El Replantillo será medido en m2 respetando el espesor de 15cm, solo se podrá

cambiar el espesor si el ingeniero fiscalizador lo autoriza, su pago será según lo
estipulado por el contrato.

5.2.12 Acero de Refuerzo:

Dentro de este rubro se encuentra el suministro, trasporte, corte y la colocación del

acero de refuerzo en la estructuras, según los detalles y diseños que se encuentran en
los planos, también el fiscalizador según sea el caso podrá realizar cambios en el
diseño.
 Abril Peralta, Álvarez León, 102

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 La barra serán corrugadas con un esfuerzo de fluencia de 4200kg/cm2, y

deberán cumplir con las normas INEN 102:03.

 El acero deberá ser aprobado por el fiscalizador para ser colocado caso
contrario será removido.

 La varillas deberán ser limpiadas del óxido, grasa, polvo, antes de ser
colocadas.

 La distancia entre varillas deberá ser de centro a centro, así como también la
longitud de traslapes y formas, todo esto según los planos estructurales.

 El constructor deberá realizar los ensayos mecánicos respectivos del acero

utilizado en la obra, o a su vez presentar los certificados de calidad de los
mismos, al Ingeniero fiscalizador.

Medición y pago.

La medición de este rubro será medida en kg con dos decimales de aproximación,

medida en obra verificando la cantidad de acero empleado, el precio será el
estipulado en el contrato.

5.2.13 Malla electro soldada:

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 La malla electro soldada deberá estar libre oxido, grasa, arcilla, pinturas, o
cualquier material que cause la perdida de adherencia.
 La malla electro soldada deberá cumplir con la norma ASTMA 479.
 Abril Peralta, Álvarez León, 103

 No se permitirá una malla de diferente calidad a las especificadas en los

planos, si se desea realizar algún cambio este debe ser consultado con el
Ingeniero Fiscalizador.

Medición y pago.

La medición de este rubro será medida m2 con dos decimales de aproximación,

medida en obra verificando la cantidad de acero empleado, el precio será el
estipulado en el contrato.

5.2.14 Rejilla:

Es una estructura que su principal función es retener los materiales de gran tamaño.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Serán construidas de varillas de acero de espesor igual 1cm.

 De deberá respetar la forma, dimensiones, material y los mecanismos de

elevación que estén indicados en los planos.

 El contratista podrá cambiar los diseños de la rejilla siempre y cuando el

Ingeniero fiscalizador lo creyera pertinente.

 En lo referente a las soldaduras, remaches, o pernos pueden ser rechazados si

los mismos presentaran alguna imperfección.

Medición y pago.

Este rubro será medido en m2, verificado en obra conjuntamente con el ingeniero
fiscalizador. Su pago será según lo estipulado en obra.
 Abril Peralta, Álvarez León, 104

5.2.15 Puerta de malla:

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Esta será construida sobre un marco de hierro galvanizado de 1 ½” sobre la

cual se soldara la malla de hierro galvanizado de acuerdo a los planos de
diseño.

 Las bisagras deberán ser galvanizadas de 2 ½”.

 Los apoyos serán de placas de acero A36 de un espesor de 5 mm se deberá

soldar con un electrodo 6011.

Medición y pago.

Este rubro será medido en m2, esto incluye los parantes y las bisagras. Su pago será
según lo estipulado en el contrato.

5.2.16 Compuerta metálica:

Esta se ubicara en la entrada del canal que va hacia el desarenador, su objetivo es

impedir el paso del agua hacia el canal, cuando este está en mantenimiento.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 El marco será construido de hacer SAE 1010 de 16 mm de espesor, soldado

con electrodos SAE 6020.

 Se colocara tres capas de pintura epoxi anticorrosiva, y dos manos de esmalte

sintético.

 La guillotina será de acero SAE 1010 de 16mm de espesor, la superficie de

trabajo será recubierta con una chapa de hacer inoxidable AISI 304 de 5mm
de espesor.
 Abril Peralta, Álvarez León, 105

 Los soportes de las zapatas de deslizamiento serán de hacer inoxidable AISI

304.

 Para el izaje se emplearan un volante que accionara a los tornillos de 2” de

diámetro de acero inoxidable, por medio de un vástago a la guillotina.

 Se deberá entregar el sistema de compuertas funcionando.

 El contratista tiene como obligación brindar las condiciones necesarias para

ejecutar las pruebas hidráulicas para comprobar la hermeticidad de las
compuertas.

Medición y pago.

Las compuertas serán medidas en unidades, esto incluye todos los accesorios. Su
pago será según lo estipulado en el contrato.

5.2.17 Tapa metálica:

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Esta será construida sobre un marco de hierro de perfil tipo L de 1 ½” x 1 ½”

x 1/8”.

 La tapa será de una lámina de acero corrugado de 5mm de espesor.

 La bisagra de la tapa será sujetada al hormigón mediante un perno.

 Se deberá cubrir con dos capas de pintura anticorrosiva.

Medición y pago.

Este rubro serán medido en m2, su pago será según lo estipulado en el contrato.
 Abril Peralta, Álvarez León, 106

5.2.18 Arena:

Se colocara una capa de arena de espesor igual a 5cm; este procedimiento deber ser
abalado por el Ingeniero Fiscalizador.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 La arena debe estar libre de impurezas o materiales que impidan el

funcionamiento correcto para la cual es empleada.

 Este material deberá ser adquirido en las canteras que estén aprobadas por el
fiscalizador.

 Para el pago de la misma se la realizara por m3.

Medición y pago.

Se pagará de acuerdo a los precio ofertado este rubro ya incluye la mano de obra, se
medirá en m3.

5.2.19 Grava:

A continuación se presentan las especificaciones a tomar en cuenta:

 La grava deberá tener la granulometría indicada en los planos.

 Antes de ser colocada a grava esta deberá se lavada y cribada si fuese
necesario, y estar libre de materia orgánica.
 Se pagara solo la cantidad que sea colocada en los sitios especificados por los
planos de diseño.

Medición y pago.

La grava será medida en m3 con un decimal, cuyo volumen será medido

conjuntamente con la fiscalización obra, el pago se lo realiza de acorde con lo
estipulado en el contrato.
 Abril Peralta, Álvarez León, 107

5.2.20 Geomembrana:

El objetivo de esta geomembrana es impermeabilizar el suelo y evitar que el agua a

tratarse se filtre hacia el suelo.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 Esta deberá ser de Polietileno de alta Densidad de 1mm de espesor, y lisa en

ambas caras.

 Esta va a trabajar específicamente como barrera de fluidos en este caso el

agua del humedal.

 Deberá ser resistente a la degradación química y las de los rayos del sol.

 Deberá cumplir con las normas ASTM D6693 tipo IV, resistencia elástica,
deformación elástica, resistencia y deformación a la ruptura.

 Norma ASTM D1004 resistencia al desgarre.

 Norma ASTM D4833 resistencia al punzonamiento.

 Norma ASTM 5397 resistencia a la tensofisuracion.

 La geomembrana de deberá almacenar en una superficie suave libre de

piedras para evitar cortes.

 Se deberá realizar una inspección visual para verificar que la rasante sea apta
para la colocación de la geomembrana.

 La unión de la realizara mediante traslapes con una longitud mayor a 75mm

una vez que ya este los paños ubicado.

 Las uniones se deberán soldar por extrusión o por fusión.

 Abril Peralta, Álvarez León, 108

Medición y pago.

La geomenbrana será medida en m2 esto se lo realiza en obra conjuntamente con el

Ingeniero fiscalizador, su pago se lo realizar según lo estipulado en el contrato.

5.2.21 Estructura metálica:

Se utilizara una estructura metálica para el paso de un segmento de tubería sobre una
quebrada.

A continuación se presenta las especificaciones a tomar en cuenta:

 El acero estructural se ajustara a las especificaciones ASTM.

 Se utilizar un acero tipo A36.

 Los miembros que conforman la estructura serán fabricados en el taller con

las dimensiones descritas en los planos.

 Las juntas deberán ser soldadas en el taller y apernadas en el campo.

 Las uniones soldadas deberán inspeccionarse ocularmente, si se encuentran

desperfectos estos deberán ser reparados, y toda soldadura agrietada deberá
ser rechaza.

 Se deberá cubrir toda la estructura con una pintura anticorrosiva.

Medición y pago.

La estructura será medida en kg, y el pago se lo realizara según lo estipulado en la

contrato.
 Abril Peralta, Álvarez León, 109

CAPÍTULO 6

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

6.1 Conclusiones.

- En base a los cálculos y especificaciones técnicas utilizadas, se obtuvo un

diseño óptimo para el sistema de alcantarillado sanitario y planta de

tratamiento de aguas residuales, calculando todos los elementos que

conforman el sistema de acuerdo a las condiciones naturales específicas, en

las que se encuentra la comunidad.

- Se elaboró un documento que detalla el presupuesto referencial proyectado

para la construcción del sistema de alcantarillado sanitario y planta de

tratamiento de aguas residuales el cual servirá para conseguir el

financiamiento para ejecutar la obra.

- Se determinó el impacto socio – ambiental, que producirá en la comunidad

llevar a cabo la construcción de este proyecto, siendo muy favorable para la

comunidad debido a que con la implementación de la planta de tratamiento se

evitará que el agua se contamine agua abajo y perjudique a otras

comunidades.
 Abril Peralta, Álvarez León, 110

6.2 Recomendaciones.

- Tomar en consideración la normativa y especificaciones técnicas que se

describen en cada proceso de cálculo para la etapa de ejecución del proyecto,

con la finalidad de poder llevar a cabo un proceso constructivo adecuado,

como así también poder garantizar la calidad de cada una de las partes

componentes de cada elemento, para finalmente asegurar un correcto

funcionamiento.

- Tener en cuenta las medidas de mitigación establecidas en el plan de manejo

ambiental, para de alguna manera fortalecer los impactos positivos y

controlar los impactos negativos.

- Se recomienda que la escuela de Ingeniería y Civil y Gerencia en

construcciones ponga especial énfasis en el desarrollo de más convenios para

la consecución de proyectos semejantes a este, ya que fomenta la

investigación y la práctica (obtención de experiencia) en lo que será el campo

ocupacional de los estudiantes de Ingeniería Civil en el futuro.

 Abril Peralta, Álvarez León, 111

BIBLIOGRAFÍA

Referencias Bibliográficas

ABNT (Associação Barsileira de Normas Técnicas). (1993). NBR 7229 : Projeto,

construção e operação de sistemas de tanques sépticos (Diseño, construcción
y operación de sistemas de tanques sépticos). Rio de Janeiro.

Cualla, A. L. (2003). Elementos de diseño para acueductos y alcantarillados, 2da

edición. Bogota: Escuela colombiana de Ingeniería.

E.F.Brather., H. &. (1962). MANUAL DE HIDRAULICA. Madrid: McGraw-Hill.

Ecuador, R. d. (2002). Norma de calidad ambiental y de descarga de Efluentes, Libro
Vl, Anexo 1. Quito.

Eddy, M. &. (1995). Ingeniería de Aguas Residuales, Redes de alcantarillado y

bombeo. Madrid: McGraw - Hill, 2 da Edición.

Eddy, M. &. (1995). Ingeniería de aguas residuales; tratamiento, vertido y

reutilización. Madrid: McGraw - Hill, 3 ra Edición.

Espinoza, G. (2007). Gestión y Fundamentos de Evaluación de Impacto Ambiental.

Santiago de Chile.

Ex Instituto Ecuatoriano de Obras Sanitarias (Ex - I.E.O.S) (actualmente el

Ministerio de Desarrollo Urbano y vivienda M.I.D.U.V.I.), Octava Parte
(Sistemas de alcantarillado). (1992). Quito.

Guía para diseño de sistemas de tratamiento de filtración en múltiples etapas.

(2005). Lima.

Instituto ecuatoriano de normalización (I.N.E.N), I. e. (1997). Código de práctica

para el diseño de sistemas de abastacimiento de agua potable disposicion de
excretas y residuos liquidos en el area rural. Quito: 1ra edición.
 Abril Peralta, Álvarez León, 112

Leopold, L. B., Clarke, F. E., Hanshaw, B. B., & Balsley, J. R. (1971). A Procedure
for Evaluating Environmental Impact. Washington.

M.I.D.U.V.I., M. d. (2005). Normas para estudios y diseños de sistemas de agua

potable y disposición de aguas residuales para poblaciones menores a 1000
habitantes.

Michael, E. Meadows, T. M. (2002). Computer Applications in Hydraulic

Engineering. Haestad Methods, 5thEdition.

Muñoz, A. H., & Aurelio Hernández Lehman. (2004). Manual de diseño de

instalaciones depuradoreas de aguas residuales. Thomson - Paraninfo.

Rojas, J. A. (1999). Calidad del Agua. Grupo Alfaomega .

Vázquez, L. B. (2012). Estudio y Evaluación de Impacto Ambiental en Ingeniería

Civil. Alicante: Gamma.

Villon Bejar, M. (1981). Hidráulica de canales. Lima: Hozlo.

 ANEXO 1

HOJA DE CALCULO PARA EL DISEÑO DEL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE LA COMUNIDAD DE RUIZHO ,MUNICIPIO DEL SIGSIG
DATOS :

Area del Proyecto 9,68 ha

Dotacion 125 ls/hab/dia
Poblacion 160 hab Poblacion Futura 217 hab
Tasa de crecimiento 1,52 % Densidad 22 hab/ha

Numero de años para proyeccion 20

N (según el tipo de material) 0,009

Tr_15
Tr_16
Tr_17
Tr_18
Tr_19
Tr_20
Tr_21
Tr_22

Tr_23

Tr_24
Tr_25
Tr_26
Tr_27
Tr_28
Tr_29
Tr_30
PASO
Tr_31

Tr_32
 acumulados _suma Area acumulada long del pendiente q elijo
tramos area del tramo (ha) cota inicial cota final so adecuada % diametro (m)
de Qs (ha) tramo(m) So(%)

Tr_1 1 0,8812413 0,8812413 67,86 2721,22 2713,19 11,83 12,41 0,2

Tr_2 1acum+2 1,0826492 1,9638905 81,1 2713,19 2705,33 9,69 11,44 0,2
Tr_3 2acum+3 0,8716735 2,835564 50 2705,33 2701,98 6,7 3,11 0,2
Tr_4 3acum+4 1,2174452 4,0530092 65,57 2701,98 2700,74 1,89 1,88 0,2
Tr_5 4acum+5 0,3785523 4,4315615 66,55 2700,74 2697,38 5,05 7,21 0,2
Tr_6 6 0,2802971 0,2802971 70 2715,66 2705,81 14,07 14,53 0,2
Tr_7 6acum+7 0,1908703 0,4711674 61,33 2705,81 2697,38 13,75 14,24 0,2

Tr_8 5acum+7acum+8 0,0561475 4,9588764 41,85 2697,38 2690,26 17,01 15,03 0,2

Tr_9 9 0,03486 0,03486 23,66 2740,32 2733,53 28,7 27,5 0,2

Tr_10 acum9+10 0,082481 0,117341 15 2733,53 2726,81 44,8 40,05 0,2
Tr_11 acum10+11 0,147381 0,264722 16,678 2726,81 2720,33 38,85 36 0,2
Tr_12 acum11+12 0,485635 0,750357 37,12 2720,33 2709,06 30,36 27,65 0,2
Tr_13 acum12+13 0,217929 0,968286 33,41 2709,06 2700,35 26,07 24,46 0,2
Tr_14 acum13+14 0,197234 1,16552 46,33 2700,35 2688,43 25,73 24,78 0,2
Tr_15 8 acum + 15 0,163985 5,1228614 34,63 2690,26 2691,35 -3,15 1 0,2
Tr_16 16+15 acum 0,1743083 5,2971697 35,25 2691,35 2685,61 16,28 12,83 0,2
Tr_17 acum16+17 0,1094409 5,4066106 33,19 2685,61 2681,24 13,17 13 0,2
Tr_18 acum17+18 0,0947661 5,5013767 28,58 2681,24 2682,44 -4,2 1 0,2
Tr_19 19+acum18 0,0142278 5,5156045 13,158 2682,44 2679,84 19,76 8,8 0,2
Tr_20 20 0,103333 0,103333 34,88 2692 2692 0 1 0,2
Tr_21 acum20+21 0,2321506 0,3354836 35,78 2692 2690,48 4,25 3,38 0,2
Tr_22 acum21+22 0,2413327 0,5768163 36,08 2690,48 2688,43 5,68 6,09 0,2
acum14+acum22+2
Tr_23 0,1047301 1,8470664 28 2688,43 2682,43 21,43 21 0,2
3
Tr_24 24 0,2978005 0,2978005 43,26 2700,02 2694,65 12,41 12,41 0,2
Tr_25 acum24+25 0,4369067 0,7347072 79,13 2694,65 2690 5,88 3,7 0,2
Tr_26 acum25+26 0,1726483 0,9073555 33,28 2690 2688 6,01 5,88 0,2
Tr_27 acum26+27 0,3020863 1,2094418 47,89 2688 2686 4,18 4,2 0,2
Tr_28 acum27+28 0,4610669 1,6705087 74,53 2686 2681,72 5,74 5,7 0,2
Tr_29 acum28+29 0,2495573 1,920066 48,92 2681,72 2682,2 -0,98 0,52 0,2
Tr_30 acum29+30 0,1687922 2,0888582 68,6 2682,2 2678,111 5,96 5,05 0,2
PASO 30 acum + PASO 0,0121978 1,8592642 6,14 2678,11 2678,52 -6,68 0,6 0,2
Tr_31 acum30+PASO+31 0,0138132 3,9619356 20,97 2678,52 2679,84 -6,29 0,55 0,2
tr 31 acum+ tr
Tr_32 0,0137782 9,4913183 8,32 2679,84 2678,97 10,46 0,55 0,2
32+tr19 acum
 m (3) =4

poblacion q diseño
poblacion Qm (l/seg) m (1) m (2) Qas (l/seg) Qinf (l/seg) Qinf acum. Q.ILICITO V (m/seg) Q(m3/seg) q/Q d/D v/V v real
acumulada sanitario

20 20 0,029 2,888 2,652 0,093 0,06786 0,06786 0,018518519 2,2 5,31 0,167 167 lt/seg 0,013 0,11 0,339 1
24 44 0,064 2,726 2,573 0,205 0,0811 0,14896 0,040740741 2,2 5,1 0,16 160 lt/seg 0,014 0,12 0,342 1,74
20 64 0,093 2,652 2,652 0,298 0,05 0,19896 0,059259259 2,2 2,66 0,084 84 lt/seg 0,026 0,14 0,378 1,01
27 91 0,132 2,585 2,522 0,422 0,06557 0,26453 0,084259259 2,2 2,07 0,065 65 lt/seg 0,034 0,15 0,4 0,83
9 100 0,145 2,567 3 0,464 0,06655 0,33108 0,092592593 2,2 4,05 0,127 127 lt/seg 0,017 0,12 0,352 1,43
7 7 0,01 3,123 3,107 0,032 0,07 0,07 0,006481481 2,2 5,75 0,181 181 lt/seg 0,012 0,11 0,336 1,93
5 12 0,017 3,004 3,245 0,054 0,06133 0,13133 0,011111111 2,2 5,69 0,179 179 lt/seg 0,012 0,11 0,336 1,91

2 114 0,165 2,543 3,586 0,528 0,04185 0,50426 0,105555556 2,2 5,85 0,184 184 lt/seg 0,012 0,11 0,336 1,97

1 1 0,001 3,697 3,8 0,003 0,02366 0,02366 0,000925926 2,2 7,91 0,248 248 lt/seg 0,009 0,11 0,327 2,59
2 3 0,004 3,34 3,586 0,013 0,015 0,03866 0,002777778 2,2 9,54 0,3 300 lt/seg 0,007 0,1 0,32 3,05
4 7 0,01 3,123 3,333 0,032 0,016678 0,055338 0,006481481 2,2 9,05 0,284 284 lt/seg 0,008 0,1 0,323 2,92
11 18 0,026 2,912 2,913 0,083 0,03712 0,092458 0,016666667 2,2 7,93 0,249 249 lt/seg 0,009 0,11 0,327 2,59
5 23 0,033 2,861 3,245 0,106 0,03341 0,125868 0,021296296 2,2 7,46 0,234 234 lt/seg 0,009 0,11 0,327 2,44
5 28 0,041 2,816 3,245 0,131 0,04633 0,172198 0,025925926 2,2 7,51 0,236 236 lt/seg 0,009 0,11 0,327 2,46
4 118 0,171 2,536 3,333 0,547 0,03463 0,53889 0,109259259 2,2 1,51 0,047 47 lt/seg 0,047 0,17 0,433 0,65
4 122 0,177 2,53 3,333 0,566 0,03525 0,57414 0,112962963 2,2 5,4 0,17 170 lt/seg 0,013 0,11 0,339 1,83
3 125 0,181 2,525 3,442 0,579 0,03319 0,60733 0,115740741 2,2 5,44 0,171 171 lt/seg 0,013 0,11 0,339 1,84
3 128 0,185 2,521 3,442 0,592 0,02858 0,63591 0,118518519 2,2 1,51 0,047 47 lt/seg 0,047 0,17 0,433 0,65
1 129 0,187 2,519 3,8 0,598 0,013158 0,649068 0,119444444 2,2 4,47 0,14 140 lt/seg 0,016 0,12 0,349 1,56
3 3 0,004 3,34 3,442 0,013 0,03488 0,03488 0,002777778 2,2 1,51 0,047 47 lt/seg 0,047 0,17 0,433 0,65
6 9 0,013 3,063 3,171 0,042 0,03578 0,07066 0,008333333 2,2 2,77 0,087 87 lt/seg 0,025 0,14 0,375 1,04
6 15 0,022 2,948 3,171 0,07 0,03608 0,10674 0,013888889 2,2 3,72 0,117 117 lt/seg 0,019 0,12 0,358 1,33

3 46 0,067 2,716 3,442 0,214 0,028 0,306938 0,042592593 2,2 6,91 0,217 217 lt/seg 0,01 0,11 0,33 2,28

7 7 0,01 3,123 3,107 0,032 0,04326 0,04326 0,006481481 2,2 5,31 0,167 167 lt/seg 0,013 0,11 0,339 1,8
10 17 0,025 2,92 2,955 0,08 0,07913 0,12239 0,015740741 2,2 2,9 0,091 91 lt/seg 0,024 0,13 0,372 1,08
4 21 0,03 2,881 3,333 0,096 0,03328 0,15567 0,019444444 2,2 3,66 0,115 115 lt/seg 0,019 0,12 0,358 1,31
7 28 0,041 2,816 3,107 0,131 0,04789 0,20356 0,025925926 2,2 3,09 0,097 97 lt/seg 0,023 0,13 0,369 1,14
11 39 0,056 2,752 2,913 0,179 0,07453 0,27809 0,036111111 2,2 3,6 0,113 113 lt/seg 0,019 0,12 0,358 1,29
6 45 0,065 2,722 3,171 0,208 0,04892 0,32701 0,041666667 2,2 1,09 0,034 34 lt/seg 0,065 0,2 0,473 0,52
4 49 0,071 2,705 3,333 0,227 0,0686 0,39561 0,04537037 2,2 3,39 0,106 106 lt/seg 0,021 0,13 0,364 1,23
1 50 0,072 2,702 3,8 0,23 0,00614 0,40175 0,046296296 2,2 1,17 0,037 37 lt/seg 0,059 0,19 0,46 0,54
1 100 0,145 2,567 3,8 0,464 0,02097 0,81833 0,092592593 2,2 1,12 0,035 35 lt/seg 0,063 0,2 0,469 0,53

1 230 0,333 2,415 3,8 1,066 0,00832 1,475718 0,212962963 2,755 1,12 0,035 35 lt/seg 0,079 0,22 0,501 0,56
 Comprobacion de alturas.

Q DISEÑO h. Llegada al cota llegada tubo Cota llegada tubo h. salida del cota final tub (cota cota final tub
TRAMO
L/seg Tramo (m) (cota clave) (cota solera) Tramo (m) clave) (cota solera)

2,2 Tr_1 1,8 2719,42 2719,22 2,19 2711 2710,8

2,2 Tr_2 2,19 2711 2710,8 3,61 2701,72 2701,52

2,2 Tr_3 3,61 2701,72 2701,52 1,81 2700,17 2699,97

2,2 Tr_4 1,81 2700,17 2699,97 1,8 2698,94 2698,74
2,2 Tr_5 1,8 2698,94 2698,74 3,24 2694,14 2693,94
2,2 Tr_6 1,8 2713,86 2713,66 2,12 2703,69 2703,49

2,2 Tr_7 2,12 2703,69 2703,49 2,42 2694,96 2694,76

2,2 Tr_8 2,42 2694,96 2694,76 1,59 2688,67 2688,47

2,2 Tr_9 2,1 2738,22 2738,02 1,82 2731,71 2731,51
2,2 Tr_10 2,52 2731,01 2730,81 1,81 2725 2724,8
2,2 Tr_11 2,51 2724,3 2724,1 2,03 2718,3 2718,1
2,2 Tr_12 2,73 2717,6 2717,4 1,72 2707,34 2707,14
2,2 Tr_13 2,42 2706,64 2706,44 1,88 2698,47 2698,27
2,2 Tr_14 2,28 2698,07 2697,87 1,84 2686,59 2686,39
2,2 Tr_15 1,59 2688,67 2688,47 3,03 2688,32 2688,12
2,2 Tr_16 3,03 2688,32 2688,12 1,81 2683,8 2683,6
2,2 Tr_16 1,81 2683,8 2683,6 1,75 2679,49 2679,29
2,2 Tr_18 1,75 2679,49 2679,29 3,24 2679,2 2679
2,2 Tr_19 3,24 2679,2 2679 1,8 2678,04 2677,84
2,2 Tr_20 1,8 2690,2 2690 2,15 2689,85 2689,65
2,2 Tr_21 2,15 2689,85 2689,65 1,84 2688,64 2688,44
2,2 Tr_22 1,84 2688,64 2688,44 1,99 2686,44 2686,24

1,99 2686,44 1,87 2680,56

2,2 Tr_23 2686,24 2680,36
2,2 Tr_24 3,58 2696,44 2696,24 3,58 2691,07 2690,87
2,2 Tr_25 3,58 2691,07 2690,87 1,86 2688,14 2687,94
2,2 Tr_26 1,86 2688,14 2687,94 1,82 2686,18 2685,98
2,2 Tr_27 1,82 2686,18 2685,98 1,83 2684,17 2683,97
2,2 Tr_28 1,83 2684,17 2683,97 1,8 2679,92 2679,72
2,2 Tr_29 1,8 2679,92 2679,72 2,53 2679,67 2679,47
2,2 Tr_30 2,53 2679,67 2679,47 1,901 2676,21 2676,01
2,2 PASO 1,901 2676,209 2676,009 2,35 2676,17 2675,97

2,2 Tr_31 2,35 2676,17 2675,97 3,79 2676,05 2675,85

3,79
2,755 Tr_32 2676,05 2675,85 2,97 2676 2675,8
 ANEXO 2

Fuente: El autor.
 ANEXO 3

PROYECTO: Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas

residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San Bartolomé,
Cantón Sígsig, Provincia del Azuay

PRESUPUESTO

Item Código Descripción Unidad Cantidad P. Unitario P. Total

1 ALCANTARILLADO SANITARIO 106285.11

1.001 522039 Replanteo mayor a 1.0 km. km 1.39 453.36 630.17

1.002 580006 Nivelacion de 1000 a 5000 m m 1389 0.23 319.47

1.003 503001 Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 0 a 2 m de profundidad, m3 912.06 2.77 2526.41

1.004 503002 Excavación mecanica en suelo conglomerado de 0 a 2 m de profundidad, m3 456.03 3.83 1746.59

1.005 503016 Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 2 a 4 m de profundidad, m3 2717.46 2.95 8016.51

1.006 503014 Excavación mecanica en suelo conglomerado de 2 a 4 m de profundidad, m3 1358.73 4.52 6141.46

1.007 503004 Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 4 a 6 m de profundidad, m3 40.2 3.12 125.42

1.008 503006 Excavación mecanica en suelo conglomerado de 4 a 6 m de profundidad, m3 20.1 5.56 111.76

1.009 502002 Excavación a mano en Suelo sin clasificar, Profundidad entre 0 y 2 m m3 87.3 10.08 879.98

1.01 514004 Relleno compactado m3 3713.38 3.9 14482.18

1.011 514001 Tapado de zanjas con maquina m3 3527.71 1.7 5997.11

1.012 540121 Tapado manual de zanjas m3 185.67 3.85 714.83

1.013 513003 Cargada de Material a maquina m3 3757.01 1.14 4282.99

1.014 513002 Transporte de material hasta 5km m3 3757.01 2.26 8490.84

1.015 523001 Entibado Continuo m2 40.2 10.61 426.52

1.016 523002 Entibado Discontinuo m2 2717.46 6.9 18750.47

1.017 534006 Pozo de revision de h=0 a 2,0 m, Tapa y Brocal tipo A u 8 316.67 2533.36
1.018 534001 Pozo de revision de h=0 a 2,5 m, Tapa y Brocal tipo A u 16 371.52 5944.32
1.019 534002 Pozo de revision de h=0 a 3,0 m, Tapa y Brocal tipo A u 2 423.07 846.14
1.02 534004 Pozo de revision de h=0 a 4,0 m, Tapa y Brocal tipo A u 6 542.86 3257.16
1.021 506003 Hormigón Simple 210 Kg/cm2 m3 9 132.96 1196.64

1.022 535777 Sum, Tuberia PVC para Alcant, U/E D=200 mm serie 5. Tipo B. m 1389 10.99 15265.11

1.023 509037 Colocacion Tuberia PVC Alcant. D=200 mm m 1389 1.03 1430.67

1.024 540439 Sum,-Ins, estructura metálica Kg 900 2.41 2169

2 PLANTA DE TRATAMIENTO 25348.45
2.001 Preliminares 646.42
002.001.00
522030 Replanteo y nivelación de áreas m2 471.84 1.37 646.42
1
2.002 Movimiento de tierras 4023.38
002.002.00
503001 Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 0 a 2 m de profundidad, m3 257 2.77 711.89
1
002.002.00
503002 Excavación mecanica en suelo conglomerado de 0 a 2 m de profundidad, m3 128.5 3.83 492.16
2
002.002.00
503016 Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 2 a 4 m de profundidad, m3 130.5 2.95 384.98
3
002.002.00
503014 Excavación mecanica en suelo conglomerado de 2 a 4 m de profundidad, m3 65.25 4.52 294.93
4
002.002.00
503004 Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 4 a 6 m de profundidad, m3 132.5 3.12 413.4
5
002.002.00
503006 Excavación mecanica en suelo conglomerado de 4 a 6 m de profundidad, m3 66.25 5.56 368.35
6
002.002.00
514004 Relleno compactado m3 10.3 3.9 40.17
7
002.002.00
513003 Cargada de Material a maquina m3 387.5 1.14 441.75
8
002.002.00
513002 Transporte de material hasta 5km m3 387.5 2.26 875.75
9
2.003 Estructuras 13917.02
002.003.00
506003 Hormigón Simple 210 Kg/cm2 m3 15.24 132.96 2026.31
1
002.003.00
501003 Encofrado Recto m2 190.36 11.65 2217.69
2
002.003.00
535112 Sum, Tapa hormigon armado 50x50x5 cm (Incluye cercos) u 2 45.6 91.2
3
002.003.00
506001 Hormigon Ciclopeo 60% HS y 40% piedra m3 3.48 109.68 381.69
4
002.003.00
508001 Replantillo de Piedra, e=15 cm m2 4.51 7.6 34.28
5
002.003.00
506002 Hormigón Simple 180 Kg/cm2 m3 1.5 126.91 190.37
6
002.003.00
516001 Acero de Refuerzo (Incluye corte y doblado) Kg 1725.35 2.04 3519.71
7
002.003.00
540359 Sum,-Ins, Malla electrosoldada R188 m2 6.45 5.44 35.09
8
002.003.00 Suministro e instalación de Cerramiento de malla electrosoldada con tubo
540941 m2 83.99 57.38 4819.35
9 rectangular
002.003.01
540065 Sum,-Ins, Rejilla Hierro (Seg. Especificación) m2 1.1 150.07 165.08
0
002.003.01
540124 Sum,-Ins, Puerta de Malla para cerramiento m2 1.52 47.32 71.93
1
002.003.01
540005 Sum,-Ins, Tapa metalica m2 0.9 143.11 128.8
2
002.003.01
540246 Sum,-Ins, Compuerta 0,4 x 0,5 m u 2 117.76 235.52
3
2.004 Agregados para filtros y drenes 5162.6
002.004.00
535569 Suministro y colocacion de material granular (Grava) m3 150 25.87 3880.5
1
002.004.00
540643 Sum, y colocacion Arena (Dren) m3 10 25.81 258.1
2
002.004.00
540430 Sum,-Ins, Geomembrana 500 micras m2 200 5.12 1024
3
2.005 Tubería y accesorios para desagüe 1599.03
002.005.00
535785 Sum, Tuberia PVC U/E 1,25 MPA - 160 mm m 5.12 17.64 90.32
1
002.005.00
509004 Colocacion Tuberia PVC U/E D=160 mm m 5.12 0.64 3.28
2
002.005.00
535603 Sum, Tuberia PVC Desague D=75 mm m 1.5 3.6 5.4
3
002.005.00
509053 Colocacion Tuberia PVC Alcant. D= 75 mm m 0.44 0.44 0.19
4
002.005.00
535604 Sum, Codo PVC Desague D=75 mm 90 grad, u 4 2 8
5
002.005.00
535420 Sum, Union Gibault D=160 mm (Asimetrica) u 6 81 486
6
002.005.00
535056 Sum,-Ins, Valvula HF D=160 mm u 3 335.28 1005.84
7
SUBTOTAL 131633.56
IVA 12.00% 15796.03
TOTAL 147429.59

Son: CIENTO CUARENTA Y SIETE MIL CUATROCIENTOS VEINTE Y NUEVE CON 59/100 DÓLARES
NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 1 de 49

RUBRO: Replanteo mayor a 1.0 km. UNIDAD: km

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo de topografia 2 2 4 15 60
Equipo menor 1 0.2 0.2 15 3
Vehiculo liviano 1 3.5 3.5 15 52.5
SUBTOTAL M 115.5
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 2 3.01 6.02 15 90.3
Cadenero (EOD2) 2 3.05 6.1 15 91.5
Topografo 2 (EOC1) 1 3.38 3.38 15 50.7
SUBTOTAL N 232.5
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Estacas con Pintura Glb. 20 1.49 29.8
SUBTOTAL O 29.8
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 377.8
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 75.56
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 453.36
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 453.36

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 2 de 49

RUBRO: Nivelacion de 1000 a 5000 m UNIDAD: m

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor (%MO) 1.00 %MO 0 0
Equipo de topografia 1 2 2 0.01 0.02
Vehiculo liviano 1 3.5 3.5 0.01 0.04
SUBTOTAL M 0.06
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 0.01 0.03
Cadenero (EOD2) 2 3.05 6.1 0.01 0.06
Topografo 2 (EOC1) 1 3.38 3.38 0.01 0.03
SUBTOTAL N 0.12
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Estacas con Pintura Glb. 0.01 1.49 0.01
SUBTOTAL O 0.01
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 0.19
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.04
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 0.23
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 0.23

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 3 de 49

RUBRO: Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 0 a 2 m de profundidad, UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Retroexcavadora 1 22.5 22.5 0.08 1.8
SUBTOTAL M 1.8
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Op. de Retroexcavadora (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.08 0.27
Ayud. de maquinaria. Engrasador o abastecedor responsable
1 3.05 3.05 0.08 0.24
(EOD2 Sin título)
SUBTOTAL N 0.51
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 2.31
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.46
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.77
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 2.77

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 4 de 49

RUBRO: Excavación mecanica en suelo conglomerado de 0 a 2 m de profundidad, UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Retroexcavadora 1 22.5 22.5 0.11 2.48
SUBTOTAL M 2.48
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Op. de Retroexcavadora (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.11 0.37
Ayud. de maquinaria. Engrasador o abastecedor responsable
1 3.05 3.05 0.11 0.34
(EOD2 Sin título)
SUBTOTAL N 0.71
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 3.19
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.64
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 3.83
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 3.83

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 5 de 49

RUBRO: Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 2 a 4 m de profundidad, UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Retroexcavadora 1 22.5 22.5 0.085 1.91
SUBTOTAL M 1.91
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Op. de Retroexcavadora (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.085 0.29
Ayud. de maquinaria. Engrasador o abastecedor responsable
1 3.05 3.05 0.085 0.26
(EOD2 Sin título)
SUBTOTAL N 0.55
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 2.46
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.49
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.95
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 2.95

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 6 de 49

RUBRO: Excavación mecanica en suelo conglomerado de 2 a 4 m de profundidad, UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Retroexcavadora 1 22.5 22.5 0.13 2.93
SUBTOTAL M 2.93
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Op. de Retroexcavadora (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.13 0.44
Ayud. de maquinaria. Engrasador o abastecedor responsable
1 3.05 3.05 0.13 0.4
(EOD2 Sin título)
SUBTOTAL N 0.84
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 3.77
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.75
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 4.52
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 4.52

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 7 de 49

RUBRO: Excavación mecanica en suelo sin clasificar de 4 a 6 m de profundidad, UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Retroexcavadora 1 22.5 22.5 0.09 2.03
SUBTOTAL M 2.03
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Op. de Retroexcavadora (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.09 0.3
Ayud. de maquinaria. Engrasador o abastecedor responsable
1 3.05 3.05 0.09 0.27
(EOD2 Sin título)
SUBTOTAL N 0.57
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 2.6
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.52
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 3.12
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 3.12

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 8 de 49

RUBRO: Excavación mecanica en suelo conglomerado de 4 a 6 m de profundidad, UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Retroexcavadora 1 22.5 22.5 0.16 3.6
SUBTOTAL M 3.6
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Op. de Retroexcavadora (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.16 0.54
Ayud. de maquinaria. Engrasador o abastecedor responsable
1 3.05 3.05 0.16 0.49
(EOD2 Sin título)
SUBTOTAL N 1.03
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 4.63
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.93
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 5.56
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 5.56

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 9 de 49

RUBRO: Excavación a mano en Suelo sin clasificar, Profundidad entre 0 y 2 m UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1.35 0.27
SUBTOTAL M 0.27
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 2 3.01 6.02 1.35 8.13
SUBTOTAL N 8.13
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 8.4
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 1.68
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 10.08
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 10.08

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 10 de 49

RUBRO: Relleno compactado UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.19 0.04
Vibro-apisonador 1 1.8 1.8 0.19 0.34
SUBTOTAL M 0.38
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 4 3.01 12.04 0.19 2.29
Op. de Equipo Liviano (EOD2) 1 3.05 3.05 0.19 0.58
SUBTOTAL N 2.87
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 3.25
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.65
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 3.9
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 3.9

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 11 de 49

RUBRO: Tapado de zanjas con maquina UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Cargadora 1 23 23 0.04 0.92
SUBTOTAL M 0.92
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 2 3.01 6.02 0.04 0.24
Operador Cargadora Frontal (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.04 0.14
Ayud. de maquinaria. Engrasador o abastecedor responsable
1 3.05 3.05 0.04 0.12
(EOD2 Sin título)
SUBTOTAL N 0.5
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.42
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.28
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 1.7
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 1.7

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 12 de 49

RUBRO: Tapado manual de zanjas UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1 0.2
SUBTOTAL M 0.2
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 1 3.01
SUBTOTAL N 3.01
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 3.21
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.64
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 3.85
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 3.85

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 13 de 49

RUBRO: Cargada de Material a maquina UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Cargadora 1 23 23 0.036 0.83
SUBTOTAL M 0.83
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Operador Cargadora Frontal (EOC1 Grupo I) 1 3.38 3.38 0.036 0.12
SUBTOTAL N 0.12
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 0.95
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.19
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 1.14
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 1.14

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 14 de 49

RUBRO: Transporte de material hasta 5km UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Volqueta de 8 m3 1 22 22 0.0521 1.15
SUBTOTAL M 1.15
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Chofer de trailer, volqueta, tanquero, plataforma, etc. 1 4.36 4.36 0.0521 0.23
SUBTOTAL N 0.23
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Impuesto Escombrera m3 1 0.5 0.5
SUBTOTAL O 0.5
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.88
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.38
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.26
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 2.26

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 15 de 49

RUBRO: Entibado Continuo UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.45 0.09
SUBTOTAL M 0.09
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 0.45 1.35
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 0.45 1.37
SUBTOTAL N 2.72
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Clavos de 2" a 4" Kg 0.25 1.8 0.45
Pingos m 1 0.5 0.5
Tiras de 4 x 5 cm m 1 0.59 0.59
Tablones u 1 4.49 4.49
SUBTOTAL O 6.03
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 8.84
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 1.77
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 10.61
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 10.61

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 16 de 49

RUBRO: Entibado Discontinuo UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.25 0.05
SUBTOTAL M 0.05
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 0.25 0.75
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 0.25 0.76
SUBTOTAL N 1.51
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Pingos m 1.2 0.5 0.6
Tablones u 0.8 4.49 3.59
SUBTOTAL O 4.19
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 5.75
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 1.15
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 6.9
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 6.9

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 17 de 49

RUBRO: Pozo de revision de h=0 a 2,0 m, Tapa y Brocal tipo A UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 2.5 0.5
Encofrado metalico para pozos 1 1.5 1.5 2.5 3.75
SUBTOTAL M 4.25
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 3 3.01 9.03 2.5 22.58
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 2.5 7.63
SUBTOTAL N 30.21
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Pintura Anticorrosiva gln 0.07 13.78 0.96
Hierro Varillas (Corrugado) kg 16.8 1 16.8
Tapa de Hormigon D=700 mm (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Brocal prefabricado h=20 cm. (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Replantillo de Piedra, e=15 cm m2 1.77 6.33 11.2
Hormigon Ciclopeo 60% HS y 40% piedra m3 0.45 91.4 41.13
Hormigón Simple 210 Kg/cm2 m3 0.68 110.8 75.34
SUBTOTAL O 229.43
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 263.89
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 52.78
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 316.67
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 316.67

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 18 de 49

RUBRO: Replantillo de Piedra, e=15 cm UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.45 0.09
SUBTOTAL M 0.09
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 0.45 1.35
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 0.45 1.37
SUBTOTAL N 2.72
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Piedra m3 0.18 16 2.88
Grava m3 0.04 16 0.64
SUBTOTAL O 3.52
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 6.33
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 1.27
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 7.6
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 7.6

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 19 de 49

RUBRO: Hormigon Ciclopeo 60% HS y 40% piedra UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.5 0.1
SUBTOTAL M 0.1
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 6 3.01 18.06 0.5 9.03
Albañil (EOD2) 2 3.05 6.1 0.5 3.05
SUBTOTAL N 12.08
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Piedra m3 0.45 16 7.2
Hormigón Simple 210 Kg/cm2 m3 0.65 110.8 72.02
SUBTOTAL O 79.22
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 91.4
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 18.28
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 109.68
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 109.68

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 20 de 49

RUBRO: Hormigón Simple 210 Kg/cm2 UNIDAD: m3

DETALLE:

EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1.2 0.24
Concretera de un Saco 1 2.3 2.3 1.2 2.76
Vibrador 1 1.8 1.8 1.2 2.16
SUBTOTAL M 5.16
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 6 3.01 18.06 1.2 21.67
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 1.2 3.66
Op. de Equipo Liviano (EOD2) 1 3.05 3.05 1.2 3.66
SUBTOTAL N 28.99
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Agua m3 0.18 0.05 0.01
Arena m3 0.6 16 9.6
Grava m3 0.95 16 15.2
Cemento saco 7.2 7.2 51.84
SUBTOTAL O 76.65
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 110.8
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 22.16
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 132.96
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 132.96

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 21 de 49

RUBRO: Pozo de revision de h=0 a 2,5 m, Tapa y Brocal tipo A UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 3.7 0.74
Encofrado metalico para pozos 1 1.5 1.5 3.7 5.55
SUBTOTAL M 6.29
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 3 3.01 9.03 3.7 33.41
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 3.7 11.29
SUBTOTAL N 44.7
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Pintura Anticorrosiva gln 0.09 13.78 1.24
Hierro Varillas (Corrugado) kg 18 1 18
Tapa de Hormigon D=700 mm (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Brocal prefabricado h=20 cm. (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Replantillo de Piedra, e=15 cm m2 1.77 6.33 11.2
Hormigon Ciclopeo 60% HS y 40% piedra m3 0.45 91.4 41.13
Hormigón Simple 210 Kg/cm2 m3 0.93 110.8 103.04
SUBTOTAL O 258.61
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 309.6
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 61.92
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 371.52
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 371.52

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 22 de 49

RUBRO: Pozo de revision de h=0 a 3,0 m, Tapa y Brocal tipo A UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 4.7 0.94
Encofrado metalico para pozos 1 1.5 1.5 4.7 7.05
SUBTOTAL M 7.99
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 3 3.01 9.03 4.7 42.44
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 4.7 14.34
SUBTOTAL N 56.78
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Pintura Anticorrosiva gln 0.11 13.78 1.52
Hierro Varillas (Corrugado) kg 19.2 1 19.2
Tapa de Hormigon D=700 mm (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Brocal prefabricado h=20 cm. (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Replantillo de Piedra, e=15 cm m2 1.77 6.33 11.2
Hormigon Ciclopeo 60% HS y 40% piedra m3 0.45 91.4 41.13
Hormigón Simple 210 Kg/cm2 m3 1.18 110.8 130.74
SUBTOTAL O 287.79
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 352.56
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 70.51
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 423.07
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 423.07

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 23 de 49

RUBRO: Pozo de revision de h=0 a 4,0 m, Tapa y Brocal tipo A UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 7.8 1.56
Encofrado metalico para pozos 1 1.5 1.5 7.8 11.7
SUBTOTAL M 13.26
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 3 3.01 9.03 7.8 70.43
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 7.8 23.79
SUBTOTAL N 94.22
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Pintura Anticorrosiva gln 0.14 13.78 1.93
Hierro Varillas (Corrugado) kg 21.6 1 21.6
Tapa de Hormigon D=700 mm (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Brocal prefabricado h=20 cm. (Segun especif. ETAPA) u 1 42 42
Replantillo de Piedra, e=15 cm m2 1.77 6.33 11.2
Hormigon Ciclopeo 60% HS y 40% piedra m3 0.45 91.4 41.13
Hormigón Simple 210 Kg/cm2 m3 1.67 110.8 185.04
SUBTOTAL O 344.9
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 452.38
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 90.48
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 542.86
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 542.86

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 24 de 49

RUBRO: Sum, Tuberia PVC para Alcant, U/E D=200 mm serie 5. Tipo B. UNIDAD: m

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL M 0
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL N 0
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Tuberia PVC para Alcant, U/E D=200 mm serie 5, Tipo B (Di 183) m 1 9.16 9.16
SUBTOTAL O 9.16
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 9.16
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 1.83
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 10.99
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 10.99

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 25 de 49

RUBRO: Colocacion Tuberia PVC Alcant. D=200 mm UNIDAD: m

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.11 0.02
SUBTOTAL M 0.02
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Ayudante (EOE2) 1 3.01 3.01 0.11 0.33
Plomero (EOD2) 1 3.05 3.05 0.11 0.34
SUBTOTAL N 0.67
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Pegamento para tuberias PVC gln 0.005 34.03 0.17
SUBTOTAL O 0.17
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 0.86
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.17
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 1.03
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 1.03

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 26 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, estructura metálica UNIDAD: Kg

DETALLE:

EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Soldadora 1 1 1 0.05 0.05
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.05 0.01
SUBTOTAL M 0.06
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 2 3.01 6.02 0.05 0.3
Fierrero (EOD2) 2 3.05 6.1 0.05 0.31
Soldador Electrico o Acetileno (EOC1 Mecánico) 1 3.38 3.38 0.05 0.17
SUBTOTAL N 0.78
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Suelda 60-11 kg 0.05 4.01 0.2
Perfiles estructurales Kg 1.02 0.95 0.97
SUBTOTAL O 1.17
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 2.01
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.4
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.41
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 2.41

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 27 de 49

RUBRO: Replanteo y nivelación de áreas UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo de topografia 1 2 2 0.075 0.15
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.075 0.02
Vehiculo liviano 1 3.5 3.5 0.075 0.26
SUBTOTAL M 0.43
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Cadenero (EOD2) 2 3.05 6.1 0.075 0.46
Topografo 2 (EOC1) 1 3.38 3.38 0.075 0.25
SUBTOTAL N 0.71
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.14
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.23
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 1.37
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 1.37

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 28 de 49

RUBRO: Encofrado Recto UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.6 0.12
SUBTOTAL M 0.12
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Ayudante (EOE2) 1 3.01 3.01 0.6 1.81
Carpintero (EOD2) 1 3.05 3.05 0.6 1.83
SUBTOTAL N 3.64
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Clavos de 2" a 4" Kg 0.25 1.8 0.45
Pingos m 3.1 0.5 1.55
Tiras de 4 x 5 cm m 1.1 0.59 0.65
Tabla de Eucalipto cepillada u 1.1 3 3.3
SUBTOTAL O 5.95
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 9.71
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 1.94
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 11.65
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 11.65

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 29 de 49

RUBRO: Sum, Tapa hormigon armado 50x50x5 cm (Incluye cercos) UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL M 0
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL N 0
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Tapa de hormigon armado 50x50 cm incluye cercos u 1 38 38
SUBTOTAL O 38
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 38
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 7.6
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 45.6
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 45.6

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 30 de 49

RUBRO: Hormigón Simple 180 Kg/cm2 UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1.2 0.24
Concretera de un Saco 1 2.3 2.3 1.2 2.76
Vibrador 1 1.8 1.8 1.2 2.16
SUBTOTAL M 5.16
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 6 3.01 18.06 1.2 21.67
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 1.2 3.66
Op. de Equipo Liviano (EOD2) 1 3.05 3.05 1.2 3.66
SUBTOTAL N 28.99
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Agua m3 0.18 0.05 0.01
Arena m3 0.6 16 9.6
Grava m3 0.95 16 15.2
Cemento saco 6.5 7.2 46.8
SUBTOTAL O 71.61
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 105.76
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 21.15
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 126.91
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 126.91

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 31 de 49

RUBRO: Acero de Refuerzo (Incluye corte y doblado) UNIDAD: Kg

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.08 0.02
SUBTOTAL M 0.02
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 0.08 0.24
Fierrero (EOD2) 1 3.05 3.05 0.08 0.24
SUBTOTAL N 0.48
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Hierro Varillas (Corrugado) kg 1.05 1 1.05
Alambre de Amarre Recocido No. 18 kg 0.1 1.5 0.15
SUBTOTAL O 1.2
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.7
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.34
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2.04
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 2.04

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 32 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, Malla electrosoldada R188 UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.08 0.02
SUBTOTAL M 0.02
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 3 3.01 9.03 0.08 0.72
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 0.08 0.24
SUBTOTAL N 0.96
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Malla electrosoldada R-188, 15x15x6.0 u 0.067 53 3.55
SUBTOTAL O 3.55
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 4.53
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.91
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 5.44
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 5.44

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 33 de 49

RUBRO: Suministro e instalación de Cerramiento de malla electrosoldada con tubo rectangular UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Soldadora 1 1 1 2 2
Equipo menor 1 0.2 0.2 2 0.4
Amoladora 1 0.7 0.7 1 0.7
SUBTOTAL M 3.1
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 2 3.01 6.02 2 12.04
Fierrero (EOD2) 1 3.05 3.05 2 6.1
Maestro Soldador Especializado (EOC1) 1 3.38 3.38 2 6.76
SUBTOTAL N 24.9
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Fondo anticorrosivo gl 0.05 4.49 0.22
Pintura Esmalte gln 0.05 18 0.9
Suelda 60-11 kg 0.5 4.01 2.01
Tubo metalico kg 6 1.5 9
Tubo rectangular de 2x1" e=1.5 mm m 2.1 1.8 3.78
Malla electrosoldada R-196, 10x10x5.0 u 0.067 58.3 3.91
SUBTOTAL O 19.82
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 47.82
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 9.56
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 57.38
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 57.38

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 34 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, Rejilla Hierro (Seg. Especificación) UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 5 1
SUBTOTAL M 1
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Ayudante (EOE2) 1 3.01 3.01 5 15.05
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 5 15.25
SUBTOTAL N 30.3
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Suelda 60-11 kg 3.5 4.01 14.04
Hierro Varillas (Corrugado) kg 68 1 68
Mortero Cemento:Arena 1:3 m3 0.1 117.16 11.72
SUBTOTAL O 93.76
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 125.06
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 25.01
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 150.07
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 150.07

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 35 de 49

RUBRO: Mortero Cemento:Arena 1:3 UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1.2 0.24
SUBTOTAL M 0.24
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 5 3.01 15.05 1.2 18.06
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 1.2 3.66
SUBTOTAL N 21.72
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Arena m3 1 16 16
Cemento saco 11 7.2 79.2
SUBTOTAL O 95.2
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 117.16
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 23.43
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 140.59
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 140.59

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 36 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, Puerta de Malla para cerramiento UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Soldadora 1 1 1 1.8 1.8
Equipo menor 1 0.2 0.2 1.8 0.36
SUBTOTAL M 2.16
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 1.8 5.49
Maestro Soldador Especializado (EOC1) 1 3.38 3.38 1.8 6.08
SUBTOTAL N 11.57
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Suelda 60-11 kg 0.3 4.01 1.2
Malla exagonal 5/8" m2 1 1.9 1.9
Tuberia galvanizada cerramiento 1 1/2" x u 2 11.3 22.6
SUBTOTAL O 25.7
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 39.43
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 7.89
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 47.32
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 47.32

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 37 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, Tapa metalica UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1 0.2
SUBTOTAL M 0.2
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 1 3.01
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 1 3.05
SUBTOTAL N 6.06
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Tapa metalica m2 1 113 113
SUBTOTAL O 113
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 119.26
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 23.85
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 143.11
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 143.11

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 38 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, Compuerta 0,4 x 0,5 m UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1.5 0.3
SUBTOTAL M 0.3
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 1.5 4.52
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 1.5 4.58
SUBTOTAL N 9.1
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Compuerta 0.5 x 0.4 m u 1 88.73 88.73
SUBTOTAL O 88.73
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 98.13
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 19.63
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 117.76
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 117.76

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 39 de 49

RUBRO: Suministro y colocacion de material granular (Grava) UNIDAD: m3

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.6 0.12
SUBTOTAL M 0.12
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 2 3.01 6.02 0.6 3.61
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 0.6 1.83
SUBTOTAL N 5.44
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Grava m3 1 16 16
SUBTOTAL O 16
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 21.56
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 4.31
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 25.87
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 25.87

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 40 de 49

RUBRO: Sum, y colocacion Arena (Dren) UNIDAD: m3

DETALLE:

EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.5 0.1
SUBTOTAL M 0.1
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 2 3.01 6.02 0.5 3.01
SUBTOTAL N 3.01
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Arena m3 1.15 16 18.4
SUBTOTAL O 18.4
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 21.51
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 4.3
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 25.81
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 25.81

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 41 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, Geomembrana 500 micras UNIDAD: m2

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 0.116 0.2 0.02 1 0.02
SUBTOTAL M 0.02
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 3 3.01 9.03 0.116 1.05
Albañil (EOD2) 1 3.05 3.05 0.116 0.35
SUBTOTAL N 1.4
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Geomembrana 500 micras m2 1 2.85 2.85
SUBTOTAL O 2.85
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 4.27
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.85
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 5.12
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 5.12

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 42 de 49

RUBRO: Sum, Tuberia PVC U/E 1,25 MPA - 160 mm UNIDAD: m

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL M 0
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL N 0
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Tuberia PVC U/E 1.25 MPA - 160 mm m 1 14.7 14.7
SUBTOTAL O 14.7
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 14.7
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 2.94
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 17.64
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 17.64

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 43 de 49

RUBRO: Colocacion Tuberia PVC U/E D=160 mm UNIDAD: m

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.055 0.01
SUBTOTAL M 0.01
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 0.055 0.17
Ayudante (EOE2) 1 3.01 3.01 0.055 0.17
Plomero (EOD2) 1 3.05 3.05 0.055 0.17
SUBTOTAL N 0.51
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Lubricante vegetal kg 0.035 0.32 0.01
SUBTOTAL O 0.01
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 0.53
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.11
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 0.64
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 0.64

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 44 de 49

RUBRO: Sum, Tuberia PVC Desague D=75 mm UNIDAD: m

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL M 0
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL N 0
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Tuberia PVC Desagüe D= 75 mm m 1 3 3
SUBTOTAL O 3
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 3
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.6
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 3.6
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 3.6

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 45 de 49

RUBRO: Colocacion Tuberia PVC Alcant. D= 75 mm UNIDAD: m

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 0.04 0.01
SUBTOTAL M 0.01
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 0.04 0.12
Plomero (EOD2) 1 3.05 3.05 0.04 0.12
SUBTOTAL N 0.24
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Pegamento para tuberias PVC gln 0.0035 34.03 0.12
SUBTOTAL O 0.12
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 0.37
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.07
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 0.44
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 0.44

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 46 de 49

RUBRO: Sum, Codo PVC Desague D=75 mm 90 grad, UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL M 0
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL N 0
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Codo PVC Desagüe D= 75 mm 90 grad. u 1 1.67 1.67
SUBTOTAL O 1.67
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 1.67
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 0.33
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 2
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 2

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 47 de 49

RUBRO: Sum, Union Gibault D=160 mm (Asimetrica) UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL M 0
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL N 0
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Union Gibault D=160 mm (Asimetrica) u 1 67.5 67.5
SUBTOTAL O 67.5
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 67.5
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 13.5
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 81
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 81

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial

Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 48 de 49

RUBRO: Sum,-Ins, Valvula HF D=160 mm UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL M 0
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo

SUBTOTAL N 0
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo
Valvula HF D=160 mm sello de bronce u 1 270 270
Colocacion Valvulas HF y bronce, D=160 mm sin anclajes u 1 9.4 9.4
SUBTOTAL O 279.4
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 279.4
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 55.88
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 335.28
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 335.28

lunes, 24 de noviembre de 2014

NOMBRE DEL OFERENTE: Referencial
Sistema de alcantarillado y planta de tratamiento de aguas residuales para la comunidad de Ruizho de la parroquia de San
PROYECTO:
Bartolomé, Cantón Sígsig, Provincia del Azuay
ANÁLISIS DE PRECIOS UNITARIOS Hoja 49 de 49

RUBRO: Colocacion Valvulas HF y bronce, D=160 mm sin anclajes UNIDAD: u

DETALLE:
EQUIPOS
Descripción Cantidad Tarifa Costo Hora Rendimiento Costo
Equipo menor 1 0.2 0.2 1.5 0.3
SUBTOTAL M 0.3
MANO DE OBRA
Descripción Cantidad Jornal/HR Costo Hora Rendimiento Costo
Peon (EOE2) 1 3.01 3.01 1.5 4.52
Plomero (EOD2) 1 3.05 3.05 1.5 4.58
SUBTOTAL N 9.1
MATERIALES
Descripción Unidad Cantidad Precio Unit. Costo

SUBTOTAL O 0
TRANSPORTE
Descripción Unidad Cantidad Tarifa Costo

SUBTOTAL P 0
TOTAL COSTO DIRECTO (M+N+O+P) 9.4
INDIRECTOS Y UTILIDADES: 20.00 % 1.88
OTROS INDIRECTOS: 0.00 % 0
COSTO TOTAL DEL RUBRO 11.28
ESTOS PRECIOS NO INCLUYEN IVA. VALOR OFERTADO 11.28

lunes, 24 de noviembre de 2014

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
You created this PDF from an application that is not licensed to print to novaPDF printer (http://www.novapdf.com)
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 1000
FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 1 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 1000
EMPLAZAMIENTO DEL PROYECTO FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 2 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 1000
PERFILES RAMAL1 Y RAMAL 2 FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 3 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 1000
PERFILES RAMAL 3 Y RAMAL 4 FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 4 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 1000
PERFILES RAMAL 5 Y RAMAL 6 FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 5 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 1000
DETALLES DE POZOS FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 6 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 75
EMPLAZAMIENTO Y PERFIL FECHA: DICIEMBRE 2014
DE LA PTAR
HOJA: 7 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

CODIGO DESCRIPCION DIAMETRO DIMENSIONES(m) CANTIDAD

Tb Tuberia de Pvc E/c 1.25 Mpa 160mm 2.9 1
U Union Gibault 160mm 6
UNIVERSIDAD DEL AZUAY
V Valvula de compuerta volante HF LL 160mm 3
Td Tuberia Pvc desague 160mm 1.4 1 PROYECTO :
C Compuerta con volante tool galvanizado 0.25 x 0.6 2 SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
R Rejillas con bisagra 0.80 x 0.50 2 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Tp Tapa tool gavanizado 1 x 0.9 1 CONTIENE : ESCALA: 1 : 20
DESARENADOR FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 8 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

CODIGO DESCRIPCION DIAMETRO DIMENSIONES (m) CANTIDAD

Tb Tuberia de Pvc E/c 1.25 Mpa 160mm 1.65 1
Td Tuberia de Pvc desague 75mm 1.28 2
Cd Codo de 90 de desague 75mm 4
Td1 Tuberia Pvc desague 75mm 0.1 2
Td1 Tuberia Pvc desague 75mm 0.1 2
M Malla contra mosquitos 75mm 2
1 Malla galvanizada 2"" 73m2 1
Pt Poste de tubo Hg 50mm 2 27
Pp Poste de tubo Hg 50mm 2.3 2
Al Alambre de puas 147.24 2 rollos
2

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 25
FOSA SEPTICA FECHA: DICIEMBRE 2014
HOJA: 9 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

Geomembrana
impermeable Grava 3-32 mm

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Geomembrana CONTIENE : ESCALA: LAS INDICADAS
HUMEDAL FECHA: DICIEMBRE 2014
impermeable
HOJA: 10 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

PLANILLA DE HIERROS
DIMENSIONES LONGITUD
MARCA TIPO CANT LONGITUD (m)
a b c TOTAL

Mc 001 10 V 16 0.53 1.55 0.1 3.83 61.28

Mc 002 10 C 32 1.3 0.1 1.5 48
Mc 003 10 C 26 1.1 0.1 1.3 33.8
Mc 004 10 L 22 1.8 0.1 1.9 41.8
Mc 005 10 Cc 16 2.4 0.2 2.8 44.8
Mc 006 10 L 86 0.7 0.2 0.9 77.4
Mc 007 10 L 52 1.55 0.2 1.75 91
Mc 008 10 W 14 3.42 3.42 47.88

RESUMEN DE HIERROS
LONGITUD(m) # VARILLAS PESO (kg)
10 398.08 33.17 245.62

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CONTIENE : ESCALA: 1 : 20
DETALLE DE HIERROS FECHA: DICIEMBRE 2014
DESARENADOR HOJA: 11 DE 13
AUTORES: REVISION:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

PLANILLA DE HIERROS
DIMENSIONES LONGITUD
MARCA TIPO CANT LONGITUD
a b c g TOTAL

Mc 100 10 C 12 8.42 0.2 8.82 105.84

Mc 101 10 L lg 16 2.15 0.2 0.1 2.65 42.4
Mc 102 10 C1 5 1.62 0.3 0.4 2.32 11.6
Mc 103 10 Lgg 16 2.15 0.1 2.35 37.6
Mc 104 10 L lg 5 2.5 0.4 0.1 3 15
Mc 105 10 C 18 3.05 0.3 3.65 65.7
Mc 106 10 C1 5 0.92 0.3 0.4 0.1 1.62 8.1
Mc 107 10 L lg 30 0.65 0.3 0.1 1.05 31.5
Mc 108 10 C1 10 2.27 0.25 0.3 2.82 28.2
Mc 109 10 C 40 3.2 0.25 3.7 148
Mc 110 10 Lgg 40 3.2 0.1 3.4 136
Mc 111 10 L lg 45 2.74 0.2 0.1 3.04 136.8
Mc 112 10 L lg 45 2.65 0.2 0.1 2.95 132.75
Mc 113 10 L lg 25 3.07 0.1 3.27 81.75
Mc 114 10 C 25 3.26 0.2 3.66 91.5
Mc 115 10 Lgg 34 8.42 0.1 8.62 293.08
Mc 116 10 C 34 8.42 0.2 8.82 299.88
UNIVERSIDAD DEL AZUAY
Mc 117 10 C 32 3.22 0.2 3.62 115.84
Mc 118 10 C1 34 8.42 0.3 0.3 9.02 306.68 PROYECTO :
Mc 119 10 C 66 3.24 0.2 3.64 240.24 SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
Mc 120 10 Lgg 20 0.8 0.1 1 20
Mc 121 10 L lg 30 1.02 0.3 0.1 1.42 42.6 TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
Mc 122 10 L 8 0.7 0.2 0.9 7.2
ESCALA: 1 : 30
CONTIENE : DETALLE DE HIERROS FECHA: DICIEMBRE 2014
FOSA SEPTICA HOJA: 12 DE 13
REVISION:
RESUMEN DE HIERROS
LONGITUD(m) # VARILLAS PESO (kg) AUTORES:
10 2398.26 199.86 1479.73
JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR
 N

O E

UNIVERSIDAD DEL AZUAY

PROYECTO :
SISTEMA DE ALCANTARILLADO Y PLANTA DE
TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
ESCALA: 1:50
CONTIENE : PERFILES: DESARENADOR FECHA: DICIEMBRE 2014
FOSA SEPTICA Y HUMEDAL HOJA: 13 DE 13
REVISION:
AUTORES:

JUAN ABRIL / PAUL ALVAREZ ING. CARLOS JAVIER FERNANDEZ DE CORDOVA WEBSTER.
DIRECTOR