1 - 29 - Villella Maria Sol Tesis - Usos Del Suelo
Cargado por
Jose Fernández1 - 29 - Villella Maria Sol Tesis - Usos Del Suelo
Cargado por
Jose FernándezLICENCIATURA EN INFORMACIÓN AMBIENTAL
Trabajo Final de Investigación
Adscripción a un proyecto de investigación
Análisis espacial del crecimiento urbano y cambios de usos del suelo en
el partido de Moreno (Provincia de Buenos Aires, Argentina), periodo
1990-2010.
Proyecto al cual se adscribe: Análisis Espacial del crecimiento urbano y conflictos
ante cambios de Usos del suelo en la cuenca del río Luján (Provincia de Buenos Aires,
Argentina), 1990-2010, y su modelización hacia 2030. Diagnóstico y propuestas con
Sistemas de Información Geográfica. Primera parte: Elaboración de cartografía temática
y detección de cambios de usos del suelo. Director: Mg. Luis Humacata. Disposición
CD-CS Nº 526/18
Estudiante: Tec. María Sol Villella
Director: Mg. Luis Humacata
Legajo: 142821
Sede: Luján
Mail: [email protected]
Lugar y fecha: Luján, Buenos Aires, Argentina, año 2021
2
Dedicatoria
A Marcela y Claudio. Sin su apoyo, mi paso por la Universidad y la realización de este
trabajo no hubiesen sido tan placenteros.
3
Agradecimientos
A mi director, el Mg. Luis Humacata, por su predisposición para resolver mis dudas y
su generosidad al compartir sus conocimientos para lograr lo mejor en este trabajo.
A los docentes, directivos y compañeros.
4
Tabla de contenidos
Capítulo 1: Introducción .................................................................................. 15
1.1. Hipótesis ............................................................................................... 16
1.2. Objetivos .............................................................................................. 17
1.3. Estructura.............................................................................................. 17
Capítulo 2: Estado de la cuestión ..................................................................... 20
Capítulo 3: Marco teórico de la investigación .................................................. 22
3.1. La Geografía y el Análisis Espacial ....................................................... 22
3.2. Los conceptos básicos del Análisis Espacial .......................................... 24
3.2.1. Localización espacial ..................................................................... 24
3.2.2. Distribución espacial ...................................................................... 24
3.2.3. Asociación espacial ........................................................................ 25
3.2.4. Interacción espacial ........................................................................ 25
3.2.5. Evolución espacial ......................................................................... 26
3.2.6. Integración espacial ........................................................................ 26
3.3. El Análisis Espacial con SIG como aporte para el Ordenamiento
Territorial................................................................................................................ 27
3.3.1. Fases del Ordenamiento territorial y la importancia de los SIG en la
fase de diagnóstico .............................................................................................. 29
3.4. Las Tecnologías de la Información Geográfica ...................................... 31
5
3.4.1. La Teledetección ............................................................................ 31
3.4.1.1. Los componentes del sistema de teledetección ......................... 31
3.4.1.2. Fundamentos físicos: el espectro electromagnético .................. 32
3.4.2. Los Sistemas de Información Geográfica (SIG) .............................. 34
3.4.2.1. Estructuras básicas de representación espacial: el modelo
vectorial y el modelo raster .............................................................................. 35
3.5. Expansión urbana y cambios de usos del suelo ...................................... 37
3.5.1. Cambios de usos del suelo .............................................................. 37
3.5.2. El fenómeno de la urbanización ...................................................... 38
3.5.3. La interfase urbano-rural ................................................................ 44
3.5.4. Las urbanizaciones cerradas ........................................................... 46
3.6. Contexto geográfico del área de estudio: la Región Metropolitana de
Buenos Aires ........................................................................................................... 48
3.7. Caracterización del área de estudio: El Partido de Moreno .................... 51
3.7.1. Historia .......................................................................................... 52
3.7.2. Configuración poblacional.............................................................. 52
3.7.3. Configuración espacial y actividades económicas del Partido ......... 53
3.7.4. Marco natural ................................................................................. 56
3.7.5. Recursos hídricos ........................................................................... 57
Capítulo 4: Metodología de la investigación .................................................... 60
4.1. Selección y pre-procesamiento de imágenes .......................................... 60
6
4.2. Interpretación visual de imágenes.......................................................... 63
4.3. Interpretación de las composiciones a color ........................................... 67
4.4. Definición de coberturas y usos del suelo .............................................. 69
4.5. Procesamiento digital de imágenes ........................................................ 73
4.5.1. Cálculo de índices ......................................................................... 74
4.5.2. Clasificación digital........................................................................ 75
4.5.2.1. Clasificación no supervisada .................................................... 75
4.5.2.2. Clasificación supervisada ........................................................ 76
4.5.2.2.1. Fase de entrenamiento .......................................................... 77
4.5.2.2.1.1. Selección de áreas de entrenamiento .................................. 77
4.5.2.2.1.2. Análisis de la separabilidad de las categorías seleccionadas 80
4.5.2.2.2. Fase de asignación ................................................................ 83
4.6. Pos-procesamiento de imágenes ............................................................ 86
4.6.1. Aplicación de filtro espacial para suavización de resultados ........... 86
4.6.2. Verificación de resultados .............................................................. 86
4.6.2.1. Matriz de confusión ................................................................. 87
4.6.3. Generalización cartográfica ............................................................ 91
4.6.4. Digitalización y combinación de capas temáticas............................ 92
4.6.5. Generación de cartografía temática de coberturas y usos del suelo .. 93
4.7. Metodología de detección de cambios de usos del suelo ........................ 97
4.7.1. Indicadores de cambios de usos del suelo. ...................................... 98
7
4.7.2. Cartografía dinámica de usos del suelo. .......................................... 99
Capítulo 5: Presentación y análisis de los resultados ...................................... 103
5.1. Índice de área construida ..................................................................... 103
5.2. Análisis espacial de cambios de coberturas y usos del suelo ................ 110
Capítulo 6: Conclusiones ............................................................................... 140
Bibliografía ................................................................................................... 144
8
Índice de figuras
Figura 1: Espectro electromagnético. .......................................................................... 33
Figura 2: Mapa vectorial de unidades espaciales areales (cuatro polígonos)................. 36
Figura 3: Mapa vectorial de unidades espaciales areales (cuatro polígonos)................. 37
Figura 4: El modelo de desarrollo estructural de la ciudad latinoamericana. ................ 43
Figura 5: Anillos y sectores de la Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA). ... 49
Figura 6: Tipos de ciudad del partido de Moreno. ........................................................ 54
Figura 7: Localidades del Partido de Moreno y las principales rutas que lo atraviesan. 55
Figura 8: Cuenca del río Reconquista. ......................................................................... 58
Figura 9: Cuenca del río Luján…………………………………………………………59
Figura 10: Registro fotográfico de coberturas y usos del suelo. ................................... 78
Figura 11: Regiones de interés para el uso Urbano compacto. ..................................... 79
Figura 12: Regiones de interés para el uso Agrícola. ................................................... 79
Figura 13: Firmas espectrales. ....................................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 14: Clasificación digital de Coberturas/Usos del suelo del partido de Moreno.
Año 1990. ................................................................................................................... 84
Figura 15: Clasificación digital de Coberturas/Usos del suelo del partido de Moreno.
Año 2000.. .................................................................................................................. 85
Figura 16: Clasificación digital de Coberturas/Usos del suelo del partido de Moreno.
Año 2010. ................................................................................................................... 85
Figura 17: Capas temáticas digitalizadas (2010). ......................................................... 93
9
Figura 18: Coberturas y usos del suelo en el Partido de Moreno. Año 1990. ................ 94
Figura 19: Coberturas y usos del suelo en el Partido de Moreno. Año 2000. ................ 95
Figura 20: Coberturas y usos del suelo en el Partido de Moreno. Año 2010. ................ 96
Figura 21: Procedimiento para la obtención del mapa de Ganancias, Pérdidas y
Persistencias de la Categoría 1. ................................................................................. 102
Figura 22: Índice de área construida estandarizado (NDBI). Año 1990. ..................... 104
Figura 23: Índice de área construida estandarizado (NDBI). Año 2000. ..................... 104
Figura 24: Índice de área construida estandarizado (NDBI). Año 2010. ..................... 105
Figura 25: Índice normalizado de vegetación (NDVI). Año 1990. ............................. 106
Figura 26: Índice normalizado de vegetación (NDVI). Año 2000. ............................. 106
Figura 27: Índice normalizado de vegetación (NDVI). Año 2010. ............................. 107
Figura 28: Índice de área construida (BU). Año 1990. ............................................... 108
Figura 29: Índice de área construida (BU). Año 2000. ............................................... 109
Figura 30: Índice de área construida (BU). Año 2010. ............................................... 109
Figura 31: Áreas estables y dinámicas 1990-2000. .................................................... 115
Figura 32: Áreas estables y dinámicas 2000-2010. .................................................... 115
Figura 33: Cambios de coberturas y usos del suelo 1990-2000. ................................. 116
Figura 34: Cambios de cobertura y usos del suelo 2000-2010. ................................... 117
Figura 35: Persistencias de coberturas y usos del suelo 1990-2000. ........................... 117
Figura 36: Persistencias de coberturas y usos del suelo 2000-2010. ........................... 118
10
Figura 37: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano compacto 1990-
2000.......................................................................................................................... 127
Figura 38: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano compacto 2000-
2010.......................................................................................................................... 128
Figura 39: Transiciones a la categoría Urbano compacto 1990-2000. ........................ 129
Figura 40: Transiciones a la categoría Urbano compacto 2000-2010. ........................ 130
Figura 41: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano disperso 1990-
2000.......................................................................................................................... 133
Figura 42: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano disperso 2000-
2010.......................................................................................................................... 134
Figura 43: Transiciones a la categoría Urbano disperso 1990-2000. .......................... 135
Figura 44: Transiciones a la categoría Urbano disperso 2000-2010. .......................... 136
Figura 45: Superficie ocupado por los usos Urbano compacto y Urbano disperso por
años. ......................................................................................................................... 138
11
Índice de tablas
Tabla 1: Resolución espectral del Landsat 5 TM. ........................................................ 60
Tabla 2: Imágenes Landsat 5 TM utilizadas. ............................................................... 62
Tabla 3: Características de los criterios de interpretación visual de imágenes. ............. 65
Tabla 4: Definición de coberturas y usos del suelo. ..................................................... 71
Tabla 5: Cálculo de distancia espectral según fórmula Jeffries-Matusita. ..................... 82
Tabla 6: Matriz de confusión. Año 1990...................................................................... 88
Tabla 7: Matriz de confusión. Año 2000...................................................................... 88
Tabla 8: Matriz de confusión. Año 2010...................................................................... 89
Tabla 9: Matriz de tabulación cruzada. ........................................................................ 98
Tabla 10: Valores generales de las superficies de las categorías en 1990, 2000 y 2010.
................................................................................................................................. 111
Tabla 11: Matriz de cambios de coberturas y usos del suelo 1990-2000..................... 113
Tabla 12: Matriz de cambios de coberturas y usos del suelo 2000-2010..................... 114
Tabla 13: Parámetros de cambio 1990-2000. ............................................................. 119
Tabla 14: Parámetros de cambio 2000-2010. ............................................................. 120
12
Índice de gráficos
Gráfico 1: Ganancias y pérdidas 1990-2000. ............................................................. 121
Gráfico 2: Ganancias y pérdidas 2000-2010. ............................................................. 121
Gráfico 3: Cambio neto 1990-2000. .......................................................................... 124
Gráfico 4: Cambio neto 2000-2010. .......................................................................... 125
Gráfico 5: Comparación de los cambios netos de 1990-2000 y 2000-2010. ............... 126
Gráfico 6: Contribuciones a las ganancias de Urbano compacto 1990-2000............... 131
Gráfico 7: Contribuciones a las ganancias de Urbano compacto 2000-2010............... 131
Gráfico 8: Contribuciones a las ganancias de Urbano disperso 1990-2000. ................ 137
Gráfico 9: Contribuciones a las ganancias de Urbano disperso 2000-2010. ................ 137
13
Resumen
Los cambios de coberturas y usos del suelo constituyen la expresión espacial
más evidente de las transformaciones que la población genera sobre el territorio,
convirtiéndose en una de las causas más importantes de la degradación ambiental y la
pérdida de las funciones y servicios ambientales en los territorios donde se desarrollan
dichos procesos. En ese sentido, la tendencia más marcada de las últimas décadas en las
ciudades latinoamericanas corresponde al reemplazo del suelo y coberturas naturales
por suelos agrícolas y zonas urbanas, siendo la expansión urbana la perturbación
ambiental más drástica, rápida e irreversible que puede darse sobre el ambiente.
En la presente investigación se identifican y clasifican los usos del suelo para los
años 1990-2000-2010 del partido de Moreno, para generar cartografía dinámica e
indicadores cuantitativos que permiten el análisis espacial de los cambios de usos del
suelo en el periodo 1990-2010.
Con la información generada, se realiza el análisis espacial de los patrones de
distribución de cada una de las categorías de cambio, dejando entrever también, parte
del conjunto de relaciones hombre-medio que se operan sobre el espacio para identificar
los complejos procesos asociados a la dinámica de ocupación del territorio.
Palabras clave: cambios de usos del suelo, expansión urbana, análisis espacial,
interfase urbano-rural, dinámica de ocupación, Sistemas de Información Geográfica.
14
Abstract
The changes in coverage and land use constitute the most evident spatial
expression of the transformations that the population generates on the territory,
becoming one of the most important causes of environmental degradation and the loss
of environmental functions and services in the territories where these processes are
developed. In this sense, the most marked trend in recent decades in Latin American
cities corresponds to the replacement of soil and natural coverings by agricultural soils
and urban areas, with urban expansion being the most drastic, rapid and irreversible
environmental disturbance that can occur on the enviroment.
In this research, we proceeded to identify and classify land uses for the years
1990-2000-2010 of the Moreno district, to generate dynamic cartography and
quantitative indicators that allow the spatial analysis of changes in land use in the 1990 -
2010 period.
With the information generated, it is intended to carry out a spatial analysis of
the distribution patterns of each of the categories of change, also allowing a glimpse of
part of the set of man-environment relations that operate on space, seeking to identify
the complex processes associated with the dynamics of occupation of the territory.
Keywords: land use changes, urban expansion, spatial analysis, urban-rural interface,
occupation dynamics, Geographic Information Systems.
15
Capítulo 1
Introducción
Las actividades humanas han transformado el territorio y modificado
severamente el entorno natural, alterando el funcionamiento de los ecosistemas. Los
cambios de usos del suelo y de coberturas constituyen la expresión espacial más
evidente de estas actividades, convirtiéndose en una de las causas más importantes de la
degradación ambiental y la pérdida de las funciones y servicios ambientales en los
territorios donde se desarrollan dichos procesos. En ese sentido, la tendencia más
marcada corresponde al reemplazo del suelo y coberturas naturales por suelos agrícolas
y zonas urbanas, siendo la expansión urbana la perturbación ambiental más drástica,
rápida e irreversible que puede darse sobre el ambiente.
Las grandes ciudades latinoamericanas no escapan de la dinámica actual de la
expansión urbana de las últimas décadas, siendo nuestro caso más cercano, la Región
Metropolitana de Buenos Aires. Los territorios de la periferia metropolitana, muchos de
los cuales constituyen la interfase urbano-rural (Janoschka, 2020; Baxendale, 2015a;
Borsdorf, 2003) presentan conflictos por la competencia espacial entre usos del suelo,
que ante el avance de la urbanización dispersa, se convierten en territorios
fragmentados, con la pérdida de usos del suelo que sustentan actividades
socioeconómicas tradicionales y el impacto ambiental adverso en cuanto a la
disminución de los servicios ecosistémicos.
Ante esto, el conocimiento actualizado de la distribución y área ocupada por las
distintas coberturas y usos del suelo, así como la disponibilidad de información sobre
los cambios producidos en una determinada zona, se tornan cada vez más necesarios
para los planificadores. A la hora de llevar a cabo el ordenamiento de un territorio,
16
contar con información georreferenciada aportada por la Teledetección y procesada con
Sistemas de Información Geográfica, permite analizar el sistema territorial buscando
comprender una situación dada y sentar las bases para la realización de propuestas a
implementar.
Por lo expuesto anteriormente, la presente investigación se plantea las siguientes
preguntas: ¿Cómo se caracteriza la dinámica de ocupación del suelo en el territorio
metropolitano del partido de Moreno? ¿Sobre qué coberturas y usos del suelo se
expandió más el uso del suelo urbano compacto? ¿Cuál es la dinámica de distribución
de la modalidad de ocupación urbana dispersa? ¿Cuál fue la dinámica de
desplazamiento de las actividades socio-económicas tradicionales que se desarrollan en
el partido?
Para lograr responder estas cuestiones, se generó cartografía de los cambios de
coberturas y usos del suelo, producto del cruce entre los mapas de usos del suelo para
los años 1990, 2000 y 2010, realizados con el software libre QGIS 2.8.1. La cartografía
generada se constituye en el insumo sobre el cual se puede observar y analizar la
variabilidad espacial, los patrones de distribución de cada una de las categorías de
cambio y las posibles tendencias, dejando entrever también, parte del conjunto de
relaciones hombre-medio que se operan sobre el espacio e inferir y deducir algunos de
los complejos procesos asociados a la dinámica de ocupación del territorio.
1.1. Hipótesis
La hipótesis que guía esta investigación es la siguiente:
El Partido de Moreno presenta, desde hace varios años, una configuración
espacial ligada a la expansión urbana bajo la modalidad compacta y dispersa que genera
17
cambios de usos del suelo, desplazando las principales actividades productivas rurales y
ocupando espacios de interés para la conservación ambiental.
1.2. Objetivos
El objetivo principal que se busca alcanzar es:
Analizar la evolución histórica de la dinámica de usos del suelo en el partido de
Moreno, en el periodo 1990-2010, y aportar información georreferenciada para la
cuantificación de las superficies de cambios de usos del suelo en dicho periodo.
Mientras que los objetivos particulares son:
• Realizar la búsqueda de información geográfica del área de estudio.
• Identificar y clasificar los usos del suelo para los años 1990-2000-2010 del
partido de Moreno.
• Crear los mapas de usos del suelo para los años 1990, 2000 y 2010 en formato
SIG raster.
• Llevar a cabo el análisis espacial de los cambios de usos del suelo a partir de
indicadores cuantitativos y cartografía dinámica en el periodo 1990-2010.
1.3. Estructura
La presente investigación está conformada por el Capítulo 1, en el cual se
presenta brevemente el tema de investigación junto con el planteamiento del problema y
las preguntas que guían su investigación, la metodología aplicada, la Hipótesis de
investigación y los Objetivos que se buscan alcanzar.
En el Capítulo 2 se presenta el Estado de la cuestión basándose en trabajos e
investigaciones referidos a la temática de la expansión urbana y cambios de usos del
18
suelo en distintas ciudades latinoamericanas, pero haciendo foco en aquellos dedicados
a la RMBA.
El Capítulo 3 expone el Marco teórico que sustenta la investigación. Se
comienza presentando el aporte del Análisis espacial y los conceptos fundamentales que
lo sustentan, para avanzar hacia la utilidad del Análisis espacial con SIG en las distintas
fases del Ordenamiento Territorial. Se prosigue con los fundamentos físicos de la
Teledetección Espacial y los dos modelos que conforman los SIG: el raster y el
vectorial. A continuación se desarrolla el fenómeno de la expansión urbana con foco en
la ciudad latinoamericana, los cambios de usos del suelo, las problemáticas que presenta
la interfase urbano-rural y el proceso de urbanización dispersa. El capítulo concluye con
la caracterización del contexto geográfico del área de estudio, la RMBA, y del área de
estudio en sí misma, el partido de Moreno.
En el Capítulo 4 se presenta la Metodología de investigación. Aquí se
desarrollan los aspectos procedimentales desde la obtención de las imágenes satelitales
y su corrección radiométrica, siguiendo a la etapa de procesamiento que dará como
resultado una imagen clasificada para cada año. Se finaliza con la etapa de pos-
procesamiento para obtener la cartografía temática de coberturas y usos del suelo,
insumos para generar los mapas de cambios de usos del suelo, los cuales serán
analizados en el siguiente capítulo.
El Capítulo 5, Presentación y análisis de resultados, expone las distintas
cartografías dinámicas de cambios de usos del suelo generadas, y los indicadores
cuantitativos que derivan de ellas, realizando un análisis detallado de los valores
arrojados para cada categoría.
En el Capítulo 6, Conclusiones, se presenta, a modo de cierre, la situación
espacial y dinámica de ocupación de usos del suelo que, en base a los resultados
19
expuestos en el capítulo precedente, se identifican para el partido de Moreno en el
periodo 1990-2000. Luego se avanza y finaliza con el análisis de la potencialidad e
importancia de la aplicación de los SIG en los procesos de Ordenación territorial a
escala urbano-regional.
20
Capítulo 2
Estado de la cuestión
Los procedimientos técnicos para la generación de cartografía temática de usos
del suelo han sido ampliamente desarrollados en distintos trabajos (Chuvieco, 2007;
Humacata, 2017b; Humacata et al., 2019). La Teledetección aporta a esta temática su
capacidad para seguir procesos dinámicos (Chuvieco, 1998). La Geografía en su
vertiente cuantitativa, ha demostrado ser capaz de generar visiones de futuro a través de
trabajos en modelización espacial mediante la aplicación de métodos cuantitativos
basados en SIG. Los procedimientos han avanzado a partir de mostrar una creciente
flexibilidad, desde la posibilidad de superponer mapas hasta el modelado dinámico con
posibilidad de dirigir el análisis hacia el futuro. Incluso el Análisis espacial basado en
SIG se fundamenta, junto con otros, del concepto de evolución espacial, siendo este el
que incorpora la variable tiempo. Buzai y Baxendale (2013; 2015) desarrollan
ampliamente esta cuestión. Desde la Geografía cuantitativa se busca la construcción de
modelos espaciales que permitan comprender la realidad en sus rasgos fundamentales y
también puedan actuar como guía para la planificación territorial.
Los avances en el análisis del crecimiento urbano y cambios de usos del suelo,
brindan importantes herramientas metodológicas para el estudio de la dinámica de
ocupación del suelo a escala urbano-regional. Dentro de esta línea podemos señalar la
metodología de detección de cambios de usos del suelo desarrollada por Pontius et al.
(2004). Dentro de los trabajos que aplican esta metodología se encuentran los de Aldana
(2005); Plata Rocha et al. (2009); Ramírez y Pértile (2013); Tochihuitl Tepox (2016);
Humacata (2017b), Lombeida (2017). El proyecto de investigación en que se encuadra
este trabajo también dio como resultados la realización de otros trabajos sobre esta
21
temática enfocados en la región de la cuenca del río Luján, como lo son los trabajos de
Humacata (2017), Humacata et al. (2019), Humacata et al. (2020a) y Humacata et al.
(2020b).
Por otro lado, se han realizado avances considerables que han intentado
simplificar el proceso de mapeo de cubiertas terrestres a través del uso de índices como
el Índice Normalizado de Vegetación (NDVI), Índice Normalizado de Áreas
Construidas (NDBI) y el Índice de Área Construida (BU). En esta investigación son
aplicados para alcanzar resultados focalizados en la expansión de las áreas urbanas, y
para ello se han tomado como base los aportes realizados por los trabajos de Zha et al.
(2003), He et al. (2010) y Diez y Mazzoni (2016).
22
Capítulo 3
Marco teórico de la investigación
3.1. La Geografía y el Análisis Espacial
El presente trabajo de investigación se sustenta en la base teórica aportada por la
Geografía Cuantitativa. A continuación se realiza un breve recorrido de los conceptos
que respaldan esta corriente de estudio.
A finales del siglo XIX, la Geografía decide incluir definitivamente al hombre
en sus estudios, sin dejar de lado sus componentes físico-naturales que la identificaron
desde sus inicios, para convertirse en la ciencia humana que evolucionó hasta hoy. Para
Buzai y Baxendale (2015), desde ese momento se destacan dos formas principales de
encarar la investigación geográfica: como el estudio de la relación hombre-medio,
(definición ecológica), y como el estudio de la diferenciación de espacios sobre la
superficie terrestre, (definición corológica).
Estas formas de encarar la investigación geográfica pueden complementarse, y
estarán presentes en todo abordaje de análisis socioespacial realizado con Sistemas de
Información Geográfica. Estas perspectivas tienen su sustento en el espacio geográfico,
y para la Geografía Cuantitativa no existe posibilidad de realizar estudios geográficos
sin sustento espacial.
Las preguntas que se realiza la Geografía Cuantitativa son básicamente de orden
espacial, tendientes hacia la planificación territorial. Cuando las aplicaciones intentan
obtener sitios óptimos para determinadas actividades, cuando se intenta analizar la
eficiencia o la equidad espacial, cuando se cuantifican y mapean las diferencias
socioespaciales o cuando se intentan ver las posibilidades de evolución espacial se lo
23
hace desde una visión centrada en mejorar la calidad de vida de la población (Buzai,
2011).
El Análisis Espacial puede ser realizado por varias disciplinas (Buzai et al.,
2016) ya que cuenta con una gran amplitud dentro de una extensa gama de resoluciones
espaciales e integraciones temáticas (Buzai y Baxendale, 2015). Estos diferentes
niveles de análisis brindan la posibilidad de definir un espacio de relaciones central en
su interior, ocupado por el análisis geográfico, que se presenta en la escala humana.
Desde la Geografía, y enfocado desde el punto de vista temático, el Análisis
Espacial es un conjunto de técnicas estadísticas y matemáticas aplicadas a datos
distribuidos sobre el espacio geográfico. Cuando se lo aborda desde un punto de vista
tecnológico, se lo considera el componente central de los SIG, como sinónimo del
subsistema de tratamiento, ya que posibilita aplicar procedimientos que permiten
estudiar las relaciones espaciales de las entidades contenidas en la base de datos
geográfica (Buzai, 2013).
Una de las finalidades principales de la Geografía Cuantitativa es la construcción
de modelos, ya que atiende a las características espaciales generalizables. En este caso,
los modelos espaciales son construcciones simplificadas de la realidad espacial que
permiten comprenderla en sus rasgos fundamentales y también pueden actuar como una
guía para la planificación territorial (Buzai, 2011). Esto se da en un marco en el que la
Geografía entiende que las distribuciones espaciales no se producen de manera
aleatoria, sino que son resultado de acciones generales que lleva a la formulación de
leyes científicas que explican la organización territorial.
Toda investigación científica es empírica porque trata cuestiones del mundo real,
por lo que el Análisis Espacial con Sistemas de Información Geográfica también es
empírico, y como postulan Buzai y Baxendale (2015), su práctica se hace operativa a
24
través de apelar a aspectos teóricos como la teoría de la Geografía, aspectos
metodológicos como lo es el Análisis Espacial en sí mismo, y las principales
posibilidades de aplicación como lo puede ser la planificación territorial, intentando
abordarla con la finalidad de conseguir mayor eficiencia en sus funciones y llevar
mayor equidad en la calidad de vida de sus habitantes.
3.2. Los conceptos básicos del Análisis Espacial
A continuación se presentan las definiciones tomadas de Buzai y Baxendale
(2013) de los conceptos fundamentales del Análisis Espacial con Sistemas de
Información Geográfica.
3.2.1. Localización espacial
El concepto considera que todas las entidades geográficas, junto a sus atributos
asociados, tienen una ubicación específica en el espacio geográfico. Esta ubicación
puede ser vista de dos formas complementarias. Si se la relaciona al espacio absoluto
corresponde a un sitio específico y fijo de emplazamiento sobre la topografía local, el
cual está referenciado a un sistema de coordenadas. Por otro lado, si se la relaciona al
espacio relativo corresponde a una posición específica y cambiante respecto de otros
sitios con los cuales pueden establecerse vínculos funcionales.
3.2.2. Distribución espacial
El concepto considera que el conjunto de entidades de un mismo tipo se reparten
de una manera determinada sobre el espacio geográfico. Estas pueden ser puntos, líneas
o polígonos (áreas) con diferentes atributos asociados en el sistema vectorial, o
25
localizaciones dispersas que representan puntos y zonas con clases similares contiguas
en sistema raster.
El concepto de distribución espacial es central en el análisis geográfico, a tal
punto que se lo considera el foco de atención principal de la geografía y resulta
principalmente útil cuando el objetivo es comenzar una investigación a partir de tener
una primera aproximación a través de las diferenciaciones espaciales en el interior de un
área de estudio.
3.2.3. Asociación espacial
El concepto considera el estudio de las semejanzas encontradas al comparar
distintas distribuciones espaciales. La forma de comparación más clara y directa es el
análisis visual realizado luego de superponer cartográficamente dos distribuciones
espaciales. Cuanto mayor sea la superficie de superposición, mayor será el vínculo entre
ellas. Un determinado número de distribuciones espaciales de diferentes temas cada uno
con sus propias categorías, se superponen para formar una gran fragmentación espacial
de áreas homogéneas de características combinadas. Poder definir diferentes áreas
homogéneas permite al investigador poner límites en el espacio geográfico. Ese trazado
de límites sobre el mapa, como resultado de combinaciones de las distintas
distribuciones y asociaciones espaciales, se transforma en una herramienta fundamental
de la planificación territorial.
3.2.4. Interacción espacial
El concepto considera la estructuración de un espacio relacional en el cual las
localizaciones (sitios), distancias (ideales o reales) y vínculos (flujos) resultan
fundamentales en la definición de espacios funcionales. Por los elementos analizados
26
corresponde básicamente al análisis sistémico. Los estudios que abordan el análisis de la
interacción espacial apuntan a medir diferentes tipos de vínculos horizontales entre las
entidades geográficas localizadas. Conexión y accesibilidad son los conceptos centrales.
Desde un punto de vista general, el análisis de interacción espacial constituye una
temática de importante tradición dentro del análisis espacial cuantitativo.
3.2.5. Evolución espacial
El concepto considera la incorporación de la dimensión temporal a partir de
captar los estados cambiantes de las distribuciones espaciales. Ir hacia el pasado nos
muestra el origen de las manifestaciones empíricas del presente y dirigirnos hacia el
futuro propone un uso prospectivo de la modelización y uso de leyes científicas
aplicadas a las configuraciones territoriales. Centrarse en el donde corresponde a una
visión basada en la localización y en el cuándo en una visión basada en el tiempo. El
cómo, desde el punto de vista espacial, presentaría un camino evolutivo espacio-
temporal desde el pasado hacia el presente y desde allí avanzar en la propuesta de
tendencias futuras.
Un avance producido a través de la aplicación de métodos cuantitativos fue
considerar que la Geografía también podría generar visiones de futuro a través de
trabajos en modelización espacial. Se generan estructuras espaciales hipotéticas como
instrumentos para la gestión territorial. Se considera de gran importancia el tratamiento
de la dinámica espacial a través de la incorporación de la dimensión temporal.
3.2.6. Integración espacial
El concepto considera la posibilidad de acceder a una visión global mediante la
combinación de los resultados obtenidos a partir del uso de los conceptos presentados
27
anteriormente. El objetivo es lograr una síntesis relacional de la estructura espacial
analizada. Esta composición final presentará entidades geográficas localizadas,
distribución espacial de características multivariadas y asociaciones espaciales por
superposición, el espacio relacional a través de vínculos y flujos entre localizaciones, y
mediciones de evolución a través de indicadores sintéticos. En síntesis, se trata de
aplicar una perspectiva sistémica para el análisis de la realidad territorial.
3.3. El Análisis Espacial con SIG como aporte para el Ordenamiento Territorial
Gómez Orea (2008) define la ordenación del territorio como la proyección en el
espacio de las políticas social, cultural, ambiental y económica de una sociedad. Como
resultado de ella se obtiene el Sistema Territorial, el cual es una construcción social que
representa el estilo de desarrollo de una sociedad. El estilo de desarrollo determina a su
vez el Modelo Territorial, el cual es una imagen simplificada del Sistema Territorial,
que utiliza los elementos más estructurantes y fácilmente representables de él, como lo
son el medio físico y los usos primarios de suelo, los sistemas de asentamientos
poblacionales, los canales de relación y otros elementos notables.
La Ordenación Territorial surge como intento de integrar la planificación
socioeconómica con la física, procurando la consecución de la estructura espacial
adecuada para lograr situaciones que mejoren la justicia socioespacial de la población.
Trata de superar la parcialidad del enfoque temático en la planificación sectorial y la
reducida escala espacial en el planeamiento municipal. Además, se justifica desde su
propio contenido conceptual, como método planificado de ataque y prevención de los
problemas generados por los desequilibrios territoriales, la ocupación y uso
desordenado del territorio y las externalidades que provoca el espontáneo crecimiento
económico.
28
Entre los conflictos que se manifiestan en un sistema territorial en el que no se
tiene en cuenta la ordenación del territorio, se encuentran los desequilibrios territoriales
generados a causa de una gran concentración de población en ciertas áreas mientras que
en otras se producen desiertos poblacionales. El crecimiento espontáneo y excesivo de
las ciudades proporciona al individuo un marco vital deplorable, tan poco deseable
como la paralela desertización del agro. Esto se observa en el hecho de que en el medio
urbano faltan dotaciones de equipamientos e infraestructuras por congestión, mientras
que en el medio rural la escasez de población justifica la falta de inversiones y ésta es a
su vez causa de aquella (Gómez Orea, 2008).
Otro conflicto es la mezcla y superposición desordenada de usos del suelo como
consecuencia de la evolución espontánea del sistema territorial. Como expone Gómez
Orea (2008), la ordenación del territorio buscará distribuir las actividades de acuerdo
con sus relaciones de complementariedad, neutralidad, disfuncionalidad y/o
incompatibilidad, buscando la completa integración de las actividades con el medio.
Gómez Orea reconoce el carácter técnico de la Ordenación Territorial, ya que
esta utiliza conocimientos científicos en el diagnóstico territorial y en el diseño del
escenario futuro. Buzai y Baxendale (2013) también consideran que la Ordenación
Territorial tiene base en la actividad tecnológica-científica. Su primera etapa, el
diagnóstico, encuentra sustento científico en la Geografía ante la utilización de
procedimientos propios del análisis geográfico, tendientes a interpretar la estructura del
espacio geográfico actual y sus tendencias futuras, y en su segunda etapa, la propuesta,
apunta a la búsqueda de alternativas que lleven a modificar la estructura del sistema y
sus tendencias en la búsqueda de soluciones.
La tecnología implica procedimientos y acciones para lograr determinados
objetivos, ya sea comprender estructuras y funcionamientos, construir objetos,
29
solucionar problemas prácticos o modificar la realidad. Es en este nivel en el cual la
Geografía Aplicada, apoyada en los SIG, encuentra concreción en la realización de
aportes a la ordenación territorial como práctica de importante complejidad. Mediante la
aplicación de SIG se abordarán específicamente las características espaciales del área de
estudio, como territorio delimitado en el espacio geográfico, al ser este el ámbito que
contiene los elementos, relaciones y procesos a ser analizados de forma general. El nivel
operativo corresponde a una abstracción de la realidad con la finalidad de ser
transformada en un modelo territorial para su análisis y tratamiento.
3.3.1. Fases del Ordenamiento territorial y la importancia de los SIG en la fase de
diagnóstico
El proceso de ordenamiento territorial cuenta con tres facetas (Gómez Orea,
2008). La primera corresponde al diagnóstico territorial, el cual es un análisis del
sistema territorial a la luz de la evolución histórica y de las tendencias evolutivas sin
intervención. En esta fase se busca comprender una situación dada y sentar las bases
para la realización de propuestas a implementar. En segundo lugar se encuentra la fase
de planificación territorial, en la cual se define el sistema territorial futuro y se proponen
las medidas para avanzar hacia el a largo plazo. Por último deviene la fase de gestión
territorial, en donde se aplican las medidas capaces de conducir al sistema territorial en
la dirección de la imagen objetivo.
Desde una perspectiva geográfica basada en el análisis espacial con SIG, los
procedimientos realizados en la fase de diagnóstico serán los que permitan avanzar en
una investigación tendiente a comprender la estructura y funcionamiento del territorio,
entendido como sistema socioespacial, compuesto por el subsistema físico y el
subsistema humano, ambos en permanente interacción.
30
Tomando lo expuesto por Buzai y Baxendale (2013), en un primer momento, el
uso de los SIG se realiza con la finalidad de producir un inventario digital que lleve a la
generación de mapas temáticos de las variables utilizadas. En esta instancia se apela a
su definición más simple, orientada a su contenido como base de datos computacional
que contiene información referenciada geográficamente.
La aplicación de los conceptos fundamentales del análisis espacial con SIG
encuentra su lugar en la fase de diagnóstico. Por ejemplo, se podrán realizar y analizar
diferentes tipos de distribuciones espaciales, como lo son la distribución espacial de
distintos usos del suelo, núcleos poblacionales e infraestructura vial, temas que analiza
el presente trabajo. La realización del diagnóstico permite no solo predecir cuál será el
futuro más probable si no se interviene sobre el sistema territorial, sino que también
ofrece que, en la identificación de las limitaciones y potencialidades, se puedan
construir configuraciones espaciales deseables y en términos más realistas escenarios
viables. Buzai y Baxendale (2013, p.137) mencionan las aplicaciones que los SIG
ofrecen para esta fase.
La aplicación y utilidad de los SIG no queda exceptuada en la fase de gestión
territorial al momento de realizarse la implementación y seguimiento de las propuestas.
Para Gómez Orea (2008) el seguimiento comprende, por un lado, las actividades
relacionadas con los datos: medición, recolección, registro, procesamiento y análisis; y
por otro, las relacionadas con la transmisión de la información a los organismos y
agentes socioeconómicos encargados de la gestión del plan, así como a la población
afectada. Ante esto, Buzai y Baxendale (2013) destacan el valioso aporte que los SIG
ofrecen en la administración pública para la actualización de información
georreferenciada según relevamientos periódicos realizados por el organismo público en
cuestión u otros organismos, además de permitir realizar el seguimiento de la
31
implementación de las propuestas territoriales, evaluar los resultados de su concreción,
dar rápidas respuestas a las nuevas problemáticas territoriales coyunturales que vayan
surgiendo, realizar nuevas propuestas y llevar un registro espacial de las decisiones
tomadas y de las actividades realizadas.
3.4. Las Tecnologías de la Información Geográfica
3.4.1. La Teledetección
La Teledetección espacial se define como aquella técnica que permite adquirir
imágenes de la superficie terrestre desde sensores instalados en plataformas espaciales,
incluyendo que la energía recibida por los sensores sea transmitida a la superficie
terrestre, donde la señal detectada pueda almacenarse y, en última instancia, ser
interpretada para una determinada aplicación (Chuvieco, 2007).
3.4.1.1. Los componentes del sistema de teledetección
El sistema de teledetección espacial está compuesto por varios elementos, los
cuales son: una fuente de energía, que puede ser externa al sensor, como lo es la energía
solar (teledetección pasiva) o perteneciente al sensor (teledetección activa); una cubierta
terrestre, que recibe la señal energética de la fuente de energía y la refleja o emite de
acuerdo a sus características físicas; el sistema sensor, conformado por el sensor y la
plataforma que lo sustenta, el cual capta la energía procedente de la cubierta terrestre, la
codifica y graba o envía directamente al sistema de recepción; el sistema de recepción-
comercialización, conformado por antenas receptoras que reciben la información que
luego se graba en un formato adecuado y tras realizarle las correcciones necesarias se
32
distribuye; el intérprete, que es quien analiza la información, y por último, un usuario
final que analiza el documento fruto de la interpretación.
3.4.1.2. Fundamentos físicos: el espectro electromagnético
A la hora de hablar de los fundamentos físicos de la teledetección, tomando
como base lo expuesto por Chuvieco (2007), hay que tener en cuenta que los principales
elementos de cualquier sistema de teledetección serán el sensor, el objeto observado y el
flujo energético que los relacione. La información a partir de un sensor remoto puede
ser adquirida de tres formas:
Por reflexión, la cual deriva directamente de la luz solar, que ilumina la cubierta
terrestre que refleja la energía según el tipo de cubierta.
Por emisión, la cual se basa en la energía emitida por las propias cubiertas.
Por emisión-reflexión, cuando un sensor es capaz de generar su propio flujo
energético y de recoger posteriormente su reflexión sobre la cubierta.
De todas formas, el flujo energético entre la cubierta terrestre y el sensor
constituye una forma de radiación electromagnética. Cualquier energía radiante puede
ser descrita en función de su longitud de onda o frecuencia. Aunque la sucesión de
valores de longitud de onda es continua, suelen establecerse una serie de bandas en
donde la radiación electromagnética se manifiesta de forma similar. La organización de
estas bandas de longitudes de onda o frecuencia se denomina espectro electromagnético
(Ver Figura 1). Comprende, en un continuo, desde las longitudes de onda más cortas
(rayos gamma, rayos X), hasta las kilométricas (telecomunicaciones).
33
Figura 1: Espectro electromagnético.
Fuente: Elaboración propia en base a Chuvieco (2007).
En la teledetección actual, se destacan algunas de estas bandas espectrales como
las más utilizadas:
- El espectro visible: conformado por las bandas azul, verde y roja. Conforman
la única radiación electromagnética que puede percibir el ojo humano.
- El infrarrojo cercano: su longitud de onda es importante para discriminar
masas vegetales y concentraciones de humedad.
- El infrarrojo medio: en esta longitud de onda se entremezclan los procesos de
reflexión de la luz solar y la emisión de la superficie terrestre.
- El infrarrojo lejano: incluye la porción emisiva del espectro terrestre.
- Micro-ondas: resultan de interés por ser bastante transparentes a la cubierta
nubosa.
Son varios los criterios a tener en cuenta a la hora de trabajar con productos de
distintos sensores, según el objetivo del estudio que se esté llevando a cabo. Todo
sistema sensor tiene la habilidad para registrar, discriminándola, información de detalle.
34
Esta habilidad se conoce como la resolución del sistema sensor, y se conforma por
cuatro tipos:
- Resolución espacial: se relaciona con el objeto más pequeño que puede ser
distinguido sobre una imagen, según el tamaño de la mínima unidad de información
incluida en esta (píxel). Mientras más pequeño sea el píxel, mayor será la resolución
espacial.
- Resolución espectral: indica el número y anchura de las bandas espectrales que
puede discriminar el sensor. Mientras mayor número de bandas y más estrechas sean
cada una, mayor será la resolución espectral.
- Resolución radiométrica: hace mención a la capacidad del sensor para detectar
variaciones en la radiancia espectral que recibe, y está determinada por el número de
niveles digitales (ND) en los cuales una señal puede ser codificada. Generalmente, se
trabaja con sensores con 256 niveles digitales en la escala de grises.
- Resolución temporal: refiere a la periodicidad con la que el sensor adquiere
imágenes de la misma porción de superficie terrestre.
Este último concepto de resolución temporal deja en evidencia que la
teledetección es una herramienta que permite realizar estudios multitemporales de
fenómenos que ocurren dentro del espacio geográfico, dándonos como resultados
distintos escenarios de los procesos de transformación territorial (Astorga et al., 2019).
3.4.2. Los Sistemas de Información Geográfica (SIG)
Para la mayor parte de los usuarios de la teledetección espacial, el fruto de los
ensayos es un mapa temático que refleje adecuadamente el estado de la variable de
interés en el área de estudio. En muchos casos, la obtención de ese mapa constituye la
fase final del trabajo, mientras que en otros, se trata de un documento más que
35
proporciona, junto con otras variables territoriales, un conocimiento integrado del
espacio en estudio. En ese planteamiento, la cartografía obtenida a partir de la
teledetección constituye una variable más dentro de un sistema de información
integrado (Chuvieco, 2007). Así es como para el autor nacen los denominados Sistemas
de Información Geográfica.
Según Buzai et al. (2016), la finalidad del surgimiento de los SIG fue la de
combinar bases de datos gráficas (cartografía digital con la localización de cada
entidad) con las bases de datos alfanuméricas (atributos textuales y numéricos medidos
en cada unidad espacial) para representarlos dentro de un sistema de coordenadas
geográficas y realizar un tratamiento espacial de los datos a fin de obtener información
significativa.
Aunque surgieron de la Geografía, los SIG han sido utilizados en una gran
diversidad de ciencias, por lo cual son considerados una herramienta interdisciplinar.
Muchas fueron las definiciones que se le dieron basadas en diferentes visiones. Este
trabajo toma la definición integral de Texeira et al. (1995) presentada en Buzai et al.
(2016) la cual considera que un SIG es “un conjunto de programas, equipamientos,
metodologías, datos y personas (usuarios) perfectamente integrados, de manera que
hace posible la recolección de datos, almacenamiento, procesamiento y análisis de datos
georreferenciados, así como la producción de información derivada de su aplicación”.
3.4.2.1. Estructuras básicas de representación espacial: el modelo vectorial y el modelo
raster
Son dos los modelos utilizados con SIG para representar la información obtenida
de las diferentes unidades espaciales (Buzai et al., 2016).
36
Por un lado se encuentra el modelo vectorial, el cual se basa en la visión del
espacio geográfico definido por objetos, los cuales pueden representarse
cartográficamente a través de ser incorporados a una figura geométrica en particular:
puntos, líneas y áreas (polígonos). A partir de ello las bases de datos alfanuméricas
asociadas a estas entidades geográficas son bases de datos alfanuméricos puntuales,
lineales o areales (poligonales), y se encuentran contenidos en tablas de atributos (Ver
Figura 2). Este modelo se destaca por ser una estructura que genera diseños más reales
del espacio geográfico al representar sus entidades a través de puntos, líneas y
polígonos. Además, permite realizar operaciones en la base de datos alfanumérica y
representarlas en el mapa, y sus diseños cartográficos permiten aplicar claramente los
conceptos de la cartografía temática.
Figura 2: Mapa vectorial de unidades espaciales areales (cuatro polígonos).
Fuente: Buzai et al., 2016.
Por otro lado, se encuentra el modelo raster. Este divide el espacio geográfico
mediante una matriz cuadriculada en donde cada celda contiene información
correspondiente a la característica dominante en ella. Cada celda es una localización,
denominada píxel, y es la unidad mínima de representación espacial (Ver Figura 3).
37
Cada píxel estará definido por un nivel digital (ND) que puede convertirse en una
intensidad luminosa o nivel de gris, que variará según la banda espectral con la que se
esté trabajando. Este modelo se destaca por ser una estructura simple que permite
realizar fácilmente procedimientos de análisis espacial por superposición temática de
variables. Además, es un formato que contiene compatibilidad directa con las imágenes
satelitales, las cuales se presentan como una importante fuente de datos actualizados.
Figura 3: Mapa vectorial de unidades espaciales areales (cuatro polígonos).
Fuente: Buzai et al., 2016.
3.5. Expansión urbana y cambios de usos del suelo
3.5.1. Cambios de usos del suelo
Los cambios en la cobertura del suelo son resultado de la combinación, a
distintas escalas espacio-temporales, de una serie de factores, entre los que se
encuentran: los cambios naturales a largo plazo debido a variaciones en las condiciones
climáticas; los procesos ecológicos y geomorfológicos, como la erosión y la sucesión
vegetal; la variabilidad climática interanual que afecta, principalmente, a áreas naturales
38
y agrícolas; las alteraciones antropogénicas de la cobertura vegetal y del paisaje, como
la deforestación y la degradación de suelos, el avance de la mancha urbana sobre áreas
antes destinadas a la actividad rural, y en otros casos el avance de la frontera agrícola
sobre montes naturales; y el efecto invernadero, causado por las actividades humanas.
De entre estas causas, las que tienen una mayor importancia por su incidencia y origen
son aquellas en las que el hombre tiene un papel preponderante como agente de cambio,
ya que generalmente se presentan fuera de los ritmos y plazos de recuperación de los
sistemas naturales, por lo que su efecto es mayor.
El crecimiento demográfico y el desarrollo económico de un país se ven
reflejados, en términos territoriales, en una demanda creciente de recursos naturales y
una mayor necesidad de espacio. El crecimiento de las ciudades se presenta entonces
como el resultado de la combinación de ambos procesos (Herrera, 2001 en Diez y
Mazzoni, 2016). Pero este crecimiento urbano genera efectos irreversibles al afectar la
resiliencia de los ecosistemas de entorno y que son de utilidad para la sostenibilidad del
hábitat humano.
3.5.2. El fenómeno de la urbanización
Desde su aparición, hace 7500 años, las ciudades muestran permanentemente lo
más elevado en la evolución de la sociedad humana (Buzai, 2020). Hoy los temas
urbanos son debatidos por diversos estudiosos, desde historiadores, críticos literarios y
otros expertos en áreas humanísticas, hasta especialistas en ciencias físicas, informática
y ecología porque incluso los debates sobre el cambio climático y el futuro de la
biosfera son relacionados inmediatamente con asuntos de urbanización. Ahora se
reconoce que el entorno construido del planeta contribuye directamente a establecer
transformaciones trascendentales en la atmósfera, los hábitats bióticos, las superficies de
39
uso de la tierra y las condiciones oceánicas, lo que produce consecuencias a largo plazo
para el metabolismo de las formas de vida humana y no humana (Brenner, 2013).
En las últimas décadas se han producido cambios significativos en los esquemas
de asentamiento de la población. Para Ramírez y Pértile (2013) el proceso de
urbanización se trata de un fenómeno general, mundial, sumamente acelerado,
explosivo y muchas veces incontrolado que no suele desarrollarse en forma equilibrada
y homogénea en el territorio sino que tiende a polarizarse en determinados espacios.
Las autoras citadas anteriormente presentan lo que consideran las fases del
desarrollo de una ciudad, las cuales son las siguientes:
- Expansión: hace referencia al cambio de uso del suelo surgido del
fraccionamiento de la tierra tanto de forma catastral como de hecho. Expansión no es lo
mismo que crecimiento.
- Consolidación: se da a partir de diferentes intervenciones del Estado
fundamentalmente en lo referente a construcción de infraestructura y servicios. La
existencia de pavimento es esencial para consolidar una ciudad según estas autoras.
- Densificación: Es el aumento de la población y viviendas por unidad de
superficie.
La expansión de las ciudades, la cual Buzai (2020) define como el incremento de
su superficie continua edificada, generó la necesidad de adoptar una perspectiva
regional para su estudio, y la creación de modelos para representar su estructuración.
Estos modelos tienen su origen en la Escuela de Chicago en la primera mitad del siglo
XX, cuyo primer aporte fue realizado por Burgess (1925). Burgess analiza el estudio de
la expansión urbana como proceso de crecimiento radial desde el centro de la ciudad,
donde cada anillo es el resultado de una etapa de expansión y estabilización de
determinados usos del suelo. De esta manera, la tendencia de evolución espacial es la
40
expansión de cada zona sobre su anillo contiguo exterior en un proceso denominado
invasión-sucesión.
El siguiente aporte lo realizó años más tarde Hoyt (1939), quien propone el
modelo de los sectores al focalizarse en el crecimiento lineal a través de las principales
vías de circulación radiales desde el centro principal, patrón que se produce en
correspondencia con la distribución espacial de la renta del suelo. Este comportamiento
no se produce de manera aleatoria, sino que se descubre un patrón similar en todas las
ciudades a partir de la expansión urbana en un desarrollo sectorial. Los sectores siguen
vías de comunicación y cuerpos de agua, un corrimiento que se produce por las zonas de
mayor accesibilidad y mayores posibilidades paisajísticas.
Como último aporte, se encuentra el modelo de núcleos múltiples formulado por
Harris y Ullman (1945). Las grandes ciudades se sustentan en tres tipos de soportes: (1)
centralidades distribuidas regularmente y que generan áreas de influencia ideales, (2)
una orientación al transporte que genera crecimientos lineales y (3) centralidades con
alta concentración de bienes y servicios especializados. La combinación superpuesta de
estas diferentes organizaciones espaciales genera una estructura urbana de variados
núcleos como centros intraurbanos.
Sin embargo, estos modelos expuestos trataron de representar los principios de
la estructuración urbana en las ciudades estadounidenses. Es a partir de los aportes a la
discusión realizados por distintos geógrafos alemanes (Borsdorf, 2003) a partir del año
1976 que se empezó a pensar en los modelos para la ciudad latinoamericana. Para
Buzai (2014), siguiendo a Yujnovsky (1971), el modelo de ciudad latinoamericana es el
resultado de la confluencia de diferentes tipologías de ciudades.
41
Borsdorf (2003) demuestra las dinámicas de la estructuración urbana
latinoamericana a través de los modelos de cuatro momentos importantes en el
desarrollo de la urbanización, siendo estos:
- La ciudad compacta de la época colonial: caracterizada por una fuerte
centralización, un gradiente social centro-periferia y el principio de una estructuración
socio-espacial en círculos desde la plaza mayor, la cual constituía tanto el centro de
cada ciudad como la estructura clave para la red de calles urbanas. La posición social de
cada uno de los ciudadanos estaba determinada por la distancia de su casa respecto de la
plaza principal. Además, la ciudad colonial se caracterizaba por un desarrollo lento,
causado por el crecimiento natural, una orientación económica de la colonia basada en
la explotación de recursos naturales y una sociedad estable pre-industrial colonial.
- La ciudad sectorial de la primera fase de rápida urbanización (1820-1920): el
principio de estructuración espacial más típico de esta época es la diferenciación
sectorial orientada a estructuras lineales. En el modelo, este principio se evidencia
claramente en el crecimiento de los sectores de la clase alta, que se orientó al boulevard
principal, y en el desarrollo de las primeras zonas industriales, establecidas cerca de las
líneas ferroviarias que conectaban la ciudad con el resto de cada país. .
- La ciudad polarizada de la segunda fase de rápida urbanización (1920-1970):
en este periodo se desarrolló la política económica que apuntaba a la sustitución de
importaciones mediante industrias bajo el control del Estado. Se intensificó la
industrialización rápida alrededor de las líneas ferroviarias y las autopistas reforzando el
crecimiento de algunos sectores. En este momento surgen los barrios marginales
periféricos (villas miserias), localizados tanto dentro del perímetro urbano como en lotes
aislados fuera de la ciudad. Al mismo tiempo, fueron construidos barrios de vivienda
42
social en la periferia urbana. Nacen los centros comerciales (shopping center) que
rápidamente devinieron en focos del crecimiento de nuevos barrios de lujo. Aparecieron
los primeros clubes de campo implementando la idea de un estilo de vida campestre
dentro de la ciudad. El éxodo rural produjo un rápido crecimiento de la población
urbana a través de flujos migratorios internos, dando como resultado ciudades ricas y
ciudades pobres cada vez más diferenciadas. La polarización resultó del crecimiento
celular fuera del perímetro urbano.
- La ciudad fragmentada, desde 1970 hasta hoy: en esta fase continúan vigentes
la tendencia sectorial-lineal y el crecimiento celular. Esta vez la construcción de
autopistas intraurbanas acentuó las estructuras lineales y constituyó un antecedente para
la formación de estructuras de nodos fragmentados que hoy son las más notables en el
perímetro urbano. Elementos celulares en la periferia, como barrios marginales y
viviendas sociales, pueden ser observados en algunas ciudades, mientras que en otras
aparecen los megaemprendimientos, proyectos urbanísticos de 1.600 y más hectáreas,
con miles de casas para las clases altas. En cuanto al sector industrial, nuevos parques
industriales se pueden ubicar en lugares muy diferentes. En esta fase los nuevos
desarrollos urbano-espaciales cambiaron la escala geográfica de la segregación socio-
territorial, y al mismo tiempo, disminuyeron las diferencias de polarización entre la
ciudad rica y la ciudad pobre. Las nuevas formas urbanas poseen un carácter
marcadamente insular con la proliferación de urbanizaciones cerradas que se ubican en
la cercanía de ejes centrales de transporte, sobre todo autopistas y rutas principales;
ocupación dispersa de hipermercados y shoppings; la suburbanización de la producción
industrial o el nuevo asentamiento de empresas industriales y logísticas en la periferia y
el creciente aislamiento y accesibilidad de los barrios de la clase baja, entre otras
43
características que subrayan la tendencia hacia una ciudad extremadamente segregada y
dividida.
En resumen, la ciudad latinoamericana pasó de ser un cuerpo muy compacto a
una ciudad fragmentada, para la cual en el modelo, la fragmentación está simbolizada
por la libre distribución de zonas industriales, por la localización de centros comerciales
en toda la ciudad, orientados a las autopistas intraurbanas y aeropuertos y por la
presencia de barrios cerrados en todo el perímetro urbano, contiguos a barrios
marginales antiguos (Ver Figura 4).
Figura 4: El modelo de desarrollo estructural de la ciudad latinoamericana.
Fuente: Borsdorf (2003).
44
3.5.3. La interfase urbano-rural
Tradicionalmente, los estudios urbanos han demarcado lo urbano en contra-
posición a los espacios presuntamente no urbanos. Desde sus orígenes, este campo de
investigación concibió lo urbano como un espacio de asentamiento específico, que en
un plano cualitativo es diferente de los espacios presuntamente no urbanos que lo
rodean: desde los suburbios, el pueblo y la aldea hasta la zona rural, el campo y las
superficies naturales.
El proceso emergente de urbanización extendida está produciendo una estructura
variopinta que, en lugar de concentrarse en puntos nodales o de circunscribirse a
regiones delimitadas, se teje ahora de manera desigual y generando diferentes visiones
socioespaciales de la franja marginal urbano-rural (Carter, 1983 en Brenner, 2013).
Los modelos actuales de la ciudad latinoamericana, como se desarrolló en el
apartado anterior, hablan de ciudades fragmentadas, como dice Baxendale (2015a), con
“islas” de riqueza junto a zonas de asentamientos informales, proyectos inmobiliarios
que venden “paisajes naturales” –que ni siquiera son propios del sitio–, junto a zonas
ambientalmente deterioradas y contaminadas.
El concepto de interfase urbano-rural surge para hacer referencia a ese espacio
geográfico sistémico donde convergen distintas lógicas territoriales (López Pérez et al.,
2005) cuya característica definitoria es el carácter complejo, multifuncional, dinámico y
conflictivo a la vez, ya que resulta de la coexistencia de una variedad de usos urbanos
dispersos y usos agrícolas intensivos, que permiten alternar espacios vacantes.
López Pérez et al. (2005) dirán que se trata de espacio de difícil inclusión en las
zonificaciones de uso del suelo vigentes según la planeación formal, ya que es un
espacio de transición de interacciones de usos del suelo que se caracteriza en esencia
por diversidad de ecosistemas, dinámicas de población, culturas e individuos. En ellos
45
se da una confluencia difusa y superpuesta de usos del suelo y de relaciones sociales
entre lo rural y lo urbano, y diferentes sentidos de apropiación para tan diversos actores.
Estos últimos pueden ser vistos como un espacio para la conservación de la naturaleza,
un sumidero de residuos, una oportunidad para la expansión de las fronteras urbanas y
los estilos de vida urbanos, un espacio para la conservación de los estilos de vida
rurales, territorios ligados a la idea de marginalidad económica y social, espacios
receptores de población flotante con una condición dual entre lo rural y lo urbano,
espacios para la reubicación o relocalización industrial, entre muchos otros sentidos.
En busca de generalidades de las problemáticas socioterritoriales en la
organización de este espacio, Baxendale (2015a) nombra el hecho de que suelen actuar
como basurero de las principales localidades; que el ambiente natural presenta algún
tipo de riesgo como, por ejemplo, las inundaciones; que suelen presentar falta de
determinados servicios urbanos, lo que da lugar a la presencia de otras problemáticas
que dificultan la vida de sus residentes al deteriorarse o contaminarse cursos de agua y
aguas subterráneas por actividades industriales no reguladas, dificultándose en ese caso
las producciones agrícolas intensivas propias de estas zonas (horticultura y floricultura);
y la contaminación, erosión, deterioro y agotamiento de suelos productivos por el
crecimiento urbano sin planificación.
En cuanto a la forma de ubicarlas espacialmente, López Pérez et al. (2005)
establecen que, reconociendo que la interfase urbano-rural es un espacio geográfico
complejo, su delimitación física representa grandes restricciones, dada la dificultad de
establecer con exactitud el punto donde de manera particular se presenta lo
exclusivamente urbano o lo exclusivamente rural. Sin embargo, para los autores,
operativamente sí es posible reconocer en el espacio tales dinámicas de transición en
lugares diferentes de lo que usualmente se asocia con las nociones de ciudad y campo,
46
por lo que acotar el espacio de la interfase estará determinado por los criterios de
análisis que orientan una investigación o iniciativa pública particular.
3.5.4. Las urbanizaciones cerradas
Las urbanizaciones cerradas existían desde hace muchos años, pero recién en la
década de 1990 estos se convierten en el factor primario de la expansión espacial.
Para Baxendale (2015a) la dinámica que caracterizó los cambios que dieron
lugar a la interfase urbano-rural fue la proliferación de este tipo de urbanización, ante la
mejora de la accesibilidad por la construcción de autopistas y la especulación
inmobiliaria por la puesta en valor de las tierras por las mejoras en su acceso. Por su
parte, Pintos (2012) indica que su existencia se da gracias a la permeabilidad
gubernamental y la lógica del mercado desarrollador, el cual busca la obtención de
rentas extraordinarias en base a suelo cuyo valor de ingreso al proceso de desarrollo
resultan marginales por tratarse de área como bajos o humedales. Tomando a Buzai
(2020), las urbanizaciones cerradas son una representación del modelo de la ciudad de
islas, que surgen como un intento de eliminar la inseguridad generalizada que no puede
ser combatida efectivamente desde las gestiones gubernamentales.
Según Borsdorf (2003), las urbanizaciones cerradas se definen a modo general
como urbanizaciones con dos o más departamentos o casas que cuentan con una
infraestructura común y se encuentran cercados por muros o verjas, separados del
espacio público mediante una barrera o puerta y vigilados por guardias o cámaras de
video. A nivel de infraestructura, sus instalaciones pueden incluir áreas verdes,
equipamientos deportivos (canchas de tenis o de golf, etc.), áreas infantiles, piscina,
sauna y club house.
47
A continuación se presentan los diferentes tipos de urbanizaciones cerradas
existentes:
- Barrio cerrado: Generalmente se encuentran ubicados cerca de vías rápidas de
circulación para facilitar el desplazamiento desde el lugar de residencia hacia las áreas
centrales de la ciudad donde se desarrollan las actividades cotidianas. No cuentan con
instalaciones deportivas. Están pensados para la residencia permanente.
- Country Club/Club de campo: Son las urbanizaciones cerradas tradicionales,
que a diferencia de los barrios cerrados, exaltan la valoración de la vida al aire libre y la
práctica de deportes. Para eso cuentan con instalaciones deportivas y sociales de uso
comunitario como canchas de fútbol, paddle y tenis, campos de golf, pileta de natación
y sede social.
- Club de chacras: Es una nueva modalidad relacionada con un estilo de vida
menos urbano, en donde se busca tener mayor contacto con la naturaleza. Se encuentran
ubicadas en áreas rurales.
- Condominio: Es un conjunto de residencias construidas de acuerdo con un
prototipo de vivienda determinado en forma de tiras o bloques ubicados hacia uno de
los costados de la calle central y única de la urbanización. No disponen de equipamiento
deportivo y recreativo para uso comunitario. Se encuentran en áreas urbanas.
- Ciudad Privada: Es un megaemprendimiento que puede dividirse internamente
en barrios. El más conocido es Nordelta, en la provincia de Buenos Aires.
Al ser uno de los elementos esenciales de las lógicas de expansión y
fragmentación de la ciudad actual, en este trabajo serán consideradas dentro de la
categoría de usos del suelo “urbano disperso”.
48
3.6. Contexto geográfico del área de estudio: la Región Metropolitana de Buenos
Aires
Se denomina Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA) a la
regionalización operativa y funcional que comprende la Ciudad de Buenos Aires + 40
partidos de la Provincia de Buenos Aires, la cual posee una superficie de 13.975 km².
La RMBA concentra el 37% de la población del país (14.839.746 habitantes) (INDEC,
2010) en un espacio menor al 1% del territorio nacional. Por su parte, los 40 partidos de
la Región Metropolitana de Buenos Aires aglutinan el 80% del total de la población de
la Provincia de Buenos Aires en algo menos del 4% del territorio provincial.
Uno de los criterios que existen para su análisis es la distinción de tres cordones
o coronas dentro de los partidos que rodean a la Ciudad de Buenos Aires,
denominadas primera corona, segunda corona y tercera corona. Se trata de una
subdivisión del ámbito de los Partidos del Gran Buenos Aires según un criterio de
continuidad geográfica, donde la “primera corona” se representa en general como un
anillo de partidos que rodean a la Ciudad de Buenos Aires y la “segunda corona” como
un anillo sucesivo que abarca partidos más alejados, y lo mismo con la tercera. Dicha
catalogación parte de considerar una particular relación que vincula las coronas con la
Ciudad de Buenos Aires. Esta vinculación supone cierta continuidad en factores como
características de la población, desarrollo socioeconómico, planificación urbana,
etcétera.
Otro criterio es la de dividirla en sectores y subsectores siendo estos el Sector
Norte, subsector noroeste, sector oeste, subsector suroeste, Sector sur y subsector
Sureste (Humacata et al., 2020a) (Ver Figura 5).
49
Figura 5: Anillos y sectores de la Región Metropolitana de Buenos Aires (RMBA).
Fuente: Humacata et al. (2020).
A continuación se desarrollan las características principales de las fases de
formación histórica de la RMBA en base al informe elaborado por la Secretaría de
Urbanismo y Vivienda, Dirección Provincial de Ordenamiento Urbano y Territorial
(2007):
- La fase de formación (1870-1930): en esta fase inicial se organiza la matriz
monocéntrica y radial que habría de sustentar los crecimientos hasta un período muy
reciente, y se construyen las infraestructuras básicas para el despliegue de la metrópolis
industrial y portuaria. Buenos Aires funciona en este período como la capital del país
agrícola exportador. En la dimensión social y demográfica, el factor dominante en este
período es la inmigración masiva de origen europeo que impulsa el crecimiento
acelerado de la ciudad. En este período se expande y consolida el área central, a la vez
que se define una temprana organización “metropolitana” por la ubicación de
50
crecimientos sobre los nuevos ejes del ferrocarril. Todavía no se conforman los
corredores metropolitanos.
- La fase de industrialización y crecimiento (1930-1970): en este ciclo, Buenos
Aires se conforma como gran metrópolis industrial alentada por un modelo de
desarrollo basado en la sustitución de importaciones. El crecimiento poblacional de
Capital Federal se estabiliza mientras que crece en el “Gran Buenos Aires”. Los fuertes
procesos migratorios internos del período (campo-ciudad e interior-capital) derivan en
la expansión en la periferia hasta la consolidación de la primera corona metropolitana, y
en una creciente densificación de las áreas centrales. Los principales ejes de expansión
siguen siendo las líneas del ferrocarril, a los que se agregan las carreteras construidas en
el período, en algunos casos reforzando los viejos ejes y en otros abriendo nuevos
frentes de crecimiento. En este ciclo la localización industrial se concentra en torno a las
cuencas hídricas en la primera corona. Se desarrolla y consolida de esta forma el primer
cordón industrial.
- El ciclo de crisis y transición (1970-1990): este es un período de crisis y
abandono del modelo de su sustitución de importaciones, de máximo impacto del
proceso de desindustrialización con su secuencia de desempleo y aumento de la
pobreza, todo ello en un contexto de apertura de la economía. Por primera vez en
décadas el crecimiento vegetativo supera al migratorio. En términos de su expansión
territorial el conglomerado alcanza la tercera corona, que se presenta como el espacio
más dinámico en contraste con el estancamiento demográfico de la ciudad central y la
primera corona. A la vez, se configuran las tendencias a la segregación socioespacial
que se verían luego acentuadas en los „90: hacia el norte, con las autopistas, crecen las
clases medias y altas y las urbanizaciones cerradas; hacia el sur, con los ferrocarriles y
en asentamientos informales, crecen los sectores populares.
51
- La fase de inserción global y reestructuración económica y socio-espacial de
la RMBA (1990-presente): la crisis de la industria de sustitución de importaciones, al no
estar acompasada con el surgimiento de nuevos tipos de desarrollo industrial, se traduce
en una desindustrialización de la metrópolis. Entretanto avanza la terciarización de las
actividades económicas, y la expansión del comercio y los servicios sustituye a la
industria como principal demandante de espacio, orientándose a las periferias y a la
renovación intersticial en áreas centrales. Crece la segregación socioespacial y la
economía se fragmenta hacia los extremos: los enclaves globalizados por un lado, y las
áreas marcadas por la concentración de la pobreza y por la economía informal por otro.
La nueva industria y la que se relocaliza (un fenómeno de menor dimensión) tienden a
ubicarse en nuevas aglomeraciones y parques industriales, insertos en áreas periurbanas,
y preferentemente vinculados con los accesos del norte metropolitano. Las grandes
superficies comerciales protagonizan la creación de subcentros periféricos vinculados
con las autopistas y separados de los subcentros tradicionales que se ubican en los
corredores ferroviarios. Toma importancia el movimiento de suburbanización
residencial de los grupos sociales medio-altos y altos, mediante las nuevas morfologías
de barrios cerrados y countries en el periurbano.
3.7. Caracterización del área de estudio: El partido de Moreno
El partido de Moreno posee una extensión territorial de 186.13 km2 de
superficie. Forma parte del aglomerado Gran Buenos Aires y del segundo cordón de la
RMBA. Se encuentra ubicado a una distancia de 37 km oeste de la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires y limita con el partido de General Rodríguez al oeste, al norte con José
C. Paz, Pilar y San Miguel, al este con Ituzaingó, Merlo, y al sur con Marcos Paz.
52
3.7.1. Historia
El proceso de consolidación y fundación del partido de Moreno se inicia con la
inauguración oficial de la estación “Mariano Moreno” del Ferrocarril al Oeste (en la
actualidad línea Sarmiento), el 12 de abril de 1860. De este modo, el ferrocarril vinculó
la localidad con la Ciudad de Buenos Aires, y con los demás territorios de la provincia
de Buenos Aires. A partir de su rápido desarrollo, el 25 de octubre de 1864 el Gobierno
de la Provincia creó el Partido de Moreno y el 24 de abril del año siguiente estableció
los límites del nuevo Partido. Más tarde, en el año 1874 el Gobierno Provincial llevó a
cabo una demarcación de calles y caminos con el fin de favorecer el crecimiento
ordenado del Partido. Junto al ordenamiento de las vías de comunicación se fueron
afianzando las actividades económicas agrícolas. También en esa época hicieron su
aparición los primeros centros educativos y los primeros contingentes de inmigrantes
europeos que dinamizaron la región, económica y culturalmente. El 24 de marzo de
1958, la ciudad cabecera del Partido de Moreno fue declarada “Ciudad” (AYSA, 2017).
3.7.2. Configuración poblacional
A partir de los datos arrojados por los censos nacionales del INDEC, se tiene que
el Partido de Moreno presenta una progresión de cantidad de población constante a
partir del año 1991, momento en el que contaba con 186.681 habitantes, cifra que se
incrementó para el período censal de 2001, en el que la población alcanzó un total de
380.503 habitantes.
De igual modo, la población del Partido aumentó para el año 2010, ya que pasó
a ser de 516.093 habitantes. A partir de las cifras observadas, se tiene que la evolución
demográfica del partido experimentó un aumento significativo entre el intervalo censal
53
de 1991 a 2001, fenómeno que se relaciona con la gran expansión de población que
experimentó todo el área del conurbano bonaerense en general (AYSA, 2017).
3.7.3. Configuración espacial y actividades económicas del Partido
El Instituto de Desarrollo Urbano, Ambiental y Regional (IDUAR) ha
establecido tres ejes de desarrollo y tipos de ciudad respecto a la configuración espacial
del partido de Moreno (Ver Figura 6).
Por un lado se encuentra la ciudad comarcal, vinculada al trazado del ferrocarril
(Estaciones: Paso del Rey, Moreno, La Reja, Francisco Álvarez), asociada a las familias
fundadoras y a las características de un primer momento relacionado con las actividades
primarias, chacareros, tamberos, etcétera. Hoy tienen su eje comercial y un predominio
de usos residenciales de clase media.
Por otro lado, la ciudad popular, ya que desde los años 50 y con fuerte énfasis
en los 60 y 70 se multiplicaron los grandes loteos populares, alentados por los procesos
de migraciones internas hacia la región metropolitana. Los loteos tenían escasas obras
de infraestructura. Esta forma de producción de ciudad se caracteriza por la
autoconstrucción de las viviendas y el trabajo asociativo para las obras de mejoramiento
barrial.
Por último, identifica la ciudad global, que acompaña el fenómeno de la
globalización, asociada a las autopistas, a las urbanizaciones cerradas y a las grandes
superficies del sector terciario (comercios, actividades lúdicas y gastronómicas).
La sub-urbanización del uso residencial de la década del 90 generó en Moreno la
localización de numerosos clubes de campo y barrios cerrados aprovechando la buena
conectividad vial que dispone el partido y la tierra vacante en zonas de buena calidad
ambiental. Desde ese tiempo también se localizaron grandes superficies comerciales
54
(supermercados y shopping centers). Este hecho coincide plenamente con la dinámica
de la ciudad latinoamericana actual.
Figura 6: Tipos de ciudad del partido de Moreno.
Fuente: IDUAR (2019).
En cuanto a la accesibilidad que posee el Partido de Moreno, se tiene que los
principales accesos son los siguientes:
- Ruta Nacional 7: comunica con los partidos de General Rodríguez y Merlo.
- Ruta Provincial 23: comunica con el partido de San Miguel.
- Ruta Provincial 24: comunica con los partidos de General Rodríguez y José.
Paz.
-Ruta Provincial 25: comunica con el partido de Pilar.
55
El partido de Moreno está conformado por seis localidades. Estas son Francisco
Álvarez. Cuartel V, Trujui, Paso del Rey, Moreno centro y La Reja (Ver Figura 7).
Figura 7: Localidades del Partido de Moreno y las principales rutas que lo atraviesan.
Fuente: IDUAR (2019).
Las actividades productivas del Partido de Moreno se caracterizan por estar
orientadas a la producción industrial, además de las actividades subsidiarias de las
mismas, tales como venta de insumos y servicios de logística y transporte. En tal
sentido, a través de un conjunto de políticas de estímulo al desarrollo industrial, se ha
desarrollado un conjunto de parques industriales y productivos, como así también
diferentes industrias y empresas de servicios, configurando de esta manera un escenario
productivo en desarrollo creciente. Las industrias de Moreno suelen emplazarse tanto en
predios individuales y en parques industriales, como también grandes galpones para el
56
procesamiento de materias primas. Entre los principales se encuentran los siguientes
agrupamientos: Parque Industrial Tecnológico del Oeste, Parque Industrial Del Buen
Ayre y Parque Industrial y Productivo EPIBA.
Si bien generalmente se considera al distrito como parte de la aglomeración
urbana y de la denominada "segunda corona ", son especialmente las localidades del
sector sur las que presentan zonas consolidadas residenciales e industriales (Paso del
Rey, Moreno centro, Trujui, La Reja).
La sección norte del partido, por su parte, conformada por Francisco Álvarez en
el extremo oeste y Cuartel V, constituye un área de características periurbanas o urbano-
rurales, con usos del suelo altamente heterogéneos usuales en este tipo de espacios de
borde: primario-extractivas (hornos de ladrillos y tosqueras); establecimientos
industriales dispersos y áreas residenciales discontinuas (countries, asentamientos y
barrios humildes) y actividades primarias, tanto extensivas, como el cultivo de diversos
granos y forrajes y la ganadería, como intensivas, como horticultura y la floricultura. La
actividad hortícola es económicamente menos importante, pero espacialmente mucho
más extendida que la florícola (Barsky, s.f.).
3.7.4. Marco natural
Dada su ubicación geográfica, el distrito pertenece a la región pampeana. La
misma se caracteriza por ser una región llana o ligeramente ondulada con algunas
montañas de poca altura. Posee un clima templado-cálido con temperaturas medias
anuales entre 13 y 17 º C. Las precipitaciones son de 600 a 1200 mm anuales. Las
mismas se distribuyen en todo el año y disminuyen de Norte a Sur y de Este a Oeste.
La vegetación que predomina es la estepa o seudoestepa de gramíneas, entre las
cuales crecen especies herbáceas y algunos arbustos. Estas tierras han sufrido la
57
reducción y la pérdida de la productividad biológica por los sistemas de utilización de la
tierra o por un proceso o una combinación de procesos, incluidos los resultantes de
actividades humanas y pautas de poblamiento, sin embargo, todavía se pueden
encontrar pastos duros, cortaderas, verbena roja, abrojos, duraznillos negros y porotillo,
clavel del aire, algunos arbustos y árboles de distinto porte, aunque algunos fueron
reemplazados por especies foráneas (álamos, paraísos).
Desde el punto de vista edafológico, a partir del trabajo de Barsky puede
señalarse que la mayoría de los suelos son Argiudoles, Brunizem Planosólicos y
Regosoles, es decir, que presentan condiciones suficientes para la producción agrícola.
Sin embargo, un porcentaje significativo de los mismos han sido deteriorados por la
actividad de hornos de ladrillos y tosqueras.
3.7.5. Recursos hídricos
El partido de Moreno es uno de los dieciocho partidos que conforman la cuenca
del río Reconquista. Este río corre con rumbo dominante SO-NE, desembocando
actualmente en el río Luján en la zona de Tigre. Tiene sus nacientes en el Moreno y se
forma por la unión de numerosos cursos menores. Sus principales afluentes son los
arroyos Durazno, La Choza y La Horqueta, que le dan origen. Donde se unen los dos
primeros se ha construido la presa Ing. Roggero que genera un embalse que se usa para
el control de crecidas.
Desde el punto de vista hidrológico la cuenca se divide en tres tramos: Cuenca
Alta, desde la naciente hasta la presa Ing. Roggero; Cuenca Media desde la mencionada
presa hasta la desembocadura del Arroyo Morón y Cuenca Baja, que va desde esa
confluencia hasta la desembocadura en el río Luján. Según el criterio de división del
58
Comité de cuenca del río Reconquista (COMIREC), el Partido de Moreno pertenece a la
cuenca alta (Ver Figura 8).
Figura 8: Cuenca del río Reconquista.
Fuente: COMIREC (s.f.).
La fisiografía natural del terreno se ha visto modificada debido a la acción
antrópica. La construcción de zanjas, la realización de tareas de dragado, las
rectificaciones y desvíos de los cursos de agua y modificación de los accidentes
geográficos y su pendiente natural son algunas de las acciones realizadas que
posiblemente hayan modificado el paisaje natural. Por tratarse de zonas urbanas, la
mayoría de los arroyos se encuentran entubados.
59
Con respecto a las napas subterráneas, la zona corresponde a los acuíferos
Pampeano y Puelche, ubicados a unos treinta y cincuenta metros de profundidad
respectivamente. Este recurso natural es decisivo para el desarrollo de las actividades
florícolas y hortícolas, demandantes intensivas de agua.
La zona norte del partido de Moreno forma parte de la cuenca del río Luján.
Esta cuenca se caracteriza por presentar procesos de diferenciación espacial ligados al
ámbito urbano, periurbano y rural (Humacata et al, 2020b). Del total de los 3.761 km2
de superficie de la cuenca, sólo 15,24 km2 pertenecen al partido en estudio,
específicamente a su sector norte (Ver Figura 9).
Figura 9: Cuenca del río Luján.
Fuente: Elaboración propia.
60
Capítulo 4
Metodología de la investigación
4.1. Selección y pre-procesamiento de imágenes
La cartografía de usos del suelo se realizó en base a una serie de imágenes
satelitales provenientes del satélite Landsat 5 (sensor TM). Este satélite entregó datos de
imágenes de la Tierra desde el 1 de marzo de 1984 hasta el 5 de junio de 2013. Llevaba
los instrumentos Multispectral Scanner (MSS) y Thematic Mapper (TM). Este último
sensor tiene tres bandas visibles, una infrarroja cercana y dos medianas con una
resolución espacial de 30 metros de tamaño de píxel y una banda IR térmica con un
tamaño de píxel de 120 metros. Cuenta con un ancho de barrido de 185 kilómetros, una
resolución temporal de 16 días y una resolución radiométrica de 8 bits, lo cual permite
generar imágenes con 256 niveles digitales por píxel. Las características espectrales del
sensor son proporcionadas en la Tabla 1.
Tabla 1: Resolución espectral del Landsat 5 TM.
Banda espectral Longitud de onda
Banda 1 0.45 – 0.52 μm (violeta-azul)
Banda 2 0.52 – 0.60 μm (verde)
Banda 3 0.63 – 0.69 μm (rojo)
Banda 4 0.76 – 0.90 μm (IR cercano)
Banda 5 1.55 – 1.75 μm (IR mediano)
Banda 6 10.40 –12.50 μm (IR lejano o térmico)
Banda 7 2.08 – 2.35 μm (IR mediano)
Fuente: Elaboración propia.
61
El sensor TM tiene la capacidad para monitorear un amplio rango de bandas
espectrales (azul a infrarroja) y por lo tanto, tiene un amplio rango de aplicaciones
(FAO, s.f.; USGS, s.f.), por ejemplo:
-Mapeo de aguas costeras, detección de turbideces y contaminantes en el agua
(Banda 1).
-Identificación de vegetación saludable a través de la reflectancia verde (Banda
2).
-Diferenciación de plantas a través del mapeo de clorofila. Cabe destacar que es
la banda más utilizada para delimitar las manchas urbanas, incluyendo la identificación
de nuevas áreas urbanas. Posee aptitud para la identificación de áreas agrícolas (Banda
3).
-Delineación de cuerpos de agua (Banda 4).
-Mediciones de nieve y nubes, exploraciones mineras, detección de contenido de
humedad en las plantas y suelo (Banda 5).
-Mapeo térmico, para registrar parámetros vitales en la actividad de las plantas,
es sensible a la humedad (Banda 6).
-Mapeo hidrotérmico, lo mismo que en la Banda 6 (Banda 7).
La selección de imágenes de diferentes años (1990-2000-2010) dentro de una
escala temporal de 20 años en total, pretende abarcar un amplio período de tiempo para
cuantificar los cambios en los usos del suelo, ya que son del tipo de cambios que se
percibe mejor a largo plazo. El lapso de tiempo entre cada imagen es de diez años, por
lo que resulta adecuado para la detección de cambios en la configuración espacial del
área de estudio.
La fecha de adquisición de las imágenes corresponde a los meses de verano
(diciembre-enero), con la finalidad de maximizar la separación de las respuestas
62
espectrales de todas las cubiertas. El verano es el momento de máxima radiancia media
percibida por el sensor como consecuencia del mayor ángulo de elevación solar
(Chuvieco, 2007).
Las imágenes utilizadas se obtuvieron del sitio web del Servicio Geológico de
los Estados Unidos (USGS – United States Geological Survey)1. Las imágenes
utilizadas fueron las siguientes (Ver Tabla 2):
Tabla 2: Imágenes Landsat 5 TM utilizadas.
Escena Fecha de Fuente
(Path/Row) adquisición
225/084 15-01-1990 USGV
225/085 11-01-2000 USGV
225/084 08-12-2010 USGV
Fuente: Elaboración propia.
En la etapa de pre-procesamiento se procede a la corrección radiométrica de las
imágenes a partir de la conversión de los valores de ND (Digital Number) de cada
imagen a valores de reflectividad, lo cual permite lograr imágenes comparables. Los ND
son valores definidos por la resolución radiométrica del sensor mientras que la radiancia
es una magnitud con significado físico. La transformación de los ND a valores de
radiancia permite contar con una medición más absoluta a partir de estos, además de dar
un significado físico a la definición espectral de las clases temáticas, y poner en relación
imágenes adquiridas en distintas fechas.
1
El sitio web del United States Geological Survey permite la descarga gratuita de imágenes
satelitales de distintos sensores. La página web es www.earthexplorer.usgs.gov.
63
Los componentes de la atmósfera causan una modificacion en la radiancia
original proveniente de la superficie terrrestre. El efecto más importante es el de la
dispersión, provocado por la presencia de aerosoles, gases y vapor de agua, lo que
implica un aumento de la señal recibida por el sensor (Chuvieco, 2007). El principal
problema de esta cuestión es que la dispersión presenta un carácter heterogeneo en el
espacio y en el tiempo, por lo que para trabajar con imágenes multitemporales, es
preciso corregir su efecto.
Para la correción radiométrica de las imágenes se utilizó el complemento Semi-
Automatic Classification del software QGIS, en el cual se aplicaron los siguientes
procedimientos de forma automática (Congedo, 2012):
- Conversión a Reflectancia en el Techo de la Atmósfera (TOA): combina la
reflectancia de la superficie y la reflectancia atmosférica, para reducir la variabilidad
inter-imagen a través de una normalización de la irradiancia solar.
- Corrección Dark Object Substrction (DOS1) o substracción de objeto oscuro:
es una familia de correcciones atmosféricas basadas en imagen. Chávez (1996) explica
que “la suposición básica es que en la imagen algunos píxeles están completamente en
sombra, y sus radiancias recibidas en el satélite se deben a la dispersión atmosférica
(efecto bruma). Esta suposición es combinada con el hecho de que muy pocos
elementos en la superficie de la Tierra tienen un color negro absoluto, por lo tanto, una
reflectancia asumida de uno por ciento es mejor que un cero por ciento”.
4.2. Interpretación visual de imágenes
La interpretación visual es una técnica que incorpora al análisis de imágenes,
además de los datos espectrales, otros criterios más complejos, dificultosos de definir en
64
términos digitales. Esta técnica permite discriminar categorías de usos del suelo con un
comportamiento espectral parejo, aunque con un significado temático muy distinto.
En este trabajo se considera de suma utilidad la complementariedad del análisis
visual y el análisis digital de los datos. En este caso la interpretación visual de las
imágenes seleccionadas servirá para la identificación y caracterización de las categorías
de usos del suelo del área de estudio, que luego formarán parte de las clases temáticas
utilizadas en la clasificación digital para la realización de la cartografía temática.
Los criterios utilizados para la interpretación visual de imágenes pueden
clasificarse en una escala jerárquica, de acuerdo a su grado de complejidad. En este
sentido se tomará como ejemplo la clasificación propuesta por la European
Commission, donde los criterios de mayor simplicidad estarían representados por el
tono/color, que son los que caracterizan una cubierta desde el punto de vista espectral;
continuando con criterios que se relacionan con las características espaciales de la
cubierta, tal como: forma, tamaño, textura, asociación y finalizando con un criterio de
orden temporal, fenología, que hace referencia a las modificaciones estacionales que
puede presentar una cubierta, siendo éste el criterio de mayor complejidad (Serafini,
2011).
A continuación, en la Tabla 3 se presenta la definición de los criterios
propuestos por Chuvieco (2007) y utilizados en esta investigación, basados en el
análisis del área de estudio.
65
Tabla 3: Características de los criterios de interpretación visual de imágenes.
Criterio Características Ejemplo con el área de
estudio
Tono Se relaciona con la intensidad de energía
reflejada por una superficie, en una
determinada banda del espectro
electromagnético. Se manifiesta con
variaciones de grises, correspondiendo el tono
negro a superficies que carecen totalmente de
energía reflejada y el tono blanco a la máxima
intensidad de energía reflejada que capta el
sensor. Entre esos dos tonos extremos existe
una gama importante de grises, los que
dependen del comportamiento espectral de las
distintas cubiertas de la superficie terrestre.
Color El color que aprecia el ojo humano está
directamente relacionado con la energía
reflejada por los objetos en las diferentes
longitudes de onda del espectro visible, a la
vez que es más sensible a las variaciones de
color que a las variaciones tonales. La
generación de una composición color con
imágenes satelitales se realiza a partir de la
combinación de tres bandas espectrales con
tres componentes color, lo que puede llevarse
a cabo a través de la aplicación de dos
métodos diferentes: método aditivo y método
sustractivo. Las combinaciones color posibles
son diversas siendo la más utilizada la
composición multibanda Falso Color
Compuesto Standard (F.C.C.S.) que se
obtiene superponiendo a las bandas del
espectro correspondientes al rango del verde,
rojo e infrarrojo cercano, las componentes
color azul, verde y rojo, respectivamente.
Textura La textura es un carácter de conjunto y se
refiere a la frecuencia en los cambios de tono
en una imagen que se manifiesta a través de
una aparente rugosidad o suavidad de la
superficie. La textura se produce por un
conjunto de elementos, demasiado pequeños
para ser distinguidos por sí mismos, como lo
es el caso de las áreas boscosas.
Considerando el tamaño de los elementos que
conforman una determinada cubierta
podemos definir tres tipos de textura: rugosa,
media y fina.
66
Patrón o El patrón o diseño se refiere al ordenamiento
diseño espacial de los objetos con características
tales que permiten su fácil identificación.
Podemos definir patrones naturales y patrones
culturales. Dentro de los naturales se
encuentran el patrón de drenaje, patrón de
relieve y patrón de vegetación natural,
mientras que dentro de los patrones
culturales, se puede nombrar el diseño
geométrico del parcelado rural y el diseño en
damero de las ciudades. El ejemplo muestra
el diseño en grilla o damero de las zonas
urbanas más densamente pobladas del
partido.
Forma Este elemento permite reconocer objetos de
carácter individual, tales como: aeropuertos,
hipódromos, parques industriales, cuerpos de
agua, rasgos geológicos, lineamientos y
coladas volcánicas. Las formas lineales,
irregulares o rectilíneas, permiten separar
cursos de agua naturales, ríos o arroyos, de
cursos artificiales, canales. En general nada
en la naturaleza, salvo los rasgos geológicos,
se encuentra definido por límites rectilíneos,
éstos son propios de la acción antrópica.
La imagen muestra la forma característica de
la pista del aeropuerto Mariano Moreno.
Tamaño Es un elemento importante, que ayuda a
identificar determinados objetos en base a sus
dimensiones físicas. En áreas de uso rural, el
tamaño de las parcelas es un buen indicador
de la intensidad de uso de la tierra; de este
modo es posible diferenciar usos
predominantemente agrícolas o ganaderos de
áreas dedicadas a horticultura; en general las
parcelas destinadas a la actividad hortícola
presentan tamaño muy pequeño, mientras que
las correspondientes a la actividad ganadera,
en general, son las de mayor tamaño.
67
Asociación Por asociación se entiende la relación
existente entre una determinada cubierta con
elementos vecinos en la imagen. Algunos
elementos con igual respuesta espectral,
sólo pueden ser interpretados correctamente
si se tiene en cuenta su ubicación y su
relación con el entorno. La imagen muestra
una zona de industrias a los lados de la
Autopista del Oeste.
Contraste Se puede definir como la relación entre el
tono de una superficie y el de su área
circundante. El contraste es un elemento
importante que permite identificar objetos
cuyas dimensiones son inferiores a la del
píxel; teniendo en cuenta este criterio, es
posible delimitar con facilidad caminos
angostos, aún en imágenes de baja
resolución espacial, siempre que la
respuesta espectral de esta cubierta sea
distinta a la respuesta de los componentes
de su entorno.
Fenología En la organización jerárquica se lo
considera un criterio temporal de alta
complejidad. Está relacionado con las
modificaciones que pueden manifestar
ciertas cubiertas vegetales en relación a su
ciclo fenológico. Su aplicación nos permite
discriminar entre distintos tipos de cultivos
y otros tipos de cubiertas vegetales y nos
orienta en la elección de la ventana temporal
más adecuada para llevar a cabo nuestra
interpretación
Fuente: Elaboración propia en base a Chuvieco (2007) y Serafini (2011).
4.3. Interpretación de las composiciones a color
Esta investigación utilizó los criterios de análisis visual de forma integral para
obtener una mayor capacidad de interpretación visual. Un elemento importante para el
logro de esto es la utilización de diferentes composiciones color, ya que cada una de
68
ellas se destaca por su utilidad para la identificación de distintas cubiertas. El proceso
que permite obtener las composiciones en color se trata de aplicar a tres bandas del
sensor cada uno de los colores elementales. La combinación puede conseguirse de
acuerdo a dos procesos, denominados aditivo y sustractivo. En el proceso habitual en un
equipo de tratamiento digital de imágenes se utiliza el primero de los procesos, en el
cual cualquier color se obtiene por la suma de los tres colores elementales: azul, verde y
rojo. La suma de los colores primarios permite lograr un color complementario: azul +
verde, cian; azul + rojo, magenta, y verde + rojo, amarillo, mientras que los tres suman
el blanco.
A partir de la asignación de los colores primarios a tres bandas espectrales, son
muchas las combinaciones que se pueden obtener, lo que permite contar con una amplia
variedad de composiciones.
El sensor Thematic Mapper (TM), que recoge información en siete bandas
espectrales, permite obtener distintas combinaciones en color. En el presente trabajo se
utilizaron dos composiciones, ya que cada una de ellas complementa la interpretación
visual por destacar mejor una u otra de las distintas cubiertas de interés. A continuación
se describen las dos composiciones en color utilizadas:
- Composición Color Natural: se genera a partir de la superposición de los filtros
azul, verde y rojo a sus respectivas bandas del espectro visible. En esta composición los
colores que observa el intérprete se corresponden con los colores que presentan las
cubiertas en la realidad.
- Composición Falso Color Compuesto Standard (F.C.C.S.): se obtiene
superponiendo a las bandas del espectro correspondientes al rango del verde, rojo e
infrarrojo cercano, las componentes color azul, verde y rojo, respectivamente. Resulta la
más utilizada de las composiciones, puesto que es la única disponible en la mayor parte
69
de los sensores de interés ambiental, además de garantizar una buena discriminación
entre cubiertas vegetales.
4.4. Definición de coberturas y usos del suelo
Los usos del suelo hacen referencia a la utilización, explotación, diferente
aprovechamiento o destino que la sociedad o el hombre realiza de la tierra en función de
sus necesidades o actividades (Buzai et al., 2016). La realización de combinaciones a
color sobre las imágenes satelitales seleccionadas del área de estudio, sumado a la
aplicación integral de los distintos criterios de interpretación visual, permitió obtener
una identificación preliminar de las distintas coberturas y usos del suelo existentes en el
partido de Moreno, las cuales formarán parte de las clases temáticas utilizadas en la
posterior clasificación digital para la realización de la cartografía temática de coberturas
y usos del suelo a lo largo de los tres años establecidos.
Sobre lo expuesto anteriormente, se puede observar que el partido de Moreno, de
manera general a lo largo del corte temporal seleccionado, presenta una gran parte de su
superficie cubierta por el entramado urbano, el cual se nota más denso en la zona de la
cabecera de la ciudad en la zona este del partido. La densidad de la urbanización es
menor a medida que se avanza hacia el oeste, en las localidades de Francisco Álvarez y
La Reja. Por otro lado, se identifican tres grandes urbanizaciones cerradas cercanas a las
principales vías de comunicación, como lo son la Ruta Nacional 7 y la Ruta Provincial
7. Lo que más destaca este tipo de urbanizaciones es que difieren en el diseño en
damero del resto del entramado urbano, configurándose como “islas” en donde se
observa abunda más la vegetación entre las construcciones.
Se destacan por su parte las distintas zonas industriales con las que cuenta el
partido, observándose en ellas el agrupamiento de galpones e industrias con su típica
70
forma rectangular. También se aprecian los parques industriales Franco del Oeste, Buen
Ayre y Buen Ayre II en la localidad de Trujui, lindantes al arroyo Las Catonas; el
parque industrial sobre la Ruta Provincial 24 en Cuartel V y el parque industrial La
Reja, junto con otras industrias identificadas a los lados de la autopista Acceso Oeste
(Ruta Nacional 7).
En cuento a las actividades primarias, se observan algunas parcelas dedicadas a
los cultivos extensivos y actividad ganadera, pero se destacan principalmente los
terrenos dedicados a los cultivos intensivos de horticultura y floricultura en la zona
norte de Cuartel V.
Se observan con claridad las principales rutas que atraviesan el partido, siendo
estas la Ruta Nacional 7 y la Ruta Provincial 7, y se identifica por su forma
característica, la pista del aeropuerto Mariano Moreno VII Brigada Aérea en el límite
noreste del partido. Por otro lado, se aprecia la presencia de vegetación natural a los
bordes del curso de agua que atraviesa el partido, el arroyo Las Catonas, y se presenta
con claridad la masa forestal que conforma la Reserva Municipal Los Robles, al sur de
Moreno. Cercana a esta reserva, y en el límite inferior del partido, se encuentra el
embalse que forma la represa Ing. Roggero, el único gran cuerpo de agua identificado
visualmente en la imagen.
A continuación, en la Tabla 4, se presentan las categorías de coberturas y usos
del suelo identificados para convertirse en las clases temáticas utilizadas para la
clasificación digital de las imágenes de los tres años seleccionados.2
2
Resulta necesario aclarar que durante la fase de procesamiento de las imágenes,
específicamente en las fases de entrenamiento, asignación y verificación de resultados, se trabajó con las
categorías Agrícola y Ganadero de forma separada, como Macro-categorías. Es a partir de la etapa de
pos-procesamiento de las imágenes, que se decide aplicar con QGIS un proceso de reclasificación,
incluyendo ambas categorías en una nueva categoría que las englobe, siendo esta el uso Agropecuario. La
cartografía temática de usos del suelo y la expuesta en el Capítulo 5 contienen esta nueva categoría.
71
Tabla 4: Definición de coberturas y usos del suelo.
Coberturas/Usos Definición Imagen de ejemplo
del suelo
Urbano Las áreas urbanas compactas
Tradicional o corresponden a las ciudades cabeceras
Compacto de partidos. Su configuración presenta
una aglomeración de manzanas
edificadas, cuya densidad es la más
alta. Dentro de esta categoría se
incluyen las localidades menores que
forman parte de la periferia de las
primeras, donde disminuye la
densidad de las edificaciones con
presencia de vegetación arbórea en su
interior y de espacios vacantes.
Urbano Disperso El uso urbano disperso se caracteriza
por presentar una baja densidad de
edificaciones, con grandes espacios
destinados a la actividad deportiva.
Presenta un diseño urbano irregular.
Serán consideradas dentro de esta
categoría las urbanizaciones cerradas
como barrios cerrados y countries,
algunas de las cuales en su interior
cuentan con grandes espacios
dedicados a actividades deportivas.
72
Agropecuario Esta categoría reúne a nivel más general
los usos extensivos agrícola y ganadero.
El primero, principalmente de secano (sin
riego) corresponde a los cultivos de
cereales (maíz, trigo) y oleaginosas (soja,
girasol). El segundo, corresponde a áreas
destinadas a la crianza y engorde de
ganado, principalmente vacuno. Dentro
de esta categoría están los
establecimientos productores de carne y
aquellos dedicados a la producción
tambera.
Hortícola- Consiste en áreas medianas y pequeñas
Intensivo destinadas a la producción de verduras,
frutales, y otras producciones intensivas
como la floricultura con herbáceas de
estación y la producción de flores de
corte. Se caracteriza por realizarse en
superficies reducidas, en general menores
de 5 ha, en las cuales se producen gran
cantidad de especies y numerosas
variedades en cada una de ellas.
Industrial- Corresponde a los parques industriales,
comercial e los cuales son espacios de terreno que
Infraestructura sirven de base para empresas. Estas zonas
de transporte cuentan con todos los medios necesarios
para el desempeño de las distintas
industrias presentes en ellas. También
serán considerados en esta categoría los
grandes galpones de producción y/o
almacenamiento que se encuentren por
fuera de los parques industriales.
Se consideran en esta categoría los
shopping centers e hipermercados.
También corresponde a las vías de
transporte terrestres como rutas,
autopistas y ferrocarriles, y a la
infraestructura de trasporte aéreo como lo
son los aeropuertos.
73
Forestal- Corresponde a las áreas ocupadas con
natural vegetación arbórea natural. Se incluyen
las forestaciones con fines comerciales y
reservas forestales.
Cursos y Hace referencia a la hidrografía
cuerpos de agua superficial permanente como ríos,
arroyos, embalses, etc.
Fuente: Elaboración propia en base a Humacata (2017) y Serafini (2011).
4.5. Procesamiento digital de imágenes
Se ha expuesto ya que algunas de las ventajas del uso de los sistemas de
teledetección son la visión panorámica que permite al detectar grandes espacios, y su
capacidad para seguir procesos dinámicos que se desarrollan en estos.
Dentro de las técnicas para el mapeo automático de cubiertas y usos del suelo
usando imágenes satelitales existen, por un lado, las basadas en procesos de
clasificación automática a partir de datos satelitales, y por el otro, las basadas en el
mapeo de cubiertas terrestres a través del uso de índices.
Tales operaciones no proporcionan nueva información que no estuviera ya
incluida en los datos originales, pero permiten, no obstante, mejorar la disposición de
74
los datos de forma que sean más evidentes determinados fenómenos de interés
(Chuvieco, 2007).
4.5.1. Cálculo de índices
Las cubiertas del suelo en áreas urbanas están cambiando más drásticamente en
cortos periodos de tiempo que cualquier otra debido a la incesante expansión urbana. Es
por eso que para el estudio de las áreas que contienen este tipo de cubierta, se ha tomado
el enfoque basado en el uso de índices propuesto por autores como He et al. (2010) y
Zha et al. (2003).
Se calculó el Índice Normalizado de Vegetación (NDVI) el cual permite estimar
la abundancia y calidad de vegetación aprovechando la forma de la curva de
reflectancia de este tipo de cubierta. Este índice realza la contribución de la vegetación
en la respuesta espectral de las superficies mientras que atenúa otros factores como lo
son el suelo, atmósfera, iluminación, topografía, y contribuye al proceso de detección de
áreas construidas al combinarse con otros índices. La fórmula para calcularlo es la
siguiente:
NDVI = (Banda 4 – Banda 3) / (Banda 4 + Banda 3)
Por otro lado, se calculó el Índice Normalizado de Áreas construidas (NDBI)
que aprovecha las respuestas espectrales de las áreas urbanizadas y otras cubiertas de la
tierra, y muestra la proporción de construcción en cada píxel. La fórmula para calcularlo
es:
NDBI = (Banda 5 – Banda 4) / (Banda 5+ Banda 4)
Este enfoque propuesto por Zha et al. (2003) recodifica las imágenes NDVI y
NDBI para crear imágenes binarias bajo el supuesto de que un valor positivo de NDVI
75
debería indicar vegetación y un valor positivo en NDBI debería indicar áreas
urbanizadas.
Sin embargo, para mejorar el proceso de recodificación y separar áreas urbanas
de suelo desnudo, las cuales en muchos casos se prestan a confusión, se calculó el BU
(Índice de Área construida) el cual surge de la diferencia de los dos anteriores. Como
resultado se obtiene una imagen binaria en la que se representan las distintas
proporciones de edificación y vegetación en cada píxel, lo que permite mapear
automáticamente las áreas construidas. A mayor valor del índice la construcción es más
densa y posee menor proporción de área verde. Su fórmula es:
BU = NDBI – NDVI
4.5.2. Clasificación digital
La clasificación digital de imágenes satelitales es una técnica que permite
obtener cartografía y un inventario de las categorías bajo estudio en el área de estudio.
Se dirige a obtener una nueva imagen donde cada uno de los píxeles originales esté
definido por un valor, que es el identificador de la clase, en el caso de este trabajo, tipo
de cubierta o uso del suelo, en donde se haya incluido.
En cuanto a los métodos de clasificación digital, esta puede ser no supervisada o
supervisada.
4.5.2.1. Clasificación no supervisada
Este tipo de clasificación procede a una búsqueda automática de grupos de
valores homogéneos dentro de la imagen, lo que daría como resultado la identificación
de las clases espectrales presentes en la imagen. Este método no implica ningún
76
conocimiento previo del área de estudio y asume que los ND de la imagen forman una
serie de agrupaciones o conglomerados (clusters) que equivaldrían a píxeles con un
comportamiento espectral homogéneo, y que por lo tanto, deberían definir clases
temáticas de interés. Sin embargo, estas clases no siempre pueden equipararse a las
clases informacionales que el investigador pretende deducir, por lo que este debe
intentar “dar sentido” a esas categorías espectrales.
4.5.2.2. Clasificación supervisada
Este método supone un conocimiento previo del terreno, a partir del cual se
seleccionan las muestras para cada una de las categorías. En este caso, se pretende
definir clases informacionales.
Conocer el terreno permite delimitar sobre las imágenes distintas áreas de
entrenamiento que se consideran suficientemente representativas de las categorías que
se quieren estudiar. A partir de estas áreas, el ordenador calcula los valores que definen
cada una de las clases, para luego asignar el resto de los píxeles de la imagen a una de
esas categorías en función de valores.
Cabe aclarar que para una localización más precisa de estas áreas, son de gran
ayuda el trabajo de campo y el uso de otros documentos auxiliares como lo son las
fotografías aéreas o cartografía convencional.
En este trabajo, se decidió proceder a la realización de la clasificación
supervisada, ya que fue considerada la metodología más idónea para la obtención de
cartografía de coberturas/usos del suelo.
La clasificación digital supervisada consta de las siguientes fases: la fase de
entrenamiento, en donde se definen digitalmente las categorías; la fase de asignación,
77
donde los píxeles de la imagen son distribuidos en una de las categorías; y la fase de
comprobación y verificación de los resultados.
4.5.2.2.1. Fase de entrenamiento
En esta fase se trata de definir con rigor cada una de las categorías que pretenden
discriminarse. Para ello debe seleccionarse un conjunto de muestras de píxeles de la
imagen que representen adecuadamente a las categorías de interés. A partir de esas
muestras, se calculan los valores medios y la variabilidad numérica de cada categoría en
todas las bandas que intervienen en la clasificación.
4.5.2.2.1.1. Selección de áreas de entrenamiento
Esta acción consta de digitalizar sobre la imagen los vértices que definen cada
una de estas áreas, también conocidas como Regiones de Interés (ROI), asignándolas a
una de las categorías definidas previamente. La creación de estas muestras se basa en
los criterios de interpretación visual desarrollados en la Tabla 3, en datos tomados con
GPS (Global Positioning System) y con la visualización con el software Google Earth.
Se decidió trabajar sobre el juego de bandas F.C.C.S de las imágenes .
Las clases utilizadas fueron las definidas en la Tabla 4, exceptuando para este
momento los usos del suelo Industrial-comercial e infraestructura del transporte, Cursos
y cuerpos de agua, Urbano disperso y Hortícola-Intensivo 3. También es preciso
mencionar que se ha decidido generar sub-clases para algunas de las categorías que
presentaban una respuesta espectral con cierta heterogeneidad interna, como el uso
urbano compacto, que presenta distintas densidades a lo largo del área de estudio, o en
3
Estos usos del suelo serán digitalizados como capas vectoriales posteriormente. El objetivo es
evitar confusiones entre clases.
78
aquellos casos que contaran con una respuesta espectral muy similar entre categorías,
como por ejemplo el uso urbano compacto con suelos descubiertos.
A continuación se presenta el registro fotográfico de las distintas coberturas y
usos del suelo tomado en distintos puntos del partido de Moreno (Ver Figura 10).
Figura 10: Registro fotográfico de coberturas y usos del suelo.
Agropecuario. Cursos y cuerpos de agua.
Cultivo de trigo en Cuartel V. Arroyo Las Catonas.
Infraestructura de transporte.
Urbano disperso.
Autopista Acceso Oeste.
Country Banco Provincia.
Forestal natural. Urbano compacto.
Parque Municipal Los Robles. Centro urbano del partido.
Fuente: Elaboración propia. Fotografías tomadas durante el trabajo de campo.
Como se dijo anteriormente, estos datos sirvieron de insumo para enriquecer la
identificación de las distintas coberturas en las imágenes. A continuación se presentan
79
algunas de las ROI digitalizadas para las distintas categorías (Ver Figura 11 y Figura
12).
Figura 11: Regiones de interés para el uso Urbano compacto.
Imagen 1990 Imagen 2000 Imagen 2010
Fuente: Elaboración propia (QGIS 3.8.1.)
Figura 12: Regiones de interés para el uso Agrícola.
Imagen 1990 Imagen 2000 Imagen 2010
Fuente: Elaboración propia (QGIS 3.8.1.).
Cabe destacar que en el caso de las categorías Urbano compacto y Agropecuario,
se generaron sub-clases con el objetivo de abarcar la heterogeneidad espectral que este
tipo de cubiertas presentan, siendo estas Densidad 1 y Densidad 2 para las diferencias
80
de aglomeración urbana por un lado, y Cultivo vigoroso, Rastrojo/Berbecho y Ganadero
para las parcelas rurales que se encontraban en distintos momentos de producción. En el
momento de la clasificación, las sub-clases estarán contenidas dentro de la Macro-clase
que las engloba.
4.5.2.2.1.2. Análisis de la separabilidad de las categorías seleccionadas
Luego de la selección de las áreas de entrenamiento para cada categoría, se debe
evaluar el grado de representatividad de estas áreas para conocer la separabilidad
espectral de las clases temáticas, lo que garantiza una buena clasificación. Existen
métodos gráficos y numéricos para evaluar las estadísticas, dentro de los cuales se
encuentran los diagramas de signaturas espectrales. Estos se basan en el análisis de las
medias aritméticas y desviaciones estándar. La primera indica el comportamiento
espectral medio de los ND, y la segunda el grado de heterogeneidad de la muestra. En
un diagrama espectral se plasman las bandas que intervienen en la clasificación en el eje
X y las medias de radiancia de cada clase en el eje Y. Con este gráfico se evalúan las
tendencias espectrales de cada clase, resaltándose el compartimiento de las bandas
espectrales en relación con sus vecinas. Las líneas paralelas y cercanas indican la
posible confusión espectral y las intersecciones entre las líneas, la buena separabilidad
entre estos (Posada, 2008). A continuación se presenta el gráfico de firmas espectrales
que contiene las sub-clases tenidas en cuenta para la posterior clasificación (Ver Figura
13).
81
Figura 13: Firmas espectrales.
Fuente: Valores calculados en QGIS 3.8.1.
El gráfico de firmas espectrales muestra que a lo largo de las seis bandas
consideradas para la clasificación, el comportamiento del uso del suelo Urbano
compacto, Ganadero y Rastrojo/Berbecho es bastante similar. Los valores más altos de
reflectividad se observan, para todas las cubiertas, en la banda 4. Sobre esta banda,
también cabe destacar que el uso Forestal natural y Cultivo vigoroso, presentan picos
pronunciados, coincidiendo con el comportamiento espectral de la vegetación en el
Infrarrojo cercano. En este sentido, el uso Urbano compacto de Densidad 2, es decir,
aquella trama urbana menos densa, con mayor presencia de espacios verdes y arboledas,
como lo son las zonas de quintas, también presenta valores más altos en esta banda. El
uso Urbano compacto de Densidad 1 es aquel que presenta mayor homogeneidad en los
valores de las seis bandas, y se observa una similitud en el comportamiento con el uso
Ganadero, lo que podría prestar a confusiones en la asignación de píxeles.
Para completar el análisis de la separabilidad, se procedió a calcular la distancia
espectral de las clases según la fórmula matemática Jeffries-Matusita. La distancia de
Jeffries-Matusita calcula la separabilidad de un par de distribuciones de probabilidad
82
siendo cercana a 2 cuando las firmas son completamente diferentes, y tendiendo a 0
cuando las firmas son idénticas. Los valores superiores a 0.8 se consideran adecuados
para lograr la clasificación mientras que valores inferiores indican que existe mayor
confusión entre las firmas espectrales, por lo que sería conveniente cambiar las ROI y
reemplazarlas por otras más representativas. Como se observa en la Tabla 5, tras haber
realizado los cálculos de manera automática en QGIS, los resultados son favorables. Al
igual que lo que se observa con las firmas espectrales, la distancia entre Forestal natural
y Agrícola vigoroso, es un poco menor, al igual que sucede entre el uso Ganadero y
Agrícola en crecimiento. Sin embargo, el resto de los resultados muestran distancias
entre clases superiores a 1,9 por lo que se puede considerar seguir adelante con la
clasificación.
Tabla 5: Cálculo de distancia espectral según fórmula Jeffries-Matusita.
Clases Urbano Urbano Forestal Ganadero Agrícola Agrícola Agrícola
Densidad Densidad Rastrojo Crec. Vigoroso
1 2
Urbano - 1,195 1,999 1,991 1,995 1,987 1,999
Densidad
1
Urbano - - 1,992 1,796 1,987 1,903 1,963
Densidad
2
Forestal - - - 1,994 1,999 1,999 1,745
Ganadero - - - - 1,822 1,887 1,926
Agrícola - - - - - 1,997 1,999
Rastrojo
Agrícola - - - - - - 1,997
Crec.
Agrícola - - - - - - -
Vigoroso
Fuente: Elaboración propia a partir de los valores calculados en QGIS 3.8.1.
83
4.5.2.2.2. Fase de asignación
La presente fase consiste en designar a cada uno de los píxeles de la imagen una
de las clases previamente seleccionadas. Como resultado, se obtiene una nueva imagen,
donde los valores de los píxeles corresponden a los de las clases creadas y cada color
representa una clase de cobertura del suelo. Cada píxel será asignado a una clase si sus
valores se encuentran dentro del área de dominio establecida a dicha clase. Para definir
dichas fronteras estadísticas, existen distintos métodos, dentro de los cuales se destacan
los siguientes:
- Método de mínima distancia: el píxel es asignado a aquella clase que minimice
la distancia espectral entre ese píxel y el centroide de esa clase.
- Método de paralelepípedos: se debe fijar un área de dominio para cada
categoría, teniendo en cuenta sus valores de centralidad y dispersión. Luego, el píxel es
asignado a una clase si sus ND están dentro del área de dominio, en todas las bandas
consideradas.
- Método de máxima probabilidad: considera que los ND en el seno de cada
clase se ajustan a una distribución normal. Calcula la probabilidad de que un píxel (con
un determinado ND) sea miembro de una clase, asignándolo a aquella que maximice la
función de probabilidad.
En el caso de este trabajo, teniendo en cuenta la anterior caracterización, se
decidió aplicar el método de máxima probabilidad, debido a que es aquel que se ajusta
con mayor rigor a la disposición original de los datos.
A continuación se presentan los resultados de la clasificación digital supervisada
de coberturas y usos del suelo para cada año. En estas imágenes, los píxeles ya no
disponen de valores de reflectancia sino de información temática correspondiente a las
categorías a las que fueron asignados.
84
Cabe aclarar que en la clase Urbano compacto, quedan contenidos tanto el uso
del suelo Urbano compacto como el Urbano disperso, y como se dijo anteriormente, los
usos Industrial-Comercial e Infraestructura de transporte, Cursos y cuerpos de agua,
Urbano disperso y Hortícola-intensivo, fueron digitalizados por separado y
posteriormente combinados con los que se presentarán a continuación para crear la
cartografía final.
Figura 14: Clasificación digital de Coberturas/Usos del suelo del partido de Moreno.
Año 1990.
Fuente: Elaboración propia.
85
Figura 15: Clasificación digital de Coberturas/Usos del suelo del partido de Moreno.
Año 2000.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 16: Clasificación digital de Coberturas/Usos del suelo del partido de Moreno.
Año 2010.
Fuente: Elaboración propia.
86
4.6. Pos-procesamiento de imágenes
Luego de realizada la asignación de los píxeles a las distintas clases establecidas
y obtenidas las imágenes finales de clasificación de coberturas y usos del suelo, se
procede a la fase de pos-procesamiento de estas, en la que se incluyen la verificación de
resultados, el filtrado y eliminación de píxeles perdidos, la definición del área mínima
cartografiable y la combinación de las imágenes clasificadas con las capas vectoriales
que contienen las restantes coberturas y usos del suelo. En los siguientes apartados se
procederá a la presentación de estos procedimientos.
4.6.1. Aplicación de filtro espacial para suavización de resultados
La técnica de suavización de resultados, busca reasignar aquellos píxeles
aislados o poco significativos. Como resultado, se obtienen manchas de color más
homogéneas, facilitando una distribución espacial más nítida de las distintas categorías.
Este proceso fue realizado con el software IDRISI. Se utilizó el filtro Moda por ser el
que mejores resultados mostraba. Este filtro se basa en que el píxel central es sustituido
por su vecino más común. La dimensión de la máscara fue de 5x5 píxeles. Luego se
exportó la nueva capa vectorial al software QGIS para realizar la verificación de
resultados.
4.6.2. Verificación de resultados
Toda clasificación lleva aparejada un cierto margen de error, por lo que resulta
necesario aplicar algún procedimiento de verificación que permita cuantificarlo y
estimar la exactitud alcanzada. Esto se realizó generando unas áreas de verificación en
Google Earth, en donde se puede observar con más detalle la cubierta realmente
presente en el suelo. En otras palabras, el procedimiento consiste en la toma de muestras
87
representativas del área de estudio. Luego se construyó una matriz de confusión en
donde se resumen los acuerdos y desacuerdos entre clases del mapa y del terreno.
4.6.2.1. Matriz de confusión
La matriz de confusión es una matriz bidimensional, en donde las filas se ocupan
por las categorías de referencia, y las columnas por las categorías deducidas de la
clasificación. Lógicamente ambas tienen el mismo número y significado, ya que se trata
de una matriz cuadrada n x n en donde n indica el número de categorías.
La diagonal de la matriz expresa el número de puntos de verificación en donde
se produce acuerdo entre las dos fuentes (mapa y realidad), mientras los marginales
suponen errores de asignación. La relación entre el número de puntos correctamente
asignados y el total expresa la fiabilidad total o global del mapa. Los residuales en filas
indican los puntos que perteneciendo a una determinada categoría, no fueron incluidos
en ella, mientras que los residuales en las columnas implican puntos que se incluyeron
en una determinada categoría perteneciendo realmente a otra. En definitiva, representan
errores de omisión y de comisión, respectivamente (Aronoff, 1982; Owe y Ormsby,
1984 en Chuvieco, 2007).
También resulta interesante analizar las relaciones múltiples entre las distintas
categorías, por lo que se calculó el índice Kappa. Este pretende evaluar si la
clasificación ha discriminado las categorías de interés con precisión significativamente
mayor a la que se hubiera obtenido con una asignación aleatoria. Un valor del índice
Kappa próximo a 1 indica un acuerdo pleno entre la realidad y la clasificación, mientras
que un valor cercano a 0 sugiere el acuerdo observado es puramente debido al azar. A
continuación se presentan las matrices de confusión de los años 1990, 2000 y 2010 y su
correspondiente análisis.
88
Tabla 6: Matriz de confusión. Año 1990.
Precisión
Error de
Urbano Forestal del
Clases Agrícola Ganadero Total comisión
compacto natural usuario
(%)
(%)
Urbano compacto 1406 0 0 38 1444 97,37 2,63
Forestal natural 0 643 29 3 675 95,26 4,74
Agrícola 0 0 386 55 441 87,53 12,47
Ganadero 8 0 112 244 364 67,03 32,97
Total 1414 643 527 340 2924
Precisión del productor (%) 99,43 100 73,24 71,76
Error de omisión (%) 0,57 0 26,76 28,24
Precisión total (%) 91,62
Coeficiente Kappa 0,8747
Fuente: Elaboración propia a partir de los valores calculados en QGIS 3.8.1.
Tabla 7: Matriz de confusión. Año 2000.
Precisión
Error de
Urbano Forestal del
Clases Agrícola Ganadero Total comisión
compacto natural usuario
(%)
(%)
Urbano compacto 1400 57 69 7 1533 91,32 8,68
Forestal natural 0 467 0 0 467 100 0
Agrícola 0 0 441 66 507 86,98 13,02
Ganadero 0 0 8 155 163 95,09 4,91
Total 1400 524 518 228 2670
Precisión del productor (%) 100 89,12 85,13 67,98
Error de omisión (%) 0 10,88 14,87 32,02
Precisión total (%) 92,25
Coeficiente Kappa 0,8755
Fuente: Elaboración propia a partir de los valores calculados en QGIS 3.8.1.
89
Tabla 8: Matriz de confusión. Año 2010.
Precisión
Error de
Urbano Forestal del
Clases Agrícola Ganadero Total comisión
compacto natural usuario
(%)
(%)
Urbano compacto 1556 75 70 22 1723 90,31 9,69
Forestal natural 0 364 0 0 364 100 0
Agrícola 0 0 309 0 309 100 0
Ganadero 0 3 33 108 144 75 25
Total 1556 442 412 130 2540
Precisión del productor (%) 100 82,35 75 83,08
Error de omisión (%) 0 17,65 25 16,92
Precisión total (%) 92,01
Coeficiente Kappa 0,85
Fuente: Elaboración propia a partir de los valores calculados en QGIS 3.8.1.
Para el año 1990, los errores de comisión más importantes se encuentran en la
categoría Ganadero, que de los 364 puntos de control, 112 fueron asignados a la
categoría Agrícola y 8 a Urbano compacto. En la categoría Agrícola también hubo
errores de comisión, ya que 55 de sus 441 puntos de control, fueron asignados a la
categoría Ganadero. Como se puede apreciar, la confusión entre ambas categorías es
destacable. En cuanto a los puntos de control de la categoría Forestal natural (675), 29
de ellos fueron mal asignados a la categoría Agrícola y 3 a Ganadero. Por último, la
categoría Urbano compacto muestra mínimos errores de comisión, ya que de 1444
puntos de control, solo 38 fueron asignados a la categoría Ganadero.
En cuanto a errores de omisión, se observa que para la categoría Ganadero
existieron 340 puntos de control de los cuales 55 fueron mal asignados a Agrícola, 38 a
Urbano y 3 a Forestal natural. En la categoría Agrícola, de sus 527 puntos de control,
141 fueron mal clasificados, ya que a 112 de ellos se les asignó la categoría ganadero, y
a los restantes 29 a Forestal natural. No hay errores de omisión para la categoría
90
Forestal natural, y para Urbano compacto, solo 8 puntos de control de un total de 1414,
fueron mal clasificados como Ganadero.
En cuanto a la precisión del usuario, se presentan altos porcentajes para las
categorías Urbano compacto (97,37%), Forestal natural (95,26%) y Agrícola (87,53%)
mientras que para Ganadero, la precisión es un poco menor, siendo esta 67,03%.
Por el lado de la precisión del productor, es de 100% para la categoría Forestal
natural y de 99,43% para Urbano compacto. En cuanto a las categorías Agrícola y
Ganadero, la precisión desciende a 73,24% y 71,76% respectivamente.
En cuanto a los parámetros generales, la matriz del año 1990 indica una
precisión total de 91,62% y un valor de Coeficiente Kappa de 0,8747, correspondiendo
estos valores a una muy alta precisión.
Para el año 2000, los errores de comisión más relevantes se encuentran en las
categorías Agrícola, ya que de 507 puntos de control, 66 debieron pertenecer a la
categoría Ganadero, y en la categoría Urbano compacto, ya que de 1533 puntos de
control asignados a esta categoría, 133 pertenecían a las demás. Luego en la categoría
Ganadero, 8 puntos fueron mal clasificados, perteneciendo realmente a la categoría
Agrícola. No hay errores de comisión para la categoría Forestal natural.
En cuanto a los errores de omisión, se destaca la categoría Ganadero con 66
puntos designados a Agrícola y 7 a Urbano compacto. De 518 puntos de control en la
categoría Agrícola, hubo errores de omisión con la categoría Urbano compacto (69) y
Ganadero (8). Para la categoría Forestal natural, 57 puntos fueron mal clasificados como
Urbano compacto. En la categoría Urbano compacto no existen errores de omisión.
Para este año, se cuenta con una precisión del usuario del 91,32% para Urbano
compacto, 100% para Forestal natural, 86,98% para Agrícola y 95,09% para Ganadero.
91
La precisión del productor es de 100% para Urbano compacto, 89,12% para Forestal
natural, 85,13% para Agrícola y un poco menor, 67,98% para Ganadero.
Los parámetros generales en este caso también son muy altos, ya que la
precisión total de la clasificación es de 92,25% y arroja un Coeficiente Kappa de
0,8755.
Por último, al analizar la matriz del año 2010, se observa que los errores de
comisión más importantes se encuentran en la categoría Ganadero (25%), donde de un
total de 144 puntos de control, 33 pertenecen a la categoría Agrícola. Le sigue la
categoría Urbano compacto donde el error de comisión alcanza un 9,69%, donde del
total de 1723 puntos de control, 75 pertenecen a Forestal natural, 70 a Agrícola y 22 a
Ganadero. Para las categorías Agrícola y Forestal natural no se presentan errores de
comisión, siendo la precisión del usuario de 100% en cada una.
En cuanto a los errores de omisión, no los hubo para la categoría Urbano
compacto, pero sí para la categoría Agrícola, donde de 412 puntos de control, 70 fueron
mal clasificados como Urbano compacto y 33 como Ganadero. Las categorías Forestal
natural y Ganadero presentan porcentajes de error de omisión de 17,65% y 16,92%
respectivamente.
Los parámetros generales para esta última matriz son de 92,01% de precisión
total y un valor de 0,85 de Coeficiente Kappa, lo que significa una muy alta
confiabilidad de la clasificación.
4.6.3. Generalización cartográfica
En esta instancia se aplicaron los procesos tendientes a mejorar la calidad de
representación espacial de las categorías contenidas en la cartografía de coberturas y
92
usos del suelo producto de la clasificación digital. Por generalización cartográfica se
entiende a la selección y representación simplificada de los elementos de la superficie
terrestre con un nivel de detalle apropiado a la escala y el propósito del mapa. En este
trabajo, se decidió trabajar con una escala 1:130000 siendo la unidad mínima
cartografiable 10 hectáreas. Con esta escala las calles y rutas aparecen ensanchadas, los
edificios se agrupan simplifican y desplazan y las parcelas de cultivo se agrupan en
grandes polígonos de uso de suelo.
4.6.4. Digitalización y combinación de capas temáticas
En esta instancia se procedió a crear las capas vectoriales correspondientes a las
coberturas y los usos del suelo que no fueron incluídos en la clasificación. Se
digitalizaron manualmente en QGIS los polígonos y líneas, según correspondiera,
referentes a los usos Urbano disperso, Industrial-Comercial e Infraestructura del
transporte, Hortícola-Intensivo y Cursos y cuerpos de agua.
A continuación se presenta la cartografía que combina las capas temáticas
correspondientes a estas coberturas y usos del suelo para el año 2010 (Figura 17).
93
Figura 17: Capas temáticas digitalizadas (2010).
Fuente: Elaboración propia.
De este modo, se combinaron estas capas temáticas con aquellas generadas a partir
de la clasificación digital, con la finalidad de lograr un producto cartográfico que represente
integradamente y con el mayor nivel de detalle la configuración espacial de las categorías
de interés.
4.6.5. Generación de cartografía temática de coberturas y usos del suelo
A continuación se presentan los mapas de coberturas y usos del suelo de los años
1990 (Figura 18), 2000 (Figura 19) y 2010 (Figura 20).
Figura 18: Coberturas y usos del suelo en el Partido de Moreno. Año 1990.
Fuente: Elaboración propia.
95
Figura 19: Coberturas y usos del suelo en el Partido de Moreno. Año 2000.
Fuente: Elaboración propia.
96
Figura 20: Coberturas y usos del suelo en el Partido de Moreno. Año 2010.
Fuente: Elaboración propia.
4.7. Metodología de detección de cambios de usos del suelo
Para mostrar la dinámica de cambios de coberturas y usos del suelo en los lapsos
temporales establecidos, se ha aplicado la metodología desarrollada por Pontius et al.
(2004). Esta metodología permite obtener para cada categoría de uso del suelo las
ganancias y las pérdidas, el cambio neto y los intercambios experimentados entre dos
momentos temporales. Asimismo, permite valorar el cambio total tomando como
referencia las persistencias y así poder evaluar cuáles fueron las transiciones
sistemáticas más significativas entre categorías.
Para comenzar, se construyó una matriz de tabulación cruzada para cado lapso
de tiempo (1990-2000 y 2000-2010). La Tabla 9 representa la matriz de tabulación
cruzada. Las categorías son las coberturas y usos del suelo definidas para el área. Por su
parte, Pij es la proporción del suelo que experimenta una transición de la categoría i a la
categoría j; y el número de las categorías es J. Los valores de la diagonal indican la
persistencia Pjj; es decir, corresponden a las zonas estables o categorías que no
sufrieron cambio alguno. Los valores fuera de la diagonal indican una transición de la
categoría i a una categoría j distinta. Las filas representan las categorías del tiempo 1 y
las columnas las categorías del tiempo 2. Por una parte, la fila y columna total tiempo
(F) corresponde a la nueva área total de la categoría. Por otra, en la columna Total, la
notación Pi + indica la suma sobre todos los j de Pij. En tanto, en la fila Total, la
notación P + j denota la suma de Pij.
98
Tabla 9: Matriz de tabulación cruzada.
Categorías Categoría 1 Categoría 2 Categoría 3 Categoría n Total T1 Pérdidas
Categoría 1 P11 P12 P13 P1n P1+ P1+ − P11
Categoría 2 P21 P22 P23 P2n P2+ P2+ − P22
Categoría 3 P31 P32 P33 P3n P3+ P3+ − P33
Categoría n Pn1 Pn2 Pn3 Pnn Pn+ Pn+ − Pnn
Total T2 P+1 P+2 P+3 P+n 1
Ganancias P+1 − P11 P+2 – P22 P+3 – P33 P+n − Pnn
Fuente: Elaboración propia en base a Pontius et al. (2004).
4.7.1. Indicadores de cambios de usos del suelo.
Una vez obtenida la matriz de tabulación cruzada, es posible calcular una serie
de parámetros de gran importancia en el análisis de los cambios de usos del suelo (Plata
Rocha, 2009):
- Las ganancias: expresadas como la diferencia de la suma total de la fila 6 y los
valores de la diagonal principal, es decir Gij = Pj + Pjj ;
- Las pérdidas: expresadas como la diferencia de la suma total de la columna 6 y
los valores de la diagonal principal, es decir Lij = Pj - Pjj. Con estos valores se calcularon
posteriormente el cambio neto, cambio total y los intercambios;
- El cambio neto: expresado como el valor absoluto de la diferencia de las
pérdidas y las ganancias de cada categoría Dj= | Lij - Gij|;
- El intercambio: expresado como el doble del valor mínimo de las ganancias o
las pérdidas, es decir Sj = 2 x MIN(Pj+ - Pjj,P+j – Pjj)
- El cambio total: sería el resultado de la suma de las ganancias y las pérdidas, es
decir DTj = Gij + Lij. Permite obtener los valores reales de cambio entre fechas, que a
diferencia de la del cambio neto permitió estimar la totalidad de las transiciones que se
dieron entre categorías.
99
Contar con estos indicadores nos permite obtener valores cuantitativos que
fácilmente pueden ser representados en gráficos de barras para una visualización más
clara del comportamiento de estos a lo largo de las distintas categorías de coberturas y
usos del suelo. En este caso, se decidió realizar los gráficos de Ganancias y Pérdidas, de
Cambio neto y de Contribuciones a las ganancias de las categorías Urbano compacto y
Urbano disperso.
4.7.2. Cartografía dinámica de usos del suelo.
La cartografía dinámica es una herramienta de importancia para analizar los
cambios en las configuraciones espaciales de usos del suelo en un periodo determinado.
De este modo, es posible el descubrimiento de la evolución de los patrones de
distribución espacial de cada categoría. Es así como los procedimientos de
superposición temática se orientan a la definición de correspondencias espaciales desde
un enfoque temporal. En este sentido, se procede al cruce de categorías de dos mapas de
usos del suelo correspondiente a dos cortes temporales, dando como resultado la
combinación de categorías que indican permanencias y cambios de usos del suelo. El
análisis centrado en las superficies de cambios nos permite avanzar hacia la
representación cartográfica de las categorías que han presentado tanto ganancias como
pérdidas, las transiciones a otros usos del suelo y los intercambios entre las mismas
(Humacata, 2017).
Para obtener la cartografía dinámica de los cortes temporales 1990-2000 y 2000-
2010, se utilizó el complemento Semi-Automatic Classification del software QGIS, el
cual consta de la opción para el cálculo de cambio de cobertura del suelo. Esta permite
la comparación entre dos clasificaciones para determinar cambios en la cobertura del
suelo. La salida es un raster de cambios en la cobertura del suelo entre dos
100
clasificaciones, y un archivo de texto conteniendo las estadísticas del cambio en la
cobertura del suelo. El software no cuenta con una opción para realizar cartografía
dinámica de forma automática, por lo que se procedió a seleccionar los códigos de
cambio (Change Codes) correspondientes a la cartografía que se quería generar en cada
caso, dándoles un color particular y dejando en blanco los datos restantes.
En este trabajo se realizó la siguiente cartografía:
- Zonas estables y dinámicas: esta permite visualizar las superficies que no
presentan cambios en el lapso temporal, y aquellas en las que sí han acontecido cambios
de coberturas o usos del suelo. En este caso, no se especifica entre qué categorías fue el
cambio.
- Cambios de coberturas y usos del suelo: este mapa permite visualizar las áreas
que experimentaron transiciones a otras categorías. Se generaron nuevas categorías que
representan las combinaciones entre categorías. De todas las posibilidades de cambio, se
presentan solo aquellas en las que hubo cambios visibles para la escala cartográfica con
la que se está trabajando, y contundentes a nivel de los indicadores.
- Persistencias de coberturas y usos del suelo: en este caso se visualizan las
áreas de cada categoría que no presentaron cambio alguno.
Con la finalidad de visualizar la dinámica de expansión urbana tanto en su
formato de Urbano compacto como Urbano disperso, se decidió generar cartografía
dedicada a representar las distintas relaciones entre las demás categorías con estos dos
usos del suelo, quedando representadas en los siguientes mapas:
- Transiciones a Urbano compacto y Transiciones a Urbano disperso: permite
visualizar las áreas que en el tiempo 1 pertenecieron a otras categorías, y en el tiempo 2
pasaron a formar parte de las categorías Urbano compacto o Urbano disperso.
101
- Ganancias, Pérdidas y Persistencias del uso Urbano compacto y Pérdidas,
Ganancias y Persistencias del uso Urbano disperso: estos mapas muestran las áreas que
no presentaron cambios de usos del suelo Urbano compacto o Urbano disperso, junto
con las áreas que estos usos perdieron, y las que estos ganaron en el tiempo 2.
- Avance de los usos Urbano compacto y Urbano disperso a lo largo de los
años: estos mapas buscan graficar el avance de estos usos del suelo a lo largo de los tres
años considerados en este trabajo. Para cada año se utilizó una tonalidad de gris.
A continuación se presenta un ejemplo ilustrativo del procedimiento de cruce de
los mapas de dos años para generar la cartografía de Ganancias, Pérdidas y Persistencias
de la Categoría 1 (Figura 21). Para esto el ejemplo cuenta con cuatro categorías
(Categoría 1, Categoría 2, Categoría 3 y Categoría 4) que representan cuatro tipos de
coberturas y usos del suelo. Procedimientos de cruce de mapas similares se utilizaron
para el resto de la cartografía.
102
Figura 21: Procedimiento para la obtención del mapa de Ganancias, Pérdidas y
Persistencias de la Categoría 1.
Fuente: Elaboración propia.
103
Capítulo 5
Presentación y análisis de resultados
5.1. Índice de área construida
Enfocado en el uso del suelo urbano y su expansión en el área de estudio, se
presenta la cartografía generada tras el cálculo del Índice de área construida
estandarizado (NDBI) (Ver Figuras 22, 23 y 24), el cual está compuesto por el cociente
entre las bandas 4 y 5 del satélite Landsat 5 TM, correspondientes al infrarrojo cercano
y medio respectivamente. Los valores más altos de NDBI indican áreas urbanizadas. Al
analizar los resultados a lo largo de los tres años estudiados, se puede observar que los
valores más altos se encuentran en la zona céntrica del partido, a ambos lados de las dos
principales vías de transporte que atraviesan la zona. Se aprecia claramente la dinámica
de crecimiento urbano de las ciudades latinoamericanas en torno a las principales vías
de circulación, como uno de los rasgos que caracterizan a Moreno como parte de la
Región Metropolitana de Buenos Aires.
Resulta interesante observar que en la localidad de Francisco Álvarez,
característica por contar con grandes casas quinta y arboledas, los valores de NDBI son
muy bajos, siendo negativos principalmente en los años 1990 y 2000. Esto se debe a la
baja densidad de construcción y la gran presencia de vegetación.
Cabe aclarar que este índice destaca también grandes parcelas con los valores
más altos, correspondientes estas a áreas de suelo desnudo, ya que este tipo de cubierta
interfiere también en las bandas utilizadas.
104
Figura 22: Índice de área construida estandarizado (NDBI). Año 1990.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 23: Índice de área construida estandarizado (NDBI). Año 2000.
Fuente: Elaboración propia.
105
Figura 24: Índice de área construida estandarizado (NDBI). Año 2010.
Fuente: Elaboración propia.
Para alcanzar los resultados del Índice de área construida, al NDBI es necesario
restarle el Índice Normalizado de Vegetación (NDVI). Este índice realza la contribución
de la vegetación en la respuesta espectral de las superficies. Como se puede observar en
los resultados de sus cálculos (Figuras 25, 26 y 27), las zonas con valores más altos son
las más alejadas de la cabecera del partido. Estas áreas corresponden a las zonas
periurbanas, las cuales cuentan con las principales y más grandes urbanizaciones
cerradas del partido, las zonas de casas quinta y parcelas dedicadas a la agricultura. Al
sur-oeste del partido, se puede observar también una gran parcela con los valores más
altos de NDVI, correspondiente a la Reserva Municipal Los Robles. Las zonas de
urbanización más densa presentan los valores más bajos de NDVI, en congruencia con
la escasa o nula presencia de vegetación en este tipo de cubierta.
106
Figura 25: Índice normalizado de vegetación (NDVI). Año 1990.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 26: Índice normalizado de vegetación (NDVI). Año 2000.
Fuente: Elaboración propia.
107
Figura 27: Índice normalizado de vegetación (NDVI). Año 2010.
Fuente: Elaboración propia.
De la diferencia de los dos anteriores, se obtiene el Índice de área construida
(Bulid-Up Index). Muestra como resultado una imagen en la que se representan las
distintas proporciones de edificación y vegetación en cada píxel, lo que permite
identificar las áreas construidas. A mayor valor del índice la construcción es más densa
y posee menor proporción de área verde.
A lo largo de las tres imágenes (Figuras 28, 29 y 30), se puede observar una
clara concentración de los valores más altos de área construida en la cabecera del
partido, presentándose un núcleo fuerte en la zona perteneciente a la estación ferroviaria
y alrededores.
Al realizar un análisis temporal 1990-2010, se observa la expansión de la
mancha urbana en todo el lado este del partido, a ambos lados de las principales vías de
circulación. Se aprecia como aumenta la densificación de la urbanización en la localidad
108
de Cuartel V para el año 2010, generándose una trama urbana más consolidada.
También se observa el aumento de la densificación en las localidades de Moreno Norte
y Paso del Rey, ambas localidades atravesadas por rutas nacionales y provinciales (Ruta
Nacional 7, Ruta Provincial 7, Ruta Provincial 23 y Ruta Provincial 25), en coherencia
con la dinámica del avance de la urbanización metropolitana en torno a los principales
accesos.
Al igual que en el NDBI, los valores más altos se observan en las parcelas
rurales de suelo desnudo. Esto se aprecia principalmente en la imagen del año 2000, por
lo que se debe tener en cuenta una posible distorsión de los resultados de las áreas que
verdaderamente son construidas.
Figura 28: Índice de área construida (BU). Año 1990.
Fuente: Elaboración propia.
109
Figura 29: Índice de área construida (BU). Año 2000.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 30: Índice de área construida (BU). Año 2010.
Fuente: Elaboración propia.
110
5.2. Análisis espacial de cambios de coberturas y usos del suelo
La presente investigación consideró distintas coberturas y usos del suelo que
podrían ser agrupadas en tres grandes categorías de un nivel más general: Superficies
Artificiales, Superficies Productivas y Superficies del Medio Natural. Cabe aclarar que
al uso Industrial-Comercial e Infraestructura del transporte se decidió considerarlo
dentro del grupo de Superficies Artificiales, aunque desde otro punto de vista también
podría pertenecer a las Superficies Productivas.
Al analizar los valores del año 2010, se aprecia que el área de estudio cuenta con
la mayoría de su territorio destinado a las Superficies artificiales, cubriendo
exactamente el 79,92%. Se conforma en primer lugar por el uso Urbano compacto
(71,76%), seguido del Urbano disperso (4,74%) y del Industrial-Comercial e
Infraestructura del transporte con tan solo el 3,42% del territorio. A las Superficies
artificiales le siguen las Superficies productivas, de las cuales el uso Agropecuario
ocupa el 12,62% del área de estudio y el Hortícola-Intensivo el 3,89%. En último lugar,
se encuentran las Superficies del Medio Natural, ocupando el 3,58% de la superficie
total. Estas se conforman por el uso Forestal natural y los Cursos y cuerpos de agua, los
cuales ocupan el 2,37% y 1,20% del total del territorio respectivamente.
A la hora de comparar los valores entre los tres años estudiados, se observa que
el uso Urbano compacto es el de mayor presencia a lo largo de los años, con el 52,82%,
61,71% y 71,76% en 1990, 2000 y 2010 respectivamente. Su incremento total fue del
36,11%. Sin embargo, no pertenece a los usos del suelo que más incrementaron su
superficie porcentualmente. El primer lugar pertenece al uso Industrial-Comercial e
Infraestructura del transporte, el cual tuvo un incremento total del 45,82% para el año
2010, a pesar de que, como se dijo anteriormente, solo ocupa el 3,42% de la superficie.
Otro uso que aumentó su superficie a lo largo de los años fue el Urbano disperso, el cual
111
tuvo un incremento total del 40,79%. En el caso del uso Hortícola-Intensivo, entre los
años 1990 y 2000, incrementó su superficie en un 22,9%, mientras que entre 2000 y
2010, esta disminuyó en un 1,75%.
En cuanto a los usos cuya superficie disminuyó constantemente, se encuentran,
en primer lugar, el Forestal natural, con una disminución total del 74,97%, y el
Agropecuario, disminuyendo su superficie un 54,09% entre 1990 y 2010.
La Tabla 10 presenta los valores generales de incremento y/o disminución de las
superficies de cada uso del suelo entre los dos cortes temporales analizados.
Tabla 10: Valores generales de las superficies de las categorías en 1990, 2000 y 2010.
% % % Incremen-
Incremen- Incremen-
Superficie Superficie Superficie sobre sobre sobre to total
Categorías to 1990- to 2000-
1990 (ha) 2000 (ha) 2010 (ha) total total total 1990-2010
2000 (%) 2010 (%)
1990 2000 2010 (%)
Urbano
9771,41 11437,91 13299,73 52,81 61,71 71,76 17,05 16,28 36,11
compacto
Forestal natural 1758,29 451,19 440,06 9,50 2,43 2,37 -74,34 -2,47 -74,97
Agropecuario 5093,09 4351,09 2338,24 27,53 23,48 12,62 -14,57 -46,26 -54,09
Hortícola-
596,76 733,45 720,59 3,23 3,96 3,89 22,90 -1,75 20,75
Intensivo
Industrial-
Comercial e Inf. 434,77 574,44 633,98 2,35 3,10 3,42 32,13 10,36 45,82
del transp.
Urbano
623,95 762,98 878,44 3,37 4,12 4,74 22,28 15,13 40,79
disperso
Cursos y
223,33 223,33 223,33 1,21 1,20 1,20 0,00 0,00 0,00
cuerpos de agua
Fuente: Elaboración propia.
112
A continuación se avanza con el análisis de los cambios de usos del suelo a
partir de los resultados alcanzados a través de las Matrices de cambios de coberturas de
usos del suelo 1990-2000 (Tabla 11) y 2000-2010 (Tabla 12), y la cartografía dinámica
generada a partir de estos.
En primer lugar, las matrices nos permiten identificar aquellas zonas que
permanecieron estables, es decir, no presentaron ningún cambio entre años, y aquellas
zonas dinámicas, es decir, que sí presentaron cambios entre coberturas y usos del suelo,
siendo estas ganancias o pérdidas. El mapa de la Figura 31 muestra las superficies
estables y dinámicas para el periodo 1990-2000 y el de la Figura 32 para el periodo
2000-2010. Para el primer periodo considerado, las superficies estables conforman el
77,73% (14380,19 ha) del total, mientras que el restante 22,27% (4120,37 ha) pertenece
a las dinámicas. En cuanto al periodo 2000-2010, los resultados muestran que el 81,39%
(15086,57 ha) del territorio no ha experimentado cambios mientras que el 18,6%
(3447,8 ha) restante sí. Como se observa, en el segundo periodo considerado, las
superficies estables crecen, mientras que las dinámicas se reducen.
Tabla 11: Matriz de cambios de coberturas y usos del suelo 1990-2000.
Industrial-
Comercial Cursos y
Urbano Forestal Agrope- Hortícola- Urbano Suma T1
Categorías e Infraest. cuerpos Pérdidas
compacto natural cuario Intensivo disperso (2000)
del de agua
transporte
Urbano compacto 8825,45 20,46 763,39 6,88 90,85 64,39 0 9771,41 945,96
Forestal natural 1018,82 408,17 306,46 18,45 6,16 0,22 0 1758,29 1350,13
Agropecuario 1558,80 21,99 3276,62 125,98 42,36 67,34 0 5093,09 1816,47
Hortícola-Intensivo 0,43 0,00 0,00 589,12 0,00 7,21 0 596,76 7,64
Industrial-Comercial e Infraest. del
0,00 0,00 0,00 0,00 434,77 0,00 0 434,77 0,00
transporte
Urbano disperso 0,18 0,00 0,00 0,00 0,00 623,77 0 623,95 0,18
Cursos y cuerpos de agua 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 222,30 222,30 0,00
Suma T2 (2010) 11403,68 450,62 4346,47 740,43 574,14 762,93 222,30 18500,57
Ganancias 2578,23 42,45 1069,85 151,31 139,37 139,16 0,00 4120,3749
Fuente: Elaboración propia.
114
Tabla 12: Matriz de cambios de coberturas y usos del suelo 2000-2010.
Industrial-
Comercial Cursos y
Urbano Forestal Hortícola- Urbano Suma T1
Categorías Agropecuario e Infraest. cuerpos Pérdidas
compacto natural Intensivo disperso (2000)
del de agua
transporte
Urbano compacto 10791,45 90,45 391,77 55,28 61,01 47,95 0 11437,91 646,45
Forestal natural 141,76 270,43 18,39 0,78 0,00 19,83 0 451,19 180,76
Agropecuario 2336,82 79,19 1844,14 42,44 0,54 47,95 0 4351,09 2506,94
Hortícola-Intensivo 27,41 0,00 83,93 622,10 0,00 0,01 0 733,45 111,35
Industrial-comercial e infraest. del
2,01 0,00 0,00 0,00 572,43 0,00 0 574,44 2,01
transporte
Urbano disperso 0,28 0,00 0,00 0,00 0,00 762,70 0 762,98 0,28
Cursos y cuerpos de agua 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 223,33 223,33 0,00
Suma T2 (2010) 13299,73 440,06 2338,24 720,59 633,98 878,44 223,33 18534,37
Ganancias 2508,28 169,63 494,09 98,50 61,55 115,75 0,00
Fuente: Elaboración propia.
Figura 31: Áreas estables y dinámicas 1990-2000.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 32: Áreas estables y dinámicas 2000-2010.
Fuente: Elaboración propia.
116
Una vez identificadas las áreas estables y las áreas dinámicas, se puede avanzar
hacia un análisis detallado de estas según las distintas categorías. Los mapas de cambios
de usos del suelo (Figuras 33 y 34) y de persistencias (Figuras 35 y 36), son el resultado
de la superposición de los mapas de usos del suelo de un tiempo 1 y un tiempo 2. En
este caso representan los cambios y persistencias en los periodos 1990-2000 y 2000-
2010. En el caso de los mapas de cambios de usos del suelo, se observan las áreas
dinámicas que representan nuevas categorías, las que indican las transiciones desde las
categorías iniciales a las finales. En cuanto a los mapas de persistencias de usos del
suelo, quedan representadas las áreas de las categorías originales que para el tiempo 2,
continuaron perteneciendo a las mismas.
Figura 33: Cambios de coberturas y usos del suelo 1990-2000.
Fuente: Elaboración propia.
117
Figura 34: Cambios de cobertura y usos del suelo 2000-2010.
Fuente: Elaboración propia.
Figura 35: Persistencias de coberturas y usos del suelo 1990-2000.
Fuente: Elaboración propia.
118
Figura 36: Persistencias de coberturas y usos del suelo 2000-2010.
Fuente: Elaboración propia.
Las matrices de tabulación cruzada permiten realizar un análisis más profundo a
partir del cálculo de los distintos indicadores de cambios que se presentan en la Tabla
13, para el periodo 1990-2000 y en la Tabla 14 para el periodo 2000-2010. Estas nos
permiten contar con las superficies de cambio (expresadas en hectáreas) de cada
categoría, conformadas por las ganancias y las pérdidas, su contribución al cambio neto
y al cambio total, el intercambio de cada categoría con el total de las restantes, además
de incluir las áreas que persistieron con los mismos usos a lo largo del tiempo.
Tabla 13: Parámetros de cambio 1990-2000.
Cambio Cambio
Categorías Sup. T1 Sup. T2 Ganancia Persistencia Pérdida Intercambio
neto total
Urbano compacto 9771,41 11403,68 2578,23 8825,45 945,96 1632,27 1891,93 3524,19
Forestal natural 1758,29 450,62 42,45 408,17 1350,13 -1307,68 84,90 1392,58
Agropecuario 5093,09 4346,47 1069,85 3276,62 1816,47 -746,62 3632,94 2886,32
Hortícola-
596,76 740,43 151,31 589,12 7,64 143,67 15,27 158,94
Intensivo
Industrial-
Comercial e
434,77 574,14 139,37 434,77 0,00 139,37 0,00 139,37
Infraest. del
transp.
Urbano disperso 623,95 762,93 139,16 623,77 0,18 138,98 0,36 139,34
Cursos y cuerpos
222,30 222,30 0,00 222,30 0,00 0,00 0,00 0,00
de agua
Fuente: Elaboración propia.
120
Tabla 14: Parámetros de cambio 2000-2010.
Cambio Cambio
Categorías Sup. T1 Sup. T2 Ganancia Persistencia Pérdida Intercambio
neto total
Urbano
11437,91 13299,73 2508,28 10791,45 646,45 1861,83 1292,91 3154,73
compacto
Forestal
451,19 440,06 169,63 270,43 180,76 -11,13 339,27 350,39
natural
Agropecuario 4351,09 2338,24 494,09 1844,14 2506,94 -2012,85 988,18 3001,03
Hortícola-
733,45 720,59 98,50 622,10 111,35 -12,85 196,99 209,85
Intensivo
Industrial-
comercial e
574,44 633,98 61,55 572,43 2,01 59,54 4,02 63,56
infraest. del
transp.
Urbano
762,98 878,44 115,75 762,70 0,28 115,46 0,57 116,03
disperso
Cursos y
cuerpos de 223,33 223,33 0,00 223,33 0,00 0,00 0,00 0,00
agua
Fuente: Elaboración propia.
El Gráfico 1 muestra las ganancias y las pérdidas de cada categoría para el
periodo 1990-2000, mientras que el Gráfico 2 muestra lo mismo pero para el periodo
2000-2010. Las pérdidas se expresan en valores negativos y color rojo, mientras que las
ganancias se muestran con valores positivos y en color verde.
Gráfico 1: Ganancias y pérdidas 1990-2000.
Ganancia Urbano compacto
Pérdida
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-Comercial e infraest. del transp.
Urbano disperso
Cursos y cuerpos de agua
-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico 2: Ganancias y pérdidas 2000-2010.
Ganancia Urbano compacto
Pérdida
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-comercial e infraest. del transp.
Urbano disperso
Cursos y cuerpos de agua
-3000 -2000 -1000 0 1000 2000 3000
Fuente: Elaboración propia.
122
Para el primer periodo, se observa claramente que las categorías que más
superficie han ganado para el año 2000 son Urbano compacto (2578,23 ha), seguido de
Agropecuario (1069,85 ha), y luego, con valores relativamente bajos, las categorías
Hortícola-Intensivo (151,31ha), Industrial-Comercial e Infraestructura del transporte
(139,37 ha), Urbano disperso (139,16 ha) y Forestal natural (42,45 ha). La categoría
Cursos y cuerpos de agua, no presenta ganancias ni pérdidas, es decir, el total de su
superficie ha permanecido estable. En cuanto a las pérdidas, en primer lugar se
encuentre el uso Agropecuario, con una disminución de 1816,47 ha, seguido del uso
Forestal Natural (1350,13 ha), Urbano compacto4 (945,96 ha) y Hortícola-Intensivo
(7,64 ha). Los restantes usos del suelo no presentan pérdidas considerables.
Para el segundo periodo, se observan comportamientos similares de las
ganancias y pérdidas de cada categoría. El uso del suelo Urbano compacto vuelve a
constituirse en el que más superficie ha ganado (2508,28 ha), seguido del Agropecuario
(494,09 ha), Forestal natural (169,63 ha), Urbano disperso (115,75 ha), Hortícola-
Intensivo (98,5 ha) e Industrial-Comercial e Infraestructura del transporte (61,55 ha). La
superficie de Cursos y cuerpos de agua se mantiene estable también en este periodo.
Sobre las superficies perdidas por cada categoría, se observa que en primer lugar está el
uso Agropecuario, con 2506,94 ha, seguido de Urbano compacto (646,45 ha), Forestal
natural (180,76 ha) y Hortícola-Intensivo (111,35 ha). Las restantes categorías no
presentan valores de pérdida considerables.
La relación de las ganancias y las pérdidas de cada categoría puede observarse
en los valores de cambio total, ya que este es el resultado de la suma de ambos
4
Resulta necesario aclarar que las pérdidas de la categoría Urbano compacto que figuran en los
presentes y posteriores gráficos y tablas, corresponden a errores esperados dentro del proceso de
clasificación supervisada. No son considerados como verdaderas pérdidas de superficie para dicha
categoría, ya que esta no suele ser una categoría que en la realidad es reemplazada por otros usos del
suelo.
123
indicadores. A partir de esto se obtiene que la categoría que mayores cambios ha
experimentado entre 1990 y 2000 es Urbano compacto (3524, 19 ha), seguido de
Agropecuario (2886,32), Forestal natural (1392,58 ha), y con valores más bajos,
Hortícola-Intensivo (158,94 ha), Industrial-Comercial e Infraestructura del transporte
(139,37 ha) y Urbano disperso (139,34 ha).
El cambio total de las categorías para el periodo 2000-2010, resulta bastante
similar, ya que en primer lugar se encuentra la categoría Urbano compacto (3154,73 ha),
seguido de Agropecuario (3001,03 ha), Forestal natural (350,39 ha), Hortícola-Intensivo
(209,85 ha), Urbano disperso (116,03 ha) e Industrial-Comercial e Infraestructura del
transporte (63,56 ha). Como se dijo anteriormente, Cursos y cuerpos de agua no ha
experimentado ningún tipo de cambio en el tamaño de su superficie en ninguno de los
dos periodos.
Los Gráficos 3 y 4 nos permiten observar los cambios netos, indicadores que
resultan de interés para analizar si una categoría ha ganado o perdido superficie a final
de cada periodo. Como se mostró en párrafos anteriores, la mayoría de las categorías
han ganado y perdido superficie en distintas medidas, por lo tanto, lo que se quiere
mostrar con el cambio neto, es si han ganado más que perdido, o viceversa.
En el Gráfico 3 se observa que el uso Urbano compacto finaliza el primer
periodo con más superficie (1632,27 ha) de la que tenía en 1990, destacándose
notablemente del resto de las categorías es este sentido. Las categorías Hortícola-
Intensivo, Industrial-Comercial e Infraestructura del transporte y Urbano disperso,
también finalizaron el periodo con una superficie mayor que al comienzo, contando con
143,67 ha, 139,37 ha y 138,98 ha más respectivamente. En cuanto a las categorías que
su cambio neto negativo denota que sus pérdidas fueron mayores que las ganancias al
124
finalizar el periodo, se encuentra en primer lugar el uso Forestal natural, con 1307,68 ha
menos, y el uso Agropecuario, con 746,62 ha menos.
Por su parte, en el Gráfico 4 se destaca nuevamente el uso Urbano compacto
como aquel cuyo cambio neto para el periodo 2000-2010 continua siendo positivo, con
1861,83 ha ganadas. Le siguen con superficies mucho menores el uso Urbano disperso
(115,46 ha) e Industrial-Comercial e Infraestructura del transporte (59,54 ha). En cuanto
a cambios netos negativos, en primer lugar se encuentra el uso Agropecuario (-2012,85
ha), seguido por Hortícola-Intensivo (-12,85 ha) y Forestal natural (-11,13).
Gráfico 3: Cambio neto 1990-2000.
Urbano compacto
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-Comercial e infraest. del transp.
Urbano disperso
Cursos y cuerpos de agua
-2500-2000-1500-1000-500 0 500 1000 1500 2000 2500
Fuente: Elaboración propia.
125
Gráfico 4: Cambio neto 2000-2010.
Urbano compacto
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-comercial e infraest. del transp.
Urbano disperso
Cursos y cuerpos de agua
-2500-2000-1500-1000-500 0 500 1000 1500 2000 2500
Fuente: Elaboración propia.
El Gráfico 5 pretende sintetizar los cambios netos de ambos periodos expuestos
anteriormente. Como ya se dijo, el uso Urbano compacto fue el que en ambos periodos
presentó mayor cambio neto positivo. El Gráfico permite observar que este fue mayor
en el periodo 2000-2010. Para el uso Forestal natural, el cambio neto negativo fue muy
importante en el primer periodo, destacándose en este sentido de las demás categorías,
mientras que este indicador presentó valores mínimos para el segundo periodo. En el
caso del uso Agropecuario, el cambio neto fue negativo en ambos casos, pero siendo
mucho mayor entre 2000 y 2010, con -2012,85 ha, mientras que en 1990-2000 ha sido
de -746,62 ha. Las restantes categorías han mostrado cambios netos positivos, en
superficies mucho más reducidas, con valores más altos en 1990-2000 que en 2000-
2010.
126
Gráfico 5: Comparación de los cambios netos de 1990-2000 y 2000-2010.
2500
2000
1500
1000
500
0 Cambio neto 1990-2000
-500 Cambio neto 2000-2010
-1000
-1500
-2000
-2500
Fuente: Elaboración propia.
A continuación se avanzará hacia un análisis más detallado a nivel de cambios
de las categorías Urbano compacto y Urbano disperso. Resultan ser categorías de interés
en esta investigación por su dinámica de avance y expansión en el área de estudio y su
contexto geográfico. Se analizarán en términos de ganancias, pérdidas e intercambios
con relación a las restantes categorías, señalando la contribución que tuvo cada
categoría en el cambio neto de la superficie Urbano compacto y Urbano disperso.
Como se señaló anteriormente, el uso Urbano compacto es el que mayores
cambios ha experimentado en ambos periodos, ganando un total de 3494,1 ha para el
año 2010. La superficie ganada fue mayor en el periodo 1990-2000, siendo 229,56 ha
más que en el periodo 2000-2010. Para el año 2000, el uso Urbano compacto ocupa el
61,64% (11403,68 ha) de la superficie del partido de Moreno, mientras que para el año
2010, la ocupación crece hasta el 71,76% (13299,73 ha).
En cuanto a las pérdidas, se entiende que estas se deben a errores lógicos y
esperados de la clasificación supervisada y el posterior filtrado, ya que no resulta
127
fehaciente conjeturar que el uso Urbano compacto sería reemplazado por usos como el
Forestal natural, Agropecuario u Hortícola-Intensivo.
El mapa de la Figura 37 muestra las áreas de ganancias, pérdidas y persistencias
de la categoría Urbano compacto para el periodo 1990-2000. Se puede apreciar como
hay una gran zona amarilla al este representando las persistencias de la categoría en el
área que corresponde al centro urbano del partido, específicamente en las localidades de
Moreno y Paso del Rey, continuando más al norte en la localidad de Trujui. Se trata de
8825,45 ha estables. Las áreas de pérdida que se observan a los lados del trazado de la
Autopista Acceso Oeste, corresponden a las nuevas urbanizaciones privadas que
aparecen en la década de 1990. En cuanto a las superficies ganadas, se observa el
avance de la urbanización al sur del partido, en la localidad de La Reja.
Figura 37: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano compacto
1990-2000.
Fuente: Elaboración propia.
128
En cuanto a las ganancias, pérdidas y persistencias del uso del suelo Urbano
compacto para el segundo periodo analizado, se puede observar en el mapa de la Figura
38 que el área de persistencias es mayor que la anterior (10791,45 ha), y se localiza en
la misma zona de las localidades de Moreno, Paso del Rey, Trujui y en esta ocasión con
mayor consistencia en La Reja y Francisco Álvarez. En cuanto a las ganancias, en este
caso se observa que se encuentran en la zona perteneciente a la localidad de Cuartel V,
avanzando en un sentido este-oeste.
Figura 38: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano compacto
2000-2010.
Fuente: Elaboración propia.
129
La expansión del uso Urbano compacto se generó sobre áreas anteriormente
dedicadas a los usos Agropecuario, Hortícola-Intensivo y Forestal natural, con 1558,80
ha, 0,43 ha y 1018,82 ha reemplazadas en el primer periodo, y 2336,82 ha, 27,41 ha y
141,76 ha reemplazadas en el segundo periodo, respectivamente. Los mapas de las
transiciones a Urbano compacto muestran estas áreas reemplazadas para cada periodo
(Figura 39 y Figura 40).
Figura 39: Transiciones a la categoría Urbano compacto 1990-2000.
Fuente: Elaboración propia.
130
Figura 40: Transiciones a la categoría Urbano compacto 2000-2010.
Fuente: Elaboración propia.
Otra forma de exponer lo dicho anteriormente es a través de los gráficos. El
Gráfico 6 muestra los aportes de las distintas categorías a las ganancias de la categoría
Urbano compacto en el periodo 1990-2000, y el Gráfico 7 muestra lo mismo pero para
el periodo 2000-2010. Queda claramente demostrado que para el primer periodo, la
contribución mayor la realizan las categorías Agropecuario, en primer lugar y Forestal
natural en segundo, mientras que para el periodo 2000-2010 se destaca la contribución
del uso Agropecuario y, con mucha menor superficie, el Forestal natural.
131
Gráfico 6: Contribuciones a las ganancias de Urbano compacto 1990-2000.
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-Comercial e infraest. del transporte
Urbano disperso
Cursos y cuerpos de agua
0 500 1000 1500 2000
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico 7: Contribuciones a las ganancias de Urbano compacto 2000-2010.
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-comercial e infraest. del transporte
Urbano disperso
Cursos y cuerpos de agua
0 500 1000 1500 2000 2500
Fuente: Elaboración propia.
En cuanto al uso Urbano disperso, al representar las superficies que pertenecen a
urbanizaciones cerradas, los valores en hectáreas resultan bastante menores que los
132
analizados en la categoría anterior. En el periodo 1990-2000, la superficie ocupada por
la modalidad de urbanización dispersa comenzó siendo de 623,95 ha y finalizó con
762,93 ha, denotando un crecimiento del 22,27%. En el periodo 2000-2010, la
superficie alcanzada es de 878,44 ha, es decir, un 15,14% mayor.
El mapa de la Figura 41 representa las áreas de ganancias, pérdidas y
persistencias de la categoría en cuestión para 1990-200. Persiste una gran área
perteneciente a las urbanizaciones cerradas Country Banco Provincia y Country San
Diego, y más al sur, y de menor tamaño, el área perteneciente al Club de Campo La
Tradición. Esto quiere decir que estas tres urbanizaciones ya estaban presentes en el año
1990, convirtiéndose en las más antiguas del partido. Todas se encuentran concentradas
en la localidad de Francisco Álvarez. Como ganancias, se observan tres nuevas áreas en
color verde. Estas corresponden al Barrio Cerrado San Patricio, Barrio Cerrado Santa
Ana y Country Campos de Álvarez. Se observa que estas nuevas urbanizaciones se
localizan linderas a las ya existentes, conformando dos núcleos importantes de esta
nueva dinámica de urbanización.
133
Figura 41: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano disperso
1990-2000.
Fuente: Elaboración propia.
Para el segundo periodo, el mapa de la Figura 42 muestra que aparecen nuevas
ganancias dentro de esta categoría, representadas en polígonos más pequeños que los
analizados anteriormente. Estas nuevas áreas pertenecen a nuevas ocho urbanizaciones
cerradas, en la modalidad barrio cerrado, específicamente. La concentración de este uso
del suelo sigue dándose en torno a dos núcleos dentro de la localidad de Francisco
Álvarez.
134
Figura 42: Ganancias, pérdidas y persistencias de la categoría Urbano disperso
2000-2010.
Fuente: Elaboración propia.
Para conocer sobre qué usos del suelo avanza este tipo de urbanización, se
presentan los mapas de las Figuras 43 y 44 para los periodos 1990-2000 y 2000-2010
respectivamente. Las áreas corresponden a las superficies de ganancias y las nuevas
categorías presentes representan las transiciones de los distintos usos del suelo hacia el
uso Urbano disperso. Como se puede observar, en el primer periodo las urbanizaciones
cerradas ganaron superficie en donde antes se encontraban áreas destinadas al uso
Hortícola-Intensivo, Urbano compacto5 y Agropecuario. Para el segundo periodo, los
usos del suelo reemplazados continúan siendo el Agropecuario y Urbano compacto, y se
suma el Forestal natural.
5
Revisar nota al pie Nº 4.
135
Figura 43: Transiciones a la categoría Urbano disperso 1990-2000.
Fuente: Elaboración propia.
136
Figura 44: Transiciones a la categoría Urbano disperso 2000-2010.
Fuente: Elaboración propia.
Otra forma de analizar las contribuciones de las distintas categorías al uso
Urbano disperso es a través de los gráficos que se muestran a continuación. El Gráfico 8
muestra que para el primer periodo, las ganancias se dieron sobre superficies antes
pertenecientes a Agropecuario (67,34 ha), Urbano compacto (64,39 ha) y Hortícola-
Intensivo (7,21 ha). El Grafico 9, por su parte, muestra que las categorías cuyas
contribuciones influyeron en el cambio neto de uso Urbano disperso fueron
Agropecuario (47,95 ha), Urbano compacto (47,95 ha) y Forestal natural (19,83 ha).
Como se puede observar, se avanzó mucho más sobre este último uso en el segundo
periodo, reduciéndose en las demás categorías.
137
Gráfico 8: Contribuciones a las ganancias de Urbano disperso 1990-2000.
Urbano compacto
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-Comercial e Infraest. del transporte
Cursos y cuerpos de agua
0 20 40 60 80
Fuente: Elaboración propia.
Gráfico 9: Contribuciones a las ganancias de Urbano disperso 2000-2010.
Urbano compacto
Forestal natural
Agropecuario
Hortícola-Intensivo
Industrial-comercial e infraest. del transporte
Cursos y cuerpos de agua
0 10 20 30 40 50 60
Fuente: Elaboración propia.
Para finalizar el análisis en torno a los resultados presentados por las categorías
Urbano compacto y Urbano disperso, se presenta el mapa de la Figura 45, el cual
138
expone el avance de ambos tipos de urbanización a lo largo de los años. Se observa
claramente como para el año 2010, una gran porción del territorio se encuentra ocupada
por estos usos del suelo, principalmente el de modalidad compacta.
Figura 45: Superficie ocupada por los usos Urbano compacto y Urbano disperso por
años.
Fuente: Elaboración propia.
En términos porcentuales, la superficie ocupada por el uso Urbano compacto
pasó de ser del 52,82% en 1990, al 61,64% en el 2000, para finalizar con el 71,76% en
2010, denotando un crecimiento global del 36,10%. La tasa de cambio anual en el
primer periodo es de 163 ha/año, y de 186 ha/año en el segundo. En cuanto a la
modalidad Urbano disperso, la superficie ocupada era el 3,37% en 1990, el 4,12% en
139
2000 y el 4,73% en 2010. Desde 1990 a 2010, la superficie creció un 40,78%.
Proporcionalmente el uso Urbano disperso creció más que el Urbano compacto.
Además, su tasa de cambio anual en el primer periodo fue de 13 ha/año y de 11,5 ha/año
en el segundo. Esto demuestra que el uso Urbano compacto tuvo una tasa de cambio
mayor en el segundo periodo que en el primero, mientras que la tasa de cambio de
Urbano disperso disminuyó entre periodos.
En conjunto, la superficie ocupada por estos dos tipos de usos del suelo, en el
área de estudio es de 14178,17 ha, lo que en términos porcentuales representa el 76,5%.
Esto quiere decir que más de tres cuartas partes del partido de Moreno, se encuentran
urbanizadas.
140
Capítulo 6
Conclusiones
La presente investigación comenzó planteándose el objetivo de analizar la
evolución histórica de la dinámica de usos del suelo en el partido de Moreno, en el
periodo 1990-2010, y aportar información georreferenciada para la cuantificación de las
superficies de cambios de usos del suelo en dicho periodo. Para cumplirlo, se pretendió
identificar y clasificar los principales usos del suelo del área de estudio, para proceder a
la creación de la cartografía temática de estos para los periodos 1990-2000 y 2000-2010.
La metodología aplicada se basó en el uso de los Sistemas de Información Geográfica,
aprovechando su potencialidad para la recolección, almacenamiento, procesamiento y
análisis de datos georreferenciados, así como la producción de información derivada de
su aplicación, resultando el insumo necesario para obtener indicadores cuantitativos y
cartografía dinámica en el periodo 1990-2010 y avanzar hacia el análisis espacial de los
cambios de usos del suelo.
Las conclusiones arribadas en base a la información generada se dividen en dos
sentidos. Por un lado, las referidas a los resultados obtenidos, y por otro, las referidas a
la capacidad de las Tecnologías de la Información Geográfica.
En cuanto a los resultados alcanzados, se concluye que el partido de Moreno
presenta las características que definen la dinámica actual de las ciudades
latinoamericanas. Por un lado, en el periodo 1990-2010, la urbanización se ha
densificado y expandido de manera constante. Se observa su avance en sentido este-
oeste, correspondiente con la expansión de la RMBA. Los índices de área construida
dan cuenta de la densificación que experimenta principalmente el casco urbano del
partido. La expansión se puede observar tanto en la cartografía dinámica de cambios de
141
usos del suelo como en los indicadores cuantitativos, los cuales expresan que el uso
Urbano compacto ha ganado 3494,1 ha a superficies antes ocupadas por los usos
Forestal natural, Agropecuario y Hortícola-Intensivo, en un lapso de 20 años, llegando a
ocupar en el año 2010 el 71,76% (13299,73 ha) de la superficie del partido. El hecho de
que la urbanización desplace a las actividades primarias que se desarrollan en el partido,
genera espacios de convergencia de distintas lógicas territoriales, al coexistir usos
urbanos junto con usos primarios del suelo. La dinámica de la interfase urbano-rural se
observa principalmente en la localidad de Cuartel V y al norte de Francisco Álvarez. La
actividad primaria intensiva se concentra en estas zonas, y por más que no ha tenido
grandes pérdidas de superficie, los mapas de usos del suelo denotan que esta ha sufrido
desplazamientos devenidos del avance de la urbanización tanto compacta como
dispersa. Por parte de la actividad Agropecuaria, esta sí presenta mayores pérdidas de
superficie (-2759,47 ha en total), devenida principalmente de la expansión urbana
compacta. Por su parte, el uso Urbano disperso también creció en superficie y cantidad
de urbanizaciones cerradas a lo largo de los años considerados. Su superficie aumentó
un 40,78% en 20 años, y pasó de contar con tres urbanizaciones cerradas, a contar con
catorce. Estas fueron localizándose a los lados de las principales rutas y autopistas que
conectan el partido con su entorno, principalmente, con la Ciudad Autónoma de Buenos
Aires. Esto corresponde con el concepto de ciudad global que considera el IDUAR.
Además, se distribuyen en dos puntos específicos de la localidad de Francisco Álvarez,
configurándose como “islas” de seguridad características del nuevo modelo de ciudad
fragmentada.
Otro punto de interés es el crecimiento del uso Industrial-Comercial e
Infraestructura del transporte. Se observa la aparición de nuevas áreas destinadas a la
142
producción industrial, localizadas principalmente a los lados de la Autopista Acceso
Oeste (Ruta Nacional 7) y del arroyo Las Catonas.
En cuanto al uso Forestal natural, se mantuvo reservada a lo largo de los años la
gran parcela correspondiente a la Reserva Municipal Los Robles.
La utilización de las Tecnologías de la Información Geográfica implicó
procedimientos y acciones que condujeron a lograr los objetivos propuestos,
permitiendo comprender la dinámica de ocupación de usos del suelo en el partido de
Moreno. La incorporación de la dimensión temporal permitió estudiar la variación
espacio-temporal de los distintos usos del suelo, y al modelizarlos cartográficamente, se
logró cuantificar la magnitud y distribución espacial de las categorías. Esto permitió
proceder a la evaluación de los cambios a partir de insumos estadísticos y cartográficos,
contando con los valores específicos de las superficies de ganancias, pérdidas, cambio neto,
cambio total e intercambios.
Contar con esta información espacial del área de estudio, denota la
potencialidad de los SIG como herramienta metodológica para generar aportes a los
procesos de Ordenación Territorial en la búsqueda de solucionar problemas prácticos o
modificar la realidad a escalas urbano-regionales.
Cuando se desarrolla un sistema territorial en el que no se tiene en cuenta la
ordenación del territorio, afloran los conflictos entre las distintas lógicas de ocupación
del suelo y los desequilibrios territoriales generados a causa de la transformación radical
de estas. Como se pudo ver, en las últimas décadas generalmente los procesos
territoriales y socioeconómicos son conducidos a la urbanización. Evidentemente, este
fenómeno seguirá siendo uno de los principales problemas ambientales a nivel mundial,
por tanto, el desafío para los estudios y planes de acción radica en la búsqueda de
143
métodos para disminuir sus impactos negativos, a la vez que se mantienen sus
beneficios económicos, sociales y ambientales, con el horizonte de mejorar la calidad de
vida de las poblaciones que habitan estos territorios.
144
Bibliografía
Aldana, A.T. (2005). Cartografía de los cambios en las cubiertas artificiales de la
Comunidad de Madrid-España. Revista forestal latinoamericana.
Astorga Figueredo M.; Prieto Martínez F.; Garcia-Calabrese M.; Sánchez Ondoño I.;
Delgado M. (S.F.). Análisis Espacial Multitemporal de la expansión urbana en
Ciudad Del Este, Paraguay. III Congreso Internacional De Geografía Urbana.
pp. 1469-1482.
AYSA (2017). Análisis Ambiental y Social. Planta Depuradora Las Catonas y obras
asociadas.Sistemas de Saneamiento Cloacal Partidos de Moreno y San Miguel.
Barsky, A. 2005. El periurbano productivo, un espacio en constante transformación.
Introducción al estado del debate, con referencias al caso de Buenos Aires.
Scripta Nova. Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. N° 194
(36).
Baxendale, C. (2015a). La interfase urbana-rural como espacio geográfico a estudiar,
planificar y gestionar en la mitigación y resolución de conflictos territoriales y
ambientales. Voces del Fénix.
Baxendale, C. (2015b). Ordenar el territorio con base en la geografía cuantitativa. En
Teoría y métodos de la geografía cuantitativa. Buenos Aires, Argentina.
Borsdorf, A. (2003). Cómo modelar el desarrollo y la dinámica de la ciudad
latinoamericana. EURE.
o
Brenner, N. (2013). Tesis sobre la urbanización planetaria. Revista Nueva Sociedad N
243. pp. 38-66.
145
Burguess, E.W. (1925). The growth of the city: an introduction to a research Project. In:
R.E. Park, E.W. Burguess & R.D. McKenzie (ed). The City. University of
Chicago Press. Chicago.
Buzai, G.; Baxendale, C. (2011). Dinámica de crecimiento urbano y pérdida de suelos
productivos en el Gran Buenos Aires (Argentina), 1869-2011. Análisis espacial
basado en Sistemas de Información Geográfica. Serie Geográfica, 17, págs. 77-
95.
Buzai, G. (2013). Sistemas de información geográfica SIG: teoría y aplicación. - 1a ed.
Universidad Nacional de Luján. Luján, Argentina.
Buzai, G.D.; Baxendale, C. (2013). Aportes del análisis geográfico con Sistemas de
Información Geográfica como herramienta teórica, metodológica y tecnológica
para la práctica del ordenamiento territorial. Persona y Sociedad.
Buzai, G.D. (2014). Mapas Sociales Urbanos. Buenos Aires, Argentina. Lugar
Editorial. Buenos Aires, Argentina.
Buzai, G.y Baxendale, C. (2015). Análisis socioespacial con sistemas de información
geográfica. Marco conceptual basado en la teoría de la geografía. Ciencias
Espaciales. Vol 8, Nº 2, págs. 391-408.
Buzai, G.; Baxendale, C.; Humacata, L.; Principi, N. (2016). Sistemas de Información
Geográfica. Cartografía temática y análisis espacial. Lugar Editorial. Buenos
Aires, Argentina.
Buzai, G. (2020). Megaciudades de América Latina. Conceptos, modelos y geografía
de los procesos de estructuración urbana. Anuario de la División Geografía 14.
Universidad Nacional de Luján. Luján, Buenos Aires.
Carter, H. (1983). El estudio de la Geografía Urbana. Instituto de Estudios de
Administración Local. Madrid, España.
146
Chávez, P. (1996). Image-based atmospheric correction- Revisited and improved.
Photogrammetric Engineering and Remote Sensing.
Chuvieco, E. (2007). Teledetección Ambiental. La observación de la Tierra desde el
Espacio. Barcelona, España. Ariel Ciencia.
Congedo, L. (2012). Semi-Automatic Classification Plugin. Manual del usuario.
FAO. (s.f.). Aplicación de las tecnologías de percepción remota a las pesquerías
marinas: Manual Introductorio. Capítulo 5: Satélites ambientales. Disponible en:
http://www.fao.org/3/t0355s/T0355S05.htm
Goicochea, M. (2019). Transformaciones Socio-Territoriales en la Buenos Aires
Metropolitana. Las Formas de la Desigualdad en el Nuevo Milenio. III
Congreso Internacional de Geografía Urbana. págs. 1497-1509.
Gómez Orea, D. (1993). Ordenación del territorio. Una aproximación desde el medio
físico. Instituto Tecnoiógico GeoMinero de España. España.
Gómez Orea, D. (2008). Ordenamiento Territorial. Ediciones Mundi-Prensa. Madrid,
España.
Harris, C.D.; Ullman, E.L. (1945). The nature of cities. The Annals of the American
Academy of Political and Social Sciences.
He, C.; Shi, P.; Xie, D.; Zhao, Y. (2010) Improving the normalized difference built-up
index to map urban built-up areas using a semiautomatic segmentation approach,
Remote Sensing Letters, 1:4, págs. 213-221. Beijing, China.
Herrera, V. (2001) Estudio del crecimiento urbano de la ciudad de Valdivia (Chile) a
través del uso integrado de imágenes de satélite, SIG y equipos GPS. Revista de
Teledetección N°15, págs. 1-9.
Hoyt, H. (1939). The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American
Cities. Federal Housing Administration. Washington, Estados Unidos.
147
Humacata, L. (2017). Análisis espacial de los cambios de usos del suelo en partidos de
interfase urbano-rural de la Región Metropolitana de Buenos Aires, en el
periodo 2000-2010, mediante la aplicación de Tecnologías de la Información
Geográfica. Maestría en Teledetección y Sistemas de Información Geográfica.
Universidad Nacional del Centro de la provincia de Buenos Aires. Buenos Aires,
Argentina.
Humacata, L.; Lara, B.; Beltrán González, C.; Cantarelo, C. (2019). Análisis espacial de
cambios de usos del suelo en la cuenca del río Luján (Provincia de Buenos
Aires, Argentina), en el periodo 1990-2010. Perspectiva inicial y aplicación
geotecnológica. Anuario de la División Geografía 13. Universidad Nacional de
Luján. Luján. Argentina.
Humacata, L.; Seminaro, D.; Cantarelo, C.; Villella, S.; Dominguez, D. (2020a). Región
Metropolitana De Buenos Aires (1990-2010): Elaboración de cartografía
temática y análisis espacial con Sistemas De Información Geográfica. Anuario
de la División Geografía. Universidad Nacional de Luján. Luján, Buenos Aires.
Humacata, L; Cantarelo, C., Villella, S. (2020b). Cartografía de áreas urbanas en la
cuenca del río Luján (1990-2010). Revista Posición. Año 2, Nº 4. Instituto de
Investigaciones Geográficas. Universidad Nacional de Luján. Buenos Aires.
IDUAR. (2019). Presentación de proyecto El Ceibo. Moreno, Buenos Aires.
INDEC. (2010). Censo Nacional de Población, Hogares y Vivienda 2010. Instituto
Nacional de Estadística y Censos. Buenos Aires.
Janoschka, M. (2002). El nuevo modelo de la ciudad latinoamericana: fragmentación y
privatización. EURE. Año 28 Nº 85, págs. 11-20.
Lombeida, A.; Calderón, F.; Santos, A.; Párraga, C. (2017). Escuela Superior
Politécnica del Litoral, ESPOL, Facultad de Ciencias de la Vida. Ecuador.
148
López Pérez, J.; Delgado Gómez, L.; Vinasco Torres, L.La interfase urbano rural como
territorio y espacio para la sostenibilidad ambiental Revista Ingenierías
Universidad de Medellín, Año 4, Nº 7, págs. 29-41. Universidad de Medellín.
Colombia.
Plata Rocha, W.; Gómez Delgado, M.; Bosque Sendra, J. (2009). Cambios de usos del
suelo y expansión urbana en la comunidad de Madrid (1990-2000). Scripta
Nova. Revista electrónica de Geografía y Ciencias Sociales. Universidad de
Barcelona.
Pintos, P., Sgroi, A. (2012).Efectos del urbanismo privado en humedales de la cuenca
baja del río Luján, provincia de Buenos Aires, Argentina. Estudio de la
megaurbanización San Sebastián. AUGMDOMUS, Nº 4, págs. 25-48.
Asociación de Universidades Grupo Montevideo.
Pontius, R.G., Shusas, E.; McEachern, M. (2004). Detecting important categorical land
changes while accounting for persistence. Agriculture, Ecosystems and
Environment.
Ramírez, L.; Pértile, V.C. (2013). Cambio de uso de suelo y tendencias de la expansión
urbana entre 1990 y 2030 en Juan José Castelli y Villa Ángela, Chaco,
Argentina. Geografía y Sistemas de Información Geográfica. Año 5 Nº 5, págs.
194-216. Disponible en: https://revistageosig.wixsite.com/geosig
Secretaría de Urbanismo y Vivienda. Dirección Provincial de Ordenamiento Urbano y
Territorial. (2007). Lineamientos estratégicos para la Región Metropolitana de
Buenos Aires. Buenos Aires.
Serafini, M.C. (2011). Interpretación visual de imágenes satelitarias. Programa de
Desarrollo e Investigación en Teledetección. Universidad Nacional de Luján.
149
Teixeira, A. L. A., E. Moretti and A. Christofoletti. 1992. Introducão aõs Sistemas de
Infomacão Geográfica. São Paulo: Rio Claro.
Vidal-Koppmann, S. (2007). Transformaciones socio-territoriales de la Región
Metropolitana de Buenos Aires en la última década del siglo XX. La incidencia
de las urbanizaciones privadas en la fragmentación de la periferia. Tesis.
Doctorado en Ciencias Sociales. FLACSO. Buenos Aires.
Yujnovsky, O. (1971). La estructura interna de la ciudad. El caso latinoamericano.
Ediciones SIAP. Buenos Aires.
Zha, Y.; Gao, J.; Ni, S. (2003). Use of normalized difference built-up index in
automatically mapping urban areas from TM imagery. Int. J. Remote Sensing.
Año 24 Nº3, págs. 583–594. Nanjing, China.
También podría gustarte
- Libro Analisis Territorial Mediante Tecnologìas de La Informaciòn GeogràficaAún no hay calificacionesLibro Analisis Territorial Mediante Tecnologìas de La Informaciòn Geogràfica402 páginas
- 2020 - Humacata - SIG - Aplicaciones para El Análisis de Clasificación Espacial y Cambios de Usos Del SueloAún no hay calificaciones2020 - Humacata - SIG - Aplicaciones para El Análisis de Clasificación Espacial y Cambios de Usos Del Suelo186 páginas
- Cambios de Uso de Tierra en Baños del IncaAún no hay calificacionesCambios de Uso de Tierra en Baños del Inca113 páginas
- Humacata-Lara-González Cantarelo 2019Aún no hay calificacionesHumacata-Lara-González Cantarelo 201918 páginas
- Cartografía Temática de Usos del SueloAún no hay calificacionesCartografía Temática de Usos del Suelo18 páginas
- Crecimiento Urbano Anapoima 1990-2014Aún no hay calificacionesCrecimiento Urbano Anapoima 1990-201460 páginas
- Análisis del Cambio de Suelo en UNALMAún no hay calificacionesAnálisis del Cambio de Suelo en UNALM17 páginas
- Geografías Del Presente para Construir El Mañana (Claudia Mikkelsen Y Natasha Picone, Compiladoras, UNCPBA, 2018)Aún no hay calificacionesGeografías Del Presente para Construir El Mañana (Claudia Mikkelsen Y Natasha Picone, Compiladoras, UNCPBA, 2018)4 páginas
- Tobalina Dito, Daniel (0922796750) - Trabajo Fin de MásterAún no hay calificacionesTobalina Dito, Daniel (0922796750) - Trabajo Fin de Máster50 páginas
- Análisis de Cobertura en ChulumaniAún no hay calificacionesAnálisis de Cobertura en Chulumani37 páginas
- 21 2011 Tesis Pineda Pastrana, Oliva Maestra en GeomáticaAún no hay calificaciones21 2011 Tesis Pineda Pastrana, Oliva Maestra en Geomática88 páginas
- Tesis - LauraGomez - Doctorado AgrimAún no hay calificacionesTesis - LauraGomez - Doctorado Agrim269 páginas
- Zonificacion Territorial: Parte IiiAún no hay calificacionesZonificacion Territorial: Parte Iii19 páginas
- Análisis de Uso de Tierra 2000-2018Aún no hay calificacionesAnálisis de Uso de Tierra 2000-2018101 páginas
- Cambios de Uso del Suelo en AgostAún no hay calificacionesCambios de Uso del Suelo en Agost276 páginas
- Bruniard CLIMATOLOGIA PROCESOS Y TIPOS CLIMATICOS LibroAún no hay calificacionesBruniard CLIMATOLOGIA PROCESOS Y TIPOS CLIMATICOS Libro62 páginas
- Catálogo de Símbolos y Sus Especificaciones para Las Cartas Topográficas-Parte 1 de 3Aún no hay calificacionesCatálogo de Símbolos y Sus Especificaciones para Las Cartas Topográficas-Parte 1 de 320 páginas
- Guía de Lectura: Introducción a la GeografíaAún no hay calificacionesGuía de Lectura: Introducción a la Geografía2 páginas
- Prospectiva de Asentamientos en TelaAún no hay calificacionesProspectiva de Asentamientos en Tela18 páginas
- Análisis del Espacio Geográfico y su DinámicaAún no hay calificacionesAnálisis del Espacio Geográfico y su Dinámica129 páginas
- Infraestructuras de Datos Espaciales (María José Iniesto Alba y Amparo Núñez Andrés) (Z-Library)Aún no hay calificacionesInfraestructuras de Datos Espaciales (María José Iniesto Alba y Amparo Núñez Andrés) (Z-Library)716 páginas
- Espinoza-Freire Construccion Del Pensamiento Geografico en Los NiñosAún no hay calificacionesEspinoza-Freire Construccion Del Pensamiento Geografico en Los Niños12 páginas
- Buzai Analisis Espacial en Geografia de La SaludAún no hay calificacionesBuzai Analisis Espacial en Geografia de La Salud6 páginas
- Glosario de Términos TopográficosAún no hay calificacionesGlosario de Términos Topográficos17 páginas
- Sistema de Informacion Geografica - SIGRIDAún no hay calificacionesSistema de Informacion Geografica - SIGRID11 páginas
- Introduccion, Objetivos y ConclusionesAún no hay calificacionesIntroduccion, Objetivos y Conclusiones6 páginas
- Evaluacion de La Confiabilidad Tematica de Mapas oAún no hay calificacionesEvaluacion de La Confiabilidad Tematica de Mapas o21 páginas
- Mapa de Cobertura Vegetal Guatemala 2020Aún no hay calificacionesMapa de Cobertura Vegetal Guatemala 202040 páginas
- Implementación SIG en FADEPA S.A.Aún no hay calificacionesImplementación SIG en FADEPA S.A.32 páginas
- Diagnóstico Inicial Yeseras Sipe SipeAún no hay calificacionesDiagnóstico Inicial Yeseras Sipe Sipe6 páginas
