...

--

MARISA HERRERA- SILVIA E. FERNÁNDEZ

NATALIA DE LA ToRRE
Directoras generales

CAROLINA A. VIDETTA
Coordinadora general

TRATADO DE GÉNEROS,
DERECHOS Y JUSTICIA

DERECHO PENAL Y SISTEMA JUDICIAL

CECILIA MARCELA HoPP - MARÍA FERNANDA LóPEZ PuLEIO
SoLEDAD DEZA - MARIELA BELSKI
FLORA SoFíA AcsELRAD - RoMINA PzELLINSKY

Coordinadoras

Tomo I

CORTE SUPREMA
f-e-- BIBUOTECA
S•G. 1 OPOGR.4.FiCA 1 !f';VENTAH!O
t
E So<ól
RuBINZAL - CuLzoNr EDITORES
Talcahuano 442 -Tel. (Oll) 4373-0544- C!Ol3AA) Buenos Aires
Salta 3464- Tel. (0342) 401-9300- S3000CMV Santa Fe
 ÍNDICE SUMARIO

Índice general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

DERECHO PENAL
Coordinadora: Cecilia Marcela Hopp

INTRODUCCIÓN

por Cecilia Marcela Hopp

........................................................... 11

OMISIONES DE CUIDADO EN CONTEXTOS DE

VIOLENCIA DE GÉNERO. INVESTIGACIÓN
Y REPROCHE A LA LUZ DE
ESTÁNDARES INTERNACIONALES

por Cecilia González

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
a) El caso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
II. Problemas probatorios con relación al contexto de
violencia de género en el caso de mujeres imputadas . . . . . . . . . . . . 23
a) El deber de investigación exhaustiva
y la carga de la prueba. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
b) Valoración de la prueba de manera
integral y libre de estereotipos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

475
III. Las consecuencias jurídicas de omitir
en un contexto de violencia de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
a) Sobre los estereotipos de mala/buena madre . . . . . . . . . . . . . . . . 36
b) La violencia en el ámbito de la culpabilidad . . . . . . . . . . . . . . . . 40
c) La violencia en el ámbito de la tipicidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
IV. Consideraciones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

LEGÍTIMA DEFENSA, VIOLENCIA

DOMÉSTICA Y MUJERES QUE MATAN
por María Camila Correa Flórez

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
II. Conceptos para el análisis. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
a) Legítima defensa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
b) Violencia contra la mujer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
c) Violencia doméstica como manifestación
de la violencia contra la mujer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
III. Presentación del problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
a) Dos supuestos de hecho . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
1) Muerte del agresor en situaciones de confrontación . . . . . . . . 57
2) Muerte del agresor en situaciones sin confrontación . . . . . . . 59
b) Valoración . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
IV. Propuestas de solución: análisis en el
contexto o el uso del razonamiento
práctico feminista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

EL HOMICIDIO DE LA PAREJA COMETIDO

POR UNA MUJER: PARADOJAS DEL USO
SIMBÓLICO DEL DERECHO PENAL
por Ludmila Azcue

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
II. El homicidio de la pareja o expareja
(art. 80, inc. 1º, del Cód. Pen.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

476
III. Mujer que mata a su pareja o expareja.
Algunos lineamientos para su defensa
penal con perspectiva de género . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93

MUJERES PRESAS POR EVENTOS

OBSTÉTRICOS: LOS COSTOS
DE LA RAZÓN PUNITIVA
por María Lina Carrera, Gloria Orrego Hoyos
y Natalia Saralegui Ferrante

........................................................... 95
I.Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
II.Criminalidad femenina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
III.Metodología de la investigación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
IV. Descripción de los casos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
V. Análisis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
a) Análisis de las condiciones personales de las
mujeres que desconocen su estado de gravidez . . . . . . . . . . . . . . 113
b) Debates en torno al ejercicio de la medicina
y la obligación de denunciar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
VI. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119

LA GARANTÍA DE IMPARCIALIDAD JUDICIAL

DESDE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO
por María Luisa Piqué y Mariano Fernández Valle

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
II. La garantía de imparcialidad judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
III. La vinculación de la garantía de imparcialidad
con el principio de igualdad y no discriminación. . . . . . . . . . . . . . . . 130
IV. La mirada amplia del Comité CEDAW
y la mirada restrictiva de la Corte IDH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134
V. Resignificar la garantía con perspectiva de género . . . . . . . . . . . . . . 140
VI. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

477
 ACCESO A LA JUSTICIA
ESPECIALIZADA EN GUATEMALA
DISCRECIONALIDAD Y SESGOS DE
GÉNERO, VALLADARES SUSTANCIALES

por Ana Karina Méndez Viélman

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149
2. Métodos, técnicas y enfoques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
3. Resultados del trabajo de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
4. Discusión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164

VIOLENCIAS DE GÉNERO Y EL PROCESO PENAL:

ENTRE LA PROMESA DE LA SANCIÓN
Y LA GESTIÓN DE LOS CONFLICTOS
por Ileana Arduino

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
II. La relación entre violencia de género y
gestión diversificada de los conflictos en el
sistema de protección de derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
III. Los recorridos del par violencias de género
y prohibición de salidas alternativas al
juicio penal en el ámbito nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
IV. La prohibición de salidas compositivas,
¿a quién está dirigida?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180
V. Salir de la falsa disyuntiva, recolocar el debate . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
VI. Algunas conclusiones con vocación
de propuestas para el diálogo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189

RESPUESTAS A LA VIOLENCIA DE GÉNERO

LOS ESCRACHES COMO MECANISMOS
ALTERNATIVOS A LA JUSTICIA PENAL

por Julieta Di Corleto

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

478
 II. La reproducción de la violencia en el sistema penal . . . . . . . . . . . . . 195
a) Controversias en torno a la definición de las violencias. . . . . . . . 195
b) Las reglas del procedimiento ajenas
a los derechos de las víctimas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
III. Los escraches como alternativa al proceso penal . . . . . . . . . . . . . . . . 200
IV. La violencia cíclica del sistema penal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
V. No de todo laberinto se sale por arriba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
VI. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211

REFLEXIONES SOBRE ACOSO SEXUAL Y DERECHO PENAL

por Lucía Mercedes Catuogno

I.Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
II.La construcción del concepto de acoso sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . 215
III.La popularización del concepto a nivel mundial . . . . . . . . . . . . . . . . 218
IV. El acoso sexual en Argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
V. Acerca de la eficacia del poder punitivo
para combatir conductas acosadoras. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225
VI. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232

DE LAS CRÍTICAS FEMINISTAS A LA CRIMINOLOGÍA

A LAS CRIMINOLOGÍAS FEMINISTAS
¿PUNTO DE LLEGADA O DE PARTIDA?

por Ana Clara Piechestein

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
II. El nacimiento de la criminología como “ciencia”
androcéntrica y la mujer delincuente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
III. De la criminología tradicional y la mujer como
objeto de estudio al surgimiento de la pregunta por
las mujeres en la criminología. La mujer-víctima . . . . . . . . . . . . . . . 250
IV. El despertar de la criminología de su “sueño androcéntrico”
y la emergencia de la criminología feminista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254
V. Criminología feminista, ¿y después? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265

479
 CRIMINOLOGÍA FEMINISTA
CUATRO SIGLOS DE DISCIPLINAMIENTO
CAPITALISTA A LAS MUJERES
Sobre la politización y apropiación
de nuestros cuerpos, de nuestro
trabajo y de nuestra sexualidad
por Elizabeth Gómez Alcorta

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
2. Una criminología desde el margen de los márgenes . . . . . . . . . . . . . 270
3. La violencia sobre nuestros cuerpos y
sexualidades: la violación y el aborto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275
4. Los interrogantes que debe formularse
una criminología feminista . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

SISTEMA JUDICIAL
Coordinadora: María Fernanda López Puleio

PRESENTACIÓN
por María Fernanda López Puleio

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293

EL ARTÍCULO 8º DE LA CONVENCIÓN SOBRE

LA ELIMINACIÓN DE TODAS LAS FORMAS DE
DISCRIMINACIÓN CONTRA LA MUJER: UN
PELDAÑO ESENCIAL PARA ASEGURAR LA
PARIDAD DE GÉNERO EN ÓRGANOS Y
TRIBUNALES INTERNACIONALES
por Claudia Martin

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
2. El alcance de las obligaciones generales que
surgen del artículo 8º de la Convención CEDAW . . . . . . . . . . . . . . . 304

480
 3. La obligación específica de garantizar la igualdad
de oportunidad para “participar de la labor de las
organizaciones internacionales” bajo el artículo 8º . . . . . . . . . . . . . . 310
4. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316

CUARENTA Y DOS AÑOS SIN BAÑO

por María Laura Garrigós

Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
1. Este episodio es real . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
2. Seamos justos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 324
3. Situación después de la capacitación en género . . . . . . . . . . . . . . . . . 327
4. ¿Y la paridad? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 330
5. Grave consecuencia de la matriz patriarcal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 331
6. Finalmente. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332

EL DERECHO A LA LICENCIA
POR VIOLENCIA DE GÉNERO

UNA MEDIDA DE PROTECCIÓN

ESPECIAL PARA LAS TRABAJADORAS
EN RECONOCIMIENTO DE UNA REALIDAD
LABORAL HISTÓRICAMENTE INVISIBILIZADA

por María Eugenia Cassani

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 333

PROCESOS PENALES Y
VIOLENCIA DE GÉNERO
¿QUÉ ACCESO A LA JUSTICIA
RECIBEN LAS MALAS VÍCTIMAS?

por Raquel Asensio

I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 351

481
 II. Implicancias del uso de estereotipos
de género en los trámites judiciales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
III. Buenas y malas víctimas. Análisis de casos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 358
1. La mujer criminal y seductora que denuncia falsamente . . . . . . . 359
2. La mujer vengativa que denuncia falsamente. . . . . . . . . . . . . . . . 366
3. La víctima que no sabe comportarse. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370
IV. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 376

LA ILUSIÓN EN MATERIA PENAL.

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES
Y LEYES MANIFIESTO
por Marina Graziosi

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 379

MUJERES EN MARCHA Y DEFENSORÍA

PÚBLICA EN BRASIL: EXPANSIÓN
DEMOCRÁTICA E INTERSECCIONES
por Rosane M. Reis Lavigne

1. Contexto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 389
1.1. Desigualdades interligadas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 398
1.2. Grandes marchas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
1.3. Levante como réquiem y acción política . . . . . . . . . . . . . . . . . . 405
2. Inscripción de derechos y políticas públicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 409
3. Intersecciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
4. Consideraciones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 420

VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES Y

ACCESO A LA JUSTICIA EN ITALIA
por Concetta Carrano

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 423
2. La dimensión del fenómeno: algunos datos respecto de Italia . . . . . . 424

482
 3. El reciente caso “Talpis c/Italia”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
3.1. Artículo 2º, CEDH: “Derecho a la vida” . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429
3.2. Artículo 3º, CEDH: “Prohibición de la tortura” . . . . . . . . . . . . . 431
3.3. Artículo 14, CEDH: “Prohibición de discriminación”. . . . . . . . 433
4. Las observaciones del Gobierno italiano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
5. Procedimiento de ejecución de acuerdo
con el artículo 46 de la CEDH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434
6. Procedimientos civiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 436
7. La confusión entre violencia y conflicto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 437
8. La denominada alienación parental . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
9. Las llamadas denuncias instrumentales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
10. El rol del Servicio Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
11. El rol de la Asesoría Técnica de Oficio (CTU,
Consulenza Tecnica d’Ufficio) en el proceso civil . . . . . . . . . . . . . . 443
12. Ausencia de valoración del riesgo en el proceso civil . . . . . . . . . . . . 445
13. Reconocimiento de la violencia en
los tribunales civiles y de menores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 446
14. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 448

ALGUNAS REFLEXIONES ACERCA DEL

DERECHO A ACCESO A JUSTICIA PARA
LAS MUJERES VÍCTIMAS DE TRATA
Y EXPLOTACIÓN DE PERSONAS
por Marcelo Colombo

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449
2. Algunas ideas para lidiar con este difícil cuadro . . . . . . . . . . . . . . . . 451
3. Cuatro ejes comprensivos del deber de debida diligencia . . . . . . . . . 460

483
 MARISA HERRERA - SILVIA E. FERNÁNDEZ
NATALIA DE LA ToRRE
Directoras generales

CAROLINA A. VIDETTA
Coordinadora general

TRATADO DE GÉNEROS,
DERECHOS Y JUSTICIA

DERECHO PENAL Y SISTEMA JUDICIAL

CECILIA MARCELA HoPP - MARÍA FERNANDA LóPEZ PuLEIO
SoLEDAD DEzA - MARIELA BELSKI
FLoRA SoFÍA AcsELRAD - RoMINA PzELLINSKY
Coordinadoras

Tomo II

CORTE SUPREMA
- BIBUOTECA
SJG 1OPOGRJ:'.F1CA
f
/:;:. So63
RUBINZAL - CULZONI EDITORES
Talcahuano 442- Tel. (011) 4373-0544- Cl013AA) Buenos Aires
Salta 3464- Tel. {0342) 40!-9300- S3000CMV Santa Fe
 ÍNDICE SUMARIO

Índice general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

EJERCICIO DE LA ABOGACÍA
Coordinadora: Soledad Deza

PRÓLOGO
por Soledad Deza

........................................................... 13

¿QUIÉN DIJO QUE ERA FÁCIL?

EL RETO DE CONSTRUIR UNA ABOGACÍA FEMINISTA

por Alejandra Iriarte, Manuela Bares Peralta

y Yamila Carballido

1. ¿Qué hace feminista a una red de abogadas?

Reflexiones desde la crítica feminista del Derecho . . . . . . . . . . . . . . . 19
2. Reflexiones sobre el ejercicio de la abogacía feminista
en relación con casos concretos. “Escraches” y protocolos . . . . . . . . . 25
3. ¿Cómo no quebrar la rama antes de ver los frutos? . . . . . . . . . . . . . . . 34

PARTICIPACIÓN DE LAS ABOGADAS EN LOS

ESPACIOS REPRESENTATIVOS DE LA PROFESIÓN
por Julieta Bandirali

1. Introducción. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

501
 2. Situación en la Facultad de Derecho (UBA) y en el CPACF. . . . . . . 38
3. Las oscilaciones en la participación gremial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.1. ¿Cuáles fueron las razones del bajo perfil? . . . . . . . . . . . . . . . . 40
3.2. ¿Continúa el bajo perfil en las comisiones
de la mujer y en las abogadas en general? . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4. La Comisión de la Mujer de la AABA y la Comisión
de los Derechos de la Mujer de la FACA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
5. Resultados y perspectivas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

CUANDO LAS MUJERES EJERCEMOS LA ABOGACÍA

PERCEPCIONES E INCIDENCIAS DEL EJERCICIO
LIBERAL DE LA PROFESIÓN EN CÓRDOBA

por María Julieta Cena

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
2. La Córdoba acampanada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3. Mujeres en la abogacía . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

MÁRGENES DE DESOBEDIENCIA: LAS

FORMAS DE NEGOCIACIÓN DE LA
VULNERABILIDAD A LAS VIOLENCIAS
por Carolina Cymerman y Rubí Fagioli

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
2. Violencia machista y vulnerabilidad en contextos situados . . . . . . . . 62
3. ¿Con quién y cómo negocian las mujeres con
las que hemos trabajado su vulnerabilidad
a las violencias? ¿Cuáles son las opciones? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
3.1. Prácticas de negociación obedientes: La denuncia
como acto de aparente desobediencia
y el lazo de protección inadecuado. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.2. Prácticas de desobediencia: Inteligibilidades
alternativas y lazos de resignificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

502
 CURANDERAS DEL DERECHO

por Susana Chiarotti

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2. La defensa jurídica de las mujeres en la segunda
mitad de los ’80 y principios de los ’90 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3. El ejercicio del Derecho en la villa. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
4. Las indias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
5. El Programa de Defensoras Legales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
6. Notas finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

LA QUERELLA FEMINISTA Y LAS

RESPUESTAS DEL SISTEMA PENAL
ENTRERRIANO EN LOS DELITOS EN
CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO

por María Fernanda Vásquez Pinasco

........................................................... 87
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2. Primer interrogante: ¿Cómo responde el
sistema penal entrerriano frente a la comisión
de delitos en el contexto de violencia de género? . . . . . . . . . . . . . . . 91
3. Segundo interrogante: ¿Qué participación
se le otorga a la víctima en el proceso penal?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
3.1. Entrevista a la señora fiscal de la Unidad de Género y
Abuso Sexual de la ciudad de Paraná, del Ministerio
Público Fiscal de la Provincia de Entre Ríos,
realizada en fecha 30 de septiembre de 2019,
en su despacho, mediante grabación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3.2. Entrevista al señor juez de Garantías de la ciudad
de Paraná, dependiente del Poder Judicial de la
Provincia de Entre Ríos, realizada en fecha
30 de septiembre de 2019, en su público
despacho, mediante grabación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105

503
 PROCESOS JUDICIALES Y ADMINISTRATIVOS DE
RECONOCIMIENTO DE IDENTIDADES TRANS EN TUCUMÁN
por Mariana Soledad Álvarez

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
2. La estrategia legal para el reconocimiento
de las identidades trans en Tucumán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
3. La elección de la vía judicial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
4. El proceso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
5. La intemperie trans: “ignorancia, maldad
y demoras en las esferas estatales” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

EL LITIGIO EN EL TRAVESTICIDIO DE DIANA SACAYÁN

por Say Sacayán, Darío Arias y Luciana Sánchez

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125
2. ¿Quién es Diana Sacayán? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
3. La red amorosa y harta que jaqueó a la justicia patriarcal . . . . . . . . . 127
4. ¿Por qué hablamos de travesticidios y transfemicidios
y no de crímenes de odio LGBTIQ+?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
5. El juicio de todas las travas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
6. Aperturas planteadas por la sentencia
en el travesticidio de Diana Sacayán . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136

DE FARISEOS Y TRIBUNALES
LITIGIO ESTRATÉGICO CONTRA LA IGLESIA CATÓLICA
por Julieta Arosteguy y J. Alejandro Mamani
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
2. El reconocimiento de la Iglesia Católica
en el ordenamiento nacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
3. Más allá de la ley. Los privilegios
de la Iglesia Católica en la práctica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
3.1. Oscuridades respecto de la personalidad
jurídica de la Iglesia Católica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

504
 3.2. Cuestión religiosa no justiciable. El
alcance de la autonomía eclesiástica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
4. Litigio estratégico contra la Iglesia Católica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
4.1. ¿Quién es la Iglesia Católica?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
4.2. La autonomía religiosa y el reconocimiento
de la identidad de género autopercibida . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156
5. Litigio estratégico contra la Iglesia Católica, ¿para qué?. . . . . . . . . . 158

EL CASO “F. A. L.”: ORIGEN Y DESARROLLO

EN LA PROVINCIA DEL CHUBUT
por Verónica Heredia y Sandra Grilli

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
2. Los hechos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
3. Elección de la vía procesal: el momento político
de la verdad. Medida autosatisfactiva. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
4. La causa penal: violación no es estupro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
5. Impactos del caso en Chubut . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171
6. La caja de Pandora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171

CRIMINALIZACIÓN DEL ABORTO EN TIERRA

DEL FUEGO AEIAS Y LITIGIO FEMINISTA
por Solange Verón y Ayelén Martínez

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
2. Legislación vigente en Argentina y Tierra del Fuego AEIAS . . . . . . 174
3. Análisis de casos de criminalización en Tierra del Fuego . . . . . . . . . 178
4. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

ABOGADAS EN GUARDIA: GUARDIA

DE ABOGADAS FEMINISTAS
por Soledad Deza

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187

505
 2. Un uso feminista del Derecho. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190
3. Abogacía feminista y uso del Derecho:
rediscutir la idea de “litigio” . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
4. Aborto legal en el hospital: feminismo enredado. . . . . . . . . . . . . . . . 196
4.1. La primera entrevista: poner el cuerpo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
4.2. La redacción de los escritos:
traducir emociones y objeciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 199
4.3. Parir un aborto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
5. Conclusiones para seguir pensando . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202

EL (NO) DEBATE DEL DERECHO A

LA INTERRUPCIÓN VOLUNTARIA DEL
EMBARAZO EN EL ANTEPROYECTO DE
CÓDIGO PENAL (DECRETO 678/2012)
por María Elena Barbagelata

1. Comisión para la Elaboración del Proyecto de

Ley de Reforma, Actualización e Integración
del Código Penal de la Nación (dec. 678/2012) . . . . . . . . . . . . . . . . . 203
2. La resistencia del Derecho Penal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205
3. Algunas particularidades de la legislación
sobre aborto en el mundo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
4. El delito de aborto en los Anteproyectos de Reforma
del Código Penal del siglo XXI en nuestro país. . . . . . . . . . . . . . . . . 210
5. La inclusión de nuevos delitos sobre aborto culposo
y lesión al feto: aumento de la punición . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219

LITIGIO ESTRATÉGICO
Coordinadora: Mariela Belski

INTRODUCCIÓN
por Mariela Belski

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225

506
 EL LITIGIO COMO HERRAMIENTA DE
ACOMPAÑAMIENTO, PRESIÓN Y CAMBIO
EN EL ACCESO A LOS DERECHOS
SEXUALES Y REPRODUCTIVOS
por Paola García Rey

1. Introducción: salud sexual y reproductiva y aborto legal. . . . . . . . . . 233

2. La Corte Suprema y el precedente
“F., A. L.”: un precedente oportuno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 235
3. Pedido de intervención de la Corte Suprema
de Justicia de la Nación: cumplimiento de
su propia jurisprudencia en “F., A. L.”. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
4. Acción colectiva contra el Ministerio de Salud . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
5. El federalismo como argumento
para violar derechos humanos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
6. El aborto en la Ciudad de Buenos Aires. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 251
7. El activismo judicial ofensivo y defensivo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254

EL TEST DE LAS CUATRO CONDICIONES

LITIGIO COMO HERRAMIENTA DE CAMBIO SOCIAL

por Mónica Roa

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257
I. El contexto en Colombia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 265
II. El análisis de las cuatro condiciones para Colombia . . . . . . . . . . . . . 270
III. La protección y promoción de los derechos
reproductivos a través de los tribunales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272
IV. Conclusión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277

LITIGANDO PARA LA REFORMA LEGAL:

ENMARCANDO LA ESTRATEGIA PARA EL AVANCE
DEL DERECHO AL ABORTO A NIVEL GLOBAL
por Jaime Todd-Gher

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281

507
 2. El valor del litigio estratégico y la incidencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
3. Dándole forma al marco legal. Consideraciones claves . . . . . . . . . . . 288
3.1. Marco de derechos humanos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
3.1.1. La evolución de los estándares de
derechos humanos sobre el aborto . . . . . . . . . . . . . . . . . 291
3.1.2. Estándares internacionales que abogan
por el derecho a un aborto seguro . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
3.2. Los principios fundacionales de los derechos
humanos y los principios constitucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
3.2.1. Usando principios legales fundacionales
para desafiar la penalización del aborto . . . . . . . . . . . . . 302
3.2.2. Logrando un equilibrio.
¿Qué es lo que está en juego? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 311
4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313

EL DERECHO AL ABORTO Y PRESTACIÓN DE

SERVICIO DIRECTO DE ABORTO EN CANADÁ
“R. V. MORGENTALER”

por Joanna N. Erdman

Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
I. La ley penal de 1969 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
II. Activismo para el servicio directo de acceso al aborto . . . . . . . . . . . 318
III. El desafío constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
IV. El futuro constitucional. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 323

EL PRINCIPIO DE IGUALDAD
Y EL DERECHO AL ABORTO
ALGUNOS APORTES DESDE EL SIDH

por Federico Orlando

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 325
2. Algunas ideas sobre las condiciones para
la potencia de un (buen) argumento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326

508
 3. La igualdad estructural en el SIDH. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 328
a) El principio de igualdad en su dimensión estructural. . . . . . . . . . 328
b) El principio de igualdad en su dimensión indirecta . . . . . . . . . . . 338
c) La reconstrucción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
4. El derecho al aborto y la igualdad:
posibles intersecciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 344

SON NIÑAS, NO MADRES: UNA ESTRATEGIA

PARA VISIBILIZAR LA MATERNIDAD
FORZADA EN NIÑAS SOBREVIVIENTES
DE VIOLENCIA SEXUAL

por Ximena Casas y Carla Aguirre (Planned Parenthood Global),

Catalina Martínez y Carmen Cecilia
Martínez (Centro de Derechos Reproductivos), Mirna
Montenegro y Ana Victoria Maldonado (Observatorio
en Salud Sexual y Reproductiva, OSAR), Paula Barrios y
Jessica Monterroso (Mujeres Transformando el Mundo),
Elia Palacios y María Eugenia Delgadillo
(Asociación de Mujeres AXAYACATL), Ana Cristina
Vera y Verónica Vera (Surkuna), Virginia
Gómez de la Torre y Martha López Angel
(Fundación Desafío), Gabriela Oporto y Rossina
Guerrero (Centro de Promoción y Defensa de los
Derechos Sexuales y Reproductivos, Promsex)

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 347
I. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 348
II. El problema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
III. Una estrategia multidimensional ante un
problema estructural: De la investigación
al litigio estratégico ante Naciones Unidas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
IV. El uso del litigio como una
herramienta de cambio social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 367
V. Un avance del impacto estratégico: el caso de Ecuador. . . . . . . . . . . 369
VI. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370

509
 CAPACITACIÓN
Coordinadoras: Flora Sofía Acselrad y Romina Pzellinsky

PRÓLOGO
por Flora Sofía Acselrad y Romina Pzellinsky

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 375

EL IMPACTO DE LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN

EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
por Flora Sofía Acselrad y Romina Pzellinsky

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 377
2. Perspectiva de género en la investigación y
sanción de las violencias contra las mujeres. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 378
3. Análisis de casos de la justicia penal ordinaria . . . . . . . . . . . . . . . . . 384
4. Transversalidad de la perspectiva de género en la estructura
organizacional del Sistema de Administración de Justicia. . . . . . . . . 394
4.1. Composición. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 395
4.2. Políticas sobre acoso sexual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 404
4.3. Estructura que propicie la igualdad de género . . . . . . . . . . . . . . 408
5. Algunas reflexiones finales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 411

OBLIGATORIEDAD DE LAS CAPACITACIONES EN

GÉNERO PARA LA JUSTICIA: UNA OPORTUNIDAD
PARA LA TRANSFORMACIÓN SOCIAL
por Milena D’Atri

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 413
2. La intersección entre educación y
género: una herramienta para la igualdad. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 414
3. Recorrido por las herramientas nacionales
e internacionales más relevantes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 417
4. La Convención sobre la Eliminación de todas las
Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) . . . . . . . . . . . 421

510
 5. La Convención de Belém do Pará . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 426
6. Ley Micaela. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430
7. El contenido y la calidad de las capacitaciones . . . . . . . . . . . . . . . . . 433
8. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 434

EXPERIENCIAS NACIONALES Y LATINOAMERICANAS

PARA TRANSVERSALIZAR LA PERSPECTIVA DE GÉNERO
EN EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
por Nidia Marsero

1. Transversalizar la perspectiva de género: ¿Utopía o realidad? . . . . . 437

2. La deuda educativa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 439
3. La deuda académica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 440
4. Conquista de una política de Estado de la Corte
Suprema de Justicia de la Nación Argentina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 441
5. Construcción de un plan federal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 445
6. Surgimiento de propuestas superadoras
en diversas jurisdicciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 450
7. Cooperación internacional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
8. Juzgar con perspectiva de género en México . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 456
9. Programa Integral de Lucha contra la
Violencia de Género (PILCVG) en Uruguay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 457
10. Juzgamiento con perspectiva de género
e interculturalidad en Chile. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459
11. Procurar utopías compartidas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 461

GÉNERO, JUSTICIA Y TERRITORIO: EXPERIENCIAS

COMUNITARIAS DE TRANSFORMACIÓN
por Laura Duarte y Mario Rodrigo Castro Romero

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 463
2. La Dirección General de Políticas de Género
y el Área de Formación Comunitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 464
2.1. Sobre la Dirección General de Políticas de Género . . . . . . . . . . 464
2.2. El Área de Formación Comunitaria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 465

511
 3. Encuadre: teorías, prácticas, normativas, metodologías. . . . . . . . . . . 468
3.1. Paradigma de la complejidad, redes
y planificación estratégica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 469
3.2. Integralidad, participación social y promoción en salud . . . . . . 471
3.3. Educación popular . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 474
4. Proyecto de Formación de Promotoras y Promotores
Territoriales en Género (Re. Te. Ger.) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 477
5. Reflexiones finales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 483

RESPUESTAS INSTITUCIONALES A UN
RECLAMO MASIVO: LA ENSEÑANZA DEL
DERECHO COMO UN ESPACIO DE DISPUTA
por Victoria Flores Beltrán

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 485
2. Un breve estado de situación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 489
3. Organización y arreglos institucionales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
4. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 497

LA COMPOSICIÓN Y DIAGRAMACIÓN SE REALIZÓ EN RUBINZAL - CULZONI EDITORES

Y SE TERMINÓ DE IMPRIMIR EL 7 DE OCTUBRE DE 2020 EN LOS TALLERES
GRÁFICOS DE IMPRENTA LUX S. A., H. YRIGOYEN 2463, SANTA FE

512