0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas51 páginas

Informe de La Cuenca Del Rio Cunas Peru

Informe Hidrologico de La Cuenca Del Rio Cunas Peru

Cargado por

Ivette Orihuela
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
48 vistas51 páginas

Informe de La Cuenca Del Rio Cunas Peru

Informe Hidrologico de La Cuenca Del Rio Cunas Peru

Cargado por

Ivette Orihuela
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 51

HIDROLOGÍA GENERAL

[Seleccion
ar fecha]
ESTUDIO DEL BALANCE HIDROLOGICO DE LA CUENCA DEL RÍO CUNAS

A. ÍNDICE DEL ESTUDIO

1. INTRODUCCIÓN

1.1 Generalidades

1.2 Antecedentes

1.3 Objetivos

2. INFORMACIÓN BASICA DE LA CUENCA

2.1 Descripción General de la cuenca

2.1.1 Ubicación política y administrativa

2.1.2 Ubicación geográfica

2.1.3 Extensión y Límites

2.1.4 Vías de acceso

2.2 Recopilación de información básica

2.2.1 Información bibliográfica

2.2.2 Información cartográfica

2.2.3 Información hidrometeorológica

2.3 Cuenca y sistema hidrográfico

2.3.1 Sistema hidrográfico

2.3.2 Sub-cuencas tributarias

2.3.3 Parámetros geomorfológicos

3. ANÁLISIS DE PARÁMETROS METEOROLÓGICOS

3.1 Precipitación total mensual y anual

3.2 Temperatura del aire media mensual y anual

3.3 Evaporación total mensual y anual

3.4 Humedad relativa media mensual y anual

4. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE INFORMACIÓN PLUVIOMÉTRICA

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
4.1 Registros históricos

4.2 Análisis de consistencia

4.3 Análisis pluviométrico de la cuenca

4.4 Precipitación total anual media areal de la cuenca

4.5 Análisis de frecuencia de la precipitación total mensual

5. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN HIDROMÉTRICA

5.1 Registros históricos

5.2 Análisis de consistencia

5.3 Análisis de frecuencia

6. CALCULO DE LA DEMANDA DE AGUA

6.1 Áreas bajo riego actual y potencial

6.2 Cédulas de cultivos y coeficiente de cultivos

6.3 Evapotranspiración potencial

6.4 Demanda de uso agrícola

6.5 Demanda de uso poblacional

6.6 Demanda de uso no consuntivo

7. BALANCE HÍDRICO DE LA CUENCA

7.1 Determinación y descripción de los principales componentes del balance hídrico.

7.2 Determinación del balance hídrico a escala mensual de la cuenca

8. ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS

REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

INDICE DE CUADROS

INDICE DE GRAFICOS

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

1. INTRODUCCIÓN

El presente trabajo “Estudio del Balance Hidrológico de la Cuenca del Río Cunas” trata de estudio y obtención
de los parámetros hidrológicos importantes tales como: precipitación, temperatura del aire, evaporación,
Húmeda Relativa, etc.
La Cuenca de Río Cunas es un gran potencial Hídrico y de gran importancia dentro del Valle del Mantaro;
debido a las precipitaciones que se da en esta cuenca.
Una cuenca esta rodeada de otras cuencas y por consiguiente es básico delimitarlas correctamente para
evaluar el volumen de agua aportada por cada una de ellas. La delimitación de la cuenca que se realizó sobre
el plano o mapa a curvas de nivel, se trazó siguiendo las líneas del divortium acuarium (parteaguas), lo cual
esta línea imaginaria divide a las cuencas adyacentes y distribuye el escurrimiento originado por la
precipitación, cada sistema de corriente, fluye hacia el punto de salida de la cuenca.
En el presente desarrollo determinaremos algunos de los parámetros o características fisiográficas de la
Cuenca del Río Cunas tales como: Forma, área, perímetro, pendiente, relieve, altitud, a lo que es necesario
asociar las características del cauce principal como con su longitud y su pendiente.

1.1 GENERALIDADES

En una de las etapas del Ciclo Hidrológico, el agua en su diferente manifestación cae sobre la superficie
terrestre. Parte del volumen total se infiltra en el suelo, otra se evapora sobre la superficie del terreno y una
tercera escurre por los drenes naturales conformada por las quebradas y ríos. Una quebrada entrega a otro
dren mayor el agua por ella recogida. Este dren mayor, que puede recoger el agua de varias quebradas,
entrega a su vez en otro dren aun mayor y así sucesivamente hasta que el agua llega el mar hasta continuar
el ciclo hidrológico.La zona de terreno drenada por el dren recibe el nombre de CUENCA.
El estudio hidrológico consiste en estimar las descargas máximas, a partir un análisis de frecuencia de las
precipitaciones de hace 20 años registradas en las estaciones pluviométricas ubicadas en áreas adyacentes a
la zona del proyecto.
Por tanto el estudio hidrológico comprende, el cálculo de caudales máximos de diseño para obras

1.2 ANTECEDENTES

En el río Cunas, hay gran productividad agrícola y ganadera, ya que en gran parte de la zona los suelos son
fértiles.
La cuenca del río cunas tiene llanura sedimentaria, depresión o concavidad, accidente geográfico, superficie
rodeada de alturas;
En la cuenca del río Cunas se encuentra la Estación de Huayao que esta localizado aproximadamente a 15 km
de la ciudad de Huancayo, afluente del Mantaro. Su localización es ideal ya que tiene una visión panorámica
de todo el valle del Mantaro.
Además cabe señalar que la estación de Huayao es uno de los observatorios más antiguos del hemisferio y es
la cuna del Instituto Geofísico del Perú (IGP). Fue creado en 1922 por la Institución Carnegie. Tiene los
registros de magnetismo terrestre más largos del mundo.

1.3 OBJETIVOS

 Aprender a delimitar correctamente una cuenca.


 Calcular los caudales máximos y mínimos de la cuenca, a fin de utilizarla en diferentes proyectos.
 Identificar y evaluar los cursos de agua en época de lluvia y estiaje.
 Realizar el análisis y tratamiento de la información pluviométrica e hidrométrica.
 Desarrollar una metodología de trabajo a través de la investigación, recopilación análisis y procesamiento
de datos.

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

2. INFORMACIÓN BÁSICA DE LA CUENCA

2.1 DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA CUENCA:

En su recorrido, la cuenca del rio Cunas cruza la provincia de Chupaca, provincia de Concepción y la
provincia de Huancayo. Antes de reingresar a la provincia de Chupaca forma una U. Su desembocadura
se da aproximadamente a 3220 msnm en el río Mantaro, esto en el limite del distrito de Pilcomayo y el
distrito de Huamancaca que están en la provincia de Huancayo y la provincia de Chupaca
respectivamente. Pertenece a la cuenca del río Mantaro.
Su recorrido es de Suroeste a Noreste y entra al Valle del Mantaro en forma de V. La provincia de
Chupaca, es la principal ciudad de todo su recorrido.

2.1.1 UBICACIÓN POLITICA Y ADMINISTRATIVA

• Distrito : Chupaca
• Provincia : Chupaca
• Departamento : Junín.

2.1.2 UBICACIÓN GEOGRÁFICA

• Altitud : 3220 - 4750 msnm.


• Latitud sur : 11º 52’ 09” - 12º20’ 48”
• Longitud Oeste : 75º14’ 20” - 75º44’ 27”

2.1.3 EXTENSIÓN Y LÍMITES

EXTENSIÓN:

• Longitud : 77.70 km.


• Altitud de Origen : 4275 msnm.
• Altitud de Desembocadura : 3220 msnm.
• Origen : Laguna de Quillacocha
• Desembocadura : Río Mantaro.
• Ancho de desembocadura : 90m.

LIMITES:

• Por el norte : Cuenca Pachacayo


• Por el sur : Cuenca Del Rio Vilca
• Por el este : Cuenca De Sullcas Y Pariahuanca
• Por el oeste : La Región Lima.

2.1.4 VÍAS DE ACCESO

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
La cuenca tiene acceso por la ciudad de Chupaca, siendo una de la principal carretera afirmada vía
Chupaca – Ahuac – Chambará – Sincos – Usibamba – Chaquicocha - San José de Quero.

2.2 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BÁSICA

2.2.1 INFORMACIÓN BIBLIOGRAFICA

• Chereque.
• Luis Reyes Carrasco.
• Maximo Villon Bejar.
• Arturo Rocha
• Senamhi

2.2.2 INFORMACION CARTOGRÁFICA

• Instituto Geofísico Del Perú

2.2.3 INFORMACION HIDROMETEOROLOGICA

CLIMA:

El clima en la cuenca del río cunas es templado, moderadamente lluvioso y con amplitud térmica
moderada, ya que dichas características en años atrás no hubo variaciones considerables.

PRECIPITACIÓN:

Las precipitaciones en la cuenca del Mantaro tienen un ciclo anual bien definido. Se inician en el mes de
julio, siendo más significativas a partir de octubre, hasta alcanzar valores máximos en febrero. Los meses
de máximas precipitaciones son enero, febrero y marzo. En abril ocurre una disminución abrupta, y
alcanzan los valores mínimos en junio y julio. El 83% de la precipitación anual tiene lugar entre los meses
de octubre a abril, de los cuales el 48% están distribuidos casi equitativamente entre los meses de enero,
febrero y marzo.
Esta información fue recopilada de las siguientes estaciones

• Angasmayo
• Chichicocha
• Huayao
• Laive

2.3 CUENCA Y SISTEMA HIDROGRÁFICO

2.3.1 SISTEMA HIDROGRÁFICO:

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

2.3.2 SUB CUENCAS TRIBUTARIAS

Es una superficie del terreno donde todas las aguas de precipitación se unen para formar un solo curso
de agua. El área o superficie de la sub cuenca está limitada por la divisoria de aguas, que es una línea
que separa la superficie de terreno cuyo drenaje fluye hacia el curso de agua.
SUB-CUENCAS
LONGITUD(m)
TRIBUTARIAS
Chalhuas 2360,9792
Pucara 32231,6226
Santa Rosa 24821,267
Sulcan 18947,0628
Huachuas 6393,5327
Llame 1 22888,0038
Llame 2 13656,8806
Seco 32227,4898

DELIMITACIÓN DE LA CUENCA DEL RÍO CUNAS:

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

2.3.3 PARÁMETROS GEOMORFOLÓGICOS:

a) SUPERFICIE DE LA SUBCUENCA

La superficie de la es de 1602113650.8709m2.

b) PERIMETRO DE LA SUBCUENCA

El perímetro es de 207478.7180

c) PENDIENTE MEDIA DE LA SUBCUENCA


d .L
Se determina a partir del método de Alvord: Sc 
A
Donde:
Sc = Pendiente media de la Subcuenca (%)
d = Desnivel entre curvas de nivel (m).
L = Longitud Total de las curvas de nivel (m).
A = Área Total e la Subcuenca
200mx1'532,000m
Sc 
1602113650.8709m 2
Sc  19.15%

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

d) ALTITUD MEDIA (Hm)

Se construyen cuadrículas en el plano topográfico del área de la cuenca, mediante la media aritmética
de cada uno de las elevaciones de los puntos de intersección se tiene la altitud media.

Hm 
 hi
n
Donde:
Hm = Altitud media (m.s.n.m)
hi = Elevación de cada intersección (m.s.n.m.)
N = Número de intersecciones
Remplazando sus valores se tiene:
407,497
Hm 
97
Hm  4,201m.s.n.m.

e) FORMA DE LA SUBCUENCA

La forma de la cuenca determina la distribución de las descargas de agua a lo largo del curso principal
y es en gran parte responsable de las características de las crecientes, pudiendo ser expresados por
parámetros tales como el coeficiente de compacidad y el factor de forma.

PARAMETROS CUENCA DEL RIO CUANS


Superficie(km2) 1550.60
2
Perímetro (km) 214.30
Pendiente media(%) 19.76
Altitud media(m.s.n.m.) 4201.00
Coeficiente de Compacidad 1.53
Factor de forma 0.38
Densidad de drenaje 0,37
Extension media de escurrimiento sup.(km) 0,68
Orden de corrrientes 5º
Razon de bifurcacion 3,00-4,67

3. ANÁLISIS DE PARAMETROS METEREOLÓGICOS

3.1 PRECIPITACIÓN TOTAL MENSUAL Y ANUAL

PRECIPITACIÓN:
Se define precipitación a toda forma de humedad, que, originándose en las nubes, llega hasta la
superficie terrestre. De acuerdo a esta definición, las lluvias, las granizadas, las garúas y las nevadas son
formas distintas del mismo fenómeno de la precipitación.

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

ESTACIÓN ANGASMAYO

PRECIPITACIONES EN LA ESTACIÓN DE ANGASMAYO


Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre X
1980 179.75 153.87 63.48 7.38 22.61 2.42 3.91 3.57 38.64 1.61 7.82 64.94 550.0
1981 216.00 176.00 259.44 12.42 0.69 0.00 7.02 0.00 27.72 34.74 60.84 77.83 872.7
1982 151.69 69.81 117.99 28.87 9.09 0.00 1.15 0.00 6.79 11.16 5.75 245.50 647.8
1983 94.65 157.31 111.88 6.10 7.25 2.88 0.00 3.11 15.87 17.83 25.88 31.84 474.6
1984 167.58 142.14 177.56 254.84 20.47 20.70 3.45 6.90 0.00 5.75 24.50 26.21 850.1
1985 141.21 190.44 175.03 17.25 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.55 87.86 87.86 710.2
1986 185.25 146.23 123.47 15.60 10.30 6.23 7.56 5.30 4.25 98.60 53.60 132.71 789.1
1987 108.50 116.56 92.80 40.30 2.45 0.00 1.90 3.20 23.20 10.26 55.23 158.20 612.6
1988 98.70 112.60 80.40 40.30 0.00 1.80 0.00 4.10 28.70 73.80 121.70 199.20 761.3
1989 112.60 99.60 128.50 31.60 2.10 0.00 0.00 2.30 14.63 36.78 129.10 133.59 690.8
1990 126.57 104.34 143.60 36.43 4.58 2.93 0.00 3.17 20.38 68.42 83.96 179.22 773.6
1991 110.37 108.98 98.64 26.35 1.81 0.00 2.45 1.20 18.25 12.38 48.50 98.17 527.1
1992 89.53 82.90 40.58 1.54 0.00 0.00 2.45 0.00 17.56 43.70 30.85 119.99 429.1
1993 118.42 100.73 78.90 36.46 2.68 5.38 1.05 0.87 39.58 75.90 148.96 182.97 791.9
1994 125.68 135.87 70.95 40.58 3.65 1.87 0.00 10.15 51.89 89.62 93.61 126.23 750.1
1995 112.83 121.90 68.90 13.24 1.93 0.00 1.04 0.00 4.62 70.84 69.93 72.07 537.3
1996 121.73 104.50 79.87 10.88 1.01 0.90 0.00 1.11 2.96 24.69 59.78 104.47 511.9
1997 119.63 108.42 92.65 4.65 0.00 1.69 3.54 1.27 3.46 49.87 51.91 92.21 529.3
1998 130.40 124.65 92.84 49.87 8.95 2.65 2.75 4.80 30.48 42.50 40.85 112.76 643.5
1999 104.60 99.85 81.90 26.65 3.35 1.64 0.00 2.95 39.98 58.75 41.15 105.88 566.7
650.99

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

ESTACIÓN HUAYAO

PRECIPITACIONES EN LA ESTACIÓN DE HUAYAO


AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE X
1980 59.90 87.50 185.40 33.00 17.80 0.00 8.30 8.10 16.70 121.30 51.30 76.40 665.70
1981 119.60 239.70 104.60 55.80 7.80 2.80 16.50 41.50 65.70 106.40 72.20 137.00 969.60
1982 118.00 112.90 65.50 64.10 0.00 10.40 6.80 42.00 43.00 133.60 77.80 86.90 761.00
1983 124.80 55.40 120.00 36.10 24.40 13.80 0.60 11.00 40.10 60.00 52.70 35.10 574.00
1984 170.90 221.20 141.00 36.70 24.30 11.20 3.40 1.60 43.70 87.70 162.30 58.10 962.10
1985 77.00 161.50 80.50 55.60 19.10 5.60 9.60 10.10 89.70 76.10 89.10 136.90 810.80
1986 157.00 223.80 157.60 126.70 11.30 0.00 6.40 20.70 40.90 32.80 35.60 77.80 890.60
1987 156.00 146.70 68.10 72.60 14.20 15.30 11.70 6.00 39.90 33.80 41.30 118.10 723.70
1988 209.00 128.80 87.70 74.50 24.60 1.00 0.00 18.60 27.00 88.70 49.80 161.50 871.20
1989 96.50 188.80 145.00 88.80 19.00 15.00 0.30 17.20 13.50 122.70 45.10 40.60 792.50
1990 119.00 135.40 100.00 11.00 19.90 62.90 9.90 21.50 70.90 94.80 132.90 95.20 873.40
1991 70.90 54.20 162.90 81.80 34.20 16.60 1.30 0.00 57.20 57.20 65.10 38.50 639.90
1992 77.40 102.20 86.00 23.10 12.20 22.40 4.10 15.40 26.70 52.30 40.30 60.40 522.50
1993 139.70 138.00 107.10 102.50 18.50 3.80 4.80 24.90 64.70 70.20 103.40 133.50 911.10
1994 121.00 197.90 128.30 90.70 28.20 1.50 1.30 16.90 16.50 58.60 60.70 111.60 833.20
1995 68.90 131.30 125.30 19.60 26.80 2.60 9.20 16.30 36.50 76.00 56.00 98.30 666.80
1996 121.30 113.80 105.20 37.70 4.60 1.30 0.00 16.30 22.70 58.70 32.20 86.00 599.80
1997 103.90 137.90 70.60 37.50 2.90 0.30 1.30 18.20 46.60 34.40 74.90 125.50 654.00
1998 105.60 146.80 80.40 63.40 4.30 2.50 3.40 21.20 50.10 49.60 68.40 136.70 732.40
1999 102.40 125.90 86.00 59.50 12.30 2.10 2.80 21.40 53.60 41.70 63.90 120.30 691.90
757.31

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

ESTACIÓN CHICHICOCHA

PRECIPITACIONES EN LA ESTACION DE CHICHICOCHA


AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE X
1980 63.40 89.10 190.40 31.60 19.80 1.60 7.50 9.00 17.70 121.30 55.40 78.60 685.40
1981 117.20 235.40 102.10 49.20 8.30 3.20 12.80 43.60 67.30 109.70 75.60 152.90 977.30
1982 116.00 114.50 67.80 65.20 2.10 11.60 7.10 41.30 52.70 121.40 79.40 91.60 770.70
1983 126.10 57.10 116.40 39.40 27.60 14.10 3.90 9.80 44.20 62.70 56.30 34.10 591.70
1984 171.80 219.60 136.00 38.20 25.70 13.10 4.60 3.10 56.30 87.90 163.40 60.80 980.50
1985 75.90 160.40 85.40 56.10 18.40 7.00 9.10 17.50 68.20 83.40 101.50 136.90 819.80
1986 158.30 219.40 145.30 125.90 19.40 1.30 9.60 22.40 45.60 41.30 35.60 77.80 901.90
1987 156.00 146.70 68.10 70.40 13.10 13.60 10.40 4.60 37.10 55.90 41.30 122.60 739.80
1988 209.00 128.80 87.70 83.60 35.50 11.40 0.90 16.20 26.70 108.40 29.80 152.80 890.80
1989 96.50 188.80 144.90 86.10 26.20 10.90 1.50 19.40 15.90 120.70 46.10 42.30 799.30
1990 119.00 102.50 120.60 31.90 29.40 67.90 16.70 29.10 65.70 78.60 136.50 99.40 897.30
1991 71.30 60.90 158.70 83.10 35.60 12.40 1.30 1.20 61.60 59.60 58.60 39.10 643.40
1992 80.60 99.60 88.30 20.60 16.40 26.50 5.20 17.90 29.40 54.60 42.20 62.50 543.80
1993 135.60 140.90 110.90 103.40 22.60 1.30 6.40 20.60 65.30 72.40 104.10 133.70 917.20
1994 119.80 198.70 132.60 86.90 25.90 2.10 4.60 18.10 23.40 60.30 66.40 116.40 855.20
1995 75.90 126.90 119.30 17.40 20.40 2.70 4.90 21.80 62.50 75.40 49.60 95.40 672.20
1996 119.60 116.40 107.40 39.10 5.80 2.40 1.10 17.40 26.10 57.10 36.80 90.90 620.10
1997 103.10 139.20 72.40 30.90 3.40 1.60 2.40 19.60 48.70 40.30 71.40 128.10 661.10
1998 106.40 144.90 84.30 65.70 1.30 1.50 2.90 20.90 52.80 51.60 65.80 142.70 740.80
1999 100.90 128.40 89.10 60.30 15.40 1.90 2.40 23.40 55.90 45.90 65.40 122.60 711.60
771.00

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

ESTACIÓN LAIVE

PRECIPITACIONES EN LA ESTACION LAIVE


AÑO ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIO AGOSTO SETIEMBRE OCTUBRE NOVIEMBRE DICIEMBRE X
1980 79.60 98.10 198.40 56.40 27.60 2.30 16.40 29.50 34.90 136.50 84.90 89.70 854.30
1981 132.60 254.10 128.40 76.30 11.60 9.30 21.50 57.80 69.70 146.30 83.10 156.90 1147.60
1982 125.30 132.40 72.10 68.40 5.30 28.40 9.40 52.90 68.40 136.20 91.10 149.10 939.00
1983 146.50 150.90 100.70 39.40 20.60 19.40 2.50 36.70 59.60 93.10 52.70 35.10 757.20
1984 170.90 221.20 151.40 63.90 27.80 11.20 3.40 8.30 79.50 93.60 170.30 138.60 1140.10
1985 77.80 161.50 105.40 104.30 29.80 10.60 9.60 10.10 89.70 86.70 156.90 146.40 988.80
1986 157.00 220.30 155.70 124.60 25.40 1.60 9.40 20.70 50.90 32.80 149.10 121.10 1068.60
1987 154.90 145.80 67.40 122.10 22.60 15.90 13.10 17.60 46.50 59.10 86.40 156.10 907.50
1988 210.50 128.80 136.10 118.90 35.40 0.90 1.10 17.90 36.40 112.60 61.40 189.20 1049.20
1989 138.90 188.80 145.00 113.90 19.00 46.20 2.70 13.40 46.90 127.80 65.10 62.80 970.50
1990 129.70 164.90 139.20 99.40 39.60 62.90 9.90 21.50 60.90 89.20 132.90 101.30 1051.40
1991 96.40 99.60 142.70 86.30 38.70 49.90 0.90 3.60 59.10 57.20 114.30 69.20 817.90
1992 95.30 106.40 95.20 85.10 20.90 23.60 4.10 9.50 52.60 60.30 90.30 60.40 703.70
1993 136.20 179.40 129.50 116.30 39.20 11.30 4.80 26.40 75.80 87.40 126.40 156.40 1089.10
1994 130.20 197.90 128.30 95.80 36.70 9.50 5.60 18.20 45.90 75.40 119.80 145.50 1008.80
1995 97.40 158.40 125.30 87.30 35.90 7.80 9.20 17.50 42.80 74.90 79.50 112.60 848.60
1996 121.30 147.60 115.40 57.90 9.80 5.90 2.10 16.30 41.50 71.90 72.60 117.90 780.20
1997 117.40 137.90 111.90 69.10 7.40 4.40 5.60 24.10 56.70 70.80 79.40 147.30 832.00
1998 132.40 153.40 124.50 89.10 4.10 6.40 6.10 25.70 59.40 76.20 96.40 136.70 910.40
1999 127.40 147.80 115.70 76.80 12.30 5.30 4.50 21.40 67.70 83.40 67.40 145.60 875.30
937.01

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
PARÁMETROS ESTADÍSTICOS

1. ESTACIÓN ANGASMAYO

• Rango : 443.6
• Desviación Estándar : 132.1mm
• Coeficiente de variabilidad : 20.3%

2. ESTACIÓN HUAYAO

• Rango : 447.1
• Desviación Estándar : 130.9mm
• Coeficiente de variabilidad : 17.3%

3. ESTACIÓN CHICHICOCHA

• Rango : 436.7
• Desviación Estándar : 130.4mm
• Coeficiente de variabilidad : 16.9%

4. ESTACIÓN LAIVE

• Rango : 443.9
• Desviación Estándar : 129.2mm
• Coeficiente de variabilidad : 13.8%

3.2 TEMPERATURA DEL AIRE MEDIA MENSUAL Y ANUAL

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC X
1976 10.9 10,6 11 10,1 10,1 9,2 8,7 10,3 11,2 12,5 12,2 11.7 10,7
1977 12.4 11,3 11,5 11 9,3 8.7 9,6 10,3 11,4 12,2 11,7 12.2 11
1978 11.4 12,1 11,6 11,5 10.2 9 8,7 9,6 11,4 11,6 11,8 12,4 10.9
1979 11.6 11,6 11,4 10,9 9,8 8,8 9,1 10,9 11,9 12,5 12,9 12.6 11,2
1980 12.8 12,4 11,6 10,9 10 9.1 9,5 11 11,6 11,5 12,5 12,1 11,3
1981 12.4 11 11,4 11.2 10,8 9,2 8,9 10 10,5 11.5 11,9 11.8 10,9
1982 11.9 11,4 11,6 11 9,7 9,7 9,3 9,9 10,7 11,8 12,1 12,4 11
1983 12.8 12,8 12,6 12,1 11,6 10,3 10,1 11 12 12,4 12,9 12 11,9
1984 11.2 11,1 11,6 10,9 9,9 9,9 9 10,7 10,6 11,9 11,8 11,9 10,9
1985 11.8 10,8 11,7 10,8 9,7 6,4 8,2 9,8 11.1 11,8 11.5 11,3 10,6
1986 11.3 10.6 10.5 11,1 8,9 8,7 8,3 10,4 10,8 11,8 12.5 12,4 10,6
1987 12.1 11,8 11,7 11,4 10,4 9,6 8,7 10,2 12 13,3 12.8 12,4 11,4
1988 11.8 11,9 11,8 11 10.3 8,3 8,2 9,7 11.7 11,7 12,2 11,4 10,8
1989 11 10,8 10,5 10,9 9,2 8,6 7,6 10,1 11.7 11,9 12 12,2 10,5
1990 11.3 11,7 11,2 11,4 10,1 9,6 9,6 9,9 11.2 11,9 12,1 11,8 11
1991 11.6 11 11,7 11,1 10.1 9,4 8 9,3 11,5 12,5 12 11.2 10.8
1992 12.8 12,3 10,5 10,5 8.9 9.3 8,5 10,1 12 11,8 11,9 12 10,9
1993 11.6 11,1 11,6 11,2 9,7 9 9,4 9,5 10,6 11.2 11,8 12,3 10,8
1994 11.9 12,3 11,5 10,8 10,8 8,4 9,6 11 11,4 12 12,5 11,5 11.1
1995 12.1 10,9 11,2 11,2 10,4 9,1 10 10 11,2 12,5 11,9 11,2 11
1996 12.7 11,8 12 10,8 9,4 8,6 8,2 11,2 12 12,3 11,8 12,3 11,1
1997 11 11,5 11,2 11,4 10,1 9,6 9,4 9,9 11 11,9 12,4 11,8 10,9
X 11.8 11,5 11,3 11 10,1 9,2 9,1 10,3 11,4 12,1 12,2 11,9 11
MÁXIMO 13 12.8 12.6 12.4 12 10.5 10.6 11.2 12.9 12.8 13.1 13
MÍNIMO 10.7 10.6 10.3 10 8.9 6.4 8 9.2 10.4 10.9 10.8 10.8
PROMEDIO 11.85 11.7 11.45 11.2 10.45 8.45 9.3 10.2 11.65 11.85 11.95 11.9

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
3.3 EVAPORACION TOTAL MENSUAL Y ANUAL

EVAPORACION:

MES TEMPERATURA HUMEDAD EVAPORACIÓN


MEDIA(ºC) RELATIVA (%) MEDIA (mm)
ENE 12.4 71.5 158.0
FEB 12.2 73.7 133.6
MAR 12.0 74.6 154.2
ABR 11.8 69.3 149.5
MAY 11.0 63.4 149.5
JUN 10.2 59.2 141.3
JUL 10.0 57.9 162.1
AGO 11.1 59.4 164.3
SET 12.3 62.7 179.8
OCT 13.1 64.7 176.0
NOV 13.3 64.9 174.4
DIC 12.8 67.9 171.6
MEDIA 11.9 65.8 159.5

3.4 HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL Y ANUAL

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

HUMEDAD RELATIVA EN LA ESTACIÓN DE LEIVE


Diciembr
Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre e X
1970 51 51 54 60 60 57 55 54 63 64 59 62 57.50
1971 50 50 53 63 64 71 48 49 63 61 59 69 58.33
1972 54 59 64 64 61 67 49 55 63 68 69 67 61.67
1973 52 56 52 61 65 68 61 61 65 60 61 67 60.75
1974 51 60 55 63 64 72 75 74 64 78 69 57 65.17
1975 53 54 64 69 63 75 68 68 72 62 62 55 63.75
1976 54 53 65 63 61 68 76 60 63 59 58 56 61.33
1977 52 53 54 60 60 57 70 76 73 65 60 49 60.75
1978 73 69 73 69 60 58 57 56 59 58 68 65 63.75
1979 50 44 53 63 56 57 64 79 75 73 66 60 61.67
1980 55 54 62 65 60 72 72 75 67 70 61 52 63.75
1981 71 69 72 65 59 60 78 80 77 72 72 57 69.33
1982 68 60 63 59 58 60 77 81 83 77 67 51 67.00
1983 65 65 68 71 58 57 77 78 80 77 65 56 68.08
1984 64 72 70 69 62 62 67 72 77 74 70 52 67.58
1985 70 79 76 64 63 57 72 80 77 71 63 61 69.42
1986 73 65 69 73 57 61 70 71 72 63 62 50 65.50
1987 48 52 60 71 67 72 75 83 82 72 66 57 67.08
1988 62 61 66 74 55 65 77 72 78 70 62 62 67.00
1989 64 68 61 67 68 71 75 82 80 77 69 62 70.33
1990 69 63 66 70 69 79 80 81 77 75 67 61 71.42
1991 57 57 70 66 67 72 77 80 84 79 72 70 70.92
1992 64 70 67 70 68 79 78 73 79 80 76 70 72.83
1993 69 65 72 71 71 68 78 78 76 72 63 57 70.00
1994 56 58 58 63 60 66 71 72 65 64 65 68 63.83

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

1995 50 61 58 61 61 63 70 73 76 57 56 61 62.25
1996 58 59 67 67 64 72 76 77 77 57 56 59 65.75
1997 61 62 63 57 60 67 67 75 73 55 56 58 62.83
60.3214285 63.3928571 65.6428571 62.178571 71.964285 72.857142 68.214285
X 59.143 7 4 4 4 66.178143 70 7 9 7 64.25 59.67854 65.319

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
4. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA IMFORMACIÓN PLUVIOMETRICA

4.1. REGISTROS HISTÓRICOS:

4.2 ANÁLISIS DE CONSISTENCIA:

ANALISIS DE CONSISTENCIA
AÑO ANGASMAYO Acumulado CHICHICOCHA Acumulado HUAYAO Acumulado LAIVE Acumulado PATRÓN
1980.00 550.00 550.00 685.40 685.40 665.70 665.70 854.30 854.30 688.85
1981.00 872.70 1422.70 977.30 1662.70 969.60 1635.30 1147.60 2001.90 1680.65
1982.00 647.80 2070.50 770.70 2433.40 761.00 2396.30 939.00 2940.90 2460.28
1983.00 474.60 2545.10 591.70 3025.10 574.00 2970.30 757.20 3698.10 3059.65
1984.00 850.10 3395.20 980.50 4005.60 962.10 3932.40 1140.10 4838.20 4042.85
1985.00 710.20 4105.40 819.80 4825.40 810.80 4743.20 988.80 5827.00 4875.25
1986.00 789.10 4894.50 901.90 5727.30 890.60 5633.80 1068.60 6895.60 5787.80
1987.00 612.60 5507.10 739.80 6467.10 723.70 6357.50 907.50 7803.10 6533.70
1988.00 761.30 6268.40 890.80 7357.90 871.20 7228.70 1049.20 8852.30 7426.83
1989.00 690.80 6959.20 799.30 8157.20 792.50 8021.20 970.50 9822.80 8240.10
1990.00 773.60 7732.80 897.30 9054.50 873.40 8894.60 1051.40 10874.20 9139.03
1991.00 527.10 8259.90 643.40 9697.90 639.90 9534.50 817.90 11692.10 9796.10
1992.00 429.10 8689.00 543.80 10241.70 522.50 10057.00 703.70 12395.80 10345.88
1993.00 791.90 9480.90 917.20 11158.90 911.10 10968.10 1089.10 13484.90 11273.20
1994.00 750.10 10231.00 855.20 12014.10 833.20 11801.30 1008.80 14493.70 12135.03
1995.00 537.30 10768.30 672.20 12686.30 666.80 12468.10 848.60 15342.30 12816.25
1996.00 511.90 11280.20 620.10 13306.40 599.80 13067.90 780.20 16122.50 13444.25
1997.00 529.30 11809.50 661.10 13967.50 654.00 13721.90 832.00 16954.50 14113.35
1998.00 643.50 12453.00 740.80 14708.30 732.40 14454.30 910.40 17864.90 14870.13
1999.00 566.70 13019.70 711.60 15419.90 691.90 15146.20 875.30 18740.20 15581.50

Análisis de consistencia de la estación de


Angasmayo
14000.00
12000.00 y = 0.8382x + 18.038
R² = 0.9999
10000.00
8000.00
(Patrón,Angasmayo)
6000.00
Linear ((Patrón,Angasmayo))
4000.00
2000.00
0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

Análisis de consistencia de la estación de


Chichicocha
18000.00
16000.00 y = 0.9896x + 2.1916
R² = 1
14000.00
12000.00
(Patrón,Chichicocha)
10000.00
8000.00
Linear
6000.00 ((Patrón,Chichicocha))
4000.00
2000.00
0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00

Análisis de consistencia de la estación de


Huayao
16000.00
y = 0.9722x + 3.0771
14000.00 R² = 1

12000.00

10000.00

8000.00 (Patrón,Huayao)
Linear ((Patrón,Huayao))
6000.00

4000.00

2000.00

0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

Análisis de consistencia de la estación de


Leive
20000.00
y = 1.2x - 23.307
18000.00
R² = 1
16000.00

14000.00

12000.00

10000.00 (Patrón,Laive)

8000.00 Linear ((Patrón,Laive))

6000.00

4000.00

2000.00

0.00
0.00 5000.00 10000.00 15000.00 20000.00

4.3 ANÁLISIS PLUVIOMETRICO DE LA CUENCA:

Las precipitaciones en altura de agua medidas con pluviómetros varían de un lugar a otro y en un mismo
lugar de un tiempo a otro. Estas medidas constituyen un conjunto numeroso de datos, que es necesario
analizar y sintetizar en unos pocos valores más manuables y fáciles de utilizar en proyectos hidráulicos.
Se recurre para ello a la estadística, escogiendo un modelo matemático que represente el
comportamiento de la lluvia en el lugar en estudio. Se utiliza para ello la experiencia acumulada sobre el
particular.
• La precipitación anual media o modulo pluviométrico anual es:

X  808.83
• Rango:

RANGO = 1053.01 - 651.0 = 651.00 mm

• Desviacion estandar o desviacion tipica:

S x  130.62
• Coeficiente de variabilidad:

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
SX
 (X )  (100)
X

 ( X )  16.15%
El 50% de los datos se encuentra entre:

2
X S X  895.91
3
2
X  S X  721.75
3

 El 68% de los datos se encuentran entre:

X  S X  939.45
X  S X  678.20
ENTONCES:

• Es de esperar una precipitación anual comprendida entre 895.91mm y 721.75 mm con un 50 %


de probabilidad.
• Es de esperar una precipitación anual comprendida entre 939.45mm y 678.20mm con un 68 %
de probabilidad.
• Es de esperar una precipitación anual comprendida entre 1070.08mm y 547.58 mm con un 95 %
de probabilidad

4.4 PRECIPITACIÓN TOTAL ANUAL DE LA CUENCA:

MÉTODO DE PROMEDIOS: Se realiza de la media ponderada de las precipitaciones de cada estación.

P=779.08mm
MÉTODO DE LAS ISOYETAS

Se traza de acuerdo a la precipitación registrada, en las diversas estaciones de la zona de estudio. Ya


que la precipitación es de tipo orográfico, las isoyetas tenderán a seguir una configuración parecida a las

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
curvas de nivel. Lo conveniente sería mayor número de estaciones dentro de la zona de estudio para que
la aproximación sea mayor en el trace del plano de isoyetas.

Unión de puntos de igual precipitación para generar las isoyetas

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

Áreas entre isoyetas:

Donde:

Área total 1601531366.85 1.00


Área de 300 a 300 104813139.62 0.07
Área de 300 a 400 126206943.21 0.08
Área de 400 a 500 152372438.57 0.10
Área de 500 a 600 159697854.09 0.10
Área de 600 a 700 111661944.32 0.07
Área de 700 a 800 327047699.71 0.20
Área de 800 a 900 279140237.58 0.17
Área de 900 a 1000 340789882.21 0.21

P=693.65mm

MÉTODO DEL POLIGONO DE THIESSEN:

En primer lugar ubicamos las estaciones adecuadas a la zona bajo estudio, ya que para su aplicación a
requerido delimitar la zona de influencia de cada estación, dentro del conjunto de estaciones.

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
El polígono se construye de la siguiente manera:
1.- Ubicamos las estaciones, dentro y fuera de la cuenca.
2.- Unir las estaciones formando triángulos.
3.- trazamos las mediatrices de los lados de los triángulos formando polígonos.

ÁREA TOTAL 1601531366.85 1.00


Área Chichicocha 633037467.95 0.40
Área Angasmayo 456343675.79 0.28
Área Huayao 61478978.46 0.04
Área Laive 450672186.79 0.28

P=782.99mm

MÉTODO DEL POLIGONO DE THIESSEN MEJORADO:

Aplicamos los dos métodos anteriores, pero en este caso asignamos un peso a cada estación y
seguidamente se aplicó las formulas respectivas que en la hoja de cálculos se detallan.

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

ÁREA TOTAL DE LA CUENCA 1601531366.85

ESTACIÓN DE CHICHICOCHA
Área Parcial 633037467.95

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
Área de 300 a 300 63583385.81 300.00
Área de 300 a 400 70397437.16 350.00
Área de 400 a 500 69761383.50 450.00
Área de 500 a 600 66790780.59 550.00
Área de 600 a 700 34336793.27 650.00
Área de 700 a 800 161981405.99 750.00
Área de 800 a 900 127211242.99 850.00
Área de 900 a 1000 38957174.96 950.00

Precipitación sobre el polígono 633.11 mm

ESTACIÓN DE ANGASMAYO
Área Parcial 456343675.79
Área de 300 a 300 41222928.78 300.00
Área de 300 a 400 55804473.46 350.00
Área de 400 a 500 82619647.79 450.00
Área de 500 a 600 92897546.79 550.00
Área de 600 a 700 77347981.11 650.00
Área de 700 a 800 106460018.61 750.00

Precipitación sobre el polígono 548.47 mm

ESTACIÓN DE HUAYAO
Área Parcial 61478978.46
Área de 700 a 800 39801475.69 750.00
Área de 800 a 900 21684338.40 850.00

Precipitación sobre el polígono 785.35 mm

ESTACIÓN DE LAIVE
Área Parcial 450672186.79
Área de 700 a 800 18696982.81 750.00
Área de 800 a 900 130229993.87 850.00
Área de 900 a 1000 301634183.95 950.00

Precipitación sobre el polígono 912.57 mm

ÁREA TOTAL 1601531366.85


Área Chichicocha 633037467.95

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
Área Angasmayo 456343675.79
Área Huayao 61478978.46
Área Laive 450672186.79

Precip. sobre el Precip.


Relación Precipitación en Peso de la
ESTACIÓN polígono de Estación*Peso
de áreas la estación estación
Thiessen Est.
CHICHICOCH
A 633.11 0.40 650.99 0.38 250.25
ANGASMAY
O 548.47 0.28 771.00 0.20 156.28
HUAYAO 785.35 0.04 757.31 0.04 30.15
LAIVE 912.57 0.28 937.01 0.27 256.80
1.00 693.48

Precipitación Media de la Cuenca 693.48 mm

5. ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

CURVA MASA

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

GENERACION DE CAUDALES

MÉTODOS EMPÍRICOS

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

MÉTODOS PROBABILÍSTICOS

MÉTODO DE GUMBEL:

N AÑO Q m3/sg (Qi- Qm)


1 1981 105.93 2564.81
2 1982 75.60 412.66
3 1983 74.20 357.74
4 1984 70.14 220.64
5 1985 67.70 154.11
6 1986 64.97 93.78
7 1987 60.30 25.14
8 1988 55.17 0.01
9 1989 53.64 2.71
10 1990 53.57 2.94
11 1991 52.33 8.74
12 1992 51.68 13.00
13 1993 47.92 54.26
14 1994 47.91 54.41
15 1995 45.10 103.75
16 1996 43.48 139.38
17 1997 43.31 143.42
18 1998 42.75 157.15
19 1999 36.10 368.10
20 2000 13.92 1711.15

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
TOTAL 55.29 18.62

Q
Qm
N
Q
 Qi2 NQm
2

N 1
Entonces:

Qm=55.286m3/seg

N Yn Sn
20 0.52355 1.06283
50 0.54854 1.16066
100 0.56002 1.20649

Qmax = Qm - (Sq/Sn)(Yn-ln T)

50 Qmax = 114.652 m3/seg


100 Qmax = 126.796 m3/seg

CALCULO DE ∆Q:
Q = 1 - 1/T

1.14 Q
Q  
N

O50 = 0.98
O100 = 0.99

Entonces:
∆Q=19.973m3/seg

CÁLCULO DE CAUDALES DE DISEÑO:

50 Qd = 134.625 m3/seg
50 Qd = 94.679 m3/seg

100 Qd = 146.769 m3/seg


100 Qd = 106.823 m3/seg

MÉTODO DE NASH:

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

N AÑO Q m3/sg Qi T Xi Qi*Xi Qi^2 Xi^2


1 1981 53.57 105.93 21.00 -1.674 -177.314 11221.165 2.802
2 1982 47.91 75.60 10.50 -1.362 -102.956 5715.360 1.855
3 1983 43.48 74.20 7.00 -1.174 -87.131 5505.640 1.379
4 1984 74.20 70.14 5.25 -1.037 -72.756 4919.620 1.076
5 1985 42.75 67.70 4.20 -0.928 -62.809 4583.290 0.861
6 1986 64.97 64.97 3.50 -0.835 -54.267 4221.101 0.698
7 1987 52.33 60.30 3.00 -0.754 -45.482 3636.090 0.569
8 1988 36.10 55.17 2.63 -0.681 -37.591 3043.729 0.464
9 1989 105.93 53.64 2.33 -0.614 -32.952 2877.250 0.377
10 1990 45.10 53.57 2.10 -0.552 -29.547 2869.745 0.304
11 1991 75.60 52.33 1.91 -0.492 -25.738 2738.429 0.242
12 1992 60.30 51.68 1.75 -0.434 -22.438 2670.822 0.189
13 1993 67.70 47.92 1.62 -0.378 -18.097 2296.326 0.143
14 1994 43.31 47.91 1.50 -0.321 -15.397 2295.368 0.103
15 1995 51.68 45.10 1.40 -0.264 -11.922 2034.010 0.070
16 1996 55.17 43.48 1.31 -0.205 -8.928 1890.510 0.042
17 1997 13.92 43.31 1.24 -0.143 -6.175 1875.756 0.020
18 1998 70.14 42.75 1.17 -0.073 -3.125 1827.563 0.005
19 1999 53.64 36.10 1.11 0.009 0.329 1303.210 0.000
20 2000 47.92 13.92 1.05 0.121 1.689 193.766 0.015
Σ 1105.72 -11.792 -812.609 67718.750 11.213
Promedio 55.286 -0.590

Cálculo de los parámetros a y b:

b= -37.7101836
a= 33.0524057

Cálculo de caudal máximo:

T=50 T=100
Qmax 110.614942 122.049763

Desviaciones estándar y covarianza:

Sxx 85.2216539
Sqq 131758.282
Sqx -3213.72422

Intervalo de confianza:

ΔQ 50 años 16.1969666
ΔQ 100 años 12.4789427

Cálculo de caudal de diseño:

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
T=50 años Qd= 126.811909 m3/s
T=100 años Qd= 134.528706 m3/s

MÉTODO DE LEVEDIEV:

AÑO CAUDAL(m3/s) Q/Qm-1 (Q/Qm-1)^2 (Q/Qm-1)^3


1 1957 33.63 -0.39197 0.15364 -0.06022
2 1958 33.88 -0.38745 0.15012 -0.05816
3 1959 104.12 0.88250 0.77880 0.68729
4 1960 45.64 -0.17483 0.03056 -0.00534
5 1961 68.39 0.23650 0.05593 0.01323
6 1962 66.12 0.19545 0.03820 0.00747
7 1963 59.51 0.07595 0.00577 0.00044
8 1964 36.22 -0.34514 0.11912 -0.04111
9 1965 49.72 -0.10106 0.01021 -0.00103
10 1966 35.48 -0.35852 0.12854 -0.04608
11 1967 80.15 0.44912 0.20171 0.09059
12 1968 49.94 -0.09708 0.00942 -0.00091
13 1969 36.29 -0.34387 0.11825 -0.04066
14 1970 40.45 -0.26866 0.07218 -0.01939
15 1971 54.08 -0.02223 0.00049 -0.00001
16 1972 55.60 0.00525 0.00003 0.00000
17 1973 71.68 0.29598 0.08760 0.02593
18 1974 67.83 0.22637 0.05124 0.01160
19 1975 62.62 0.13217 0.01747 0.00231
20 1976 53.57 -0.03145 0.00099 -0.00003
21 1977 47.91 -0.13378 0.01790 -0.00239
22 1978 43.48 -0.21388 0.04574 -0.00978
23 1979 74.20 0.34154 0.11665 0.03984
24 1980 42.75 -0.22708 0.05156 -0.01171
25 1981 64.97 0.17466 0.03051 0.00533
26 1982 52.33 -0.05387 0.00290 -0.00016
27 1983 36.10 -0.34731 0.12062 -0.04189
28 1984 105.93 0.91522 0.83763 0.76662
29 1985 45.10 -0.18459 0.03407 -0.00629
30 1986 75.60 0.36685 0.13458 0.04937
31 1987 60.30 0.09023 0.00814 0.00073
32 1988 67.70 0.22402 0.05019 0.01124

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
33 1989 43.31 -0.21695 0.04707 -0.01021
34 1990 51.68 -0.06562 0.00431 -0.00028
35 1991 55.17 -0.00252 0.00001 0.00000
36 1992 13.92 -0.74833 0.55999 -0.41906
37 1993 70.14 0.26814 0.07190 0.01928
38 1994 53.64 -0.03018 0.00091 -0.00003
39 1995 47.92 -0.13360 0.01785 -0.00238
TOTAL 2157.07 4.18281 0.95412

N= 39

Qm= 55.31

Cv= 0.32749
Cs= 0.69652

Como Cs=3*Cv

Cs= 0.98248

Entonces consideramos el mayor:

Cs= 5.22535

Cálculo del coeficiente k:

T(años)= 50
P(%)= 2

Según tabla:

K= 3.33
T(años)= 100
P(%)= 1

Entonces:

K= 4.59

Calculo de Er:

Er= 0.33
Er= 0.35

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
Calculo de Qmax:

para T=50 años 61.28693 m3/seg


para T=100 años 61.6492003 m3/seg

Intervalo de confianza:

para N=39 A= 0.85

Para T=50años:

DQ= 2.75276055

Para T=100años:

DQ= 2.93685236

Caudal de diseño:

PARA T =50años 64.03969 m3/seg


PARA T =100 años 64.58605 m3/seg

HIDROGRAMAS DE LA CUENCA

Area de la cuenca del rio Cunas: 1550.60km2

CAUDAL OBSERVADO POR ESTACIÓN (m3/s)


Tiempo (hr) Huayao Colpa Angasmayo Laive Promedio
0 39 35 35 12 30.25
6 39 35 35 12 30.25
12 39 35 35 130 59.75
18 93 35 35 130 73.25
24 93 102 102 130 106.75
30 168 339 102 380 247.25
36 241 402 339 548 382.50
42 290 582 402 873 536.75
48 254 434 582 551 455.25
54 188 349 434 530 375.25
60 111 226 349 362 262.00
66 93 102 226 130 137.75
72 93 102 102 130 106.75

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
78 93 49 56 130 82.00
84 56 49 56 106 66.75
90 56 49 35 12 38.00
96 39 35 35 12 30.25
102 39 35 35 12 30.25
108 39 35 35 12 30.25
120 39 35 35 12 30.25

Hidrograma de la tormenta
600.00

500.00

400.00

300.00

200.00

100.00

0.00
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132

Caudal Obs. Escurrimiento Caudal HU de


Tiempo (hr) m3/s m3/s Directo 12hr.m3/s
0 30.25 30.25 0.00 0.00
12 59.75 21 38.75 12.92
24 106.75 19 87.75 29.25
36 382.50 16 366.50 122.17
48 455.25 18 437.25 145.75
60 262.00 18 244.00 81.33
72 106.75 19 87.75 29.25
84 66.75 20 46.75 15.58
96 30.25 23 7.25 2.42
108 30.25 25 5.25 1.75

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
1321.25

Hidrograma Unitario

500.00
450.00
400.00
350.00
HU de 12hr.m3/s
300.00
Hidrograma de la tormenta
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120

HIDROGRAMA S

Área de la cuenca del río cunas = 1550600000 m2

Volumen de escurrimiento: Ve = 28539000 m3

Altura de precipitac. en exceso : Ve/A = 0.01840513 m


Hpe = 37.6 mm

HU de Desplazamientos Ordenada de la
Tiempo (hr) 12hr.m3/s curva S m3/s
0 0.00 → 0.00
12 12.92 0.00 → 12.92
24 29.25 12.92 0.00 → 42.17
36 122.17 29.25 12.92 0.00 → 164.33
48 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 310.08
60 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 391.42
72 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 420.67
84 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 436.25
96 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 438.67
108 1.75 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 440.42

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

Hidrograma S
500.00
450.00
400.00
350.00 Curva S
300.00
Hu de 12 horas
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120

Hidrograma S dezplazado 12 hrs


500.00
450.00
400.00
350.00 Curva S
300.00
Curva S dezplazada 12hrs
250.00
200.00
150.00
100.00
50.00
0.00
0 12 24 36 48 60 72 84 96 108 120 132

Ordenada
de la
Desplazamientos
HU de curva S
Tiempo (hr) 12hr.m3/s m3/s
0 0.00 → 0.00
12 12.92 0.00 → 12.92
24 29.25 12.92 0.00 → 42.17
36 122.17 29.25 12.92 0.00 → 164.33
48 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 310.08
60 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 391.42
72 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 420.67
84 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 436.25
96 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 → 438.67
108 1.75 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92 0.00 440.42
120 1.75 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25 12.92

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
132 1.75 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17 29.25
144 1.75 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75 122.17
156 1.75 2.42 15.58 29.25 81.33 145.75
168 1.75 2.42 15.58 29.25 81.33
180 1.75 2.42 15.58 29.25
192 1.75 2.42 15.58
204 1.75 2.42
216 1.75

HU Dezplazados un intervalo de 12 hrs


500.00
Curva S
450.00 Series2
400.00 Series3
350.00 Series4
300.00 Series5
250.00 Series6
200.00 Series7
150.00 Series8
100.00 Series9
50.00 Series10
0.00 Series11
0 50 100 150 200 250
-50.00

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
ANÁLISIS DE MÁXIMAS AVENIDAS

MÉTODO DE MUSKINGUM.- Es un método bastante sencillo que divide el almacenamiento total en el


almacenamiento de un prisma y el de una cuña, para proceder con los cálculos de continuidad de
caudales y características de la sección en estudio.
Para los cálculos se calcular primero los caudales de salida en función de los caudales de
ingreso con el método de Muskingum-Cunge, ya que como se desconocen los parámetros K y X, pero se
conocen los parámetros hidráulicos.
De acuerdo a los caudales determinados se procede a hallarse el parámetro K, ya que el valor
de X=0.2,

t (días) I (m3/s) O (m3/s) Numerador Suma Numerador Denominador Suma Denominador


0 6,80 6,8
1 8,84 7,7 0,59000477 0,59000477 1,09599236 1,09599236
2 10,37 9,0 1,27929859 1,86930337 1,36913753 2,46512989
3 13,69 11,2 1,91952741 3,78883078 2,45549636 4,92062625
4 13,72 12,6 1,78374097 5,57257175 1,11276195 6,0333882
5 16,36 14,4 1,52718096 7,09975271 1,96773406 8,00112226
6 18,57 16,5 2,01851077 9,11826349 2,09613824 10,0972605
7 22,92 19,6 2,69026232 11,8085258 3,38905929 13,4863198
8 30,65 25,1 4,4381952 16,246721 5,89424811 19,3805679
9 44,66 34,9 7,68367387 23,9303949 10,652986 30,0335539
10 67,71 51,6 12,9483481 36,878743 17,9835352 48,0170891
11 72,14 61,6 13,3446834 50,2234264 8,86232841 56,8794175
12 80,15 70,8 9,9732307 60,1966571 8,9719959 65,8514134
13 105,93 89,1 13,1051513 73,3018084 19,8069312 85,6583446
14 92,56 89,7 9,8641064 83,1659148 -2,21125936 83,4470852
15 61,21 67,7 -1,82242764 81,3434871 -23,8102862 59,636799
16 46,17 51,6 -6,00457926 75,3389079 -15,8882712 43,7485278
17 35,75 39,4 -4,58260497 70,7563029 -11,8468876 31,9016402
18 27,58 30,0 -3,06876475 67,6875382 -9,16525675 22,7363834
19 20,99 22,4 -1,9394788 65,7480594 -7,40160077 15,3347827
20 15,15 16,4 -1,34161418 64,4064452 -5,98498262 9,34980004
21 10,67 12,1 -1,36446955 63,0419756 -4,2984488 5,05135124
22 8,37 9,7 -1,38782716 61,6541485 -2,44417902 2,60717222
23 7,69 5,3 0,53580424 62,1899527 -3,61363121 -1,006459

Como se tiene los valores acumulados de numerador y del denominador se procede a


determinar el valor de K, que esta dado por la pendiente de la recta de regresión obtenida graficando la
suma del denominador y la suma del numerador. Se observa que aunque los datos están dispersos
ambos siguen una tendencia que los hace converger, la dispersión de estos datos es característica para
intervalos de tiempo grande y para caudales pequeños como el de la cuenca en estudio.

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

Se obtiene los parámetros K=0.6227 días y X=0.2, además las constantes son:
C0=0.376
C1=0.626
C2=-0.002
Cuando se conoce K y X para cada tramo, valores q se determinaron mediante el procedimiento anterior,
se determina los caudales de salida de la siguiente forma según la ecuación de Muskingum:

O2=C0*I2+C1*I1+C2*O1

t (días) I (m3/s) O(m3/s)


0 6,80 6,80
1 8,84 7,56835032
2 10,37 9,41810643
3 13,69 11,6199541
4 13,72 13,7051005
5 16,36 14,7130691
6 18,57 17,1943321
7 22,92 20,2087976
8 30,65 25,8326537
9 44,66 35,9287715
10 67,71 53,3464014
11 72,14 69,4028316
12 80,15 75,1580242
13 105,93 89,8564038
14 92,56 100,930476
15 61,21 80,752201
16 46,17 55,5166482
17 35,75 42,2332654
18 27,58 32,664886
19 20,99 25,0917841

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
20 15,15 18,7857104
21 10,67 13,4581365
22 8,37 9,7997105
23 7,69 8,11158104

MÉTODO DE MUSKINGUM CUNGE

Es un método de hidráulico con la simplicidad del método de Muskingum. Calcula las dos
constantes utilizadas en el método de Muskingum, K y X, mediantes parámetros hidráulicos del cauce.

K=x/c

( )
Donde:
x: Longitud del tramodel cause considerado
c: “celeridad”= velocidad media*m
m: Aproximadamente 5/3
So: Pendiente media del cauce
Q: Caudal
B: Ancho del cauce

Cuando hay parámetros reales para la calibración de K y X, puede usarse para K el tiempo de
viaje de la onda cinemática, es decir el valor de la longitud entre el valor de c=dq/dy o el valor de 3v/2,
donde v es la velocidad superficial, y para X=0.5-Q/(2iBcL), donde c=(gy)^0.5

Tr (días) 8
M 6
Delta t (días) 1,0
So 0,025
n 0,025
Qbase (m3/s) 6,4
Qpico (m3/s) 105,0
Q.lateral (m3/s) 0

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

O
Δt t
B I c Δx Δx (m
(días (día y (m) K X c1 c2 c3 c4
(m) (m3/s) (m/s) (m) crít.(m) 3/s
) s)
)
An
Incre ch 0,5*[c*Δt 0,5*[(
[(I*n)/( Q.
ment o Q. de +(Qb+0,5 1-
tiem B*So^ m*(I/( Δx/ Const Cons Cons Cons de
o de del Ingres c/Δt *(qp- Q/(B*
po 0.5)]^( B*y)) c ante tante tante tante sali
tiemp ca o Qb))/(c*B So*c*
3/5) da
o uc *So)] Δx)]
e
1,0 0,40 0,40 0,59
1,0 1,0 13 6,80 0,22 3,9 3,9 24,0 0 -0,19 0,182 9 9 1 6,8
1,0 0,42 0,42 0,57
1,0 2,0 13 8,84 0,26 4,3 4,3 22,0 0 -0,23 0,157 2 2 8 7,7
1,0 0,42 0,42 0,57
1,0 3,0 13 10,37 0,29 4,6 4,6 20,9 0 -0,25 0,141 9 9 1 9,0
1,0 0,44 0,44 0,55 11,
1,0 4,0 13 13,69 0,34 5,1 5,1 19,2 0 -0,30 0,114 3 3 7 2
1,0 0,44 0,44 0,55 12,
1,0 5,0 13 13,72 0,34 5,2 5,2 19,2 0 -0,30 0,114 3 3 7 6
1,0 0,45 0,45 0,54 14,
1,0 6,0 13 16,36 0,38 5,5 5,5 18,3 0 -0,32 0,096 2 2 8 4
1,0 0,45 0,45 0,54 16,
1,0 7,0 13 18,57 0,41 5,8 5,8 17,6 0 -0,35 0,084 8 8 2 5
1,0 0,46 0,46 0,53 19,
1,0 8,0 13 22,92 0,46 6,3 6,3 16,7 0 -0,38 0,063 9 9 1 6
1,0 0,48 0,48 0,51 25,
1,0 9,0 13 30,65 0,55 7,1 7,1 15,6 0 -0,43 0,034 3 3 7 1
1,0 0,50 0,50 0,49 34,
1,0 10,0 13 44,66 0,69 8,3 8,3 14,5 0 -0,51 -0,004 2 2 8 9
1,0 0,52 0,52 0,47 51,
1,0 11,0 13 67,71 0,89 9,8 9,8 13,7 0 -0,60 -0,045 3 3 7 6
10, 1,0 0,52 0,52 0,47 61,
1,0 12,0 13 72,14 0,92 10,0 0 13,6 0 -0,61 -0,052 6 6 4 6
10, 1,0 0,53 0,53 0,46 70,
1,0 13,0 13 80,15 0,98 10,4 4 13,4 0 -0,63 -0,062 1 1 9 8
11, 1,0 0,54 0,54 0,45 89,
1,0 14,0 13 105,93 1,16 11,7 7 13,2 0 -0,70 -0,090 5 5 5 1
11, 1,0 0,53 0,53 0,46 89,
1,0 15,0 13 92,56 1,07 11,1 1 13,3 0 -0,67 -0,077 8 8 2 7
1,0 0,50 0,50 0,49 67,
1,0 16,0 13 61,21 0,71 8,4 8,4 14,4 0 -0,51 -0,007 4 4 6 7
1,0 0,49 0,49 0,50 51,
1,0 17,0 13 46,17 0,61 7,6 7,6 15,1 0 -0,46 0,018 1 1 9 6
1,0 0,47 0,47 0,52 39,
1,0 18,0 13 35,75 0,52 6,8 6,8 16,0 0 -0,42 0,044 8 8 2 4
1,0 0,46 0,46 0,53 30,
1,0 19,0 13 27,58 0,44 6,1 6,1 17,1 0 -0,37 0,072 4 4 6 0
1,0 0,44 0,44 0,55 22,
1,0 20,0 13 20,99 0,36 5,4 5,4 18,7 0 -0,31 0,104 8 8 2 4
1,0 0,44 0,44 0,55 16,
1,0 21,0 13 15,15 0,36 5,4 5,4 18,7 0 -0,31 0,104 8 8 2 4

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
1,0 0,43 0,43 0,56 12,
1,0 22,0 13 10,67 0,29 4,7 4,7 20,7 0 -0,26 0,138 1 1 9 1
1,0 0,41 0,41 0,58
1,0 23,0 13 8,37 0,25 4,2 4,2 22,4 0 -0,22 0,162 9 9 1 9,7
1,0 0,41 0,41 0,58
1,0 24,0 13 7,69 0,24 4,1 4,1 23,0 0 -0,21 0,170 5 5 5 5,3

MÉTODO DE RANGE KUTTA

Valor
x Valory(
inicial x)
= 6,8 inicial= 6,8 Paso h= 0,05
f(xn,y f(xn+1/2
n)=0,2 h,yn+1/ f(xn+1/2h,yn+1 f(xn+1/2h,y
n xn yn xy k1 2k1) k2 /2k2) k3 n+1/2k3) k4
0 6,80 6,801 9,251 0,463 9,600 0,480 9,612 0,481 9,613 0,481
1 6,85 7,278 9,973 0,499 10,352 0,518 10,365 0,518 10,366 0,518
2 6,9 7,793 10,756 0,538 11,168 0,558 11,182 0,559 11,182 0,559
3 6,95 8,348 11,606 0,580 12,053 0,603 12,068 0,603 12,069 0,603
4 7 8,948 12,529 0,626 13,014 0,651 13,031 0,652 13,031 0,652
5 7,05 9,595 13,531 0,677 14,057 0,703 14,076 0,704 14,077 0,704
6 7,1 10,294 14,619 0,731 15,192 0,760 15,212 0,761 15,213 0,761
7 7,15 11,049 15,802 0,790 16,425 0,821 16,447 0,822 16,448 0,822
8 7,2 11,866 17,089 0,854 17,766 0,888 17,790 0,890 17,791 0,890
9 7,25 12,749 18,489 0,924 19,225 0,961 19,252 0,963 19,253 0,963
10 7,3 13,705 20,012 1,001 20,813 1,041 20,843 1,042 20,844 1,042
11 7,35 14,740 21,670 1,084 22,543 1,127 22,575 1,129 22,576 1,129
12 7,4 15,860 23,476 1,174 24,427 1,221 24,463 1,223 24,464 1,223
13 7,45 17,075 25,445 1,272 26,481 1,324 26,520 1,326 26,521 1,326
14 7,5 18,391 27,590 1,380 28,720 1,436 28,763 1,438 28,764 1,438

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
15 7,55 19,819 29,930 1,497 31,163 1,558 31,210 1,560 31,211 1,561
16 7,6 21,368 32,483 1,624 33,829 1,691 33,880 1,694 33,882 1,694
17 7,65 23,049 35,270 1,763 36,739 1,837 36,795 1,840 36,797 1,840
18 7,7 24,875 38,313 1,916 39,917 1,996 39,979 1,999 39,982 1,999
19 7,75 26,859 41,637 2,082 43,391 2,170 43,459 2,173 43,461 2,173
20 7,8 29,016 45,271 2,264 47,187 2,359 47,262 2,363 47,265 2,363
21 7,85 31,361 49,244 2,462 51,340 2,567 51,422 2,571 51,425 2,571
22 7,9 33,913 53,589 2,679 55,883 2,794 55,973 2,799 55,977 2,799
23 7,95 36,690 58,345 2,917 60,855 3,043 60,955 3,048 60,959 3,048

MÉTODO DE EULER

Paso h= 0,05
Valor x Valor y(x)
inicial= 6,8 inicial= 6,8

n xn yn f(xn,yn)=0,2xn*yn
0 6,8 6,8 9,248
1 6,85 7,2624 9,949488
2 6,9 7,7598744 10,70862667
3 6,95 8,295305734 11,53047497
4 7 8,871829482 12,42056127
5 7,05 9,492857546 13,38492914
6 7,1 10,162104 14,43018768
7 7,15 10,88361339 15,56356714
8 7,2 11,66179174 16,79298011
9 7,25 12,50144075 18,12708909
10 7,3 13,4077952 19,575381
11 7,35 14,38656425 21,14824945
12 7,4 15,44397673 22,85708556
13 7,45 16,586831 24,7143782
14 7,5 17,82254991 26,73382487
15 7,55 19,15924116 28,93045415
16 7,6 20,60576387 31,32076108
17 7,65 22,17180192 33,92285694
18 7,7 23,86794477 36,75663494
19 7,75 25,70577651 39,84395359
20 7,8 27,69797419 43,20883974
21 7,85 29,85841618 46,8777134
22 7,9 32,20230185 50,87963692
23 7,95 34,7462837 55,24659108

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
CONCLUSIONES

 El análisis pluviométrico es consistente, esto se debe a que la información pluviométrica utilizada


fue la correcta.
 En cuanto al punto de interés de la cuenca, se eligió la desembocadura, ya que a partir de ese
punto la cuenca termina, además la lectura de caudales para contrastar los resultados es más
confiable, ya que la lectura de caudales en este punto sería un parámetro proporcional del
caudal de salida de toda la cuenca.
 El caudal de diseño para una obra futura en nuestra debe ser igual al mayor determinado por los
métodos probabilísticos, ya que se trata de una extensión grande, mayor a 500 hectáreas.

RECOMENDACIONES

 Los datos deben de contrastarse con cuencas de características similares, para no obtener
resultados incongruentes.
 Antes de iniciar con un estudio de balance hidrológico debemos contar con toda la información
necesaria, es decir tener la información de todos los parámetros hidráulicos e hidrológicos y
contrastarlos con la realidad, ya que podrían ser datos no confiables.
 En el caso de que en una cuenca no se tenga el registro completo de precipitaciones se puede
proceder a completar los datos faltantes mediante una regresión lineal simple.
 Debería adquirirse instrumentos en las diferentes estaciones para tomar lectura de la tensión
superficial del aire, vapor húmedo, entre otros para los cálculos hidrológicos, ya que de momento
hay dificultad al tratar de obtener resultados para la evapotranspiración, infiltración y otros.

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]
ANEXOS

 Imagen satelital del último tramo del río Cunas entre Chupaca y el Río Mantaro

 Vista panorámica del punto de interés, en la desembocadura del río Cunas al Río Mantaro

Vista de la cuenca desde su origen

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP
HIDROLOGÍA GENERAL
[Seleccion
ar fecha]

IN
INGENIERÍA CIVIL UNCP

También podría gustarte