0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas151 páginas

Chuquimamani Condori Delia

La investigación evalúa la ejecución presupuestal de la Municipalidad Distrital de Vilquechico durante 2019-2020, enfocándose en cómo esta ejecución impacta el logro de metas y objetivos institucionales. Se identificó que la falta de ejecución total del presupuesto asignado afecta negativamente el desarrollo de la población, ya que no se concretan obras necesarias. Los resultados muestran variaciones en la eficacia de la recaudación y gasto, con indicadores que reflejan tanto capacidades muy buenas como deficientes en diferentes fuentes de financiamiento.

Cargado por

yudisarela100
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
16 vistas151 páginas

Chuquimamani Condori Delia

La investigación evalúa la ejecución presupuestal de la Municipalidad Distrital de Vilquechico durante 2019-2020, enfocándose en cómo esta ejecución impacta el logro de metas y objetivos institucionales. Se identificó que la falta de ejecución total del presupuesto asignado afecta negativamente el desarrollo de la población, ya que no se concretan obras necesarias. Los resultados muestran variaciones en la eficacia de la recaudación y gasto, con indicadores que reflejan tanto capacidades muy buenas como deficientes en diferentes fuentes de financiamiento.

Cargado por

yudisarela100
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 151

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES Y

ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CIENCIAS CONTABLES

EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILQUECHICO –

HUANCANÉ, 2019-2020

TESIS

PRESENTADA POR:

Bach. DELIA CHUQUIMAMANI CONDORI

PARA OPTAR EL TITULO PROFESIONAL DE:

CONTADOR PÚBLICO

PUNO - PERÚ

2024
DEDICATORIA

A dios, por permitirme llegar a este momento muy especial en mi vida, por acompañarme

y protegerme en todo momento y que de la mano de él todo es posible.

Dedico a mis queridos padres, quienes con su apoyo incondicional de manera constante

me permitieron culminar esta profesión, a mis hermanos por sus consejos, apoyo y

compañía permanente.

Delia Chuquimamani Condori


AGRADECIMIENTOS

A mi asesor de tesis Dr. Germán Alberto Medina Colque, por su orientación en el proceso

de elaboración de la presente tesis.

A los miembros del jurado de la presente tesis, por las recomendaciones que me han

permitido mejorar el trabajo de investigación.

A la Escuela Profesional de Ciencias Contables de la Universidad Nacional del

Altiplano, por permitir desarrollarme mis capacidades de análisis, conocimiento sobre

el funcionamiento del sistema financiero interno de una entidad pública y privada.

Delia Chuquimamani Condori


ÍNDICE GENERAL

Pág.

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTOS

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE TABLAS

ÍNDICE DE FIGURAS

ÍNDICE DE ACRÓNIMOS

RESUMEN .................................................................................................................... 12

ABSTRACT................................................................................................................... 14

CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA........................................................ 17

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................................................ 18

1.2.1 Problema General .................................................................................... 18

1.2.2 Problemas Específicos ............................................................................ 18

1.3 HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN ........................................................ 18

1.3.1 Hipótesis General .................................................................................... 18

1.3.2 Hipótesis Especificas .............................................................................. 19

1.4 JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO ................................................................. 19

1.5 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN ....................................................... 20

1.5.1 Objetivo General ..................................................................................... 20

1.5.2 Objetivos específicos .............................................................................. 21

CAPÍTULO II

REVISIÓN DE LITERATURA
2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN ............................................. 22

2.1.1 Antecedentes Locales .............................................................................. 22

2.1.2 Antecedente Nacional ............................................................................. 26

2.1.3 Antecedente Internacional ....................................................................... 29

2.2. MARCO TEÓRICO ......................................................................................... 31

2.2.1. Administración Pública ........................................................................... 31

2.2.2. Gobiernos locales .................................................................................... 32

2.2.3. Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto ................................. 32

2.2.4. Presupuesto Público ................................................................................ 33

2.2.5. Presupuesto de Ingresos ............................................................................ 33

2.2.6. Presupuesto de Gastos ............................................................................... 33

2.2.7. Proceso Presupuestal ................................................................................. 34

2.2.8. Estructura del Presupuesto en el Sector Público ....................................... 36

2.2.9. Ejecución presupuestaria de Fondos y Gastos Públicos ........................... 38

2.2.10. Clasificación presupuestaria de las fuentes de financiamiento ............... 40

2.2.11. Meta Presupuestaria ................................................................................ 43

2.2.12. Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) .......................................... 44

2.2.13. Presupuesto Institucional Modificado (PIM) .......................................... 44

2.2.14. Presupuesto Participativo ........................................................................ 45

2.2.15. Presupuesto por Resultados .................................................................... 45

2.2.16. Plan de Desarrollo Concertado Local ..................................................... 46

2.2.17. Plan Operativo Institucional.................................................................... 46

2.2.19. Gastos Públicos ....................................................................................... 47

2.2.20. El Logro .................................................................................................. 47

2.2 MARCO CONCEPTUAL ................................................................................ 48


2.2.1 Actividad: ................................................................................................ 48

2.2.2 Autorización Presupuestaria: .................................................................. 48

2.2.3 Anulación Presupuestaria: ....................................................................... 48

2.2.4 Aprobación del Presupuesto:................................................................... 49

2.2.5 Año Fiscal: .............................................................................................. 49

2.2.6 Asignación Presupuestaria: ..................................................................... 49

2.2.7 Avance Financiero: ................................................................................. 49

2.2.8 Avance Físico: ......................................................................................... 50

2.2.9 Bienes de Capital: ................................................................................... 50

2.2.10 Calendario de Compromisos: .................................................................. 50

2.2.11 Categoría Presupuestaria: ........................................................................ 50

2.2.12 Certificación Presupuestal:...................................................................... 51

2.2.13 Eficacia:................................................................................................... 52

2.2.14 Eficiencia: ............................................................................................... 52

2.2.15 Ejecución Financiera: .............................................................................. 52

2.2.16 Ejecución Presupuestaria: ....................................................................... 53

2.2.17 Evaluación Presupuestaria: ..................................................................... 53

2.2.18 Metas Institucionales:.............................................................................. 55

2.2.19 Objetivos institucionales: ........................................................................ 55

CAPÍTULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ESTUDIO............................................. 58

3.2 PERIODO DE DURACIÓN DEL ESTUDIO ................................................ 59

3.3 PROCEDENCIA DEL MATERIAL UTILIZADO ....................................... 59

3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA DEL ESTUDIO ............................................... 60


3.4.1 Población ................................................................................................. 60

3.4.2 Muestra .................................................................................................... 60

3.5 DISEÑO ESTADÍSTICO ................................................................................. 60

3.5.1 Procesamiento y Análisis de Datos ......................................................... 60

3.5.2 Medición de eficacia en la ejecución de ingresos y gastos. .................... 60

3.5.3 Indicador presupuestario para análisis de la gestión presupuestaria del

pliego ....................................................................................................... 61

3.5.4 Métodos de Investigación ....................................................................... 62

3.5.5 Técnicas para Recolección de Información ............................................ 63

3.6 PROCEDIMIENTO.......................................................................................... 64

3.7 VARIABLES ..................................................................................................... 64

3.8 ANALISIS DE LOS RESULTADOS .............................................................. 66

CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 RESULTADOS.................................................................................................. 68

4.1.1 Resultados Del Objetivo Específico Uno ................................................ 68

4.1.2 Resultados Del Objetivo Específico Dos ................................................ 82

4.1.3 Contrastación de Hipótesis .................................................................... 128

4.2 DISCUSIÓN .................................................................................................... 129

V. CONCLUSIONES ................................................................................................. 133

VI. RECOMENDACIONES ...................................................................................... 135

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.............................................................. 136

ANEXO ........................................................................................................................ 143

Área: Gestión Pública


Línea: Ejecución presupuestaria
FECHA DE SUSTENTACIÓN: 19 de enero 2024
ÍNDICE DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Escala de calificación del Nivel de Desempeño de Eficacia ....................... 61

Tabla 2. Ejecución Presupuestal de Ingresos por Fuente de Financiamiento Periodo

2019.............................................................................................................. 69

Tabla 3. Ejecución Presupuestal de Ingresos por Genérica de Ingresos Periodo

2019.71

Tabla 4. Ejecución Presupuestal de Ingresos por Fuente de Financiamiento Periodo

2020.............................................................................................................. 75

Tabla 5. Ejecución Presupuestal de Ingresos por Genérica de Ingresos Periodo 2020

...................................................................................................................... 77

Tabla 6. Comparación de la Ejecución Presupuestal de Ingresos por Fuente de

Financiamiento Periodos 2019-2020 ........................................................... 81

Tabla 7. Ejecución Presupuestal de Gastos por Fuente de Financiamiento Periodo

2019.............................................................................................................. 83

Tabla 8. Ejecución presupuestal de gastos por genérica de gastos periodo 2019 ...... 84

Tabla 9. Ejecución presupuestal de gastos por fuente de financiamiento periodo

2020.............................................................................................................. 89

Tabla 10. Ejecución presupuestal de gastos por genérica de Gastos Periodo 2020. .... 89

Tabla 11. Comparación de la ejecución presupuestal de gasto por fuente de

financiamiento periodo 2019-2020. ............................................................. 95

Tabla 12. Ejecución de actividades y proyectos de inversión periodo 2019. .............. 97

Tabla 13. Ejecución de actividades y proyectos de inversión periodo 2020 ............. 113
ÍNDICE DE FIGURAS

Pág.

Figura 1. Administración Pública ................................................................................ 32

Figura 2. El proceso Presupuestario ............................................................................ 34

Figura 3. Ubicación Geográfica de la Municipalidad Distrital de Vilquechico .......... 58


ÍNDICE DE ACRÓNIMOS

(MDV) : Municipalidad Distrital de Vilquechico

(MEF) : Ministerio de Economía y Finanzas

(PIA) : Presupuesto Institucional de Apertura

(PIM) : Presupuesto Institucional Modificado

(DNPP) : Dirección Nacional del Presupuesto Público

(IM) : Impuesto Municipal

(RO) : Recursos Ordinarios

(RDR) : Recursos Directamente Recaudados

(ROOC) : Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito

(FONCOMUN) : Fondo de Compensación Municipal


RESUMEN

El trabajo de investigación titulado: Evaluación De La Ejecución Presupuestal De

La Municipalidad Distrital De Vilquechico – Huancané, 2019-2020 tiene como objetivo

general : Evaluar la incidencia de la ejecución del presupuesto de ingresos y gastos en el

logro de metas y objetivos de la Municipalidad Distrital de Vilquechico - Huancané,

2019-2020; como objetivos específicos, se busca evaluar la incidencia de la ejecución del

presupuesto de ingresos en el logro de metas y objetivos institucionales, Determinar la

influencia de la ejecución del presupuesto de gastos en el logro de metas y objetivos

institucionales, y plantear lineamientos para una óptima ejecución presupuestaria de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico – Huancané. Debido a que no se llega a ejecutar

la totalidad del presupuesto asignado para cada ejercicio fiscal, no se puede alcanzar las

metas institucionales, afectando al desarrollo integral de la población, ya que no se llegan

a ejecutar obras que realmente necesita la población, problema que debería ser resuelto

para el bienestar de los habitantes. Para lo cual, la muestra del presente trabajo de

investigación fue la evaluación de la ejecución presupuestal de la Municipalidad Distrital

de Vilquechico de los periodos 2019 y 2020. Su diagnóstico nos condujo a revisar y

analizar las Áreas de Planificación y Presupuesto, las cuales son responsables de la

formulación y ejecución del presupuesto; para lo cual, se empleó los métodos analítico,

deductivo, comparativo y descriptivo. El diseño de la investigación fue de tipo no

experimental, ya que la investigación se realizó sin manipular las variables con las que se

cuenta para el estudio, se observó y describió los hechos en su contexto natural para

después realizar un análisis. Los resultados que se obtuvieron fueron con relación a la

ejecución de ingresos y gastos por fuentes de financiamiento como son: En el cuadro n°

5 se muestra que en los recursos ordinarios, el nivel de eficacia para ambos periodos fue

12
1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de ingreso mediante esta fuente de

financiamiento, respecto a Recursos Directamente Recaudados el indicador de eficacia

fue de 0.54 y 0.47 respectivamente, calificando como deficiente la capacidad de

recaudación en ambos periodo; recursos y operaciones oficiales de crédito fue muy buena

la recaudación en ambos periodos, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00; en tanto

que, en donaciones y transferencias la capacidad de recaudación fue deficiente,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.62 en el periodo 2019 y para el siguiente año ya

no se contó con esta fuente de financiamiento y; en recursos determinados, para el

periodo 2019 la recaudación fue muy buena, obteniendo un indicador de eficacia de 0.96,

en tanto que, para el año siguiente fue de 0.87, calificando como regular el ingreso

mediante esta fuente de financiamiento; en cuanto a la capacidad de gasto en la fuente de

financiamiento recursos ordinarios fue regular en el periodo 2019, con un indicador de

eficacia de 0.86 y fue muy bueno la capacidad de gasto en el periodo 2020, con un

indicador de eficacia de 0.99; en tanto que , en recursos directamente recaudados el gasto

fue deficiente en ambos periodos , con un indicador de eficacia de 0.54 y 0.18

respectivamente; en el cuadro n° 10 se muestra el gasto sobre recursos por operaciones

oficiales de crédito en donde la capacidad de gasto fue muy bueno en ambos periodos,

con un indicador de eficacia de 1.00 y 0.93, respectivamente; en tanto que, en recursos

determinados la capacidad de gasto en el periodo 2019 fue muy bueno, lo que no ocurrió

para el periodo 2020, debido a que la capacidad de gasto fue deficiente, obteniendo un

indicador de eficacia de 0.77. estos resultados inciden de manera negativa en la ejecución

del presupuesto de ingresos y gastos en el logro de metas y objetivos de la Municipalidad

Distrital de Vilquechico.

Palabras claves: Presupuesto, Ejecución, Ingreso, Gasto, Meta.

13
ABSTRACT

The research work entitled: Evaluation of the Budget Execution of the District

Municipality of Vilquechico - Huancané, 2019-2020 has as general objective: Evaluate

the incidence of the execution of the budget of income and expenses in the achievement

of goals and objectives of the Municipality District of Vilquechico - Huancané, 2019-

2020; As specific objectives, it seeks to Evaluate the incidence of the execution of the

income budget in the achievement of institutional goals and objectives, Determine the

influence of the execution of the expense budget in the achievement of institutional goals

and objectives, and Propose guidelines for an optimal budget execution of the District

Municipality of Vilquechico - Huancané. Due to the fact that the totality of the budget

assigned for each fiscal year is not executed, the institutional goals cannot be reached,

affecting the integral development of the population, since works that the population

really needs are not executed, a problem that should be resolved for the well-being of the

inhabitants. For which, the sample of this research work was the evaluation of the budget

execution of the District Municipality of Vilquechico for the periods 2019 and 2020. Its

diagnosis led us to review and analyze the Planning and Budget Areas, which are

responsible of the formulation and execution of the budget; for which, analytical,

deductive, comparative and descriptive methods were used. The research design was of a

non-experimental type, since the research was carried out without manipulating the

variables available for the study, the facts were observed and described in their natural

context and then an analysis was carried out. The results that were obtained were in

relation to the execution of income and expenses by sources of financing, such as: Table

5 shows that in ordinary resources, the level of effectiveness for both periods was 1.00,

14
which qualifies as very good income capacity through this source of financing, with

respect to Directly Collected Resources, the efficiency indicator was 0.54 and 0.47

respectively, qualifying the collection capacity as deficient in both periods; resources and

official credit operations collection was very good in both periods, obtaining an efficiency

indicator of 1.00; while, in donations and transfers, the collection capacity was deficient,

obtaining an effectiveness indicator of 0.62 in the 2019 period and for the following year

there was no longer this source of financing and; In certain resources, for the period 2019

the collection was very good, obtaining an efficiency indicator of 0.96, while, for the

following year it was 0.87, qualifying as regular income through this source of financing;

Regarding the spending capacity in the source of funding, ordinary resources was regular

in the 2019 period, with an efficiency indicator of 0.86 and the spending capacity in the

2020 period was very good, with an efficiency indicator of 0.99; while , in directly

collected resources, spending was deficient in both periods , with an effectiveness

indicator of 0.54 and 0.18 respectively; Table No. 10 shows the expenditure on resources

for official credit operations where the spending capacity was very good in both periods,

with an efficiency indicator of 1.00 and 0.93, respectively; while, in certain resources, the

spending capacity in the 2019 period was very good, which did not happen for the 2020

period, because the spending capacity was deficient, obtaining an efficiency indicator of

0.77. These results have a negative impact on the execution of the budget of income and

expenses in the achievement of goals and objectives of the District Municipality of

Vilquechico.

Keywords: Budget, Execution, Income, Expenditure, Goal.

15
1 CAPÍTULO I

INTRODUCCIÓN

La investigación titulada, “Evaluación de la ejecución presupuestal de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico – Huancané, 2019-2020”, es esencialmente un

estudio descriptivo de la ejecución presupuestaria del respectivo municipio.

El primer capítulo está compuesto por el planteamiento del problema, en donde se

desglosó en problema general y problemas específicos, a las mismas se les dio una posible

respuesta que vienen a ser las hipótesis general y específicas, asimismo, en este capítulo

se desarrolló la justificación del problema, basándose en normativas como la Ley Nº

27972, “Ley Orgánica de Municipalidades”, y la Ley Nº 28056 “Ley Marco del

Presupuesto Participativo” y su Reglamento, en donde se establece la obligatoriedad de

la realización del proceso de formulación del Presupuesto Participativo lo que debe tener

carácter obligatorio, orientador, determinación de prioridades, la formulación de

programas y proyectos.

En el segundo capítulo, se desarrolló el marco teórico de la investigación, como

son los antecedentes y el marco conceptual. Según Andía (2011), la administración

pública viene a ser un conjunto de acciones mediante las cuales las entidades tienden al

logro de sus fines, objetivos y metas. Para lo cual, las entidades públicas deben

administrar adecuadamente sus recursos económicos.

En el tercer capítulo se desarrolló información concerniente a los materiales y

métodos utilizados en la investigación, como es el analítico, deductivo, comparativo y

descriptivo. Asimismo, el diseño de la investigación fue de tipo no experimental, ya que

no se manipuló las variables con las que se cuenta para el estudio, se observó y describió

16
los hechos tal como se encontró.

En el cuarto capítulo se desarrolló el resultado y la discusión de la investigación,

en donde se detalló a través de tablas de ingresos y gastos, desarrollando cada fuente de

financiamiento, rubros, genéricas e indicador de eficacia que obtuvieron. Por último, se

platea las conclusiones y recomendaciones.

1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

Modernización del Estado de acuerdo con la Ley de Reformas del Estado, la

nueva Ley de Organización de los Gobiernos Locales, etc. el eje central toma una nueva

relación entre el estado y la sociedad civil, que busca una participación ciudadana

significativa y decisiva en la toma de decisiones en los diversos espacios de decisión.

“El presupuesto participativo anual del municipio se utiliza como herramienta

administrativa y de gestión para desarrollarlo, aprobarlo e implementarlo de conformidad

con las leyes pertinentes y de acuerdo con los planes de desarrollo acordados

en su jurisdicción.”, así lo establece la Ley Orgánica de Municipalidades 27972 en su

artículo 53. Asimismo, Cortés (2005) Señalando que el presupuesto es una

herramienta de gestión pública para lograr resultados en beneficio de los ciudadanos a

través de figuras públicas, entregando servicios y alcanzando metas de cobertura de

manera justa, eficiente y eficaz. Los ciclos presupuestarios ahora se repiten anualmente,

por lo que las decisiones que se toman en ellos afectan la dirección del gasto público.

Muchas veces la entidad del sector público nacional en su generalidad no cumple

con las metas y los objetivos propuestos generando un descontento y desconfianza de la

opinión pública y fundamentalmente de la ciudadanía, esto debido, generalmente a una

toma de decisión equivocada por parte del titular y/o funcionarios con poder de decisión

17
en cada una de las entidades.

1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

A fin de plantear la hipótesis de la investigación se formula el siguiente enunciado

del problema de investigación

1.2.1 Problema General

¿De qué manera incide la ejecución del presupuesto de ingresos y gastos

en el logro de metas y objetivos de la Municipalidad Distrital de Vilquechico -

Huancané, 2019-2020?

1.2.2 Problemas Específicos

- ¿De qué manera incide la ejecución del prepuesto de ingresos en el logro

de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de

Vilquechico - Huancané, 2019-2020?

- ¿De qué manera incide la ejecución del presupuesto de Gastos en el logro

de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de

Vilquechico - Huancané, 2019 - 2020?

- ¿De qué manera se puede realizar una óptima ejecución presupuestaria de

la Municipalidad Distrital de Vilquechico- Huancané?

1.3 HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN

1.3.1 Hipótesis General

La ejecución del presupuesto de ingresos y gastos incide negativamente en

el logro de metas y objetivos de la Municipalidad Distrital de Vilquechico -

18
Huancané, 2019-2020 .

1.3.2 Hipótesis Especificas

La ejecución del prepuesto de Ingresos incide negativamente en el logro

de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de Vilquechico

- Huancané, 2019-2020.

La ejecución del presupuesto de Gastos incide negativamente en el logro

de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de Vilquechico

- Huancané, 2019 – 2020.

1.4 JUSTIFICACIÓN DEL ESTUDIO

Fernández (2020), Identifica diferentes tipos de justificación en la investigación,

como es el de tipo teórico, práctico, metodológico, social, por conveniencia, económica,

técnica y doctrinaria. En donde las más mencionadas según Fernández, son el de tipo

teórico, práctico, y metodológico, sin embargo, hay aún mucho por desarrollar en cuanto

a las demás justificaciones. En base ello, la presente investigación cuenta con tres tipos

de justificación, los cuales son: Justificación social, teórica y económica, dichas

justificaciones se detalla a continuación:

En la justificación social, el presente trabajo de investigación sustentado en

el artículo 197 de la Constitución Política del Perú, los

municipios promueven, apoyan y regulan la participación vecinal en el desarrollo local.

Asimismo, su principal objetivo es satisfacer las necesidades de las comunidades locales

y asegurar su participación en el progreso económico, social y cultural. En este sentido,

el concepto de ejecución presupuestaria de ingresos y gastos está íntimamente

relacionado con la realización de obras en función de los ingresos de la entidad y cómo la

19
ejecución de estos ingresos beneficia a los ciudadanos y satisface las necesidades.

sociedad local.

En la justificación teórica, la presente tesis a través del análisis de la ejecución del

presupuesto de ingresos y gastos constituye una variable de importancia para determinar

el nivel del mismo que se tiene en la entidad. la medición y el manejo del nivel de ingresos

y gastos exige el desarrollo y verificación de las teorías que la sustentan, en ese sentido,

la presente investigación contribuirá con el enriquecimiento de la teoría sobre ejecución

del presupuesto de ingresos y gastos con relación al periodo y la entidad en estudio.

En la justificación económica, el presente estudio se justifica porque la entidad

pueda planificar de forma exacta el nivel de ingresos y gastos por fuentes de

financiamiento, vista que reconoce exactamente todos los ingresos y gastos ejecutados en

el periodo de estudio, por ende, para los siguientes periodos, se pondrá en práctica lo

analizado, ya que, fijará correctamente sus decisiones para la ejecución de ingresos y

gastos, superando o mejorando los resultados negativos y positivos respectivamente.

Asimismo, el estudio contribuirá a la realización del proceso de elaboración del

presupuesto participativo con el fin de satisfacer las necesidades prioritarias de los

ciudadanos y superar la insatisfacción de los ciudadanos con las actividades

financieras y presupuestarias de la administración municipal.

1.5 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.5.1 Objetivo General

Evaluar la incidencia de la ejecución del presupuesto de ingresos y gastos

en el logro de metas y objetivos de la Municipalidad Distrital de Vilquechico-

Huancané, 2019-2020.

20
1.5.2 Objetivos específicos

Evaluar la incidencia de la ejecución del presupuesto de ingresos en el

logro de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de

Vilquechico - Huancané, 2019-2020.

Determinar la influencia de la ejecución del presupuesto de Gastos en el

logro de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de

Vilquechico - Huancané, 2019 – 2020.

Plantear lineamientos para una óptima ejecución presupuestaria de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico - Huancané.

21
2 CAPÍTULO II

REVISIÓN DE LITERATURA

2.1 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN

2.1.1 Antecedentes Locales

Medina (2018) El índice de eficiencia de Ingresos del Programa (PIM) fue

de 0,98 en 2016 y 0,95 en 2017, cumpliendo muy buenos estándares en

ambos períodos. En la ejecución de ingresos por fuente de financiamiento se

encuentran: Los recursos totales con un índice de eficiencia de 1,00 se califican

como muy buenos en ambos períodos; los indicadores de eficiencia de recursos

recaudados directamente en el ejercicio 2016 y 2017 son 0.91 y 0.84

respectivamente, el primer periodo es bueno y el segundo periodo es donación

insuficiente el índice de eficiencia de transferencias y remesas en 2016 y 2017 fue

0.99 y 0 respectivamente. 98, muy buenas calificaciones para ambos periodos.

Finalmente, en cuanto a los recursos identificados, los indicadores de eficiencia

para 2016 y 2017 fueron de 0.99 y 0.97, respectivamente, los cuales son muy

buenos en ambos periodos, mostrando oportunidades efectivas de generación de

ingresos que incidirán positivamente en el logro de las metas y objetivos de la

institución. Impacto.

En cuanto al presupuesto de gastos del periodo 2016 sus indicadores

fueron 0,66 y 0,68 para el ejercicio 2017, ambos periodos se

encuentran en números rojos. En términos de costo de ejecución por fuente de

financiamiento tenemos: Recursos comunes con un puntaje de eficiencia de

99.80 en 2016, mostrando una calificación muy buena, y 0.53 en 2017, que

22
recibió una calificación mala; Recursos recaudados directamente, con un puntaje

de eficiencia de 81,00 en 2016, con un puntaje de eficiencia de 0,72 en 2017, lo

que indica una calificación deficiente para ambos ejercicios; Índice de eficiencia

de donaciones y transferencias 86,00, calificación normal en 2016 y 0,56 en 2017,

calificación inadecuada; recursos identificados, índice de eficiencia 54,20 en 2016

y 0,74 en 2017, insuficientemente calificados en ambos períodos, indicando

capacidad de consumo negativa, lo que tendría un efecto negativo de la

capacidad de consumo en el logro de las metas y tareas institucionales.

Benito (2017), el presupuesto de ingresos del Hospital

Regional "Manuel Núñez Butrón", el cual no presentó equivalencia entre el

presupuesto planificado y el presupuesto ejecutado en ninguno de los

períodos examinados, según (PIM) el presupuesto de ingresos planificado para

2013 es de S/. 6,342,222.00 nuevos soles, el presupuesto ejecutivo es de

S/. 6.342.222,00 nuevos soles, 100%, durante el año 2014 según

presupuesto previsto (PIM) S/. 6593, 208.00 nuevos soles con un presupuesto

ejecutivo de S/. 6.593.207,00 nuevos soles, lo que representa una

capacidad 100% comprobada de generar ingresos en ambos períodos, lo que

repercutirá positivamente en el logro de las metas y objetivos trazados.

En cuanto al presupuesto de gastos del hospital regional “Manuel Núñez

Butrón”, también se puede mencionar que en ninguno de los períodos examinados

existe equivalencia entre el presupuesto por programas y el

presupuesto ejecutivo; se basa en un presupuesto de gastos elaborado por

g 2013 autor (PIM), es de S/. 37,792,836.00 nuevos soles, el presupuesto

ejecutivo es de S/. S/. 34.585, 113,00 nuevos soles, 95,23%, indicando falta de

23
capacidad de consumo en ambos períodos, lo que afectó negativamente el

cumplimiento de las metas presupuestarias.

Mamani (2015) Los presupuestos de ingresos de todos los periodos de

estudio muestran equivalencia entre el presupuesto planificado (PIM) y el

presupuesto ejecutivo; está basado en S/PIM para el período 2013.

4,038,750.00, el presupuesto ejecutivo es S/. 3.749.417,98, que corresponde al

92,84%, durante el 2014 el programa presupuesto se elaboró según el PIM de S/.

3,902,018.00 El presupuesto de ingresos ejecutado es de S/. 3.833.069.16

que corresponde al 98,23%, lo que indica una insuficiente capacidad de

generación de ingresos, lo que afectó negativamente el cumplimiento

de las metas presupuestarias.

Los presupuestos de costos no muestran equivalencia entre los

presupuestos planificados y operativos en ningún período examinado; Se han

elaborado presupuestos de costos para el 2013 con base en S/PIM.

4,038,750.00, el presupuesto ejecutivo es de S/. 2.273.695,79, que corresponde al

56,30%, es el presupuesto de egresos durante el año 2014 con base en PIM S/.

3,902,018.00, el costo de implementación presupuestado es de S/. 3.698.253,54 o

94,78%, se observó una capacidad de consumo insuficiente en ambos

99 períodos, lo que afectó negativamente el cumplimiento de las metas

presupuestarias.

Quispe (2020) Según PIM, el presupuesto de ingresos durante el 2017 es

de S/. 7. Presupuesto Ejecutivo 428,641.00 y S/. 7,033,373.00 o el 94.68% del

total planificado, mientras que durante el 2016 el presupuesto se planifica en base

al PIM S/. 2,324,975.00 El presupuesto de ingresos completado es de

24
S/. 2.064.235,00 ó 11,21%, lo que indica suficiente capacidad de generación

de ingresos, lo que incide en el presupuesto de costos para el año 2017, con base

en el PIM, es de S/.7,428,641.00 y los costos de implementación

son de S/.7,033,373.00, que es el 94.68% del total del plan, mientras que el

período 2016 fue planificado de acuerdo al PIM S/. 4,999,010.00 y cumplimiento

de S/ 4.954.587,00, que es el 10,39% del total previsto para el período, lo que

indica un déficit de gasto en ambos períodos, lo que afectó negativamente el

cumplimiento de las metas y objetivos presupuestarios.

Uturuncu, (2016) El índice de efectividad de ingresos (PIM) proyectado

fue de 0,98 en 2015 y 0,97 en 2016, calificando como "muy bueno" en

ambos períodos, lo que demuestra una generación de ingresos eficiente que será

fundamental para el cumplimiento de un impacto positivo en

las metas institucionales. Los presupuestos de egresos no presentaron paridad

entre el presupuesto planificado y ejecutado en ninguno de los periodos de

estudio; En 2015 y 2016 nos mostró un índice de eficiencia de 0,62, no

alcanzándolo en ambos periodos, indicando capacidad de consumo insuficiente.

Esto tendrá un impacto negativo. en el logro de los objetivos institucionales.

Huanca et al., (2020) De acuerdo con la ejecución del presupuesto

y el cumplimiento de los objetivos de las autoridades provinciales y

municipales de Huancané en el 2018 y 2019 en cuanto a ingresos: el primero es

el mejor, que representa el 100%, el segundo es insuficiente, lo que representa

91%; mientras que en cuanto a los gastos, el 86% de los costos se lograron en el

2018 y el 90% de los costos de ejecución se lograron en el 2019, lo que demuestra

que estos dos periodos son insuficientes, por lo que concluimos que solo se ha

25
logrado la meta del 2018, la cual afecta positivamente el logro de la meta, y tanto

los ingresos como los gastos fueron ineficaces en la ejecución del presupuesto

2019, lo que afectó negativamente el logro de las metas de la entidad.

2.1.2 Antecedente Nacional

Ligue (2017) La Gobernación del Distrito de Santa Lucía en el 2014

ejecutó un presupuesto de ingresos de S/.7,296,202.61 y un presupuesto

planificado de S/.444,590.00, el cual fue ejecutado en un 86.40%, y en el 2015 S/.

6,753,800.00 de 89.41.00 % ejecutado por s/. 6.038.705,28, lo que demuestra que

no hemos cumplido en su totalidad con el presupuesto de ingresos. Por lo tanto,

no permite cumplir con los objetivos del programa y el costo de ejecución para

el período 2014 según PIM es de S/. 10,226,898.00, el presupuesto ejecutivo es

de S/.8,016,562.70 que corresponde al 78.39%, y el presupuesto previsto

para el ejercicio 2015 es de S/. 8,859,989.00 logró 77 ejecuciones S/.

6.507.804,11 o 73,45%, lo que indica un consumo deficiente, por debajo del

consumo planificado y, por lo tanto, afecta negativamente el logro de las metas y

objetivos institucionales de la ciudad.

En cuanto al grado de cumplimiento de la meta presupuestaria de la

eficiencia del presupuesto especificado del presupuesto de la institución, en el

periodo de ejecución 2014 el indicador de eficiencia fue de 0,86, mientras que el

indicador de eficiencia del periodo de ejecución 2015 fue 0,89 inferior al indicador

del sujeto, lo que muestra que en el período de ejecución 2014 el indicador de

eficiencia fue 0,89 inferior al indicador de la unidad estructural. los ingresos

durante dicho período fueron bajos, y los ingresos. La recaudación es regular, lo

que demuestra que nuestra planificación no se realiza de manera suficiente y

26
realista, y en la ejecución de los gastos municipales en 2014 se logró un índice de

eficiencia de 0,78, lo que demuestra que el consumo fue menor. Mostramos un

indicador de 0,73, que está por debajo de la unidad, y concluimos que el resultado

del consumo de ambos períodos indica falta de poder adquisitivo.

Román (2019) El 55% de los empleados considera excelente

la optimización de gastos corrientes del Banco de las Naciones Agentur 2

Cutervo por parte de los empleados, mientras que el 30% la considera buena,

el 6% la considera normal y el 0% la considera insuficiente, la optimización es

suficiente pero aún necesita mejorar.

Se ha comprobado que existe una relación muy significativa entre la

gestión administrativa del Banco de la Nación Agencia 2 y la optimización de los

gastos corrientes, por lo que, si se quiere mejorar aún más la optimización de los

gastos corrientes, es necesario mejorar el nivel de gestión administrativa. gestión

del banco. agencia 2. mecanismo.

Quispe (2020) , en el 2019 se pudo verificar la ejecución del

presupuesto en la gestión de la subregión de Bagua Grande Utcubamba, el 70%

de los socios lo consideraron efectivo y el 30% de los socios lo

consideraron regular.

Rodríguez (2017) La distribución del presupuesto y su interrelación con

los bienes públicos y la eficiencia del gasto no han sido del todo aclaradas; del

mismo modo, se pueden concluir contradicciones en estos factores, debido

a que se ha incrementado el presupuesto asignado a la Policía Nacional del Perú,

pero esto no siempre se refleja en la efectividad de la asignación presupuestaria y

en los costos incurridos, básicamente en los resultados. Las evaluaciones


27
realizadas en el establecimiento de estudio de escenarios presupuestarios

arrojaron resultados negativos, tales como limitaciones en la capacidad

humana y técnica, incapacidad para realizar un adecuado seguimiento y

evaluación de la ejecución presupuestaria y la implementación de políticas

públicas para la seguridad de los ciudadanos; sólo se refería al nivel

de desempeño de costos y no al impacto de dicho desempeño en la población.

En ese sentido, el programa presupuestario debe tener sucesión política,

no por un cambio de liderazgo, debe haber un cambio de política, y el programa

presupuestario debe tener personal profesional y técnico permanente, que está

faltando por problemas políticos y actuales.

Coello & León (2021) Determinada la ejecución del presupuesto del

municipio de la provincia de Lambayeque del 2018 al 2019, los ingresos

alcanzaron el 100,41% y 109,22% en el 2018 y 2019, respectivamente; mientras

que los gastos en el mismo ejercicio alcanzaron el 57,74% y el 63,24% del

supuesto de investigación, respectivamente; a saber, el nivel de cumplimiento

ineficaz de la ejecución presupuestaria del Municipio de Lambayeque durante

2018-2019; la explicación es que no se fijan valores cercanos al 100%, que es el

mismo requisito en el sistema presupuestario del Estado.

Uriarte (2021) La ejecución del presupuesto está relacionada con el

cumplimiento de las metas de los proyectos especiales de Olmos Tinajone. Esto

se puede ver en el 98.1% de los servidores encuestados que indicaron que las

proyecciones de ingresos para el proyecto especial de Olmos Tinajone no

se cumplieron de manera efectiva. Para el 59,3% de los encuestados, las medidas

de seguridad establecidas para evitar el traslado de los bienes del proyecto

28
especial de Olmos Tinajone no se implementaron de manera efectiva. El 96,2%

de los servidores encuestados no fueron efectivos en verificar los

costos de desempeño frente a la recepción de los bienes y servicios recibidos en

el proyecto especial de Olmos Tinajone.

Roque (2021) De la hipótesis principal planteada se concluyó que, siendo

el valor p = 0.000 < 0.050 y la rs = 0.762, se concluye que la evidencia es suficiente

para aceptar que, si existe relación entre la evaluación de la ejecución presupuestal

y el cumplimiento de las metas programadas en la Universidad Nacional del

Callao, 2020, siendo el nivel deficiente.

Medina (2018) Existe relación significativa entre evaluación del

presupuesto público y la calidad del gasto en la Unidad de Gestión Educativa

Local de Coronel Portillo, 2018.

Zanabria (2022) El Presupuesto de Ingresos durante el periodo 2017, para

la Municipalidad Distrital de Paucarcolla tuvo una programación del PIM de S/

13´419,100 ejecutándose solo S/ 13´208,522, el mismo que representa el 98.43 %

del monto total programado; mientras tanto para el periodo 2018 en la

Municipalidad Distrital de Paucarcolla se programó un PIM de S/ 13´777,462

ejecutándose la suma de S/ 13´891,628, el mismo que representa el 100.83 % del

monto total programado. Demostrándose así que para ambos periodos hubo una

eficiente capacidad de generar ingresos que incidió positivamente en el

cumplimiento de los objetivos y metas presupuestales.

2.1.3 Antecedente Internacional

Guamán & Orellana (2012) En comparación con los municipios de Del

29
Lago y El Pan, se determina que el ingreso corriente del municipio es del 8,9%,

mientras que las instituciones antes mencionadas son del 19,70% y 13,56%,

respectivamente, es decir, en forma de recurso definido. gerentes de gestión, el

desempeño es similar en términos de ingresos por inversión y financiamiento.

Estos costos en términos de capital de trabajo y financiamiento se

distribuyen en proporciones similares en comparación con los municipios de Lago

y El Pan, que se comparan con el municipio de Sigsig, que destina el 25,24 % y

el 42,84 % y el 49,38 % de los costos de inversión a obra pública. . ,

respectivamente. mientras que el costo de personal representa el 31,25%, pero las

dos ciudades solo tienen el 13,20% y el 11,23%, es decir, en la ciudad de Sigsig

se ha asignado demasiado costo de personal porque tiene que ser compensado por

los empleados.

Vintimilla (2014) Como deficiencia establecida, se presentó la falta de

evaluación presupuestaria en 2013, considerando que el proceso de

evaluación presupuestaria es un tipo de investigación que requiere

de una aplicación sistemática, planificada y focalizada, cuyo propósito

es identificar, obtener y brindar información efectiva, confiable y , datos e

información adecuados y pertinentes, el valor de la realización

de los diversos componentes del complejo, que permita comprobar la extensión y

grado de los resultados alcanzados en la ejecución del presupuesto de la empresa

pública CELEC EP HIDROPAUTE.

Las empresas e instituciones del sector público necesitan una comprensión

clara del plan operativo anual basado en los planes, proyectos, actividades y

actividades conexas a realizar en un período de tiempo para poder crear

30
presupuestos, este es el caso de CELEC. EP HIDROPAUTE en cuanto

a costes de producción, costes de mantenimiento. Aspectos como costos de venta,

gastos administrativos, inversiones y gestión operativa de inversiones están

correctamente identificados, pero no son medibles.

Rojas (2021), una evaluación realizada por la Administración de la

Universidad Mayor de San Andrés sobre la ejecución del

presupuesto para proyectos de inversión de recursos del IDH entre 2009 y 2018

encontró que el 49 por ciento del presupuesto se ejecutó a nivel mundial.

2.2. MARCO TEÓRICO

2.2.1. Administración Pública

Andía (2011), es el conjunto de actividades mediante las cuales una

entidad tiende a lograr sus metas, objetivos y tareas determinadas por la política

de gobierno fijada por el poder ejecutivo. Debido a que los temas involucrados

son amplios y complejos, están sujetos a los intereses y juicios de los ciudadanos.

La administración pública busca resolver problemas y promover el

accionar de los ciudadanos y sus organizaciones, proceso que requiere de recursos

humanos capacitados para anticipar problemas y resolver

situaciones complejas, así como predecir el futuro posible y trazar los

caminos necesarios. Se integran a la sociedad.

31
LA
ADMINISTRACIÓN
PÚBLICA

Se relaciona con
los ciudadanos

De modo De modo formal


De modo informal
normativo (con (procedimineto
(por consultas)
normas) administrativo)

Figura 1. Administración Pública


Fuente: (Gómez , 2022)

2.2.2. Gobiernos locales

CONGRESO DE LA REPUBLICA (2003) , según la Ley Orgánica de

Municipalidades (27972) El municipio es la unidad básica de la

organización regional nacional y el cauce directo para la participación de los

vecinos en los asuntos públicos. La institucionalización y autogestión de los

intereses de las respectivas comunidades se convierte en un elemento esencial del

gobierno local, territorio, población y organización.

El Consejo de Desarrollo Local son las provincias y las autoridades

municipales regionales. Su estado legal es una ley nacional y tiene suficientes

oportunidades para cumplir con su propósito.

2.2.3. Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto

De acuerdo a los artículos 77 y 78 de la Ley N° 28112, el artículo 11 de la

Ley N° 12 “Del Marco de Gestión Financiera del Sector Público”, que define la

constitución política que regula los principios, orden y procedimiento del sistema

32
presupuestario del Estado. Esto se aplica a las autoridades nacionales, regionales

y locales.

2.2.4. Presupuesto Público

Álvarez (2016), el presupuesto público es un instrumento de

gestión económica nacional en el país, que cuantifica los ingresos y gastos a ser

atendidos en las actividades presupuestarias, con cuya ayuda se asignan

los fondos públicos de acuerdo con las prioridades de los planes, proyectos

y planes estratégicos del Estado. actividades, que están sujetas a la ejecución

presupuestaria. estrategia. y funcionamiento, teniendo en cuenta los deseos y

necesidades de la población. Estas necesidades se satisfacen proporcionando

productos y servicios públicos de alta calidad. El presupuesto estatal se financia a

partir de diversos ingresos que el estado recibe a través de sus estructuras.

2.2.5. Presupuesto de Ingresos

Ruiz (2005) , se dice que el término se refiere a una expresión cuantitativa

de lo que la dirección de la empresa pretende lograr cuando se adoptan ciertas

estrategias.

Ramírez (2005) ,por sí mismo, esto indica que la presupuestación de

ingresos se refiere a estimaciones sistemáticas y planificadas basadas en los

resultados logrados por la organización durante un período de tiempo.

2.2.6. Presupuesto de Gastos

Según Cañedo (2022) , señala que la autoridad de gasto de la unidad local

se indica en la llamada declaración de gastos, que, con las debidas aclaraciones,

incluirá los créditos necesarios para cumplir con las obligaciones. Los

33
gastos se consideran incurridos cuando surge la obligación de pago, no cuando

se pagan.

Por lo tanto, el presupuesto de costos incluirá el monto de crédito

necesario para cumplir con las obligaciones de pago ese año. Como el

presupuesto muestra la mayor cantidad de la unidad local dentro de un año, las

obligaciones de pago que surgen ese año no pueden ser mejores que el préstamo

presupuestario.

Cabe mencionar que tanto el presupuesto de ingresos y gastos como el

presupuesto abierto de la agencia se abren al inicio de cada año y se

modifican durante el ejercicio de acuerdo a las solicitudes presentadas.

2.2.7. Proceso Presupuestal

Según el Ministerio de Economía y Finanzas (2022) la elaboración del

presupuesto pasa por las siguientes etapas:

FASES DEL PROCESO


PRESUPUESTARIO

Programación

Formulación

Aprobación

Ejecución

Evaluación y
Control

Figura 2. El proceso Presupuestario

Fuente: (Ministerio de Economía y Finanzas, 2022)

34
a). Programación: Esta etapa determina la disponibilidad y

distribución de los recursos públicos entre las unidades de gobierno, así como los

resultados esperados.

b. Formulación: Se determina:

b.1 La estructura funcional y procedimental estándar refleja los objetivos

de la agencia, se desarrolla por categorías presupuestarias y se tiene en cuenta

en el clasificador presupuestario.

b.2 Las metas se basan en la magnitud de las prioridades y documentan

la cadena de gasto y sus respectivas fuentes de financiamiento.

c. Aprobación: De acuerdo con la estructura del sector público, la

aprobación se presenta primero a la autoridad descentralizada y luego al estado.

Finalmente fue aprobado por el Congreso y promulgadas las leyes

correspondientes.

El presupuesto aprobado se comunica al Consejo Nacional de

Presupuesto de la DNPP, el cual envía un informe oficial por cada informe

presupuestario que muestra el presupuesto de ingresos y gastos, dividido en

diferentes niveles, al inicio del ejercicio económico. También informa a la

Dirección General de DNTP en el Ministerio de Hacienda que podrá desembolsar

los fondos necesarios a cada institución.

d. Ejecución: Esta es la etapa de finalización del presupuesto

aprobado. Está sujeto al sistema de presupuesto anual y sus modificaciones de

conformidad con la ley sobre el presupuesto general. Comienza el 01.01 de cada


35
ejercicio económico. y finaliza el 31 de diciembre.

Durante este período se reciben los ingresos y se cumplen las obligaciones

de gastos de acuerdo con los créditos presupuestarios aprobados en

el calendario de compromiso, que es la autorización para

realizar créditos presupuestarios, a partir del cual se determina el monto máximo

de los fondos apalancados. ahorro si se recaudan efectivamente las rentas que

constituyen su financiación.

El calendario de compromisos, incluidas sus revisiones, se desarrolla a

nivel de especificaciones, fuentes de financiamiento y grupos de tarifas totales.

e. Evaluación: El uso de herramientas como indicadores de desempeño en

la ejecución del gasto, medición de los resultados alcanzados y análisis de los

cambios físicos y financieros observados con relación a lo aprobado en el

presupuesto estatal.

Etapas: Son:

Primera : Revisión de Ejecución Presupuestaria.

Segunda : Análisis del desempeño de la gestión

Tercera : Enumeración de los problemas presentados

Cuarta : Definición de medidas correctivas.

2.2.8. Estructura del Presupuesto en el Sector Público

Según Guardia (2003) Se denomina así a la organización del Estado.

Incluye todas las instituciones dependientes y controladas por el estado que

operan con políticas formuladas en programas y presupuestos gubernamentales.


36
Clasificación Económica:

a.1 Ingresos Corrientes:

Según Huamán & Meza (2021) , pueden ser provenientes de:

Ingresos tributarios: para la recaudación de impuestos (impuesto

a la renta) y contribuciones obligatorias: regímenes especiales (agricultura,

Amazonía, frontera) RUS, impuesto predial, Predial, Alcabala, herencia de

vehículos, impuesto temporal sobre los activos netos, producción, consumo,

IGV, municipal Campaña, consumos facultativos, tasa de caza,

multas, fraccionamiento, etc.

Recaudar recursos de aportes patronales y de trabajadores para pensiones

y prestaciones de salud, aportes sociales ESSALUD, aportes sociales.

a.2 Ingresos de Capital:

Según Gerencia de Política Monetaria (2019) Los ingresos de capital

incluyen recursos provenientes de ventas de activos, donaciones y transferencias

para gastos de capital.

Del mismo modo, el Portal Transparencia Estándar (2022) muestra que las

rentas de capital se derivan de la venta de bienes y/o servicios producidos por una

empresa, independientemente de su función de gestión. Ejemplos:

venta de productos agrícolas, ganado, venta de agua (potable), venta de artículos

educativos, publicaciones, derechos de los estudiantes, etc.

a.3 Donaciones y Transferencias

Andía (2011) Señalar que las donaciones y remesas consisten

37
en transferencias gratuitas, voluntarias o no, que pueden provenir de autoridades

públicas u organismos internacionales o gobiernos extranjeros. Se clasifican en

donaciones recurrentes o de capital según financian gastos recurrentes o

inversiones.

Tiene en cuenta transferencias recibidas por autoridades nacionales y

regionales, autoridades locales: Canon, Sobre canon, regalías, cuotas de

participación, FONCOMUN financia gastos corrientes y gastos de capital.

b. Clasificación por Fuentes de Financiamiento:

b.1 Ingresos

Según Portal de Transparencia (2022) agrupa el dinero

público que financia el presupuesto estatal según las fuentes de recursos

que componen el presupuesto estatal. La Ley de Equilibrio Financiero del

Sector Público regula las fuentes de financiamiento.

b.2 Gastos Públicos

Los gastos públicos son un conjunto de gastos en términos de los

conceptos de gastos corrientes, gastos de capital y servicio de la deuda, que son

pagados por los sujetos de acuerdo con los créditos presupuestarios aprobados

en sus respectivos presupuestos y están orientados a la prestación de

servicios públicos. Actividades desarrolladas por las entidades de servicio

público de acuerdo a sus funciones y objetivos institucionales.

2.2.9. Ejecución presupuestaria de Fondos y Gastos Públicos

a. La Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Ley No 28411

38
(2022):

Señala que la ejecución de los Fondos Públicos se realiza en las etapas

siguientes:

a.1 La Estimación:

Estimar o pronosticar los ingresos esperados por todos los

conceptos durante el ejercicio, teniendo en cuenta las reglas aplicables a cada

concepto de ingreso y los factores estacionales que afectan su percepción.

a.2 La Determinación:

Es la determinación o identificación precisa de conceptos, montos,

oportunidades y personas naturales o jurídicas a quienes se deben

pagar o desembolsar fondos a la entidad.

a.3 La Percepción:

Este es el momento de recaudar, captar o generar ingresos de manera

efectiva.

b. Ejecución del Gasto Público

La ejecución del gasto público comprende las etapas siguientes:

b.1 Compromiso:

Después de cumplir con los procedimientos establecidos por la

ley, se compromete a ejecutar los gastos previamente aprobados, en cantidades

fijas o determinables, dentro del presupuesto aprobado y los cambios que afecten

todo o parte del presupuesto de crédito presupuestario. Las promesas se hacen

39
después de que surge una obligación legal, contractual o contractual. El deber es

influir de manera preventiva en la cadena de gastos adecuada a través de

documentos oficiales apropiados, que reducen el saldo de las asignaciones

presupuestarias disponibles.

b.2 Devengado:

Es un acto de confirmación de la obligación de pago derivada de los

gastos autorizados y comprometidos, que tiene lugar después de que la autoridad

competente haya confirmado el cumplimiento de los intereses o derechos del

acreedor. El reconocimiento de pasivos debe estar incluido en el presupuesto

de la institución, el cual debe estar claramente incluido en la cadena de gasto

correspondiente. El sistema de acumulación está determinado

específicamente por el sistema de caja registradora.

b.3 Pago:

Es un acto de amortización parcial o total de una cantidad reconocida de

deuda, que debe formalizarse con un documento oficial adecuado. Se

prohíbe el pago de las deudas 18 pendientes. Los pagos están determinados por

las reglas del sistema financiero.

2.2.10. Clasificación presupuestaria de las fuentes de financiamiento

Las fuentes de financiamiento se establecen en la Ley de Equilibrio del

Presupuesto del Sector Público como sigue:

1. Recursos Ordinarios:

2. Corresponde a conceptos tales como ingreso fiscal, deducción del

40
monto correspondiente al cobro de comisiones y servicios bancarios, así como el

fondo de compensación regional, los recursos generales de los municipios

y los recursos generales de los municipios; no están vinculados a ningún

dispositivo, crean activos que se pueden usar para la programación gratuita.

También incluye fondos para la monetización de productos, así como otros

ingresos según la normativa aplicable.

2. Recursos Directamente Recaudados:

Comprende las rentas percibidas por las instituciones del

Estado y administradas directamente por ellas, entre las que se pueden mencionar

las rentas de la propiedad, los honorarios, la venta de bienes

y prestación de servicios, etc., así como las rentas que

correspondan de conformidad con las disposiciones reglamentarias vigentes.

Incluir los resultados financieros y el balance de los ejercicios anteriores.

3. Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito:

Incluye fondos de fuentes internas y externas para operaciones de

crédito y líneas de crédito otorgadas por países e instituciones, organismos

internacionales y gobiernos extranjeros. Asimismo, se tiene en

cuenta el financiamiento estatal para hacer negocios en los mercados de capitales

internacionales. Incluye las diferencias de cambio, así como los saldos

de ejercicios anteriores. Los resultados financieros se incluyen únicamente en el

caso de los gobiernos locales.

4. Donaciones y Transferencias:

Incluye recursos financieros no reembolsados recibidos por

41
gobiernos de agencias de desarrollo internacional, gobiernos,

agencias y organismos internacionales y otras personas naturales o

jurídicas con o sin residencia permanente. Las transferencias de entidades

públicas y privadas se consideran gratuitas. Incluye resultados financieros y

diferencias de cambio, así como balances de ejercicios anteriores.

5. Recursos Determinados: Comprenden:

Aportes al fondo: fondos que tienen en cuenta los aportes obligatorios que

realizan los trabajadores de acuerdo con la normativa vigente y los aportes

obligatorios de los empleadores al sistema peruano de seguros de salud. Incluye

los fondos que se transfieren del fondo general de reserva de pensiones, así como

los fondos que integran el fondo de reserva de pensiones de conformidad con lo

dispuesto en la ley. Incluir los resultados financieros y el balance de los

ejercicios anteriores.

Fondo de Compensación Municipal:

Incluye los ingresos por espectáculos del impuesto municipal

de publicidad, el impuesto cinematográfico y el impuesto de cruceros. Incluir los

resultados financieros y el balance de los ejercicios anteriores.

Impuestos municipales:

Se trata de impuestos de entes locales, cuya observancia no implica

que los municipios rindan cuentas directamente a los contribuyentes. Los

impuestos mencionados son: impuesto predial, impuesto Alkabala, impuesto

predial vehicular, impuesto de apuestas, impuesto de juegos de azar, impuesto

de espectáculos públicos no deportivos, impuesto de juegos de casino, impuesto

42
de juegos de máquinas tragamonedas. Incluir los resultados financieros y el

balance de los ejercicios anteriores.

Canon y Sobrecanon, regalías, renta de aduanas y participaciones:

Según la Universidad Mayor de San Marcos (2021) , corresponde a los

ingresos que deben recibir los pliegos presupuestarios, conforme a ley, por la

explotación económica de recursos naturales que se extraen de su territorio.

Asimismo, se tiene en cuenta el financiamiento de las regalías, la participación

de los recursos en los ingresos aduaneros en el marco de la normativa respectiva,

los ingresos recaudados de las aduanas marítima, aérea, postal, fluvial, marítima

y terrestre y la cancelación de las desgravaciones de transferencias tributarias.

Además, examina los recursos correspondientes a fondos

autonómicos, transferencias de FONIPREL y otros recursos de

acuerdo con la normativa vigente. Incluir los resultados financieros y el balance

de los ejercicios anteriores.

2.2.11. Meta Presupuestaria

Definición Es un término específico y cuantificable que describe el

producto final o producto de actividades y proyectos para un ejercicio económico.

Por otra parte, Ande (2007) , las metas requieren una identificación

específica y precisa de cuándo, dónde y cuánto se quiere lograr. La

precisión de la traducción y cuantificación de este objetivo, que se aplica a

un cierto período de tiempo, es el llamado objetivo.

Características de una Meta

- Específica.
43
- Mensurable - medible.

- Realizable: Esto tiene que ver con lo real que sea la meta.

- Realista: las metas deben ser realistas se vinculan con quien la traza

ya sea su ubicación geográfica, presupuesto y la utilidad que esta tenga.

- Tiempo: Debe tener un límite de tiempo.

2.2.12. Presupuesto Institucional de Apertura (PIA)

Es el presupuesto inicialmente aprobado de la entidad, que expresa en

términos monetarios una previsión de ingresos y gastos debidamente equilibrada

con los importes fijados para el negocio y expresa los ingresos por fuente

de financiación. (Cánon, FCM, IM, RDR, R.O. etc.), así como los gastos

(Corriente, de Capital, servicio de la deuda, etc.)

Previamente categorizados y distribuidos de acuerdo a la estructura

funcional del programa, se pretendía fijar límites o niveles máximos de

gasto autorizado, cuyo cumplimiento dependía de la

efectiva recaudación, recaudación y adquisición de recursos.

2.2.13. Presupuesto Institucional Modificado (PIM)

Álvarez (2016) , indica que se trata del presupuesto actualizado de

la unidad estructural, incluyendo el presupuesto original, así como los cambios

presupuestarios realizados durante el año a nivel de funciones programáticas y

a nivel institucional, que tienen por objeto reforzar o revisar las circunstancias o

hechos del aumento de presupuesto aprobado que ha vencido. Por otro lado,

el presupuesto inicialmente aprobado (PIA) puede cambiar durante el año debido

a aumentos en las asignaciones presupuestarias, cumplimiento y transferencias de

44
partidas, así como internamente a nivel de agencia (apropiaciones

suplementarias y transferencias de partidas) y a nivel de funciones del programa

(eliminación de asignaciones presupuestarias para actividades y proyectos y/o

aprobación de actividades y proyectos dentro de los presupuestos de las

instituciones), estos 22 cambios se incluyen en el presupuesto estatal

refinado (PIM).

2.2.14. Presupuesto Participativo

• La Dirección General de Presupuesto Público (2010)

Ministerio de Economía y Finanzas (2022) , establece que el presupuesto

participativo es un proceso en el que las instituciones y los representantes de los

organismos públicos llegan a un acuerdo que en conjunto determina

qué resultados quieren lograr, cuáles y cómo serán los recursos de los municipios

locales o regionales. usado. invertido. Promover el desarrollo local y dar a las

personas la oportunidad de vivir en mejores condiciones El liderazgo de

los presidentes y alcaldes de los municipios regionales es la clave de este

proceso.

2.2.15. Presupuesto por Resultados

Vargas (2009) , establece que es un enfoque paso a paso del proceso

presupuestario que integra la planificación, elaboración, aprobación, ejecución y

evaluación del presupuesto para lograr productos, resultados y una visión de uso

eficaz y eficiente de los recursos públicos en beneficio del país. población e

inversión en el presupuesto estatal La solución anual de la tarea

retroalimenta y mejora los sistemas de administración estatal.

45
El Presupuesto por Resultados (PpR) utiliza herramientas como el

presupuesto estratégico, el seguimiento de productos y resultados a través de

indicadores de desempeño y evaluaciones independientes determinadas por el

Ministerio de Economía y Finanzas en cooperación con otras instituciones

estatales. En el caso de Perú, el presupuesto por resultados (PpR) se rige por el

Capítulo IV “Presupuesto por resultados (PpR)” de la Ley General núm. 28411

sobre el sistema presupuestario del Estado, Título III "Reglas adicionales para la

gestión presupuestaria".

2.2.16. Plan de Desarrollo Concertado Local

CEPLAN (2021), es participar en el desarrollo de herramientas de

planificación y proporcionar una hoja de ruta para la acción a largo plazo. Busca

atraer y concentrar los recursos y esfuerzos de personas e instituciones para lograr

un perfil de desarrollo colectivo basado en el consenso de todas las

personas y participantes en un territorio determinado.

2.2.17. Plan Operativo Institucional

El Portal de Transparencia (2022), indica que el Plan Operativo

Institucional es un plan de trabajo de la Municipalidad. Te dice lo que hará

en un año determinado. Es una herramienta de planificación institucional de

corto plazo en la que se determinan metas y objetivos y se planifican metas

operativas de acuerdo a las prioridades establecidas para cada período.

2.2.18. Ejercicio Presupuestario.

Desde el punto de vista de Zevallos (2014), el ejercicio presupuestario

comprende el año fiscal y el período de regularización:

46
a. Año Fiscal:

Los negocios en los que se generen ingresos y gastos se realicen dentro del

presupuesto aprobado, a partir del 1 de enero al 31 de diciembre. Los ingresos

percibidos se refieren únicamente al período mencionado, cualquiera que sea el

período del que provengan, ya la obligación de gasto al último día de

diciembre, si corresponde al presupuesto aprobado acreedor en el presupuesto.

b. Período de Regularización:

En el cual, sin excepción, se complemente la información sobre

los ingresos y gastos de las personas registradas; la directriz la determina la

Dirección General de Presupuestos del Estado junto con los órganos de gestión

de otros sistemas

2.2.19. Gastos Públicos

Según la Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto LEY No 28411

(2022) , indica que son un grupo de gastos por concepto de gastos corrientes,

gastos de capital y servicio de la deuda, que son pagados por los sujetos con base

en los créditos presupuestarios aprobados en sus respectivos presupuestos y que

están orientados a la prestación de servicios públicos. Por su parte, Vera (2009)

los define como los gastos monetarios que el Estado, de conformidad con la

ley, realiza para el desempeño de sus funciones, entre ellas la satisfacción

de las necesidades de la sociedad.

2.2.20. El Logro

CEPLAN (2021) resultado esperado, se convierte en un indicador para el

proceso de seguimiento. En gestión pública comprende ejecución de ingresos y


47
gastos, según escala de calificación del nivel de desempeño de eficacia el nivel de

ingresos y gastos con relación al presupuesto institucional modificado, que debe

alcanzar la entidad.

2.2 MARCO CONCEPTUAL

Según el Glosario del Ministerio de Economía y Finanzas (2021), los términos

que son utilizados es como se detalla:

2.2.1 Actividad:

Es una colección que opera de manera permanente y continua en el

tiempo, de acuerdo con la operación y mantenimiento de los servicios públicos o

administrativos existentes. Refleja la producción de bienes y servicios de la

agencia según sus funciones y características en el marco de los procesos y

tecnologías habituales.

2.2.2 Autorización Presupuestaria:

Es acción administrativa de la Dirección General de Presupuesto del

Estado autorizar el calendario de compromisos, planificar las normas

presupuestarias de acuerdo con los gastos trimestrales e iniciar el proceso de

ejecución de gastos en el marco de la asignación trimestral y del presupuesto de la

institución determinados en los actos reglamentarios.

2.2.3 Anulación Presupuestaria:

Cancelación total o parcial de créditos presupuestarios de una

actividad o proyecto.

48
2.2.4 Aprobación del Presupuesto:

Ley sobre la determinación del crédito presupuestario general por

ley, que incluye el tope de gastos a realizar en el ejercicio económico. En el caso

de la regulación del gobierno nacional, las asignaciones

presupuestarias se determinan en la ley de presupuesto anual del sector público,

cuya ejecución debe formalizarse mediante la aprobación de presupuestos

abiertos de agencia. Las asignaciones presupuestarias para los gobiernos

regionales y locales se determinan en sus respectivos presupuestos de agencias

abiertas, teniendo en cuenta los montos aprobados de acuerdo

con la ley de presupuesto estatal anual. Los préstamos presupuestarios

para las municipalidades regionales y las corporaciones municipales

y los organismos públicos descentralizados se determinan por decreto supremo.

2.2.5 Año Fiscal:

Es el período en el que se ejecutan los ingresos y gastos del

presupuesto. Corresponde al año calendario.

2.2.6 Asignación Presupuestaria:

Son los recursos que se autorizan para cubrir los gastos que el sujeto

tiene previstos para el logro de las metas y objetivos del programa, y deben

incluirse en el presupuesto según sea necesario para su uso (ejecución).

2.2.7 Avance Financiero:

Permite conocer el estado de desarrollo de la ejecución presupuestaria de

ingresos y gastos para un período determinado.

49
2.2.8 Avance Físico:

Da una idea del cumplimiento de las metas presupuestarias aprobadas en

el presupuesto de la unidad estructural para un período determinado.

2.2.9 Bienes de Capital:

El término se refiere a los bienes que intervienen en el proceso de

fabricación y que normalmente no se transforman. Ejemplo; Se aplica al activo

fijo, que abarca algunas veces gastos que contribuyen a la producción. Es

sinónimo de capital (o bienes) que producen. Son los activos destinados para

producir otros activos.

2.2.10 Calendario de Compromisos:

Es un instrumento de control presupuestario de gastos aprobado

por la Agencia Estatal de Presupuesto Público para determinar la disponibilidad

de efectivo por el monto máximo de las obligaciones mensuales dentro de la

asignación presupuestaria aprobada en el presupuesto reglamentado de la

institución y de acuerdo con las normas financieras.

2.2.11 Categoría Presupuestaria:

Es una clasificación técnica del funcionamiento del proceso

presupuestario. Su elección está sujeta y/o coherente con uno o más objetivos,

según su importancia y alcance. Todas las categorías presupuestarias están

incluidas en la clasificación de funciones del programa 25 y en

las tablas de referencia de actividades y proyectos, y su uso tiene en cuenta la

medida en que se relacionan con los objetivos institucionales especificados en la

especificación.
50
2.2.12 Certificación Presupuestal:

Actividad administrativa tendiente a asegurar la disponibilidad y no

afectación de las partidas presupuestarias, recaudando los gastos como pasivo del

presupuesto aprobado de la institución para el ejercicio fiscal correspondiente,

hasta tanto se cumpla con la legislación aplicable que regula la

materia. Dicha confirmación incluye la reserva de créditos

presupuestarios hasta tanto se cumplan las obligaciones y se realicen las cuentas

presupuestarias correspondientes.

Componente:

Desglose de actividades o proyectos que le permite determinar un

conjunto específico de actividades presupuestarias. Cada componente, a su vez,

contiene necesariamente una o más metas presupuestarias encaminadas al logro

de metas específicas para actividades o proyectos previstos a realizar durante

el ejercicio.

Compromiso: Acordados en el marco del presupuesto aprobado y de las

modificaciones presupuestarias realizadas, con el fin de realizar los gastos

previamente aprobados, que afecten total o parcialmente créditos presupuestarios,

en cuantía fija o determinable, previo cumplimiento de los procedimientos que

señale la ley. Las promesas se hacen después de que surge una obligación legal,

contractual o contractual. La obligación es influir preventivamente en la cadena

de gasto correspondiente a través de un documento oficial adecuado y

reducir su monto del saldo de crédito presupuestario disponible.

Control Presupuestario: La Dirección General de Presupuestos del Estado

controló el nivel de ejecución del gasto de la partida presupuestaria aprobada en


51
la ley de presupuesto anual del sector público y sus reformas.

Crédito Suplementario: Las enmiendas presupuestarias de fondos

adicionales aumentan los créditos presupuestarios permitidos a las instituciones

estatales por encima de los montos permitidos en el presupuesto de la agencia.

Créditos Presupuestarios: Aportación de los recursos previstos en

los presupuestos del sector público, para que las instituciones públicas

puedan realizar gastos públicos. Tiene carácter restrictivo y constituye la

autorización máxima de gasto que cualquier organismo

público puede realizar para cumplir sus objetivos aprobados, sobre la base de

asignaciones de gasto individualizadas en el presupuesto.

2.2.13 Eficacia:

Se refiere al grado de avance y/o cumplimiento de una variable en relación

con la programación prevista. Para efectos de la evaluación

presupuestaria, la efectividad se refiere a la medida en que los ingresos y gastos se

materializan en el Presupuesto Institucional Abierto (OPB) y el Presupuesto

Institucional Modificado (PIM) y el grado de cumplimiento de los objetivos

presupuestarios.

2.2.14 Eficiencia:

Permiten crear una relación óptima entre los recursos utilizados y los

productos obtenidos, al tiempo que garantizan el cumplimiento, el

cumplimiento y la plena participación en el trabajo.

2.2.15 Ejecución Financiera:

El rendimiento financiero de los ingresos se produce cuando los


52
recursos se recolectan, extraen y extraen durante un año financiero, y se utilizan

para especificaciones específicas. La ejecución financiera de los gastos incluye la

acumulación, recuperación y pago de las obligaciones del registro.

2.2.16 Ejecución Presupuestaria:

La ejecución presupuestaria por ingresos es el registro de la información

de recursos recopilada, recolectada u obtenida por línea presupuestaria. La

ejecución del presupuesto de gastos incluye la contabilización de las obligaciones

durante el ejercicio económico. El cumplimiento de las metas presupuestarias se

verifica cuando se registra el cumplimiento total o parcial de las metas

presupuestarias.

2.2.17 Evaluación Presupuestaria:

Es un conjunto de procesos analíticos utilizados para determinar de forma

continua, a lo largo de un período de tiempo, el progreso material y financiero

alcanzado en un momento dado y su concordancia con el presupuesto de la

institución.

Evaluaciones Independientes: Generar información sobre el desarrollo,

implementación y/o resultados de un conjunto evaluado de medidas de

intervención nacional (IPE). Estas IPE Estos pueden ser programas, actividades,

instituciones o partidas de gasto que forman parte del presupuesto nacional.

Existen 2 tipos de evaluación: (i) Evaluación de Diseño y Ejecución de

Intervenciones Públicas – EDEP; y (ii) Evaluación de Impacto

Fuentes de Financiamiento: Es una clasificación presupuestaria de los

ingresos del gobierno. Ilustra las fuentes de recursos que componen cada fuente

53
de financiamiento.

Gasto Corriente: Para efectos presupuestarios, este término se refiere

a los pagos no recuperables, incluidos los gastos salariales (tanto empleados

como desempleados), compras de bienes y servicios y otros gastos del mismo

tipo.

Gasto de Capital: Por razones presupuestarias, el término anterior se

refiere a las actividades realizadas durante la adquisición, instalación y

acondicionamiento de bienes duraderos que por su naturaleza, valor unitario

o destino se suman al patrimonio nacional.

Indicador Presupuestario: Estos indicadores pueden medir el manejo

disciplinado de los presupuestos, los contratos y su planificación, utilizando los

recursos utilizados durante el ejercicio y las metas alcanzadas.

Ingresos Corrientes: Son aquellas que se adquieren regular

o periódicamente y que no modifican inmediatamente el estado

hereditario del país. Los ingresos reportados provienen de impuestos, tasas,

donaciones, ventas de bienes y servicios, rentas de la propiedad, multas y

otros ingresos ordinarios.

Ingresos de Capital: Estos son los recursos económicos

que finalmente se extraen y cambian el estatus hereditario del país. Provienen de

la venta de activos (inmuebles, terrenos, equipos), amortización (pago) de 27

préstamos otorgados, venta de participaciones de capital estatal en empresas,

ingresos por intereses de depósitos y otros ingresos de capital.

54
2.2.18 Metas Institucionales:

Los objetivos forman la especificación de un producto o rendimiento

específico que debe lograrse mediante un procedimiento. Sea específico y preciso

sobre cuándo, dónde y cuánto quiere lograr. La precisión de la traducción y

cuantificación de este objetivo, que se aplica a un cierto período de tiempo, es el

llamado objetivo.

2.2.19 Objetivos institucionales:

Estos son objetivos establecidos por los licitadores para cada año

financiero contra el cual se preparan los presupuestos de las agencias. Las metas

declaradas se convierten en metas institucionales de carácter general,

parcial y específico, que expresan los lineamientos de política

de la industria, a los que cada sujeto responderá durante este período.

Planeamiento Estratégico: El proceso que permite a una entidad del sector

público definir su propósito y elegir estrategias para lograr sus objetivos

institucionales y comprender qué tan bien se están satisfaciendo las necesidades

de aquellos a quienes les proporciona bienes y servicios.

Pliego Presupuestario: Son entidades públicas cuyas asignaciones

presupuestarias han sido aprobadas en la ley de presupuesto anual. Además, las

provincias y los municipios son cuadros presupuestarios, tal como se define en el

artículo 191 de la Constitución Política del Perú.

Presupuesto Institucional de Apertura (PIA): El presupuesto inicial

aprobado por el titular del pliego por la cuantía determinada para la institución de

conformidad con la Ley de Presupuestos Anuales del Estado.

55
Presupuesto Institucional Modificado (PIM): El presupuesto de la oferta

ha sido actualizado. Esto incluye presupuestos abiertos de agencia (ABC) y

auditorías presupuestarias (a nivel de función de agencia y programa)

realizadas durante el año presupuestario.

Saldos de Balance: Los recursos financieros que no se han utilizado al

cierre del ejercicio, salvo las fuentes financieras de "recursos ordinarios", son

recursos financieros que deben registrarse con un crédito

adicional como requisito previo para su uso en ejercicios futuros.

Titular de Pliego: Es el máximo órgano ejecutivo de la empresa.

Es responsable de alcanzar los objetivos presupuestarios fijados para el

ejercicio en relación con los objetivos institucionales fijados para el mismo

período.

Unidad Ejecutora: Conforma un nivel descentralizado u operativo en

las instituciones públicas. Las unidades de gestión tienen un

nivel administrativamente descentralizado: determinar y recaudar ingresos,

obligaciones contractuales, provisiones y ordenar pagos de acuerdo con la

legislación vigente, registrar los actos e información resultantes de la ejecución

de las operaciones, informar sobre el avance de metas y/o cumplir condiciones,

recibir y realizar pagos por operaciones de endeudamiento y/o responsable de

emitir obligaciones de endeudamiento y/o cooperar con ellos.

56
57
3 CAPÍTULO III

MATERIALES Y MÉTODOS

El trabajo de investigación muestra los materiales y métodos que se utilizaron para

la realización de la investigación sobre la Evaluación de la Ejecución Presupuestal de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico – Huancané.

3.1 UBICACIÓN GEOGRÁFICA DEL ESTUDIO

Departamento: Puno - Provincia: Huancané- Distrito: Vilquechico

Capital: Vilquechico - Dirección: Plaza Manco Capac 3er piso s/n- Vilquechico

Vilquechico es un distrito de la provincia de Huancané, departamento de Puno, y se

encuentra ubicado en la región Suni, de latitud sur a 15° 13' 10" y de longitud Oeste a 69°

41' 20" del Meridiano de Greenwich.

Fuente: Memoria anual de la Municipalidad Distrital de Vilquechico

Figura 3. Ubicación Geográfica de la Municipalidad Distrital de Vilquechico

Extensión

Vilquechico (2021) , la superficie territorial del Distrito de Vilquechico es de


58
499,38 Km2., con altitudes de 3,835 hasta los 4,200 m.s.n.m.; cuenta con diferentes zonas

agroecológicas correspondiente a la Región Suni. En la fisiografía distrital, destacan

planicies que en periodos pretéritos constituyen lechos lacustres, las mismas que se

encuentran rodeados por las elevaciones peculiares y respetados como Apus.

• Temperatura

En lo referente al clima del distrito en la zona baja o circunlacustre es variado,

debido a la influencia del Lago Titicaca, en la zona media es templado y frígido; mientras

que en la zona alta es frígido, especialmente en la época invernal las temperaturas bajan

hasta los 15° bajo cero.

3.2 PERIODO DE DURACIÓN DEL ESTUDIO

Para la recopilación de los datos fue netamente de la entidad y de la página web

del Ministerios de Economía y Finanzas (MEF), para el periodo de investigación 2019-

2020.

3.3 PROCEDENCIA DEL MATERIAL UTILIZADO

La procedencia del material es de la entidad en estudio que viene a ser la

Municipalidad Distrital de Vilquechico, 2019-2020, asimismo, se recopiló datos de la

página Web del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

59
3.4 POBLACIÓN Y MUESTRA DEL ESTUDIO

3.4.1 Población

La población del presente trabajo son las fuentes de financiamiento de

ingresos y gastos de la Municipalidad Distrital de Vilquechico.

3.4.2 Muestra

Manrique (2011), definió la muestra como “Un instrumento que supone la

obtención de datos de todas las unidades del universo a cerca de las cuestiones

que constituyen el objeto de estudio”. Bajo este sustento tiene como muestra las

fuentes de financiamiento de ingresos y gastos de la Municipalidad Distrital de

Vilquechico.- Huancané, 2019-2020.

3.5 DISEÑO ESTADÍSTICO

3.5.1 Procesamiento y Análisis de Datos

Se utilizaron tablas para el procesamiento y análisis de la investigación,

incluido el análisis y la interpretación de los resultados en porcentajes, para el

posterior análisis e interpretación de los datos.

3.5.2 Medición de eficacia en la ejecución de ingresos y gastos.

El proceso de análisis de la gestión presupuestaria, así como el uso de los

fondos asignados y el cumplimiento de las metas y tareas presupuestarias previstas

para 2019 y 2020, contribuye a la medición de la efectividad de las normas en la

ejecución de ingresos y gastos.

60
3.5.3 Indicador presupuestario para análisis de la gestión presupuestaria

del pliego

Indicador de Eficacia: Indica el avance de la ejecución del presupuesto de

ingresos y gastos y el grado de cumplimiento de los objetivos normativos en

relación con el presupuesto institucional revisado (PIM).

El uso de indicadores de desempeño depende de si el avance de

la ejecución presupuestaria o el análisis de la ejecución de las metas

presupuestarias abarcan tanto el período semestral como el anual.

Para ello, se realiza de acuerdo con los indicadores de gestión definidos

en la Directiva n. 005 -2012- CE / 50.01. Muestra el nivel real de progreso

que la unidad ha logrado hacia la misión institucional.

Tabla 1.
Escala de calificación del Nivel de Desempeño de Eficacia

RANGO CALIFICACIÓN
1.00 – 0.95 Muy Bueno
0.94 – 0.90 Bueno
0.89 – 0.85 Regular
0.84 – 0.00 Deficiente
Fuente: Directiva No 005 -2012-EF/50.01, (2012)

• Indicador de Eficacia del Ingreso (IEI)

Al determinar el cronograma de ejecución del presupuesto de

ingresos, la ejecución del presupuesto de ingresos está vinculada al presupuesto

refinado de la agencia para el resumen del presupuesto, la fuente de

financiamiento y el nivel de ingresos de la subcategoría. (PIM), como sigue:

61
• Presupuesto Institucional Modificado (PIM)

𝑴𝒐𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆 𝒍𝒂 𝑬𝒋𝒆𝒄𝒖𝒄𝒊ó𝒏 𝑷𝒓𝒆𝒔𝒖𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒂𝒓𝒊𝒂 𝒅𝒆 𝑰𝒏𝒈𝒓𝒆𝒔𝒐𝒔


IEI (PIM)= 𝑴𝒐𝒏𝒕𝒐 𝒅𝒆𝒍 𝑷𝒓𝒆𝒔𝒖𝒑𝒖𝒆𝒔𝒕𝒐 𝑰𝒏𝒔𝒕𝒊𝒕𝒖𝒄𝒊𝒐𝒏𝒂𝒍 𝑴𝒐𝒅𝒊𝒇𝒊𝒄𝒂𝒅𝒐

• Indicador de eficacia del gasto (IEG)

Determinación de la ejecución del presupuesto de gastos, 2019-2020 los

compromisos del ejercicio se refieren a la especificación del presupuesto

institucional modificado (PIM), fuentes de financiación, actividades y

proyectos y costes generales del grupo.

3.5.4 Métodos de Investigación

Método Analítico: En el presente trabajo de

investigación es necesario realizar un análisis detallado, organizado e

individual de la ejecución presupuestaria de ingresos y gastos del municipio del

distrito de Vilquechico. El análisis se realiza sistemáticamente en varias

etapas, desde la observación de los hechos que generan interés en el análisis

presupuestario, hasta la implementación de las metas institucionales y el

análisis adecuado según indicadores. El marco teórico correspondiente sustenta

esto.

Método Deductivo: Este método se utiliza para analizar el desarrollo

de conclusiones, principios y leyes generales, partiendo de un conjunto

de suposiciones o premisas y pasando de hechos generales a hechos más

simples. En este trabajo se inicia el estudio con un análisis del desempeño

global del Presupuesto Institucional Revisado (PIM) derivado del Sistema

Integrado de Gestión Financiera a través del MEF en 2019 y 2020 a la realidad de

62
la propia institución. una forma específica utilizando Para lograr las metas y

objetivos del tema que se investiga.

Abreu (2011) , los métodos deductivos confirmatorios permiten

determinar propiedades específicas de la realidad que se estudia a partir de

derivaciones o resultados contenidos en proposiciones o leyes científicas de

carácter general previamente formuladas. Este enfoque responde al desarrollo de

diversos hechos o fenómenos de lo general a lo particular. En el trabajo

de investigación se desarrolló el uso de datos históricos, se revisó el presupuesto

2019-2020 obtenido del sistema integrado de gestión financiera con el

fin de comprender la realidad misma de una manera muy especial para lograr las

metas y objetivos. la unidad investigada. (p.12)

Método Comparativo: Este enfoque nos permitirá conocer todos los

hechos y fenómenos de la realidad de forma comparativa, con el fin de encontrar

similitudes y diferencias entre los dos periodos de ejecución.

Método Descriptivo: Este método se refiere a una interpretación

detallada de la realidad que combina condiciones existentes, prácticas comunes,

opiniones y creencias, discute los datos y comprende con precisión los detalles y

características del estudio.

3.5.5 Técnicas para Recolección de Información

Análisis documental: En este estudio, además de los informes del área

de contabilidad y MEF, Portal de Transparencia Económica - Consultoría

Amistosa, se recolectaron datos reales de acuerdo con el tema de investigación

utilizando documentos fuente recopilados del área de planificación

63
y presupuestación, Portal de Transparencia Económica.

Revisión Documental: Esta técnica se utiliza para proporcionar una base

teórica para la investigación y recopilar estadísticas sobre la ejecución

presupuestaria y el logro de objetivos. Se utiliza para obtener datos sobre normas,

libros, tratados, manuales, reglamentos y directivas relacionadas con la ejecución

presupuestaria y el logro de los objetivos presupuestarios.

3.6 PROCEDIMIENTO

Hay una secuencia a seguir para el trabajo de investigación que se divide

en varias partes como se describe a continuación:

Primera parte: Se realizó una búsqueda dentro del contexto de la

investigación (artículos nacionales e internacionales) para obtener una imagen

clara de qué perspectivas podrían contribuir a la preparación de este trabajo de

investigación.

Segunda parte: se verificaron información de la página del MEF, plan

operativo de la institución, etc.

Tercera parte: Organizar y tabular los datos recopilados en Microsoft

Excel e interpretar y preparar tablas y gráficos que resumen los resultados

obtenidos.

Cuarta parte: Primero se analiza el problema, luego se saca conclusiones y

finalmente las recomendaciones.

3.7 VARIABLES

- Variables de la hipótesis general

64
Variable independiente: Ejecución del presupuesto de ingresos y gastos

Indicador: -Consulta amigable del MEF - Reportes de ingresos y gastos

del módulo administrativo y presupuesto de la MDV.

Variable dependiente: Logro de metas y objetivos

Indicador: - Escala de Calificación del Nivel de Desempeño de Eficacia

aplicada a los ingresos y gastos de la MDV.

- Variables de la hipótesis especifica 1

Variable independiente: Prepuesto de ingresos

Indicador: - Consulta amigable del MEF - Reportes de ingresos y gastos

del módulo administrativo y presupuesto de la MDV.


Variable dependiente: Logro de metas y objetivos institucionales

Indicador: - Escala de Calificación del Nivel de Desempeño de Eficacia

aplicada a los ingresos y gastos de la MDV.

- Variables de la hipótesis especifica 2

Variable independiente: Prepuesto de gastos

Indicador: - Consulta amigable del MEF - Reportes de ingresos y gastos

del módulo administrativo y presupuesto de la MDV.

Variable dependiente: Logro de metas y objetivos

Indicador: - Escala de Calificación del Nivel de Desempeño de Eficacia

aplicada a los ingresos y gastos de la MDV.

65

66
3.8 ANALISIS DE LOS RESULTADOS

El análisis de los resultados se detalla en tablas y la interpretación del

mismo es según a la escala de calificación del nivel de desempeño de eficacia de

ingresos y gastos, los cuales se muestran en el capítulo cuatro del presente.

67
4 CAPÍTULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

4.1 RESULTADOS

Los informes de la variable en estudio se darán a conocer en, tablas y gráficos

según resultados e indicadores, para realizar la evaluación de La Ejecución Presupuestal

de La Municipalidad Distrital De Vilquechico – Huancané. Se comenzará con las tablas

y gráficos del ítem realizada en la investigación, con las respectivas interpretaciones,

posteriormente se tendrá las tablas y gráficos por indicadores.

A continuación, se analiza y expone las tablas elaboradas para efectos de la

investigación, con la finalidad de dar respuesta a cada interrogante planteada y de tal

forma alcanzar los objetivos.

4.1.1 Resultados Del Objetivo Específico Uno

EVALUAR LA INCIDENCIA DE LA EJECUCIÓN DEL

PRESUPUESTO DE INGRESOS EN EL LOGRO DE METAS Y

OBJETIVOS INSTITUCIONALES DE LA MUNICIPALIDAD

DISTRITAL DE VILQUECHICO - HUANCANÉ, 2019-2020.

Esto contribuirá para un mejor análisis, en la determinación de la

incidencia de la ejecución del presupuesto por diferentes fuentes de

financiamiento, como también de grupos genéricos en el nivel de cumplimiento

de metas y objetivos.

68
Tabla 2.
Ejecución Presupuestal de Ingresos por Fuente de Financiamiento Periodo
2019.
INGRESO PERIODO 2019
EJECUTADO/
FUENTE DE
PIA PIM % RECAUDADO % AVANCE
FINANCIAMIENTO
S/
00.RECURSOS 32.
191,841 1,687,129 31.04 1,687,129 1.00
ORDINARIOS 13
09.RECURSOS
1.1
DIRECTAMENTE 32,900 114,127 2.10 61,912 0.54
8
RECAUDADOS
01.RECURSOS POR
OPERACIONES 8.1
0 426,522 7.85 426,522 1.00
OFICIALES DE 2
CRÉDITO
13.DONACIONES Y 0.1
0 14,877 0.27 9,176 0.62
TRANSFERENCIAS 7
05.RECURSOS 58.
2,654,555 3,192,887 58.74 3,065,792 0.96
DETERMINADOS 39
TOTALES 2,879,296 5,435,542 100 5,250,531 100 0.97
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

INTERPRETACIÓN:

En la tabla 2, respecto al ejercicio fiscal 2019, sobre la ejecución

presupuestal de ingresos por fuente de financiamiento se observa lo siguiente:

00 Recursos Ordinarios: El presupuesto institucional modificado fue del 31.04

% y el ejecutado fue del 32.13 %, con un indicador de eficacia de 1.00, lo cual,

nos indica que se encuentra en la calificación de muy bueno, esto nos demuestra

que se tiene una eficiente capacidad de generación de ingresos, mediante esta

fuente de financiamiento.

09 Recursos Directamente Recaudados: El ingreso programado para

esta fuente de financiamiento fue del 2.10% , en tanto que la ejecución solo fue

69
de 1.18%, mostrando un indicador de eficacia de 0.54, lo que significa que la

entidad tiene una capacidad recaudadora deficiente.

01 Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito: El ingreso

programado para esta fuente de financiamiento fue de 7.85 % y el ejecutado de

8.12%, lo que muestra un indicador de eficacia de 1.00 , de lo cual podemos

deducir que la entidad tiene una capacidad muy buena de recaudación mediante

esta fuente de financiamiento.

13 Donaciones y Transferencias: El ingreso programado en esta fuente

de financiamiento es del 0.27% y un ejecutado del 0.17%, mostrando un indicador

de eficacia de 0.62, lo cual, nos indica que la entidad tiene una capacidad

deficiente de recaudación mediante esta fuente de financiamiento.

05 Recursos Determinados: El ingreso Programado para esta fuente de

financiamiento es del 58.74%, un recaudado del 58.38%, evidenciando un

indicador de eficacia de 0.96, lo que significa que la entidad tiene una capacidad

muy buena de ingreso mediante esta fuente.

70
Tabla 3.
Ejecución Presupuestal de Ingresos por Genérica de Ingresos Periodo 2019.
INGRESO POR GENERICA PERIODO 2019
EJECUTADO/
GENÉRICA DE
PIA PIM % RECAUDADO % AVANCE
INGRESOS
S/
00. RECURSOS
ORDINARIOS
191,841 1,689,129 31.15 1,689,129 32.21 1.00
09.RECURSOS
DIRECTAMENTE 32,900 114,127 2.10 61,912 1.18 0.54
RECAUDADOS
3.Venta de Bienes y 32,900
Servicios y Derechos 100,516 1.85 48,302 0.92 0.48
Administrativos
5.Otros Ingresos 0 13,308 0.25 13,306 0.25 1.00
09.Saldos de Balance 0 303 0.01 303 0.01 1.00

19.RECURSOS POR
OPERACIONES
0 426,522 7.87 426,522 8.13 1.00
OFICIALES DE
CRÉDITO
8. Endeudamiento 0 426,522 7.87 426,522 8.13 1.00
13.DONACIONES Y
0 14,877 0.27 9,176 0.18 0.62
TRANSFERENCIAS
9.Saldos de Balance 0 14,877 0.27 9,176 0.18 0.62
05.RECURSOS
2,654,555 3,192,887 58.88 3,065,792 58.47 0.96
DETERMINADOS
07.Fondo de
Compensación 2,355,668 2,753,945 50.79 2,646,519 50.47 0.96
Municipal
4.Donaciones y
2,355,668 2,753,945 50.79 2,753,945 52.52 1.00
Transferencias
5.Otros Ingresos 0 6,754 0.12 6,754 0.13 1.00
9.Saldos de Balance 0 11,103 0.20 11,103 0.21 1.00
08. Impuestos 9,389
2,100 0.17 9,389 0.18 1.00
Municipales
1.Impuestos y
Contribuciones 2,100 8,494 0.16 8,494 0.16 1.00
Obligatorias
9.Saldos de Balance 0 895 0.02 895 0.02 1.00
18.Canon y
Sobrecanon, Regalías,
296,787 411,696 7.59 392,411 7.48 0.95
Rentas de aduana y
Participaciones.
4.Donaciones y
296,787 406,938 7.50 387,656 7.39 0.95
Transferencias
5.Otros Ingresos 0 2,556 0.05 2,555.88 0.05 1.00
9.Saldos de Balance 0 2,202 0.04 2,199.53 0.04 1.00
TOTALES 2,879,296 5,422,665 100 5,243,355 100 0.97
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico
INTERPRETACIÓN:

En la tabla 3, respecto al ejercicio fiscal 2019, sobre la ejecución

presupuestal por Fuente de Financiamiento y Genérica de Ingresos se observa lo

siguiente:

71
00 Recurso Ordinarios: El ingreso programado para esta fuente de

financiamiento es del 31.15% y el ejecutado es del 32.21%, mostrándonos un

indicador de eficacia de 1.00, según la Directiva 005 – 2012 – EF/50.01, esto nos

indica que se encuentra en la calificación de muy bueno, en cuanto a la capacidad

de ejecución de ingresos.

09 Recursos Directamente Recaudados: El ingreso programado en esta

fuente de financiamiento es del 2.10 % en tanto que el ejecutado es del 1.18%,

situándose en un indicador de eficacia de 0.54, lo cual es considerado como

deficiente en cuanto a la capacidad de ejecución de ingresos. Asimismo, en esta

fuente se cuenta con las siguientes Genéricas de Ingresos:

- Venta de Bienes y Servicios y Derechos Administrativos: La

programación para esta genérica es del 1.85%, en tanto que el recaudado es solo

del 0.92%, ubicándose en un indicador de eficacia del 0.48, lo cual nos indica que

es deficiente la recaudación mediante esta genérica.

- Otros Ingresos: la programación para esta genérica es del 0.25%

y el recaudado del 0.25%, dando como resultado de 1.00, como indicador de

eficacia, lo que significa que la recaudación mediante esta genérica es muy buena.

- Saldos de Balance: la programación para esta genérica es del

0.01% y el recaudado es del 0.01%, llegando a un indicador de eficacia de 1.00,

mostrando una capacidad de recaudación muy buena.

19 Recursos por operaciones oficiales de crédito: El ingreso

programado para esta fuente de financiamiento es del 7.87% y el recaudado es

del 8.13% mostrando un indicador de eficacia de 1.00, el cual es calificado como

72
muy bueno el ingreso mediante esta fuente de financiamiento. Asimismo, en esta

fuente de financiamiento se cuenta con la siguiente genérica:

- Endeudamiento: El ingreso programado para esta genérica es de

7.87% y el recaudado es de 8.13% generando un indicador de eficacia de 1.00, el

cual, es considerado como muy buena el ingreso mediante esta genérica.

13 Donaciones y Transferencias: El ingreso programado para esta fuente

de financiamiento es del 0.27%, en tanto que el recaudado es del 0.18%,

mostrando un indicador de eficacia de 0.62, el cual nos indica que el ingreso

mediante esta fuente es deficiente. Asimismo, en esta fuente de financiamiento se

cuenta con la siguiente genérica:

- Saldos de Balance: El ingreso programado para esta genérica fue

del 0.27% y el ejecutado del 0.18%, mostrando un indicador de eficacia de 0.62,

lo que significa que el ingreso mediante esta genérica es deficiente.

05 Recursos Determinados:

07 Fondo de Compensación Municipal: El ingreso programado para este

rubro es del 50.79% y la ejecución fue del 50.47%, dando como resultado 0.96

como indicador de eficacia, lo que nos indica que es muy bueno la ejecución del

ingreso frente al presupuesto institucional modificado. Asimismo, se cuenta con

las siguientes genéricas:

- Donaciones y Transferencias: El ingreso programado para esta

genérica es del 50.79% y el ejecutado es del 52.52% dando como resultado 1.00

como indicador de eficacia, lo que significa que el ingreso es muy bueno mediante

esta genérica, frente a lo que se programó.


73
- Otros Ingresos: El ingreso programado para esta genérica es del

0.12% y el ejecutado es del 0.13% dando como resultado 1.00 como indicador de

eficacia, lo que nos indica que el ingreso fue muy bueno en esta genérica.

- Saldos de Balance: se tiene como ingreso programado 0.20% y

como ejecutado 0.21% dando como resultado 1.00 como indicador de eficacia, lo

que nos indica que el ingreso es muy bueno frente al ingreso programado.

08 Impuestos Municipales: El ingreso programado para este rubro fue

del 0.17% y el ejecutado del 0.18%, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00,

lo que significa que el ingreso mediante este rubro es muy bueno, frente al

presupuesto institucional modificado. Asimismo, este rubro cuenta con las

siguientes genéricas.

- Impuestos y Contribuciones Obligatorias: El ingreso

programado y el ejecutado para esta genérica es del 0.16%, obteniendo un

indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno el ingreso frente al

presupuesto institucional modificado.

- Saldos de balance: El ingreso programado y el ejecutado para esta

genérica fue del 0.02%, mostrando un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica

como muy bueno el ingreso frente al presupuesto institucional modificado.

18 Canon y Sobrecanon, Regalías, Rentas de aduana y

Participaciones: El ingreso programado para este rubro es del 7.59% y su nivel

de recaudación es del 7.48%, mostrando así un indicador de eficacia de 0.95,

obteniendo un grado de medición de muy bueno, lo que significa que la entidad

tiene muy buena capacidad de recaudación frente al presupuesto institucional

74
modificado. Además, este rubro cuenta con las siguientes genéricas:

- Donaciones y Transferencias: El ingreso programado para esta

genérica es del 7.50% y el nivel de recaudación es del 7.39%, mostrando un nivel

de eficacia de 0.95, lo que nos indica que la recaudación tiene una calificación de

muy bueno.

- Otros Ingresos: Para esta genérica, el ingreso programado y la

recaudación fue del 0.05%, obteniendo un nivel de eficacia de 1.00, lo que califica

como muy bueno la capacidad de avance en la ejecución del ingreso.

- Saldos de Balance: El ingreso programado y la recaudación para

esta genérica fue del 0.04%, obteniendo un nivel de eficacia de 1.00, lo que

califica como muy bueno la capacidad de recaudación mediante esta genérica.

Tabla 4.
Ejecución Presupuestal de Ingresos por Fuente de Financiamiento Periodo
2020
INGRESO PERIODO 2020
Ejecutado/
Fuente de
PIA PIM % Recaudado % Avance
Financiamiento
s/
1.RECURSOS
234,608 920,051 13.55 920,051 14.68 1.00
ORDINARIOS
2.RECURSOS
DIRECTAMENTE 32,900 57,363 0.84 27,096 0.43 0.47
RECAUDADOS
3.RECURSOS POR
OPERACIONES
0 2,090,973 30.80 2,090,973 33.37 1.00
OFICIALES DE
CRÉDITO
5.RECURSOS
3,112,217 3,720,348 54.80 3,227,798 51.51 0.87
DETERMINADOS
TOTALES 3,379,725 6,788,735 100 6,265,918 100 0.92

Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

75
INTERPRETACIÓN:

En la tabla N° 4, respecto al ejercicio fiscal 2020, sobre la ejecución

presupuestal de ingresos por Fuentes de Financiamiento se observa lo siguiente:

1 Recursos Ordinarios: El ingreso programado para esta fuente de

financiamiento es del 13.55% y el recaudado es del 14.68%, dando como resultado

1.00 como indicador de eficacia, lo que califica como muy bueno la capacidad de

recaudación mediante esta fuente respecto a lo programado.

2 Recursos Directamente Recaudados: El ingreso programado para esta

fuente de financiamiento es del 0.84%y el recaudado es del 0.43%, generando

un indicador de eficacia de 0.47, lo que califica como deficiente el ingreso

mediante esta fuente de financiamiento.

3 Recursos Por Operaciones Oficiales De Crédito: El ingreso

programado para esta fuente de financiamiento es del 30.80% y el recaudado es

del 33.37% obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como

muy bueno la capacidad de recaudación mediante esta fuente de financiamiento.

5 Recursos Determinados: El ingreso programado es del 54.80% y el

recaudado es del 51.51%, generando un indicador de eficacia de 0.87, lo que

califica como regular el ingreso mediante esta fuente de financiamiento frente a

lo programado.

76
Tabla 5.
Ejecución Presupuestal de Ingresos por Genérica de Ingresos Periodo 2020
PERIODO 2020
EJECUTAD
GENÉRICA DE O/
PIA PIM % % AVANCE
INGRESOS RECAUDAD
O S/
00 RECURSOS
ORDINARIOS
234,608 920,051 13.55 920,051 14.68 1.00
09 RECURSOS
DIRECTAMENTE 32,900 57,363 0.84 27,096 0.43 0.47
RECAUDADOS

3.Venta de Bienes y
Servicios y Derechos 32900 54,882 0.81 25,610 0.41 0.47
Administrativos
5.Otros Ingresos 0 2,410 0.04 1,415 0.02 0.59
9.Saldos de Balance 0 71 0.01 71 0.01 1.00
3RECURSOS POR
OPERACIONES
0 2,090,973 30.80 2,090,973 33.37 1.00
OFICIALES DE
CRÉDITO
8. Endeudamiento 0 2,090,851 30.80 2,090,851 33.37 1.00
9.saldos de balance 0 122 0.01 122 0.01 1.00
05.RECURSOS
3,112,217 3,720,348 54.80 3,227,798 51.51 0.87
DETERMINADOS
07.FONDO DE
COMPENSACIÓN 2,800,696 2,900,522 42.73 2,497,644 39.86 0.86
MUNICIPAL
4.Donaciones y
2,800,696 2,800,696 41.25 2,398,038 38.27 0.86
Transferencias
5.Otros Ingresos 0 3,585 0.05 3,585 0.06 1.00
9.Saldos de Balance 0 96,241 1.42 96,021 1.53 1.00
08. IMPUESTOS
2,100 12,504 0.18 12,503 0.20 1.00
MUNICIPALES
1.Impuestos y
Contribuciones 2,100 9,115 0.13 8,898 0.14 1.00
Obligatorias
9.Saldos de Balance 0 3,389 0.05 3,389 0.05 1.00
18.CANON Y
SOBRECANON,
REGALÍAS, RENTAS DE
309,421 807,322 11.89 717,651 11.45 0.89
ADUANA Y
PARTICIPACIPACIONE
S
4.Donaciones y
309,421 718,439 10.58 628,769 10.03 0.88
Transferencias
5.Otros Ingresos 0 1,303 0.02 1,302 0.02 1.00
9.Saldos de Balance 0 87,580 1.29 87,580 1.40 1.00
TOTALES 3,379,725 6,788,735 100 6,265,918 100 0.92
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

INTERPRETACIÓN:

En la tabla 5, respecto al ejercicio fiscal 2020, sobre la ejecución

presupuestal de ingresos por Genérica de Ingresos se observa lo siguiente:

77
00 Recursos Ordinarios: La programación para esta fuente de

financiamiento es del 13.55% y la recaudación alcanzó aun porcentaje de 14.68%,

obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la

capacidad de ingreso mediante esta fuente frente al presupuesto institucional

modificado.

09 Recursos Directamente Recaudados: La programación para esta

fuente de financiamiento es del 0.84%, en tanto que la ejecución fue del 0.43%,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.47, lo que califica como deficiente la

capacidad de recaudación de la entidad, frente a lo programado. Asimismo, esta

fuente de financiamiento cuenta con las siguientes genéricas:

- Venta de Bienes y Servicios y Derechos Administrativos: la

programación para esta genérica de ingresos es del 0.81% y la recaudación fue del

0.41%, generando un indicador de eficacia de 0.47, lo que califica como

deficiente la capacidad de recaudación mediante esta genérica.

- Otros Ingresos: La programación para esta genérica es del 0.04%

y el ejecutado es del 0.02% lo que genera un indicado de eficacia de 0.59 ,

calificando como deficiente la capacidad de recaudación mediante esta genérica.

- Saldos de Balance: La programación y la ejecución del recaudado

es del 0.01%, generando un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como

muy bueno

03 Recursos Por Operaciones Oficiales De Crédito: La programación

para esta fuente de financiamiento es del 30.80% y un recaudado del 33.37% lo

que muestra un indicado de 1.00, calificando como muy bueno la capacidad de

78
ingreso mediante esta fuente de financiamiento frente a lo programado, el mismo

cuenta con las siguientes genéricas.

- Endeudamiento: La programación para esta genérica es del

30.80% y el recaudado es del 33.37% generando un indicado de eficacia de 1.00,

lo que califica como muy bueno el ingreso mediante esta genérica frente a lo

programado.

- Saldos de balance: la programación y el ingreso recaudado fue del

0.01% mostrando un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno

el ingreso mediante esta genérica.

05 Recursos Determinados:

07.Fondo de Compensación Municipal: La programación para este

rubro es del 42.73% y el recaudado es del 39.86% generando un indicador de

eficacia de 0.86 lo que califica como regular la recaudación mediante este rubro

frente a lo programado. Asimismo este rubro cuenta con las siguientes genéricas:

- Donaciones y Transferencias: El ingreso programado para esta

genérica es del 41.25% y el recaudado es del 38.27% mostrando un nivel de

eficacia del 0.86 , lo que califica como regular la capacidad de ingreso mediante

esta genérica frente a lo que se ha programado.

- Otros Ingresos: Para esta genérica de ingreso se ha programado el

0.05 llegando a una recaudación del 0.06% de esta manera mostrando un indicador

de eficacia de 1.00, calificando como muy bueno la capacidad de ingreso mediante

esta genérica.

79
- Saldos de Balance: Para esta genérica se programó el 1.42%

llegando a una recaudación del 1.53% mostrando un nivel de eficacia de 1.00,

calificando como muy bueno el ingreso mediante esta genérica.

08. Impuestos Municipales: La programación para este rubro fue del

0.18% y la recaudación es del 0.20% mostrando un indicador de eficacia de 1.00

lo que califica como muy bueno la capacidad de recaudación mediante este rubro.

Asimismo, este rubro cuenta con las siguientes genéricas:

- Impuestos y Contribuciones Obligatorias: Para esta genérica se

programó el 0.13% con una recaudación del 0.14% mostrando un indicador de

eficacia de 1.00 , calificando como muy bueno la recaudación mediante esta

genérica.

- Saldos de Balance: Para esta genérica se programó y se ejecutó el

0.05% generando un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno

la capacidad de recaudación mediante esta genérica.

18.Canon Y Sobrecanon, Regalías, Rentas De Aduana Y

Participaciones: la programación para esta genérica fue del 11.89% llegando a

recaudar un 11.45% lo que genera un indicador de eficacia de 0.89, el mismo

califica como regular la capacidad de ingreso mediante este rubro. Asimismo, este

rubro cuenta con las siguientes genéricas:

- Donaciones y Transferencias: La programación para esta

genérica es del 10.58% y la recaudación fue del 10.03% mostrando un nivel de

eficacia de 0.88 , calificando como regular la capacidad de recaudación mediante

esta genérica.

80
- Donaciones y Transferencias: la programación para esta genérica

es del 10.58% y la recaudación es del 10.03% mostrando un indicador de eficacia

de 0.88, calificando como regular la recaudación mediante esta genérica.

- Otros Ingresos: la programación de ingreso y la recaudación para

esta genérica fue del 0.02% generando un indicador de eficacia de 1.00 lo que

califica como muy bueno la capacidad de ingreso mediante esta genérica.

- Saldos de Balance: Para esta genérica el ingreso programado fue

del 1.29% y el recaudado fue del 1.40% mostrando un indicador de eficacia de

1.00 el cual califica como muy bueno la capacidad de ingreso mediante esta

genérica de ingreso.

Tabla 6.
Comparación de la Ejecución Presupuestal de Ingresos por Fuente de
Financiamiento Periodos 2019-2020
INGRESOS
FUENTE DE 2019 2020
FINANCIAMIE RECAUDADO AVAN RECAUDADO AVANC
PIM S/ PIM S/
NTO S/ CE S/ E
1. RECURSOS
ORDINARIOS
1,687,129 1,687,129 1.00 920,051 920,051 1.00
2. RECURSOS
DIRECTAMEN
TE 114,127 61,912 0.54 57,363 27,096 0.47
RECAUDADO
S
RECURSOS
POR
OPERACIONE 426,522 426,522 1.00 2,090,973 2,090,973 1.00
S OFICIALES
DE CREDITO
4.
DONACIONES
Y 14,877 9,176 0.62 - - -
TRANSFEREN
CIAS
5. RECURSOS
DETERMINAD 3,192,887 3,065,792 0.96 3,720,348 3,227,798 0.87
OS
TOTALES 5,435,542 5,250,531 0.97 6,788,735 6,265,918 0.92
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

INTERPRETACIÓN:

81
En la tabla 6, se muestra la comparación de la ejecución Presupuestal del

Ingreso por Fuentes de financiamiento de los años 2019 y 2020, en donde se

observa que existe una baja capacidad de ingreso mediante Recursos Directamente

Recaudados en ambos periodos, obteniendo un indicador de eficacia de 0.54 y

0.47 respectivamente, lo que califica como Deficiente según la Directiva 005 –

2012 – EF/50.01 con relación a los ingresos programados para dichos periodos;

como también se puede observar mediante el fuente de financiamiento

Donaciones y transferencias, el indicado de eficacia fue de 0.62 calificando como

deficiente para el año 2019, en tanto que para el año 2020 ya no se contó con esta

fuente de financiamiento, pero que, el fuente de financiamiento Recursos

Ordinarios, disminuye su nivel de eficacia para este año, de 0.96 a 0.87,

calificando como regular su capacidad de ingreso frente a lo programado, de lo

que calificaba como muy bueno en el año 2019. De lo cual, podemos deducir que

la entidad tiene deficiencias en cuanto a la capacidad de recaudación en RDR con

respecto a lo programado, el mismo que incide en el cumplimiento de metas

presupuestarias para este rubro.

4.1.2 Resultados Del Objetivo Específico Dos

DETERMINAR LA INFLUENCIA DE LA EJECUCIÓN DEL

PRESUPUESTO DE GASTOS EN EL LOGRO DE METAS Y OBJETIVOS

INSTITUCIONALES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

VILQUECHICO - HUANCANÉ, 2019 – 2020.

Para determinar el nivel de eficacia en la ejecución del gasto y el

cumplimiento de metas y objetivos de la institución, se analizará cada fuente de

financiamiento, rubros y sus genéricas, los mismos generarán indicadores de

82
eficacia que nos permitirá determinar si se realizó una adecuada ejecución del

gasto frente a lo programado en los periodos 2019 y 2020, los mismos que serán

analizados según la Directiva 005 – 2012 – EF/50.01 emitida por el MEF.

Tabla 7.
Ejecución Presupuestal de Gastos por Fuente de Financiamiento Periodo 2019

EJECUCIÓN DE GASTOS PERIODO 2019


EJECUCI
FUENTE DE
ÓN DEL AVA
FINANCIAMIEN
PIA PIM % GASTO % NCE
TO
S/
00. RECURSOS
191,841 1,687,129 31.04 1,454,915 30.09 0.86
ORDINARIOS
09. RECURSOS
DIRECTAMENTE 32,900 114,127 2.10 61,841 1.28 0.54
RECAUDADOS
3: RECURSOS
POR
OPERACIONES 0 426,522 7.85 426,400 8.82 1.00
OFICIALES DE
CREDITO
13. DONACIONES
Y
0 14,877 0.27 14,099 0.29 0.95
TRANSFERENCI
AS
5. RECURSOS
2,654,555 3,192,887 58.74 2,622,564 59.52 0.82
DETERMINADOS
TOTALES 2,879,296 5,435,542 100 4,579,819 100 0.84
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

INTERPRETACIÓN:

En la tabla 7 se observa que la ejecución presupuestal mediante Recursos

Directamente Recaudados muestra un indicador de eficacia de 0.54, lo que califica

como deficiente según la Directiva 005 – 2012 – EF/50.01 emitida por el MEF,

seguido de Recursos Ordinarios el cual muestra un indicador de eficacia de 0.86,

lo que califica como Regular la capacidad de gastos mediante esta fuente de

financiamiento, en tanto que, el gasto mediante las fuentes de financiamiento

Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito, Donaciones y Transferencias

83
califica como muy bueno y Recursos Determinados muestra un indicador de

eficacia de 0.82, calificando como deficiente.

Tabla 8.
Ejecución presupuestal de gastos por genérica de gastos periodo 2019
PERIODO 2019
FUENTE DE
FINANCIAMIENTO- EJECUCIÒN AVAN
PIA S/ PIM S/ % %
RUBROS/GENERICA DE GASTOS CE
DE GASTOS
00 RECURSOS
191,841 1,687,129 31.04 1,454,915 30.09 0.86
ORDINARIOS
2.2. Pensiones y Otras
191,841 191,841 3.53 187,437 3.88 0.97
prestaciones Sociales
2.3. Bienes y Servicios 0 7,818 0.14 7,761 0.16 0.99
2.6. Adquisiciones de
0 1,487,470 27.37 1,259,717 26.06 0.85
Activos no Financieros
09 RECURSOS
DIRECTAMENTE 32,900 114,127 2.10 61,841 1.28 0.54
RECAUDADOS
2.3. Bienes y Servicios 32,900 94,339 1.74 47,241 0.98 0.50
2.6. Adquisición de
0 19,788 0.36 14,600 0.30 0.74
Activos no Financieros
3: RECURSOS POR
OPERACIONES
0 426,522 7.85 426,400 8.82 1.00
OFICIALES DE
CREDITO
26.Adquisicion de
0 426,522 7.85 426,400 8.82 1.00
Activos no Financieros
13 DONACIONES Y
0 14,877 0.27 14,099 0.29 0.95
TRANSFERENCIAS
26. Adquisición de
0 14,877 0.27 14,099 0.29 0.95
Activos no Financieros
5 RECURSOS
2,654,555 3,192,887 58.74 2,622,564 59.52 0.82
DETERMINADOS
0.7 FONCOMUN 2,355,668 2,771,802 51.00 2,311,851 53.09 0.83
5-21. Personal y
140,912 140,912 2.59 105,510 2.18 0.75
Obligaciones Sociales
2.3. Bienes y Servicios 1,468,841 1,451,183 26.70 1,155,408 29.17 0.80
2.4 Donaciones y
61,500 60,000 1.10 54,500 1.13 0.91
Transferencias
5-25. Otros Gastos 0 21,100 0.39 21,100 0.44 1.00
6-25. Otros Gastos 40,000 40,000 0.74 0 0 0
2.6. Adquisiciones de
644,415 871,355 16.03 788,083 16.30 0.90
Activos no Financieros
7-28.Servicio de la
0 187,252 3.44 187,251 3.87 1.00
Deuda Pública
08. Impuestos
2,100 9,389 0.17 6,000 0.12 0.64
Municipales
23. Bienes y Servicios 2,100 9,389 0.17 6,000 0.12 0.64
18. Canon y
Sobrecanon, Regalías,
Renta de Aduana y 296,787 411,696 7.57 304,713 6.30 0.74
Participaciones
23. Bienes y Servicios 89,540 105,509 1.94 97,538 2.02 0.92
84
26. Adquisiciones de
207,247 306,187 5.63 207,175 4.29 0.68
Activos no Financieros
TOTALES 2,879,296 5,435,542 100 4,579,819 100 0.84
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

INTERPRETACIÓN

En la tabla 8 se muestra las diferentes fuentes de financiamiento

correspondientes al periodo 2019, los mismos, cuentan con rubros y genéricas

respectivas como se detalla a continuación:

00 Recursos Ordinarios: En esta fuente de Financiamiento se tiene un

gasto programado de 31.04% y un ejecutado de 30.09% generando un indicador

de eficacia de 0.86, lo que califica como regular la capacidad de gasto mediante

esta fuente de financiamiento.

- Pensiones y Otras prestaciones Sociales: El presupuesto

programado para esta genérica de gastos fue del 3.53% y se ejecutó un 3.88%,

generando un indicador de eficacia de 0.97 lo que califica como muy bueno la

capacidad de gasto mediante esta genérica.

- Bienes y Servicios: El presupuesto programado para esta genérica

es del 0.14% y se ejecutó un 0.16%, generando un indicador de eficacia de 0.99,

calificando como muy bueno.

- Adquisiciones de Activos no Financieros: El presupuesto

programado para esta genérica es del 27.37% y el ejecutado es del 26.06%,

generando un indicador de eficacia de 0.85, lo que califica como regula la

capacidad de gasto en esta genérica.

09 Recursos Directamente Recaudados: El gasto programado para esta

fuente de financiamiento es del 2.10% y se tuvo un ejecutado de 1.28%, lo que

85
generó un indicador de eficacia de 0.54, lo que califica como deficiente la

capacidad de gasto mediante esta fuente de financiamiento.

- Bienes y Servicios: Para esta genérica se tuvo presupuesto

programado de 1.74% y un ejecutado de 0.98%, lo que genera un indicador de

eficacia de 0.50, lo cual, califica como deficiente la capacidad de gasto mediante

esta genérica.

- Adquisición de Activos no Financieros: El presupuesto

institucional modificado para esta genérica fue del 0.36% y el ejecutado fue del

0.30%, obteniendo un indicador de eficacia de 0.74, el cual califica como

deficiente la capacidad de gasto mediante esta genérica de gasto.

3. Recursos Por Operaciones Oficiales De Crédito: Para esta fuente de

financiamiento se tiene un presupuesto institucional modificado de 7.85% y un

ejecutado de 8.82%, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, el cual califica

como muy bueno, esto, nos indica que la entidad tiene una buena capacidad de

gasto de ingresos asignados mediante préstamos.

- Adquisición de Activos no Financieros: para esta genérica de

ingresos el presupuesto institucional modificado fue del 7.85% y el ejecutado fue

del 8.82%, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, el cual califica como muy

bueno la capacidad de gasto mediante esta genérica de gastos.

13 Donaciones Y Transferencias: Para esta fuente de financiamiento el

presupuesto de gastos programado fue del 0.27% y el ejecutado fue del 0.29%,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.95, lo que califica como muy bueno la

capacidad de gastos mediante esta fuente de financiamiento.

86
- Adquisición de Activos no Financieros: Para esta genérica de

gastos se tuvo un gasto programado de 0.27% y un gasto ejecutado de 0.29,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.95, calificando como muy bueno.

5 Recursos Determinados: En esta fuente de financiamiento se tuvo un

prepuesto programado de 58.74% y un gasto de 59.52%, generando un indicador

de eficacia de 0.82, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en esta

fuente de financiamiento.

- 07 Fondo de Compensación Municipal: Para este rubro se tuvo

un presupuesto institucional modificado de 51% y un ejecutado de 53.09%,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.83, lo que califica como deficiente la

capacidad de gasto mediante este rubro.

Personal y Obligaciones Sociales : En esta genérica se tuvo un

presupuesto institucional modificado de 2.59 % y un ejecutado de 2.18%,

obteniendo un indicador de eficacia de 2.59% y gasto de 2.18% , obteniendo un

indicador de eficacia de 0.75, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto

mediante esta genérica.

Bienes y Servicios: Para esta genérica se tuvo un presupuesto modificado

de 26.70 % y un ejecutado de 29.17%, obteniendo un indicador de eficacia de

0.80, el mismo califica como deficiente la capacidad de gasto mediante esta

genérica.

- Donaciones y Transferencias: En esta genérica se tuvo un

presupuesto institucional modificado de 1.10% y un gasto de 1.13% , obteniendo

un indicador de eficacia de 0.91, calificando como muy bueno la capacidad de

gasto mediante esta genérica.

87
Otros Gastos: El presupuesto programado para esta genérica fue del

0.39% y gasto del 0.44% obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, calificando

como muy bueno la capacidad de gasto mediante esta genérica.

Adquisiciones de Activos no Financieros: Para esta genérica el

presupuesto institucional modificado de 51% y un ejecutado de 53.09%,

obteniendo un indicador de eficacia fue del 16.03% y gasto del 16.30% obteniendo

un indicador de eficacia de 0.90 lo que califica como bueno la capacidad de gasto

mediante esta genérica.

Servicio de la Deuda Pública: Para esta genérica se tuvo se tuvo un

presupuesto programado de 3.44% y gasto de 3.87%, obteniendo un indicador de

eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto mediante

esta genérica.

- 08. Impuestos Municipales: Para este rubro se tuvo un

presupuesto institucional modificado de 0.17% y un ejecutado de 0.12%

obteniendo un indicador de eficacia de 0.64, lo que califica como deficiente la

capacidad de gasto mediante este rubro.

Bienes y Servicios: El presupuesto institucional modificado para esta

genérica fue de 0.17% y el gasto fue de 0.12%, obteniendo un indicador de eficacia

de 0.64, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto mediante esta

genérica.

- 18. Canon y Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduana y

Participaciones : El presupuesto institucional modificado para este rubro fue del

7.57% y un gasto del 6.30%, obteniendo un indicador de eficacia del 0.74, lo que

califica como deficiente la capacidad de gasto mediante esta genérica.

Bienes y Servicios: Para esta genérica se tuvo un presupuesto institucional

88
modificado de 1.94% y un gasto de 2.02%, obteniendo un indicador de eficacia

de 0.2, lo que califica como bueno la capacidad de gasto mediante esta genérica

Adquisiciones de Activos no Financieros: el presupuesto institucional

modificado para esta genérica fue de 5.63% y gasto de 4.29% obteniendo un

indicador de eficacia de 0.68, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto

mediante esta genérica.

Tabla 9.
Ejecución presupuestal de gastos por fuente de financiamiento periodo 2020.

EJECUCIÓN DE GASTOS PERIODO 2020


EJECUCI
FUENTE DE
ÓN DEL AVA
FINANCIAMIEN
PIA PIM % GASTO % NCE
TO
S/
1. RECURSOS
234,608 920,051 13.55 909,292 15.83 0.99
ORDINARIOS
2. RECURSOS
DIRECTAMENTE 32,900 57,363 0.84 10,600 0.18 0.18
RECAUDADOS
3. RECURSOS
POR
OPERACIONES - 2,090,973 30.80 1,819,970 33.95 0.87
OFICIALES DE
CREDITO
5. RECURSOS
3,112,217 3,720,348 54.80 2,874,261 50.03 0.77
DETERMINADOS
TOTALES 3,379,725 6,788,735 100 5,614,123 100 0.83
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

Tabla 10.
Ejecución presupuestal de gastos por genérica de Gastos Periodo 2020.

PERIODO 2020
FUENTE DE
FINANCIAMIENT EJECUCIÒ
AVA
O- PIA S/ PIM S/ % N DE %
NCE
RUBROS/GENERI GASTOS
CA DE GASTOS
00 RECURSOS 13.5 15.8
234,608 920,051 909,292 0.99
ORDINARIOS 5 3
21. Personal y
obligaciones - 4,439 0.07 4,439 0.08 1.00
sociales
89
22. Pensiones y
Otras prestaciones 191,841 191,841 2.83 191,841 3.34 1.00
Sociales
23. Bienes y 10.2
- 588,260 8.67 587,068 1.00
Servicios 2
2.6. Adquisición de
Activos no 42,767 135,511 2.00 125,944 2.19 0.93
Financieros

09 RECURSOS
DIRECTAMENTE 32,900 57,363 0.84 10,550 0.18 0.18
RECAUDADOS
2.3. Bienes y
32,900 57,363 0.84 10,550 0.18 0.18
Servicios
3: RECURSOS
POR
30.8 33.9
OPERACIONES - 2,090,973 1,819,970 0.87
0 5
OFICIALES DE
CRÉDITO
21.Personal y
Obligaciones - 300 0.01 300 0.01 1.00
Sociales
23.Bienes y
- 900 0.01 900 0.01 1.00
Servicios
26.Adquisicion de
30.7 33.9
activos no - 2,089,773 1,818,770 0.87
8 3
financieros
5 RECURSOS 54.8 50.0
3,112,217 3,720,348 2,874,261 0.77
DETERMINADOS 0 3
42.7 39.6
0.7 FONCOMUN 2,800,696 2,900,522 2,274,652 0.78
3 0
2.1. Personal y
Obligaciones 145,281 161,108 2.37 148,119 2.58 0.92
Sociales
23. Bienes y 24.3 19.2
1,778,193 1,653,700 1,107,456 0.67
Servicios 6 8
24.Donaciones y
60,000 65,500 0.96 62,500 1.09 0.95
Transferencias
25. Otros Gastos 45,000 45,000 0.66 11,000 0.19 0.24
26.Adquisicion de
10.5 11.9
activos no 526,222 713,062 683,426 0.96
0 0
financieros
28.Servicio de la
246,000 262,152 3.86 262,151 4.56 1.00
deuda Publica
08. Impuestos
2,100 12,504 0.18 - - -
Municipales
2.3. Bienes y
2,100 12,504 0.18 - - -
Servicios
18. Canon y
Sobrecanon,
11.8 10.4
Regalías, Renta de 309,421 807,322 599,609 0.74
9 4
Aduana y
Participaciones
23. Bienes y 24,640 97,885 1.44 61,669 1.07 0.63

90
Servicios
0.76
10.4
26. Adquisiciones 284,781 709,437 537,940 9.36
5
de Activos no
Financieros
TOTALES 3,379,725 6,788,735 100 5,614,123 100 0.83
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

INTERPRETACIÓN

En la tabla 10 se observa de manera detallada los gastos por fuentes de

financiamiento, rubros y sus respectivas genéricas correspondientes, como se

muestra a continuación.

00 RECURSOS ORDINARIOS: En esta fuente de financiamiento se

tiene un presupuesto institucional modificado de 13.55% y un modificado de

15.83%, obteniendo un indicador de eficacia de 0.99, lo que califica como muy

bueno la capacidad de gasto que tiene la entidad mediante esta fuente de

financiamiento.

- Personal y obligaciones sociales: Para esta genérica de gastos se

tiene un presupuesto institucional modificado de 0.07% y gasto de 0.08,

obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la

capacidad de ejecución mediante esta genérica

- Pensiones y Otras prestaciones Sociales: En esta genérica de

gastos se tiene un presupuesto institucional modificado de 2.83% y un ejecutado

de 0.08%, obtenido un indicador de eficacia de 1.00, de igual manera calificando

como muy bueno la capacidad de gasto mediante esta genérica.

- Bienes y Servicios: En esta genérica de gastos se tiene un

presupuesto institucional modificado de 8.67% y un gasto ejecutado de 10.22,

generando un indicador de eficacia de 1.00, el cual, califica como muy bueno la


91
capacidad de gasto mediante esta genérica.

- Adquisición de Activos no Financieros: En esta genérica de

gastos se tiene un presupuesto modificado de 2.00% y un gasto ejecutado de

2.19%, obteniendo un indicador de eficacia de 0.93, el cual califica como bueno

la capacidad de gasto mediante esta genérica.

09 RECURSOS DIRECTAMENTE RECAUDADOS: En esta fuente

de financiamiento se tiene un presupuesto institucional modificado de 0.84% y un

presupuesto ejecutado de 0.18% , obteniendo un indicador de eficacia de 0.18, lo

que califica como deficiente la capacidad de gasto en esta fuente de

financiamiento

- Bienes y Servicios: En esta genérica de gastos se tiene un

presupuesto institucional modificado de 0.84% y un presupuesto ejecutado de

0.18%, obteniendo un indicador de eficacia de 0.18, calificando como deficiente

la capacidad de gasto mediante esta genérica.

3 RECURSOS POR OPERACIONES OFICIALES DE CRÉDITO:

Para esta fuente de financiamiento se tiene un presupuesto institucional

modificado de 30.80% y presupuesto ejecutado de 33.95, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.87, el cual califica como regular la capacidad de gasto mediante

esta fuente de financiamiento, además cuenta con las siguientes genéricas de

gasto:

- Personal y Obligaciones Sociales: En esta genérica de gastos se

tiene un presupuesto institucional modificado de 0.01% y gasto de 0.01%

obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, el cual, califica como muy bueno la

capacidad de gasto, mediante esta genérica de gastos.

92
- Bienes y Servicios: El presupuesto institucional modificado y el

ejecutado para esta genérica de ingresos es del 0.01% , obteniendo un indicador

de eficacia de 1.00, el cual , califica como muy bueno la capacidad de gasto

mediante esta genérica.

- Adquisición de activos no financieros: En esta genérica de gastos

se tiene un presupuesto institucional modificado de 30.78% y un ejecutado de

33.93%, obteniendo un indicador de eficacia de 0.87, lo que califica como regular

la capacidad de gasto mediante esta genérica.

5 RECURSOS DETERMINADOS: Para esta fuente de financiamiento

se tiene un presupuesto institucional modificado de 54.80% y un ejecutado de

50.03, obteniendo un indicador de eficacia de 0.77, el cual califica como deficiente

la capacidad de gasto en esta fuente de financiamiento. Asimismo, cuenta con los

siguientes rubros:

- 0.7 FONCOMUN: En este rubro se tiene un presupuesto

institucional modificado de 42.73% y un ejecutado de 39.60%, obteniendo un

indicador de eficacia de 0.78, el cual califica como deficiente la capacidad de

gasto mediante este rubro. Asimismo, este rubro cuenta con las siguientes

genéricas:

Personal y Obligaciones Sociales: En esta genérica se cuenta con un

presupuesto institucional modificado de 2.37% y un gasto ejecutado de 2.58%,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.92, lo que califica como bueno, la

capacidad e gasto en esta genérica.

Bienes y Servicios: En esta genérica de gastos se tiene un presupuesto

93
institucional modificado de 24.63% y un gasto ejecutado de 19.28%, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.67, el cual califica como deficiente, la capacidad de

gasto en esta genérica de gastos.

Donaciones y Transferencias: En esta genérica de gastos se tiene un

presupuesto institucional modificado de 1.09%, obteniendo un indicador de

eficacia de 0.95, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto mediante

esta genérica de gastos.

Otros Gastos: En esta genérica de gastos se tiene un presupuesto

institucional modificado de 0.66% y un gasto de0.19%, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.24, el cual, califica como deficiente la capacidad de gasto por

parte de la entidad.

Adquisición de activos no financieros: Para esta genérica de gastos se

tiene un presupuesto institucional modificado de 10.50% y un ejecutado de

11.90%, obteniendo un indicador de eficacia de 0.96, lo que califica como muy

bueno la capacidad de gasto mediante esta genérica de gastos.

Servicio de la deuda Publica: En esta genérica de gastos se tuvo un

presupuesto institucional modificado de 3.86% y un ejecutado de 4.56%,

obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la

capacidad de gasto mediante esta genérica.

- 08. Impuestos Municipales: Para este rubro se tuvo un

presupuesto institucional modificado de 0.18% en bienes y servicios como

genérica, pero, no se realizó ningún gasto en este rubro y genérica de gasto,

obteniendo como resultado 0, en el indicador de eficacia.

- 18. Canon y Sobrecanon, Regalías, Renta de Aduana y

Participaciones: Para este rubro se contó con un presupuesto institucional

94
modificado de 11.89% y un gasto ejecutado de 10.44%, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.74, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto mediante

este rubro. Asimismo, cuenta con las siguientes genéricas de gasto:

Bienes y Servicios: Para esta genérica de gastos se contó con un

presupuesto institucional modificado de 1.44% y un gasto ejecutado de 1.07%,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.63, lo que califica como deficiente la

capacidad de gasto mediante esta genérica.

Adquisiciones de Activos no Financieros: Para esta genérica de gastos

se contó con un presupuesto institucional modificado de 10.45% y un gasto

ejecutado de 9.36, obteniendo un indicador de eficacia de 0.76, lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto mediante esta genérica de gasto.

Tabla 11.
Comparación de la ejecución presupuestal de gasto por fuente de
financiamiento periodo 2019-2020.
GASTO
FUENTE DE 2019 2020
FINANCIAMIEN EJECUCIÓ AVA EJECUCIÓ AVAN
PIM S/ PIM S/
TO N S/ NCE N S/ CE
1. RECURSOS
1,687,129 1,454,915 0.86 920,051 909,292 0.99
ORDINARIOS
2. RECURSOS
DIRECTAMENT
114,127 61,841 0.54 57,363 10,600 0.18
E
RECAUDADOS
RECURSOS POR
OPERACIONES
426,522 426,400 1.00 2,090,973 1,819,970 0.87
OFICIALES DE
CREDITO
4.
DONACIONES
Y 14,877 14,099 0.95 - - -
TRANSFERENCI
AS
5. RECURSOS
DETERMINADO 3,192,887 2,622,564 0.82 3,720,348 2,874,261 0.77
S
TOTALES 5,435,542 4,579,819 0.84 6,788,735 5,614,123 0.83
Fuente: Municipalidad Distrital de Vilquechico

INTERPRETACIÓN

95
En la tabla N°11 se puede observar que el nivel de eficiencia en los gastos

ejecutados en el año 2020 a comparación del año 2019, fueron disminuyendo,

como es el caso de Recursos Directamente Recaudados, el año 2019, tuvo un nivel

de eficacia de 0.54, en tanto que, en el año 2020, obtuvo un indicador de eficacia

de 0.18, a pesar de ello, en ambos periodos califican como deficiente la capacidad

de gasto según la Directiva 005-2012-EF/50.01. Por otro lado, en la fuente de

financiamiento Recursos Determinados, se observa que en el periodo 2019 se tuvo

un indicador de eficacia de 0.95, calificando como muy bueno la capacidad de

gasto, en tanto que, para el periodo 2020 se obtuvo un indicador de eficacia de

0.77, el cual califica como deficiente la capacidad de gasto por parte de la entidad

en esta fuente de financiamiento. En los Recursos por Operaciones Oficiales de

Crédito, se observa un similar caso, para el periodo 2019 se tuvo un indicador de

eficacia de 1.00, en tanto que para el año 2020, este indicador bajó a 0.87. solo en

la fuente de financiamiento Recurso Ordinarios, se tuvo un resultado positivo,

debido a que del periodo 2019 al periodo 2020, se tuvo un resultado ascendente

en el indicador de eficacia de 0.86 el cual, calificando como regular a, 0.99

calificando como muy bueno, en los demás casos la situación fue en reversa como

se puedo observar en el cuadro mencionado. En lo general, tanto en el periodo

2019 y 2020, la ejecución fue deficiente

96
Tabla 12.
Ejecución de actividades y proyectos de inversión periodo 2019.
EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE GASTO PERIODO 2019
DONACIO IMPUES
TOTAL INDICADOR
FUNCION/PROYECTOS/ACTIVID NES Y FONCO TO
PIA PIM RO RDR ROOC CANON EJECUCIÓN DE
ADES TRANSFE MUN MUNICI
DE GASTOS EFICACIA
RENCIAS PAL
03: PLANEAMIENTO, GESTIÓN, 1,105,219 6,000
1,350,930 45,441 1,110,956 36,569 1,198,965 0.88
Y RESERVA DE CONTINGENCIA
2001621: ESTUDIOS DE PRE- 40,000
- 38,000 38,000 95.0
INVERSION
5000001: PLANEAMIENTO Y
15,000 79,558 65,840 12,250 78,090 98.2
PRESUPUESTO
5000002: CONDUCCION Y 140,032 145,443
154,045 145,443 94.4
ORIENTACION SUPERIOR
5000003: GESTION
668,922 859,020 45,441 721,779 6,000 11,538 784,758 91.4
ADMINISTRATIVA
5000007: DEFENSA JUDICIAL 16,100
- 17,300 16,100 93.1
DEL ESTADO
5000578: CONDUCCION Y
32,291
MANEJO DE LOS REGISTROS 26,965 23,703 23,703 87.9
CIVILES
5000936: MANTENIMIENTO DE 95,453 11,281 22,025
37,426 10,745 58.8
INFRAESTRUCTURA PUBLICA
5000981: MONITOREO Y
33,016 31,246
EVALUACION DE PROGRAMAS 52,021 1,500 32,746 99.2
SOCIALES
5001253: TRANSFERENCIA DE
RECURSOS PARA LA
40,000 40,000 - -
EJECUCION DE PROYECTOS DE
INVERSION
5001267: TRANSFERENCIAS DE
61,500 58,100
RECURSOS A LOS CENTROS 63,600 58,100 91.4
POBLADOS
05: ORDEN PUBLICO Y
40,991 477,757 386,500 90,793 477,293 99.9
SEGURIDAD
2451464: AMPLIACION DE
1.00
CAPACIDAD OPERATIVA DE - 386,500 386,500 386,500
MAQUINARIA PESADA EN LA
97
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

3000355: PATRULLAJE POR 27,658


- 27,658 27,658 1.00
SECTOR
3000734: CAPACIDAD
INSTALADA PARA LA
PREPARACION Y RESPUESTA - 63,599 63,135 63,135 99.3
FRENTE A EMERGENCIAS Y
DESASTRES
16,400
10: AGROPECUARIA 317,741 319,723 243,708 18,000 278,108 0.87
2439734: MEJORAMIENTO DE
CAPACIDADES DE LOS
PRODUCTORES AGROPECUARIOS
EN LAS COMUNIDADES Y 228,343 18,000 205,856
PARCIALIDADES DEL DISTRITO DE
- 187,856 0.90
VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
PUNO
3000523: PRODUCTOR PECUARIO
CON MENOR PRESENCIA DE
ENFERMEDADES EN SUS ANIMALES
8,985 - - -
POR EL CONTROL SANITARIO
3000735: DESARROLLO DE MEDIDAS
DE INTERVENCION PARA LA 41,350 22,226
PROTECCION FISICA FRENTE A
192,756 22,226 53.8
PELIGROS
5000442: APOYO A LA GESTION
50,030 50,025
AGROPECUARIA 24,000 16,400 33,625 100.0

5001216: SOSTENIBILIDAD DE
92,000
LA PRODUCCION - - -
AGROPECUARIA
12: ENERGIA 377,548 164 - -
15: TRANSPORTE 160,740 178,540 39,900 777 72,273 13,585 126,535 0.71
2011441: MEJORAMIENTO DE
150,000 - - -
PUENTES
2301865: CREACION DE
INFRAESTRUCTURA PEATONAL
10,518 10,518
EN EL CENTRO POBLADO DE - 10,519 100.0
TIQUITIQUI, DISTRITO DE
VILQUE CHICO - HUANCANE -

98
PUNO
2377820: CREACION DEL PUENTE 87,212 22,500 13,585 0.41
COLGANTE PEATONAL EN LA
- 19,900 35,985

2408124: CREACION DE LA
INFRAESTRUCTURA PEATONAL EN
EL CENTRO POBLADO DE
1,554 777
SOLITARIO SOLITARIO - DISTRITO - 777 50.0
DE VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
PUNO
2443946: MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE TRANSITABILIDAD DE
VIAS URBANAS, CON CREACION DE
CENTRO COMERCIAL COMUNAL Y
10,000
LOSA DEPORTIVA MULTIUSO EN EL - 10,000 10,000 1.00
CENTRO POBLADO DE SOLITARIO
DEL DISTRITO DE VILQUECHICO,
PROVINCIA DE HUANCANE,
DEPARTAMENTO DE PUNO.
3000133: CAMINO VECINAL CON
10,740 69,255 69,255 - 69,255 1.00
MANTENIMIENTO VIAL
17: AMBIENTE 242,115 297,014 - 256,937 1,800 256,937 0.85
2007056: CONSTRUCCION DE
200,000
PLANTA DE TRATAMIENTO DE - - -
RESIDUOS SOLIDOS
2407889: CREACION DE LA PLAZA
PRINCIPAL DEL CENTRO POBLADO
DE SICTA CENTRAL - DISTRITO DE 244,399 207,053
VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
- - 207,053 84.7
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
PUNO
3000848: RESIDUOS SOLIDOS DEL
AMBITO MUNICIPAL DISPUESTOS - 33,117 31,317 1,800 33,117 1.00
ADECUADAMENTE
5000939: MANTENIMIENTO DE 9,605 19,498
PARQUES Y JARDINES
13,567 - 13,567 0.70
5001181: SERVICIO DE LIMPIEZA 32,510
PUBLICA
- - -
18: SANEAMIENTO 205,308 1,697,722 1,259,717 18,160 99,354 1,377,231 81.1
2201938: INSTALACION DE
SERVICIOS BASICOS DE AGUA
POTABLE Y LETRINAS ECOLOGICAS
EN LAS C.C. DE HAHUARUYO,
CALLPACUYO Y PARCIALIDADES - 1,495,470 1,259,717 - 1,259,717 84.2

99
DE AJA TIQUINA, HUALLATANI,
CANLLACOLLO Y MUCURAYA
PAJCHANI, DISTRITO DE VILQUE
CHICO - HUANCANE - PUNO

2460073: MEJORAMIENTO Y

AMPLIACION DEL SERVICIO DE


AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
BASICO EN LA PARCIALIDAD DE
PANASCACHI, CASCACOLLO Y
SECTORES DE PONGONI,
HUILAMOCCO DE COMUNIDAD DE
YAPUTIRA DEL DISTRITO DE - 32,000
VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
2464963: CREACION DEL SERVICIO
DE AGUA POTABLE Y
SANEAMIENTO BASICO EN LAS
PARCIALIDADES DE ACHULLANI,
HUIJI CARAHUTA, PARAHUAYCHO
Y PAMPALACAYA DEL CENTRO
POBLADO HUJIPATA DEL DISTRITO 21,000
- 68,000 21,000 30.9
DE VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
PUNO
3000627: SERVICIO DE AGUA
96,514
POTABLE Y SANEAMIENTO PARA 180,499 102,252 18,160 78,354 94.4
HOGARES RURALES
19:VIVIENDA Y DESARROLLO 134,651 13,322
- 121,272 134,594 1.00
URBANO
2318584: CREACION DEL SALON
MULTIUSOS EN LA COMUNIDAD DE
13,322 121,272
CALAHUYO, DISTRITO DE VILQUE - 134,651 134,594 1.00
CHICO - PROVINCIA DE HUANCANE
- REGION PUNO
20: SALUD - 27,818 7,761 15,000 2,986 25,747 0.93
3033251: FAMILIAS SALUDABLES
CON CONOCIMIENTOS PARA EL
CUIDADO INFANTIL, LACTANCIA
MATERNA EXCLUSIVA Y LA
ADECUADA ALIMENTACION Y 15,000
- 27,818 7,761 2,986 25,747 0.93
PROTECCION DEL MENOR DE 36
MESES
21: CULTURA Y DEPORTE 186,726 446,840 - 319,739 9,568 329,307 0.74
100
2439464: CREACION DE CANCHA
DEPORTIVA EN EL CENTRO
POBLADO SOLITARIO DEL
DISTRITO DE VILQUE CHICO -
PROVINCIA DE HUANCANE - - 272,497 148,100 9,568 157,668 0.58
DEPARTAMENTO DE PUNO
3000788: POBLACION OBJETIVO
ACCEDE A MASIFICACION - 21,108 21,107 21,107 1.00
DEPORTIVA
5000378: ABASTECIMIENTO DE
9,301
AGUA POTABLE EN ZONAS - - -
RURALES Y URBANO MARGINALES
5001090: PROMOCION E INCENTIVO
177,425 153,235 150,531
DE LAS ACTIVIDADES ARTISTICAS - 150,531 0.98
Y CULTURALES
22: EDUCACION 15,767 61,460 41,460 - 41,460 0.67
2454011: MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO EDUCATIVO EN LAS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS DEL
NIVEL PRIMARIA N° 72301, N° 72400,
N° 72586 Y N° 72250 DEL AREA
RURAL DE 4 LOCALIDADES DEL 15,000
DISTRITO DE VILQUE CHICO - - 15,000 15,000 1.00
PROVINCIA DE HUANCANE -
DEPARTAMENTO DE PUNO
5000:MANTENIMIENTO DE
INFRAESTRUCTURA PUBLICA
15,767 26,460 26,460 26,460 1.00
23:PROTECCIÓN SOCIAL 227,141 255,671 87,437 60,576 1,580 149,593 0.59
300076:PERSONAS ADULTAS
MAYORES ATENDIDOS
INVOLUCRANDO AL ENTORNO
-
4,286 4,286 4,286 0.92
FAMILIAR Y SOCIAL
5000470: APOYO COMUNAL 1,200 - -
5000631: DEFENSA MUNICIPAL AL 15,000
NIÑO Y AL ADOLECENTE (DEMUNA)
23,574 21,994 1,580 23,574 1.00
5001059: PROGRAMA DEL VASO DE
LECHE
210,941 209,607 87,437 16,566 104,003 0.50
5001101: PROMOCION Y
DESARROLLO DE
ORGANIZACIONES SOCIALES DE
- 17,830 17,730 17,730 0.99
BASE
25: DEUDA PUBLICA - 187,252 187,251 187,251 1.00
5000376: ADMINISTRACION DEUDA
INTERNA
- 187,252 187,251 187,251 1.00
4,579,819
TOTAL 2,879,296 5,435,542 1,547,658 61,841 421,700 14,099 2,250,910 6,000 365,654 0.84

101
PIM SEGÚN FUENTE DE
114,12
FINANCIAMIENTO PERIODO 1,687,129 426,522 14,877 2,771,802 9,389 411,696
7
2019
% AVANCE RESPECTO AL PIM 0.92 0.54 0.99 0.95 0.81 0.64 0.89
FUENTE: Ministerio de Economía y Finanzas, (2021)

102
INTERPRETACIÓN:

En la Tabla 12 se observa la ejecución presupuestal de gastos correspondiente al

periodo 2019, detallando actividades y proyectos de inversión, como también, la fuente

de financiamiento con las que fueron ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Vilque

chico. A continuación, se detalla lo mencionado:

03: Planeamiento, Gestión, y Reserva de Contingencia: En esta función se

tuvo un presupuesto programado de s/. 1,350,930 y un ejecutado de s/. 1,198,965 de los

rubros RDR, FONCOMUN, Impuestos municipales y Canon, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.88, lo que califica como Regular la capacidad de gasto en esta función,

el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Estudios de Pre-Inversión: Se tuvo un presupuesto institucional

modificado de 40 s/.,000 y un ejecutado de s/.38,000, del rubro FONCOMUN,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.95, calificando como muy bueno la capacidad

de gasto en esta actividad.

- Planeamiento y Presupuesto: Para lo cual se tuvo un presupuesto

institucional modificado de s/. 79,558 y un ejecutado de s/ 78,090de los rubros

FONCOMUN, y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.98, lo que califica

como muy bueno la capacidad de gasto en esta actividad.

- Conducción y Orientación Superior: Se tuvo un presupuesto

institucional modificado de s/. 154,045 y un ejecutado de s/. 145,443 obteniendo un

indicador de eficacia de 0.94, lo que califica como bueno la capacidad de gasto en esta

actividad.

- Gestión Administrativa: Para lo cual se tuvo un presupuesto

institucional modificado de s/. 859,020 y un ejecutado de s/. 784,758 obteniendo un

indicador de eficacia de 0.91, lo que califica como bueno la capacidad de gasto es esta

103
actividad.

- Defensa Judicial del Estado: Se tuvo un presupuesto institucional

modificado de s/. 17,300 y un ejecutado de s/. 16,100 del rubro FONCOMUN,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.93, lo que califica como bueno la capacidad de

gasto en esta actividad.

- Conducción y Manejo de los Registros Civiles: En esta actividad se

tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 26,965 y un ejecutado de s/. 23,703

obteniendo un indicador de eficacia de 0.87, lo que califica como regular la capacidad

de gasto en esta actividad.

- Mantenimiento De Infraestructura Pública: Se tuvo un presupuesto

institucional modificado de s/. 37,426y un ejecutado de s/ 22,025 del rubro FONCOMU

y canon obteniendo un indicador de eficacia de 0.58, lo que califica como deficiente la

capacidad de gasto en esta actividad.

- Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales: En esta actividad se

tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 33,016 y un ejecutado de s/. 32,746

de los rubros FONCOMUN y canon obteniendo un indicador de eficacia de 0.99, lo que

califica como muy bueno la capacidad de gasto en esta actividad.

- Transferencias de Recursos a los Centros Poblados: Se tuvo un

presupuesto institucional modificado de s/. 63,600 y un ejecutado de s/ 58,100 del rubro

FONCOMU obteniendo un indicador de eficacia de 0.91, lo que califica como bueno la

capacidad de gasto en esta actividad.

05: Orden Público y Seguridad: En esta función se tuvo un presupuesto

programado de s/. 477,757 y un ejecutado de s/. 477,293 de los rubros ROOC y

FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.99, lo que califica como bueno

la capacidad de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y

104
proyectos:

- Ampliación De Capacidad Operativa De Maquinaria Pesada En La

Municipalidad Distrital De Vilque Chico Del Distrito De Vilque Chico - Provincia

De Huancané - Departamento De Puno: Se tuvo un presupuesto institucional

modificado de s/. 386,500 y un ejecutado de 386,500 s/ del rubro ROOC obteniendo un

indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en

este proyecto.

- Patrullaje Por Sector: Se tuvo un presupuesto institucional modificado

de 27,658 s/. y un ejecutado de s/ 27,658 del rubro FONCOMUN obteniendo un

indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en

esta actividad.

- Capacidad Instalada para la Preparación y Respuesta Frente a

Emergencias y Desastres: En esta actividad se tuvo un presupuesto institucional

modificado de s/. 63,599 y un ejecutado de s/. 63,135 del rubro FONCOMUN

obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la

capacidad de gasto en esta actividad.

10: Agropecuaria: En esta función se tuvo un presupuesto programado de

319,723 s/. y un ejecutado de s/. 278,108 de los rubros RDR, FONCOMUN, y canon

obteniendo un indicador de eficacia de 0.87, lo que califica como regular la capacidad

de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Mejoramiento de Capacidades de los Productores Agropecuarios en

las Comunidades y Parcialidades del Distrito de Vilque Chico - Provincia de

Huancané - Departamento de Puno: En este proyecto se tuvo un presupuesto

institucional modificado de s/. 228,343 y un ejecutado de s/.205,856 de los rubros

FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.90, lo que califica


105
como regular la capacidad de gasto en esta actividad.

- Desarrollo de Medidas de Intervención para la Protección Física

Frente a Peligros: En esta actividad se tuvo un presupuesto institucional modificado

de s/. 41,350 y un ejecutado de s/. 22,226 del rubro FONCOMUN obteniendo un

indicador de eficacia de 0.54, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en

esta actividad.

- Apoyo a la Gestión Agropecuaria: En esta actividad se tuvo un

presupuesto institucional modificado de s/. 50,030 y un ejecutado de s/. 50,030 de los

rubros RDR y FONCOMUN obteniendo un indicador de eficacia de 0.54, lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto en esta actividad.

15: Transporte: En esta función se tuvo un presupuesto programado de 178,540

s/. y un ejecutado de s/. 126,535 de los rubros RDR, FONCOMUN, y canon obteniendo

un indicador de eficacia de 0.71, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto

en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Creación De Infraestructura Peatonal En El Centro Poblado De

Tiquitiqui, Distrito De Vilque Chico - Huancané – Puno: En este proyecto se tuvo

un presupuesto institucional modificado de s/. 10,519 y un ejecutado de s/.10,518 del

rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como

muy bueno la capacidad de gasto en esta actividad.

- Creación Del Puente Colgante Peatonal En La Parcialidad De San

Pedro De Jaramasa - Distrito De Vilque Chico - Provincia De Huancané -

Departamento De Puno: En este proyecto se tuvo un presupuesto institucional

modificado de s/. 87,212 y un ejecutado de s/.35,985 de los rubros ROOC,

FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.41 lo que califica como

deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

106
- Creación de la Infraestructura Peatonal en el Centro Poblado de

Solitario - Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané Departamento de

Puno: : En este proyecto se tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 1,554 y

un ejecutado de s/.777 del rubro Donaciones y transferencias, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.50 lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este

proyecto.

- Mejoramiento del Servicio de Transpirabilidad de Vías Urbanas,

con Creación de Centro Comercial Comunal y Losa Deportiva Multiuso en el

Centro Poblado de Solitario del Distrito de Vilquechico, Provincia de Huancané,

Departamento de Puno: En este proyecto se tuvo un presupuesto institucional

modificado de s/. 10,000 y un ejecutado de s/.10,000 del rubro FONCOMUN,

obteniendo un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno la

capacidad de gasto en este proyecto.

- Camino Vecinal con Mantenimiento Vial: En este proyecto se tuvo un

presupuesto institucional modificado de s/. 69,255 y un ejecutado de s/.69,255 del rubro

FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica como muy

bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

17: Ambiente: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

297,014 y un ejecutado de s/. 256,937 de los rubros FONCOMUN y canon obteniendo

un indicador de eficacia de 0.85, lo que califica como regular la capacidad de gasto en

esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Creación de la Plaza Principal del Centro Poblado de Sicta Central

- Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané - Departamento de Puno: En

este proyecto se tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 244,399 y un

107
ejecutado de s/.207,053 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia

de 0.84 lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Residuos Sólidos del Ámbito Municipal Dispuestos Adecuadamente:

En este proyecto se tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 33,117 y un

ejecutado de s/.33,117 del rubro FONCOMUN y canon obteniendo un indicador de

eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Mantenimiento de Parques y Jardines: En esta actividad se tuvo un

presupuesto institucional modificado de s/. 19,498 y un ejecutado de s/. 13,567 del rubro

FONCOMUN obteniendo un indicador de eficacia de 0.70, lo que califica como

deficiente la capacidad de gasto en esta actividad.

18: Saneamiento: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

1,697,722 y un ejecutado de s/. 1,377,231 de los rubros FONCOMUN y canon

obteniendo un indicador de eficacia de 0.81, lo que califica como deficiente la capacidad

de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Instalación De Servicios Básicos De Agua Potable Y Letrinas

Ecologicas En Las C.C. De Hahuaruyo, Callpacuyo Y Parcialidades De Aja

Tiquina, Huallatani, Canllacollo Y Mucuraya Pajchani, Distrito De Vilque Chico

- Huancané – Puno: En este proyecto se tuvo un presupuesto institucional modificado

de s/. 1,495,470 y un ejecutado de s/.1,259,717 del rubro RO obteniendo un indicador

de eficacia de 0.84 lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este

proyecto.

- Creación Del Servicio De Agua Potable Y Saneamiento Básico En

Las Parcialidades De Achullani, Huiji Carahuta, Parahuaycho Y Pampalacaya Del

Centro Poblado Hujipata Del Distrito De Vilque Chico - Provincia De Huancané -

Departamento De Puno: En este proyecto se tuvo un presupuesto institucional

108
modificado de s/. 68,000 y un ejecutado de s/.21,000 del rubro canon obteniendo un

indicador de eficacia de 0.31 lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en

este proyecto.

- Servicio de Agua Potable y Saneamiento para Hogares Rurales: En

este proyecto se tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 102,252 y un

ejecutado de s/.96,514 del rubro canon obteniendo un indicador de eficacia de 0.94 lo

que califica como bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- 19: Vivienda y Desarrollo Urbano: En este proyecto se tuvo un

presupuesto institucional modificado de s/. 134,651 y un ejecutado de s/.134,594 del

rubro canon obteniendo un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno

la capacidad de gasto en este proyecto.

- Creación del Salón Multiusos en la Comunidad De Calahuyo,

Distrito de Vilque Chico - Provincia De Huancané - Región Puno: En este proyecto

se tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 134,651 y un ejecutado de

s/.134,594 del rubro canon obteniendo un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica

como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

20: Salud: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/. 27,818 y

un ejecutado de s/. 25,747 de los rubros RO, FONCOMUN y canon obteniendo un

indicador de eficacia de 0.93, lo que califica como bueno la capacidad de gasto en esta

función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Familias Saludables con Conocimientos para el Cuidado Infantil,

Lactancia Materna Exclusiva y la Adecuada Alimentación y Protección del Menor

de 36 Meses: En esta actividad se tuvo un presupuesto institucional modificado de s/.

27,818 y un ejecutado de s/. 25,747 del rubro RO, FONCOMUN y Canon, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.93, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto

109
en esta actividad.

21: Cultura y Deporte: En esta función se tuvo un presupuesto programado de

s/. 446,840 y un ejecutado de s/. 329,307 de los rubros FONCOMUN y canon

obteniendo un indicador de eficacia de 0.74, lo que califica como deficiente la capacidad

de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Creación de Cancha Deportiva en el Centro Poblado Solitario del

Distrito De Vilque Chico - Provincia De Huancané - Departamento de Puno: : En

este proyecto se tuvo un presupuesto institucional modificado de s/. 272,497 y un

ejecutado de s/.157,668 del rubro FONCOMUN y canon obteniendo un indicador de

eficacia de 0.58 lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Población Objetivo Accede a Masificación Deportiva: En este

proyecto se contó con un presupuesto institucional de s/. 21,108 y un ejecutado de s/.

21,107 del rubro FONCOMUN obteniendo un indicador de eficacia de 1.00 lo que

califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Promoción e Incentivo de las Actividades Artísticas y Culturales: En

este proyecto se contó con un presupuesto institucional de s/. 153,235 y un ejecutado de

s/. 150,531 del rubro FONCOMUN obteniendo un indicador de eficacia de 0.98 lo que

califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

22: Educación: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

61,460 y un ejecutado de s/. 41,460 del rubro FONCOMUN obteniendo un indicador de

eficacia de 0.67, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en esta función,

el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Mejoramiento del Servicio Educativo en las Instituciones Educativas

del Nivel Primaria N° 72301, N° 72400, N° 72586 Y N° 72250 del Área Rural de 4

110
Localidades del Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané - Departamento

de Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/.

15,000 y un ejecutado de s/. 15,000 del rubro FONCOMUN obteniendo un indicador de

eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Mantenimiento de Infraestructura Publica: En este proyecto se contó

con un presupuesto institucional modificado de s/. 26,460 y un ejecutado de s/. 26,460

del rubro FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00 lo que

califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

23: Protección Social: En esta función se tuvo un presupuesto programado de

s/. 255,671 y un ejecutado de s/. 149,593 del rubro RO, FONCOMUN y canon,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.59, lo que califica como deficiente la capacidad

de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Personas Adultas Mayores Atendidos Involucrando al Entorno

Familiar y Social: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 4,286 y un ejecutado de s/. 4,286 del rubro FONCOMUN, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.92 lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto

en este proyecto.

- Defensa Municipal al Niño y al Adolecente (Demuna): En este

proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 23,574 y un

ejecutado de s/. 23,574 del rubro FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de

eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Programa Del Vaso De Leche: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 209,607 y un ejecutado de s/. 104,003 del

rubro RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.50 lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

111
- Promoción Y Desarrollo De Organizaciones Sociales De Base: En este

proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 17,830 y un

ejecutado de s/. 17,730 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de

0.99 lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

25: Deuda Publica: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

187,252 y un ejecutado de s/. 187,251 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador

de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en esta

función.

- Administración Deuda Interna: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 262,152 y un ejecutado de s/. 262,151 del

rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica como

muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

112
Tabla 13.
Ejecución de actividades y proyectos de inversión periodo 2020
EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE GASTO PERIODO 2020
INDIC
DON IMPUES TOTAL
ADOR
ACIO TO EJECUCIÓ
FUNCION/PROYECTOS/ACTIVIDADES PIA PIM RO RDR ROOC FONCOMUN CANON DE
NES MUNICI N DE
EFICA
Y T. PAL GASTOS
CIA
03: PLANEAMIENTO, GESTION Y
1,730,932 1,643,006 307,316 10,550 1,200 910,271 59,519 1,288,856 0.78
RESERVA DE CONTINGENCIA
2001621: ESTUDIOS DE PRE- 20,000
21,949 71,350 43,600 63,600 0.89
INVERSION
5000001: PLANEAMIENTO Y 16,848
110,000 126,359 300 79,890 97,038 0.76
PRESUPUESTO
5000002: CONDUCCION Y 187,984 189,984
195,000 234,568 2,000 0.81
ORIENTACION SUPERIOR
965,161 300 753,000
5000003: GESTION ADMINISTRATIVA 1,286,349 242,735 10,550 499,415 0.78
5000007: DEFENSA JUDICIAL DEL
25,000 30,800 2,800 10,100 12,900 0.41
ESTADO
5000578: CONDUCCION Y MANEJO DE 4,439
32,634 34,169 300 21,395 26,134 0.76
LOS REGISTROS CIVILES
5000936: MANTENIMIENTO DE
48,804 23,987 15,919 39,906 0.81
INFRAESTRUCTURA PUBLICA
5000981: MONITOREO Y
32,150
EVALUACION DE PROGRAMAS 9,650 0.30
SOCIALES
5001267: TRANSFERENCIAS DE
62,500
RECURSOS A LOS CENTROS 60,000 65,500 62,500 95.4
POBLADOS
5006373: PROMOCIÓN,
IMPLEMENTACIÓN Y EJECUCIÓN DE
34,145 33,844 300 34,144 1.00
ACTIVIDADES PARA LA
REACTIVACIÓN ECONÓMICA
300,922
05: ORDEN PUBLICO Y SEGURIDAD 95,000 203,069 45,483 248,552 0.82
35,000 23,463
3000355: PATRULLAJE POR SECTOR 103,848 54,705 78,168 0.75
3000734: CAPACIDAD INSTALADA
148,364
PARA LA PREPARACION Y 60,000 197,074 22,020 170,384 0.86
RESPUESTA FRENTE A

113
247,579
10: AGROPECUARIA 342,149 418,359 154,776 402,355 0.96
2000032: APOYO A LA PRODUCCION
91,230 0 0 0
AGROPECUARIA
2000634: FORTALECIMIENTO
250,919 0 0 0
INSTITUCIONAL
2439734: MEJORAMIENTO DE
CAPACIDADES DE LOS
PRODUCTORES AGROPECUARIOS EN
LAS COMUNIDADES Y 230,549 72,773
0 154,776 227,549 0.98
PARCIALIDADES DEL DISTRITO DE
VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
PUNO
2481174: CREACION DEL CENTRO
PILOTO DE REPRODUCCION DE
GANADO VACUNO EN LA
LOCALIDAD DE VILQUE CHICO DEL 0 150,103 150,006 150,006 0.99
DISTRITO DE VILQUE CHICO -
PROVINCIA DE HUANCANE -
DEPARTAMENTO DE PUNO
3000735: DESARROLLO DE MEDIDAS
DE INTERVENCION PARA LA 24,801 24,801
0 37,707 0.65
PROTECCION FISICA FRENTE A
PELIGROS
12: ENERGIA 39,318 0 0 0
192,167 31,157 223,446
15: TRANSPORTE 160,000 248,612 122 0.89
2011441: MEJORAMIENTO DE 100,000
00 0 0
PUENTES
2377820: CREACION DEL PUENTE
COLGANTE PEATONAL EN LA
PARCIALIDAD DE SAN PEDRO DE 122 27,407
0 144,554 117,021 144,550 1.00
JARAMASA - DISTRITO DE VILQUE
CHICO - PROVINCIA DE HUANCANE -
DEPARTAMENTO DE PUNO
2495425: RENOVACION DE
ESTRUCTURA DE PROTECCION; EN
EL(LA) DEL PUENTE GUITARRANI EN
3,750 3,750
LA LOCALIDAD GUITARRANI, 0 28,893 0.13
DISTRITO DE VILQUE CHICO,
PROVINCIA HUANCANE,
DEPARTAMENTO PUNO

114
3000133: CAMINO VECINAL CON 75,146 75,146
60,000 75,165 1.00
MANTENIMIENTO VIAL
31,452 89,866
17: AMBIENTE 50,530 133,722 58,415 0.67
2407889: CREACION DE LA PLAZA
PRINCIPAL DEL CENTRO POBLADO
DE SICTA CENTRAL - DISTRITO DE 3,069 3,069
0 3,069 1.00
VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
PUNO
3000848: RESIDUOS SOLIDOS DEL
AMBITO MUNICIPAL DISPUESTOS 31,057 0.73
ADECUADAMENTE
30,530 110,258 49,871 80,928

5000939: MANTENIMIENTO DE 20,000 20,395 5,870


395 5,475 0.29
PARQUES Y JARDINES
2,348,612 1,818,648 98,950 2,037,379
18: SANEAMIENTO 172,164 98,544 21,237 0.87
2014534: AMPLIACION DE SISTEMA
117,953
DE ABASTECIMIENTO DE AGUA 0 0 0
POTABLE Y DESAGUE
2200478: INSTALACION DE
SERVICIOS BASICOS DE AGUA
POTABLE Y LETRINAS ECOLOGICAS
EN LA C.C. DE YAPUTIRA, SECTORES,
1,818,648 10,000
PAJCHANI, HUARACUYO, 0 2,099,651 1,828,648 0.87
SUCASUCANI, MICAYANI,
HUICHOCOLLO, Y C.P. DE
MACHACAMARCA, DISTRITO DE
VILQUE CHICO - HUANCANE – PUNO
2201938: INSTALACION DE
SERVICIOS BASICOS DE AGUA
POTABLE Y LETRINAS ECOLOGICAS
EN LAS C.C. DE HAHUARUYO,
92,744 92,744
CALLPACUYO Y PARCIALIDADES DE 0 92,744 1.00
AJA TIQUINA, HUALLATANI,
CANLLACOLLO Y MUCURAYA
PAJCHANI, DISTRITO DE VILQUE
CHICO - HUANCANE – PUNO
2352502: CREACION DEL SERVICIO
DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
0 30,000 24,000 24,000 0.80
POTABLE Y DISPOSICION SANITARIA
DE EXCRETAS EN LAS

115
2464963: CREACION DEL SERVICIO
DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO
BASICO EN LAS PARCIALIDADES DE
ACHULLANI, HUIJI CARAHUTA,
19,200
PARAHUAYCHO Y PAMPALACAYA 0 34,000 19,200 0.56
DEL CENTRO POBLADO HUJIPATA
DEL DISTRITO DE VILQUE CHICO -
PROVINCIA DE HUANCANE -
DEPARTAMENTO DE PUNO
3000627: SERVICIO DE AGUA
5,800 72,787
POTABLE Y SANEAMIENTO PARA 54,211 92,215 21,237 45,750 0.78
HOGARES RURALES
66,353 25,488
20: SALUD 81,635 37,811 63,299 0.95
2003232: AMPLIACION DE PUESTOS
78,635 0 0 0
DE SALUD
3033251: FAMILIAS SALUDABLES
CON CONOCIMIENTOS PARA EL
CUIDADO INFANTIL, LACTANCIA
16,291 13,291
MATERNA EXCLUSIVA Y LA 3,000 1,817 15,108 0.92
ADECUADA ALIMENTACION Y
PROTECCION DEL MENOR DE 36
MESES
5006269: PREVENCIÓN, CONTROL,
23,671 48,192
DIAGNÓSTICO Y TRATAMIENTO DE 0 50,062 24,520 0.96
CORONAVIRUS
328,181
21: CULTURA Y DEPORTE 215,000 848,694 255,207 583,387 0.68
2482781: CREACION DE CANCHA
DEPORTIVA EN EL CENTRO
POBLADO DE HUIJIPATA DEL 337,439 275,174
0 219,554 55,620 0.81
DISTRITO DE VILQUE CHICO -
PROVINCIA DE HUANCANE -
DEPARTAMENTO DE PUNO
2484752: CREACION DE
INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA EN
EL CENTRO POBLADO DE 199,587
54,999 254,586
TIQUITIQUI DEL DISTRITO DE 0 335,605 0.75
VILQUE CHICO - PROVINCIA DE
HUANCANE - DEPARTAMENTO DE
PUNO
3000788: POBLACION OBJETIVO 40,000 12,000 12,000
37,000 0.32
ACCEDE A MASIFICACION

116
5001090: PROMOCION E INCENTIVO
175,000 41,627 41,627
DE LAS ACTIVIDADES ARTISTICAS Y 138,650 0.30
CULTURALES
22: EDUCACION 121,396 43,505 33,200 33,200 0.76
2003114: AMPLIACION DE CENTROS 738
78,629 0 0
EDUCATIVOS
2161549: MEJORAMIENTO DEL
SERVICIO DE EDUCACION INICIAL
EN LAS I.E.I. SOLITARIO, CALAHUYO, 42,767 33,200 33,200
42,767 0.77
QUEJONI, HUIJIPATA Y TIQUITIQUI
DEL, DISTRITO DE VILQUE CHICO -
HUANCANE – PUNO
197,901 183,680
23: PROTECCION SOCIAL 371,601 474,798 381,581 0.80
3000776: PERSONAS ADULTAS
MAYORES ATENDIDOS
4,660 4,660 0 0
INVOLUCRANDO AL ENTORNO
FAMILIAR Y SOCIAL
5000453: APOYO AL CIUDADANO 1,860 5,696
0 14,520 7,556 0.52
CON DISCAPACIDAD
60,000 111,434
5000470: APOYO COMUNAL 142,587 111,434 0.78
5000631: DEFENSA MUNICIPAL AL
25,540 2,200
NIÑO Y AL ADOLESCENTE 36,000 17,001 19,201 0.75
(DEMUNA)
5001059: PROGRAMA DEL VASO DE 193,841
210,941 212,941 12,000 205,841 0.96
LECHE
5001101: PROMOCION Y
60,000 74,550
DESARROLLO DE ORGANIZACIONES 37,550 0.50
SOCIALES DE BASE
25: DEUDA PUBLICA 0 262,152 262,151 262,151 1.00
5000376: ADMINISTRACION DEUDA 262,152
0 262,151 262,151 1.00
INTERNA
TOTAL 3,379,725 6,788,735 909,292 18,600 1,819,970 - 2,274,652 - 599,609 5,614,123 0.83
PIM SEGÚN FUENTE DE
920,051 57,363 2,090,973 - 2,900,522 - 807,322
FINANCIAMIENTO PERIODO 2019
% AVANCE RESPECTO AL PIM 0.98 0.32 0.87 - 0.78 - 0.74
FUENTE: (Ministerio de Economía y Finanzas, 2021)

117
INTERPRETACIÓN:

En la tabla 14 se observa la ejecución presupuestal de gastos correspondiente al

periodo 2020, detallando actividades y proyectos de inversión, como también, la fuente

de financiamiento con las que fueron ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Vilque

chico. A continuación, se detalla lo mencionado:

03: Planeamiento, Gestión, y Reserva de Contingencia: En esta función se

tuvo un presupuesto programado de s/. 1,643,006 y un ejecutado de s/. 1,288,856 de los

rubros RDR, ROOC, FONCOMUN, y canon, obteniendo un indicador de eficacia de

0.78, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en esta función, el mismo

cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Estudios de Pre-Inversión: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 71,350 y un ejecutado de s/. 63,600 del rubro

ROOC, FONCOMUN y canon obteniendo un indicador de eficacia de 0.89 lo que

califica como muy regular la capacidad de gasto en este proyecto.

- Planeamiento y Presupuesto: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 126,359 y un ejecutado de s/. 97,038 del

rubro RO,ROOC y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.76 lo que

califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Conducción y Orientación Superior: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 234,568 y un ejecutado de s/. 189,984 del

rubro RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.81 lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Gestión Administrativa: En este proyecto se contó con un presupuesto

institucional modificado de s/. 965,161 y un ejecutado de s/. 753,000 del rubro RO,

118
RDR, ROOC y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.41 lo que

califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Defensa Judicial del Estado: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 30,800 y un ejecutado de s/. 12,900 de los

rubros RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.41 lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Conducción y Manejo de los Registros Civiles: En este proyecto se

contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 34,169 y un ejecutado de s/.

26,134 de los rubros RO, ROOC, y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia

de 0.76 lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Mantenimiento de Infraestructura Publica: En este proyecto se contó

con un presupuesto institucional modificado de s/. 48,804 y un ejecutado de s/. 39,906

de los rubros FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.81 lo que

califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Monitoreo y Evaluación de Programas Sociales: En este proyecto se

contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 32,150 y un ejecutado de s/.

9,650 de los rubros FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.30

lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Transferencias de Recursos a los Centros Poblados: En este proyecto

se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 65,500 y un ejecutado de s/.

62,500 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.95 lo que

califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Promoción, Implementación y Ejecución de Actividades para la

Reactivación Económica: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 34,145 y un ejecutado de s/. 34,144 del rubro RO y ROOC, obteniendo

119
un indicador de eficacia de 1.00 lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto

en este proyecto.

05:Orden Público y Seguridad: En esta función se tuvo un presupuesto

programado de s/. 300,922 y un ejecutado de s/. 248,552 de los rubros RO y

FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.82, lo que califica como

deficiente la capacidad de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes

actividades y proyectos:

- Patrullaje por Sector: En este proyecto se contó con un presupuesto

institucional modificado de s/. 103,848 y un ejecutado de s/. 78,168 del rubro RO y

FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.75, lo que califica como

deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Capacidad Instalada para la Preparación y Respuesta Frente a

Emergencias y Desastres: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 197,074 y un ejecutado de s/. 170,384 del rubro RO y FONCOMUN,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.86, lo que califica como regular la capacidad

de gasto en este proyecto.

10: Agropecuaria: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

418,359 y un ejecutado de s/. 402,355 de los rubros FONCOMUN y canon, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.96, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto

en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Mejoramiento de Capacidades de los Productores Agropecuarios en

las Comunidades y Parcialidades del Distrito de Vilque Chico - Provincia de

Huancané - Departamento de Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto

institucional modificado de s/. 230,549 y un ejecutado de s/. 227,549 de los rubros


120
FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.98, lo que califica

como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Creación del Centro Piloto de Reproducción de Ganado Vacuno en

la Localidad de Vilque Chico del Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané

- Departamento de Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 150,103 y un ejecutado de s/. 150,006 del rubro FONCOMUN,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.99, lo que califica como muy bueno la

capacidad de gasto en este proyecto.

- Desarrollo de Medidas de Intervención para la Protección Física

Frente a Peligros: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 37,707 y un ejecutado de s/. 24,801 del rubro FONCOMUN,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.65, lo que califica como deficiente la capacidad

de gasto en este proyecto.

15: Transporte: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

248,612 y un ejecutado de s/. 223,446 de los rubros ROOC, FONCOMUN y canon,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.89, lo que califica como regular la capacidad

de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Creación del Puente Colgante Peatonal en la Parcialidad de San

Pedro de Jaramasa - Distrito de Vilque Chico - Provincia De Huancane -

Departamento de Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 144,554 y un ejecutado de s/. 144,550 de los rubros ROOC,

FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica

como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

121
- Renovación de Estructura de Protección; en El (La) Del Puente

Guitarrani en la Localidad Guitarrani, Distrito de Vilque Chico, Provincia

Huancané, Departamento Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto

institucional modificado de s/. 28,893 y un ejecutado de s/. 3,750 del rubro canon,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.13, lo que califica como deficiente la capacidad

de gasto en este proyecto.

- Camino Vecinal con Mantenimiento Vial: En este proyecto se contó

con un presupuesto institucional modificado de s/. 75,165 y un ejecutado de s/. 75,146

del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica

como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

17: Ambiente: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

133,722 y un ejecutado de s/. 89,866 de los rubros RO y FONCOMUN, obteniendo un

indicador de eficacia de 0.67, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en

esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Creación de la Plaza Principal del Centro Poblado de Sicta Central

- Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané - Departamento de Puno: En

este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 3,069 y un

ejecutado de s/. 3,069 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de

1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Residuos Sólidos del Ámbito Municipal Dispuestos Adecuadamente:

En este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 110,258 y

un ejecutado de s/. 80,928 de los rubros RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.73, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este

proyecto.

122
- Mantenimiento de Parques y Jardines: En este proyecto se contó con

un presupuesto institucional modificado de s/. 20,395 y un ejecutado de s/. 5,870 de los

rubros RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.29, lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

18: Saneamiento: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

2,348,612 y un ejecutado de s/. 2,037,379 de los rubros RO y FONCOMUN, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.87, lo que califica como regular la capacidad de gasto en

esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Instalación de Servicios Básicos de Agua Potable y Letrinas

Ecológicas en La C.C. de Yaputira, Sectores, Pajchani, Huaracuyo, Sucasucani,

Micayani, Huichocollo, Y C.P. de Machacamarca, Distrito de Vilque Chico -

Huancané – Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 2,099,651 y un ejecutado de s/. 1,828,648 de los rubros ROOC y

canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.87, lo que califica como regular la

capacidad de gasto en este proyecto.

- Instalación de Servicios básicos de Agua Potable y Letrinas

Ecológicas en las C.C. de Hahuaruyo, Callpacuyo y Parcialidades de Aja Tiquina,

Huallatani, Canllacollo y Mucuraya Pajchani, Distrito de Vilque Chico - Huancané

– Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/.

92,744 y un ejecutado de s/. 92,744 del rubro RO, obteniendo un indicador de eficacia

de 1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Creación del Servicio de Abastecimiento de Agua Potable y

Disposición Sanitaria de Excretas en las Comunidades Bella Ojechaya,

123
Alcamarini, Chacapata, Carani, Chuculacaya, Quespelacaya, Huancarani

Sorocota, Aquerani, Distrito de Vilque Chico - Huancané – Puno: En este proyecto

se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 30,000 y un ejecutado de s/.

24,000 del rubro canon, obteniendo un indicador de eficacia de 0.80, lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Creación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento Básico en las

Parcialidades de Achullani, Huiji Carahuta, Parahuaycho y Pampalacaya del

Centro Poblado Hujipata del Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané -

Departamento de Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 34,000 y un ejecutado de s/. 19,200 del rubro canon, obteniendo un

indicador de eficacia de 0.56, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en

este proyecto.

- Servicio de Agua Potable y Saneamiento para Hogares Rurales: En

este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 92,215 y un

ejecutado de s/. 72,787 de los rubros FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.78, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este

proyecto.

20: Salud: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/. 66,353 y

un ejecutado de s/. 63,299 de los rubros RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.95, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en esta

función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Familias Saludables con Conocimientos para el Cuidado Infantil,

Lactancia Materna Exclusiva y la Adecuada Alimentación y Protección del Menor

124
de 36 Meses: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de

s/. 16,291 y un ejecutado de s/. 15,108 de los rubros RO y FONCOMUN, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.92, lo que califica como bueno la capacidad de gasto en

este proyecto.

- Prevención, Control, Diagnóstico y Tratamiento de Coronavirus: En

este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 50,062 y un

ejecutado de s/. 48,192 de los rubros RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de

eficacia de 0.96, lo que califica como bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

21: Cultura y Deporte: En esta función se tuvo un presupuesto programado de

s/. 848,694 y un ejecutado de s/. 583,387 de los rubros FONCOMUN y canon,

obteniendo un indicador de eficacia de 0.68, lo que califica como deficiente la capacidad

de gasto en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Creación de Cancha Deportiva en el Centro Poblado de Huijipata

del Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané - Departamento de Puno: En

este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 337,439 y un

ejecutado de s/. 275,174 de los rubros FONCOMUN y canon, obteniendo un indicador

de eficacia de 0.81, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este

proyecto.

- Creación de Infraestructura Deportiva en el Centro Poblado de

Tiquitiqui del Distrito de Vilque Chico - Provincia de Huancané - Departamento

de Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/.

335,605 y un ejecutado de s/. 254,586 de los rubros FONCOMUN y canon, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.75, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto

en este proyecto.

125
- Población Objetivo Accede a Masificación Deportiva: En este

proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 37,000 y un

ejecutado de s/. 12,000 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de

0.32, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Promoción e Incentivo de las Actividades Artísticas y Culturales: En

este proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 138,650 y un

ejecutado de s/. 41,627 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de

0.30, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

22: Educación: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

43,505 y un ejecutado de s/. 33,200 del rubro RO, obteniendo un indicador de eficacia

de 0.76, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en esta función, el mismo

cuenta con el siguiente proyecto:

- Mejoramiento del Servicio de Educación Inicial en las I.E.I.

Solitario, Calahuyo, Quejoni, Huijipata y Tiquitiqui del, Distrito de Vilque Chico

- Huancane – Puno: En este proyecto se contó con un presupuesto institucional

modificado de s/. 42,767 y un ejecutado de s/. 33,200 del rubro RO, obteniendo un

indicador de eficacia de 0.77, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en

este proyecto.

23: Protección Social: En esta función se tuvo un presupuesto programado de

s/. 474,798 y un ejecutado de s/. 381,581 de los rubros RO y FONCOMUN, obteniendo

un indicador de eficacia de 0.80, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto

en esta función, el mismo cuenta con las siguientes actividades y proyectos:

- Apoyo al Ciudadano con Discapacidad: En este proyecto se contó con

un presupuesto institucional modificado de s/. 14,520 y un ejecutado de s/. 7,556 del


126
rubro RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.52, lo que califica

como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Apoyo Comunal: En este proyecto se contó con un presupuesto

institucional modificado de s/. 142,587 y un ejecutado de s/. 111,434 del rubro

FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.78, lo que califica como

deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Defensa Municipal al Niño y al Adolescente (Demuna): En este

proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 25,540 y un

ejecutado de s/. 19,201 del rubro RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de

eficacia de 0.75, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

- Programa del Vaso de Leche: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 212,941 y un ejecutado de s/. 205,841 del

rubro RO y FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 0.96, lo que califica

como muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

- Promoción y Desarrollo de Organizaciones Sociales de Base: En este

proyecto se contó con un presupuesto institucional modificado de s/. 74,550 y un

ejecutado de s/. 37,550 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de

0.50, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto en este proyecto.

25: Deuda Pública: En esta función se tuvo un presupuesto programado de s/.

262,152 y un ejecutado de s/. 262,151 del rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador

de eficacia de 1.00, lo que califica como muy bueno la capacidad de gasto en esta

función, el mismo cuenta con la siguiente actividad:

- Administración Deuda Interna: En este proyecto se contó con un

presupuesto institucional modificado de s/. 262,152 y un ejecutado de s/. 262,151 del

127
rubro FONCOMUN, obteniendo un indicador de eficacia de 1.00, lo que califica como

muy bueno la capacidad de gasto en este proyecto.

4.1.3 Contrastación de Hipótesis

- Contrastación de hipótesis Especifica 1

La ejecución del prepuesto de Ingresos incide negativamente en el logro de

metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de Vilquechico -

Huancané, 2019-2020.

Según los cuadros 1, 2, 3 y 4 se muestra la ejecución presupuestal de ingresos

en la Municipalidad Distrital de Vilquechico, tanto por fuentes de financiamiento y

genérica de gastos, todo ello en términos de eficacia como sigue: Para el año fiscal 2019,

se tuvo una programación de presupuesto institucional modificado de s/. 5,435,542, del

cual, se logró una recaudación de s/. 5,250,531, obteniendo un indicador de eficacia de

0.97, lo que califica como muy bueno la capacidad de recaudación respecto a lo

programado.

Para el año fiscal 2020, se tuvo una programación del PIM por un monto de s/.

6,788,735, del cual se ejecutó s/. 6,265,918, mostrando un indicador de eficacia de 0.92,

lo que califica como bueno la capacidad de ingreso respecto a lo programado.

De los dos párrafos anteriores se deduce que, la ejecución presupuestal de

ingresos influye positivamente en el logro de metas y objetivos institucionales de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico – Huancané, por lo tanto, la hipótesis planteada

es rechazada.

- Contrastación de hipótesis Especifica 2

128
La ejecución del presupuesto de Gastos incide negativamente en el logro de

metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de Vilquechico -

Huancané, 2019 – 2020.

Según los cuadros del 6 al 12 se muestra la ejecución presupuestal de gastos en

la Municipalidad Distrital de Vilquechico, por fuentes de financiamiento, rubro y

genérica según función, proyectos y actividades, todo ello en términos de eficacia como

sigue:

Para el año fiscal 2019, según los cuadros 6, 7 y 11, se tuvo una programación

del PIM por un monto de s/. 5,435,542 del cual se ejecutó s/. 4,579,819, obteniendo un

indicador de eficacia de 0.84, lo que califica como deficiente la capacidad de gasto por

parte de la entidad.

En el año fiscal 2020, según los cuadros 8, 9 y 12, se tuvo una programación del

PIM por un monto de s/. 6,788,735, del cual se ejecutó s/. 5,614,123, obteniendo un

indicador de eficacia de 0.83, el cual califica como deficiente el avance en la ejecución

presupuestaria de los gastos, así como el grado de cumplimiento de las metas del pliego,

respecto al Presupuesto Institucional Modificado (PIM).

De los dos párrafos anteriores se deduce que, la ejecución presupuestal de

ingresos influye negativamente en el logro de metas y objetivos institucionales de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico – Huancané, por lo tanto, la hipótesis planteada

es aceptada.

4.2 DISCUSIÓN

El trabajo de investigación, conllevó a los siguientes aspectos de discusión:

Con relación al objetivo específico uno: Evaluar la incidencia de la ejecución del


129
presupuesto de ingresos en el logro de metas y objetivos institucionales de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico - Huancané, 2019-2020, se concluyó que: el

presupuesto institucional modificado de ingresos para el año fiscal 2019 logró un

indicador de eficacia de 0.97 y para el año 2020 fue de 0.92, lo que califica como muy

bueno y bueno la capacidad de ingreso respectivamente. Según el análisis de ingresos

mediante fuentes de financiamiento cuentan con: Recursos ordinarios, en donde se

obtuvo un indicador de eficacia de 1.00, en ambos periodos, lo que califica como muy

bueno; Recursos directamente recaudados, con un indicador de eficacia de 0.54 y 0.47,

calificando como deficiente en ambos periodos; Recursos por operaciones oficiales de

crédito, con un indicador de eficacia de 1.00 en ambos periodos, lo que califica como

muy bueno; Donaciones y transferencia, con un indicador de eficacia de 0.62 para el

2019, calificando como deficiente, en tanto que, para el año siguiente ya no se contó con

esta fuente de financiamiento; Recursos determinados, se contó con indicadores de

eficacia de 0.96 y 0.87, calificando como muy bueno y regular respectivamente;

obteniendo un promedio de 0.97, lo que indica que la entidad es eficiente en la capacidad

de generación de ingreso, el mismo, incidirá positivamente en el logro de metas y

objetivos de la entidad. Al respecto, existen investigaciones que obtienen el mismo

resultado:

Benito (2017) Indica que: El presupuesto de ingresos del Hospital Regional

“Manuel Núñez Butrón”, en ninguno de los períodos en estudio muestra paridad entre

el presupuesto programado y el presupuesto ejecutado, demostrando en ambos períodos

capacidad de generación de ingresos que incidiría positivamente en el cumplimiento de

metas y objetivos propuestos. Asimismo, Uturuncu (2016) El índice de efectividad de

ingresos (PIM) proyectado fue de 0,98 en 2015 y 0,97 en 2016, calificando como "muy

bueno" en ambos períodos, lo que demuestra una generación de ingresos eficiente que
130
será fundamental para el cumplimiento de un impacto positivo en

las metas institucionales. De la misma manera, Zanabria (2022) respecto a la ejecución

del Presupuesto de Ingresos durante el periodo 2017, en la Municipalidad Distrital de

Paucarcolla se ha demostrado que para ambos periodos hubo una eficiente capacidad de

generar ingresos que incidió positivamente en el cumplimiento de los objetivos y metas

presupuestales.

Sobre el objetivo específico dos: Determinar la influencia de la ejecución del

presupuesto de Gastos en el logro de metas y objetivos institucionales de la

Municipalidad Distrital de Vilquechico - Huancané, 2019 – 2020, se concluyó que: el

presupuesto institucional modificado de ingresos para el año fiscal 2019 logró un

indicador de eficacia de 0.97 y para el año 2020 fue de 0.92, lo que califica como muy

bueno y bueno la capacidad de ingreso respectivamente. Según el análisis de ingresos

mediante fuentes de financiamiento cuentan con: Recursos ordinarios, en donde se

obtuvo un indicador de eficacia de 1.00, en ambos periodos, lo que califica como muy

bueno; Recursos directamente recaudados, con un indicador de eficacia de 0.54 y 0.47,

calificando como deficiente en ambos periodos; Recursos por operaciones oficiales de

crédito, con un indicador de eficacia de 1.00 en ambos periodos, lo que califica como

muy bueno; Donaciones y transferencia, con un indicador de eficacia de 0.62 para el

2019, calificando como deficiente, en tanto que, para el año siguiente ya no se contó con

esta fuente de financiamiento; Recursos determinados, se contó con indicadores de

eficacia de 0.96 y 0.87, calificando como muy bueno y regular respectivamente;

obteniendo un promedio de 0.97, lo que indica que la entidad es eficiente en la capacidad

de generación de ingreso, el mismo, incidirá positivamente en el logro de metas y

objetivos de la entidad. Al respecto, se han identificado investigaciones que alcanzan

el mismo resultado:
131
Mamani (2015) En su trabajo de investigación señala lo siguiente: En la

Municipalidad Distrital de Tiquillaca periodo 2013-2014, el presupuesto de gastos en

ninguno de los periodos en estudio muestra paridad entre el presupuesto programado y

el presupuesto ejecutado; demostrándose en ambos periodos una deficiente capacidad

de gastos que incidió negativamente en el cumplimiento de los objetivos y metas

presupuestales. Asimismo, Ligue (2017) señala que la Municipalidad Distrital de Santa

Lucia, tuvo una ejecución presupuestaria de gastos que no permite cumplir las metas

programadas en la ejecución de gastos período 2014 y 2015 ; en lo referente al 2014, la

Municipalidad obtuvo un indicador de eficacia de 0.78, lo que demuestra un menor

grado de ejecución de gastos, y del año fiscal 2015 nos muestra un indicador de 0.73

menor a la unidad concluyendo que es deficiente. Además, Medina (2018), en la

Municipalidad Provincial de Puno periodos 2016 – 2017, el índice de eficiencia es de

54,20 en 2016 y 0,74 en 2017, calificando como deficiente en ambos períodos,

indicando capacidad de consumo negativa, lo que tendría un efecto negativo de la

capacidad de consumo en el logro de las metas y tareas institucionales.

Tanto para el objetivo específico uno y dos, hubo investigaciones que llegaron a

los mismos resultados que la presente investigación, como es el caso de la ejecución del

ingreso, en donde, no se tiene mayores problemas en la ejecución del mismo, pero, existe

una deficiencia en el proceso de ejecución de gastos, lo que influye en el logro de metas

y objetivos de la entidad.

132
5 V. CONCLUSIONES

Según el desarrollo del presente trabajo de investigación, como exposición y análisis de

resultados se llega a las siguientes conclusiones:

Primero: Se avaluó la incidencia de la ejecución del prepuesto de ingresos en el logro

de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de Vilquechico - Huancané,

2019-2020, en donde, el presupuesto institucional modificado de ingresos para el año fiscal

2019 logró un indicador de eficacia de 0.97 y para el año 2020 fue de 0.92, lo que califica como

muy bueno y bueno la capacidad de ingreso respectivamente. Según el análisis de ingresos

mediante fuentes de financiamiento cuentan con: Recursos ordinarios, en donde se obtuvo un

indicador de eficacia de 1.00, en ambos periodos, lo que califica como muy bueno; Recursos

directamente recaudados, con un indicador de eficacia de 0.54 y 0.47, calificando como

deficiente en ambos periodos; Recursos por operaciones oficiales de crédito, con un indicador

de eficacia de 1.00 en ambos periodos, lo que califica como muy bueno; Donaciones y

transferencia, con un indicador de eficacia de 0.62 para el 2019, calificando como deficiente,
133
en tanto que, para el año siguiente ya no se contó con esta fuente de financiamiento; Recursos

determinados, se contó con indicadores de eficacia de 0.96 y 0.87, calificando como muy bueno

y regular respectivamente; obteniendo un promedio de 0.97, lo que indica que la entidad es

eficiente en la capacidad de generación de ingreso, el mismo, incidirá positivamente en el logro

de metas y objetivos de la entidad.

Segundo: Se determinó la influencia de la ejecución del presupuesto de Gastos en el

logro de metas y objetivos institucionales de la Municipalidad Distrital de Vilquechico -

Huancané, 2019 – 2020, en donde, el presupuesto institucional modificado de gastos para el

año fiscal 2019, obtuvo un indicador de eficacia de 0.84 y 0.83 en el 2020, calificando como

deficiente en ambos periodos, los mismos, cuentan con las siguientes fuentes de financiamiento:

Recurso Ordinarios con un indicador de eficacia de 0.86 en el año fiscal 2019 y 0.99 en el 2020,

calificando como regular y muy bueno respectivamente; Recursos Directamente Recaudados,

para el año 2019 obtuvo un indicador de eficacia de 0.54 y 0.18 en el año 2020, ambos

calificando como deficiente; Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito obtuvo un

indicador de eficacia de 1.00 en el año 2019 y 0.87 en el año 2020, calificando como muy bueno

y regular respectivamente; Donaciones y Transferencias, con un indicador de eficacia de 0.95

en el año 2019, en tanto que para el año 2020 ya no se contó con esta fuente de financiamiento;

Recursos Determinados, con un indicador de eficacia de 0.82 para el año 2019 y 0.77 para el

año 2020, calificando como deficiente en ambos periodos, de esta manera, la entidad denota

una ineficiente capacidad de gasto, lo que incidirá negativamente al logro de objetivos y metas

institucionales

Tercero: Los resultados obtenidos en el ingreso, tanto para el periodo 2019 y 2020

según indicador de eficacia en su mayoría fueron positivos a excepción de RDR, en tanto que,

para la ejecución del presupuesto de gastos los resultados fueron deficientes según los

134
indicadores de eficacia, ubicándose en el rango que va por debajo de 0.84, como se observa en

los cuadros 6,7 y 8.

VI. RECOMENDACIONES

Según las conclusiones a las que se llegó, se determina las siguientes recomendaciones

para que la Municipalidad Distrital de Vilquechico- Huancané realice de manera óptima el

cumplimiento de las metas y objetivos institucionales con relación al presupuesto programado

(PIM).

Primero: Respecto al presupuesto Institucional Modificado de Ingresos, sobre la fuente

de financiamiento RDR, se recomienda que se analicen los impuestos con las que se cuenta y

realizar una comparación con la normativa vigente (Texto Único Ordenado de la Ley de

Tributación Municipal, Decreto Supremo N° 156-2004-MEF ), esto permitirá identificar

posibles espacios vacíos que hay en la entidad y que podrían ser implementados; como también

es necesario la elaboración e implementación de un plan de recaudación de Impuestos y

Recursos Directamente Recaudados, según la realidad socioeconómica de la población, ya que,

según el indicador de eficacia, el ingreso mediante esta fuente, califica como deficiente.

135
Segundo: Respecto a los gastos programados, el Municipio debe contribuir a dinamizar

las capacidades locales de gestión en la entidad y reducir los trámites burocráticos para mejorar

el avance presupuestal de gastos, como realizando un adecuado flujo de trámite documentario

de la Municipalidad Distrital de Vilquechico, para que contribuya a una rápida atención de

requerimientos solicitados por las distintas dependencias de la entidad.

Tercero: Para una correcta ejecución presupuestal y cumplimiento de objetivos y metas

institucionales, se propone: seleccionar adecuadamente a profesionales competentes para la

programación y ejecución presupuestal, como también el cumplimiento de normativas internas

sobre proceso de ejecución presupuestal, dinamización de los tramites en la entidad, la

implementación de directiva y plan sobre recaudación.

VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Abreu, J. L. (15 de febrero de 2014). International Journal of Good Conscience. Obtenido de

http://www.spentamexico.org/v9-n3/A17.9(3)195-204.pdf

Albi Ibañez, E. (2009). Economía Pública I. 3ra Edición. Barcelona, España: Editorial Ariel

S.A.

Álvarez, J. J. (2016). Presupuesto Y Logro De Objetivos Estrategicos De La Gestión Municipal

2014- 2018 Municipalidad Distrital De Pichigua Espinar-Cusco, 2016. Cusco:

Universidad Peruana Austral del Cusco.

Alvarez, A., & Alvarez, J. F. (2016). Presupuesto Publico Comentado 2016 . Lima:

INSTITUTO PACIFICO S.A.C.

Ander, E. (2005). Introducción a la Planificación. Buenos Aires: Lumen.

Andía, W. (2011). La demanda insatisfecha en los proyectos de inversión pública. Lima:

136
Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Benito, N. V. (2017) Valuacion De La Ejecución Del Presupuesto Por Resultados Y Su

Incidencia En El Cumplimiento De Metas Y Objetivos Institucionales Del Hospital

Regional Manuel Núñez Butrón En Los Períodos 2013-2014 Obtenido de

https://repositorio.unap.edu.pe/handle

Burbano, J. (2005). Presupuestos: enfoque de gestión, planeación y control de recursos.

México: McGraw-Hill.

Calle, A. R. (7 de julio de 2019). Evaluación De La Ejecución Del Presupuesto Y Gestión

Administrativa Para La Optimización De Gastos Nación. Obtenido De Repositorio

Institucional Universidad Católica SANTO TORIBIO DE MOGROVEJO:

https://tesis.usat. edu.pe/bitstream/20.500.12423/2075/1/TL_CalleTu%C3%B1oque

Alexi.pdf

Centro Nacional de Planeamiento Estrategico . (20 de Diciembre de 2021). CEPLAN. Obtenido

de https://www.ceplan.gob.pe/: https://www.ceplan.gob.pe/planes-territoriales/#

0Desarrollo%20Concertado,para%20sus%20respectivos

Coello, K., & León, A. J. (2021). Repositorio.unprg.edu.pe. Obtenido de Análisis de la

ejecución presupuestaria y el cumplimiento de metas:

https://repositorio.unprg.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12893

Congreso de la Republica. (2005). Ley Orgánica de Municipalidades LEY Nº 27972. LIMA: El

Peruano. Obtenido de https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ

Contabilidad Gubernamentalal. (17 de febrero de 2022). http://www.une.edu.pe/. Obtenido de

http://www.une.edu.pe/planeamiento/docs/documentos-normativos/DISPOSITIVOS

DAD%20GUBERNAMENTAL.pdf

Cortès Fleixas, J. L. (2005). EL PRESUPUESTO COMO INSTRUMENTO DE GESTIÓN

PÚBLICA: DEL PRESUPUESTO POR OBJETIVOS AL PRESUPUESTO DE


137
RECURSOS. Sevilla: Iris Gráfico Servicio Editorial, S.L.

Del Rio, C. (2009). El Presupuesto. México: Ecafsa.

Dirección General de Presupuesto Público , Guía Básica . (07 de Julio de 2011). Obtenido de

https://www.mef.gob.pe/: https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/capacita

/guia_sistema_nacional_presupuesto.pdf

Dirección General del Presupuesto Público . (10 de Octubre de 2010). https://www.mef.gob.pe/.

Obtenido de Guía del Presupuesto Participativo Basado en Resultados:

https://www.mef.gob.pe/contenidos/presu_publ/presu_partic/guia_prodes_presupuesto

_participativo_VF_DIC2010.pdf

Fernández, V. H. (3 de julio de 2020). Tipos de justificación en la investigación científica.

Obtenido de Universidad César Vallejo, Perú: file:///C:/Users/NB/Downloads/207-

Texto%20del%20art%C3%ADculo-713-2-10-20200717%20(3).pdf

Gerencia de Política Monetaria . (07 de MARZO de 2018). Guía Metodológica de la Nota

Semanal. Obtenido de Aspectos Metodológicos: https://www.bcrp

.gob.pe/docs/Publicaciones/Guia-Metodologica/Guia-Metodologica-10.pdf

Guaman Cornejo, N. P., & Ruiz Orellana , I. G. (10 de mayo de 2012).

https://dspace.ups.edu.ec/. Obtenido de UNIVERSIDAD POLITECNICA

SALESIANA - ECUADOR: https://dspace.ups.edu.ec/bitstream/1 23456789/279

7/1/UPS_CT002460.pdf

Herrera, M. A. (2006). Métodos de investigación 1 : un enfoque dinámico y creativo. México:

Naucalpan, Edo.

Huaman, j. c., & Meza, M. N. (2021). Estudio del ingreso corriente, producto bruto interno,

ahorro, importaciones y exportaciones en el Perú durante el período 2000 – 2019.

Cerro de Pasco: Universidad Nacional Daniel Alcides Carrión.

Huanca, R., Segura Gonzalo, S., & Sacachipana Chambi, F. (2020). Repositorio Unap.eu.pe.
138
Obtenido de https://repositorio.upeu.edu.pe/bitstream /handle/20.500.12840

Quispe, D. M.(2020). Evaluación De La Ejecución Presupuestal En La Gerencia Sub Regional

Utcubamba, Bagua Grande, 2019. Obtenido de: https://repositorio.uss.edu.pe/

Ley De Equilibrio Financiero Del Presupuesto Del Sector Público Para EL AÑO FISCAL 2020.

(7 de diciembre de 2020). Obtenido de mef.gob.pe: https://www.mef.gob.pe

/contenidos/presu_publ/sectr_publ/proye_2020/PL_Equilibrio_Financiero_2020.pdf

Ley General del sistema Nacional de Presupuesto. (10 de diciembre de 2021). Obtenido de

http://transparencia.mtc.gob.pe/: 1_0_31.pdf

Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto Ley Nº 28411. ( 2005). Diario Oficial el

Peruano, 15-16.

LEY GENERAL DEL SISTEMA NACIONAL DEL PRESUPUESTO . (LEY N° 28411 art. 46).

Lima.

Ley Organica de Municipalidades ley N° 27972. (2003). El Peruano, 3.

Ligue Ali, R. (3 De Marzo De 2017). https://repositorio.ujcm.edu.pe/. Obtenido de

UNIVERSIAD JOSÉ CARLOS MARIATEGUI: 2819/221/Ricardina_Tesis_titulo_

2017.pdf?sequence=1

Mamani, W. (10 de junio de 2015). EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA

DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TIQUILLACA – PUNO,PERIODOS 2013 –

2014. Obtenido de REPOSITORIO INSTITUCIONAL UNIVERSIDAD NACIONAL

DEL ALTIPLANO: http://repositorio.unap.edu.pe /bitstream/handle/UNAP/

2164/Mamani_Mamani_Willian.pdf?sequence=1&isAllowe

Maria, A. (2000). Municipalidades y Comunas. Buenos Aires: Depalma.

Mayor, J. (Julio de 7 de 2011). congreso.gob.pe. Obtenido de Gestión Pública y Desarrollo:

https://www2.congreso.gob.pe/sicr/biblioteca/Biblio_con.nsf/999 a45849237d86c0525

77920082c0c3/07BC48E8BAB87CBE05257D560053E66F/$FILE/GESTIONPUBLI

139
CA48.PDF

Medina, L. N. (07 de febrero de 2021). Evaluación de la ejecución presupuestal de la

Municipalidad Provincial de Puno, periodos 2016-2017. Obtenido de Repositorio

Institucional Universidad Nacional del Altiplano: http://repositorio.

unap.edu.pe/handle/UNAP/9376

Ministerio de Economia y Finanzas. (09 de 09 de 2021). Obtenido de https://www.mef.gob.pe/:

https://www.mef.gob.pe/es/?option=com

peru.gob.pe/Nuevo_Portal_Municipal. (07 de Marzo de 2022). Obtenido de Municipalidad

Distrital de Vilquechico: https://www.peru.gob.pe/Nuevo_Portal_Municipal/portales/

Municipalidades/1685/entidad/pm_municipalidad.asp

Portal de Transparencia Estandar. (15 de febrero de 2022). transparencia.gob.pe. Obtenido de

https://www.transparencia.gob.pe/contenidos/pte_transparencia_contenido_glosario.as

px?pag=30#.YoO1efjMLIU

Regalado, Y. E., & Morante, F. F. (2021). Repositorio.usmp.edu.pe. Obtenido de EJECUCIÓN

PRESUPUESTARIA Y SU INCIDENCIA EN EL CUMPLIMIENTO DE METAS:

https://repositorio.usmp.edu. pe/bitstream/handle/20.500.12727

Rendiciondecuentas.es. (6 de setiembre de 2022). rendiciondecuentas.es. Obtenido de

Presupuesto entidades: https://www.rendiciondecuentas.es/es/informaciongeneral

/presupuesto.html

Rodríguez, O. (2017). Repositorio Pontifice Universiad Catolica del Perú. Obtenido de

Https://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/20.500.12404

Rojas, E. H. (2021). Repositorio.umsa.bo/. Obtenido de Diagnostico en la ejecucion

presupuestaria.: https://repositorio.umsa.bo/bitstream/handle/123456789

Soto, C. A. (15 de diciembre de 2021). El Presupuesto Público y el Sistema Nacional de

Presupuesto. Obtenido de Actualidad Gubernamental Nº 86 Diciembe 2015:

140
https://www2.congreso.gob.peE/$FILE/ACTUALIDADGUBERNAMENTAL86.PDF

Sullivan, A., & Sheffrin, S. (2007). Economía: Principios en Acción. Madrid: Prentice Hall, ed.

Universidad Mayor De San Marcos. (15 De Diciembre de 2021). https://ogpl.unmsm.edu.pe/.

Obtenido de CLASIFICADOR DE FUENTES DE FINANCIAMIENTO:

https://ogpl.unmsm.edu.pe/ resources/Normas/Institucional/ CLASIFICADOR

2014.pdf

Uturunco, E. (2017). “Evaluación De La Ejecución Presupuestal De La Municipalidad

Distrital De Huancané, Periodos 2015-2016”. Obtenido de

https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.12840/3507

Vera, S. A. (7 de Diciembre de 2009). http://www.ispn4-santafe.edu.ar/. Obtenido de LOS

GASTOS PUBLICOS: http://www.ispn4-santafe.edu.ar/Carreras/Programador/

Trabajos/Finanzas_1.pdf

Vintimilla, E. I. (07 De Septiembre De 2014). “Evaluación De La Ejecución Presupuestaria

Como Herramienta Que Permita Elaborar Estrategias Para El Cumplimiento De La

Planificación Anual En La Corporación Eléctrica Del Ecuador Hidropaute CELEC

EP”. Obtenido de http://dspace.ucuenca.edu.ec/: http://TESIS.pdf

Yucra, R. (3 De Junio De 2021). Análisis Y Evaluación De La Ejecución Presupuestal Y El

Cumplimiento De Las Metas Programadas De La Municipalidad Distrital De Pedro

Vilca Apazaayrampuni San Antonio De Putina, Periodos 2016 – 2017. Obtenido De

Repositorio Institucional Universidad Nacional Del Altiplano: http://

repositorio.unap.edu.pe/bitstream/handle/UNAP/10482/Yucra_Quispe_Roger.pdf

Zanabria (2022). “Evaluación De La Ejecución Presupuestal De La Municipalidad Distrital De

Paucarcolla Y Su Incidencia En El Cumplimiento De Metas Y Objetivos Durante Los

Periodos 2017 – 2018”. Obtenido de REPOSITORIO INSTITUCIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO: http:// repositorio.unap.edu.pe

141
Zevallos Gutiérrez, M. (2014). Presupuesto Público 2014. Lima: El Búho E.I.R.L.

Zorrilla , A. S. (2007). Introducción a la metodología de la investigación. México Océano:

Ediciones Encuentro.

142
ANEXO

ANEXO N° 1 EJECUCION DE INGRESOS 2019

143
ANEXO 2 EJECUCION DE INGRESOS 2020

144
ANEXO 3 PIM 2019

145
ANEXO 4 PIM 2020

146
ANEXO 5 EJECUCION DE GASTOS 2019

147
ANEXO N° 6 EJECUCION DE GASTOS 2020

148
ANEXO N° 7 MATRIZ DE CONSISTENCIA

EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VILQUECHICO, 2019-2020.

PROBLEMA OBJETIVOS HIPÓTESIS VARIABLES INDICADORES


Problema General: ¿De qué Objetivo General: Hipótesis General: VI: Ejecución del -Consulta amigable del MEF
manera incide la ejecución del Evaluar la incidencia de la la ejecución del presupuesto de presupuesto de - Reportes de ingresos y gastos del
presupuesto de ingresos y ejecución del presupuesto de ingresos y gastos incide ingresos y gastos módulo administrativo y presupuesto
gastos en el logro de metas y ingresos y gastos en el logro de negativamente en el logro de de la MDV.
objetivos de la Municipalidad metas y objetivos de la metas y objetivos de la
Distrital de Vilquechico - Municipalidad Distrital de Municipalidad Distrital de VD: logro de metas y - Escala de Calificación del Nivel de
Huancané, 2019-2020? Vilquechico - Huancané, 2019- Vilquechico - Huancané, 2019- objetivos Desempeño de Eficacia aplicada a los
2020 2020 ingresos y gastos de la MDV.

Problema específico 1: ¿De Objetivo Específico 1: Hipótesis Específico 1: VI prepuesto de -Consulta amigable del MEF
qué manera incide la ejecución Evaluar la incidencia de la la ejecución del prepuesto de ingresos - Reportes de ingresos y gastos del
del prepuesto de ingresos en el ejecución del prepuesto de ingresos incide negativamente módulo administrativo y presupuesto
logro de metas y objetivos ingresos en el logro de metas y en el logro de metas y objetivos de la MDV.
institucionales de la objetivos institucionales de la institucionales de la VD: logro de metas - Escala de Calificación del Nivel de
Municipalidad Distrital de Municipalidad Distrital de Municipalidad Distrital de y objetivos Desempeño de Eficacia aplicada a los
Vilquechico - Huancané, 2019- Vilquechico - Huancané, 2019- Vilquechico - Huancané, 2019- institucionales ingresos y gastos de la MDV.
2020 ? 2020 2020
Problema específico 2: ¿De Objetivo Específico 2: Hipótesis Específico 2: VI: presupuesto de -Consulta amigable del MEF
qué manera incide la ejecución Determinar la influencia de la la ejecución del presupuesto de Gastos - Reportes de ingresos y gastos del
del presupuesto de Gastos en el ejecución del presupuesto de Gastos incide negativamente en módulo administrativo y presupuesto
logro de metas y objetivos Gastos en el logro de metas y el logro de metas y objetivos de la MDV.
institucionales de la objetivos institucionales de la institucionales de la VD: logro de metas - Escala de Calificación del Nivel de
Municipalidad Distrital de Municipalidad Distrital de Municipalidad Distrital de y objetivos Desempeño de Eficacia aplicada a los
Vilquechico - Huancané, 2019 Vilquechico - Huancané, 2019 Vilquechico - Huancané, 2019 ingresos y gastos de la MDV.
- 2020? - 2020 - 2020
Problema específico 3: Objetivo Específico 3.
¿De qué manera se puede Plantear lineamientos para una
realizar una óptima ejecución óptima ejecución
presupuestaria de la presupuestaria de la
Municipalidad Distrital de Municipalidad Distrital de
Vilquechico- Huancané? Vilquechico - Huancané.

149

También podría gustarte