0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas2 páginas

Investigación Preliminar por Estafa en Arequipa

La Fiscalía Provincial Corporativa de Paucarpata ha iniciado una investigación preliminar por un caso de estafa en agravio de Lupe Georgina Moscoso Torres de Rojas, quien denunció haber sido víctima de un fraude el 26 de septiembre de 2012. Se ha dispuesto un plazo de 40 días para realizar diligencias que incluyan la declaración de la agraviada y la identificación del presunto estafador. La investigación será conducida por la Policía Nacional bajo la supervisión del Fiscal.

Cargado por

angela
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
43 vistas2 páginas

Investigación Preliminar por Estafa en Arequipa

La Fiscalía Provincial Corporativa de Paucarpata ha iniciado una investigación preliminar por un caso de estafa en agravio de Lupe Georgina Moscoso Torres de Rojas, quien denunció haber sido víctima de un fraude el 26 de septiembre de 2012. Se ha dispuesto un plazo de 40 días para realizar diligencias que incluyan la declaración de la agraviada y la identificación del presunto estafador. La investigación será conducida por la Policía Nacional bajo la supervisión del Fiscal.

Cargado por

angela
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOC, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 2

MINISTERIO

PÚBLICO
2 Fiscalía Provincial Corporativa de Paucarpata
Arequipa

Caso: 2012-2493
Disposición: 01

PAUCARPATA, VEINTISEIS DE OCTUBRE


DEL AÑO DOS MIL DOCE.-

DADO CUENTA: La presente carpeta fiscal en


torno a la investigación por el presunto delito contra el patrimonio en la
modalidad de ESTAFA en agravio de LUPE GEORGINA MOSCOSO
TORRES DE ROJAS y en contra de LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES;
y,

ATENDIENDO:
Primero: Respecto a los hechos de la presente
carpeta fiscal; se tiene que el día 01 de octubre del 2012, a horas 13:50 se
hizo presente a la Sección de Investigación Criminal de la Comisaría de
Ciudad de mi Trabajo, la persona de LUPE GEORGINA MOSCOSO TORRES DE
ROJAS denunciando haber sido victima de Estafa, el día 26 de setiembre a
horas 09.30 aproximadamente, indica que el hecho fue cometido por un
sujeto, quien se constituyo a su casa y se hizo pasa por Arquitecto, quien
dijo trabajar para el Consejo de Socabaya portando un fotochek,
solicitándole dinero a cambio de no comunicar al Municipio de los
materiales de construcción que se encontraban en la frontera de su casa,
indicando que los vecinos se habían quejado que dicho material se
encontraba interrumpiendo en la calle, haciéndole entrega de la suma de S/.
250.00 nuevos soles a cambio de no tener problemas y ayudarla con los
tramites.

Segundo: En tal sentido el artículo 65° inciso 2


del Código Procesal Penal, establece: “El Fiscal, en cuanto tenga noticia del
delito, realizará -si correspondiere- las primeras Diligencias Preliminares o
dispondrá que las realice la Policía Nacional”. Asimismo, el inciso 3 del
artículo antes mencionado precisa que “Cuando el Fiscal ordene la
intervención policial, entre otras indicaciones, precisará su objeto y de ser el
caso, las formalidades específicas que deberán reunir los actos de
investigación para garantizar su validez. La función de investigación de la
Policía Nacional estará sujeta a la conducción del Fiscal”.
Tercero: Que de la revisión de los actuados
resulta necesario cumplir con la realización de determinadas diligencias, a
fin de tener mayores elementos de convicción suficientes para un mejor
esclarecimiento de los hechos que se vienen investigado; y de esa manera
hacer viable o no la formalización de la investigación preparatoria, ello
conforme lo previsto en el artículo 330º del Código Procesal Penal;
diligencias preliminares que en atención a las circunstancias del caso,
corresponde verificarse en un plazo superior al previsto en el artículo 334º,
numeral 2 del acotado; diligencias que deberán verificarse en instancia
fiscal.
Por las razones antes expuestas, esta Segunda
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Paucarpata, de conformidad a lo
establecido, en el Código Procesal Penal;
MINISTERIO
PÚBLICO
2 Fiscalía Provincial Corporativa de Paucarpata
Arequipa

SE DISPONE: PROMOVER INVESTIGACIÓN


PRELIMINAR por el plazo de CUARENTA DIAS; para lo cual, remítase los
actuados a la DIVINCRI – SECCION ESTAFAS, para las investigaciones
correspondientes, por el plazo perentorio de 20 días; transcurrido el
plazo otorgado, los autos deberán volver a éste Despacho, remitiendo los
resultados de la misma con el Informe Policial respectivo, bajo
responsabilidad; a efecto de que cumplan con actuar las siguientes
diligencias:
1. Se reciba la declaración de la agraviada Lupe Georgina Moscoso Torres
De Rojas, quien deberá precisar mayores datos a efecto de identificar a l
denunciado.
2. Se muestre a la agraviada el Album Fotográfico de incriminados o de lo
contrario se elabore el identikit del imputado, a partir de las
características brindadas por la agraviada.
3. Las Demás diligencias que se consideren necesarias para el
esclarecimiento de hechos.

También podría gustarte