Scribd
Cargar
44 vistas3 páginas

Congreso de Panama y Montevideo

El Congreso de Panamá de 1826, convocado por Simón Bolívar, buscó la integración política y la defensa común entre las nuevas repúblicas latinoamericanas, introduciendo la idea de arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos. Por otro lado, el Congreso de Montevideo de 1888-1889 se centró en consolidar el Derecho Internacional Privado en la región, promoviendo un mercado común y estableciendo un marco jurídico para las relaciones internacionales. Ambos congresos reflejan un compromiso con la cooperación y la unidad latinoamericana, dejando un legado significativo en la integración regional.

Cargado por

johnny
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
44 vistas3 páginas

Congreso de Panama y Montevideo

El Congreso de Panamá de 1826, convocado por Simón Bolívar, buscó la integración política y la defensa común entre las nuevas repúblicas latinoamericanas, introduciendo la idea de arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos. Por otro lado, el Congreso de Montevideo de 1888-1889 se centró en consolidar el Derecho Internacional Privado en la región, promoviendo un mercado común y estableciendo un marco jurídico para las relaciones internacionales. Ambos congresos reflejan un compromiso con la cooperación y la unidad latinoamericana, dejando un legado significativo en la integración regional.

Cargado por

johnny
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 3

CONGRESO DE PANAMÁ (1826)

El Congreso de Panamá, también conocido como el Congreso


Anfictiónico de Panamá, fue convocado por Simón Bolívar y se celebró
en 1826. Aunque su enfoque principal fue la integración política y la
defensa común entre las nuevas repúblicas latinoamericanas, también
se plantearon ideas sobre la necesidad de cooperación en materia
jurídica y de armonización de normas. Este congreso es considerado
uno de los primeros intentos de integración en América Latina y una
base para el desarrollo posterior de principios comunes, incluidos los
del Derecho Internacional Privado.
Un elemento clave del congreso fue la introducción de la idea de
arbitraje como mecanismo de resolución de conflictos. Este enfoque era
innovador, dado que proporcionaba una alternativa pacífica a la guerra,
lo cual era un cambio significativo en las dinámicas de poder de la
época. En lugar de resolver disputas a través de la confrontación, se
buscaba un método que fomentara el diálogo y la colaboración,
reflejando un ideal de civilidad y progreso.

Aportes:
•Aunque no se adoptaron tratados específicos en Derecho
Internacional Privado, sentó un precedente de cooperación jurídica.
•Se sembró la idea de la unidad latinoamericana que, a futuro,
influiría en la creación de tratados y convenciones regionales.
CONGRESO DE MONTEVIDEO (1888-1889)
El Congreso de Montevideo de 1888-1889 fue clave en la
consolidación del Derecho Internacional Privado en América Latina.
Convocado en Montevideo, Uruguay, buscó crear un conjunto de
normas que regulasen las relaciones jurídicas privadas con elementos
internacionales entre los países latinoamericanos.
El Congreso de Montevideo tiene como objetivo un mercado
común latinoamericano establecido a largo plazo en forma
evolucionada.
Funciones del Congreso de Montevideo.
a) Promocionar y regular el comercio mutuo.
b) Complementar la economía.
c) Fomentar las acciones de cooperación económica que contribuyan al
aumento de los mercados.
Impacto:
Estableció un marco común que favoreció la previsibilidad y
seguridad jurídica en transacciones internacionales.
Las convenciones de Montevideo fueron adoptadas inicialmente
por varios países y sentaron precedentes para futuras negociaciones y
convenios en la región.
Similitudes Clave:
- Ambos congresos exhiben un compromiso con el diálogo y la
cooperación entre naciones.
- Reconocen y abordan la diversidad de contextos políticos y
económicos.
- Se enfrentaron a desafíos en la implementación de sus objetivos y en
la obtención de consenso.
- Ambos han dejado un legado en el desarrollo de la identidad y la
integración latinoamericana.

Aunque el contexto histórico y los enfoques de los congresos son


diferentes, comparten una esencia común de búsqueda de unidad,
cooperación y resolución pacífica de conflictos en un intento por
fortalecer la región.

También podría gustarte